Авторы сегодня:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм, эталон успешности, пример для подражания, будущий топ
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное
https://author.today/u/alber - заслуженный грибификатор-мистификатор
https://author.today/u/pavelpopov1 - официальный представитель Культа Пожирателя Миров
https://author.today/u/id51400438 - боевой лягух, сокрушающий Вселенную
https://author.today/u/kotov - сердце издача, можно клянчить обложки
https://author.today/u/arcarius - мастер рассказа, верховный судья, властелин движа
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача
https://author.today/u/anonov_a - эпичный автор эпичного фэнтези
https://author.today/u/eugene_pawlove - буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек
https://author.today/u/manya_mir - официальный посол фэнтезяча на АТ
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример
https://author.today/u/xengokou - бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ
https://author.today/u/leastronaut - второй, почётный меценат и марафонец
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden
https://author.today/u/alexandernakul
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/swfan
https://author.today/u/steel_comrade
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/pageaeterna
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/maryrenhaid
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/hornin
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/xenusianus
Умер от ковида, имитировал собственную смерть и ушел в закат.
I: https://2ch.hk/izd/res/104966.html
II: https://2ch.hk/izd/res/109795.html
III: https://2ch.hk/izd/res/115285.html
IV: https://2ch.hk/izd/res/124934.html
V: https://2ch.hk/izd/res/129121.html
VI: https://2ch.hk/izd/res/139481.html
VII: https://2ch.hk/izd/res/143310.html
VIII: https://2ch.hk/izd/res/146381.html
IX: https://2ch.hk/izd/res/147290.html
X: https://2ch.hk/izd/res/153179.html
XI: https://2ch.hk/izd/res/158353.html
XII: https://2ch.hk/izd/res/162124.html
XIII: https://2ch.hk/izd/res/165822.html
XIV: https://2ch.hk/izd/res/166724.html
XV: https://2ch.hk/izd/res/167303.html
XVI: https://2ch.hk/izd/res/168354.html
XVII: https://2ch.hk/izd/res/169206.html
XVIII: https://2ch.hk/izd/res/169971.html
XIX: https://2ch.hk/izd/res/170687.html
XX: https://2ch.hk/izd/res/171695.html
XXI: https://2ch.hk/izd/res/172491.html
XXII: https://2ch.hk/izd/res/173398.html
XXIII: https://2ch.hk/izd/res/174231.html
XXIV: https://2ch.hk/izd/res/174865.html
XXV: https://2ch.hk/izd/res/175565.html
XXVI: https://2ch.hk/izd/res/176438.html
XXVII: https://2ch.hk/izd/res/177217.html
XXVIII: https://2ch.hk/izd/res/178037.html
XXIX: https://2ch.hk/izd/res/178773.html
XXX: https://2ch.hk/izd/res/179381.html
XXXI: https://2ch.hk/izd/res/180106.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/180834.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/181432.html
XXXIV: https://2ch.hk/izd/res/182078.html
XXXV: https://2ch.hk/izd/res/182647.html
XXXVI: https://2ch.hk/izd/res/183633.html
XXXVII: https://2ch.hk/izd/res/184730.html
XXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/185699.html
XXXIX: https://2ch.hk/izd/res/186644.html
XXXX: https://2ch.hk/izd/res/187405.html
Давно-давно читал в факе что-то про два типа кс, для наград и для продаж. Чекните там.
>Но если ты именно за этим здесь — можешь подёргать Кима
Я тут всё время сижу. Кому чего интересно может меня позвать - расскажу, что знаю. Но абстрактно учить писать лучше - это ИМХО инфоцыганство какое-то. Максимум, что может любой литкоуч - научить писать, как пишет он сам. Ну или считает правильным по его мнению.
В общем, история такая. На АТ твой главный шанс обрести внимание — попасть на главную. Роман это делает один раз при выкладке и потом при каждом дополнении в 15к+ символов. Так что хорошая тактика — выкладывать минимально возможными кусочками больше 15к. В первые 2-3 дня по несколько кусочков, дальше по 1-2.
Насчет твоей ситуации. Наилучшим выходом будет удалить роман, после чего начать его выкладывать снова и правильно. Теоретически, за это могут быть санкции, но я сомневаюсь, что ты привлек достаточное для них внимание. Тут лучше у опытных спросить.
Если все сделаешь правильно, скорее всего у тебя статы за три дня будут в несколько раз больше, чем есть сейчас.
я с твоим самобичеванием не согласен, последние три главы вполне норм
Был молодой - херачил проды в снег, и в зной) А теперь лень)
>>188410
>Так что хорошая тактика — выкладывать минимально возможными кусочками больше 15к.
Сразу лучше не меньше 100К вывалить, чтобы часы чтения набить. Из знакомых в последнее время это лучше всего работало.
>>188410
>Наилучшим выходом будет удалить роман, после чего начать его выкладывать снова и правильно.
Санкции могут быть, да. Но если начнутся претензии, то можно уйти в несознанку и сказать, что не знал, что это порицается. А это и правда особо широко и неизвестно. Тем более, если роман бесплатный, то санкции и внимание администрации всё же минимальны.
>>188411
Добавил.
>Второй
>не согласен с чьим-то самобичеванием
Во, во, послушай его. Это главный эксперт по самобичеванию в разделе, его мощь нельзя превозмочь!
Но нет же, лол. У меня тут внезапно включился аналитический режим (или крутился на заднем плане и выдал результат):
Они тупо не нужны. Там нет конфликтов. Может, рефлексия? Нет, ее тоже нет - хотя, видимо, у меня в голове подразумевалась именно она. На сюжет тоже особо не влияют.
Почему так вышло? Я не знал, как развить сюжет дальше, и меня потянуло на бытовуху, как и в предыдущей писанине. Ей-богу, в том же Варгеймере, начинавшемся вслепую, аналогичная хрень - там ГГ добрые три главы добирается до Системы, куча промежуточных глав, набитых неинтересной, слабо двигающей сюжет бытовухой.
Да норм бытовуха, че ты. ГГ записался в спецотряд, флешбек из мирной жизни, обстрел. Летеха в противогазе так вообще атмосферный вышел. Мне только инфодамп от капитана не зашел, как-то я, уж извиняй, не поверил, чтобы капитан двум рядовым личные переживания так вываливал.
Не знаю какой ты там такой сюжет хочешь двигать, но он двигается, история живет, персонажи обрастают жирком.
Как же я доволен.
Кидаю палец вниз за скип дня ног.
Настоящие пацаны никогда не пропускают день ног.
НИКОГДА
https://author.today/work/series/10754
Конкурс постмодерна. Денежные призы.
Да и похуй, кому оно тут надо?
Кроме Гельвича
Небыстрофикс
https://author.today/review/192088
Лучшую после Турбо Райдера, само собой, но это уже ноу дискасс.
А вообще мне стоит отрубать интернет на время работы, иначе так и буду фигнёй страдать.
Тебе спасибо за отличную книгу.
>синдром долбит
Бывает. Но это скоро компенсируется тем фактом, что моя рецка привлечет тебе читателей чуть больше, чем нихуя. Хотя если мне удастся забайтить на рецки Борчанинова и Эма нет, Джеймсы, не того, про которого вы подумали, то наверняка получишь десяток читателей. А если вышеуказанные господа, в свою очередь, смогут забайтить совсем уж авторитетных рецензентов - будет шанс взять еще сотню читателей и даже звездочку рекомендаций.
В любом случае, ты слишком хорош для АТ, так что наворачивать тебя на этом сайте без внешнего траффика будут только писатели или рецензенты.
Тем не менее, обязательно пиши истчо. Ты реально охуенен.
>>188487
Это факт, но в перспективе. Литературоведы будущего вообще будут игнорировать книги, на которые не написана рецка от Беренцева. Мой рецензион подобен царской короне или татухе вора в законе, он есть знак принадлежности к лучшим из лучших.
>>188488
Так нечего было набигать на "Новый Рубеж". Серьезные люди из Мэджик Доум Букс пришли, посмотрели на этот пиздец из эльфицидов, газет авантюристов и роскошных фаргоподелий, и в ужасе съебались с автор.тудея, забрав с собой Посмыгаева. пока еще нет, но вангую, что так все и будет
А без спонсоров Шапину эти конкурсы вообще не всрались, таки да.
>ты слишком хорош для АТ
Твои слова да богу в уши. Не в Эксмо же мне бежать с черновиком.
>Тем не менее, обязательно пиши истчо. Ты реально охуенен.
Есть одна проблема - на четыре авторских листа у меня ушло 14(!) месяцев работы, включая помощь стороннего редактора.
>Не в Эксмо же бежать
Тут я совсем хз, не шарю. Но Ростислав вон вполне пропихнул свою "Русскую Колыбельную" в новую электронную линейку Эксма. Алсо, кто-то из Джеймсов, помнится, весной активно обивал пороги издательств Бархатов? Беглетин?. Чем это закончилось - неизвестно, и Гельвича тоже пока что не издали, насколько я понимаю.
Еще есть литературные журналы, сами по себе они вроде бы дают нихуя, зато их мониторят издательства. Алсо, литературные конкурсы, можно найти подходящий и статусный, и заслать книжку.
>14(!) месяцев работы, включая редактора
Так оно и заметно, по исключительному качеству текста. В любом случае пиши истчо, очевидно же.
С Аской всё сложно если честно. На самом деле Аска не цундерка а стЭрвочка, которая хотела, чтобы Синдзи сам сделал первый шаг. Но он асоциальный долбоёб и это у неё вылилось в огромную фрустрацию по нему, а финал их отношений это вообще секс с рукой. Анно - гений!
>>188496
Ну не могу же я против биологии переть, говоря что его бур всё ещё пытается пронзить небеса даже после месяца взаперти.
Простите, Павел, ранобэ (в том числе поповъранобэ) никогда не рецензирую, в виду нехватки квалификации. Собственно, я мемс про грузовик-куна выкупил только месяц назад, и примерно тогда же понял, почему у вас в Сломанном такие короткие главы.
Так что допуска к ранобэ-рецензированию у меня нет, здесь нужны опытные профессионалы.
>Серый дождь, ежедневно плотной пеленой застилающий округу, закончился, деревья и трава вокруг сверкали всеми оттенками зелёного, сквозь кроны пробивался свет, отбрасывая блики на лица воинов, а природа вокруг была удивительно спокойна и даже казалась безопасной.
Наш человек, хех.
>Серый дождь, ежедневно плотной пеленой застилающий округу, закончился, деревья и трава вокруг сверкали всеми оттенками зелёного, сквозь кроны пробивался свет, отбрасывая блики на лица воинов, а природа вокруг была удивительно спокойна и даже казалась безопасной.
Молодец, Джеймс, тридцать пять слов, по пять пенсов за каждое!
>Главная идея - богов нет, поэтому мы сами должны всё делать
Уже третий человек рассказывает мне главную идею книги, а я вспоминаю интервью Романа Балаяна:
- Расскажу один смешной эпизод. Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полеты во сне и наяву», и он написал мне письмо – разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы – это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»
Но за сравнение с Тарантиной спасиба.
>Кто оттяпал старому деду полноги?
Мегген.
>Почему дед отправил Ксена назад и кто его там должен был встретить?
Использовал как приманку для того самого Меггена.
>Что случилось с Клеоном в этом тумане?
Он ослеп.
>Нахуя вставки от второго лица.
Играют роль смены цветокора при монтаже или голландского угла при съемке. Мне нужно было выбить читателя из колеи и дать ему иное восприятие куска текста - я играют с типом повествования. Кривой метод, да, но других не знаю.
> нормисы пишут четыре алки за полмесяца!
https://author.today/post/191139
Только если не пытаются в НФ
>Вы знаете, что научную фантастику нельзя писать как обычную фентези? Не знаете? Вот, теперь, знаете.
Да, в фэнтези надо непротиворечивую систему магии создавать, а в НФ можно любую хуйню творить - хоть машины времени строить, хоть телепортирующие лучи делать. Да хоть со скоростью выше скорости света перемещаться.
С уважением, . . .
В рамках фестивалей отзывов на Фикбуке (когда они ещё проводились) наткнулся на великолепный, интересный рассказ тянки, написанный с УЖАСНЫМИ грамматическими и орфографическими ошибками. При том что мне буквально пришлось продираться через текст и местами додумывать смысл, я ни минуты не пожалел времени, потраченного на чтение. Написал огромный отзыв и попросил найти бета-ридера, который все ошибки исправит. Тянка, к сожалению, не ответила на отзыв и продолжила писать так же УЖАСАЮЩЕ безграмотно.
> насколько взаимозависимы люди науки и люди творчества
Никакой взаимозависимости. Люди науки плюют на людей творчества, а люди творчества плюют на них. Как совковая борьба лириков и физиков. Ну так сколько романов написал Ландау или Энштейн? А может быть Стивен Хокинг?
Зачем писать как классики, если классики уже так писали? Писать нужно так, как никогда ещё не писали, иначе зачем оно нужно:
‹‹Записываю витал-икону+наши хромосомы из выделений в присос =кровь хромосомы::горизонт жидкостей тела=убить как собаку, разложенную до голого гена =ТВ/спазм// Я разочарован в объёмной инокуляции гидромашины::бесконечный круговорот масс плоти::исчезаю с телом машинной природы ТоК::‹‹высасываю порно нервный газ бойроида// Душа/грамма самосокрушения до квантовой трагедии NDRO//
Sir Tristram, violer d'amores, fr'over the short sea, had passen core rearrived from North Armorica on this side the scraggy isthmus of Europe Minor to wielderfight his penisolate war: nor
had topsawyer's rocks by the stream Oconee exaggerated themselse
to Laurens County's gorgios
Писать нужно если бог сказал, когда пишешь, нужно вторять святому духу. А просто писать - зачем?
Ты можешь спроецировать на них не только свое забавное высокомерие, но и свою зловонную пиздлявость: ведь ученые просто-напросто врут, когда говорят что-то вроде:
"Вероятно, именно поэтому я люблю фантастику своих коллег: Стругацкие, Карл Саган, Фред Хойл и другие «звездочёты» в своих литературных фантазиях обмениваются со мной теми идеями, которым тесно в рамках традиционного научного журнала."
Астероиды и кратеры на луне астрономы называют в честь писателей-фантастов тоже только для того, чтобы покривить душой: на самом-то деле, как сказал один хуй с горы анон с двощей, люди науки плюют на людей творчества.
Циолковский, Николай Жуковский и Гагарин тоже просто так говорили всякую хуйню по типу:
"Стремление к космическим путешествиям заложено во мне известным фантазёром Жюлем Верном. Он пробудил работу мозга в этом направлении"
Как люди науки плюют на людей творчества? Известно. как: тесла любил читать Пушкина. Эйнштейн - Диккенса. Зойчем они так делоли? Известно, зачем: чтобы потом всласть поплеваться.
В 1914 году Герберт Уэллс взял да и написал слова "атомная бомба" в своей книге - просто ради того, чтобы потом было в кого поплевать, экий пройдоха...
Но речь-то не об этом. не о том, что ты "не помнишь ни одной величины вроде Ландау". А о том, что ты примитивный демагог, с тошнотворной ловкостью подменяющий тезисы. Но будь осторожен: твои фантазии обнажают твое отношение к людям. И ты его достаточно показал - все свое презрительное животное недоверие и зависть к действительно умным и успешным творцам миров. Пиши дальше про свои суровые брови, прол клавиатурный.
>В 1945 году в статье «Внеземные ретрансляторы» («Extra-Terrestrial Relays»), опубликованной в октябрьском номере журнала «Wireless World», Кларк предложил идею создания системы спутников связи на геостационарных орбитах, которые позволили бы организовать глобальную систему связи. Эта идея впоследствии была реализована и обеспечила создание во второй половине XX века практически всех глобальных систем коммуникации, в том числе Интернета. Геостационарную орбиту также называют орбитой Кларка или поясом Кларка. Впоследствии Кларк на вопрос, почему он не запатентовал изобретение (что было вполне возможно), отвечал, что не верил в возможность реализации подобной системы при своей жизни, а также считал, что подобная идея должна приносить пользу всему человечеству.
Пиздежь, это еще пещерный анон предсказал, люди науки в рот ебали пейсателей, а сегодня не надо писать как чехов нахуй надо так жить надо роскошно груди теребить и игриво нагибаться понял нет азаза ты чо бля ща меч дастану сверкающий нагибаю набигаю плюю рвааалпппть .амоалдопдал паполдполд ага? а? А? а? а?77?777 1 1
А зачем обосновывать, был ли Кларк учоным и устанавливать. насколько его идеи были обоснованы расчетами и проч, если медицинским фактом является то, что наука и творчество всегда идут рука об руку? Не брать же пример с нескольких чванливых шкальников, революционерствующих итт?
>Было ли его идея научно-обосновонной
Да. Он мог её запатентовать, но не стал.
>Был ли он учёным?
Да. Во-первых, он был бакалавром в физике и математике. Во-вторых, он работал издающим редактором научного журнала и писал научные работы, например, Interplanetary Flight: An Introduction to Astronautics.
Что тебе непонятно во фразе:
>Although he was not the originator of the concept of geostationary satellites, one of his most important contributions in this field may be his idea that they would be ideal telecommunications relays. He advanced this idea in a paper privately circulated among the core technical members of the British Interplanetary Society in 1945.
Да, он не открыл геостационарную орбиту, но он она открыл её практическое применение. Учёный-прикладник всё ещё учёный.
> когда говорят что-то вроде:
Разные люди любят разное. Да и у вас тут написано:
> «звездочёты»
>своих литературных фантазиях
Что немного говорит об их разности.
>Астероиды и кратеры
Астероиды, кратеры, планеты, метеориты, созвездия и т.д. называются в честь вообще всех. Писатели-фэнтезисты могут быть популярными.
>Как люди науки плюют на людей творчества?
Обычно
>тесла
Тесла был поехавшим
>Энштейн
Энштейн воровал изобретения и был инфоцыганином.
>написал слова "атомная бомба"
Это как бы работа писателей.
>потом было в кого поплевать
Ага! Это называется иерархия. Вот он написал "атомная бомба", а другие нет.
>прол клавиатурный
Но прол тут вы. Ведь вы защищаете сказочников и обижаетесь. Вот истинным господам просто всё равно на мнение прола.
Ну так нормальных книжек нет. Вот, если бы изъять из времени писателя в 21 век сюда. Вот вы бы охуели бы от них.
Достоевский просто хуёво писал, а из его повторных слов и кривых конструкций можно было написать отдельную книжку.
Селинджер просто был поехавшим и вы бы охуели бы от его никому не нужной дотошности.
Гоголь вообще использовал много просторечий и хохлизмов. Охуели бы от этого и попросили выпить йаду.
Толстой вообще лил гигантское количество воды и разливал мыслью по-дереву. Блядь, сука, повесть от лица лошади, нахуй!
и так можно долго
>Высказанная Г. Поточником идея так называемого «стационарного спутника» на высоте примерно 36 000 км, который постоянно может висеть над определённой точкой Земли, осуществлена позже в виде телекоммуникационных и метеорологических спутников на геосинхронной орбите.
Он не открыл ничего, он популяризировал идею. Это и цитаты в твоих постах подтверждают.
Артур Кларк отличный писатель-фантаст, но называть его одним из лучших умов - перебор.
Да я знаю, что Достоевский хуево писал. Эти учителя ебаные в жизни и в хорошем стиле ничего не понимают, лохи лол. То ли дело попаданы я ему я сноги раз а он сверкающим мечом а я ману скастовал а он сука арагххх а тут ТЯКА роскошная игриво изогнулась ну пошла потеха
>Вероятно, именно поэтому я люблю фантастику своих коллег...
Говорит какой-то учёный, а вот и продолжение его цитаты:
>Впрочем, сказанное относится лишь к моим собственным литературным пристрастиям. За пределом науки учёные – обычные люди, и диапазон их вкусов не менее широк. Одни любят фэнтези, другие — детективы, третьи — географические приключения.
>называют в честь писателей-фантастов
В честь Толкина названы:
астероид (2675) Tolkien[83];
кратер Tolkien на Меркурии[84];
морской рачок-бокоплав Leucothoe tolkieni с системы подводных хребтов Наска и Сала-и-Гомес (Тихий океан)[85];
стафилинида Gabrius tolkieni Schillhammer, 1997 (обитает в Непале (Khandbari, Induwa Khola Valley))[86];
ископаемая двустворка Martesia tolkieni Kennedy, 1974[87];
род ископаемых трилобитов Tolkienia из семейства Acastidae (Phacopida)[88].
А люди науки действительно не плюют на творчество. Зачем им? Это шизики плюют на фэнтези и тонут в собственной слюне. Клоуны.
Так тут не только Достоевский. Обсолютли любого писателя можно приводить в пример плохости. Хороших писателей не бывает.
>То ли дело
Набоков, который прямо заявлял о том какой Достоейвский дурной писака, или Андрей Белый, который заявлял о том, какой у него неряшливый слог, и много кто ещё. Но у чушки которая только попаданцев читает и вправду не может быть меры, кроме попаданческой.
Все фанаты так называемой классики - люди необразованные, глупые, сами ничего не читавшие, потому что нет никакой классики. Есть авторы, очень разные, хорошие и плохие, в зависимости от вкуса, которых объединяет в русскую классику только учебник литературы.
>что люди науки и авторы научной фантастики с уважением относятся друг к другу
А что подтверждает это утверждение? Ворох слепых цитат? Или Пушкин у нас теперь фантастику писал? А может быть Диккенс? Что значит зачастую, где статистика средней фэнтези и фантастики? Нету? Что за ненаучный подход! ЛитРпг это фантастика. Причём научная, про компуктеры.
>Да цитаты ученых
Каких, эти цитаты:
Впрочем, сказанное относится лишь к моим собственным литературным пристрастиям. За пределом науки учёные – обычные люди, и диапазон их вкусов не менее широк. Одни любят фэнтези, другие — детективы, третьи — географические приключения.
Или то что Цикловскому нравился Жюль Верн? Пусть, и что? Кто против? Где цитата, где он на фэнтези плюёт, а?
>культурное просвещение,
И пропаганды
>В учебниках уживаются Солженицын
Солженицын в учебниках как раз в рамках соцреализма. Там же Раковый корпус, Матрёнин двор, один день Ивана Денисовича
> соц-реалисты.
А соцреализм выдуманный термин в который входят множество произведений разных жанров
>У меня ссылки на писателей, которых я считаю хорошими
>Писать тошнотворную ебанину и просить пруфов того, что классики стали классиками оттого, что охуенно писали? Ну даже не знаю...
Так, по этому пункту ты унижен, дальше...
>>188653
>оя идея проста: фентези - прибежище графоманов и неучей
И никаких аргументов вообще! Чего и следовало ожидать от фанатов книжек про роботов.
"Утта привычно провёл пальцем по бахроме на ножнах и заранее скинул петлю с обушка."
>привычно провел
Кажется, это навязчивое бубнение автора над ухом, слегка замаскированное под жеманные заигрывания с читателем и есть, собственно, то, что итт зовется ХОРОШИМ СТИЛЕМ.
Понятно...
https://author.today/u/kotov - сердце издача, можно клянчить обложки
Он ещё аватаркофажит картинками с котиками
Потому что я знаю меру.
>>188674
Глупости, сижу в треде без каких-либо проблем.
> В других тредиках он есть, а на сайте так вообще был два часа назад.
СТАЛКЕР!
Не сегодня Сейчас смотрю Рика и Морти, потом пишу Литрпг, потом ложусь спать
И не завтра Весь день буду брата по зоопаркам водить, заебусь и делать ничего хотеть не буду
Возможно, послезавтра.
Но распиши, что примерно нужно - я пока обмозгую
>>188678
Сук((0( Ага, а еще хочешь, чтобы меня хуями на АТ накормили, видел-видел. Вот возьму и не буду гуглдоки обновлять, пока не допишу!
https://author.today/post/192300
>Но распиши, что примерно нужно - я пока обмозгую
Да я и сам не понимаю. Рассказ в жанре шпионский триллер про писателя, которого наняли написать книгу про бизнесмена, а это оказались игры спецслужб. Не ставить же на обложку очередного Борна с пистолетом в обнимку, главгерой-то писатель, а не тайный спецназовец.
Мы начали ходить в школу на вебинары, каждый из который длился от 2 до 6 (по-моему) часов и 80% времени было уделено биографии Вишневского и флудилке, постановкам целей, отчетам написанию плюсиков на вопрос "как слышно". В чате все люди работающие, вебинары начинались в 20-00/ 21-00 или после. Несколько раз Дима просто спал и вебинары откладывались на час о чем сообщалось непосредственно перед ними.
Кекс
Который действительно бросил очень успешный впроцесник
Хм. А с точки зрения конкуренции - Вишневский - это весьма хорошо для двачеров. Вон как нам поляну расчищает!
Да вон Прол отметился, например. И Точильникова тоже, хотя там пока неясно, что она скажет.
Вообще, в целом там просто типикал буйство флудилкеров. В посте никаких пруфов в общем-то ни на что, однако в комментах практически все однозначно верят. Хотя до этого были посты людей с другой точкой зрения, и им не верили.
По мне так это пост не про курсы графа Вишни, а про то, как легко люди всасывают информацию, если она им приятна, не заморачиваясь анализом.
>>188740
Смотрите.
Первая вещь: на обложке должны быть название и имя автора. У людей в голове есть шаблон, который отличает обложку от просто картинки, и он держится вот на этом. А просто картинка не дает зрителю дополнительную мысль, что вот это книга, ну и из-за несоответствия традиции выглядит лениво.
Собственно, это и есть причина, почему эта обложка плохая. Дальше уже в общем.
Вторая вещь: название, имя автора и все важные объекты на иллюстрации обложки должны читаться в тех условиях, где читатель может ее увидеть. У нас один из основных кейсов это главная, где высота 160, то есть, любую обложку стоит тестировать уменьшением до этого размера. Если что-то плохо читается, надо переделать.
Сюда сразу совет: лучше думать об обложке не как о картинке, на которой сверху текст, а как о композиции, где текст и картинка равноправны и должны друг другу не мешать.
Еще совет: имя автора от названия люди отличают в частности по размеру. Если ты не Стивен Кинг и тебя не продает имя, то лучше делать название заметно бóльшим шрифтом.
Третья вещь: одна из основных задач обложки — дать как можно меньшим количеством элементов как можно больше информации о произведении. Как минимум, стоит дать внешность и важные черты главного героя, сделать понятными жанр, сеттинг и атмосферу истории. Я, конечно, не имею в виду случаи с сознательной игрой против ожиданий.
Отмечу отдельно на всякий случай: шрифт и характер надписи тоже несет информацию. Скажем, название греческим шрифтом (пикрелейтед) даст понять сеттинг не хуже, чем гоплит на арте. Соответственно, стоит еще следить, чтобы не было лишней информации, скажем, не стоит подписывать греческим шрифтом историю про викингов.
База вот такая. Дальше уже идут частности.
>>188739
Для начала картинка у обложки должна быть примерно такой.
Рома-роман выкатил псто-инструкцию. Местами хорошо расписал.
Год назад выложил "Корпорацию Снов" летом перезалил ее. На неделе хочу выкладывать продолжение под названием "Город вечной войны". Сейчас не знаю, как оформить ее на сайте и обложку. То есть, выложить ее просто под названием "Город вечной войны" или "Корпорация Снов: Город вечной войны".
Склоняюсь к первому варианту. А в примечаниях указать, что книга является продолжением. Каково твое мнение, анон?
Я не предлагаю забить на стилистические огрехи болт, я только призываю к снисхождению, отказу от конкуренции ну камон, какая тут конкуренция в нашем скромном загончике. Конкуренты у нас – топ ат, и то, так, чисто чтобы дух соревнования был и к работе над более существенными деталями. Теми, ошибки в которых читатель уже не простит.
Ййап, все так. Критиковать какие-то вещи можно на системном уровне и с приведением объективных аргументов либо хотя бы внятной логики. А все эти стилистические разборы суть желание приебаццо.
Буквально ни разу не сталкивался с тем, чтобы реальный читатель указывал что-то, за что активно цеплялись "критики", как проблему.
>какая доля читательского внимания приходится на одно такое словосочетание
Процентов 80%, потому что каждая такая мелочь вырывает читателя из повествования заставляя его вместо движения по увлекательной истории разбираться в смысле увиденного текста. Можешь сам попробовать продраться сквозь гугл/васян перевод какого нибудь эпоса о культиваторе, чтобы прочувствовать насколько сильно это мешает.
>Текст воспринимается в его целокупности
У меня прямо сейчас бомбит от использованного тобой слова, чем тебе обычная "совокупность" помешала, горе луковое? Как я должен воспринимать текст вообще, если каждый раз приходится спотыкаться на подобном?
>Потому, что читает чужой текст не как читатель, а как писатель
Ты пришел в издач, где сидят в основном писатели, чтобы требовать критики как у обычных васянов, не как у писателей? Я все правильно понял?
Чел, ты в пустоту говоришь. У вас разное видение литературы, и твои попытки пояснить что-то за стиль и т.д. вызовут следующие реакции:
1. Ой, илитка боллитровая подъехала
2. Живи классики сейчас, писали бы боярку
3. Тебе мешает, а всем не мешает
>Можешь сам попробовать продраться сквозь гугл/васян перевод какого нибудь эпоса о культиваторе, чтобы прочувствовать насколько сильно это мешает.
Тут есть люди, которые такие гугл-переводы читают и им норм.
Просто не обращай внимание и пытайся писать/читать то, что нравится тебе. Это тот тип срача, который в принципе ни к чему дельному не приведёт.
> Процентов 80%, потому что каждая такая мелочь вырывает читателя из повествования
Ты переносишь свои особенности на всех людей, не имея на то оснований.
> У меня прямо сейчас бомбит от использованного тобой слова
Единица в статистике.
> Ты пришел в издач, где сидят в основном писатели, чтобы требовать критики как у обычных васянов, не как у писателей?
Думаю, он пришел в издач, чтобы получить критику, которая поможет сделать текст более хорошим для читателей, а не для пары-тройки конкретных писателей. И ждет не личных мнений, а применимой информации.
Два чаю. На АТ с этим столкнулся на последнем конкурсе рассказов. При том часто люди несут ахинею, указывая на якобы ошибки, которые таковыми не являются. "Он смотрел на нее удивленными глазами", "Он медленно шел по коридору, шаркая ногами" вангую, что сейчас пару человек порвутся
> твои попытки пояснить что-то за стиль и т.д. вызовут следующие реакции:
Ну, если попытки что-то объяснить опираются на ящитаю, то да, они вызовут именно такие реакции. А вот если они будут опираться на реальные знания — реакция будет иной.
К сожалению, ничем, кроме необоснованной имхи большинство критиков оперировать не в состоянии. Вот в этом и заключается "разное видение".
> Удивлённым может быть всё-таки взгляд, а не глаза.
Шо ж вы блядь так корпуса слов боитесь? Он не страшный!
> У него были белые волосы, подрезанные на лбу и завитками спадавшие на плечи, и голубые удивленные глаза, и по всему своему виду он принадлежал к мальчикам, которых особенно преследовал Сашка.
> Андреев Л. Н., Ангелочек, 1899
> Анфиса Егоровна вытирала платком катившиеся слезы, а Нюрочка с широко раскрытыми, удивленными глазами боязливо прижалась своею детскою головкой к отцу.
> Мамин-Сибиряк Д. Н., Три конца, 1890
> Он взглянул на меня удивленными глазами, точно впервые и с неудовольствием угадал во мне какой-то совершенно чуждый ему «беспокойный» элемент.
> Салтыков-Щедрин М. Е., Мелочи жизни, 1887
Вот поэтому вы, стилисты херовы, и сосете писос в любом споре. Потому что кроме своей долбоебической имхи ничего сука выдать не можете и сделать не можете, даже в словарь посмотреть. О законах языка и говорить нечего.
> Так это же плеоназм. Чем ещё можно шаркать-то?
Цитата из блядской вики:
> В ряде случаев плеоназм сознательно используется для эмоционального усиления эффекта высказывания или для создания комического эффекта (как в письменной, так и в устной речи). В фольклоре и поэзии плеоназм способствует напевности речи, её эмоциональной окраске и для создания образности («путь-дороженька», «полюшко-поле»).
То есть, плеоназм НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ошибкой сам по себе. Но это для нормальных людей, а не для срущего себе за шиворот стилиста, который считает, что его воображаемого языкового чутья достаточно, чтобы давать советы.
Я всё равно считаю, что "удивлённые глаза" в обычном, не стилизованном под что-то тексте, смотрится не очень хорошо. В каких-нибудь "Харбинских мотыльках", где про первую половину двадцатого века, это бы норм смотрелось.
Но моё мнение это моё мнение, так или иначе.
>гугл/васян перевод какого нибудь эпоса о культиваторе, чтобы прочувствовать насколько сильно это мешает.
https://lnmtl.com/novel/against-the-gods
Вот прямо гугл-перевод - не особо мешает, под 300 комментов на главу. Если сюжет интересный, вообще похуй читателю, как оно написано. Хороший текст, конечно, ценится немного, но большинство даже не вчитываются, а просто мелькают глазами по абзацу, замечая только ключевые слова.
Прикольно видеть, как при столкновении с суровой реальностью в виде словаря "доебались по делу" и прочие уверенные утверждения превратились в "это мое мнение". Осталось научиться говорить, что ни в чем не уверен, изначально, а не после того, как прижали, и тогда постепенно начнешь из стилиста становиться человеком.
А если еще и сядешь что-нибудь почитать по теме, то может когда-нибудь станешь и специалистом.
>Живи классики сейчас, писали бы боярку
Пушкин постоянно выстёбывал французские любовные романы и отечественные поделия под них, чудовищно модные в его время. Вот она, боярка того времени, полностью забыта, а Пушкина помнят.
Проблема в том, что Пушкин коммерческого успеха при жизни не сыскал и от голода не подох лишь потому, что был дворянином. Ваши КОТОБАЗИСЫ может станут классикой лет эдак через дохуя нет, не станут конечно, но прокормить себя можно по сути только бояркой.
Так что вопрос Джеймсу: Ради чего ты, Джеймс, пишешь?
Вчера трое моих собратьев по несчастью высказались по поводу секты Вишневского. Это придало мне сил написать блог.
Я пишу его под псевдонимом и не могу раскрывать свою личность, потому что боюсь преследования моего учителя.
Прежде всего напишу о хорошем: я полюбил боль. Вишневский так часто стегал нас плетьми, что это стало приносить мне удовольствие.
Пожалуй из хорошего все.
Расскажу как всё было честно и не скрывая грязных подробностей. Дальше будет текст 21+ поэтому прошу слабонервным не читать.
О школе Вишневского я узнал от Джона Лорда. Она показала мне сиськи и сказала, что есть темный гений писательского мира, по движению глаз которого авторы начинают зарабатывать миллионы, делая то же, что и раньше. Она сказала, что нужно всего лишь кланяться и петь хором. Так как работать я никогда не любил, а деньги любил всегда, то я подумал, что это мне подходит.
Я записался, ответил на вопросы анкеты, прошел бесплатный вебинар и был зачислен на курс. Надо сказать, что зачисляют не всех. В анкете есть несколько пунктов, которые очень влияют на дальнейшую судьбу потенциального ученика. А именно: "Будете ли вы мне подчиняться?" и "Есть ли у вас в собственности недвижимость?"
Нас погрузили в какой-то грязный автобус и привезли в здание, которое на долгих 3 месяца стало нашей тюрьмой, нашей школой, нашей красной комнатой.
Первое занятие было посвящено биографии Вишневского. Нам нужно было выучить даты первого коитуса маэстро, первого секса втроём, даты и причины разногласий с женщинами(имена которых, мы также должны были знать) ит.д
Второе занятие было посвящено степеням влажности вагин. Перед нами были выставлены различной степени влажности женские письки и мы должны были сходу , не думая сочинить им оду в стихах. Бедные девочки, что учились у нас на курсе! Он изводил их часами, тыкая в вагины носом и доводя до слез! Самый лучший был удостоен чести понюхать знаменитые полосатые трусы учителя.
Вишневский ничего не рассказывал про виджеты, библиотеки и часы чтения. Или я прослушал.. не помню. Все как в тумане.
Постепенно маэстро приучал нас к боли: сначала это были шелковые нити, которые он протягивал у нас между ягодиц, затем перешёл на рыболовную леску.
Девочкам было сложнее всего. Хотя когда тебе стягивают яйца, тут уж не до сравнений. Нам с Димкой Ра пришлось несладко. Об этом никто не говорит, но это страшная правда.
На третьем занятии мы освоили хоровое пение. Ни о каких навыках писательского мастерства речи не шло.
Все то время, пока шло обучение в школе, Вишневский держал нас закованными в наручники и позволял пользоваться телефоном раз в сутки. Этого как раз хватало, чтобы сообщить родственникам, что мы заняты и пишем книги.
Параллельно с обучением Вишневский заставлял нас писать хвалебные отзывы о его школе в личку, поэтому если он будет вам демонстрировать скрины, где мы его хвалим, не верьте ему. Мы были вынуждены.
Кстати, я писал очень неплохо, у меня до школы было 5000 библиотек. Но после обучения в школе, а точнее сказать в секте, я настолько дестабилизировался, что теперь еле собираю буквы в слова. К примеру, этот блог я начал писать ещё вчера, он должен был быть четвертым, но трудился над ним больше суток и смог опубликовать только сегодня.
Ещё будучи в секте, мы постепенно начали вызволять из его плена и других последователей. Об этом узнал Вишневский и натравил на нас голодных псов.
Он грозил затравить нас насмерть. Чтобы его успокоить, пришлось переписать на него всю недвигу, которой мы владели. Только тогда до меня дошел смысл его вопросов в анкете.
Он страшный человек и самая главная его опасность в том, как он влияет на умы людей. К примеру, муж, пройдя все пытки школы, может привести в нее жену, как это было с несчастной семьёй Ра.
Девочки, Саша и та, что с сиськами, держитесь, мои хорошие! Нужно забыть этого страшного абьюзера и найти в себе силы писать дальше. Лучи добра!
Правда о секте Вишневского
Ты мне тут про целкопукность будешь затирать? Я начинаю читать, вижу в первой строчке открывание прекрасных глаз под сурово сжатыми бровями и выкидываю нахуй это говно ебаное, и мне похуй, сколько там будет страниц говна, я себя уважаю, чтобы время тратить на графоманию.
> его вместо движения по увлекательной истории разбираться в смысле увиденного текста
Так-то всё сложнее. Рядовой читатель не увидит ничего странного во внушительных бёдрах и грудях. Во-вторых ты только что русских формалистов...
>угл/васян перевод
Гугл перевод давно поднялся. Тащем-то ряд книг спокойно переводят машиной, а потом на месте редактируют.
>Можешь сам
Тащемто это ваши личные проблемы. Многим это не мешает.
Гельвич, спок. Дай мне самому ответить. И ты, кстати, со всеми 3мя вариантами попал мимо.
>>188789
>на системном уровне
Именно! Это будет куда плодотворнее.
>>188792
Как хотите. Я только продемонстрировал противоречие. Писать много и строго следить за текстом - сложно. Поэтому часто либо одно, либо другое. Либо ни того, ни другого, лол
>>188794
Так я ведь и написал, что если промахи встречаются относительно редко, то смысла к ним доебываться нет. Ты, как писатель-критик, будешь полезнее брату-издачеру, если укажешь на более грубые его ошибки. Потому что грубые ошибки читатель заметит и бросит читать, а 1-2 уебских сравнения на страницу пропустит и забудет, на общее впечатление это не повлияет. Что мы видим и у классиков: Достоевского как стилиста тут все хуесосят, но разве его за слог любят? Если сам ты имеешь вкус и жжешь глаголом, то могу только порадоваться. Но если разбираемый тобой автор такого таланта или скила не имеет, то... то ему будет сложно следовать совету, да и пользы будет немного. Исключение - текст, в котором вообще все плохо, вот где на каждом шагу ошибки, и читать даже Васяну трудно и неловко Если же ты, как более опытный автор, укажешь ему на причины, почему его текст, например, "скучен", "не цепляет" и тд, и предложишь варианты решений, то это будет все-таки полезнее. И даже немного благороднее.
Еще раз, сам я против хорошего слога ничего не имею, даже наоборот. Но не хочу навязывать его тем, кому он нахуй не нужен.
>чем тебе "совокупность" помешала, горе луковое?
Да это байта ради Но вообще получился наглядный пример - пока что бомбануло у одного человека))
>пришел, чтобы требовать
Ну нет же, ровно наоборот. Васян не должен понимать, почему текст работает. Автор - должен. Вот и надо помогать этим, а не сводить все к срачам о пудрах-аурах.
Справедливости ради, да, такая помощь требует глубокого погружения в текст, а это требует сил, а силы и на собственные работы нужны. Ну, тут уж только уповать на альтруизм и взаимовыручку.
>>188797
Да, все верно. Но личные мнения тоже могут послужить хорошей информацией, просто высказывать ее надо в духе "мне вот тут стало скучно", "вот этот момент я не понял", "вот тут запутанно", "а вот этот момент вообще ахуенен, можно я тебе отсосу?". Тогда автор, соотнеся несколько таких отзывов, сможет составить какую-то более-менее конкретную картину, по конкретным местам текста и истории. Это - способ выявления слабых и сильных сторон, и о, например, для исправлению слабых сторон он ничего не предлагает.
Пожалуй, те, кто жаждут критики, тоже должны подходить с этой же стороны, т.е. не просто вкидывать ссылки, а намекать. Мол, вот в этом моменте мне кажется, что скучно и сухо и вообще он нахуй не нужен, как считаете?
И тогда и критикам будет яснее, на что конкретно обращать внимание. Но из-за этого тоже может исказиться взгляд, конечно.
>>188798
А вот тут стоит думать, почему читателю что-то показалось непонятным. Может, и правда высказалось непонимающее меньшинство, а, может, и в самом деле поправить надо. Главное, еще раз, уметь отделять котлеты от мух.
>слог, тема, идея, темп, сюжет, герои, сеттинг и прочее, прочее
Слог уровня "она игриво сжала ягодицы, как бы невзначай напоминая Станиславу, что нужно заскочить к Нексу"
Тема: один Рэмбо пиздит миллиард унылых картонных персонажей, нужных только для того, чтобы их отпиздил Рэмбо.
Идея: если умеешь охуенно пиздица, то всех отпиздишь
Сюжет: открыл глаза, дал всем пизды.
Герои: Нексы, Станиславы и игривые шлюхи, списанные с еоток автора.
Сеттинг: средневековье, "магический" мир с долбоебами по типу эльфов и прочей поеботы
Пиздос блять.
https://author.today/post/192577
Говорят, один из самых высокооплачиваемых авторов АТ сейчас.
Я беззлобно подшучиваю например,
а за отказ от токсичности двумя руками за.
АЛСО держите топ-тянучку на обложку вашей бояры.
Если погуглите найдете совас.
>Знаете, в чем проблема подавляющего большинства критиканов?
Да.
> В том, что они одновременно считают, что 4алки это мало (уж тем более за год!), и разбирают по косточкам не то, что предложения, а отдельные словосочетания.
Нет, не в этом. А в том, что они критикуют, вместо того, чтобы писать.
А так, 4 алки за год - это, конечно, пиздец как мало.
>Почему же Джеймс замечает и доебывается до таких косяков?
Потому что он тебя ненавидит?
>как конкурент
Надо же, угадал.
>отказу от конкуренции ну камон, какая тут конкуренция
Вот именно, какая конкуренция, что ты выдумал?
Пик
>>188829
>уничтожить
А как же переиграть?
Ты не с той стороны заходишь. Речь не идет о крайностях, не важно найдется достаточно придирчивый/непридирчивый читатель чтобы непрочитать/прочитать книжку, важно что такими проблемами автор теряет потенциальную аудиторию.
Отдельно отмечу, что сам факт наличия критики многое говорит о книге. Хорошую историю читатель критиковать не захочет.
>>188797
>переносишь свои особенности
>Единица в статистике
А выше было не сугубо личное мнение одной единицы в статистике?
>ждет не личных мнений, а применимой информации
Хочешь получить профессиональную консультацию иди и заплати специалисту, а не клянчи её нахаляву у анонов с задворок интернетов.
Хотя ладно, тема слишком глубокая. Ни формат, ни свободное время мне сейчас не позволят её раскрыть. Я еще вернусь.
Странные у тебя ассоциации.
https://youtu.be/JYggLlpfpBk
По идее они должны были быть готовы к расчленёнке, лопнувшим от давления силы глазам и изнасилованием с помощью использования тела в качестве дилдака. Да я и то смягчил это.
Конечно все читают жопой. Но я вкладывал в ПСИХОЛОГЕССУ слова о том, что ей сейчас некого лечить — второкурсницы уже либо поехали башкой, либо непробиваемы
Во второкурсницу вложил предупреждение что если ты здесь добровольно — БЕГИ БЛЯДЬ, ТУТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕТ
Ещё раз, у тебя в тексте НИЧЕГО не готовит читателя к расчленёнке. Ты не описываешь содранные до мяса коленки, выбитые от тренировок пальцы, отхаркиваемую кровь. У тебя просто 12 глав "Ну, мы прокачиваем ману и трахаемся", а в 13-й - "КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО".
Знаешь, у киношников есть такая фраза "Показывай, а не рассказывай". Вот и ты рассказывал о том как будет жестко впереди, но не показывал даже намёками. В английском языке есть слово Foreshadowing, я не знаю как его перевести на русский, но вот это оно, точнее его отсутствие.
https://litnet.com/ru/patrisiya-grei-u4827454.
Кумир пони, оказывается, пишет дешевую женскую порнуху на литнете.
>в плане денег всё супер
Ура! Мухинд наконец-то богат. Алсо, все кто тут пиздел про то, что де у Мухина ниче не выйдет, ему не заработать и так далее - жду ваших извинений и покаяний.
>>188870
Лол, он по большинству тегов даже в топ-1000 не входит. Даже наш Александр Владимирович буквально успешнее Вишни по рейтингу
http://lib.ru/INPROZ/HEMINGUEJ/50grand.txt
Вам стиль боярок после него раем покажется.
Вы чё в этом треде забыли, буква-дрочеры? Где обсуждения как лучше систему сделать, каких нужно тянок вставлять и как им вставлять, как интереснее и чище подать формулу - унизил, унизили в ответ. Где всё действительно важное? Стиль... Хуиль, совсем отбитые? Для вас целая доска есть, вы, блядь, понимаете вообще в каком треде?
Я уже понял, что надо не слушать Джеймсов, а писать так, как мне бы было интересно. Боярка, культиваторка, литропыга - всё это говно читают не за стиль, а потому что герои прикольные, ситуации забавные, интересно следить за сюжетом. А буквоеды так и будут дрочить на свой штиль до упора.
Всегда проигрывал с подобных пориджей.
— Вы тут обсуждаете хуйню, не обсуждаете важное.
— Ну так задай вопрос, который считаешь важным. Обсудим.
— удивленно Я?
>>188888
> Я уже понял, что надо не слушать Джеймсов
Истинно так.
> а писать так, как мне бы было интересно
А вот это уже сомнительная хуйня, потому что так ты напишешь вещь, интересную тебе. Будет ли она интересна еще сотне тысяч людей, которые тебе накидают на хлебушек — вообще не факт.
Короче, надо создать какую-нибудь гугл анкету с отрывками текстов, которые никто не видел то есть или заранее попросить авторов, или забить и взять что-нибудь из середины книги в середине цикла. + конечно, убрать маркеры типа имён и список писателей. А потом попросить читателей сопоставить авторов по отрывкам. Можно ещё и совсем левые отрывки пихать, для проверкиЕсли у кого-то узнаваемость будет выше статистической погрешности, значит, какой-то стиль есть. И дальше можно сраться, что эмпирически доказано, насколько однотипно а потому и хуево топы пишут.
Ну и с нашими такое тоже можно интереса ради провернуть.
inb4 будут специально портить статистику, поэтому вопрос хуйня. Но срача то это не умалит.
И так весь текст. Учитесь, как надо писать.
Много в чем. Например, в том, что у него творчество (которое он скорее всего воспринимает как создание новизны) и жанровость друг другу противоречат, хотя вокруг примерно миллиард контрпримеров. Или в том, что один и тот же жанр равно один и тот же сюжет. Или в том, что топов читать невозможно. Или в том, что аниме это что-то плохое.
Тут проще сказать, в чем он прав: котик на авке это мило.
А давайте проведем тест-забег и поиграем в эту игру итт.
Угадайте авторов приведенных отрывков. Список авторов - в шапке тренда. Лексику и смысл отрывков я заменил, так что гуглить бесполезно. Но структура фраз, жанровая принадлежность текста и эмоциональная окраска лексики полностью сохранены, как и пунктуация. Если вам этого мало, чтобы угадать - мне похуй.
Победитель, угадавший всех четырех авторов, станет топом АТ и будет вывешен на главной выше Кимена.
1. "...Нексу было трудновато, но он не опускал рук. Вот уже который год он ни на день не бросал прокачку, что бы не происходило. Не собирался прекращать кач и сейчас, ведь до конца еще далеко. И поэтому он кряхтел, матерился сквозь сжатые до хруста зубы, иногда даже хрипел от жара в верхней чакре, но не сдавался. И, в конце концов, добив программу тренировки, был вознагражден системным сообщением:
Ваш уровень повышен на 0, 0001 %!..."
2. "... Помня, как мужики обыгрывали меня в шахматы, я только бугуртила от злости. Ведь местные мужчины реально были быдлом, точнее глупым быдлом. «С какого перепугу они умеют играть в шахматы?» — промелькнула мысль у меня в голове. И я тут же её озвучила.
— Откуда у них такой умище? Мужчины по природе ведь глупы. У них небритые рожи, накачанные торсы, хуи опять же стоят... — задумчиво пробормотала, разглядывая собственные ноги.
А Некса удивленно ответила:
— Хуи у всех ведь стоят. Причем здесь твой пол?
— Что?! — я чуть не рухнула в ближайшую лужу от такого. Не хватало еще, чтобы у меня хуй вырос..."
3. "...Нашелся Некс в библиотеке. А вместе с ним — приятная суккуба. От вида которой у меня сразу привстал. Похожее чувство вызывали обычные тянки, но сейчас все было немного по-другому.
— Всё в порядке? — Некс смотрел на застывшего словно истукан меня с явным раздражением.
Я продолжал смотреть на суккубу. Она отвечала тем же. Словно мы с ней уже переспали. Пока безуспешно пытающийся побороть свое раздражение Некс не отозвал демонетку, всосавшуюся в ухо хозяину. Только после этого я смог наконец взглянуть на Некса,
всё еще бомбящего от моего поведения и вида..."
4. "...Сжавшись в комок, я перепугался — и ощутил, как ватный тампон коснулся раны на руке, стирая кровь. Некс стоял передо мной. Грубые движения. Искренне злорадный взгляд.
— Некс, ты... Что ты тут...
Не очень то он был сейчас похож на того человека, к которому я собирался заскочить сегодня утром.
— Наблюдал, да. Я же твой фанат, Джеймс, — ухмыльнулся, оставив тампон на моей руке. — Мой долг — следить за тем, чтобы ты не скопытился. Или хотя бы не умер от кровопотери. Как же ты избежишь смерти, если будешь таким долбоебом?
Я истерически хохотнул, прикрыв рану тампоном."
Угадывайте, время пошло.
Я всегда думал, что форс начинается с того, что один анон прикладывает усилия к тому, чтобы все узнали о придуманном им меме, потом подхватывает другой, третий - но судьба форсед-мема всегда коротка.
Я написал про Некса два раза, на третий раз другие аноны начали про него писать. равно как и про могучие наковальни. Что это означает? Что мы имеем спонтанный мем. Почему Некс и Наковальни (а также сурово сдвинутые брови и игривые ягодицы и проч) становятся меметичны? Потому что отражают реальность ат и итт.
Уже было доказано итт (ну как доказано - кукарекнуто) что старина Хэм и прочие щелкоперы есть хуевые писатели, а вот то ли дело БОЯРА!!! Он ему с ноги наа бля а тот увернулся и так ему сверкающим мечом что рвется из могучих рук что сразу видно тренированного ПАРНИШКУ успеваю перевести джыхание оглянуться по сторонам и в посоледний момент успеваю увернуться от летящего на меня со сверхзвуковой скоростью наноугробителя-мозгодробителя спасибо киберимплантам что моя реакция теперь как у бешеной мухи ну все ребята оглядываю вокруг вижу гору трупов все в крови блять нахуй инш абдуль
да такую хуйню любой школотрон-игрмоан может томами высирать
Ты не понимаешь. Он МОЖЕТ, но НЕ ХОЧЕТ.
Хотя я иронизирую конечно. Если ему взбредет в голову написать и всем в треде доказать, что это легко. Один хер ничего не получится его боярку/литрпг никто читать не будет.
Но конечно придумает 1000 оправданий, почему не взлетело.
>>188905
Сорри ребят, я тут просто представил "Старика и море" в бояроинтерпритации...
Эхма, душенька моя душа, тяжело быть рыбаком! Так уж тем более на Кубе! Жизнь несладка, деньги зарабатывать трудно, годы уже не те. Поверили ли вы, если бы я сказал вам, что в свои молодые годы ответственно являлся правой рукой Че Гевары? Хотите верьте, хотите нет, а ведь правда был! И не в плане за пивком команданте махнуться, не-не, мы с ним такие дела делали... А потом Эрнесто убили поганые пиндосы, а потом я постарел.
Так я и думал, выходя из дому, чтобы сесть в свою собственную лодку и наловить морской водоплавающей рыбы. По пути я хотел зайти к одному маленькому мальчику, сыну мужского пола одного владельца кабака, где наливают и кормят, но совершенно внезапно я увидел... пиндосов! Поганые пиндосы высадились на мою родную Кубу и захотели совершить очередное покушение на Кастро!
Ну, нет, старик вам этого так просто сделать не даст! Пусть я и стар, пусть из оружия у меня только удочка, но... ей-ей, знай старых! Бросился к одному, сразу ему крючками по морде, вырываю у него поганый капиталистический М16 и очередью бесконечной по остальным пиндосам! Я уже думал, что положил всех, но последний из них, сытый, холёный, упитанный, поднял свою дрожащую трясущуюся вздрагивающую руку и нервными движениями указательного пальца несколько раз вдавил спусковой крючок...
Я почувствовал лишь то, как меня ударило в грудь. И всё. Не думал я, что что-то после этого будет, ведь мы, коммунисты, в Бога не верим... но тут совершенно внезапно передо мной появился... Че Гевара!!!
— Дарова, братуха, — сказал он.
— Команданте! — сказал я.
— Вот так получается, — сказал он. — Ты теперь мёртв, но не совсем.
— И что же мне делать? — сказал я.
— Понимаешь, — сказал он. — Хотел я тебя отправить в феодальную фентези-Японию, сестёр ебать и в кланах интриговать. — сказал он. — Или СССР спасать, — сказал он. — Но у нас тут Хэмингуэй. Так что пиздуй-ка ты в лодку. — сказал он. — И лови-ка ты рыбу. — сказал он. — А СССР и без тебя спасём.
>Ты не понимаешь. Он МОЖЕТ, но НЕ ХОЧЕТ.
На самом деле можно писать боярку так же, как и писать НФ. Только для НФ тебе переварить в себе всего Азимова, Лема и Стругацких, заполировав сверху Уоттсом и ударной дозой научпопа; а для боярки - пару тысяч часов наяривать аниме и фанфики на фикбуке. Просто второе делается без прикладывания каких-то усилий, но вот если ты этого не делал - боярку никогда и не не напишешь.
Справедливости ради, читаю сейчас "Голый завтрак" и чёт ликвифракционисты пиздец похожи на Генду. Особенно в плане "превратить всё человечество в одну большую лужу мочи с одним сознанием".
Так что тут хуй пойми, то ли просто так совпало, то ли Хидэаки Анно не только аниме запоем смотрел, когда хикковал.
Просто анима - вершина человеческой мысли и искусства, вобравшая в себя всю культуру прошлого.
>>188916
>1 - Хз.
Нет, не он.
>2 - Хорнин?
Нет. Там ни одного пояска верности в абзаце, если ты не заметил. Но горячо.
>3 - Может... хотя нет, хз.
Себя что ли увидел, лол? Себя угадывать не надо, так нечестно.
>4 - Пони?
ПОБЕДА! И у нас в треде официально есть автор с узнаваемым стилем.
>создал пару мемов
Это не оплачивается, в отличие от.
>>188921
Зато написав боярку, ты накажешь говноедов на деньгу, нагнешь их и без того дырявые семейные бюджеты, станешь властелином говноедов. А пока ты Джеймс-ноунейм, все твои обвинения в говноедстве голословны, у тебя нет пруфов превосходства.
Не, без Гельвичей, плиз. Его я не стал зашифровывать, поскольку слишком просто. Один хуй, любой Джеймс сразу опознает Гельвича, даже если заменить пудру-ауру на порошок-призрак, а своего рода холм на некоторого образа возвышенность.
Алсо, вижу, что у тебя до сих пор нет картинки с фиолетовой луной. Держи.
У тебя вообще все уходит от изначальной завязки на разврат в лагере волшебниц. Школьник, который не может потребонькать добровольно отказывается от магического секса с тренершей.
Во время спарингов с тяночкой не пытается прихватить ту за внушительные бедра. А теперь вместо подглядвааний за соседкой по комнате начался берсерк.
Хоть бы сцену разврата с болотом описал, а то и ее скипнул блин.
Если АТ - это короткий отрывок + картинка, то у литнета - ебучая простыня. Интересно, что эффективней?
Удар кулаком отправил первого облаченного в броню человека далеко в сторону его товарищей, идущих следом. Они разлетелись в стороны как кегли в боулинге наполняя пространство вокруг криками удивления и стонами боли. В непроглядной пыльной завесе перед ними появился стройный женский силуэт, рядом с которым возвысилась гора мышц высотой метра в два.
- Прямой контакт с противником! – закричал один из парней, готовя заклинание льда в своей правой руке, а левой включая тепловизор, - Всем включить тепловизоры…Что за?!
В переговорных устройствах всего отряда раздался громкий неприятный треск заставивший их поморщиться, а следом раздался громкий испуганный крик командира отряда. Как профессионалы они были уже привычны к подобным проявлениям страха смерти и криков агонии, но в этот раз они в живую видели, как пыль вокруг ожила. Превратилась в неугомонный цельный поток что, игнорируя всякие законы физики начал волнообразно крутиться вокруг человека в броне. Подобно змее поток пыли обвил тело человека, кольцо за кольцом, которые в одно мгновенье сжались. Вооруженные члены отряда дрогнули при виде такой жестокой смерти. На их глазах командира отряда смяло так сильно, что собственная броня впилась в его тело. Не помогли и множество защитных магических артефактов…
- Жалкие недомерки, да как вы посмели прервать мой сон?! – раздался сильный голос все время норовивший сорваться на рычание.
- Чертовы короткоухие отродья, я же не успела сохраниться перед боссом! – вторил первому женский голос.
Пыль, наполняющая небольшую квартирку, рассеялась, давая группе вооруженных людей в броне увидеть своих врагов.
Огромный двухметровый орк в домашнем халате и тапочках в виде кроликов стоял рядом со стройной эльфийкой одетой лишь в спортивные шортики и футболку с надписью «I HATE CHEATERS and LOOTBOX» свисающую до колен одной стороной, а вторую она приподняла чтобы почесать левое бедро.
Я стоял неподалеку и смотрел на происходящее взглядом полного удивления. Мне было страшно… Страшно за квартиру в которой мне позволил пожить друг отца из Хаб Сити.
- Предлагаю временное перемирие, остроухая, - прорычал орк, выставив кулак в сторону девушки.
- Согласна, - ответила она, ударив своим кулаком об его, а затем смерив всех вторженцев взглядом полным первобытного гнева, - Кранты вам, мальчики!
- Здесь и девушки есть! – крикнул кто-то из толпы облаченных в броню людей.
- Да чтоб тебя!
В этот момент они сорвались с мест, где стояли и устремились в толпу - Шаман-орк и эльфийка-боец. А в этот момент я вспоминал все то, что привело к этому…
Некоторое время назад…
Граница Хаб Сити.
- Матвей, ты точно не вернешься домой? Может передумаешь? Ведь опасно это, - доносился из наушников встревоженный голос моей матери.
- Мам, мы уже много раз это обсуждали, - ответил я, пытаясь успокоить ее, - Это единственный способ помочь отцу поправиться, а также расплатиться с долгами.
- Мы бы и так нашли способ…
Она как обычно попыталась быстро придумать способ, который поможет нам расплатиться долгами и не угрожающий моей жизни, но увы не нашла.
- Все хорошо мам, мне всего-то нужно достигнуть десятого уровня, и я смогу вернуться в город чтобы найти хорошую работу, - ответил ей я.
- А если с тобой что-то случится? Вдруг тебя ранят или убьют?
- Все хорошо, ты сама знаешь, что отец до десятого уровня… - я запоздало осознал, что напоминаю о плохом, и прямо сейчас из-за меня мать вспоминает как отец получил свои раны, и потому поторопился извиниться, - прости, просто я не вижу другого выхода.
- Хорошо, но только до десятого уровня, Матвей, - сказала он показательно строго, но с нежностью в голосе, - А потом сразу возвращайся домой, чтобы я не волновалась.
- Хорошо, мам.
- Береги себя там, я люблю тебя, - сказала она.
- И я тебя, мам, - ответил я, смартфон, определивший что разговор закончен отключил связь.
Сейчас я стоял на автобусной остановке у самого въезда в Хаб Сити. Города, в котором моя жизнь изменится кардинально. Ведь благодаря старым знакомым отца желающим помочь нашей семье, мне дали возможность получить свой класс и влиться в ряды Пробужденных. Но лишь до десятого уровня… Именно, по достижению десятого уровня пробужденный может преобразить свой основной класс и получить гораздо больше возможностей чем в самом начале, либо продолжить развивать свой класс, полученный на первом уровне.
- Еще один нищеброд, - раздался голос рядом со мной, - Вам совсем не стыдно пользоваться всем этим?!
Повернув голову, я увидел компанию модно одетых парней и девушек, стоящих перед девушкой в простенькой матерчатой куртке и джинсах. Куртка была большой, от чего ей пришлось закатать рукава, но мешковатость никуда не пропала и все равно смотрелось очень неряшливо. Особенно я заметил заплатки на протертых джинсах. Ее черные волосы были заплетены в маленький хвостик, и слегка блестели в лучах солнца выдавая хозяйку со всеми потрохами.
- Да хоть помыться могла бы?! И нам с тобой в одном автобусе ехать?! – начал наседать на нее парень, при поддержки своих сторонников.
- Фу, мне кажется, с ее головы что-то спрыгнуло! – показала девушка пальцем на плечо цели их издевательств, а затем они все состроили брезгливые лица и синхронно сделали шаг назад.
Черноволосая старалась игнорировать их, скрывая свое лицо за высоким воротником куртки, при этом нервно сжимая лямку старого матерчатого рюкзака. Она не могла отойти от них, потому как все собравшиеся ждали автобус из Хаб Сити, упустив который мы лишимся право на Пробуждение. Потому ей оставалось лишь затравленно уйти глубоко в себя стараясь абстрагироваться от всех нападок что сыпались на нее. Она не ждала помощи ни от кого из присутствующих, потому как видимо привыкла к подобному отношению… Не справедливо…
Машинально
1) Хуйня, что там должно заинтересовать меня? Заблокированные статы?
2) Это бы навернул, пожалуй.
3) Когда мне было тридцать лет и я подбил танк, моджахеды как бы невзначай крутились возле наших позиций, и всё спрашивали - где твой тубус, почему не жертвуешь собой?
Зря так рано меня раскрыл. Стоило на самом деле подождать денек другой, пока не выскажутся все желающие. К слову, я бы вряд ли употребил слово "скопытился", просто потому что в пони-сообществе оно несет несколько иные коннотации, скорее "откинулся" или что-то такое.
Попробуй еще раз. Интересно таки узнать, насколько узнаваемо пишу.
А жаль. Я-то думал, что по операции "Скрепка" в США были вывезены новейшие разработки Анненербе - в том числе и зонд для исследования миров в параллельных временых линий, выполненный на основе единственного готового экземпляра самой защищённой бронетехники Третьего Рейха - стандартной сверхтяжелой машины Энтвиклюг тип 100.
Обладающий способностью мгновенно оказываться в любом месте и времени, немецкий танк долго использовался для специальных операций, в частности, для атак на советские войсковые колонны в Афганистане. Но маломаневренный и уязвимый для современного противотанкового оружия. При взрыве боекомплекта, был необратимо разрушен сердечник пространственного парамагнитного резонатора типа "Элдридж". С этого момента, и начинаются роскошные приключения нашего героя в огромном мире....
