Издачеконкурс №7. Тред 2 Джеймс 08/02/21 Пнд 00:15:49 №1498451

Поскольку с момента последнего состязания прошло уже три месяца, пора начинать новое! В этот раз без жанра, но зато с темой.

Тема: Прелести цивилизации

ХРАНИЛИЩЕ РАССКАЗОВ

Условия проведения
После того как все присланные работы опубликованы, авторов разделяют на группы (количество групп и их участников зависит от количества участвующих), после чего авторам даётся время на то, чтобы оценить работы другой группы. Оценки в документе Word (.doc/.docx) присылаются с той же почты, с которой присылался рассказ. Авторы, которые не пришлют свои оценки, лишаются возможности получить приз. Оценки работ нужно присылать не по одной, а сразу на все работы в группе. При этом оценка работ должна состоять из развёрнутой рецензии, из которой понятно, что автор знаком с содержанием работ, и места. Не должно быть такого, что рецензия состоит из одного-двух предложений, или место противоречит письменной части, или рецензия написана общими словами. Пишите так, как хотите, чтобы написали вам. Обратите внимание, что рецензии будут публиковаться. На основании присланных оценок будет составлен лонг-лист, то есть работы с низким итоговым баллом будут отсеяны. После этого работы в лонг-листе оценивают судьи — пишут рецензию и ставят оценку от 0 до 10. Итоговый список победителей будет сформирован на основе средней оценки судей.

Этап сбора рецензий от авторов
Рассказы разбиваются на 3 группы, группы выложены ниже. Участники Группы 1 обязаны выложить рецензии на Группу 2, участники Группы 2 — рецензии на Группу 3, участники Группы 3 — рецензии на Группу 1.

Рецензии присылаются на почту конкурса в файле формата .doc/.docx, при этом в файле должны находиться все рецензии. Присылать необходимо только все рецензии на работы рецензируемой группы разом. Вместе с файлом рецензии должно следовать указание, автором каких работ рецензент является (при этом автор нескольких работ считается таковым, только если слал работы с одной почты). Рецензии будут опубликованы, запрета на самостоятельный постинг их куда бы то ни было до момента публикации нет. Если рецензии не будут присланы вовремя, автор считается дисквалифицированным, то есть лишается шанса получить деньги и попасть в лонг-лист. Если организаторы сочтут рецензии неполными, то они сообщат об этом по почте. Если рецензии не будут исправлены, автора дисквалифицируют с соответствующими последствиями.

Что такое место в группе? Предположим, что вы — участник Группы 1. Вам надо оценить Группу 2. Вы пишете рецензии и расставляете все работы в Группе 2 от лучшей к худшей. Лучшая работа получает 16 баллов, вторая за ней — 15 баллов, третье место 14 баллов, худшая — 1 балл. Сумма баллов от всех рецензентов и будет составлять оценку работы, на основании которой выстраивается конечный лонг-лист. Участникам Группы 3 надо будет выставить Группу 1 от лучших к худшим работам, при этом максимальный балл — 15 (поскольку работ всего 15).

Требования к рецензиям:
Минимальный объём рецензии: 400 символов с пробелами.
Раскрытие темы. В чём проявляется, получилось или нет, как поняли задумку автора. Нельзя просто написать, раскрыта тема или нет, нужно обосновать.
Если критикуется стиль, то общих слов на эту тему недостаточно. Нельзя отписаться, что стиль посредственный, и не показать на примере.
Если затрагивается сюжет, нужно отметить основные сюжетообразующие моменты, получились или нет.
Чем меньше будет общих слов и больше конкретики в рецензии, тем выше шанс, что её пропустят.

Группы
1) 1 4 7 10 13 16 21 22 31 32 33 36 39 40 19
2) 2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 28 35 37 41 44 47
3) 3 6 9 12 15 18 45 24 25 30 27 34 38 42 43 46
Выше номера рассказов, на которые нужно написать рецензии.

Как формируется лонг-лист?
Берётся верхняя треть работ по оценкам авторов.

Будут ли стримы с чтением работ?
Планируются.

Куда слать рецензии?
Почта: izdcivcontest@yandex.ru
Финальный срок отправки рецензий: 23:59 17 февраля 2021 года включительно.

Призы: 7708 рублей
Первое место: 40%
Второе место: 30%
Третье место: 20%
Четвёртое место: 10%

Кошелёк конкурса: 410017057412787

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:17:23 №1498502

Первый

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:19:19 №1498543

Обратите внимание на две вещи.

1) Срок приёма рецензий по сравнению с первым тредом увеличен.
2) Авторы, которые не напишут рецензии на все работы в своей группе, кроме собственных, из конкурса вылетают с концами.

Всем удачи!

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:20:23 №1498564

>>149854
>2) Авторы, которые не напишут рецензии на все работы в своей группе, кроме собственных, из конкурса вылетают с концами.
Вот это обидно. Вдруг гениальный писатель окажется раздолбаем?
Сколько рецензий надо писать и когда будут группы?

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:21:24 №1498595

16125478517350.mp4 1560Кб, 1280x718, 00:00:19

16119491799930.mp4 4891Кб, 720x720, 00:01:22

Вкатился.

Эх, пошла движуха!

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:21:35 №1498606

>>149856
А ОП-пост мы не читаем на зло, да?

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:22:34 №1498617

Ой блять, с какими мудаками меня объединили

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:23:32 №1498628

15754734653453.webm 1786Кб, 640x360, 00:01:07

Перекатился в тред.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:23:34 №1498639

>>149860
Всё так.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:24:03 №14986510

>>149856
Ты из тех долбоебов с задержкой развития, которые слушают правила оформления контрольной работы, а потом спрашивают: "а число писать"?

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:24:40 №14986611

>>149861
Пфф, да я с тобой на одном поле срать не сяду.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:24:54 №14986712

А, собственно, почему такой кипиш? Ощущение, что народу почти как на третьем ристалище.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:25:04 №14986813

>>149865
А ты с какой целью интересуешься?

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:25:42 №14986914

>>149867
Здесь я один семёню за двадцатерых. Написать полторы дюжины рассказов за неделю - не шутка.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:27:27 №14987015

Так, все заткнулись и пошли спать

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:27:58 №14987116

>>149867
А много авторов с 2 и больше рассказами?

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:28:13 №14987217

>>149861
Какая группа?

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:28:14 №14987318

>>149845 (OP)
>Если работ больше двадцати: берётся верхняя треть работ по оценкам.
15 или 16?

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:30:09 №14987419

>>149873
16. Но вообще, если кто-то из этих 16 не пришлёт рецензии, или пришлёт не все ,или пришлёт плохие рецензии и не исправит после предупреждения, тогда он удаляется из списка.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:31:50 №14987520

>>149874
>плохие рецензии

Можно привести критерии "плохой рецензии"? А то очень уж туманное понятие.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:32:32 №14987621

>>149875
Может, тебе ещё и шаблон скинуть?
Пиши нормально и всё.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:33:52 №14987722

>>149859
>1 пик
Кто все эти люди?

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:33:56 №14987823

Палю годноту. Начинайте читать рассказы в группах с конца. Потом спасибо скажете.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:34:38 №14987924

>>149871
Официально мало, но, очевидно, большая часть прислала с разных почт и собирается пилить по 30+ рецензий для того, чтобы пропихнуть свои работы повыше.
>>149875
>рассказ прикольный, мне понравилось) 7/10
>работа хорошая, особенно мне понравился момент Х, а вот момент У стоило бы подтянуть. 1/10
>топчик-топчик-топчик 10/10!!!!!!!!!!

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:35:24 №14988025

>>149867
>авторам даётся неделя на то, чтобы оценить работы других авторов
>17
Судари мои...

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:35:41 №14988126

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:36:23 №14988227

>>149880
Да потом мод поправит, в авральном режиме перекат пилился из-за наплавы работ. Как обычно, в общем.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:36:58 №14988328

Что ж вы сделали, нужно судить соседние группы, а не свои.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:38:07 №14988529

Фейспалм, фейспалм, фейспалм.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:38:50 №14988630

>>149883
Этот шарит

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:40:17 №14988731

>>149883
Соглашусь. Это организаторы очень зря сделали. Совсем не сложно написать аргументированную рецензию на любой рассказ, поставив ему в итоге 1-2-3 балла, чтобы поднять шансы своему. Особенно если делать это с нескольких емейлов.

У меня северное предчувствие.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:40:20 №14988832

Давайте. Правьте условия, пока не поздно. Вилкой.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:42:17 №14988933

>>149883
А теперь скажи, каким образом это спасёт при условии, что у людей по полдесятка рассказов в разных группах?

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:42:30 №14989034

>>149887
> У меня северное предчувствие.
Это как?

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:43:05 №14989135

>>149889
Это уже доказано?
Я прислал два. Они в одной группе.

>>149890
Вероятно, аромат полярной лисички.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:43:08 №14989236

>>149889
Рассказы одного автора по условиям должны были быть в одной группе.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:43:39 №14989337

>>149890
Это автозамена.

*скверное

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:43:42 №14989438

>>149889
Я для верности написал 18 рассказов.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:43:52 №14989539

>>149892
Вообще, нет. Плюс многие слали с разных почт, так что тем более нет.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:46:29 №14989640

То есть вы опять обосрали честных участников и дали зелёный свет нечестным.
Как это было с Алисой Новак в прошлый раз.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:47:06 №14989741

Люди открывают для себя, что анонимный конкурс, на который можно заслать множество рассказов, можно взломать движением одной руки.
>>149896
Следующий конкурс надо по паспортам делать.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:48:02 №14989842

>>149896
А как было? Я не в теме.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:48:45 №14989943

>>149896
Вообще беспредельники, рассказ про верчение собак не допустили к участию!

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:48:59 №14990044

Ладно, пора спать пойти. К утру, думаю, определитесь как все должно выглядеть

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:50:41 №14990145

С наибольшей степенью вероятности произойдет следующее:

- при написании рецензий большинство будет ставить минимальные оценки. Это выигрышная стратегия для любого участника. Те, кто ставят высокие оценки, лишь ухудшат свои шансы.

- мотивировать низкую оценку - не сложно. Нет четких критериев, как оценивать рассказ. Любой участник, способный внятно объяснить, почему он ставит рассказу конкурента единицу ("неоригинальная идея", "персонажи нелогично себя ведут", "описания скучные", "нет динамики") - сможет поставить конкуренту единицу.

- те, кто прислал несколько рассказов - смогут поступить так несколько раз.

Господа Джеймсы. Нас ждут темные и тяжелые времена. Крепитесь.

Да пребудет с нами ранний Пруст.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:50:49 №14990246

Да успокойтесь, максимум несколько графоманов прислали по два-три рассказа. Если рассказы откровенно плохие, они всё равно никуда не пройдут.
А хорошие рассказы всё равно не побеждают, побеждают стабильно среднячки и орговская писанина.
Вас прочитает 15-16 человек, и напишут вам 9-10 рецензий, и на том спасибо скажите.

Вот ты, конкретно ты, ты не выиграешь этот конкурс, понимаешь? Расслабься и пиши хорошие рецензии.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:53:08 №14990447

Ну если бы я участвовал, я бы большинству рассказов и так больше 2-3 баллов не поставил. Но те, которые мне понравились, я бы не стал топить.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:53:31 №14990548

>>149902
>Вот ты, конкретно ты, ты не выиграешь этот конкурс, понимаешь? Расслабься и пиши хорошие рецензии.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:53:49 №14990649

>>149901
>- те, кто прислал несколько рассказов - смогут поступить так несколько раз.
и при этом они могут поступить так вне зависимости от того, в какой группе окажутся и какую группу им дадут судить. При этом невозможно как-то проконтролировать таких авторов, потому что поменять почту легко. Так что победят те, кто наспамил много рассказов. При этом совершенно неважно, какую группу им дадут судить.
Это так, к слову.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:54:04 №14990750

>>149898
Шесть рассказов от одного автора. При условии одного рассказа с автора. Я-то выкинул хороший начатый рассказ, чтобы поучаствовать с более оригинальным.

>>149897
Смотри. Допустим, аксиома - авторы мультуют и будут подсуживать себе из соседних групп. Поэтому вы предлагаете каждому судить свою группу. При этом одних поместили со всеми известными рассказами в одну группу, других - раскидали по разным.
У меня вопрос: какая разница? Что так они будут подсуживать сами себе, что эдак. Голосование за соседнюю группу хоть как-то уменьшает шансы на это.

>>149902
Категорически не нуждаюсь в лицемерно плохих рецензиях.

>>149901
Обычно доверяю людям. Однако сейчас явное впечатление, что конкурс для попила денег. Многие ли могут написать хоть один толковый рассказ в неделю? А если самосуд становится жёсток, как в рэгби, каков результат?
Поди, какака заранее накатал хороший рассказ на тему, которую сам же и выдвинул.
Вот.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:54:07 №14990851

>>149905
Какой твой рассказ, давай я прочитаю.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:55:41 №14990952

>>149907
>Категорически не нуждаюсь в лицемерно плохих рецензиях.
Если у тебя хороший рассказ и ты в моей группе, я напишу хорошую рецензию.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:56:27 №14991053

>>149909
Но из тех рассказов, что я читал, я хороших не видел. Видел один средний и много плохих.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:56:29 №14991154

>>149904
Тоже собирался так делать. Теперь хз.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:56:53 №14991255

>>149910
Что ты читал?

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:56:54 №14991356

>>149901
> при написании рецензий большинство будет ставить минимальные оценки. Это выигрышная стратегия для любого участника. Те, кто ставят высокие оценки, лишь ухудшат свои шансы.

При условии, если большинство будет ставить низкие оценки, и в итоге все рассказы будут с низкими оценками, у нас получится так, что большинство как раз пройдет в финал и их уже будут судить организаторы.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:58:19 №14991557

>>149912
Много чего. Средний рассказ - это Хозяин дома. На грани фола, конечно, но всё же скорее средний, чем хреновый.

Джеймс 08/02/21 Пнд 00:58:57 №14991658

>>149913
Большинство не может пройти в финал. Пройдёт какая-то доля. Те, кому повезёт на адеквата, т.е. меня. Однако кто будет адекватом для меня?

Джеймс # OP 08/02/21 Пнд 00:59:01 №14991759

Сейчас систему поменяют, не кипяшуйте.

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:00:02 №14991860

>>149917

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:00:21 №14991961

>>149916
Я буду. Но не факт, что у тебя хороший рассказ. Я буду оценивать максимально справедливо.

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:02:26 №14992062

>>149917
Писать рецензии нужно на чужую группу. Не на свою. Это важно.

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:04:48 №14992263

Что касается стримов!
Если он кому-то нужен, то первый завтра, в 20.00 МСК

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:09:09 №14992764

>>149919
Нормальный. Просто нормальный. Лучше некоторых.

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:10:46 №14992865

>>149927
"Плоды" что ли?

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:11:56 №14992966

>>149928
Не.

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:12:50 №14993067

>>149915
>Средний рассказ - это Хозяин дома
А выше среднего?

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:15:00 №14993168

>>149930
>А выше среднего?
Не видел такого пока. Может, попадётся.

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:24:28 №14993469

>>149922
По порядку читать будешь?

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:26:27 №14993570

>>149934
Думаю, сначала свою группу.

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:29:59 №14993771

>>149936
Может, я в глаза ебусь, но какую именно чужую группу надо оценить? Или надо оценить две чужие группы?

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:30:23 №14993872

>>149936
>авторы оценивают чужие группы.
Одну? Две?

Джеймс # OP 08/02/21 Пнд 01:31:06 №14993973

>>149937
>>149938
>Этап сбора рецензий от авторов
>Рассказы разбиваются на 3 группы, группы выложены ниже. Участники Группы 1 обязаны выложить рецензии на Группу 2, участники Группы 2 — рецензии на Группу 3, участники Группы 3 — рецензии на Группу 1.

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:32:45 №14994074

>>149936
>Итак, теперь:
Хрюкотёл, поясни, почему рассказ про верчение собак не был принят?

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:37:34 №14994175

>>149940
Рассказ не соответствует требованиям конкурса, объём менее 5000 символов.

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:39:21 №14994276

>>149940
Цивилизация где?

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:39:26 №14994377

>>149940
Рассказ про верчение собак не соответствует тематике.
Я перечитал его дважды. Ещё два организатора прочитали его. Там нет ничего, что можно было бы хотя-бы косвенно натянуть на тему "Прелести цивилизации". Даже ленивого вписывания с помощью клички собаки "Прелесть цивилизации". Это, так сказать, коллегиальное решение. В дальнейшем этот форс оргами будет игнорироваться.
феечка

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:40:07 №14994478

>>149943
>В дальнейшем этот форс оргами будет игнорироваться.
Забаньте просто.

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:41:34 №14994579

>>149944
Забанить кого? Рассказ мы и так не приняли. Забанить форсера не можем - среди оргов нет ни одного модератора. Правил доски, чисто юридически, он не нарушает.

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:42:28 №14994680

>>149945
>Правил доски, чисто юридически, он не нарушает.
Как тебе сказать. Тут банят и за меньшее. Вспомним Гельвича.

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:43:23 №14994781

>>149945
>Правил доски, чисто юридически, он не нарушает.
Меня чисто по настроению в своё время банил душный мод-вахтёр в издаче.

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:43:30 №14994882

>>149939
Хорошо. В двойке есть годные работы.

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:44:40 №14994983

>>149945
Зарепортил. Поглядим.

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:44:51 №14995084

>>149946
Возможно. Но оставим это на усмотрение модера.

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:53:17 №14995585

>>149936
Рецензии-то все еще надо писать?

Джеймс 08/02/21 Пнд 01:56:45 №14995686

>>149955
А то!

Джеймс 08/02/21 Пнд 02:05:13 №14995887

>>149915
> Средний рассказ - это Хозяин дома. На грани фола, конечно, но всё же скорее средний, чем хреновый.
Почему на грани фола?

Джеймс 08/02/21 Пнд 02:06:25 №14995988

Предварительное. Без оценок.

47 Цивис Романус
Цивилизация: хорошо в ней жить, еще лучше - расшатывать.
Хорошая стилизация под Рим. Автор явно шарит. Затронута актуалочка, которую не пинал на конкурсе лишь ленивый. Однако сделано через аналогию, которую приятно читать. Всем озабоченным падением нынешних гегемонов рекомендуется к прочтению.

44 Конкурс
Цивилизация: у неё всегда дурацкие законы. А ещё она развращает.
Комично за счёт стиля. Орал. Много. Больше нечего сказать.

41 Денис
Огромный, хорошо написанный, смешной...порнорассказ. С политотой. Читать про писос - то ещё удовольствие. Не сегодня.

2 Двигатель прогресса
Цивилизация: создана ленивыми мечтателями
Да что ж такое! Опять к стилю не придолбаться. Придолбаюсь к баянистой идее. "Лень - двигатель прогресса", я в курсе.

5 Прелести цивилизации [β]
Цивилизация: ее прелести могут обернуться против тебя
Было бы чуть лучше, если бы нестояние на месте и стало решением проблемы. Ведь видосы смывают друг друга естественным образом.
Читать душновато. Это просто монолог.

11 Муки консервы
Цивилизация: лавхейт
Сначала думал, что консерва - потому что заперт в комнате.
Есть хорошие сцены и приятный стиль. Есть бесполезные сцены и разговорный стиль. Итоговый вывод героя на самом деле светился через весь рассказ. Одна ровная эмоция на весь текст.

Джеймс 08/02/21 Пнд 02:07:45 №14996089

>>149958
К концу стилистически выдохся, запала не хватило.

Джеймс 08/02/21 Пнд 02:11:20 №14996290

14 Пошли снимать фильм про призраков
Цивилизация: появляется после твиста
К концу стиль окончательно съехал. Невменяемо резкие прыжки между сценами. Не зашло.

Джеймс 08/02/21 Пнд 02:13:31 №14996491

Кто-нибудь загнал все тексты в один большой PDF с оглавлением? Поделитесь, пожалуйста.

Джеймс 08/02/21 Пнд 02:15:22 №14996592

>>149960
>стилистически выдохся
Что бы эта хуйня значила?

Джеймс 08/02/21 Пнд 02:16:56 №14996693

Ну вот, теперь мне кажется, что мой рассказ - говно. Вышло слишком много аллюзий. Больше, чем стоило бы иметь на квадратный метр текста.

Джеймс 08/02/21 Пнд 02:17:41 №14996894

>>149965
В начале стиль нормальный. В конце стиль плохой. Ога-бога.

Джеймс 08/02/21 Пнд 02:30:42 №14997095

17 О галактиках
Цивилизация: сеть, денежные потоки, заманчивые профессии
Наконец-то показывают, а не рассказывают. Учитесь! Жалко мужика. Стиль почти ок. Потом перечитаю придирчивее. Кажется, есть прореха в подаче сюжета.

20 Деловые отношения
Цивилизация: ?
Был-был-был. Душный стиль. Первая половина повествования лишена событий. Ненатуральные диалоги - это хуже всего. Есть хоть один повод прочитать это внимательно? Ибо при диагональном чтении логики не замечено.
Единственная интересная фраза в рассказе:
>Пока дама пассивно-агрессивно собиралась на фоне
Маленький шедевр.

Хозяин дома
Цивилизация: бюрократическая сила побеждает нечистую
Хороший рубленый стиль. Хорошие реальные диалоги. Середину пролистал, но всё равно понял концовку. А концовка ехидная. Смешная и чуточку грустная.

Кризис жанра
Цивилизация: выдаст порцию комбикорма, только не кричи
Сначала меня пытаются погрузить в мир нейропсихологического будущего. Затем долго держат в одном зале с киберпротестантами. Заканчивают порносценой с фемдомом. То есть это такой долгий обзор дивного нового мира из головы автора. Динамика развития героя равноценна тому небольшому подъёму дофамина. Скучновато.
Но - тут тоже показывают, не рассказывают.

Джеймс 08/02/21 Пнд 02:39:27 №14997296

Швейная Феечка
Цивилизация: позволяет воплотить влажные мечты о судье конкурса /izd/
Это рассказ обезумевшего от страсти фаната Швейного стримера. Возможно, вменяемый стиль этого рассказа позволит ему занять второе с конца место в данном топе. Но может и первое. С конца.

Блэк лайвс
Цивилизация: прикручена белыми угнетающими нитками
Смешная актуалочка. Не пойму. Это меня так просто рассмешить, или у кого-то на этой борде есть чувство юмора?
Но. См выше. Рассказ не слишком в тему. Что хуже, концовка - белый рояль из мрачных темных кустов. То есть связку с упоминанием говорящей головы вижу, но... Про обоссанные подъезды уже заезжено. Буду считать середняком.

Осталось обозреть два рассказа. Спокойной ночи.

Джеймс 08/02/21 Пнд 02:46:07 №14997397

Запоздало хочу заметить, что предыдущая система с самосудом по своей группе позволяла вычислить, кто проголосовал против тебя и утопить его в ответ. Такие дела, ребятишки.

Джеймс 08/02/21 Пнд 02:49:41 №14997498

>>149970
>>149972
Ого, кто-то оказывается умеет вычленять смысл даже из безнадежных рассказов, которые я не смог осилить. Молодец.

Джеймс 08/02/21 Пнд 02:49:42 №14997599

>>149973
Я думал, рецензии будут публиковаться после того, как все напишут, как раз чтобы избежать вот этого вот.

Джеймс 08/02/21 Пнд 02:51:58 №149976100

>>149975
Так и планировалось.

Джеймс 08/02/21 Пнд 02:55:38 №149977101

>>149976
Тогда молодцы.

Джеймс 08/02/21 Пнд 02:56:03 №149978102

Also, перед тем как пойти спать, хочу сказать, что хорошие люди и правильные граждане читают и оценивают не только свою группу. Всё-таки принудиловка принудиловкой, а писательская солидарность и банальное желание найти читабельный рассказ должна подтолкнуть к чтению и комментированию большей части работ.

Джеймс 08/02/21 Пнд 03:32:53 №149979103

https://justpaste.it/1whsl
А могли бы гениальную поэму принять, и никаких обосрамсов бы не случилось. Эх вы.

Кратко Джеймс 08/02/21 Пнд 03:50:36 №149980104

Прелести цивилизации [α] - совсем хуита
Двигатель Прогресса - совсем хуита
Прохладная весна 2066 года - хуита, уныло
Жечь покрышки! - нихуя не понял, к чему это и почему, хуита какая-то
Прелести цивилизации [β] - совсем хуита
О селенитках, пене для ванной и светлом настоящем - унылая затянутая хуита
Инвазия - норм, сойдёт
Дау аль-Мисбах - сойдёт под фунфырь бояры с киселём
Сумерки у воды - отлично, рассказ хорош и по теме, сюжет есть. Вот характеры бы получше раскрыть, но это уже придирки.
Терния и волчцы - какая-то напыщенная хуита
Муки консервы - ультрахуита
Презумпция виновности - мегахуита
Грустный идальго - гигахуита, за такие закосы под боллитру совруслита на конкурсе рассказов надо по ебалу сапогами бить
Пошли снимать фильм про призраков - м-м-монстер хуита, очень вымученный сюжет и язык. Ребзи, я понимаю, что баблишка срубить охота, но вы бы хоть немного старались, а? Желание донаты кидать отбиваете совсем.
Адажио - какая-то небольшая хуитка. Написано ровно, только сюжет подвезти забыли. Рампагу скрысил, сука!
Одинокая ночь - джеймсопаста 10/10, олдовый нафталиновый издач с лёгким послевкусием говнеца
О галактиках - норм, сойдёт для сельской местности
Предрочение - хуита
Сверхнебесная - отлично, сюжет есть и по теме, характеры есть, автор молодец.
Деловые отношения - хуита
Немного позже - на нижней границе нормы
Помогите - хуита
Хозяин дома - вполне хорошо, домовёнка жалко стало.
Ветки акации - хуёвая пародия на Сорокина
СЛАВА ТРУДУ - охуительная история про то, как бесплатно выебали деда
Блэк лайвс мэттерс - локальный анекдот про Барнаул, неинтересно
Молилась ли ты на ночь, Даздраперма? - удивительно, но мне даже понравилась эта поебень. Написано неплохо, но ОЧЕНЬ на любителя. К теме имеет отношение весьма опосредованное.
Кризис жанра - Ватникпанк 2288, заебись.
Швейная Феечка - орги, вы не охуели говно от вниманиебляди пропускать, а? Выкиньте это из списка, будьте людьми, бля.
Город - отличный постапокалипсис (альтернативка?), прочитал с большим интересом, шикарно написано, но так толком ничего и не понял. Это что, альт-Чернобыль? А что вообще происходит? Такое впечатление, как будто трейлер Atomic Heart посмотрел.
Нум - отлично. Вот так надо делать библейские отсылки. Автор "Терний", учись.
Буря - отлично. Не очень понятно, причём тут цивилизация, типа как в рассказе про домового? Зато есть фантазия на тему "как бы мог выглядеть Ночной Дозор, если бы его написал не тупорылый мразеиудовый каклошвайн Лукьяненко".
Прелести цивилизации (γ) - хуита.
Белые птицы - лучший рассказ на конкурсе, по моему мнению.
Посланник богов - фанфик на ТББ средней паршивости.
Неделя - короткая хуитка.
Молчаливый стрелок - хуита.
Пляж - хуита.
Шоппинг для пророка - хороший рассказ.
Плоды - натужная метахуйня.
Денис - затянутый хуёвый анекдот. Я ветеран ДВД, мне писят читыре года, пажылой хэй и тупа кролик. Каво? Дабдабдабдабдааааб.
Контакт - метахуйня.
66 пришествие Иисуса Христа - хуйня.
Конкурс - метахуйня.
Два вечера - хуйня.
Видеоигры - что-то уровня школьных сочинений. Пойди пробздись, а то сидишь как сыч, совсем мозги разжижил за своим кампуктером.
Цивис Романус - хороший рассказ, но немного недожал.

Джеймс 08/02/21 Пнд 05:38:53 №149981105

image.png 4Кб, 755x49

ПИЗДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЦ
Я в ахуе с организаторов, которые не могут прочесть название файла и вместе него пишут тему письма. ПИЗДАААААААААА
Мудаки, я написал вам на почту, исправляйтесь название моего рассказ блять, это проёб с вашей стороны, плюс меняйте разметку, пиздец, лучше бы я сам запостил на justpast, раз вы блять банальные абзацы не можете расставить. Пиздец.

Джеймс 08/02/21 Пнд 05:43:22 №149982106

>>149981
Ладно, с моей стороны тоже есть ошибка, я не предвидел подобный исход событий и сгорел зря. Прошу организаторов в срочном порядке сменить название моего рассказа и исправить разметку.

Джеймс 08/02/21 Пнд 06:38:37 №149983107

>>149901
На сколько я понял, ты даёшь топ рассказов. Нельзя поставить две единицы или два раза 15.

Оп, поясни болезным.

Джеймс 08/02/21 Пнд 07:00:03 №149984108

>>149845 (OP)
Разбейте, пожалуйста, рассказы в хранилище по группам. Вам же не сложно.

Джеймс 08/02/21 Пнд 07:15:43 №149986109

>>149845 (OP)
>Если организаторы сочтут рецензии неполными, то они сообщат об этом по почте.
Вы пидорасы чтоли хуёв насосавшиеся? Давайте тогда критерии полности, чмошники ёбаные. Щас какой-то хуесос будет решать полная она или нет. Судья номер три, например. Критерии дайте, блядь. Либо критерии оценки, либо количество знаков на рецензию.

Джеймс 08/02/21 Пнд 07:24:47 №149987110

>>149959
О, спасибо. Спизжу.

Джеймс 08/02/21 Пнд 08:27:32 №149989111

Правильно ли я понял, что мне, участнику из третьей группы, нужно рецензировать теперь не своих соседей, а ребят из первой группы?

Джеймс 08/02/21 Пнд 08:40:02 №149990112

>>149989
да.

Джеймс 08/02/21 Пнд 08:54:27 №149991113

>>149978
Ну хрен знает, тут бы на положенные 16 рассказов рецензии успеть написать.

Джеймс 08/02/21 Пнд 08:55:19 №149992114

>>149980
>совсем хуита
>совсем хуита
> хуита, уныло
>нихуя не понял, к чему это и почему, хуита какая-то
>совсем хуита
> унылая затянутая хуита

Кто-то там спрашивал, что такое неподходящая рецензия. Вот это — она.

Джеймс 08/02/21 Пнд 09:08:38 №149993115

>>149992
Но если хуита, то что сказать-то?

Джеймс 08/02/21 Пнд 09:14:09 №149994116

>>149993
Развёрнуто расписать причины, по которым хуита.

Джеймс 08/02/21 Пнд 09:15:06 №149995117

>>149845 (OP)
Бля, да мне похуй, я все рассказы оценю так, какие они есть в действительности. Если ( точнее, когда) я проебу - мне позже воздастся за честь и благородство
мимо автор немногопозже

Джеймс 08/02/21 Пнд 09:19:11 №149996118

>>149995
А мне тебя оценивать, кстати.

Джеймс 08/02/21 Пнд 09:23:23 №149997119

>>149996
Не подведи там, рецензируй по совести так сказать

Джеймс 08/02/21 Пнд 09:25:42 №149998120

>>149845 (OP)
Кстати, почему бы не сделать какой-то приз за максимально годные рецензии? Будет хоть какая-то мотивация их писать

Джеймс 08/02/21 Пнд 09:37:38 №149999121

Прошу судей пояснить, какого объема должны быть рецензии? Если 1000 знаков, то в сумме - 16к знаков. Я столько не напишу. Мой объем до 17.02 - 8к знаков. 500 знаков на рецензию. Пойдет?

Джеймс 08/02/21 Пнд 09:37:39 №150000122

>>149997
Начал за здравие, глядишь, к твоему рассказу не сдуюсь.

Джеймс 08/02/21 Пнд 09:40:39 №150001123

>>149998
Два чаепития этому Джеймсу. Можно баллов добавить за хорошие рецензии. Например, поощрить 8 лучшим рецензентам по мнению судей дать дополнительные баллы от 8 до 1.

Джеймс 08/02/21 Пнд 09:42:15 №150002124

>>150000
Я буду по 2-3 рассказа в день читать, думаю. Этот хуенкурс сделал главное - у меня есть запал написать повесть, что я давно планировал. Так что даже если ничего не выиграю, не беда. Ты автор чего, кстати?

Джеймс 08/02/21 Пнд 09:51:26 №150003125

>>150002
Тоже думаю по 2-3 в день - оптимальная тактика, чтобы крыша не протекала и при этом в сроки уложиться. Сегодня, может, побольше попытаюсь ухватить, пока у меня выходные. Рассказ свой называть не буду, чтобы у нас с тобой не случилось писательского взаимотсоса в лучших традициях сайта прозару.

Джеймс 08/02/21 Пнд 09:53:21 №150004126

>>149981
Дружище, в условиях ясно сказано, что в теме письма надо указать название. Что у тебя там в названии файла, никого не волнует.

Джеймс 08/02/21 Пнд 09:56:50 №150005127

image.png 0Кб, 16x16

>>150004
>ВАЖНО: ПРИНИМАЮТСЯ ТОЛЬКО ТЕКСТЫ В WORD (.DOC/.DOCX) С УКАЗАНИЕМ НАЗВАНИЯ РАССКАЗА В ПОЛЕ ТЕМЫ
Где тут ясно, что это поле темы письма? В курсе, что у документов word тоже есть поле темы. Для тупых вроде меня нужно было пояснить, что темой письма должно быть название. Впрочем похуй.

Джеймс 08/02/21 Пнд 09:58:48 №150006128

>>150005
Мне иногда кажется, что некоторые люди категорически тупы, и если есть хоть малейший шанс сделать что-то не так, то они обязательно это сделают.

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:08:23 №150007129

>>150006
Ты просто не ебал людей за инструкции, которые они пишут, тебе не понять. Не составлял договора и прочее. Не видел как можно отыметь поставщика, заказчика, кого угодно. Когда он пытается тебе написать "но мы же хотели..." а ты ему показываешь его документ и говоришь: "мне похуй что вы хотели, вот здесь вы написали, что тра-та-та, мы это и сделали, идите на хуй".

Читаем ещё раз:
>Почта: izdcivcontest@yandex.ru
>ВАЖНО: ПРИНИМАЮТСЯ ТОЛЬКО ТЕКСТЫ В WORD (.DOC/.DOCX) С УКАЗАНИЕМ НАЗВАНИЯ РАССКАЗА В ПОЛЕ ТЕМЫ

Я отправил на указанную почту? Да. Я отправил в ворд? Да. Я указал название рассказа в поле темы? Да. Мой текст приняля - нет. Я прав - формально да. Фактически нет.

Указание про поле темы идёт в одной строке с вордом, а не с почтой. О чём думает мой мозг - поле темы должно быть в вордовском файле.

Я тупой - нет. Я единственный, кто обосрался с этим - нет, ещё 3 минимум скрина.

Почему я отправил не указав в поле письма - потому что на прошлые конкурсы тоже указывал название в названии файла и заголовке.

Как должен выглядеть нормальный конкурс издача - гуглформой с окном для ввода текста с форматированием, текстбоксом с названием, текстбоксом с тегами, прикрученными счётчиками просмотров и возможностью оценки для судей и/или участников. Когда у нас такое будет - никогда. Почему ? Потому что мы живем в 19 веке и общаемся почтой.

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:09:39 №150008130

>>150007
Запили следующий конкурс, с гуглоформой и прочим.

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:11:08 №150009131

>>150002
Сеймщит брат, внезапно из рассказа захотелось сделать повесть. Очень хорошо.

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:17:50 №150011132

Да, пожалуйста, можете сказать, что прежде чем что-то споашивать, нужно взять вилку, отковырять наследственную катаракту с недоразвитого глаза и вдумчиво прочитать ОП-пост... Потом. Сейчас мне бы хотелось всё-таки получит ответ. А потом, когда уже будут розданы баллы и составлены все списки - рецензии куда-нибудь выложат? Было бы забавно и интересно почитать.

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:18:40 №150012133

>>150008
Ты видел чтобы Паша Дуров также отвечал, когда ему предлагают улучшения в дизайне телеграмма в аппсторе или плеймаркете? Нет? Как думаешь, почему? Разворотило пердак - помалкивай.

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:19:37 №150013134

>>150011
>Обратите внимание, что рецензии будут публиковаться

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:20:48 №150014135

>>150012
>сравнивать коммерческий продукт огромной компании и двачеконкурс, который может запилить любой очередняра
Ну да, конечно.

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:23:48 №150015136

>>150013
Благодарю. Ушел ковырять наследственную катаракту вилкой.

Джеймс # OP 08/02/21 Пнд 10:25:20 №150016137

Теперь в доке есть группы. Кому-то так будет удобнее.
>>150007
Может быть, в будущем будут конкурсы полностью на гуглоформах. Может быть.

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:27:35 №150017138

>>150014
>Сравнивать Гуглформу, которую может сделать школьник с ДЦП и мессенджер с полумиллиардной аудиторией
Ты продолжаешь прикидываться тупым? Я не буду больше тебе отвечать.

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:29:40 №150018139

>>150017
Даже школьник с ДЦП сумеет вбить название рассказа в поле темы, не так ли?

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:32:45 №150019140

>>150007
Бля, в рассказе ты такой же душный? Что ты написал?

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:34:00 №150020141

>>150018
Конкретно этот - не может!

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:35:43 №150021142

>>150016
Просто хочу уточнить.
>Вы пишете рецензии и расставляете все работы в Группе от лучшей к худшей. >Лучшая работа получает 16 баллов, вторая за ней — 15 баллов, третье место 14 баллов, худшая — 1 балл.

Это значит, что одинаковых оценок двум (или больше) работам я проставить не могу, так? У каждой работы - своя индивидуальная оценка?

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:36:59 №150022143

>>150021
Да.

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:45:01 №150024144

>>150022
Дюже дякую.

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:47:51 №150025145

>>149845 (OP)
Шизики-организаторы не допустили рассказ поскольку подгорели?

Джеймс 08/02/21 Пнд 10:55:56 №150026146

Орги сами себе придумали геморрой, принимая рецензии в вордовском документе. Гораздо удобнее было бы и для них, и для рецензентов сделать единую табличную форму с названиями рассказов и полями для рецензий и оценок. Я могу ещё раз привести анивизуал джем как образец для подражания.

Джеймс 08/02/21 Пнд 11:03:38 №150027147

>>150026
Хохол, уходи с двача!

Джеймс 08/02/21 Пнд 11:05:33 №150028148

>>150027
Це буде зрада.

Джеймс 08/02/21 Пнд 11:18:56 №150029149

Прочитал первые десять рассказов. Половина - хуита, половина - скукота. Хороших рассказов не попалось. Надеюсь, дальше будет лучше. Как дочитаю, скину краткие рецензии.

Джеймс 08/02/21 Пнд 11:21:49 №150030150

>>150025
Испугались конкурентции. Пока что все прочитанные рассказы были на 3 головы ниже верчения собак

Джеймс 08/02/21 Пнд 11:23:24 №150031151

>>150029
А что ты ожидал? Организаторы самый лучший рассказ просто взяли и не допустили к участию, поскольку он не удолетворяет системе ценностей цивилизации дристальных организаторов.

Хотя ничего в регламенте проведения о таком и не было.

Джеймс 08/02/21 Пнд 11:24:08 №150032152

>>150030
На фоне первых десяти рассказов твой в самом деле неплох. Интересно было бы почитать твои настоящие рассказы.

Джеймс 08/02/21 Пнд 11:24:51 №150033153

>>150031
Они и самую гениальную поэму издача не допустили, какой может быть разговор вообще.

Джеймс 08/02/21 Пнд 11:25:59 №150034154

>>150032
Но мой рассказ тоже хуже верчения собак!

Джеймс 08/02/21 Пнд 11:27:02 №150035155

>>150034
А, я думал, что ты автор верчения. По сравнению с первой десяткой автор верчения натурально Гоголь, кроме шуток.

Джеймс 08/02/21 Пнд 11:40:58 №150036156

Предлагаю поддержать недопущенного автора и не слать рецензии таким оргам. Мы здесь власть!

Джеймс 08/02/21 Пнд 11:41:37 №150037157

>>150036
Орги: довольно потирая ручки пилят бюджет

Джеймс 08/02/21 Пнд 11:47:49 №150038158

Я очень сильно надеялся, что мне не придется рецензировать "Муки консервы", но все же они выпали на мою долю.

Орги, кстати, я советую прояснить правила расстановки оценок получше в посте, потому что у нас точно будут те, кто расставят их неправильно, раз есть те, кто запутались с полем темы.

Джеймс 08/02/21 Пнд 11:51:49 №150039159

>>149992
>Кто-то там спрашивал, что такое неподходящая рецензия.
Прекращай долбиться в глаза. Это не рецензия и вообще не для аффтаров, это для анонов, которые просто хотят почитать годноту.

Джеймс 08/02/21 Пнд 11:52:18 №150040160

Screenshot20210[...].png 734Кб, 1310x756

>>150037
Так они весь исходный бюджет и так спиздили из фонда ruvn contest 5
Организатор текущего конкурса - обоссыш из мира рувн

И черчение собак - прелесть которую он никогда не мог себе позволить, вот и подгорел как и его подсос-феечка.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:01:57 №150042161

Прочитал первую двадцатку. Попалось полтора приличных рассказа (и в приличные пришлось переместить один из первой десятки, который ранее был отбракован - настолько низкий уровень текстов).

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:02:29 №150043162

>>150004
И что дальше? Ну проебался я и что? Нормально попросил оргов изменить название рассказа и нихуя. Спасибо блять.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:03:27 №150044163

>>150043
> Нормально
> Суки хуевы, бляди конченые, быстро метнулись менять название!

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:03:50 №150045164

>>150042
Ебать, у тебя скорость чтения, однако.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:04:59 №150046165

>>150007
Если будет ваша ссаная гуглформа, я не смогу участвовать, она принимает только гуглопочты!

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:05:02 №150047166

>>150044
Манечка, если тебя смущают банальные грубости, то съеби с двача нахуй.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:06:23 №150048167

>>150047
Меня ничего не смущает, я всем доволен. А ты?

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:06:37 №150049168

>>150047
Съебал к твоей мамаше, чекай.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:06:53 №150050169

>>150047
>Манечка, если тебя смущают банальные грубости, то съеби с двача нахуй.
А может, ты пойдёшь нахуй? Подорвался на ровном месте и говном всех поливает. Таких тут не любят.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:07:04 №150051170

>>150042
В первой десятке есть ровно два неплохих рассказа. Странно, что ты их проглядел. Зато дальше мрак.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:08:43 №150052171

>>150048
Я не доволен поведением организаторов.
>>150049
>>150050
Слив засчитан, чмоха.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:08:53 №150053172

>>150042
А ты чью группу читаешь?

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:09:54 №150054173

>>150052
А я недоволен твоим поведением. Ебало завалил, встал и вышел нахуй.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:10:16 №150055174

Так где рецензии итт? Хочу чтоб мой рассказ разьебали.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:11:05 №150056175

>>150054
Что ещё спизданёшь, болезненный?

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:13:19 №150057176

>>150055
Жди, когда джеймсы накалякают 16 рецензий и отправят их оргам.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:13:33 №150058177

>>150051
>В первой десятке есть ровно два неплохих рассказа.
Есть один полуприличный рассказ. Второго нет.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:14:50 №150059178

>>150055
В какой ты группе?

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:14:58 №150060179

>>150053
Я читаю всё подряд. Прочёл первые двадцать, сейчас читаю 21-30. Пока что лучший рассказ из всех, что прочитал, входит в третью десятку. Как дочитаю - опубликую краткий отзыв.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:15:16 №150061180

>>150055
Пиши свой рассказ, поясню тебе, если он входит в первые 25.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:18:02 №150062181

>>150060
> Пока что лучший рассказ из всех, что прочитал, входит в третью десятку
Феечка совсем не палится!

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:18:59 №150063182

>>150058
>Есть один полуприличный рассказ
А какой? Как раз собираюсь читать.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:19:07 №150064183

>>150058
"Дау аль-Мисбах" и "Сумерки у воды" вполне неплохие.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:19:35 №150065184

>>150059
во второй

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:19:37 №150066185

>>150062
До феечки не дошёл, я про Хозяина дома.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:20:42 №150067186

>>150065
Твою группу уже обозрели выше

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:20:44 №150068187

>>150061
Мой про котиков, 35

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:20:45 №150069188

>>150063
Пока что топ-3 выглядит так (среди первых 25)
1. Хозяин дома
2. Жечь покрышки"
3. О галактиках

Второй рассказ надо читать без концовки. Третий рассказ входит условно, на фоне общей беспомощности.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:21:30 №150070189

>>150064
>"Сумерки у воды"
Высер ни о чём.
>"Дау аль-Мисбах"
Ну это просто говно, ты что.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:21:47 №150071190

>>150068
Ок, сейчас прочитаю.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:22:29 №150072191

>>150069
>Жечь покрышки"
Ни о чём. Даже к теме непонятно как относится.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:22:57 №150073192

>>150069
> 2. Жечь покрышки"
> 3. О галактиках
Такие вкусы надо обосновывать.

>>150070
Мы видимо друг друга не поймем, все таки.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:23:17 №150074193

>>150069
Ты минут за десять ещё пять рассказов пробежал?

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:23:45 №150075194

>>150072
>Ни о чём. Даже к теме непонятно как относится.
Попробуй ещё раз прочитать. Это очень качественный текст (на общем фоне). Если что - это не мой рассказ.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:24:45 №150076195

>>150073
> Такие вкусы надо обосновывать.
Обоссывать*
быстрофикс

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:25:19 №150077196

Проверьте "Сумерки у вод" на антиплагиат, интеллект двачера не способен на токое. Хотя, я еще не дочитал и выводв не сделал. Но это не язык двачера.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:26:46 №150078197

>>150075
>Попробуй ещё раз прочитать.
Я в первый-то раз с трудом продрался из-за неумения автора в оформление диалогов.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:26:54 №150079198

>>150076
Да это такие себе тексты, но среди первых 25 лучше нет.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:27:03 №150080199

>>150075
Он хорошо написан, но от прочтения ничего не приобретаешь, это просто история из новостей. Характеры там условно хорошие, зумерское разгильдяйство. То есть да, это не говно, но зачем он, и при чем тут прелести цивилизации? В том смысле, что без них умирают? Или что надо уметь ими своевременно пользоваться?

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:27:06 №150081200

Сверхнебесная

Антиутопия. В прекрасном Китае будущего людям превентивно наносят увечья, чтобы они усердно работали и не нарушали закон - со временем, если нет косяков, увечье излечивают. Главный герой сначала долго рассказывает об этой системе, потом долго рассказывает о своей работе в этой системе. Где-то к середине рассказа наконец-то начинается сюжет. Начальник героя уходит на повышение и просит своих подчиненных об услуге, взамен на рекомендацию. Подчиненные быстро смекают, что после ротации можно наебать систему и подправить увечья (странно, что это происходит впервые за столько лет работы, ведь если система настроена на поощрение и карьерный рост людей, то почему повышения случаются раз в десять лет?). Однако, как и предполагает дилемма заключенного, подчиненные предпочитают не наебать систему, а заложить друг друга (хотя в общем-то непонятно, как можно доказать виновность, ведь улик никаких нет, только слова). В итоге все соснули.
Из плюсов: занятный концепт (хотя где-то подобное я уже встречал), неплохой сюжет (но уж с очень долгой завязкой)
Из минусов: картонные персонажи без личности (хотя может так и задумывалось, у них ведь даже вместо имен номера), куча грамматических ошибок, канцелярит, тавтология (рассказ надо вычитывать)

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:27:35 №150082201

>>150077
Что за пиар сумерек? Это же хуйня из-под коня. Всё это мы уже видели и читали тысячу раз.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:27:54 №150084202

>>150077
"Нум" накати

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:28:36 №150085203

>>150080
>при чем тут прелести цивилизации? В том смысле, что без них умирают? Или что надо уметь ими своевременно пользоваться?
Ты серьёзно придираешься к этому?

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:29:23 №150086204

>>150077
Не понимаю, что в довольн телеграфных "Сумерках" проверять на плагиат, когда какая-нибудь "Одинокая ночь" или "Хозяин дома" явно откуда-то спизжены

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:29:28 №150087205

>>149999
Ответьте квадриплу. По-моему, и 500 многовато для некоторых.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:30:00 №150088206

ch951226.gif 78Кб, 900x292

30. Город

Тугая струя неразбавленного текста в лицо, любовь в пафосным Большим Буквам, надрачивание на Город, постапок, собаки-мутанты. Где-то я уже это видел.

Стиль тяжеловат, пафосный и многословный:
>невозможно насытиться великолепием этого миниатюрного города
Красивости в таком обрамлении теряются:
>Крыша хаты сияла сапфировым маяком солнечных батарей
Это ведь на самом деле неплохо, достаточно точно и образно. Но из-за того что весь текст вычурный, и не везде вычурность хорошая, такие моменты проходят мимо незамеченными. Иногда и просто криво:
>главное крыло достигало футбольного поля в ширину и тянулось на километр в длину
Охлол. Можно даже сказать, что оно простиралось от забора и до обеда.
А иногда и как-то подозрительно похоже на других авторов:
>Андрей смотрел на горизонт и с щемящей тоской вслушивался в широкую, полноводную мелодию, рассказывающую о душе трудового люда. Он никогда их не видел и не знал, но чувствовал – остро и отчётливо, что он часть их, плоть от плоти, крошечный листок большого дерева.
Книга по сталкеру внезапно сбилась на то ли Шолохова, то ли Горького.

Но в целом неплохо, атмосферно, сюжет бодрый, прелести присутствуют.

7/10

31. Нум

Сеттинг, чисто в эстетическом плане, тянет на 10 из 10. Не слишком оригинальный конечно, похожее было у Пратчетта, да и цивилизация роботов есть в каждом втором сайфае, но есть что-то притягательное в городе фарфоровых големов.

Стиль не вполне выдержан. Слова "энцефалограмма" и "адекватный" в рамках сеттинга режут глаз. Диалоги какие-то дубовые. Или глиняные. Для пафосно-пропагандистских целей подходит, но в эмоциональных сценах получается слишком сухо.
>У меня нет никаких причин не верить тебе. Ведь ты создал меня, и ты знаешь гораздо лучше, кто я такая. Но я не могу поверить тебе. Я… я не могу обожать этого Энгура. Никак. Никак!
Ну вот не верю. Не чувствую.

Основная мысль тоже не новая, стандартный марксисткий взгляд на историю, жили в общинах и не тужили, а потом вдруг ррраз, и появилась цивилизация, с разделением труда и социальным неравенством.
Но все равно настолько красиво, что аж хочется самому написать что-то в рамках сеттинга.

8/10

32. Буря

It was a dark and stormy night.
И треснул мир напополам, дымит раазлооом

Что, Сергей Васильевич, новая книга плохо продается, решили на издачерском конкурсе подзаработать?

Стандартное, до зубовного скрежета, городоское фентези. Усё как у людей, три акта, предательство, насилие, обнаженка, только погоня не влезла. Главному герою объясняют сюжет, перед тем как убить. Плохой парень переходит на сторону наших в последний момент и умирает, закашлявшись. Написано неплохо, уверенно, но без души, без огоньку, без хоть какой-то оригинальности. К прелестям цивилизации отношение имеет минимальное, герой себе телефон покупает, на том цивилизация кончается.

5/10

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:31:19 №150089207

>>150086
Не, хозяин дома скорее наш

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:31:21 №150090208

>>150088
О, ты вернулся, наконец-то

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:32:04 №150091209

>>150089
Ну, перечитаю тогда

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:32:15 №150092210

>>150068
Милое, уютное начало, и дурацкая унылая вторая половина. И написано так себе.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:39:28 №150093211

>>150092
Ну, спасибо за отзыв. Как смог за два дня, так и написал. Вообще удивлен, что рассказов так много за такой короткий срок, многие написаны заранее скорее всего.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:42:27 №150094212

>>150093
Я вообще думал не писать, а потом сел и за пару часов написал за день до конца. Никогда ещё так быстро не заканчивал рассказ.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:45:59 №150095213

>>150094
Ну вот ты написал. Другие тоже написали.
У тебя ко второй половине коты теряют остатки кошачьей самобытности и превращаются в каких-то индейцев.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:46:48 №150096214

Конкурс - ХУИТА

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:49:22 №150097215

>>150096
Петух, плз.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:49:44 №150098216

Бой! Кот! Бой! Кот! Мы здесь власть! Не позволим нами управлять!

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:50:49 №150100217

>>150097
НЕТ ТЫ

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:51:19 №150101218

>>150095
Ты меня с кем-то попутал, друг.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:52:24 №150103219

>>150085
Да, придираюсь к соответствии теме, что не так?

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:52:45 №150104220

>>150098
Я щас покажу тебе власть.

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:56:12 №150107221

Плоды

Юмористическое фентези. Главный герой - нищерыцарь, принимающий участие в королевском турнире. Боец он посредственный и попал на турнир только из-за технического поражения соперников (все жиденько обосрались). Герой идет на ристалище и едва не фейлит фейсконтроль (должно быть в этом мире каждый второй крестьянин ходит в доспехах и с мечом). Затем начинается дуэль 33 рыцарей (если чо, дуэль это поединок двух), на которой герой побеждает, тупо сумев подняться в конце. И теперь героя ждет награда - прелести принцессы Цивилизации (которую в королевстве, судя по всему никто не видел).
Плюсы: юмор, необычное осмысление темы, финальный твист
Минусы: стиль, обилие речевых ошибок, сюжет как таковой

Джеймс 08/02/21 Пнд 12:59:18 №150109222

>>150038
Чё тебе там не нравится в них?

Мимо автор

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:12:05 №150122223

Модер, спасибо.

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:13:41 №150124224

Оперативно, мое уважение модераторам.

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:19:21 №150125225

Ебаные рассказы, написанные нейросетью. Я блядь что должен в них рецензировать? Орги, алло? Что мне писать в таких случаях - "в вашем словесном поносе смысла не обнаружено" прокатит?

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:20:19 №150126226

>>150125
Нет.
орг

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:21:45 №150127227

>>150125
Например, какие?

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:22:42 №150128228

>>150127
Например "Одинокая ночь". Автор там даже не скрывает

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:23:29 №150129229

>>150128
Ночь хотя бы по стилю не вырвиглазная.

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:23:37 №150130230

>>150125
О, автор "Одинокой ночи" порвался небось

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:28:39 №150132231

>>150128
Я оценил иронию, читатель. Жму руку и подыгрываю

мимо автор

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:30:08 №150134232

>>150132
Твой дом труба шатал, автор.

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:38:34 №150136233

>>150122
>>150124
Феечка бомбанул и начал тереть посты и сам себя нахваливать?

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:39:17 №150137234

>>150068
>Посланник богов
Тебе странно написали про "дурацкую вторую половину". По мне, разницы между отдельными частями рассказа толком и нет.
Проблема твоего рассказа даже не в сюжете. Зачем нужен оригинальный сюжет в фанфике по Стругацким? Не нужен. Проблема в том, что у твоего текста нет художественной ценности, как сказали бы в СССР. Очень пресно, очень схематично. Это выглядит не как рассказ, а как набросок для рассказа.
Очень слабые диалоги. Давай сравним диалог у тебя:

>Чужака окружили, нацелив копья. Прищурив глаза, Ракш тявкнул, показывая что, он их не боится.
>- Кто ты? Из какого племени? Зачем пришел? – вышел вперёд один.
>Ракш постучал по груди.
>- Видишь метки? Я шаман и буду говорить только с Аруем, пропустите меня.
>- Нет! Отвечай на мои вопросы!
>- Вы что, испугались одного безоружного кота?
>- А в ней что?! – низкорослый кот указал на сумку Ракша у набедренной повязки.
>Ракш достал оттуда шарик, грубо выточенный из куска обсидиана.
>- Это мой амулет против призраков леса, теперь мы все такие носим.
>- И что, помогает?! - засмеялись охотники.
>- Конечно, призраков ни разу не встречал.

и у АБС:

>— Ух ты! — сказал кузнец. — И серых, значит, тоже… Ну и Орден! Серых перебили — это, само собой, хорошо. Но вот насчёт нас, благородный дон, как вы полагаете? Приспособимся, а? Под Орденом-то, а?
>— Отчего же? — сказал Румата. — Ордену тоже пить-есть надо. Приспособитесь.
>Кузнец оживился.
>— И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное — никого не трогай, и тебя не тронут, а?
>Румата покачал головой.
>— Ну нет, — сказал он. — Кто не трогает, тех больше всего и режут.
>— И то верно, — вздохнул кузнец. — Да только куда денешься… Один ведь, как перст, да восемь сопляков за штаны держатся. >Эх, мать честная, хоть бы моего мастера прирезали! Он у серых в офицерах был. Как вы полагаете, благородный дон, могли его прирезать? Я ему пять золотых задолжал.
>— Не знаю, — сказал Румата. — Возможно, и прирезали. Ты лучше вот о чём подумай, кузнец. Ты один, как перст, да таких перстов вас в городе тысяч десять.
>— Ну? — сказал кузнец.
>— Вот и думай, — сердито сказал Румата и пошел дальше.

Видишь разницу? У АБС есть эпитеты, особенности речи, небольшие описания - то, что придаёт тексту собственно живость, помогает мозгу читателя "зацепиться за текст" - создать в голове обстановку и представлять живых людей в этой обстановке. У тебя - примерно такой же диалог выглядит так, как будто разговаривают болванчики картонные.
Писать ты умеешь, теперь надо научиться читать собственный текст.

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:39:25 №150138235

>>150136
Феечка не может тереть посты. Если бы я мог тереть посты - то гражданин хрюкотёл бы вообще здесь не постил.

феечка

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:39:31 №150139236

>>150136
Феечка не модер, так что мимо.

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:39:56 №150140237

>>150138
Чекни почту оргов, феечка.

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:40:11 №150141238

>>150136
троллинг уровня вонючий бомж.жпг

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:40:40 №150142239

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:42:42 №150143240

>>150140
Чекнул, поменял.

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:46:03 №150146241

Если кому-то интересно, напишу отзыв на ваш рассказ без поливания говном и по делу. В конкурсе не участвую.

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:46:09 №150147242

>>150143
Благодарю.

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:46:43 №150148243

>>150103
Это художественные тексты. А так всё ок.

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:46:54 №150149244

>>150146
Давай, рассказ под номером 44.

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:47:20 №150151245

>>150107
>дуэль 33 рыцарей (если чо, дуэль это поединок двух)
Это отсыл очка. Погугли дуэль трёх лиц.

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:50:11 №150152246

>>150148
Мы обсуждали один текст. Хз, читай сороковые рассказы, весь жир стёкся туда

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:53:47 №150154247

Прочитал шесть рассказов из пятнадцати и уже выдохся писать на них отзывы. Если так дальше пойдёт, наверное плюну на это безблагодатное занятие и снимусь с конкурса.

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:53:48 №150155248

>>150149
>Правила Абсурда/Конкурс
Без обид, но это метахуйня, то есть чистые выебоны в текстовом виде. Ценности такое не имеет вне зависимости от того, как написано. Напиши нормальный рассказ, тогда поговорим, а вот это твоё пусть оценивают специально обученные сомелье из букача.

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:54:23 №150157249

>>150154
Не пиши все сразу, пиши 3 в день

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:55:34 №150158250

Шоппинг для пророка

Притча (или типа того). Некий пророк просыпается в наше время и идет проповедовать в город, где ожидаемо сталкивается с прелестями цивилизации (можно подумать, все прочие его пришествия мир не менялся до неузнаваемости). Сначала он покупает телефон, причем, продавщица не очень-то рада пророку и прогоняет боясь, что тот что-то украдет (да, дед чудной, но платежеспособный и с пластиковой картой, с чего бы так себя вести?). Потом пророк покупает в супермаркете хлеб, который ему кажется даже менее вкусным. чем хлеб из опилок (автору стоит самому попробовать хлеб из опилок). На этом рассказ заканчивается.
Плюсы: занятный концепт с пророком попавшим в наше время (люблю нестандартных попаданцев)
Минусы: примитивная заезженная критика современного общества (почему-то когда очередной автор критикует ненатуральный хлеб из супермаркета, в его голове не проскальзывает мысль, что сто лет назад хлеба у простого человека вообще могло и не быть), отсутствие сюжета как такового (ну пришел пророк в город и чего? Не понравилось ему, и что? Где конфликт?), герой по сути не раскрыт (Изначально автор заявляет, что пророк идет в город проповедовать, испытывать людей, а по факту испытание проходит он сам. Зачем? И где заявленная часть с проповедями?), есть грамматические и стилистические ошибки.

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:55:35 №150159251

>>150155
Что в твоём понимание нормальный рассказ?

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:55:35 №150160252

>>150154
У тебя неделя, ты нахуя хочешь все сделать за день?

Джеймс 08/02/21 Пнд 13:58:40 №150162253

>>150160
Чтобы отстреляться и спокойно разводить срачи в треде.

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:00:00 №150163254

>>150154
У тебя 10 дней на это дело, зачем сниматься?

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:00:18 №150164255

>>150159
Как минимум не мета. Любая мета = автослив и тухлятина, которая не пройдёт никуда.

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:01:10 №150165256

>>150159
>Что в твоём понимание нормальный рассказ?
Определить - значит ограничить. Я не хочу ограничивать. Однако твоя метахуйня, очевидно, нормальным рассказом не является. Что останется у тебя, если выкинуть отсылочки? Кафка из армянской разливухи, разбодяженная грамматическими ошибками? Ебля крысы? Зачем это читать, и, главное, зачем это писать?

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:01:38 №150166257

Шо тф имеешь вв[...].mp4 107Кб, 1280x720, 00:00:02

>>150164
А теперь дай определение метарассказу, а то я не совсем понимаю, что ты имеешь ввиду.

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:04:34 №150167258

>>150165

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:05:06 №150168259

>>150165
Лол, где ты увидел отсылочки? Или в твоём понимание, любой абсурд — это Кафка?

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:07:18 №150169260

>>150077
Лол, дочитал сумерки до конца. Беру свои слова обратно. Автор хорош, но рассказ выветрился по мере чтения.

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:07:34 №150170261

>>150168
> хуёво списанный «Процесс»
> Какака
> Антонио Д. (то есть снова экивоки в сторону анона джеймсова и одновременно ГГ Процесса)

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:09:34 №150171262

>>150168
>Лол, где ты увидел отсылочки?
Это такой троллинг тупостью? Ну хорошо: джеймсопаста и поливание говном персонажей издачеконкурсов. Это то, что очевидно, остальное не разбирал, неинтересно.
>Или в твоём понимание, любой абсурд — это Кафка?
Твой "абсурд" - это некачественная сивушная кафка из армянской разливухи, я тебе это уже сказал. Лучше хряпни стекломоя, полезней будет.

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:11:53 №150172263

Это я к чему. Весело, наверное, накатать очередную смищную мету с отсылочками на конкурс и хуетой вроде ебли крысы. Однако автор такого должен чётко понимать, что это днище даже по меркам конкурса. У такого текста нет ни малейшего шанса на победу. Никогда мета не выигрывала и не будет. Значит, либо ты написал несколько рассказов (а этот — в качестве плохонькой шутки), либо ты искренне думаешь, что мета может быть хорошей идеей.

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:13:34 №150173264

>>150172
1/10 кун, ты?

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:14:30 №150174265

>>150170
Маня, чего уж не Набоков и его "Приглашение на казнь", всё же больше похоже на мой рассказ, чем "Процесс".
> Какака
Не спорю, написал ради рофла.
> Антонио Д.
А может в сторону Джеймса и героя "Приглашения на казнь"?
Найс, нашёл одну незначительную отсылку и носишься с ней, будто на этом построен рассказ.

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:15:23 №150175266

>>150172
Согласен.
Двачиночка может в рассказе присутствовать, но только в роли безобидной отсылки не нарушающей целостности и логики произведения.

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:16:16 №150176267

>>150174
Уж извини, тебе до Набокова дальше, чем до Кафки. До Набокова тебе как до Солнца, а до Кафки — как до Луны. А идти тебе пешком.

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:17:53 №150177268

Неделя

Антиутопия (возможно). Герою снится сон, а потом он управляя техникой сносит древнее здание. Однако что-то идет не так и его заваливает обломками.
Минусы: вычурный витиеватый стиль (возможно автор хотел выебнуться - смотрите как я умею, возможно это попытка тру литературы, но для меня - нечитабельная хуйня. Сначала думал, что вообще нейросеткой сгенерированный текст), суть (янихуянепонял.жпг)
Плюсы: не нашел.

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:29:11 №150178269

Прелести цивилизации (γ)

Кулстори из жизни издачера. Герой сел писать рассказ на конкурс издача, вдохновение не шло, а поэтому он сбегал за пивом. Пиво сразу не продали - пришлось импровизировать с маской. Потом герой поиграл в доту, сбегал за добавкой в разливайку и лег спать.
Минусы: это не рассказ (структуры нет, сюжета нет, героя нет. Просто набор ничего не значащих эпизодов)
Плюсы: не нашел

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:32:28 №150179270

>>150178
это слайс оф лайф, ты ничего не понял

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:35:18 №150180271

Так и быть, сломаю интригу раньше.

Вот рассказы, которые пройдут в лонг-лист.

Терния и волчцы
О галактиках
Хозяин дома
Молилась ли ты на ночь, Даздраперма?
Нум
Белые птицы
Плоды
Одинокая ночь
Цивис Романус

Остальное — мусор, из которого шесть в лонг-лист пройдут рандомом.

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:37:36 №150181272

>>150180
ХУ
И
ТА

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:37:51 №150182273

>>150180
> Терния и волчцы
> О галактиках
Нет
> Белые птицы
> Плоды
Совсем нет
> Одинокая ночь
Ахаха

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:38:03 №150183274

>>150180
Неплохой байт на то, чтобы конкуренты сейчас эти рассказы затопили

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:40:02 №150184275

>>150179
Слайс оф лайф это жанр сложный для написания а не для чтения

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:40:58 №150185276

>>150182
А вот это уже реверсивный байт на то, чтоб конкуренты думали, что рассказы им не угроза и по равнодушию поставят им средне-высокие баллы. Хорошо работаете, авторы!

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:43:29 №150186277

>>150185
> по равнодушию поставят им средне-высокие баллы
Я по равнодушию единички ставлю обычно.

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:45:06 №150187278

>>150186
На этом голосовании так не получится.

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:46:38 №150188279

>>150179
Слайс оф лайф - это Селенитки, а это классический "Рассказ о конкурсе". Такой, вроде, на каждом был (Вечера у Судьи номер 3 на двух конкурсах, на зиккурате тоже был)

Джеймс 08/02/21 Пнд 14:58:59 №150189280

Да, здесь мало что поднялось до уровня "Морщин"...

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:03:36 №150190281

>>150186
Я скорее подтверждаю того анона, который говорил, что рассказы, которые здесь сильно форсят, скорее всего получат низкие баллы (из-за зависти ли или просто потому что им не нравятся форсы), а те, которые здесь ругает большинство, вероятно средние или высокие (думая, что их и так все опустят, а им самим рассказы пришлись по душе).

Но теперь я это написал и рецензенты, пытаясь следить за своими ощущениями, будут делать все наоборот!

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:04:25 №150192282

>>150158
>Притча
Неужели опять вышла притча...

На большую часть твоих придирок отвечает либо финал с описанием супермаркета, либо условие неразменности деньги. Причина большей части косяков - рассказ написан за последние три часа кроме первых абзацев. До последнего часа концовка оставалась в мыслях и выглядела иначе значительно слабее.

>можно подумать, все прочие его пришествия мир не менялся до неузнаваемости
Менялся, но базовые вещи оставались неизменны. Кстати, некоторые не изменились и сейчас. В рассказе это дважды подчеркнуто.
>прогоняет боясь, что тот что-то украдет
Она только что узнала, что старик без жилья. Выглядит бездомным. Карта не соответствует облику бездомного - вероятно, краденая.
>Не понравилось ему, и что?
Вообще-то он очень долго не высказывает недовольства. Всех благословляет, обещает "не отрясать пыль". То есть не привлекать Божьего гнева на город.
>Где конфликт?
Да, это слабое место. Конфликт в том, что пророк не может понять, в спокойное или несчастное время он попал. Соответственно, что он будет делать дальше. Вроде, всем всего хватает описание супермаркета, домов но всё оно дерьмовое. Базовые потребности не удовлетворяются: натуральная пища и чистый воздух. В отличие от прошлых пробуждений, он даже не может снять комнату и вынужден сидеть в обоссанной беседке.

Более того. Похоже, что и Бог в мире рассказа не уверен, как относиться к людям в целом: как к несчастным low life или как к пережравшим high tech. Поэтому проповедь никак не начинается. Вот ты, как читатель, что приоритезируешь? Что должен выбрать Бог: суровое внушение, как для пресыщеных или утешение, как для притесненных? Своего рода, открытая концовка.
Согласен, что всрал её эффектность.

>чем хлеб из опилок
Чем хлеб с опилками. Это другое. Хлеб из опилок, понятно, будет хуже.
>сто лет назад хлеба у простого человека вообще могло и не быть
Опять же. Нынешнее время изобильное, но ненатуральное. Натуральность - роскошь прямым текстом в булочной Нигде не сказано, что оно абсолютно плохое. Кроме того, отбился уточнением по ходу рассказа, что пророк никогда не нищует.

>грамматические
Не верю. Покажи.
> стилистические ошибки
Да. Есть там повторы и что-то еще.

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:06:15 №150193283

>>150190
Да пошли вы, психолухи! Настоящий рецензент беспристрастен, неподкупен, он не нуждается общественном мнении, потому что его голова больше зада, и он точно не протащит сумерки в лонг лист.

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:06:42 №150194284

>>150190
> а им самим рассказы пришлись по душе
Я не уверен, что вышеупомянутые рассказы могут кому-то понравиться. Впрочем, вкусы у всех разные.

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:07:50 №150196285

>>150194
Как ни крути, а треть рассказов выбрать надо. Не мету же в финал пихать.

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:07:51 №150197286

>>150193
Хуя ЗАВИСТЬ.

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:10:06 №150198287

>>150196
> Не мету же в финал пихать.
А хули нет?
Большая часть рассказов - говно. Значит, большей части авторов выгодно продвигать говно, чтобы конкуренция была ниже. Мета - это безусловное говно, следовательно, мету большая часть авторов поставит на первое место.
Чисто теория игр.

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:11:53 №150199288

>>150193
К счастью, я рецензирую вторую группу, а не третью

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:13:01 №150200289

Почему такая уебская постановка темы? "Прелести цивилизации" - это не тема, это словосочетание. Поэтому в половине рассказов никакой темы "прелестей цивилизации" нет.
"Тот, кто пренебрегает прелестями цивилизации, не может в современном обществе жить полноценно" - это тема. Похуй на ее правильность и логичность, в этом примере она ПОСТАВЛЕНА верно.
"Прелести цивилизации - траянский конь современности" - тоже правильно сформулированная тема. Если бы судьи сформулировали тему так, то, глядишь, и таких проблем с темами у большинства авторов не возникло бы, да и судить было бы проще. Или это такой хитрый ход, чтобы отделить заветных и графоманов? Короче, читать и видеть, как конкурсанты не могут из словосочетания вывести тему - пиздец.

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:13:46 №150201290

>>150194
Галактики, Хозяин, Нум и Романус - хорошие рассказы. Ночь и Терния хотя бы аккуратно написаны. Терния, Хозяин и Нум ещё и не по актуалочке.

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:14:23 №150202291

>>150137
Спасибо, анон, ты все правильно написал. Над диалогами я работаю, стараюсь их вслух проговаривать, а здесь хотя бы к сроку поспеть.

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:14:55 №150203292

>>150200
>Поэтому в половине рассказов никакой темы "прелестей цивилизации" нет.
Из группы 2 есть обзоры на большую часть рассказов с обоснованием соответствия теме. Ты неправ.

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:18:29 №150204293

1. Сумерки у воды.
Хороший рассказ, вероятно, написанный либо одним известным олдфагом издача, либо его подражателем. Есть отдельные маркеры стиля, которые на это указывают. Стиль, диалоги, манямирок — на уровне, мне понравилось. Тема раскрыта.

2. Город.
Хороший стиль, интересный сеттинг, занятный сюжет. И даже тема относительно раскрыта. Есть пара ярких образов, как, например, бабушка, но мне кажется, что рассказ сотрётся из памяти довольно быстро.

3. Молилась ли ты на ночь, Даздраперма.
Внезапно хороший рассказ про альтернативный совок. Стиль хорош, что даже трудно доебаться, сюжет неплох, за его развитием интересно следить. Но тема не раскрыта совсем. Если судить в отрыве от конкурса, то мне понравилось.

4. Адажио.
Приятный рассказ, вероятно, навеянный игрой про кредо ассассинов. По крайней мере фантдоп и анимус спизжжен оттуда. Стиль неплохой, сюжет средний, в целом ничего выдающегося.

5. Белые птицы.
Приятная слезовыжималка, но автор не дожал, из-за чего две временные линии выглядят, как будто два совершенно разных рассказа белыми нитками сшили в одного франкенштейна. Тема не раскрыта, сюжеты посредственные, стиль неплохой.

6. Два вечера.
Фус Ро Да. Неплохой стиль, слабый сюжет. Тема не раскрыта, а кроме, собственно, стиля в рассказе нет ничего. Будто вырванный из романа кусок. В принципе, так и задумывалось автором.

7. Слава труду.
Выебали деда. Похабный анекдот, написанный исключительно ради смехуёчков. Стиль неплохой, забавный сюжет, тема не раскрыта.

8. Пляж.
Лесбийский порнобред без сюжета, внятного сеттинга и раскрытия темы. Стиль нормальный, нельзя ни в хорошую сторону выделить, ни в плохую. Был бы в рассказе сюжет — поднялся бы выше.

9. Контакт.
Вершина холма, Гельвич, судья номер три. Признаков разумной жизни в рассказе не обнаружено. Тема раскрыта относительно неплохо, стиль посредственный.

10. Предрочение.
Двачепаста, но из разряда неплохих двачепаст. Стиль на уровне двачепаст, сюжет на уровне двачепаст. Говном назвать трудно, но и выше поставить нельзя. Тема раскрыта минимально.

11. О селенитках, пене для ванной и светлом настоящем.
Скучный диалог лесбиянок, в который верится очень слабо. Кроме диалога в рассказе ничего, собственно, больше и нет. Раскрытие темы формальное. Слабовато.

12. Ветки акации.
Перегруженные метафорами километровые абзацы, к концу превращающиеся в двачепасту. Классика. Тема не раскрыта.

13. Прохладная весна 2066 года.
Невнятный порнобред, ещё и с ошибками «-ться». Стиль посредственный, тема раскрыта слабо, манямир без каких-либо интересных идей. Слабовато.

14. 66 пришествие Иисуса Христа.
Двачепаста с тоннами КАПСА. Художественная ценность минимальна, стиль посредственный, тема раскрыта слабо. Даже и сказать особо нечего.

15. Видеоигры.
Двачепаста с ошибками, рекомендую автору вернуться в школу и потренироваться на сочинениях. Тема не раскрыта, стиль скучный, ошибки.

16. Презумпция виновности.
Кал говна, понос какашки. Старался ли македонский? Наверное, да. Получилось ли у него? Очевидно, нет. Скукотища, как в плане сюжета, так и стилистически.

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:19:04 №150205294

>>1

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:19:23 №150206295

>>100000

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:21:22 №150207296

>>150202
Ну вот переработай и выложи потом вне конкурса, как мясо нарастишь - уже можно будет по существу текст критиковать.

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:27:11 №150208297

>>150204
Организаторы - является ли это примером достаточной рецензии?

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:29:03 №150209298

>>150204
чел, баллы наоборот выстави
лучшему - 16, худшему - однёрка

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:29:45 №150210299

>>150209
Это не баллы, это места в топе.

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:31:33 №150211300

>>150210
так я не понял по итогу
как мы оцениваем?
вот допустим я автор из второй группы, оцениваю 16 рассказов из третьей
мне нужно на каждый дать краткую рецензию и выставить балл от лучшего(16) к худшему(1)
Верно же?

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:33:47 №150212301

>>150211
Да, при этом баллы не должны повторяться

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:37:55 №150213302

На этом конкурсе участвует автор рассказов про Чёрное Солнце?

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:39:34 №150214303

>>150213
Нет черного солнца ни в одном из рассказов - значит не участвует.

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:39:48 №150215304

33. Прелести цивилизации (γ)

>Джеймс не без труда кончил, затем помыл руки и вернулся к работе
Очередной автор пишет о том, чего не знает, не понимая психологию персонажа. Где это видано, чтобы Джеймс руки мыл? Настоящий, обычный Джеймс в такой ситуации просто вытер бы их о ближайшую занавески. Элитный, эстетствующий Джеймс -- жадно облизал бы каждый палец.
А так что, очередные невеселые смухечки от человека без амбиций.

1/10

34. Белые птицы.

Я б даже целый сборник такого почитал, об омежках в разные века. Разве что, желательно, не настолько депрессивного.
А вообще, чего конкурсным рассказам не хватало, так это любви, трогательного чего-нибудь, женщин, в конце концов. А то одни мужики, горящие в аду своих скотских фантазий, неверные шкуры (да и тут тоже одна присутствует) и анимешные комсомолки. На "белых птицах" я душой отдыхал.
Интонации, правда, слижком уж на нытьё похожи и стиль достаточно неестественный.
>Её радость магически передалась всей семье, и ежевечерние посиделки у костра то и дело разрывали сумрак смехом и песнями.
Еще один автор который моделирует, вместо того, чтобы прочувствовать.

7/10

35. Посланник богов

А что, собственно, дают котики рассказу, кроме сомнительных, вымученных фраз вроде
>на том месте и хвост свой не спрячешь,
? В "Нуме", например, големы это не только ценный мех экзотика, но еще и религиозный символизм с оттенком экзистенциального ужаса. А у котов что? У котов хвосты. Будто пишешь с прицелом на экранизацию и хочешь сэкономить на спецэффектах.
С другой стороны, не связанные с хвостами сравнения получаются даже так ничего:
>Бедные коты, набились в свои дома, как жуки в поваленный ствол
А в целом, вполне съедобная фантатстика в духе шестидесятых.

6/10

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:43:42 №150216305

>>150208
Бамп

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:46:08 №150217306

Презумпция виновности - кал говна и фанфик по Minority Report. Если вы не судья/автор с рецензией, то даже не начинайте читать эту стену калового текста. Автор бездарен чуть более чем полностью. Просто ноль фантазии.

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:51:59 №150218307

>>150213
Автор хоррорца с черным солнцем участвует.

Джеймс 08/02/21 Пнд 15:58:21 №150219308

Посланник богов
Цивилизация: так прелестна, что стоит повоевать за неё
Это "Коты-воители"? Не читал. Видно, что автор старался. Хорошие описания. Несколько фатальных ошибок переводят рассказ в глубокую середину:
Реплики в диалогах - бесцветные перечисления через запятую. Местами упущены даже очевидные вопросительные знаки.
Пальцы котов. Пикрелейтед. https://www.youtube.com/watch?v=on9vqL4W6Hc
Боевая сцена максимально слоупочная. Перчатки у кота? Щито?
Сеттинг можно и побогаче. Но понятно - времени не хватило.

Молчаливый стрелок
Цивилизация: и снова у неё дурацкие законы. Снова она убивает за их невыполнение
Снова старательный, но неопытный автор. Текст ужат донельзя. Местами это убивает стиль, расстреливает его в упор. Особенно места, где "стрелок был". К счастью, тут хотя бы есть душа и динамичный сюжет. Уже уделывает двачепасты и потоки сознания на этом конкурсе.
Рассказ детский. Но продолжать автору стоит. Предыдущему, кстати, тоже.

Дау аль-Мисбах
Цивилизация: охраняет свои прелести аморальным способом
Ровный по стилю текст о всех мыслимых беспределах в Африке. Умный. С персонажами. Реальный кандидат в топ. Но итог, к которому приходит текст - уже был в сводках новостей и на зогаче. Есть критика и страх, нет конструктива.

Денис
Цивилизация: оправдывает что угодно. Как автор оправдывает соответствие теме
Живые диалоги. Сочный язык и тё такой!. Лютый постмодерн с обоснованными, ясными отсылками. Глум над омоновской палкой, нарциссичной маскулинностью, страстью к насилию... Наверное, единственный более-менее либерашный рассказ на конкурсе. Да ещё и блевать от политоты не хочется. Возможно, писала тяночка или сочувствующий феминизму.
Вполне приемлемо. Иногда смешно.

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:09:32 №150221309

>>150192
>Нынешнее время изобильное, но ненатуральное.
Ну да, вся логика критиков к этому и сводится, что что натуральная оспа лучше искусственных вакцин. Не все, правда, понимают, что пропагандируют именно это, ну суть такова. Так что я такую точку зрения не разу не разделяю.

> Не верю. Покажи.
Я их не выписывал. Глаз несколько раз цеплялся, потому запомнил.

> Похоже, что и Бог в мире рассказа не уверен, как относиться к людям в целом: как к несчастным low life или как к пережравшим high tech. Поэтому проповедь никак не начинается. Вот ты, как читатель, что приоритезируешь? Что должен выбрать Бог: суровое внушение, как для пресыщеных или утешение, как для притесненных?
Извини, но это не работает. Высокие технологии вещь относительная. Паровозы и телеграф в свое время тоже были высокими технологиями, как и ткацкий станок, как и доменная печь, как и плуг, как и колесо.

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:22:58 №150222310

Мне неудобно читать с сайта. Сохранил третью группу в txt файлики. Получилось 474кб голого текста.

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:25:41 №150223311

>>150215
>А вообще, чего конкурсным рассказам не хватало, так это любви, трогательного чего-нибудь, женщин, в конце концов. А то одни мужики, горящие в аду своих скотских фантазий, неверные шкуры (да и тут тоже одна присутствует) и анимешные комсомолки. На "белых птицах" я душой отдыхал.
Удваиваю.
>>150221
Не автор, но отвечу.
>Ну да, вся логика критиков к этому и сводится, что что натуральная оспа лучше искусственных вакцин.
Кстати, лучше.
Чума - великий уравнитель, последний защитник справедливости, она одинаково убивает рабов, рыцарей, королей и пап.
Вакцина - централизованная хуйня от богоподобного государства, которое своей волей (или банальным долбоебизмом) карает и милует. Срок жизни правителей при этом потенциально стремится к бесконечности, а быдло можно хоть стерилизовывать массово, всем похуй будет. Кстати, о птичках: поинтересуйтесь, для чего китайцы неофициально используют "кагоцел", который у нас массово назначают при любой простуде.
>Высокие технологии вещь относительная.
Зато наличие или отсутствие барского хера в твоей жопе - вещь вполне себе абсолютная и измеримая. Или есть, или нет, или на полшишечки пока.

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:25:57 №150224312

>>150221
> Высокие технологии вещь относительная.
Критерий киберпанка придуман не мной.

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:40:58 №150226313

А рецензии будут выкладываться?
А то я уже послал, вот жду, когда выложат сюда официально Опы, пусть аноны оценят

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:41:50 №150227314

>>150221
>Ну да, вся логика критиков к этому и сводится, что что натуральная оспа лучше искусственных вакцин.
Нигде не сказано, что время плохое. Оно странное. Даже материальные ценности в нём перевёрнуты относительно всей прошлой истории. Например, умащивания доступны каждому. Раньше ароматические вещества были роскошью. Но при этом крестьянская еда становится роскошью.

Если включать оценщика - да, могло быть лучше. Логистика и побольше мозгов у производителей основных благ исправили бы положение. И от вакцин бы отказываться тоже не пришлось. Но рассказ не об этом.

>Не все, правда, понимают, что пропагандируют именно это
Не это. Есть разные направления научного прогресса. Одни полезны, другие однозначно вреды, а третьи вовсе сбивают чашу весов. Первые стоят похвалы. Вторые - крика во всё горло. Третьи - анализа, сравнения.

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:43:54 №150229315

>>150226
Судя по всему рецензии будут выкладывать официально в день дедлайна, так что можешь сюда кидать, это не запрещено

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:44:45 №150231316

>>150229
ля, если мне ОП ответит, то тогда точно кину
ОП, ответь!
Так можно?

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:47:06 №150232317

>>150231
>Рецензии будут опубликованы, запрета на самостоятельный постинг их куда бы то ни было до момента публикации нет.
Вы в самом деле не можете ОП-пост осилить?

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:48:05 №150233318

>>150232
Да, я тупой.
Спасибо!

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:48:32 №150234319

>>150231
Если ты уже отправил - выкладывай, делов то? Украсть их у тебя точно никто уже не сможет.

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:49:02 №150235320

>>150232
ОП-пост хуёво оформлен, такие моменты нужно выделять.

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:49:10 №150236321

Итак, начинаем!

16 — Сумерки у воды — первая фраза сходу заинтриговала. Не зря же на издачах считают одним из лучших рассказов!
У нас тут мои любимые анархо-примитивисты оторвались из сладких оков цивилизации и снова пытаются в великую неолитическую революцию — переходить к земледелию! Похвально! Мне нравится всё больше и больше.
Такое чувство, что этот рассказ и селенитки писались в тандеме. Эх, если бы их описал и связал один автор, было бы вообще офигенно! Но я точно на стороне анпримов, технологии зло, уга буга.
Так, разворошили парня на технологические примочки, ага.
Блядь, сильно. Очень сильно. Концовка хороша. Господи, 16 из 10.

15 — Город — Начало очень милое и ламповое. Автор знает, как выжать из читателя улыбку и воспоминание о своей бабушке, самой лучшей.
Как я понимаю (пока) у нас тут что-то вроде постапокалипсиса? Верно же? Хлам везде, остатки цивилизации, да? А, не, не постапокалиптика. Высокотехнологичный Город есть. Значит, опять читаем про дикарей.
Так, опять франкенштейщина какая-то. Тема не нова, но так долго, так упорно и так хорошо это выписывать заслуживает похвалы.
Блядь, хорошо. Годно. Почитал бы про этого Андрея и его бабушку ещё.

14 — Прохладная весна 2066 года — Чел очень любит выделять “но” двумя запятыми. Не ок. Видно, что автор пытается впихнуть несколько мыслей в одно дилнное предложение, и оно обрастает (дее)причастными оборотами, как собачья свадьба совыми участниками. Немножечко ошибок есть у нас тут.
Это больше похоже на постапокалиптику очередную, конечно. Но это лично мои придирки. Прелести цивилизации чел восхваляет, ладно.
Тема слома сознания очень “трогательная” и интересна всегда была лично мне, если что. Автору плюсик в карму. Я бы вот всегда хотел описать этот процесс со стороны жертвы - интересно, как ломается сознание изнутри. Или бы посоветовал ему чуть расширить диапазон мыслей у самого профессионала — разбавить дилеммой в стиле “а хорошо ли то, что я делаю?” и тд и тп.
В целом, кто-то выше уже писал, такое чувство, что чел писал рассказ на конкурс БДСМ-рассказов и параллельно пытался снять свой спермотоксикоз, но потом вспомнил, как называется тема конкурса, и поэтому добавил немножко фигни по типу постапокалиптики и сравнения старого жилища с новым (Свет и вода на постоянную, а не в редкие часы, никаких проблем с покупкой даже простейших вещей. По улицам не гоняют банды, грызущиеся за остатки инфраструктуры) и добавил последний абзац, где топорно рассказал что такое прелести цивилизации. Автор глуповато поступил, потому что сделал это топорно. Хороший рассказчик бы создал атмосферу в рассказе такую, что не нужно было бы последним абзазем ничего пояснять.

13 — О селенитках, пене для ванной и светлом настоящем — Какая-то фэнтезятина, ну да ладно. Суть рассказа в том, что будущая правительница...эм...оправдывает прогрессивность своего государства перед другими в том, что они построили коммунизм и у всех гладкая кожа. А на замечания о том, что горячую воду приходится добывать ручным способом, а в других “государствах” всё не через жопу, а через водопровод, она отвечает что-то в стиле совков про достижения Америки — А у вас негров линчуют! (а у нас кожа гладкая у всех, а у них только у процентов 20 населения!).
Блядь, да у них там регрессс, сука! 700 лет один и тот же стиль в одежде! Королевству феечек(эльфов) или кого там напридумывала автор_ка(есса) срочно нужна революция!
Ну да ладно, прелести цивилизации действительно описываются, как с их помощью стало радостнее и лучше и удобнее жить.
Экшона правда нет, ну да ладно, у меня его тоже нет.
Косплей тута - общепринятый вид досуга. Понятно.
Блядь, в такие моменты и после таких рассказов подумаешь-подумаешь, и захочешь вернуться в Средневековье, и поймёшь, что вера в прогресс и свободу-равенство-братство это фигня полная. Потомки потом все косплеерами будут.
Короче, авторесса (я не верю, что это мужик писал) верит в торжество прогресса и коммунизма. Мне, как правому консерватору-неореакционеру и примитивисту, было больно читать. Но слог неплох.

12 — Адажио — Бизнесвуман в своей роскошной хате напивается вином. Иногда убирать мусор в хате к ней ходит некий Гульжан.
Красивое описание дорогостоящей хаты и её удобств. Как будто вотеле пять звёзд в президентском люксе.
А, ясно. Это мужик проживает жизнь этой богатой бабы в специальной капсуле. Два с половиной года три часа её жизни. Зачем? Непонятно. Мужик, ну признайся уже что ты хочешь стать няшным трапиком и добро пожаловать в /fg/!
А, не, мужику интересно, как себя ощущала богатая баба в предверии революции, о которой она не знала. Видимо, низы сбросили верхушку и настала благодать. Ясно. И теперь мужик проживает в капсуле раз за разом один и тот же момент бытия-жития этой богачки.
Концовка не понравилась.

11 — Презумпция виновности — чё-то как-то не. Непонятно нифига.
Действие происходит в российских реалиях, это точно. Росгвардия, то есть путинская или же, прости меня Боже, послепутинская эпоха. Росгвардейцы превратились в терминаторов и судей Дреддов в одном флаконе. Ага.
Кошмар, до чего довёл нас чебурнет! Я недавно на панораме читал новостную сводку, что киберказаки будут отслеживать преступления в соцсетях и подумал, что за бред. А теперь это социальная фантастика! Удивительно!
Но, зная наше государство, не удивлюсь, что так и будет.
Вроде бы в каком-то фильме была тема, что компьютер фиксирует преступлени до того, как они были совершены. И потом копу нужно пуститься в бега, потому что комп решил, что коп совершит криминал. И короче сюжет фильма в том, что копу нужно доказать, что комп ошибался. Не знаю, считать ли это плагиатом, оммажем или отсылкой. но рассказ норм такой, среднячёк. Ну блин, сюжет банаьный и стандартный,
Господи, опять ультраправых обижают!
Росгвардейка, да не скрепная! Ещё и ковырялка-лесбиянка. прости Господи! Разве в нашем Богоспасаемом Отечестве таких не должны в первую очередь компьютеры признать опасными?! А. не, тут у росгвардейки “партнёр” не девушка, а (((девушка))). С подвохой, ага.
Либерализм и толерантность пробрались даже в Скрепную Златоглавую Москву. Понятненько. Мне, как праваку, ниприятна в этой вашей Прекрасной России Будущего.
И конечно же, коПЫНЯ была уверена в том, что комп никогда не ошибается, пока саму не тряхнуло. Понимаю. Вспомнить бы название того фильма, с ровно той же идеей…
Минус балл (или даже два) за послесловие. Зачем указывать на свои остальные рассказы? Это читерство! Или же автор хочет, чтобы кто-то из его почитателей, кто сидит на издаче, узнал его рассказ по послесловию и поставил максимальный балл?
Ну короче типа типикал антиутопия, норм, но ничего нового.

10 — Два вечера — Начало эпичное. Ничего не понятно, но очень интересно. Ничего не понимаю, если честно. Написано красиво, да. На фэнтезяче зашло бы. Это верно. Но где здесь цивилизация? Тема раскрыта ли?
А-ааа. Концовка. Типа это игра такая. Рассказ в рассказе. Это всё начало это всего лишь рассказ, который автор отправляет продой. И типа… прелесть цивилизации в чём? Что ты автор и можешь такое писать? Или же в том, что у тебя затекло тело и что можно купить анатомическое кресло, чтобы не затекало так сильно? Или же прелесть цивилизации в том, что имя героини подарил звук болгарки (“Заан, Заан”)? Непонятно. Неясно.

9 — Контакт — Космоархеолог искал инопланетную расу, способную к построению цивилизации, а обнаружил внеземных ниггеров.
Рассказ хорош. Да. Но последнее предложение не в тему. Почему это прелесть цивилизации? Это может быть прелестью знания, науки, торжества его эго, славы и тд, почему именно цивилизации?

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:49:33 №150237322

>>150236
8 — Молилась ли ты на ночь, Даздраперма? — Стиль хорош.
Какой-то у нас тут высокотехнологичный СССР, как я понял.
Но.
Где раскрытие темы?
Какой-то соцреализм получается, а не прелести технологии. В отрыве от конкурса рассказ неплох, но не более того.
Цель конкурсного рассказа - соблюсти тонкий баланс между хорошим стилем, слогом, сюжетом, обстановкой, героями и ТЕМОЙ конкурса. Вот в этом рассказе перекос не в ту сторону, поэтому такой балл.

7 — Белые птицы — стиль неплохой. Два мужских героя в разных временных отрезках. Первобытность и знакомые нам офисы нулевых-десятых. Причём здесь технологии? Ну да, Мелкий выделывает шкуры хорошо. И что?
Ну типа, как я понял, они встретились в новой жизни. Да?
Причём здесь технологии? Сам по себе рассказ неплох, но ТЕМА.

6 — Пляж — космические курорты. Космодесантникам дали выходной. Офигенно. Прелести! Цивилизации! Чувство, как будто читаю космических спасателей Малибу.
Лесбийский сЕкс.
Ох, теперь ещё девки в одних только трусах будут с лазерами оборонять пляж от злобных аркилийцев! Вот это я понимаю - прелести цивилизации!
А, ясно. Корабль захватчиков был всего лишь проекцией местной школоты. Традиции хакеров/двачеров/битардов живы и в далёком космосе! Не знаю, что поставить. Честно.

5 — СЛАВА ТРУДУ — неплохое начало. Неплохое сравнение Сорокина и Достоевкого и кто во что погружался.
Тем временем, герой погрузился в подвал.
Судя по логике автора, чтобы не быть фашистом, надо жрать говно. А стало быть, наоборот, фашисты не жрут подобные субстанции. Я, как правый консерватор, одобряю подобную логику.
Вот именно поэтому я и не люблю гуманизм, потому что, как верно подметил автор, гуманизм - это говноедство.
Так, это могло бы быть хорошим рассказов где-то в андеграудной тусовке и тд и тп, НО(!) - мы тут собрались читать рассказы на определённую тему - цивилизация и её п р е л е с т и.
Загадка от Жака Фреско
Тема конкурса
ГДЕ?
На размышление даётся 30 секунд.
Ой блядь, какую жу хуйню читать приходится, про пидоров, сука.

4 — Ветки акации — Слог хорош. У нас тут видимо любовная драма. Ага.
Блядь, ну так же хорошо начиналось то, а. нахера он начал чернуху эту? Он реально думает, что это пройдёт в шорт-лист? Господи, проси меня, я ему свечку за упокой поставлю.
Резкая смена стиля в третьем абзаце не пошла на пользу этому “рассказу”. Я помню, читал “Дневник некрофила” за авторством одного француза, так вот, автору бы поучиться изображать любовные эмоции к трупам у этого лягушатника.
Концовка, блядь, это пиздец. Нахуя я это оцениваю? Ну ведь точно же быдло из /b понабежало и рофла ради написало хуйню.

3 — Предрочение — банально, банально, банально. Капсула удовольствия. КАПСУЛА, СУКА!
Ещё и за валюту, которую используют во всех научно-фантастических произведениях - кредиты. Сука, ну придумайте что-то новое, вы же писатели!
Толкин, вон, языки изобретал для своих эльфов, а вам название валюты лень придумать! Ну и название конечно топ, уже предвкушаю годноту.
Описал бы посочнее скуку недельную, как ему скучно, чтобы это контрастировало с яркими ощущениями в капсуле, было бы норм. Но этого нет! Ничего! Нихрена! Рассказ вообще написан, я уверен, Богу клянусь, как стёбный, лишь бы добавить, и чтобы я мучался, обозревая его! Стиля художественного нет! Ничего нет! Пиздос, хватит использовать слово пиздос! Нихуя не понятно, просто описан мыслительный процесс быдла в компьютерную технологичную эру.
И ещё кто-то говорит, что мой рассказ без экшена и там тупо поток сознания — да вы это почитайте! У меня хотя бы чел думает. Тут же просто жвачное животное какое-то. Кошмар!

2 — Видеоигры — Стиля нет. Зацепиться не за что. Банальное обругивание технологий.
ТопОрщина. Есть ряд ошибок грамматических.
Каждый раз думаешь, что написать скучнее и преснее нельзя, но находятся уникумы.

1 — 66 пришествие Иисуса Христа — хуета хует. Можно я не буду это обозревать? Попытка создать новую эпичную копипасту, но не более. Ещё меня, как верующего, оскорбило. Даже сказать ничего, собственно, по теме не могу.

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:50:51 №150238323

>>150236
>13 — О селенитках, пене для ванной и светлом настоящем
>авторесса (я не верю, что это мужик писал)
Извините, вы проиграли =>_<=

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:53:00 №150239324

>>150238
Ты бы лучше зашёл в тг.

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:57:06 №150240325

>>150227
> Но при этом крестьянская еда становится роскошью.
Ну вот опять мантры "раньше было лучше", диды жили по 30 лет, зато натуральный хлеб жрали. Этот пресловутый крестьянский хлеб в средние века пекся из не очень качественной муки со спорыньей. И да, был он не каждый год (неурожаи - нормальное дело). А чтоб был, надо было самому вспахать, пробороновать, посеять, пожать, провеять, помолоть, заквасить и выпечь.
То есть качественный хлеб, что тогда, что сейчас продукт не такой уж дешевый. Только вот доступного хлеба (пусть плохого и невкусного как теперь) в древности не существовало.
Отака хуйня.

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:58:11 №150241326

>>150237
>Ветки акации — Слог хорош
Мы тебя услышали.

Джеймс # OP 08/02/21 Пнд 16:58:34 №150242327

>>150208
Нет.

Видимо, придётся обозначить более чёткие критерии, чем Не должно быть такого, что рецензия состоит из одного-двух предложений, или место противоречит письменной части, или рецензия написана общими словами. Пишите так, как хотите, чтобы написали вам. Хотя если тут некоторые написали за час рассказ, очевидно, они так же на отъебись напишут и рецензии на другие — мол, вдруг прокатит.

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:58:41 №150243328

>>150204
>Был бы в рассказе сюжет
Суть в том, что это по сути обычный пляжный эпизод, лол (название какбэ намекает)

Джеймс 08/02/21 Пнд 16:59:37 №150244329

>>150223
>для чего китайцы неофициально используют "кагоцел"
И для чего? Вроде это фуфломецин же?

Джеймс # OP 08/02/21 Пнд 16:59:59 №150245330

А вот более полные требования к рецензиям. Жаль, что их пришлось вводить, но, видимо, другого способа избежать однострочников про Рассказ — говно, стиль — говно с орешками, тему не искал, да и так сойдёт.

Требования к рецензиям:
Минимальный объём рецензии: 400 символов с пробелами.
Раскрытие темы. В чём проявляется, получилось или нет, как поняли задумку автора. Нельзя просто написать, раскрыта тема или нет, нужно обосновать.
Если критикуется стиль, то общих слов на эту тему недостаточно. Нельзя отписаться, что стиль посредственный, и не показать на примере.
Если затрагивается сюжет, нужно отметить основные сюжетообразующие моменты, получились или нет.
Чем меньше будет общих слов и больше конкретики в рецензии, тем выше шанс, что её пропустят.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:02:24 №150247331

>>150245
да ты ебанись, на корявые копипасты развернутые рецензии писать, да еще смысл там искать.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:03:22 №150248332

>>150244
>И для чего?
Для прерывания беременности, чтобы не палиться в госклиниках.
>Вроде это фуфломецин же?
Это алкалоид достаточно ядовитого растения, "специально обработанный". Как оно должно влиять на вирус? Хуй знает, лол.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:03:42 №150249333

>>150245
Ачто если у меня большинство рецензий норм так по критериям проходят, но рецензии про два-три наи0удших рассказа - ну не могу, ну не можется, ну убого там, описывать даже нечего

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:04:38 №150250334

>>150247
Судьи делают то же самое, только бесплатно, не забывай.
>>150249
Найди пару стилистических ошибок и распиши.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:05:06 №150251335

>>150245
В пизду это. Я ливаю.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:06:20 №150254336

Основные требования к рецензии такие: 400 символов и оценка раскрытия темы. Это то, что должно быть точно. Остальные условия уже относятся к упоминанию стиля/сюжета.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:06:26 №150255337

>>150251
Пиши название своей нетленки, чтобы остальные 16 (или 15) человек тоже не заморачивались писать отзыв на твой рассказ.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:06:49 №150257338

>>150251
Отпишись на почту, снимем.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:07:08 №150258339

С кем же я сижу на издаче, ёб вашу мать...

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:07:54 №150261340

>>150250
Только судьи будут писать рецензии не на весь шлак, а на отфильтрованый авторами, видишь разницу?

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:08:51 №150262341

>>150261
Да и вам не надо писать рецензии на весь шлак, а только на указанную группу.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:10:27 №150263342

>>150261
ЧСХ пройдет в топ верхняя треть, так что судьи напишут рецензии на такое же количество, что и каждый автор.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:11:01 №150264343

Конкурс валится в говно по всем фронтам. А первой каплей была поэма!

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:11:57 №150265344

>>150264
Ща осталось Фейке на стриме обосраться.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:12:27 №150266345

>>150264
Да, верчение собак было на уровне Вечера в жопе судьи .. и Морщин!

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:13:57 №150269346

>>150263
Ты правда не видишь разницы в написании рецензии на хорошие рассказы и на блевотный поток сознания?

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:14:25 №150270347

>>150245
>Раскрытие темы. В чём проявляется, получилось или нет, как поняли задумку автора. Нельзя просто написать, раскрыта тема или нет, нужно обосновать.
Вы пропустили рассказы, в которых тема вообще не используется, а теперь авторы должны это обосновать?
Охуенно!

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:14:41 №150271348

Орги, деда вашего ебал.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:14:42 №150272349

>>150269
Вижу. Но придется сделать это. Учись СПГСу.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:15:06 №150273350

>>150271
Гей!

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:15:55 №150274351

>>150250
> Судьи делают то же самое, только бесплатно, не забывай.
Можно подумать, мне платят, лол.
Вопрос не в том, что надо охуенные рецки писать, а в том, что нам, в отличии от судей, надо рецензировать копипасту. Улавливаешь?

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:16:11 №150275352

И это 10 дней. Сколько и чего наприсылали бы за месяц подачи? Боюсь себе представить. Кажется, даже на ристалищах было не так активно.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:16:13 №150276353

>>150269
Писал рецензии на блевотные потоки сознания до того, как это вошло в моду. Спасибо судье №3.
>>150270
Так и напиши, что, по твоему мнению, тема не раскрыта.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:17:04 №150278354

>>150276
>Так и напиши, что, по твоему мнению, тема не раскрыта.
>Нельзя просто написать, раскрыта тема или нет
У вас там биполярка?

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:18:04 №150280355

>>150274
Написал хороший рассказ, написал хорошие рецензии — получил деньги. Но вообще, тут имелся в виду ещё фидбек, ведь добропорядочному сетевому автору отзывы на свою писанину важнее монеток. До определённого момента.
>>150278
Так ты ещё и обоснуй.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:18:20 №150281356

>>150275
Да там половины текстов быть не должно

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:18:50 №150282357

>>150245
Такие подходят? >>150219

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:19:41 №150284358

>>150280
>Так ты ещё и обоснуй.
Давай, ты мне покажешь пример, то есть вы, как орги, распишите критерии раскрытости темы, а я уже напишу соответствует рассказ этим критерям или нет.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:19:44 №150285359

>>150245
Так их, любителей написать говно за полчаса без толики старания, не читающих чужие рассказы!

Неиронично поддерживаю. Хоть какая-то культура появится

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:21:04 №150287360

Ну конечно, давайте снова переписывать правила по ходу действия, это так по-джентльменски.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:22:11 №150290361

>>150270
Докажи, что бога нет, ага

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:24:11 №150292362

Напомню, все недовольные могут написать на почту с просьбой снять рассказы с конкурса. И вам легче на душе, и оставшимся участникам проще.
А чего вы хотели с самосудом? Насрать две строчки про говно и выдать за рецензию? Нет, товарищи, так не пойдёт.

>>150282
Я бы побольше про тему написал. Ну и там, где упоминается стиль/сюжет, добавил бы примеров, если критикую.
>>150287
Правила уточняются по ходу пьесы. Когда получаешь вместо рецензии
>Кал говна, понос какашки. Старался ли македонский? Наверное, да. Получилось ли у него? Очевидно, нет. Скукотища, как в плане сюжета, так и стилистически.
, то, очевидно, что с этим надо что-то делать. Правила в камне не высечены. Например, схему с группами тоже поменяли оперативно.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:25:34 №150293363

>>150292
>могут написать на почту с просьбой снять рассказы с конкурса.
Нет уж, пусть страдают. Алсо, надо же что-то давить в низ списка.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:35:30 №150303364

>>150245
Спасибо, это выглядит вменяемо.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:36:51 №150304365

Кстати, в условиях нет обязаловки с темой Прелести Цивилизации. Так что тем, кто жалуется, что этой темы в рассказах нет, надо найти другую тему и написать, как её раскрыл автор. Пользуйтесь легальных лайфхаком.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:37:14 №150305366

>>150275
Ну и что? Если было бы вдвое больше рссказов, то стало бы вдвое больше групп и в топ вышло бы столько же, сколько и сейчас. Вообще, интересная система. Ты гарантированно получаешь 15(!) отзывов от других авторов, плюс если рассказ окажется хорош и пройдёт в топ, то ещё и от судей. Пока что это самый хороший формат судейства из всех бывших ранее. Посмотрим, как оно всё пройдёт.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:39:55 №150307367

>>150305
> больше групп и в топ вышло бы столько же, сколько и сейчас
Из каждой группы выходит 5-6 работ. Если групп 5, то в лонг-листе окажутся 25 текстов.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:41:43 №150309368

>>149879
А так вы на таком уровне...

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:41:57 №150310369

>>150304
Охуенно, ты орг, наверное

Джеймс # OP 08/02/21 Пнд 17:43:13 №150312370

>>150310
Если ты не нашёл в рассказе прелести цивилизации, но нашёл другую тему и сумел обосновать её наличие, пиши про это.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:43:27 №150313371

>>150307
Формирование логн-листа можно и подкрутить. Это для 10 дней приёма "верхняя треть", а если увеличить, то уже четверть, или 1/5, или просто N верхних рассказов.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:43:37 №150314372

>>150312
>но нашёл другую тему и сумел обосновать её наличие
Нахера

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:44:12 №150315373

>>150314
Про что-то же надо писать?

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:45:27 №150316374

>>150292
> Правила в камне не высечены.
Ты охуел там, мразина?
Правила должны быть обговорены до начала и после не изменяться совсем (разве что орги жиденько обосрались с чем-то).
иначе, где гарантия, что в последний день первого тура вы не напишете "Ололо затралено, идите нахуй, деньги забираем себе. Правила теперь такие"?

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:46:12 №150317375

>>150315
Про то, сколь изящен слог, полет мысли глубок. Сюжет, стиль, цельность.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:47:03 №150318376

>>150316
Никаких гарантий. Это анонимный форум, а не торговая площадка. Единственная гарантия — это то, что деньги не находятся у оргов. Плюс институт репутации.
>>150317
Да лишь бы не про говно с мочой.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:47:51 №150319377

>>150317
> полет мысли глубок
Прям вся суть в трёх словах.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:49:36 №150320378

Охуеть. Требования к обязательным рецензиям на порядок выше, чем к рассказам. Запасусь попкорном, пожалуй.

Джеймс 08/02/21 Пнд 17:51:07 №150321379

> издачеров впервые за семь конкурсов заставили выйти за рамки рассказа про говно и отзыва о говне
> визг на весь раздел

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:04:43 №150333380

В ГОЛОСЯНДРУ БЛЯТЬ С ТРЕДА

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:05:34 №150335381

Моча, спасибо!

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:06:49 №150336382

Чудненько. Спасибо.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:07:32 №150337383

Орги молодцы, разорвали жопы хуесосам "чукча не читатель, чукча писатель"

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:12:15 №150338384

Васян написал рассказ на конкурс. Его друг Костян тоже написал рассказ на конкурс и судит Васяна. Он не нашёл в рассказе Васяна темы конкурса и описал другую тему. А орг Димон нашёл тему конкурса в рассказе Васяна

Вопрос: кто обосрался? На размышление 30.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:14:25 №150339385

Буря

Городское фентези. К главному герою набивается в гости ЕОТ, которую продали в жены злобному шаману. Теперь же она от него сбежала и хочет, чтобы герой ее убил. Далее идет длинный рассказ о том что маги не дружат с электроникой. Использоваться в сюжете это будет примерно никак. Герой же собирается сбежать, но на всякий случай покупает "МР654К" (в душе не ебу, что это, но именуется в тексте это исключительно так). Впрочем, МР654К не помогает, шаман героя таки находит и дает пиздов. И вот героя собираются порешить. как вдруг бывший дружаня, предавший героя ВНЕЗАПНО спасает его ценой жизни (самое слабое место текста. Серьезно. Сел сначала помогает шаману поймать героя, а потом с нихуя, вдруг спасает. Может у него, конечно изначально был такой план, только вот тогда следовало момент получше выбрать, чтобы не получилось как получилось. А если плана не было, то схуяли он мнение поменял?). Герой не придумывает ничего лучшего, чем идти к шаману. Тот на этот раз почему-то решает не сразу убить героя, а дает ему поговорить с бабой (нахуя?). Герой говорит с бабой, баба тяжело больна и ее не излечить, но ее болезнь можно использовать, чтобы убить себя и шамана, но вместо этого герой не делает нихуя. Конец.
Минусы: герой (я бы назвал его картонным, только у него все же есть некоторые характерные черты - черты тряпки и дебила. Просто сферический ОЯШ в вакууме - ряяя, я спасу любимую и кинусь грудью на амбразуру. Ну хуйня же. Бабу ищет сильнейший маг, даже министерство магии знает, что он скрывает ее у себя, но протаг героически прячет ее у себя в хате и даже не готовится обороняться. Сказочный долбоеб), сюжет (слишком скучный и банальный, злой маг хочет ЕОТ героя и герой ее пытается защитить, банальность), стиль (корявенький, с ошибками. Яркий пример: "Дверь была открыта настежь. Толкнув ее...").
Плюсы: сеттинг (люблю томских магов Рахметова, хотя это явно не его рассказ).

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:17:01 №150340386

а вы думали, вам просто так десять дней дали? Хотели за два часа отстреляться и ждать годных рецензий на своих тексты? Лол.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:18:57 №150342387

>>150339
>люблю томских магов Рахметова, хотя это явно не его рассказ
С чего ты взял? Рахметов активным был в издаче давно, вполне мог скатиться.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:19:40 №150344388

>>150339
> томских магов Рахметова
каво

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:20:13 №150345389

>>150338
Это загадка от Жака Фреско?

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:21:32 №150346390

>>150344
Маги, как пикрил.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:23:32 №150347391

>>150237
>Судя по логике автора, чтобы не быть фашистом, надо жрать говно
По логике одного из героев, да и не то, чтобы надо, там по-другому написано.
>мы тут собрались читать рассказы на определённую тему - цивилизация и её п р е л е с т и.
Ой, вы поглядите на этого касатика, на определённую тему он читать собрался, смешной.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:23:38 №150348392

>>150345
Тема не критерий. Узнали?

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:24:41 №150349393

>>150346
чиво

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:25:31 №150350394

>>149845 (OP)
Так пойдет?

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:28:06 №150351395

Вообразите лица людей, которые не снимают рассказы потому. что ждут рецензий на них, но сами не собираются писать рецензии.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:29:18 №150352396

>>150351
Ну это мордочка срущего кота, конечно

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:30:18 №150353397

>>150350
многа букаф!

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:31:14 №150354398

>>150350
Второй столбец бы побольше, всё-таки соответствие теме надо раскрыть.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:39:21 №150356399

>>150180
Неплохой вкус.

Джеймс # OP 08/02/21 Пнд 18:44:30 №150357400

Тем временем рассказ Прохладная весна 2066 года снят по собственному желанию. Писать на него рецензию не нужно.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:45:47 №150358401

>>150357
Конкурс ничего не потерял. Я читал, это говно.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:45:56 №150359402

>>150357
Лол, а я только собирался его прочесть.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:46:14 №150360403

>>150359
Не стоит.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:46:47 №150361404

>Сегодня мне повезло. Хмурое небо решило не изливать свое содержимое, позволив мне вернуться домой сухим. По улицам шлялись толпы людей, торопясь куда-то по своим делам в это пятничное утро. Сложно было-бы найти пару одинаково одетых человек – по крайней мере, мои ежедневные поиски всегда проходили безуспешно. Глупое развлечение, но, раз заняться по дороге особо нечем, то стоит применить свою наблюдательность, так нужную в деле, чтобы она не заржавела.

>— Любительница аутоэротического удушения? Забавно, — из широко раскрытого рта вытянулся капающий тонкой стрункой язык, а глаза закатились назад. Лицо всем видом излучало удовольствие.

>Подержав еще немного и ослабив хватку, я лезу ей в трусы. Влажно, на пальцах осталась липкая смазка.

>Всем им рано или поздно начинает нравится.

На месте участников первой группы я бы от всей души поблагодарил автора за то, что он его снял.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:50:44 №150362405

>>150361
>участников первой группы
Почему? Первая рецензирует вторую.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:51:01 №150363406

>>150361
>На месте участников первой группы
Почему первой?

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:51:23 №150364407

>>150362
>>150363
Потому что я проебался. Суть вы поняли.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:54:51 №150365408

Господа авторы:
Прелести цивилизации [α]
Двигатель Прогресса
Прелести цивилизации [β]
Муки консервы
Презумпция виновности
Грустный идальго
Пошли снимать фильм про призраков
Предрочение
СЛАВА ТРУДУ
Блэк лайвс мэттерс
Швейная Феечка
Прелести цивилизации (γ)
66 пришествие Иисуса Христа

Повторите подвиг автора Прохладной весны. Пожалуйста.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:55:07 №150366409

>>150359
Аналогично. Лол.

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:56:53 №150367410

>>150365
Ньет.

автор Прелести цивилизации (γ)

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:57:15 №150368411

>>150365
НЕТ ТЫ

Джеймс 08/02/21 Пнд 18:59:20 №150369412

>>150365
>Двигатель Прогресса
>Прелести цивилизации [β]

Блять, двачую. Отблагодарю того, кто их ебнет. Весь день читаю их и пытаюсь написать рецензию

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:00:12 №150370413

>>150365
Хренушнки. Будешь ссать по ляшкам, пока не проиграешь, а выиграю - Я.

Автор - "Предрочения".

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:00:41 №150371414

>>150365
>Предрочение
БЛЯТЬ, ПРОЧИТАЛ, ТЕПЕРЬ ОБ ЭТОМ ПИСАТЬ ТЫ ЧЕ ОХУЕЛ

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:00:57 №150372415

>>150369
Пиши как Белинский

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:01:08 №150373416

Вопрос: как бы вы отнеслись к тому, чтобы перед самосудом организаторы убрали самые плохие рассказы? То есть выглядеть будет это так: организаторы на стадии приёма забраковывают самое дерьмо, потом идёт самосуд, потом судьи формируют окончательный список победителей.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:01:15 №150374417

>>150365
Пусть остаются. Иначе шортлист станет короче. Блм вообще достойно середины списка.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:02:14 №150376418

>>150373
ДА.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:02:40 №150377419

>>150373
Э-ээ - нет, батенька, у Нас Коммунизм.!!!.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:03:10 №150378420

>>150373
А ты организатор?

Вообще, разбиение по группам такое себе решение. Было бы лучше, если бы авторам дали возможность написать 16 рецензий на любые рассказы из всех присланных.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:03:55 №150379421

>>150377
Пошел на хуй!

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:04:14 №150380422

>>150378
>Было бы лучше, если бы авторам дали возможность написать 16 рецензий на любые рассказы из всех присланных.
Не.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:05:01 №150381423

>>150378
Тогда бы писали рецензии на нормальные рассказы, а авторы слабых рассказов не получили бы фидбек, который помог бы им улучшиться. Проблема в том, что есть слабые рассказы, а есть текстовый шитпостинг про джеймса, ебущего крысу и вертящего собак.

>А ты организатор?
Просто интересуюсь, возможно, в следующих конкурсах будут обкатаны новые идеи. Ведь каждое ристалище вносит что-то новое.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:05:17 №150382424

>>150373
Несмотря на то, что я сам страдаю от чтения некоторых рассказов, я против такого. Мне кажется, что некоторые кажущиеся плохие рассказы могут раскрыться с новой стороны, если какой-нибудь проницательный рецензент хорошо вскроет его.

Призываю поддержать меня других авторов.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:05:33 №150383425

>>150344
это классика, это знать надо

>>150342
Рахметов один из недавних колфанов выиграл.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:05:44 №150384426

>>150365
> Повторите подвиг автора Прохладной весны.
А что он сделал?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:06:28 №150385427

>>150382
Да, авторы слабых рассказов не получат важного фидбека. Не, сейчас система хорошая, невзирая на все страдания других участников. Это необходимо

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:06:39 №150386428

А кстати, нахрена читать то, довайте запишем стрим чтеца и прослушаем - на слух лучше воспринимается, потом напишем рецензии, как Вам такая идея?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:07:18 №150387429

>>150384
сделал харакири и снял рассказ с конкурса

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:07:43 №150389430

Прочёл "Прохладная весна 2066 года". В плане текста пиздец, начал хуёво но постепенно стало чуть лучше. Дохуя ошибок, текст просто не вычитан. Тема? Не ебу. Человек ломает человека, но причём тут цивилизация? Люди убивали друг друга во все времена, за банальную мелочь и киберпанк с его мега башнями и поголовной нищетой тут особой роли не играет. Оценка: 0/10. Поставил бы тройку за старание, но текст не вычитан.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:07:47 №150390431

>>150381
Никто же не запрещает написать рецензии на все рассказы. Просто я не вижу смысла потакать садистским наклонностям нечестных конкурсантов, накалякавших говно вместо рассказа с помощью нейронки. Пусть их жалкие потуги остаются без внимания.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:08:06 №150391432

>>150373
Нет. На их фоне мои рассказы смотрятся не как говно.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:08:16 №150392433

>>150387
Он не выдержал мук чтения конченной литературы.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:09:02 №150394434

>>150369
>Весь день читаю их
Двигатель же простенький читабельный рассказик.
Сообразительного дрища гнобят гречневые братья по пещере. Эффект даннинга-крюгера в действии.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:10:35 №150397435

>>150393
Вжился в образ - дчерёнка.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:10:53 №150398436

>>150397
Двачерёнка.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:11:42 №150400437

>>150386
Как говорил Лукьяненко по поводу превращения Иванова из фантастов в реалисты - никогда не читайте рассказы вслух.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:12:13 №150401438

>>150394
>ффект даннинга-крюгера
Значение знаешь?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:13:05 №150402439

Было бы жаль, если бы автор достойного рассказа решил сняться из-за нежелания оценивать плохие тексты. Когда снимается человек, который пишет ультрахуёво, он как бы показывает, что критика ему не нужна, а читать других — выше его достоинства. И выглядит это вдвойне забавнее на фоне отвратительного качества рассказа.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:14:13 №150403440

>>150386
Есть идея, что стрим и так будет записан...

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:14:25 №150404441

>>150365
Почему в этом списке есть мой великий рассказ и нет, например, ветки акации?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:14:47 №150405442

КОГДА СТРИМ?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:15:21 №150406443

А потом орги как выдадут рецензии уровня: говно мочи
И как тред разорвется

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:16:45 №150407444

>>150400
Иванов на бугуртной тяге взлетел на очень хороший уровень. А мог бы вместе с Лукой и Перумычем в фэнтези-болоте прозябать.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:17:06 №150408445

>>150406
Мои рецензии с прошлых конкурсов в открытом доступе.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:17:10 №150409446

>>150404
>нет, например, ветки акации?
Потому что это говно.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:20:12 №150411447

В свете выставленных дополнительных требований к рецензиям я понял, что не смогу их выполнить для всех рассказов моей группы. Поэтому прошу прощения у тех, кто уже успел написать рецензию на мой рассказ.
Я выхожу.

автор рассказа "Белые птицы"

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:20:23 №150412448

>>150404
ветки акации охуенны

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:20:30 №150413449

>>150408
А рувн контест 6 ты судить будешь?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:20:59 №150414450

>>150400
>>150407
Вы про Лешу Иванова? Он же начал как реалист, и только потом покатился

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:21:07 №150415451

>>150411
До свидания!

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:21:31 №150416452

>>150411
может всем стоит сняться и оставить только 66 пришествие Иисуса Христа?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:22:03 №150417453

>>150413
Меня звали на пятый, но я не играл ни в одну новеллу и слился, лол.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:22:39 №150419454

>>150411
А вот и неплохие рассказы пошли на дно.
Организаторы -- грязные пидорасы.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:22:57 №150420455

>>150411
Не надо! Не делай этого! Ты сможешь!

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:23:56 №150421456

>>150411
Гуд бай. Мне больше достанется.

Автор.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:24:01 №150422457

>>150416
Двачую!
мимо-шестьдесят-седьмое-воплощение-Христа

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:24:20 №150423458

>>150412
Третьесортная сорокинщина с тухлой отсылкой к Соколову. Птичий рассказик однако.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:24:25 №150424459

КОНКУРС ЛЕТИТ В ПИЗДУ
САМ СОБОЙ
АХАХАХАХА

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:25:27 №150425460

>>150424
Без постороннего усилия

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:25:35 №150426461

Короче. Все снимаемся и оставляем Швейную Проститутку. А на вырученные деньги пусть автор напечатает все рассказы и пришлёт каждому автору по копи. Делаем?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:26:16 №150427462

>>150365
Я потратил на свой рассказ целых полтора часа, так что давай ты извинишься!

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:27:37 №150428463

>>150424
Мех, просто бегут крысюки, которые не читатели, а писатели.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:27:42 №150429464

>>150423
не, там великие идеи Николая Фёдорова, великого русского космиста, представлены в форме доступной для двачеров, и содержанием близким и пробуждающим интерес у двачеров, так что убери обвинения в сорокинщине

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:28:18 №150430465

>>150428
>Мех
Шерсть

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:28:28 №150431466

>>150411
Не сливайся. У тебя полно времени.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:28:55 №150432467

>>150416
Перетолстил. Это говнина.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:29:25 №150433468

>>150426
> на вырученные деньги пусть автор напечатает все рассказы и пришлёт каждому автору по копи
Печатать будет на домашнем принтере?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:29:43 №150434469

>>150433
Отдаст в типографию.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:29:57 №150435470

>>150433
У мамки на работе

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:30:32 №150436471

>>150429
Так ты типичный быдляк, который считает всех вокруг себя идиотами.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:30:38 №150437472

>>150431
Дело не во времени, а в нежелании посвятить его чужим работам, очевидно. Как высрать своё и ждать оценки от аудитории, так джеймс сразу кабанчиком подскочит, а как прочесть других, так сразу нет.

Мне кажется, стоит делать конкурсы только с самосудом, чтобы выдавить паразитов из раздела и воспитать поколение, которое понимает принцип «Ты мне, я тебе».

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:30:39 №150438473

>>150429
Андрей Платонович, ну вы не палите свою реинкарнацию

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:30:47 №150439474

Кстати, а феечка выпустил порнорассказы в отдельной книге, как обещал?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:30:49 №150440475

>>150434
Много тебе на 7к напечатают?)

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:30:56 №150441476

Автор 66 пришествия, ты здесь? Это охуенный текст!

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:31:23 №150442477

>>150439
А зачем? Их кто-то будет читать?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:31:31 №150443478

>>150440
В мягкой обложке с хуёвой бумагой - хватит на всех.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:32:16 №150444479

>>150442
Форсеры

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:34:01 №150445480

>>150439
Выпустил. Кто-то тут этой брошюркой хвастался.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:35:05 №150446481

>>150317
"Полёт твоей мыслИ глубок...
Лети к родимой стороне, милок!
А мне всё кажется, всё кажется,
Налью сто грамм - и свяжутся
Две жизни, как две нитки - в узелок..."

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:35:26 №150447482

>>150445
Как можно хвастаться изданным за свой счёт?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:36:55 №150448483

>>150447
Почему за свой, когда за Феечкин?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:38:48 №150449484

>>150436
нет

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:39:25 №150450485

>>150449
А, так ты быдляк в стадии отрицания. Это типично.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:40:21 №150451486

>>150450
нет

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:41:30 №150452487

Мёртвый
Тред
Мёртвого
Конкурса

Почему никто больше не снимается? Время бойкота.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:42:32 №150453488

>>150452
Хренасдва.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:46:54 №150455489

https://www.youtube.com/watch?v=ysEqqvlNmeA
Понемногу закатываемся.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:47:29 №150456490

>>150452
Ты на каждом конкурсе теперь вылазишь? В прошлом, хорорном, видел тебя, ты сам то написал что?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:47:58 №150457491

>>150455
И че это за хуйня?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:48:12 №150458492

МНЕ ПОХУЙ, ПИШУ СВОЕЙ ГРУППЕ ВДУМЧИВЫЕ И ОТ 500 СЛОВ РЕЦЕНЗИИ, КАЖДЫЙ АВТОР - КОЛЛЕГА, А КОНТЕСТ НЕ КОНТЕСТ, А СОБРАНИЕ БРАТЬЕВ-ПИСАТЕЛЕЙ, ФИДБЕКУ ВСЕМ И ЗА МОЙ СЧЕТ, ДРУЗЬЯ.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:48:25 №150459493

Автор Идальги, снимись плез

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:49:18 №150460494

>>150455
Что за голос у тебя? Ты опущенный?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:50:00 №150461495

>>150459
Сам снимись, долбоёба кусок. Ты что написал-то?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:50:22 №150462496

>>150460
В тюрьме не стрёмно смотреть как козлы или петухи в клубе выступают.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:50:24 №150463497

Объективно говоря, в конкурсе должно быть не более 25 работ. Почему за 10 дней так насрали, решительно неясно, тем более что рекламу практически не толкали. Значит, нужно, чтобы даванулось ещё 20 работ, желательно плохих. Вы всё равно не напишете рецензии, будьте честны сами с собой.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:51:23 №150464498

>>150455
Нормально читай, придурок. Что с дикцией?

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:51:38 №150465499

Ещё и с конца читает.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:51:43 №150466500

>>150463
>за 10 дней
за 7

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:52:15 №150467501

>>150463
Ты, может, и не напишешь. А я напишу. Даже разбирая поганый рассказ, можно многому научиться.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:52:42 №150468502

толИка блядь

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:52:56 №150469503

Ебать тут суматоха
мимо понимающий, что один рассказ в день читать и рецензировать, даже хуевый - проще простого

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:53:01 №150470504

>>150461
Пидорас!

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:54:48 №150471505

>>150468
Очень некачественный чтец. Очень странный тембр.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:54:55 №150472506

Тем временем за 10 дней 1930 постов (без учёта потёртых срачей). Постинг выше, чем на третьем ристалище.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:56:40 №150473507

Годную рецензию напишет годный автор. Остальные - отлетят.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:57:01 №150474508

>>150472
Потому что нет ебучих жанров. Определенная тема - топ идея.
ну и убебанские решения тоже поднимают постинг

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:57:01 №150475509

>>150470
Нет такого текста.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:57:08 №150476510

>>150472
Половину рассказов написал один шиз, он же тут сам с собой переписывается, а остальные ридонли сидят.

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:57:21 №150477511

>>150473
Обязательно

Джеймс 08/02/21 Пнд 19:58:08 №150478512

>>150472
Ну типа конкурс сжатый, плотный, концентрированный. Постинг - аналогичный

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:02:40 №150479513

>>150476
А может этот шиз ты и есть.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:02:54 №150480514

Тред затих. Все сидят, слушают Феечку.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:03:19 №150481515

>>150480
Там особо нет никого.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:03:53 №150482516

>>150480
14 человек

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:06:18 №150483517

>>150480
Там 14 червей

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:08:24 №150484518

Бля - неинтересно, жто тот случай когда комментарии лучше чтения.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:08:25 №150485519

>>150479
Я не ридонли. Ты не ридонли. Мы с тобой и есть шиз, брат.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:08:55 №150486520

>>150480
Зачем слушать этого долбаеба.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:09:18 №150487521

>>150485
МНЕ СТРАШНО

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:09:41 №150488522

Семён, может хватит срать?

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:10:02 №150489523

>>150487
Биткоин будешь?

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:10:51 №150490524

>>150489
У меня нет биткоина.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:11:28 №150491525

>>150472
Моих из них 500. Ещё один семён написал столько же.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:16:13 №150492526

>>150491
>семён
днокласник?

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:16:52 №150493527

>>150492
Одноясельник. Капчуем на прогулке.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:18:26 №150494528

>>150469
Ебани рецензию на Идальго

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:20:40 №150495529

>>150494
Графомания.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:30:21 №150497530

Рассказы (не зарисовки и не пасты), которые можно было бы увидеть на любом конкурсе:

Жечь покрышки!
Блекловатая антиутопическая история, герои которой не вызывают никаких эмоций (распространенная проблема попыток антиутопий)
Инвазия
Граничащий с публицистической зарисовкой скетч, такое в ЖЖ было популярно когда-то.
Дау аль-Мисбах
Скомканный текст, потенциально вполне интересная история, если переписать.
Сумерки у воды
Отличный атмосферный трип, хотя что-то в нем кажется сильно недожатым.
Сверхнебесная
Неплохо придуманная антиутопия, как и предыдущая не трогает вообще, но хотя бы за изобретательность автору плюс.
Немного позже
Банальненькая крипипаста, на самом деле, но хотя бы не двачерство.
Помогите
Непонятно и засчет этого почти неплохо.
Хозяин дома
Крепкий, уверенный рассказ, который просто приятно читать.
Молилась ли ты на ночь, Даздраперма?
Масодов на минималках, в целом... атмосферно и изобретательно, но одноразово.
Город
Нудновато, а может быть медитативно, но боевка и визуализация на отличном уровне и в целом несмотря на простоту крепко сбит и цепляет, один из моих фаворитов.
Нум
Обалденный сеттинг, есть неплохой сюжет, но герои... реально какие-то пластилиновые куколки.
Буря
Крепкое городское фэнтези с анимешно гиперболизированными характерами.
Посланник богов
Симпатичный, но сыроватый рассказ.
Шоппинг для пророка
До притчи не дотягивает, но в целом неплохо написанная вещица.
Плоды
Хорошая ироническая миниатюра.
Два вечера
Какой отличный сеттинг, и зачем было говнить его дурацким непришей кобыле хвост финалом?
Цивис Романус
Крепкий антуражный рассказ, середнячок, который просто приятно читать.

Жалко что сняли Белые птицы — рассказ мне совершенно не зашел, но написан качественно.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:34:04 №150498531

>>150497
Говноед в треде. Я спокоен.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:37:33 №150499532

>>150456
В хоррорном было заслужено, конкурс состоял из перманентного обосрамса. Сейчас хоть немного получше.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:45:18 №150500533

>>150455
в какой последовательности читаются рассказы?

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:45:27 №150501534

>>150411
Ах ты пидор. Лучший рассказ на конкурсе ёбнул.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:45:50 №150502535

>>150500
с конца первой группы

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:47:15 №150503536

Кстати, а ничего, что "Город" - 73,5к символов при лимите в 40к?

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:47:44 №150504537

>>150503
Рили? Лол.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:49:00 №150505538

>>150498
обоснуй или соси хуй

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:49:21 №150506539

>>150503
Чел?

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:53:30 №150507540

>>150503
"Даздраперма" это вообще голимая копипаста, буквально кусок романа Ники Медныч украли и даже имена не поменяли, как в "Подселении". Я даже название главы скажу - "Путешествие из Петербурга в Москву". Название романа любой мало-мальски эрудированный человек и так знает.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:54:55 №150508541

>>150507
Пруф?

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:55:28 №150509542

>>150383
>один из недавних колфанов
И?

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:55:33 №150510543

>>150507
Удваиваю этого знатока. Спиздили, в наглую.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:55:41 №150511544

>>150507
>Ника Медныч
Бля, хватит жирнить.

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:55:55 №150512545

>>150508
Это дноклеточный форсер из бо
мимо поломал интригу

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:55:58 №150513546

>>150508
да тут и без пруфов понятно

Джеймс 08/02/21 Пнд 20:58:28 №150515547

По количеству раковых форсов этот конкурс стремительно приближается к третьему ристалищу.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:02:50 №150516548

Джеймсы, палю лайфхак, пишите рецензии канцеляритом, с ним поболее знаков будет.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:04:30 №150517549

>>150516
Организаторы высрут правило писать рецензии поэтичным, красивым и образным языком.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:05:40 №150518550

>>150517
В стихах.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:05:56 №150519551

>>150516
Следует отметить, что имеет место быть следующий непреложный факт: постер 150516 является мужским половым органом, предназначенным непосредственно для акта копуляции.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:06:41 №150520552

>>150518
Гекзаметром.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:08:45 №150521553

>>150520
На древнегреческом.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:10:05 №150522554

>>150520
>>150521
Снимитесь с конкурса, плиз.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:10:08 №150523555

>>150521
с паралельным переводом на бобруйский

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:10:12 №150524556

>>150498
Твою нетленку про очередного двачера, который проснулся, покурил, вздрочнул и начал скроллить борды, не заценили?

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:10:44 №150525557

>>150521
На аттическом диалекте.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:11:30 №150526558

>>150524
Да(

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:12:11 №150528559

>>150503
Блядь, я-то думаю, какого хера такая длинная поебота? Предлагаю исключить.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:12:33 №150529560

>>150524
Такое форсят обычно

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:12:48 №150530561

>>150522
Только потому что я пошутил в треде? А если я, не дай-бог, во время феечкиного стрима ... пущу ветры? Мне тогда сразу застрелиться?

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:13:04 №150531562

>>150507
Ты опять выходишь на связь, говно?

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:13:37 №150532563

>>150518
>В стихах.
Эхххххх говори Москва, разговаривай Расея!

Опа, опа, зелёная ограда!
Высрал Джеймс "Муки консервы" -
Так нам всем и надо!

Девки на "Пляжу" купались,
Масло жопное нашли.
Цельный день они ебались -
На войнушку не пошли!

>>150520
>Гекзаметром.

"СЛАВА ТРУДУ" - так гласит на стене проржавевшая надпись,
С грохотом хлопает дверь за спиной старикашки,
Голод погнал его жопу продать нечестивцам,
Боги, как тупо скопировал автор Пелевисороку!

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:13:53 №150533564

>>150530
Ты всё равно не победишь, так зачем вот это всё?

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:14:22 №150534565

>>150530
>Только потому что я пошутил в треде?
Нет. Потому что ты - бездарь. И ты физиологически не в состоянии написать ничего дельного.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:14:42 №150535566

>>150529
Издач ещё не на столько опустился.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:15:35 №150536567

>>150535
>Издач ещё не на столько опустился.
Издачу некуда опускаться, он всегда был придонным разделом.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:16:17 №150538568

>>150532
Не примут. Это же конкурс рассказов.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:16:25 №150539569

>>150497
Все приличные рассказы, представленные на конкурсе, есть в списке. Несколько спорных работ. Неужели адекватный анон на издаче?

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:16:25 №150540570

>>150536
Придонным или околодонным???

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:17:17 №150541571

>>150536
+

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:17:36 №150542572

>>150533
Ну как же. Побыть Критиком! Открывать таланты, отсеивать бездарность! Да еще с возможностью получить аванс в 3к! А?

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:17:47 №150543573

>>150536
Никогда не поздно просочиться в мантию сквозь тектонический разлом.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:17:51 №150544574

>>150539
>пук

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:18:31 №150545575

Предлагаю пропустить этап самосуда. Пусть судьи выберут четыре рассказа и расставят их по призовым местам. Этот раздел большего не заслужил.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:18:34 №150546576

>>150544
Представляю, какими будут твои рецензии, бездарь.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:19:21 №150548577

>>150545
Чел, спок, твою ссанину всё равно не выберут.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:19:44 №150549578

>>150539
Там нет моего рассказа, какой же он адекватный?

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:20:16 №150550579

>>150546
>среньк

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:20:36 №150551580

>>150538
>Не примут. Это же конкурс рассказов.
Разрешаю всем использовать мои нетленки в качестве эпиграфа. Так можно.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:20:41 №150552581

>>150548
А мою? Я рассчитываю на третье место

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:20:58 №150553582

>>150549
Я всё прочитал, вроде бы ничего не упущено. Какой твой рассказ?

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:21:20 №150554583

>>150552
Твою тоже не выберут.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:21:31 №150555584

>>150553
Идальго

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:21:50 №150556585

>>150554
Предлагаешь сняться?

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:22:46 №150557586

>>150555
Не, это натуральная графомания. Или, цитируя тебя, "Это же просто стыдоба!"

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:23:00 №150558587

>>150556
Если тебя нет в этом списке >>150497, снимайся.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:23:17 №150559588

>>150556
Да мне всё равно. Поступай так, как посчитаешь нужным.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:23:53 №150560589

>>150553
Мой рассказ самый лучший.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:24:25 №150561590

>>150560
Какой?

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:25:46 №150562591

>>150534
Ну, я аплодирую. По паре фраз определить меру литературного дара незнакомого человека... Это ж каким прирождённым стилистом надо быть! Сударь, да вы же надежда издача и, не побоюсь этого слова, всея России. Набоков на вашем фоне - всего лишь шаловливый гимназист.
>>150533
Нет, конечно. Врядли. У меня не получилось так хорошо, как я хотел. И вообще не то,что я хотел изначально Просто, во-первых, могу посраться в треде,а во вторых, ничтожная вероятность получения денег есть оправдание для страдания ерундой, которой мне страдать приятно.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:26:18 №150563592

Меня больше беспокоит, что там автор предрочения будет оценивать.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:27:09 №150564593

>>150561
Посмотри на список рассказов, видишь самый лучший? Вот это мой.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:27:24 №150565594

>>150562
At first I was...
>Ну, я аплодирую. По паре фраз определить меру литературного дара незнакомого человека... Это ж каким прирождённым стилистом надо быть! Сударь, да вы же надежда издача и, не побоюсь этого слова, всея России. Набоков на вашем фоне - всего лишь шаловливый гимназист.
But then...
>Нет, конечно. Врядли. У меня не получилось так хорошо, как я хотел. И вообще не то,что я хотел изначально Просто, во-первых, могу посраться в треде,а во вторых, ничтожная вероятность получения денег есть оправдание для страдания ерундой, которой мне страдать приятно.

Oy wey, goyim, oy wey...

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:27:34 №150566595

Меня больше беспокоит, как Швейная Феечка будет зачитывать 'Швейную Феечку'

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:27:44 №150567596

Ну, кстати, думаю, что большинство тихо слилось и выжидает, то есть реальных рецензентов будет как раз штук 20. Хороший сценарий.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:28:32 №150568597

Градус духоты в треде повысился. Видимо, конкурсанты уже прочли как минимум половину своих списков и осознали, на что подписались.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:29:20 №150569598

>>150566
Он будет отыгрывать сценарий на камеру.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:29:20 №150570599

>>150566
Я сорок три порнорассказа отчитал. Поверь, я буду её зачитывать без особых проблем.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:30:44 №150571600

>>150569
Надеюсь, без глашатАев и прочих хай техов, лов лайвов.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:31:19 №150572601

>>150568
Не ну впринцыпе спесочки сбалансированы

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:31:44 №150573602

>>150566
Выставил феечке единицу, все правильно сделал?

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:32:00 №150574603

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:32:05 №150575604

>>150558
Это авторитетный критик составил список?

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:34:19 №150577605

>>150565
И что? Только потому что адекватно оцениваю свои шансы на четыре украденных тысячи, я должен безропотно признать себя бездарем- по той простой причине,что какой-то гимназистке в штанах шуточки про гекзаметр на аттическом диалекте показались чересчур вульгарными?

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:34:51 №150578606

Больше не буду докапываться до твоих ударений. Ты хороший. Читай давай.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:35:32 №150579607

>>150577
Вульгарна твоя мамаша, каждый вечер выходящая на панель. А ты просто бездарность.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:35:39 №150580608

>>150573
Конечно нет, рувн контест 6 теперь не будет по твоей вине

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:35:40 №150581609

>>150558
Фотоографию в тред постить?

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:36:26 №150583610

>>150579
Ебитесь трехфазным током, сударь.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:37:52 №150584611

Интересно, какие завтра изменения в правилах будут

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:38:37 №150585612

>>150584
У участника обязательно должна быть тяночка.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:39:38 №150586613

>>150585
Так вот какой мув придумали орги, что бы отдать бюджет Феечке.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:41:29 №150587614

>>150586
А какой рассказ его?

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:42:04 №150588615

>>150583
А ты больше не пиши. Так будет лучше для всех, включая тебя. Не твоё это.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:43:54 №150589616

>>150588
Уговорили, месье. ВАМ я больше писать не буду.
Adieu!
Приподнял шляпу в знак расставания

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:45:17 №150590617

>>150589
Мало того, что ты некудышный писатель, ты ещё и такой душный, что после тебя надо проветривать тред.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:45:48 №150591618

>>150507
Так это, наверное, её работа. Я-то думал, почему она не подалась.

>>150516
Там проблемы не с объёмом. С анализом работы.
Положняк такой: снимаются школьники, прогуливающие русик.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:47:47 №150592619

>>150591
>Так это, наверное, её работа. Я-то думал, почему она не подалась.
Потому что умерла от передоза ещё в 2003?

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:50:24 №150593620

>>150411
Блин, зря. Я пока не много рецензий написал (и, соответственно, прочитал рассказов), но твой рассказ хороший и он пока лидирует(!) в моём рейтинге.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:53:17 №150594621

>>150455
Нет. Первый блин комом.

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:58:21 №150595622

>>150455
Норм, слушаю вот

Джеймс 08/02/21 Пнд 21:59:08 №150596623

>>150506
Вот пруф. Я скопировал с сайта в тхт файл и получилось вот это:

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:00:24 №150597624

>>150515
И близко не.

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:01:21 №150598625

>>150596
Дебил. У тебя русская буква за два символа считается.

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:02:26 №150599626

>>150528
Кстати,
Презумпция виновности = 73к
Сумерки у воды = 72,6к
Молилась ли ты на ночь, Даздраперма7 = 50,7к

Или это я как-то неправильно подсчитываю?

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:03:54 №150600627

>>150596
Ну-ну.
>>150599
> Или это я как-то неправильно подсчитываю?
Да.

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:04:22 №150602628

>>150599
Это количество байт, а не количество символов. Для русских букв один знак - 2 байта.

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:07:24 №150603629

>>150598
Этот прав, тоже в нотпаде проверил. Плюс каждый перенос 1 знак занимает.

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:09:56 №150605630

>>150587
Селенитки

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:10:52 №150606631

>>150605
Пиздец. Без шуток? Это же говно.

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:11:14 №150607632

>>150598
>>150602
Аааа, вот оно чо, Михалыч.
Так это, оказывается, я мог В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ писать? Эх. Ну ладно. Буду знать теперь.

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:12:43 №150608633

>>150606
А до этого типа он годноту писал?

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:13:46 №150609634

>>150606
Вот обижусь на тебя, и завалю твой рассказ...

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:15:09 №150610635

>>150608
Я хз.

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:15:57 №150611636

Назовите лучший и худший рассказы из оставшихся.

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:16:14 №150612637

>>150609
Что на меня обижаться? Вместо этого лучше учись писать. А от обиды твои навыки не улучшатся.

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:16:48 №150613638

>>150611
Мой лучший, остальные так себе.

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:23:06 №150614639

>>150608
Ну на порноконкурсе лично мне рассказ куда больше понравился.

Джеймс 08/02/21 Пнд 22:59:00 №150619640

Написал одну рецензию и выдохся, кто сейм?

Джеймс 08/02/21 Пнд 23:00:58 №150620641

>>150619
3 написал, но не более 3х сточек на рассказ, надеюсь за это не дисквалифицируют.

Джеймс 08/02/21 Пнд 23:00:58 №150621642

>>150619
Написал четыре. Бодрость духа на уровне. В течение двух-трёх дней раскидаю вам что по чём в литературном ремесле.

Джеймс 08/02/21 Пнд 23:02:42 №150622643

ВРЕТИ, я тут одну не могу написать, потому что не писал их никогда

Джеймс 08/02/21 Пнд 23:03:53 №150623644

>>150619
6 написал, осталось 9

Джеймс 08/02/21 Пнд 23:03:55 №150624645

>>150619
>кто сейм?
Я - парламент.

Джеймс 08/02/21 Пнд 23:04:15 №150625646

>>150622
Не о чем писать - может быть?

Джеймс 08/02/21 Пнд 23:04:27 №150626647

>>150619
А я завтра сяду.

Джеймс 08/02/21 Пнд 23:05:52 №150627648

>>150626
282 статья?

Джеймс 08/02/21 Пнд 23:06:04 №150628649

>>150626
Я тоже, феечка отвлек читанием своим

Джеймс 08/02/21 Пнд 23:13:38 №150629650

>>150620
Если там 400 символов и есть про тему, то не дисквалифицируют.

Джеймс 08/02/21 Пнд 23:15:06 №150630651

>>150627
Обижаешь.
121 статья, УК РСФСР.

Джеймс 08/02/21 Пнд 23:36:38 №150632652

>>150630
Ах ты пидор!

Джеймс 08/02/21 Пнд 23:45:29 №150633653

Не бойтесь самосуда.
Не бойтесь рецензий.
Помните, что вы не проиграли - потому что не побоялись написать и прислать. Это уже победа.

Джеймс 08/02/21 Пнд 23:50:19 №150634654

>>150633
Кто в кружках?

Джеймс 09/02/21 Втр 00:59:40 №150635655

>>150622
Что не получается? Попробуй просто отдельно оценивать логику, стиль, персонажей и соответствие теме.

Джеймс 09/02/21 Втр 01:01:28 №150636656

>>150634
"Драмкружок, кружок по фото,
Хоркружок — мне петь охота,
За кружок по рисованью
Тоже все голосовали..."

Джеймс 09/02/21 Втр 01:28:38 №150637657

Так, господа, чтобы не теряться.
Какие рассказы сняты с конкурса?
Желательно плиз укажите группу, в которой они состояли, чтобы авторам-рецензентам было удобно!

Джеймс 09/02/21 Втр 01:32:09 №150638658

>>150637
Что за крохоборство? Пиши рецензии, не развалишься. Можешь пропускать неудачные рассказы, ситуация со снятием в любом случае будет меняться. Ближе к концу выдавишь из себя что-то по поводу нетленок про "проснулся-подрочил-поскролил борды", если авторы к тому времени не снимут свои шидевры.

Джеймс 09/02/21 Втр 01:39:00 №150639659

>>150638
По ним как раз проще всего писать.
мимо

Джеймс 09/02/21 Втр 01:44:28 №150641660

Господи, что ж вы такие... Вам реально сложно рецензии накатать? Вы графоманы, или кто вообще? Прочитал, хуями обложил, следующего читаешь.

Джеймс 09/02/21 Втр 01:44:30 №150642661

>>150639
Кому как. Занятие не из приятных. Нельзя ведь просто сказать, что рассказ - говно. Требования к рецензии таковы, что в этом говне необходимо тщательно покопаться, погрузив руки по локоть.

Джеймс 09/02/21 Втр 01:45:02 №150643662

>>150641
Издачер - не читатель, издачер - писатель!

Джеймс 09/02/21 Втр 01:48:33 №150644663

>>150642
Ой, поправить им 4-5 стилевых ошибок, рандомно вытащенных из текста, вот уже половина обзора готова. А вдруг то, что кажется тебе или другим джеймсам говном на первый взгляд, окажется при втором прочтении неогранённым алмазом? Вы тут горазды лепить ярлык графомании, мэтры мочёные, а попробуйте-ка вдуматься! Глядишь, личность автора станет любопытным типажом для вашей коллекции персонажей.

Джеймс 09/02/21 Втр 01:49:01 №150645664

>>150642
Да ладно тебе, не думаю, что орги требуют прям реально крутые рецензии. Кому их тут писать? Просто при написании надо выдать максимум осмысленности. И если невозможно, то и хуй бы с ним. Вот на "Ветки акации" что можно написать цензурного? Да ничего. Я в рецензии так и напишу, что хуита - и пусть хоть дисквалифицируют, а выжимать из себя советы автору и разбирать с цитатами его творчество не буду.

Джеймс 09/02/21 Втр 01:49:43 №150646665

>>150645
>666
Во, мне точно можно верить.

Джеймс 09/02/21 Втр 01:50:10 №150647666

Вот бы ещё рассказы увидеть у тех, кто вопит про графоманию в чужих работах. Сейчас ещё окажется, что это и есть авторы беспомощных паст про сыча типа "Видеоигр"

Джеймс 09/02/21 Втр 01:50:14 №150648667

>>150645
Ветки акации разнести, кстати, несложно. У меня к веткам вполне конкретные претензии.

Джеймс 09/02/21 Втр 01:51:08 №150649668

>>150647
Предположим, что я - хуёвый писатель. Это не так, но предположим. Перестаёшь ли ты от этого быть графоманом?

Джеймс 09/02/21 Втр 01:53:34 №150650669

>>150645
Давай я тебе помогу. Ветки акации обладают серьёзным недостатком, сначала герой раздумывает об оживлении тни, потом оказывается, что это оживление уже произошло. То есть автор запутался в собственном рассказе. О мотивах персонажей ничего не известно, они подвешены в воздухе.. Цивилизация показана в виде уберсовка, поэтому соответствие теме имеется.
Я потратил 5 минут на написание этого.

Джеймс 09/02/21 Втр 01:53:35 №150651670

>>150648
Ну вот видишь, тебе несложно написать рецензию на Ветки, но, возможно, сложно на какой-нибудь середнячковый рассказ. А мне наоборот. Выдай максимум, который можешь без перенапряжения, вот в итоге всеи получат более-менее заслуженное.

Джеймс 09/02/21 Втр 01:55:42 №150652671

>>150649
Да, потому что такой "писатель" называет графоманией всё, что ему сложно читать. А сложно ему потому, что он не видел в жизни ничего, кроме лайт-новелл или литрпг. В лучшем случае - топленое фентези издательства Эксмо.

Джеймс 09/02/21 Втр 01:58:01 №150653672

>>150652
Почему-то ты считаешь, что плохой писатель - это обязательно плохой читатель. Читают многие, пишут не только лишь многие. Из них хорошо пишут единицы.
Ты не только графоман, ты ещё и не очень умный. Такое бывает, это не страшно. Твоё призвание в чём-то другом.

Джеймс 09/02/21 Втр 02:03:48 №150654673

>>150653
Жопку потуши, да? Плохой писатель может быть хорошим читателем или плохим. Плохой читатель же будет плохим писателем гарантированно. Плохой писатель, который хороший читатель, не назовёт пурпур или длинные предложения графоманией, если в них нет стилевых ошибок.
Значит, если наш плохой писатель называется графоманией хорошие работы, он - плохой читатель.
Просто логика. Это если тебе так не очевидно.
Я не за свою работу сейчас топлю, меня почему-то никогда не называли графоманом, даже обидно.

Джеймс 09/02/21 Втр 02:05:50 №150655674

>>150654
>Плохой писатель, который хороший читатель, не назовёт пурпур или длинные предложения графоманией, если в них нет стилевых ошибок.
Это так толсто, что почти тонко. Почти.
А графоманом тебя уже называли. И не раз. Тред перечитай.

Джеймс 09/02/21 Втр 02:12:21 №150656675

>>150655
Да? Что же у меня за рассказ, мистер детектор?

Джеймс 09/02/21 Втр 02:34:50 №150658676

>>150650
Эти недостатки не аргументируют низкую оценку, так что обязан взять в топ.

Джеймс 09/02/21 Втр 07:44:29 №150669677

>>150658
Все двачеры повернуты на слове "аргументировать"? Пацан, рассказ - говно.

Джеймс 09/02/21 Втр 08:20:08 №150671678

>>150669
ну ты аргументируй что говно

Джеймс 09/02/21 Втр 08:36:33 №150673679

>>150671
Мне делать нехуй? В рецензии напишу 400 символов.

Джеймс 09/02/21 Втр 08:39:16 №150674680

>>150673
>Мне делать нехуй?
ну ты сидишь на дваче, участвуешь в конкурсе издача, пишешь в этот тред, так что, думаю, да

Джеймс 09/02/21 Втр 08:40:17 №150675681

>>150674
Как это связанно с рецензиями на хуевые рассказы?

Джеймс 09/02/21 Втр 09:54:17 №150677682

36. Неделя

Автор, читателям нужно дать хоть какую-то точку опоры, хотя бы минимум понимания. А не окунать с головой сходу в бессвязный бред.
>Похоже, сам Гипнос пытался достучаться до него. Греческий угнетатель, несмотря на свою благосклонность к смертным, не сдавался, пока не был поражён третьим залпом кофе. Видимо, он хотел поведать своей жертве что-то действительно важное, и звал её на собеседование с особым рвением. Но кофеин оказался эффективнее божественного влияния
Да уж. Людей обнимающихся с морфеем на каждом конкурсе полно, но я первый раз вижу драку с Гипносом. Которую можно целиком выбросить, ничего не потеряв. Половину рассказа можно выбросить, и никто не заметил бы подвоха, наоборот, стал бы читабельней.
Общее впечатление -- что-то невнятное о развале совка. Если какая-то глубокая мысль насчет цивилизации тут есть, то я ее не уловил.

0/10

37. Молчаливый стрелок

Это уровень школьника. Бедность языка фантастическая просто.
>туда, где стоял самый знаменитый и самый опасный город — Гикари
Сказав это, автор считает город исчерпывающе описанным.
>Джони Банкир, его оппонент и кровный враг, мэр города Гикари
А тут показана глубина проработки персонажей. Хотя нет, о мэре еще кое-что известно
>также известный как пустивший первую пулю
Это, наверное, его индейское имя.

Диалоги соответствуют
— Когда этот таракан поймет, что его усилия тщетны?
— Не знаю, Сэр!

Сюжет есть. Он мог бы даже быть интересным в более ровных руках.
Конфликт фронтира с цивилизацией не раскрыт. Собственно, весь конфликт умещается в последние пять строчек. Стрелка наебли с амнистией и он решает что наебывающая с амнистией цивилизация ему не нужна. Конец. Задуматься не заставляет.
Единственный плюс в том, что относительно оригинальный жанр.

2/10

38. Пляж

Ну, «Три семерки» выпил, блядь… Ну, бутылку… С одной дурой… Ну, а потом поебалися! Быстро так, мы десять минут всего ебалися-то… А у меня потом, блядь, малафья сразу полилася… Много малафьи налилось, я, ну, когда дрочил просто…

Еще один рассказ написанный одной рукой.
>Натренированные мышцы ягодиц подрагивали в ритме движения тел спортсменок. В прыжке девичьи груди подпрыгивали в такт движениям.
Но если "прохладная весна", мир её праху, хоть какой-то смысл претендовала, то тут -- чистая эротика. Эротика уровня Пахома.
>Рука Элис двигалась все быстрее и быстрее, заставляя Юлю стонать громче. Найдя правильный ритм, Элис довела девушку до оргазма, а потом повторила все снова.
Автор, видимо, кончил до того как взялся писать самую мякотку, и потерял интерес.
Рассказ условно фантастический. Фантастика присутствует в виде названий планет, в духе "Малафья-69", о которых, кроме названия, ничего не известно, и условного конфликта с условным противником, о котором известно примерно столько же. На этом фантастика кончается.
Тема прелестей тоже ограничивается упоминанием прелестей цивилизации в тексте. Да и это изрядно натянуто, потому что
относится к пляжу на курортной планете, а пляжам цивилизация только во вред.
Какие-то баллы можно дать только за атмосферу и за то, что язык не совсем вырвиглазный.

3/10

Джеймс 09/02/21 Втр 10:02:32 №150678683

>>150634

Джеймс 09/02/21 Втр 10:03:31 №150679684

>>150678
Какие-то левые хуи, понятно.

Джеймс 09/02/21 Втр 10:07:33 №150680685

>>150645
> Я в рецензии так и напишу, что хуита - и пусть хоть дисквалифицируют
Так ты с обоснуем напиши.

Джеймс 09/02/21 Втр 10:29:34 №150681686

>>150679
Рахметов (первый кружок) сюда четыре рассказа прислал. Так что хуи, не хуи - а рецензию писать придется.

Джеймс 09/02/21 Втр 10:30:23 №150682687

>>150677
"Это уровень школьника. Бедность языка фантастическая просто.
>туда, где стоял самый знаменитый и самый опасный город — Гикари
Сказав это, автор считает город исчерпывающе описанным.
>Джони Банкир, его оппонент и кровный враг, мэр города Гикари
А тут показана глубина проработки персонажей. Хотя нет, о мэре еще кое-что известно
>также известный как пустивший первую пулю
Это, наверное, его индейское имя."

Сука, засмеялся. Вот это было хорошо прямо!

Джеймс 09/02/21 Втр 10:30:25 №150683688

>>150681
А остальные кто и зачем?

Джеймс 09/02/21 Втр 10:32:22 №150684689

>>150681
Какие?

Джеймс 09/02/21 Втр 10:33:16 №150685690

>>150684
Цивус Романус, например.
Дальше сам думай.

Джеймс 09/02/21 Втр 10:45:36 №150686691

Прочитал "Ветки акации" и "Два вечера". Советую авторам обоих рассказов выебать друг друга в жопу и спрыгнуть с моста. Просто трачу время на хуйню. Либо уровень этого конкурса так просел, либо третья группа - сборище кала. Ужасно всё. Проблема даже не в том, что рассказы хуёвые. Проблема в том, что это даже не рассказы, а сблёв сифилисного бомжа. Прочитал 8 из 16. Это просто говно. Просто говно, что сил нет. Из восьми прочитаных семь полное говно и один анимэ-фанфик. Зато я и лесбиянство, и педофилию, и некрофилию увидел. Двач. Двач невер ченджес.

Джеймс 09/02/21 Втр 10:49:33 №150687692

>>150685
Ну это прям гавно

Джеймс 09/02/21 Втр 10:51:03 №150688693

>>150686
Ты лучше пожалуй авторов первой группы, которых эти будут рецензировать...

Джеймс 09/02/21 Втр 10:51:39 №150689694

>>150688
*пожалей
фикс

Джеймс 09/02/21 Втр 10:52:30 №150690695

>>150688
Не будут. А если попытаются, то не смогут осилить требования. Очевидно, штук 20 авторов тихо сольётся.

Джеймс 09/02/21 Втр 10:53:25 №150691696

>>150688
Я думаю будут рецензии на отъебись. Или сольются в последний момент. Я думаю много кто сольётся в самый последний момент. Просто не отправит рецензии. Рассказов и так мало, меньше чем раньше. В тртьем ристалище откровенной хуйни было намного меньше, хотя тема была определена намного уже. Сейчас же просто кал.

Джеймс 09/02/21 Втр 10:56:07 №150692697

>>150691
Рассказов намного больше, чем должно было быть. Дауны рассчитывали насрать за часик, а потом вывалить на самосуд рецензии уровня
> Двачепаста с ошибками, рекомендую автору вернуться в школу и потренироваться на сочинениях. Тема не раскрыта, стиль скучный, ошибки.
Изи мани, изи лайф.

Джеймс 09/02/21 Втр 10:58:53 №150693698

>>150692
Пусть нейросеть озадачат рецензии писать

Джеймс 09/02/21 Втр 11:20:44 №150694699

Прочитал часть работ. Один вопрос: нахуя вы пишете ради того, чтобы написать? Где концепты и идеи? Где мысли? Максимум, что вы можете выжать - это интересный сюжет и красивая обёртка. Но это литература уровня фастфуда, так, чтобы убить скуку на пару часиков. Вы же пусты...

Джеймс 09/02/21 Втр 11:21:40 №150695700

>>150694
Все прочитай, в паре рассказов все то, что ты перечислил, есть. Наивно, неопытно, но все же есть

Джеймс 09/02/21 Втр 11:23:20 №150696701

>>150695
Будь добр, укажи названия?

Джеймс 09/02/21 Втр 11:26:41 №150697702

>>150694
>Максимум, что вы можете выжать - это интересный сюжет и красивая обёртка.
Это уже в разы больше того, на что способен средний издачер.

Джеймс 09/02/21 Втр 11:30:07 №150698703

>>150696
https://justpaste.it/99fc1

Джеймс 09/02/21 Втр 11:30:46 №150699704

>>150696
'Хрюкомон и Хрюкотел вертят собак', 'Швейная Феечка'

Джеймс 09/02/21 Втр 11:31:31 №150700705

Орги, зачем удалять снятые с конкурса рассказы из списка? Просто добавьте рядом пометку, что рассказ не участвует.

Джеймс 09/02/21 Втр 11:35:07 №150701706

>>150696
Не укажу, чтобы не подумали, что форс. Но этого не слушай>>150699 он пиздит.

Джеймс 09/02/21 Втр 11:35:44 №150702707

>>150700
>участвовать в вашем говне я, конечно же, не буду, но бесплатный пиар предоставьте
Ок.

Джеймс 09/02/21 Втр 11:39:03 №150703708

>>150696
https://justpaste.it/4d5of

Джеймс 09/02/21 Втр 11:39:18 №150704709

>>150702
Я не автор, я просто хотел почитать.

Джеймс 09/02/21 Втр 11:41:17 №150705710

>>150704
Организаторы обиделись, что люди в рот ебали и организаторов и правила, которые меняются на ходу. А организаторам остается только мстить.

Джеймс 09/02/21 Втр 11:42:36 №150706711

>>150705
Ты уже снял свой рассказ?

Джеймс 09/02/21 Втр 11:43:40 №150707712

>>150706
Нет, я организатор.

Джеймс 09/02/21 Втр 11:47:38 №150708713

>>150707
Но почему-то пишешь как автор, которому стало неприятно, что его заставили напрячься. Сними рассказ, ты всё равно бездарь, так не будь ещё и трутнем. Мы все знаем, что отзывы ты писать не станешь.

Джеймс 09/02/21 Втр 11:48:48 №150710714

>>150696
Охота, конечно, дать ссылки, но боюсь их форс может только повредить положению их оценок, так что читающий да прочитает

Джеймс 09/02/21 Втр 11:49:33 №150711715

>>150710
Похуй - пляшем.

Джеймс 09/02/21 Втр 11:52:39 №150712716

ТОП АДЕКВАТНЫХ РАБОТ ЧИТАТЬ ВСЕМ

Прелести цивилизации [α]
Двигатель Прогресса
Прелести цивилизации [β]
Муки консервы
Грустный идальго
Пошли снимать фильм про призраков
Деловые отношения
СЛАВА ТРУДУ
Блэк лайвс мэттерс
Ветки акации
Швейная Феечка
Кризис жанра
Прелести цивилизации (γ)
66 пришествие Иисуса Христа
Правила Абсурда

Джеймс 09/02/21 Втр 11:52:44 №150713717

>>150708
Но почему-то ты пишешь как додик, которому стало неприятно, что с ним кто-то не согласен. Отключи компьютер, ты всё равно червь-пидор, так не будь еще и душнилой в тредах. Мы знаем, что нихуя дельного ты исполнять не будешь.

Джеймс 09/02/21 Втр 11:58:23 №150714718

>>150712
Что ты в прелестях увидел? Как жиробаса отшили? Что там по теме и что там читать? Ничего нового, у меня 3 место в реценхиях.

Джеймс 09/02/21 Втр 11:58:57 №150715719

>>150714
Это список говна, которое стоило бы давануть из конкурса.

Джеймс 09/02/21 Втр 12:02:45 №150716720

>>150712
Почти совпадает с моим списком >>149547 →

Джеймс 09/02/21 Втр 12:04:42 №150717721

>>150715
Но единственное говно, которое давится из всех щелей тредов - это ты.

Какой рассказ твой?

Джеймс 09/02/21 Втр 12:12:26 №150718722

>>150717
Мой рассказ — главный претендент на первое место.

Джеймс 09/02/21 Втр 12:14:23 №150719723

>>150718
Пиздабол или название?

Джеймс 09/02/21 Втр 12:17:27 №150720724

>>150719
Одно дело - хуесосить других, тут много смелости не надо. Другое дело свой креатив дать людям на растерзание.

Джеймс 09/02/21 Втр 12:22:19 №150721725

>>150719
Окей. Мой рассказ - Прелести цивилизации.

Джеймс 09/02/21 Втр 12:24:58 №150724726

>>150721
>>150714

Джеймс 09/02/21 Втр 12:35:32 №150727727

>>150721
Какой из? Тут целых три прелести

Джеймс 09/02/21 Втр 12:38:08 №150728728

>>150694
> Один вопрос: нахуя вы пишете ради того, чтобы написать?
я пишу не для того чтобы написать, а для того чтобы в конкурсе поучаствовать.

Джеймс 09/02/21 Втр 12:39:11 №150729729

>>150727
Какая разница, все три говно

Джеймс 09/02/21 Втр 12:40:54 №150730730

Вообразите конкурс, на котором страшно похвалить хорошую работу, потому что её затравят и завалят? Да, это издач.

Джеймс 09/02/21 Втр 12:41:32 №150731731

>>150728
Шоб поучаствовать в конкурсе, нужно написать что-то конкурентоспособное, чтобы был шанс хотя бы в финал выйти. А всякие "прелести цивилизации" -- это просто автор так просит, чтобы его хуями накормили .

Джеймс 09/02/21 Втр 12:43:55 №150733732

>>150730
Кстати, да, поэтому остается надеяться на судей.

Джеймс 09/02/21 Втр 12:46:18 №150734733

>>150686
Все в одной лодке сидим. Думаешь, твою нетленку кто-то хочет оценивать, если ты, писатель, даже обоссать чужие труды в 400 знаков не можешь. А что тогда можешь? Какой ты, получается, писатель, сосатель ты, жалобы твои услышаны и не приняты, потому что нахуй идёшь, вот почему. Так что ты и такие же, как ты, чукчи, снимайте свои рассказы и уебывайте нахуй с этого конкурса, вам здесь не не рады, писательство не для вас, двач не для вас. Для вас похавать говна и успокоиться. Уймись, чушок, и проспись.

Джеймс 09/02/21 Втр 12:50:31 №150735734

>>150730
Или Блек Джек, например.

Джеймс 09/02/21 Втр 12:50:40 №150736735

По-моему, реакция Джеймсов на требование написать нормальные рецензии - типичная шизофрения. Нет, ну посудите сами:

- Объявляем о старте конкурса, нужно написать рассказ!
/Джеймсы присылают огромные пасты, жалуются на лимит в 40к, хвастаются мозолями на пальцах/
- А теперь напишите рецензии!
/Джеймсы рыдают и возмущаются жестокостью организаров. Как! Как их посмели попросить что-то написать? Они же не умеют. У них лапки/

Джеймс 09/02/21 Втр 12:52:09 №150737736

>>150736
Заорал. Ты прав, анонче.

Джеймс 09/02/21 Втр 12:53:10 №150738737

>>150736
)))

Джеймс 09/02/21 Втр 12:53:11 №150739738

>>150736
Писать нормальные рецензии тоже нужно уметь, и это не связано с умением писать рассказы.

Джеймс 09/02/21 Втр 12:53:20 №150740739

>>150695
Какая группа?

Джеймс 09/02/21 Втр 12:53:42 №150741740

>>150712
Как же вы заебали

мимо автор Мук консервы

Джеймс 09/02/21 Втр 12:55:08 №150742741

>>150741
Добро пожаловать в клуб "Морщины", сынок.

Джеймс 09/02/21 Втр 12:56:17 №150743742

>>150736
Проблема не в том что просят рецензии, проблема в том, что требуют подробного, вдумчивого анализа даже для рассказов которые с трудом тянут на набор слов, вроде Идальго.

Джеймс 09/02/21 Втр 12:56:20 №150744743

>>150731
Можно написать про говно и вниманиеблядей, а потом наблюдать за тем, как другие неиронично это оценивают. Может быть судья номер 3 сможет протолкнуть тебя в финал, вероятность этого далеко не нулевая

Джеймс 09/02/21 Втр 12:56:22 №150745744

>>150742
а что за клуб?

Джеймс 09/02/21 Втр 12:57:16 №150747745

>>150736
Справедливо.

Джеймс 09/02/21 Втр 12:58:17 №150748746

А по поводу обязаловки отзывов я вот что скажу: вообще не понятно, как можно не настрочить 400 символов с проблемами хотя бы темы? Джеймс, написавший связный рассказ, не умеет писать рецензии? Не понимает, как разобрать ошибки? Оценить раскрытие темы? Указать на стилистические проблемы? Расставить по местам? Описать сюжет? Найти отсылки? Отсеять мету? Угадать авторство? Похвалить удачные моменты? Зафорсить своё? Затравить конкурента? Ведь ты же писатель? Ты сидишь в издаче? Ты участвовал в прошлых конкурсах? Ты выкладывался на АТ? Ты читал книги про написание книг? Ты писал стихи? Ты согласился на самосуд? На самосуд согласился? На самосуд согласился? Согласился, а? Ты согласился на самосуд, а? Согласился? Чего молчишь? На самосуд согласился? А? Чего косишь? А? Заело, да? На самосуд согласился? Ты, хуй? На самосуд согласился? Согласился, падло? Согласился, гад? Согласился, падло? Согласился, бля? Согласился, бля? Согласился, бля? Чего заныл? Согласился, сука? Согласился, бля? Согласился, бля? Согласился, бля? Чего ноешь? Чего сопишь, падло? Чего, а? Заныл? Заныл, падло? Чего сопишь? Так, бля? Так, бля? Так вот? Вот? Вот? Вот? Вот, бля? Вот так? Вот так? Вот так? Вот так, бля? На, бля? На, бля? На, бля? Вот? Вот? Вот? Вот? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? Заныл, бля? Заело, бля?

Джеймс 09/02/21 Втр 12:58:43 №150749747

>>150745
Рассказов, попавших под затяжной форс саркастичной похвалой.

Джеймс 09/02/21 Втр 12:59:51 №150750748

>>150749
да было просто не понимает нихера
лишь бы экшона, как будто собрались тута фанаты Майкла Бея и трансормеров

Джеймс 09/02/21 Втр 13:00:02 №150751749

>>150532
Вот те молот, вот те серп,
Это "Сверхнебесной" герб.
Хочешь сей, а хочешь куй,
Всё равно отрежут хуй!

Долго спал пророк Нафан,
На дворе уж киберпанк.
Навернул он хрючева -
Все писанья скрючило!

Хряпнул путинки стакан,
Гречкой заедаю.
На экране "Аль-Мисбах",
Чудно написали!

Джеймс 09/02/21 Втр 13:00:26 №150752750

>>150750
быдло*
быстрофикс

Джеймс 09/02/21 Втр 13:01:09 №150753751

>>150748
Каюсь, анон, стыдно стало.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:01:11 №150754752

>>150750
Лолнет

Джеймс 09/02/21 Втр 13:01:45 №150756753

>>150751
Ор, давай потом ещё

Джеймс 09/02/21 Втр 13:02:24 №150757754

>>150748
Да, согласился, согласился! Только не бей, пожалуйста, напишу я рецензии, напишу...

Джеймс 09/02/21 Втр 13:06:30 №150759755

>>150719
Да. Быдло не смогло оценить нетленку. Именно так.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:11:49 №150761756

Отверженные! Те, кто не удостоился лестных слов! Нет ничего хуже похвалы издачеров. Если ваши тексты обходят стороной или смешивают с говном, знайте, вы на верном пути. Издач - это помойка. Работайте над собой и старайтесь избегать издача.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:14:55 №150762757

>>150761
Гельвич, ты?

Джеймс 09/02/21 Втр 13:15:10 №150763758

>>150762
Я

Джеймс 09/02/21 Втр 13:15:28 №150764759

>>150759
Понятно, что для тебя выжать внятную композицию уже подвиг, поскольку раньше ты почти не писал. Твоя радость за собственный труд вполне оправданная.
Но тут сидят люди с опытом написания 20-30 рассказов, прошедшие все 7 конкурсов. Как ты понимаешь, их уровень совершенно иной.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:15:29 №150765760

>>150743
И по факту требуют доказать отсутсвие - сюжета, стиля, мысли, связного текста, то есть самого рассказа. Как минимум половина текстов конкурса ими не являются.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:19:54 №150768761

>>150761
Здесь любят фентези и всякую хуиту. Издачеры старательно обходят написание хороших текстов. Как написал анон выше - издачеры это пусстышки, которые иногда могут нарисовать красивый фантик.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:21:40 №150769762

>>150748
Да нет тем темы никакой, жиробаса отшила пизда, вот и вест сказ про рассказ, два дурака замёрзли в лесу, ахуеть, десу-десу-десу.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:22:41 №150770763

>>150765
Включая твой.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:22:45 №150771764

>>150768
Ой, расскажешь. Вы часто тут топите хорошие тексты просто потому, что не поняли, о чём они.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:22:56 №150772765

>>150769
А могли покрышки жечь

Джеймс 09/02/21 Втр 13:23:38 №150773766

>>150771
>Вы всегда тут топите хорошие тексты просто потому, что не поняли, о чём они.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:24:29 №150774767

>>150771
Поэтому похвала издачера - это яд, который отравляет восприятие писателей. "Все хвалят фентезню и пустые зарисовки, значит этого хочет потребитель, значит так и нужно писать."

Джеймс 09/02/21 Втр 13:25:09 №150775768

>>150770
Моего не существует, я мимо проходил. Так что ты прав.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:25:26 №150776769

>>150772
Вот именно!

Джеймс 09/02/21 Втр 13:25:34 №150777770

>>150764
>люди с опытом написания 20-30 рассказов
Вот так бэкграунд! Ёкарны бабай!

Джеймс 09/02/21 Втр 13:25:39 №150778771

>>150772
>А могли покрышки жечь
Могли бы покрышки сжечь,
Но дуракам говна нужно съесть.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:26:21 №150779772

Мой личный топ человека, обладающего абсолютным вкусом.

Муки консервы
Шоппинг для пророка
Адажио
Кризис жанра

Джеймс 09/02/21 Втр 13:26:26 №150780773

>>150769
Лучше предрочения и блек лайвс меттерС, лол.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:26:54 №150781774

>>150774
Пустые зарисовки не хвалят. Вот фентези и всякий экшон в почёте.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:28:03 №150783775

Долбоебам, которые считают, что сюжет не нужен, а красивый складный слог оправдывает любую хуиту, предлагаю наклониться и словить от меня поток изысканной урины в рот.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:28:04 №150784776

>>150777
Рахметов, успокойся.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:28:56 №150785777

>>150781
Как ни крути - хуита. Ориентация на потребителей - это говно говны. Не бойтесь творить искусство и писать то, что вам хочется. Это и есть свобода.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:29:02 №150786778

>>150783
Например, каких рассказов авторам?

Джеймс 09/02/21 Втр 13:29:06 №150787779

>>150783
Ты что, стенания омежки это высший сорт литературы!

Джеймс 09/02/21 Втр 13:29:46 №150788780

>>150712
Твой реквест услышан. Итак, мне нехуй делать, поэтому реакшоны на издачеговно.

Прелести цивилизации [α]
Типичная двачезарисовка с ненужными американизмами (возможно, просто потому что писать о русне и не про поедание говна — зашквар, но куда вероятнее всего лишь потому что у автора синдром утенка). Оборванный фрагмент без какой-либо композиции.
Двигатель Прогресса
Почти нормальная миниатюра, что называется, "погремушка". Выполнена небрежно, но есть идея и соответствие теме. Одна беда — банально до скуки.
Прелести цивилизации [β]
Просто поток сознания онаниста. В прямом смысле.
О селенитках, пене для ванной и светлом настоящем
Культурологические изыскания двух приторных лесбиянок, одна из которых идеологический работник. Выглядит неуклюжей пропагандой социализма. Не отвратительно и на том спасибо.
Терния и волчцы
Еще одна погремуха. Неплохая, с идеей, с соответствием теме. Такая же неряшливая и скучная, как и первая и словно одного автора.
Муки консервы
Поток сознания неглупого человека с хронической философской интоксикацией и потугами в собственный стиль. Бессвязно до физиологической неприятности, будь в этом какая-то внятная композиция и история — с удовольствием бы почитал.
Презумпция виновности
Злой брат Дау аль-Мисбаха. Слабый рассказ с инфодампами и какой-то примитивной прямолинейностью, похожий на агитку. Вызывает почему-то брезгливое отвращение.
Грустный идальго
Поток сознания не очень умного человека с потугами в кинематографичность и собственный стиль. Но нет, это просто небрежно сваянная поделка.
Пошли снимать фильм про призраков
Просто крипипаста средней паршивости без какой-либо идеи. Даже в качестве крипипасты плохо продумана и небрежно исполнена. Врочем, на мракопедии после допиливания смотрелась бы вполне неплохо.
Адажио
Затянутая погремушка про межвременной вуайеризм. Соответствует теме, читается примерно никак.
Одинокая ночь
Автор попытался впихнуть в текст современные технологии, в остальном типичная якобы-мета-графомань без внятной истории и композиции о том, как кто-то пишет на конкурс. Не делайте так, пожалуйста, это вообще не круто. Сравнительно неплохую зарисовку "Два вечера" это убило практически на корню, например.
О галактиках
Погремушка с претензией на трогательность.
Предрочение
Комбо — поток сознания неумного пытающегося выпендриться онаниста. Так плохо, что плохо.
Деловые отношения
Слабый рассказ, но автор честно пытался в какой-никакой текст. Если доработать, то станет вполне норм, обычный проходной рассказ. Проходной потому что слишком уж банальная идея.
Ветки акации
Нормальный двачерский закос под СРКН, даже и хорошо, но строго в своей нише.
СЛАВА ТРУДУ
Чуть лучше стилизованный и чуть более аутентичный закос под СРКН и всю эту контркультурщину. Опять же, хорошо для своей специфической ниши.
Блэк лайвс мэттерс
Прямолинейная лобовая сатирическая зарисовка. На удивление, не противная. Концовка выглядит искусственной, лишней.
Кризис жанра
Скучная антиутопическая двачепаста. Написано в принципе вполне неплохо, но опять же — узконишевой продукт.
Швейная Феечка
Каво? Какой-то поток сознания с локальными мемасиками, это нужно вообще турнуть с конкурса просто потому что это даже не пытается имитировать художественный текст.
Прелести цивилизации (γ)
Веселая зарисовка из невеселой жизни. Единственный минус погремухи — попытки в мету. Как уже говорилось, нинад, ребят.
Неделя
Погремушка с не слишком удачным стилем и непонятной идеей, непонятно как относящаяся к теме конкурса. Ладно.
Молчаливый стрелок
Посредственная попытка в вестерн. Однако, у автора есть мысль и он ее постарался раскрыть.
Пляж
Непонятный огрызок. Только-только что-то началось и уже конец.
Денис
Праздник духа двачера. Затянутая сырая порнопаста с гендербендернутым карикатурным омоновцем и генераторами СПГС. На свой манер безусловно хорошо. Как литературное произведение — плохо.
Контакт
В принципе сносная погремушечка, как-то относящаяся к тематике. Не затянуто и не противно, и на том спасибо.
66 пришествие Иисуса Христа
Автор, ты меня выбесил, сука. Так неплохо начать и скатить все в такую убогую хуету. Не могу сдержаться. На хуй иди, пидрила. Рака яиц тебе, говнюк.
Правила Абсурда
Унылое комбо: погремуха, порнопаста, антиутопия. Такое, кстати, проскакивает на многих конкурсах.
Видеоигры
Плохонько написанный огрызок, в котором только-только начинается завязка... но по мнению автора это уже финал.

В общем, не считая двачеспецифики и довольно высокого процента сырых отрывков, обычный конкурс. Извините за неровный почерк, я слегка охуел это все читать.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:30:22 №150789781

>>150785
>>150774
Так-то да.
С другой стороны, всегда находятся искренние ценители Морщин.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:31:43 №150790782

>>150788
сука, проебал форматирование в конце, но это я уже рил заебался

Джеймс 09/02/21 Втр 13:32:39 №150791783

>>150786
Например, Муки консервы. Сейчас их прочел. Чтение ну очень неувлекательное. Автору добра.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:34:11 №150792784

Одна из самых главных задач искусства имхо, и, в частности литературы - это вывод обывателя из зоны комфорта, смещение восприятия. Тот объект искусства, который не вызвал гнева и восхищения у масс - это серость. Настоящее искусство поджигает очелла обывателям, злит их, веселит, вселяет надежду, бросает во мрак, но никогда не оставляет равнодушным.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:35:12 №150793785

>>150788
Чего ты в конце сбился с первой группы на вторую?

Джеймс 09/02/21 Втр 13:36:15 №150794786

>>150779
хватит троллить плиз

автор Мук мучается

Джеймс 09/02/21 Втр 13:36:56 №150796787

>>150784
Так меня ещё никто не оскорблял.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:39:15 №150797788

>>150788
Это новый стиль - гонзо дроч факшен

Джеймс 09/02/21 Втр 13:41:08 №150798789

>>150796
Потерпишь, нечего залупаться на молодых, но целеустремленных авторов.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:41:57 №150799790

>>150798
Терпит твоя мамка, когда на панели работает, чтобы найти денежку тебе на еду.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:42:05 №150800791

>>150792
Ято думал по подъездам срут быдло и обама, а это, оказывается, тру творцы. От оно как...

Джеймс 09/02/21 Втр 13:42:16 №150802792

>>150788
Не трогай мои яйца!

мимо автор-пришествия-Христа

Джеймс 09/02/21 Втр 13:42:34 №150803793

Рахметов душнила, не души.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:43:26 №150804794

>>150803
А кто это вообще такой? Судя по фамилии, какой-то татарин. Татары писать не умеют чисто генетически. Значит, какой-то графоман.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:43:44 №150805795

Рахметова может Шубина издать она любит всяких говноедов

Джеймс 09/02/21 Втр 13:44:24 №150807796

>>150804
Зыркани трио призеров Большой книги 2020

Джеймс 09/02/21 Втр 13:44:41 №150808797

>>150794
Зачем реагируешь, ради этого и продолжают.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:45:04 №150809798

Сроки сдвинулись, отзывы надо прислать до 12.02 23:59

орг

Джеймс 09/02/21 Втр 13:46:09 №150810799

>>150793
Я вообще не по группам оцениваю, я не писал на конкурс. Выше >150497 мой субъективный топ конкурса. Топ-4 работ я еще не сормировал.
>>150797
Расшифруй, а то я соображаю плохо после потока плохих текстов, которые пришлось заново пробежать, чтоб вспомнить о чем там что.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:46:37 №150811800

>>150807
>Большой книги 2020
Это там, где подкручивают интернет-голосование?

Джеймс 09/02/21 Втр 13:47:30 №150812801

>>150811
Нет, там 50 живых людей голосуют

Джеймс 09/02/21 Втр 13:47:41 №150813802

>>150804
Куприн татарва, например

Джеймс 09/02/21 Втр 13:47:53 №150814803

>>150802
Ладно, не трогаю, извини. Но ты скатил расск в такое дерьмо, что охота тебе уебать ирл по моське. Мог бы сделать что-то вроде Мук консервы хотя бы, но не такое бесформенное.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:49:52 №150815804

Да не лесбиянки они, а просто подружки, ну блин, ну че вы как эти, а? Вы видели как гетеросексуальные подруги друг с другом общаются?

Джеймс 09/02/21 Втр 13:50:20 №150816805

>>150810
>Предрочение
>Комбо — поток сознания неумного пытающегося выпендриться онаниста. Так плохо, что плохо.

>>150797

Джеймс 09/02/21 Втр 13:50:31 №150817806

>>150815
>Вы видели как гетеросексуальные подруги друг с другом общаются?
Да, не так

Джеймс 09/02/21 Втр 13:52:21 №150818807

>>150814
Я сделал всё, что мог за несколько часов. Текст и правда сваливался в крутое пике, я его садил на кукурузном поле в условиях нулевой видимости... Буду доделывать его, а отправленное использую как каркас. Спасибо оргам хотя бы за то, что расшевелили.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:53:55 №150819808

>>150817
Видимо, мы в каких-то разных кругах общения...

Джеймс 09/02/21 Втр 13:55:22 №150820809

>>150818
>Буду доделывать его
это анонимный форум, незачем пиздеть

Джеймс 09/02/21 Втр 13:57:49 №150821810

>>150820
>это анонимный форум, незачем пиздеть
А я и не пизжю.

Джеймс 09/02/21 Втр 13:58:10 №150822811

А плашка про конкурс в /b/ всё ещё висит. не пора ли уже снять? Я бы её вообще за сутк до окончания приёма убрал.

Джеймс 09/02/21 Втр 14:03:51 №150823812

>>150822
Пусть приходят и читают.

Джеймс 09/02/21 Втр 14:08:38 №150825813

>>150821
пиздишь как дышишь. ты говоришь это, чтобы как то оправдаться перед критиками, мол, "да пацаны, я-то вообще огого, да я так, чисто ну вы поняли, бля буду всё сделаю"

Джеймс 09/02/21 Втр 14:09:01 №150826814

>>150788
>с идеей
Какую идею видишь?
>неряшливая
Поясни.
>одного автора
На этот раз мимо.

>>149980
>Вот так надо делать библейские отсылки. Автор "Терний", учись.
Прочитал. Совершенно другой тип рассказа. В "Терниях" ведь не отсылки, а фрагмент библейской истории. Учиться не получится.

Джеймс 09/02/21 Втр 14:12:15 №150827815

>>150825
Лол, откуда столько желчи, дурашка? Текст отправлен и будет разобран, на посты в тредах от анонов всем должно быть похуй. Это не первый мой конкурс и я просто даю обратную связь рецензирующему, без наездов и воплей РРРЯ, НЕ ПОНЯЛИ МОЙ ШИДЕВР. Расслабся.

Джеймс 09/02/21 Втр 14:12:39 №150828816

>>150825
>пиздишь как дышишь.
Но я на искусственной вентиляции лёгких!

Джеймс 09/02/21 Втр 14:13:07 №150829817

>>150818
>я его садил на кукурузном поле в условиях нулевой видимости...
Жиза, брат

Джеймс 09/02/21 Втр 14:14:18 №150830818

>>150826
Зачем ты отвечаешь этому долбоёбу? Сёма сам высрал список, сам на него и ответил. Он блять этой хуйнёй со вчерашнего дня страдает. У дауна крошечный словарный запасах, что его зелёное ебало видно на втором посту.

Джеймс 09/02/21 Втр 14:17:19 №150831819

>>150830
Кр сестр тал

Джеймс 09/02/21 Втр 14:18:15 №150832820

>>150827
>я просто даю обратную связь рецензирующему
да, врёшь ему. время идёт, а ты на комментарии строчишь, вместо того, чтоб исправлять, как ты слёзно нас уверяешь.

Джеймс 09/02/21 Втр 14:20:09 №150834821

>>150832
Прими таблетки.
мимо

Джеймс 09/02/21 Втр 14:25:27 №150836822

>>150832
Иди нахуй. Я делаю так, как считаю нужным и буду писать текст когда захочу. Спасибо, конечно, оргам, но дедлайны я терпеть не могу и теперь почилю и пообщаюсь с анонами. Как уляжется всё - так и буду писать. А ты иди нахуй )))

Джеймс 09/02/21 Втр 14:25:33 №150837823

>>150788
>Поток сознания неглупого человека с хронической философской интоксикацией и потугами в собственный стиль.

Мимо и довольно поверхностно. Не скажу, что мне самому рассказ понравился, но ты явно в анализ не можешь, а только способен дорисовывать все за автора.

>Грустный идальго
>Поток сознания

Аналогично мимо, на лицо полное незнание того, что такое вообще поток сознания.

>Культурологические изыскания двух приторных лесбиянок, одна из которых идеологический работник. Выглядит неуклюжей пропагандой социализма. Не отвратительно и на том спасибо.

А, я понял, у нас тут долбаеб, который оценивает рассказы по идеологичности.

>Одинокая ночь
>якобы-мета-графомань без внятной истории и композиции о том, как кто-то пишет на конкурс.

Вообще не о том.

Ну, вся рецензия, это, по сути, пара слов:
>с идеей
>погремушка

Культура критики как всегда в заднице.

Джеймс 09/02/21 Втр 14:28:42 №150838824

>>150837
Покажешь пример развернутых рецензий на уг?

Джеймс 09/02/21 Втр 14:30:45 №150839825

>>150838
Из тех, что были — от анона, который по очереди сейчас оценивает все рассказы и пишет на каждый рецензию

Джеймс 09/02/21 Втр 14:36:15 №150840826

Прелести цивилизации [α]
Автор не умеет обращаться с текстом, видимо сказывается отсутствие начитанности. Канцеляриты, лишние слова и общая бедность лексикона. Спасибо хотя бы за отсутствие грамматических ошибок и общую краткость текста.
Идея рассказа простая, подана так же безыскусно. Молодой человек уехал в ебеня, проиграв конкуренцию за тяночку, однако по-прежнему её хочет. Спасибо последним достижениям цивилизации, что он не вздёрнул себя на суку. И что у него есть возможность ни хрена не делать за счёт того что он родился в правильной стране.

Жечь покрышки!
Побуду заклёпочником. Автор, видимо, плохо представляет, где находится Норильск. Деревья у него там вдоль дороги. Ага. То что звонят за 4 часа до города это ещё ладно, может у них там спутниковый телефон. И замерзает машина у них зимой не за пять минут, а два часа. Ох уж эти сказки. Ох уж эти сказочники. Большой минус за попрание фактов.
“-Yдхөө. - ответил Вадик.”
Ктулху фтагн. Дальше по тексту ещё такое встречается.
Понравились герои. Живые, и говорят, и действуют так, что в них веришь. Хорошие диалоги.
Непонятно зачем нужный последний абзац, резко диссонирующий с предыдущим текстом. Придумай автор другую концовку, без этого футур-морализаторства, или даже оставив как есть, было бы только лучше.

Инвазия
Доспехи из оргстекла? Оригинально.
Формально, это всё-таки не рассказ. Это зарисовка. И идея зарисовки, как по мне, довольно сомнительна. Если шанези - потомки первой волны колонистов, то там от первоначальной флоры и фауны ничего не осталось. Просто Сету мутировавшие потомки земной биосферы кажутся местными видами.
Язык рассказа бедный, прямолинейный. Такое чувство будто писал школьник.

Терния и волчцы
“Растения эти звались волчцами.”
Если у тебя фокальный персонаж батя мальчугана, то вот так делать нельзя. Даже в типа притче. Герой же у тебя не рассказ для незнакомцев рассказывает, это ты транслируешь его мысли. Ты же не думаешь, когда чай себе завариваешь - “чай этот называется зелёный”.
Я не мастер разгадывать все эти пафосные притчи. Можешь считать меня дураком, но основной идеи рассказа я не уловил. Герой строит город, чтобы отгородиться от природы, но одновременно хочет в этой природе растворится, что ли? Непонятно.

Грустный идальго
Грустный идальго - это я после прочтения сей бездарной пародии на Тарантину.
Тут, видишь, какая штука. У Тарантины, кроме слов, есть ещё дофига каналов воздействия на зрителя — картинка, звук, игра актёров. У тебя же всего этого нет, и оттого текст из одних диалогов и монологов читать физически неприятно. Тебе проще - когда пишешь, можешь представлять всё происходящее в голове как в кино. А вот читатель такого бонуса лишён.

Одинокая ночь
Ваша нейросеть смертельно больна графоманией.
Серьёзно, я не знаю как оценивать этот словесный понос, из которого человеческим языком написан только последний диалог. Я два раза перечитал эту графоманию, и всё равно ничего не понял. Что хотел сказать автор - утонуло в бессвязном наборе слов.

Джеймс 09/02/21 Втр 14:45:57 №150841827

>>150807
Что-то по "Большой книге" ни одного Рахметова не находится. А вот по Фантлабораторным работам вполне. Название рассказа "Виктор Цой - охотник на вампиров" зачетное, конечно.

Джеймс 09/02/21 Втр 14:49:23 №150842828

>>150840
>Канцеляриты, лишние слова и общая бедность лексикона.
Так может фишка, нет?

>Язык рассказа бедный, прямолинейный.
А как должен выглядеть не прямолинейный и не бедный язык?

>У Тарантины, кроме слов, есть ещё дофига каналов воздействия на зрителя
Тут согласен, похожие впечатления были от рассказа.

>Я два раза перечитал эту графоманию, и всё равно ничего не понял. Что хотел сказать автор - утонуло в бессвязном наборе слов.

А что там непонятного? Покеж, приведи примеры. А то одних за бедность, других за набор слов.

Джеймс 09/02/21 Втр 14:49:30 №150843829

>>150736
Проблема не в том, что надо написать нормальную рецензию, а в том, что орги высирают ебанутые требования типа обоснуйте почему в тексте рассказа нет темы конкурса.

Джеймс 09/02/21 Втр 14:51:01 №150844830

>>150694
Иван, ты заебал

Джеймс 09/02/21 Втр 14:55:30 №150845831

>>150843
Орги сказали, что если ты не видишь темы конкурса, то так и напиши, а потом напиши про тему, которую нашёл.

А вообще, если бы не умники вроде >>150204, в чётком регламентировании отзывов не было бы нужды.

Джеймс 09/02/21 Втр 14:56:08 №150846832

>>150788
>Почти нормальная миниатюра, что называется, "погремушка". Выполнена небрежно, но есть идея и соответствие теме. Одна беда — банально до скуки.
Именно так. Я даже удивился, что из-за микродозы двачинки рассказ безапелляционно записали в говно.
мимоавтор

Джеймс 09/02/21 Втр 14:59:03 №150847833

>>150840
Все по делу, информацию понял, спасибо за помощь, анон.
автор покрышек

Джеймс 09/02/21 Втр 14:59:35 №150848834

>>150846
У тебя комбо - миниатюра и погремушка, на любых конкурсах этого достаточно, чтобы рассказ со счетов списать. Мизерные шансы есть у блестящих по исполнению вещей, но это не твой случай.

Джеймс 09/02/21 Втр 15:10:01 №150850835

>>150809
Пруф или пиздабол

Джеймс 09/02/21 Втр 15:17:21 №150851836

>>150840
Немного позже.
Чуть не заснул, прежде чем началось хоть какое-то развитие сюжета. Думал, этот рассказ один из тех монологов без начала и конца. Но нет, повезло. Последняя треть оказалась более-менее осмысленным ворчанием про то что всё плохо. Финальный твист на закуску.
Я бы не стал такое читать, но по сравнению с некоторыми другими рассказами этого конкурса даже сносно.
Не люблю монологи.

Джеймс 09/02/21 Втр 15:20:20 №150852837

>>150841
Я про татар, а не Рахметоаых

Джеймс 09/02/21 Втр 15:24:19 №150853838

>>150851
Помогите
Зарисовка от лица сходящего с ума молодого человека. Написана хорошо, придираться к мелочам не буду. Но это всё-таки не рассказ. Ну то есть сходит с ума и сходит, чего бухтеть-то.
Прочитал и забыл.

Джеймс 09/02/21 Втр 15:26:36 №150854839

>>150851
Как предлагаешь взбодрить читателя в первых 2/3 рассказа?
мимо автор

Джеймс 09/02/21 Втр 15:28:18 №150855840

>>150854
Режь все лишнее
другой Джеймс

Джеймс 09/02/21 Втр 15:29:14 №150856841

>>150854
Я не предлагаю. Это просто моё субъективное мнение. Возможно есть много любителей монологов, которым твой рассказ зайдёт. Подожди остальных рецензий.

Джеймс 09/02/21 Втр 15:32:36 №150857842

>>150840
>Если у тебя фокальный персонаж батя мальчугана, то вот так делать нельзя.
Понял. Да, обделался. Правда, как поправить - пока хз.
>Герой строит город, чтобы отгородиться от природы, но одновременно хочет в этой природе растворится, что ли?
Почти. Ты бы понял, если бы знал библейский контекст. От ума это не так зависит.
На западе находится Эдем, охраняемый ангелом с огненным мечом. Герой отгораживается и от природы, несущей ему проявления Божьего наказания за его преступление, и от самого Бога. Но при этом тоскует по Нему.
Как его сын не просит прощения, так Каин не желает мириться с Богом. Хотя виновен сам.

Джеймс 09/02/21 Втр 15:36:45 №150858843

>>150857
...он нёс в руках завёрнутый в рогожку сноп полевых волчцов...

Как-то так

Джеймс 09/02/21 Втр 15:39:25 №150860844

>>150813
Он такая же татарва, как Ахматова.

Джеймс 09/02/21 Втр 15:39:30 №150861845

>>150858
Спасибо.
Пока что самый полезный отзыв.

Джеймс 09/02/21 Втр 15:43:55 №150862846

>>150788
>>150497
>>150236
>>150204
>>150686

>в остальном типичная якобы-мета-графомань без внятной истории и композиции о том, как кто-то пишет на конкурс. Не делайте так, пожалуйста, это вообще не круто.> Сравнительно неплохую зарисовку >"Два вечера" это убило практически на корню, например.
> Но где здесь цивилизация? Тема раскрыта ли?
>Какой отличный сеттинг, и зачем было говнить его дурацким непришей кобыле хвост финалом?
>Тема не раскрыта

Поскольку из раза в раз задаётся один и тот же вопрос, считаю себя обязанным на него ответить -если уж не справился с этим посредством текста. Дело в том, что автор, изначально, хотел писать совершенно о другом, и не его вина,что он влюбился в жрицу Заан. Но и ненаписанный текст про ведьму Раундау , которой, несмотря на всю свою волшбу, не уйти от гнева Господа - ибо бомбардировщики англичан уже идут на Аахен! и та наспех написанная откровенно неудачная зарисовка, за которую я прошу у вас прощения, такие какие они есть только по одной причине - я ничего не могу сделать с застрявшей у меня в мозгу фразой Толкина(Если кому интересно, это его эссе "О Волшебных сказках"): "Часть главной болезни наших дней — порождающая желание «уйти», но не от жизни, конечно, а от нашего времени и нами же сотворенных несчастий, — то, что мы прекрасно понимаем как уродство сработанного нами, так и зло от него. Так что зло и уродство кажутся нам неразрывно слитыми. "
Вместе с концовкой, текст и должен был порождать вопрос, непонимание- почему же ту дуру постоянно уносит мыслями(Несмотря на последнюю фразу, никто даже не догадался, что героиня - женщина. Что лишний раз говорит о том, что автор ещё далеко не Толкин) в далёкие и холодные времена короля Ганса(Отсыл Очка к Андерсену. О, как мы ителлектуальненько могЕм! Шутка, господи. Не воспринимайте всерьёз)? Несмотря на то, что здесь так хорошо. И вместо каменного трона можно купить удобное анатомическое кресло. Вот такое вот раскрытие темы подразумевалось.
И в остальном вы тоже, все и во всём, правы. Да, Заан имела первостепенное значение. Да, это можно назвать эскизом к более крупной лабуде. Единственное о чём жалею, что часть с ней не получилась так хороша как могла бы быть. Да, это фанфик. Нет, не по аниме. Уверяю вас.
И традиционное "спасибо" оргам, которые своими четыремя тысячами всё-таки дали мне моральное оправдание трате времени на Заан. В наше время, нельзя заниматься чем-то, за что тебе не платят(Пусть даже вероятность оплаты и выражается десяткой с отрицательной степенью). Это несерьёзно.

Джеймс 09/02/21 Втр 15:46:42 №150863847

>>150853
Нум
Аркариус, это ты? Я узнал тебя по твоей любви к мелочам.
Первый по-настоящему рассказ, который попался мне на этом конкурсе. И пусть идея рассказа мне не нравится, исполнение замечательное. Хотел бы я так писать, чтобы картина сама выстраивалась у моего читателя в голове.
Мне нечего сказать автору, разве что выразить глубокое уважение.

Джеймс 09/02/21 Втр 15:48:58 №150864848

>>150863
>Аркариус, это ты?
Вам самим не надоела эта тусовочность?

Джеймс 09/02/21 Втр 15:50:19 №150865849

>>150864
Нет, это весело. Я в половине случаев к тому же ошибаюсь.

Джеймс 09/02/21 Втр 15:50:39 №150866850

>>150864
Нет. Мы распределяем места среди своих вот уже шесть конкурсов подряд. Зачем что-то менять?

Джеймс 09/02/21 Втр 15:51:28 №150867851

39. Шоппинг для пророка

>Сытное время
Ага, даже парой секунд можно вполне наесться. Сытое время, сытое. Даже зажравшееся.

Можно было не стесняться, сделать старика джинном вылезшим из медного кувшина, после того как тик-токер потёр кувшин для нового челленджа. Гм. А ведь это идея...

Очень стандартный сюжет на тему попаданца из прошлого. Старик ходит, и удивляется технологии и нравам. И всё. Никакого развития идеи, просто нытье на тему современности. Местами, конечно, справедливое, хлеб нынче и правда либо хуевый, либо бредовый крафтовый-крестьянский, приходится самому печь.

С другой стороны -- автор явно писал с удовольствием, радуясь возможности вытряхнуть заплесневевшие словечки из словарного запаса. Стилистической цельности никакой, но раз старик нахватался слов разных эпох, то это даже работает.

Но вот "High tech low life" в конце -- не пришей пизде рукав. Даже на бога из машины не тянет, бог из машины хотя бы разрешает конфликт. А тут просто спизданул дважды непонятную пророку фразочку, которая нихуя не добавляет.

5/10

"40. Плоды

– Да я ее прекрасно знаю, – молвил Санчо, – и могу сказать, что барру она мечет не хуже самого здоровенного парня изо всего нашего села. Девка ой-ой-ой, с ней не шути, и швея, и жница, и в дуду игрица, и за себя постоять мастерица, и любой странствующий или только еще собирающийся странствовать рыцарь, коли она согласится стать его возлюбленной, будет за ней, как за каменной стеной. А уж глотка, мать честная, а уж голосина! Взобралась она как-то, изволите ли видеть, на колокольню нашей церкви и давай скликать отцовских батраков, и хотя они работали в поле, больше чем за полмили от села, а слышно им было ее, как будто они внизу, под самой колокольней стояли.

Нет, няша, ты у нас ни разу не Сервантес. Непрекрасных дам и горе-рыцарей тоже, знаешь ли, нужно уметь писать. С тонкой, понимаешь ли, иронией и раскрытием персонажей повыше уровнем чем "увидел старуху и сблеванул".
По сути, это даже не рассказ, а еще один несмешной затянутый анекдот, с убогим каламбурчиком в конце, да и тот пизжен из треда конкурса. С говном и блевотой, как полагается двачеру. С языком в духе древних мемасов про илиту. Без сюжета, без персонажей, без смысла.

0/10

41. Денис

Почтенный чиновник слушал это с значительною миною и в то же время занимался сметою: сколько букв в принесенной записке.

>40 000 знаков, ровно, в рассказе начинающемся с разглядывания члена
Пииииздец.

>Из них 20 000 -- это повтор слов "прелести цивилизации" на разные лады
Ебаааать.

>Остальные 20 000 -- это переделка Носа под современные реалии, в ракурсе токсичной маскулинности.
Хм. А вот это уже интересно. Ну или было бы интересно, если бы автор не сдвачевался под конец. Ну вот герой ебется со своим членом -- ну и что? Какой в этом смысл? Какую пользу приносит этот рассказ отечеству? Никакой. В общем, стоило либо продумывать концепцию до конца, либо писать что-то целиком своё.
Хотя написано по сути не так уж плохо. Сколько было онанистов в треде, а только этот додумался написать о том какой член родной и что лежит в руке как в литой, быдло очень боится.

4/10

Джеймс 09/02/21 Втр 15:52:01 №150868852

>>150866
>шесть конкурсов подряд
Мой конкурс к себе не приписывай.

феечка

Джеймс 09/02/21 Втр 15:53:13 №150869853

>>150868
Да, на нём крутили кал.

Джеймс 09/02/21 Втр 15:53:48 №150870854

>>150869
Не спорю, но места в конфочке не распределяли.

Джеймс 09/02/21 Втр 15:54:14 №150871855

>>150870
Да и на прошлых конкурсах тоже.

Джеймс 09/02/21 Втр 15:57:10 №150872856

>>150826
>>150830
Эти два поста написаны двумя разными людьми.

Джеймс 09/02/21 Втр 16:03:43 №150873857

Серьёзно спрашиваю, покажите мне работы, у которых есть шансы на победу.

Джеймс 09/02/21 Втр 16:08:56 №150874858

>>150873
Потенциальный победитель по мнению официального рецензента:
"Хозяин дома"
Да, он простенький, но во-первых подходит почти на любой вкус, во-вторых -- в нем меньше всего явных проебов.

Джеймс 09/02/21 Втр 16:09:02 №150875859

>>150863
Буря
>он работал на человеческой работе – в бухгалтерии одной из лесоперерабатывающих контор, где занимал низкую должность
Ты слишком многословен и неконкретен.

Многословен. Таким языком не рассказы писать, а многосерийные романы на автор тудее. Но пишешь хорошо.
Вернее не так. Не хорошо. Читабельно.

Джеймс 09/02/21 Втр 16:09:17 №150876860

>>150873
Нум
Цивус Романус
Хозяин дома

Джеймс 09/02/21 Втр 16:10:03 №150878861

>>150875
Остальные из первой группы завтра прочитаю.

Джеймс 09/02/21 Втр 16:16:21 №150879862

>>150873
Сверхподнебесная или как там его. Очень хорошо написано. Правда, хуй его знает причем с этой антиутопией, являющейся новеллизацией психологического эксперимента о трёх узниках, прелести цивилизации.... Хотя, впрочем, и на этот вопрос можно найти ответ. Подогнать под ответ, по крайней мере. А написано великолепно. Мне очень понравилось.

Джеймс 09/02/21 Втр 16:23:18 №150880863

>>150860
А вдруг и Рахметов такой же татарин, как и Ахматова?

Джеймс 09/02/21 Втр 16:27:39 №150881864

Вы заебали форсить своих протыкласников из конфочки. Дауны ебаные, репортите их моче.

Джеймс 09/02/21 Втр 16:29:17 №150882865

Лучше "Морщин" уже ничего не будет написано, считаю этот конкурс бессмысленным.
Просто перешлите мне все деньги.

Джеймс 09/02/21 Втр 16:33:38 №150883866

>>150867
>Ну вот герой ебется со своим членом -- ну и что? Какой в этом смысл?
Это кульминация его самовлюблённости, имхо
мимо не автор

Джеймс 09/02/21 Втр 16:33:50 №150884867

Стрим ближе 9.30,

Джеймс 09/02/21 Втр 16:36:58 №150885868

>>150874
Отлично. Теперь мы знаем, кого топить.

Джеймс 09/02/21 Втр 16:41:08 №150886869

>>150882
А как же луг невечерний?

Джеймс 09/02/21 Втр 16:45:05 №150887870

>>150791
Спасибо!

Мимо автор Мук

Джеймс 09/02/21 Втр 16:46:51 №150888871

>>150862
Ты не толкин, ты шизофреник, твой сблёв читать невозможно. Больше не пиши ничего никогда. Я обычно говорю не так, указываю на ошибки, но прошлый конкурс показал мне очевидное: есть люди которые пишут просто, туповато, но красиво - они вырастут, научатся. А есть такие как ты - шизофреники, любители выебываться своим божественным стилем. Ты до конца будешь кичиться тем какой ты охуенный, не слушая никого и никогда. Твой текст настолько пафосный и тупой, что я искренне желаю тебе смерти.

Джеймс 09/02/21 Втр 16:47:05 №150889872

>>150887
Это твой первый рассказ?

Джеймс 09/02/21 Втр 16:50:22 №150890873

>>150889
Нет, не первый
Но в таком стиле/виде (а-ля поток сознания) первый

Просто остальные мои рассказы в основном мистические и с цивилизацией там было связано хуй да нихуя

Пришлось чёто придумывать там
Вот и решил поиграть в Станислава Лема и братьев Стругацких, у которых социальная фантастика с кучей размышлений и внутреннего монолога

Джеймс 09/02/21 Втр 16:52:11 №150891874

>>150888
Да, возможно ты и прав.

Джеймс 09/02/21 Втр 16:52:56 №150892875

Нум

Фентези. В мире фарфоровых людей главный герой работает мастером, создает этих самых людей. В основном для классической бессмысленной войны с врагом. Однажды верховный правитель казнит собственную жену, а затем приказывает герою создать для его жены новое тело. Жена правителя сама выбрала для этой цели героя. Почему? Иди нахуй, вот почему. Далее по тексту это никак не объясняется, герой избранный и все тут. У фарфоровых людей этого мира есть бессмертная душа, созданная Творцом, заключенная в неуничтожимой скрижали. Скрижаль не содержит ни личности (), ни воспоминаний, поэтому будущего человека можно сделать каким угодно. Правитель просит героя сделать жену более покорной. Только вот автор напиздел, напиздюнькал, наебал, блять,соврал нахуй. На самом деле скрижаль все же содержит характер человека и поэтому все попытки героя сделать жену покорной проваливаются. Кстати, оказывается кроме скрижалей души Творец создал скрижали сердца, хранящие личности. Однако, будучи равными и свободными люди были несчастливы (схуяли?), поэтому правитель отобрал у всех сердца, сделал несвободными и устроил войну. С войной типа всяко веселей. Какой в этом смысл? Да никакого. Ну разве что правителю нужна именно эта баба, потому что она как-то помнит древние времена, по которым тот скучает (тогда нахера он хочет изменить ее, чтобы она стала обычной и не напоминала о прошлом? Нипанятна). В итоге жена просит героя сломать ее полностью (то есть сначала говориться, что личность можно сразу любую запилить, а теперь что надо как-то душу поломать еще сильнее?). Но герой как и положено тряпке просто уходит. Конец.
Минусы: герой (он получился слишком картонным и безликим, мотивация у него не выдерживает критики), сюжет (отсутствует целостность, нет нормальной развязки, рассказ по сути кончается ничем, множество логических несостыковок)
Плюсы: идея (я. конечно, не согласен, что людям для счастья надо быть несчастными, но она хотя бы есть), язык (читается хорошо)

Джеймс 09/02/21 Втр 17:01:28 №150893876

>>150888
Но с чего ты решил, что я выебываюсь стилем? Сука, это вообще последняя претензия к тексту, какую я мог вообразить, нахуй? Тупой, пафосный, куча описок, никогда не научусь - это пожалуйста. Но, мать его за ногу и через три забора - ВЫЕБЫВАТЬСЯ СТИЛЕМ? Ебанный насос, как вообще можно стилем выебываться и как можно додуматься до подобного обвинения!? Серьезно, не понимаю.

Джеймс 09/02/21 Втр 17:06:29 №150894877

>>150893
Да тут на каждом конкурсе детектят пафосных горделивых воннаби-буниных в обыкновенных, нормально пишущих в плане стиля чуваках. Подозреваю, что это проекции.

Джеймс 09/02/21 Втр 17:09:10 №150895878

>>150864
Аркариус не конфоблядь, Аркариус полезный и олдфаг, он генератор написал. Кто же виноват, что на издаче не такая большая постоянная аудитория, из-за чего все всех знают в лицо. Впрочем, знаю, виновата моча, предложившая завести именные треды.

Джеймс 09/02/21 Втр 17:10:59 №150896879

>>150895
Уже скоро год пройдёт, как этот тред висит прикреплённый. Что там, поддержали кого-нибудь уже?

Джеймс 09/02/21 Втр 17:13:46 №150897880

>>150896
Нет, конечно. Этот тред выглядит как нерабочий фонарный столб, с помпой открытый посреди неухоженного депрессивного района. Он торчит, и к нему приходят поссать. Вся его функция.

Джеймс 09/02/21 Втр 17:16:24 №150898881

>>150890
ну вот размышления и монологи то ты у фантастов взял, да
Верю, вижу, видно
А вот интересный сюжет забыл
В этом основноё доёб анонов

Джеймс 09/02/21 Втр 17:17:03 №150899882

>>150896
Этот тред - позор и без того позорного издача.

Джеймс 09/02/21 Втр 17:19:26 №150900883

Помогите

Очерк из жизни. Главный герой очнулся на диване, не вдрупляет что с ним происходит, частично потерял память, его гложет расставание с девушкой. И тут приходит мама с сестрой и ведут героя в ресторан, где предлагают пожить с ними.
И чего?

Минусы: данный текст не является полноценным рассказом, скорее очерк или зарисовка о жизни автора (или даже крик о помощи), кроме того, текст безграмотен и невычитан (куча ошибок, тавтология, пропущенные слова, а еще, хотелось бы напомнить, что местоимение 3-го лица (он, она, оно, они) обычно заменяет ближайшее к нему предшествующее существительное в форме того же рода и числа), тема отсутствует
Плюсы: не обнаружил

Джеймс 09/02/21 Втр 17:20:17 №150901884

>>150898
понимаю...

Джеймс 09/02/21 Втр 17:21:15 №150902885

Милые люди, помогите мне придумать псевдоним. Такой, чтобы он звучал по-омегански, типа Слава Курбатов, но только ещё омежнее. На русском языке. Заранее благодарю :3

Джеймс 09/02/21 Втр 17:22:57 №150904886

>>150902
>помогите мне придумать псевдоним
Говно из Жопы
Не благодари.

Джеймс 09/02/21 Втр 17:23:01 №150905887

>>150902
Жо Паболит. Популярный французский автор, который освещает в своих произведениях проблемы современного мужчины 21 века.

Джеймс 09/02/21 Втр 17:23:43 №150906888

>>150902
Кирюша Углов.

Джеймс 09/02/21 Втр 17:23:54 №150907889

>>150902
Вася Карасик.

Джеймс 09/02/21 Втр 17:24:10 №150908890

>>150902
Чмоня.

Джеймс 09/02/21 Втр 17:24:27 №150909891

>>150902
Туда ли ты зашёл, петушок? Это вообще-то тред ебаного конкурса, а твой, генеральный, на этаж ниже.

Джеймс 09/02/21 Втр 17:24:40 №150910892

>>150902
Лëха Капустин
Володя Кобзев
Толя Зайцев

Джеймс 09/02/21 Втр 17:26:08 №150912893

>>150905
Вскрикнул.

Джеймс 09/02/21 Втр 17:29:07 №150913894

>>150900
>И чего?
Там у него реальность распадается, если ты не заметил. Годный, аккуратный психотрип. К теме не имеет отношения, увы.
Как ты читаешь, если не понял этого?

Джеймс 09/02/21 Втр 17:31:40 №150914895

>>150913
Ну распадается и распадается. Что дальше-то?

Джеймс 09/02/21 Втр 17:33:43 №150915896

>>150914
Ну и все, очень оригинально. Где ты такое увидишь?

Джеймс 09/02/21 Втр 17:35:56 №150916897

>>150902
Сёма Долькин
Гриша Буравчик
Паша Гавнюшкин

Джеймс 09/02/21 Втр 17:42:01 №150917898

>>150890
Поиграл и проиграл. Бывает.

Джеймс 09/02/21 Втр 17:45:27 №150918899

>>150909
Ну прости, няш. Ну подумаешь, запостил сюда, с кем не бывает
>>150905
>>150906
>>150907
>>150910
>>150916
Спасибо вам, золотые мои! Добра!

Джеймс 09/02/21 Втр 17:59:18 №150919900

Немного позже

Магреализм. Герой рефлексирует, катаясь на троллейбусе по кругу, потом рефлексирует по дороге домой, рефлексирует дома, рефлексирует во время курения на балконе. Такое ощущение, что автор хочет высраться о том, что у него на душе, вот только сказать-то ему нечего. Потому что внутри у него пустота. Сиги, ютубчик, да ностальгия по детству - вот и все, чем может поделиться двачер с читателем.
Далее герою все же надоедать рефлексировать и он решает сходить в дом напротив, где постоянно горит свет в одной из квартир. Герою было так интересно, что он аж кушать не мог. Но едва он вышел из подъезда, как налетелеа метель и герой потерял сознание, хотя никаких предпосылок не было. Придя в себя герой идет в пресловутую квартиру и встречает себя-неудачника, только из будущего. Старшая версия героя рассказывает какая цивилизация говно. Герой пять минут слушает, а потом с ужасом понимает, что оказался в будущем. Конец.

Минусы: 9000 скучных бессмысленных описаний (нахуй нужны эти поездки на тралике под музыку, эти кулстори о прыжках через забор в детстве? Это ни на что не влияет), стиль (очень сухой, с толстым слоем канцелярита), идея (сраная цивилизация катится в сраное говно. Почему? ЯСКОЗАЛ. Сорт оф раньшебыло лушче), герой (типичный двачер-неудачник, пустой внутри, лишенный личности, никому не интересный)
Плюсы: сюжет (пусть банальный), кое-какая идея связанная с темой (как я уже говорил идея - такая себе, но она хотя бы есть, за это плюс)

Джеймс 09/02/21 Втр 18:11:01 №150920901

>>150893
Выбываться стилем - писать охуенно пафосные сложные предложение из двух-трёх-четырёх частей при этом обсираться в простейшей грамматике.

Джеймс 09/02/21 Втр 18:37:11 №150923902

>>150788
Человек с пресыщенным вкусом и не писатель.

Джеймс 09/02/21 Втр 18:41:00 №150924903

>>150867
Критика, основанная на сравнении с Сервантесом? I'll take it as a compliment.

Джеймс 09/02/21 Втр 18:41:18 №150925904

>>150792
Слова-то золотые.

Джеймс 09/02/21 Втр 18:50:25 №150927905

>>150925
Неа. Сделать говно, от которого морщат носы, это не значит сделать цепляющее творчество.

Джеймс 09/02/21 Втр 18:51:02 №150929906

>>150927
О, духота в треде.

Джеймс 09/02/21 Втр 18:52:59 №150930907

>>150924
Правильнее было бы
>I'll take that as a compliment.

Джеймс 09/02/21 Втр 18:54:28 №150931908

>>150929
Автор "Аниме для пидарасов", ты?

Джеймс 09/02/21 Втр 18:57:05 №150932909

Прочёл: "Видеоигры", "66 пришествие Иисуса Христа", "Контакт". Отрецензировал, как мог. И это пиздец, я желаю авторам выпилиться нахуй. Текст во всех рассказах хуйня, идеи тоже, тема, для галочки. ПИЗДЕЦ
И я блять уверен, что эти уёбки не напишут никаких рецензий, потому высрать хоть что-то внятное их мозг не способен. Пиздец. Если орги не приняли хуйню про котлы, написанную очевидно залётных долбоёбом, то зачем приняли ЭТО? Это такая параша, как высер про свинокотёл.

Джеймс 09/02/21 Втр 18:57:57 №150933910

>>150931
Да.
А ты автор посредственного дерьма, которое никогда не останется ни в памяти ни в сердце?

Джеймс 09/02/21 Втр 18:58:32 №150934911

>>150932
Какой рассказ ты написал?

Джеймс 09/02/21 Втр 18:59:12 №150935912

>>150934
Никакой. Я независимый рецензент.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:01:28 №150936913

>>150932
>"66 пришествие Иисуса Христа",
4 место в моем рейтинге группы, вообще-то. 11 баллов из 14.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:01:59 №150937914

>>150936
Ты говноед.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:03:53 №150938915

>>150933
Я не автор "Аниме для пидарасов", и это уже повод думать о себе чуть лучше.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:05:08 №150939916

>>150938
Анимешник, плес.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:05:16 №150940917

>>150932
Дай списать...

Джеймс 09/02/21 Втр 19:05:57 №150941918

>>150937
Кстати,
Контакт 6/14
Видеоигры 5/14

Джеймс 09/02/21 Втр 19:06:51 №150942919

>>150941
Пиздец. Земля тебе металлом, с такими-то вкусами.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:09:34 №150943920

>>150942
Покажи свой топ.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:10:44 №150944921

>>150942

Джеймс 09/02/21 Втр 19:13:21 №150946922

>>150792
Согласен, но сделаю оговорку, что фекальные темы уже давно этого не делают, а вызывают лишь скуку и равнодушие

Джеймс 09/02/21 Втр 19:15:44 №150948923

>>150943
Я только начал.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:25:53 №150949924

>>150497
Определился с топ-5:
Сумерки у воды
Хозяин дома
Нум
Город
Цивис романус

В порядке публикации, не могу определиться, который реально круче. В принципе очень солидной заявкой на первое место ввглядит Нум, с остальными сложнее, Хозяин дома и Цивис Романус — второе-третье места, Город и Сумерки у воды четвертое-пятое. Не могу сказать, что мой топ идеален, пытался быть взвешенным.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:30:22 №150951925

>>150949
Говноед

Джеймс 09/02/21 Втр 19:31:35 №150952926

>>150936
А вот и манёвры по пропихиванию говна в топ начались.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:32:30 №150953927

>>150952
Да

Джеймс 09/02/21 Втр 19:34:24 №150954928

>>150949
Хотя бы рассказы сос мыслом и какой-никакой эстетикой, в отличие от протухших вторичных паст типа 66. Цивис вообще твёрдой рукой написан.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:35:02 №150955929

>>150952
Аня Ранетка v2.0

Джеймс 09/02/21 Втр 19:35:04 №150956930

>>150949
Цивис бы выбросил, остальное более-менее справедливо.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:35:18 №150957931

>>150949
Моего рассказа нет, список хуйня.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:35:52 №150958932

>>150954
Какие вторичности и пасты в 66?

Джеймс 09/02/21 Втр 19:37:09 №150959933

>>150956
Цивис посасывает в плане идеи, но эта идея показана хорошо.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:39:35 №150960934

42. Контакт

>Вот она, прелесть цивилизации
Ну, раз автор сказал, значит теме соответствует. И последняя фраза никоим образом не натянута, как сова на глобус. Хотя, главгерой та еще интересная личность, может в его глазах это и оправдано, именно в этом он и видит прелесть цивилизации.
Вообще, ГГ -- самая сильная сторона рассказа. На фоне толп унылых дрочеров, веселый исследователь, улыбающийся перед тем как его принесут в жертву инопланетные ацтеки -- это настоящий глоток свежего воздуха. Даже позволяет разные интерпретации, может улыбается не искренне, а потому что поехал кукухой.
Неплохой короткий рассказ. Жаль, своеродные холмы не дают покоя местным.

6/10

43. 66 Пришествие Иисуса Христа

То ли автор "Тринадцатого Корпуса" снова выходит на связь, то ли в издаче целых два спермотоксикозника с мессианским комплексом, зацикленности на смертельных болезнях и ЛЮБОВЬЮ К КАПСУ.
Если первое -- то поздравляю, няша, намного лучше чем в прошлый раз, даже читабельно. Если второе -- земля пухом, братиш, беги лечиться, пока еще не совсем поздно.
Видел отзывы в треде и ожидал чего-то похуже. Оказалось, конечно, не ахти что, но тут даже есть связный сюжет и достаточно живой язык. Но к теме вообще никаким боком.

3/10

44. Конкурс (Правила Абсурда)

Няша, ты делаешь меня грустить. Вот это:
>Помимо Антонио и крысы, в камере отбывали свой пожизненный срок: шаткая кровать, сломанный в таинственном месте табурет, покосившийся в параллельную сторону стол и множество настенных надписей, и даже одна короткая исповедь.
это ведь хорошо. Сто других издачеров могли бы сто лет писать рассказы о тюрьме, и ни одному из них не пришло бы в голову что да, нары тоже мотают срок, и это можно использовать как интересную связку для перехода от персонажей к обстановке.
>— Вас, — начал судья, — говорят, посадили. И вправду, посадили, иначе кто бы вас сюда впустил?
И это тоже неплохо, в самый раз для абсурдизма.
Ты мог бы написать что-то хорошее. Но ты написал про то, как герой трахает крысу. Эээх.

3/10

Джеймс 09/02/21 Втр 19:40:06 №150961935

>>150958
Всё в мире вторично, третично и n-нично. Автор мёртв. Автор - функция.

Автор пришествия Христа

Джеймс 09/02/21 Втр 19:41:03 №150962936

>>150919
>автор хочет высраться о том, что у него на душе
ноуп
>нахуй нужны эти поездки на тралике под музыку
>эти кулстори о прыжках через забор в детстве
>Это ни на что не влияет
Почти в каждой рецензии в минусах пишут, что герои подвешены в воздухе, без истории и личности и все такое. Я написал + я подвожу, что родителей герой шеймит не за просто так и уныня он не просто так ( это про прыжки через забор)
> стиль очень сухой
Как бы ты исправил это?
>с толстым слоем канцелярита
Пример? Хоть пару - будет достаточно, чтобы я понял, о чём ты

> идея (сраная цивилизация катится в сраное говно
ноуп. о том, что цивилизация ( или то, что понимается под ней) рубит человека (зумера) на части и ему в будущем ничего кроме как сидеть в своей маленькой квартирке не остается

> герой (типичный двачер-неудачник, пустой внутри, лишенный личности, никому не интересный)
Блядь, ну вот описал я моменты из прошлого, раскрыл чуть конфликт, написал про то о чём он думает - и все равно пустой внутри, все равно без личности. Заебись. Это как?

Джеймс 09/02/21 Втр 19:41:29 №150963937

>>150960
> Контакт
> 6/10
Какой-то анон пиздел, что ты пишешь хорошие рецензии, нет, это не правда. Ты говноед. Поставить 6/10 высеру с двачинкой, пиздец, ну и вкус.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:42:14 №150964938

>>150961
>Автор пришествия Христа
Только не снимайся, ок? Я тебе четвертое место дал, 11 баллов из 14. Ты только держись.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:43:02 №150965939

>>150963
>> Контакт
Хороший рассказ, я ему в своей рецензии столько же дал.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:43:37 №150966940

>>150965
Говноед.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:43:58 №150967941

>>150964
Этого мало. Снимаюсь.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:44:18 №150968942

>>150964
Я не снимаюсь, сижу-пишу потихоньку рецензии,в тред захаживаю иногда.. Есть интересные тексты, тебе добра и всем добра.

Автор Пришествия Христа

Джеймс 09/02/21 Втр 19:44:21 №150969943

Одинокая ночь

Какая-то постмодернистская ебола. Главный герой работа на киностудии в качестве хобби занимается писательством - делом, в будущем, не благодарным ибо эта вотчина занята нейросетями. Герой встречается с другом в кафе, и узнает о литературном конкурсе. Потом критикует творчество своего друга (вышло весьма иронично - герой критикует постмодернизм в постмодернистском рассказе). Герой пишет на конкурс, но естественно, нейросети оказываются лучше героя.

Минусы: стиль (текст пытается быть образным и поэтичным, но вместо этого выглядит скучным и неудобоваримым. А еще и с грамотностью проблемы, например, "предлагая сигареты и забрать верхнюю одежду"), сюжет (герой пишет о герое, попавшем в литературное произведение - с одной стороны слишком сложно, а с другой - избито)
Плюсы: местами иронично.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:44:34 №150970944

>>150958
"Любовь - это потрахушки агыгы, значит Иисус всех трахнет агыгы". Сколько хожу в интернет, столько натыкаюсь на подобные ржеки. Авторам, наверное, кажется, что они провели оригинальную параллель и сломали закостенелую мораль, но...
Нет. Старо и неинтересно.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:44:48 №150971945

>>150967
Проказник

Джеймс 09/02/21 Втр 19:45:16 №150972946

>>150971
:3

Джеймс 09/02/21 Втр 19:45:42 №150973947

>>150961
Ты просто скучный.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:46:14 №150974948

>>150968
Ты молодец. У тебя вышла роскошная стилизация. Не сдавайся и пиши еще.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:48:01 №150975949

>>150949
Помимо цивиса рассказы в целом не самые говнистые, но есть ещё годнота.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:48:29 №150976950

Напомните, какой рассказ здесь написал Гельвич, а какой — автор нетленки Аниме для пидорасов?

Джеймс 09/02/21 Втр 19:48:42 №150977951

template-say-th[...].jpg 393Кб, 500x1000

>>150963
Ну ладно, пусть будет 5/10, только для тебя. А двачинки там не так уж много, да и рассказ по сути не поменялся бы, если её выбросить.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:49:13 №150978952

>>150963
У него вкус как у переболевшего ковидом. Единственное его достоинство заключается в том, что он рецензирует всё подряд и выделяет заголовки жирным шрифтом - это создаёт ложное впечатление компетентности.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:49:19 №150979953

>>150963
Блядь, да я ещё на прошлом конкурсе вскрыл изъеденные опарышами внутренности этого долбоёба...

Джеймс 09/02/21 Втр 19:50:37 №150980954

>>150974
Спасибо :D

Джеймс 09/02/21 Втр 19:50:50 №150981955

1. Предрочение 14/14
2. О селенитках, пене для ванной и светлом настоящем 13/14
3. Сумерки у воды 12/14
4. 66 пришествие Иисуса Христа 11/14
Прохладная весна 2066 года - СНЯТ
5. Адажио 10/14
6. СЛАВА ТРУДУ 9/14
7. Презумпция виновности 8/14
8. Ветки акации 7/14
9. Контакт 6/14
Белые птицы - СНЯТ
10. Видеоигры 5/14
11. Город 4/14
12. Пляж 3/14
13. Молилась ли ты на ночь, Даздраперма? 2/14
14. Два вечера 1/14

Пока что третья группа выглядит так. Жаль, что "Прохладная весна" снялась, она была на пятом месте.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:52:25 №150982956

>>150981
Почему у тебя говно на первом и последнем местах?

Джеймс 09/02/21 Втр 19:52:59 №150983957

>>150981
Если под первым пунктом самый хороший рассказ, а под последним - самый плохой, то ты лютый говноед.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:53:24 №150984958

>>150982
Хочу протолкнуть своих селениток говёных, что непонятно?

Джеймс 09/02/21 Втр 19:53:46 №150985959

>>150977
Тут суть не в двачинке, она только в лишний раз показывает, что автор долбоёб. Ты сказал, герой весёлый мужик, в отличие от других, унылых дрочеров, но он же блять не раскрыт? Я прочёл "Контакт" минут сорок назад и там нихуя не раскрыто, тупое перечисление действий. Он уехал с планеты, корабль потерпел крушение, профессор нашёл инопланетную расу. Там блять даже не написано, как он нашёл. Пиздец. Ну и тема раскрыта, да. В честь героя назовут планету, расу, вот они прелести цивилизации. Пиздец.
>>150978
Двачую.
>>150979
Не читал треды прошлого конкурса.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:54:10 №150986960

>>150984
>Своих
Они не твои (×_×÷)

Джеймс 09/02/21 Втр 19:54:15 №150987961

>>150984
Блять, этого я и боялся.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:54:51 №150988962

>>150970
Жаль, что ты понял этот текст так.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:58:47 №150989963

>>150987
Ты дурак или дурак? Это орговский рассказ. Конечно же он выиграет. Содомиток двигают ещё с первого треда.

Джеймс 09/02/21 Втр 19:59:20 №150991964

>>150985
> но он же блять не раскрыт?
А что, у нас где-то были раскрытые персонажи? Они же все картонные, даже в относительно неплохих рассказах. Кроме "Консервы", разве что, там очень объемный герой.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:00:20 №150992965

>>150985
>Там блять даже не написано, как он нашёл
Шёл-шёл и нашел. Это важно что ли?
В итоге все равно оказался привязанным к алтарю на своего рода холме.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:00:49 №150993966

Када стрим

Джеймс 09/02/21 Втр 20:01:09 №150994967

>>150962
>Почти в каждой рецензии в минусах пишут, что герои подвешены в воздухе, без истории и личности и все такое.

Все так, но это не решается бытовухой и банальными описаниями среднедвощера. Это как показывать индивидуальность, рассказывая, что у героя по две руки и ноги, и по пять пальцев на каждой. Ни о чем. Вместо выделения, отличия, ты сливаешь его с фоном.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:01:48 №150995968

>>150991
Охуеть, раз нигде не раскрыт, то давайте ставить 6/10 рассказу, за что его герой весёлый, картонный долбоёб. Короче, ты говноед. Надеюсь другие аноны не поведутся на рецензии.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:02:08 №150996969

>>150989
>Конечно же он выиграет.
Как будто на порноконкурсе, где у меня был карт-бланш на накрутки, я не вылетел в 1/8.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:02:24 №150997970

Всем идиотам, которые пытаются в анализ произведения с точки зрения темы конкурса - соболезную. Карательное литературоведение из школьной программы даёт о себе знать.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:02:58 №150998971

>>150993—>>150884

Джеймс 09/02/21 Втр 20:05:41 №150999972

>>150997
Этот шарит.
Половина издача - шизоиды ебаные, которые дрочат на соответствие теме. Большего долбоебизма не придумать.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:06:06 №151000973

>>150997
Покажи как надо рецензировать.
Да кто такой этот Bad Gateway блядь!

Джеймс 09/02/21 Втр 20:07:54 №151001974

>>150997
>>150999
Утраиваю.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:08:30 №151002975

>>151000
Белые птицы – СНЯТ С КОНКУРСА (оставлен в списке рецензий, изначально был оценен на 6 баллов из 16)

СЮЖЕТ: Слезодавильная пожалейка про первобытного человека и его современного офисного коллегу. Действия в рассказе практически нет; герои ни на что не влияют – с ними просто происходят плохие вещи, потому что автору захотелось растрогать читателя. Персонажи плоские; любого из них можно охарактеризовать буквально одним-двумя словами. Мелкий и Антон – неудачники, Листик – милая девочка, Таня – хитрая девочка, Лаврентий Палыч – плохой начальник, Полкабана – злой охотник… Ни один из главных героев не принимает самостоятельных решений, а лишь молча страдает, чтобы была пожалейка. Такая вот двойная порция «одноногой собачки». Ужасно скучно.

СТИЛЬ: Уверенная бежевая проза, без излишеств, но и без красот. Попадаются унылые клише позапрошлого века, вроде «объятий Морфея». Но видно, что текст писал человек с набитой рукой, не поленившийся его вычитать и откорректировать.

СООТВЕТСТВИЕ ТЕМЕ КОНКУРСА: Ну такое. В чем тут «Прелести цивилизации» как-то непонятно. В том, что Мелкого убили, а Антону только ноги оторвало? Или свежая и оригинальная мысль, что раньше было хуже, а сейчас – как прежде? Или, может быть, «цивилизация – это когда в ж… пардон, пишут пожалеечные рассказы на издачеконкурс? В общем, с раскрытием темы все печально.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:08:39 №151003976

>>150997
>>150999
Утраиваю. Тема конкурса - это харча организаторов, которую самые недалёкие из участников послушно ловят ртом.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:08:45 №151004977

>>150999
Четко задана тема - пишем рандомную хуйню - обижаемся, когда говорят что не соответствует. Так?

Джеймс 09/02/21 Втр 20:10:34 №151005978

>>150997
В большинстве рассказов чего-то кроме темы, анализировать и нечего. Я пытался.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:11:26 №151006979

>>151002
Что у тебя за разделение прозы по цветам? Пурпурная, бежевая...

Джеймс 09/02/21 Втр 20:11:58 №151007980

>>151002
>Карательное литературоведение из школьной программы даёт о себе знать.
>СООТВЕТСТВИЕ ТЕМЕ КОНКУРСА: Ну такое. В чем тут «Прелести цивилизации» как-то непонятно.
Ну нихуя ты рецензент.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:12:42 №151008981

>>150999
>>150997
Автору оффтопных собак не бомбит.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:13:04 №151009982

>>151006
Загугли.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:13:29 №151010983

>>150962
> Почти в каждой рецензии в минусах пишут, что герои подвешены в воздухе, без истории и личности и все такое. Я написал + я подвожу, что родителей герой шеймит не за просто так и уныня он не просто так ( это про прыжки через забор)
Понимаешь, нужно не просто писать о том, что герой до 6 лет срался в кровать(типа смотрите, у меня личность с историей), но чтоб еще это описание работало на историю - герой до 6 лет срался в кровать и теперь по сюжету отказывается от ебли с ЕОТ, поскольку она ложится на кровать, ЕОТ думает. что не нравится герою и кончает с собой. Как-то так.
Вот у тебя интересный момент - люди подстраиваются под музыку в наушниках героя, ожидаешь что это ружье как-то выстрелит по сюжету, но хуй там. А если это ни на что не влияет, то зачем оно тут? Для раскрытия личности? Но личность это никак не раскрывает.

>Как бы ты исправил это?
Да хуй знает. Читай больше литературы годной.

>Пример? Хоть пару - будет достаточно, чтобы я понял, о чём ты
>Город готовился засыпать.
Город готовился ко сну или город засыпал
Остальное лень искать.

>Блядь, ну вот описал я моменты из прошлого, раскрыл чуть конфликт, написал про то о чём он думает - и все равно пустой внутри, все равно без личности. Заебись. Это как?
Ну ты описал пустого скучного чувака, лол.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:15:16 №151011984

>>151010
>герой до 6 лет срался в кровать(типа смотрите, у меня личность с историей), но чтоб еще это описание работало на историю - герой до 6 лет срался в кровать и теперь по сюжету отказывается от ебли с ЕОТ, поскольку она ложится на кровать, ЕОТ думает. что не нравится герою и кончает с собой. Как-то так.

>Кончает с собой
Типа пальцами?

А вообще, отличная затравка, надо написать рассказ...

Джеймс 09/02/21 Втр 20:15:40 №151012985

>>151000
Читаешь рассказ. Смотришь на персонажей, смотришь на то, как атмосфера передана, смотришь на стиль, на ритм, на эстетику, на мысли. Не сбивается ли автор? Раскрывает ли он персонажей? Веришь ли ты в происходящее? Интересен ли сюжет? Вызывает ли чувства, эмоции? Насыщен ли текст? И так далее и тому подобное. Не бойтесь проявлять фантазию, вы не на уроке литературы, где царит дух тюрьмы для творчества.

Вплести тему в полотно - это не такая уж сложная задача, это гораздо легче, чем создать хороший текст, который хорош сам по себе. Плясать вокруг темы - это дрочево ради дрочева. При желании можно Идиота или Войну и мир вплести в тему конкурса, и произведение не поменяется, оно будет ровно о том же, о чем написано было в 19 веке, а не о прелестях технологий. Это и есть вечность нахуй.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:15:51 №151013986

>>151011
Не надо, это тоже ничего не даёт никому.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:16:30 №151014987

>>151006
Голубой период де Домье-Смита.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:16:39 №151015988

>>151012
Рассказ по теме - это рассказ, в котором тема никуда не "вплетена", она костяк сюжета, вынь её - всё рассыпется.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:29:13 №151016989

>>151015
Это ты описал не рассказ, а заказуху для копирайтера.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:34:08 №151017990

>>151002
Фигасе. Сейчас когда я прочитал твою рецензию рассказ и правда глупая слезодавилка. А ведь когда читал он мне понравился. Птицы эти в конце ещё. Как я мог купиться так бездарно

Джеймс 09/02/21 Втр 20:35:38 №151018991

>>150981
Странный список, лучший и худший рассказы - говно из жопы, те которые мне показались неплохими у тебя на втором и предпоследнем месте. Странный ты, короче. Презумпция виновности - бездарный косноязычный фанфик у тебя в середине. Вкусовщина, короче, но третья группа - просто швах, не из чего выбирать.

Джеймс 09/02/21 Втр 20:35:56 №151019992

>>151016
Ясно, держи в курсе. Ведь у ВиМ, конечно, нет никакой собственной темы. Можно сунуть туда, что угодно.

>>151017
Слезодавилка это не плохо, ты просто купился на мамкиного циника и сдал свои чувства, поздравляю

Джеймс 09/02/21 Втр 20:37:18 №151020993

>>151019
>пук

Джеймс 09/02/21 Втр 20:46:50 №151021994

>>150969
>"предлагая сигареты и забрать верхнюю одежду"
А что не так?

Джеймс 09/02/21 Втр 20:49:57 №151022995

>>151021
"За окном шёл снег и рота красноармейцев"
Вот это. Мне понадобилось секунд пять, чтобы расшифровать что ты там имел в виду.

Джеймс 09/02/21 Втр 21:14:33 №151023996

>>150867
>Какую пользу приносит этот рассказ отечеству?
>"Флаааффя офееефество"
Как там было, когда героиня сосала член и пела гимн.

не автор

Джеймс 09/02/21 Втр 21:25:16 №151024997

Цивис Романус

Начнем с придирок к тексту.

>Аксилла крутил в правой ладони серебряную монету с изображенным на ней ликом Императора, но взгляд его то и дело косился влево
Чей взгляд? Императора?

>Вспомогательная армия не входила в состав легиона,
Конечно, не входила. Читаем:

Почти во все периоды структура легион включала следующие подразделения:
• контуберний — 8—10 чел.; До Гая Юлия Цезаря в состав контуберния входило 10 солдат, после — 8.
• центурия — 60—100[5] чел. Центурия состояла из десяти контуберниев.
• манипула — 120—200 чел.; Манипула состояла из двух центурий.
• когорта — ок. 960 чел. в первой и 480 в остальных.

Так же, как сейчас армия не входит в состав полка или батальона. Не входит, потому что нельзя впихнуть невпихуемое. Не входит авиаэскадрилья в состав самолета. Не входит флотилия в состав корабля.

>Римляне имели привычку бросать варваров, как они выражались, в самое пекло.
Как выражались варвары? Может лучше как-нибудь по другом строить фразы?

>чем галлы, германцы и другие племена пользовались с лихвой. Едва ли их снисходительность имела что-то общее с пониманием равноценности обмена:
Снисходительность галлов и германцев? Ты точно вычитал свой текст?

>Приходи ко мне после праздников сатурналий, а пока поживешь в Риме, разумеется, не забесплатно.
Сатурналии (лат. Saturnalia) — у древних римлян декабрьский праздник в честь Сатурна, с именем которого жители Лация связывали введение земледелия и первые успехи культуры. Отмечался первоначально 17 декабря, а позднее торжества были продлены до 23 декабря.

Средняя температура в Риме в декабре – 9 градусов. В ноябре – 12. В октябре – 17. Каким образом людей на приеме у городского префекта могла мучать жара? Клятые карфагенцы опять применили климатическое оружие?

Сюжет пунктирный, можно сказать – для галочки. Читатель все ждет, когда же хоть что-то начнет происходить, но вместо этого рассказ просто заканчивается.

Вкратце, история примерно такая – по мнению автора, Рим в начале третьего века (раз там правит Каракалла) деградировал настолько, что в легионах служат однорукие. Видимо, автор крепко ухватил современный тренд с одноногими чернокожими лесбиянками из Баттлфилда. Про цвет кожи, кстати, не шутка – потому что персонаж не только калека, но еще и мигрант благородный варвар.

Командир дарит увечному римское гражданство. Не за подвиг в бою, разумеется, а за то, что однорукий макнул в грязь товарища по легиону. Очевидно, более уместное этом случае дисциплинарное взыскание комиссия легиона по этика расценила бы как дискриминацию этнического меньшинства.

Выправив грин-карту, инвалид приезжает в Рим. Через пару бессмысленных и ничего не несущих для сюжета сцен – вроде какого-то нищего с крадеными финиками – безрукий варвар врывается к городскому префекту и требует:

- дать ему жилье
- взять на работу

Поскольку мерисьюшность персонажа с каждым абзацем растет по экспоненте (безо всяких усилий он получает все, чего хочет и никто не может ему помешать), префект даже не пытается позвать охрану или стражников – ведь автор тогда просто напишет, что они его не услышали.

Рассказ завершается тем, что однорукий бандит барбариэн безбедно живет в Риме и получает кучу денег за сущую синекуру. Просто ему повезло. Эраст Петрович, пришивайте руку, мы вас узнали.

Логика у варвара отсутствует начисто. Он переехал в Рим, чтобы пользоваться его благами – и тут же мечтает, чтобы тот пал. В тексте ничего не сказано о полученной варваром травме головы. Значит, на его мыслительные способности так повлияла потеря руки?

Тема «прелестей цивилизации» не раскрыта. Прелесть цивилизации – это гражданство? Бесплатные финики? Суперфиций? Кстати, зачем делать акцент на этом термине, если он никак не влияет на сюжет? Может быть, цивилизация – это телега, на которой варвар приехал в Рим?

Пока что главная мысль этого рассказа в том, что если ты – Мерисью, то даже без руки сможешь служить в легионе и в первый же день в столице получишь жилье и хорошую должность. В принципе, мы и раньше об этом догадывались.

Еще хотелось бы пожелать автору учить историю Древнего Рима не по сериалам от Нетфликса, а, хотя бы, прочить статью из Википедии. Для начала.

4/10
Cacatum non est pictum, как сказали бы сами римляне.

Джеймс 09/02/21 Втр 21:32:01 №151025998

https://www.youtube.com/watch?v=gow4B3MG8vs
Стрим!

Джеймс 09/02/21 Втр 21:33:45 №151026999

>>151025
а на каком рассказе остановились?

Джеймс 09/02/21 Втр 21:33:48 №1510271000

>>151025
Что читать будешь сегодня?

Джеймс 09/02/21 Втр 21:34:28 №1510281001

>>151026
Сейчас будет Прелести Цивилизации - гамма, и дальше первую группу с конца.

Джеймс 09/02/21 Втр 21:34:31 №1510291002

>>151024
вот это я понимаю расхуярил по красоте

Джеймс 09/02/21 Втр 21:37:17 №1510301003

>>151024
>Cacacatum

>Логика у варвара отсутствует начисто. Он переехал в Рим, чтобы пользоваться его благами – и тут же мечтает, чтобы тот пал.
Прямо как, кхе-кхе, n-word.

Я так понял, что он закономерно хейтит угнетателей, которые его на войну погнали. Личные счёты, так сказать. Ничего не мешает ему попутно воспользоваться благами.

Джеймс 09/02/21 Втр 21:38:11 №1510311004

>>151024
Какие ещё ты разбирал рассказы?

Джеймс 09/02/21 Втр 21:44:22 №1510321005

>>151024
>Чей взгляд? Императора?
>Как выражались варвары? Может лучше как-нибудь по другом строить фразы?
>Снисходительность галлов и германцев? Ты точно вычитал свой текст?
Понимаю, что в издаче дрочат на академичность, но реальность такова, что на правило, что притяжательные/личные местоимения липнут к ближайшему существительному, забивают абсолютно все писатели — что русские, что зарубежные (как классики, так и современная шушера). И не совсем понятно, почему ты решил приебаться именно к забиванию именно в этом тексте.
не автор

Джеймс 09/02/21 Втр 21:48:20 №1510331006

>>151032
Ближайшему слева, I mean.

Джеймс 09/02/21 Втр 21:48:26 №1510341007

Я боялся, что огромное количество встроенных отсылочек и метафор перегрузят текст, и за это меня обоссут и обосрут. В итоге, судя по отзывам, груду отсылок заметил только один человек. Что же, будем ждать массовые рецензии участников.

Джеймс 09/02/21 Втр 21:49:07 №1510351008

>>151032
Потому что доебываются обычно до рассказов сверху списка - там есть что разбирать и улучшать, что пожевать, и о чем поспорить, в отличии от слабых паст. Что периодически топит неплохие рассказы и выталкивает наверх уг.

Джеймс 09/02/21 Втр 21:49:08 №1510361009

Это была моя рецензия на твой рассказ. Почти самая длинная из всех. Но ты его снял с конкурса, потому что не хочешь оценивать других, поэтому и сам не будешь оценен.
Весь этот конкурс - возможность для вниманиеблядей заставить читать свои высеры, а для мазохистов-воннабикритиков - поснобствовать.

Джеймс 09/02/21 Втр 21:49:31 №1510371010

>>151034
Что за рассказ?

Джеймс 09/02/21 Втр 21:49:34 №1510381011

>>151034
какой рассказ?

Джеймс 09/02/21 Втр 21:51:35 №1510391012

>>151037
>>151038
Плоды. Обсирайте на здоровье.

Джеймс 09/02/21 Втр 21:52:49 №1510401013

>>151035
Да дело-то не в этом. Красивый разъёб по части терминологии, относительный разъёб по части логики текста (гг, безусловно, мэрисья, но логика у персонажей, по которой они действовали, присутствовала; например, префект не закричал, потому что варвар сказал ему, что сломает шею (что не отменяет того, что варвара к префекту не пустили бы совсем)) и такой слив в стилистической части. Это как, я не знаю, доёбываться до дефисов вместо тире, только ошибка с местоименяиями ещё распространённее и встречается вообще у всех.

Джеймс 09/02/21 Втр 21:53:32 №1510411014

>>151039
почитаю для сначала

Джеймс 09/02/21 Втр 21:53:34 №1510421015

>>151032
Вот этого двачую. Из общего же контекста обычно всегда понятно, "чей взгляд". Уверен, те, кто кидают подобные доёбы в обыденном чтении даже не обращают внимание на подобные мелочи, но на издаче разбирают каждую пиздюлинку, до которой можно доебаться, ведь надо выкатить стену гринтекста, чтобы показать джеймсам, какие они все бездарные пидорасы.

Джеймс 09/02/21 Втр 21:53:49 №1510431016

"Два вечера" сменили название, как мило со стороны организаторов

Джеймс 09/02/21 Втр 21:55:56 №1510441017

>>151017
Лол, у меня то же самое. Пока читал - нравилось. Но чем больше времени проходит, тем больше не нравится и возникает глухое раздражение на слезодавилку.

Джеймс 09/02/21 Втр 21:56:06 №1510451018

>>151043
Блин, еще одна рецензия псу под хвост. Ладно. Скину сюда.

Два вечера – СНЯТ С КОНКУРСА (оставлен в списке рецензий, изначально был оценен на 1 балл из 16)
СЮЖЕТ: Ну что ж, вот оно. Мы добрались до дна. Мы перевалили через горизонт событий. Все рассказы выше, независимо от того, плохи они или хороши, по крайней мере, имели сюжет или его подобие. Этот сюжет мог быть отличным, скучным, глупым, фиктивным – но он присутствовал в рассказе. Существовал стержень, на который были насажены сцены, поступки персонажей, диалоги.

Но только не здесь. Я даже не могу, как обычно, пересказать сюжет этого рассказа в паре предложений. Кто-то пришел к кому-то и что-то сделал. Извините, но это максимум смысла, который я смог выжать. Даже «Даздраперма» оказалась информативнее.

Причем автор обесценивает усилия читателя дважды. Первый раз – когда швыряет в него набором слов со всеми этими Заанами, Крылатыми, Чешуйчатыми, королями Гансами и прочей ФусРоДой. Второй – когда коротким абзацем в конце дает понять, что это лишь история, отправленная персонажем рассказа на конкурс. Уверен, автор даже не понял, что именно он сделал и почему это так раздражает читателя.

СТИЛЬ: Проблема в том, что автор и читатель видят текст по-разному. Автор видит изящную зарисовку о женской судьбе, конфликте власти и религии, борьбе долга и традиций. Читатель видит шизофазию из плохо связанных друг с другом предложений, которые автор бессовестно выдает за цельный рассказ. Больше всего это произведение похоже на «фотографии», которые генерируют нейросети – сначала предметы на фото кажутся знакомыми, но если начать всматриваться, понимаешь, что это лишь бессмысленные фигуры.

Разгадка этого феномена, неожиданно, таится в самом тексте. Вот она: «Отвечать – это складывать слова в правильном порядке». Вот так автор и написал этот рассказ – он складывал слова в «правильном порядке». Ну, или не он, а его нейросеть. Следы искусственного – а может быть даже и неземного – интеллекта видны в таких предложениях, как «Стучали молоты и пластины из бронзы, изготовленной н, в редком горне воздухе и потому –нетускнеющей - покрывались изображениями».

людей просмотревших сойдут с ума БЕЗНОГИМ

НЕ ПЫТАЙТЕСБ ЧТОТ0 N3МЕНИТЬ!

Аминь.

СООТВЕТСТВИЕ ТЕМЕ КОНКУРСА: Учитывая, что в рассказе нет сюжета, о соответствии теме конкурса говорить нельзя. Хотя… Если рассказ действительно был написан нейросетью, то тогда тема раскрыта сами фактом существования рассказа. Еще Свифт в «Путешествиях Гулливера» упомянул удивительную машину, которую на Лапуте использовали для генерации текстов. В XVIII веке это была фантастика, а сейчас любой Джеймс может воспользоваться ей, чтобы отправить «свой» рассказ на конкурс и даже получить подробную рецензию. Пусть тот, кто не считает это прелестью цивилизации, бросит в меня облаткой с математической теоремой, написанной микстурой от головной боли.

Но давайте все же попробуем найти смысл в этом нагромождении слов. Быть может, есть закономерность? Что, если это шифр? Тайный код?

Итак, семантическое ядро этого текста следующее (возьмем самые частые десять слов): Заан (встречается 14 раз), крылатый (11), оно (11), все (10), имя (10), маска (10), чешуя (8), жрица (7), король (7), много (7). Согласно Гуглу, Заан – это река в Нидерландах, в провинции Северная Голландия. Вдоль нее стоят несколько городов, которые носят названия Кокс ан де Заан, Вестзаан, Остзаан, Заандийк и Заандам. Особый интерес для нас представляет Заандам. Взгляните на его герб: там есть крылья (на посохе со змеями), там есть маска (в контексте выражение лица – взгляните на льва), там есть чешуя (змеи), жрица (посох со змеями), король (лев в короне). Таким образом, идея текста очевидна – автора похитили во время покатушек по Голландии и удерживают где-то в Заандаме (имя). Он отчаянно зовет на помощь, зашифровав свои текущие координаты в тексте. Надеюсь, что кто-нибудь неравнодушный свяжется с голландской полицией.

Джеймс 09/02/21 Втр 21:56:43 №1510461019

>>151025
Спасибо на добром слове, Фей.

автор прочитанного вчера Шоппинга

Джеймс 09/02/21 Втр 21:56:48 №1510471020

>>151043
И что это значит? Сам рассказ же доступен до сих пор?

Джеймс 09/02/21 Втр 21:57:46 №1510481021

>>151043
Что там такое ужасное в первой группе надо рецензировать, что аж третий участник из третьей группы ливает?

Джеймс 09/02/21 Втр 21:59:14 №1510491022

>>151048
Группа смерти.

Джеймс 09/02/21 Втр 21:59:16 №1510501023

>>151048
Пока что одинокая ночь самая тяжкая, поглядим, что дальше будет.

Джеймс 09/02/21 Втр 21:59:29 №1510511024

>>151048
Идальго

Джеймс 09/02/21 Втр 22:00:12 №1510521025

>>151043
Да блядь, я только что на него рецензию наваял!

Вообще, что за проклятая группа? Почему все снятия (уже три!) только в третьей группе?

Джеймс 09/02/21 Втр 22:02:34 №1510531026

>>151052
Ну графоманы сливаются

Джеймс 09/02/21 Втр 22:03:35 №1510541027

>>151052
душат конкурентов местные джеймсы, давят, ибо сильные соперники, вот и не выдерживают

Джеймс 09/02/21 Втр 22:04:34 №1510551028

>>151043
Наверное это после того, как я написал свои отзывы о данном рассказе :3
>>150686
>>150888

Джеймс 09/02/21 Втр 22:05:03 №1510561029

>>151052
Ладно, тогда сюда вкину.

Два вечера

Соответствие теме: Нет. Не соответствует.

Сюжет: Автор читал Хобб или Ротфус (да пусть пожгут тиражи обеих) и решил взять ту же стилистику: ярлы, жрицы, драконо-боги. Дракон-бог улетел и не обещал вернуться. Без его патронажа жреческая власть легла в нокдаун, а мирская решила прибрать упавшее к рукам.

Герои: Жрица. Ярл. Толпа.

Текст: Написано неплохо, автор словом владеет. И странно, что орфографические офибки вычитаны, но несколько раз за текст я натыкался на безобразные обрубки несогласованных предложений. Так бывает в черновиках и правится это при первом же прочтении, настолько глаз режет. Из последнего:
>Но она радостно всплёскивает она руками.
Что у автора хорошо - даны достаточно выпуклые образы героев и места, в котором происходит действие. Но вот диспозиция - плохо. Кто пришёл, к кому, в каком составе, кто присутствует в конкретной сцене, понять тяжело. Приходится напрягаться, чтобы уловить динамику действия. На чьей стооне солдаты? то ли это храмовая стража и будет защищатьжрицу, то ли воины ярла, то ли храмовая, но уже перешедшая на его сторону.
>Кайса умирает не успев понять кто её убил.
Вроде как он перед ней стоит? А она на него смотрит? И не успела понять? Для этого надо быть очень быстрым.
Или вот
>Затем, плещет ей в лицо пыльной водой, остававшейся в одной из многочисленных чеканных медных и золотых чаш - Заан пила эту воду. Не было у неё ничего, кроме этой воды. Кто ушёл, а кто боялся войти…
Мне пришлось остановиться при чтении и осмыслить связь этих предложений. Так-то логический мостик перекидывается легко: народ разбежался, еды у жрицы не было, питалась только водой. Проблема в том, что таких остановок и перекидываний мостиков очень много. Весь рассказ похож не на накатанную дорогу, на на столбы, торчащие из пропасти, между которыми приходится перекидывать и перекидывать.
Ну и ещё лично мне не понравился момент с оставлением трупа на троне и закрытием храма(?) от посторонних. Пафосно, да. Атмосферно, антуражно - но не реально. Взять и отказаться от капитального каменного строения? Не те времена.

Мысль: Эм... А она есть? Описана одна сценка. Если немного поработать над диспозицией персонажей, то прям хорошо будет, атмосферно. А мысли нет. Жрица просто фрустирована, находится в полном ахуе. Ярл пришёл вроде как договариваться, но при первых звуках из уст жрицы, зарубил её, как собаку. Боялся Слов С Большой Буквы? А потом горевал и скорбил. Вот этот момент можно было лучше обосновать. Про то, что она быле его родственницей, например (я так и не понял, так это было или нет), или про то, что он всю жизнь верно служил богу-дракону и жрецам, а тут такая оказия, пришлось встать на тёмную сторону. Не обязательно расписывать это, но обозначить более точно, было бы полезно, я думаю.

Итог: Поставлю 11/16. По владению словом, пока что только Белые птицы были лучше, и то не факт. Но отсутствие диспозиции и несоответствие теме понижают оценку. Ну и не рассказ это, а зарисовка, отрывок. По-хорошему, надо бы и сильно меньше, особенно за несоответствие теме. Но написано красиво.

И да, "второй вечер" из рассказа пришит не просто белыми нитками, а ни к пизде рукав. За одно его наличие я, пожалуй, ещё балл скину. 10/16.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:06:24 №1510571030

>>151055
автор веток вырастет?

Джеймс 09/02/21 Втр 22:06:56 №1510581031

>>151057
ветки акации вырастут?

Джеймс 09/02/21 Втр 22:10:37 №1510591032

>>151058
Ветки акации врастут в Аню ранетку.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:12:53 №1510601033

>>151048
"Одинокая ночь" душит и главный претендент на вылет

Джеймс 09/02/21 Втр 22:13:59 №1510611034

>>150242
Да нормально он написал, главное выразить отношение к рассказу, показать что ты его читал и вьебать оценку. Я порой после книг сижу с покерфесом, а ты предлагаешь какой-то критический отзыв по двачепасте делать.
Если рассказ кого-то заденет, он нормально рецензию напишет.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:15:19 №1510621035

>>151056
>Ротфус
>ярлы, жрицы, драконо-боги
Чего, блядь? У Ротфусса две книга за жизнь и там ни ярлов, ни жрецов, ни драконобогов.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:16:48 №1510631036

>>151061
>Если рассказ кого-то заденет, он нормально рецензию напишет.

Я считаю неправильной ситуацию, когда один автор пишет честные рецензии и искренне хочет помочь, а второй плюёт на своих коллег и строчит отписки за полчаса, потому что ему похуй на других, он пришёл, чтобы его похвалили и дали ему денег.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:18:08 №1510651037

>>151024
Отлично меня разъебал, даже на душе похорошело.
> Прелесть цивилизации – это гражданство?
Да, именно это я хотел сказать, но получилось, что получилось. По поводу суперфиция: не желал душить Джеймсов телегами про фидеикомиссы, манципации и виды вербальных сделок, но написать хотелось до изнеможения. А когда в школе проходили древнюю историю, я болел, поэтому пришлось второпях изучать карту Рима и смотреть из чего состоит римская армия.
> Сатурналии
Просто других римских праздников я не знаю, лол.

Цель пейсательства заключалась в том, чтобы провести Джеймсу экскурсию по моему Древнему Риму, повесточку не планировал вставлять.

автор Цивиса Романуса

Джеймс 09/02/21 Втр 22:18:15 №1510661038

>>151062
Ротфус говнопис энивей.

Джеймс # OP 09/02/21 Втр 22:18:40 №1510671039

https://2ch.hk/izd/res/151064.html
Перекат.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:20:30 №1510691040

>>151066
Ротфус гений, просто пишет 1 книгу раз в 15 лет. Хотел бы я, чтобы все двачеры на этом конкурсе были говнописами хотя бы с одной десятой таланта Вротфуса.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:20:52 №1510701041

>>151067
Не рано ли?

Джеймс 09/02/21 Втр 22:21:31 №1510721042

>>151061
Я тоже так думал. Однако у организаторов своё мнение, и этот конкурс, видимо, для них конкурс Белинских. Мне даже интересно, будут ли они проверять все рецензии на соответствие своим же требованиям?

Джеймс 09/02/21 Втр 22:22:42 №1510761043

>>151069
Кто такой этот вротфус?

Джеймс 09/02/21 Втр 22:23:38 №1510781044

>>151076
Писатель амерский, Патрик Ротфусс.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:25:01 №1510791045

>>151063
Если человеку поебать, ты это никак не исправишь, ровно как и то что кто-то тут только из-за денег.
Тут же не корова в качестве приза.
И мне кстати не показалось что тот кун на похуях рецензии написал. Давайте без духоты.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:25:49 №1510801046

>>151076
Не читай его, это фэнтези писатель с талантом уровня Мартина, если начнёшь читать то после двух книг останешься с дюженой клифхэнгеров и будешь мучаться как я с 2014 года.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:25:51 №1510811047

>>151078
>Патрик Ротфусс
Какое-то говнофентези пишет. Неужели издачеры читают фэнтези?

Джеймс 09/02/21 Втр 22:26:00 №1510821048

>>151069
> Ротфус гений, просто пишет 1 книгу раз в 15 лет. Хотел бы я, чтобы все двачеры на этом конкурсе были говнописами хотя бы с одной десятой таланта Вротфуса.
> Ротфус гений
Это же пиздец, кем надо быть, чтобы на полном серьезе так думать.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:26:11 №1510831049

>>151080
Не, я фэнтези не читаю.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:26:29 №1510841050

>>151081
Всякий нормальный издачер читает только собственные произведения, а еще смотрит Канал здравого смысла.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:31:54 №1510901051

>>151084

Джеймс 09/02/21 Втр 22:32:51 №1510911052

>>151082
У него очень талантливая проза. Вам не понять. Заканчиваю обсуждать вротфуса.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:35:37 №1510941053

>>151091
Человек пишет ФЭНТЕЗИ. Его проза по определению не может быть талантливой.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:36:55 №1510951054

>>151062
Ну, может я с кем-то путаю. Но Хобб точно про такое писала.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:41:14 №1511001055

>>151090
Лол.

Джеймс 09/02/21 Втр 22:54:37 №1511191056

рпрр

Джеймс 10/02/21 Срд 00:02:41 №1511831057

>>150968
>>150974
Кста, мне такой рассказ про пришествие Христа зашел https://pastebin.com/Bq3jcWDR

Джеймс 10/02/21 Срд 00:10:26 №1511901058

>>151043
Нет, организаторы тут не при чём. Это моё решение, взвешенное и спокойное. Я всегда рассматривал литературные работы как своего рода майевтику. Читатель должен сам понять, под тихим и незаметным прикосновением ощущений и образов, у него должны родиться те мысли, которые вкладывал в текст пейсатый пейсатель. Конечно,как и всякий процесс родовспоможенния, он так же интимен и должен проводится нежно и аккуратно . Но всё-таки, он должен иметь место быть. Чего, как я увидел даже по самым положительным отзывам, не случилось. Более того, пришлось пойти на своего рода кесарево сечение- самому объяснять что же я такое имел ввиду. Это отвратительно и этого не должно быть. Более того, даже сами образы не всегда удавалось передать. Не говоря уже об обиднеых опечатках и редакторских ошибках, сам факт появления которых в отосланном тексте возмутителен.
Если сводить всё к одной фразе, то написано плохо, а надо бы - хотябы хорошо. Не вижу смысла далее позориться.
>>151045
>огласно Гуглу, Заан – это река в Нидерландах,
Я понимаю,что ты сейчас очень доволен собой, но вообще-то, мой внимательный рецензент, в рассказе сказано, что имя ей дали согласно выпавшим при гадании рунам и что имя это -не человеческое. Сомневаюсь, что в выдуманном мире с дженериковыми викингами драконы говорят на голландском. Более того, я уверен, что это не так.
Это имя на выдуманном языке. Нет, выдуманном не мной.
Протяжная удвоенная "а" делает его мягким, нежным, идеально подходящим к женскому персонажу. Гласная тянется, будто её зовут и не могут дозваться. И именно так оно и есть "зов", а точнее "крик" - это и есть значение этого имени. Собственно, это и есть его значение.
А его повторение как раз позволяло создать образ тонущего в бесконечной тишене безответного крика... Впрочем, это всё не сработало, а потому неважно и неинтересно. Как я уже сказал, подобный процесс объяснения отвратителен и просто не должен существовать. А он, увы,существует.

> «Стучали молоты и пластины из бронзы, изготовленной н, в редком горне воздухе и потому –нетускнеющей - покрывались изображениями».
И это тоже свинство с моей стороны -плохая вычитка. Фраза-то должна была звучать по-другому:
> «Стучали молоты и пластины из бронзы, изготовленной в редком горном воздухе и потому нетускнеющей - покрывались изображениями».
Впрочем, это опять же бесполезные оправдания.
> когда швыряет в него набором слов со всеми этими
Да, да,согласен. Передать мир не получилось от слова совсем.
>Автор видит изящную зарисовку о женской судьбе, конфликте власти и религии, борьбе долга и традиций.
Нет. Автор видит не совсем это. Более того, автору интересно - где ты нашёл там долг и традиции.
>Уверен, автор даже не понял, что именно он сделал и почему это так раздражает читателя.
Нет, автор прекрасно понимал зачем там именно такая концовка - >>150862 . А читателя она раздражает своей недоделанностью и грубым переходом. И автор согласен с читателем. Всё это можно было бы сделать намного лучше.
>>151056
>Автор читал Хобб или Ротфус (да пусть пожгут тиражи обеих)
Нет, автор их не читал.То есть, у Хобб он читал(и не дочитал) первую книгу Саги о Живых Кораблях и больше ничего, а о Ротфуссе только слышал, но не прикасался.
Поэтому автор воздержится от того,чтобы протестовать или,наоборот,соглашаться с предложением auto da fe.
Более того, фэнтези-багаж у автора довольно скромен. Нортон, Желязны, Толкин, Глен Кук, "Маска чародея" Даррелла ну и ещё по мелочи, вроде "Венерианы", вестерфельдовского "Левиафана", гриновского "Кетополиса", мюзикла и одной книжки по Dragonlance и кучи популярной лабуды по мифологии. В этом скромном чемоданчике нет даже "Игры Престолов" и "Принцессы Марса". В этом, наверное, тоже беда автора и причина того,что у него ничего не вышло.
> и решил взять ту же стилистику: ярлы, жрицы, драконо-боги.
Нет, не так. Всё это родилось из аутирования в одной хорошо известной игрушке(Смейтесь, я понимаю как это убого выглядит. Но мне очень понравилась додуманная история бедной Заан) по одной хорошо известной вселенной. Поэтому автор не мог(да и не хотел) обойтись без этой атмосферы. Сюжет, собственно, и выраженный в лоре парой фраз(Был дракон и у него была жрица. Дракон улетел и за то жрицу убили) сперт из той же вселенной. А вот все остальные подробности, вроде жрицы как человеческой маски дракона, тройственного имени, гадания об имени - автор додумал сам, полагаясь на своей небогатый читательский багаж. Не было в лоре никакого Ганса.
Впрочем, это тоже сейчас не имеет значения.
> Но вот диспозиция - плохо.
Да, да, есть такое. И очень обидно.
>Вроде как он перед ней стоит?
Не совсем удачная фраза у меня. Надо было как-то так:
>Кайса умирает не успев понять, что убита.

>Проблема в том, что таких остановок и перекидываний мостиков очень много.
Мне показалось, что так лучше будет передано состояние её сознания. Фича,ставшая багом.
>, но при первых звуках из уст жрицы, зарубил её, как собаку.
Мне показалось, что то,что он помнит её первое имя и первая фраза про синие глаза(А так же,косвенно, предложение уйти из храма и обещание многочисленных рабынь), не очень подходящая к началу политических переговоров, даёт некоторое понятие о том, что ярл Ганс неравнодушен к ней. И когда она, услышав его любящий голос, видит в нём своего бога-господина,и даже произносит радостно его имя, он просто вспыхнул, взревновал - и убил. Но да, модно было как-т подвести аккуратнее и получше.
Вот видишь, опять недоработка. А жаль, правда?
>Мысль: Эм... А она есть?
К несчастью, да. Вон,пост выше. Но выражена очень плохо. А, может, даже просто была там не нужна. Ну уж из чего выросло, из того выросло.

Я благодарю всех, кто потратил время на этот текст и прошу прощения у них за то,что это время оказалось потрачено зря.
Я прошу прощения за многочисленные недоработки.
Всем спасибо. От души желаю вам удачи.
Всего хорошего.

>>151095
>Но Хобб точно про такое писала.
Вот просил же этих советников из фс\ посоветоватьчто-то начинающему драконопоклоннику!
>>151055
Не переоценивай себя.

Джеймс 10/02/21 Срд 00:13:20 №1511951059

>>151190
Столько текста ради одного стремного рассказа...

Джеймс 10/02/21 Срд 00:13:59 №1511961060

>>151190
Так ты не только графоман, а ещё и шизоид.

Джеймс 10/02/21 Срд 00:19:45 №1512021061

>>151090
Отвратительно.

>>151190
>Не вижу смысла далее позориться.
Воздать издачу за рецензии - тоже не видишь смысла?

Джеймс 10/02/21 Срд 00:20:10 №1512041062

>>151196
Как что-то плохое. Шизоиды как раз и рождают годные проработанные миры.

Джеймс 10/02/21 Срд 00:20:20 №1512061063

>>151202
Дешёвка.

Джеймс 10/02/21 Срд 00:29:20 №1512161064

>>151202
И как мне воздать? Мехами и вином? Ромейскими ауреями?

Джеймс 10/02/21 Срд 00:32:14 №1512221065

>>151216
Рецензиями. Обычно тут снимаются, чтобы избежать их написания.

Либо доработкой текста до шедевра. Этим ты воздашь лично рецензентам. Наверное. Не знаю.

Джеймс 10/02/21 Срд 00:43:27 №1512331066

>>151190
>И когда она, услышав его любящий голос, видит в нём своего бога-господина,и даже произносит радостно его имя, он просто вспыхнул, взревновал - и убил.
Эм... Вот серьёзно? У меня после этого объяснения ощущение, что ты способен написать сагу в трёх томах, воспользовавшись обычным советским ковром. В его узорах для тебя чётко и прямо описан весь сюжет со всеми переплетениями.

Джеймс 10/02/21 Срд 00:46:24 №1512361067

>>151190
> он просто вспыхнул, взревновал - и убил
Видимо, ты не описал возникновение ревности.
Рассказ не читал.

Джеймс 10/02/21 Срд 12:19:05 №1512911068

>>150472
Без Морщин конкурс говно. Постинг выше, а треша, драмы и веселья нет. Один срач и разочарование.

Джеймс 10/02/21 Срд 12:48:58 №1513171069

>>151291
Подожди 17, там все начнется

Джеймс 10/02/21 Срд 13:38:10 №1513521070

>>151317
>>151291

Уходите из треда. Я тут убираюсь.
мимо поломойщик

Джеймс 11/02/21 Чтв 00:18:33 №1517391071

А чё, тред помер что ли?

Джеймс 11/02/21 Чтв 00:46:11 №1517421072

>>151739
Перекачен уж давно: >>151064 (OP)