Здорова Джеймсы, у меня тут назрел вопрос, а на сколько наш брат продуктивен и успешен в своем творчестве. Я вот к примеру пишу в день дай бог 600 слов относительно отредактированного текста, правда большинство моих работ умирают где-то на 2000й тысяче, и отправляются в отдельную папку, где и окончательно протухают. Пару раз все таки хватало сил, и я выкладывал свои стори на мракопедию, но там они к сожалению набирали рейтинг не больше 65-70, в основном из-за моей лени и безграмотности, мне как правило было впадлу вчитываться в текст, потому он просто кишил всякими орфографическими и стилистическими ошибками. Делитесь своим опытом джеймсы, как вы настраиваетесь на работу, куда постите свое творчество, насколько вы продуктивны, вот это все, и возможно хоть кто-то из нас сможет прийти к роскомнадзоруспеху.
>>127162 (OP) Если смогу себя заставить, то пишу в час 2.5к знаков, сколько это в словах не знаю, но думаю, в районе 400-500. Тоже относительно отредактированного. Максимум за день осиливал ~20к знаков. Друге дело, что заставить себя начать писать дико сложно, вот уже полторы недели прокрастинирую от написания двух маленьких, по 7-10 страниц, рассказов, для которых уже готов весь сюжет - бери да пиши. Никуда не выкладываю, сую на всякие конкурсы и отборы. В последнее время дело пошло довольно неплохо: за год опубликовался в нескольких онлайн и печатных журналах, прошёл в ещё не вышедший бумажный сборник к 130-летию Лавкрафта, прошёл в полуфинал и финал нескольких конкурсов, один (маленький, междусобойчик считай) выиграл. Останавливаться не намерен. Вообще, собираюсь замахнуться на роман. Идеи давно есть, идей полно, но зная свою лень... Опасаюсь, в общем. Хотя уверен, что получится неплохая вещь, может даже в издательство какое возьмут. А нет - так на ат выложу (правда, там хоррор никому нахуй не упал).
>>127232 Не, мне стыдно. На самом деле пишу-то я весьма средненько (на мой взгляд), просто везёт. >>127233 Просто подписан на кучу разных пейсательских паблосов вконтактике, вот в одном промелькнула новость, мол издательство "Перископ" (я не знаю, зашкварное оно или нет. Вроде постоянно у них отборы всякие, тиражи хоть и маленькие, но всё же не принт он деманд, а именно тиражи, правда публикации безгонорарные, это да, это фигово) совместно с "Квазаром" объявляет набор в такой сборник. А у меня как раз завалялся подходящий по тематике рассказ. Я оперативно его отредактировал (читай переписал полностью примерно две трети) и послал. Через пару недель сказали, что прошёл, попросили написать расписку, мол согласен отдать свой драгоценный текст на растерзание публикацию. Вот и всё. Сижу теперь, жду, когда сама книжка выйдет. Обещали в конце месяца.
>>127242 Не, ну это классно, слушай, я думаю ты себя недооцениваешь, просто так все таки печататься не возьмут. Если хочешь реально оценить свой скил, то кидай свои труды на мракопедию, там местные тебе вряд ли за красивые глаза будут тебе лайки ставить. Ну и там по моему мнению, очень много любительских работ, написанных на уровне профи, я честно сказать после того как прочитал почти всего лавкафта, именно туда и ушел, потому что больше ни у кого не смог найти таких же атмосферных рассказов.
>>127256 Не знаю насчёт мракопедии. Мне не слишком нравится сам формат крипипаст, предпочитаю, чтобы это всё-таки было больше похоже на литературное произведение, чем на рассказ Васьки из соседнего подъезда. На мракопедии выкладывают именно полноценные художественные рассказы?
>>127242 Впрочем, ладно, иногда можно и получить пизды от беспристрастных требовательных анонов, это тоже полезно (хотя я и на конкурсах огребаю только в путь). Вот тут можно какую-то часть моей хуйни прочесть: https://ficbook.net/authors/4188080 П.с. Это тянка заставила зарегаться в этой параше, я здесь ни при чём!
>>127257 Анончик, я прочитал твою историю. Извини, но она действительно очень сырая. Причём, и в плане языка, и сюжетно. Ты меня извини, но я не поверю, что родители пропавшего ребёнка стали бы ждать утра из-за каких-то россказней бабки, учитывая, что они точно знают, где их сын. Либо нужно дать им больше мотивации поступить так. Почему взрослые просто стали ждать пока пацан вернётся, а не попытались сами отыскать его в этом лабиринте (либо пытались, но тогда это подано довольно коряво и я просто не уловил)? А через пять дней вообще закопали дольмен. Ну не знаю, анон, некоторые родители годами надеются, что их дети вернутся, не думаю, что они все сдались бы так скоро. Но, при всём этом, сама идея удивительно хороша. Серьёзно. Я даже в какой-то момент завистливо вздохнул - и почему это не пришло в голову мне? Хотел бы я почитать полноценный, красивый, профессиональный рассказ по этой идее.
>>127259 Там нет особых ограничений в формате насколько мне известно, произведения которые можно уместить в формат повести вполне туда подходят, главное что бы все было пропитано духом мистики или хоррора.
>>127262 Да я все понимаю, я уже читал несколько отзывов очень похожих на твой, я согласен со всеми пунктами и я над этим сейчас усердно работаю, возможно я даже возьму часть этой истории в свою книгу. У меня реально полно годных на первый взгляд идей, но моя рукожопость и спешка все убивают.
>>127267 Решил послушать твоего совета и закинул на мракопедию один свой рассказ. Не лучший, не худший, просто один из. Посмотрим, как зайдёт (не думаю, что на ура, из-за откровенно странной и наркоманской идеи). Называется "Билетики", если что.
>>127298 Ананас, а как там комментить? Что-то не могу найти с телефона. А на меня предсказуемо, учитывая вкусы местной аудитории ругаются, а я хочу пооправдываться, но не могу. Самое обидное - высказывания в духе "уже не знают как ещё извернуться". Вот да, я сидел, днями ломал голову, думал "чего такого оригинального написать, шоб ещё ни у кого не было?", а потом понял: "ебать! Ожившие билеты, точняк!". Нет, мне случайно эта идея пришла в голову, и просто показалась достаточно забавной для написания рассказа. Который я написал за один вечер. А потом занял с ним 10 (из 140+) место на одном конкурсе.
>>127301 Честно я хз, смотреть комменты в обсуждении, а отвечать я не отвечал никогда, с телефона вряд ли можно ответить, во всяком случае это очень неудобно будет.
>>127329 >на целлюлозе Второй раз в жизни слышу, какая-то забегаловка без задач: >у нескольких тысяч человек есть деньги на их личных счетах на Целлюлозе, которые могут быть потрачены на приобретение книг у писателей. А писателей у нас более 3200, которые опубликовали более 5650 книг, и это число постоянно растет.
То есть там книг больше, чем читателей. То есть эта площадка никому не нужна.
>>127330 я просто на ютабе одного хуя смотрел, и он говорил что умудрился за несколько месяцев на 140к навариться на ней, но это походу все сказки для таких манек как я.
>>127162 (OP) >2000й тысяче >слов >2 000 000 слов > В самом большом произведении, что я читал было 1 200 000 слов. Может ты выложишь?.. Хотя бы один?... Да, я прост доебался.
>>141400 И ничего не трудно. Как напало "дохновение" - садишься и строчишь писюльки свои. А редактура, регулярность - нахой оно нужно? Для быдла это. Маэстро должен Творить лишь поцелуя Музы после.
>>141408 >Если ты не пишешь каждый день, ты никогда ничего не напишешь. Ю хёрт май филингс, ю ноу? Всё планирую выдать себе карт-бланш лет на пять, когда я вместо обычных дел буду только писать. Буквально каждый день. А то желание накатывает лишь время от времени.
>>142027 >вместо обычных дел буду только писать Ты долбоёб или долбоёб? Работать в режиме "пишу 8 часов в день" в лучшем случае можно месяц. И за этот месяц ты в любом случае успеешь написать роман. ПРОСТО берёшь и выделяешь 3-4 часа в день. Встаёшь пораньше. Или хуяришь вечером. И пишешь по 2к слов в день. Этого ДОСТАТОЧНО.
>>142052 >Ахаха, что? То, графоман. Даже если писать по 500 слов в час, за 8 часов это будет 4к слов. За 30 дней - 120к слов. Средняя длина слова в русском языке 6 букв. Прибавим ещё пробел после каждого слова, получается 7 символов. 120*7=960к символов, это 24 ёбаных авторских листа. Конечно, в этот месяц не входит редактура. Но можно написать за две недели 12 АЛ, а две недели потратить на редактуру. То есть это всё более чем реально.
>>142057 Почитай, например, о том, как нобелевский лауреат по литературе Кадзуо Исигуро пишет книжки. Или почитай, как самый коммерчески успешный писатель нашего времени, Стивен Кинг, пишет, сколько времени у него уходит на написание романа. Короче говоря, можешь почитать почти про любого современного писателя, много интересного узнаешь о том, как много времени у них уходит на написание черновика романа.
>>142041 >>142054 >>142062 Мои грустные картинки. И тот же Кинг четко говорит, что у него никогда не было творческого кризиса: либо он пиздит и давно юзает негров, либо он уже не человек, а зверь нахуй.
>>142090 И вообще, если тебе сложно писать - зачем ты продолжаешь попытки? Это скорее всего просто не твоё. В России в одном союзе писателей около 120 000 человек. И это без учёта миллионов интернет-писак. Если ты не способен к систематическому труду, тебе просто нет смысла что-то писать. Главное качество писателя - каменная задница.
>>142091 >и ебашит 2к сло смотри пик 1 и 2 - никаких 2к слов у меня в голове изначально нет смотри пик 3 - если у меня есть 2к слов и я их пишу, то по итогу это шизофазия и ее стоит удалить. >>142092 Кроме каменной задницы у меня нет качеств. Джорджу Мартину тоже сложно писать - стоило ли ему становится сантехником? Тот же ваш Кинг имел периоды алкогольного запоя, депрессии и прочих меланхолий. Это биографический факт. И следовательно он просто пиздит последнее время, что он - не человек, а кремень. Все это намекает на то, что продуктивность можно натренировать, можно напрячь, накачать мозг...но все эти 120000 человек не знают как или не делятся техниками.
>>142098 >смотри пик 1 и 2 - никаких 2к слов у меня в голове изначально нет >смотри пик 3 - если у меня есть 2к слов и я их пишу, то по итогу это шизофазия и ее стоит удалить. Графомания as is. >>142098 >Джорджу Мартину тоже сложно писать Сейчас. >>142098 >имел периоды алкогольного запоя, депрессии и прочих меланхолий Ну да, после оглушительного коммерческого успеха. Сколько романов ты успел написать? >продуктивность можно натренировать Всё так. Каждое утро/вечер/наилучший период продуктивности садись за стол и не вставай из-за него хотя бы два часа, а лучше три. В это время можно только писать.
>>142101 >Графомания as is. и что это значит? >Ну да, после оглушительного коммерческого успеха. Он был запойным алкашем еще до славы. >Сколько романов ты успел написать? А ты?
>>142102 >Он был запойным алкашем еще до славы. Он написал Кэрри в двадцать четыре года. За эту книгу он получил четыреста тысяч долларов. В то время он не был запойным алкоголиком. >А ты? Ты жид - вопросом на вопрос отвечать? Скажи сразу, а то с жидами я дел никаких не имею. Я написал два романа, если считать только полностью законченные работы.
>>142108 >Продолжал писать по 2к слов в день. Внезапно, да? Пишу 10к слов в день уже месяца три. Ничего похожего на единое произведение не выходит. >Ты жид - вопросом на вопрос отвечать? Скажи сразу, а то с жидами я дел никаких не имею. Я - гомосексуалист. А ты - пидор: т.е. если и ты и Кинг, не могут пояснить как они разбираются с ситуацией на картинках>>142090. Потому что у них таких ситуаций нет. То толку с их советов про продуктивность - хуй да нихуя. >Он написал Кэрри в двадцать четыре года. За эту книгу он получил четыреста тысяч долларов. В то время он не был запойным алкоголиком. Видимо на фоне общей эйфории радости он эту книгу в помойку выкинул? И никаких кризисов у него не было.
>>142110 Смысл ты тратишь время на какого-то школьника? На дваче тебе не помогут. Тебе и крутой автор не факт, что поможет с такой проблемой. Тебе стоит взять перерыв, мне кажется ты слишком зациклился на своей проблеме. А там, может и найдешь ответ в мемуарах какого-нибудь классика.
>>142110 >Пишу 10к слов в день уже месяца три Слов, не символов? Снимаю шляпу перед твоей продуктивностью. Давай посчитаем. В среднем слове русского языка 6 букв, плюс один символ для пробела. 7 символов. Итого 70к символов в день. За 90 дней это 6300к символов, или 157,5 авторских листов. Это серия из десяти (!) толстых книжек. Если ты написал полторы сотни авторских листов, а в книгу они не складываются, поздравляю, батенька, ты - графоман. >не могут пояснить как они разбираются с ситуацией на картинках Все поясняют, в том числе и Кинг. ПРОСТО садишься и пишешь. Ничего кроме этого делать не надо. >на фоне общей эйфории радости он эту книгу в помойку выкинул Он подумал, что сюжет слабый, и начал писать другую вещь. Как это связано с пониженным или повышенным эмоциональным фоном, я ума не приложу.
>>142111 Николай Васильевич Гоголь частенько укорял своего друга Владимира Соллогуба в лени. На его жалобы — «не пишется» — Гоголь отвечал:
«А вы все-таки пишите... возьмите хорошенькое перышко, хорошенько его очините, положите перед собой лист бумаги и начните таким образом: «мне сегодня что-то не пишется». Напишите это много раз кряду, и вдруг вам придет хорошая мысль в голову! За ней другая, третья, ведь иначе никто не пишет, и люди, обуреваемые постоянным вдохновением, редки, Владимир Александрович!»
ВСЕ классики, да и неклассики, да любой, кто написал законченную вещь, скажет тебе одно: садись и пиши. Других рецептов тупо нет. Если тебе сложно писать - это просто-напросто не твоё. Нафантазировал себе что-то, а на деле ты не писатель, а обычный Васян из Ухрюпинска, который чёрт пойми зачем пытается быть тем, кем не является.
>>142110 >Потому что у них таких ситуаций нет. Твоя ошибка в том, что ты по какой-то нелепой случайности считаешь себя и свою проблему уникальными. Тем, кому надо писать - те пишут. Вот тебе не надо. У тебя тупо приступообразные графоманские порывы.
Графомания (Медицинский словарь) (graphomania; графо- + мания; син.: графорея, полиграфия) - патологическое стремление много писать (сочинять).
Графомания (Словарь психиатрических терминов) Графомания (греч. grapho – писать, чертить, изображать, mania – страсть, безумие, влечение) Патологическое стремление к сочинительству произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т.п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов.
Графомания (graphomania; Графо- + Мания; син.: графорея, полиграфия) патологическое стремление много писать (сочинять). 1. Малая медицинская энциклопедия. — М.: Медицинская энциклопедия. 1991—96 гг. 2. Первая медицинская помощь. — М.: Большая Российская Энциклопедия. 1994 г. 3. Энциклопедический словарь медицинских терминов. — М.: Советская энциклопедия. — 1982—1984 гг
>>142135 Чтоб ты понимал, графоману из медицинского словаря никогда даже близко в голову не приходит, что его писанина - несвязный набор слов, не складывающийся в книгу.
>>142041 >ПРОСТО берёшь и выделяешь 3-4 часа в день. Встаёшь пораньше. Или хуяришь вечером. И пишешь по 2к слов в день. Этого ДОСТАТОЧНО. Это и есть ВСЁ МОЁ ВРЕМЯ кроме работы.
>>142242 Согласен. Но я, например, поэтому же японский бросил учить на 1.5 годах обучения когда работать пошёл. Потому что, когда половину времени ты делаешь только это, то начинаешь охуевать. Силы воли мне не хватает, убеждённости. Чмо я, короче, ленивое. В универе было легче. А в школе ещё легче. Какого хуя я это не понимал?
>>142244 >Силы воли мне не хватает Сила воли - это замануха для быдла. Нет никакой силы воли. Есть сила привычки. Поставь себе правило каждый день писать хотя бы одно предложение. Только обязательно каждый день. Больше можно, меньше - нельзя. Пиши в одно и то же время. Через месяц приятно удивишься.
>>142241 Ужасная привычка, кстати. С ней надо бороться любыми способами. >>142244 Так ты без фанатизма пиши. Никто не умрет, если в понедельник, среду и четверг выйдет писать только по часу, а во вторник и субботу - вообще никак.
>>142245 > Поставь себе правило каждый день писать хотя бы одно предложение. > Пиши в одно и то же время. И правда работает?
>>142247 Он прав. Я имел в виду убеждённость больше. Сила воли - пшик, который сдувается через час. Энтузиазм и мотивация держатся дольше, но всё равно скисают. Привычка - Священный Грааль саморазвиванцев, базарю.
>>142248 >И правда работает? Я в будущее заглядывать не умею. Может, конкретно для тебя и не сработает, но многим это помогает. В любом случае, предложение в день - не такая уж большая работа, отчего бы не попробовать?
>>142332 "А как же ПФК?" - в данном контексте в вопросе содержится утверждение о том, что префронтальная кора каким-то (каким?) образом связана с волей (коей изначально мною постулировалось отсутствие).