Привет, Издач! Я уже несколько раз выкладывал сюда свои небольшие сатирические рассказы и сегодня, мне бы хотелось представить твоему вниманию новый рассказ и, собственно, методику его написания. Суть методики: с недавних пор меня увлекло брать какую-нибудь рандомную новость и делать её "живой", то есть очищать её от сухого журналистского языка и насыщать языком писательским. После этого она перестает быть новостью и превращается в довольно занятный текст. В качестве презентационного материала, я выбрал свежее известие о том, что в Венесуэле начали использовать мемы вместо денег. В тексте есть и новость, и рассказ. Ссылка https://pastebin.com/nkViSFxC Приятного чтения!
>>72992 (OP) Завезли годноту.
>>>>72994Спасибо)
>>72995Мне реально понравилось. Первым в глаза бросается креативность, ты взял какие-то сраные мемесы и сделал из них хоть миниатюрную, но увлекательную историю. Стиль нормальный, но можно и лучше. Деталей не хватает в некоторых местах, например когда пиздюк Невского заразился прото-болезнью, слишком быстро это случилось, не успеваешь проникнуться драматичностью момента.
>>72997Спасибо. да, во многих местах не хватает деталей, минималистичненько получилось...
Ай, как хорошо.
>>72992 (OP)8/10, так держать.
>Венесуэльский археолог Хулио Мемес, закрыл >подлежащее, сказуемоеДальше я, не читал. Потому что я, считаю, что если аффтар, не имеет компетенции даже в таких базовых пунктуационных правилах, то нахуй он, нужен.А если присмотреться к времени постов ИТТ, то возникают сомнения, действительно ли клюнувшие на МЕМАСЫ)) АНАНАСЫ)))))) являются самостоятельными личностями, а не сеймперсунством ОПа.
>>73209> возникают сомнения, действительно ли клюнувшие на МЕМАСЫ)) АНАНАСЫ)))))) являются самостоятельными личностями, а не сеймперсунством ОПа.Сосачепараша такая сосачепараша.Я не редактор, который только и ищет к чему бы приебаться, да язвительнее, что впрочем в работе редактора конечно полезно, а читатель. Я окунулся в картину, описанную автором и мне понравилось, а ты можешь на хуй пойти.На сосач, быдло. Хотяя я забыл где нахожусь...
>>73210>Я не редактор, который только и ищет к чему бы приебаться, да язвительнее, что впрочем в работе редактора конечно полезно, а читатель. Я окунулся в картину, описанную автором и мне понравилось, а ты можешь на хуй пойти.Мнение говноеда, которому нравится окунаться в третьесортную поебень про мемосы, мы тут в расчёт не берём. Точнее, не берём во внимание мнение говноеда-ОПа, который так по-детски палится своими пунктуационными ошибками и подгоревшим исподним.Я решил попробовать осилить этот уже известно как зарекомендовавший себя с первых слов, кхм, опус. Скучная хуйня со смещнявками, культурный уровень паблоса впараше, откуда ты, видимо, и припиздохал. Упиздохивай обратно.
>>73225> Мнение говноеда> третьесортную поебень про мемосы> говноеда-ОПа> Скучная хуйня со смещнявками> впараше> припиздохал> УпиздохивайВот это да. Ты подаёшь себя как быдло, который не может обойтись без "бля" и "хуй" в каждом предложении. Посмотри на себя со стороны, так и есть, ты ничем не лучше матюкающихся быдланов. И как я могу тебя серьезно воспринимать, когда ты говоришь о культуре? Ты, дикарь, сначала лицо вытри от говна, научись говорить как человек, а не обезьяна. Сука, к другим придираться умеет, а сам когда рот откроет лишь кукарекает и пальцами быдланские высеры строчит. Обожаю сосачепарашу за такие кадры. Иди на хуй.
>>73225Ну и да, а теперь мое личное:>культурный уровень паблоса впараше>сидит в /b/сосача>считает себя хоть на грамм лучше быдло с контактаХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА! Какой наивный идиот, в /b/ тебя только рафинированным говном и кормят, но ты продолжай считать себя не таким как все циником битардом, ага, в 2017, на абупараше, ХА-ХА-ХА-ХА!И открою секрет, есть другие борды кроме сосачепараши и на порядок качественнее, паблики он видите ли детектирует, лол.
>>73226>>73227Бедняжку так впечатлил мой пост, что она накатала аж две простыни, где, видимо, сконцентрировала все прозвучавшие за шестнадцать лет своей жизни обвинения и оскорбления в её адрес. Не менее смешно глядится «кококо сосачер» как претензия ad hominem от ОПа треда на сосаче. Более того, болезный ребёнок, видимо, не понимает, что тут ему не бэ, хотя ему и мерещится.>Ты подаёшь себя как быдло, который не может обойтись без "бля" и "хуй" в каждом предложении.Деточка, не пиздливая бы ты указывала мне, каким быдлом мне себя подавать. Я не настолько беден, чтобы быть всё время самим собой. И уж что касается общения с дегенератом, накатавшим высерок, даже до пасты не дотягивающий, и притащившим его в /izd/ с подробным разбором какой-то, оказывается, использованной там МЕТОДИКИ, нового ПОДХОДА с использованием ПИСАТЕЛЬСКОГО ЯЗЫКА, а после раз в десять минут бампавшим его якобы восторженными возгласами мимо шедших (и это на доске со скоростью 3 поста в час!) – то на моей шкале «какой уровень словарного запаса использовать при общении с этим человеком» ты допрыгнул до «пошла нахуй отсюда», что не очень-то далеко от самой нижней отметки. Намёк понят?Если разбирать твой высерок по сути, то, опять же – это претензионная хуйня, полная детских пунктуационных ошибок, графомании, на удивление скудная на внятный сюжет, посыл и вообще что-либо, что сделало бы эту самую хуйню стоящей хотя бы беглого диагонального взгляда. Я мог бы потратить час своего времени на вычитку этого, – закашлялся, – текста, но время своё ценю, а потому не буду его тратить.Разрешаю тебе написать ещё что-нибудь, если тебе недостаточно того уровня позора, который ты уже достигнул.
>>73228> Бедняжку так впечатлил мой пост, что она накатала аж две простыниНу да. Это не я отхуесосил тебя, это ты меня заставил страдать и мои прошлые посты это такой громкий стон отчаяния. Ну да, ну да, продолжай считать в том же духе.> Не менее смешно глядится «кококо сосачер» как претензия ad hominem от ОПа треда на сосачеЯ зашёл на доску для графоманов, а когда я вижу отрыжки из /b/, хуесосию их. Праблемс? Была бы эта доска на более качественной борде, к вам не зашёл бы. А вообще, тебя ебет где я нахожусь? Захочу и в /b/зайду, как в зоопарк поглядеть на макак.>дальнейшие оправданияЯсно, это я такое быдло ебаное, гопник из Челябинска и недостоин того чтобы ты со мной разговаривал нормально. Именно поэтому ты катаешь высерные посты, а не потому что это выражение твоей гнилой быдлянской сущности, битарда из /b/. Ну да, ну да. Обожаю сосачепарашу за такие кадры.И знаешь, что самое смешно? Ты все ещё продолжаешь думать, что я ОП. Чувак, да у тебя мозга нет. Просто нету. Если я сейчас вскрою тебе череп, там пустота будет. ХА-ХА-ХА-ХА!
>>73228Кстати, твой пост сложно читать. Реально сложно читать, глаза кровью изливаются. Ты пишешь как обезьяна за клавиатурой, а строишь из себя критика. Ты ж ебанутый.
>>73230>Реально сложно читатьПоэтому я и подаю себя как быдло. Иначе ведь бомбанувшая деточка ниасилит(( Слишкам многа букав((((Ей бы, понимаете:>>73229>Я зашёл на доску для графоманов, а когда я вижу отрыжки из /b/, хуесосию их. Праблемс?вот так вот изъясняться. Хуесосиет она. Праблемс у неё. Отрыжки из /b/.>А вообще, тебя ебет где я нахожусь?Бедная деточка уже от перегрева мечется туда-сюда. То она, понимаете, сосачерами всех обзывает, то ей, понимаете, уже кого-то ебет_где она находится (школьная ошибочка, заключающаяся в неумении различить, когда «где» – союз, и запятая перед ним необходима, а когда – местоимение или междометие; свойственная в том числе и высеру ОПа, но бедная деточка, конечно же, не ОП, она мимо шла). >Ясно, это я такое быдло ебаное, гопник из Челябинска и недостоин того чтобы ты со мной разговаривал нормально.О, наконец-то во тьме деточкиной умственной отсталости забегали проблески чего-то, пока ещё непонятного, но сулящего прогресс! Ещё два-три сеанса публичного унижения – и, возможно, до деточки что-то да дойдёт.
>>73233> Иначе ведь бомбанувшая деточка ниасилит(( Слишкам многа букав((((Смотрите, этот быдлан никак не прекратит оправдываться. Ты уже поймёшь, что мне похуй на твои оправдания, просто бля похуй, на то сколько тебя обижают нормальные люди и ты покрылся психологической стеной? Я вижу говно и называю это говном. И вообще, унижать /b/итарда это святой долг каждого сознательного гражданина страны.> Бедная деточка уже от перегрева мечется туда-сюда.Знатный ты фантазёр.> То она, понимаете, сосачерами всех обзывает, то ей, понимаете, уже кого-то ебет_где она находится (школьная ошибочка, заключающаяся в неумении различить, когда «где» – союз, и запятая перед ним необходима, а когда – местоимение или междометие; свойственная в том числе и высеру ОПа, но бедная деточка, конечно же, не ОП, она мимо шла). Ой, кто бы говорил, цитирую тебя:>Деточка, не пиздливая бы ты указывала мне, каким быдлом мне себя подавать.В целом я понимаю, что ты хочешь сказать, но когда словами читаю, то не могу понять. Например: "девочка не пиздилвая", это новый мем в /b/? Докатились вы до говна. Почему перед "не пиздливая" запятая, м? Далее: "бы ты указывала мне" как понять этот хаотичный набор слов?И кстати, только сейчас заметил, что ты написал не "пиздливая", а "пиздилвая". Лол.>И уж что касается общения с дегенератом, накатавшим высерок, даже до пасты не дотягивающий, и притащившим его в /izd/ с подробным разбором какой-то, оказывается, использованной там МЕТОДИКИ, нового ПОДХОДА с использованием ПИСАТЕЛЬСКОГО ЯЗЫКА, а после раз в десять минут бампавшим его якобы восторженными возгласами мимо шедших (и это на доске со скоростью 3 поста в час!) – то на моей шкале «какой уровень словарного запаса использовать при общении с этим человеком» ты допрыгнул до «пошла нахуй отсюда», что не очень-то далеко от самой нижней отметкиУжачного вида нагромождение придаточных предложений. Я когда читал это страдал. Вот в тот момент я реально страдал, не от твоих жалких потуг оскорбить меня или задеть, а от уродливости твоего стиля письма. Вот что делает /b/ с людьми, они буквально тупеют, мозг гниет и они громоздят придаточные предложения в такие не лучшего вида конструкции. Кстати, в книге "Слово живое и мёртвое" из F.A.Q. раздела, автор-тян говорила о такой хуйней, что не надо так делать.
>И кстати, только сейчас заметил, что ты написал не "пиздливая", а "пиздилвая". Лол.А нет, это я так написал. А удалить пост нельзя, это же сосачепараша.
>>73234Слушай, деточка, ты можешь хотя бы постараться? Каждый твой новый пост опускает планку ещё ниже, хотя, казалось бы, куда уже?>что мне похуй на твои оправдания, просто бля похуйТут бы впору мне запостить в духе деточки боевую картиночку, Йоцубу с текстом «мне настолько похуй, что я не могу об этом молчать!!!». Но пусть деточка простит мне, мне лень погружаться в глубины своих архивов, чтобы найти пускай и такую хорошую шпильку в её адрес. Впрочем, деточке боевые картиночки постить при этом не возбраняется, даже наоборот – ведь без картиночек на её убогие постёныши было бы больно смотреть.>а дальше по тексту деточка пытается устроить синтаксический разбор, но такой позорный текст я даже цитировать не будуДеточка, опять же – я уже понял, что у тебя большие проблемы с запятыми, если ты, хорохорясь, начинаешь спрашивать у меня, зачем нужна запятая после обращения. Это гуляет через все твои, – кашляет, – тексты. В твоём шкафу обязательно найдётся книжка «Русский язык, 8 класс» – попробуй её хотя бы полистать на досуге. Глядишь, какой-то прок с тебя да будет.>ещё дальше по тексту деточка опять раз с десять налажала с пунктуацией и обозвала причастные обороты придаточными предложениями, а Нору Галь – «автором-тян», что, конечно же, свидетельствует о том, что деточка не принадлежит к каким-то там битардам, у которых от /b/ мозг разлагаетсяНа госпожу Галь тебе замахиваться ещё рано, литературу твоего уровня я тебе обозначил.Не обещаю, что одарю тебя ещё одним постом после этого, потому что даже твоя забавная глупость начинает утомлять.
>>73236Да, да, иди на хуй.Можно подвести итог: ты смачно обосрался и попытался сделать вид, что на самом деле это не так.> На госпожу Галь тебе замахиваться ещё раноЕсли ты такой умный, то почему дебильным образом громоздишь придаточные предложения, и вообще у тебя всегда вместо "поста" получается "высер" обезьяны, который больно читать? Правильно, ты дебил, вот и заткни ебло.
>>73236И да, я не спрашивал зачем у тебя после обращения запятая, я спросил что значит следующий набор слов: "не пиздливая бы ты указывала мне".
Ох, грешно будет не ответить после такого-то. Деточка ведь старалась.>>73237>деточка второй раз обозвала причастные обороты придаточными предложениямиГлупая, глупая деточка.>"высер" обезьяны, который больно читать?Деточка забавно проецирует. Ещё более забавно, что читать ей больно не потому, что-де текст преисполнен «придаточных предложений» (ха-ха!), а потому, что её малообъёмный мозг на восприятие чего-то масштабнее «пхахаха мам мемы))» не заточен, и это очевидно как по ОП-высеру, так и по всем последующим её эпистолам.>>73238>И да, я не спрашивал зачем у тебя после обращения запятаяА вот деточка почувствовала, что её прижали за яйца, и начала, как это называется на сленге, маняврировать. Вернёмся к её предыдущим высерам:>>73234>Почему перед "не пиздливая" запятая, м? Вопрос, почему деточка забывает содержание своих же собственных постов – по причине перегрева нижнего отдела или же по причине того, что её, пусть и малообъёмный, мозг всё-таки умеет чувствовать, когда пахнет жареным, оставим открытым.>я спросил что значит следующий набор слов: "не пиздливая бы ты указывала мне"Собственно, подтверждение выдвинутого мной выше тезиса – деточка у нас не очень умна и не способна на восприятие смыслов, находящихся за пределами её культурного уровня. И ещё одного, более раннего – не было смысла заворачивать ей что-то комплекснее «пошла отсюда нахуй». Малоумная деточка не может ведь отбросить прилагательное и загуглить фразу «не ты бы мне указывала», обнаружив миллион и четыреста тысяч результатов, делающих эту фразу далеко не самой редкой по использованию в русском языке. Малоумной деточке ведь лучше про мемасы да про отрыжки из /b/ что-то настрачивать.С замиранием сердца жду твоего ответа, деточка. Я давно не видал на /izd/ настолько упёртых и настолько забавных дурачков. ОПа «Interpanetary» с его эксчмошными галлюцинациями ты уже почти перещеголяла.
>>73262> загуглить фразу «не ты бы мне указывала», обнаружив миллион и четыреста тысяч результатовОпережая деточку, поправлю одну свою досадную ошибку: 1 400 000 результатов выдаёт фраза «не ты бы мне указывал». Феминизированная же версия даёт 869 000.
>>72992 (OP)Прочитал половину, а уже несколько раз проиграл как паскуда. Молодца, годнота, благодарочка.
khoeeta
>>72992 (OP)Проорало с Илона Маска Третьего
>>73262Ты реально ебанутый? Уж хуй знает сколько здесь сидишь со своими зелёными выделениями и картинками какого-то пидора в лосинах и от каждого автора слёзно клянчишь "спасибо" за свои грамотные, но отвратительно хамские и бестактные ответы. Ты на моего одного моего зажатого знакомого похож, с которым невозможно нормально общаться: он если и отступит от грубостей, то пустится в какое-то забитое, рукодрожащее самолюбование с напускной улыбочкой и вялыми, как ХУЙ, попытками демонстрации своего ЧСВ, а выглядит это всё не иначе, как обыкновенное свинство. Я это к чему? Да ни к чему, завязывай, ёбанарот, ты уж всех, наверное, заебал тут давно. Ты, канеш, на дваче, но хотя бы попробуй по-человечески общаться, голова-то вроде есть. А обижать залётных - дело неблагодарное, себя только лишний раз жгёшь. Короч, заебал ты, тупой бля пидор бля, хуй соси губой тряси, завтра съёбываешь с моих двачей либо человеком становишься, свинина ебливая, рот обоссывал
>>73768Вот это опустил! Красава!
>>73768Плюс один! Давно не видел, чтобы так опускали!
>>73768Случайно зашёл и увидел этот пост! Круто! Нереально поставил на место чувака!
>>73768Есть порно-версия этого отзыва?
>>73774Была, но проебалас))
>>73775Жалко. Когда в камрипе ожидаеться???
>>73776Ты чё сука охуел? Пошол нахуй, не пиши тут больше!!!*
