Суп, издач. Пишу книгу.Становись читателем моего йоба-проекта.Жанр: нфПредыстория: боюсь писать. По причине того, что через полгода-год все написанное всерьез вызывает приступы лицепальмы. Не берусь за идеи, которые хочется воплотить в жизнь - хочу сначала поднатореть. Но сидя на жопе наторение прет хуево, посему запилил бесконечную книгу. Главные цели - набить руку, писать так, чтобы было интересно. Надрочиться с композицией, сюжетом, образами и песронажами. В идеале - проследить в динамике улучшение скилла писательского.Дабы не было отвращения скажу сразу - стараюсь сделать интересно и не графоманисто. Единственный грех - не вымучиваю все это дело и не брезгую клише. Меня хоть и заебали бесконечные мерлины воплощенные в гендальфах и дамблдорах всех мастей, но не могу отрицать, что они добавляют смаку.Хочу найти читателей, чтобы был стимул писать дальше, хотя и без вас буду это делать, как упражнение. Но с вами-то ламповее, графоуни вы мои сладкозадые.Синопсис: боененг 666 терпит крушение вот уже 352 вторую серию подряд. Стиль: что-то на стругачей смахивает, видимо они у меня главные космофантасты в головной библиотечке. Хотя не стремлюсь им подражать. В общем, бездуховная йоба, без морализаторства и глубоких смыслов.https://vk.com/infinitejump главы в обратном порядке - начало, соответственно, внизу.
>>73492 (OP)Почему вк, а не пастебин?
>>73493удобно. даты, комменты, все в одной куче, хэштеги, пикчи. регистрация для асоциальных анонов, чтобы просто посмотреть, тоже вроде не требуется. да и хочется целостности какой-то. если заморочиться, можно было бы на каком-нибудь тамблёре пстить, чтобы все было оформлено цивильно. а пастбин чо - либо куча ссылок, либо куча текста в одном файле.
>>73492 (OP)>- Капитан, нас начинает критически кренить, - на мостике стояло оживление, если не паника. Покритикую."Критически кренить" - звучит кривовато. Во-первых, непонятно, кому принадлежит эта реплика. Складывается ощущение, что говорит некий "мостик". Во-вторых, если это говорит пилот, то не думаю, что он использовал бы такой оборот. Так мог сказать дилетант, а не член команды. В-третьих снижается ритм текста из-за "кр кр", лучше избегать таких сочетаний.Далее.>- Не отвлекайтесь, - капитан спокойно взирал на приборную панель. На его точеном лице не дрогнул ни один мускул. Наречие "спокойно" выдает в тебе графомана, не обижайся, все такими были (да и сейчас, лол). Это типичный "свифтик". Вообще, наречия сильно ухудшают текст. Об этом еще Кинг в "Он райтинг" писал. Выпиливай их без жалости. Тоже можно сказать о "точеном лице". Очень плохой штамп.Я не гуру, но я бы написал так:- Капитан, уровень крена достиг критической отметки!На мостике царило оживление, которое грозило перерасти в панику.- Не отвлекайтесь, - на лице капитана не дрогнул ни один мускул. Он продолжал спокойно взирать на приборную панель, следя за показаниями приборов.- Мы теряем управление, скорость нестабильна, растет угол наклона. Если не начать маневрировать, мы потеряем корабль, - пилот обернулся на капитана, в надежде, что тот отдаст приказ о сбросе тяги.Но капитан молчал.Далее, у тебя идет кирпич текста, описывающий события предыдущих часов. Это тоже плохой признак. Все события лучше показывать через действие. У тебя же это простой пересказ.
>>73699>- Не отвлекайтесь, - на лице капитана не дрогнул ни один мускул. Он продолжал спокойно взирать на приборную панель, следя за показаниями приборов."Спокойно" забыл убрать, лол, должно быть так:- Не отвлекайтесь, - на лице капитана не дрогнул ни один мускул. Он продолжал взирать на приборную панель, следя за показаниями приборов.
>>73699все верно. я это потом сразу вкурил, как только попытался записать на аудио. алсо, задача - проследить прогрессирование во времени. к тому же контакт не позволяет редактировать посты через несколько часов после публикации.нормальная практика - написал, дал полежать, отредактировал - здесь не прокатывает. редактура есть, но по свежаку, следовательно очень незначительная.хочу такие вот обосрамсы высечь каленым железом стыда на будущее.алсо в свое оправдание могу сказать только то, что из-за пресловутой боязни давно уже ничего не пробовал писать. так что будто заново начинаюа для того чтобы был прогресс активно курю литературу за стиль и слога кинговская ненависть к наречиям мне кажется исключительно его пунктиком. хотя во многих случаях оправдана с другим объяснением - вместо того, чтобы сказать, надо показать. поэтому и не "спокойно", а "на его лице не дрогнул ни один мускул" будет праивльно
>>73707>а кинговская ненависть к наречиям мне кажется исключительно его пунктиком. хотя во многих случаях оправдана с другим объяснением - вместо того, чтобы сказать, надо показать. поэтому и не "спокойно", а "на его лице не дрогнул ни один мускул" будет праивльноРазумеется, совсем без наречий не обойтись. Не обязательно писать "На улице стояла жара". "На улице было жарко" тоже вполне нормально.Так ты правишь то, что уже написал? Или стараешься по ходу текста избегать новых ошибок?
>>73712> Так ты правишь то, что уже написал? почти сразу, после написания. параллельно с этим я правил пару рассказов, которым около 5 лет и 1 года - там я поковырялся с большим результатом. чем дольше лежит, тем плодотворнее редактура хотя бы потому, что становишься умнее и опытнее. если редактировать сразу, то мыленый глаз мало находит.>Или стараешься по ходу текста избегать новых ошибок? и это тоже. честно говоря, я сейчас стопорнулся с прыжком, потому что курю литературу по теме. про стиль и ладное письмо. нашел очень много нового, надеюсь в будущих главах закрепить изученное и избежать предыдущих ляпов.
>>73714Пиши, не останавливайся. И удачи тебе.
