>>70840 (OP)
Пропустил через Гугль переводчик, нихуя не понял

>>70846
Естественно. Тут же дореха разных английских идиом и все такое. Да и вообще, в Гугль переводчике можно переводить только отдельные слова.

>>70840 (OP)
> I will finally go on this journey, that have been procrastinating for an extended period of time
Дальше не читал.

Мерфи иди порешай.

>>70859
Друг мой, я с тобой полностью согласен на счет этого предложения. Мало того, что я, по невнимательности, пропустил "I", и слово "procrastinating" не самою удачный выбор. Но уверяю тебя потрать немного драгоценного времени на прочтение. Я обещаю, ты не пожалеешь об этом!

>>70866
Уговорил, читаю дальше.

> or read a book, I always wanted to read or whatever else
Дальше не читал.

Мерфи, сука, решай.

>>70867
на счет грамматики поспорим позже. Почитай. Получи удовольствие от сюжета и стилистики.

>>70859
Для знатоков языка есть /fl, коли намёк ясен.
Этот раздел кажись другой тематике посвящён.
мимопроходил

>>70867
«Никого не зови счастливым, пока он не умер». сказал Геродот. Это я к тому, что не стоит делать окончательных выводов, не видя всю картину целиком. Мне говорили, что б я слал здесь нах. всех непутевых критиков. Но я считаю, что тут главное - литература.

>>70868
> стилистики
Отличная шутка, братан.

>>70873
Это раздел про творчество, а не про кушанье говна. Намек ясен?

>>70874
Невозможно заниматься литературой, не изучив прежде языка. Представь, что приходит к тебе вокалист и начинает петь, но ни в одну ноту попасть не может - уши вянут. Ты ему: "братан, петь не умеешь", - а он: "Не стоит делать окончательных выводов, не видя всю картину целиком. Послушай. Получи удовольствие от сюжета и стилистики."

Шапито.

>70874
Я пытался быть вежливым, индюк ты напыщенный. Все норм тут с грамматикой. А ты бы лучше просто признался, что тоже нихуя не понял. Властелин языка хуев. Нельзя делать выводов, прочитав лишь одно предложение, пророк блять! Короче, иди лесом, со своим мерфи, учить там детей английскому!

Беспощадно круто. Приходилось залазить в переводчик, но текст все равно держал. Я переживал за Виктора больше чем Лиза. Но вводную часть я бы опустил. Игра слов на высоте. Короче Бамп тебе!

>>70900
Спасибо, чувак. Рад, что тебе понравилось!

>>70840 (OP)
Ты подумал, что если напишешь на английском, никто не заметит, что ты написал унылое говно?

>>70909
Сомневаюсь, что ты хотя бы смог это прочитать. Если есть КОНСТРУКТИВНАЯ критика, выкладывай, а нет, то вали нахуй.

>>70910
Конструктивной критики тебе уже наложили выше: сперва выучи английский хотя бы до уровня 9 класса общеобразовательной школы, пожалуйста.

>>70912
Единственное, что вы умеете это - "накладывать" и бросаться словами типа "учи английский". А сами и прочитать не в состоянии, не говоря уже о том, чтобы понять.

>>70840 (OP)
>немного печальный, но интригующе-захватывающий рассказ
Я не нашел тут рассказа. Тут просто какой-то кусок, без начала, без конца, без развития. Тут нет интриги, для интриги нужна драма, а тут обычный псих, который даже не уверен убивал ли он или нет. Первая попавшаяся под руку улика. Это все выглядит как лажа, скучная, неинтересная, не захватывающая. Ну придет она и продолжится расследование, ну не успеет, мне все равно. Это не герои, они меня не цепляют.
Что касается английского, то ощущение, будто автор не читал никогда книги на нем. Во-первых использованные слова слишком примитивны. Если читая какой-нибудь фанфик или рассказ на инглише мне приходится искать перевод того или иного слова, то тут мне все понятно ибо уровень 7 класса я вполне знаю. Полное отсутсвие сленговых фраз/сокращений, дефолтных английских оборотов. В-третьих построение предложений чисто русское, так пишут у нас, но никак не у них.

>>70913
ебать ты обиженка

>>70914
спасибо за самую конструктивную критику, с которой я частично согласен.( На счет типично русского построения предложений - вполне может быть.) Но не согласен на счет вокабуляра и выражений. (у тебя, видать, был ахуенный учитель английского был в 7 классе).

>>70913
Нечего читать. Ты не умеешь писать и говорить по-английски. Напиши на том языке, которым владеешь.

>>70917
Только хотел об этом написать тираду. Иной анон любит сдобрить отзыв уничижительными догадками по поводу возраста или уровня знания автором языка, полагая, что они делают его высер более суровым, критическим и назидательным что ли. Здесь нету эзотерики, сынок, как нету тайных подоплёк. У высера нет истории или какого-то опытного подспорья, высер - это высер. Вероятно, ты впервые оставил здесь свою работу, так что отныне знай: здесь так. И на, получи ещё один высер, раз на то пошло:
Рассказ, я бы сказал, перспективный. Не хороший, не нормальный, не отличный, не плохой, поскольку незавершённый и несовершенный. Опечаток много: из того, что помню - though в конце вместо through. Очень обиделся я на эту опечатку: сидел, думал "что "хотя"? "хотя" что? "хотя окно"?" А так вцелом могёшь, поэтому продолжай писать на английском, на русском только на сраку с маком напишешь, да и то к старости.
И не обижайся на анона, анон - говноед, отвечаю.

>>70925
Спасибо за ободрительный комментарий. Только поясни, пожалуйста, момент. "на русском только на сраку с маком напишешь, да и то к старости. " - не совсем понял, что имеешь в виду

>>70926
Невозможно заработать на литературе тут, в СНГ и на русскоязычном пространстве.

Кстати да, забыл спросить: выкладываешь тексты где-то ещё? Есть, куда подписаться?

>>70925
> анон - говноед
Оценил самоиронию.

>>70929
Сарказм? (я уже хз. как реагировать на все и всех). Но нет. сюда выкладывал. только на русском.

>>70940
По той же причине я здесь вообще сарказмом не пизджу. Серьёзно.

>>70941
Очень старый рассказ с множеством ошибок. (как-нибудь переделаю). Но, раз интересно, лови ссылку
https://www.booksie.com/posting/dimani-basinger/the-gray-band-448593

>>70945
Ещё использовал какие-нибудь англоязычные площадки для текстов? Есть мнение об этом букзи, отдельно, либо в сравнении с аналогами?

>>70951
Нет, не использовал. На счет букзи могу сказать только то, что, что бы быть там услышанным и прочитанным, нужно ко всем добавляться. Хвали всех и тебя похвалят - такое мнение сложилось. А прочитал рассказ тот? просто интересно.

>>70952
Я тебя добавил и похвалил, упредив твой ответ. Да, годно, но я бы вообще высосал нафиг все остатки серьёзности оттуда и сделал бы такую обоссаку, что обоссацца. Мне тут только что, кстати, грешным делом подумалось, что вообще-то обоссака как таковая - это для запада новый жанр, и с ним можно было бы ворваться на забугорный рынок.

>>70954
не могу оттуда убрать серьездностей. Было в натуре страшно! Давно я не заходил на букзи