Вычурные слова при коротких предложениях читаются не очень приятно. По содержанию мне понравилось, вот.

>Я был почти на месте, осталось только сойти с дороги и углубиться в рощу.
>По колено в снегу я пробирался сквозь ломкие чёрные деревья.
>Было совсем светло, поэтому я уже издалека увидел цель своего путешествия - Завод.

Ощущение такое, будто читаю текст для иностранцев, изучающих русский язык: нарочито примитивна речь.

>Я встретил его скромной улыбкой
Завод? Ты встретил завод скромной улыбкой? Почему не развратной? Очень странно.

>Две высокие трубы, не дымящие вот уже много лет, безучастно смотрели
Написано так, будто жерло трубы обращено к тебе. Чем может ещё смотреть труба, кроме как жерлом, напоминающем круглый зрачок? Хуёво написал, короче. У тебя трубы упали.

>было очень тихо, лишь ветер завывал
Давай либо тихо, либо завывал. Взаимоисключающие параграфы же.

>комнату, которая служила хранилищем различных документов.
это называется "архив".

>беспорядочно разбросанной
Масло масляное

>трудовые книги
Трудовые книжки. "Трудовые книги" — это реально крипота. Огромный фолиант из человеческой кожи, куда работники записывали имена удушенных и расчленённых детей. Короче, не существует никаких трудовых книг. И причины смерти туда не пишут.

>Представив всё это, меня на мгновение охватило ощущение глубокого ужаса
Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа


Короче, дальше читать не стал — тебе надо лучше прорабатывать фактуру. Больше мыслей, образов, фактов. Это проза, тут на голом описании своих чуйств далеко не уедешь.

>>59998
>Автор вправе
Автор вправе делать любую хуиту. Он вправе игнорировать грамматику и здравый смысл. Писать три буквы в день. Автор вправе обмазывать лицо говном и дрочить.

Автор вправе даже быть мёртвым.

Другое дело, что его читать не будут, потому что хуита...

Это ты собственный тред саганул, что ли?