http://pastebin.com/R1t5m7qa
Хороший слог, грамотно написано. По подаче сюжета замечание: влияние рыцарей на принцесс должно быть более освещено в самом начале. По ходу рассказа не очень очевидно, насколько это вообще важно. Добавить бы строгости и ужаса со стороны старшего поколения, особенно ужаса.Сам сюжет больше тянет на копипасту для девочек тридцатилетнего возраста.
>>57957 (OP)Случайно тут оказалась и наткнулась на эту маленькую сказку. С удовольствием бы выложила энную сумму за книжку в этом стиле. Спасибо автору. Удаляюсь, пока не пришибли брутальные двачеры.
>>57957 (OP)>поцеловаться с бомжующимСтилистически неверно.>рыцарем>витязюИз разных культур.>Он клялся, что в её честь уничтожилОн вроде странствующий, то есть к ним случайно заглянул. В таком случае, откуда он знал принцессу? По тексту понимается именно так. Переделай, что, допустим, вернулся через два месяца, похвастался и получил поцелуй.>очаровательно покраснелаОчаровательно можно что-то активное сделать, улыбнуться или взглянуть. И то даже не очаровательно, а очаровывающе. Такого слова вообще вроде нет. Или есть, так или иначе, мой начитанный мозг вычисляет начинающего писателя благодаря этому словосочетанию.>прогрессивного человечестваСтилистически неверно.>подлунном миреВот это стилистически верно, хоть и коряво.>пали бы перед их ненасытными аппетитамиПеред натиском, напором еще да. Но аппетита лучше бы "не выдержали", пасть перед аппетитом звучит как-то неправильно.>педагогаСтилистически неверно.>земноводныхСтилистически неверно. Рептилий, рыб, водных тварей, на не биологический класс земноводных.>гадких зеленых лягушекСовсем незначительное замечание - лучше бы написал "тварей" или что-нибудь помягче, потому что лягушек повторяется много раз до этого.>Небо внезапно потемнело, раздался грозный рык, и придворные дамы с визгом прыснули в стороны.Слишком быстро, помедленней. Много действия для одного предложения.>Принцесса тоже хотела сбежать, но, зацепившись за какой-то некстати подвернувшийся корень, неловко шлепнулась на землю. На подоле любимого муслинового платья появился жутко неприятный грязно-зеленый след . Амалия чуть не расплакалась от огорчения, но это пришлось отложить до более подходящего момента. Чье-то шумное дыхание шевелило локоны. Она подняла голову. Совсем рядом сидел огромный изумрудный дракон. Его длинная гибкая шея была изящно повернута к ней, а два золотистых глаза с вертикальными кошачьими зрачками пристально уставились на принцессу.Разбей на два абзаца, как она бежит-падает-грустит про платье и описание встречи с драконом.>Судя по всему прямо здесь и сейчас ею закусывать не собираются, зачем же вводить в искушение?!Судя по тому, что дракон развлекается разговорами с едой перед убийством? Или больше информации, судя по каким "почему" ее не будут есть, или сделай это ощущением, принцессе казалось, что дракон не собирается ее есть. Потому что из-за "судя по всему" дальнейшее воспринимается как логическое заключение, а не как чувства принцессы.Все пункты не страшные и легко исправимы. В остальном очень здорово. В пространстве и времени не потерялся, было понятно, что где как происходит с принцессой. Слог хороший, иронии-шутки отличные. Финал неожиданный. Продолжай в том же духе, у тебя все получится.
>>58953Вернись, в этом разделе все тихо
>>57957 (OP)>- Сколько же лягушек придется перецеловать, пока найдешь своего принца?! - грустно вздохнув, сказала АмалияЯ вот, грустно вздыхая, говорю без восклицаний.>Чудовище понимающе моргнуло:>- Давно?!> Ты со мной?!Ну зачем эти восклицания? Ума не приложу.А так мне нравится: как уже сказали, хороший слог и грамотно написано. Расцеловал бы за комические нотки и слово «шлёпнулась». На детскую сказку не тянет, но читать будут и вправду лишь тринадацтилетние девочки.>>58953Не уходи. Я добрый. Может асечку, писечку?
>>59026"Тридцатилетние девочки", а не тринадцатилетние.>Я вот, грустно вздыхая, говорю без восклицаний.Попробуй воскликнуть эдак с придыханием, начиная с глубокого и тяжёлого вздоха.