>>56800 (OP)
Высер. Сапковский/10. Уносите.

>>56800 (OP)
Знаешь, если бы такой рассказ написал мой двенадцатилетний сын, я бы гордился. Но, понимаешь, мы на дваче, так что я соглашусь с предыдущим комментатором. Читай больше, рано тебе ещё писать.

>>56801
>>56811
Указали бы конкретно что ему исправить, а то убили всю мотивацию и уверенность в себе у парня.

>>56814
Этот высер исправлению не подлежит.

>>56814
Ну а ты чего не укажешь? Тут двач, а не детский сад, сопли вытирать никто не будет. Но если хочешь, пожалуйста:
1. Пролог. Начало хорошее, динамичное. Редкий случай, когда начинающий писатель стартует с экшона, а не с унылых описаний.
2. Глава 1. И тут же автор всё портит описанием ГГ самого себя. Мерисьюизм зашкаливает, как и длина кое-как слепленных предложений. Впрочем автора согласование предложений, как и расстановка запятых не парят, и он весело переносит в текст поток своего сознания. Поэтому понять, что происходит, читателю сложно. И если мотивация эльфа и вампира худо-бедно понятна, то зачем их спасла канонично рыжая девка - не объясняется. Как и то, зачем она за ними увязалась. В покемонах у Мисти хотя бы формальный повод был за Эшем бегать, из-за сломанного велика.
3. Глава 2. Смена героя повествования нереально сбивает с толку. Только что мы наблюдали всё глазами эльфа, как ВНЕЗАПНО повествование перешло к вампиру, да ещё и в третьем лице. И снова рассказывает эльф.
4. Глава 3, в которой герои пьют и жрут. И орут. И больше ничего не происходит.

Зато автор умело подчёркивает, насколько нереально круты его персонажи, хотя в глубине души они добрые и ранимые. Кстати, автор, зачем эльфу девка, он же не человек, он же зверь нахуй? Да ещё и почти двухсотлетний.

>>56818
А я еще добавлю, что данный высер крайне похож на новеллизацию аниме, причем не самого лучшего. Вступление же напомнило, как уже писали выше, Ведьмака, но уже в 1 главе все это впечатление разбилось о, собственно, высранное. Также проиграл, когда 15 летняя тянка вытащила с казни 2 двухсолетних невъебенно крутых уебка, хотя каких-либо сверх сил автор ей не преписал. Да и как они, такие охуенные, вообще могли попасть в такую ситуацию? Тем более что потом свободно выебывались в трактире, орали на весь город и жрали килограммами мясо? Нет слов, короче.

>>56818
Ну вот. Не так уж и сложно быть вежливым, правда? А я не указал потому что времени на это не было.

>>56800 (OP)
Вообще говоря, несмотря на все(тут уже многоч его успели отметить), вынужден признать, что тут закручена неплохая интрига. Герой - бомба замедленного действия, любовный треугольник, ненависть к нелюдям, путешествие. Неплохо, автор!

Сюжет хорош, но ляпы это нечто. Собрал для анона самые интересные.
>Я разодрал грудь вампира и почти оторвал его руку, он же ранил меня в глаз и сломал мне ногу, так же почти не от грызя правую руку.
>Бэленна окутала тьма, у него отрасли крылья, когти, выросли клыки, так же он стал более накаченным

Вердикт: хорошо, но слишком плохо.

>>56845
>вынужден признать, что тут закручена неплохая интрига.
Ты неправильно выразил свои эмоции, бро. Просто интересно что за хуйня дальше случится с героями, ибо все "произведение" - терминальная стадия манямирка автора.

Обычно такие высеры тоннами генерируют школьники, как вот наш 15 лвл автор, например. Но в целом есть в таком эмоциональном стиле что-то интересное, когда автор забивает на логику и все строит только лишь чтобы передать чувство или эмоцию сцены.

>>56852
Ты прав. Но разве интрига не эквивалентна "интересно, что случится дальше". Проясни

>>56882
В ситуации, когда в следующей сцене с героями может случится вообще что угодно например, автор может заставить эльфа жрать червей в Берлине и изрисует тело вампира хуями, пока тяночка будет тосковать о 90х, абсолютно насрав на все, что уже было "закручено", фраза " тут закручена неплохая интрига" не очень подходит.

>>56898
Понял тебя. Выражусь иначе, тут подготовлена почва для хорошего замеса, но сюжет не закручен и пока интриги нет. Но я жду, что она вот-вот появится.