Предыдущий: https://2ch.hk/hw/res/3575522.htmlFAQQ: Какой SSD выбрать для системы и игр?A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?A: Список актуальных дисков на начало 2019 года, которые можно купить в магазинах:Но сначала нужно знать что НЕ БРАТЬ: - Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел. (SM 2258XT, Phison PS3111-S11). Тем более кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали- Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)- Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других- Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос - Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)- Не бери WD Green - один из самых тормозов- Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами. Сам Phison забил на него болт(почивший так и не родившийся S12), потому совместимость завезли только программным путем, работает через пень-колоду, не рекомендую. - Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магазаНа апрель этого 2019 года "дешман" за объем 240/250 стоит 2000~2700р и медленно дешевеет, за ~3500р уже есть очень достойный "середняк" Intel 545s. Отдельно стоит отметить что на 2019 год остались только две актуальные относительно новые SATA платформы: Это SM2258\2259 от SMI и MJX от сосунга. Все остальное это либо медленное старье родом из 2013-2014 годов, либо без буферное бюджетное говнецо из 2016. Внимательно смотри обзоры со вскрытием начинки нужного SSD дабы не обосраться. далее по категориям:Приличный Китай (SATA): по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах:- AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.Приличный Китай (NVMe):- Пока не виделТвердый середняк (SATA):- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)- Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет фирменной гарантии- Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)- Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантииТвердый середняк (NVMe):- Kingston A1000 ((Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит , контроллер Phison PS5008-E8 (LDPC))Для предуспешных (NVMe):- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)- ADATA 8200 (он же Gammix S11) (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))- ADATA 8200 Pro (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262EN (LDPC))Для успешных (NVMe):- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)- Samsung 970 Evo Plus (3D-TLC Samsung (96-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))Для мажоров (NVMe):- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix (LDPC))- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)ВАРНИНГ-3: стали появляться NVMe диски с технологией MB (Host Memory Buffer) - диск не имеет своей памяти, а использует память компьютера, как это делают раличные встроенные видеокарты. Такие накопители как и любое другое без буферное говно покупать не стоит.
Анон, 970 самсунг сильно лучше 860? Нужен диск в М.2 разъём под систему, цена 970 уж больно кусается.Прирост понтаскорости стоит затраченных рублей?
>>3650409Смотря какие задачи. Если есть возможность садиться на NVMe, садись не думая, цены то сейчас божеские. В среднем где то в два раза 970 evo >860 evo скорости отличаются.
>>3650413Задачи обычные: в игоры играть, кинцо смотреть, на прон дрочить.В 2 раза говоришь скорость?Просто по цене 970Эво и эво плюс стоят +/- как 860 в 2 раза большей ёмкости. Взять 250 ГБ 970 ?>>3650410Ты про это: https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/adata/ssd_disk_adata_m.2_xpg_sx8200_pro_512_gb_pcie_gen3x4_3d_tlc_asx8200pnp_512gt_c-1663067.html?
>>3650421>Задачи обычные: в игоры играть, кинцо смотреть, на прон дрочить.Тогда бери 8200 pro большей емкости, ssd он как шинель, чем толще тем лучше.
>>3650445970 ево+ кроме как с КУ или амазона тащить нет смысла, причем под задачи записи, в ином смысле дорохо и бесполезно.
>>3650453>эффективность лучше самсунгаСосунг на данный момент в формате M.2 NVMe имеет самый производительный контроллер. Весьма не плохую память. За это и цена. Вопрос нужна ли тебе такая мощь, или можно взять тоже полноценный NVMe но на ступеньку по меньше, такой как SM2262 что стоит в 8200 pro. Решай сам.
>>3650453Конечно по прайсу/перфу лучше, минусов кроме скорости записи (по сравнению с Самсунгом) и "проседания" работы накопителя при удалении файлов большого объема нет.
>>3650460https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-adata-xpg-sx8200-pro-256gb/269350186/ Эту штуку тогда брать буду, наверное.Если учесть что я с HDD перекатываюсь, то думаю что разницу в любом случае увижу.
>>3650481Все зависит от тебя, если бюджет позволяет офк бери, 512 очень выгодная покупка на фоне даже сата дисков (я не говорю про драмлесс говно), терабайтник сейчас подорожал (видел его за 10.5-11к).
>>3650303 (OP)>Твердый середняк (NVMe):Добавить при перекате:Transcend MTE220S (Micron 64L-TLC 256 Гбит, контроллер SMI SM2262EN (LDPC))
>>3650303 (OP)>- Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос пёрнул ОПу фанатику TLC в носяру за галимый пиздёж
>>3650582Ну так все правильно написано, кулц говно ебаное, покупать меньше 2тб объемов = быть дауном, покупать за текущий прайс 2тб кулц = быть дауном. Ну и пернул ты себе под нос, впрочем как обычно.
Пагни, я привык держать систему на 60/64гб отдельном диске, посоветуйте достойного кандибобера с таким объёмом m.2 nvme.
>>3650615>пиздёж диванного там написанТы тот самый даун с Intel 660p? Мм ? Признавайся, чего так подгораешь?
>>3650620да, это я, и я в этом отношении ни разу не даун. вообще не вижу смысла брать не NVME QLC, учитывая его цену, объем кэша и ресурс 10-50 летподгорает у qlc-хейтеров, раз они опустились до какого-то унылого пиздежа/пропаганды с боевыми картиночками, форсами, передёргиваниями
>>3650633Так не горит, что ты каждый раз высираешься итт, хехмда. Пошел нахуй отседова в хдд тред, кулц-говно.
>>3650303 (OP)Что скажете про SSD под PCI? Хочу себе пикрилейтед. Буду загружать с него тридэмах и ассеты уе4-а. Хочу, чтобы оно побыстрее было. Стоит оно того?
>>3650646>>3650649Безбуферное говно не нужно, бери MSE220S>>3650633>вообще не вижу смысла брать не NVME QLCОоо. Прошлый раз я до Вас не достучался. Ну хорошо. Докладываю. Во первых, за пределами SLC кэша этот девайс превращается в тыкву. Есть не мало анонов чьи потребности в системном накопителе для всего текущего времени выходят за эти рамки. Есть еще больше анонов чьи будущие потребности явно будут выше текущих, и на много. Ну да ладно. Допустим большинству возможности записи девайса годятся. Но что с чтением? Кажется у Вас был накопитель был объемом в 2 ТБ? Нам будет очень интересно если вы принесете скрин бенча в Anvil, с тем же размером тестового файла, дабы сравнить с аналогичным девайсом на TLC >>3645543 Во вторых QLC NAND на данный момент представляет то же самое чем было TLC в 2014 году. Данному типу памяти понадобилось увеличить домен в два раза, пережить три поколения внутренних интерфейсов, стать многослойной, дабы по основным характеристикам превзойти ту MLC 2014 года. Четыре -пять лет!. При этом переход был продиктован снижением стоимости конечного девайса и не дешевой на тот момент NAND на треть. QLC появилась только что. Она обладает в процентном соотношении куда более худшими показателями с TLC, чем это было с MLC и TLC. Под QLC нет нормальных контроллеров, нет нормальных интерфейсов, нет нормальных алгоритмов коррекции, куда большая латентность, возможность удержания заряда и общая надежность под вопросом. Это откровенный не зрелый выкидыш, который если и созреет, то не раньше чем через пять лет. При это единственный плюс который дает QLC это разница в стоимости на четверть относительно TLC NAND. А что такое разница в четверть если смотреть на историю снижения цен на TLC? Да это всего лишь одна итерация. То есть это разница между скажем 96 слойной NAND и 128 слойной при одинаковой емкости кристалла. То есть через год теоретическая стоимость аналогичного по объему SSD будет такой же. При этом мы имеем тенденцию увлечения производственных мощностей NAND памяти по всему миру, то что нет, через год SSD c 128L-TLC NAND будет стоить дешевле нынешних QLC поделий.С учетом всех обстоятельств, появление QLC SSD c такими характеристиками это развод для лохов, и не что иное. А то что Intel демпингует, это понятно. Обосравшись с общей стратегией развития своих тех процессов, пытается удержать ниши, которые раньше предпочитал выдаивать.
Почему томс хв, проведя кучу тестов, считает адату сх8200/с11 и интел 660р лучшими value for money и консумер моделями, а двач хв начинает рыгать говном при одном их упоминании?
>>3650757>считает адату сх8200/с11 и интел 660р лучшими value for money Потому - что интел донатит им, а 8200 и так хорош. Тем более там узкозадачные дебилы сидят.
>>3650742https://www.tomshardware.com/reviews/crucial-p1-nvme-ssd-qlc,5852-2.htmlВот анвил есть, как это интерпретировать? Это плохо, это хорошо, это никак? Я до конца понимаю только первый тест на загрузку финалки. >интел заноситКрушил тоже заносит?
>>3650750>MTE220SМне бы подешевле. Для меня скорости не критичны. А по объёму я бы взял или 120+500, или просто 500.
>>3650742>Есть не мало анонов чьи потребности в системном накопителе для всего текущего времени выходят за эти рамки. Есть еще больше анонов чьи будущие потребности явно будут выше текущих, и на много. Ну да ладно. Допустим большинству возможности записи девайса годятся. Да. Я например хочу выкинуть нахуй хдд 3тб, но отдавать за это >20к не готов. Я хоть и повер юзер, дома я только запускаю игори, торренчу репаки и прон, пока скролю двач, и иногда чо-то вытворяю с перекодированием и архивами, раз в два месяца. Как и 99.9% анонов на этой доске. Почему мне не нужен интел 660р? Похуй на то, что он молодой, у меня нет таких юзов, чтобы выйти за пределы гарантии, а важные бакапы я делаю регулярно.
>>3650757Предположу, что из-за непонятного усреднения.итт, для дома для семьи, считаем что все-таки надо разделять диски по назначению: - на замену HDD - любой SSD сгодится - для операционки надо многопоток и низкую латентность (хорошую отзывчивость), и подавляющее большинство SSD с TLC прекрасно вылизаны для этой роли - для файлопомойки надо тупо объем, и вот тут QLC может вылезти, но пока не очень убедительно. Плюс, QLC еще не прошел тот путь развития, который прошли TLC-накопители прежде чем стать реальной и очень полезнейшей заменой морально устаревшим HDD
>>3650775>КрушилТам память тоже интел\микрон стоит. >Вот анвил есть, как это интерпретировать? Да как видишь, общий бал, чтение, запись. Там основной тест показан, правда не указали размер тестого файла, скорее всего по умолчанию 1 ГБ, что дает некую фору. Это плохо, по чтению он уступает SATA MLC.>>3650779>Мне бы подешевле. Для меня скорости не критичны.Ну если еще дешевле, тогда лучше бери полноценный SATA, лохдиск на 500 например: https://ru.aliexpress.com/item/Londisk-SSD-120-240-480-960-HDD-SATA3-2-5-SSD/32835198497.html?algo_pvid=fa3e8bc2-da67-4736-8d9d-612b816ca013&af=886947&aff_platform=aaf&cpt=1559476200957&afref=https%253A%252F%252Fru.aliexpress.com%252Faf%252Flondisk.html%253FSearchText%253Dlondisk%2526d%253Dy%2526initiative_id%253DSB_20190602034957%2526origin%253Dn%2526catId%253D0%2526isViewCP%253Dy%2526jump%253Dafs&dp=2f1fe3248d06183573a38d9350ff5724&algo_expid=fa3e8bc2-da67-4736-8d9d-612b816ca013-1&cv=47843&ws_ab_test=searchweb0_0%252Csearchweb201602_10_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_537_536%252Csearchweb201603_53%252CppcSwitch_0&mall_affr=pr3&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=1a06b6df9b05415d88da478078f83172-1559476200957-03536-VnYZvQVf&terminal_id=0fb181b6f69049119833bbbcd3cd137f
>>3650794Спасибо. Не очень убедительно это из-за 18к за 2тб, или по техническим причинам?>>3650798Но ведь на неРАБочих задачах эти показатели просто фантик? Или анвил коррелирует с браузером и т.п.? Вообще, /слегка не в тему/ если бы были ссд со скоростью и объемом хдд, но без механических элементов, я бы и такой взял под помойку. А для системы небольшой тлс 250-500.
У меня такая проблема: очень медленно загружается windows, чёрный экран с курсором не пропадает несколько минут. Комп лагает. Периодически вообще не грузит и выдаёт ошибку 0xc000000f. На винчестере есть битые сектора (проверено Victoria).Винчестер всё? Или ему ещё можно продлить жизнь? Или дело не обязательно в винте?
>>3650736не поможет. там рид 150 мег/сек в хорошую погоду>>3650742>за пределами SLC кэша этот девайс превращается в тыквув курсе, но за пределы SLC кэша в жизни не выходишь. проверено как реальным исползованием, так и вменяемой синтетикой с реалистичными пейлоадами>QLC NAND на данный момент представляет то же самое чем было TLC в 2014 годуфинансовая ответственность производителя, владеющего многолетним опытом создания контроллеров, в т.ч. опытом преодоления проблем 2014 года, выраженная солидной гарантией 400 тбв (50+ лет в моем случае) >>>>>> эмпирический пук в лужу харкачонка> С учетом всех обстоятельств,и по факту моего личного использования я получил 2 терабайтный м.2 нвме диск за 13к рублей, с пиздатой гарантией от хорошего бренда
>>3650847>и по факту моего личного использования я получил 2 терабайтный м.2 нвме диск за 13к рублей, с пиздатой гарантией от хорошего брендаХорошо, через год я тебя обассу TLC накопителем того же объема с той же ценой.
>>3650847>финансовая ответственность производителя, владеющего многолетним опытом создания контроллеров, в т.ч. опытом преодоления проблем 2014 года, выраженная солидной гарантиейполный похуизм производителя владеющим многолетним монопольный положением во многих нишах, ложит хуй на тупое хомячье и продолжает кормить его говном. ПофиксилЕсли бы не сосунг и тошиба, ты бы брал это QLC говно за 50 к минимум. Это суть интела. Зажравшиеся от монополизма говноделы. В итоге уверовал в собственную исключительность обосрались везде где только можно. И их форс QLC очередное тому подтверждение.
>>3650899Вполне возможно, что через год он тоже тебя обоссыт кулц накопителем двойного объема с той же ценой. Только ни этот объем, ни скорость вам обоим могут быть не особо нужны в диске, который хранит, и иногда пишет и читает. Что это доказывает-то? Что ждать охуенно?>>3650847Что за диск?
>>3650915Это суть любых монополистов, и если бы не интел и сосунг, ты бы брал это говно за 50к у тошибы. Но если бы да кабы - это шитспич. Как и про обосрались, учитывая их доли в рынках.
>>3650742>за пределами SLC кэша этот девайс превращается в тыквуНет, он остается быстрым за счет времени доступа меньшего чем hdd.
>>3650563Есть обзор Transcend MTE220S: https://3dnews.ru/986062/obzor-transcend-mte220sВ целом он оставил впечатление слабого продукта.Контроллер с кешем работает плохо:"Алгоритмы переноса данных из SLC-кеша в массив основной TLC-памяти у Transcend MTE220S работают с большой задержкой, поэтому выходит так, что даже после TRIM в кеше оказывается свободен относительно небольшой объёма пространства (порядка 6,5 Гбайт). Иными словами, все традиционные плюсы динамического SLC-кеширования в Transcend MTE220S нейтрализованы отложенным ради повышения результатов в бенчмарках освобождением кеша."А ещё есть троттлинг:"Критической температурой для этого накопителя является температура 75 градусов, и при её превышении включается троттлинг, а производительность падает. Достичь такого нагрева, как оказалось, сравнительно нетрудно при непрерывной записи порядка 100 Гбайт данных, на что уходит около полутора минут."Понятно, что это редкий сценарий, но возможный.
>>3651104>А ещё есть троттлингпроблема уровня пиздливых хуесосов, вандалящих шапку. т. е. её просто нет> редкий сценарий, но возможный ну и что ты такое изредка делаешь, записывая 100 гигабайт последовательной записи на 3,5 мб/с?
>>3650987Ох млять, ну посмотри на DRAM рынок, там монополий нет, а олигополии. Все договариваются дабы не топить друг друга. Адекватность все дела. Intel не такой.
>>3651174>проблема уровня пиздливых хуесосов, вандалящих шапку. т. е. её просто нетТак блять гоните этого QLC сектанта нахуй отсюда.
>>3651104>Контроллер с кешем работает плохо:Все равно быстрее A1000, а стоит как он.>А ещё есть троттлинг:А для этого есть вот это:https://ru.aliexpress.com/item/NVME-NGFF-M-2-ssd/32911776130.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.722433ediEizSt
>>3651361да заебешься прогонятьи при чем тут QLC вообще. любые nvme в бенчах троттлят, никакие - в жизни
>>3651366на хуй разве что нацепить, чтобы трахание охладить. флэш-память охлаждать нельзя. захуярить хорошую вещь чтобы в бенчах не троттлил - поступок дебилазавсегдатая этого треда
>>3651367>любые nvme в бенчах троттлят, никакие - в жизни>если у меня нет таких-то потребностей, значит не у кого их нет.Понятно.
>>3651411>За эту же примерно сумму есть 8200 Pro и разновидности, что существенно лучше.Ну я тут про свою мухосрань, есть A1000 и MTE220, 8200 не завезли.
>>3650817>>>3650794>Спасибо. Не очень убедительно это из-за 18к за 2тб, или по техническим причинам?И "из-за 18к за 2тб" И "по техническим причинам" - т.к. QLC по "стилю" работы как раз и сравнивают с HDD - а ведь 2Тб HDD = 4500 р. (т.е. в 4 раза)Причем особенно обидно, когда будешь копировать какую-нибудь библиотеку фоток или фильмов, то QLC покажет скорость записи в жалкие 50 Мб/сек. - а это даже втрое хуже чем HDD.Нет, то конечно не смертельно, но чертовски обидно, когда всю суть SSD сводят на нет эти QLC-варианты. Их конечно же допилят до более лучшего использования чем HDD, но до нормальных SSD, оринетированных на роль в качестве диска для операционки, они все-таки не потянут.>>>3650798>Вообще, /слегка не в тему/ если бы были ссд со скоростью и объемом хдд, но без механических элементов, я бы и такой взял под помойку. А для системы небольшой тлс 250-500.Ну вот QLC - как раз и призваны снизить цену за гигабайт.Но пока вся цепочка, от производителя до розничного продавца, рубят капусту и никак не насытятся, ИМХО.
>>3651712> когда будешь копировать какую-нибудь библиотеку фоток или фильмов, то QLC покажет скорость записи в жалкие 50 Мб/секдля этого понадобится заведомо более быстрый и объемный сорц. это уже искусственная ситуацияв качестве диска для операционки qlc тоже будет норм. скорость i/o вообще в районе нескольких мб/сек танцует с пиками точеными для больших файлов
Анонче, поясни за PCI-Ex 4.0 x4 для новых райзенов, правильно ли я понимаю что пока таких ssd ещё нет? И когда там Samsung разродиться новым 980 Evo Plus++?
>>3651734> для этого понадобится заведомо более быстрый и объемный сорц. это уже искусственная ситуацияНихуя, купил ты такой эту херню переносишь со старого HDD (а они и 200 мб/с линейного чтения могут давать) игрушки и сосешь через пару минут со скорость ниже чем у 2.5 5400 харда
>>3651762В прошлом треде был уже один. Олсо, как показал оптан, на рандомную скорость и время доступа интерфейс много влиять не должен. Олсо амуда как всегда обосрётся и псиеx4 будет работать в половину заявленной скорости.
>>3651762Поясняю, это новое поколение девайсов. Первым выпустил phison (E16), значит это будет дно от которого все вендоры оттолкнуться. Ну в общем все кто не пожалеет ARM ядер для своих контроллеров, те и будут королями будущей горы. Главное что индустрия наконец обмазываться PCIe 4.0. А с 2022 и PCIe 5.0.Но это будущее. На сегодня мы имеем аж 2 девайса которые способны выбрать более менее возможности PCIe 3.0 x4 - Это сосунг 970 PRO и Optane 905. То что пока вендоры не перестанут страдать херней с экономией ядров в контроллерах и всяким QLC отрышками, быстрые девайсы будут в не очень доступной для среднего анона нише. >>3651785>Олсо амуда как всегда обосрётся и псиеx4 будет работать в половину заявленной скорости>Интелодебил пук
>>3651763хард будет узким местом. для 250мб/с сата3 скорость реального копирования фоток и фильмов - 120мб/с. скорость копирования игр и программ намного меньше, так как там всегда куча мелких файловтам еще разгрузчик кэша работает параллельно, так что не догониткроме того, такая крупная операция проводится 1 раз в жизни диска
>>3651831>это новое поколение девайсовЯ смотрю ты разбираешься, не мог бы ты пояснить плиз, в чём это коколение будет новым?
>>3650303 (OP)>Не бери WD Green - один из самых тормозовУ меня такой, полтора года, 3к часов, нет тормозов никаких.
Стоит ли ебатся с прошивкой биоса и переходниками если мамка не поддерживает NVMe (проц. - i7-3770)? Или все равно будет криво работать и проще купить сату?
>>3651836Вот я тоже так думаю, т.к. при всех минусах долгих операций раз в год идущих, самое частое это таки открыть папку с паком и передернуть затвор, оставив пару торрентов на ночь. Покупать ради этого тлс это хв уровня б какое-то. Можно конечно год подождать, но не ради больших тлс, а ради скидки в 5-8к или двойного объема. Можно также строить иллюзии, мол вот я буду то и это, ненуачо а вдруг. Но ирл мы просто сидим и дрочим игры, ютуб и хуй, вот и вся юзерстори. Причем для пары сериалов это вообще не играет, потому что они лягут в кеш за секунды, а ходить к друзьям с хдд я дропнул минимум лет 10 назад как и друзей.
>>3651355Ты считаешь, что олигополии эти хорошо сказываются на твоем кармане? Или в чем поинт, я не понял.
>>3650798>как видишь, общий бал, чтение, запись>плохо, по чтению он уступает SATA MLCЯ не вижу, потому и спрашиваю. Я вот вижу например х6 и гелик. У одного скорость там 250км/ч, у другого 230км/ч. Один за 3 секунды до 60, другой за 3.5. Но на работу я на каких только машинах не ездил, это всегда три светофора, одна стрелка и один треугольник. А значит мне сойдет и кия рио. Понимаешь мои сомнения теперь? А возникают они в свете того, что загрузка финалки отличается на пару процентов, на той же странице. Хотя анвил показывает чуть ли не 0.6 от нормы.
>>3652135HDD - это телега, а SSD - это машина. Если тебе не для гонок, бери любую, лишь бы влезло всё что тебе надо.
>>3652038Не стоит, потенцевал нвме в домашних задачах не раскрывается, замерял скорость чтения при запуске игор, 500мб\с максимум на 970 ево, как максимальная скорость на сате.На сате конечно оно будет чуть хуже, но хуй заметишь, в отличие от в два раза меньшего объема за ту же цену.
>>3651854>в чём это коколение будет новым?Скорости. Будут юзать PCIe 4.0 а потом и 5.0 Это дает теоретические скорости под 6 и 12 гб\с секунду на 4 линиях. В общем есть куда расти.
>>3652519Ну ясно-понятно. Расскажите нам пожалуйста поподробней, как скорость интерфейса будет влиять на скорость загрузки игр?
>>3652575>разницу между SATA и PCI-Ex ты нам уже показал Да, показал. Её нет, ведь там среди ссд затесался один на сате.>PCI-ExВсе ссд на пике работают на x4.
>>3652587Хуя ты даун, все уже бегут за мамкой с PCIe 4.0, ведь через два месяца все эти оптаны и зеты за тыщи долларов будут прошлым веком.
Что происходит, анон?Купил новый ноут полторы недели назад и засунул в него пикрилейтед ССД. Как вышло, что за это время на него записано уже 2.2 Тб? На предыдущем ноуте за два с половиноц года накопилось где-то 3.5 Тб.Единственное объяснение, которое приходит в голову, это то что играм не хватает 8 Гб ОЗУ и они ебут диск свопами в файл подкачки.Сталкивался кто-нибудь с этим?
>>3652781А сразу после покупки чекал? То, что ноут новый нихуя не аргумент - сраные мальчики в магазине могли его юзать в хвост и гриву пока он на полке пылился.
>>3652869Он при покупке вообще без ССД и системы был. Ну и я проверял сразу как поставил, такого не было.
>>3652781У меня 1тб в месяц набегает на рабочем пк, где крутятся виртуалки и хром целыми днями. Проверяй, либо купил с записью, либо что-то жрёт.
>>3650303 (OP)Подскажите, я правильно понимаю, что в обычную домашнюю систему нужны как минимум:1. SSD 120GB под систему2. SSD 500GB для программ и игр3. HDD 1TB под файлопомойку
>>3653216> SSD 120GB под системуНахер брать микрописечное говно, когда 500 Гб за 5к уже продают> HDD 1TB под файлопомойкуМожно и одним ссд обойтись нахер механику в 2к19
Что взять, проводную хуйню или беспроводную хуйню? Вроде MX 500 все респектуют, но беспроводная хуйня так привлекает своей беспроводностью...
>>3653226Имеешь в виду, что лучше взять один SSD на 500GB под систему, программу и игры?>>3653223Изначально я хотел, например, 970 EVO 250GB и 860 EVO 500GB.А HDD для всяких BDRip'ов и резервного копирования.
>>3653238> Имеешь в виду, что лучше взять один SSD на 500GB под систему, программу и игры?Да, даже nvme 500 Гб уже вполне доступно стоят
>>3653232Но ведь объем - это ещё не все. Да? Или я хуй знает. Приму во внимание любые альтернативы за 5-6 тысяч.
Nvme что-то требует для установки? Или он просто втыкается в любую материнку и все? Извините за тупой вопрос, я абсолютный ньюфаг в этом деле.
>>3653216Зачем два ССД, когда можно один? 512 да даже 256, если не шиковать тебе хватит и для системы, и для игр. А ЖД лучше брать на 2 Тб, потому что они уже на всего 500-1000 рублей дороже чем 1 Тб.>>3653228Бери адату, всяко быстрее будет.>>3653386Да, смотри на алике>>3653513Если твоя материнка поддерживает можешь прогуглить это, то просто втыкаешь.
>>3653516>>3652962Лучше МХ500, в том числе в м.2 исполнении. Стоит приблизительно столько же, но не дропает скорости до 80 Мб/с при переполнении динамического кеша и ресурс повыше.
>>3652781> Единственное объяснение, которое приходит в голову, это то что играм не хватает 8 Гб ОЗУ и они ебут диск свопами в файл подкачки.Именно так, но не парься не израсходуешь ты так ресурс поебать вообще
>>3653692ну сруциал мх500 тоже сата. надеюсь это была такая неудачная попытка толсто потралить, потому что таких долбоёбов ещё поискать
>>3653699И тут ты нам приносишь сравнение скорости загрузки игр наSATA-150SATA-300SATA-600PCI-Ex 2.0 x4PCI-Ex 3.0 x4PCI-Ex 4.0 x4И подробно, последовательно и аргументированно показываешь что разницы нет. Ждём-с.
Чего это такое и как это фиксить? 860 ЕВО 500гб. Причем в системе уже есть 860 ЕВО на 250, на нем стоит система и там таких проблем нет, скорости 500+. Обновление биоса может помочь?
>>3654359m2 nvme лучше скорость быстрее и меньше проводов, а вот у m2 sata преимущество только в отсутствии проводов никаких отличий от коробок нет
Какие подводные камни?https://www.computeruniverse.ru/products/90742996/intel-ssd-660p-m-2-pcie-3-0-x4.aspХочу под файлопомойку взять, система на нормальном стоит.
Надо в шапку добавить, что под файлопомойку следует брать сата ССД. Стоят столько же, сколько интел 660, но скорость не падает, а ресурс больше.
>>3650303 (OP)Только что полетел ссдшник Goldfenir T650 на 120 гигов с алика, спустя полгода работыХуле, я мимо-кун, но держитесь от китайских ноунеймов подальше
>>3654938В смысле? Они туда поставили самую медленную память, но какой-то буфер быстрый и за счёт этого на коробке пишут 1800 MB/s?
>>3654844Только 2 Тб норм, остальные версии лютый кал>>3654958Так у всех tlc/qlc сделано>>3654950> Только что полетел ссдшник Goldfenir T650 на 120 гигов с алика, спустя полгода работылох, пидррр
>>3654950Классика. Помню, как год назад все нахватилвали кингспеки, а потом они начали сыпаться. Жду тех же историй от владельцев лохдиска.
>>3652452Ну скажем, есть пара виртуалок для рендеринга, на компе компилиться что-то, работает торрент, возможно запись с экрана, плюс системное барахло, и все это лежит на криптованном томе. Тут QLC отыквиться мгновенно, и чем выше скорости, тем более многозадачным становиться твой рабочий инструмент. Я понимаю есть инвалиды которые могут за пекарней только гамать в игори да и браузер открывать. Но все они рано или поздно уползут на мобильные девайсы. Пекарня же в будущем это рабочий инструмент. Потому и PCIe 5.0 для многих будет мало.
>>3654844никаких. можешь игнорировать ответивших тебе долбоёбов. особенно пуки >"скорость падает от 10 гб записи" ну и >"только 2тб норм"
>>3655156> пара виртуалок для рендеринга, на компе компилиться что-то, работает торрентоткуда вы лезете, блять?
>>36549581800 мб/с это скорость кэша. но во-первых его не 10гб, а пикрелейтед, во-вторых за пределами синтетики ты за него не вылезаешь в жизни
>>3655156> Ну скажем, есть пара виртуалок для рендеринга, на компе компилиться что-то, работает торрент, возможно запись с экрана, плюс системное барахлоТам на диск по большей части поебать кроме части про восстановление снимков виртуалок , проц важнее
>>3655156>Тут QLC отыквиться мгновенноМанька блядь многозадачная, ты пост вообще прочитал? Где блядь там было про QLC? Вопрос был про PCIe 3.0 против 4.0. И даже для твоих виртуалочек-хуялочек, которых у тебя нет, 3.0x4 хватает с головой. Пруф - энтерпрайзные ссд, которые также как и консьюмерские, работают через 3.0x4.
>>3655354так ты знатную хуйню спорол. неси метрики диска, поржём с того, как ты рендеришь виртуалками (!), компилируя что-то и стримя, покачивая торренты на зашифрованный том
>>3655156Вот ты кукаретик, виртуалки у тебя для рендеринга. Все что ты описал - это 10 мбайт/сек, с которыми справится HDD. QLC тебе даже зажирно будет.
Внимание всем анонам. Терабайт хуевый объем, оставшийся в прошлом. Помойка с порноархивом и репаками на него все равно не влезает, а «рабочих» гигабайтов не так уж и много требуется. Возможны пики точеные, когда ставишь по 10 игр в поисках годноты, но быстро понимаешь, что ее нет, и все нахуй удаляется. В итоге минимум 2/3 места тупо пустует. Отох, 12-15к современному двачеру деньги что-ли Имею полтора терабайта ссд и описанную ситуацию уже скоро год. Хочешь дохуя без хдд - жди когда кулц 2-3тб удешманится и не будет умирать через полгода. До этого 500 край, а мусор на тихом хдд. Ymmv
>>3655549>>3655236>>3655224>>3655211Хуя тут самоуверенные дебилы. Это вы блять откуда лезите?? Вы же однокнопочные имбецилы. Даже лень обоссывать, не то что нести вам что-то.
>>3650303 (OP)В ноуте есть разъем под карту памяти, норм будет, если куплю карту SD нужного разъема вместо ссд?
>>3656894Скорости днище даже у самых дорогих карточек + твой кард ридер может через usb 2.0 быть подключен
>>3650303 (OP)>Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)>- Samsung 970 Evo Plus (3D-TLC Samsung (96-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)А я думал, что 970 лучше 860, в общем треде его советуют больше. А тут и гарантии меньше, и ресурс смешной.
>>3656903А как работают операционные системы в мобильных девайсах? Там же обычная флешка стоит внутри, а не ссд
>>3656918Нихуя там не обычная флешка судя по скоростям в бенчах, а в тех же айфонах там самый настоящий nvme ssd
>>3656953в телефонах за редким исключением стоит emmc по сути nand с контроллером в 1 чипе, а то и на 1 подложке
>>3657277>Считайте eMMC своего рода распаянной на материнке SD-карточкой, к которой прикрутили контроллер для загрузки записанной на нее операционной системы.
Блин, узнал что на матери стоит слот м2 стандарта 2.0х4.Так понимаю это примерно равно PCIE 3.0x2? Получается ничего быстрее Kingston A1000 брать смысла нет? Там же как раз всего две линии.
Анон, а что ты скажешь о SSD от Intel? Увидел на маркете, никогда не видел чтоб их тут обсуждали.https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-intel-ssdpeknw010t8x1/260979312 например
>>3657568Ещё раз, в двадцатый - суть ссд в скорости рандомного чтения/записи, которой на интерфейс в целом похуй.
>>3650303 (OP)> Kingston A1000 ((Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит , контроллер Phison PS5008-E8 (LDPC))Kingston SA1000M8/240G это оно или что-то другое?
Ну что антуаны, производители флеш памяти наконец закончили с отрицанием и перешли к принятию. А приняли то, что "никто и никогда не вернется в 2016 год". Дефицита больше не будет, а значит нужно снимать издержки. И так в 2020 году почти все планируют выкатить 128-слойную память. Причем только TLC. На 128 слойную QLC положат болт(может по началу), ибо сложно и высокий процент брака. Будут лепить то что уже обкатано и приносит много устройств с платины. Логика простая больше слоев, меньше площадь, больше кристаллов. По скольку цены не планируют расти в ближайшую перспективу, принято решение на форсировании дальнейшего наращивания слоев. Так же напомню что скоро Китай начнет массовый выпуск своей 64 слойной TLC, и тогда ценам точно пиздец. Самый массовый кристалл NAND в 2020 году будет объемом 512 гбит.https://www.techpowerup.com/253373/toshiba-and-western-digital-readying-128-layer-3d-nand-flashhttps://www.techpowerup.com/256285/nand-manufacturers-accelerate-deployment-of-120-128-layer-3d-nand-facbrication?utm_source=ixbtcom
>>3658609Да, возможно харды останутся только для всяких долбоебов с десятками терабайт торрентов и для бекапов, а обычные компы можно будет ссд онли собирать
>>3658618Ну я уже не знаю никого, кто харды держит дома. У всех ссд уже давно.Когда 2-4тб ссд будет стоить 10-15к, это будет смерть хардам даже для хранения.
>>3658597Ну условно, если сейчас лохдиск с али стоит 94 бакса за 1 тб, а в нем шестнадцать 512 гбит кристаллов 64-L. При условии обкатанности тех процесса, себестоимость 128-L 512 гбит кристаллов будет на половину ниже. При перепроизводстве памяти у вендора будет возможность в зависимости от ситуации менять стоимость этой памяти до значения 50% от нынешнего дна. Это значит тот же китайский 1 тб может стоить и $55 и $45. Но тут точно не знает никто, по край не мере, больше $100 уже точно не будет стоить. Это кстати убьет все потребительские HDD. А как повалят элитарные NVMe PCIe 4.0 контроллеры, NVMe под 3.0 станет по настоящему массовым и вытеснит SATA. Но это после 2022. Такие вангования.
>>3658638>>3658629Ну у них надежда это сегмент схд в датацентрах. Если смогут в свои HAMR\MAMR просирая сроки не более чем на 2 года (16 TB обещали к началу 2018, а массово стали продавать только на прошлой неделе), то могут таки существовать. Продавать конечно будут не сотнями миллионов как раньше, но будут плавать. Это опять повторюсь если верна теория о возможности увлечения плотности пластин с этими чудо технологиями (HAMR\MAMR). Но если честно, лично я не представляю как им удастся снижать так сильно стоимость ТБ, в условиях когда предстоит внедрять ряд революционных технологий, при этом не слабо вкладываться в R&D для внедрения двух- или много- "актуаторности". А без этого, универсальность использования таких устройств очень страдает. Они тупо очень медленные для своих объемов. Тут в общем большой скепсис в их способности сделать новую революцию в сегменте HDD.
>>3658662Ну в том же ростелекоме, харды заменили на ссд еше год назад.Ссд в разы меньше жрут, выходят из строя, быстрее, и охлаждение на стенд нужно в разы меньше. Короче, выгода с ССД получается по совокупности параметров очень хорошая. Хард по всем показателям уже сливает.
>>3658618Действительно, торренты и бекапы это для долбоебов, в "обычном" пк не нужны.Хотя скоро и пк будут не нужны, всё будет в облаке, а долбоеб будет радоваться.
>>3658938я не держу в курсе, а своим живым примером обоссываю дауна, приравнявшего бэкап и торренты к hdd
https://technopoint.ru/product/eab988c310633330/256-gb-ssd-nakopitel-a-data-su900-asu900ss-256gm-c-sale/Выбираю ссд в офисный пека. Нужен на 240+, недорогой, но надежный и хороший. Вот а-дата с млц, но там какая-то партия была с дефектом судя по отзывам. Стоит ли его взять или другой?
>>3658688Ну это скорее всего под горячие данные. Таки да, HDD на 10 и 15 к оборотов уже можно сказать доживают свое. Вместо них берут корпоративные ssd. Но вот под холодные, где важна стоимость на гигабайт, будут юзать пока либо станет совсем не удобно возиться, выстраивать и обслуживать инфраструктуру под HDD, либо пока SSD не станут дешевле. В любом случае да, обслуживание систем на SSD обходится дешевле, нежели с HDD.
>>3658970Не нужен тебе бренд, бери за эти деньги лучше 480 гб лохдиск с сосунговской памятью. Всяко лучше будет.https://ru.aliexpress.com/store/product/LONDISK-SSD-120GB-240GB-480GB-960GB-hdd-sata3-2-5-inch-ssd-Internal-Solid-State-Disk/2343216_32835198497.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.2.139b64e5TKXaVb
>>3658987Ну почему без тестов?? у меня такой есть, на 480, там реальный самсунг кристаллы емкостью 256 гбит. Полноценная платформа с драм буфером, немного уступает 860 evo в скорости. Да еще за такие деньги. Че еще надо?
>>3658993тык китайцы что угодно могут засунуть в пределах одного лота. уж дескрипшн точно не обещает тебе ничего. смысл им скрывать, что у них такая йоба? у меня чот скептицизм на этот счет. мож хитрожопят как-то
>>3659249Да хуй знает, все ссдшники начали стремительно худеть в цене. Есть подозрение, что это еще не финал. Может чего получше-побольше выпадет.>>3659301Цена не по месту, но мне 10 дней подождать не проблема.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-patriot-memory-pbu480gs25ssdr/123831874?slug=tverdotelnyi-nakopitel-patriot-memory-pbu480gs25ssdr&productId=123831874&pcr=157&contentRegion=213&lr=213Брал кто? Сильно говно?
>>3658939>QLC же более новая и крутая технология, че вы гоните на нее?>Самая медленная из типов твердотельной памяти в современных SSD>Самая недолговечная из типов твердотельной памяти в современных SSD>че вы гоните на нее?
>>3659598Да обычное китаеговно на некроконтроллере. Рандомят с начинкой, могут и qlc засунуть и тошибу. Переплати 100 рублей за бренд и купи Crucial с SMI.
Я бы добавил в шапку, что wd green лучше вообще не брать.. А то многие берут из-за соотношения цена-имя.
Анон, поясни, пожалуйста, ньюфагу за Интерфейс PCI-E vs Интерфейс SATA. Что это такое, и на что это влияет?
>>3659610>самая недолговечная из всех типов памяти ресурса перезаписи которой хватит ещё детям нищей корзинки
>>3659873Если тебе нужно всего 250 Гб - 1Тб - решительно бери NVMe, тем более под систему. При нынешних ценах брать SATA, особенно небольших объёмов, просто нелогично.Приличные 250-Гб модели M2 NVMe стоят от 3700 - 3900 руб.:https://www.regard.ru/catalog/tovar319315.htmhttps://www.regard.ru/catalog/tovar308617.htmМодели от 500 Гб M2 NVMe - 6200 - 6700 р.:https://www.regard.ru/catalog/tovar312178.htmhttps://www.regard.ru/catalog/tovar308619.htm
>>3659991Тогда не будет slc кэша и твоя пека будет долго думать, прежде чем записать какую-нибудь информацию. Будет примерно как здесь >>3655223 только хуже.
>>3659690Это да, заебешься ее убивать когда скорость перезаписи у тебя как у USB 2.0 флешки после кэша лол
>>3660017Классику. Самсунг 860 ево, интел 545с, круциал мх500. Либо сыграть в рулетку и купить лохдиск, если первые три дораха.
>>3660013Система у меня уже стоит на копросаре 240гб, купленном в 2016, будет ли смысл её перекидывать на нвме?
>>3660108Двачую, челик наверное живет прошлыми ценами - сейчас нвме стоит примерно также, а иногда даже дешевле
>>3660187Вот когда нвме будут дешевле саты, тогда и приходи. Нахуя покупать нвме и резать его китайским переходником? инб4 НА БУДУЩЕЕ
>>3660187Игорям нвме нах не нужен, да и челик писал про плату без м2 там наверняка и полноценный 3.0 слот только под видюху
>>3660651Контроллер дороже. Да и смарт нужен был в первую очередь механическим дискам, с кремнием всё по другому - статистики по сути нет, и она ни на что не влияет.
>>3660798Ну и? ССД дороже флешек. Плюс режим совместимости, уже сейчас в бомж моделях там заглушки вместо реальных данных, к примеру температурные датчики не ставят. Вангую, что в будущем и его выпилят в потребительских ссд, и будут продавать только в серверных, как йоба решение для бизнеса.В ССД он обрезанный(80% смарт статистики касается метрик механики, аля время раскрутки диска, точность и количество рекалибровок головки, гироскоп) и нихуя толком не говорит, т.к. ссд намного чаще не сыпятся, а мгновенно умирают.Плюс, даже если каким либо невероятным образом стоимость контроллера станет сравнимой, то в самом протоколе нет аналога АТАшного СМАРТа, т.е. его надо будет делать/стандартизировать/пихать везде и тут возникает самый очевидный вариант - оно нахуй не надо, особенно вкупе со всеми обстоятелсьствами выше.
Ну шо сказати, "топтир бренд"-дрочиры соснулей очередной раз. Адата 8200 нон про записал 4кека Тб и все еще живой, в отличие от 760п с 3.4кека Тб, что самое смешное и интересное.
Не нашел HDD тред потому спрошу тут.Подогнали винт практически нахаляву. Стоит его юзать или лучше кидать не сильно важную инфу?
>>3660822Дело не в дрочении на ресурс (ибо даже 1кека Тб более чем достаточно обычному комнатному мимокроку), а в том что есть дегенераты, которые при любом запросе рекомендуют минимум 970 ево+. Когла их лицо тыкаешь в "ресурс" они жидко пукнув начинают верещать о плохом качестве, что адата заливает "левые" кристаллы с каждой новой партией и др. чушь.
>>3660826Хорошо значит. Просто он в видеонаблюдении использовался вот и спрашиваю чего ждать. Друг может поставлять за копейки винты в использовании. Но там лотерея. 2 сразу умерли и он дал мне на замену этот получше.
>>3660119Если где-то ощущаешь, что хотелось бы побыстрее, если есть деньги - докинь до NVMe. Но лучше брать хотя бы на 500 Гб., скорость записи и ресурс будут выше.
>>3660884Кхе, не сильно ошиблись, с алика 960 гб за 94 бакса что дает 0.097 бакса за гигабайт, что не так далеко от HDD за 0.06. Хотя в моей мухосральне HDD отдают за 0,043 за гигабайт у 1ТБ и 0,031 у 4 ТБ модели. То есть SSD осталось подешеветь еще в два раза, и HDD точно все.
>>3660891Сей график взят из блога backblaze (датацентр), может они в него включают какие-то свои дополнительные расходы на эксплуатацию.https://www.backblaze.com/blog/hdd-vs-ssd-in-data-centers/
>>3660906Я просто к тому, что наблюдается тенденция в сторону SDD и для датацентров, HDD становится уже не таким и выгодным по сравнению с SSD.Раньше, датацентры пользовались тем, что дают - производители HDD/SSD были главными.А сейчас, датацентры выросли, набрали мощь (включая финансовую), и уже могут нагибать производителей HDD/SSD, что бы те делали решения все более подходящие для датацентров.
>>3660917Подозреваю, что имеются в виду не безымянные поделки из китайского подвала без никаких гарантий и с нонейм-начинкой, а приличные фирменные SSD.
>>3658995тык китайцы что угодно могут засунуть в пределах одного лотаХм, судя по отзывам нескольких сотен на али и на форуме оверклокеров (https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=570459&start=14200) на протяжении последних месяцев, с начинкой там все стабильно, строго SM225, строго драм буфер из расчета 240 гб -> 250 MB, 480 GB -> 500 MB, 960 GB -> 1 Гб DRAM. Да порой объем буфера представляет собой одним или парой DRAM кристаллов, но это не суть важно. >>3658995>смысл им скрывать, что у них такая йоба? у меня чот скептицизм на этот счет. мож хитрожопят как-тоНу ты же понимаешь что сосунг скидывает китайцам остатки своей 48-L TLC 256 гбит (так много наделали ее свое время?) и 64-L 512 гбит на определенных условиях. Если китаезы начнуть рассказывать что у них охуенная TLC, и никакого то хуникса хуюникса, все ориентированные на качественные SSD потребители вместо EVO будут брать лохдиск\аего\менгми\teamgroup L5 Lite. Ибо нахуя платить две цены за почти полный аналог сосунга с памятью сосунга и приличным контролером +DRAM? А значит EVO станет не нужна. Сосунг этого не хочет, потому такая ситуация. Но прошаренный анон спокойно сможет взять топ SATA за минимальные деньги. Найти бы еще китайский ноунейм с SM2262 и памятью от сосунга, вот это был бы винрар!
>>3660962короче все верят показаниям какой-то васянской проги, которая чекает некие айдишники зашитые дядей ляо в чипы. понятно
>>3660967ТЕСТЫ НЕ ТЕСТЫ...НЕПРАВИЛЬНО ТЕСТИРОВАЛИ...НЕ ТЕ ТЕСТИРОВЩИКИПиздуй в свой загон тупой амудаун-брендодрочер.
>>3660967ну а как еще проверить, если не ID в микросхеме?на чипах-то маркировки может и не бытьID во флешке стереть не так и просто, оно "прожигается" на производствеа вот подменить ID флешки (которая отдается программе), через контроллер SSD - вот это действительно элементарнокак видите уважаемые аноны, мест для наеба вполне предостаточноно уверен, что китайцы ими не пользуются - они не разработчики, они продаваны, им дали всё, включая прошивку контроллера SSD, показали как ее прошивать, куда вписывать свой, э-э-э, бренд (вота, дожили китайский и бренд) - и всё, они пошли штамповать и продаватьтак что программе и ID-никам пока верим
>>3660982>и в какой-то мере будет надежнееалло, гуманитарий, вероятность выхода одного из двух дисков из строя в два раза выше, чем вероятность выхода из строя одного диска.
>>3658995> у меня чот скептицизм на этот счет. мож хитрожопят как-тоу китайцев "культура производства" низкая, и брака большенапример, не пришел нужный кондер, они его заменили аналогом, просто взяв его из кучи - как итог, например, "шумы" в цепях питания, и казалось бы годная начинка (флешка), начинает сбоить...вот в чем проблема у китайцев при производстве дешевых девайсов (а не во флешках и контроллерах)
>>3660985>алло, гуманитарий, вероятность выхода одного из двух дисков из строя в два раза выше, чем вероятность выхода из строя одного диска.кто тут у нас гумунитарий?потерять половину инфы, не то же самое, что всю, не надо ля-ля
>>3660986>Сейчас бы 12 штук за нонейм с Али отдавать...ВОТ! Соверешенно верно! Двачую!У всех просто своя планка, после которой можно и нонейм рискнуть приобресть.Кстати, у кого какая? ;)Лично у меня 3-5т.р.
>>3660979> как еще проверитьникак. юзера это ебать не должно. но раз получилось, что ебёт, то грех не поднаебать. формально никаким самсунгом они не торгуют, и взять за жопу их никак нельзянанимаем руснявую диджитал контору посеивать положительные комменты про китайские чудо-самсунги, и надеемся, что паровоз с говном взлетит
>>3661015>руснявую>юзера это ебать не должно>гои должны платить и не думать...Сюда ли ты зашел жиденыш? >>3660993>ладно закажу лохдиск но если ты спиздел - засру тред гомониграмиДоговорились.
>>3660917KingSpec как раз таки охуенные бракоделы. Сколько не смотрел обзоров, везде безбуферная затычка вместо контроллера, в лучшем случае phison s11, очень низкая сортов память. В общем у них подход жидовский, тупой хомяк и так купит. Такое лучше обходить стороной.
>>3661093>охуенные бракоделы>претензии к контроллеру>рассказы про отбраковкуда вы пустобрех, батенька
>>3661111>да вы пустобрех, батенькаЕсли о том что бы я принес обзоры, то нет, не буду себя утруждать.
>>3661093Тут маза была про объем и вместо HDD, т.е. под файлопомойку, а не под систему.Файлопомойке + SSD взамен HDD = буферы шмуферы до одного места.
>>3660994Примерно так же. Больше 5 тыс. я на Али не отправлю. Для китайца надуть лаовая это честь, а не позор. А лаовай, который сам притащил больше 10 тыс. - откровенный лох, которого грех не надуть.
>>3662137По сути улучшенная версия A1000, То есть бюджетный NVMe с TLC и DRAM. По уровню производительности Phison E12 замещает E8 а не E7. Но поскольку mp510 стоит как 8200 pro, то нафиг не нужен.
>>3662177Общая вычислительная способность ниже чем у того же SM2262. При чуть больших нагрузках да и при элементарном 4KB QD1 проявляется весьма существенно. Своих денег не стоит.
>>36622321 тб конечно бери, нвме заметного прироста не дает в реале и дрочить на бенчи ценой потери 260 Гб места не стоит
>>3660824>Дело не в дрочении на фпс (ибо даже 60 фпс более чем достаточно обычному комнатному мимокроку), а в том что есть дегенераты, которые при любом запросе рекомендуют минимум 2080+. Когла их лицо тыкаешь в "фпс" они жидко пукнув начинают верещать о плохом экспириенсе, что амуда заливает "левые" кристаллы с каждой новой партией и др. чушь.
>>3662340>>3662388NOR (SLC) лишь теоретически надежнее, чем NAND (SLC).Но фактически вообще ничем не отличается и вот почему:1. Сами кристаллы делаются из одних и тех же материалов. Т.е. сами ячейки, которые помнят, у NAND и NOR совершенно одинаковые, одни и те же.2. Несмотря на то, что можно записать и прочитать каждую ячейку NOR, стереть отдельную ячейку - нельзя! В NOR стирать можно только всю микросхему или, точно так же как в NAND - страницу.Записать в ячейку любой шфлешки можно только после ее стирания. Чисто электрически стирание выглядит так: ячейку практически в прямом смысле "прожигают" - загоняют в нее максимальный заряд (который при чтении выглядит как логическая "1"). А при программировании: - при записи 0 в ячейку, "сливают" лишний заряд в землю;- при записи 1 в ячейку, заряд так и остается внутри ячейки.Кому интересны подробности о командах работы с микросхемами флешек, см. мануалы на микросхемы, например вот на эту, из которой надергал картинок ( https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=2ahUKEwjV4I-L7tviAhUjl4sKHfWuBMYQFjABegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fwww.micron.com%2F-%2Fmedia%2Fdocuments%2Fproducts%2Fdata-sheet%2Fnor-flash%2Fparallel%2Fm29w%2Fm29w_512mb.pdf&usg=AOvVaw3zQJTSLKGqao2vxwbh77Yr )
Что думаете по поводу Smartbuy Jolt? SLC кэш 45Гб, цена 30$.Что ещё есть в этом ценовом сегменте приемлемое, только не алик?
>>3662725В моем городе прайс выглядит так.Если у тебя с деньгами туго, то бери тот SSD, на который хватает.Как выберешь, скидывай сюды, поможем сравнить их между собой.Ну и вообще, тут уже писали, что народ тяготеет к BX500. Но не из-за каких-то скоростных характеристик, а потому что он показывает хорошую надежность в ресурсном тесте на 3дньюс.У меня есть Jolt, использую его вторым диском, под файлопомоку.
>>3650409Взял 860 в ноут как раз м2 - доволен как слон. У друга 970 - хуй знает, разницы я вообще не вижу, а деньги сэкономил. Не бенчеблядь, если что
>>3664174> хороший SSD в 2010 году стоил $3 за 1 Гб и $1 за 1 Гб уже в 2012Ахуеть 120 Гб флешка, по цене tlc двухтерабайтника
>>3664246Найди реальные ссдшнки на nand памяти, которые ты в те древние времена мог купить в обычную пекарню массово они пошли уже в начале десятых
>>3664232>2010В новутбуках с завода иногда ставили.в топовых Эйрах и, нопример, Синкпаде Х300 ССД на 64 гб были.
SupПосоветуйте годный ссд +-512гб чтобы подходил к ноуту Ноутбук Xiaomi Mi Gaming Laptop Enhanced Edition (Core i7 8750H 2200 MHz/15.6"/1920x1080/16Gb/1256GB HDD+SSD/NVIDIA GTX1060/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 RUS). Храни вас Аллах.
>>3666165Физон е12, не полное говно офк, но похуже сми 2262ен, еще смотря какая прошивка попадется, говорят в новой получшее перф. Нигде в обзорах не видел за температурный режим, но по опыту физонов, скорее всего нужно городить радик.
>>3662735Вот прайс в моей стране.Цену делишь на 2 получаешь доллары.Бюджет до 90р.(45$)https://catalog.onliner.by/ssd?volume_hdd[from]=240gb&volume_hdd[to]=256gb&order=price:asc
Сап. Что взять, А1000 или 760р? 250гб. Стоит ли интел переплаты в 1к? Или вообще забить на бренд и взять Асгард с Али на 500 Гб? Сам сижу на пятилетнем сата3 Кингстоне а400 60 гб, скорость системы вполне устраивает, но объема совсем не хватает.
>>3668540>Асгард с Али вот это уж точно говно, почитай там отзывы, еще и греется так, что производительность в 2 раза падает >А1000 или 760ртрансенда 220 или адаты 8200про нет?
>>3668509>Бюджет до 90р.(45$)UV500BX500 (если уж совсем хочется сэкономить, но он без ОЗУ (DRAM буфера))вне твоего бюджета, но рекомендую:545sMX500UV400
Сап. Хочу взять M.2. Задачи: дуалбут (Win10+прыщи), хранение документов, иногда игори. Регулярной интенсивной записи не предвидится, но может случаться раз в месяц. Для файлопомойки есть отдельный полудохлый диск, так что необходимости в терабайтных объёмах нет (250, думаю, будет достаточно), но если можно за дополнительные 100 рублей взять диск вдвое больше, то почему бы и нет. Бюджет - 5-6кВопрос: есть ли смысл копаться и вникать в тему, или можно брать любой приглянувшийся из шапки?
>>3650303 (OP)Хочу брать M2 на 500 гигов.В шапке висит:>ADATA 8200 (он же Gammix S11)>ADATA 8200 ProВ моей перди в магазине лежит ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 512GB = 6700 руб.ADATA XPG SX8200 Pro 512GB = 7000 руб.Это нормальная цена или оверпрайс? Есть в них разница? Про лучше? Переплата 300 рублей ни о чём, но она имеет смысл?
>>3669323>GAMMIX S11- Лучше, у него контроллер работает более рационально, коротко говоря, чем у SX8200 Pro.В Регарде S11 стоит 6690 р., так что в твоём магазе нормальная цена, бери.
>>3658662Им надо увеличивать размеры, может до 5,25 и сильно увеличивать обьемы. Потому что для долгосрочного хранения у серьезных дядек они тоже уже не годятся - там пленка по 30+ ТБ.
>>3669230Прежде чем подбирать SSD, посмотри, какие именно варианты она поддерживает в разъеме M.2, или напиши сюда точное название платы, подскажем.
>>3669576Le shyague. Не-не, интересует именно между nvme по 4к чтению, кто там вперде, и так понятно что от sata недалеко ушли.
Смотришь на милипидрическую карточку microSD на терабайт, ума не приложишь, как туда влезает микросхема памяти, контроллер, какие-то инопланетные технологии. В любой флешке чип памяти больше, чем сама эта карта...И почему тогда ссд не могут быть совсем маленькими, раз есть такая память
>>3669938Там скорости хуйня, ниже чем у HDD, если бы ссд + контроллер можно было такими сделать их бы и делали
Что будет если я воткну второй NVME SSD через переходник в слот видюхи ? Не обрежутся ли линии у видеокарты с x16 ?
>>3669938>The M.2 standard allows module widths of 12, 16, 22 and 30 mm, and lengths of 16, 26, 30, 38, 42, 60, 80 and 110 mm.Всё можно, если захотеть. Просто микроСД появилась из-за дроча на размеры мобилок, а среди ссд этого нет, а пилить просто штоб было никто не будет.
>>3670025Часто, количество линий видюхи уменьшается (т.к. они идут от процессора).Точно, смотри мануал на плату, там все должно быть.
>>3669461Asus Prime B350 Plus>1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)*4
Что можно сделать с ССД, чтоб винда начала грузиться не 5 секунд, а 2 минуты? Хочу взять дешманский ССД под систему в копробук, но пара обзоров с этими случаями отталкивают.
>>3670184Зимой приобрёл ссд с алика за 1.5к чисто под систему и одного многозанимаемого игоря. Сейчас там пикрил. Винда грузиться за 20 секунд с нажатия кнопки. Всё работает сразу же после загрузки и это для меня главное. Нахуй нужно эти секунды считать.
Есть 3к бонусов ДНС, рассматриваю 2 варианта:https://www.dns-shop.ru/product/c7ee6d1c56a23330/240-gb-ssd-m2-nakopitel-amd-radeon-r5-nvme-series-r5mp240g8/?finalize=1https://www.dns-shop.ru/product/0baae926356d3330/256-gb-ssd-m2-nakopitel-plextor-m9pegn-px-256m9pegn/Собственно вопрос, есть ли смысл доплачивать за буфер 512ddr3 1600Если у меня в системе ddr4 16g 2ch2666
Выбор стула на 120, по возрастанию цены1) Apacer AS3502) GoodRam CL100 Gen23) Team L5 Lite4) Team GX15) Apacer AS3406) Team L5 Lite 3D Gold7) Netac N535S8) AMD Radeon R59) AMD Radeon R310) Leven JS30011) Silicon Power A5512) Silicon Power S5513) A-Data Ultimate SU65014) PNY CS90015) Patriot Burst16) Apacer AS34017) Silicon Power S5618) GoodRam CX40019) AFOX (AFSN8T3BN120G)20) Leven JS500 (JS500SSD120GB) (пишут что с MLC, но она очевидно говняная и никакой инфы нет нигде)Эти уже дороговаты:21) GigaByte (GP-GSTFS31120GNTD)22) Pioneer (APS-SL3N-120)23) Team GX2 (T253X2128G0C101)24) Silicon Power V55 (SP120GBSS3V55S25)25) Palit (UVS10AT-SSD120)26) Silicon Power A56 (SP128GBSS3A56B25)27) WD Green (WDS120G2G0A)28) Verbatim Vi550 S329) Crucial BX50030) Transcend (TS120GSSD220S)
>>3670969слышь, в 2к19 выбор между САТА ХДД И ССД, Никаких М2 не надо. Говорят они быстро перегреваются и сектора памяти исчезают. Так что я на твоем бы месте хорошо бы подумал, прежде чем брать М2.
>>3671052>Какие 120, ты ебанутый? Тут 240 то уже всё. Мне для серверных нужд.Алсо, для оживления некропека 120 гигов то-же может быть очень актуальным.>>3670969>Собственно вопрос, есть ли смысл доплачивать за буфер 512ddr3 1600>Если у меня в системе ddr4 16g 2ch2666смысл есть, но.1) Что-то ССД ты маленький берешь. Бери на 500 гиг уже хотя-бы.2) Если ты не ультра мини пека , то М2 есть смысл брать только если он у тебя PCI-E. Ну или попался какой-то супер дешевый.
>>3670128>>1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)*4M.2 подключен напрямую к процессору, теперь уточни какой процессор используется.
>>3671085Судя по описанию, можно смело брать M.2 PCIE, видеокарта и SSD будут на разных линиях, мешаться друг другу не будут.Единственное, когда подключишь SSD в M.2, не будут работать порты SATA6G_5/6.> 4*When a SATA / PCIE mode M.2 device is installed, the M.2 Socket shares bandwidth with the SATA6G_5/6 ports.
>>3670985120Gb... только если не себе.Себе, бери 240-500Gb.Достойные модели уже писал.Не потому что тебя хотим на деньги развести, а потому что рука не поднимается говнище тебе предложить.UV500545sMX500UV400BX500 (если уж совсем хочется сэкономить, но он без ОЗУ (DRAM буфера), для операционки будет не очень)Если достойные SSD тебе не подходят, бери любые и не парь нам мозг.
>>3670985>>3671143>UV500Дороговат, но спасибо, рассмотрю иго.Radeon R3 должен быть с буферной памятью, и стоит 18$, против 31$ за киндстон.
>>3671085>теперь уточни какой процессор используетсяRyzen 5 26005/6 SATA порты не используются и не будут.>>3671096>Судя по описанию, можно смело брать M.2 PCIEДа, но тут вопрос в том, что именно брать.>>3671125>>3671150Спасибо.
Короче, ссданы, такой положняк. Взял a-data 8200 pro, но доставку ждать уже подзаебался. Нужен надёжный пацанский вариант на м2 ссд (в незанятый разьём) на 120 гб (или даже меньше) за копейки - чисто чтобы придти в условный днс, взять в руки, принести домой и винду хуйнуть. Адату играми забью.
>>3669360>Лучше, у него контроллер работает более рационально, коротко говоря, чем у SX8200 Pro.Зато в бенчах лол прошка поинтереснее.
До сих пор юзаю крушиал m4 из далекого 2012 года. Уже 3 пеки сменил, а накопитель всё тот же. Всё жду когда же он уже наебнётся, но манясчетчик здоровья так и не опустился ниже 89% за 7 лет, хотя его насиловали как могли торрентами и конпеляцией.Думаю просто ради развлечения купить чёнить нормальное на nvme (ибо практического смысла не вижу). Но всё же замечу разницу вообще?
>>3671692У меня сандфорс уже лет 6 вместо ссд>Думаю просто ради развлечения купить чёнить нормальное на nvme (ибо практического смысла не вижу). Но всё же замечу разницу вообще?Если у тебя нет задач где важно io, то нет.
>>3670025Затестил сегодня - m2 x4 в слоте + m2 x2 через переходник - видюха как была x16 так и осталось - видимо второй слот тоже через чипсет подключен
Посоны, а что Лохдиск и правда неплох?Я, например, всегда закупался Kingdian s280Уже много лет никаких нареканийЛохдиск быстрее должен быть?Главное, привлекает доставка из России, ДС2. И мне в ДС2 надо
>>3672869>Посоны, а что Лохдиск и правда неплох?Подтверждаю, владею как 4 месяца моделью на 480гб, жду когда прибудет 960 гб. Отзывов плохих не видел. В общем пока цены не пошли в верх надо затариваться памятью.
Всем новостей, особенно тем, кто что-то там писал про ненужность PCI-e x4: "В начале следующего года Phison представит SSD-контроллер со скоростью 6500 Мбайт/с": https://3dnews.ru/989151
>>3650303 (OP)Взял вот это вчера, повелся на скидон. https://www.dns-shop.ru/product/2b8396f7571f3330/480-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-jolt-sb480gb-jlt-25sat3/Сильно обосрался?
>>3673185тут ещё у саты потанцевал не раскрытсмотрел чей-то тест на ютубе, там какое-то лютое роу 4к что-то типа 300 мб/с юзало
>>3673185ношолhttps://www.youtube.com/watch?v=xu4q-lQrJr0так что видеомакак наверное тоже не ебет. как минимум тех, которые тесты делают
>>3673264А в моём городе это уже обычный ценник. Я вот думаю, может не торопиться покупать, глядишь, к концу года за 2,5К можно будет 480 взять.
>>3673578бери терабайтничек, раз такой простой, ёпта. терабайт - валидный объем дискового накопителя в 2к19, 512 - это всё ещё компромисс с кошельком
>>3672869Так ты же говноед - особой разницы в сортах заметить не должен. Продолжай закупаться китаепарашей дальше.
>>3673814Да я и с брендоваными моделями на NVMe работал и, в моих случаях, разницы особо не заметил. Свою задачи выполняют? Уже много лет, хотя ожидал, что сдохнут быстро.За те же деньги в два раза больший объём. Главное, что не HDD или нечто безбуферное, как Kingston A400.А ты гори, что не купил божественный Лохдиск.
>>3674091Гугли обзоры на конкретную модель. У самсунга например есть для этого специальная линейка OEM ссдшников, вроде как аналогичной еве не уступают.
Аноны, помогите пожалуйста определиться с выбором внешнего накопителя.Пока что выбрал :https://market.yandex.ru/product--vneshnii-zhestkii-disk-transcend-ts2tsj25h3b/44912985?nid=83823&track=fr_comparehttps://market.yandex.ru/product--vneshnii-zhestkii-disk-transcend-ts2tsj25m3g/47667601?nid=83823&track=fr_comparehttps://www.ozon.ru/context/detail/id/149726649/?gclid=EAIaIQobChMI6aiYlpnp4gIVQZSyCh2bSgYIEAQYCyABEgIih_D_BwE&gclsrc=aw.dsя особо не разбираюсь, поэтому и спрашиваю что взять лучше, может быть чего посоветуете.Алсо, собирать какую-то шайтан машину из отдельно диска и корпуса не хочу. А raid слишком дороха
Брал кто-то ссд на 60 гб и менее? Если да, посоветуйте, что из зоопарка кингдианов стоит взять. Задачи - чисто учебные, хранить лабы, винду и курсачи, для некроноута. Смысла брать больше не вижу - будут простаивать заветные цифры няшного ссд.
>>3673305Уже разбирали сей ролик.У него узкое место не в SSD, а в процессоре.Причем, начало ролика в процессор НЕ упиралось и перекодирование шло заметно быстрее с использованием SSD, а вот потом, перекодировщик уперся в процессор.Ну и ясен пень, лечить процессор с помощью SSD - это глупо.
>>3674881> У самсунга например есть для этого специальная линейка OEM ссдшниковАга, ага, проходил я это. Смотри какой классный оем диск.https://www.dns-shop.ru/product/eec310804c833330/128-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-pm951-mzvlv128hcgr-00000/
>>3675667Если этот i9 не тянет - значит нужно больше вычислительной мощности, может программу сменить, кодек - да мало ли чего.И вообще, мне пофиг что у него там, ибо надо искать причину и узкое место. И уже от этого отталкиваться.
>>367567216 ядер тянет 300 мб/сдопустим задача волшебно скейлится без всякого оверхеда, тогда нужен 160 ядерник, чтобы раскрыть потанцевал 3 гб/с pci 3.0
>>3675676Ну так и я о чем - узкое место же НЕ SSD.Тут тред про SSD, а не про построение кластеров и видеобработке.
>>3675666да скорости в таких "особых решениях" в общем случае ниже, чем в рознице - для того что бы не грелся в ноутбукаха то гонятся за попугаями, а потом борются с перегревом...судя по новостям, его потом заменили на PM961, побыстрее сталоhttps://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-PM961-NVMe-PCIe-M2-256GB-vs-Samsung-PM951-NVMe-PCIe-M2-256GB/m174249vsm37673
1) Есть один ноут на Celeron N3150 (или чём-то похожем). Короче говоря, чуть ли не Атом, пусть и четырёхядерный. В ноуте стоит 2гб оперативки (и всего один слот) и медленный HDD. Используется для сидения в инете.Также у меня есть ненужный SSD от пыньтела (530 на 180гб). Если я заменю жесткий диск на SSD, поможет ли это улучшить скорость работы ноутбука также, как и добавление оперативки? Я б конечно с радостью купил планку на 4гб, но что-то жалко 1к отдавать. Вторую планку не добавить, слот один, потому и думаю над таким вариантом.2) Посоветуйте м2 ссд под файлы (фото в raw)/игоры, дешёвый и при этом нормальный. Думаю о A1000, SUV500 и MX500 под м.2.
>>3675955> Также у меня есть ненужный SSD от пыньтела (530 на 180гб). Если я заменю жесткий диск на SSD, поможет ли это улучшить скорость работы ноутбука также, как и добавление оперативки? Я б конечно с радостью купил планку на 4гб, но что-то жалко 1к отдавать. Вторую планку не добавить, слот один, потому и думаю над таким вариантом.Поможет конечно, ноутпучные hdd на 5400 оборотов это пмздец боль> 2) Посоветуйте м2 ссд под файлы (фото в raw)/игоры, дешёвый и при этом нормальный. Думаю о A1000, SUV500 и MX500 под м.2.a1000 из этих трех, потому что нахера забивать м.2 сатаговном
>>3675960Удваиваю>>3675955> Посоветуйте м2 ссд под файлы (фото в raw)/игоры, дешёвый и при этом нормальный. Думаю о A1000, SUV500 и MX500 под м.2.SATA при нынешних ценах не нужно, ты получишь куда больше отдачи от приличного бюджетного NVMe (но только небезбуферные выкидыши) К примеру A1000 и его аппаратный наследник, весьма быстро дешевеющий корсар MP510.
>>3675955Практически любой ссд даст тебе комфорт работы, ну и разорись таки на содимм планку с Али, 8гб всего 1.6к, 4гб 800 дерева, лул.
>>3664174Помню в 2011-м брал крушл(микрон) с300 на 128Gb за $270, а до этого они ещё дороже были.тьфу-тьфу-тьфу, жив до сих пор, музло на нём храню
>>3676135ССД немножко не про хранение холодной информации. Данные постепенно на них дохнут, если не подновлять.
Вкратце, если рабочая температура была 40С, а температура в простое 30С, то инфа проживёт 56 недель.Самое лучшее записывать при 55С, а хранить при 25С. Инфа будет храниться 404 недели.
>>3676157Это не точно, жедек регламентирует только то что 100% обеспечит производитель, дальше рандом, на 3д ньюсе вроде делали тестынитесты, инфа может и дольше прожить.
>>36762223д ньюс вроде делали ресурсные тесты на колчиество перезаписей а не на сохранность инфы спустя год.
>>3676157уу nvme печки только Выиграли ! 90℃ !небось столетия хранят !!скорее всего речь про t самой нанд, а не контроллеров, хотя вроде у нвме и сами nand сильнее греются но это не точно
>>3676299Можно линукс поставить, я слышал, что он не стирается от времени.А вообще уже бы давно придумали некую хуйню с 5 вольтной батарейкой, которая бы раз в полгода включала и выключала диск.
>>3676157Первый пик -- минимально-гарантированное время хранения по стандарту. Сколько оно там на самом деле -- никто не знает.
>>3650303 (OP)>>3656894>>3656903>>3656918>>3656934>>3656971>>3657277Но ведь в одноплатовых компьютерах используется карта памяти для работы ОС. Почему для ноута и ПК такое не подойдет и нужен обязательно ссд?
>>3676690Я ради интереса пробовал на карту памяти 10ку поставить на ноут это пиздец тормоза, 5400 хард намного лучше, не говоря уж о ссд нормальном
>>3676679>Почему для ноута и ПК такое не подойдет и нужен обязательно ссдПотому что они медленнее хардов.
>>3676700Там похуй на скорость, да и не сравнивай хуй с пальцем - сколько у твоей хуитки ОС весит и сколько шинда десктопная ?
>>3676679>Но ведь в одноплатовых компьютерах используется карта памяти для работы ОС. Почему для ноута и ПК такое не подойдет и нужен обязательно ссд? Пойдет.Гуглиmicro-SD Application Performance Class 1 (A1) 128Gbmicro-SD Application Performance Class 2 (A2) 128GbПокупай, и радуйся.
>>3676679> Но ведь в одноплатовых компьютерах используется карта памяти для работы ОС.Ещё на них Ethernet делит скорость с USB портами. Одноплатники это снежный ком компромисов ради удешевления.
>>3677047>Не пойдет. В большинстве своем бытовые кардридеры не умеют UHS а жаль. Ну еще кардридер купить.Че уж там.
>>3677187https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/festplatten/47416-pervye-nezavisimye-testy-pcie-4-0-ssd.html
>>3677003Все верно подмечено, одноплатники - это набор компромисов и самых малоэнергопотребляющих (поэтому и медленных) вариантов! Я с такими работаю постоянно.SD карточки в них подключаются по шине SPI - и она, та-дам - ОДНОБИТОВАЯ :) :) :) дальше думаю можно про SD карту не продолжать :) :) :)Быстрая флешка в одноплатниках, только NAND, которая распаяна на плате, но и в этом случае, всю-всю-всю работу по выравниванию износа, кэширование и пр., делает программа в центральном процессоре (а кэш отъедает ОЗУ).Поэтому такие "компы" и стоят очень дешево, т.к. в них всю работу свалили на центральный процессор.
Господа, решил собрать свою систему без HDD и остановил свой выбор на паре SSD m2 формата. Первым оказался самсун 970 ево +, второым Crucial P1 M.2 NVME SSD 1TB который, в основном, пойдет под игры и файлопомойку. Если в первом я более менее уверен, то второй вызывает вопросы и судя по всему то еще говно. Так вот, что лучше взять под игоры, будет ли разница между обычным sata ssd и м2 и стоит ли она переплаты? Ну и собственно какой лучше sata взять?
>>3676243Не, там есть небольшой раздел про это исследование, другое дело, что тестили они 2 недели, все остальное теорикрафт, хоть и подкрепленный матчастью. В целом всю суть можно описать 1 предложением - "продолжительные тесты записи много сильнее влияют на работу накопителя, чем хранение инфы на обесточенном накопителе", что очевидо.
Нужен m.2 в запасной ноут.Ноутом пользуюсь нечасто, поэтому думаю купить на 120гб.Ссд беру под ос и проги. Соответственно супер скорости мне не нужны. Жесткий под файлы в нем уже стоит.
>>3679207>патриот випер>8200 проКхе уже вышел KC2000 от Kingstone на SM2262EN и 96 слойной памятью от тошибы. Он побыстрее будет 8200 pro c 64 слойкой от микрон
>>3680242Он дороже на 2к чем 500/1Тб версии 8200 про, что при даже 10% разницы в перфе нинужно. Если опустят цены до адаты (а в идеали ниже, благо кекстон может себе позволить) тогда можно. Самое главное 2Тб версия есть на старте (пускай за оверпрайс), вот тут адата обосралсь конечно.
>>3673305Тебя гн смущает, что там буквально в самом начале на HDD процессор на равах загружен на 30%, потому что его тыквит сраный диск, а случае с ССД процессор долбится в сотку? Что ты там нашел? Что для тяжелых файлов с нормальных камер НУЖЕН SSD? Ну гц, че, мы и так знали.https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Premiere-Pro-CC-2015-4-Storage-Optimization-854/
>>3680298>вот тут адата обосралсь конечно.Это да, судя по количеству заказов на том же КУ, самые ходовые на сегодня это 500 гб, а самые ходовые их тех что больше чем 500 гб это 2 ТБ. Люди думают так: если я могу позволить себе 1 тб ssd ну почти для всего, может лучше сразу взять два и закрыть вопрос на годы вперед?
>>3682920В два раза не подешевеет. Максимум - процентов на 20, к концу года, насколько я помню по новостям.
Поясните, пожалуйста, за https://ru.aliexpress.com/item/KingDian-SSD-NGFF-M-2-2280-512/32952078423.htmlНорм, не норм, за сколько рассыпется и прочие подводные камни
>>3683245Китайщина с неизвестной памятью неизвестного качества, со скоростью ниже, чем у большинства SATA - заявленная линейная запись - 460 МБ/с, притом по цене примерно на уровне фирменных SSD в местной российской рознице: https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NTAwMTs0NSwxMjQ7MTc0LDg5MTsxODIsOTc4OTsxODMsNTEyLTMwMDAwLA==
Стоит ли брать AMD Radeon R5 NVMe 960гб за 8600? Это самый дешевый nvme 1tb в моей мухосрани. Или заказать nvme kingspec, asgard с али?https://technopoint.ru/product/14af295656a33330/960-gb-ssd-m2-nakopitel-amd-radeon-r5-nvme-series-r5mp960g8-sale/#
Ананасы нужна помощь. Имея воттакую срань GIGABYTE GA-970A-DS3P которая не поддерживает NVMe(так написано в описании матухи) купить нормальную м2 карту я себе не могу? И вообще относится ли вышеуказанная характеристика к непосредственно NVMe SSDшной характеристике?
>>3683867Имеет смысл менять материнку ради нормального ссд в таком случае? или просто купить не м2 я нипанимат
>>3683880Если у тебя нет специфических задач/софта где надо читать/писать большие файлы, то разницу ты не заметишь в повседневке(ну типо, винда будет загружаться за 5 секунд с nvme вместо 6,5 на sata3). В большинстве игр так же, разницы либо нет, либо есть в 5%. При апгрейде платформы стоит брать nvme конечно, т.к. сейчас цены не намного выше.
>>3683774Нгфф псиех с алика за 5 баков, другое дело без знатного пердолинга системным сделать его не сможешь.
>>3683774> Имея воттакую срань GIGABYTE GA-970A-DS3P которая не поддерживает NVMeГовно без pcie 3.0, смысла брать nvme даже через переходник нет
>>3684178Нахуя алик если он в днс на 150 рублей дороже ? И вообще микрофлешки в 2019 не нужны, 500 Гб вполне нормально стоят
>>3684182Почему хавачары любят судить всех по своим потребностям?Мне ссдшник нужен в запасной ноут, в котором есть жесткий диск. Ноутом я пользуюсь нечасто, большую часть работы я делаю за пекой. Поэтому и супер объемно-скоростной ссд мне не нужен.> 150 рубСмысл переплачивать барыгам даже такую сумму?
>>3684210> Смысл переплачивать барыгам даже такую сумму?Лучше минимум две недели ждать и сидеть без гарантии - зато не кормишь клятых барыг!
Что лучше взять из этих? Samsung 860 evo на 250 не хватает, нужно что-то под файлы, а крутилку-кряхтелку покупать не хочу пека такой тихий сейчас
>>3684605А WD Green тоже нет dram. Энивей ситилинк не хочет доставлять в приемлимые сроки.Пойду в днс за Crucial - он есть в магазине, стоит даже дешевле и в тестах на выносливость хорошо себя показал 1 ПБ+
>>3685363У 480 Гб модели глюки есть, тут даже на дваче покупатели отписывались, и это говно без кеша, лучше нормальный диск подороже
>>3650303 (OP)Решил купить свой первый ссд на пеку с двумя hdd.Остановился на этих двух экземплярах:INTEL 545sSAMSUNG 860 EVOШарющий Анон помоги с выбором.
Crucial BX500 240gb - 1800 деревянныхSamsung 860 EVO 250gb - 3200Переплата за бренд и 3.5 попугаев или и правда разница пропорциональна цене?
Периодически намертво зависает дрисняточка на сосоди, в чём может быть трабл?Разгон сбрасывал - нихуя, играл долго, порядка 6 часов - нихуя, зато блять когда в браузере сидел намертво зависла.Фуфых 8320, анус M5A97 2.0, R9 270, ADATA SP580. Шинду переустанавливал, сейчас стоит 1903.
Есть ноутбук с двумя дисками, основной 860evo 250gb, второй стоит винт на терабайт, хотелось бы избавится от этой крутящейся медленной хуйни, что можно купить из недорогого и боли-лименее надежного на 500 гигов? интерфейс сата3
>>3660962Подмена ID на уровне контроллера, долбоебы хавают и еще просят. Тем более даже если эти чипы там есть, это со старых 840 самсунгов, которые дохли сами по себе.
>>3687982Если этот диск в ноуте будет только для файлов, то можно и что-нить безбуферное, например WD Green, 500-ка у него нормальная, не такая и медленная как принято считать.
>>3687676Crucial BX 500 такая срань по сравнению с Samsung 860 EvoИмею оба и это пиздос, благо под файлопомойку взял.
>>3688603Если ты сутками между ними файлы не копируешь, то никакой реальной разницы для подпивасного использования между ними нет, кроме циферок в бенчах.
Умер HDD с моего первого личного компьютера, ноутбука, благодаря которому я узнал про чекдиск, смарт, и как вообще с хардами обращаться, с которым в трансендовской коробке я потом ходил и эникеил, хороший хард был короче.Сейчас надо заменить его чем-то, брать какой-нибудь новый 500 Гб мне влом, коробка старая, USB 2.0, современная тошнива на 320 уже почему-то отказывалась в ней работать, к тому же на всяких ушатанных пнях 4 хард еле заводился с задних портов. Как насчёт SSD в качестве замены харду, по идее одни плюсы, но помню статьи что на них инфа со временем портится, если данные были записаны давно, и к ним давно не обращались, вроде про самсунги 830 было, с другой стороны сейчас и вовсе m2 продают в форме больших флешек, может всё уже поправили. Как быть?
>>3688745Ненадо, ля ля, разница есть.Под систему и на малый объем - самсунг заметно более комфортный. А с безбуферным bx-ом будешь ловить фризы и притормаживания, изредка, но будешь (как и с любым безбуферным).Для системы -> SSD с буфером!Безбуферные SSD (без DRAM) -> под файлопомойку, или если вообще денег нет, как замену HDD (и пофиг на всё).
>>3688785Сколько тредов уже было, за пару лет никто на пропадание данных в SSD не жаловался.К тому же, у тебя SSD будет не на полке лежать, а работать, так вот, SSD занимается "выравниванием износа" - что бы все ячейки флешки стирались примерно одинаковое число раз. А это, в отличии от хардов, приводит к тому, что даже ранее записанная информация в SSD периодически перемещается.Так что пропадание инфы на SSD, если и встретится, то вероятнее всего потому что ты забудешь куда этот SSD положил :)
>>3688904Я уже отошёл от эникейства, и стал ленивым, он возможно будет долго лежать без дела, и будет ли трим работать по USB?
>>3688915>будет ли трим работать по USB?TRIM в USB коробке не принципиален ни разу. Что бы он работал - надо что бы операционка, драйвер и USB-коробка работали совместно на благо TRIM-а. Если хоть один участник слажает, то TRIM-а не будет.Обычно наличием TRIM-а хвалятся готовые решения, когда и лиск и коробка идет в комплекте.TRIM - это когда операционная система заранее сообщает диску, какие сектора свободные, что бы SSD их заранее стер. В современных SSD есть автоматический TRIM на размер SLC-кэша, обычно он начинается от 2Гб. Так что для SSD в USB коробке TRIM не принципиален.А выравнивание износа - это Wear Leveling, алгоритм, который работает всегда, параллельно во всех операциях SSD, ни от какой USB-коробки не зависит.> будет долго лежать без делаЕсли годами без дела - то это называется долгосрочный бэкап. А главное правило бэкапа - несколько копий.Один диск с бэкапом (будь то SSD или HDD) вообще ниочем, у тебя с такой же вероятностью может накрыться при включении как SSD так и HDD. И не надо парить мозг, что тыщу раз хранил один бэкап на HDD и ничего не сломалось - ибо дело случая.
>>3688886А вот как раз и анон с одной из возможных причин зависания - безбуферный SSD.https://overclockers.ru/hardnews/show/76842/anonsirovany-ssd-nakopiteli-adata-premier-sp580-obemom-120-i-240-gbajtОчередной вопль и поиск решения проблемы от владельца дешман-адаты, коих тут уже было пара штук. То перегреваются, то фризы.>>3687741> Периодически намертво зависает дрисняточка на сосоди, в чём может быть трабл?>ADATA SP580Еще раз, всем, два простых правила, обусловленные принципиальной разницей в конструкциях современных SSD:1. Для операционной системы -> SSD со своим DRAM буфером!2. Для файлопомойки -> любой SSD (ну там, что бы не грелся, не сыпался, не битый, не крашенный).Причем для обоих правил существуют SSD и дешман-китай и брендовые.Не перепутайте:- DRAM буфер (это ОЗУ, и оно должно быть в самом SSD)- SLC-кэш (это та же флешка, часть которой работает в другом режиме), SLC-кэш есть везде-везде, во всех без исключения SSD (кроме оптана).
>>3688495>Норм?Очевидно же, что быстрее, чем SATA диски, но медленнее чем тут в обзоре https://3dnews.ru/983706
>>3688495>Норм?А вот тут https://ichip.ru/test-gejjmerskogo-ssd-xpg-sx8200-pro-samyjj-bystryjj-ssd-nakopitel-ot-adata.htmlеще и так намерили, что тоже быстрее чем у тебя.А в связи с чем вопрос-то был? Кроме циферок в бенчмарке, есть еще какие-то проблемы?
>>3688530Да, чисто для файлов, но слышал что WD Green может внезапно дриснуть. Тут некоторые предлагают с алика ноунейм купить с самсунговскими чипами, но чет у меня сомнения насчет надежности этого говна. С другой стороны покупать еще одну еву жаба душит, для файлопомойки это слишком жирно.
>>3689335берешь в нормальном местном магазине и не паришьсяанон изначально спрашивал про SSD в ноут, так вот грин всегда считался самым "холодным"
>>3689194Тащемта он 1,5 года работал в ноуте нормально, щас в свежесобранный бомжепк поставил. Про DRAM и прочую хуйню тогда в треде ни слова не было.Возможно проблема в отключающихся ядрах.
Прикупил для эксперементов лютый дешмань на Phison E12 за сущие понты. Через пару недель доложу обстановку.
>>3690104MyDigitalSSD BPX Pro на 256 за полторушку дерева. Хотя они по-мойму все одинаковые под разными названиями на е12.
>>3690327Не секрет где брал? Я бы в рабочий пука ебанул через нгфф, под систему там отдельная 120 смартбайпараша.
Стоит брать лохдиск с алика для файлопомойки? Основной накопитель ева, хотелось бы избавится от винта, но боюсь что оно просто посыпется через неделю.
>>3689978>За 1Tb 860 evo поясни.Я так понимаю, вопрос про график на картинке? На ней видно, что начиная с 1Тб SSD, его скорость не проседает после исчерпания SLC кэша (а у моделей до 1Тб, скорость падает).У самсунга флешки сами по себе многоканальные и каждый канал работает впараллель + контроллер мощный и тоже многоканальный.Их суммарная скорость работы превышает скорость SATA3 интерфейса, поэтому никаких просадок у 1Тб модели нет.ИМХО, samsung, технически сделали, для нас обычных людей,на столько крутой вариант SATA SSD, которого ни у кого больше нет. У них же кроме всех этих контроллеров и флешек, еще и очень хорошие алгоритмы.Практически идеальный SATA SSD для операционной системы.Но есть и досадный просчет, плохая совместимость со старыми AMD чипсетами (проявляется как огромное количество ошибок связи по кабелю - в SMARTе растет число ошибок UDMA). Точной причины нигде не встречал, видимо для них этот SSD слишком быстрый и резвый :)
>>3690982Кратко - лотерея, но с достаточно большим процентом "выигрыша".Иначе бы уже разнесли прямо тут.Но вот уж в какой именно процент попадешь ты ...ИМХО. Если так подходить, то вполне можно и с алика тянуть: заработает - отлично, сдохнет - возьму еще, это же "китай".
>>3690982И да, лохдиск - по назначению больше подходит для операционной системы, нежели для файлопомоки. Т.к. в лохдиске есть DRAM буфер.Под файлопомоку годится любой безбуферный, например как вот этот (и еще сотня подобных)https://ru.aliexpress.com/item/32550839078.htmlА еще на алике и ева продается по вполне сносной цене.https://ru.aliexpress.com/item/32985653576.html
Неужели это прям такие плохие ssd? Все же хвалят в отзывах. Интересует максимально дешевый nvme терабайтник в ноут.https://ru.aliexpress.com/item/32967598274.htmlhttps://ru.aliexpress.com/item/32924901377.htmlhttps://ru.aliexpress.com/item/32848244315.html
>>3691705Исправил ссылкиhttps://ru.aliexpress.com/item/32967598274.htmlhttps://ru.aliexpress.com/item/32848244315.htmlhttps://ru.aliexpress.com/item/32924901377.html
>>3691705Если для тебя инфа на этом диске не будет представлять никакой ценности и ты готов попрощаться с 100$+ в любой момент. То бери какой нравится, может у тебя все ок будет.
>>3691761>>3691754Ищи из списка, хотя узкоглазые чмохи могут рандом насыпать.SMI SM22xx/SM22xxEN – DRAM cacheSMI SM22xxXT – DRAM-less (SM2263XT – DRAM-less w/HMB)Phison S10/E8/E12/E16 – DRAM cachePhison S11 – DRAM-less (E8T can use HMB)Marvell 88SS1074 – DRAM cacheMarvell 88NV1120 – DRAM-lessSamsung – DRAM cacheMaxio MAS0902A-B2C – DRAM-lessRealtek RTS5760 – DRAM cache (Realtek RTS5763/DL – DRAM-less w/HMB
Взял на Алике по скидке за 3800 samsung pm981 512gb вчера,я так понимаю это оем 970ый? Насколько он лучше или хуже народного 8200 про? Сейчас стоит смартбай на 240гб,но что-то он мне показался медленней млц смартбай пятилетней давности.
>>3691205>Так есть реальная инфа о том используется там SLC-кэш, или, за ненадобностью, нет?SLC-кэш ЕСТЬ, это неотъемлемая составная часть всех-всех-всех SSD на базе NAND-флеш.
Че за хуйня система в бэкграунде постоянно гигабайты пишет непононятно куда и зачем. Гибернацию sysmain индексацию откл ahci trim вкл. Что ещё сделать? Как отследить куда и что пишет?
Анон, за какие деньги сейчас можно найти 2.5" SSD объёмом 1 ТБ, для игор, не под систему? Если не нужен прям совсем топ, просто =/- нормальный и надёжный чтоб был.
https://www.computeruniverse.net/ru/adata-ultimate-su630-ssd-240gbДумаю взять мамке. Какие подводные?
>>3692949Не, тут ты не прав.Т.к. SLC-кэш - это составная часть всей технологии. Уберешь ее и снизятся все остальные характеристики.А то, что SLC-кэш не влияет на линейную скорость - так линейная скорость не самое важное для SSD, который спроектирован для роли системного диска. Даже вообще не важная.
>>3693860>Думаю взять мамке.Пожалей маму, оставь ей нормальный жесткий диск.Или возьми дешман BX500, всё лучше чем это "3D-NAND QLC-Speicherzellen"...
>>3650303 (OP)Аноны, купил wd blue 3d nand 500gb, посмотрел тест износа на 3д ньюс на 240 гб версию и он там самый говеный. Меня ждет та же участь?
Какой ссдшник выбрать? Ценовой сегмент 2000-3000р. Читал отзывы, везде то медленный, то греется, уже хуй знает что выбирать
>>3696941Я за 3200 Samsung 860 Evo на 240 брал, посмотри сколько он у тебя стоит и докинь.Никаких претензий к нему нет, кроме того, что места мало.
>>3696941Если у тебя на плате нет разъёма М2, и ты не хочешь ставить переходник на М2, и смотришь только на SATA в формате 2,5", объёмом около 250 Гб, с ценой до 3000 р., тогда:256Gb Transcend 230S за 2780 р.: https://www.regard.ru/catalog/tovar7002.htmЛибо 256Gb SSD ADATA SU800 за 2690 р.: https://www.regard.ru/catalog/tovar235139.htm
>>3697453Самая уёбищная память эвер мейд - QLC, созданная для нищих, не понимающих в теме вообще ничего, и смотрящих строго на ценник и объём в гигабайтах.
>>3696176WD декларирует TBW = 200Tb для 500GB диска.Так что пользуйся на здоровье и не парься.Я просто уверен что прошивку диска подрихтовали и он уже хотя бы в заявленное укладывается спокойно.
>>3696176Ты лучше поделись своими впечатлениями как он в работе.Crystal Disl Mark и Crystal Disl Info скриншоты выложи.Всем же интересно будет.
Хочу купить максимально дешёвый ссд под игори на ~500гб, под систему стоит Самса 960 на 250, что можете посоветовать? Разъём М2 всего один, и он занят, так что придётся брать 2.5", только надо бы максимально дешёвый, думаю для игорей разница в скоростях будет незначительна, вообще просто хочется выкинуть хард на 500, который у меня стоит, и заменить его именно ссдшником, а хард использовать только внешний для бэкапов и прочего.
>>3698729Любое бездрамное говно, вроде кингстона или крушиала. Другое дело, думаешь что 500гб хватит? Мне 1тб не хватает, игры до 50-80гб занимают, а из 480 гб будет доступно 440гб и плюс желательо, чтобы 15-20% было свободно, т.е. остаётся 360-400гб под игры.
>>3698864Нихера не нужно свободное место оставлять это влияет только на скорость записи, а игровому диску на это поебать, а вот 500 Гб реально мало
Парни, у меня ссд греется до 73 градусов, это нормально? Ссд говнокитай с али, хочу взять а1000, но вот вопрос -- у него рабочая температура до 70. Он сам может греться меньше по сути? Или будет греться так же на том же месте?
>>3699291Я думал, что это может быть связано с тем, что это говнокитай. Вообще в покое он 57, 73 это максимум.
Заинтересовался одной вещью. Что представляет собой контроллер в диске? Это чип, работающий аппаратно (миллионы логических элементов) или микропроцессор, выполняющий вшитую программу?
>>3700105> Что представляет собой контроллер в диске?Микроконтроллер ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Микроконтроллер )Моя профессиональная тема :)Это процессор плюс вся необходимая вспомогательная электронная начинка для нужд SSD, что бы минимизировать внешние компоненты и микросхемы. Внешним остается: - чипы флешки (главный объем где хранятся файлы) - чипы ОЗУшки (DRAM-буфер) - россыпь компонентов "блока питания" и согласования уровней и напряжений.
>>3700105>микропроцессор, выполняющий вшитую программу?Да, именно, микропроцессор со своей внутренней флешкой, в которой зашита программа (прошивка).
Сам ссдач, нужен ссд на пеку для игр, думаю о KINGSTON A400 на 240 гб потому что недорогой, ну и как он, норм или есть альтернативы куда лучше в плане цена/качество? и будет ли мне хватать 240 гб при уже имении харда на 600 гб?
>>3700818Читай тесты. Тем плоха, что длина беспроблемной, относительно быстрой, записи очень маленькая. При удалении большого объёма - долгий завис, надёжность длительного хранения под большим вопросом и т.д. Тестов на выносливость до сих пор нет вообще. Гарантия никакая. И разница по цене незначительная. При этом лучше взять TLC, с которыми вообще никаких проблем нет, если не брать самые донные безбуферные модели.
>>3700879>WD Black SN750, и WD Blue SN500 при этом базируются на одинаковой флеш-памяти. И тут и там применена привычная 64-слойная TLC 3D NAND (BiSC3), выпускаемая на производственных мощностях SanDisk. Это?>>3700957Я особо нихуя не понял. Кроме того, что он в целом быстрее a1000. Меня вообще больше интересует температуры и долгожительство вместо запердельных скоростей. Я вы взял обычный ссд, но не хочется лишнее место в корпусе занимать.Как у ссд с наклейкой радиаторов? Стоит заморачиваться? Вон пикрил няшу нашёл многоразовую, стоит оно того?
>>3701051Наклеишь радиаторы - выиграешь несколько градусов, и длинная скоростная запись чуть продлится. Хуже точно не будет. Радиаторы стоят 200 руб., если брать отдельно на Али.
>>3701786Одна линия PCI-ex 2.0 даст 500 мегабайт скорости, когда обычный sata-3 даёт 600.Лучше возьми samsung 860 evo plus и не еби себе мозг.
>>3701862Адаптер на 4 линии вроде как.Поскольку я юзаю железо подолгу, то хотелось бы купить то что можно переставить в будущий комп или ноут.Также знаю что грузиться не смогу с него, но для этого есть старый 64гб ссд
>>3701051>Меня вообще больше интересует температуры и долгожительство вместо запердельных скоростей.По такому критерию, эти оба одинаковы, т.к. никто их на выносливость не проверял.Характеристики тоже одинаковы.Посему выбор - чисто субъективный: цвет, фирма, цена, советы друзей, отзывы... в общем ничего определенного :)Советы еще можно поглядеть в этом требе чуть выше, там рекомендовали модели.
>>3701902https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/52210/intel-core-i5-2500k-processor-6m-cache-up-to-3-70-ghz.htmlУ этого проца всего 16 линий PCIE, а значит они все идут на видеокарту.Дальше надо смотреть на материнскую плату, в ее мануале должно быть указано, какие слоты куда подключены.А то может статься, что воткнув переходник, у тебя видеокарта станет мдленне, а то и вовсе не запустится, удивившись что у нее отобрали линии PCIE :) :) :)
>>3702361На самом деле еще хуже, 2.0 pci у чипсета врубается только с ivy bridge, а у меня сендик, так что 256 мб/с на линию, 4х выходит всего лишь гигабайт в секунду, соответственно скоростей последовательного чтения/записи более 1000 мб/с я просто физически не увижу. Это на 33% больше чем максимум пропускной способности SATA в 6 гигабит, но оно того не стоит. Буду брать сату на 256-512 недорого, а думал терабайтник нвме прикупить на вырост.Самое интересное, скоро планирую запихнуть в те же самые 16 линий 1.0, что эквивалентно 4 линиям 3.0, 1080Ti вместо уставшей gtx460. Самому интересно, насколько видяха охуеет с такого.
>>3699291А ты был прав. Правда это частично связано с тем, что китайссд у меня под видюхой. Ничего, придёт радиатор, приклею на него.
SSD резко подорожают уже в 2020 годуОказалось, что еще 15 июня фабрика, расположенная в регионе Йоккаити, осталась на какое-то время без электричества из-за его неожиданного отключения электропитания. Это сказалось на производственных процессах завода и на целостности оборудования.По словам представителя Western Digital, перебои в подаче электроэнергии на завод, являющийся одним из крупнейших производителей флэш-памяти в мире, привел к тому, что часть производственного оборудования вышла из строя. По итогу это приведет к удорожанию стоимости производства SSD-накопителей. Что интересно, компания до сих пор не устранила последствия аварии. Ситуации настолько масштабная, что WD и Toshiba, чьи производственные мощности также находились на этом заводе, до сих пор не смогли оценить ее последствия. Дефицит флэш-памяти может оказаться безумно большим — вплоть до 6 эксабайт. Основные последствия сбоя в электропитании проявятся уже в начале 2020 года.
>>3704537На счет электричества - херня.Они сволочи просто искусственно дефицит создают, а всех работников явно выгнали в отпуск (хорошо, если оплачиваемый).
>>3704537- Посоны, чет конкуренция совсем наши цены рушит, го короче аварию тип замутим, цены поднимутся, все в наваре!- Бля точняк, надо только ченить новое, наводнение уже было у хдд, давайте отключим тип электричество, станки и др. оборудование заранее под списание которое установим.- Нормалек!- Збс!- Так и сделаем.- 當然可以
>>3704537>>3704910>>3704904Ну я вам уже скажу что на CU полноценные NVMe модели уже сейчас подорожали на 90-100 евро за 2 ТБ на 40-50 за 1 ТБ и на 25 за 500 гб. Наш любимый лох диск на 960 гб подорожал с $93 до $134. Где блять Китай с его 64 слойной TLC?? Че они там теляться? Пора обрушить цены нахуй ниже HDD.
>>3704537WD гандоны ебаные, это их фабрику хардов затопило несколько лет назад, благодаря чему цены поднылись, надеюсь какая-нибудь еврокомиссия решит проверить какого хуя благодаря одной и той же компании опять задираются цены, и выебет их. Ссал и срал на тех кто ещё покупает и хвалит их жидовскую разноцветную продукцию с парковками.
Скажите взять новый топ ssd 2014 года 500гб на MLC памяти и контроллере Marvell 88SS9187 за 3,7к хорошая идея?
>>3706329Пятый на 512гб. И да у меня есть еще пятерка на 256гб, 3 часы работы, как новый. Хочу его слить за 3к в миллионой-мухосране реально?
>>3706345Я за 2.5к слил M7V на 128 на лохвито в своей мухосрани-миллионнике, гарантия еще 1.5 года, чеки, коробочка, вся хуйня. Так что вполне реально.
Адата 8200 нон-про (Гаммикс с11 - версия с радиатором) кончился на 4.2к Тб, 8 мес записи 24/7, более чем достойный вариант.
Есть бомж-бюджет до 2к, нужен системный ССД надежный, на 160-240гб, супер-геймерские скорости вторичны.Присматриваюсь к WD Green [WDS240G2G0A], отзывы вроде хорошие. Стоит своих денег? 3 года гарантия это ок.Ну и еще нубский вопрос от отсталого, свою шиндозу я могу как-нибудь скопировать на такой ссд без пляски с бубном и костылем в жопе?
>>3708855>Присматриваюсь к WD Green Нахуй-нахуй, бери смартбай.>>3708855>Ну и еще нубский вопрос от отсталого, свою шиндозу я могу как-нибудь скопировать на такой ссд без пляски с бубном и костылем в жопе? Отрезаешь жопу у диска, ели он больше купленного, копируешь по-раздельно.мимо никогда так не делал
>>3650303 (OP)Господа, приветствую вас.Взял себе самый дешёвый m.2 для временных файлов. Мать у меня Asus prime b250m-plus. Я в этих вопросах не силён, по этому просто воткнул м.2 в слот, загрузился и у меня пропал один винчестер. Потом нагуглися, понял, что при использовании м.2 один сата слот отключается, потому что они сидят на одной шине. Или что-то типа того.И вот тут вопрос. Все Сата порты у меня заняты. И все нужны. В Сата1 воткнул дисковод. Нашёл в биосе настройку м.2 с параметрами "Auto. SATA. PCIe". С точностью написания последнего могу ошибаться. Где-то прочитал, что "убедитесь, чтобы в Сата порт ничего не было вставлено". Я же воткнул в этот Сата порт дисковод и воткнул параллельно м.2Решил проблему свою таким способом. В настройках м.2 переключаю на PCI и загружается компьютер с дисководом. Если нужен м.2, то переключаю его в Сата и дисковод отключается и загружается с м.2Безопасно ли это? После изменения настроек компьютер загружается только с третьего раза. Безопасно ли параллельно держать два устройства? Дисковод мне иногда нужен, чтобы диски нарезать.
Помогите мне определиться с выбором между Samsung 860 EVO 500GB 2,5'' SATA3 и Samsung 970 EVO Plus 500GB M.2 NVMe для моей йоба-зборочки за 150к.Подскажите:1. Насколько хрупкие SSD формата M.2? Я пощупал один, так он настолько маленький и тонкий, что вот-вот в руках развалится.2. Будет ли SATA3 SSD тормозом при подгрузке сейвов/локаций в играх или при копировании файлов?
>>3709859>После изменения настроек компьютер загружается только с третьего разаЭто как? Расскажи подробнее.После изменения настроек компьютер вообще должен самостоятельно перезагрузиться. У тебя "двойной старт" ?
>>3710737У меня стоит бибикалка на матери.После сохранения настроек (сохранить и выйти из биоса), комп перезагружается, потом стартует, выключается, стартует, выключается, стартует третий раз, бибикает и загружается уже в обычном режиме.
>>3710083970 ево+ конечно лучше взять ибо разница в цене на фоне фулсборочки минимальна, но сразу бери радиатор, если конечно на твоей йоба мамке нет фирменного м2 "шилда". Температуры при нагрузке могут доходить до 80 град и накопитель троттлит.1. Ничего с ним не будет (если офк не рукожоп и не сломаешь при установке).2. Нет никаких тормозов на норм сата3 ссд. Разница в скорости для игорей между йоба м2 и среднем сата3 минимальна.
>>3709859m.2 бывают и PCIe, и SATA. SATA m.2 как правило на мамке делят линии с просто SATA. В мануале к мамке должно быть указано, с каким из SATA делит линии m.2. При использовании m.2 SATA этот SATA должен быть свободным, других вариантов нет. Поэтому штудируй мануал к своей мамке (тащемта это надо было делать еще перед покупкой самого дешёвого m.2).
>>3709859>После изменения настроек компьютер загружается только с третьего раза. Безопасно ли параллельно держать два устройства?Либо сокращай количество винтов (переходи на емкие, выноси всё нафиг в nas и т.п.), либо используй плату расширения, по типу такихhttps://www.dns-shop.ru/product/8096a1891a6b3330/kontroller-orient-a1061sl/https://www.regard.ru/catalog/tovar299364.htm
>>3711396>>3711863Получается, что чем-то опасно то, что у меня параллельно висят м.2 и дисковод? Не смотря на то, что у м.2 приоритет и он забирает на себя эту шину?И на счёт контроллера с дополнительными САТА - интересный вариант.
>>3711941>чем-то опасноНичем не опасно, просто может работать только один из них. Когда ты переключаешь на PCIe, отключается m.2 и включается хард.На 7й странице мануала к твоей мамке написано>When a device in SATA mode is installed on the M.2_1 socket, SATA_1 port cannot be used.Мог бы и сам это прочитать.
>>3711958Так это я прочитал. Вот же я написал в самом первом сообщении по этому поводу:>Потом нагуглися, понял, что при использовании м.2 один сата слот отключается, потому что они сидят на одной шинеИ в обзоре на материнку об этом тоже упоминается. Значит моё решение оказалось правильным, оставляя два устройства на одной шине и переключая их в биосе. Тем более не часто нужно будет переключать.
Что взять в старый комп со вторым SATA. До 1500₽? Объемы не нужны. Игр нет. Основное применение — это браузер, офис и кино, которое будет лежать на HDD.
>>3712209>Значит моё решение оказалось правильнымНу не сказал бы, что это правильно.Таки правильно, это как этот >>3711863 анон посоветовал: взять отдельный контроллер.А есть ли у твоего метода какие подводные камни, это ХЗ, просто так никто не делает, то есть совсем никто.
>>3712244Понял, ладно, у меня ещё проблемы с матерью недавно начались. С отпуска приеду, понесу по гарантии. Может, другую мать придётся брать, если эта сломалась. Вылетели 2 внутренних порта ЮСБ 2.0 и 1 ЮСБ 3.0 не так давно. Если мне мать отремонтируют, а не заменят, то возьму контроллер тогда.Благодарю за ответы.
>>3712318Гарантия 3 года практически на все модели, так что можно особо не париться. В идеале конечно разориться на 240гб модель под систему.
почему при копировании файла внутри ССД скорость 80-70мб.с, а при копировании с ЖД держалось на ~110 (то есть макс скорость чтения ЖД)? комп правда древний на АМД с САТА2, но Кристал попугай выдал стандартные для САТА2 ~250-240 линейную скорость записи/чтения
>>3713825На скорость влияют модель SSD, на чем сделан и его объем, какой объем копировал.Собственно ты тест и сам провел, и на практике выяснил, что SSD у тебя на запись - медленный (на уровне твоего HDD и даже мдленне).Это все, что можно сказать по твоим скудным исходным данным.
>>3714387+А еще, когда копируешь в пределах одного устройства, то и канал SATA делится как минимум пополам (пло времени читает, пол времени пишет).А когда копируешь между устройствами, то оба канала работают параллельно (если программа копирования умеет), потому и скорость выше.В общем гадать можно долго...
>>3714413>>3714387диск кинстон а400, явно не в ссд упирается, если прога прекрасно пишет на макс скорости порта, но копирование сосет файл одинаковый - 5гб кино копировал, большая часть давже в кэш влезает>канал SATA делится как минимум пополам все равно должно было быть ~120ладно, спишем на хуевость сата контроллера
Уфф, только с помощью анона из ньюфаг треда, нашел "этот" тред.Гайс, китайцы сделали адекватные и не дорогие террабайтные ssd ?
>>3716659Для системы тут любят лохдиск...https://ru.aliexpress.com/item/32835198497.htmlДля файлопомойки в принципе любой, который не боишьсяhttps://ru.aliexpress.com/item/32910173111.html
На 3дньюс завезли обзор SATA диска на новом Phison PS3112-S12.https://3dnews.ru/989746/obzor-satanakopitelya-smartbuy-impact-zapozdalaya-zvezda
>>3715426https://www.overclockers.ua/storage/kingston-ssdnow-a400-240gb/all/> Объем SLC-буфера SSDNow A400 240GB составляет немногим более двух гигабайт, после чего наблюдается снижение скорость работы до 73–90 Мбайт/с.
Мой плехтор спустя почти шесть лет успешно помер, а потому нужен на замену новый при чем уже вчера. Чисто под ОС, что можно взять до 3к? Адату? Разъем только сата, увы.
>>3717229ну вот и посчитай с какой скоростью 5гб должны бы копироваться даже в их случаеа у мнея попугаи 10 гигов sequential пишут на 150, а копирует медленно
>>3716659Нет смысла брать нонейм за примерно 8, а то и более, тыс. руб. с Али (ссылки кидали выше), когда в РФ фирменные SSD стоят столько же и даже дешевле. Если смотришь на формат 2,5" SATA, и это скорее всего под файлопомойку, тогда можешь взять 1Tb SSD Transcend 230S за 8400 р.: https://www.regard.ru/catalog/tovar272501.htm
>>3717489>Разъем только сата, увыЧерез переходник на PCI-e поставить - не судьба?Ну, дело твоё.>Чисто под ОС ... до 3кЕсли вот так дёшево, то:- Transcend 230S за 2 780 руб.: https://www.regard.ru/catalog/tovar7002.htm- Plextor M8VC за 2 870 руб.: https://www.regard.ru/catalog/tovar279833.htm
>>3717766WD может и помедленне, но зато получишь примерно то что и в обзорах.Обзор хоть и 2016 года, но врятли что изменилось, пишут что SP - лотерея.https://overclockers.ru/lab/show/76358/obzor-i-testirovanie-ssd-nakopitelya-silicon-power-s55-120-gbajt-sp120gbss3s55s25Если себе или родным на 500Gb и больше, ИМХО я б грина взял.
>>3720238Спасибо добрый анон. Может что посоветуешь в данной ценовой категории? Планируется под систему.
>>3720331Под систему нужен SSD со своим DRAM-буфером.Самый дешевый в магазине моего городаKingston UV500Sandisk Ultra 3D и он же WD Blue не рекомендую - про них так и пишут, то тут то там, что "сдохли быстро" (может, конечно, просто брак).Далее бренды, Intel 545s и Samsung 860 EVO.(еще есть китай лохдиск, ссылки выше, их тут периодически пиарят)лично у меня под систему 860 EVO
>>3720331с китая сейчас можно рискнуть и попробовать самсунг притащить по цене лохдискаhttps://ru.aliexpress.com/item/33038250065.html
>>3720419Наверное остановлюсь на UV500. Что-то более серьёзное брать на SATA 2 как-то нецелесообразно. Спасибо.
>>3703519Поменял местами винты, теперь kingston под горячим кожухом видео. Один хуй ему так же, китаевинту полегче, хоть как был печкой так и остался.
>>3650303 (OP)Прибыл мой бомжедиск на физон е12 за 30 далларов. Думал будет ебля с распознаванием, тротлингом и всем этим, но нет. Пришлось только размер блока поменять, чтобы склонировать со старичка. Разница конечно есть в основном в скорости загрузки игорь вс обычный ссд, но не такая как перезде с хдд на ссд. Хз чего там 3дньюс петухи пиздели на хуевизну е12, но за такие понты нихуя даже близко похожего нет. Поглядим скока проживет.Держу в курсе.
Как сделать диск C активным? Проблема в том, что bcd находится на D, который, судя по всему, глючный и жёстко крашит систему и сам её запуск временами. Юзал восстановление запуска через флешку с отключенным D, но bcd не перенёсся чёт
Перешел недавно на SSD. Купил SAMSUNG 850 EVO на 250. Да, это было потрясающе. Вы не врали. Теперь я хочу выкинуть свой HDD на ТБ и заменить его на SSD такой же вместительности. У кого был опыт? SSD такого объема надёжны? Какие модели посоветуете?
>>3726779UPD: Использоваться будет в основном для хранения файлов и для запуска игр. игры запущенные на HDD малость подлагивают и долго грузятся
>>3726779У меня есть разные SSD, 4 штуки, вплоть до 2 Тб объёмом. Ни один не подводил до сих пор. Если не возьмёшь самое дешёвое безбуферное барахло, на QLC памяти, с убогим контроллером, всё будет в порядке.Тоже, кстати, избавился, от всех HDD и очень доволен.Материнка у тебя поддерживает M2 NVMe? Или нет и ты рассчитываешь на SATA и подешевле?Какой для тебя потолок цены?Из SATA есть смысл смотреть на 860 EVO, разумеется, но он не дешёвый.
>>3726906>Материнка у тебя поддерживает M2 NVMeДа, есть два M2 слота. >Или нет и ты рассчитываешь на SATA и подешевле?>Какой для тебя потолок цены?В районе 5-10к. Но хотелось бы подешевле. Разница в скорости между M2 и SATA 3 для меня не критична. мне саты хватает с головой>>3726989>860 EVOСпасибо, присмотрюсь.
>>3727038Если тебе sata3 без заморочек бери mx500 1 tb - 5 лет местной гарантии, никакой визуальной разницы по скорости с 860 не будет.
>>3727038>Да, есть два M2 слота. В районе 5-10к. Но хотелось бы подешевле.Тогда нет смысла брать SATA, ограничивая себя медленным и устаревшим протоколом. M2 NVMe стоят от 8,5 тыс.: https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NTAwMTs0NSwxMjQ7MTc0LDg5MTsxODIsOTc4OTsxODMsOTAwLTM2MDAwLA==Выбор, как видишь, есть. Можешь взять даже самый недорогой М2 на 1 Тб, у него скорости всё равно в разы выше, чем у любого SATA, ресурс 1,5 млн. часов и 3 года гарантии: https://www.regard.ru/catalog/tovar300376.htm
>>3726203От анона, который пользуется EasyBCD, видеть такой вопрос очень странно. Особенно в треде про SSD.Делаешь загрузочную флешку. Выключаешь комп, отключаешь D (физически отключаешь разъемы питания и данных), вставляешь флешку, загружаешься с флешки и делаешь диск активным и загрузочным.Самая большая проблема, найти подходящий образ и для флешки, который бы пошел на твоей плате.Если не получится вот этой (https://gparted.org/liveusb.php) тогда задавай вопрос в /s/
>>3726203У тебя загрузчик на разделе efi 100 мб, C нихуя трогать не надо , назначь ему букву в diskpart и сделай bcdboot на тот раздел
>>3727368> От анона, который пользуется EasyBCDЯ его только сегодня и скочал:3 Просто инструкции из интернета постоянно не работают, поэтому перестал вникать. Вон год назад перенёс настройки qbittorrenta на новую систему и эта мразь обнулила все соответствующие загруженные файлы. Размер их 0 байт, место продолжать занимают, никакие проги, ничего не помогло их найти (хотя одна вроде их нашла, но все имена похерились и хз что вообще за файлы).> Выключаешь комп, отключаешь D (физически отключаешь разъемы питания и данных), вставляешь флешку, загружаешься с флешки и делаешь диск активным и загрузочным.Но это не сотрёт данные, не похерит файловую систему, например?>>3727377> У тебя загрузчик на разделе efi 100 мбА он не может быть причиной жёстких глюков? Если раньше при выходе из спящего режима иногда была череда бсодов, то теперь херится xosloader.exe, приходится через загрузочную флешку восстанавливать. Сейчас вот только откат к точке восстановления помог. Смарт на ссд не ругается вроде.
>>3727704> А он не может быть причиной жёстких глюков? Если раньше при выходе из спящего режима иногда была череда бсодов, то теперь херится xosloader.exe, приходится через загрузочную флешку восстанавливать. Сейчас вот только откат к точке восстановления помог. Смарт на ссд не ругается вроде.Нет, не может это стандартный способ загрузки в uefi системахУ тебя дело скорее в самом ssd или говносборке вместо винды потому что никакого xosloader быть не должно, там юзается winload.efi
>>3727704>> От анона, который пользуется EasyBCD>Я его только сегодня и скочал...Программы, которыми ты пытаешься что-то сделать, очень специфические и рассчитаны на то, что ты знаешь как всё устроено и взаимосвязанно на диске (сектора, кластеры, разметка, разделы, загрузчики, efi, gpt и т.д. и т.п.).Лучше позови друга, который шарит, поставь ему пивка\лемонада\сока, а то еще хуже сделаешь.
>>3729879Ибо чинить, это посложнее, чем поставить с нуля. Т.к. надо понять, что сломалось - а это не как два пальца обо...ть.
>>3664931Эх, хотел бы купить себе такой, но узнал про него позже.А так - охуенная машинка. Неплохая клава, хорошее железо, набор hdd+ssd и можно впихнуть 32 гб памяти.
>>3729745Значит, это говноактивированная старая винда пролезть пытается (хотя в её папке я его тоже не нашёл)? Какой файл отвечает за инициализацию их загрузки? Bootmgr? Если я удалю его (у старых и новой 10ки разные списки загрузок, они друг друга не видят, соотв-но и bootmgr 2 штуки), это ничего не сломает?
Стоит ли брать https://market.yandex.ru/product--vneshnii-ssd-samsung-portable-ssd-t5-500gb/1817521699?nid=83823&local-offers-first ? В ДС можно купить меньше чем за 7к на 500 ГБ.
>>3730923>за 7к на 500 ГБ.Есть варианты интересней за эти деньги, если тебе не нужен конкретно 850 ево в коробке переносной.
Хочу сменить свой старый кингстон 120гб непомнюкакоймодели на что-то для м.2 в основном потому, что хочу выкинуть сату чтоб все красивенько было (хоть я этого и не вижу) и потому что кингстону уже лет 5-6, смарт не говорит, что там что-то хуево, но тем не менее. Ну и в любом случае хочется побольше места.970 ево+ на 250 мой выбор? Диск для системы, 500 уже как-то дохуя будет, у меня есть другие ссд для всяких файлов и прочей хуйни.
>>3732029> 970 ево+ на 250 мой выбор? Диск для системы, 500 уже как-то дохуя будет, у меня есть другие ссд для всяких файлов и прочей хуйни.Оверпрайс хуита, возьму лучше реально адату на 500
>>3732135>>3732376Но почему, что за дроч на адаты? Ну то есть я не так чтобы против диска который за почти тот же прайс в 2 раза больше по объему, но ведь это же не просто так достигнуто? Адата у меня ассоциируется с каким-то китайским ширпотребом для нищих, которым похуй на качество, это уже не так?
>>3732640Там нормальный годный контроллер и память нечего бояться в треде уже немало народа пользуются
>>3732880Бле, ну обзор на 3днешс не особо радует, правда я вряд ли смогу как-то нагрузить диск, как у них там, а разница в цене все же в 2 раза почти, пиздос. Ну я подумаю, спасибо вам за помощь тут.
>>3732640Адата производит качественные и достаточно быстрые SSD, это доказано тестами. И личный опыт тоже позитивный, хотя и небольшой - SSD на 1Тб отработал первый год и с ним всё отлично. Однако, сейчас уже есть аналоги подешевле Адаты и при этом шустрее.И меньше чем на 500 Гб не вижу смысла брать - скорости и ресурс будут заметно ниже.Однако, сейчас я бы взял этот SP: https://www.regard.ru/catalog/tovar312178.htmПо соотношению скорости и цены равных ему фактически нет.
https://www.dns-shop.ru/product/29c225f5a1c53330/240-gb-ssd-m2-nakopitel-apacer-as2280p2/comment/ поясните за этот ссд , скидка на него вроде , хочу взять
>>3733571на е12 нашел только за 5к один , а это дохуя для менямне бы в идеале за 3-3500 и про е8 не понял, е8 это хуево или как?
>>3733553За эти же деньги есть в разы более быстрая модель: https://www.regard.ru/catalog/tovar319315.htm
>>3732644> Купи SSD в формате M2 NVMe и кейс для него. Будет в несколько раз меньше, легче и быстрее.Можешь привести пример ссд + кейса? Мне нужен USB-C порт для макбука. Погуглил — какое-то говно, нормальных кейсов не нашёл.
>>3734074Обзор по кейсам: https://www.ixbt.com/data/usb-pcie-boxes-asmedia-jmicron-review.htmlА выбор SSD зависит только от твоих запросов по объёму и предельной суммы. На 256 выше ссылка, на 512 Гб можешь взять этот: https://www.regard.ru/catalog/tovar312178.htmОбзоры с тестами есть, гуглятся сходу. Негативных отзывов не встречал.
>>3734074Если вдруг есть предубеждение по марке SP, - бери 512Gb Intel 760p: https://www.regard.ru/catalog/tovar275629.htmА это вот если нужен терабайт и подешевле: 1Tb SSD Crucial P1: https://www.regard.ru/catalog/tovar300376.htm
Привет, эсэсдич.Собираюсь наконец-то брать себе ссд, и возникли вопросы.Буду брать сата, середнячок.Материнка старая (https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-ecs-h61h2-m2-v1-0/7072332/spec?nid=55323&track=char), проблем с совместимостью не возникнет?Что хранить на ссд в 2019 году?У меня файлопомойка 110 ГБ, игры 245 ГБ и система 45 ГБ. Все вместе 400 ГБ. Систему однозначно туда, игра у меня только одна (80 ГБ) не на ультрах, стоит закинуть ее, а остальные оставить на хдд? Файлопомойке тоже скорость не нужна. Или я зря пытаюсь экономить ресурс ссд и стоит закинуть все на ссд, а бэкап - на хдд? Исходя из этого пойму, какой объем брать.Как переустанавливать шиндовс? Хдд я просто форматировал и ставил на чистый, а с ссд схему стоит поменять?
>>3734850> проблем с совместимостью не возникнет?Мать у тебя конешн лютый кал. Работать будет, но не полной скорости почти в два раза медленней ибо у тебя сата 3 не завезли.> экономить ресурс ссдЭто пидорашьи мантры которые давно мало актуальны для подпивасного использования.> Как переустанавливать шиндовс?Можешь на новый клонировать, если дриснерка.Если ты на этой некроте собираешься дальше сидеть годами, то бери абсолютной любой сата ссд на 512 гб с гарантией 5 лет.
>>3734322>>3734305Так, ну-ка оцените мой выбор, и не обосрался ли я вообще. https://www.regard.ru/catalog/tovar312178.htm + https://ru.aliexpress.com/store/product/JEYI-SEAL-i9-HDD-Enclosure-mobile-hdd-box-case-aluminium-NVME-TYPE-C3-1-JMS583-m/710516_32882753181.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.13.5316377f1WsY64 взлетит ведь?
