Вообщем предлагают несколько серверных дисков в интерфейсом SCSI (320). Как его подключить к материнки ,если у неё есть только SATA. Сходу не нагуглил переходники типа SCSI-SATA. Может они как то по другому называются? Находились только платы контроллеры, но их цена (даже на бу) просто огромна. Проще уж новый SATA диск купить. Существуют ли недорогие переходники на алиэкспрессе? Или же вся эта затея просто не рентабельна?
>>1217383 (OP)А что ты хотел? Всё серверное имеет цену втридорога.Нету
>>1217383 (OP)PCI-E контроллеры SCSI можно купить баксов по 30-50 на ибей. PCI-X гораздо дешевле, но тебе же некуда вставить.Можешь найти внешннюю корзину под SCSI диски, вот только в основной массе эти корзины наоборот под SATA диски с SCSI/SAS интерфейсом для подключения компа.
Да, обычно, multi-drop кабелей под SCSI хуй найдешь. Обычно максимум три разъема, а каскадирования идет с внутренней корзины на другую корзину.Т.е. для установки дисков в комп тебе кроме контроллера понадибиться еще SCSI корзина, снятая с сервера. Это еще баксов 30.Не еби мозг, кароче.
да надеялся на более дешёвый вариант, там типа платку купить рублей за 200...300. По аналогии с процессорами 771-775, там ещё проще. Наклейка на ноги и два пропила под сокет.
>>1217383 (OP)>SCSI Чем эта йоба лучше сата?
>>1218857Ничем это надстройка над обычным sata, все данные передаются именно по sata. SCSI имеет несколько серверспецифик расширений и все.
>>1218939Чо, реально? Ну-ка, схемку в студию, сварю проверю.
>>1218951Без реализации SCSI команд твой винт даже не заведется. А вот в обратную сторону без проблем, можешь найти схемку и подключить SATA диск к SCSI контроллеру.
>>1217459А обычный PCI-SCSI из конца 90-х за три рубля ему не подойдет? ЕМНИП, старое SCSI было дохуя между собой совместимо
>>1219398Ему и SCSI to USB подойдет.
>>1218857Ничем. Древнее говно уровня ATA и оно в своё время было действительно более быстрым и более трушным, чем ATA, позволяло использовать более длинные кабели и подключать больше устройств. Поэтому заслужило в своё время определенную славу на серверах и самые трушные винты были именно под SCSI, и звучало как: Ultra2 Wide SCSI interface, LVDS, 80 мегабайт в секунду, это охуеть можно было в 97-м году, тянки текли как сучки, а на концах LVD SCSI кабелей ставили терминаторы, чтобы сигнал не отражался от среза провода, и да, еще там витухи делали, охуенно выглядел кабель, короче.Сейчас это всё нахуй не нужно. Сейчас даже самый днищечипсет позволяет подключить до 6 винов через SATA, и даже самый всратый SATA позволяет передавать данные в 10 раз быстрее, чем самый распиздатый SCSI Wide Ultra в 97-м через свои витые кабели с терминаторами. И скорость работы винтов сейчас уже никак не упирается в скорость интерфейса и SCSI сейчас просто более редкая, а потому более дорогая хуйня, которая никаких профитов по сравнению с SATA не даёт.
>>1220153>Сейчас это всё нахуй не нужноСразу видно несмышленую молодежь, кхе-кхе!Дохуя легаси-железа на SCSI, а мир не заканчивается на серверах.
>>1220300Пик забыл
>>1220153>которая никаких профитов по сравнению с SATA не даётЗачем тогда в серверах используется SAS для винтов.
>>1220153Профитов на самом деле по сравнению с ATA масса, Ultra 320 - сколько ты думаешь мегабайт в секунду ? Но параллельная шина, все эти мегабайты/с на один порт контроллера.Отдельная песня - продуманость SCSI команд (т.е. сканеры и прочая хуйня для извлечения информации), всякие плюшки типа форматирования.При наличии сообветствующего контроллера и драйвера, обычную пекарню можно превратить в систему хранения данных, используя target mode контроллера.SAS все улучшил, перейдя на последовательную передачу данных. Вольтаж больше, кабели длиннее, никаких проблем с экспандерами, несколько типов защиты данных от повреждения на устройствах хранения, выбор видов шифрования, сквозная коррекция ошибок при передаче данных.
>>1220302Зачем синтезатору серверный жесткий диск?
Почему отказались от паралельных интерфейсов? Многопоточность добавляет производительности, а последовательный только однопоток.
Это что. Вот у меня лежат SAS-харды (гепарды по 10к оборотов), но жаба душит купить даже б/у рейд-контроллер. Цены от 1000-1500 руб на всяких авитах. Просто сами харды малого объема (80-160гб), не хочется так тратиться ради них.
>>1220384Почитай на википедии статью по SCSI. Там 68 пинов и более. Шина - ОДНА. Все (иирц 15) устройств висят на ней и одновременно не могут передавать данные. Даже при переходе на LVDS возникают проблемы радиотехнического свойства из-за помех и наводок.SAS работает точка-точка + коммутация пакетов (естественно, при коммутации SATA пускается в туннельном режиме, БАГИ евревее). Теперь в стандартный 36 пиновый коннектор влазит 4 SAS линка, причем, если устройств на том конце больше, они могут нормально же общатся, sas switch разрулит.
>>1220384> Многопоточность добавляет производительности, а последовательный только однопоток. Ебать ты даун.
>>1220430Это ты даун. 2 витых пары = 100 мегабит, а 4 = 1000 мегабит.
>>1220312Пoтoму чтo никaких прoфитoв пo срaвнeнию с SATA SCSI нe дaёт. SAS - этo рaзвитиe SATA, пoслeдoвaтeльный интeрфeйс тoчкa-тoчкa, a нe пaрaллeльный SCSI с кучeй дeвaйсoв нa шинe.
>>1220369>Ultra 320 - сколько ты думаешь мегабайт в секунду ?Ну 320 наверное. Или 640, он же 16-битный. А сколько мегабайт в секунду выдаёт дешманский SATA с котроллером за 3 доллара и кабелем за 50 центов?
>>1220859Ты получал техническое образование посредством рекламных обзоров железа - я угадал?
>>1220382Семплы хранить, проекты, такое всё. Учитывая, что музыкальные инструменты практически не устаревают (даже электронные) - спрос на SCSI периферию остается стабильно высоким.В последнее время ситуацию спасают только всякие "SCSI to CF/SD" и эмуляторы флоповодов.На втором пике и по ссылке - SCSI-кардридер в древнем семплере, лолhttps://amazingdiy.wordpress.com/2013/01/20/akai-s2000-internal-scsi-mod/
>>1220312Для зарабатывания денег. Серверное дерьмо стоит в 3 раза дороже обычного, но ничем не отличается по технологиям и качеству.
>>1220971>Учитывая, что музыкальные инструменты практически не устареваютИз-за таких ебанатов музыка на системе за пол миллиона пердит и качество бля хуйня пиздец. Все железо устаревает.
>>1220981Нахуй пошел, тащемта. Пердит у тебя музыка, СДЕЛОННАЯ на софте с помощью САВРИМЕННЫХ ПЛОГИНОВ НА МАКИНТОШЕ.А железо отменно звучит, потому и не устаревает.
>>1221009Тебе отменно звучит потому что у тебя звук говно и слуха нет. Все совершенствуется, но для тебя акустическая система и музыка из 80-90-х годов - САМЫЙ ЛУЧШИЙ ЗВУК. Ты уебан, заходи к нам в тред аудиофилов, мы тебя всем тредом будем уринировать.
>>1221012>заходи к нам в тред аудиофиловНахуй-нахуй, это всё равно, что полотенце у входа в камеру поднять.
Ещё SCSI-вкуснятины :3
Дух теплых ламповых компьютеров прошлых поколений витает над этими фотачками. Лейн одобряе
Тёплые. Ламповые. Твои :3
>>1221303>>1221328>>1221349Забери свое говно отсюда.
>>1221358Аудиофиляй отсюдова, это SCSI-тред
это профессиональные аудио железки которые актуальны в составе с другими такими же модулями, как отдельные они мало пригодны для использования плюс електричества не мало потребляют, сгодится разве что только как игрушка. у самого такой похожий ямаховский семплер со сказями и симм памятью, держу его только ради интересного еффект-процессора и пэдов а так он нах ненужен как отдельный аппарат без студии.
>>1221420>держу его только ради интересного еффект-процессора и пэдов>нах ненуженТы делишь на ноль
>>1220859Давай ты сначала получишь 1гбит дома, с пруфами, с простым дешевым 8 жильным кабелем для внутренней прокладки и без железа за 3к+$, тогда поговорим.Я ебу, теоретиков и диванных экспертов развелось.
>>1221426>Я ебу, теоретиков и диванных экспертов развелось.Сам признал себя диванным кукаретиком.
>>1221426>железа за 3к+$С терабитом попутал?
>>1221426Что ещё спизданешь ?Прием-передача с некроасуса на некроасус через реалтеки. Сперма нетюненая на сетевую производительность.Свитч - самый обычный Foundry FLS 648 за 50 баксов с ибей.Под тюнеными прыщами на интеловских сетевухах 980мбит/с выжимается.
>>1221580У меня 850 Mbit/s средняя скорость в домашней локалке.
>>1221699Хотя не, обманул. Настройки не те были
>>1221708Это пруф, что не оборудование за 3К баксов, а встроенный в мать риалтек и ось самая простая десятка.
>>1221721Касперского поставь, будет пиццот :D
>>1221721Накрутил цифры. На таком нищеоборудовании не может быть гигабита.
>>1221823ЛДЖЕЕЕЕЕЕЕЕТЕЕЕЕЕЕЕЕ
>>1222097>риалтеккитайские гигабиты
>>1222130Ну а что ты хотел за такую цену?
Адаптековский скази контроллер с авиты. В пси тыкается, работает норм. Под сперму и выше надо инишник драйвера дописывать чуток.
Гигабит сделали еще в суровых 90-х. Сейчас этим никого не удивишь, нужен ЙОБАБИТ
>>1221778Так он давно стоит и ничего - 925 есть.
>>1221823Как накрутить то можно? Подскажи хоть, а то не в курсе - по дефолту всё юзаю.
неужели китайцы ещё не придумали дешёвый контроллер?
>>1221012Ты знаешь кто такой Трент Резнор? Обоссал питушилу прямо из аудиотреда.>>1221009X2
