Сначала пишешь разницу между тюркаи и монголами и какие государства считаешь тюркскими а какие монгольскими.

>>348342
Это на твоей совести. Мне тоже интересно как люди определяют тюрков, например. Хочешь считать тюрками только тюрков-ашина или же всех тюркоязычных от гуннов до османов - твое дело.

>>348340 (OP)
>кто из этих двух народов набрал больше очков
Монголы и тюрки поделили между собой очко ОПа и дружно пошли пить кумыс.
/thread

Просто посмотрите тюркский страны и автономии и монгольский
мимо тюрк

Хунны собирают державу, вкрапливают представителей других групп, схожей кульутрой : скифов, дунху, сяньби, усуней, другие "хуннские" близкие племена. Пидорнуты Усунями, Сяньби и ханьцами.
Сяньби собираеют державу, вкрапливают хуннов и другие кочевые народы. Пидорнуты внутримини раздорами.
Остатки хуннов и сяньби творят ад и бутылку на территории северного Китая, создавая мелкие государства и уничтожая друг друга. Очередной винегрет, в итоги все ассимилируются ханьцами.
Вновь очередной винегрет в степи. Всякие остатки хуннов и тоба смешиваются, где то на Алтае в ебенях плодятся бывшие конфедераты хуннов - динлины.
Жужани держат степь под шконарям, тут мелкий род хз какого происхождения то ли сяньбийского, то ли иранского берут под шконарь потомков динлинов и устраивают месиво жужаням, те пиздуют в Европку как гунны в свое время, тюрки занимают место властителей степей, вновь очередной винегрет, монголоязычные племена вынуждены быть оттеснены на Восток, Тюрки подминают другие племена и устраивают краткосрочную гегемонию. В итоги выперднуты внутренними раздорами. Всякие карлуки, тюргеши и овердохуя племен бугуртят от тюрков и все время с ними сражаются, хотя во главе некоторых этих племен были Ашина. Где то вскакивает прызь под названием Хазары.
Ханьцы временно подминают тюрок и используя другие племена устраивают смуту среди них, те же шато успешно резали своих собратьев. Тюрки вновь дают на клыкан слабеющей империи Тан. Часть конфедератов уже ассимилировалась среди пограничников империи(было и в Суй). Тюрков отгеноцидили Уйгуры, которые в свою очеред во время восстания одного то ли согдийца, то ли тюрка устраивали набеги по всей стране.
Уйгуры пали от тех же причин что и тюрки, в итоге были отпизжены кыргызами с Енисея, те малочисленные не смогли удержать власть и Монголия вновь переходит к монголоязычным племена - Кидань. Кыргызы кстати ходили в набеги на Амур и пиздили Шивэйцев(костяк племен монгольского происхождения). Кидани захватывают Китай, правда быстро ассимилируются и были отпизжены племенами Маньжурского происхождения. В степи наступает многополярный мир, часть Кидань уходит в Среднию Азию давая пздюлей Караханидам(очередной прыщь).
В разных племенных союзах есть как монгольские народности, так и тюркские. У тех же кереитов, были несколько племен тюрского происхождения. Огузы которых пидорнули половцы, уходят и успешно захватывают большое пространство, так получилось что гулямы тюрского происхождения с 8-9 века успешно захватывали власть, Сельджуки кстати проигрывали Кара-Кытаям(Киданям).
Дальше Монгольская Империя, экспансия и ассимиляция монгольских племен в среде Тюрков. Но это уже все знают.
Если так судить, то весь процесс смешения происходил еще до нашей эры, одни рода могли примкнуть совсем иной среде и быстро переходить на их язык, также как монгольские рода становились тюрскими.
Но чаще вектор был на запад, восточные этносы чаще побеждали в степи.
Маньжуры>монголы>тюрки.

>>348340 (OP)
половцы, печенеги, хазары - это кочевники?
но они исчезли.

>>348791
>половцы, печенеги
Ныне русские

>>348991
Щооо ? Зарепортил сепара.

>>348791
>хазары
Ныне евреи.

>>349245
И это хитлерач?

>>348785
По сути, деление на монголов и тюрков в степи фиктивно. Просто приход европейской идеи нации закрепил народы так, каковы они сейчас. По сути, точнее будет говорить об алтайском суперэтносе или цивилизации, хуй знает.

>>348791
>>348791
>но они исчезли
Стали казахами, ногайцами, татарами, кумыками и тд.

Да похуй всем на ваше говно пиздоглазое. Сажи въебите.

>>348340 (OP)
Никто. Зачем кочевникам с кем то воевать, если надо кочевать, пасти скот и что-то кушать? Вместе кочевать - нечего жрат.

>>349857

Эй, урюк, хули ты Московскому царству служишь хуево? А ну давай к царю-батюшке нашему общему с челобитной! Да челом бей лучше!

>>351307
Ызвеныс, а то сэкир башка.

>>351322

Почему ты мне показываешь события, которые были до того, как пиздоглазые начали бить челом рускому царю и сторожить границы?

>>351325
Начнём с того, что цари был немецкие после Лизоньки и шведов.

А пиздоглазые, самовырезавшись и войдя в состав России, имели статус гораздо выше местных крепостных Ванек, огромная часть стала дворянами:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_татарских_княжеских_родов_России

>>351327
>дворянами
>княжеских
Ты вообще понимаешь разницу между русским дворянином и князем? Судя по всему, не очень.

Безотносительно вашего срача в треде. Мимо проходил.

>>351331
>Классификация:
>Столбовое дворянство — потомки древних княжеских и боярских родов.
>Титулованное дворянство — князья, графы, бароны.
>Иностранное дворянство.
>Потомственное дворянство по собственным заслугам — дворянство, передававшееся законным наследникам.
>Личное дворянство — дворянство, полученное за личные заслуги.

>>351327

Начнем с того что пиздоглазые били челом московскому царю, не?

А татары ебали твоих среднеазиатских дедов и брали с них дань

>>351425
>А татары ебали среднеазиатских дедов
Что?

>>351609
Видимо в пердачелло.
мимо

>>351425
>>351625
А ну понятно, братушки русичей славянские татАРИИ ебали среднеазатских чурок, вперед татаРУСЬ!

>>351653
Какой перед, если ебали в пердачелло?

>>351425
>>351609
>>351625
>>351653
>>351654

Дело в том, что татары создали Золотую орду, и до захвата части Руси, они захватили множество азиатов и чурок. Китай, всю среднюю Азию, Кавказ и т д.

Поэтому когда ты выходишь вскукарекнуть про "руснявых данников", то вспомни как в 12 веке твой пиздоглазый пращур на территории какого-нибудь Казахстана или Узбекистана выходил из своей юрты и получал от кнутом по еблу от монгольского хозяина. То же самое касается и Ашотов. Древний Ашот прятался в горах от ордынских хозяев. И все эти недонароды поставляли рабов и платили дань хозяевам, точно так же как и русские.

Так что как минимум странно отождествлять себя с монголами, если ты сам не монгол. Ведь твоих предков они тоже не считали за людей.

А самое интересное то, что ваши государства древности были захвачены полностью, в то время как Русь монголы захватили лишь частично. А вообще, дроч на своих угнетателей - это проявление стокгольмского синдрома.

>>348340 (OP)
Тюрки хоть в прогресс как ни как смогли, а монголы так и остались обоссаными конеебами в юртах из говна и палок на Богом забытом промерзлом куске земли.

Мы можем вспомнить что люди с генами Чингисхана встречаются в основном в Азии. И сразу становится понятно кого в буквальном смысле трахали монголы.

>>351745
В иерархии Монгольской империи не было деления по этничностям и по родам, а было деление на кочевников и оседлых, и разумеется с точки зрения Ясы уберменшами и белой костью считались первые, а унтерами и говном - вторые(русичи в их числе). Еще было деление на чингизидов и нечингизидов, но претензии к этому - это все равно что говорить что Романовы были немцами и ебали русских рабов. А роль монголов в истории Золотой Орды была такой же, ну точь в точь, как роль скандинавов в становлении Руси.

>>351886
>Что за гены Чингисхана,
Но есть несколько миллионов потомков чингиза. Запруфаных. А вам интернет в юрту еще не завезли? Так то новость старая.

>>351886

Дело в том что у множества азиатов есть ген от одного-единственного мужчины, этот момент исследовали и пришли к выводу что этот ген достался от Чингисхана. Это все прекрасно гуглится, докфильмы и т д. Короче поебали монголы чучмеков знатно, как паровозы.

Итак, мы имеем:

Гены Чингисхана у чучмеков - чек.
Гены Чингисхана у славян - нопе.

Полное завоевание чучмеков - чек.
Полное завоевание Руси - нопе.

Итак, мы приходим к выводу что ебали монголы именно чучмеков, и в рабстве были именно чучмеки. Я ору блять, и эти косоглазые теперь болеют стокгольмским синдромом и что-то там еще ЭЭЭ БЛЭТ ТУОХ тут пытаются. Сначала хуй ордынский из жопы вытащите, рабы ебаные.

>>351910
Давно уже опровергли эту хуйню, да и писали обычно не ученые, а журналисты. Здесь имеется ввиду гаплогруппа C2, которая наиболее часто встречается у монголов. Какой-то хер назвал ее "гаплогруппой Чингисхана", ну и журналюги оттуда вывели что все у кого такая ГГ, являются прямыми потомками Чингисхана.

>>351955

Дурашка, помню докфильм про британского генетика, который этим занимался. Он там генетические миграции исследовал. Никакой журналистики, все научно. Так что твоя пра...бабуля владела техникой ублажения ордынских хозяев в полной мере.

>>351947

Ну так вот и я о том же. Земли больных стокгольмским синдромом были анально порабощены, а наши остались свободны наполовину.

>>351962
давай ссылки на статьи в журналах, а не какой-то научпоп.

>>351962
http://генофонд.рф/?page_id=7053
>Пренебрежение исторической генеалогией, к сожалению, характерно для некоторых генетических исследований. В качестве яркого примера такого рода можно привести исследования И.А. Захарова-Гезехуса (см, к примеру: Захаров-Гезехус И.А. По следам Чингисхана. Генетик в центре Азии. М., Ижевск, 2013), объявившего об обнаружении т.н. «гена Чингисхана» (ген С3). Сделано было это открытие весьма своеобразным образом. Вместо того, чтобы сначала исследовать реальных и достоверных ныне живущих потомков Чингисхана и опираться именно на полученные в ходе такого исследования данные, учёные пошли по пути обследования нынешнего населения различных азиатских регионов степной зоны, в результате чего оказалось, что у нескольких миллионов человек присутствует этот ген. Было определено примерное время жизни их общего предка, совпавшее по времени с монгольской активностью эпохи Чингисхана, и этот ген, ничтоже сумняшеся, был объявлен «геном Чингисхана», а все миллионы его носителей – Чингисидами.

В общем, ни о чем. Нашли субклад, примерно определили время предка, приписали Чингисхану - потому что ну кто еще кроме Чингисхана мог быть основателем? Реальных исследований генеалогии не проводили.

>>351967
Вот еще:

Уважаемый Евгений, вся история с Чингизидами и старкластером началась со статьи Татьяны Зержал с соавторами «GeneticlegacyofMongols». Они обнаруженный старкластер ассоциировали с родственниками Чингиз-хана, так как его датировка уходит за пределы времени жизни Чингиз-хана. Но журналисты смогли чудно пересказать новость, и слово родственники было чудесным образом удалено из популярных пересказов новости. Теперь все потомки родственников Чингиз-хана стали «Чингизидами».

На данный момент протестированы потомки двух сыновей Джучи (казахские Тука-Тимуриды и потомки узбекских Шибанидов), а также потомки Монгольского Даян-хана.
Гиреи не тестировались.
К сожалению, сейчас есть потомки только двух сыновей Чингиз-хана, а это практически делает невозможным вопрос об установлении отцовства Джучи (проверка данной средневековой сплетни).

На данный момент что-то трудно сказать по Чингизидам, имеющим свои генеалогии, так как слишком мало генетически тестированных случаев. Надеюсь, как наберем большое количество тестированных, то напишем хорошую большую статью.

В то же время вышеупомянутый старкластер четко коррелирует с нирунскими родами, основатели которых были в той или иной степени родственниками Чингиз-хана.

Надо же как русича разорвало, монголы у него ебали чучмеков и узкоглазых, а под чучмеками и узкоглазыми он не монголов подразумевает?

>>351746
>А вообще, дроч на своих угнетателей - это проявление стокгольмского синдрома.
А дроч на Русь - это тоже самое что дроч на скандинавских угнетателей и стокгольмский синдром?

>>351970
Монголы были белые двухметровые блоднины, с нордической челюстью и голублглазые, потом ассимилировались с чучмеками и узкоглазыми.

>>351967
>>351968

Не знаю о чем ты. Я о западной науке говорил.

>>351970

Ну смотри, точикистонцы и прочие узбеки дрочат тут на Орду и ассоциируют себя с ней(!), забывая что они сами были в рабстве у предмета своего дроча. Кстати спасибо что уничижительно называешь меня русичем, это верный признак что я попал в самое сердечко своими доводами. Я доволен, улей разворошил.

>>351972

Я не дрочу на Русь, я просто восстанавливаю справедливость и показываю кто на самом деле был рабом монгольского ига.

>>351975

Бред, это были косоглазые чучмеки-карланы, которые выебали других чучмеков с огоньком. Да так, что аж стокгольмская болезнь осталась.

А если серьезно, без шуток про стокгольмский синдром, то конечно мерзко все это. Вроде тут интеллигентные ребята, не варвары, но только внешне. В душе у вас все такая же жизнь как у ваших предков - в юртах и глинобитных хижинах, деление на СВОЙ-ЧУЖОЙ, нацизм, ненависть к чужакам, средние века. Мозг отключен, у татар узкие глаза - значит НАШИ, русачкам-русичам дали пососать. Причем то что ваши государства сами пали жертвой этой мрази, вы не осознаете. Дикий дремучий порядок, клановость, и никакой cовременной одеждой не исправить это. Грустно.

>>351976
>Не знаю о чем ты. Я о западной науке говорил.
А я о чем? Вот оригинальная статья:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1180246/
>We have identified a Y-chromosomal lineage with several unusual features. It was found in 16 populations throughout a large region of Asia, stretching from the Pacific to the Caspian Sea, and was present at high frequency: ∼8% of the men in this region carry it, and it thus makes up ∼0.5% of the world total. The pattern of variation within the lineage suggested that it originated in Mongolia ∼1,000 years ago.
Там не говорится, что это ТОЧНО потомки Чингисхана, и среднее время жизни гаплотипа (которое не возможно определить точнее чем с погрешностью в сотни лет) превосходит возраст Чингисхана. У тебя же "доказанный факт" со ссылками на научно-популярные фильмы.

>>351976
А кто сказал что я точик или узбек? Персы ясное дело к кочевникам никакого отношения не имеют.

>>351981

Я не знаю кто ты, но ситуация располагает к маневрированию. И я имею в виду не только точиков или узбеков, а все СНГ-шные азиатские народы, которые приравнивают себя к своим завоевателям.

>>351982
>а все СНГ-шные азиатские народы
Хуясе, скажи еще что казахи не имеют в своем составе племен пришедших вместе с чингисханом или что
>татары это не татары а булгары кукареку!

>>351983

Ты не понял. Это-то понятно, но все эти люди были рабами и данниками.

>>351984
Схуяли? Ах ну да, потому же почему на Руси все были рабами и данниками скандинава Рюрика или в РИ все были крепостными рабами немцев Романовых.

>>351984
Ну а все восточные славяне были рабами и данниками русов. Те же яйца.

>>351986
>>351987

Ну так правильно. Но я вообще-то о другом. Просто если ты постишь мне картинки с монгольскими ханами и пишешь что-то в духе "русачок, где моя дань?" то в первую очередь помни что в первую очередь не русские а именно твои предки были данниками и рабами человека на картинке, эти люди расхуярили твои самобытные государства.

>>351988

>в первую очередь

Бля

>>351988
>Ну так правильно
Я хотел показать абсурдность твоих рассуждений, но раз ты шизик, то хуй с тобой.

>>351992

Ты долбоеб? В чем абсурдность суждения? Тут кукарекают те народы, которые сами были в рабстве. О чем кукарек тогда?

>>351993

Ооо, бурят. Твои были боевыми холопами у великого хана. Рабы.

>>352175

Если ты не этнический монгол то зачит ты раб. Только этнический монгол имеет право писать мне что-то про рабство.

Ну да, я в курсе что ты Чингизид. Твоя ж бабуля наложницей была у него.

>>352189
>Если ты не этнический монгол то зачит ты раб.
Фью, слава Небу, что я не раб. Буряты - одна из этнических групп монголов.
>Только этнический монгол имеет право писать мне что-то про рабство.
Эх, хорошие были времена, когда весь мир был у нас в рабстве! Уже и память о тех днях потускнела. Где ныне конь боевой? Где звонкого рога пение? Отшумели степными ветрами, отгремели горными грозами и скрылись в закатной тени за холмами. Как мы дошли до Этого?...
>>352189
>Твоя ж бабуля наложницей была у него.
Это абсолютно верно. И не одна. Но я еще и по мужской линии к Нему восхожу.

>>352191

Увы, спешу тебя расстроить. У вас стокгольмский синдром. Буряты - это смесь всякого сибирского говна с монголами. То есть изнасилованные монголами сибиряки. Твоих дедов гнали на убой в качестве холопов, а твоих бабок насиловали. Слава Небу, что я русский и мои предки не были ассимилированы монголами.

Кстати, мне вот интересно, сколько людей в СНГ несут гены Владимира. Он же сотни баб из простонародья выеб. Наверняка многие из нас от него происходят.

>>352195
>У вас стокгольмский синдром
Психолух, остановись пожалуйста. Если с казахами и прочими кыргызами ты еще можешь провернуть такой трюк, то, так называемые сегодня буряты - это те севро-монгольские улусы, которые по соглашению Российской империи и Империи Цзинь отошли к первой.
Мы есть прямые потомки тех сотрясателей Вселенной, которым Вечное Синее Небо тысячу лет назад даровало правление над всей Землей. Даром, что те лета прошли и сами мы сейчас претерпеваем, наверное, худшие времена.
>Слава Небу, что я русский
Никогда в своей жизни не слышал ничего более жалкого. Разве что что-нибудь уровня "Дякую тобi, Боже, що я не москаль". Чем тут гордиться? Какие у вас есть Великие свершения?

>>352197

>Никогда в своей жизни не слышал ничего более жалкого.

Так посмотри. Там выше кое-кто кичился своей нацией под названием "бурят".

А во-вторых хорош прикидываться бурятом, ну плиз. Это так невообразимо толсто шо пиздец.

>>352189
Скорее всего тебе просто бомбит так, что ты пытаешься потушит свой пукан, стараясь рассказать всем, что покорители твоих предков были рабами. Вообще, я заметил что русские часто бугуртят от ига, необъяснимо почему, ведь было довольно давно и за следующие века они сильно отыгралась. Видимо мысль что их предки были вассалами тех кого они считают чурками доставляет слишком сильную боль или еще что, я хз.

>>352201

Ты не бурят а троллекоастер.

>>352204

>пишешь спокойный и неэмоциональный пост
>ТЕБЕ БОМБИТ РЯЯЯ

Хм, не думал что ты так быстро сдашься и перейдешь на такой слог. Половина территории древней Руси была оккупирована монгольской ордой, которая до этого захватила полностью территории всех государств средней Азии и заставила платить местные народы дань(предков казахов, киргизов, узбеков, и т д и т п) и поставлять воинов, то есть, обратила в рабов. Кстати точно так же как и на Руси, ведь орда забирала крепких русских мальчиков чтобы сделать из них воинов хана. И кто знает, возможно именно твой дед из юрты получал по еблу кнутом от славянского воина великого хана. Ирония судьбы, не правда ли? А учитывая что Русь никогда так и не была покорена целиком в отличии от стран тех, кто почему-то равняет себя со своими завоевателями(стокгольмский синдром), то русские являются рабами в меньшей степени чем уважаемые опять же казахи, киргизы, узбеки, таджики, кавказцы и т д. Все строжайше логично. Так что я точно так же могу показывать любому узкоглазенькому из средней Азии картинку с монгольским баскаком и писать "Эээ блэт, пиздоглазый, где моя дань блэт?"

>>349857
>снежок
А булгары были светлыми, лол. А насчёт Чингизхана естьлегенда о его голубоглазости.

>>352293
А тартария была русью.

>>352288
>Русь никогда так и не была покорена целиком
Это да. Вторую половину забрали себе литовцы.

>>351791
монголов всегда было мало, даже во времена монгольских завоеваний основным пушечным мясом у них были тюрки, а монголы были уже в элите и среди командования

Такссс гаплофюррер в треде.
C - древние тюрки, монголы, маньжуры - самые трушные кочевники.
Q - древние тюркюты
N - монголы, тюрки
r1b - динлины и племена теле

Остальные J, R1a, E, G - уже не тру тюрки.

>>352325

Во-первых, ты нивх, выебанный монголами, а во-вторых, без пруфов ты даже и не он.

>>352347
>Во-первых, ты нивх, выебанный монголами
Настолько же насколько ты нивх выебанный русаками. Тебе что больно от того, что мою бабшку-монголку ебал мой дедушка-монгол? Пойми, слово "бурят" это экзоним. Так нас называли хакасы, от которых это слово попало к казакам и, далее, оно закрепилось за всем монголоязычным населением РИ. Мы же всегд назывались по племенам/родам. Баргуты, Хори, Сойоты и т.д. Мы - северные монгольские роды, волей судеб оказавшиеся в подданстве у русского царя, буде он трижды проклят, сучий сын. Во-вторых, я номинально даже не ясвляюсь бурятом, я скорее чисто монгол. Так как происхожу напрямую от Чингиса.
>без пруфов ты даже и не он.
Пидар, какие пруфы тебе нужны? Мне что залить сюда свой косоглазый ебальник? Или свидетельство о рождении?

>>352350

И ведь в твоих жилах течет русская кровь, мы же колонизировали вас в свое время.

>>352354

Ну этого мы не можем знать достоверно. На какую-то мизерную долю ты русич, еще на какую-то долю ты местный автохтон, вроде нивхов, а еще на какую-то долю ты - монгол. Ну тут я конечно преклоняюсь перед тобой, ведь в моих жилах не течет кровь разрушителей цивилизации, о, луноликий.

>>352288
>пишешь полную хуету несовместимую с логикой
>ТЕБЕ БОМБИТ РЯЯЯ
Поправил.

>>352366

Стеганул по еблу таджика.

миморусскийвоинвеликогохана

>>352358
У кыргызов ты должен знать 7 поколений для быдла и для знати 15 поколений. Если из 7 поколений кто то общий то жениться нельзя. Пзду воровать невесту в чужом племени.

Пиздец, и это хисторач.
Давно уже разоблачили монгольские мифы, но довены все жуют монголоидную какашку.

>>351894
Никогда не понимал смысла этой картинки. Ну да, славяне темненькие все. Посмотрите на украинцев, поляков, чехов, хорватов там. Цвет волос русый с преобладанием темных оттенков, глаза болотные, желтые, карие.

А фины, мордва и прочие балтиды как раз светлые, краснолицые и голубоглазые.

Как раз они и дали русским светлость. Чего своих корней бояться?

>>348340 (OP)
Если включать османов в тюрков, то естественно тюрки.

>>352411

Не неси бред пожалуйста. На Балканах две тысячи лет лет был чудовищный плавильный котел, который растворил в себе римлян, гуннов, славян, цыган, турок, греков, так что там нечего удивляться что они темные. А исконные славяне - блондины, они же из одной общности с германцами появились. Об этом говорят и древние описания славян от арабов и византийцев.

>>352414
>А исконные славяне - блондины, они же из одной общности с германцами появились
посмотри на поляков хотя бы, у них темные оттенки волос преобладают.

>>352413
Османов под шконкой держали монголы-ильханы.
Османов под шконку загнал монгол Тимур.
Османы уже в 14 веке стали семито-греками.

>>352414
варяги кои правили славянами были безусловно светлыми.

>>352195
>То есть изнасилованные монголами сибиряки. Твоих дедов гнали на убой в качестве холопов, а твоих бабок насиловали.
Даже если это так, получается что сибиряки куколды? Ведь 90% их считают себя русскими, получается они ассоциируют себя с казаками-завоевателями, которые ебали их прабабушек из коренных сибирских народов.

>>352388
Сам-то чьих будешь? Уж не хохол ли?

>>352414
>римлян, гуннов, славян, цыган, турок, греков
И армян.
>>352423
>Османы уже в 14 веке стали семито-греками.
армяно-семито-греками
мимо-Ара

>>352396
>У кыргызов ты должен знать 7 поколений для быдла и для знати 15 поколений.
Сука, ты ряд 2^n, где n-натуральное, при n=7 и n=15 просуммируй. Сколько получится?
2+4+8+16+32+64+128=254 человека нахуй, это для быдла. Чет я сомневаюсь что горные казахи могли столько людей запомнить.
Скорее всего идет речь о чисто мужской линии.

>>352430
Естественно только мужчин (отца, деда, прадеда.....пращур) Когда это женщины стали считаться за людей?

>>352429
>Армяно-семито-греко-славянами.
А Селим 2 вообще хохол

>>352436
>Когда это женщины стали считаться за людей?
Тем не менее половина генного материала в человеке от матери. И весь этот дрочь на запоминание родословных сводится на нет, если у них там может пятьсот пересечений по женским линиям.

>>352414
> они же из одной общности с германцами появились.
Балканская теория происхождения славян давно обоссана разными исследованиями во всем мире.
А так да, славяне и германцы из одной общности вышли. Из Африки все кроманьонцы.

>>352414
> древние описания славян от арабов и византийцев.
Это в которых все славяне носили оселедцы, длинные усы, без бород и с серьгами в ушах?
Ну ок, так и запишем тебя в свидомых русофобов.

>>352448
>Из Африки все кроманьонцы.
У, Клёсова на тебя нет!

>>352449
Кстати, тоже ничего странного. Оселедцы в массовом порядке носили эти ваши варяги. А так как византийцы контактировали не со смердами, а князьями и вилами, ничего удивительного в прическах нет.

Вообще все эти оселедци, айдары, гитлерюгенды, нормандские скобки, горшки и т.д. на бумаге выглядят одинаково: бритые бока и клок на голове.

Тюрки,ясен хуй,термин монголы фиктивен и в настоящее время используется как приложение к расовому типу .

>>352501
>>352449
>Оселедцы
Это не оселедцы епт, давно доказано что у святослава цэ пейсы и он был кошерно обрезан в каганате.

>>352414
>турок
Каких турок? Если что, население современной Турции генетически главным образом армяне.

>>352389
Что за хрень на нем поверх кольчуги?

>>351745
>татары создали Золотую Орду
татары отравили отца Чингизхана и он их вырезал

>>360445
только тупая ручная по незнанию называла монголов татарами. эти дауны вообще всех конных наездников называли татарами. Соси хуй

>>360492
русня
быстрофикс

>>360492
Да нет. И на Западе, и на Востоке тоже. Вот тамерлановцев называли в источниках чисто татарами.

>>360495
где ты на карте татар увидел. тебе объяснит, что такое тартар и какие охуительно богатые знания были у европейцах о монголах?

>>360501
Вот с этого следовало начинать, а кто-то стриггерился.

>>348340 (OP)
Ни те, ни те. Современные (даже не буду говорить "успешны") более-менее нормальные тюркские или монгольские страны? Ну можно вспомнить только Турцию, в которой половина населения курды, другая половина населения помесь персов/армян/тюрков/греков, ну еще среди них встречаются как самые натуральные обезьяны, так и европеиды(греки). В общем страна ебанный чан с говном, на юго-востоке которого идет чуть ли не гражданская война.

>>366403
Лучше напрямую евреям, чем немцам, татарам или монголам, которые платят евреям.

>>366408
Хуясе и давно монголы платят евреям?

>>366414
Все платят евреям.

>>366444
Серьезно? А где я могу получить свою долю?

>>366445
Пиши на admin@2ch.hk

>>366509
Зачем мне писать самому себе?

>>352429
Получается армян в 1915 геноцидили армяно-семито-греки?

>>366710
Курды.

>>366710
Тру турки узбеко-киргизоподобные. Они есть, их довольно много, но видно, что там все намешано за кучу веков.

>>366799
А где не намешано?

>>348340 (OP)
так это одно и тоже изначально было.

>>360445
>Как получилось
Вас наебали.Чингис Хан был Скифом белым и МОГОЛОМ сечете ГОГ и МАГОГ. И МОГОЛЫ а не монголы.хз Полистал все имеюшиеся книги 13 -15 века везде тартария империяч МОГОЛОВ.

>>360445
Ты еще спроси, почему о византии заговорили чуть ли не к 19-му веку, а до этого знали только ромеев.

>>366899
почему о византии заговорили чуть ли не к 19-му веку, а до этого знали только ромеев

>>366445
В газовой камере.

>>366887
>>366888
А у европейских христиан Иисус белый, у африканских - черный.

>>366887
Моголами монголов называли тюрки. И сами они себя по тюркски так называли, потому что тюрки был международным языком для всей степи.

>>348340 (OP)
тред не читал, а бедуины, берберы???