Мозаика является уменьшенной в два раза копией мозаичного пола, найденного в 1780 г. при раскопках терм древнеримского города Окрикулума (Отриколи?), близ Рима. Копия исполнена в 1847—1851 гг. в Риме русскими мозаичистами-пенсионерами Петербургской Академии Художеств: В. Е. Раевым, И. С. Шаповаловым, С. Ф. Федоровым и Ф. Г. Солнцевым. Светлый павильон украшают 28 хрустальных люстр, выполненных в России.Оправдывайтесь.
>>352069 (OP)Эта дырка является уменьшенной в два раза копией твоего ануса. Оправдывайся.Ты оригинальную мозаику из Окрикулума притащи, тогда и поговорим.
>>352075Понятно, в Эрмитаже врут, это подделка.
>>352077В Эрмитаже не пишут, что ВСЯ мозаика является копией римской. Тащи римскую или пиздабол.
>>352069 (OP)Это кукурузка что ли?
>>352080>пиздабол Нахуй иди)
>>352080>В Эрмитаже не пишут, что ВСЯ мозаика является копией римскойТак ты и тащи. Там написано прямо - копия римской. Значит врут.
>>352084 >>352085Мань, твой траллинг не взлетел. Уползай обтекать обратно в /зог.
>>352087троллинг лол. я мимо пробегал, не оп. обтекай рептилия
>>352087Так ты не принесешь оригинал чтобы доказать, что в эрмитаже не пиздаболы? Ведь написали копия, а копия в научном понимании это точная копия, без додумок.
>>352090>Так ты не принесешь оригиналочень, ОЧЕНЬ толсто, мань. Старайся лучше.
>>352069 (OP)Неси пруфца хуле. Что точная копия.
>>352092В науке только одно определения понятия копия. Если написано, что это копия, то это точная копия.
>>352091В общем, ждем все хисторачем пруфов, что в эрмитаже не пиздаболы.
>>352095+1
> ждем все хисторачем
>>352095>пруфов, что в эрмитаже не пиздаболы.Ват? Сперва неси пруфы их пиздабольства.
>пруфов, что .. не Вот тут ты малость обосрался.
>>352100Написано, что копия римской мозаики. А на ней кукуруза. Значит либо не копия, либо не римская, либо пиздят историки про кукурузу.
>>352101Короче, пруфов от тебя не будет, можешь уебывать.
https://youtu.be/37M6bSHv0NU?t=86
>>352109Во это норм. Значит в эрмитаже пиздят и это не копия.
>>352109Насчет бетонной технологии доказательств кучаНапример пик. Никто так и не сказал как так камень отслоился.
>>352110Заебал, это копия, но не полная. Орнамент домыслили.
>>352110Тут возможно, путаница в искусствоведческой терминологии Копия в искусстве (лат. copia — множество, запас) — художественное произведение, повторяющее другое произведение с целью его воспроизведения в той же манере, материале и с сохранением размеров подлинника (иногда в уменьшенном или увеличенном виде).Копию следует отличать от реплики — авторского повторения художественного произведения, которое может отличаться от оригинала размерами или отдельными деталями изображения. Обычно художники выполняют реплики картин, пользующихся популярностью. >>352112А что камень не может слоится? Из чего эта стела, кстати, сделана?
>>352114В науке не бывает не полных копий. Копия это копия, реконструкция это реконструкция, реплика это реплика. Именно для этого определения и дают словам, чтобы потом не ходили по форумам и не говорили, что в риме была кукуруза. Это обосрамс эрмитажа.
>>352116
>>352119А что камень не может слоится? Из чего это всё, кстати, сделано?
>>352103Не раньше чем ты предоставить пруфы что ты не сосал хуй сегодня утром. Я не доставляю пруфов всяким хуесосам. Смекаешь?
>>352109А шо не так с бетоном? Видос не глядел, но в античности вполне себе был бетон.https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_concrete
>>352121>пук
>>352112>пук
>>352125Там про Пирамиды.
>>352130А что с ними?
>>352131Да вроде ничего: стоят пока, не шатаются.
>>352123>. Я не доставляю пруфов всяким хуесосам. Смекаешь?То есть, вы, хуесосы, верите друг другу на слово. Как рыбак рыбаку. Понятно.
>>352133>пук
>>352135Если у тебя пирамиды шатаются, значит, ты ужрался перед выездом из отеля. "Пирамиды из бетона, Тагил рулит" хоть не кричишь?
>>352145>пук
>>352146Это следы от ягодиц?
>>352147Я так понимаю только от анального отверстия.
>>352148Нихуево у кого-то раскалилось, аж камень поплавился.
>>352151У египтолога какого-то не иначе.
>>352069 (OP)Лепили это говно в риме в 19 веке как ип рочую античность, не подошла, привезли в эрмитаж.
>>352151Это же не камень, а геополимерный бетон! Его уминали жопой - была такая древняя технология.
>>352116>Из чего эта стела, кстати, сделана?Из бетона же.
>>352170Судя по швам сборная, кирпичная.
>>352170Пиздишь, традистоерик: из славянских веток и арийских желудей.
>>352069 (OP)Это кукуруза там что ли?
>>352117В каком году ее делали, придурок? Какой нахуй "науке" если копию делали художники а не ученые а профессиональных реставраторов тогда вообще не было>>355794Ага, погребальная камера Хрущева
Каковы шансы, что римляне плавали в Америку?
>>35587850 на 50. Или плавали или нет.
>>355836>Погребальная камера ХрущеваЛол, почему тогда на мавзолее нет гриба?
>>355881Потому что гриб внутри мавзолея.
>>355882Все таки Курёхин тот ещё объебос.
>>355883Попизди мне тут.
>>355886Эдичка, плиз, кроме Оратории и годноты-то нет.
>>355888Да ты же говноед.
>>355891Курехинофаг ты, а говноед я, лол. Нет, музыка к "господину оформителю" 10/10, но все остальное - изъебство в духе дадаизма и современного искусства.
>>355878Финикийцы плавали, например. Шумеры, викинги. Почему бы и нет?
>>355892Ну у него так то немало годного за 40 лет жизни. А потом ты на его концертах не был.
>>355896Куда плавали?
>>355897Ну я и говорю, что перформансы и инсталляции - это немного не музыка.>>355898В Америку.
>>355905Не плавали. И причем тут музыка?
>>355912Потому что известен как музыкант, как музыканта и оцениваю, а что он на троссах висел на концертах, так мне вообще до лампочки.
>>355920А, ну ладно кто я такой шоб спорить с манямирком идиота?
>>355912>Не плавали
>>355934И что у вас за залупа на пике?
>>355938Надпись на скале на финикийском языке, прямо над Рио де Жанейро, Бразилия. ''Я, Бедезер, перворожденный сын Джетбала''Там же в 1982 г. находили римские амфоры III в. до н.э.
>>355939А на жопе слона расшифровали? И амфоры где?
>>355948Загуглишь, если не дебил. Или тебя в твоем ПТУ не учили пользоваться компьютером?
>>355934Пиздос. Никак не совпадает ни с финикийским алфавитом, ни с еврейской транслитерацией. Хуита для даунов.
>>356005
>>356005https://www.e-reading.club/chapter.php/101867/67/Burganskiii%2C_Furduii_-_Zagadki_drevnosti_%28Belye_pyatna_v_istorii_civilizacii%29.html
>>356008>>356010Я так долго могуhttp://storyo.ru/100zag/29.htmhttp://m.echo.msk.ru/blogs/detail.php?ID=2026954http://diletant.media/articles/36685209/
>>356008Пиздец, что у них за карты такие на монетах?
>>356008А еще статуи голов негроидов в америке есть.
>>356053Заебись же. Навигация в каждом кармане.Примерно как в СССР пачка "Беломора".
>>356008Парейдолия в терминальной стадии
Давно ж выяснили,что это копия вольная,в оригинале был сноп пшеницы.
>>356484Пруфы?
>>357213 -> >>352109
Держите ананас еще.Мимокрокодил.
>>357438Луковица, например.
>>3574381. инжир2. ...3. виноград4. гранат5. ананасС рыбами тоже тема интересная, какие из них сейчас обитают в Средиземном море, а какие вымерли. Так у римлян больше фресок с ихтиозаврами чем с обычными дельфинами.
Вброшу тезис.Вполне могла в древности существовать глобальная цивилизация. При чем не централизованная (в полит. смысле), не знающая металла (Известны сотни техник обработки камня - все эти технологии передавались поколениями от мастера к ученику), но знающая о мире и торгующая с миром.Логично предположить, что у этой цивилизации зато было хорошо развито мореходство.Проблема в том, что доказать "глобальность" такой цивилизации очень трудно, особенно если есть предубеждения о трудности морских походов из старого Света в Новый. Нам-то кажется что такие походы были очень трудны на их примитивных суденышках, но так многим и обработка камня без станков кажется невозможной. Зато это объяснило бы многое - и головы негроидов в америке, и шумерски письмена там же, и карту пири рейса и рассказ об Атлантиде , и мифы индейцев об белокожих богах.
>>358157>головы негроидов в америке, и А там точно негроиды, а не меланезийцы какие-нибудь?>шумерски письмена там жеПоподробнее можно?>карту пири рейсаСомневаюсь, что это объяснит отсутствие на ней пролива Дрейка.
>>358166>Сомневаюсь, что это объяснит отсутствие на ней пролива Дрейка.лЕДНИКИ?
>>358173И что "ледники"?
>>358750> Ну может закрывали эту часть или вообще препятствовали мореходству в этой области, поэтому составитель просто на шару запилил этот участок карты.
>>358166Массивно для меланизийца.
>>358825> закрывали эту часть Тогда должны быть палеоклиматические свидетельства. Они есть?>составитель просто на шару запилилТогда что все носятся с этой картой, эсли она такая сказошная?
>>358826Обычное индейское ебало
>>358830>Тогда что все носятся с этой картой, эсли она такая сказошная?Потому что там антарктида же нанесена, вроде как до ее открытия.>>358831Губы, губы не те.
>>357479На этой луковице четко читаются ромбики. Обычно всякие фрики от истории пытаются натянуть домыслы на реальность, а в данном случае ты пытаешься натянуть луковицу на очевидный ананас.
>>358833"Художник так видит". Лицо абсолютно не негроидное. Если у тебя все, кто с пухлыми губами - негр, это твои проблемы.
>>358833>Потому что там антарктида же нанесенаПоглядел я на ту карту, как по мне, там скособоченная Южная Америка, а никакая не Антарктида, даже что-то вроде Фолклендов виднеется.
>>352069 (OP)В Википедии пишут что во времена Древнего Рима початок кукурузы был длиной 5 сантиметров.
>>352093Я не знаю как в науке, а у художников понятие копия очень и очень расплывчатое. Это я как мозаичист (с дипломом) и копиист (с семилетним стажем) говорю. В Риме техника мозаики была намного примитивнее, чем на ОП-пике. Так что копия УЖЕ не точная. Плюс изобразить что-то в этой технике намного сложнее, чем нарисовать. Так что это может быть что угодно, хоть шишка. Но точно не кукуруза, потому кукурузные початки во времена Древнего Рима были в два раза меньше.
>>352117>В науке не бывает не полных копийТы заебал блядь. Ты ученый? Ты копиист? Хуле ты блять пиздишь о том, чего не знаешь?
>>352112> Никто так и не сказалЯ уверен что тебе говорили что камень был сверху покрыт другим камнем, как и пирамиды в свое время. Но ты скорее всего ответил вот так >>352126 и забыл что тебе говорили.
>>358835>>357265>На этой луковице четко читаются ромбикиThe similarity of pineapple and pine cone has a linguistic echo. The very word “pineapple” was coined in early modern England to describe the cones of pine trees, the “apple” (or fruit) of the “pine.” It was only when European explorers found the American pineapple (native to South America) and saw the visual similarity that they applied the name to the American fruit, causing the new meaning to supersede the old. The older meaning, however, clung on in places, which is why Marc Monnier’s 1886 book on the Wonders of Pompeii could describe an image at Herculaneum as depicting a serpent “eating a pineapple,” a description drawn from a half a century of earlier descriptions all referencing the “pine-apple” or “pineapple” on the sign, meaning a pinecone. Similarly, Asclepius (the god of healing) was said in pre-1900 manuals of mythology to be associated with "the pineapple," which later writers were forced to clarify meant a "pinecone" due to confusion caused by the American fruit and their similar appearance.
>>352069 (OP)
>>358835>На этой луковице четко читаются ромбики
>>359195Проигравший должен съесть шишку, так за основу взято.
>>359195>Из нее будут семечки выковыривать? Не повреишь, но орешки пинии:. Семена пинии — самые крупные среди сосен (и вообще сосновых), они в 3—4 раза крупнее кедровых. И их жрали еще при римских цезарях, когда Сибирь с ее кедрами еще не открыли.
>>359195блядь, ну выше же уже написали про артишок
>>358964Там же подписи есть. Если это такой пиздец загадочный артефакт, почему до сих пор никто из обличителей не раздобыл в хайрезе и не прочел ?
>>357503>2. ...Белый налив, очевидно же.
>>358157>Вполне могла в древности существовать глобальная цивилизация.Вряд ли.
>>358833>Потому что там антарктида же нанесена, вНет. То север ЮА (Колумбия там, Венесуэла, Суринам, Гвиана)-просто карта не очен качественная -масштаб плывет.
>>358964>, там скособоченная Южная Америка, аТхиз
>>359450Так сама карта хуйня, там непонятно что за источники юзал Пири Рейс для ее начертанияАмериканский исследователь профессор Хэпгуд утверждает, что по крайней мере часть карты Пири-реиса составлена из копий карт неизвестного происхождения, поражающих своей точностью. Создатели оригиналов, по мнению Хэпгуда, имели точное представление о форме и размерах Земли (экватор Земли измерен с точностью около 100 км, без этого построение столь точной карты было бы невозможно) и использовали при построении своих карт оригинальные картографические проекции, близкие к тем, что начали применяться с XVIII—XIX века. Для создания таких карт должен был использоваться математический аппарат сферической тригонометрии, неизвестный Пири-реису
>>359182Это значит что во времена древнего Рима у меня хуй был как початок кукурузы.
>>359183>потому кукурузные початки во времена Древнего Рима были в два раза меньше. Почему ты не рассматриваешь вариант путешествий во времени или предвидения будущего?
Кстати, известны ли случаи вымирания людей как вида?То есть уменьшение численности, с послед. восстановлением?
>>359195Я в детстве ел
>>359586> вымирания людей как вида?>То есть уменьшение численности, с послед. восстановлением?Ты ебанутый?
>>359584Ставлю лойс.А к сеердине 16 века восточное побережье Ю. Амеркки было описано и измерено. И даже при этом турки сумели обосраться с масштабом.
>>359613А что такое?Сокращение популяции - потом рост - потом опять сокращение.
>>359916>Сокращение популяции - потом рост - потом опять сокращение.> вымирания людей как вида?Нахуй уже иди.
>>359917Ты видимо совсем дегенерат. Ну да ладно. Досасывай залупу и иди спать.
>>359926Блядь, я что тут тьютор идиотов не могущих в русский язык? Уничтожение как вида это полное уничтожение вида, то есть сокращения популяции до нуля. После достижения популяцией нулевой отметки ее рост невозможен тупо потому что некому размножаться. А теперь нахуй иди.
>>359629Просто тяжело одновременно курить кальян и чертить карту. И еще когда у тебя полмозга занято Аллахом.
