.png "Франция (республика)"){kind=icon}
Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 3 (867–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ламартин,_Альфонс_де
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/1162200.html#top
Шапка треда: https://pastebin.com/5H2q3e5r
.png "Франция (фашизм)"){kind=icon}
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
.png "Япония (фашизм)"){kind=icon}
Там наш тредик оскорбляют. Надо их проучить.
.png "Россия (республика)"){kind=icon}
И в чём проблемы этого метода борьбы с тунеянцами->беднотой->преступниками?
Труд - обязанность каждого гражданина, в этом случае подданого. СССР в этом отношении был прав.
Будчи тенеянцом - ты обесцениваешь труд людей всего общества, благодаря которому ты и моешь быть тунеянцом.
>Будчи тенеянцом - ты обесцениваешь труд людей всего общества, благодаря которому ты и моешь быть тунеянцом
Я живу автономно - у меня есть корова, 6 куриц и 8 соток картошки. В то же время, вся остальная деревня ползёт к 5 утра в совхоз, где работает от забора до обеда. Я тунеядец?
.png "Чехословакия (республика)"){kind=icon}
Единое экономическое этнокультурное государственное пространство, в котором ты пердишь - вокруг тебя построили и поддерживают другие люди, и да - ты им ОБЯЗАН своим трудом, для этого же поддержания, они, в свою очередь, ОБЯЗАНЫ продолжать работать и поддерживать его как и ты.
Автономно ты бы жил в Тайге без людей и связи с внешним миром, клоун
Ты единоличник, это ещё хуже.
В марте 1935 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление «Об обязательных поставках зерна, риса и подсолнуха государству колхозами и единоличными хозяйствами из урожая 1934 года», в котором нормы сдачи зерна государству для колхозов были установлены значительно ниже, чем для единоличников. Так, например, в Азово-Черноморском крае колхозы должны были сдавать 1,8 ц/га, а единоличники— 3,1, в Оренбургской области— соответственно 1,4 и 3, в Северном крае — 2 и 3 ц/га[18]. Нормы обязательных поставок других продуктов для единоличников также были в полтора-два раза выше[19].
Мясопоставки государству достигали таких размеров, что многие единоличные хозяйства оставались без домашнего - скота. В 1935 г. в Калининской области таких хозяйств было 44,4%, в Московской — 58,6, в Ивановской — 32,6, в Горьковском крае — 25,2%[24].
>вокруг тебя построили и поддерживают другие люди
По хуй. Сруб строил дед, хлев строил отец.
>Автономно ты бы жил в Тайге без людей и связи с внешним миром
То есть автономно живущие в тайге, таки не тунеядцы. Отлично. А есть постановление совнаркома, по каким широтам/параллелям автономное проживание становится труЪ автономным? А то я так понимаю, что, допустим, заход корабля по севморпути раз в год, это уже пользование общественными благами и я сразу становлюсь обязан.
>>1163826
>Ты единоличник
По хуй.
В том, что эта праздность была вынужденная вследствие сгона крестьян с их земель, так как происходила механизация текстильной промышленности, для чего было необходимо отдавать пашни под пастбища, а это безработица. И даже при наличии рабочих мест было проблематично приспособиться к наёмному труду, когда всю жизнь работал на общинной земле, которую теперь снихуя огородил капиталист.
>Будчи тенеянцом - ты обесцениваешь труд людей всего общества, благодаря которому ты и моешь быть тунеянцом.
Лол, не работая, ты освобождаешь рынок от предложения труда.
>>1163820
А где работал ты?
>>1163827
А где он берёт корм животным и удобрение для картошки?
>Покак
Ты меня с кем-то путаешь.
>треть страны оккупирована хохлами, треть бульбашами
На этих территориях поляки всегда были меньшинством.
>треть - вообще восточная Германия
Это плохо?
>Тебе не стыдно быть петухом соганным на окраины собственных земель?
Всё лучше, чем снова быть разделёнными.
>А где он берёт корм животным и удобрение для картошки?
Давай я упрощу условия задачи, чтобы не сваливаться в идиотию "где он берёт воду и воздух?". Якуты, живущие охотой и собирательством, кушающие и пьющие своих оленей. Всё в условиях крайнего севера. Вот такие труЪ якуты - тунеядцы?
>>1163829
>>1163833
>В апреле 1953 было издано постановление Совмина СССР №979 "Об огородничестве рабочих и служащих" [5] снявшее ограничения на ЛПХ в городах и поселках. Это способствовало развитию животноводства - рабочие и служащие стали держать птицу, мелкий скот и коров в крупных населенных пунктах, продавая излишки по рыночным ценам, насыщая мясом и молоком весьма скудный послевоенный рацион горожан.
Хз, по мне так смысл как раза наоборот остался. Ведь их там называет русский по кличке татарин человек для которого бандера коллаборационист. То есть с точки зрения передачи смысла неважно кем там на самом деле был Бандера, важно то как его воспринимает Татарин.
.png "Россия (коммунизм)"){kind=icon}
Фидель Кастро сочувствовал священникам, считал что христианство и марксизм очень похожи, и он не устраивал репрессий против духовенства. Так что...
...Когда в предрассветный час опергруппа явилась в квартиру Чертока (прославившегося свирепыми допросами Каменева), он крикнул: "Меня вы взять не сумеете!" – выскочил на балкон и прыгнул с двенадцатого этажа, разбившись насмерть" [352] . Проживал он почти напротив "автобазы № 1" [353] , где исполнялись смертные приговоры.
"Феликс Гурский, сотрудник Иностранного управления, за несколько недель перед этим награжденный орденом Красной Звезды "за самоотверженную работу", выбросился из окна своего кабинета на девятом этаже [354] . Так же поступили двое следователей Секретного политического управления. Сотрудники Иностранного управления, прибывшие в Испанию и Францию, рассказывали жуткие истории о том, как вооруженные оперативники прочесывают дома, заселенные семьями энкаведистов, и как в ответ на звонок в дверь в квартире раздается выстрел – очередная жертва пускает себе пулю в лоб. Инквизиторы НКВД, не так давно внушавшие ужас несчастным сталинским пленникам, ныне сами оказались захлестнутыми диким террором.
Комплекс зданий НКВД расположен в самом центре Москвы [355] , и случаи, когда сотрудники НКВД выбрасывались с верхних этажей, происходили на виду у многочисленных прохожих. Слухи о самоубийствах энкаведистов начали гулять по Москве. Никто из населения не понимал, что происходит..." [356] .
.png "Украина (республика)"){kind=icon}
>>1163853
>>1163837
Постите ножки...
.png "Финляндия (монархия)"){kind=icon}
А могли бы в игры играть.
1909 год. Уже одиннадцать лет прошло с того момента, как умолкли орудия Великой Войны. В 1898 году четырёхлетняя кровавая бойня в Европе и Азии окончилась убедительной победой Железного Пакта Германии, Британии и Японии. Но обо всем по порядку.
Мир к 90-м годам XIX века переживал небывалый научно-технический подъём, но вместе с тем стремительно росли противоречия между великими державами. Внутренняя борьба двух течений британской элиты: профранцузского и прогерманского, окончилась убедительной победой сторонников поддержки Германии, "Синий союз" лорда Джеймса Эйвери был признан вне закона, сам лорд был выслан во Францию, а большинство членов партии подверглись тюремному заключению. Германский посол в Лондоне Мартин фон Браун с восторгом телеграфировал в Берлин: "Они у нас в руках!". Новое правительство лейбористов Антони Валленстайна поспешило заключить военный союз с Германией и оборвать все англо-французские соглашения.
Франция с беспокойством следила за событиями в Британии. Лишившись своего самого могущественного союзника, французы обратились к ослабленной разделом на Австрию и Венгрию Вене и послали большую делегацию в Петербург к российскому императору Александру III. Переговоры между Россией и Францией завершились успешно, русский государь любезно встретил послов и даже слушал "Марсельезу" с непокрытой головой. Австрия же жаждала отомстить немцам за раздел своей территории и многочисленные унижения в течение последних 50 лет. Трёхсторонний союз этих держав получил название "Общее согласие", и его члены поклялись возвести вокруг усилившейся Германии так называемый "санитарный кордон" и покарать англичан за чрезмерное поклонение Берлину.
Внутри Российской Империи тоже было неспокойно. Вопреки ожиданиям, "Манифест о незыблемости самодержавия" не только не охладил бурлящее российское общество, но наоборот, радикализовал даже те слои населения, которые были традиционно лояльны трону. Этому способствовало небывалое событие: суд под давлением германских дипломатов-либералов оправдал убийц государя из "Народной воли" и Российская Империя была вынуждена позволить им уехать в Германию. Это событие не только подорвало веру подданных в закон, но также вызвало стихийную волну антигерманских демонстраций в столице. Кроме того, народовольцы и члены радикальной либеральной организации "Общество им. Петра Чаадаева" Василия Темнова совершали серии терактов и вооруженных выступлений по всей стране.
Но настоящим очагом напряжённости в Европе была Польша. Две многочисленные организации поляков по борьбе за независимость, набрав силу во время правления Александра II, столкнулись в ожесточенных дебатах: какими путями идти к свободе от русского владычества? Партия "Солидарность" Витольда Зарембы выступала за мирное окончательное решение данного вопроса, лоббируя интересы польского народа в столице и добиваясь все больших и больших льгот и преференций для автономии, в то время как "Белый орёл" Томаша Смиглы требовал использовать противоречия великих держав и получить независимость с помощью Германии или любой другой могущественной страны.
После победы сторонников силового решения в 1894 году разразился Варшавский кризис: несмотря на все усилия охранки, большое посольство поляков отправилось в Эдо с просьбой поддержать польских патриотов и силой оружия потребовать от Петербурга освободить Польшу.
Теперь к Японской Империи. После принятия Конституции 1885 года страна была провозглашена конституционной монархией, и правящая в течение последних 50 лет партия "Общество вишни", образованная из "Общества поддержки императорского двора" в 1850 году, приняла программу развития технологичного и сложного производства. Образованная Японией Сфера Благоденствия, включавшая в себя Корею и Манчжурию, была тесно вовлечена в экономические связи с Эдо, японские инженеры и рабочие прокладывали железные дороги и строили заводы по производству мебели, одежды, бумаги и прочих потребительских товаров, в то время как метрополия сосредоточилась на таких промышленных товарах как электроприборы, а в дальнейшем телефоны, автомобили и самолёты. Кроме того, множество субсидий и льгот традиционно получало сильное японское машиностроение, после осуществления тридцатилетнего плана по поддержке производства механизмов, дзайбацу стали производить больше всех в мире станков и промышленного оборудования.
Ушедшего с своего поста в зените славы и обожания по состоянию здоровья премьера Субару Оноэ сменил молодой и амбициозный Хачиман Окабэ. Этот талантливый выходец из промышленной среды, один из поколения "новых японцев", поставил своей целью мирным путём с помощью дипломатов и эмиссаров выйти на азиатские рынки. С позволения персидского шаха и египетского султана, японские инвестиции в железные дороги и промышленность большим потоком хлынули в эти страны, достигнув к началу Великой Войны более 700 тыс. фунтов. Персия и Египет, по достоинству оценив старания японского правительства, вошли в Сферу Благоденствия как полноправные члены. Ничего удивительного что именно Японская Империя закончила проект Суэцкого канала в 1893 году, получив его и близлежащие территории в аренду сроком на 99 лет.
Что касается начала войны, можно отметить следующее. Премьер-министр Японии Хачиман Окабэ лично принял польское посольство "Белого орла" и пообещал поддержать сторонников Томаша Смиглы в борьбе против Российской Империи. Сделав срочный запрос в Берлин о встрече, г-н Окабэ 17 марта 1894 года встретился с канцлером Германии, выходцем из правящей либеральной партии "Партии свободы", Гельмутом Клабке. Берлин подтвердил, что все договоренности о военном союзе против "Общего согласия" остаются в силе, и попросил отправить военных советников как можно скорее для координации планов операций. Отправившись далее в Лондон, Хачиман Окабэ получил те же самые гарантии и от британского правительства. План Железного Пакта состоял в следующем: германский бундесвер брал на себя обязанность быстро оккупировать Австрию, навязать локальные бои на востоке Франции, но при всем этом серией стремительных ударов разгромить русские войска в Польше и Прибалтике, вынудив тех отступать от хорошо укреплённых границ вглубь территории. Британские вооруженные силы брали на себя оккупацию северной Франции и удар по русской Средней Азии, а Японская Императорская армия планировала ударить по Дальнему Востоку и союзной России Монголии из Манчжурии.
"Общее согласие" было возмущено ультиматумом от 5 августа 1894 года, названным "Приказ №43" и выдвинутым министром иностранных дел Японии Тосиёси Уэхарой в адрес Российской Империи, а именно требованием немедленно признать независимость Польши, вывести оттуда свои войска, а также осуществить пятилетний запрет на развитие армии и флота и выплату огромной контрибуции. Недавно взошедший на трон юный император Николай II в самых резких выражениях отверг меморандум Эдо, поддерживаемый женой Марией Орлеанской и столичной бюрократией вместе с двором и значительной частью населения Империи, и отдал приказ о немедленном начале мобилизации. Остальные члены Железного Пакта поддержали Японию и условились вступить в войну на стороне Страны Восходящего Солнца.
Французский премьер Жан Делакур после телеграммы из Петербурга немедленно приехал в парламент и выступил с одной из самых сильных своих речей, позже названной журналистами: "Смерть или слава!". Она оканчивалась следующими словами: "...а Германия есть бешеная собака, с бешеной собакой невозможно вести переговоры, можно либо её пристрелить, либо пасть жёртвой её острых зубов. Мы будем бороться на пляжах, мы будем биться в полях, пригородах, городах, даже если боши и лайми войдут в Париж, мы уплывем в наши африканские колонии и будем бороться там! Вива ля Рюси, вива ля Франс!".
Австрийское правительство было не менее красноречиво в своих высказываниях, и Великая Война Общего согласия и Железного Пакта началась 14 августа 1894 года.
Какой смысл играть в игры, это же тупость
Не жаль.
Должны же у марксистов быть свои плюсы.
>>1163811
Внезапно он знает про общинную собственность, но все равно дрочил на капиталистические методы производства которые должны типа дать "прогресс" хотя созданы именно для работы в капитализме и внезапно вне его работают просто напросто через жопу, так как это капиталистический метод.
Это блять какая то шиза.
Но шизиком в треде почему то называют меня.
А сочувствие предыдущим кастам это да интересно выходит. Казалось бы начни изучать тему общин, язычества, тему жрецов и топи против капитализма как надо, так, что он реально умрёт.
Но нет вместо этого пойдём дрочить на капиталистическое производство и исход всегда один.
Или оно ёбнется.
Или реставрация капитализма в овер дохуя случаев.
Когда леваки уже поймут, что так капитализм не победить и что как раз мои методы позволят нам его сокрушить?
>>1163853
Они там на окраинах вообще на деле хотели нормальную идею, а им дали марксизм. Так, что работали с чем было.
Работали с тем, что работать не может причём.
А так блять естественно любые религиозные общности несут в себе отпечаток от общин, так всюду было.
И естественно они не капиталистические в своей сути.
Но так и меня можно назвать похожим на марксиста за те же предьявы к капитализму.
>>1163856
Пусть рубль укрепляют.
Это реально проще всего, что можно сделать в такой ситуации.
Для меня вот курс рубля одна из ключевых претензий.
Сделать доллар по 28 вот какая должна быть главная задача у страны сейчас.
.png "Великобритания (республика)"){kind=icon}
Ну на деле всё так во многом и делается.
Называется поддержка валюты.
Плюс немного договорится с Западом, заключить хороший договор по которому Россия будет в Нато, укрепит валюту и получит Украину, Белоруссию и Северных Казахстан минимум в рамках восстановления территориальной целостности.
Как сказал один блогер и пациент на украинском тв хохлам.
Какая вам разница если мы все будем в Нато как вы и хотели?
Они визжали всей студией.
Как будто ирл Япония не пыталась покрасить Сахалин, ДВ и Маньчжурию.
>>1163886
> цены
Директивные цены?
>немного договорится с Западом
Не договорится.
Фильм Чекист по повести Щепка Владимира Зазубрина, если кому интересно. Фильм очень депрессивный, но в какой-то степени со счастливым концом. При наличии сердца неплохо лечит от коммунизма.
У типа, который читает список фамилия Кац, что примечательно
Эт ж абсолютно конченная чернуха перестроечная
>>1163895
На пике главная шутка в том, что после социализма прибавленная стоимость всё равно продолжает существовать.
Здесь должен быть дневник:
https://forum.paradoxplaza.com/forum/threads/hoi4-dev-diary-5th-anniversary.1477511/
Если свои фотки можно будет то заебись. Вот например нашел рандомное смешное ебало в интернете, представить, что это последнее что будет видеть человек перед тем как на него сбросят бомбы- так штаны лопаются
Только не надо мне рассказывать про искусственную матку, клонов и роботов - нереализуемо, пока нет.
Ведь не может же быть так, что срыночники-глобалисты не подумали о том, кто будет потреблять и производить товары после того как они окуколдят всю планету?
Капитал воспроизводит население население в избытке, поэтому в любой стране, не подверженной войнам или эпидемиям, всегда можно наблюдать небольшую степень безработицы. Нынешнее демографическое положение обусловлено технологическим прогрессом, в котором у людей второстепенная роль.
Маркс, если капитал населние воспроизводит, почему существуют демографиечские кризисы воспроизводства и замещающая миграционная политика? Зачем завозить культурно чуждое, но фертильное и трудоспособное население в ту же Германию или Британию?
Если капитал воспроизводит - то почему не вопстроизводит?
Про невоспроизводство в Японии и Кореи ты ничего не смог ответить.
>почему существуют демографиечские кризисы воспроизводства
Потому что промышленность развивается технологическими скачками.
>замещающая миграционная политика
Потому что капиталист совокупен только в теории, а на практике это масса противоречащих друг другу индивидуальных предпринимателей. То что экономика в итоге выигрывает от технологического прогресса говорит о том, что есть проигравшие. Это в основном рабочие и работодатели, что не смогли приспособиться, то есть избрали путь замещения населения, а не модернизации производства.
>Зачем завозить культурно чуждое, но фертильное и трудоспособное население в ту же Германию или Британию?
Их и спроси. Пенсионный бюджет балансируют, например. К тому же основная масса мигрантов приходится на страны Еврозоны, а там открытые границы.
>Про невоспроизводство в Японии и Кореи ты ничего не смог ответить.
Япония и Корея в числе наиболее развитых государств мира, принцип ровно тот же.
>>1163989
Нахуй не нужно было. Практичнее было закупиться у кустарей, а не кормить убыточные заводы, чтобы юзать их раз в 10 лет.
Чел, оружие в вике - это два завода. Арта и маленькие ручки. Все эти заёбы со взрывчаткой, патронами и прочим - чисто чтобы аутистов наебать типо на глубину механики. Там в лейте такие бонусы от техов ебейшие, что бонус от производства всей цепочки меркнет по сравнению с распределением этой цепочки в самые населённые провы и бустом этих пров сверху клерками с капиталистами.
Нормальная страна.
http://d20.com.ua/tests/race/index.php
>Можешь в файлах игры покопаться.
А какой модификатор или показатель отвечает за то, чтобы пидорасы якобинцы и прочие лакеи капитала голову не поднимали? ruling_party_support это как я понимаю то, что влияет на успех на выборах правящей партии, или это другое?
Лол, я как-то миллионов 20 якобинцев убил после революции. Хотя многие из их реформ я бы с удовольствием принял через ивенты.
>>1163971
Где он это рассказывает? Преподает или ему кто-то платит за этот отголосок лучшего в мире образования?
>>1164057
В чем проблема никого не убивать?
Вспоминая свои покрасы, они восстают по всей стране десятками тысяч бригад.
Дать им то, чего они требуют (свободная пресса, свободные профсоюзы), невозможно.
Так что увы.
>Дать им то, чего они требуют
Читами продвинь либералов (event 18060) и нажми реформу, виктория в плане политики сама по себе игра негибкая да и вообще баланса в ней нет, поэтому ничего плохого в таких читах не вижу, играешь ведь для себя. К тому же профсоюзы, выборы и общественные заседания не противоречат коммунистам.
Теперь ты наконец-то можешь начать работать, а не бездельничать.
>>1164068
Обычный успешный русский человек, ты просто не выкупаешь, чел.
Удивительно адекватное мнение, учитывая процент оправдательных приговоров в стране, если адвокат не развалит дело до суда, с вероятностью процентов в 90 его клиент сядет. В бывшем арбитражном и гражданском судопроизводстве дела получше обстоят, конечно, с моего дивана.
>>1164068
>>1164070
>>1164072
Стерлигов ретроград и фрик, ёбнувшийся на теме почвенничества и мнимого возвращения к корням на старости лет, как Велимир из TNO. В нулевые у него кукушка ещё не так протекала, и его даже приглашали в качестве эксперта журналисты для статей в "Комсомольской правде".
Ивана Сироту такая же судьба ждёт лет через 20.
И его бизнес до сих пор не загнулся. То что он ищет новых работников может говорить не только о том, что к нему не идут работать, но и том что новые рабочие места появляются в связи с расширением его предприятия.
>>1164073
Тетя Наташа вообще иногда может в хорошее мнение, которое приятно распространить.
>40%-водки
Рассеянин, а ну-ка губу закатал. Пиво по 40 рублей, а водка только в чекушках и по праздникам.
Не сексуализирую женщин в форме. Стараюсь бросить, по крайней мере.
>>1164085
2/3 порядочных правоконсервативных русских 1/3 зумеров-либертарианцев с коммунистами. Дело раскрыто.
>2/3 порядочных правоконсервативных русских 1/3 зумеров-либертарианцев с коммунистами.
Лицемерных пиздоболов 2/3. Чтобы помогать бедным, не нужны более высокие налоги, необходимо лишь личное желание. Точно так же как и декабристам не требовалось переворота, чтобы отпустить на свободу хотя бы своих собственных крепостных крестьян.
Необходимо участие государства, как механизма, который будет аккумулировать и наиболее эффективно использовать полученные за счет налогов средства или же делегировать свои функции частным организациям. Тут важно другое - опрос ВЦИОМ показывает, что идея общественной солидарности превалирует над мифическим классовым антагонизмом, что в российском обществе имеется запрос на социальную справедливость и что люди готовы решать общие для нации проблемы сообща. Это хорошо.
>декабристам не требовалось переворота
Им требовалась революция для реализации тех программ, которые у них имелись или предполагались. То что они потерпели неудачу, в конечном счете приведет к тому, что в России произойдет революция через 80 лет. Крепостное право не было самой большой проблемой, безусловно важной, но не самой большой.
Немного не так предполагалось, но да. Лишь бы не королю Георгу.
>>1164098
Ну хз, Диоген был философом, а не бомжом.
>>1164101
Золотое правило российской демократии - не повышать налоги перед федеральными выборами. Да и кроме ВЦИОМа вроде нормальных опросных контор в России нет.
Все остальные пути нормальные, некоторые даже привлекательные для обычного человека.
В голос. Но вообще на Эхе есть хорошие спикеры. Лично я слушаю Кашина, Белковского, Латынину и Новикова. Первых двоих все, вторую пару с оговорками.
>>1164109
>уничтожают предметы искусства
>терроризируют население
>ебут детей
>искореняют французскую идентичность
Клевещут, чел, клевещут.
>уничтожают предметы искусства
Но это не тоталитаризм, в 2020 в США памятники сносили и что?
>терроризируют население
Ну ты чет путаешь, никакой системы террора в Авангардо Франции нету. В эвентах и фокусах.
>ебут детей
это либерально
>искореняют французскую идентичность
это тоже вполне либерально, в духе нынешнего времени.
Узнал о том что происходит в интернете из газетной вырезки. Шел 2021 год от Рождества Христова.
>>1164113
У них была одна альтернатива в стиле Джеффри Эпштейна, точно помню. Разработчики еще хвастались, что такой путь в истории хоимодостроения осмелились сделать только они.
В первом ивенте рассказывается, как Антонин Арто мастурбирует на Благовещение Роже ван дер Вейна, а потом расстреливает картину зажигательными патронами. Так даже вандалы не поступали.
>системы террора в Авангардо Франции нету
И именно потому там нет вообще никакой оппозиции. Примерно как в Бургундии Гиммлера.
>в духе нынешнего времени
Не для Франции, там как-то пытаются бороться за свою идентичность.
> Но в принципе жизнь Наташи не такая важная
Russian Lives Matter!!!
Россия не станет меняться. И если тетю Наташу или Крым попробуют откусить, то у нас всегда есть план действий.
>Россия не станет меняться
Конкретно Путин. Не надо за всю Россию говорить.
>>1164126
>его нет абсолютно никакого смысла присоединять к Украине, даже в составе России
Имеет, взять тот же Северо-Крымский канал, без которого у крымчан проблемы с водой.
>Ростовскую область может быть
А вот за такое и сепаратизм можно впаять.
>Северо-Крымский канал
Это совершенно нормальная ситуация, ненормальной её делают только злонамеренные действия Украины. Давай не будем думать категориями "а вдруг". А вдруг новосибирск бам перекроет?
>сепаратизм
Какой сепаратизм, мы тут обсуждаем вариант при котором Украина является частью РФ.
Путин глава России на данный момент, он может говорить от имени ее граждан, нравится ли это тебе, мне, кому-нибудь еще или нет, но это непреложный факт. Будет другой руководитель, Дима или еще кто-то, буду ссылаться на него. Можно не уважать человека, но уважать институты и порядок необходимо.
>Давай не будем думать категориями "а вдруг"
Чел, на твоих глазах происходит прецедент злонамеренного нанесения ущерба региону за счёт использования своего географического расположения, а ты предлагаешь закрыть эти самые глаза и притвориться, что этого не было.
>>1164132
>Крым опять отвалится и хохлы опять перекроют воду. Это неизбежно
Это прямой отказ от обучаемости?
>>1164130
Вам бы счетом древних русов, а не арабскими цифрами записывать, мон ами.
.png "Португалия (монархия)"){kind=icon}
@
ви вуз кангс энд щииет 2к+ лет назад, это наша земля!
@
все соседи тебя ненавидят, твоя экономика и обороноспособность держатся на СШП, в которых половина населения считает тебя империалистом
А потом эти "люди" называют арабов врагами западной цивилизации. И если в европейских странах за их поведение их стоит как минимум депортировать, то на своей земле они вполне в своем праве.
Я не понимаю кто им мешает сектор уже захватить?
Такое ощущение, что они почти ничем не отличаются от европейцев и только война заставляет их хоть немного шевелится и то когда можно потерпеть, они лучше потерпят.
Поставил щит от ракет и типа нет проблемы вместо того, что бы устроить маленький блицкриг на маленький сектор и закончить с ракетами полностью.
Тоже касается например почему они не депортируют определённую часть населения, а ведут себя ну реально как немцы с их Кёльном.
А вы тут о еврейских заговорах говорите когда у них страна буквально копия любой европейской страны где "мы вас осуждаем и наложим санкции".
А по Украине это часть России.
Как вообще можно обсуждать Крым и воду какую то, если большая часть территорий ещё не вернули в состав.
Как всякие имперцы и праваки это терпят?
Как советский народ это терпят?
Именно они должны быть самыми главными недовольными, а не зумеры либералы.
(((Шульман))) не антисемит, если что
>>1164138
Тогда нужно превентивное вмешательство и освобождение отторгнутых территорий. И Белоруссии тоже, а то вдруг и они что-нибудь перекроют. Хороший план, я за. Слава России!
В Секторе Газа проживает несколько миллионов людей, враждебно настроенных к Израилю. Аннексия Газы приведёт к огромному гуманитарному кризису, подрыву национальной безопасности т.к. среди палестинцев постоянно спавнятся террористы ХАМАСа и жёсткому осуждению со стороны всего мира кроме США, может. Евреям это нахуй не надо.
>Как вообще можно обсуждать Крым и воду какую то, если большая часть территорий ещё не вернули в состав
По-хорошему надо было сразу хотя бы всю Левобережную брать, чтобы не обрекать крымчан и донбасян на страдания.
>>1164143
>нужно превентивное вмешательство
Нужно-то нужно, а политической воли нет. Иначе бы давно вмешались.
>>1164145
Про Заславскую Мокше будешь рассказывать. А так достойные русские люди, пусть мне не всегда нравятся их взгляды.
Так, а кто мешает депортировать их всех из сектора?
Бугурт всего мира?
Современный Запад это слабые ничтожества которые только и могут, что визжать как они осуждают и выражают протест.
Их все унижают, и никто не слушает эти визги из оон.
Будут визжать слишком громко США закроет их оон нахер.
Трамп бы вообще радостно из оного вышел бы и ещё всё бабло бы назад потребовал бы.
В следующий раз так и сделаю
Потом всё равно убью 10 миллионов восставших либералов, потому что викавыборы мне не нужны
Одно слово современный Запад.
Толи дело азиаты.
В Бирме депортировали без всяких там "никто не принимает".
А в Китае показали, что "радуйтесь если вас просто депортируют".
Современный Запад естественно ноет в ООН, но его никто не слушает.
Более того даже те страны которыми тут пугают заткнулись и сидят тише воды как будто увидели в современном азиате старого европейского солдата который мог пройти всю пустыню насквозь, найти самую глубокую жопу и прийти в эту жопу поговорить о величии Британии, Франции, Германии и даже Бельгии.
>ауторити тратится на дороги
Ммм, МаГиЧеСкИе сФеРы, а не лоббирование групп интересов или политика партий, будут запрещать мне облагать налогами что-то сверх меры.
Ммм, на строительство дорог будут тратиться, по мимо денях на подряд и повышенных расходов на чиновников в момент постройки, ВоЛшЕбНыЕ оЧкИ.
Эффективность бюрократии будет зависеть не от количества чиновников, их образования и расходов на них, а от сВяЩеНнОй аМбРоЗиИ из жопы Йохана.
Ебаную дипку просто из УГ4 спиздили.
Буквально прошлая игра пароходов, Калператор, помимо всего прочего, говном поливали ещё и за счёт вновь введённой маны на ВСЁ, но видимо память коротка и успешный релиз цк3 отбил нахуйпамять.
Ну видимо все, кто умеют читать будут работать в питере бюрократами, а вообще я не вижу чем штраф от вообще отсутствующей бюрократии так уж плох. Ну будет у тебя -50% налогов, ещё дохуя же останется. Тем более думаю, что большая часть этих регионов у РИ будет не "инкорпорейтед".
Автор: Мартин Анвард, геймдиректор.
Привет и с возвращением в очередной дневник разработчиков Victoria 3! Сегодня мы будем говорить о трех из четырех основных «валют» игры, а именно о Потенциалах. (последняя - Деньги, к которым мы, конечно же, вернемся позже).
В самом первом дневнике разработчиков мы упоминали, что в Victoria 3 нет «маны», и, поскольку этот дневник посвящен «валютам» игры, я хочу прояснить, что имею в виду под этим. Когда мы говорим «нет маны», то имеем в виду, что ресурсы в Victoria 3 появляются и расходуются четко определенными способами, которые являются частями симуляции, а не из чрезмерно абстрактной концепции или туманной идеи. Некоторая степень абстракции, конечно, присутствует (в конце концов, все игры - это абстракции), но мы хотим, чтобы все игровые валюты были прочно укоренены в механике и не казались необоснованными.
Но хватит об этом, двигаемся к Потенциалам. Что именно это такое?
Итак, для начала, называть его валютой не совсем верно. Потенциал не является расходуемым ресурсом, следовательно он не накапливается и не тратится. Вместо этого он является неизменяемой единицей, имея постоянную степень использования (аналогично Административному потенциалу в Стелларис), и, конечно, это именно тот ресурс, который никто не хочет превышать. Каждый Потенциал показывает способность вашего государства управлять одним конкретным регионом и решать все вопросы, связанные именно с ним.
Как уже упоминалось ранее, Потенциал не расходуется, следовательно, он не накапливается, но при этом существует эффект для каждого Потенциала, который будет положительным если предел не превышен, и отрицательным, если превышен - страна, которая присоединяет все территории направо и налево вокруг себя, не расширяя при этом свой бюрократический корпус, быстро погрязнет в долгах, так как сбор налогов будет рушиться под большой нагрузкой!
Бюрократия представляет собой способность страны осуществлять государственное управление, распределять и собирать налоги со своей территории. Она производится зданием Правительственной Администрации, в котором будут работать многие Бюрократы страны. Все Присоединенные регионы используют базовое количество Бюрократии, которое увеличивается вместе с численностью их населения, а в дальнейшем с каждым новым Учреждением (например, из области Образования или Полиции, но об этом позже!), в которое страна вложила средства. Назначение Бюрократии - гарантировать, что управление, налогообложение и обеспечение нужд вашего населения стоят денег, ведь управление Китаем не должно быть дешевым!
Власть представляет собой личное влияние и способность Главы государства проводить изменения в стране посредством издания указов. Как правило, чем более репрессивна и авторитарна страна, тем больше Власти она будет производить, - и использовать ее для различных действий, таких как издание указов в определенных Регионах, взаимодействий с Группами интересов и продвижения или запрета определенных типов Товаров. В целом, назначение Власти состоит в том, чтобы создать интересный компромисс между более и менее авторитарными обществами - перенося власть от Единиц Населения в руки правителя, ваша способность управлять единолично увеличивается и наоборот.
Влияние представляет собой способность страны проводить дипломатию, то есть ее влияние на мировой арене. Оно производится в первую очередь из вашего Ранга (Великие державы имеют большее Влияние, чем крупные державы и т. д.) и используется для поддержки текущих дипломатических действий и пактов, таких как Улучшение отношений, Союзы, Торговые сделки, Субъекты и т. д. В целом, цель “Влияния” - заставить игроков делать интересный выбор в отношении того, с какими зарубежными странами они хотят построить прочные дипломатические отношения.
Это все на сегодня! Присоединяйтесь к нам снова на следующей неделе, мы охватим еще одну фундаментальную тему для Victoria 3: Постройки. Увидимся!
lachek:
На скриншоте это не очевидно, но «Свобода собраний» — это закон в категории «Свобода слова», кульминацией которой является «Защита свободы слова». Будучи самым либеральным законом этой категории, он не увеличивает ваш авторитет в отличие от более репрессивных законов, вроде «Свободы собраний». В отрыве от остальной игры может показаться, что увеличение прав населения повышает ваш авторитет, но на самом деле происходит диаметрально противоположное.
Разумеется, законы категории «Свобода слова» контролируют не только это. У них есть и другие эффекты, компенсирующие потерю авторитета, но это единственный эффект, напрямую связанный с авторитетом.
Для поддержания дорог (Road Maintenance) требуется авторитет, потому что это реализуется через указ (один из множества указов), распространяющийся на население области. Это не стоит правительству ничего, кроме авторитета, который расходуется на то, чтобы народ следовал указам правительства. Это ранний способ поддерживать связи в пределах рынка сразу в нескольких областях. В дальнейшем становятся доступны более эффективные способы использовать экономику для связывания областей, что снижает нагрузку на авторитет и позволяет использовать его для иных целей, например для подавления политических оппонентов (или можно дать народу больше прав, если вам этого хочется).
D.Knight:
Я смотрю, второстепенные державы стали крупными державами. Или, возможно, крупными державами теперь считаются все страны, перешагнувшие определённый порог, что означает, что в их число входят и великие державы, но они при этом относятся к отдельному классу?
Wizzington:
Крупные державы — это аналог второстепенных держав, хотя их преимущества над малыми державами несколько отличаются от Victoria 2.
RedRalphWiggum:
А влияние зависит от того, на какую страну мы его используем? Я думаю, что влияние на слабую державу должно обходиться дешевле, чем влияние на великую державу.
Ещё мне кажется, что, скажем, коммунистической стране должно быть сложнее влиять на консервативную монархию и наоборот.
Wizzington:
Да, стоимость зависит от ряда факторов, например ранга, угрозы и т. д.
Tirenedon:
Так, если авторитарные государства получают больше авторитета, то что другие, не авторитарные, получают взамен?
Wizzington:
В общем и целом, социальное равенство и наличие прав означает более счастливое, здоровое и богатое население, со всеми вытекающими преимуществами.
Make Victoria 3:
[в ответ на предыдущий вопрос] Я надеюсь, в основном это будет эффектом социальных реформ? Если бы был выбор — жить в богатой стране при абсолютной монархии или диктатуре (при условии, что этого человека не притесняют) или же в бедной стране с идеальной демократией, то я уверен, что большинство бы выбрали богатую страну.
Wizzington:
Право голосовать не увеличивает благосостояние населения напрямую, но даёт им возможность продвигать полезные для себя социальные реформы. Что в свою очередь означает, что игрок сможет провести эти реформы.
Make Victoria 3:
Хорошо, но значит ли это, что даже в абсолютных монархиях нельзя просто так принимать реформы (конечно, одного царя убили за отмену крепостного права, но всё же...)?
Wizzington:
Правитель в таких монархиях никогда не обладал абсолютной властью. Абсолютный монарх без значительной поддержки не сможет долго оставаться у власти. Было бы интересно позволить абсолютным монархиям разрешать выдвигать любые законы для принятия, но если вся власть находится в руках землевладельцев, то попытка продвинуть всеобщее избирательное право должна заканчиваться стремительным переворотом.
ingenieux:
В вики 2 были похожие концепции: колониальная мощь и дипломатическое влияние; их можно было увеличивать, строя корабли и изучая технологии.
Wizzington:
В Victoria 3 вам предстоит инвестировать в колониальную «мощь» (и для колонизации потребуются порты и флотилии), подробнее об этом позже.
ero_sk:
Немного не по теме, но деньги(?) как лимит(?) — довольно любопытная идея. Значит ли это, что деньги будут работать по схожему принципу и государства не смогут их накапливать?
lachek:
О, нет. Деньги, которые видно на верхней панели рядом с лимитами, работают по принципу казны. Красная плашка показывает, что страна на половине своего лимита кредитов, а положительный баланс означает, что долги потихоньку выплачиваются. То, что они выглядят абсолютно одинаково, действительно приводит к путанице, и мы точно это исправим.
Mr. Wiggles:
Можно спросить, занимают ли сооружения какие-нибудь ячейки?
Wizzington:
Некоторые сооружения ограничены залежами ресурсов или пахотными землями (например, железные рудники ограничены количеством доступного в регионе железа), но только там, где это осмысленно. Максимальный размер городов ограничен лишь населением.
Mr. Wiggles:
Откуда мы получаем влияние?
lachek:
В основном за счёт ранга, который определяется престижем, на который влияет множество иных факторов. Другими словами, чем более впечатляющей или ужасающей держава выглядит в глазах мира, тем больше у неё возможностей влиять на мировую арену. У влияния есть и другие потенциальные источники, связанные со способами его использования. Мы точно не хотим, чтобы создавалось ощущение, будто получение ресурса никак не связано с его тратами.
Skales:
В поздней игре демократические государства должны получать столько же, если не больше, авторитета, сколько и абсолютные монархии в ранней игре. Это если говорить в исторической перспективе, конечно; с точки зрения настольных игр ассиметричный дизайн лучше подходит.
Wizzington:
Автократы (или кто угодно с большой долей личной власти) могут поступать в обход правил и норм — именно это представляет собой авторитет. У такого подхода есть как плюсы, так и минусы, и это хорошая симуляция реальности.
ctl3:
Бюрократический лимит равен количеству инвестируемых денег? Потому что, как мне кажется, если хватает денег на административные сооружения и зарплату бюрократам, то можно сколь угодно наращивать бюрократический лимит. Я опасаюсь, что в налаженном государстве к середине игры при наличии стабильного дохода бюрократический лимит не будет проблемой.
Wizzington:
Потребность в бюрократах растёт с количеством населения, особенно при активных социальных программах. По сути, вы платите за каждую единицу населения, которую нужно обучить, предоставить медицинское обслуживание и всё в таком духе. Мы уже приводили в пример Китай, одно только управление которым обойдётся вам в копеечку, а развитие полноценной инфраструктуры и социальных программ и вовсе должно стать подвигом.
mikhail321:
Использование бюрократии будет расти линейно с количеством областей и населения или по экспоненте? Например, придётся ли крупным государствам, вроде Китая и России, тратить больше ресурсов на бюрократию, чем, скажем, Сербии, при прочих равных условиях? Станет ли расширение сверх определённого порога неоправданно дорогим? И будет ли эта механика применяться к колониям?
Wizzington:
Использование бюрократии растёт с числом людей под вашим управлением. Образование для миллиона человек в десять раз дороже, чем образование для ста тысяч. Включение новых областей тоже линейно увеличивает затраты на бюрократию, отражая трудности управления обширными территориями (даже если на этих землях почти никто не живёт).
atomicsoda:
В Victoria 2 это работало иначе. Для железных дорог и морских баз требовались ресурсы (древесина, сталь, цемент и т. д.), и стоимость покупки этих товаров зависела от рыночной стоимости, а порой они и вовсе были недоступны стране игрока. Похоже, в Victoria 3 будут ещё и расходы на наём строителей.
Wizzington:
Да, для возведения сооружений требуются товары (какие именно — зависит от метода строительства, скажем, строите ли вы из дерева или из стали и стекла), которые подвержены влиянию цен на рынке и сами, в свою очередь, влияют на рынок.
>март 14 года был не последним месяцем, когда мне удалось прочувствовать настоящую гордость за мою страну
То что хохлы дегенераты не значит что война в славянской стране в регионах с наиболее пророссийским населением это хорошо. Присоединение Крыма это натуральная Цусима, только пока это не осознали в полной мере все. Пыня расписался в том что вся прорусская политика на Украине провалилась.
Для абстракции Маркс делит капитал, необходимый для производства единицы продукта на 3 части: постоянный капитал, переменный капитал и прибавленную стоимость. Постоянный капитал несёт в себе стоимость сырья, побочных материалов, а так же стоимость, переносимую инструментами и оборудованием на товар по мере их эксплуатации; переменный капитал заключает в себе стоимость совокупного рабочего, то есть стоимость их потребительских благ, которая может понижаться даже ниже необходимого уровня, о чём ниже; прибавленная стоимость - это то из чего капиталист получает прибыль, а именно сумма присвоенного у рабочего труда. Чтобы понимать принцип эксплуатации рабочего капиталистов, необходимо в начале обозначить, что труд измеряется в часах. На практике, конечно, есть разные степени применения силы во время работы, но тут речь о совокупном рабочем, общественном труде. В пример Маркс приводит робинзиаду: человек попадает на необитаемый остров и так как он может обходиться без еды только ограниченное количество времени, то и вероятность его выживания прямо пропорциональна тому, насколько быстро он будет добывать продукты пропитания. Итак, рабочий производит некую сумму продуктов в течение 12 часов, из которых 6 часов он тратит на производство товаров по цене совокупных стоимости его рабочей силы, остальные 6 часов будут составлять труд, присвоенный его эксплуататором, который позже трансформируется в прибыль, а она в капитал. Таким образом, можно вывести норму прибавленной стоимости: 6/12=50%; если, скажем, в результате увеличения производительных сил труд, необходимый для возмещения рабочей силы сократится до 3 часов, а прибавленный труд, соответственно, составит 9 часов, то норма составит: 9/12=75%; наоборот, вследствие роста заработной платы, необходимый труд составил 9 часов, а прибавленный - 3: 3/12=25%. Норму прибавленной стоимости не следует путать с нормой прибыли, так как в последней прибавленная стоимость относится и к переменному и к постоянному капиталу, в то время как первая характеризует только степень эксплуатации рабочего. Таким же образом можно измерить степень прибавленного продукта, то есть когда у капиталиста возникает капитал для увеличения производства, то вместе с рабочей силой ему придётся закупить также сырьё, материалы и средства производства для этой силы и именно если эти вновь купленные средства соотнести с совокупными средствами, то получим норму прибавленного продукта.
Теория прибавленной стоимости была закономерным результатом изучения классической теорией в течение нескольких веков противоречия, в ходе которого меновая стоимость никогда не совпадала с потребительной. На протяжении этого времени вульгарная политическая экономия публиковала разной степени теории, в числе которых были, например, утверждения, что прибавленная стоимость - это процент, который платит рабочий хозяину за пользование его оборудование или что прибавленная стоимость - это продукт последнего часа рабочего дня рабочего, но заключительный итог под этим вопросом подвёл Маркс.
Любой товар имеет двойственную природу, то есть несёт в себе потребительную стоимость и меновую стоимость. Это было подробно рассмотрено Адамом Смитом. Маркс раскрывает генезис меновой стоимости с точки зрения исторического материализма. Суть сводится к трём её формам: простой, полной и всеобщей. Первая форма подразумевает под собой бартер, вторая форма то, что в какой-то момент один из предметов бартера, скажем, хлеб, приобретает форму эквивалента стоимости, третья форма моделирует замену хлеба на мобильные, долго хранящиеся предметы - драгоценные металлы. Данное развитие осуществляется естественным образом.
В книге рассматривается сущность денег, как необходимого эквивалента для создания товарооборота. Им приписываются такие свойства как мера стоимости и средство обращения. Суть в том, что независимо от массы товаров в экономике постоянно обращаются денежные средства, при чём в отличие от первых, они не исчезают с рынка посредством купли-продажи, а остаются там. Показаны свойства денег задерживаться на различных счетах, из чего Маркс делает различия между денежной базой и денежной массой. Также между строк читается прообраз современных денежных агрегатов.
Процесс обмена осуществляется путём обмена товара (или труда) на деньги, а затем обмена денег на товар, изображается с помощью иллюстрации:
Т-Д-Т
товар-деньги-товар. Это наиболее часто встречающийся на рынке метод обращения товаров. Здесь присутствуют 3 человека и 2 метаморфоза товарообращения: в первом товар обменивается на деньги, во втором деньги обмениваются на товар, после чего метаморфозы завершаются и происходит новый акт обмена.
Иначе обстоит дело с превращением денег в капитал, формула чего выглядит следующим образом:
Д-Т-Д
деньги-товар-деньги. В отличие от формы простого товарообращения, заканчивающейся после второго метаморфоза, форма образования капитала продолжается за пределы представленной формулы, то есть здесь присутствует неограниченное количество людей и метаморфозов. Это обусловлено самовозрастающей природой капитала.
Капитал - это самовозрастающая стоимость. Капитал, как правило, абстрагирован от капиталиста, то есть не является его потребительным фондом, но является неприкосновенным фондом накопления. Сущность капитала позволяет ему высасывать прибавленный труд и присоединять к себе, а затем за счёт вновь присоединённого труда, высасывать ещё больше прибавленного труда и присоединять ещё больше. Данный труд присоединяется посредством изменённой формы - денег.
Вообще то что труд является мерилом стоимости не просто экономическая условность. Дело в том, что чтобы потребить любой продукт его необходимо произвести, а производство - это ни что иное, как процесс потребления труда. Даже то, что называется сырьём - это уже добытый из земли, шахты, воды обработанный предмет и он уже является готовым продуктом для промышленности. Следовательно, любой готовый продукт - это продукт аккумуляции в себе труда (и прибавленной стоимости). А само сырьё следует рассматривать как обработанный предмет труда - материал, данная обработка осуществляется с помощью средств труда - инструментов и оборудования, машин. При этом сырьё всегда является предметом труда, но предмет труда не обязательно будет сырьём, если это девственный лес или нетронутая шахта. Предмет труда и средство труда - это средства производства.
Маркс выводит 2 типа производства капитала: простой и расширенный. В первом случае вся вновь созданная стоимость потребляется капиталистом, во втором он реинвестирует прибыль. При этом по мере накопления капитала потребительский фонд капиталиста растёт относительно того, что он пускает обратно в оборот.
Обстоятельства относительной величины рабочей силы: величина рабочего дня, интенсивность и производительные силы.
Процесс первоначального накопления капитала включает в себя много веков примерно с конца средневековья. По мере этого процесса условия труда модернизировались вместе со средствами производства. Кроме того, рабочие постоянно удалялись от условий и результатов труда. Параллельно этому осуществлялась экспроприация общинных земель - огораживанием. Это было обусловлено развитием текстильной промышленности, ростом цен на сырьё для неё и, следовательно, передачи пашен под пастбища. Происходило ухудшение условий жизни рабочих, расширение рабочего дня выше необходимой нормы, снижение заработных плат ниже необходимой нормы.
>"официально" игра делается с 2018
>ранний этап разработки
А что тогда они всё это время делали? Карта пустая, пластелиновая и копипаста императора, персонажи прибежали из цк3 один в один, менюшки и интрейфейс как от мобилки, ну тоже плейсхоолдеры, и даже цирфы плейсхолдеры. А чё они делают то тогда!? Че они сделали за всё это время? Хуй то додрочили?
А вот как выглядела хойка за год до релиза, много изменений? По пойму только легкая косметика интерфейса
-- Босс, погода испортилась, нас ждет ураган и дождь. Мы не можем лететь.
-- Блять, -- с американским акцентом произнес Байден. -- Как же быть?
-- Доедем на авто до аэропорта, -- ловко парировал один из охранников президента.
Колонна из черных бронированных внедорожников выехала в сторону аэропорта. Дорога была ровной, и Байден уже было задремал, но внезапно появившееся урчание из его живота не дало ему заснуть. С каждым километром в животе президента урчало все сильнее, начало что то булькать и шипеть, появилось ощущение чего то давящего изнутри между ягодицами, но Байден никак не мог понять, что это с ним. Внезапно новый гладкий асфальт федеральной трассы сменился дорогой с ямами и трещинами, и тут Байден понял: он хочет срать.
-- Эй, Дональд, мы правильно едем? -- спросил по рации водитель авто, в котором находился президент, первого водителя в колонне. -- Дорога кончилась.
-- Я еду по навигатору, мать твою... Нам сейчас прямо... Или направо... Непонятно...
-- Смотри, налево в лес асфальтовая дорога. Это по любому в аэропорт.
Колонна свернула налево. Вековые сосны зловеще качались на ветру, дождь вперемешку с ветками ударяли об лобовое стекло, а Байдену невыносимо хотелось облегчиться, но он не знал, стоит ли об этом говорить сейчас или дотерпеть до аэропорта.
Лес расступился, и впереди показался поселок городского типа с серыми пятиэтажными панельными домами.
-- Ба-ра-ко-во, -- прочитал по слогам водитель. -- Мне кажется, мы заблудились, Дональд...
-- Все в порядке, мать твою. Просто едь за мной, мать твою.
Внезапно Байдена сотрясла судорога: как будто что-то живое пыталось вытолкнуться из него через задний проход. Терпеть уже не было сил, он понял, что еще немного, и обгадится. В таком виде Байден не мог себе позволить явиться в аэропорт, где много журналистов.
-- Я хочу срать.
--...
-- Я говорю, я срать хочу.
-- Мистер президент... Мы скоро будем в аэропорту, там есть уборная...
-- Я не дотерплю. Остановите машину.
-- Мы не можем здесь...
-- Останови сейчас же!
-- Это нарушает...
-- ОСТАНОВИ БЛЯТЬ!!!!!
Колонна остановилась посреди узкой улицы, по обе стороны которой стояли пятиэтажные хрущевки. Байден открыл дверь авто. Согнувшись пополам и сжимая руками задницу, он оглянулся. Вокруг не было ни кустов, ни каких либо других укромных мест, но дверь подъезда была приоткрыта. Байден влетел в подъезд, снял штаны, присел возле лестницы, и тут же мощная струя поноса вырвалась из его задницы. Желто-коричневые брызги оседали на стенах, звуки жидкого пердежа эхом отражались от стен, подъезд наполнила невыносимая вонь.
Дверь квартиры на первом этаже приоткрылась.
-- Да у нас Байден срет в подъезде!
На шум сбежалась толпа жильцов подъезда. Они возмущенно смотрели на срущего Байдена, а струя из его жопы и не думала заканчиваться.
-- Ой, а можно у вас автограф? -- маленькая девочка подошла к сидящему на корточках президенту с блокнотом.
-- Так вот кто у нас все кнопки в лифте обоссал! -- Пожилой дед замахнулся на Байдена тростью, но его осекла бабка.
-- У нас нету лифтов, дурной. Но макароны в пятерочке по любому из-за него подорожали. Когда ж это кончится, а! Выбрали на свою голову! Убирайся из нашего подъезда!
И тут струя поноса Байдена стала настолько сильной, что он поднялся в воздух и улетел как ракета. Капельки жидкого говна падали на жильцов подъезда, они ловили его языком, руками, растирали в ладонях, подставляли кастрюли и ведра. Старики заулыбались, жены обняли своих мужей, дети веселым хороводом закружились вокруг них. Они поскальзывались на говне и падали, рисовали пальцами цветочки на измазанных поносом стенах, потом пробовали его на вкус. Как только последние капли поноса закончились, затерявшись в тяжелых прозрачных каплях осеннего дождя, люди взяли швабры, соскребли говно в подъезде в кастрюли, ведра, миски, что было под рукой, и потихоньку разошлись по квартирам. А вечером, сварив Байденовское говно в кастрюлях и разлив его по бокалам, семьи уселись по диванам перед своими телевизорами, чтобы посмотреть Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым.
-- Супрематизм, -- раздался голос в вышине.
>>1164231
>Чехословакия
>Россия
.png "Пенджаб (коммунизм)"){kind=icon}
Наконец то кто то это сказал.
Слито всё нахер, слита Украина, слита Белоруссия.
Слито в ноль.
А они радуются блять.
А ведь могли бы сейчас думать о русификации Польши и всех славянских стран, и даже о распространении русского в Германии и иных западных странах в более массовом виде.
За счёт культурной и экономической гегемонии.
А местными соц.сетями - вк и телегой вытеснять неудобную хуйню от цукерберга.
Миллионы людей которые учат русских и присоединяются к нашему интернету.
Но нет блять всё проёбано.
>>1164264
Интересный момент.
У Ельцина подозрительно мало участия в каких либо дебатах.
Не было ли на самом деле заговора о том, что бы продвинуть Ельцина возможно где нибудь в КПСС ещё?
Что если всем показали красивую картинку про демократия и капитализм от народа, а на деле это всё было частью плана перестройки и его берегли от дебатов специально?
А чё делать, если нет матеши!!
>>1164215
Я не говорил, что война в Новороссии что-то хорошее. Как раз наоборот, то что Российская Федерация не вмешивается в процесс напрямую и развязывает руки карателям, что приводит к печальным последствиям для русских Донбасса.
>>1164288
Британцы действительно притесняли колонистов, за что получили одну из самых успешных революций в мировой истории себе на голову.
>война это результат обосравшихся политиков
Не всегда. В руках умелого политика война может быть инструментом укрепления собственной власти.
>Все так. Без традиционных ценностей не будет никакой Великой России.
>
Согласен.
Мы вернём традиции - Язычество, Нордический Матриархат, общины, образование и науку в руки жрецов, оргии и ритуальную проституцию.
>не вмешивается в процесс напрямую и развязывает руки
Ну и где же закономерный вывод, что любой тру имперец должен быть в 1200 раз более против и более нетерпим чем любой либерал?
Вот пока этот вывод не сделаете можно сколько угодно вокруг да около ходить, а могли бы создать правую имперскую оппозицию которая говорила бы с глубинным народом на его языке.
>>1164289
Те против которых есть консенсус и у левых и у правых, и у народа и вообще у всех.
>>1164291
Британия притесняла местную буржуазию и получила ещё одну типичную буржуазную революцию как в куче других стран.
При этом массы гнали на войну с Британией даже силой, а так же обманом, угрозами и т.д. особо желающих воевать за некую американскую идею не находилось.
Далее Британия не смогла извлечь выгоду из победы 1812 году когда Вашингтон был взят, а белый дом сожжён.
Никаких попыток вернуть США в состав, или начать пилить новую Конфедерацию, что бы создать союзное государство и т.д. нихуя.
Победа в войне чисто, что бы США отстали от Канады, хотя можно было решить вопрос радикальнее.
Но это у всех так.
Проёбанные колонии в Америке как норма, и в результате по той же схеме проёбанная Африка и Азия.
Потому, что все те же ебучие процессы из которых никто не делает выводы.
>>1164293
Я не имперец и не монархист даже.
>особо желающих воевать за некую американскую идею не находилось
До поры до времени. Континентальная армия была контрактной, вопрос продления срока службы стоял крайне остро первое время, но с серьезными успехами пришло и желание воевать против британцев. Не у всех, огромная часть колонистов была лоялистами короны, но патриоты тоже были.
>выгоду из победы 1812 году
Британцы не победили, то что был взят Вашингтон ни о чем не говорит. Наполеон так Москву взял, но все равно выхватил. Плюсы же для американцев очевидны - они подтвердили независимость своей страны, избавились от партийного раскола на 10 лет и доказали, что могут защищать свои интересы силой 1 на 1 против великой европейской державы. Колонии в Африке и Азии были потеряны иначе, чем Тринадцать колоний в Северной Америке.
>Британцы действительно притесняли колонистов, за что получили одну из самых успешных революций в мировой истории себе на голову.
Охуенно перевели тему. Давайте не обсуждать обсёр Пыни, давайте обсуждать обсёр британцев
>В руках умелого политика война может быть инструментом укрепления собственной власти
Только ребятам которые в деревянных пиджаках домой поедут от этого как-то нерадостно
Неиронично давайте, американская история интересней актуальной российской политики.
>в деревянных пиджаках домой поедут
Опять же, сколько деревянных пиджаков уехало в марте 14 из Крыма, когда у бравых чубатых был шанс выйти показать русским где раки зимуют? Знаю-знаю, сейчас-то тарасы уберзольдатен, не то что 7 лет назад
Забота об экологии, попуск зеленых и лишение хохлов денег - это услуга для всего человечества.
Не беда. Все равно она вся ложная.
>Я не имперец и не монархист даже.
>
Да похиг.
Важно, что бы был общественный консенсус - все против и общественное порицание и бойкот любых кто может даже теоретически быть за.
Вот тогда возможны перемены.
Когда не важно левый или правый, а самое важное быть против.
>>1164295
Тему не перевели.
Но и обсуждать тут нечего.
Все должны быть против, кто за - сразу бойкот и порицание.
Быть за должно стать стыдно и среди интеллигенции и среди глубинного народа.
Разница должна быть только в форме и языке мата который обрушится за это на человека.
Это не нужно обсуждать, это общественный консенсус.
Можно сказать национальная идея о которой так долго говорили и которая реально объединяет всё общество.
>Далее Британия не смогла извлечь выгоду из победы 1812 году когда Вашингтон был взят, а белый дом сожжён.
>Никаких попыток вернуть США в состав, или начать пилить новую Конфедерацию, что бы создать союзное государство и т.д. нихуя.
>Победа в войне чисто, что бы США отстали от Канады, хотя можно было решить вопрос радикальнее.
У Британии в 1812-м если что судьба висела на волоске. Война на Пиренеях, десант в Данию, Наполеон чуть-чуть не разгромил единственного союзника на континенте. Совсем не до разборок в колониях.
Быть против чего?
>>1164314
Для британцев это был сепаратизм, для американцев война за независимость стала частью революции. Я на проамериканских праведных позициях, так что и использую их терминологию.
>>1164319
Как только вернутся из Польши и России.
Каких праваков? Я один тут.
С этой стороны сюртук является «носителем стоимости», хотя это его свойство и не просвечивает сквозь его ткань, как бы тонка она ни была. И в своем стоимостном отношении к холсту он выступает лишь этой своей стороной, т. е. как воплощенная стоимость, как стоимостная плоть. Несмотря на то, что сюртук выступает застегнутым на все пуговицы, холст узнает в нем родственную себе прекрасную душу стоимости. Но сюртук не может представлять стоимости в глазах холста без того, чтобы для последнего стоимость не приняла формы сюртука. Так индивидуум А не может относиться к индивидууму В как к его величеству без того, чтобы для А величество как таковое не приняло телесного вида В, – потому-то присущие величеству черты лица, волосы и многое другое меняются с каждой сменной властителя страны.
Следовательно, в том стоимостном отношении, в котором сюртук образует эквивалент холста, форма сюртука играет роль формы стоимости. Стоимость товара холст выражается поэтому в теле товара сюртук, стоимость одного товара – в потребительной стоимости другого. Как потребительская стоимость, холст есть вещь, чувственно отличная от сюртука; как стоимость, он «сюртукоподобен», выглядит совершенно так же, как сюртук. Таким образом, холст получает форму стоимости, отличную от его натуральной формы. Его стоимостное бытие проявляется в его подобии сюртуку, как овечья натура христианина – в уподоблении себя агнцу божию.
.png "Крым (фашизм)"){kind=icon}
>Немцев
Написал жид, а бить надо немцев?
>Карл Маркс был третьим[17] ребёнком в семье трирского адвоката еврейского происхождения Генриха Маркса (1777—1838), происходившего из рода раввинов[18][19] .
>Мать — Генриетта Маркс, урожд. Прессбург (или Пресборк, нем. Henrietta Pressburg, нидерл. Henrietta Presborck) (1787—1863), происходила из г. Нимвегена (современный Неймеген, Нидерланды) из семьи раввинов[20].
Ты же второй том продолжения Талмуда собрался читать
Кажется позиция ясна.
Что то вроде приоритета кланов над демократическими институтами, когда все институты подчинены интересам кланов, хотя в начале начал нечто про "народ", но быстро начал к сути.
Неплохо, неплохо.
Почти, что общинная тема, прямо даже сказал бы база.
>>1164356
Потом научился выколачивать ленд-лиз в космических количествах и понял, что Чехословакии года до 1942 не нужно никакого военного производства сверх той дюжины заводов, которые обеспечат снаряжением те 26 пехотных дивизий, которыми она должна закрыть Судеты к осени 1938. Дальше всю чехословацкую пехоту до самого конца игры будут одевать иностранные спонсоры, только ПВО придётся делать самим, но на это пары заводов достаточно.
А теперь я пытаюсь с учётом этого уменьшить объём фабричного строительства в 1936, чтобы за счёт высвободившихся ресурсов всё-таки выкачивать разведку с самого старта. Ведь альтернативная стоимость её отстройки растёт с годами. Ведь то фиксированное число фабрик в месяц, которое резервируется на формирование новых разведывательных подразделений, в самом начале игры всё равно не может использоваться хоть сколько-то эффективно. Экономика - тостерная. Технологии на бонусы к темпам строительства - не исследованы. Фабрики в общем и целом слабы и малопроизводительны. Поэтому их эффективная производительность в начале и в конце игры различается в разы. Но разведчикам похеру, инвестиции в них всегда занимают фиксированное число фабрик на фиксированный период времени. При этом после минимальной первоначальной застройки штирлицы в целом достаточно автономны и уже не требуют каких-то крупных вложений, чтобы выполнять базовые операции.
Так логично же тогда потратить работу ранних неэффективных фабрик на создание шпионов. Да, они тоже будут ранними и неэффективными, но у них в запасе будет столько времени!.. Обычно-то я их начинаю нанимать только в 1941, то есть через пять лет после начала партии. За эти годы можно много успеть, если не зевать в 1936.
То есть мне, конечно, нужны винтовки... Но винтовка, выпущенная в 1938, ничем не хуже винтовки, выпущенной в 1936. Мне, конечно, нужны фабрики. Но я не могу нормально строить фабрики в 1936. В это время я больше получаю их по фокусам, чем от строительства. А вот чем раньше будет создана разведка - тем больше она успеет сделать за игру. Да, у неё тоже будут свои досадные штрафы вроде -50% к дешифровке в состоянии мира, но даже с этим дебаффом я легко вскрою немецкий шифр к началу войны. А итальянский и венгерский - к моменту их вступления в ось.
В итоге я вернулся к примерно той же самой стратегии отстройки, с которой начинал три месяца назад, но уже куда осмысленнее.
Так через отрицание отрицания мы выходим на новый уровень развития производительных сил посредством перехода количества в качество.
>>1164392
>>1164393
Хватит ругаться в шаббат, гои.
Нафига? Что с ней делать?
Вот гимн треда.
Всё ещё впереди.
>>1164418
Точно, выходной же.
>>1164384
Отличная шебм и отличная песня. Схоронил, спасибо.
Я просто получаю удовольствие как умею.
Кстати, что значит max planning factor -100%? Не может же это означать полное обнуление бонуса планирования Рейха против меня, это было бы слишком жирным бонусом за обычную разведсеть. Может. обнуление прибавок к базовому максимальному планированию от доктрин и командующих?
8 мая 1999 года не стало Валерия Николаевича Емельянова… Не стало нашего Товарища, целиком, без остатка отдававшего все свои силы борьбе с сионистским оккупационным режимом.
Валерий Емельянов — человек-легенда. Кандидат экономических наук, академик, писатель, учёный-арабист, автор нескольких учебников по арабским диалектам… Это далеко не всё, что можно сказать о нём. По сути, он основатель всего современного русского националистического движения. Семь лет отсидел он в спецпсихлечебнице за то, что издал и разослал всем членам брежневского Политбюро и Секретариата ЦК свою ставшую вскоре знаменитой книгу «Десионизация».
На его «Десионизации», можно сказать, выросло целое поколение русских национал-патриотов. В застойные времена, когда КГБ вовсю следил за инакомыслящими, по всей стране «Десионизацию» подпольно «ксерили», переснимали, перепечатывали и распространяли. Именно с публикации в «Десионизации» Устава Всемирного Антисионистского и Антимасонского Фронта (ВАСАМФ) «Память» берёт название одноимённое патриотическое Движение.
В.Н.Емельянов был непримиримым противником иудо-христианства, справедливо считая его одним из ответвлений иудаизма (только для гоев). «Молиться еврею Христу также абсурдно, как и верить в учение еврея Маркса» — не раз повторял нам Валерий Николаевич.
.png "Албания (коммунизм)"){kind=icon}
> Jewgashvili
Хмм...
>Да.
Лишь только и твердят:
Nach Afrika, Nach Kamerun...
И Na-Nach Kamerun...
Так немцы говорят!
> Моя сумашедшая внучка объявила священную войну арабам,
Это матриархат блять.
Она наводит порядок, гордись.
>>1164465
Ну в целом была бы эта страна языческая то хуй бы дали кому то её тронуть изнутри.
Заплатили бы если потребуется кровью, но сепары бы приняли бы порядок.
За границей мир атеистов и христиан, живущих в ужасах капитализма.
И только наш строй думает о человеке!
О общине!
О наших исконных языческих ценностях!
Ни шагу назад блять!
Сука охуенный фанфик...
Пилите в своих модах возрождение Язычества Тухачевским.
Это топ.
.png "Византия (монархия)"){kind=icon}
А, вот откуда. Ну нехерово она так накидывает - сразу по четверть сотни дивок. Што ш, чем гуще трава, тем легче косить.
инб4 нет, родню не нашёл
В очереди за билетом разве что.
Как же всё-таки все эти тношные объединения России (БЕЗ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ) кринжово смотрятся.
А ведь чем дольше они откладывают завоевание европейской части после объединения - тем больше им надо будет пилить в итоге, под каждого нового лорда, под каждую шизоидеологию.
>Хорошие времена вернулись
Природа - классовый враг пролетариата, наёбывает его на стадии обработки продукта, из-за которых он не может получить хотя бы часть прибавочной стоимости этих стадий.
А картошка вообще пиздец, получается картофель - мелкобуржуазный элемент, экономящий на собственной готовке, лишь бы рабочего наебать опять же недополучением прибыли.
Аутентичные, но самих бараков мало осталось. Первый лагерь сохранился гораздо лучше.
>вода 330мл
>550р
Угнетающая атмосфера какая-то. Сейчас же весна, всё должно звенеть и цвести.
Хотя я слышал, что Силезия в целом по депрессивности напоминает южную Воркуту.
Холодно было спать у этих бетонных стен, наверное. Я себе вдоль стенки лист ДСП с пледом пропустил, чтобы по утрам не сквозило.
Неплохо, учитывая, что за примерно такую же цену можно купить 12 литров этой бонаквы.
>>1164541
Бассейн там был, лол противопожарный. А вообще с погодой повезло, в начале экскурсии было солнечно.
В Терезинштадте.
https://youtu.be/MZt92quVOsg
Впрочем, его заключённых в итоге отправили в Аушвиц всё равно.
Намеки Градовского на то, что между «зондеркоммандо» и терезинцами было что-то вроде соглашения о намерениях (если вторые восстанут, то первые к ним присоединятся), подтверждаются Врбой и Ветцлером. По крайней мере, были переговоры, связующим звеном в которых был сам Врба, регистратор в смежной с семейным лагерем (BIIb) карантинной зоне (BIIa). Со стороны терезинцев переговорщиком был директор еврейской школы Фредди Хирш, со стороны «зондеркоммандо» – оберкапо Каминский. Когда поползли слухи о предстоящей ликвидации семейного лагеря, он не поверил. «Зачем же, – спрашивал он Врбу, – на протяжении полугода немцы кормили детишек булками и молоком?»
Пропустил чё-то, сорри.
>>1164553
Пелевин 25 лет назад все сказал: Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
>>1164304
Я дурак штоле в эти ваши малярни играть. Вот выйдет DLC к третьим крестам...
>>1164537
Я хз че все от цен в меню так подгорели, в нормальном ресторане в замкадске будет чуть дешевле.
>>1164459
Жен членов политбюро забыли, там все еврейки.
>>1164473
Ты быканул? Бычут быки. Быкам - кнут.
>>1164504
>Изя посетил Аушвиц
Заголовок с опозданием в 80 лет извините.
Дождался бы пока в мод завезут настоящую базу с великим русским писателем.
>Эта травля уже не травля?
>Это сейчас. За поражение её травили 3 года назад.
Ты травлю от болельщиков и прочих сочувствующих соотечественников (которой не было) отличаешь от травли именно группы хейтеров? У тебя все русские и русскоязычные - монолитный пласт взаимно друг другу обязанных трутней?
>Это не повод его хейтить.
Повод, а ещё это похоже повод для тебя его оправдывать.
Видать сильно подгорело с того как обосрали в рунете его новое видео.
>>1164555
Внезапно, после Skibidi и Go Bananas аудитория Little Big на Западе едва ли не больше чем в СНГ.
>>1164556
Он вроде как не тупой, а кривляние в группе и КЛИККЛАКЕ только часть образа. Почему бы и нет?
>>1164557
И это очень печально.
>>1164561
Тяжелые условия существования большинства граждан + климат накладывают свой отпечаток на сознание людей, в Германии исторически немец из Восточной Пруссии всегда даже внешне отличался от немцев из Баварии. Скандинавия туда же, высочайший уровень жизни и социальное государство, но всё равно вешаются и стреляются.
>>1164569
Виктор Олегович как всегда прав. Он в том же романе и по тогда ещё митрополиту хорошо проехался, да и вообще "Generation P" в Прекрасной России Будущего будут в школах преподавать как срез культуры 90-х гг XX века.
>>1164578
Да, действительно. У меня эта карта прочно с ТВР ассоциируется, в котором обещают выпустить переделку России и СССР.
>Еврей наезжает на азербайджанца за наезд на русских или как вписаться в правые.
Так известно, что антисемит всегда русофоб, а русофоб всегда антисемит. Мы русские и евреи это один народ.
Готовь bobs и vegana, чтоб сразу скинуть как напишет
.png "Индия (республика)"){kind=icon}
«Из этих данных он вывел такое заключение, что соединение, образующееся при сочетании флогистона с одной из составных частей воздуха» {следовательно, при горении}, «есть не что иное, как огонь или теплота, которая улетучивается через стекло».[2]
Пристли и Шееле описали кислород, но они не знали, что оказалось у них в руках. Они «оставались в плену» флогистонных «категорий, которые они нашли у своих предшественников». Элемент, которому суждено было ниспровергнуть все флогистонные воззрения и революционизировать химию, пропадал в их руках совершен
.png "Пенджаб (фашизм)"){kind=icon}
TIL в стандарте русского языка нет слова "заодним", зато есть странная форма "заодно".
Я регулярно захожу в магазин музыкальных инструментов на Тульской, и каждый раз спрашиваю, есть ли в продаже балалайки. Каждый раз мне отвечают, нет. Я спрашивал уже раз 150 и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что отвечает мне один и тот же продавец, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю:
- Балалайки есть?
- Балалаек нет.
- Есть балалайки в продаже?
- Балалайками не торгуем.
- Балалайки можно посмотреть, какие есть?
- Нет, балалаек в продаже нет.
- Я бы хотел купить балалайку, почем они вообще?
- Извините, у нас нет в продаже балалаек.
- Народные инструменты есть? Мне балалайка нужна.
- Мы их никогда не заказываем и не продаём.
И ведь этот продавец, зараза, знает меня идеально в лицо, знает, что я спрошу и знает, что он мне ответит. Но ещё ни разу ни один из нас ни жестом, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает продавец курит у входа, когдя я захожу в магазин, тогда я подсматриваю за ним сквозь стеклянные двери, он равнодушно докуривает, выбрасывает бычок и возвращается за прилавок:
- Что вы хотели?
- Мне нужна балалайка.
- У нас нет.
- Жаль.
Иногда он общается с другим клиентом, тогда, стоя рядом, я терпеливо жду, когда они закончат:
- А балалайки в продаже есть?
- Нет, мы ими не торгуем.
Иногда он просто скучает за прилавком, когда в магазине никого нет, и только я расхаживаю по залу. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно берёт журнал.
- Что-то я балалайки найти не могу, они вообще в продаже бывают?
- Нет, не бывают, мы ими не торгуем.
Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на ничью.
Что-то не так с эти иркутянами и забайкальцами. Во всей цивилизованной России гачи это накаченные мужики.
>>1164616
Подтверждаю, сам так говорю. Еще из списка слышал ворочиваться(возвращаться), деляна, копытить, мультифора(никто не говорит файл), магазинский, изнахратить, пауты, родова, умочка, фазанка(путяга) и чеплашка.
Тогда и от шотландцев звонки не принимай
Ровно 31 декабря 1942 высадился, в духе художественного футуризма.
На вот так вот тебе получай
Ну и еще в Сибири говорят, что Нильфгаард должен взять Север, Темерия получить свою автономию, а Йен лучшая писечка всей саги.
Женщины Лондона уже готовы сбросить с себя одежду к прибытию 2 января французских футуристов-освободителей! Letat Irreal!
Не Новосибирск, а Ново-Николаевск.
Не Краснодар, а Екатеринодар.
Не Сыктывкар, а Усть-Сысольск.
Не Волгоград, а Царицын.
Не Киров, а Вятка.
Не Пушкин, а Царское Село.
Не Улан-Удэ, а Верхнеудинск.
Не Ульяновск, а Симбирск.
Основа.
>>1164632
Грешен, но мне можно.
Типичные дрочащие на кляксу на карте русофобы, которым похуй на русских. ПРНГБ будет достигнута не тогда, когда к ней нечего будет добавить, а когда от нее нечего будет отнять.
>>1164647
Мокша подлил бетона в фундамент.
>>1164650
Круто, синька - зло. Недавно слушал Соловья, так он говорит, что Дима проиграл Мишустину в преемстве из-за своего алкоголизма. Как-то так.
>Круто, синька - зло
Спасибо. Из наблюдений, просыпаться и засыпать стало куда проще и приятнее, да и сам сон стал крепче.
>Недавно слушал Соловья, так он говорит, что Дима проиграл Мишустину в преемстве из-за своего алкоголизма. Как-то так
Похоже на правду, потому что судя по последним кадрам IRON D-EE-MON выглядит неважно, прям как после многомесячного жёсткого запоя.
Ну и стоит отметить что налоговая под его руководством добилась значительных успехов, многие эксперты отмечают что ФНС наверное единственная безукоризненно работающая структура в стране.
А ещё потому что люди это новая нефть.
У меня сон крепче когда сплю один. Прям небо и земля.
>ФНС наверное единственная безукоризненно работающая структура в стране
Ага, овец нужно стричь, а не сдирать с них шкуру, как учил Тиберий.
>>1164658
Либеральный плагиат ПРНКГБ.
Вы посмотрите какая красота.шебм
К началу 20в никто не успел осознать себя как нация. Если бы казаки поддержали большевиков, не было никакой деказакизации, зато была бы Казакская ССР с политикой коренизации, призванная защитить угнетенный казакский народ от великорусской держиморды. Вообще ко времени революции казаки были гораздо более похожи на самостоятельную нацию, чем какие-нибудь полностью виртуальные Беларусы и "единые" Украинцы от Львова до Юзовки.
База кринжа-петушизма-фашизма-реакцонизма от шизорыбников. Вот настоящий путь для русских.
>К началу 20в никто не успел осознать себя как нация.
Евреи с тобой не согласны. Да и украинская интеллигенция уже в конце 19-го века создала крепкое ядро национального мифа, которому не хватило лишь массового распространения среди народа.
>Если бы казаки поддержали большевиков, не было никакой деказакизации, зато была бы Казакская ССР с политикой коренизации, призванная защитить угнетенный казакский народ от великорусской держиморды.
Сомневаюсь. Исторически подобные сословия почти всегда растворялись, стоило исчезнуть сословным барьерам в общества. Можно сравнить с Османской империей, где гораздо более многочисленная османская прослойка, старательно отделявшая себя как от турков, так и от покорённых славян, греков или арабов, мгновенно исчезла в кемалистской Турции.
Вторая часть отсылает на лугабовских кнехтов, удерживающих у себя российскую гражданку, и ее можно было бы переработать, а так нормальная аббревиатура.
>>1164668
>тюрьма народов
>завоевал половину Европы
>но ВВП все равно ниже, чем у корпоративной Российской Федерации Покрышкина
Даже неловко как-то получается.
Тогда почему оказавшись в эмиграции, эти язык и культура моментально испарились? Простите, вывезенные англичанами в Кап в качестве дешевой рабочей силы малайцы умудрились сохранить свою культуру и создать достаточно плотную, хоть и малочисленную общину. Но раскиданные по всему миру казаки уже ко второму поколению перестали быть казаками, в лучшем случае оставшись в виде разных политических организацией уровня современного путинского казачества.
Фу бля, каловое СЖВ-мери сью хуйня во главе которой умалишенный даун с мозгом ребенка(а саблин ирл таким и был).
Уноси, это путь для бурят, а русских при саблине ждет только угнетение(ака позитивная дискриминация).
>Валерий Михайлович Саблин ирл
Настоящий русский герой и русский офицер, умерший за Родину, её свободу и идеалы революции.
>велимир ирл
Шиз, петух, антисемит, кукарекавший, но нихуя не делавший, кроме сидения в дурке, ни разу не брал в руки оружия и никого не защищал.
Падажжи, так а что там с Германией?
>>1164654
Вождь это хорошая концовка, не самая лучшая, но и не просто нормальная. Только благодаря мобилизации Вождём всех сил Россиюшка имеет шанс осложнить жизнь Германии во Втором Вельткриге. У вождя меньше 5 лет чтобы мобилизовать страну для войны, даже у Гитлы было 6 лет.
>но нихуя не делавший,
не пизди на Русского Героя
>Валерий Емельянов — человек-легенда. Кандидат экономических наук, академик, писатель, учёный-арабист, автор нескольких учебников по арабским диалектам… Это далеко не всё, что можно сказать о нём. По сути, он основатель всего современного русского националистического движения.
Потому, что они действительно не успели сложиться в нацию, я ведь с этим не спорю. Но потенциал к 1917 году у них был не хуже, чем у зафорсеных позже большевиками наций.
Плюс в этом смысле "украинцы" тоже были сословием до 1917 года, сословием крестьян - получивший образование и переехавший в город украинец становился русским.
>Настоящий русский герой и русский офицер, умерший за Родину, её свободу и идеалы революции.
Гомосолдат, даун(писал брежневу критику сов власти), ебанутый угнал в соло корабль и подставил матросиков под расстрел, был отпизжен собственной командой.
Это твой "герой"??
>подставил матросиков под расстрел
Не пизди. Никого, кроме Саблина не убили незаконно, потому что боялись народного гнева.
>писал брежневу критику сов власти
Хрущёву. Надеялся и был честен с собой, считая, что власть действительно народная. Понял ошибку и решил исправиться.
>ебанутый
О смелый Сокол! В бою с врагами истёк ты кровью… Но будет время – и капли крови твоей горячей, как искры, вспыхнут во мраке жизни и много смелых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света! Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету!
>отпизжен
Командиром, который предал революцию. Но даже такого предателя Саблин пощадил.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2191657102
Вот этот мод и запомнить чё там на ангельском стояло, чтобы потом на кракозябрах выбрать верное.
Там не только деньги, но и борьба с экстремизмом, русский национализм, мегакорпорации с высокими технологиями, ликвидация бедности через повышение благосостояния граждан, крымский сценарий вместо братоубийственный войн, демократия, повышение доли несырьевого экспорта, федерализм и киберпанк. Разве не в такой России хотелось бы жить?
>>1164682
Консервативная республика способна на мобилизацию ценой меньших жертв. Не знаю, что может быть лучше коалиции кадетов и консерваторов в моде, если честно. В идеале, комбинация должна выглядеть так:
ВНС побеждает на выборах и берет ПНС в коалицию, формируя большинство. Бюрократия в экономическом пути, Деникин в военном, Монастырев во флотском, расширение только через экспансионизм, а не реалполитик.
А что может быть лучше тяночки-писечки, которая тебя любит не за то, что ты угнететель и даёшь ей колбасы по утрам, а за то, что ты ей соратник и друг, который помогает девочке стать эмансипированной и свободной? Кроме, конечно, земшарной республики Советов и красного флага на Марсе, ничего лучше нет и не будет.
>>1164699
>который помогает девочке стать эмансипированной и свободной
Не мне вопрос, но отвечу. Лучше будет та тяночка, которой не нужна твоя помощь в эмансипации, так как она способна занять достойное ее талантов место. То что парни как-то пытаются помочь само по себе унизительно.
Если враги загнали человека в болото, то любой друг и товарищ протянет другому руку, а не будет сваливать всё на того. Так и думал Герцен. И правильно думал. Но неправильно делал. Но понял, что девочкам нужно помогать освобождаться не против их воли, а во имя её. И ты тоже не понимаешь. Что помогать нужно, всегда и везде, но властвовать и указывать нельзя. Особенно девочке, которую ты любишь. Ей можно лишь указать рукой.
А кто властвует и указывает? И чем эмансипация с созданием искусственных критериев успешности для женщины не форма властного навязывания модели поведения сверху?
>>1164709
Чтобы дать женщинам высшее образование не нужен социализм. Что ты вкладываешь во второе и третье я не понимаю, вроде как мужчины могут сталкиваться с такими же проблемами.
>кто властвует и указывает?
Устоявшиеся нормы реакционного фашизма, которые попрекают женщину за её стремления, мечтания и надежды. Ведь всё для чего женщина им нужна - это не мать, нет, вовсе нет, а инкубатор будущих убийц и смертников. Именно это вам нужно. А советской власти такое не нужно. Ей хочется видеть женщину свободной. Умной. Сильной. И верной подругой. Как и всем мужчинам, которые не боятся потерять свою несуществующую власть в руках у капиталистов, тоже нужна сильная женщина.
Будет людям счастье,
Счастье на века;
У Советской Власти
Сила велика!
У тебя клише, чел. Никакого реакционного фашизма нет.
>Ей хочется видеть женщину свободной. Умной. Сильной.
И хочется и колется. Советской власти не требовались свободные и слишком сильные умом люди, в этом был залог ее выживания, как и у любого другого коммунистического режима.
>>1164717
Конечно, я ведь не отказываю женщины в иных формах самореализации, как матери, жены, жрицы, владычицы и тд.
Знай, угнетатель, сколько бы ты ни писал, ограничивая женщину в её правах, знай, всё, что не убьет, нас делает сильней! Жизнь спеши прожить так, чтоб не жалеть о ней. Ведь Жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы!
https://youtu.be/jpWgQWxiFJE
Уже нет, он рухнул в 1991 году, тридцатилетие чего мы и будем праздновать в августе и декабре.
>>1164722
Как знаешь, я не настаиваю на дискуссии.
>Моя тян
Уверен, что ты её угнетаешь и не даешь реализовывать свою женскую ипостась в отношениях с другими мальчиками. Ведь тебе нужно право владения.
>отщепенцев-февралистов
Зачем же ты так про 95% героев гражданки со стороны белых?
>>1164727
>Сёмин
Умный и русский журналист, который не скрывает, что занимается пропагандой. Но пропагандой правильной. Коммунистической и интернациональной, той. что принесёт женщине свободу.
>занимается пропагандой
Т.е. просто пиздит.
Конечно. Трад главный феминист итт, нам всем до него еще расти, а коммунистам так тем более, учитывая что они ограничивают женщин на таком базовом уровне самореализации.
>>1164728
И мне и ей. Это взаимовыгодный добровольный обмен.
>95% героев гражданки
Я верю, что люди могут искупить вину, христианская русская культура учит именно этому. И те кто препятствовали развязавшим гражданскую войну красным в рядах национальных вооруженных сил искупили ее в полной степени.
Саблин вернул красное знамя в Ленинград. И отстроил Аврору.
>пиздит
Высказывает мнение, которое в нынешнем обществе подвергается остракизму, т.е почти что герой, Дон Кихот, как Саблин, который, может, и ошибается, но всё равно верен и честен.
>>1164732
>взаимовыгодный добровольный обмен.
"Самый лучший раб - это тот раб, который даже не знает что он раб". Вот так и с тян, которую ты считаешь собственностью. Сочувствую ей.
>христианская русская культура
Культура реакционизма и угнетения. Как сказал Владимир Ильич.
«Лозунг национальной культуры есть буржуазный (а часто и черносотенно-клерикальный) обман. Наш лозунг есть интернациональная культура демократизма и всемирного рабочего движения»
>главный феминист итт
Он радикальный феминист, и это нихуя не здорово.
>учитывая что они ограничивают женщин на таком базовом уровне самореализации
По итогу советское поколение одно из самых консервативных по взглядам, в том числе и в этом вопросе.
>>1164735
>Высказывает мнение
Земля плоская - тоже мнение.
А я наоборот завидую. Будь на свете второй такой же замечательный кунчик, как я, то быстро свистнул бы к нему.
>Как сказал Владимир Ильич
С тем же успехом Аларих и Гейзерих могли рассуждать об античной римской культуре. Не их уровень, а персонажи примерно одинаковые.
Да, так и есть
Щас пойду в магаз за ингредиентами для этого, а вы пока позавидуйте
>Консервативная республика способна на мобилизацию ценой меньших жертв.
Нет не способна. Только полная мобилизация всей ресурсов государства позволит за ничтожные 5 лет создать армию способную захватить хотя бы всю Украину и Финляндию, двух из трёх ключевых союзников Германии на Востоке. Если бы игра стартовала в 1930 году ещё можно было бы говорить о каких-то шансах у республики, но игра стартует в 1936, а Савинков получает власть вообще ближе к 1937.
Мне это не нравится, но самому час назад прислали
> вот именно ребёр нету
Да ты же удачливая аниме-девочка!
>С другой стороны разказачивание и насильственная ассимиляция - справедливая кара казакам за их русофобию, выражавшуюся в выполнении червепидорской роли Росгвардии у русофобского режима романовых
Сложно сказать, что вследствие падения режима Романовых русским стало жить лучше.
>>1164667
>и их регулярное нежелание поддержать русских в их борьбе с большевиками.
Как будто у них в принципе был обширный выбор союзников. Мне кажется, казаки часто кидали беляшей через колено не потому, что были подлее остальных, а потому, что все остальные кинули их изначально - и даже не пытались помочь. Нельзя предать того, кому ты и никогда и не был верен.
Но не было у власти и притока добровольцев, добровольных защитников, это очень характерно. Кроме полковника Кутепова, нескольких офицеров-московцев, самокатного батальона и кроме невольных жертв мятежа - никто в Петрограде не отличился защитой трона, а тем более не имел успеха. (А в Москве ещё хуже.) Молодёжь из военных училищ? - её не позвали на помощь (и дальше штаб округа спешил растелефонировать приказы на сдачу всем офицерам и юнкерам, кто и хотел бы сопротивляться). Не позвали на помощь - но, заметим, училища и не ринулись сами, как бессмертный толедский Альказар 1936 года. В феврале 1917 никто у нас не пытался устроить русский Альказар - ни в Петропавловке, ни в Адмиралтействе и ни в каком училище. В Николаевском - было движение, но не развилось (в Павловском - ещё слабей).
А монархические организации? - да не было их серьёзных, а тем более способных к оружию: они и перьями-то не справлялись, куда оружие. А Союз русского народа? Да всё дуто, ничего не существовало. Но - обласканцы трона, но столпы его, но та чиновная пирамида, какая сверкала в государственном Петербурге, - что ж они? почему не повалили защитной когортой? стары сами, так твёрдо воспитанные дети их? Э-ге, лови воздух, они все умели только брать. Ни один человек из свиты, из Двора, из правительства, из Сената, из столбовых князей и жалованных графов, и никто из их золотых сынков, - не появился оказать личное сопротивление, не рискнул своею жизнью. Вся царская администрация и весь высший слой аристократии в февральские дни сдавались как кролики - и этим-то и была вздута ложная картина единого революционного восторга России. (Не единственный ли из чинов генерал Баранов оказал сопротивление при своём аресте? - так это особо и было отмечено «Известиями Совета рабочих депутатов».)
Монархисты в эмиграции потом десятилетиями твердили, что все предали несчастного Государя и он остался один как перст. Но прежде-то всего и предали монархисты: все сподряд великие князья, истерический Пуришкевич, фонтанирующий Шульгин, сбежавшие в подполье Марков и Замысловский, да и газета-оборотень «Новое время». Даже осуждения перевороту - из них не высказал открыто никто.
Но чего ж тогда, правда, стоила эта власть, если никто не пытался её защищать?
Выбрал, что Киевская Русь относится к России и в итоге я тевкр.
Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. — Быт. 6:2-4
Распространено мнение, что исполины были громадного роста. Это связано с тем, что слово «исполины» (нефилим) встречается в Библии всего два раза — книге Бытия (Быт. 6:1-4) и книге Чисел (Чис. 13:34). Если в первом случае имеются ввиду потомки «сынов Божьих» и «дочерей человеческих» и об их росте ничего не сказано, то во втором случае еврейские разведчики так называют встреченных ими сынов Енаковых, чей рост был очень велик — «мы были в глазах наших [пред ними], как саранча, такими же были мы и в глазах их». Между этими племенами не может быть этнической связи, потому что нефилимы, описанные в книге Бытия, погибли в водах Великого потопа. В других священных ветхозаветных книгах также упоминаются люди необычайно большого роста (Втор. 2:10-11, 2:20-21; Нав. 12:4, 13:12), но в оригинале употреблен другой этноним — рефаимы.
В общем, ты гигант. Может быть, даже гигантопитек, а вовсе не рефаим или нефилим. Тут уж суди по волосатости своей груди. Примечательно еще то, что евреи, как бы это печально ни звучало, не только побеждали, но и отобрали землю у этих самых гигантов. Наверное, не без помощи рептилоидов.
>С тем же успехом Аларих и Гейзерих могли рассуждать об античной римской культуре. Не их уровень, а персонажи примерно одинаковые.
"Римская культура". Ну и анекдоты ты рассказываешь. Римляне это немытые овцеёбы с холмов, которых этруски вывели из каменного века.
Потом эти овцеёбы разорили преуспевающие греческие колонии, попутно убив величайшего инженера античности - Архимеда - и наворовали оттуда греческих книжек, хоть немного выучившись науке. Впрочем, им даже это не помогло, и все выдающиеся римские учёные на деле - те же греки, где тупо взятые в рабство, а где просто ассимилированные.
Фундамент римской экономики поздней республики и всей империи - рабские латифундии - позаимствованы у Карфагена. De Agri Cultura это просто перевод пунических трактатов.
Знаменитые римские дороги строятся поверх кельтских деревянных, усилиями рабов под надзором греческих инженеров.
Римский пантеон богов - наполовину греческий, наполовину этруский.
Законы 12 таблиц составлены после того, как голожопые римляне съездили в Афины и изучили там законы Солона.
Собственно, история Западной и Восточной Римской империи наглядно это демонстрирует. Римляне деградировали пали в пятом веке, а греки пронесли свою культуру и достижения античности аж до 15-го, запустив по итогу Ренессанс.
> Сложно сказать, что вследствие падения режима Романовых русским стало жить лучше.
Я этого и не говорю, только пиздец при большевиках не делает романовский режим не-русофобсикм, лишавшим русских гражданских прав, политических свобод и максимально тормозивший развитие русской нации как политического субъекта. Именно эта неразвитость русского национального сознания и российского гражданского общества позволили большевикам захватить и удержать власть при полной апатии подавляющего большинства населения.
>Собственно, история Западной и Восточной Римской империи наглядно это демонстрирует. Римляне деградировали пали в пятом веке, а греки пронесли свою культуру и достижения античности аж до 15-го
Культура уровня /biz
«Есть два способа: один через сжатие, другой через отсечение. Сжатие осуществляется следующим образом. Пока дети еще младенцы, их сажают в таз с теплой водой. Затем, когда тело размягчится, в том же тазу ты сжимаешь «близнецов» пальцами, пока они не исчезнут и, раздавленные, не будут больше ощущаться наощупь. А метод отсечения таков. Кастрируемого пациента укладывают на скамью; пальцами левой руки следует зажать мошонку с яичками и, потянув, сделать скальпелем два прямых надреза, по одному на каждого близнеца. Вышедшие наружу яички следует, вынув из-под кожи, отрезать, так как у них остается только тончайшая естественная связь с сосудами. Этот метод предпочтительнее сжатия, ведь «сжатые» иногда сохраняют частично половое влечение, потому что, как кажется, часть яичек избегает сжатия» (Медицинская эпитома 6, 68).
— А вы шо, русский? — спросил Шломо, неприязненно взглянув на Петрова. — Или, может быть, дойч? Как вы можете задавать такие вопросы?
— Отчего же, Шломо. Я русский и тоже еврей. Я просто хотел бы узнать, что это значит. Мы ведь можем поговорить за чашкой кофе? — спросил Петров.
Он вышел из машины и, шаркая туфлями, направился к знакомому кафе, над входом в которое была вывеска с могендовидом и надписью: «Сытый раввин». Шломо тоже вылез из машины. Он шел очень медленно, вглядываясь в лицо каждого прохожего. Когда Петров подошел к кафе, Шломо несколько успокоился. У входа в кафе стояло несколько машин, но в их числе не было ни одной русской. Несколько шагов — и Петров с Шломо оказались в прохладном полумраке зала.
— Я слышал, что в вашей стране сейчас очень плохой год, — сказал Шломо, садясь за столик. Петров сел напротив.
— Я думаю, что вы очень проницательный человек, Шломо, — сказал он. — Вы правы, сейчас в России очень плохой год. Очень плохой год. Но, может быть, чашка кофе сделает этот год лучше. Что вы будете пить? Я угощаю.
— Я выпью лучше виски, — ответил Шломо, — Только не говорите мне, что в России нет виски. Я знаю, что есть. Просто гои не могут себе позволить пить его каждый день, потому что у них нет денег.
— Это верно, — согласился Петров. — Но что вы думаете о разных этнических группах, населяющих Россию? О русских, татарах, чувашах и прочей швали? Они ведь тоже населяют нашу страну, и антисемитизм среди них весьма распространен. Что будем делать с этими племенами?
Шломо вздохнул. По его мнению, это был главный вопрос всей их беседы.
— О, — сказал он, — антисемитизм! Это одна из самых мерзких и неприятных проблем, которые когда-либо вставали перед еврейским народом. Все проблемы человечества начинаются и заканчиваются с этого слова. Не буду углубляться в детали, но скажу, что антисемитизм в России напоминает такую болезнь, как СПИД. Только СПИД лечится, и лечение достаточно простое. Надо просто убить пациента, который может заразить других. Без сомнения, убийство заразных пациентов — дело богоугодное.
>А что может быть лучше тяночки-писечки, которая тебя любит не за то, что ты угнететель и даёшь ей колбасы по утрам, а за то, что ты ей соратник и друг, который помогает девочке стать эмансипированной и свободной?
У меня так с первой тян было. Взял я её брошенной, закомплексованной и угнетённой, под моим влиянием она эмансипировалась, раскрепостилась и перепрыгнула на хуец своего одногруппника.
>>1164676
Жиза. У меня самого мамка батьку ножом пырнула на почве ревности (оба менты). В их же отделе одна майорша мужа вообще наглухо завалила - и ничо, замяли дело, продолжила работу.
>и перепрыгнула на хуец своего одногруппника.
Надо было полиаморной сделать.
Тогда бы прыгала и на твоём и на его хуе.
Феминизм без полиамории для кунов рискованное дело.
Только полиамория наш топ и гарантия, не надо заставлять тян выбирать и метаться по хуям от хуя к хуя.
Пусть она соберёт их все.
>>1164846
Ты в курсе, что социлазим и коммунизм - это разные вещи?
На картинке большевики, вторгающиеся в Азербайджан в 1920г, чтобы завладеть бакинской нефтью?
>>1164868
Безотносительно происхождения Маркса, марксизм - типичная германская идеология, созданная немцами для немцев на основе немецкой мысли, на полпути от гегельянства к нацизму. Из не-германского влияния там только французские социалисты-утописты, но в основном как объект для критики.
>>1164871
Сомневаюсь, что Маркс читал талмуд.
>>1164873
Двачую. Лучший путь для Германии в TNO, с ним постоянно какая-то движуха идёт
Да, но "Капитал" - это лишь небольшая часть марксизма. Вообще он полностью сформировался уже к 1848, дальше Маркс зачем-то углубленно занялся именно политэкономией, хотя мог бы с тем же успехом развивать свою философию, антропологию или политическую мысль. В основе же марксизма - немецкая философия, конкретно Гегель, и никак не английская политэкономия, которую он начал изучать только в 50х.
>>1164877
Там цитаты из Талмуда? Он вроде там с другими статьями просто спорит.
>>1164878
Философскую систему, созданную Марксом. Политэкономия в ней на самом деле вторична.
>>1164879
Маркс не получил традиционного иудейского образования, я не думаю что он знал Иврит и мог читать Талмуд.
>>1164880
В войне с Россией, за которую он агитировал, погиб бы максимум один царь, но очень много русских.
Почитай ранние работы, все строится вокруг диалектического материализма, исторического материализма и преодоления состояния отчуждения человека от результата своего труда и природы вообще. Все это строится на антропологии и гегельянской философии истории, в которой "дух" заменен на "материю", и на конфликте исторической необходимости и свободного праксиса осознавших свою историческую роль классов. "Капитал" - это просто узкая конкретика, описывающая специфичные механизмы эксплуатации и отчуждения в Англии середины 19в, в этом смысле это наименее актуальный сейчас элемент марксизма.
>Почитай ранние работы, все строится вокруг диалектического материализма, исторического материализма и преодоления состояния отчуждения человека от результата своего труда и природы вообще.
Звучит неплохо.
>Все это строится на антропологии и гегельянской философии истории, в которой "дух" заменен на "материю", и на конфликте исторической необходимости и свободного праксиса осознавших свою историческую роль классов.
Но Маркс противоречил Гегелю.
>"Капитал" - это просто узкая конкретика, описывающая специфичные механизмы эксплуатации и отчуждения в Англии середины 19в, в этом смысле это наименее актуальный сейчас элемент марксизма.
Ну, так чаще всего и происходит, что самые поздние труды теряют актуальность раньше самых ранних.
>Политэкономия в ней на самом деле вторична.
Ты же в курсе, что марксизм, будучи материалистической идеологией, выдвигает догмат базиса над настройкой? Политэкономия, как раздел марксизма, изучающий непосредственно производственные отношения и вытекающие из них общественные, по умолчанию не может быть "вторичной". Наоборот, она первична и именно из неё вытекает сама конструкция социализма и коммунизма через использование диалектического метода.
См. >>1164853 , за войну объединенной Германии против России. И в 1848-49, и после уже в Интернационале, Маркс видел в России главного врага социалистического движения в Европе, и активно боролся с ней.
>>1164888
> Но Маркс противоречил Гегелю.
Само собой, я же написал. При этом марксизм - это развитие Гегельской философии, пусть и через отказ от его основы - идеализма.
>>1164890
А из чего вытекает сам этот "диалектический метод" и чем доказывается "догамат базиса над настройкой"? Сам этот чисто философский догмат первичнее исследований конкретного базиса и конкретной надстройки. Опять же материализм сам по себе - чисто философская, а не научная и не политэкономическая, позиция, которую Марксу надо обосновать.
>>1164892
Например да, только там больше, чем просто "капитал без математики". Например там философское обоснование состояния отчуждения и необходимости чего преодоления, это все чистое гегельянство.
>А из чего вытекает сам этот "диалектический метод" и чем доказывается "догамат базиса над настройкой"?
Из объективной реальности, данной нам в ощущениях. Это, простите, как спросить: "А из чего вытекает эволюционная биология и чем доказывается приспособление видов?".
>>1164896
> Из объективной реальности, данной нам в ощущениях
Это философская позиция, ты с чего-то решил, что объективная реальность существует, а наши отношения ее достоверно отражают - довольно смелая и ни на чем не основанная уверенность. Маркс, который был в курсе немецкой классической философии, так примитивно не мог все оставить. Да и из какой такой объективной реальности можно вывести диалектику?
> А из чего вытекает эволюционная биология и чем доказывается приспособление видов
Но марксизм - философское учение, а не научная теория, как теория эволюции. Научная теория подтверждается или опровергается практикой, Марксизм by design может игнорировать любую неудобную практику, как современные марксисты игнорируют 20в.
>>1164897
> ВРЕТИ
Ну чел, я тебя даже не троллил, это приличная книжка приличного издательства, можешь сам посмотреть у нее в источниках.
>>1164898
Ну уже у Гегеля есть уебанская идея, что государство важнее суммы всех своих граждан, т.к. является высшим проявлением исторического процесса. Отсюда недалеко до марксизма 20в, в котором "классовые интересы пролетариата", умозрительно выведенные никогда не работавшими интеллигентами, важнее конкретных интересов всех конкретных пролетариев.
>Но марксизм - философское учение, а не научная теория, как теория эволюции.
Правда что ли? Ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин бы не согласились с тобой. Они чётко позиционировали марксизм (понятно, что Маркс не называл свои работы марксизмом, но не будем придираться) как науку.
>Научная теория подтверждается или опровергается практикой, Марксизм by design может игнорировать любую неудобную практику, как современные марксисты игнорируют 20в.
О, типичная критика справа подъехала. И кто тебе сказал, что марксисты игнорируют ХХ век? Более того, опыт ошибок СССР, Чили и Италии вообще бесценен для марксистов-практиков.
>>1164853
Бакунин был крепкой беткой, но не более того. Настоящих альф, вроде государя императора Всероссийского Николая I, он побаивался и слушался.
> У Маркса даже внутренние противоречия остались от Гегеля - конкретно противоречие между неотвратимым историческим процессом духа/производственных отношений и свободной волей конкретного индивида как участника этого процесса
Свобода воли качает события в ограниченном промежутке исходов, в конечном итоге приводя к одному и тому же.
Саентологи тоже позиционируют себя как науку, и что? Слава Поперу у нас есть рабочий критерий научности, и марксизм его не проходит.
Ну и я бы не стал заявлять, что Маркс позиционировал всю свою систему как "науку" - политэкономию - да, но, его философия была чистой философией, а его конкретные призывы к конкретным действиям - праксис - не могут быть наукой по определению. Т.е. если бы марксизм ограничивался Капиталом, то я бы мог согласиться, что это тупиковая ветвь экономической науки, но наука к революциям призывать не может.
> И кто тебе сказал, что марксисты игнорируют ХХ век?
Ок, я может слишком поторопился, большинство русских маркистов игнорируют 20в, западный марксизм сделал выводы и перешел с политэкономии и на защиту прав меньшинств. Они проявили обучаемость, наши пока тормозят в своем слепом догматизме.
>>1164903
Писать буквы на бумаге чтобы получить средства к существованию - работа. Писать буквы на бумаге, пока твой друг (как у Маркса) или твоя мама (как у Ленина) обеспечивает тебя всем необходимым - не работа, а хобби.
>>1164904
> свобода воли
> в ограниченном промежутке
> приводя к одному и тому же
Т.е. свобода воли - иллюзия? Это может быть и так, но это вовсе не та "объективная реальность", которая "дана мне в ощущениях", это философская спекуляция.
>>1164906
Сразу видно ценителя порядка.
>>1164907
Президент рискует не переизбраться на новый срок и выхватывает за свою политику от благодарных избирателей.
>Они учёные что ли, чтобы их мнение было релевантным?
Да.
>Напомни, какие ещё опыты повлекли за собой столько жертв?
Опыт построения "правильного капитализма", приведший к двум мировым войнам, колонизациям целых континентов с истреблением сотен миллионов человек, использованию ядерного, биологического и химического оружия на мирных людях, а так же прочим приятным прелестям жизни, вроде использования детского рабского труда транснациональными корпорациями в ДВАДЦАТЬ ПЕРВОМ веке.
Скажи мне, пожалуйста, это людоедская коммунистическая система уничтожает леса Амазонки и засирает нашу планету отходами так, будто ещё десяток запасных на расстоянии вытянутой руки висит?
>Да
Ну понятно.
>Опыт построения "правильного капитализма"
Никто никогда не строил "правильный капитализм". Все нижеописанные тобой явления - обычные процессы развития человечества. Европейцы колонизировали Новый Свет не потому, что им так было предначертано в какой-то книжке, в отличие от коммунистов, которые не могут и шага сделать без обсуждения "а что бы по этому поводу сказал Маркс/Ленин/Сталин/Аллах", с последующим скатыванием в срач и обвинения в догматизме/ревизионизме. К слову, тут не зря напрашивается аналогия с христианскими богословами, которые тоже любили под срачи о правильности того или иного учения вырезать всех подряд по обвинению в ереси.
>большинство русских маркистов игнорируют 20в
Это кто?
Кагарлицкий? Не игнорирует.
Попов? Не игнорирует.
Комолов и его тусовочка младополитэконов? Не игнорируют.
Бузгалин и Колганов только об опыте СССР и мутантном социализме и пишут, благо они троцкисты.
>западный марксизм сделал выводы и перешел с политэкономии и на защиту прав меньшинств
Ты про Вулфа? Кокшотта? Или мир-системную школу (Валлерстайн, Самир Амин, Арриги)?
Понятно, что франкфуртцы или Славой Жижек с его фрейдомарксизмом ушли в какие-то дебри, но на них западных марксизм не заканчивается.
>Писать буквы на бумаге, пока твой друг (как у Маркса) или твоя мама (как у Ленина) обеспечивает тебя всем необходимым - не работа, а хобби.
Ага, десять лет писать статьи для New-York Tribune это точно хобби. У меня тогда тоже есть хобби - я курсовые и дипломные пишу. Хорошее хобби, интересное.
> Это кто?
Это подавляющее большинство называющих себя "коммунистами", дрочащих на совочек.
> франкфуртцы или Славой Жижек с его фрейдомарксизмом ушли в какие-то дебри
Но это наиболее влиятельные марксисты сейчас.
>>1164918
Но Маркс прожил больше 10 лет, и доход от статей его не мог обеспечить. Я хз с чем ты споришь, что Маркс что Ленин - типичные буржуа, имеющие буржуазное происхождение, буржуазное воспитание, буржуазное окружение, имевшие возможность всю жизнь заниматься тем, что им хочется, игнорируя вопросы выживания. Маркс даже в Манифесте про себя пишет, что мол часть буржуазии понимает передовой характер пролетариата и переходит на его сторону. Буржуазией они при этом не перестают быть.
К слову все эти срачи всегда устраивались для борьбы между партийными бонзами и больше не для чего, когда после убийства Свердлова поняли, что так можно друг друга перебить, но когда Сталин собрал достаточно власти вокруг себя, то практика над теорией опять возобладала и партийных бонз начали убивать конвеерным методом.
>Все нижеописанные тобой явления - обычные процессы развития человечества.
Ах да, это другое.
Когда американские нацгвардейцы расстреливают студентов в Кенте это "обычный процесс развития". Когда советская милиция расстреливает рабочих в Новочеркасске - это "кровавые жертвы коммунистических опытов".
Когда в Канаде откапывают сотни детских скелетов на землях, принадлежащих приютам для перевоспитания детей индейцев это "обычный процесс развития". Коммунарка это "кровавые жертвы коммунистических опытов".
Голод в польском Кракове, румынской Молдавии и британской Бенгалии в 30-х это "обычный процесс развития". Голод на Украине это "кровавые жертвы коммунистических опытов".
>Европейцы колонизировали Новый Свет не потому, что им так было предначертано в какой-то книжке
Во-первых, книжка у протестантов была. Там и про рабство, и про эксплуатацию. Во-вторых, "бремя белого человека" это вполне себе институализированное оправдание капиталистической экспансии.
>Никто никогда не строил "правильный капитализм".
Хайека на досуге почитай. А потом почитай как в Чили чикагские мальчики загоняли в нищету население ради 6% роста ВВП в год. Подумаешь, в стране диктатура и террор, зато свободный рыночек!
Но ведь коммунизм должен был быть лучше капитализма, а ты всеми силами пытаешься доказать, что он пусть и хуже, но не принципиально, ведь там тоже убивают людей (десятки против миллионов, но это мелочи). Какой-то очень low bar, особенно если сравнивать с намерениями и заявлениями 100+ лет назад.
>Я хз с чем ты споришь, что Маркс что Ленин - типичные буржуа, имеющие буржуазное происхождение, буржуазное воспитание, буржуазное окружение, имевшие возможность всю жизнь заниматься тем, что им хочется, игнорируя вопросы выживания.
Прости, ты говоришь "игнорируя вопросы выживания" про человека, натурально прошедшего царские казематы? Можешь, вон, у Лёхи Навального спросить насколько буржуазный образ жизни в СИЗО.
И я точно не могу назвать образ жизни Маркса буржуазным - он по уровню достатка был, наверное, беднее даже меня. По крайней мере, если у меня умрёт ребёнок, я смогу его по-человечески похоронить. Наоборот, вполне показательно, что Маркс, будучи выдающимся философом и учёным, не направил свои навыки на эксплуатацию людей, а писал работы, должные поспособствовать их освобождению.
>>1164935
Этому леваку, который помогает неграм-оккупантам и исламским террористам, который запрещает расследовать сожжение Нотр-Дам исламскими террористами, давно пора дать по морде
ученый-историк, режиссер, коллекционер и певец.
Коммунизм и будет лучше капитализма, но для его построения придётся пройти стадию социализма со всеми её родимыми пятнами старого строя.
История и такое знала - переход от феодализма к капитализму тоже не был гладким. Более того, мы наблюдали самое что ни на есть античное рабовладение с тотальным расчеловечиванием людей в передовой капиталистической стране.
Возможно.
>>1164928
>вотэбаутизм
Американцы/британцы по крайней мере не стали ничего скрывать, оправдывать и заявлять "давайте повторим колонизацию с учётом накопленного опыта".
Представь себе, когда ты декларируешь построение социализма/коммунизма, не только ты, но и твоя теория берёт на себя всю полноту ответственности за свои действия.
>книжка у протестантов была
А у испанцев с португальцами не было. Да и никакая книжка никому не говорила отправляться за тридевять земель.
>"бремя белого человека" это вполне себе институализированное оправдание капиталистической экспансии
Опять-таки, как концепция, возникшая в 19-м веке, объясняет колонизацию, начавшуюся в 16-м веке?
>снова вотэбаутизм
Чили всё равно не переплюнет по людоедскости даже Венесуэлу.
>>1164930
Лысенко просто наплёл ему чуши про обильные урожаи по заветам Маркса и Энгельса. Вавилов Сталину ничем не угрожал.
>>1164931
С его гомосексуализмом.
Еще раз, Маркс и Ленин могли себе позволить не заботиться о выживании, могли не работать, значит они не были пролетариями. И уровень жизни тут не причем. Сам же Маркс писал что суть пролетариата в том, что он вынужден работать на условиях капиталиста, ибо альтернатива - голодная смерть. Ни Марксу ни Ленину это не грозило.
>>1164940
> переход от феодализма к капитализму тоже не был гладким
Сколько миллионов людей погибло в Великой Рабовладельческой революции? Сколько миллионов было повешено авангардом феодального класса во имя классовых интересов феодалов?
>Лысенко просто наплёл ему чуши про обильные урожаи по заветам Маркса и Энгельса. Вавилов Сталину ничем не угрожал.
Сталин к тому моменту уже стал воплощением класса бюрократии, а всё что было у этого класса – идеология, и более ничего, ни собственности, ни юридических прав. Возможно этот класс увидел в «буржуазной науке» врага их единственной собственности – идеологии, тогда как сам бюрократический класс видел в человеке не сложное существо, а приложение к станку, винтовке, танку. То есть идеология из внутрипартийной борьбы перешла в классовую борьбу.
>всё что было у этого класса – идеология, и более ничего, ни собственности, ни юридических прав
Охуительные истории.
>идеология из внутрипартийной борьбы перешла в классовую борьбу
При чём тут классовая борьба? Это была борьба идеологии с реальностью, ведь без идеологии СССР превращался в обычную авторитарно-тоталитарную парашу. При этом у того же "капитализма" нет никакой идеологии.
О, я всё ждал как же прозвучит волшебное слово ВОТЭБАУТИЗМ. Запомните дети, каждый раз, когда тупые леваки начинают критиковать наш идеальный капитализм - напишите ВОТЭБАУТИЗМ и вся их аргументация пойдёт прахом.
>Американцы/британцы по крайней мере не стали ничего скрывать, оправдывать и заявлять "давайте повторим колонизацию с учётом накопленного опыта".
"Мы поливали Агентом Оранж джунгли с вьетнамцами, отчего там генетических отклонений в людях на десять поколений вперёд. Теперь с учётом накопленного опыта мы проводим бомбёжки с использованием белого фосфора!"
Ах да, знали бы мы без Викиликс и учтечках Панама пейперс о механизмах неоколониализма? О военных переворотах с участием американцев, о частных армиях транснациональных корпораций, которые по методу ост-индских компаний и конголезского общества загоняют детей на африканские плантации? Сколько лет американцы скрывали о том, что ввергнули Иран в череду переворотов, приведших к бездне исламского фундаментализма, исключительно ради нефти?
>Охуительные истории.
Но это правда, какая собственность была у партийного бюрократа? У него не было собственности. В любой момент «его» машину и квартиру могли отобрать если он переставал быть партийным бюрократом, более того – отобрать могли и его жизнь.
>идеологии с реальностью
Товагищ! Куда движется геальность? Не неси чушь, идеология это тоже реальность.
>у того же "капитализма" нет никакой идеологии.
Это неправда, у капитализма есть идеология, это всё что способствует росту и сохранению капиталистического способа производства.
>Лысенко просто наплёл ему чуши про обильные урожаи по заветам Маркса и Энгельса.
Ты так говоришь, будто Вавилов не использовал имена Маркса и Энгельса в своих работах. На самом деле, всё гораздо проще - антинаучные методы Лысенко работали и давали прирост урожая, а методы Вавилова имели только теоретическую пользу. Если б Вавилов, как и обещал, вырастил сорт заполярной картошки, то в утиль отправился бы Лысенко.
> каждый раз, когда тупые леваки начинают критиковать наш идеальный капитализм - напишите ВОТЭБАУТИЗМ и вся их аргументация пойдёт прахом.
Каждый раз, когда нормальное люди начинают критиковать ваш идеальный коммунизм - напишите "при капитализме люди тоже умирают", и вся их аргументация пойдет прахом.
Каким местом? оба хохлы
От твоего передёргивания вотэбаутизм вотэбаутизмом быть не перестаёт.
>tl;dr
Теперь тебе осталось доказать, что это не вина конкретного государства или правительства, а некоего "капитализма".
>>1164950
>В любой момент «его» машину и квартиру могли отобрать если он переставал быть партийным бюрократом
От того, что собственность не была неприкосновенной, она не исчезает.
>идеология это тоже реальность
Опять охуительные истории.
>это всё что способствует росту и сохранению капиталистического способа производства
План на заводе это тоже идеология?
>>1164951
>антинаучные методы Лысенко работали и давали прирост урожая
Ну пиздец.
Тащемта была, но уже в 17-18 веках. У этого специалиста есть фильмы на эту тему. https://www.youtube.com/channel/UCb04n4WELnzgT_67RXapDfQ
Поэтому Попер написал отдельную статью про диалектику, в которой формально доказал, что т.к. она нарушает закон непротиворечивости, а значит с ее помощью можно вывести что угодно из чего угодно, и никакой методологической ценности она не имеет. В отличие, например, от формально логики, которой нет ни у Гегеля ни у Маркса.
Что мы, собственно, и видим в марксистском дискурсе, когда на двух практикующих диалектиков получается три противоречивых вывода, а любой факт находит объяснение постфактум без модификации предпосылок.
>От того, что собственность не была неприкосновенной, она не исчезает.
Да, охуенно, рассказывай сказки, сегодня тебя выкинут из дома, а потом скажут, ну вот же собственность, она есть, но ты в ней жить не будешь.
>Опять охуительные истории.
Пук-Среньк, расскажи это людям, которые будут бить тебе ногами по зубам, а ты кричи: «ита ни риальность!».
>План на заводе это тоже идеология?
Да, это часть идеологии. Ты не думай, что идеология – это только красивая теория.
>Поэтому Попер написал отдельную статью про диалектику, в которой формально доказал, что т.к. она нарушает закон непротиворечивости, а значит с ее помощью можно вывести что угодно из чего угодно, и никакой методологической ценности она не имеет.
Во второй раз замечу, что критерий Поппера не проходит сам себя, а следовательно - не является научным и не может служить аргументом в научных спорах.
Эта статья не имеет никакого отношения к "критерию", это самостоятельный анализ диалектики как метода: https://www.vordenker.de/ggphilosophy/popper_what-is-dialectic.pdf .
>>1164967
Почему из множества "субъективных" интерпретаций истории надо выбирать марксистскую а не, например, нацистскую?
> не оскоплять себя позитивистским дрочем факты
Действительно, не надо ограничивать себя фактами, лол.
> идеалистической верой в абстрактные концепции
Но марксизм полон абстрактных концепций, вводимых из ничего: класс, отчуждение, материализм, человеческая сущность, классовый конфликт, "бытие определяет сознание" и прочее - абстрактные концепции, которые нам предлагают принять на веру.
Прости, я не читаю Лысенко.
>>1164968
>сегодня тебя выкинут из дома, а потом скажут, ну вот же собственность, она есть, но ты в ней жить не будешь
Что не так? Собственность есть во владении бюрократического аппарата, который решает, кто ей будет владеть в конкретный момент времени. Да, рядовой бюрократ де-факто не владел ничем, но бюрократия как класс владела и распоряжалась всей собственностью.
>расскажи это людям, которые будут бить тебе ногами по зубам, а ты кричи: «ита ни риальность!»
Что это за шизофазия и проекции?
>Да, это часть идеологии
Жижек, плз.
>Что не так?
Гарантом этой собственности и была идеология. Для тебя это слишком сложно?
>шизофазия и проекции?
Это реальность.
>Жижек, плз.
Представь себе, хотя это сложно для тебя, Совдеповская реальность для её граждан не была идеологией, это была реальность, как для тебя реальность жизнь в РФии, или где ты там живёшь. При этом мы видим, что Совдеп был пропитан идеологией насквозь, точно так же идеологией пропитана и наша реальность.
Нкт, извини, Жижек лаканианец, а Лакан – это шарлатан.
>марксизм полон абстрактных концепций, вводимых из ничего
Давай по очереди:
>класс
выводится из отношения к средствам производства
>отчуждение
натурально вычисляется по формуле постоянного/переменного капиталов и заработной платы
>материализм
выводится из перекрёстного наблюдения за действительностью
>человеческая сущность, классовый конфликт
Настолько же абстрактны, насколько абстрактен кот, сидящий на моём диване. У меня в городе сейчас забастовка проходит, бтв.
>"бытие определяет сознание"
Ты же в курсе, что основным постулатом теории эволюции является влияние среды обитания на вид? Если истмат это абстракция, то научно доказанная эволюционная теория это тоже абстракция.
>нам предлагают принять на веру
За верой идут в церковь, где хождение Иисуса по воде непроверяемо. Экономические выкладки Маркса можешь пойти и прям сейчас самостоятельно перепроверить карандашом в тетрадке.
>Почему коммунист предлагает мне судить что-то по декларируемым в священных писаниях идеалам, а не по конкретным действиям конкретных людей во имя этих идеалов?
Потому что когда я начинаю судить либерализм по 90-м в родной Украине с разгулом преступности, тотальной наркоманией, нищетой, эпидемией СПИДа, безработицей, коррупцией и политической проституцией элит, мне говорят, что это не либерализм, не рыночек и не капитализм вообще, а просто совок слишком долго был, и вообще идите читайте Хайека и Фридмана, у них всё написано.
>Экономические выкладки Маркса можешь пойти и прям сейчас самостоятельно перепроверить карандашом в тетрадке.
Тут перетолстил. Всё посчитано сто раз, в том числе сразу после публикации и пришли к выводу, что эта дичь вообще никак не бьётся и не имеет никакого отношения к науке экономики.
Как бы с этого всё и началось, после чего комми начал переводить стрелки на капитализм.
>>1164976
>Гарантом этой собственности и была идеология
Что не помешало бюрократии после падения совка превратиться в "красных директоров".
>При этом мы видим, что Совдеп был пропитан идеологией насквозь, точно так же идеологией пропитана и наша реальность
[Как из одного следует другое?
>Голод в польском Кракове, румынской Молдавии и британской Бенгалии в 30-х это "обычный процесс развития". Голод на Украине это "кровавые жертвы коммунистических опытов".
Какой ещё голод на Украине? Отдельные продзатруднения, не более того. Вот в Польше да, был голод.
>Ты можешь судить о либерализме по Нидерландам каким-нибудь.
По тем самым Нидерландам, которые разграбили всю юго-восточную Азию, свезли все богатства в метрополию и построили образцовое государство? Да, в таких условиях очень удобно платить высокие зарплаты, иметь прекрасную медицину, низкую преступность и чистую энергию. Торжество либерализма!
Мы говорили о временах Сталина и становлении бюрократии как класса, про 60-е и Хрущёва уже немного другой разговор, а ты в 90-е залез вообще.
>Как из одного следует другое?
Базис всегда создаёт надстройку, бессознательное сознание, то есть экономика создаёт идеологию, Совдеп рухнул именно по тому, что надстройкой пытался изменить базис, что противоречило даже словам их главного бородатого деда Маркса, которого на самом деле там в хуй не ставили, он был частью идеологии бюрократии.
Из этого следует, что капиталистический способ производства создаёт себе обоснование, свою идеологию: образы в рекламе, кино, СМИ и прочем, урбанизм, правила поведения для работников сектора услуг(самый огромный сектор капитализма) и прочее и прочее.
> выводится из отношения к средствам производства
Само по себе это произвольное деление, ничем не лучше деления по цвету кожи, полу или рабочей руке. Когда же к этому произвольному делению добавляются абстрактные "классовые интересы", "историческая роль" и т.п. - это получается абстрактная концепция ничуть не лучше "расы".
> натурально вычисляется
Ты не в курсе марксизма, "отчуждение" - это философская концепция, состояние в котором человек отделен от природы и результатов своего друга, она не вычисляется, она постулируется. "Капитал" просто показывает механизм одного из вариантов отчуждения. Отчуждение в рабовладельческом строе имело другой механизм, но оно тоже было.
> выводится из перекрёстного наблюдения за действительностью
Да никак он не выводится, даже ебучий солиписзм нельзя никак опровергнуть, не говоря про Гегелевский идеализм. Ты просто выбираешь верить или нет в абстрактную концепцию "объективной материальной реальности". Не верить в нее ничуть не менее логично.
> У меня в городе сейчас забастовка проходит, бтв.
А у меня в городе где-то русские с таджиками дерутся, значит абстрактная концепция борьбы рас как основы исторического процесса верна?
> Ты же в курсе, что основным постулатом теории эволюции является влияние среды обитания на вид
Шизик, там наоборот, доказывается что среда обитания напрямую на вид не влияет - приобретенные признаки не наследуются.
> Экономические выкладки Маркса
Во-первых, экономические выкладки Маркса строятся на философской аксиоматике, которую он предлагает принять на веру. Во-вторых уже проверили, с точки зрения экономической науки марксизм лет 100 как мертв.
>по Нидерландам
Сами большевики и трахали, ага.
>Голод в польском Кракове, румынской Молдавии
Голод в нищей пораше
>и британской Бенгалии в 30-х
Вообще похуй, на дикарей, главное что метрополия сыта
>Голод на Украине это "кровавые жертвы коммунистических опытов".
Ну да. 7 лямов погибших в стране которая кормила полмира хлебом и имеет более 80 процентов чернозёма мира это пиздец
>по иному владела собственностью?
Во времена Сталина она только начала ей владеть, нужно было время, чтобы это приняли и признали де-факто другие классы, которых бюрократия стремилась подчинить.
>Ты материалист?
Не знаю, по крайней мере в дурдом меня ещё ни разу не увозили. Не смотря на всю развитость человеческого сознания оно 1. само по себе недостаточно осознанно из-за масштабов бессознательного 2. зависит от структуры мозга и окружения, то есть других сознаний и бессознательного.
Для выживания белой расы надо поднимать экономику нигерийских государств, чтобы капитал перестал воспроизводить местное население. Не то что бы это помогло белым размножаться, но это перестанет быть проблемой, когда они перестанут видеть всё больше негров и всё меньше своих.
>быдло
все что вам нужно знать о красножопых
.png "Йемен (фашизм)"){kind=icon}
https://www.youtube.com/watch?v=nIkH6C3_CX8
.png "Коммуна Манхеттена (монархия)"){kind=icon}
На фембоях не нужно жениться, фембоев нужно ебать
>Милости прошу ко мне
А ножки покажешь?
.png "Пруссия (монархия)"){kind=icon}
Ну кто больше русских убил, тот и хуже
Ну получается русские хуже и хохлов, и коммунистов
Маэстро был любовником Киркорова, сейчас они просто друзья.
> 2-кто виноват в моральном разложении и экономической нестабильности русского народа в 20 веке?
Романовы, всеми силами тормозившие развитие русского национального сознания из-за страха потерять свою абсолютную власть над русскими.
>>1165086
Нет, хуже коммунистов только нацисты и, возможно, монголы.
>Абсолютистские Романовы, которые Думу и Конституцию дали народу, тормозили развитие русской нации видите-ли
>У него плохие
>А Ельцин, под градусом выпустивший РБ и Украину из состава страны, который к тому же скатил молодую республику в бабановую автократию с диктатором-наследником
>У него швятой
Никогда не перестану удивляться кульбитам либеральной мысли, никогда
Представление об истории уровня советского образования, ну право.
Романовы не "дали" Думу и Конституцию, русские их выбили угрозой свержения и Ипатьевского дома на 10 лет раньше, может слышал про революцию 1905-07гг? Может ты так же слышал про судьбу первых двух Дум и антиконституционный переворот Июня 1907г? А до 1905г у русских даже базовых прав не было, они были полностью лишены политической субъектности, "хозяин земли русской" не торопился им ее давать. Не удивительно, что когда красножопый ИГИЛ захватил власть в Октябре 17г русские ответили апатией.
Ельцин никого не "выпускал", к тому момент, как он начал на что-то влиять, спасать уже было нечего. Как ты предлагаешь "не выпускать" Украину (из состава РСФСР?), если там только что, 1 Декабря 1991г, 90% населения проголосовало за независимость? Даже в Крыму 54% были за отделение. Выбор у Ельцина был между свертвыванием совка или сохранением его в составе только РФ и всей Средней Азии, и такой совок даже самым отбитым дрочилам на кляксу едва ли бы понравился.
Ну и другой вопрос, нахуя Русскому Национальному Государству десятки миллионов чужеродных элементов в лице хохлов и беларусов? См. >>1164653 .
>Романовы
>Конституцию
Что?
>под градусом выпустивший РБ и Украину
Если не считать того, что Ельцыня был главным шатателем Союза, РБ и Украину никто не "выпускал", их просто никто не удерживал.
>скатил молодую республику в бабановую автократию с диктатором-наследником
После 70 лет Совка любые экономические преобразования в России могли осуществляться только сверху, жёсткой рукой власти, потому что низы были в лучшем случае безынициативны, в худшем - саботировали реформы и призывали вернуть всё взад. По хорошему нужно было вообще не притворяться демократами, а прямо пойти по пути Сингапура и Южной Кореи.
>>1165104
Ну и я и говорю, Ельцин - Швятой, а Путин вообще главный демократ и либерал страны получается.
>Защищают демократов автократов, которые у народа власть забирают путём расстрела парламента, принимают конституцию под сбея и фальсифицируют результатов выборов 96 года
У меня мышление может и бинарное, но я хотя бы не либеральная лицемерная гнида, которая подключает ментальную гимнастику тут и там.
>делятся властью с народом
Ну охуенно делятся, чо. Пусть либо крестик снимут, либо трусы наденут. И именно этим мне не нравится Ельцин в том числе.
>у народа власть забирают путём расстрела парламента
Напомни, кто и как выбирал Верховный Совет? В отличие от Ельцина, кстати.
>фальсифицируют результатов выборов 96 года
Охуительные истории.
Какое отношение Верховный Совет имел к "народу"? Он проиграл референдум и за него вышло 10к на всю Москву, это буквально была кучка красно-коричневого говна с убер-популистскими лозунгами, которая попыталась развязать гражданскую войну, т.к. понимала что на свободных выборах им не переизбраться.
> [цари] делятся властью с народом
Ты же просто не знаешь истории своей страны, шиз.
Это понятно, но если я поставлю фокус, то бюрократами будут становиться в первую очередь ненужные мне манчжуры. Была бы там хотя-бы треть русских, то набралось бы 1 процент русских бюрократов, но там наших и признанных 5 процентов всего, надо именно как-то привлечь внутренних мигрантов туда.
Мэддисон пел песни про русских и Путина - до сих пор на свободе. Юрец про чеченцев и Норд-Ост и вот. В ЛДПР уже открестились.
Кто там говорил, что фейк? Или дружки из ЛДПР подсобили, что на официальном канале СКРФ это запостили?
Новость двухлетней давности.
Здесь должна быть ссылка:
https://mos-gorsud.ru/rs/tushinskij/services/cases/criminal-materials/details/91823d2d-af43-441f-99c2-4cf2447fb6f8?respondent=Давыдов+И
Шпишл4ю. Экстремизм убрали.
>>1165152
У него еще есть.
>>1165154
Я был против посадки Тесака, против посадки Фургала, против посадки Навального и против преследования Хованского. У меня совесть чиста. Платошкин же познакомился с той системой, которую брался защищать.
Адвокаты наверняка попробуют приписать ему какие-нибудь смягчающие, плюс он похоже пойдет на особый порядок и наказание будет не таким строгим. Хотя все равно пиздец. Если я все правильно понимаю, то он пел песенку с Нифедовым где-то между 2010-2012 годами, а срок давности 10 лет. И не понятно, вышел он или нет.
Этой песне лет 10, если он исполнял ее на стриме с Нифедовым(сейчас о том кто он такой помнят 1,5 человека, так давно это было). В одном ряду с ней идут шутки про Локомотив и ведерко из KFC, песни про чеченцев, хохмы про Булгарию и Емельяненко. У Юрца полно такого. Посмотрим, что установит следствие.
Перезалив ролика, причем не самим Хованским. Таким перезаливов могло быть 10, 20, сколько угодно с момента первого появления в сети, который и должен считаться моментом совершения преступления.
>>1165173
Говорят, что он роялист. Но вообще, французы прогрессируют - сто лет назад президентов убивали и выкидывали из поездов, а сейчас максимум леща дадут и успокоятся.
>>1165176
Да она и на дваче повсюду. Но у нас легалистский тредик, так что цензурим.
.png "Уругвай (республика)"){kind=icon}
Ожидаемо, кому он только дорогу не перешёл, от фанатов Цоя, до Эди ДеБила и Амирана Сардарова. Даже удивлен что так долго никто не заказывал его посадку, ну и ЛДПР по старой доброй российской традиции утверждает: "а был ли Хова"?
>>1165154
Да перестань, конкретно в этом случае нет никакой политики, буквально вчера слушал его подкаст "Золотой дождь" недавний и Хован там, как впрочем и всегда, стоял на умеренно подзалупных позициях, его не за что было сажать властям. Явно кто-то богатый и влиятельный из его врагов постарался раскопать грязное бельё. Больше вызывает шок тот факт, что ЛДПР даже не попытались встать на его сторону.
На будущее всему тредику наука, думайте что говорить, как говорить и под своим ли именем говорить, берите пример с сами знаете каких флажков что отстаивают ИТТ подзалупную повестку по тем или иным причинам. А этим флажкам, кто пишет нормальные, здравомыслящие тейки (читай подзалупные) тоже повод задуматься, Хованский всячески демонстрировал лояльность, помогли ли ему это? Едва ли.
Не люблю эту цитату, но тут она идеально заходит: "Родина тебя бросит, сынок. Всегда."
>>1165179
>Но у нас легалисткий тредик
:)
Все строительство наше, все достижения, мировые пожары, завоевания — все оставьте себе. Мне же дайте, товарищи, только тихую жизнь и приличное жалованье. С первого дня революции мы ничего не делаем. Мы только ходим друг к другу в гости и говорим, что нам трудно жить. Потому что нам легче жить, если мы говорим, что нам трудно жить. Ради бога, не отнимайте у нас последнего средства к существованию, разрешите нам говорить, что нам трудно жить. Ну хотя бы вот так, шепотом: «Нам трудно жить». Товарищи, я прошу вас от имени миллиона людей: дайте нам право на шепот. Вы за стройкою даже его не услышите. Уверяю вас. Мы всю жизнь свою шепотом проживем.
Конкретно против тебя ничего не имею, много раз уже говорил, меня удивляет почему другие люди в треде, никак не связанные с властью и не собирающиеся связывать свою жизнь с силовыми структурами, пишут провластные тейки.
Хованского в шапку следующуего треда, чего уж там, Порошенко был, чем "пёс уебанский" хуже?
Да уже вычислили главную дешёвку. При чём если вдруг Позднякова возьмут за жопу, то он громче всех будет орать ЗАЩО, хотя он вроде как срыгнул из РФ, как настоящий патриот России.
Лучше перекачу тред с красивой девочкой в шапке
>Какое отношение Верховный Совет имел к "народу"? Он проиграл референдум и за него вышло 10к на всю Москву, это буквально была кучка красно-коричневого говна с убер-популистскими лозунгами, которая попыталась развязать гражданскую войну, т.к. понимала что на свободных выборах им не переизбраться.
Расстрел собственного населения не считается преступлением, если расстреливали коммуняк. Удобно.
>Рудому подбросят наркотики чтобы и слева зачистить политическое поле.
Но Рудой не состоит в КПРФ.