Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 3 (867–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Маркс,_Карл
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энгельс,_Фридрих
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленин,_Владимир_Ильич
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталин,_Иосиф_Виссарионович
Прошлый тред: >>1157486 (OP)
Шапка треда: https://pastebin.com/5H2q3e5r
Q: У вас столько иконок! Как среди всего этого многообразия найти нужную?
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Всё ради того, чтобы со своей исторической ноунейм говноличностью перекатить
.png "Франция (фашизм)"){kind=icon}
.png "Южная Родезия (фашизм)"){kind=icon}
Уже в который раз замечаю, что Арийское братство с трейтами "неарийская армия" создает довольно большое количество дивизий и побеждает своих соперников.
Интересно, но в Коми победил на выборах Косыгин и мирно объединился с Вологдой.
> Почему у нее фонарь под глазом?
Это всё твой любимый консервативный русский мир.
Аватаркоблядь порвалась, спешите видеть. Легитимность он соблюдает, а про "Всем похуй на ваши прыщеблядские дрочиловки" с прикрепленным пиком людей в балаклавах не написал. А ведь это единственное, что осталось ещё с того /vg/, даже точная нумерация проёбана.
.png "Россия (республика)"){kind=icon}
.png "Барода (коммунизм)"){kind=icon}
.png "Франция (республика)"){kind=icon}
>>1159395
>такая важная традиция, постить парня в балаклаве
>почему вы ее не поддерживаете?
>кто, я?
Вся суть.
.png "Албания (коммунизм)"){kind=icon}
.png "Финляндия (монархия)"){kind=icon}
>>1159428
Ну-ка, юристы треда, поясните по хардкору нет ли на данном изображении разжигания ненависти к социальной группе: "тихие, компьютерные"? Наговорила-то на ст. 282 УК РФ.
>>1159346 →
Готланд, пожалуйста.
.png "Россия (коммунизм)"){kind=icon}
Юридически такой социальной группы нет. Так что сосем бибу и дальше красим мирок в компьютерных раскрасках, в красный цвет.
.png "Чехословакия (республика)"){kind=icon}
>Ну-ка, юристы треда, поясните по хардкору нет ли на данном изображении разжигания ненависти к социальной группе: "тихие, компьютерные"? Наговорила-то на ст. 282 УК РФ.
Человек с фамилией на -ян не может быть фигурантом этой статьи, дело закрыто. Гражданин, не мешайте работать.
>Интеллигенция: ты что-то вякнул, пес?
Хотя я сомневаюсь, что музыка Шостаковича и картины Кандинского могут дать такой буст.
Помимо военкомата в школе есть психолог, в чьи обязанности по дефолту входит контрить шизов. Но даже компетентный психолог соснёт хуйца, потому что всем похуй. Родителям похуй, учителям похуй, одноклассникам похуй, администрацию волнуют только отчётики. В итоге проще забить хуй вместе со всеми, чем заниматься делом.
Я со вскрытой левой рукой без труда получил ксиву следака вместе с разрешением на ношение оружия - о чём тут ещё говорить, блядь. Нарколог с психиатром мне справки подмахнули заочно, ни разу меня не увидев.
А Симонян самой психиатр понадобится, когда она список моих закладок в хроме чекнет.
Пчелик, я приходил к ПНД с жалобами на паранойю, чувство преследования и резкие скачки настроения (от полной апатии до ненормальной гиперактивности), так мне наоборот сказали, что пока диагноз не поставят речи об учете в ПНД вообще быть не может. В итоге меня обследовала по пять минут в неделю совковая бабка, которая думала, что я таким образом кошу от армии (хотя у меня, блять, и так из-за ВУЗа отсрочка). В итоге она задавала пару тупорылых вопросов, говорила "ну хуй знает, что с тобой, надо дальше смотреть" и записывала на прием, на следующую неделю. После четырех пятиминутных сеансов мне так и не поставили диагноз и не выписали даже сраный глицин попить. В итоге я заебался, перестал ходить и стал справляться с этой хуйней своими силами.
>>1159457
>АР
Лев - царь зверей, поэтому выступают только волк и тигр.
Готланд, пожалуйста что?
Это только какой-нибудь неосознанный
>Так, это нытьё просто, а не болезнь.
Пчелдос, давай ты мне не будешь рассказывать, что такое нытье. Я ей буквально нихуя не говорил, потому что не доверял из-за паранойи. И я уж молчу про то, что перепады настроения вовсе ненормальная хуйня. Особенно резкие и в крайние состояния. С тем же успехом твой треммор это нытье.
Блять, а ты ведь реально меня затроллил. Ублюдок!
Скорее улучшает имидж важного государственного института.
Ну, к слову, мою шиза была во многом связана с тем, что я работал по 16 суток два-три дня с выходными в один-два.
Тут не нужно быть гречневым, у него сменный график 2/2, скорее всего. Поскольку капиталисты стремятся увеличивать прибыль без оглядки на права трудящихся, пролетарий срыня эксплуатировался по полной программе через сверхурочную работу и работу в выходные. Может еще и штат специально держали неполным, я встречал такое.
>У государства нет институтов
Пердеж в лужу.
>Сравнил мытье стойки и приготовление попкорна с тяжелым ручным трудом ребенка
Земля ей пухом.
Либо 2/2, либо - что было очень часто - 3/1. Смена по 16 часов.
Не отдыхал, тут я могу ему поверить. В России есть серьезные проблемы с соблюдением трудового законодательства.
>>1159498
>3/1
>16 часов
Максимальный ход.
>>1159502
ты против?
Не двух недель, а на протяжение восьми месяцев.
>Хуле ты самоёб такой?
Нужна была хоть какая-то работа после увольнения старого начальства с завода, на котором я работал до этого. Кинотеатр оказался в шаговой доступности, ну и устроился туда, хули. Один черт без образования, в 18 лет, меня хуй бы куда взяли
Пока Йохан и его команда отстирывают штаны от подливы и играть не во что, предлагаю треду старую как мир забаву, тест на 16 типов персоналий.
INFP-T к вашим услугам.
Как можно быть 100% introverted...
>>1159505
Считается, что у России очень демократичное трудовое законодательство, что компенсируется тем, что его обходят и работодатель и работник. Есть разные варианты его улучшения, от максимальной либерализации в пользу работодателя(в Изр РФ об этом говорил Кац) до закручивания гаек в пользу работника(левая платформа). Имхо, нужно развивать контроль со стороны государства за действиями работодателя, одновременно усиливая функцию арбитра в трудовых спорах, а также максимально содействовать диалогу между бизнесом и работниками. Внутри одной нации не должно быть места социальной вражде, как и любой иной.
>>1159509
>без образования, в 18 лет
А при Сталине ты бы был тем самым мальчонкой, получившим счастливый билет в Англию.
>Ты подписался на 16 часов?
Это был единственный вариант на тот момент. Ещё была Евросеть и прочая параша, но я там разок работал и не выдержал больше двух недель из-за неумения впаривать людям ненужное им говно.
>Как можно быть 100% introverted...
Добро пожаловать. Снова.
>русек
А так в целом неплохой тип. Только лично для меня один из самых раздражающих, ноу оффенс.
>INTJ
Хорошо, один из самых редких типов.
>>1159522
>INTP
А вот этот вообще лучший пока в треде, настоящий райт-сайдер.
>Ещё армия была, например.
Бесполезная трата времени, если ты не идешь работать в органы или в госучреждения.
>И сколько стоит удовольствие жарить поп-корн по 16 часов?
24к в месяц. За работу в Новогодние Праздники накинули 3к или 3,5к. Не помню. Вышло, короче, 27к с копейками. За майские праздники не доплатили нихуя) И такой расценок, кстати, в Москве, лол.
>активировать профсоюзы и разжать яйца предпринимателям
Это движение в противоположных направлениях, тк по мнению самих предпринимателей профсоюзы мешают и им и работникам. По идее, предприниматель должен быть заинтересован в лучших условиях труда для своего работника, тк они автоматически привлекают к нему самые квалифицированные кадры, что снижает издержки на поиск и обучение персонала, а также повышает производительность труда. Но вопрос в том, может ли такая фордистская идиллия существовать в России без усиления государства? Вот что важно. Лично я думаю, что без сильной прокуратуры тут не обойтись.
> фордистская идиллия
Блеванул
>Ройзман в апреле 2021:
Извините.
>>1159533
Государство должно защищать любого работника-гражданина одинаково. Как и предпринимателей, тут нет места приоритетам, но опять же мое личное мнение.
Не знаю что за гражданка.
Обрезание мне никогда не нравилось
>>1159541
Тут да, можно согласиться, но оговорки все же есть.
Женское обрезание хуже мужского
>>1159548
Меня такое заводит (иногда)
>Меня такое заводит (иногда)
По деревенской улице, среди белых мазанок, с диким воем двигается странная процессия. К передку телеги привязана веревкой за руки маленькая, совершенно нагая женщина, почти девочка. Она идет как-то странно – боком, ноги ее дрожат, подгибаются, ее голова, в растрепанных темно-русых волосах, поднята кверху и немного откинута назад, глаза широко открыты, смотрят вдаль тупым взглядом, в котором нет ничего человеческого. Все тело ее в синих и багровых пятнах, левая упругая, девическая грудь рассечена, и из нее сочится кровь. И, должно быть, по животу женщины долго били поленом, а может, топтали его ногами в сапогах – живот чудовищно вспух и страшно посинел.
А на телеге стоит высокий мужик, в белой рубахе, в черной смушковой шапке; в одной руке он держит вожжи, в другой – кнут и методически хлещет им раз по спине лошади и раз по телу маленькой женщины, и без того уже добитой до утраты человеческого образа. Идут мужчины, кричат нечто отвратительное тому, что стоит в телеге. Он оборачивается назад к ним и хохочет, широко раскрывая рот.
Это я написал не выдуманное мною изображение истязания правды – нет, к сожалению, это не выдумка. Это называется «вывод». Так наказывают мужья жен за измену.
Это совершенно ужасно, и очень хорошо, что Романовых расстреляли
В целом суть фракций схожа, но Бунянченко - правый, а Батов - больше к левым.
>Это движение в противоположных направлениях, тк по мнению самих предпринимателей профсоюзы мешают и им и работникам.
В том и суть, чтобы найти баланс, где у рабочих есть больше, чем просто не сдохнуть от голода и капитал не эмигрирует.
>По идее, предприниматель должен быть заинтересован в лучших условиях труда для своего работника, тк они автоматически привлекают к нему самые квалифицированные кадры, что снижает издержки на поиск и обучение персонала, а также повышает производительность труда.
О, вы из дурки.
Это буквально стратегия Форда, обеспечившая не только глобальный успех его корпорации, но и повышение уровня жизни работников Детройта до Великой Депрессии, как минимум. А не удивлюсь, если прочитавший 2,5 книжки двачер начнет спорить с фактами реальной действительности, но тут уже только галоперидол поможет.
Classic.
Чел, страна, которая брала пример с Форда победила государство, возводящее Маркса в культ. Форд гениальный практик, сделавший жизнь миллионов людей лучше и удобнее и воплотивший свои идеи в реальность. С предсказаниями Маркса все не так радужно.
P.S. И ещё Форд доказал, что капитализм может эволюционировать, заменяя суп Румфорда на высокую зарплату.
>>1159566
Батов не политик, ему главное отдать Россию в правильные руки и служить дальше. Потому он не любит Ельцина.
Чел, так называемые нововведения Форда, были обусловлены уже вековой к тому времени борьбой рабочего класса за нормальные условия труда. Другими словами, производственные взаимоотношения просто вышли на более благоприятный для рабочих этап и не будь Форда, был бы кто-нибудь другой. Да и с ним не всё так радужно и при ближайшем рассмотрении видно, что его революционные преобразования - это просто конкуренция на рынке труда и борьба с текучкой.
В первом томе нет предсказаний, зато есть масса цитат английских рабочих комиссий, врачей, фабрикантов и рабочих по поводу условий труда в 19 веке, если, разумеется, ты не собираешься спорить с фактами окружающей действительности.
Алсо, можешь загуглить, как во второй половине 20 века страна, которая брала пример с Форда, предпочла повышать производительность не повышением качества условий труда, а эксплуатацией китайских детей.
>борьбой рабочего класса за нормальные условия труда
Форд не допускал создания профсоюзов на своих предприятиях до 30-х годов и он разрушил бы всю корпорацию, лишь бы не подписывать с ними соглашения, но вмешалась миссис Форд, которая заставила его пойти на компромисс под угрозой развода. Четверть века Форд улучшал рабочие условия под влиянием своих идей и своей философии, а не рабочих, которым он сам выдвигал требования. Не наоборот.
>В первом томе нет предсказаний
К чему это? Я где-то говорил про предсказания из первого тома? Давай мою цитату со словами "первый том". Можешь поспорить с тем что он вообще что-то предсказывал, если совсем ебанулся.
>в 19 веке
Я не говорил про 19 век. Твоя хуйня ты с ней и спорь.
>Алсо, можешь загуглить
Мне незачем что-то гуглить, дядь. Я высказал идею и подтвердил ее ссылкой на успешный опыт реализации этой идеи. Добавлю, что гений Форда во многом состоит в том, что он сумел превратить невыгодные для себя действия в колоссальный успех и такую же выгоду. Карл Маркс же не был практиком, его мнение на уровне любого другого пиздабола из XIX века, чьи идеи нынче на свалке истории.
>Форд
Твоя хуйня, ты с ней и спорь. Я тебе дал ссылку, как ведут себя капиталисты по отношению к рабочим в обычных условиях, исходя из опыта человека непосредственно присутствующего в тот период, а не фабриканта, чьи идеи были поверчены на хую его же соотечественниками, когда те переносили производство в Китай.
Ссылку из XIX века в веке XX, при том что идеи автора-тунеядца не стоят вообще ничего.
>исходя из опыта человека непосредственно присутствующего в тот период
С таким же успехом ты можешь писать книжки по атомной энергетике. Ты же живешь в век атома. Маркс не был ни рабочим, ни капиталистом. В СССР он бы сидел за тунеядство или с Цоем грузил уголь в котельной.
>а не фабриканта, чьи идеи были поверчены на хую его же соотечественниками
По Энгельсам решил пройтись?)
У политики должно быть женское лицо. Не такое правда, но тоже женское.
Два чая. Но видимо маэстро выбрал меньшее зло.
АЛ - знают физику, не зная истории.
АР - знают историю, не зная биологии.
ЛЛ - знают химию, не зная русский язык.
ЛР - знают математику, не зная права.
>>1159688
>Венедиктов - грохнулся со сцены
>Соколов - лишился карьеры и свободы
>Лебедев - угрозы от черкесов + риск проиграть в суде белорусам и самому Евгению
>Макрон - рискует нарваться на военный переворот или проиграть Мариночке
>Лимонов - мертв
>Чаплин - мертв
Судьба палестинцев решена, никто не может перейти дорогу Гению безнаказанно.
Я всю жизнь выступаю за здоровую коррупцию (ака лоббизм) и за то, что сменяемость власти - это демагогия инфантилов.
Ни в какой здоровой структуре никто и никогда не борется с коррупцией и не не топит за сменяемость власти.
Что такое коррупция? Это многолетние проверенные бизнес-связи. Это когда люди не хотят работать хуй пойми с кем, а хотят работать с тем, в кого они верят.
Что такое сменяемость власти? Это какая-то умозрительная конструкция, когда на потеху публики меняют какую-то выборную должность раз в пару лет. Никакие важные должности и роли не меняются по расписанию.
Кто верит в жизнь без коррупции и со сменяемостью, я тем всегда предлагаю два простых сценария: сначала выберите себе жену по тендеру, а потом меняйте ее раз в четыре года (если очень хорошая попадется, то раз в восемь лет).
>>1159659
>Не только на пике
А где ещё?
>>1159699
>ставить знак равенства между деловыми и межличностными отношениями.
Если б я не знал про твою любовь к разным видам иронии, то загорелся бы сейчас на пол-треда
Ну а если твоя тендер-жена средиземноморская богинечка, будешь ли ты готов отказаться от нее в любом случае через 8 лет?
>>1159701
Тема резок, но в его словах есть зерно истины: лоббизм нужно регулировать, а не делать вид, что его не существует. Так поступают в Канаде и США, где армянское лобби смогло протолкнуть признание геноцида армян во время ПМВ, а NRA успешно защищает Вторую поправку. Ну а вопрос сменяемости успешно решается через модель парламентской республики. Никому в голову не придет называть вечную Ангелу Меркель тираном или диктатором.
Сам во вторую не играл, но посмотрев видосики на ютубе сложилось впечатление, что CK3 на фоне CK2 выглядит казуальщиной и кажется, что атмосфера проебана. Так ли это?
И есть ли смысл сейчас вкатываться в этого мамонта?
thonking.jpg
Че-то с кремлинру косо скриншотится.
>это происходит в непосредственной близости от (((наших))) границ
Фиксанул.
>>1159702
Тут не добавить, не убавить, но повторюсь, отношения это другое. И вообще надо конституционную монархию установить и Романовых вернуть, трад-язычник будет рад такой МОГУЧЕЙ женщине на троне.
>>1159708
Спасибо :3
>пик
Неужели Абу думает что здесь сидит кто-то кроме успешных бояр 300к/наносек, которые и так имеют доступ к сексу, и нищих школьников которые по умолчанию себе ни трусы, ни мастурбатор купить не могут?
>>1159732
>Если говорить серьёзно, то я поддерживаю мнение Финляшки о несравнимости видов отношений, ну и твой тейк с парламентской республикой, конституционная монархия тоже норм
Нас уже двое, сколько надо людей чтобы создать ПАРТИЮ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, без давания пососать окружающим странам от Егора Погрома?
>>1159703
Ни я, ни Тема не монархисты. Просто скромные почитатели порядка и поступательного развития без мудаков-популистов.
>>1159704
>>1159734
Если будете монархию возвращать, то непременно с красивой тяночкой и в духе Франции 1830-48, чтобы у нынешних карлмарл болело ниже спины, как и 200 лет назад.
>>1159742
Я разделил ее между Францией, Италией и Германией. Спустя год происходит ассимиляции и бывшие немецкоговорящие кантоны становятся неотъемлемой частью Гроссдойчланда. С Нидерландами и Фландрией нужно было поступать так же.
Нахуй не нужен Германии ни в 1871, ни в 1940-е. Забрали чисто чтобы обеспечить преимущество при наступлении на Францию в будущем(что сработало), но поскольку отказаться от него в пользу Национальной Франции нельзя, пришлось оставить.
>>1159746
Нет. В июне 1941 Вильгельм II умрет и ему наследует Вильгельм III. А Вильгельму III Вильгельм IV.
> чтобы обеспечить преимущество при наступлении на Францию в будущем(что сработало)
Когда сработало, але? В 1914 наступали через Бельгию и там обосрались, в АЛ фронт был статичен всю войну. В 1940г АЛ был французским. Но отжали действительно вопреки желанию Бисмарка по настоянию военных и давления общественного мнения, в итоге непримиримый антагонизм с Францией, вынужденной искать себе сильных союзников, и ПМВ как результат. Что-то мне это напоминает...
Германия смогла бы обойтись без ЭЛ и Бисмарк понимал, что Франция не успокоится, пока не вернет себе эти территории. Между стабильными франко-германскими отношениями и парой шахт с углем выбор стоять не должен. Швейцария же мешает Германии получить естественную границу на юге в виде Альп.
>>1159749
План XVII. Французы атаковали через ЭЛ, но были разбиты в серии пограничных сражений и стали катиться на запад к Сене и Марне. Поражение было настолько катастрофичным, что от капитуляции Францию спасло только русское наступление на востоке. Вроде Фош прямо признавал этот факт.
Они бы и из ЭЛ наступали не лучше, тем более граница бы на половину проходила по Рейну. На самом деле немецкие военные хотели АЛ для будущих наступательных операций (чтобы самим Рейн не форсировать, опять же). В общем как всегда, у большинства государств есть свои армии, а у Прусской армии было свое государство.
С ЭЛ им бы и не нужно было наступать, поскольку Германия не контролировали бы французские территории в Европе, которые бы стоило вернуть, да и Франция защищалась от Германии, а не нападала. А так контроль двух провинций позволил немцам предугадать планы французов, построить на их основе свои и почти победить. Или же войны бы вообще не было, но тут отдельный разговор.
>>1159757
>порой не хватает
Например?
На советско-германском хватает.
На фронт с Веннгрией и Румынией ещё 48 дивизий и норм
>>1159766
Германии 5/24 хватит, при условии использования танков на самых важных участках. СССР же создаешь отдельные участки для обороны, ставишь туда командиров с уклоном в защиту, на остальном пространстве атакуешь. СССР вообще нужно стремиться сокращать потенциальный фронт на западе, а Германии наоборот расширять, чтобы танки и мотопехота могли развернуться.
И что? Оборону там всё равно не прорвать
>>1159772
Как организовываешь весь фронт, только на отдельном промежутке и под отдельным фельдмаршалом на защиту. У СССР такой Ворошилов.
>>1159774
Хохлы пидорасы, преследуют Медведчука. Так что это отмена.
.png "Украина (республика)"){kind=icon}
> делает за JIDF их работу
Надеюсь не бесплатно.
Ссылка висит до сих пор, просто русич запостил ее один раз и только оп постом. >>1159377 →
>>1159782
Я нейтрален. Просто не люблю террористов и ракеты.
Тибет Палестина будет освобождён!
Маршал с уклоном в атаку. По умолчанию, это Тухачевский, но если ты решишь убить его в ходе чистки, то им может стать повышенный Рокоссовский. Они как раз взаимоисключают друг друга.
>в случае нападения финской военщины.
Финскую военщину нужно устранять превентивно, если ты играешь в ванилу, так как это самый быстрый способ снять эффект от чисток.
>>1159787
Так да.
>>1159789
Кашин<3<3<3
Рокоссовский же в реальности командовал мех. корпусом к началу войны, потом армией и только в концу 1942 ему доверили фронт.
Вместо Тухачевского логично назначить Тимошенко или Шапошникова. А на группу армий для атаки логично поставить Жукова, но не раньше 1940.
А что у тебя есть кроме тех чулок?
Я про перки и прокачку генерала без отыгрыша. Тимошенко и Жуков танковые генералы, Жуков точно, по Тимошенко не уверен, могу путать с Коневым. Повышать их смысла нет, но это если говорить только об эффективности.
Ну считают и считают. Мне интересно узнать, что у тебя уже есть
Я всегда был занудным, особенно в таких вопросах и ты это знаешь. А ракетчики все равно террористы, потому что запускать ракеты по мирняку нельзя.
Это почему ещё не стоит?
Ну намекают и намекают, что ты заладил?
>>1159818
+++
Пчел, медкнижка стоит пару тыщ и делается за джва часа. Анализы всё равно будут брать, но это всё в одном здании.
А тебе-то что? Возьмут и возьмут, невелика беда
Так я не считаю, что он пиздабол...
Кого?
>>1159831
>все должности занимали русские чиновники
>все велось на русском языке
>русификация
Но ты продолжишь считать РИ не РНГ.
.png "Португалия (монархия)"){kind=icon}
Мда.
> научно доказали
> революционное насилие
> диктатура [одного класса] создает бесклассовое общество
Вся классическая шиза в сборе. Ну и стиль интересный, рифмованный.
>>1159837
ККИВКП(б) - так себе исторический источник. Политических прав и гражданских свобод у русских не было - значит не РНГ. Хотя бы коренизацию как большевики не проводили, и на том спасибо.
...база?
>Политических прав и гражданских свобод у русских не было
Конечно:)
>ваш парламент не парламент
Вещаю из будущего.
>>1159838
А что обсуждать? Пидарокскон не скоро ещё, а в заварушке арабов с евреями самое умное, что может сделать Россия – это не вмешиваться.
Сколько дней подряд?
У меня где-то 6, и я подумываю завязывать, потому что не хочу слишком сильно растолстеть
.png "Япония (фашизм)"){kind=icon}
Просто ты водку пьёшь, а я пиво с разными закусками
>>1159843
Вырожденец-олигофрен испугался закачавшегося под ним трона и отсыпал восставшим против русофобского режима русским немного прав и свобод, на которые сразу же стал класть хуй, чем привел страну к большевистскому пиздецу и за что поплатился в итоге, к сожалению с ни и в чем не повинной семей. Так себе РНГ.
На Дальнем Востоке до сих пор так и говорят.
>чем привел страну к большевистскому пиздецу
С марта по ноябрь 1917 Николай руководил Россией надо понимать, а не группки свободолюбивых либералов с социалистами. И конечно же Николай пустил развязавших гражданскую Ленина и Троцкого в страну, а не министр юстиции ВП Керенский и министр иностранных дел Милюков.
>Так себе РНГ
В политическом и правовом отношении, лучше всего что было до и на данный момент после. Буквально проебанный в погоне за лозунгами, находящийся в становлении парламентский демократический режим.
Ебанутая картинка, кто "we" блядь.
> В политическом и правовом отношении, лучше всего что было до и на данный момент после
90е очевидно лучше.
> inb4 90е привели к пыне
А царизм привел к большевикам, вот и думай.
>кто "we" блядь
You один здесь. Царизм не привел к большевикам, а отправил их тусоваться по швейцарским столовым и американским квартирам, причитая, что никакой революции на их веку не будет. Как они оказались в России и за какой промежуток времени успели развязать гражданскую войну я уже написал.
Но вырожденец был поехавшим религиозным фанатиком, уперто державшимся за самодержавие, хотя оно ему было и не нужно и не по силам, что и спровоцировало русских на Февраль, и этой временной слабостью русских и воспользовались большевики. Пройди демократизация мирным путем, до конца, до войны, не было бы ни Февраля ни Октября. Но что поделать, если последнего Романова, имевшего связь с реальностью, убили народовольцы.
>>1159867
Подожди немного, я сегодня-завтра дочитаю до 1914г, когда Ленин писал о необходимости поражения России в ПМВ и "превращения империалистической войны в гражданскую".
>>1159883
Боже, какой ужас, какой чудовищный кошмар. Надеюсь, кому-то удалось остановить неумолимую экспансию этого монстра, этого безжалостного левиафана?..
>>1159834
Ага, стали бы такие аттеншншлюхи, как мы, переходить из треда в какой бы то ни было приват.
Зачем мне слать Готланду скрины из треда, в котором он и так сидит безвылазно? Анна - моя воображаемая тян.
Нет, я в Цюрихе.
Ну вот и всё. Героическая оборона Польши подходит к концу. Чехословацкие дивизии, заблаговременно укрепившиеся по берегам крупных рек, сумели остановить неизбежное откатывание союзных армий под натиском вермахта и помогли им сформировать действительно надёжный заслон, способный остановить немецкое продвижение и защитить ключевые польские города. Этот объединённый союзный фронт можно было бы удерживать не один год, но Ось нашла выход. После присоединения к ней Венгрии вдоль южных границ Словакии начали скапливаться такие массы немецко-итальянско-венгерских войск, что экспедиционный чехословацкий корпус пришлось отзывать на усиление этих рубежей. При этом мне было абсолютно ясно, что такими действиями я подписываю Польше смертный приговор. Что после отхода чехословацкой армии, цементирующей рубеж обороны союзников, эта самая оборона немедленно посыпется под ударами тех самых немцев, которых она успешно сдерживала на протяжении нескольких месяцев. Я ухожу, как англичане из Дюнкерка, бросая союзников на произвол судьбы. Я обнажаю и открываю фронт, который сам же организовал.
Что же с нами стало. Где мы свернули не туда. Я устанавливал стратегию по Второй мировой войне для того, чтобы выбирать между средними танками и тяжёлыми, между тактическими бомбардировщиками и штурмовиками, между гражданскими фабриками и военными заводами, а не между бесславной гибелью и трусливым предательством. Победа любой ценой?.. Но не ценой же утраты человеческого облика.
>>1159886
Готланд - замечательная тян, но не моя.
Да, немного неловко вышло, когда для главного продолжателя дела Маркса русская революция оказалась полной неожиданностью (и пришлось экстренно пробираться в Россию из Швейцарии), потому что по этому самому учению она должна была сначала разразиться в промышленно развитых Англии, Германии, США, но уж никак не в отсталой аграрной России.
Просто Маркс поспешил со своими теориями. В развитых странах рабочее движение задавили физически и уступками. В неразвитых наивные романтики решили перепрыгнуть через формацию и, воспользовавшись слабостями своих режимов, пришли к власти, чтобы все как один в итоге пасть жертвами реакции и/или превращения в персоналистские диктатуры привет Куба и КНДР. Ещё рано, ещё не время мировой революции.
Мне всегда казалось, что теория пределов - это какая-то чушь. Если до этого вся математика довольно точна, то эта теория вносит какие-то приближенные методы, которые ни как не укладываются в голове. Я прям чувствовал, что тут какой-то обман. Хорошо, что товарищи в 30-е наказали этих шарлатанов.
И соответственно сколько было танковых дивизий у Вермахта?
Ты до сих пор за чехию играешь?
Да. Второй месяц подряд. Добро пожаловать. Снова.
>а вместо этого чешские дивизии после одного дня боя почти с полной организацией самовольно оставляют позиции и отступают.
Это кстати охуенная механника, охуенней неё только когда десяток дивок из нескольких пров заканчивают атаку потому что у нескольких закончилась организация.
> У нас есть РНГ дома
> РНГ дома:
>>1159930
В голос
Помог бы лучше анону.
Я же не тян стримерша, мне бы работа пригодилась бы сейчас.
Вот где эти аноны которые "работать идите пираты" и "работать не пробовал?" с рукой помощи, что бы анон получил бумажку без анализов и пошёл работать?
Только на словах они, что ли заинтересованы?
А могли бы и помощь.
Просто сдай анализы, лол
Мне моя психика дороже.
В прошлый раз так хуёво было, что это того не стоит.
Вам просто реально это не понять, но я даже выбрал вариант трубки в себя вместо анализа крови как то.
Хотя трубка ещё та жесть.
В результате мой выбор или найти где бы получить бумажку.
Или найти то место где бумажка не требуется.
Не забудь себя кастрировать
Потому что их перепутали местами с ЛЛ, это же очевдно
>разная одежда
>идут не в ногу
Никогда не понимал смысла хождения в ногу, если на войне никто этим не запаривается.
Чет проиграл от убийц.
Я и так держу на второстепенных фронтах около 100 дивизий.
На западе только 4 фронта по 24 дивизии. Во втором эшелоне 12 танковых корпусов и 24 дивизий кавалерии, а ещё дальше 72 пехотных дивизий Резерва. Дополнительно ещё строю пехоту и достраиваю танковые корпуса хотя бы до 36 (3 армии по 12).
Нет, пехота одинаковая - 10 пех. батов + лопата и арта в поддержке.
Делают горняков как штурмовые дивизии 7/2 + зенитка и пто.
Кавалерия - это мобильная оборона. Обычно группа армий имеет свойство частенько перемещать свои дивизии, поэтому выгодно держать вторую линию из мобильных дивизий, которые могут сдерживать врага и быстро выходить в нужные провы.
Танки делаю 5/5, а после изучения техи на мораль танкам, переделываю их на 6/4.
Как появляется возможность выйти в мехи, то добавляю батальоны мехов в каву и заменяю мото в танковых дивизиях. Но обычно к концу войны не успеваю полностью перевооружить армию.
Я тоже удивился, когда Турцию за пару месяцев капитульнула и аннексировала Болгария, которую я даже не усиливал перед началом игры.
С другой стороны, это не самый плохой исход, поскольку иначе бы войну Турции в 1943 году объявил Сталин, и союзники оказались бы в состоянии войны ещё и с ним, а им и без того не очень.
.
Атавизм прусской системы муштровки, когда солдаты ходили по полю боя плотными коробками, нуждавшимися в тщательной заблаговременной выдрочке во избежание самовольного рассыпания во время сражения.
- Это кто там идёт как по пизде ладошкой шлёпает? Твёрже шаг!
Недостаточно. Чтобы нормально рвать, нужно впихнуть максимум софт атаки и прорыва в стандартную ширину фронта, а их больше всего дают именно танки. Кроме того, броню пары батальонов пусть даже тяжелых танков в пехотной дивизии будут легко пробивать все подряд, потому что показатель брони усредняется на всю дивизию.
Кроме того, у танков высокий прорыв, но низкие здоровье и защита. Поэтому они сильны в атаке, но уязвимы в обороне. Пехота же чаще всего обороняется или просто считает ворон, поэтому танки в пехотной дивизии будут почти всё время либо простаивать, либо использоваться в защите, для которой они конструктивно не предназначены (в то время как вся остальная дивизия заточена под защиту, а не под атаку). Это растранжиривание промки.
>>1160026
Моторизованной/механизированной пехотой. Не обычной, потому что она сильно ухудшит показатели скорости, брони и прорыва танковой дивизии.
Судя по всему, ты ни в какую не играл пока что. Тогда советую ск3. Проще выкатиться, многое интуитивно понятно. Есть интересные механики новые. Несомненно, будут появляться разные новые длц. Вот скоро должны анонсировать новое. Только учитывай, что это весьма специфичные раскраски и лучше там не играть до победного (кроме первого раза), а ставить какие-то конкретные цели по игре и заканчивать вовремя (повышая сложность). Так и интереснее.
О да, как же прекрасна трёшка, где пидароксы наконец реализовали свои ублюдочные механики, которым все противились в двойке. Вот вам неотключаемые организованные отступление, через полконтинента, вот вам анальный лимит вассалов и хуй вам а не нормальный закон наследования до самого конца игры. А оповещения каким, ммм. Закрывай каждый месяц с десяток, потому что они неотключаемые, а без разгребания этого дерьма пропустишь действительно важные события. Господи как же приятно в это играть. Безусловно, выбирая между трёшкой и двушкой, стоит предпочесть трёшку, пока она наиболее играбельна.
Это не хардкор блядь, это просто бесит своей тупостью. В средневековье даже армией командовать нормально не могли. Весь контроль за армией сводился к команде атаки. Если побеждали заебись, а если нет, то или сразу убьют или возьмут в плен для выкупа. Вот и вся война. Там не было ебучих отступлений, хитрых тактик и вот это всего. И орд никаких тоже не было. Орды были только у монголов и когда быдло в первый крестовый поход ломанулось. В остальное время все войны напоминали местечковые разборки между бандами. И никаких проблем со снабжением у них не было. Не надо было делить армию и каждому пидорасу индивидуальный маршрут прокладывать, что бы бедненькие от голода по пути не сдохли. Но в игру напихали уебанских костылей просто что бы заебать игрока. И у них успешно получилось. Интерфейс, геймплей - всё шикарно. После пары войн отпадает любое желание в это играть.
Лимит вассалов можно обойти, потому и написал что это не простая раскраска. Только выйдет все корявенько в плане историчности титулов. Лично мне после получения первых 2-3 титулов императора стало играть не то, чтоб интересно. А вот с уведомлениями точно беда, особенно по интригам, плюс разгребать говно из пленных, где настройка автоматом предполагает только отношения с одним персонажем, то есть, даже если хочешь за всех получить выкуп, будешь жамкать по кулдауну.
>>1160053
Ну так оно и было, смертность в сражениях тех времен была мизерной (по сравнению с современностью) и баталия ну вообще не эпичными. В принципе, они могли бы сделать циферки поменьше, как недавно сделали в малярисе с поселениями.
.png "Крым (фашизм)"){kind=icon}
А жиды почему на парад своей победы не прилетели?
>>1160078
Видел у Егорки в твиттере пару месяцев назад. Человеку невдомек, что мертвого льва может пнуть и осел и что именно такие противники как Саладин сделали Запад великим.
>>1160091
Какая-то Лолита горячая на этом фото.
>права рабочих и крестьян были ещё больше урезаны
Это он зря. На практике расширение прав рабочих играет в пользу капиталистов, так как вынуждает их модернизировать производство и позволяет увольнять рабочих без ущерба. Да и исторический процесс так не работает. Уебан получил своё.
У меня 200 часов в цк3. Поэтому и спрашиваю, стоит ли пробовать цк2 и чем она лучше/хуже ибо цк3 это одни и те же действия из раза в раз и очень быстро осваиваешь все абузы.
>>1160047
Все правда, кроме оповещений. Мне норм. Заебывает закрывать их тонну конечно, но что поделать, зато я все вижу и обо всем знаю. Нахуя их выключать вообще, они не занимают много места, пока конечно не перекроют треть экрана.
>>1160053
Я не понял, что ты хочешь от военной части игры? Просто райтклик и рандомный исход как на автомате в тотал варе или че? Нахуй такое упрощение.
Все норм, кроме ИИ, который в войнах просто тупит так, что вены на лбу надуваются. На релизе так вообще был пиздец: от тебя по все карте мог бегать отряд ебаных крестьян и ты не мог их догнать, а войну завершать необходимо. Но теперь это хотя бы пофиксили, но косяков ещё дохуя.
Ну, посмотрим, что будет, когда до фашистских корок дойдут. Там гансы с +30% к атаке и защите должны будут дать им прикурить.
И я блядь не шучу.
Что более "прогрессивно", вода, лед или пар? Почему надо поддерживать качественное изменение капитализма в социализм, но не надо поддерживать качественное изменение всей воды на планете в пар? Ну и вообще как из "научного" описания можно делать моральные выводы и призывать к конкретным действиям, вплоть до стратоцида.
Пиздец в общем.
> проверенные практикой знания являются объективными истинами
Обосновывать это мы, конечно, не будем. Потому, что не можем.
>>1160170
Даже если так, из этого не следует никаких моральных императивов. Предположим я чисто теоретический вывел возможность существования нового агрегатного состояния - плазмы. Она может быть, может не быть, а может быть теоретический но недостижимой на практике. Как из этой теории может следовать моральный императив как можно скорее достичь этого нового агрегатного состояния? Классическая вилка Юма, и это 100 лет после него.
Буржуазная клевета, Советский Союз не знал рабства.
В другой раз неосторожно послали в качестве ординарца к очаровательной дантистке, лейтенанту Лидии Николаевне, юного и бравого разведчика, кавалера ордена Славы двух степеней. Когда Лидия Николаевна, мило улыбнувшись, просила его почистить ее сапоги, он ответил басом: «А хуху не хохо?!!» И добавил, чтоб катилась к своему комдиву, который наградил ее орденом и медалью «За бытовые услуги». «Пусть он и чистит», — добавил герой. Действительно, у Лидии Николаевны, говоря штатским языком, был роман с комдивом. А говоря по-армейски, она была ППЖ комдива… Контакты нового ординарца и Лидии Николаевны на этом, разумеется, прервались, и он, не долечившись, последовал на передовую, к себе в разведку.
Реально шизофрения какая-то.
Протухшая универсалисткая концепция 19-го века.
Даже в Римской Империи процент рабов от общего населения колебался от 13% до 30%. До Нового Царства рабов в Египте в каком-то хоть сколь-нибудь значимом количестве не было, да и после центральной роли в производстве они не занимали. С таким же успехом социальные отношения, характерные для
Египта почти всё время его существования можно назвать "феодализмом".
Переход от условного "рабства" к условному "феодализму" (под которым обычно подразумевается форма социальных отношений т.н. варварских королевств) обусловлена скорее нарушением средиземноморской торговли, вызванной рядом событий, наиболее важными из которых было арабское завоевание Египта и климатические изменения.
Египет - крайне специализированный регион, обеспечивающий производство до половины хлеба в экономике античности. После разрыва подобного рода логистических цепочек:
- города разбежались
- население сократилось
- эффективное товарное производство (мы им вино/металл - они нам хлеб), подразумевающее обмен было заменено натуральным
хозяйством без региональной специализации
Ну а Маркс - просто лолка-неофурьерист.
1. С таким же успехом можно привести аргумент в защиту курсов:
- Philosophy of Star Trek (Indiana University)
- Surviving the Coming Zombie Apocalypse (Michigan State University)
Ну или каких-нибудь гендерных курсов.
2. От частных случаев к генерализации:
- Исторический материализм не является доминирующей концепцией в академической среде.
Пунктов 1 и 2 уже достаточно.
3. Апелляция к авторитету (которого как выше сказано нет) как контраргумент не катит против фактов.
4. Ну и наконец, если для тебя отсутствие вопросов (поясню - картина мира в которой существует некое метафизическое всеобьясняющее учение) является плюсом, то чел, ты квазиверун.
5. Преподавание кста само по себе ни о чём не говорит, преподавать можно например критически анализируя объект, а не в качестве индоктринации в систему верований и суеверий.
Зато нет кризисов перепроизводства и прочих нелепостей.
>Сука, ты же сам за 2 страницы пишешь, что существует только материя, а теперь начинаешь разделять "материальные условия" и "духовный мир". Если есть только материя, то "идеи" - часть этого материального мира (пусть и в форме импульсов в мозгах)
Еблан, читать научись. Там буквально тоже самое написано.
>и точно так же могут влиять на него, а значит сознание(часть материального мира) вполне себе влияет на бытие(другая часть материального мира)
Базис и надстройка находятся в постоянной взаимосвязи именно поэтому.
> Лимит вассалов можно обойти
Это как? Отдавая пиздюкам независимость? Так это не покрас, а хуйня. Если же превышать, то нет смысла вообще красить, так как ничего с этого не получаешь. Разве что всех графами делать и бесконечно шантажировать, вместо налогов. Но ты ебанёшься от такого геймплея, да и для отыгрыша это может мешать. Единственный выход что я тут вижу, это говнотрейт себе сделать, на овер 9к к лемиту, положив на ебучих парадоксов. И точно так же послав их нахуй в вопросе наследования. А потом культуру ещё подредактировать, название титулов, общеигровые настройки... И понеслись модификации как цунами из говна, когда оригинал уже и не видно.
Да блядь как он это выводит, может там до бесклассового общества еще двадцать формаций, может и нет там бесклассового общества впереди, только вечная классовая борьба. Пиздец фантазер, конечно.
>>1160186
> Там буквально тоже самое написано.
Нет. Вначале он пишет про философские концепции "материи" и "сознания", потом - про "материальные условия" и "духовный мир", это разные вещи.
> Базис и надстройка находятся в постоянной взаимосвязи именно поэтому.
Ну вот написано, что новые идеи возникают только при правильных материальных условиях. Почему идеи - как часть материального мира - не могут привести к возникновению новых идей, а замена ветряной мельницы на паровую обязательно приводит - не понятно.
Но прошло 170 лет, характер производственных сил и развитие "орудий труда" за это время изменился сильнее, чем между феодализмом и капитализмом. Подавляющая часть экономики строится на сфере услуг и офисном рабстве белых воротничков, массовое промышленное производство - удел нищих стран. Значит и "идеальные производственные отношения" для современного уровня развития производственных сил должны сильно отличаться от придуманных Марксом 170 лет назад, его фантазии так же устарели, как феодализм в его время.
>вместо приведения альтернатив
Приведение каких-то "альтернатив" никак не вытекает из написанного.
>которых, согласно пункту 2, должно быть в избытке
Не должно.
Из отказа от одной метафизической картины мира применительно к дисциплинам никак не вытекает необходимость принятие другой метафизической картины мира.
Но если ты хочешь альтернативу под стать марксизму, то можно назвать Саентологию. Это, религиозное по своей сути учение, точно так же претендует на некий научный авторитет (отсюда кстати и само название).
Тебе даже особо не придётся переучиваться, вместо диалектики - дианетика.
>Из отказа от одной метафизической картины мира применительно к дисциплинам никак не вытекает необходимость принятие другой метафизической картины мира.
Вытекает, додик.
>>1160194
Производственные отношения охуеть, как изменились с 19 века.
>Подавляющая часть экономики строится на сфере услуг и офисном рабстве белых воротничков, массовое промышленное производство - удел нищих стран.
Как Евросоюз, США, КНР, Южная Корея, Япония.
> Производственные отношения охуеть, как изменились с 19 века.
Сорта капитализма, частная собственность на средства производства никуда не делась.
Но я писал-то не про это, я писал про то, что марксисты продолжают отстаивать социализм/коммунизм, который Маркс вывел как "правильные" производственные отношения для уровня технического развития своего времени. Но уровень технического развития, характер производственных сил и структура занятости с тех пор кардинально поменялись. По этой же марксисткой логике, новому характеру производственных сил должны соответствовать новые "идеальные" производственные отношения, а у марксистов как будто время застыло в 1850х.
Хуй знает, чего он там вывел. Очевидно, что те посетители красных пабликов, что называют себя сегодня коммунистами, сначала всё переврали, а потом переврали переваренное. Я к третьему тому не раньше конца лета доберусь, но пока как он пишет в первом, что регулирование производственных отношений лежит на государстве, так и есть по факту.
>>1160200
Спор ради спора.
> Подавляющая часть экономики строится на сфере услуг и офисном рабстве белых воротничков, массовое промышленное производство - удел нищих стран.
Офисное быдло ничего не производит. Спекулянты раздувающие инвестиционные пузыри тоже. Но вот продукцией "нищего китая" пользуется весь мир. И стоит системе чуть засбоить, так тут же оказывается что все офисные рабы сокращаются к хуям, так как просто не нужны и пиздуют на стройки или плантации. Важно только реальное производство, а не махинации вокруг него. И производство у нас всё ещё промышленное. Людишки пока не научились силой мысли воплощать свои желания в материальном мире и всё что тебя окружает результат деятельности рабочих. За 170 лет изменились только станки на которых эти рабочие хуярят, а всё остальное осталось как и было. Рабочие всё так же пашут на барина и противоречия их классовых интересов никуда не делись. Кое-что в марксизме устарело, да, но основная идея ничуть не потеряла актуальности. Про неактуальность можно будет поговорить только когда роботы полностью заменят людей и за ними даже приглядывать не надо будет.
> Офисное быдло ничего не производит.
Офисное быдло производит большую долю ВВП, чем заводское быдло.
> Важно только реальное производство, а не махинации вокруг него.
Потому, что ты так сказал, лол?
> За 170 лет изменились только станки на которых эти рабочие хуярят, а всё остальное осталось как и было.
Неправда. 170 лет назад число рабочих постоянно росло(а по мере автоматизации и вовсе сойдет на нет), и в том числе по этому Маркс назначает их "передовым классом". Сейчас во всех развитых экономиках число рабочих падает, как во время Маркса падало число занятых в с/х в западной Европе. 170 лет назад промышленное производство занимало все большую и большую долю в ВВП государств, сейчас оно давно уступает сфере услуг.
Ну и речь-то не совсем про это - прочитай цитаты что я постил, согласно Марксу именно научно-технический прогресс ведет за собой новые производственные отношения, его пример - замена ветряной мельницы на паровую привела к замене феодализма на капитализм, а в идеале вообще должна привести к социализму. Казалось бы если промышленная революция 18-19вв предполагает новые реальные и идеальные производственные отношения, но тем более информационная революция конца 20 - начала 21вв должна предполагать такие. Интернет - более значимое изобретение, чем паровой двигатель, и наша "идеальная" формация должна это учитывать.
> но основная идея ничуть не потеряла актуальности
В чем заключается "основная идея", не потерявшая актуальности, по-твоему? Я вот только что прочитал краткое изложение теоретических основ, и нашел только нелогичные выводы из произвольно взятых предпосылок, несбывшиеся предсказания и внутренние противоречия между историческим детерминизмом("это обязательно произойдет, такой исторический закон") и моральным императивом("за это надо активно бороться, потому что это прогрессивно"). Чем больше я читаю первоисточники, тем более неиронично я склоняюсь к тому, что марксизм (по крайней мере в его советской форме) надо рассматривать как религию.
> ВВП
Это хуйня, а не показатель. Современный рыночек это раздувание стоимости из ничего. А потом такие надутые пузыри неизбежно лопаются, создавая очередной мировой кризис. И это не новая система. В голландии 400 лет назад уже была тюльпаномания, где цветочки стоили совершенно неадекватных денег, но кончилось это известно чем. Современный вариант с биржами и криптой работает просто чуть дольше, но суть всё та же самая. Махинации не создают новые блага. Это всё просто передел уже существующих, извращёнными, ебанутыми схемами.
>согласно Марксу
В теории много хуйни. Например про рабовладельческую формацию. Выше об этом анон уже говорил. Рабы в древности почти никогда не были основным источником производства, существуя преимущественно в качестве личных слуг и это просто натягивание совы на глобус. Автор не знал того что науке известно теперь. Но ошибки не значат что в теории нет правильных выводов и их нельзя использовать.
> Это хуйня, а не показатель.
Ты сказал?
> Махинации не создают новые блага.
Никто не говорит про махинации и крипту, речь про сферу услуг и белых воротничков. Финансы - это тоже сфера услуг.
> тюльпаномания
Сейчас бы предсказывать коллапс капитализма примером 400 летней давности, лол. Ты полностью прав на счет крипты - это ебучие тюльпаны, которые вот-вот наебнутся, но их никто не считает в доле ВВП.
> Но ошибки не значат что в теории нет правильных выводов и их нельзя использовать.
Так ты мне назовешь эти конкретные "правильные выводы" или нет? Хотя бы примерно, и как ты их использовать собрался.
Алсо "правильные выводы" можно получить только применяя "правильные" логические рассуждения к "правильным" предпосылкам, а ты сам говоришь, что в них косяки. Отсюда вопрос, с чего ты взял, что выводы - правильные?
Собственники средств производства - лишние в цепочке производства. Когда блага не оседают в отдельных карманах, а работают на всё общество - общество со временем начинает жить лучше. Продукция не утилизируется потому что она "не продана" и никто не сдерживает производство что бы цена вдруг не упала. Уже сейчас уровень технического прогресса позволяет бесплатно накормить весь мир и обеспечить людей всем необходимым для жизни, работая всего пару часов в день. Но вместо этого кругом нищета и разруха, потому что большие дяди хотят что бы деньги имели больше власти и голодное быдло готово было продать собственных детей на органы за зелёную бумажку. Поэтому пиздец будет только нарастать, гайки заручиваться и впереди только мрак и погибель. А всё потому что пара процентов людей хочет быть илиткой и угорать над всеми остальными. Пока что для решения этой проблемы придумано только коммиблядство. Так что при всех недостатках, это единственная возможность для людишек прийти к светлому будущему, без пиздеца и страданий для большинства населения.
> Собственники средств производства - лишние в цепочке производства.
Это оценочное, бездоказательное утверждение. Опыт наоборот показывает, что государственная собственность - неэффективна.
> Когда блага не оседают в отдельных карманах, а работают на всё общество - общество со временем начинает жить лучше.
Это не подтверждается эмпирический.
> кругом нищета и разруха
Неправда, уровень нищеты падает с каждым годом. Люди в целом живут все лучше и лучше.
> Поэтому пиздец будет только нарастать, гайки заручиваться и впереди только мрак и погибель.
Опять, это неправда, общемировая тенденция на улучшение условий жизни, продолжительности жизни, демократизацию и прочие положительные вещи. Пиздец не нарастает сейчас, нет основания считать, что он будут нарастать в будущем.
> Пока что для решения этой проблемы придумано только коммиблядство
Но мы знаем из опыта, что оно не работает. Попытки применить теорию на практике раз за разом делали только хуже, приводили уже к десяткам миллионов бессмысленных смертей, и задерживали экономическое и политическое развитие целых регионов на десятилетия.
> Так что при всех недостатках, это единственная возможность для людишек прийти к светлому будущему, без пиздеца и страданий для большинства населения.
Итого, ты предлагаешь решать несуществующую проблему доказано неработающим "решением".
У меня остается только вопрос, с чего ты взял, что эти "выводы", с которых ты начал - правильные? Тем более что мы, в отличие от марксистов конца 19в и даже авторов "Краткого курса истории ВКП(б)", имеем большой массив эмпирических данных, а как писал Маркс, практика - критерий истинности.
У тебя там смотрю своя реальность, со своей статистикой и выводами. Советская система очень хорошо себя показала, особенно учитывая условия которые пришлось в процессе превозмогать и то что это делалось впервые в истории. Пока её не начали специально ломать, что бы продемонстрировать её "неэффективность" и необходимость реформ. Идеал к которому стремились мы сейчас можем наблюдать за окном. Эффективность прямо поражает. Все разбогатели прямо как и обещали. Страна прямо расцвела и готова марс колонизировать. И главное никакого обмана. Никто ведь не уточнял кто именно разбогатеет и в чём должна выражаться эффективность. А она как оказалось просто измеряется в прибыли собственника. Впрочем считай что хочешь. Я лучше пойду в игры поиграю.
>Советская система очень хорошо себя показала, особенно учитывая условия которые пришлось в процессе превозмогать и то что это делалось впервые в истории.
В чём именно она себя хороша показала? Вот конкретно, в чём?
>Пока её не начали специально ломать, что бы продемонстрировать её "неэффективность" и необходимость реформ.
Окей, назови годы существования той самой идеальной советской системы, до того как в партию пробрались враги.
>Идеал к которому стремились мы сейчас можем наблюдать за окном. Эффективность прямо поражает. Все разбогатели прямо как и обещали.
Тащемта люди даже при путинской стабильности живут лучше, чем при ссср. Один этот факт уже говорит о многом.
>государственная собственность - неэффективна
А как оценить "эффективность" гос. собственности?
>Эффективная советская система
>РФ, имея при себе только территории РСФСР (и Крым), в кризисное время умудряется производить больше сельхозпродукции чем совок в своих лучшие годы
>РФ, не имея в своём составе чернозёмных земель Украины и плодородной полоски северного Казахстана, умудряется ЭКСПОРТИРОВАТЬ больше СХ продукции, чем совок который, после запуска человека в космос, начал ИМПОРТИТРОВАТЬ ЗЕРНО ИЗ США
ДАЖЕ ПОСТЕЛЬЦИНСКАЯ ВЕЧНОПУСТИНКАЯ РФИЯ ЭФФЕКТИВНЕЕ СОВКА
ПО-СТИ-РАЙ
Ну давай, выблядок красножопый, спиздани про враки буржуазной прессу и смену метрики при подсчётах выпуска продукции
>В чём именно она себя хороша показала?
В плановой экономике отсутствует понятие прибыли. Продукция выпускается столько сколько её нужно, а не что бы заработать. Перепроизводство ведёт к снижения цен и большей доступности этой продукции для населения. И ей похуй что там на мировом рынке. Спекуляции, неурожаи, кризисы - она ни от чего не зависит. Переработки же рабочих идут не в карман отдельному дяде, а собираются в общественные фонды, что бы оплачивать работнику и его семье социалочку. В союзе блядь даже бесплатные детские яхт-клубы были, не говоря уж чём попроще. Ну а в войну, когда адик по сути нагнул и контролировал всю европу, советы смогли в одиночку от этого отбиваться, пока союзнички очень внимательно и безучастно за этим наблюдали, ограничиваясь смешными поставками по ленд-лизу. Засуетились только когда оказалось что адик не вывозит и если они сейчас не вмешаются, окажется что союз в одиночку всех победил, чего конечно же нельзя допустить. В добавок к этому, понеся наибольщий ущерб, союз и восстановился быстрее всех после войны. Наверное потому что очень неэффективный.
>годы существования той самой идеальной советской системы
До хрущёва. Именно с него начались охуительные реформы, как идеологические так и экономические. Волшебным образом тут же появился дефицит того же хлеба, в то время как он был и другие ништяки. Но советская экономика не такое дерьмо, что наёбывается от одного застрявшего корабля. Потребовались десятилетия усердной работы что бы её угробить. Она даже при ельцине умудрилась ещё пяток лет продержаться, когда всё в открытую на металлолом пилили. Я хоть и пиздюк был, но запомнил принглсы по 10 сука рублей, которые можно было жрать пока не лопнешь.
>люди даже при путинской стабильности живут лучше, чем при ссср
Конечно, в проклятом совке даже интернета не было. И смартфонов. Вот же отсталые животные. Конечно то что разница во времени 30 лет тут совершенно не причём. Можно ещё с пещерными людьми сравнить, упасть на колени и молиться божественному путину, ведь не иначе как из-за него, а не какого-то там технического прогресса, подобная благодать на всех нас снизошла. Кстати, плохая и невкусная советская колбаса, которую можно было в 90 до дефолта без хлеба жрать, теперь продаётся маленькими кусочкам как деликатес. Вот уж воистину, хорошо что путин избавил нас от этих пережитков тоталитарного совка.
Как это пофиксить?
>продукции выпускается столько сколько ее нужно по плану
>но есть перепроизводство
>советы смогли отбиться в одиночку
>но от ленд-лиза не отказывались и настаивали на открытии второго фронта
>дефицит хлеба появился при Хрущеве
>но голод был при Сталине
>разница во времени 30 лет между РФ и СССР имеет значение
>а при сравнении СССР и РИ обычно нет
>Перепроизводство ведёт к снижения цен и большей доступности этой продукции для населения. И ей похуй что там на мировом рынке. Спекуляции, неурожаи, кризисы - она ни от чего не зависит.
Начало 30-х, на фоне Великой депрессии обваливаются мировые цены на продовольствие. На этом фоне Советский Союз экспортирует зерно миллионами тонн по демпинговым ценам, пока его население миллионами вымирает с голодухи.
Действительно, никакой зависимости от кризисов и неурожаев - советской власти вообще похеру на них, когда стоит вопрос о снабжении буржуев хлебом.
>В добавок к этому, понеся наибольщий ущерб, союз и восстановился быстрее всех после войны. Наверное потому что очень неэффективный.
Да-да, все помнят о том, что карточки на хлеб в СССР были отменены в 1947 году - раньше, чем в Англии. А уж людей в Советском Союзе можно было есть безо всяких талонов не только в 1947, но уже в 1933.
>Ну а в войну, когда адик по сути нагнул и контролировал всю европу, советы смогли в одиночку от этого отбиваться, пока союзнички очень внимательно и безучастно за этим наблюдали, ограничиваясь смешными поставками по ленд-лизу.
Сколько ленд-лиза СССР поставил союзникам, пока они воевали с Гитлером в 1939-1941 годах? Ах да, он же был занят поставками сырья в Третий рейх.
У борца с терроризмом, а не ж-человека.
Про землю - чистая правда. У меня батя сельских хозяйством занимается и у него откровенно горит с того, как крупные холдинги разъебывают плодородную землю химией и монопосевом.
>>1160263
Тише, детка, тише.
Сейм.
>>1160278
Нет, вылечил свою топ-базуку.
>>1160279
Илюха Мэд.
Видит бох, это была не моя инициатива. Давай обсуждать по теме треда.
1. Моя доля в послевоенном разделе мира зависит только от процентов военного вклада? Есть ли смысл вступать в какую-то фракцию ради увеличения своей доли, или это ни на что не повлияет?
2. Фейковых юнитов от разведмиссии выдаётся много? Просто на них какие-то высокие ценники, 500-750 единиц снаряжения, меня всегда жаба давила тратить такие ресурсы на кота в мешке, хотя я знаю, что комп реально реагирует на концентрацию войск.
3. Обесни причины своей очаровательности.
4. Как сажать войска на корабли?
Это не моя пижама, это просто картинка с Ханекавой.
>>1160283
Дело не в том, что вы ведёте обсуждение не по теме треда. Советская экономическая система очаровывает. Но твой собеседник несёт просоветский пиздёж, но он-то зелёный, а ты антисоветский, насколько ты зелёный, я не уверен
> 3. Обесни причины своей очаровательности.
Не могу.
Недаром же ей целая ветка морских фокусов дана. Может, по итогам войны пробьюсь к Чёрному морю, хотя хоевая система военной контрибуции вымораживает - у меня, выбившего Гитлеру 2,7 миллиона человек, всего 2% вклада из-за того, что я сам потерял меньше 80 тысяч, да и из тех процентов половина - счёт за оккупацию Южной Словакии после того, как Венгрия объявила её своей коркой.
>>1160285
Прости, мне просто не хотелось оставлять Антония в численном меньшинстве.
Как-то скромно, учитывая что Израиль сбросил достаточно бомб в своей борьбе с боевиками. Даже интересно, государства залива вообще хоть что-нибудь жертвуют своим арабским собратьям на покушать и отстроиться или же ограничиваются выражением озабоченности.
.png "Швейцария (республика)"){kind=icon}
Не нам их упрекать за коллективную шизофрению, у нас православный чекист строит богоспасаемый неосовок на более ебанутой эклектике.
>скромно
Ну хз. Всего палестинцы выпустили в сторону Израиля 3150 ракет - https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-over-1180-strikes-in-gaza-since-fighting-began-3150-rockets-fired-at-israel/
235 млн / 3150 = 74,6 тыс. 70k долларов за одну ракету из водопроводных труб и палок, причём каждая седьмая ракета не летит в нужном направлении -- многовато. Конечно, все эти деньги должны пройти по сложной цепочке, но, кажется, слишком дофига оседает у солидных арабов в карманах.
Я про то что на восстановление жизни палестинцев наверное уйдет больше, чем 235 млн, если принимать во внимание жесткий ответ Израиля. Бомбы же не просто так падают, хотя может кто-то находит и здесь свою выгоду. С тезисом о варварстве палестинских террористов я не спорю.
>062301566.jpg
Улыбнуло, сохранил. Надо Нью-Вегас пройти.
>ОПпик
Как же хочется декоммунизацию, как в Украине...
Cкачал отсюда первую https://www.strategium.ru/forum/topic/25085-skachatkupit-hearts-of-iron-iii/page/32/
Нихуя не помогает
> 2 грузина, 2 еврея, один армянин, один русский
>армянин
Которого натягивал товарищ Сталин?
Развлекаешься, я погляжу
Есть гайд как играть?
1) Есть ли под новую версию мод на апгрейд корабликов, ну типа линкор 36 превращается в 44 легкой нагрузкой на верфи.
2) Есть ли мод на то чтобы ии клепал кораблики нормальные. У меня стоит куча всякой модуты включая 150 верфей на постройку кораблика и хочется повоевать на море. Но в 1946 году рейх под которым почти весь мир наклепал несколько тысяч эсминцев, которые ну крайне бесполезны против батлшипов. В итоге у меня линкоры имеют по паре тысяч фрагов и единственную угрозу в лице каких-нибудь додредноутов и миллиона самолётов.
>>1160387
Национальный проект "Демография".
Например?
Какие по душе тебе?
А примеров не приводишь!
Девятьсот лет просторы России, порождавшие в поверхностном восприятии ощущение душевного размаха, удали и воли, были немой ретортой рабства.
Девятьсот лет уходила Россия от диких лесных поселений, от чадных курных изб, от скитов, от бревенчатых палат к уральским заводам, к донецкому углю, к петербургским дворцам, Эрмитажу, к могучей своей артиллерии, к своим тульским металлургам и токарям, к фрегатам и паровым молотам.
В поверхностном восприятии рождалось однозначное ощущение растущего просвещения и сближения с Западом.
Но чем больше становилась схожа поверхность русской жизни с жизнью Запада, чем более заводской грохот России, стук колес ее тарантасов и поездов, хлопанье ее корабельных парусов, хрустальный свет в окнах ее дворцов напоминали о западной жизни, тем больше росла тайная пропасть в самой сокровенной сути русской жизни и жизни Европы.
Бездна эта была в том, что развитие Запада оплодотворялось ростом свободы, а развитие России оплодотворялось ростом рабства.
История человека есть история его свободы. Рост человеческой мощи выражается прежде всего в росте его свободы. Свобода не есть осознанная необходимость, как думал Энгельс. Свобода прямо противоположна необходимости, свобода есть преодоленная необходимость. Прогресс в основе своей есть прогресс человеческой свободы. Да ведь и сама жизнь есть свобода, эволюция жизни есть эволюция свободы.
Русское развитие обнаружило странное существо свое – оно стало развитием несвободы. Год от года все жестче становилась крестьянская крепость, все таяло мужичье право на землю, а между тем русские наука, техника, просвещение все росли да росли, сливаясь с ростом русского рабства.
Рождение русской государственности было ознаменовано окончательным закрепощением крестьян: упразднен был последний день мужицкой свободы – двадцать шестое ноября – Юрьев день.
Все меньше становилось «вольных», «бродячих» людей, все множилось число холопов, и Россия стала выходить на широкий путь европейской истории. Прикрепленный к земле стал прикреплен к хозяину земли, потом и к служивому человеку, представлявшему государство и войско; и хозяин получил право суда над крепостным, а потом и право московской пытки (так ее называли четыре века назад) – это подвешивание за связанные за спиной руки, битье кнутом. И росла русская металлургия, ширились лабазы, крепло государство и войско, разгоралась заря русской воинской славы, ширилась грамотность.
Могучая деятельность Петра, основоположника русского научного и промышленного прогресса, связалась со столь же могучим прогрессом крепостного права. Петр приравнял крепостных, сидевших на земле, к холопам – дворовым, обратил «гулящих» людей в крепостных. Он закрепостил «черносошных» на севере и «однодворцев» на юге. Помимо помещичьего крепостного права, при Петре зацвело государственное крепостное право – оно помогало Петрову просвещению и прогрессу. Петру казалось, что он сближает Россию с Западом, да так и было оно, но пропасть, бездна между свободой и несвободой все росла и росла.
И вот пришел блистательный век Екатерины, век дивного цветения русских искусств и русского просвещения, век, когда русское крепостное право достигло своего высшего развития.
Так тысячелетней цепью были прикованы друг к другу русский прогресс и русское рабство. Каждый порыв к свету углублял черную яму крепостничества.
Девятнадцатый век – особый век в жизни России.
В этот век заколебался основной принцип русской жизни – связь прогресса с крепостничеством.
Революционные мыслители России не оценили значение совершившегося в девятнадцатом веке освобождения крестьян. Это событие, как показало последующее столетие, было более революционным, чем события Великой Октябрьской социалистической революции: это событие поколебало тысячелетнюю основу основ России, основу, которой не коснулись ни Петр, ни Ленин: зависимость русского развития от роста рабства.
После освобождения крестьян революционные лидеры, интеллигенция, студенчество бурно, со страстной силой, с самоотверженностью боролось за неведомое Россией человеческое достоинство, за прогресс без рабства. Этот новый закон был полностью чужд русскому прошлому, и никто не знал, какова же станет Россия, если она откажется от тысячелетней связи своего развития с рабством, каков же станет русский характер?
В феврале 1917 года перед Россией открылась дорога свободы. Россия выбрала Ленина.
Я не сплю? Это правда? Это реальность?
>Революционные мыслители России не оценили значение совершившегося в девятнадцатом веке освобождения крестьян.
Тут надо брать шире - россияне исторически не ценят то, что у них есть. А когда теряют, то вдруг понимают, как многое у них было.
> at first I was like
> but then I NEP'd
Нет. Можно объявить каникулы с сохранением заработной платы. Или платить пособия.
Ну ты сам догадываешься какой господин за это расплатился.
Ты следишь за мной что ли? Третьего дня только этот тайтл посмотрел.
Дайте ссылку где купить.
А современные налоговые системы создают иллюзию необременительности налогов для работающего по найму населения. НДФЛ и страховые взносы удерживает и перечисляет работодатель, НДС выделяется отдельной строкой в чеке на товар - но не в ценнике. Ну вот разве что нологи на квартиру и транспортные уплачиваются непосредственно по требованию с указанием точной суммы.
>>1160461
Прелести советской власти - от принудительного труда и запрета менять место работы по собственной воле до уголовной ответственности за прогулы и семидневной рабочей недели.
>>1160464
Интересно было бы узнать какие миллиардеры. Так-то Дерипаска и Потанин одна лига, а Дуров и Бакальчук другая.
Да, иконки оттуда. Это Царебожники из Сергиева Посада. Клика олигархов-аристократов Василия бойко-Великого. Разработка идёт вяло, так как я болею, ещё один доходяга в селе от армии хоронится, а у кучи людей сессия. Летом должна быть демка про гражданскую войну в Англии. Как только доделаем Неовикторианский Суссекс и определимся, что делать с шотландцами. Дело в том, что шотландцы скучные, как камни, в которых они живут.
1993 год. В Конституционном кризисе побеждают нацболы Лимонова и провозглашают Евразийский Союз. Политика Евразийского союза привела к тому, что атлантизм полностью уничтожен. США не существуют. Их даже на карте нет. Китай уничтожен гибридной войной в 2005 году. После узурпации власти в Евразии самопровозглашённым вождём Егором Летовым в 2010 году, ЕАС достигает пика своего могущества. В 2019 году Летов погибает в столкновении с автобусом, при загадочных обстоятельствах. Его поспешно хоронят в закрытом гробу и в Москве объявляются выборы.
После этого всё идёт по пизде. Великий объединитель Лукашенко, прокинутый московскими властями идёт на Москву брать своё. Его с большим трудом останавливает Путин подо Ржевом. Обе стороны ослаблены: Путин уходит на Кавказ, где, как все говорят, сходит с ума. Против него выступает Сантиарный кордон. Лукашенко обескровлен и копит силы. В Сегиевом Посаде власть захватывает РНЕ, в Ленинграде путч МВД во главе с Гоблачом. Связь с ДВ отрезана восстаниями в ГУЛагах для либералов. В Сибири тетрархия генералов во главе с Лебедем. Мод начинается 1 января 2020 год. Остальное в дневниках читай.
Охуенно, когда релиз?
Так эта компания сама для себя ввела ограничения.
Все эти технические гиганты хлеще любых режимов поддерживают любую повестку, что им спустят.
Когда даже Швеция забила на выполнение, они забить не могут.
>>1160475
Это чисто местная тема.
Причём реально очень крутая и продуманная.
В США вот тупят и на кассе реально высчитывают процент.
Хуи делаешь? Бочки сосёшь?
>Kaiserredux: Нет. Но вы всегда можете попробовать фокусы на Золотую Орду, Византию и Великую Булгарию.
Yes honey.
>>1160504
>компания сама для себя ввела ограничения
Выстрел в член, как говорил классик.
Есть евразийцы, которые позиционируют Россию как прямого продолжателя Монгольской империи, плюс Унгерн, считающий себя реинкарнацией Чингисхана. А вот нормальной Франции жуть как не хватает.
Ну это каргокультисты, а хотелось бы ортодоксальных и не ШУЕ насколько это возможно.
>>1160546
А татары сами вообще как к Орде относятся? Они же потомки печенегов и еще кого-то, а не монгол.
Потомки булгаров, это еще до половцев и печенегов.
>>1160557
Ясненько.
>Как говорится, найди русскую женщину на фото.
Вот же.
>>1160560
Брал у нее помидоры вчера.
Абы кем Трампа Кремль не заменит же. Но я все равно жду камбека настоящей базы.
>новости от СМИ, выполняющего функцию иностранного агента
Если Медуза не выполнит функцию иностранного агента, это сделают солдаты НАТО.
Король тайминга. Завтра дневник про Прибалтику, если уж заговорили про латвийцев.
Тебе в /vg/, этот тред для успешных, следящих за собой и/или принимающих себя такими как есть гендер-нейтральных персон, не испытывающих недостатка внимания со стороны неуказанных объектов их полового влечения и/или отсутствия такового.
> не удивительно, что Царская армия терпела поражения - это царица шпионкой была
Это уже слишком толсто.
Маляры, забыл термин обозначающий военные претензии, вспомнил только в какой игре видел точное название в Age of Wonders: Planetfall, там словосочетание из 2х слов, хоть убей не могу вспомнить и это разъедает мне мозг.
Помогите аутисту.
А столь характерное для пролетариев некапиталистических стран занятие, как стояние в очередях, следует включать в их неоплачиваемое рабочее время, или рассматривать как способ проведения досуга?
> защищать совок
> в октябре 1993
>>1160612
Там буквально так и написано, это даже не смешно теперь как-то.
>защищать совок в октябре 1993
Вот все шутят про заторможенность финнов и эстонцев. А ведь главные слоупоки - это русские. Поняли что потеряли только через два года после потери.
| | <--.
| | \
/ \ \
/ \ \
| |
| | РУСНЕ
| | САДИТЬСЯ
| | СЮДА
| |
| |
```````
Да хуй их поймешь, что они там хотели, учитывая что там в одной толпе РНЕшники и коммишизы за демократию воевали. Учитывая, что подавляющая часть населения клала хуй на проихсодящее, а из оставшихся большинство было за ЕБН, то кучке красно-коричневой мрази было бы тяжело удержаться в хватившей свободы России.
>>1160635
Русские не слоупоки, русские начали сопротивляться красной мрази еще с 7 Ноября 1917г. Советские - да, туповаты, но их меньшинство, в октябре 1993 на всю Москву 10к нашлось, это на порядок меньше нынешних сисингов.
Тут дополню, что Ленин не только неоднократно подчеркивал необходимость поражения России и развязывания гражданской войны, но и прямо говорил, что правительство большевиков развязало гражданскую войну, бравируя фактом первенства и своей "искренностью" в этом вопросе. Советую сравнить тейки большевиков и тейки власовцев в их основных документах(Смоленской декларации и Пражском манифесте). Приемы 1 в 1, что немудрено, учитывая что Власов состоял в коммунистической партии.
>>1160639
>поиски водяного чипа
Единственная часть, в которой полноценно ощущается постапокалипсис.
>и ГЭКК
Добротная комедия с очень сильным либертарианским уклоном.
>поисков отца
Уже классика.
>и сына
Шутер, с прикрученным сюжетом и модами на строительство. Но когда-нибудь тоже станет классикой.
>Отец, который бросил тебя в детстве
Это было не в детстве.
>Сын, которого ты не видел с младенчества
Только для протагониста с этого момента прошло совсем немного времени.
Всё ясно. Ты — жид, который наглой жидовской ложью хочет убедить гоев в неважности семьи и поработить их.
Модератор, вешай к его постам жёлтую звезду Давида, чтобы все знали о его подлых намерениях!
На случай важных переговоров.
>>1160658
Там еще есть, на самом деле. Власов апеллирует к поражениям армии, некомпетентности высшего руководства, подчеркивает, что главный враг внутри страны, а не вне ее(в военное время, ага) и, вдохновленный Брестским миром, стоит на пораженческих позициях под лозунгом почетного мира с Германией. Это буквально позиция большевиков в годы ПМВ.
>>1160665
Это другое.
>Это жиды, которые оккупировали Россию
Ты уже навел тут агитации, только 3 человека в треде из 21 поддержали Израиль в конфликте вокруг обстрела жилых кварталов израильских городов. Доволен?
>свободных от Иуды стран
А Франция или Польша свободны? Мне бы к пенсии перебраться.
>>1160676
Я бы мог забрать пару красивых евреечек себе. Это достаточная помощь?
>Я бы мог забрать пару красивых евреечек себе.
Не надо. Они будут использовать тебя для выгоды мирового еврейства.
При этом на равных правах с другими победителями принимали подписание акта о безоговорочной капитуляции Германии, делили эту самую Германию в ходе послевоенной оккупации, направляли судью и обвинителя в Международный трибунал в Нюрнберге, получали постоянное место в Совбезе учреждаемого ООН...
>>1160677
Пара красивых евреечек не уживётся вместе.
>Они будут использовать тебя для выгоды мирового еврейства
:( а можно как-то и вишенку съесть и косточкой не подавиться?
А как бы чувствовала себя Царская Россия в войне с Рейхом?
>>1160685
>При этом на равных правах с другими победителями принимали подписание акта о безоговорочной капитуляции Германии, делили эту самую Германию в ходе послевоенной оккупации, направляли судью и обвинителя в Международный трибунал в Нюрнберге, получали постоянное место в Совбезе учреждаемого ООН...
ВМВ закончилась Холодной войной. Епонцы по всем параметрам проигравшие, но вместо репараций получили инвестиции.
> Николай II
> национализм
Каждый раз проигрываю с монархистов-куколдов.
>>1160691
Отлично, потому, что даже у вырожденцев АIII и НII хватило ума заключить и поддерживать союз с Францией и ВБ, чтобы не оказаться в состоянии войны с Германией один на один. Нет никаких оснований полагать, что без красного ИГИЛа с последующими попытками грузина усидеть на двух стульях, этот союз бы распался.
Ну а то, что русские и без большевиков додумались бы строить заводики, не убивая при этом десяток миллионов своих сограждан и уничтожая высший командный состав перед войной, и объяснять не надо.
Через необходимость немцам воевать на два фронта, как в ПМВ. Срыня из-за своей хитрожопости упустил эту возможность, и русские были вынуждены воевать с Германией один-на-один. В итоге русские, конечно, победили, но без хитрожопого грузина на троне конфигурация войны была бы более выгодной, как она была в ПМВ.
>>1160693
>русская бюрократия
>русификация окраин
>продвижение русской культуры за границей
>политические права и парламентаризм для русских
>образование для русских
>земля в собственность для русских
>начало создания международного гуманитарного права
>создание Антанты и победы во Второй Отечественной
Русофобище...
.png "Аргентина (фашизм)"){kind=icon}
2. Нигде не нашёл, сколько длится кб по заданию на восстановление унии с Португалией?
Но памятники палачу руссского народа я убирать, конечно, не буду.
> политические права и парламентаризм для русских
Проиграл со всего списка, но с этого особенно. По этой логике и отречение можно ему в заслугу поставить, лол.
>>1160699
Вот этот тоже прав. Более того, антисемитизм нацистов, хотя и имеет довоеныне корни, во многом опирался на антисеметизм русских белоэимигрантов, а идеолог НСДАП Розенберг - балтийский немец, сваливший из Эстонии во время гражданки. Ну и неоспорим факт непропорционального большой представленности нерусских национальностей в руководящих органах ВКП(б) и в ЧК, что требовало объяснения. Без победы большевиков антисемитизм так бы и остался уделом кучки поехавших маргиналов, как он есть сейчас.
>Через необходимость немцам воевать на два фронта, как в ПМВ. Срыня из-за своей хитрожопости упустил эту возможность, и русские были вынуждены воевать с Германией один-на-один.
Что характерно, после того, как второй фронт всё-таки был открыт, немцы сдулись менее чем за год. Хотя открывать его летом 1944, с моря башкой пробивая Атлантический вал, было явно тяжелее, чем Сталину в 1939, а особенно в 1940 году, когда рейх бросил на Францию свыше 90% своих сил, оставив на прикрытие всех восточных границ лишь десять дивизий охраны тылов.
Не имеет значение его воля, важно что он не стал противодействовать процессу. Да и национализм бывает не только гражданским, но и культурным, и тут Николай вполне себе националист. Иронично, но к той России, в которой ты бы хотел жить, ближе всего была старая царская Россия, с кадетами, земствами, парламентской демократией и политическими свободами. А так все, поезд ушел. И нет, феврализм не альтернатива, а пролог к октябрьскому перевороту, так как напрямую создал условия для его успеха
>>1160704
Открою секрет, но в вопросе с Константинополем Франции и Британии нужно было поддерживать Турцию, а не Германию.
> по итогам ПМВ Россия аннексировала бы Константинополь
Она бы и аннексировала, в соответствии с договором о разделе Турции между Россией, Францией и ВБ от 1916г.
> из-за чего Франция и Великобритания были бы уже на стороне Германии.
Нет. После 1907г, когда ВБ и Россия урегулировали свои отношения в Средней Азии и поделили сферы влияния, у англичан не было особых оснований препятствовать занятию русскими проливов. Тем более Черноморский Флот при всем желании не мог бы ничего противопоставить Средиземноморскому Флоту, а дружественные отношения с растущей Россией >>> проливы с минимальным стратегическим значением для самих англичан. Опять же ВБ зависела от русского экспорта зерна через Черное Море, и, как показала ПМВ, турецкий контроль над проливами мог сильно поломать экономические связи. Плюс по этому же договору о разделе ВБ и Франция получали свои куски.
Итого: да, Россия приобрела бы проливы, но нет, ни ВБ ни Франция не были бы против этого.
>>1160706
Все так.
> Кровавое воскресенье
> Провоцирование первой революции
> Первая Дума: разогнана
> Вторая Дума: разогнана
> Антиконституционный переворот 3 Июня 1907г
> он не стал противодействовать процессу
Он сделал все, что мог, чтобы не дать русским прав и свобод, за что и поплатился в итоге. Правда казнить его стоило по приговору Русского Национального Конвента как врага русского народа, а не руками красной русофобской мрази, но хотя бы так.
>Ну а то, что русские и без большевиков додумались бы строить заводики, не убивая при этом десяток миллионов своих сограждан и уничтожая высший командный состав перед войной, и объяснять не надо.
Но не додумались же. Если посмотреть на достижения реальных стран, а не маняфантазии парахододрочеров, то совок - наибольшее достижение "русских".
Да как не додумались, если додумались, даже "Краткая история ВКП(б)" пишет про резкий рост промышленности в РИ.
> совок - наибольшее достижение "русских"
Скажем так, русские действительно многого достигли в период русофобской советской власти, но без нее они бы достигли еще большего.
>Но не додумались же.
Ну да, товарищ Сталин написал же в "Кратком курсе", что при царе воевали с одной винтовкой на троих. Все заводы работали на обеспечение царской семьи предметами роскоши.
>>1160707
Вермахт
на сентябрь 1939 - 3 214 000;
на 22 июня 1941 года - 7 234 000;
СССР
на сентябрь 1939 (после мобилизации) - 5 289 000
на 22 июня 1941 - 5 081 000
Сухопутные силы Франции
на сентябрь 1939 - 2 438 000
на 22 июня 1941 года - что-то около нуля; солидный процент вооружения и вспомогательной техники отошел Германии.
По поводу точных цифр можно спорить, но порядок примерно такой.
Это к вопросу о том, кто эффективнее воспользовался отсрочкой, предоставленной пактом Молотова-Риббентропа.
Нет, не стал. Достаточно сравнить его с Карлом I, чтобы увидеть, где было противодействие со стороны монарха, а где депутаты Думы могли пререкаться и пытаться запугать премьера императорского правительства или же обвинять императрицу в измене без какой-либо ответственности. За КВ Николай поплатится абсолютной властью в пользу парламента и бюрократии, зачем было лить кровь дальше, в 1917 и после не совсем понятно.
>Вторая Дума: разогнана
>красная русофобская мразь
Ты определись - либо защищаешь политические права для красной русофобской мрази, либо же обвиняешь ее в бедах страны.
>Русского Национального Конвента
Первая революция во Франции стала для нее катастрофой, с гражданской войной, геноцидом собственного населения, террором, деградацией промышленности и торговли. Ты точно уверен, что хочешь проводить такие аналогии?
>"Краткая история ВКП(б)"
Найс сорс.
>пишет про резкий рост промышленности в РИ
Это когда приплыли французские/немецкие дяди на голубом параходе и построили фабрики?
>русские действительно многого достигли в период русофобской советской власти
>русофобы разговаривают на русском и насаждают русскую культуру в республиках
Ну ты да
>но без нее они бы достигли еще большего
Сколько столетий империя существовала?
>>1160716
>сравнивать индустриального гиганта и страну, которая начала свою индустриализацию 15 лет назад
Действительно.
>Т.е. то к чему все готовились и размазали бы СССР всем миром в кашу. Хороший план
То-то Англия и Франция сразу же объявили войну СССР и заключили сепаратный мир с Гитлером, когда Сталин 17 сентября 1939 года ввёл войска в союзную им Польшу.
Нападение Сталина на нейтральную Финляндию они проглотили и утёрлись - но сталинского нападения на воюющую с ними Германию не пережили бы никогда, сразу бы ебанули по Москве ядерными ракетами, только и ждали повода.
Всё правильно излагаю?
Великобритании в последнюю очередь хотелось видеть растущую Россию конкурентом в торговле с Индией и Китаем, а туда именно через Средиземное море шёл путь. Очевидные экономические потери значительно перевешивают манядоговоры.
Черноморский флот, несмотря на свою слабость, был не так далеко от родных портов, в отличие от английского. Это даёт преимущество в планировании кампаний. Как бы такое преимущество сыграло в исходе Крымской войны, можешь сам предположить.
Нация, экспортирующая готовый продукт, никогда не будет зависеть от нации, экспортирующей зерно.
Снялся тут в массовке для выступления Манижи на евровидении.
> кто эффективнее воспользовался отсрочкой
Эффективность — достижение поставленных целей
Цель: не проиграть в будущей войне.
Кто эффективнее?
> либо защищаешь политические права для красной русофобской мрази, либо же обвиняешь ее в бедах страны
Я защищаю легальные политические права для красной мрази. Как и для монархистов и других русофобов. Это не значит, что я их одобряю.
> Достаточно сравнить его с Карлом I
А у них там негров линчуют, я понял.
> зачем было лить кровь дальше
Так кровь лили подзалупы, т.к. вырожденец поехал на религии и дрочил на самодержавие, которое ему надо было обязательно оставить сыну.
>>1160720
> Это когда приплыли французские/немецкие дяди на голубом параходе и построили фабрики?
Чем это хуже 30х, когда приплыли американцы и построили вторую половину советской промышленности? Первую он унаследовал у РИ.
> Сколько столетий империя существовала?
Ты видимо не в крусе, что я хуесосю империю как русофобское государство, хоть и лучше совка, но все же лишавшее русских гражданских прав и демократических свобод.
>>1160722
Это все маняфантазии, ВБ была готова к мирному сосуществованию с РИ, т.к. понимала, что противопоставить ей нечего. Точно так же ВБ мирно сосуществовала с США, дав последней занять все рынки.
У них там монарх решился на войну, чтобы удержать абсолютную власть. В России на это решилась красная мразь, права которой ты взялся защищать.
>вырожденец поехал на религии и дрочил на самодержавие, которое ему надо было обязательно оставить сыну
Потому он решил отречься и за себя и за него. Кулстори.
Ошибки: были, вообще всё было пиздец как хуёво
Лучшее решение: не существовало
Touché.
>>1160730
>Чем это хуже 30х, когда приплыли американцы и построили вторую половину советской промышленности?
Ну да. Русские сами по себе ни на что не способны похоже.
>Первую он унаследовал у РИ.
Что там наследовать было? Пару оружейных заводов?
>я
аватаркоблядь/10
>лишавшее русских гражданских прав и демократических свобод
Так это русские делали и делают. Культура вероятно такая.
В суть конфликта не вдавался и нить не читал, но как же проигрываю каждый раз с глубокомысленного вида и взгляда этого молодого человека.
Детям-плюмовцам не построить конституционно-монархическую Прекрасную Россию Будущего, с сильным парламентом и социал-демократической политикой, как в Нидерландах Вильгельмины.
Ты буквально так и сказал, сделав достижение цели единственным критерием правильности решений. По этой логике ты можешь целенаправленно сломать себе ногу и потом кое-как проковылять марафон, и в конце обосновать перелом тем, что ведь марафон-то ты закончил.
>>1160738
Но при этом ты оправдываешь ПМР тем, что СССР в итоге победил.
>>1160739
> Русские сами по себе ни на что не способны похоже.
Так ты определись, нужны ли русским большевики, чтобы покупать заводы у буржуев, или мы с этим сами отлично справлялись?
> Что там наследовать было? Пару оружейных заводов?
Крупнейшая железнодорожная сеть в мире. С другой стороны, а что строил совок в 30е, как не оружейные заводы?
> Так это русские делали и делают. Культура вероятно такая.
Русофобия пошла.
Чому омежки любят такую оправу для очков? Нет бы что-то вроде пикрила таскать.
>чтобы покупать заводы у буржуев
Вот только РИ их не покупала. Зарубежный капитал их строил и содержал, русские там только работали.
>Крупнейшая железнодорожная сеть в мире.
Похоже туда все усилия и ушли.
>С другой стороны, а что строил совок в 30е, как не оружейные заводы?
Двойное назначение же. То что совок готовился к войне как бы неоспоримо.
>Русофобия пошла.
Судя по треду выше, русофобия и русофилия - это сторона одной монеты.
> правильности решений
Не правильности, а эффективности
> ПМР
Никогда не бывал, но как-нибудь надо съездить
>>1160748
> Вот только РИ их не покупала. Зарубежный капитал их строил и содержал, русские там только работали.
Так это же охуенно. СССР 7млн своих сограждан голодом заморил, чтобы купить заводы, а тут их бесплатно привозили. Капитализм, счастье, заебись.
> Двойное назначение же. То что совок готовился к войне как бы неоспоримо.
Ну так в чем претензии к РИ?
>>1160749
Ну так замена "правильности" на "эффективность" не меняет мой тейк, сломанная нога не добавляет эффективности, даже если ты смог с ней проползти марафон.
Я за русских национальных евреев. В конце концов, Россия христианская страна с основанной на христианстве русской идентичностью, а христианство создано евреями - Христом, Девой Марией и апостолами.
Здесь должен быть дневник:
https://forum.paradoxplaza.com/forum/threads/hoi4-dev-diary-the-baltic-states-2-2.1474557/?utm_source=twitter-owned&utm_medium=social-owned&utm_content=post&utm_campaign=bftb_hoi_20210519_for_dd
Маняфантазии у тебя. Я строю гипотезы на чисто политическом стремлении к расширению территории и чисто экономическом стремлении к расширению рынка. Как видишь, твои доводы противоречат человеческой логике, зато идут параллельно с влажными фантазиями, где Россия является частью западного мира, которой на практике становится только в том случае, если запад срёт в свои штаны.
Правильность это про этику
Если со сломанной ногой ты прополз марафон, то в сумме твои действия по подготовке были достаточно эффективны.
Но это не значит, что был выбран наиболее эффектный путь достижения цели, и это не значит, что косяки можно оправдать фактом ее достижения. Так что да, не смотря на явный косяк с ПМР и союзом с Гитлером, СССР смог в итоге выиграть войну, пусть это и стоило ему несравнимо больше человеческих жизней, чем альтернатива. Отсюда следует, что советское руководство совершило ошибку, пусть и такую, которую смогла "искупить" пожертвовав дополнительно миллионы русских жизней. И так во всем.
>>1160758
> Плохо готовилась.
Да как плохо готовилась, если через три года войны не могли дальше Риги и Витебска продвинуться? Если РИ была единственной страной участницей, которая в 1916г смогла провести два успешных наступления - в Анатолии и в Галиции? К началу 1917 с военной точки зрения у РИ все было хорошо, и если бы не большевистский удар в псину - о чем они сами хвалились, я выше постил цитаты - Российская Республика вышла бы из войны победительницей и жертвы русского народа был бы чуть мене напрасны.
При этом в 1941г немцы за полгода дошли до Москвы, нанеся за это время больше потерь, чем все потери РИ в ПМВ. И кто тут плохо готовился?
>>1160756
Я рекомендую тебе почитать современную историографию ПМВ, чтобы ты не бросался советскими мемами. В ПМВ Россия была самостоятельным актором, успешно навязывающим свою волю союзникам по Антанте, передача проливов к 1917г была уже решенным делом.
>Но Британская Империя, радостно встречающая победившую в мировой войне и развивающуюся Российскую Империю, ещё мемнее советских мемов.
Британия была союзницей России во всех мировых войнах. Это не мемы, это факты.
А передача России контроля над черноморскими проливами никак не отменяла полного британского контроля над Суэцем и Гибралтаром.
Твои любимые элементы женской одежды?
Только туфли?
>>1160776
Так это прикольно же
Мех. СССР ни нужон. Нужна Польша, Франция, Чехословакия хотя бы на уровне Road to 56, Югославия, Италия, Британия, а не огромный, расфармленный уже на старте колосс с альтернативами "Сталин прав", "Сталин не прав, прав Троцкий", "Троцкий и Сталин не правы, прав Тухачевский".
>>1160770
И что? Британская империя встретила русскую армию в Париже и ничего, перетерпела. Тем более что главную угрозу империи представляла не Россия, а США.
> СССР ни нужон
Хотел сказать "пошол нахуй", потом подумал, что как-то не вежливо, потом вспомнил, что ты про хуи и решил сказать "пошол на хуй"
> расфармленный уже на старте колосс
Нужен колосс с глиняными ногами, который превращается в финального босса игры.
Гермашка слишком рано убивается, а нападать на США это слишком гемор.
Ещё и за саму сшашку может быть интересно.
>если через три года войны не могли дальше Риги и Витебска продвинуться
Посмотри на качество немецких частей там.
>К началу 1917 с военной точки зрения у РИ все было хорошо
>и если бы не большевистский удар в псину
Очевидно, не всё так хорошо было.
>смогла провести два успешных наступления - в Анатолии и в Галиции
А как же Восточная Пруссия?
>При этом в 1941г немцы за полгода дошли до Москвы
Ну сравнивать 14ый и 41ый - это вообще хохма
> Посмотри на качество немецких частей там.
Качество и количество частей там - прямой результат грамотной внешней политики, из-за которой Германия вела войну на два фронта.
> Очевидно, не всё так хорошо было.
С военной - все хорошо, проблемы были чисто политические.
> А как же Восточная Пруссия?
Я говорю про 1916 год, але, про Брусиловское Наступление, а не про разгром АВ в Галиции в 1914. Хотя последний эпизод тоже незаслужено забыл из-за желания совков представить ПМВ как провальную для РИ. Они про Брусиловское-то наступление вспоминали только потому, что Брусилов на них работал в гражданку и после.
>>1160786
Валейнтайны и Матильды под Москвой в Декабре 1941.жпг
>>1160781
Какое-то европейское исследование, наверняка на деньги Сороса. Когда будут результаты от ВЦИОМ, тогда и приходи.
>>1160784
Кто как обзывается, тот так и называется.
>на США это слишком гемор
Захватить Канаду или Мексику же.
>>1160782
Да, давайте сделаем огромного колосса способным на равных конкурировать с Германией. Определенно, Восточная Европа станет играбельней.
Лол, наконец-то криптофаги страдают, как им и положено.
>>1160791
Как он может нанести вред реальной экономике?
>>1160793
>Чё-то не то.
Ты все понял.
>>1160794
Так биток же параллельная система, вроде финансовой пирамиды, а кризис 2008 начался вокруг кредитов на настоящий товар в виде жилья. Или что-то не так?
Мне простой Иосиф город Москва так пропушил Гитлера всего за год с лета 1944, что пришлось идти брать Берлин за несколько месяцев до развёртывания танковых дивизий, чтобы меня не опередил СССР. И у них соотношение потерь 1:1 - при том, что Германия усилена на максимум, а Совраска базовая.
>>1160777
А что ты подразумевал своим вопросом? Любимые элементы - на ком? На жене, на любовнице, на случайной прохожей, на мне?
>>1160799
Сам биткоин не завязан, но куча людей в него вложилась, и они обанкротятся. Да и рынок жилья, упавший в 2008, тоже был по сути пузырем, пусть и с реальным жильем в основе. Плюс рынок иррациональная хуйня, какой-нибудь DowJones может среагировать. Конечно пиздеца как в 2008 году близко не будет, но все равно элемент нестабильности в и так не очень хорошей пост-ковидной ситуации. В любом случае, чем раньше лопнет, чем меньше людей успеет вложиться в пирамиду, тем всем будет лучше.
>прямой результат грамотной внешней политики
Скорее результат немецкого проёба.
>С военной - все хорошо, проблемы были чисто политические.
Одно истекает из другого и влияет друг на друга.
>из-за желания совков представить ПМВ как провальную для РИ
Так она и была. Или у тебя альтернативный взгляд на историю? А ну и излишний фокус совков на гражданке вполне объяснял похуизм на "великую отечественную".
Ну вот та же тесла полтора миллиарда ассетов наличкой перевела в биткоины. Сколько еще таких гениев?
Вообще традиционно относящиеся к женским.
Скорее всего, и на битке и на доге.
Я буду молиться за победу над терроризмом во всем мире и сохранение жизней мирных израильтян и палестинцев, страдающих от ракетных ударов боевиков. Тут не до дрочилок только если не вика 3, разумеется
>Речь Посполитая, Финноугрия, Литвапольша > советия с фокусами про "Сталин был прав". Эта основание, фундамент, почва.
Полностью согласен. Сорта говна. Лучше бы занились встраиванием корпусного звена и бронепоездов чтобы было удобнее аутировать. Фокусы вообще хуйня без задач, с этим отлично комьюнити справляется, параходы должны сосредоточиться на механиках.
>депутаты Думы могли пререкаться и пытаться запугать премьера императорского
У них были принципы. Они не боялись говорить. И уж они по людям бы в отличии от николашки стрелять бы не стали. У них есть принцип
>модеры: пишут рассказы и вставляют их в свои моды, от ивентов вроде бургундских родов и вынужденном власовце мурашки идут по коже, делают свою вику на базе хойки, знают толк в эстетике и исторических альтернативах. По анима-портретнику к каждому гранд-моду. Ничего не просят взамен.
>разработчики: решили дать возможность прикрутить другую пушку к танку в честь пятилетия игры за пару баксов.
Уже давно понятно, на кого стоит надеяться и кто реально делает хойку самой популярной игрой PI на данный момент, а кто ваньку валяет.
>>1160830
В том и дело, что они не боялись говорить. Россию, в которой можно было говорить свободно променяли на государство, в котором человека могли лишить свободы за стих или анекдот.
И в атаку отправлять именно танки, без пехоты?
И как лучше танки собирать в армии? 6 дивизий средних, 6 дивизий тяжелых?
Нет, неправильно
Половина армии танки, половина мотопехота.
Можно даже много не создавать, дивизий 5 на ключевые точки хватает
дивизии
>прорывать линию обороны
Виржин фанаты прорыва обороны vs чед ценители полного коллапса вражеской обороны. В модах обычно хватает легких танков, вот например настрогал 8 тыс. Ситроенов и освободил метрополию. В ваниле легких недостаточно, нужно подключать средние танки. Но не за Германию, ей вообще плевать, может карту кавалерией захватить.
>>1160835
Ждем анонса на прдкскн вместо советии.
>>1160839
>пидор
Чел... вот ты можешь исполнить I love Paris на одном уровне с Евгением? Или же создать научную концепцию на основе 4 тыс. источников из 20 архивов Европы и России? Или собрать коллекцию предметов искусства XVIII и XIX века, превратив свою квартиру в музей? Нет? Ну и чего тогда ты обижаешь человека эпохи Возрождения?
>Полковник де ля Рок: да, но мы все равно возьмем лучшие части их программ и назовем их своими
Тут сомнений быть не может, китайский вирус показал, что должна существовать единая национальная система здравоохранения.
>>1160846
Это было бы замечательно. Любые подвижки в сторону лучшей игры студии только укрепят доверие пользователей, хотя есть версия, что Виктория не может быть коммерчески успешной.
> должна существовать единая национальная система здравоохранения
Выписан из правых.
Еще я введу минимальную зарплату, введу избирательное право для женщин и легализую католические/патриотические профсоюзы. И все равно останусь правым.
>легализую католические/патриотические профсоюзы
А что насчёт левых профсоюзов и марксистских кружков ренофага Клим Санычей и Рудых?
> Клим Санычей
Он даже до кружков не дорос
Кому он нахуй нужен
Чисто развлекательный контент
Многие помнят тот успешный тред 5 июня 2013 года, предлагаю повторить какой никакой успех и усилить атаку а почему бы и нет?
Есть мнение, что мысль материальна. Устраивать срач по этому поводу я не собираюсь. Хотите верьте, хотите нет. В этом треде мы проведем решительную астральную атаку на президента РФ Владимира Путина. Цель: смерть пациента. Предполагаемый результат атаки - обширный инсульт у Путина В.В. уже сегодня вечером. Очевидно, что такой результат может быть достигнут только нашими общими ментальными усилиями и большим желанием множества анонов.
Итак, что мы делаем?
Ровно в 21.30 по московскому времени мы сосредотачиваем взгляд на лбу пикрелейтеда чуть выше переносицы и начинаем желать пациенту инсульта, представляя себе, как внутри его мозга лопается сосуд. Если ты верующий, то можешь одновременно молиться своему богу об умерщвлении злодея Путина. Если ты атеист, то просто будь искренним в своих желаниях, пусть инсульт Путина на 5 минут станет смыслом всего твоего бытия.
Повторяю, начинаем ровно в 21.30 по Москве. А пока готовимся к атаке, спрашиваем ответы, настраиваемся на нужную волну и пересчитываемся. И помните, всё в наших руках. Но должно быть много анонов!
Две дюжины прививок и в Гвиану У Национальной Франции есть ивенты после освобождения метрополии, в которых рассказывается о трибунале над коммунарами. Обычно, я выбираю амнистию для рядовых членов и тюремное заключение для лидеров. Будь моя воля, то людей вроде Блюма или Гамелена вообще выпускал на волю, но там альтернатива гильотина.
>Клим Санычей и Рудых
Кац переплюнул недавно. Санклимыча, как минимума, у Рудого оправдание трех геноцидов за спиной, там сложно превзойти.
А зачем быть правым или левым вообще?
Все эти координаты из модерна только уводят и ограничивают основной смысл - твоя группа и благо твоей группы.
Оставим же "правое и левое" для людей модерна и примем честность как принцип, а язычество как основу или как у вас тут говорят - базу.
Новый европеец живущий в крепких общинах, с сильным языческим духом.
Вот будущее нашей единой европейской цивилизации.
ну типа 5 мотопехоты, 5 танков
или 10 мотопехоты, 10 танков
да всё что хошь
хочешь больше танков, бери средние, хочешь меньше, тяжёлые
Пока нам не построили языческие общины, кто-то должен поддерживать порядок, закон, стабильное развитие институтов демократического и правового государства, выступать с защитой частной собственности, прав работника и интересов работодателя, за разумную национальную и сильную внешнюю политику с учетом интересов русского большинства. Потому и нужны правые.
>или как у вас тут говорят - базу
Будет забавно, если через десятки и сотни тысяч лет какая-нибудь инопланетная цивилизация найдет чудом сохранившийся жесткий диск с вебмками и постами про базу и будет думать, что это такая система ценностей вымершей до них человеческой культуры.
Также запрещено иметь бороду и волос.
Запрещена не обтягивающая одежда, которая позволит скрывать набор веса.
План обосранных давно раскрыт, они хотят с помощью сырого чеченого Сала (зараженное гельминтозом) набрать вес до 90 килограммов и начать революцию. Госпиталю необходимо их остановить.
>унии с портой
Без задач, лучше сожрать, заодно сминусишь одного колониста. Если еще регулярно набигать на британские колонии - можно спокойно красить колонистами.
Но вообще я бы рестартнул на твоем месте, хотя я упорно не понимаю, как можно было стать таким слабым, чтоб папа в ривалы кинул.
Горжусь Россией!
Рыночек порешал. Богатым странам куда-то труд оутсорсить и товар сбывать надо ведь.
> кол-во дивизий в армии ведь
Нет
> про кол-во отрядов в шаблоне?
Да
Почему бы тебе не почитать вики по хуям?
Боевые свиньи - это и победа и поражение одновременно.
Эти мемы и боевые картинки ковались в пылу хохлосрачей и крымотредов для затыкания ртов хохлам, для уничижения свиного племени, ради их боли и страдания. Но и этот мем пережевала интернет-энтропия.
С одной стороны - мем разошёлся и вышел за пределы не только двача, но и рунета. Можно гордо сказать - теперь и у русских есть свой полноценный и известный боевой вояк, свинья.
Однако, выйдя за перделы двача - мем полностью потерях свой смысл. Теперь свинья с флажком - это просто ещё один боевой наброс, своего рода ещё один воскрешённый и переделанный фейс из тырнета нулевых. Ничего не осталось от боли хохлов, от их попыток перефорса, от русской боротьбы в русском интернете. Свинья и хохол, такие тождественные и взаимозаменяемые понятия, впервые разошлись в инфополе, перестали заменять и дополнять друг друга.
Получился ещё один симулякр, сожравший оригинал.
Суета.
Ну, Болгарию (Третью Болгарскую империю, простите) ещё есть смысл потрепать, потому что там много хрома на танки и потому что Сталин её уже всё равно неспешно жуёт с другой стороны. А с франкистской Испанией Франция решила устроить странную войну на Пиренеях - так и пускай глазки друг другу строят.
А то падёт Испания, пройдёт мирная конференция, я потеряю в территории, начнутся трения за раздел послевоенной Европы... Ялтинская конференция - это хорошо, однако пора уже подумать о Фултоне. Занятно, но вялотекущая война с остатками оси в нынешнем формате больше соответствует моим интересам, нежели достижение окончательной победы.
Как хорошо что мы только смартфоны импортируем.
>«Управление государственном фондом недр недостаточно эффективно. Отсутствие комплекса мер по импортозамещению дефицитных стратегических видов минерального сырья создает риски для национальной безопасности страны в условиях неопределенности внешнеполитической ситуации», — пришел к выводу аудитор Алексей Каульбарс.
>Он подчеркнул, что в отношении более 86% видов твердых полезных ископаемых не проводятся геологоразведочные работы, в том числе по 12 из 29 импортируемых. Помимо этого, не определен системный комплекс мер по импортозамещению, кроме отдельных мероприятий по титану и марганцу.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/20/05/2021/60a595c09a7947662a8d5cd1?from=newsfeed
Хлеб выращиваем сами, вода/газ/электричество сами, бензин добываем сами, не говоря уже о том, что единый эквивалент - доллар, а на пике евро каким-то хуем. И даже допуская крупный оборот России с Европой, то какого хуя Белоруссия/Украина/Армения тоже указаны в евро, когда явно в большей зависимости от рубля? Единственным мерилом стоимости является труд, а методику я выше скинул в цитате.
>>1160894
Стрельбу для четверки делали ребята из idSoftware. C этой компании и начались шутеры как таковые - дум и вульфенштатайн их детища.
Почему Украину рыночек порешал +50%, а Россию -20%?
С рыночком все нормально, с недобитыми совками у власти плохо.
>>1160900
Понятно, что номинал сравнивать не стоит, но динамику - да. В 2013 мы были на одном уровне с Польшей, теперь отстаем в 2 раза. Мы были в 3 раза больше Украины, теперь меньше, чем в 2 раза, и лет через 5 многоходовочек совсем сравняемся.
