>>194276 Поведай нам о странных путях, приведших тебя к такому умозаключению, потому что ОП постит почти исключительно по принципу "чего понравилось, желательно из предыдущего треда".
>>194912 >>194911 >>194910 А почему пять картинок? Ты ж понимаешь что пятая становится во второй ряд (по крайней мере на 1920х1080 при дефолтном масштабе) и делает посты в два раза шире чем нужно? Постил бы или четыре, или уж восемь сразу.
>>198027 Лол, откуда же такие поехавшие фетиши лезут. Я ИРЛ однажды часа полтора босиком проехал, это ведь неудобно пиздец как, особенно когда тебе рифление на педалях натирает в итоге мякоть на стопе
>>200998 >>201023 >>201025 Хех мда, тот случай когда даже фурдому не удалось сделать из говна конфетку. А ведь он даже с фемсоником смог это провернуть.
А меня вот почему-то взволновал животрепещущий вопрос: как авторы представляют себе процесс напяливания на них чулок, против шерсти? То есть конечно круто и красиво, но ёпт. Какбля?
>>204067 Спрашивай у заказчиков. Один тип у меня специально попросил, чтобы даже шерсти не было видно на краях чулок куда должна заходить шерсть. Причем это вряд ли проблема что именно я засираю насмерть данный момент - от других я таких просьб не слышал. В конце-концов и на маелзов пластик, особенно тот который был в 14 году у него, есть вагоны поклонников. Не всех похоже ставит именно шерстистость.
>>204071 >Не всех похоже ставит именно шерстистость. Я именно из таких, "бесшёрстный" лоснящийся стиль вроде пикрела мне симпатичен гораздо больше, чем выдроченный до волоска пышный мех.
>>204937 Иногда забывают. Иногда они просто не заезжают в картинку. Ну и плюс их нужно рисовать не как дебил, а аккуратно и по сути "намеком", что сложна для лубочных дел мастеров.
>>204937 Они ничего не добавляют, а рисовку разных выражений морды осложняют.
Ну и традиционно в мультфильмах вибриссы рисуют далеко не всем, а т.к. современный фурри фандом основан на мультфильмах, то по этим канонам и работают.
>>205034 Внезапно. Зачастую некоторую часть "реализма" отправляют под нож, потому что у нас тут фантастические двуногие существа, анатомия которых по своей ее сути некорректна.
>>205037 > Зачастую некоторую часть "реализма" отправляют под нож, потому что у нас тут фантастические двуногие существа, анатомия которых по своей ее сути некорректна. Но разве не в этом суть - увидеть то, как автор представляет себе антропоморфных животных?
>>205042 >Но разве не в этом суть - увидеть то, как автор представляет себе антропоморфных животных? Нет, суть в получении эстетического удовольствия. А то что ты сказал это отдельный случай, некоторые худы этим промышляют, и их анатомически корректные представления обычно выглядят не очень приятно. Безусловно интересно, но не очень приятно.
>>205046 >Как можно получать, от того, что автор подразумевает, а не изображает Даааа, с таким складом ума ты и живопись нахуй пошлёшь, т.к. фотография точнее
>>205050 Иногда в разделе пробегают ребята, которые то до шпор у драконов докопаются (почему не у всех драконов они есть), то будут недовольствовать, мол, реализма недовезли мордам/лапам/шерсть не сделана до уровня фотореализма. Забей. Лично я уже просто пытаюсь в такие спорные темы не включаться, потому что иногда кончается совершенно грандиозным срачем на абсолютно пустом месте, да еще и выводов из которого не может быть просто никаких, потому что у каждого свои вкусы.
>>205047 >Даааа, с таким складом ума ты и живопись нахуй пошлёшь, т.к. фотография точнее Ну да, были бы фото антропоморфов, нафиг нужны были бы картинки?
>>205426 >>205431 >дрочишь на рисованых зверей >не понимаешь чужих фетишей Ой вей. Почему это так развито в последнее время, особенно среди фурфагов и лгбт? Когда сам являешься фетишистом, но копротивляешься фетишам других. Типа сам говно есть могу, а другим нельзя?
>>205428 Фут фетишистам ноги стабильно заходят, сам сталкивался. Есть куча видови определённые телосложения, к которым лапки клеятся слабо. Ну и вообще, удивляться что кому-то что-то нравится в интернете в 2020 это такое.
>>205437 >Есть куча видови определённые телосложения, к которым лапки клеятся слабо. Назови хоть один, кроме человеков, к которым человеческие ноги клеятся лучше чем лапки с эстетической точки зрения.
>>205497 Нет. Даже обезьяны с человеческими ногами смотрятся пиздец как... на любителя.
Вот тебе сравнение, пик 1 и 2 анатомически верные обезьяньи лапы, пик 3 просто лапки (которые тоже смотрятся вполне неплохо), пик 4 ёбанные человеческие ноги.
>>206348 Да особенно смешно потому что они на воргене из соседней игры. >>206355 Raven что-то там. Из самого нового сета. Один хитрец сделал такие медиум штанишки в серьёзный, в общем-то сет (в лайт и хэви такого нет и близко), другой решил перенести на фемчарров женскую версию, а не мужскую для всех, как обычно. Хотя может быть там и мужская такая, кто их знает
>>206582 С чарркой Halbean/YourPalHal (правда он сейчас упоролся и рисует еблю фералов почти всегда, чарров только когда его потыкать). А второй как уже сказали, Snowskau.
>>207701 >Для подавляющего большинства людей и для любителей играть в видеоигры это антиреклама Хуйню сказал, нормисам похуй, они это с игрой и не связывают, а только с худами которые это нарисовали. Что логично, учитывая что правило 34 действительно работает.
>>207703 Ой, да не отвечай ему, это ж наш дежурный. Опять срёт везде до следующего раза, пока его не потрут. > нормисам похуй, они это с игрой и не связывают, Вот я не знаю, нормисы того уровня что играют в игры и сидят в интернете вряд ли негативно отреагируют на такие картинки. Всё-таки интернет это не лавочка со старушками и не исламское государство.
>>208189 >>208184 Лучше стабильные красивые геретолисицы, чем если бы гнался за модой и рисовал хуйцы, хуйцепезды, пездохуйцы и хуйцехуйцы чтобы угодить всем.
>>208199 >хуйцепезды, пездохуйцы Как что-то плохое. Впрочем, каждый должен делать то, что умеет и что ему нравится. Тогда контент будет наивысшего качества.
>>209301 Потому что автор решил попробовать придать реалистичности (ради сексуализации) мультяшному персонажу, не потянул и уебался прямиком в зловещую долину.