Рисуем, постим наброски и готовые работы, реквестируем и выполняем реквесты, поливаем говном и даём мудрые советы бесплатно без смс. Другие виды творчества на фурри-тематику (3D, геймдев, переделка чужих работ без присвоения авторства себе) также приветствуются.Предыдущие треды: №1 - https://2ch.hk/fur/res/111246.htmlАрхивач - https://arhivach.ng/thread/311871/№2 - https://2ch.hk/fur/res/143485.htmlАрхивач - https://arhivach.ng/thread/311873/№3 - https://2ch.hk/fur/res/151434.htmlАрхивач - https://arhivach.ng/thread/311863/№4 - https://2ch.hk/fur/res/162740.htmlАрхивач - https://arhivach.ng/thread/332190/№5 - https://2ch.hk/fur/res/166929.htmlАрхивач - https://arhivach.ng/thread/348466/№6 - https://2ch.hk/fur/res/172407.htmlАрхивач - https://arhivach.ng/thread/394110/№7 - https://2ch.hk/fur/res/182315.htmlАрхивач - https://arhivach.ng/thread/398152/№8 - https://2ch.hk/fur/res/185684.htmlАрхивач - https://arhivach.ng/thread/426026/№9 - https://2ch.hk/fur/res/188821.htmlАрхивач - https://arhivach.ng/thread/433668/
>>192572 (OP)Там версия без молний лежит, потому что смысл поняли не многие и да, отвлекает. А вообще хорошо получилось. Учитесь рисовать котаны, за вас никто того что вам нравится не нарисует.
>>192584>за вас никто того что вам нравится не нарисуетНо ведь сотни художников каждый день рисуют мне то что мне нравится, как же так.мимо
>>192584Понял. Я подумал, что в треде незавершённая, поэтому взял с ФА.>за вас никто того что вам нравится не нарисует.Да. Потому и учусь.
Извиняюсь, что снова поднимаю свой реквест >>192330 , просто уже новый тред и я боюсь, что реквест утонет в старом, а так бы, будь тот тред не подходящим к концу, я бы не бампал своей фантазькой, не желая казаться приставалой. Внемля совету этого >>192565 анона прикладываю не только архетипы персонажей, но и образ (пик 4-й), в котором хотелось бы видеть их воплощение. Тому, кто возьмётся, всего-то лишь нужно будет срисовать морфологию, Тома полностью голеньким, а папашу Беки без разницы как.
>>192585Я имею ввиду в точности. Так-то и я коммишеном могу нарисовать, даже постараюсь.Но может у других больше веры в способности к визуализации у окружающих, но я бы никому не доверил. >>192589>советуешь учиться рисовать>=прогоняешь рисовак
О, в оп посте моё подели. Даже как-то немного стыдно.Кого прогоняли? Меня не прогоняли, у меня нет времени рисовать особо чаще всего просто.Послушайте, как делается вот такой вот эффект акварели? Это какие-то кастомные кисти, да?
>>192602Можно, просто нужно будет на другой пересесть графредакторПросто погугли как имитировать акварель, у меня под рукой нет но я помню уроки для сая с настройками кистей и для артрейджа.
>>192602Диджиталом можно имитировать практически что угодно. Другой вопрос, что получится всё равно не 1 в 1.
>>192595>Но может у других больше веры в способности к визуализации у окружающих, но я бы никому не доверил. Нуууу, такая точность передачи сцены не часто нужна. Обычно мне наоборот нравится когда мою сцену художник пропускает через свое виденье.А абсолютно точная передача нужна разве что если ты какой-нибудь проект мутишь вроде игры там или внки. Хотя, конечно, у всех разный подход.
>>192625Рисовать то могут все, а вот выразить правильно сложную идею, отличную от "она дрочит его хуй себе в рот", способен лишь автор этой идеи. мимо
>>192625"Рисовать нормально" и "изобразить именно так как задумал" - разные вещи, а ты тут про какое-то его ЧСВ придумывать начал. Творцов много, а тех кто на твоей волне - хорошо, если единицы. И то они телепатией не владеют.Я вот тоже чувствителен ко всяким мелким нюансам в рисунке (даже безыдейном, ага) и если бы пошёл заказывать комишку вместо того чтоб рисовать самому - то верно, задолбал бы художника.
>>192630> "изобразить именно так как задумал" Не так. Идет перебор вариантов и выбирается тот что устраивает. Это как бы не совсем "то что задумал". Даже совсем не. Поясню на примере сергалоеба местного. Возьмем его наброски, они есть в треде. Он просто хуярит множество штрихов и потом стирает все что "не попало в хотелку". Длинная очередь из пулемета по мишени в надежде попасть в яблочко на пустом листе. Яблочко потом пририсовывается на месте одного из попаданий.
>>192634образ и идея есть и они первичны, значит изначально лист не пустойно стрелок криворукий и слепой на один глаз, а пулемет стреляет только после плясок с бубном вокруг негокак-то так
>>192635не "все что не попало в хотелку", а "все что насрал в попытках в эту хотелку попасть", вот так
>>192635Изначально лист, а не открытое пространство. Ограничение есть - направление. Есть нечеткое представление куда нужно этот лист поставить. И потом идут недостатки физики криворукого стрелка. В любом случае идет выбор из вариантов, приближенных к желаемому. Далее лист куда стрелять перемещается с учетом выбранных вариантов ранее, конус обстрела сужается. Обстрел повторяется.Если бы ты даже представлял себе результат абсолютно четко и неизменно (предположим, но так не бывает), то ты все равно не смог бы попасть в нужное место из-за кривости рук и неточности пулемета.
>>192639Отсюда вопрос: важно ли на самом деле кто стреляет? Ты или кто-то другой? В случае комишки варианты выбираешь все равно ты. А в случае если рисуешь ты сам, то тебе быстрее (именно быстрее) сделать выбор нужного варианта. Потому что взаимодействие с самим собой несравнимо проще. А еще ты можешь надеть кафтан и заявить что и так сойдет.
>>192641Важно офк, образы то в голове у меня и сны мои. Хуй кто изобразит то что я там вижу настолько же похоже.
>>192642Завист от криворукости стрелка и твоего умения описать словами то что ты видишь. Но разговор о том что ты сам тоже не сможешь и то, что ты видел меняется в процессе рисования, подгоняется под результат. В итоге ты в любом случае просто косплеишь Вовку рано или поздно, когда убеждаешь себя что получившееся это именно то что ты видел.
>>192644Не все можно описать словами. Бессмысленный разговор. Ты мне о теоретической возможности перебором вариантов добиться нужного результата, а я тебе о невозможности этого на практике.
Да и ни один хужожник не захочет и не станет рисовать строго по ТЗ. Это просто скучно, если идея не твоя. В любом случае придется учиться самому рисовать.
>>192594>Не было бы педо я б нарисовал. Но в йиффе разница в возрастах чисто условна. Это ж фуррики, а не люди.
>>192624>Обычно мне наоборот нравится когда мою сцену художник пропускает через свое виденье.А у меня и то, и то. Заказывая, морально готов к интерпретации через восприятие художника. В этом есть свой кайф, если идёшь к художнику, которые тебе нравится. Но если хочу сделать на 100% как сам вижу - делать нужно самому.>>192632>>192635Долбич-теоретик, не имеющий представления о разных подходах к первоначальному скетчу, не палится.
>>192646Ну прям, не захочет, не станет. За это платят, вообще-то. Кому-то нужно чтоб за него подумали (и угадали чего же он всё-таки хочет), кому-то чтоб как можно точнее отобразили его идеи (иногда совершенно неэвклидовые). Ещё вопрос в том, что лучше. А вообще я рисовальщик и понятия не имею о чём вы тут срётесь, какие-то аналогии, придирки к семантике. Лишь бы языками почесать, честное слово.
>>192657> какие-то аналогии, придирки к семантике. Лишь бы языками почесать, честное слово. Ты только что рисовач..
>>192688Не, для /па/раши тут не хватает кучи "начинающих" с кривыми кубами и выисков анатомических косяков и "бездушности" в работах успешнорисовак. А вообще хуле не постите рисунки.
>>192709Так это уже было, и давненько. И дорисовываться вряд ли будет. попробуй что-нибудь с меньшим количеством деталей, которые ты сможешь выдрочить. И не таких тяжёлых цветов.
Намасте. Как отменить не последнее действие, включая отмену оного действия, а по цепочке? Когда два раза кликаю кунтр зет происходит первый вариант, что не очень то удобно.
>>192753Чевоа?!Кроме того, что я нихуя не понял, могу ещё добавить что в разном софте ктрлЗ реализован по-разному. Особенно отличается в этом деле ФШ с его историей и особой логикой.
>>192754Короче сижу в фотожопе. Когда жмешь кунтрул зет отменяется последне действие, а когда жмешь еще раз действие разотменяется. Тащемта видел как какой то ютабер хуйдожник на фотожопе делал так что бы можно было отменять несколько действий по цепочке, а не только одно.
>>192761А. В фш отдельный кейбинд, ктрл шифт з, что ли. Мускульной памятью-то я его помню, а назвать навскидку не могу.
>>192761alt+ctrl+z отменить, shift+ctrl+z - вернуть обратно. Хотя я себе поменял alt+ctrl+z на просто ctrl+z, так действительно удобнее.
Перепощщу тогда и свой дополненный реквест.Собственно хочется увидеть фемсоника-педовку как на первой пикче, сидящую на парапете крыши с баклашкой блейзера под ногами. Что-то в духе второй пикчи.
>>192770Фотошоп настолько ебанулся, что когда выходила его последняя версия, у них в качестве фич числился ЦВЕТОВОЙ КРУГ (тот самый который есть в саях и других редакторах), и то что у них тебе ctrl+z работает как ctrl+z отменяя по цепочке. ВОТ ЭТО НОВОВВЕДЕНИЯ, ЗА ТАКИЕ И ПОДПИСАТЬСЯ НЕ ЖАЛКО.
>>192805Я вот подумал. Вангую, они понимают, что ФШ многие для рисования используют, но боятся потерять часть пользователей, что-то изменяя или больше двигая софтину в сторону рисования от фотобаша. А разделить на две ветви не могут. Сделать пэйнтинг-эдишон с перенастроенным интерфейсом — тупо не хватает ума и специалистов в теме, которых надо искать и нанимать вместо индусов.
>>192902Практически весь софт для не-кодерского креатива написан ебучими индусами, которые вообще нихера не понимают в предметной области (графические редакторы, звукообработка и т.п.). Увы.
>>192905Увы…Навскидку вспоминается три софтины Paintstorm — один из авторов рисовака, вполне неплохо умеет.И Sai — как я понимаю, автор чисто программист, но он понимает нужды пользователей.Magica Voxel — Автор больше угарает по процедурным фракталам и шейдерам, а воксели лепит мало, но плотный контакт с аудиторией и тащится от работ в вокселях, репостит лучшие.А у фотошопа, похоже, основная масса это индусокодеры с одной стороны и бизнесмены-начальники с другой. А где-то между этими толстыми слоями хлебушка, тонкий как в поликлинике мазок практикующих консультантов, да и то не факт.
>>192909Ждём следующую версию. Она уже почти смогла стать стабильной и безглючной на венде. Но пара раздражающих косяков есть (мигание и квадратирование крупных мазков) и они постоянно под носом, потому я лично пока не использую для рисования.
>>192913>Лемурыч молодец.Политик, лидер и борец.А это разве Лемурыч? В любом случае, он и правда молодец, недавние дракончики у него нравятся.
>>192788Эх, вот бы ещё кто моего реквеста не боялся бы... Мне даже раскраска не нужна, я простому чёрно-белому рад буду как чуду...
>>192633поза и тело графичные, чувствуется эмоция. Из фона выделил но довольно грубо (и цветом и тоном, с резкими контурами). Сам фон какой-то невнятный и словно диспропорциональный. Или сергал гигант?
>>192911Юзаю 4.2-beta, единственная проблема, которую наблюдаю - озу жрет хуже хрома. С 4.1 релизной такого не было (мне нужны некоторые фишки из 4.2).Проблем с кистями не замечал, но я только юзаю текстурный карандаш, аирбраш и г-перо.
>>192805>ctrl+z работает как ctrl+z отменяя по цепочкеВот с этого проорал. Двадцать лет они объясняли, как же это охуенно - тип можно быстро посмотреть до и после, и вдруг такая зрада.
>>192937Ну быстро посмотреть до и после с любым количеством шагов и правда можно: щёлкая по строчкам в Истории (но случайно внеси одно изменение в старую версию - и всё, пизда).
>>192973Оба варианта в одной категории, если честно. Просто так в ленте тебя хуй когда заметят, особенно если тамбнейлы ни о чём. Т.е. вот картинку с пика я бы даже не открыл, а значит просмотра бы не дал.>>192977Так и собачка наверняка мальчик.
>>193020https://e621.net/post/index/1/oksarahttps://e621.net/post/index/1/lemurlemurovichhttps://e621.net/post/index/1/merrunzПоследние два бывают в треде и можно сказать, что сосач их каким-то образом объенет, нельзя. Причём тут первый, я не понял.
>>193027Да у них там и кодар бывает, и кого угодно нафантазируют. По-моему просто постили пару раз. И не обсирали. А кого на бордах не обсирают кроме себя? Вот и вся логика.
>>193028Нет, Оксара начала рисовать в драконотредах на доброчане, потом всё это перетекло сюда вместе с ней. Кодаров, Майлзов и прочих нафантазировал шизик, это да.
Сап, пушистые. Что нужно задрачивать, чтобы хорошо рисовать фуррей ввиду их специфичности? Это же не хуманы, но и не обычные звери.
Начал рисовать такую хуйню. Пытался расскрасить её без лайнарта, но увы, ничего дельного не вышло. Я не умею всё ещё этого делать, как это делаете вы, поэтому решил пока делать по старинке, как привык. А фон попытаюсь нарисовать посложнее в плане компоиции чем это было у зайцев или кентавров. Наверное, придётся ещё персонажа передвинуть в угол так, что крылья не будут попадать в картину, чтоб соблюсти композицию.
>>193090Рисовать фигурки сначала научись. Это 80% дела, нихуя там специфичного нет. Рисование зверей можешь скипнуть, потом будешь добивать детали по тем же основам плюс выработавшийся (спизженный) стиль.
>>193096Ближнее. На этом рисунке грудная клетка повернута ближе к зрителю, а у тебя вперед, при этом плечо все так же резко заломлено назад.
>>193092>>193101А как это делаем мы? Кто такие мы вообще? Я бы тебе посоветовал сначала не детальки мышц вырисовывать, а сделать фигургку из базовых примитивов вокруг основной линии движения (лихо выгнутой, потому что твоя сейчас выглядит ровным скучным колесом). И сделать таких фигурок, ну, как минимум несколько, лучше пару десятков, потому что первая будет говном, это даже не вопрос. Каждая рисуется в минуту, можно даже не из головы, а с рефов, где подобная проблема уже решалась. Потом выбираешь/собираешь понравившуюся и начинаешь уже делать поправку на анатомию (ну да, руки так не особо гнутся, но это не главное), детали (их полон интернет референсов)Вот тебе даже наглядный, надеюсь пример, та самая первая за две минуты. Лучше сам сейчас сядь, скачай с интернета пачку картинок на эту тему (а лучше бы тебе их видеть заранее и вспомнить что они есть) и поэкспериментируй.
>>193091>>193094Спасибо. Люди меня как раз и заебали, раз сюда пришел, но я понял, что вы имели в виду: формы тела-то человеческие, только со звериными "деталями". И лапы мне нравятся куда больше, чем людские ступни.Загуглил книжку и нашел вот этот паблик:https://vk.com/topic-4918594_27696136?post=7046Может, кому пригодится, там много каких угодно книг по рисованию.
>>193154Люди его заебали, ишь какой. Иди гомодраконов рисуй тогда.А нет, они из тех же основных фигур и мышц составлены. Никуда ты не денешься.
>>192919Так и не нашлось вдохновения?.. опечаленный смайлик Я, конечно же, понимаю, что реквест - вещь небыстрая, но всё же складывается такое впечатление, что никому я тут не нужен и все про меня забыли... Я не давлю на жалость, если что. Просто очень хотелось бы когда-нибудь увидеть свою маленькую мечту...
>>193231Как-то странно видеть такую желчность в /fur и такое неприятие самого обыкновенного реквеста. Ах да, совсем забыл, что это снова ты, Альфалеоне... Почему так устроена жизнь, что даже в самом нишевой и ламповой тематике/разделе обязательно да найдётся какой-нибудь плохиш, портящий всем настроение?..
>>193243Он и не умирал ни разу. Если из-за кривизны Абулия выдает 404 даже если есть посты - просто куки почисть.
>>193246Это не баг а фича. Ты должен оставить любой пост на другой доске тогда на 18+ досках 404 пропадает.
>>193252Я писал о том случае когда это не помогает, обычно после мажорных апдейтов макабы тебе дает 404 хоть ты миллион постов сделай.
>>193246я про пару лет назад или около тогоможет, ето был не двач даже, хех, а может, случилось, как туточки >>193265энивей, сейчас все хорошо, и ето хорошоалсо реквестирую реквесты конечно же кроме драконов пожалуй, я в них не умею
>>193417Не. Это базовые вещи, по ним может быть только туториал-сова. Ты или понимаешь как оно работает в пространстве, или заучиваешь шаблоны.
>>193428Нихуя, есть способ раскачать пространственное мышление. И сова не раскрывает приёма.>>193417Берёшь видео или фото с мордой, и срисовываешь. Из головы неполучится ничего сложнее MLP, так как всякие вены, небольшие и важные тени которые не запомнишь и не заметишь сразу, а только когда начнёшь искать отличия между мордой и рисунком.Надо представлять трёхмерную модель того чего рисуешь, хотябы по кусочку. Одинаково это верно и для морды и для небоскрёба, чтобы научиться так представлять любую парашу - сиди с листочком срисовывай натюрморт, утренний кофе например, вазу.Способ по мультяшкам, основной у девок - зубрил. Зарисовать 100500 мультяшных морд из любимых мультиков и все запомнить, и радовать всяких говноедов фуррей красивыми разноцветными собаками в одном ракурсе.
>>193477Не, по реалистичной живности у меня есть много разных курсов (львички, волки, лошади, лисы). А вот как именно морды фуррей рисовать, я немного не догоняю. Получается крипово как-то. То-ли в пропорции милоты не попадаю, то ли еще что, хз.>Зарисовать 100500 мультяшных мордПохоже, это единственный путь
>>193490Отходи от реализма не в плане детализации, а в выражениях морд. Добавив например брови - они очень многое говорят о выражении лица. Пропоции милоты нащупаешь постепенно методом проб и ошибок.
>>193490Пример: сравни блотчей (пик 1-2) и рукис (пик 3-4). Почему морды у первых удачнее, чем у второй? Именно потому что первые добавляли мультяшного преувеличения в выражения лиц. В то время как вторая ебошит типа по реализму, и у её персонажей в итоге есть только 2 выражения лица - "пасть открыта" и "пасть закрыта".
>>193526Дело не в мультяшности, а в том что первые две на голову лучше по рисунку. Позы живые, движение поймано. А на вторых чото вроде египетских настенных изображений.
Короче, вот. Красным обвел проблемные места, которые вообще ни в какую не получаются. Начинаю с круга, а потом он абсолютно всегда оказывается больше чем нужно. Но дело даже не в этом. Может, есть какая-то более серьезная проблема, которой я не вижу. Что посоветуете?
>>193552Лумис в гробу вертится. Мне кажется то, что тебя не устраивает, это крепление ушей в голове, иди вкури их. Где они соединяются с лицом относительно глаз.
>>193552Привет Йотун. Надо наверное отходить от рисования по принципу цветных коней, отсюда и уши те же характерные.
>>193552Согласен с анонами выше - у тебя уши получаются не на месте, это пока главное что бросается в глаза.>>193549>Позы живые, движение поймано.Это тоже, да, но я просто именно на морды внимание хотел обратить, это очень критично, особенно для комикса.
>>193555>>193557>>193560Ок, спасибо. Буду изучать. Уши хотел сделать купированные, поэтому они заостренные.
>>193477>>193490К вопросу о ракурсах. Есть сайт, умеющий находить референсы животных под выбранным ракурсом.https://x6ud.github.io/#/
А вообще постите готовое. Ну или хотя бы какое-то вне тренировочного. В этом месяце ещё ничего не запощено, как же так.
>>193583Красная из оп-поста моя, а если ты про эти скетчи, то их заказали 10 штук и попроще покрасить без теней и фона. Проблема в том, что не каких-то там, а дндшных драгонборнов 4-5 редакции с определёнными требованиями к позам и пропорциям, с чертами, унаследованными у соответствующего цвета дндшных драконов и всех в разных, слегка обоснованных лором костюмах/позах. Так что я немного заебался уже их дизайнить и рисовать, зато смогу посмотреть каким получится результат в такой ситуации и зайдёт ли оно как более экономный вариант комишенов/своих рисунков. Ну и довольно дорого, да.А ещё это мне дало повод поржать над иллюстрациями из мм 1-2 редакции. Нужно было на них равняться, а не на современные варианты. Так-то бы я точно смог.
>>193584В дракономиконе к троечке кстати были тоже приличные иллюстрации с отличительными чертами каждого вида. Хз чего их убрали в четвертых дракономиконах, особенно учитывая что там объем материала потолстел вдвое.Алсо качество сканов четверки такое говно что я всерьез задумался дать визардам 30 долларов и купить у них их обе оригинальные пдфки четверки.
>>193585Вот это вот я не нашёл как-то, если там на всех есть хорошие картинки в нескольоких ракурсах, то несколько дней назад пригодилось бы.Но разве ж это сравнится с выразительностью 1ед, ммм? Ябывдул и она явно согласна.
>>193617Да нормально, на самом деле. Простенько, но думаю всего, что ты хотел добиться, ты добился, без заметных косяков. Разве что торс странный, грудные мышцы бы побольше, левая подмышка выше.
>Разве что торс странный, грудные мышцы бы побольше, левая подмышка выше.Благодарю, а левая в смысле левая от нас или для персонажа?
>>193623Сасайка для простоты. Крита для бесплатности, весьма годный за исключением пары моментов. Пэинтер для имитации традишки, впринципе норм, но лучшим точно не назвать.
>>193626Сравнил неузабельное говнище с полноценным функционалом уровня топовых графических редакторов.
>>193599Она может и согласна так как металлики хорошо относятся к людям, а вот протянешь ли ты драконьи алименты платить
Долго пытаюсь рисовать, копировал рисунки которые нравятся - иногда получается, иногда нет. Посоветуйте упражнения на то чтобы выработать более-менее постоянство. Очень расстраиваюсь когда хочется сесть порисовать, я начинаю и нихуя не получается - пропорции кривые, не вижу общей картинки, да и просто кривота.
>>193680>Очень расстраиваюсь когда хочется сесть порисовать, я начинаю и нихуя не получаетсяНе расстраивайся, у всех так. Сохраняй даже кривоту, раз в несколько месяцев сравнивай новое со старым, прогресс будет виден, и это будет мотивировать. Меня вот очень напрягает, что я медленно развиваюсь по сравнению практически со всеми тут, но стОит разок сравнить новое и то, что было год назад, и сразу видно, что процесс всё-таки идёт.>Посоветуйте упражнения1. Из таких чтобы охватывали основную базу, Мэтт Кор хороший. Как раз сейчас их проделываю, хотя многое в других источниках уже встречал, всё равно полезно.https://www.ctrlpaint.com/library/Уроки там короткие и это удобно. По 1-2 в день можно смотреть и делать помимо основного рисования. Разбивка на разделы не самая логичная, например раздел про перспективу я бы сильно вперёд передвинул, но всё равно общий план занятий лучше некоторых других курсов. Сначала он предлагает начать с бумагой и карандашом, можно так и сделать, а можно делать то же самое уже сразу в цифре.Если английский не катит, на ютубе вроде они были в чьём-то переводе на русский, но не знаю, все или нет.2. Вот тут вверху слева есть раздел Lessons - тоже крутые уроки https://drawabox.com
Хех. Ни одного ревеста так и не было выполнено, только одно самолюбование, граничащее с крайним снобизмом.
>>193835Одним всё, а другим - игнор. Но не игнорирование обижает, а хамство в ответ на вежливость. >>193837Это точно фурряч, а не какой-то анально огороженный форумчик, где писать положено только "своим", а случайно заглянувших трут? >>193839Приятно встретить нормального анона в этом треде чванливых снобов.
>>193840>игнорНесколько человек вступили с ним в диалог и пояснили, что не хотят рисовать цп.>Это точно фуррячТочно, поэтому соси хуй.
>>193840> какой-то анально огороженный форумчикЭто> где писать положено только "своим"Положено только хвалить и благоговеть. За другое - бан.
>>193841>Несколько человек вступили с ним в диалог и пояснили, что не хотят рисовать цп.Несколько - это не все, и на них я не в обиде, так как это их выбор, что, кому, как и когда рисовать, и в общении они были приятными. Во-вторых, это было давно (последний мой пост был 27-го мая). В третьих, один пообещал, но исчез. В четвёртых, на последний мой нормальный пост кто-то хамски ответил, что мои посты вообще скрывает. Я понимаю, если каждый день беспрестанно бы ныл тут или нагло требовал. Писал я здесь очень редко и вежливо, а среагировал тот анон на меня так, будто я его личный враг. Такую враждебность в фурряче как-то странно видеть, я привык, что народ тут в массе своей добродушный. Ну и в завершение, ну какое, к чёрту, ЦП? Среди фурри понятия "ЦП" не существует как такового. Это только на постсоветском пространстве у людей зашоренность, тогда как зарубежное фур-комьюнити таким предрассудками не страдает. >>193841>Точно, поэтому соси хуй.О чём я и говорил, сетуя выше...
>>193842>ЭтоТак оно и есть, похоже... >Положено только хвалить и благоговеть. За другое - бан.Ты одной мыслью метко выразил то, что я хотел сказать абзацем. Спасибо, адекватоанон. Надо мне будет всё-таки постараться преодолеть языковой барьер и обосноваться на зарубежных форумах.
>>193843>так как это их выбор, что, кому, как и когда рисовать, и в общении они были приятнымиЭто не помешало тебе назвать всех, включая их, чванливыми снобами, преувеличить твой невыполненный реквест до "ни одного реквеста не выполнили",>а среагировал тот анон на меня так, будто я его личный врага затем, после вот этого "приятного общения", разок столкнувшись - ну надо же! - с грубостью на харкаче-2019, развести баттхёрт на весь тред про то, какие ВСЕ тут плохие. Молодец. Иди учи язык, да.
>>193845> СъебуА смысл? Этого и добиваются. Да и за бугром не все так красочно.>>193849Один раз можна, да? А некоторым можна и не один раз. И не только грубить можна. А потом можна зарепортить того кто хамит тебе в ответ. А потом доходим до такого >>193587
>>193849>Это не помешало тебе назвать всех, включая их, чванливыми снобамиНе выдёргивай из контекста. Под снобами ясно имелись в виду те, кто пафосно предлагал выполнить любой реквест, а потом игнорили. И я не о себе, тут много кого несколько тредов подряд отправили на обочину. А пара выполненных реквестов лишь наоборот подчёркивает это.>а затем, после вот этого "приятного общения", разок столкнувшись - ну надо же!Разок? Просто постов тех, кто хамил и ругал матом, ты не увидишь, потому что они давно потёрты. Вон, выше пример >>193841 На общем положительном фоне грубость наиболее заметна. В других разделах борд я на все эти оскорбления не обратил бы внимания, тогда как фурряч для меня многое значит, а потому грубость здесь я принимаю близко к сердцу. Согласись, тебе тоже было бы обидно быть игнорируемым, находясь в кругу тех, кого считаешь своими. Вот от обиды, на эмоциях, я и не шибко следил за словами, набирая текст, отчего их можно толковать двусмысленно. Я не считаю унизительным, что признаю, что обиделся как подросток. Все мы не железны, и любого можно задеть чем-то, особенно там и тем, чем он дорожит.
>>193850Можна, да. Можна всё, кроме того, что нельзя https://2ch.hk/rules.htmlИ уж точно не тебе бы жаловаться на грубость.>Этого и добиваются.Ебать обиженки. Весь мир против вас.
че хоть тут за срач то. какой-то пидорас попрошайничает реквесты и выебывается еще. комишены покупай, бомжара блядская
>>193852>Не выдёргивай из контекста.>Ни одного ревеста так и не было выполнено, только одно самолюбование, граничащее с крайним снобизмом. >Одним всё, а другим - игнор.>Приятно встретить нормального анона в этом треде чванливых снобов. Охуенный контекст. Сразу понятно, что это не про всех, а только про нехороших.>тут много кого несколько тредов подряд отправили на обочинуПруфов, разумеется, не будет.>Согласись, тебе тоже было бы обидно быть игнорируемым, находясь в кругу тех, кого считаешь своимиПлощадок для общения на тему фуррей много, и у всех своя специфика. Харкач - практически любой его раздел - сегодня полон школьниками-мамкоёбами и провокаторами-троллями. Всё положительное в нём происходит скорее вопреки этой общей атмосфере, через игнорирование негатива. Когда /fur/ вайпают от постов подобного местного жителя, в тредах исчезает до 20% постов. И то, это у нас тут доска полупустая, поэтому его одного хватает за глаза. Обычно таких, как он, больше.Если ты морально не готов к токсичности в свой адрес - то действительно лучше сюда не заходить. Я вот не очень готов, поэтому только иногда что-то пишу когда есть что ответить, и уж точно не хочу постить сюда свои рисунки.Либо - и это лучше, так как много где ещё пригодится - нужно учиться замечать хорошее, игнорируя при этом плохое. В твоей истории нет ничего такого, из чего стоило бы раздувать драму.А то, что кто-то исчез, не выполнив реквеста - опять же, анонимный форум, никто никому ничего не должен, денег ты не платил. Плюс, ты не знаешь обстоятельств. Может, в больницу человек попал или ещё что. Но заведомо обижаешься. > фурряч для меня многое значит, а потому грубость здесь я принимаю близко к сердцуА потом у фурри-фэндома появляется репутация королев драмы и обиженок на пустом месте. Не надо так.
>>193853>>193854>Ебать обиженки. Весь мир против вас. >че хоть тут за срач то. какой-то пидорас попрошайничает реквесты и выебывается еще. комишены покупай, бомжара блядская Вот теперь я точно срал на вежливость, потому что в "общении" с таким хамобыдлом она уже будет унизительна для того, кто пытается ею призвать к "миру-дружбе". Да, я не скрывал того, что я нищехикка, но и реквест у меня был простенький: чёрно-белый "нешлифованный" рисунок, который для натасканного рисовальщика будет минут в десять. А коммишен б я и рад купить со своих копеек, но даже пара черточек стоят как мой двухнедельный бюджет на еду: а между покупкой коммишена и голодной смертью я лучше выберу первое. И странно, что вы, успешные хуйдожники, так стриггерились с моего реквеста, облив меня говном, которое потом было потёрто, отчего вы, зная, что я вас лицом в ваше же говно не ткну по причине удаления ваших выпердышей, теперь выставляете меня нахалом.
>>193857Ты в доказательство своих слов мочу призови, как тут любят делать. И сразу весь 20%ный негатив исчезнет.
>>193858я вообще ничего вежливого не говорил за тредпрост если ты не набрасываешь, ты сча ведешь себя примерно такЖ-простите, а у вас закурить не найдется?-нет-какая же жадность обуяла люццкие сердца, как низко пал мир никотин фэндома, что маленькому беспомощному поеху с никотиновой зависимостью уже потребители легендарного sucky strike не уделят и затяжкукороче завязывай давай. не сделали и не сделали. тащемта не обязаны были
>>193857>Охуенный контекст. Сразу понятно, что это не про всех, а только про нехороших.Я не очень умён и не умею в текстах писать так, чтобы было очевидно. Поэтому получается так двусмысленно. На эмоциях не думаю о тонкости деталей. >Пруфов, разумеется, не будет.Лень искать. Правда. Я ленив и глуп, чтобы помнить даже то, о чём писал пару дней назад, не говоря уж о сообщениях других людей месячных давностей. >А потом у фурри-фэндома появляется репутация королев драмы и обиженок на пустом местеКогда меня ебёт жизнь то хотя бы здесь я хотел быть без всего того говна из реала. Я не ждал, что вокруг меня будут виться, но полного игнора, мата и оскорблений не ожидал. >Площадок для общения на тему фуррей много, и у всех своя специфика. Не хочу больше терпеть эту специфику, а ухожу на e621.net молча дрочить. Обжёгся на общении, наивно думая (представлял, что в силу малочисленности фуррей их комьюнити как минимум нейтрально к новоприбывшим), что встречу здесь отклик. И это не вопли со слезами и размазыванием соплей: "РРРРРРЯЯЯААА!!! КОРТИНКУ МНЕ НИ НОРИСОВАЛЕ!! АБИДА!!! УХАЖУ!!" а усталый похуистичекий отчал и смирение с реальностью после треснувшего манямирка про ламповый фурряч. Живите, сритесь, а я - пас. Мне в жизни хуев за воротник хватает, а потому я не хочу ещё и свои ламповые фурри-мечты шкварить об говно реала. Считайте меня кем хотите: королевишной, обиженкой, нищенкой, - я уже не раз это слышал в других сферах, а потому и здесь, хоть и было больно для жопы, уже понял, что лох я, раз повёлся.
>>193864>полного игнора, мата и оскорблений не ожидал. >стриггерились с моего реквеста, облив меня говном, которое потом было потёртоВидимо, я всё пропустил, раз потёрли. Видел только твой изначальный реквест и его перекат в новый тред.Понял. У каждого своё восприятие и каждый идёт туда, где ему комфортно. Удачи тебе.>>193863Это персонально ради тебя. Ты римлянин, а я в Риме.
Короче понятно, этот реквестирователь были или вбрасывателем (что сочетается с максимально цугундерным содеражнием реквеста, педогомоинцест, лучше не придумаешь), или шизиком (что среди ценителей таких вещей тоже нередко встречается.Рад что не зашкварился.рисовака.
>>193891Отличная идея. Никто никому ничего не должен, так что давайте со срачом и вбросами завязывать.
>>193864Ты как мудак себя ведёшь, в курсе да? Всех уже заебал. Никто с тобой нормально общаться не будет, ни ирл, ни на харкаче.
Сраться идите в свой другой рисовач с корыстными лицемерными девками и мудаками с самомнением. Тут территория пушистости.
Драститя. Прошёл недавно интересную, но, увы, в конце слитую, бродилку Night in the Woods и шишка задымилась на киску (буквально и фигурально) Мэй. Листая галереи артов не нашёл ни одного, что был бы близок к моей фантазии: Мэй делает куни матери. Если кто заинтересуется, пожалуйста, нарисуйте, в стилистике близкой, что на пике и чтоб обе (Мэй и её мама) были полностью обнажённые, а лица обеих было видно. Если что, арта особо не жду, но надеюсь, что за полгода кто-нибудь да откликнется, но игра и вправду стоящая, кроме последних глав.
>>193944Лол, щас бы на такую банальность как фантазии про лесби наезжать!.. Не говоря уж о том, что "проповеди" о "правильных сексуальных предпочтениях" в фурряче смотрятся как нотации в борделе. Невероятно жирно. Ты правда такой сказочный? >>193949>>193950Тут гомоконтент вроде бы как больше половины занимает, так что не знаю, чего такой бугурт с моего поста, тогда как в других тредах я такого бомбления не наблюдал.
>>193921На самом деле в кои-то веки звёзды сошлись и все типичные детали (выжатые цвета, грубый рендеринг, чёткие тени) работают в пользу картинки.В чём проблема, так это в голове, она выглядит почти комично налепленной сверху, как в том мультфильме. Вопрос вкуса конечно, но многим не понравится. Уменьшить бы, да сделать изящнее.>>193953А ты выше тред листни. И тут ты такой с (формально) гомоинцестом. Даже если ты не тот же вбрасыватель, зашедший на второй круг, всё равно подозрительно.>>193950Большая часть картинок с лесбами рисуется в духе "самочки ждут зрителя (мужеска полу)", чтоб показать их и в экшене, и без чужих хуйцов. Так-то ИРЛ лесбы не особо лучше пидорасов
>>193954>А ты выше тред листниЯсн. Но у него же даже не гомо, а педо. Хотя какая разница, если тут всегда и всех обливают помоями. >"самочки ждут зрителя (мужеска полу)"Хоть я онли по тян, но от твоего поста сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерууского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров. Быдло и гомофобов из /fur - пинком под зад!
>>193955>если тут всегда и всех обливают помоями.>Быдло и гомофобов из /fur - пинком под зад! Хмм. Ну лан, тогда вместо того чтоб что-то там тебе рисовать я лучше закончу наконец свою целиком шовинистическую педовкоенотиху. Объективизация женщин - чек. Мерзкие гетеросексуальные отношения - чек. Ищи того, кто разделяет твои интересы.
>>193956Как-то странновато видеть такой скрепный быдлизм от художника. Я считаю, что художники, большей частью, в силу своего дара более открыто смотрят на мир. "Гений и злодейство несовместимы". Впрочем, розовых очков я не ношу и поэтому меня не удивляет, что в твоём случае талант попал не в ту голову. Гетероотношения мерзость в том случае, когда они используются для давления на негетеро. Я гетеро, но мне неприятно, когда гетероориентацию используют как демонстрацию "превосходства". Объективизировать в своих мечтах ты можешь что и кого угодно, но когда ты используешь это против реальных людей, а не в сраче в инетике, то получишь по мордасу от Ерохи, тян которого ты пытался лапать за жопу.И лучше рисуй (не мне - ты всё равно мне рисовать не собирался, а пытаешься спровоцировать), а не разводи срач. Больше ни на чей унылый срач и траленк не реагирую, уйдя в рид-онли в ожидании выполнения реквеста.
>>193921>>193956Ты глаза принципиально не рисуешь?>>193959Можно исключить фурфага из комсомола, но комсомол из фурфага — никогда.
>>193959>что художники, большей частью, в силу своего дара более открыто смотрят на мир.Но ты не можешь и допустить, что неправ именно ты? Приходится натягивать на глобус в попытках оправдать несоответствия в своей картине мира. Ничем не могу помочь, гомосексуализм это, в целом, нездорово, хотя и довольно безвредно.>то получишь по мордасу от Ерохи, тян которого ты пытался лапать за жопу.Но ведь Ероха сам первый за объективизацию и здоровые гетеросексуальные отношения в целом, а по мордасу он мне съездит зато, что это его тян, а не за то, что это тян. С левацкой позиции аппелировать к "быдляцким" качествами как банальная сила как-то не получается. Но вообще давай, не задерживаю. >>193961>Ты глаза принципиально не рисуешь?Ты разные посты цитируешь. Во втором вообще далёкий от законченности скетч, глаза позже завезут.
>азаза геи это сжв леваки, нахуй их>почему в фэндоме, где большинство относит себя к лгбт тусовке, меня не любят?
Когда там уже нейросети будут доводить брошенные картинки за меня? А то у меня их много, а прогресс всё не наступает.
>>194006неблохо рисовакаешь, однако. хоть я и любитель сочных хуйсов, но даже тут мой корешок шелохнулся.
>>194080Фурри версию вот этой боевой картинки (Стоит учитывать, правда, что в будущем она может быть использована в том числе и против тебя)
>>194080>Реквесты? Без педоинцестовУ мну, >>193936 инцест, но между взрослыми. Мэй 21 год, впрочем, почти любой завсегдатай доски должен это знать, как-никак знаковая игра для фуррей; не люблю оправдываться, но мне просто не свезло заглянуть сюда аккурат после того педобира, запачкавшего мой фетиш.
>>194084>педобира, запачкавшего мой фетишЗаканчивайте уже свои фетиш войны, а то смешно уже, вы мы все тут больные ублюдки.
>>194037Убергодно. Но, наверно, на морде не должно быть кружочка. Как я понял, кружки везде, кроме частей тела.
>>194080Хочу Зою образца старого дизайна. Созданного до редизайна контента было слишком мало. Пусть там... хз, пусть мороженку ест.
>>194006При всем уважении к твоему творчеству (серьезно, ты шикарен) хочу спросить...Что у этого парня с ногтями? Да и вообще с пальцами. Ноготь на большом пальце точно на месте, или у него вывих / патология? Положение мизинца относительно среднего и указательного пальцев? Столько вопросов к этой руке, пиздец.
>>194109>Ты жируха? (Серьёзный вопрос)Ващет я кун, а не тян. Да, слегка полноват. А что? >>194085А я и не воевал ни с кем, просто меня осколками тутошней фетиш-войны шарахнуло, вот я и поспешил заявить, что я нейтрал. А так, да, странно выглядит, когда тут народ собачится, будто не понимают, что мы все в одной лодке.
>>194123> Ващет я кун, а не тян. Да, слегка полноват. А что?Да не просто так общаются ("мну" там всякие) и такую фигню рисуют полухипстерскую намерянно в корявом стиле (всяеие "пёси") разные жирухи-фемки.Но оффенс прост подметилось.
>>194135Не, ну ты реально упоротый на почве паранойи, заставляющей тебя видеть фемок и Найс-Пописал в каждом треде. А потешное местоимение "мну" употребляли ажно в бородатых нулевых на форумах всех направлений (от смищнявок до сборищ выживальщиков).
>>194170Вообще-то твоего мнения на счет кому куда пойти никто тут не спрашивал. Тем более момооскорблений.
>>194168Не указывай что мне делать - и я не скажу, куда тебе идти. И я в фурряче, а не на скрепно-православной доске готовящихся к пострижению в монахи. Что-то обилие FF и MM тредов тебя не триггерит, тогда как с обыденного реквеста с лесби порвался. Создавай свою доску с православными фурри, если бесишься с этой с её "грешниками-содомитами". А вообще, как уже кто-то писал выше: >Заканчивайте уже свои фетиш войны, а то смешно уже, вы мы все тут больные ублюдки. Короче, на вбросы залётных и озабоченных "неправильностью" чужих сексуальных предпочтений больше не реагирую, и всем советую. >>194170>Я думаю ты знаешь правила, и куда должен идти "советчик".Фурчую.
>>194182>Так люди не захотели рисовать лесбоинцест, а не лесботок. Голосом Епифана: "Какие люди-то?! Ты от себя пишешь, один нахуй! Кто людьми-то, бля? Я уже не человек, бля, я фуррь нахуй!" Старайся избавляться от привычки говорить за всех.
>>194166Да не. "Мну" в нулевые использовали только ТП. Ну а насчёт того что сказал - просто сделал выводы из наблюдений, не более. Специально никаких "фемок" под кроватью я не ищу.
>>194181Вот думал ответить этому потоку дерьма в свой адрес или нет. Пох, отвечу. Глядя на твои пики, считаю что такое по части западных борд, о чем тебе и сказал. Прост, без задней мысли.
>>194184>>194188>>194190Вы и в жизни такие прикопалы? Просто разместил реквест, а цепляетесь как к защите дипломной работы. При том, что вы не художники, а такие же, как я, NPC. Да и некоторым художникам не мешало бы сконцентрироваться на своих работах, а не фыркать при виде чьих-то реквестов, если не собирались их брать. Просто утомило уже слышать офигительные придирки, писуемые с целью развести срач (зачем?). Больше в тред не пишу, а буду только рид-онли, игнорируя весь бред. А то всё обещал не отвлекаться, но продолжал. Решать за мой реквест только художникам: рисовать или скрыть. А не всяким пустозвонам. Не нравится мой реквест - постите свои. Давайте жить дружно. Мы фурри, а не быдло. Всё, я всё сказал.
>>194191Как становится очевидно из твоих постов, ты отнюдь не "просто" разместил реквест. Нечто сродни фемке, ищущей где бы чем-нибудь оскорбиться.
>>194191Я не про реквест а в целом про твой арт и поведение. Просто мимопроходил.>мы фурииПонятие настолько растяжимое насколько возможно из разряда "всеж мы люди". К тебе и таким как ты и такому арту я отношения никакого не имею.
>>194191Я вот не хочу это рисовать банально по той причине, что я не играл в игру и не знаю какие там между персонажами взаимоотношения, например. Нет, объяснять не стоит, без личного опыта мне это всё рано будет не интересно, описался чисто чтоб пояснить причину.
нахуй вы кормите NITW-инцестера. очевидно же, что это или тот же, или новый долбоеб - какой-то ебанат с аватарками тонны хуйни генерит, а они обсуждают и обсуждают. не, ну вы конченые, кнш, пиздец
>>194264 вот этого поддвачну. во-первых, даже вбросы похожие с тем долбоебом про какое-то там сообщество, во-вторых, да в рот ебать ваще сообщество, я тут только по рисункам и ваши ебущиеся в сраки сказочные драконы мне вообще нахуй не упали вдумываться в это все
Почаны, а сае вообще возможно сделать кисть, чтобы она и не квадратная была и со смешиванием цвета? Чтобы не отдельные волосики рисовать, а сразу как вот тут, на нижней половине хвоста, или это надо тупо ластиком такую форму придавать?
Может кому из местных рисовак интересно будет глянуть, в воскресенье в 03:00 МСК Sixfoot туториал по освещению стримить собирается www.twitch.tv/diademata
Теперь, когда непонятки и обидки притихли, может, рисанёте, плиз, реквест >>192591? А то уж месяц прошёл, как я покинул тред.
>>194556Я понимаю, что не из-за меня. Но спасибо, что встретил благожелательно (ну или просто спокойно). Вброшу пару-тройку пиков, каким мог бы быть реквест по исполнению (нераскрашенный рисунок). В общем, спасибо всем, что на моё возвращение среагировали без цепляний. Всем творческого настроения и вдохновения! По реквесту больше никогда не беспокою, так как и так слишком примелькался тут, за что извиняюсь, и буду надеяться, что, быть может, когда-нибудь увижу.
>>194593Ну, пики тоже весьма на любителя.Больше шансов получить желаемое - это всё-таки скопить денег и пойти на инкбанни, там релейтед контента (и рисовак) поболе будет.
>>194594> это всё-таки скопить денегВот и всё решение, какие могут быть ещё проблемы после этого пункта. Забесплатно что-то посторонние люди будут рисовать только если им идея понравилась (причём понравилась аж больше своих в бэклоге), а тут таких явно не нашлось. Полоскание мозгов и срачи никак не помогут.
>>194637>причём понравилась аж больше своих в бэклогеНеобязательно, художники склонны к прокрастинации, и могут начать рисовать рандом реквест лишь бы не браться за ту хуйню в беклоге.мимо
>>194713Но я обычно всё-таки из нескольких рефов собираю вольтрона.А тут прям ух. Хотя бы ракурс и деревья честно перерисованы заново.
Le PeaceDeath просто. Художнику отстёгивают юани доллары за количество слоёв?На самом деле так, по-видимому, азиаты делают те серии из over9000 картинок с мелкими изменениями на каждой
>>194769Может шизофрения просто. С такими-то названиями слоёв. Но в данном случае больше похоже на сто версий или демонстративную версию для патреона (и какое-то пидорство).А вообще от техники зависит.
>>194769А это не страница комикса часом? Просто по названиям слоев похоже, что там несколько фреймов с разными сценами.
>>194769Ну покажи картинку, к чему это.Может у человека пайплайн такой, ну или несмотря на тз огромное количество душных правок и нужно очень быстро и очень много раз править какую-нибудь ресничку у семидесятого воина в правом верхнем углу на баталии из трехста персонажей.
>>194895Рисуй. Если ты у мамы художник или только собираешься записаться в, нерисование - это вообще худшее, что ты можешь делать. Аудитория проёбывается, навыки ржавеют и с каждым потраченным днём всё сложнее начать.
>>195051Потому что художники, внезапно, предпочитают рисовать то что им нравится. Вполне нормальное поведение.
>>195143Надеюсь оно того стоило. Не обижайся теперь, если к тебе начнут сходиться любителЯ такого же. Хотя может тебе и норм.
>>195154 набросок неплохой, но конечный результат не представляюлюбители сходятся. мне норм. во-первых, деньги не пахнут, во-вторых, анатомию на гипере практиковать нормас
>>195194Потому что это вменяемая цена за такое на западном рынке, без наценки за "бренд". Ну и тут варианты. Может не нонейм в той узкой среде, может там настолько отчаянные люди, что так переплачивают, может кое-кто привирает. Любопытно было бы взглянуть на профиль ФА (потому что картинка что не гуглится), но чую, не получится.
>>195195у меня и профиля то на ФА нет - я через твиттер приятеля сча коммишки делаю, а чтобы кто-то не привирал - всегда можно листы с ценами посмотреть актуальные. 65 у меня стоит только лайн
>>195204 их не берут. самому мне как раз они и нравятся. фембои всякие и тдя забыл, что у заказчика должен быть хвост еще. скетч заапрувили - можно лайнить
>>195209 казалось бы, но на самом деле немало любителей гипера занимаются и некоторые реально ударно качебанят
>>195213Ну вот, одну "нормальную" картинку нарисовал и жизнь прошла не зря. Хотя такой источник похвальбы немного пугает, не переборщил ли я с её бёдрами.
>>195215Переборщил. Но всё еще в рамках фентезийной сексуальности, можно даже рискнуть и пропорционально увеличить сиськи дабы уравновесить образ, лол.
>>195218Не, небольшие (по фуррёвым меркам, лол) сиськи там не месте, потому что создают общую треугольную форму бёдра-сиськи-шея+голова. Уравновешиваются они волосами и крыльями, которые на более дальнем плане. А вообще тут всё не просто так...
>>195215 чем тебе нормальная то не понравилось? анатомия то на рисунке в шапке подвсралась, но вообще - клево. с бедрами не переборщил
>>195215 а. я имел в виду единственная нормальная в шапке, а не из твоих, если ты об этом. твоих я только эти две видел
>>195208Вооо. Неужели в треде появились любители крупных самцов. Приятно видеть. На удивление большая редкость среди русских рисовак.
>>195219Приятно выглядит кстати, молодец. Доведи до конца только без пропаганды сионизма плиз>>195226ВДВшники в фонтанах надолго отбили у славян тягу к подобному
>>195226 я не любитель. любители мне платят. но мне нравится по-своему даже - я очень люблю в рисунке разбирать анатомию>>195229 вообще, там скорее пентаграмма, если уж на то пошло. размер головы по отношению к другим формам силуэта не значимый, а значит и лучом звезды она не считается>ВДВшники в фонтанах надолго отбили у славян тягу к подобномуне, ты чего - они же не как в бодибилдинге. это все гейропа со своими геями-байкерами
Бамп из застояНе рисую три месяца, едва-едва отдаю долги заказчикам со скоростью улиткиНе болейте посоны и посонессыБерегите пузико свое
>>195298Панкреатит от сычушного образа жизни. Говножопа, никому не советую. Слушайте пузико, не доводите до пиздецом, ползите к врачу если боли перешли в периодические, фурраны. Сижу на диете с лицом лягухи и выползаю из долгов. Не будьте лягухами, не болейте.
>>195305Поправляйся.>>195333Да, если хочешь цифру попробовать. Стандартный такой вакомовский планшет.>>195335Хз сколько пользовался бамбуками, ничего не раздрачилось.
>>195337>>195336Разъёмы там хорошие, глубоко утопленные и не разбалтываются. Вот провод будет перетираться где-то раз в несколько месяцев-год.>>195337А какие по-твоему? Бамбуки тоньше чем нормальный юсб разъём.
>>195333Должен быть норм. Как и все недорогие вакомы.>>195305Выздоравливай и береги себя!У меня тоже траблы с ЖКТ. Выводы у тебя абсолютно верные, жаль, что так поздно к ним приходим.
>>195333В новый год такой взял. Сравнивать не с чем, это мой первый.Не понравилось слишком сильное трение по его поверхности. Сделал ПЛЁНОЧКУ. Стало заебись.
>>195351Поверхность утрётся потом. Не до уровня стекла, но заметно.>>195397ХуньСуйГовно - лучшый выбирать за твои деньги !!
>>195480>>195476Что он наверное имеет ввиду, это то, что у тебя если не ч/б, то сразу совершенно рандомные кислотные цвета. Если ты конечно сергаляток из предыдущих тредов. Воруй учись у какой-нибудь фалви, у неё цвета тоже МНОГО, но в тему.
>>195550 дел у меня нет больше что ли. хотя, если будут брать подряд прям - можно было бы попробовать порисовать пошустрее - мож улучшил бы приток деняк>>195555 всм нарисовано или что гипер?
>>195567 спасибо за поддержку, мэн! но меня это все негодование насчет гипера не задевает, хотя мне это сча на каждую рисулю вообще везде говорят, но я понимаю, что жанр специфический - это раз, ругающиеся чаще всего нищеброды, которые и контент не покупают, и сами не производят, и на самом деле я, которому ваще похуй на ваши все эти фурри движи, больший вклад вношу тем не менее
>>195546Если это тот чудила с сергалами, то недостаточно информации для анализа. Но этот ж тот, я выковырял из памяти ник и проверил. Видимо не ценит-с совет. >>195551Нипайду.>>195553Нипайду! Ну заметил я тебя, чё, легче стало?>>195568> ругающиеся чаще всего нищеброды, которые и контент не покупают, и сами не производят, Однако факт, тут такой публики полно. На том же форчане люди как люди даже в /треш/, а у нас вот такое.
>>195571А, и правда, я пошёл и КЛИКНУЛ на картинку и даже почитал описание. Ну тогда не возьмусь судить.
>>195579ловкий вираж, но изначальный посыл не в этом был.не нравится гипер - закажи у автора не гипер. не можешь - кукарекай в своем углу.
>>195584Ну так-то он прав. Хочешь чтоб вокруг было в твоём вкусе - делай что-нибудь сам или плати, чтоб это делали другие. А просто попиздеть и я могу.
Опять кормите одного и того же нищедолбоёба, который ничего кроме сранья не производит. И зачем. Ведь то же рыло что тут было месяцы назад, с той же риторикой, ничего нового.
А могли бы всратости какие-нибудь рисовать.>>195547Сколько на такой лайн времени уходит? Все хотел лайнарт хоть сколько-то приличный научиться делать, но получается слишком мертво и каждый раз меня одолевает батхерт.
https://youtu.be/6wS-_Q15KcsНарод, а вы тоже перед сном воображаете себя респектабельными художниками, нашедшими признание за свои охуенные идеи и скилл? А на следующий день в свободное время балду гоняете, и вечером цикл повторяется. Или я один такой долбоеб?
>>195599 ну это на самом деле ленивый вариант. ~4часа скетч лайнил наверн. детальные лайны у меня куда сложнее и трудозатратнее - отдельно прям задрачивал. зато от пятна не умею нормально - по итогу оч негибкий график и нихера не живописец
>>195630Рисуй рядом ещё один и между ними добавь растянутый овал. И можешь считать себя фурриартистом.
>>195630Надо ещё оси модные на кружке нарисовать, чтобы определить направление сферического объекта в вакууме пространстве. А потом все остальные части ебаной совы.
>>195633У тебя то, что классически называется "рыбкой". Не эллипс и не через центр сферы. Не знаю серьёзно ли ты это вообще, но хотя бы пару вечеров понимаю примитивов придётся уделить. Ну или срисовывать морды и научиться делать набор ракурсов, некоторым и так сходит.
>>195644> научиться делать набор ракурсовЗачем, для ленивых их уже кто-то нахерачил https://mega.nz/#!clt3naZD!5ttriMFFjHS-eYFVZf8cjZKei16wiSfoAodDwdPNHNI
>>195647Вау, вышло довольно круто. Сколько у тебя времени на часах и насколько тебе нечем заняться?>>195648>срисовыватьОбрисовывать, хуле там.
>>195650>Обрисовыватьтак не прокачаться. А без умения накидывать в объёме прососёшь. Сложное положение фигуры в пространстве позить, особонно без эскиза, дело долгое
>>195644>>195646Хмм... Над этим надо подумать.>>195648Трехмерное моделирование звучит довольно сложно.
>>195667Для большей дыроконности в этом ракурсе лучше глаза на лоб не пихать, а наоборот, утащить подальше, а остальное спрятать нахер за изгибы черепа. Типа вот так.
>>195400>Поверхность утрётся потом. Не до уровня стекла, но заметно.Не хочу утирать её, превозмогая скрежет. Хочу, чтобы сразу было идеально.
>>195694Ну если заказчику нравится то все норм. Мне просто кажется мыльнозасвеченным, но я-то мимохуй
>>195697 опять ты выходишь на связь? че ты до меня доебался, нищееб квазиэстетствующий?>>195698 да никому не нравится. говно какие-то цвета все ж и надо чет с этим попробовать сделать
>>195699Ну вот, даже заказчик жрать не хочет. Я тебе, братишка, жирно намекаю что дело совсем не в цвете, но ты это никогда не признаешь, даже если, по твоим же словам, никому не нравится, включая не_нищих заказчиков, имеющих права разевать гнилой ебальник, как тут выше выразились.
>>195701 ты меня траллируешь. если ты все тот же долбоеб, что доебался к жанру, то повторяю - такое вот заказывают, значит надо, значит дело не в этом
>>195702Нет такого жанра как говно. Говно это говно. Но даже тут у тебя не получилось сделать говно таким чтобы оно пришлось по нраву говноеду не_нищему заказчику.
>>195703 я, кстати, про то, что не понравилось именно заказчку не говорил, и вообще после лайна ему пока ничего не показывал, но ты уже додумал, чтобы наброситьблядь. вот тебе если хочется со мной поговорить - ты можешь нормально как-то спросить меня что-то, сказать
>>195706 пока что лучший варик по деньги-трудозатраты-мозгоебство, что у меня есть. а так - я доширачный инди-геймдев
>>195707Тебе за самого себя не противно? Или ты изначально относился к комишкам как к говну на заказ? Прост тут заливают про таланты и искусство. Как-то не вяжется.
>>195710 я это воспринимаю как материальную поддержку в процессе обучения и поэтому не брезгую ни жанром, ни клиентамипро таланты и искусство, чтобы прям вообще-вообще? как мастера живописи эпохи возрождения? я такого не заливал и заливать такое в разделе по фурри - это надо быть долбоебом
>>195711По ходу да, вообще-вообще. Со 146% уверенностью сказать конечно не могу, однако встречается такое >>195396 например. Вот и стремлюсь понять каково это, рисовать подобное уродство (а это объективно уродство) и продолжать ощущать себя талантливым. Всем "хейторам" на замечания отвечать луркопрописное сперва добейся и звать мочу, да.
>>195712 ну >>195396 какой-то вброснасчет сперва добейся, то на самом деле, если ты претендуешь на объективность, то тебе надо как-то обосновать свои претензии, а сейчас - мы люди рисующие, а ты просто попиздетья, кстати, не объявлял себя богическим художником, но из моих уродств видно, например, что я анатомию неплохо знаю, а это в рисовании довольно важно
>>195714> из моих уродств видно, например, что я анатомию неплохо знаю, а это в рисовании довольно важноВот это понял. Нет. Не видно. Более того, гипер изначально предполагает что анатомия уже всё.Да, анатомия в рисовании очень важна. И что самое интересное, это знания уроков биологии средней школы, так что ничего сакрального тут нет. Но! Большая часть рисовак всирает анатомию.
>>195717 структура мышц остается прежней таки и вот ее я и подучил уже и продолжаю учитья не помню со средней школы клювовидно-плечевой или подлопаточной мышцы. пластической анатомии на биологии не помню тем болееты скорей всего понятия не имеешь где эти мышцы и теперь уже мне любопытно - почему ты так все говном поливаешь? зачем тебе это? нормальные рисоваки ниче не всирают
>>195720> структура мышц остается прежнейОни есть. Это все что можно сказать в твоем случае. Гипертрофированы. Деформированы.> таки и вот ее я и подучил уже и продолжаю учить> я не помню со средней школы клювовидно-плечевой или подлопаточной мышцы. пластической анатомии на биологии не помню тем болееОно и видно. Теперь ты знаешь их названия. На этом все.А еще физика. Кости-суставы, степени свободы, вес, места приложения сил, центр тяжести и тд.> почему ты так все говном поливаешь? зачем тебе это?Я токсичный жи. Поливаю говном только то что нужно поливать говном. Есть и то что хвалю, если оно того заслужило.> нормальные рисоваки ниче не всираютВсирают все. Некоторым просто хватает ума не показывать свои неудачи людям. Не встречал еще ни одного фуррисоваки не всирающего. Зато встречал много всирающих просто пиздец и они очень буйно реагируют когда им на косяки указывают.Асло, ознакомься чтобы не быть баттхертом. http://m.lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F Да, я знаю что лурк не модный уже.
>>195721>они естьпростой ты, конечнои сперва добейся это мем про то, когда говорят добиться в ответ на имхо, но когда это не имхо, а претензия на объективную оценку чего-то, то мнение уже нужно подкреплятьладно. я понял. ты любишь доебываться и сейчас хочешь, чтобы я тебя убедил оставить обо мне свое охуенное мнение положительным, но чет мне и нахуй надо
>>195712>а это объективно уродствоТы же сам себя на ноль делишь. В фетишах, красоте и эстетике нет понятия объективности. Есть стандарты красоты которые доминируют в эпохенейм из-за культурных событийнейм, и есть сложное личное восприятие которое складывается из множества факторов.Тебе если гипер не нравится - ради бога, никто тебя смотреть, заказывать, любить и дрочить не заставляет. Просто не надо так категорично делить на красивое и некрасивое говоря за всех. Просто потому что это разобщаю путь вникуда с непонятными мерилами.
>>195721>Поливаю говном только то что нужно поливать говномТы такой смешной. Хочется теперь тебя соломинкой ткнуть, чтобы ты лопнул от важности.
>>195727Разве? Мне показалось что это местный обитатель который ведет борьбу в интернете с тем, что кто-то делает не то что он хотел бы. Просто знакомая риторика из прошлых тредов. Ну оке, не буду кормить дальше.
>>195730> Тролли заедаютНу раз тебе общество радостного любителя собачьих хуйцов по ссылке приятней, то и опровергать не стану. И не удивительно, он полезен. Не щадя ануса своего всегда готов встать на защиту совершенно любого высера.
>>195730>. Ну оке, не буду кормить дальше. Пиздец у тебя на это времени ушло. Нам тут походу нужна очередная чистка, потому что опять то же сраньё, взъевшегося на очередного контент-криэйтера (мне такой контент в принципе тоже не нравится, но блин, всё лучше чем говно с борд), и опять его кормят. А художники прикладывают лапки ко лбу и идут мимо.
>>195790>>195769Если весь этот хуищще будет постоянно чесаться, то жить так будет очень весело, да.Тем временем закончил с пачкой комишенов и пришла пора дорисовывать длиннодраконицу
>>195897Да, нынешним детишкам не помешало бы привыкнуть к тому что бывают разные типы фигур. Не самая плохая мода.
>>195903Бывать-то бывают, но далеко не каждый из них привлекателен для психически здоровых мужчин, пухляш.
>>195907Дело в том, что в фурическом разделе двачика психически здоровых мужчин нет. Так что учись мириться с чужими фетишами, мы все в одной палате сидим.
Нихуя не понял причём тут жирухи. Да, анатомия нетипичная и бёдра здоровые, но вы что, пухляш никогда не видели? Ну или дурачок решил вбросить, а остальные отвечали на вброс в вакууме. Но практически всё, можно идти дальше делать комишены.
>>196016Обычно чужой крутостью ты давишь себя сам, когда бомбить начинаешь от разницы. Самим крутанам наоборот приятно кого-0нибудь попатронировать.
>>196025Самки рожают, напримерИ только человеческие довольно мучительно (негативная сторона большого мозга и головы)
>>196018>Самим крутанам наоборот приятно кого-0нибудь попатронировать.Давно я так не смеялся, спасибо
>>196068Отчасти он прав.Зависит от характера, но по факту когда сам умеешь и в шоколаде, менее склонен к желчности по направлению к другим. Иногда даже ок поделиться инфой.
>>196074Вообще насрать, как оно называется. Если он слабым помогает, а не поливает говном - молодец, пусть дальше самоутверждается.
>>196045А ещё беременным самкам можно регулярно трахаться с обладателями широких членов, чтобы рожать потом проще былоНу вот, теперь дрочить придется
>>196074>>196068Вот ты чувствуешь себя слабым, поэтому у тебя и горит и ты тут повизгиваешь. Нынешний сосачер может общаться нормально только если чувствует себя и своё эго в безопасности, а при типичном общении это только один из трёх вариантов (слабый с сильным - зависть, равные - конкуренция, сильный с слабым - ок).Так что не нужно бояться крутанов, они не обидят.
>>196112Композ как раз норм, разве что персонажа я бы покрупнее сделал. А вот голову и персонажа стрёмная, здоровая и крепится хуй знает как. И с этой текстуркой в тенях уже нужно было уже дожимать соответсвующих стиль или не заморачиться. Плюс техническое исполнение, покрас, ну ты понял.Собссна примеры более удачных вариантов по обоим вопросам, которые сразу пришли в голову.
>>196142мило. Нужно чище и рельефнее.>пони>избавитьсяа зачем?Из признаков малюсенький носик и огромные глаза, понек так рисуют.Овер хочешь?
>>196144Ну, рисовать любой другой тип головы, например. Рефов полон интернет, что-то кроме поней же тебе нравится?
>>196142Да, округлостей бы добавить, а то прямая как шпала. Таза нет, ляжки скучные, плечи может еще нарастить. В остальном симпатично.
ПЕРЕКАТ>>196154 (OP)>>196154 (OP)>>196154 (OP)ПЕРЕКАТНовичков в шапку добавил, молодцы, для первых попыток в жанре очень неплохо.
