Тред #1: https://2ch.hk/fl/arch/2021-05-08/res/369179.html
Тред #2: https://2ch.hk/fl/res/541792.html
Тред #3: https://2ch.hk/fl/res/603808.html
https://libgen.is/book/index.php?md5=2E14B5653F11CB03C1AC53519C359C6C - тот же учебник на либгене
https://libgen.is/book/index.php?md5=8FD81AA10D00BCC428366671000890A4 - тот же учебник, но на рутрекере есть MP3-файлы
https://libgen.is/book/index.php?md5=591D8A5C156988C516DEBFCC2780FE03 - издание 2017 года
Думаю учить исчезающее наречие русского языка кроме тебя никто не будет
>пригодится ещё
Зачем? На нем раньше у вас в деревнях только разговаривали, пока русский не запретили.
>наречие русского языка
>пока русский не запретили
Путаешься в показаниях, лалка.
>лалка
Ну и ладно. Скажи какой у украинцев положняк по поводу Тараса Шевченко? Его книги то же как русскоязычные из библиотек жгли?
Не славянский?
Славянские языки без оглушения:
Чешский
Словацкий
Болгарский
Македонский
Сербский
Хорватский
Словенский
Боснийский
В чешском есть:
На конце слова звонкие согласные оглушаются. Согласные регрессивно ассимилируются по глухости-звонкости: obchod [opxot] «магазин», platba [pladba] «платёж». В группе sh в начале слова в моравском варианте также происходит регрессивная ассимиляция, а западночешском и литературном языке — прогрессивная: na shledanou (лит. [na sxledanou̯], моравск. [na zɦledanou̯]) «до свидания». Звук ř оглушается не только перед, но и после глухого согласного[54].
Кто обычно в укротреде сидит и кто эти аноны, что изучают украинский? Сами украинцы? Люди, которые интересуются изучением славянских языков? Кто?
Я раньше жил на территории Украины до 2014 это была территория Украины) , учился в украинском классе, когда был в школе.
Понимаю, что сейчас мне он понадобится только в том случае, если меня отправят во вражеский тыл диверсантом. А в будущем так вообще скорее всего не понадобится.
И хотя я на слух его понимаю отлично без перевода в голове, но разговорный навык уже теряется за ненадобностью, что обидно.
Обидно, когда теряешь какие-то навыки.
Вот и зашел в этот тред посмотреть контингент людей.
Останется ли украинский язык, что скажете? Он и так мертворожденный, а после СВО кто его учить будет?
>Обидно, когда теряешь какие-то навыки.
Знание нахрюка, так себе навыки.
Я вот этот >>618919
Анон
Учился много лет в украинском классе, побеждал на олимпиадах, но первый раз слышу че за оглушение
>>618921
Ну как бы да, но все равно.
Нахуя наччали форсить "бавовну" как кальку российского "хлопОк", если "бавовна" - это не "хлопОк", а " ХлОпок " ? Это очень хуёво. В итоге народ подхватит и будет дебильная калька.
Это тред об украинском языке, а не писания на украинском.
PS Мне лично удобнее писать на русском вследствие русской раскладки, хотя моим домашним языком является украинский, вернее укрорусский суржик (причем я с детства живу в России).
>моим домашним языком является украинский, вернее укрорусский суржик
Шокаешь при людях?
Да вроде нет, не замечала такого, это вообще легко контролировать. Но фрикативное Г у меня вероятно проскальзывает, как и W на месте В в некоторых позициях. Пару раз мне говорили о наличии какого-то акцента.
У тебя ещё интонация может быть украинской, и это даже без шоканий и геканий легко выдаёт украинцев
Запиши вокару, русский текст.
>>619280
Да ещё супер открытое А, как например у лингвиста Александра Пиперского.
Переведите
Почему в укр мову не завезли ё? Например
Шльондра (укр) и шлёндра (рус)
По-разному произносятся?
Произносится так же, просто не захотели множить буквы, тем более что встречается это самое ьо не так часто.
А почему её в русский не завезли? В русском это просто буква е с изменившимся произношением, её не обязательно использовать.
прост в традиции литературной она не закрепилась. А ведь и ў бы пригодилась.
>>619694
>ьо
Так ещё сочетание йо и просто "о"
Потому что укромове не свойственно йотированое о (йо), так что ьо достаточно для о после мягких.
Это не правда. Всем восточнославянским свойственно. А буква ё ещё выполняет определённую этимологическую роль. Ведь она в исконных словах показывает, где была е, а потом перешла в иное!
>Річка Рейн у Європі
А в чём ошибся-то? В украинском те же самые процессы, что в русском и белорусском ± были.
В укромове йотированое ё только пригодилось бы в родных словах типа
Йоб-
Ну может ещё Йосип.
В белмове примерно так же, только там есть частое местоимение ён, так что ё приняли из р.я. ( кстати это уникальное явление в слав языках, йотированные местоимения 3го лица).
Но в украинском тоже йотированое в местоимениях.
Я имел в виду в номинативе.
Укр: он>вон>вин
Бел: он>йон
При том в что в бел тоже есть протетическое в (возера, восень, вокны), так что местоимение йотизировалось раньше добавки протетического в.
После воссоединения с РФ украинский язык вымрет.
Напротив, станет гос языком в Белгородской и Кабанской народной республике.
Украинский:
> Загартовуватемо
Это пиздец. Так реально в народе говорят? Ни разу в Ютубе не слышал в народной речи эти формы будущего времени. Или это тот самый искуственный язык из австрийского генштаба? Мб только на тв после ебли мозга на журфаке так можно сказать.
Я не из Украины, но на том же Ютубе очень часто встречаю. По крайней мере не реже, чем формы с "будут ...". Особенно в песнях, может звучать гораздо органичнее:
Давай родино, нашу пiсню заспiваєм
Її спiвали й спiватимуть завжди
Нехай летить, нехай вона лунає
Крiзь зорепад, крiзь днi минулi i роки
Ну и пример результатов в гугле для сравнения
Так это письменная речь копирайтеров ака жертв журфака. Ты поищи на форумах изречения простых Мыкол, а в идеале их же устную речь на видосах. Результаты скинь итт..
Вот тебе с самых глубин, тут точно без журфаков
Допускаю, что это какие-то нубы-неофиты пишут абы не як у москалиф. Я ж писал, давай устные примеры.
Та навіщо воно мені? Укрофобствуй десь в іншому місці, все одно заперечуватимеш все що я доводитиму.
Нет, я готов признать, если ты найдешь мне пару видосов с селюками с этой формой б.вр.
Спiватимуть звучит гораздо более органично, чем загартовуватемо. Ну вообще да, сейчас лепят слишком много этой формы будущего времени даже там, куда не следует, видимо чтобы было не как у москалей. Так в народе не говорят, а для западной Украины синтетическое будущее время вообще нехарактерно.
Вот, адекват в треде.
>загартовуватимемо
Звучит как заимствование из суахили.
Окончание мемо нормально выглядит только на коротких глаголах, например, робити - робитимемо, это еще нормально, но не так, как сейчас всюду лепят.
Ну конечно:) Ты сам наверно кацап и не знаешь реального положения дел, или с русскоязычного города и учил укранский по учебникам, а не в среде.
Той хто пишить кацапською, навіть коли до нього звертаються українською в українськотреді, той і є кацап. Звісно що тобі ці словотворення незвичні.
Типичный хохол, все детство и юность суржик, лет в 16 озадачился нац принадлежностью, начал исправлять суржик: использовать редкие искусственные литературные формы. А потом заявляет, что так и було.
Слушай, иди ты нахрен, кто пишет бред, несоответствующий реальной языковой ситуации, тот и есть кацап. Я пишу по русски, потому что у меня русская раскладка и мне так удобнее, и хотя я с рождения живу в России мне украинский намного ближе, чем многим в Украине, так как мои родители с украинских сел (причем один из них из западной Украины, украиноязычнее уж некуда), и ни разу я не от родителей, ни от окружающих, когда приезжала на Украину (ах да, там еще часто говорят именно на Украину) не слышала форм типа загартуватимемо.
Ніби щось погане.
>Я пишу по русски, потому что у меня русская раскладка и мне так удобнее
Мені чомусь не заважко тиснути дві кнопки та змінити розкладку. "Мне так удобнее" хррртьфу.
>мои родители с украинских сел
З совкових вони сіл. Справжня мова почалася лише з 1991 року.
>Справжня мова почалася лише з 1991 року.
А по якому в трипилли балакалы?! Невжэ по москальску..
Встановлюєш українську ось тут, або як окрему мову, або як розкладку у російської, потім тиснеш Shift+Alt чи Ctrl+Shift чи Win+Space і все
Ютуб плохое место, народная речь тоже хуёвое место. В том же русском неособо часто встретишь в речи деепричастия и причастия.
>Живу на россии но знаю лучше самих украинцев что там на самом деле
Боже, какие же москали дегенераты
Раз уж это такой натуральный глагол, почему от него нет причастия? Что-то типа співатимучій (собирающийся петь в будущем), или деепричастие, співатимавши (собираясь петь в будущем).
>>620122
Часто замечаю термин типа:
>абы не как у москалив
Эмм, так украинский это не русский, разве не логично он "не как у москалей"?
> "правильную" украинскую
Так тут хохол уже один топит, вы уже определитесь, какая правильная
>>620125
>Справжня мова почалася лише з 1991 року.
Конечно логично. Но некоторые хотят усилить эту непохожесть настолько, что доходит до комичного
> Загартовуватимемо
Украинский это мертвый язык, тем более не оставил никакого следа в литературе.
>Украинский это мертвый язык
Автотренинг такий? Ніхто не каже про дійсно мертві мови "це мертва мова!" бо це і так усім відомо.
>Автотренинг такий?
Ну а кто кроме селюков на нем разговаривает? Это при СССР форсили украинизацию, после вхождения в состав РФ русских земель больше форсить не будут.
>после вхождения в состав РФ русских земель
Ну тобто ніколи, лол. Усі вже побачили на що ви здатні.
>Усі вже побачили на що ви здатні.
И что вы там побачилы? Пару деревень мясом закидали? Вот ты правда думаешь украинску балачку в ЛДНР будут преподавать?
>И что вы там побачилы?
Що означає "Расія здєсь навсігда"
>Вот ты правда думаешь украинску балачку в ЛДНР будут преподавать?
А в "рускіх" Харкові, Одесі, Миколаєві будуть, як вважаєш? А в Лисичанську? А в Херсоні?
Считаю, что после освобождения Украины, украинский язык останется в гуцульских деревнях, как всегда и было.
После освобождения Украины и образования КНР и БНР ареал украинского расширится.
У твого ведмедя вже лише нижня щелепа залишилася, лел. Не ганьбися.
>>620225
>после освобождения Украины
Тобто ніколи x2.
По пэршэ, чому москали, якщо у мэнэ батькы украйинци? Ты що, громодянство прыривнюеш до национальности? По друге, всэ жыття русскоязычному, який вывчыв украйинську по пидручныкам не вчыты мэнэ:)
>ареал украинского расширится
Как вы русских классиков замените, как будет образование проходить? Чем Украина как государство может гордится?
Незаменимых классиков нет. Образование по европейским стандартам. Как государству Украине можно гордиться хотя бы волей и силой в отстаивании своего выбора и пути рядом с таким ёбнутым соседом, как трф. Что может быть важнее для государства?
Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
«время покажет кузькину мать», руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченый изотопом,
— жовто-блакитный реет над Конотопом,
скроенный из холста: знать, припасла Канада —
даром, что без креста: но хохлам не надо.
Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще?
Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит.
Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
отвернутыми углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба
нам — подавись мы жмыхом и потолком — не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коли была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом!
Вас родила земля: грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает вам, кавунам, покоя.
Ой-да левада-степь, краля, баштан, вареник.
Больше, поди, теряли: больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,
Нет на нее указа ждать до другого раза.
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.
>Образование по европейским стандартам.
Но ведь даже европидарахи признают, что у них ужасное образование. Мы сейчас к счастью пидорнули болонскую систему навязанную либерахами.
>хотя бы волей и силой в отстаивании своего выбора
Можно примеры, а то я как то ничего подобного на украине не видел.
>Как вы русских классиков замените
Украинскими, польскими, немецкими, англо-американскими классиками. На кой черт Украине что-либо русское? Вообще без задач, один вред. Польша, Чехия, Словакия, Литва — все прекрасно без русского мира обходятся, замечательные страны. Украина теперь будет с ними.
> Но ведь даже европидарахи признают, что у них ужасное образование. Мы сейчас к счастью пидорнули болонскую систему навязанную либерахами.
А ты думаешь, это вам поможет, лол? Я не знаю, какие там у вас пидарахи, но пока вот как-то расеянское образование не блещет. И я сомневаюсь, что пинки по рёбрам дохлого осла что-то поменяют.
> не видел
Ну так ты, видимо, очень старался. Не буду плоды твоих трудов ставить под угрозу из соображений гуманизма, хотя, быть может, и не совсем уместного.
>замечательные страны.
Очень ужасные страны, всю промышленноусть уничтожили сидят на дотациях от ЕС
>Украина теперь будет с ними
Будет, я не сомневаюсь, только без русских земель
>>620276
>расеянское образование не блещет
Даже с учетом того, что либерахи его развалили и подогнали под европейский пиздец, мы все еще занимаем призовые места на международных олимпиадах.
>Очень ужасные страны
По мнению совковой пидорашки.
>только без русских земель
Изюм бы взять хотя бы... Да так чтоб наверняка...
Либерахи тут не при чём. Оно давно уже в заднице. Ещё в советские времена оно было заточено на тупой дроч и было лишено всякой божьей искры. И отставало в принципе от ведущих образцов западного образования. Можете продолжать заниматься этим аутотренингом, как ценится диплом МГУ или, господи прости, МГИМО, но это истории для внутреннего рынка. Хочешь получить хорошее образование, признаваемое практически во всём мире, езжай за границу. Хочешь стать хорошим специалистом в своей отрасли, продай душу и маму, чтобы попасть на стажировку на загнивающий Запад. Вот такое оно, ваше самое высшее образование (ну или верхнее).
> только без русских земель
А кто-то всерьёз претендует на болота московии? :) По-моему они и китайцам не очень интересны.
>Изюм бы взять хотя бы...
Вернем, не перживай.
747259Кстати
В 1637 году царь Михаил Фёдорович в своей грамоте указывал на необходимость строить город возле изюмского кургана. Первое упоминание о селении относится к 1639 году.
Почему Украинцы считают его своим?
>попасть на стажировку на загнивающий Запад.
Зачем, если западное образование доказало свою неэффективность?
>А кто-то всерьёз претендует на болота московии?
Какие земли в составе Украины не пренадлежали московии?
>Почему Украинцы считают его своим?
По праву сильного. С оружием в руках кацапов оттуда прогнали, с потом и кровью. Всё, картиночки про "подарки русских царей/генсеков" уже не работают, лол.
>Всё, картиночки про "подарки русских царей/генсеков" уже не работают
Это же работает в обе стороны
>Какие земли в составе Украины не пренадлежали московии?
Все. Не было официальных границ, они постоянно менялись, кто первый заселился и укоренился, того и земля.
Если не прав, давай документ на владение
>Почему Украинцы считают его своим?
А русские почему?
Почему русские британскую Юзовку, считают русской. Ответь, господин Пидорашка
Так, национальнисть так и пэрэдается по батькам, особлыво якщо воны пэрэдають дитям культуру и мову своей нацийи.
Цэ называэться етнычне походження, а не национальнысть
Булгаков и Чайковский тэж украйинець за походженням, алэ чомусь русский
Этничнэ походження и национальнiсть то то самэ. Видомых людэй называють нэ тилькы по йих национальности, алэ и по мисцю проживання або мовi, якою воны творылы. Так що якщо письмэннык всэ жыття пысав по-росийски його цилком можно назваты росийским письменныком навить якщо у нього и нэ росийске походження. Ким сэбэ конткрэтно вважалы Булгаков и Чайковський я нэ знаю, Булгаков взагали то не любыв украйиньску идэю, та и судячи по прызвыщу у нього булы российски кориння.
Я вообще москаль но твой стиль письма это говно полное, пиши нормальными украинскими буквами, читать невозможно твой высер с такой орфографией
>Булгаков
Это говно нам и даром не нужно, оставьте себе. Что про Гоголя скажешь или Шевченко?
>стиль письма это говно полное
Это я белоруссов недавно научил, вместо е писать э, е им не нужно. Вот и украинцы мою идею подхватили, два народца с русским наречием одобряют. Еще о на i заменять, вообще топчик. Русский сразу превращается в украинский/белорусский.
>по мисцю проживання або мовi
Ну то ти тоды русский бо по мисцю проживання россия. Ти вдома на який мови балакайеш?
йа тоби викрыю тайемницу, украйинец це той хто ассоциюйе себе з украйинскою идентичнистю та идейею.
>Ну то ти тоды русский бо по мисцю проживання россия.
По украински это называется "росiянин" потому что страна "Росiя"
>>620328
>Ну то ти тоды русский бо по мисцю проживання россия. Ти вдома на який мови балакайеш?
>
>йа тоби викрыю тайемницу, украйинец це той хто ассоциюйе себе з украйинскою идентичнистю та идейею.
Ну тi ти тiды русский бi пi мисцю прiживання рiссия. Ти вдiма на який мiви балакайэш?
йа тiби викрыю тайэмницу, украйинэц цэ тiй хтi ассiциюйэ сэбэ з украйинскiю идэнтичнистю та идэйэю.
Пофиксил по правилам
Украинец - это тот, кто в рядах ВСУ сражается против оккупантов или иными способами приближает победу. Остальные - это тупая биомасса, которая права называться украинцами не имеет и ничем не лучше безвольных кацапов, слепо повинующихся своему людоедскому режиму.
>сражается против оккупантов или иными способами приближает победу
Зачем фашистскую символику используете? Почему вы считаете нас оккупантами, а не освободителями?
Суржик никто не отменял
>>620332
У меня всем домом помогали разгружать мешки с песком для строения укрепов и баррикад. Это считается?
>>620333
>нас
Кого нас? Ты сейчас в военкомате или на донецких позициях?
>фашистскую символику используете
Про фашистскую это у твоей армии нужно спросить в первую очередь.
>вы считаете нас оккупантами, а не освободителями
Потому что оккупируете? Почитал бы терминологию
По твоей логике украинцев в стране 1-5млн.
>приближает победу
Чью победу?
>Потому что оккупируете? Почитал бы терминологию
Как можно оккупировать свои территории?
>Кого нас? Ты сейчас в военкомате или на донецких позициях?
Я скрещиваю пальчики, в военкомате всех подряд не берут, это у вас 7 волна могилизации, а у нас отбор из множества желающих.
>Я тут твою мамку освобождаю.
Она кстати украинка, охуевает от того как вас там за 30 лет промыли.
Там тебя Zюганов могилизовать предлагает. Хули ты пиздишь, что так много желающих, если даже у Гены уже нервы не выдерживают, а, москалику?
Нормально нас промыли. А вот вас - ни щёлоком, ни мылом - ничего не берёт немытую росню. Не завидуй. Вот и твоя мамка даже подмываться не научилась до сих пор. Ха-пфу.
>Там тебя Zюганов могилизовать предлагает.
Зачем? ВСУ гоняют 200к воинов, если могилизовать то будет 5 миллионов, там сразу до Ламанша можно, что бы два раза не ходить.
>>620347
>Нормально нас промыли
Еще бы вы за 30 лет кроме разворовывания наследия УССР что либо делали.
200 тисяч вже перероблено на добриво. Давай останнi. Приїжджай, москалiку, не бійся :)
>Как можно оккупировать свои территории?
А документ с правом собственности есть?
>>620348
>Еще бы вы за 30 лет кроме разворовывания наследия УССР что либо делали.
Назви несколько весомых вкладов в мировую науку или изобретения РФ после развала СССР
>>620349
Ресурс СНГ-шный, но по факту руснявый. Не ожидай многого помимо дерьма
>200 тисяч вже перероблено на добриво.
А кто тогда фронт держит?
>620356
>А документ с правом собственности есть?
Конечно, РФ приемник СССР, Украина все документы преемственности подписала
>РФ после развала СССР
Без понятия
Дещо ще залишилося. Якесь смiття по кутах. Приберемо й те. Так що, на тебе чекати, москалiку? Я так зрозумiв, що нi. Га?
>Так що, на тебе чекати, москалiку? Я так зрозумiв, що нi. Га?
га-га-га, надеюсь еще приеду к родне, когда их в стойло вернут. Такой пиздец что вы там учинили недопустим.
Ось це правильно. Сиди вдома там на пляшцi. Нехуй шастать.
>РФ приемник СССР
РСФСР ты хотел сказать?
Согласно конституции СССР, УССР имела право выйти из состава в своих текущих границах. Этим правом воспользовались, или ты не уважаешь конституцию?
>Этим правом воспользовались, или ты не уважаешь конституцию?
Что там с результатами голосованием по сохранению СССР в УССР, напомни
Не имеют значения. Ваш лидер в Беловежье все самолично подписывал, за руку его никто не тянул.
> Ваш лидер в Беловежье все самолично подписывал, за руку его никто не тянул.
Там было 3 лидера, которые наплевали на референдум. Фактически, развал СССР нелегитимен, соответственно и образовавшиеся страны то же.
Во первых, голосование было не за СССР, а за ФРСР или СССГ
Во вторых "декларации про суверенитет Украины" указано что декларация имеет приоритет перед законодательством нового союзного государства (СССГ)
Так что по сути эта голосовалка не имела никакой юридической силы перед суверенитетом
Чего еще подкинешь?
>Фактически, развал СССР нелегитимен, соответственно и образовавшиеся страны то же.
Так это что, РФ не легитимное государство???
Федерация равноправный суверенных республик
это неофициально название. Официальное СССГ (Союз Советских Суверенных Государств)
>Так это что, РФ не легитимное государство???
Да, не легитимное, но поскольку оно объявило себя правопреемником и взяло на себя все долги, то имеет право отыграть все назад.
>имеет право отыграть все назад
В твоем воображении. Перечитай все документы еще раз и поделись пунктом
>Официальное СССГ (Союз Советских Суверенных Государств)
Это вы уже по новой истории которую вам написали перемогаете?
Какие документы? Ты даже конституцию своей Украины не читал.
Лол ты даже не читал документы и еще пытаешь что-то утверждать. Лел
Постарайся и прочти документ с тем опросником, я в тебя верю.
А ты по всей видимости древний русский, на языке котором говорили шведы в IV веке.
Или как там у вас в учебниках щас пишут
>А ты по всей видимости древний русский
Да, Ариец, а шведы мелкие хуесосы.
Про те, которыми ты начинал перемагать, при этом не зная их содержания
>>620404
Так ты определись, ариец или русский.
>Про те, которыми ты начинал перемагать, при этом не зная их содержания
Хехе, вот то маневры, так и скажи что не знаешь какие это документ
>Так ты определись, ариец или русский
Зачем? Я могу быть даже шумером
>Хехе, вот то маневры
До твоей вертлявости мне еще далеко. Это надо уметь требовать пояснить за документ, а затем делать вид: "А шо за документ?"
>шумером
Ну дак иди в Ирак и говори что они незаконны, поясни им за Месопотамию. А там гляди СШСР возродить можно
>До твоей вертлявости мне еще далеко. Это надо уметь требовать пояснить за документ, а затем делать вид: "А шо за документ?"
В документах написано, что Украина нелегитимна, иди перечитай еще раз.
ммм нелегетимная страна с легитимный (в т.ч. с точи зрения РФ) президентом. Это что-то новое.
Что такое на своем нахрюке? Пидоран, ты же понимаешь что русский, пидорашьий, он же старо-руссинский АКА СТАРО-УКРАИНСКИЙ. Задумайся, чел)
У вас что ли своих укроборд нет, где бы вы порились в бублик и дрочили на Сырно.
Просто это странно немного.
https://www.youtube.com/watch?v=ozDjc-o1BpU
да ладно классная же тема
>АКА СТАРО-УКРАИНСКИЙ
Покажи какой нибудь манускрипт на нахрюке, типа
Я Царь есъм Тарас Дупотряс IV, всея Украiны, пiшу вам мовой украiнзке ну и т.д и т.п
Почему совок не реформировал украинский язык, добавив в него буквы "Ы"? Насколько я знаю хохлы пишут вместо ы "и" а вместо "и" английскую "i". Так вот, в чем долбоёбизм такой хуйни, почему не убрать I и не добавить "ы"?
Потому что это разные звуки, укро"и" звучит скорее как русское безударное "э", а "i" более плотное чем русское "и" и не размазывается так. Русского звука "Ы" в украинском вообще нет и быть не может из за характерной фонотактики.
Потомущо история украинских звуков иная.
>>620696
>вообще нет и быть не може
Это не так. В ряде диалектов есть.
Нещодавно в мене здався культурний шок.
Чому совок не реформував російську мову, додавши до неї літери "І"? Наскільки я знаю кацапи пишуть замість і "и" а замість "и" якусь "ы". Так от, у чому долбоєбізм такої хуйні, чому не прибрати Ы і не додати "і"?
алсо какая к черту "английская і", і - буква кириллического алфавита (скопируй и загугли ее, это разные символы), с тем же успехом можно и русские "с", "о", "е" и так далее назвать "английскими буквами"
>насамперед, принаймні, якомога, и подобные.
Я таких слов могу по тысяче в день выдумать. Просто дайте мне 3 дет.сада наполненных детьми
Русскому лишь бы лежать на печи и фантазировать. А украинцы берут и делают, и активно употребляют эти слова, а не стыдливо краснеют "мням пук ну да, нет слова 'нету', тут вы верно подметили..."
Хотя не, там же не "Харківська область", а "ХарківськУ область". Тогда тем более не понимаю такой конструкции. Как это называется?
>на нахрюке
Чел зачем мне в пиодорашьей культуре копаться
Русский/Руссинский — старо украинский. Руссины это Украина.
У украинцев просто нет устоявшегося стандарта. Это же буквально половина страны говорящая на разных диалектах + остальная половина русскоязычных челиков, которые не особо фильтруют базар.
Построено 5 библиотек. Построено 1 библиотека.
Проезд запрещено. Прохiд заборонено.
Ну такая вот логика украинская.
Украинский язык, спасибо что живой.
А вообще советую всем тут делать рейды на белорусотред, чот там они совсем сдулись
К началу 2020х стандартом мовы стали всякие украинские писатели типа Валерия Ананьева, Евгении Кузнецовой, Олега Сенцова, и прочих про-майданных писателей публицистов с ютуб аудиторией (что характерно, у дофига из них российские фамилии, да, но это всё бандеровцы те ещё как ни странно), которые хаотично мешают восточные и западные диалектные слова, при этом зная как жвучит русский язык, по максимуму избегают русизмов в своей речи.
Чаще намеренно скажут "анiж", а не "чим", скажут "робитиме", а не "буде робити", и т.д.
Я просто с 2014го года всё время по ТВ слышу про Украину и решил залезть в их ютуб чтоб посмотреть как там всё на самом деле, месяца за 2 нахватался мовы, ну по верхцшкам.
Kwiaty dano Alicji. (Flowers were given to Alice.)
Wierzono, że on tego nie zrobił.
Sandy wysłano list. (Sandy was sent a letter.)
Uczcie sie Polski!
Impersonal past
Алсо сами украинцы используют аж 3 разные комбинации, тупо рандом.
Харьківська область звільнено
Харьківську область звільнено
Харьківська область звільнена
Это естественная эволюция, удобные словоформы, более подходящие фонетике вытесняют неудобные, а не избегание русизмов.
>>620799
В речи посполитой был культурный обмен, не удивлюсь если поляки заимствовали украинизмы
Кстати, я реально прихуел с украинской литературной тусовки. Каждый блять находится на острие метадискурса, они качественнее современной русской литературы в 10 раз ну так имхо. А у нас Донцовы и Прилепины всякие. Реально блять атланты мысли какие то. Они в курсе и за запад (Канты, Цицероны и прочее) и про русскую литературу в курсе и на восток тоже поглядывают.
https://www.youtube.com/watch?v=MS0kKf8BAho
Прямо как стальные алхимики выискивают золото в каждом украинском слове. Не понимаю, как им, издаваясь на УКРАИНСКОМ, удалось такое провернуть и сделать украинский язык реально нестыдным философским инструментом. Ну они сами там как на взводе все, люди магниты какие то. Пассионарность, это что ли она и є?
Вот Ананьев-Маркус говорит, что типа секрет - это то что украинский язык у него отвечает практическим целям, у реально идёт же. Ну это какой то украинский культурный код, его тяжеловато разгадать.
На их фоне белорусы как дурачки смотрятся какие то, 200 экземпляров белорусской книги не могут продать, а эти оперируют сотнями тысяч в тиражах, хотя страны относительно равные.
Хотя сами украинцы жалуются, типа у них 20-40 это такое золотое поколение крутых и умных и сильных, а типа молодёжь моложе 20ти вся тупая и русифицированная.
Настоящее у Украины есть, а вот есть ли будущее? Ведь страна - это люди, а молодое поколение украинцев уже не понимает этого майданного дискурса, который украинцев мощно бустанул, в 2004м и в 2014м, у украинской молодёжи уже нету этого пынемания походу, у них уже нету этого метафизического инструмента
https://readli.net/chitat-online/?b=300730&pg=1
https://www.youtube.com/watch?v=NB1lhvDggaI
Это имхо от книги Зоряний Корсар, там уже в советское время начали искать эту украинскую метафизику, даже клип по мотивам сняли!
>200 экземпляров белорусской книги не могут продать
И это плохо. Создается пагубная цепочка: Люди не покупают-->не знакомятся глубже с белоруской мыслью-->авторы теряют мотивацию писать и творить дальше.
Естественно это не без вмешательства "клятых москалей", которые еще в 20 веке (большевики), внесли свои нормы украинского правописание, взамен существующим (возможно и белоруское, но это нужно у них спрашивать), потому что им не нравились слова, которые не похожи на русские. Впрочем, это мы наблюдаем и сейчас, какой стоял визг в России, когда в 2019 всего лишь вернули некоторые оригинальные каноны 1928 года.
>>620855
>у украинской молодёжи уже нету этого пынемания походу
В среднем, человек поверхностный. От возраста не зависит, большинству это не нужно.
Для молодежи, быть условным "бандеровцем", это не более чем быть русофобом, но совершенно пропускают идейную составляющую, хотя она должна быть приоритетной в этом вопросе.
>а вот есть ли будущее?
Почему нет? В глазах многих людей появился внешний враг, считающий Украину своей колонией. И это война (вероятно не последняя) за независимость в том числе, которая принесет свои плоды и в культурном плане.
>>620859
>в советское время начали искать эту украинскую метафизику
Интересно, или отыскали что-либо
Поясните, почему молодые хохлы знают русский язык, если его преподавание давно отменили?
Апендикс советского прошлого. Передалось от родителей детям и так по цепочке.
+ СНГ интернет-бизнес выгодней вести на русском, так как больший охват, а до европейского пока не выросли. Это тоже влияет
Потому что немолодые хохлы знают русский язык и по глупости своей научили ему своих детей. Современное поколение такой ошибки не допустит уже, думаю.
https://www.youtube.com/watch?v=X7wyCN0oCtM&t=562s
родная сестра наташи королёвой, а музыка раз в 20 интереснее походу реально украинский язык какой то мистический
>поляки заимствовали украинизмы
Кек, нет. Ну пару слов мб, с буквой h, которую читают как 'х': халас, хурт.
Дебич, если даже запретить все русское, то никуда знание русского не исчезнет. Если взять украинца без знания русского, то таковое приобретается за неделю прослушивания русского ютуба.
> Современное поколение такой ошибки не допустит уже, думаю.
Все верно, больше Украины как таковой не будет.
Интересное предположение. А как это относится к реальности?
>А как это относится к реальности?
Непосредственно. Есть предпосылки, почему Украина как государства и ее не естественный язык должны существовать?
Есть предпосылки, почему Украина как государства не будет?
загадка Жака Фреско, Только 1% способен ответить на этот вопрос
Естественно приобретается. Как и знание украинского так же легко приобретается русскими. Но русским например в большинстве совершенно не нужен украинский ютуб. И украинцам точно так же нужно чтобы не было потребности в русскоязычном контенте. Не хватает украинского контента (разумеется), хочешь приобщиться к чему-то большему — пожалуйста, смотри англоязычный ютуб. Если начать толково и с как можно раннего возраста преподавать английский в Украине — все забудут русский и даже вспоминать о нем не будут. И украинский при этом начнет развиваться семимильными шагами.
>Есть предпосылки, почему Украина как государства и ее не естественный язык должны существовать?
Конечно есть.
Украина — это анти-Россия. Ты думаешь, в СНГ нет запроса на то, чтобы распрощаться с ненавистной Россией, страной рабов, страной господ? Меня например именно этим Украина и привлекает. Это одновременно и что-то родное, с чем я сам могу себя ассоциировать (с Германией например меня ничего не связывает, как бы мне ни нравилась эта страна), и при этом этом там отрицается всё то говно что мне не нравится в России. Украина заполняет эту нишу, потому и будет жить и процветать.
>Ты думаешь, в СНГ нет запроса на то, чтобы распрощаться с ненавистной Россией, страной рабов, страной господ? Меня например именно этим Украина и привлекает.
Русофобов пестовали начиная с 19 века, в новой России всю эту нечисть надеюсь будут ставить к стеночке, как это делал великий И.В.Сталин.
>>620904
>Есть предпосылки, почему Украина как государства не будет?
Таки вопросом на вопрос, ви из наших? Покормлю, искусственное государство не может существовать.
>ви из наших?
нет
>искусственное государство не может существовать
Ответ правильный. Поэтому от берегов Невы до берегов Дона и от берегов Дона до берегов Волги будет Малоукраиной, ввиду несостоятельности гос аппарата.
Не переживай, АТБ ничем не хуже Пятерочки
>в новой России
В этой?
>Таки вопросом на вопрос, ви из наших?
Лол, всегда проигрывал с этого. Русские гопники настолько ненавидят, когда их провокационные вопросы оборачивают против них самих, что аж придумали отговорку: видите ли, "вопросом на вопрос отвечают только жиды", а жидов, как известно всем русским борцам с нацизмом, надо ненавидеть.
>Малоукраиной
Ну сама семантика того слова неверная. МалоОкраина чего?
>В этой?
А что не так? Эрдоган смешит господ шутками
>>620916
>то аж придумали отговорку: видите ли, "вопросом на вопрос отвечают только жиды"
Прст отвечать вопросом на вопрос это не правильно и не корректно, вот и придумали шутейку.
Баба с возу кобыле легче, то же например шутеечка.
>отвечать вопросом на вопрос это не правильно и не корректно
По мнению русских гопников.
>По мнению русских гопников.
Почему гопников, как вас обидели?
Потому что отказывать собеседнику в праве вести диалог так, как он посчитает нужным, и заставлять его плясать под твою дудку — это хамство и гопничество.
>Поясните, почему молодые хохлы знают русский язык, если его преподавание давно отменили?
Интернет забит контентом на русском языке. Его можно учить тупо пассивно потребляя контент, специальное преподавание не нужно.
Хрукни, лахтинец. В том-то и дело, что никакого нормального контента на русском нет, иначе бы молодежи не приходилось массово учить английский.
>имплаинг в стране живет 40 миллионов клонов с точно таким же вкусом, как у Ивана Говниченко с двачей
Странная аналогия, ну да ладно, вернете все русские земли и можете дальше делать свою украину.
>ну верните земли, пожалуйста. сами-то мы не можем, как выяснилось
Полгода СВО, итоги.
>ну верните земли, пожалуйста. сами-то мы не можем, как выяснилось
Почему не можем?
Наверное потому что 20 лет пынекратии бесследно не проходят.
Нет, семантика правильная. Корень слова Украина всегда был "край" что с древнеславянского значил "земля" или "территория"
Так что территории обозначенные мной будут именно Малоукраиной, как федеральный округ Великоукраины
>>620943
>вернете все русские земли и можете дальше делать свою Украину
Спасибо за пожелание. Обязательно вернем. Неплохо бы начать с Новгорода, а то как-то совсем не вписывается в Московскую историографию.
>>620950
>Почему не можем?
Не слушай его, вы все-все можете. (говорю шепотом чтоб не разбудить)
>что с древнеславянского значил "земля" или "территория"
Все верно, у+краина, предлог у показывает территории с края империи.
>Неплохо бы начать с Новгорода
Неплохо, но начать кому? Кого ты хотел бы видеть в начинающих?
>Все верно, у+краина, предлог у показывает территории с края империи.
Но ни в украинском, ни в польском "у" никогда не употреблялось в русском значении "рядом, у чего-то". В украинском "у" - это "в". Де ми живемо? У краини (в стране).
>ни в украинском, ни в польском
Не дописал, почему это важно: потому что это название не в Московии было придумано, а на украинских землях. Украинско- или польскоговорящими людьми.
>Неплохо, но начать кому?
Потом придумаем. А сейчас нужно завершить денацификацию нежелательных элементов на востоке страны.
>В том-то и дело, что никакого нормального контента на русском нет, иначе бы молодежи не приходилось массово учить английский.
Представь, что ты Тарас Гончаренко из деревни Ольхивка. Тебе хочется посмотреть какой-нибудь боевичок. Ты включишь фильм на пиратском сайте из Рунета или сядешь за учебники подучить английский (а потом нихуя не найдёшь боевичок в бесплатном доступе, лол)?
Ответ очевиден.
>а потом нихуя не найдёшь боевичок в бесплатном доступе
Есть Piratebay. На худой конец Netflix.
>что никакого нормального контента на русском нет
True. И вряд ли теперь появится, ну кроме переводов и дубляжа.
Скоро перейдете, вернете все русские земли и перейдете на латиницу. Будете строить свою новую Украину.
>вернете все русские земли
Харьковщину уже вернули, остальное в процессе.
>Тебе хочется посмотреть какой-нибудь боевичок.
Когда украинцы еще были нормисами, они сами лолировали с украинской озвучки и никогда не смотрели с ней фильмы.
>>620958
>это название не в Московии было придумано
Или в Польше или в Московии.
> "у" - это "в"
А в это у?
> У краини (в стране).
Так как страна то называлась?
>Харьковщину уже вернули
>Харьков
Город основан указом русского царя Алексея Михайловича в 1654 году
Еще не вернули.
Ээээ, падажи. Почему великие укры не могут придумать свою писменность?
>Так как страна то называлась?
Так и называлась. Это нормальная практика. Немцы вот называют себя просто deutsch, что значит что-то вроде "люди", "народ". Deutschland - страна людей. Чехи - точно так же, от слова "человек". Чехия - человекия. Никто в те времена не задумывался над тем чтоб какое-то уникальное название дать себе или своей стране, мы просто люди, а это просто страна в которой мы живем.
>великие укры
Может потому, что они существуют только в рашкинской пропаганде?
> в это у
Да, в украинском эти две буквы то ли взаимозаменяемые, то ли чередующиеся, в зависимости от того, дают ли предыдущие и последующие буквы открытый слог, если да - то ставят в, если нет - то ставят у, а смысл различают по падежам и контексту.
>а это просто страна в которой мы живем.
Вы живете на русских землях, вернете их и можете делать свою страну в другом месте.
П.с. ну и по литературному канону (давно в городском суржике похеренному, но у западенцев и восточных селя сохраняется стабильно), "в" это скорее как белорусское " ý"/английское W, опять же если слог располагает, то звук уходит в обычный "V" звук
Глаголицу и кириллицу славянам запилили византийцы. Т.е. заморский барин в прямом смысле этого слова завёз вам западные технологии.
Он не про это спрашивает. Русское "у" - это "біля", "поруч".
А зачем что-то придумывать? Глаголицу буквально придумали святые. Бери и используй.
>2003
Так это подпидорашкинские времена, даже до первого Майдана. Кацапы специально тогда украинцев потешными клоунами выставляли.
>Твои действия? Перегруппировываешься?
Продолжаем спецоперацию.
Изыски кабинетных историков, трушная украинская культура по факту начинается где то с 15го века и козацького движения.
>Кацапы специально тогда украинцев потешными клоунами выставляли.
А сейчас хохлы не потешные клоуны? Одна Фарион чего стоит.
>козацького движения
От слова коза?
>трушная украинская культура
Это вечно быть в рабстве? То под литовцами, то под поляками, то под турками.
Фарион - это украинская Скабеева/Жириновский. Неудачный пример.
Большинство украинцев, ну тех кто на плаву медийно как раз таки наоборот, "эпические воины-мыслители", хз как этот архетип описать. Но они не тупые и не смешные.
> "эпические воины-мыслители", хз как этот архетип описать
Фашисты.
Ну хз, у той же партии Свобода программа выборная чуть ли не по Манифесту Карла Маркса была составлена - 8ьмичасовой рабочий день и всвкие социалистические плюшки. Как бы там немного трёхмернее всё чем ты представляешь.
>Фарион - это украинская Скабеева/Жириновский. Неудачный пример.
Вообще не рядом. Фарион - националистка, обеспокоенная внутренней политикой, а Скабеева и Жириновский — имперцы, им плевать что там в Саратове, главное чтобы Путина всякие литовцы боялись.
>8ьмичасовой рабочий день и всвкие социалистические плюшки
Так СССР вам это все предоставлял.
Так оно и работает. Высшей расе (западенцам) - 8ьмичасовой рабочий день и всякие социалистические плюшки, а схидняки пусть за двоих въебывают. Кто не согласен, поедет на подвал.
Самое интересное что украинская латиница уже существует в нескольких вариантах, и ей даже пользовались некоторое время.
Вопрос ставили очень много раз, но идею постоянно откидывали ввиду сопряженных с этим процессом проблем. Лично я поддерживаю идею, но большая часть украинцев будут против.
>>621008
Бред. Ни одного города русскими основано не было на территории современной Украины.
Переименовать или сделать постройку на территории уже существующего города =\= основать.
Контрольный вопрос, что такое Юзовка и кем была основана?
>>621023
Завидно?
>современной Украины
Чигобля?
>что такое Юзовка и кем была основана?
Вы хотя бы методичку меняли, основан John Hughes с позволения императора Александр II Что тебя здесь смущает и при чем здесь украинцы?
>Чигобля?
Что тебя смущает?
>позволения императора Александр II
Отличный пример, когда нечего сказать, тащат несуществующие "факты"
>при чем здесь украинцы?
Встречный вопрос, а при чем здесь русские?
>тащат несуществующие "факты"
Так, падажди, ты хочешь сказать что он без разрешения императора строил?
> а при чем здесь русские?
Позволили гастеру строить на своей территории.
>Так, падажди
Такое важное строительство не могло оказаться без соответствующих документов с разрешениями. Но почему-то их нигде нет. Подумой.
>Позволили гастеру строить на своей территории.
Он эту землю, буквально, купил и приватизировал, лел.
Новороссийское промышленное общество арендовало у него производство, Карл.
Что ответишь?
>Но почему-то их нигде нет.
А зачем они нужны что бы сохранять? Есть законы РИ, почитай.
>купил и приватизировал
Купил у кого?
>арендовало у него производство
Ну так капитализм, счастье, заебись. Что не так? Или тебя смущает что он иностранец? В СПб дом компании Зингер есть и что?
>Есть законы РИ, почитай.
https://nlr.ru/e-res/law_r/content.html
Читал здесь полное собрание. Не нашел, может у тебя получится?
>Купил у кого?
У князя Кочубея (который, кстати, Украинцем был)
>>621097
>Ну так капитализм, счастье, заебись. Что не так?
В том что территории компании (в тч и Юзовка) действовали Британские законы
Четко написано в литературе: И.Гонимов Старая Юзовка, Москва, 1937 и Степкин Иллюстрированная история Юзовки-Сталино-Донецка, Донецк, 2007
>который, кстати, Украинцем был
Перепутал с другим Кочубеем. Ошибка.
Дезинформацией не занимаюсь
В любом случае дело особо не меняет.
>действовали Британские законы
Пиздеж
>Не нашел, может у тебя получится?
Мне лень, но никто не мог забирать земли на свое усмотрение, тем более англопидараха.
>>621104
>Перепутал с другим Кочубеем. Ошибка.
Ну фамилия вполне украинская, может и украинцем был, какая разница какая у него национальность была?
Как мы видим, никакой Украины как государства даже приблизительно не было.
>ВРЕТИ
Фрагмент книги Theodore H. JFriedgut "Iuzovka and Revolution"
Перевел для специально для тебя
"Hughes' complete control of the territory of Iuzovka included all com
mercial activity and construction. No business could be opened in the
settlement without a contract with the company. "
"Ни одна стройка или бизнес не могла быть открыта в Юзовке, без заключения контракта с компанией Юза, ввиду его полного контроля на территории"
Как так получилось, что англопидараха по сути владела и полностью распоряжалась землей? Я даже больше скажу, там жило дохуя англичан, даже перепись есть. Там русские нанимались к ним на работу в качестве холопов, кек.
>никакой Украины как государства даже приблизительно не было
Ой не пизди.
Гетьманщина это полноценное государство с республиканской системой управления. В официальных документах: Универсалы Хмельницкого или Письма указывалась именно как Украина. Неудобно вышло, аййайай
Это потом уже ее оккупировали и прозвали малороссией.
>Theodore H. JFriedgut "Iuzovka and Revolution"
Ноунейм петух чета там пукнул
>Гетьманщина это полноценное государство с республиканской системой управления
Деньги покажешь?
>Деньги покажешь?
Канешь. Вот. Хмельницкий на портрете есть, что еще нужно для пруфа?
>>621130
>Как по-украински будет «куриная грудка»?
Куряче філе. "грудка" используется редко
Гривна на Руси с XVI в. — счётно-денежная единица, равная 10 копейкам.
Кек и тут у хохлов ничего своего.
Лол, а какое отношение руССкая рвань имеет к собственно Руси?
Прямое. Русские земли, русские города, русские цари, русские деньги.
Пиздец, барин по преколу назвал империю транслитерацией греческого названия легендарного государства белых людей и все оборванные мокшанобуряты начали считать себя продолжателями Руси.
А язык русне вообще негр придумал, упростив украинский для более лёгкого понимания братскими мокшанскими племенами.
>>621266
Варианты чего, мань?
>А язык русне вообще негр придумал, упростив украинский для более лёгкого понимания братскими мокшанскими племенами.
бля.
Если ты про название, то пускай уже, раз решили, что Москва-Третий Рим, назвались бы Третьим Рейхом и доёбывали друг друга с итальянцами и немцами, кто там истинный римлянин.
>упростив украинский
Повесть Временных Лет на украинском написанна?
Как скажешь, но лучше СССР 2, только для этого нужно все русские земли обратно вернуть.
Да. Ѣ как і читать надо, если что, ванька необразованный.
Ну так возвращайте, заебали вы уже. Когда начнёте московию к сдаче готовить?
Ты понимаешь, что в названии СССР про Русь или Россию ни слова, что это просто союз государств, как ЕС какой-то?
Открываешь "Украинский язык для начинающих"
@
Cогласный [в] в начале слова перед согласным, в середине слова после гласного перед согласным и в конце слова после гласного произносится как средний звук между [в] и [у].
@
Даже Украинцы в ахуе от этого и забивают хер. Говорят и тебе не забивать всякой хуйней бошку.
@
Кекаешь-Пукаешь. Идешь на ютаб.
@
"Нихуя не понял, но очень интересно"
https://www.youtube.com/watch?v=SpdVa0u4ck4
Чел на видео пиздит и троллит. Действуй по его советам, если хочешь звучать, как подобный ему манерный пидар.
Нягледзячы на відавочнае адрозненьне расейскае языкі ад нашае ды ўкраінскае моваў, прапаную:
1. Пакінуць языку ў гурце ўсходне-славянскіх моваў.
2. Стварыць гурт цэнтральна-славянскіх моваў ды аднесьці да яго беларускую, украінскую, а таксама падляскую, палескую й русінскую мовы.
То є вельми добра ідея. До підляської в комплект входитиме холмська?
Русинській (карпаторусинську?) мові давно пора надати місце в якійсь категорії.
>>621339
>Чел на видео пиздит и троллит
То він так каже щоб зрозуміліше було.
Вообще удивительно. Россияне настолько рьяно доказывают несуществование Украины и языка, как будто сами подсознательно сомневаются в собственном самостоятельном существовании.
>холмська
Ня ведаю такой мовы. Дзе яе ўжываюць? Падляская, ака "своя" існуе сярод беларусаў на польскім падляшшы. http://svoja.org
хуйня. не пытайся отталиться от русских. коли уж родился носорогом, не пытайся быть слоном
Древние славяне в гробах переворачиваются!
Что значит "форсится"? Ему там самое место. И в чём маразм? В украинском во всех лицах употребляется "є", так же как в шведском например во всех лицах употребляется "är". Раньше спрягалось, но со временем упростилось до одной словоформы, обычная практика.
Че там у древних слейвян похуй.
Похоже на то, учитывая что сам в начале этого же видео он свое имя произносит как "Авраменко", а потом в ролике приводит как пример "Аўраменко"
По-моему сказаў, пішоў банально проще произносить, чем сказаВ, пішоВ. Поэтому я так делаю.
Я так говорю. В моем родном городе так говорили.
Ты с какого города, небось с крыма?
Одинаково говорят только в гулагопарашной тюрьме народов, где всех высылали и перемешивали и высмеивали за малейшее отклонение от расово верного языка. В нормальных языках в каждом регионе сильно отличается нахрюк.
Кстати давно еще (в 2012 где-то) увлекался ролевкой в тевтонском ордене. Время от времени от кузнеца-мечника слышал это слово. А что с ним не так? Для россиян смешное? Ну да, не часто услышишь в повседневной речи, но оно и не для вашего уха существует.
>>621477
Наоборот, это преимущество когда твой язык не канцелярский.
пиздец, концентрация базы в твоём комментарии приближается в процентном соотношении к сотне.
На голосование о присоединении к РФ пойдете?
Гляньте что нашёл. Упоминание запорожских казаков в книге про Конана Варвара 1967 года.
Да вот, задумался об одном.
Если так подумать, то восточнославянские языки оставили в себе очень мало оригинальных слов.
С приходом церковного учения Кирилла и Мефодия, вместе с церковными текстами на земли Руси, огромное число базовых слов их них было подхвачено и интегрировано в лексику.
То есть, по сути все они это просто смесь южнославянизмов, тюркизмов, полонизмов и заимствований с европейских языков.
Оригинальных восточнославянских слов осталось минимум.
Плюс между ними разные пропорции в лексике. В украинском и белоруском больше западнославянизмов, в русском больше южнославянизмов. Ничего сверх уникального, разве что фонетика разная.
Особенно интересно звучит у белорусов, странно что белоруский не популярный, если языком не пользоваться, он не развивается. Надеюсь найдут способ популяризировать.
Кстати интересный факт. Первыми беларуско-украинскими словами задокументированными византийцем Приском Панийскийм в V ст. были "Страва" и "Мед" когда он был на территории современных Украины и Белоруси, что уже свидетельствует что тогдашние диалекты имели как минимум элементы мовы.
Чел, во всех этих словах больше 50% слов древнерусского или уже местного производства.
Которые не заимствованы от неближних соседей
>>621870
Термин "древнерусский" чисто политический. Под этот термин можно и чешский привести.
Кстати, этих козаков при переводе на русский заменили какими-то левыми словами. Чтобы здешнему населению не было так дико читать. Конан и козаки, бг-г-г.
Неиронично, что из-за мовы польский дропнул. Возвращаюсь в расово верный, хоть упрощу дальнейший вкат в английский.
Прощевайте
>вчити мову
Ты должен был просто выучить алфавит, базовую фонетику, базовую грамматику и максимально быстро вкатываться в контент. 1,5-2 месяца плотного залипания - украинский у тебя в кармане.
А в украинском ещё учить какие ПРАВИЛА нахуй и УДАРЕНИЯ это полная фигня учитывая как там всё НЕрегулярно меняется. Это всё приходит с наслушкой контента
https://www.youtube.com/watch?v=PeIyv4nSme4
Не чекай на мЕне....i тощо....
Ну просто слушаешь видосы песни и так ударения учить гораздо проще чем книжки нудные, а если и читать украинские книжки, то там есть и поинтереснее литература уникальная, типа "Зоряний Корсар" Олесь Бердник
https://readli.net/chitat-online/?b=300730&pg=1
>>622380
Я скорее о том, что в быту мне намного проще оперировать языком который сильно отличается от моего основного. Может это индивидуальное, но с мовой у меня всегда будет выходить суржик, я никогда не смогу говорить как тру-западенец. А вот польский я изначально воспринимаю как язык из другой ветки и он у меня не смешивается.
>>622385
>Может это индивидуальное, но с мовой у меня всегда будет выходить суржик
Это твой личный загон, что типа ты думаешь что "украинский это как русский но немножко польский." Не забивай голову лишней фигнёй и воспринимай каждый язык как нечто уникальное. (белорусского не касается, там просто русско-польский суржик)
Хз повтыкай эстетику что ли, https://www.youtube.com/watch?v=eesPXO49Wr0
И так для любого языка вообще то
Рэпчик кстати польский держи, рэп вообще помогает с аудио восприятием в иностранных языках - сильно если 24/7 слушать
https://www.youtube.com/watch?v=Lmr8zy7XjF8&t=282s
https://www.youtube.com/watch?v=2-0Tw-bg-6s
Вот как надо учить польский
А как говорят ъ-западенцi? У них как-то по-особенному разве говорят?
>белорусского не касается, там просто русско-польский суржик
В смысле? Обоснуй.
> просто русско-польский суржик
Що ти несеш, хохлина? Украінська взагалі може бути діалектом білоруськой.
Суржик от отсутствия практики. Хотя, на мой взгляд, небольшой суржик - ничего страшного, так всегда говорили на Украине. Если мы возьмем старую литературу, то там можно найти кучу слов, которые сейчас назовут суржиком или русизмами, главное, чтобы этих слов было не слишком много в процентном отношении и сохранялась украинская фонетика и грамматика, а также не использовать совсем уж неукраинские слова, типа, "как", "когда", "это", "даже" и слова без икавизма (лес, хлеб, обед и прочее).
С чего это искусственно? Это ж не слово какое-то, что можно искусственно ввести.
"вчити мову через чинність"
Это так гугл переводчик что ли перевел? Чиннiсть тут не подходит, это про юридическую силу, например, "закон вступил в силу" - закон набув чинностi. В твоем случае нужно говорить "вчити через силу".
Поздравляю с возвращением!
По большей части искусственно. Вiн, нiс, дiм, вiд, пiд, Вiрмения, кiт, вiспа - всё это есть хуйня, придуманная при стандартизации укр. Языка, шоб не как у москалей. С другой сторогы мы сами виноваты, что угнетали хохлов столько лет
Что ты несешь? Это давно появилось в народе, задолго до стандартизации. В некоторых словах в некоторых диалектах сохранялось О (вольний, Запорожжя), но преимущественно было И, есть даже случаи И, не вошедшие в литературную норму, например, биг вместо бог.
>мы сами виноваты, что угнетали хохлов столько лет
Турок, плез
Ой, у гаю, при Дунаю
https://www.youtube.com/watch?v=y2hi2BmfNb4&list=RDMMy2hi2BmfNb4&start_radio=1
Чорноморець матінко чорноморець
https://www.youtube.com/watch?v=hlxNcKzkkQc
Ой не ходи Грицю
https://www.youtube.com/watch?v=pPgDdYwc7XE
Чом ти не прийшов
https://www.youtube.com/watch?v=Pn6zEP1TzDg
Ой у полі три криниченьки
https://www.youtube.com/watch?v=FlK5Rgb6ZDE
>Да не верь, еще мне шизику что-то доказывать.
А так ли уж церковнославянский отличался от древнерусского? Думаю, разница была в основном в форме слов (типа, город - град, ворота - врата, спасене -спасение и т. д.), а не в лексике. Да и с польским, наверно, небольшая была разница в то время. Но потом начались разные иноязычные влияния, в украинский и белорусский через польский попало много немецких слов, а на русский больше влиял французский, плюс тюрские заимствования не всегда совпадают в русском и украинском. Ну и конечно некоторые слова забылись из древнерусского либо в русском (коло, туга, может быть, та же страва) либо в украинском, это не говоря уже про фонетические изменения.
"Это потом уже ее оккупировали и прозвали малороссией"
Неправда, название Малая Русь использовалось на Украине еще с 14 века, первоначально обозначая земли западной Украины. И до и после соединения с Россией сами украинцы использовали этот термин параллельно с Украиной.
Йшли корови із діброви
https://www.youtube.com/watch?v=QSu6h9UIgd0
Місяць на небі, зіроньки сяють
https://www.youtube.com/watch?v=rpn1z0RWdzk
По садочку ходжу
https://www.youtube.com/watch?v=DEmrg7s6iYg
Гиля, гиля, сірі гуси
https://www.youtube.com/watch?v=MnuThFatkaM
Нiч яка мiсячна
https://www.youtube.com/watch?v=wEY2I3X1LaU
Не знаю, в интернете оба варианта встречаются.
https://uk.wiktionary.org/wiki/Файл:Uk-закінчити.ogg
https://www.youtube.com/watch?v=SSDnHUgzYy0 - 0:04
Вот и я оба варианта встречал, и не могу понять, то ли закінчИти - правильно, а закІнчити - влияние русского, то ли закІнчити - правильно, а закінчИти - абы не як у москалив.
Склоняюсь все же к первому.
Не знаю, как там по правилам, но украинский допускает в некоторых словах два ударения, самый, пожалуй, известный пример - дИвчина и дивчИна.
>>622678
Я погуглил, в разных словарях по-разному пишут, в фейсбуке типа список ударений из зно-2020 и там на и написано. Тебя ебёт? Мне кажется, что на и чаще гораздо падает.
На пике вот двойное, а в каких-то словарях и на і только, и на и только пишут.
От кузнеца ты наверно слышал "загартовувати", а не "загартовуватимемо". Так говорят только журналистошлюхи, которые не имеют языкового чутья и не понимают, что слишком длинные слова выглядят некрасиво и труднопроизносимо, тем более когда в украинском есть форма будущего времени с глаголом "быть", которую они, возможно, по политическим причинам игнорируют.
А и охъ этѣ ебаныя переходныя несовершенныя инфинитивы на -ся, изъковерканныя въ журналюшьешлюшьей рѣчи: мыЦЦА, с
моюСЬ, - есть же нормальныя древнероуськыя формы съ нормальнымъ возвратнымъ мѣстоімѣніемъ СЯ: мыю СЯ, мыесьСЯ, вотъ какъ надо сука какъ нашѣя славныя предки говаривали. Гой еси бля!
> слишком длинные слова выглядят некрасиво и труднопроизносимо
Всегда пользуюсь такими формами, легко и непринуждённо, тебе сложна, потому что ты русня с ушами и щеками, набитыми хуями.
Алсо, твоя форма "будемо загартовувати" длиннее, чем "загартовуватимемо", русачок.
Просто тебе выебали мозг на журфаке или прочем гуманитарном вузе с нац повесточкой.
>мыю СЯ, мыесьСЯ,
это тебе в белорусский нужно вкатыватсья
Потому что в моем украиноязычном окружении никто так не говорит.
>имеют языкового чутья и не понимают, что слишком длинные слова выглядят некрасиво и труднопроизносимо
Лихо ты выдал свои эстетические представления за общие.
Я в украинский только вкатываюсь, и то уже вижу очевидные плюсы таких словоформ, очень удобно на самом деле. Что уж говорить про нейтивов, для которых эти формы привычны с детства и ничего вычурного для них там нет. Поэтому это лишь твои личные маняфантазии.
https://www.youtube.com/watch?v=y_2H6xjnWLA
https://www.youtube.com/watch?v=2Q7PWCIOiew
https://www.youtube.com/watch?v=ceDu4hqrYvo
бля, серьезно!? Жду вскукареки что в народе так и говорят (загартовуватимемо-лахта, жду), и это не журфаковская шиза .
Есть же нормальный славянский способ, ья с палатализацией
Дух>духья (душа)
Гость>гостья
Птак>птица
Начальник>начальница
Историк>историца блять!
В народе говорят как угодно, но форситься это начало сейчас в качестве фемповесточки.
А причём тут как говорят в народе? Ныне это пожеланию автора или спрашиваемого человека.
Говорят, в одном этом треде вон 10 раз сказали. Для меня оно уже привычным стало благодаря тебе. Обязательно буду употреблять его и учить своих будущих детей. Может не первым, но третьим-четвертым можно. Мама, папа, загартовуватимемо.
Есть еще какие-нибудь годные источники или это прям хватит в принципе? (Друзья еще предлагают много классической литературы читать)
>А для фонетики и произношения на ютьюбе можно смотреть новостные каналы.
Там самое раковое произношение от людей, не могущих в украинский.
Зачем вам учить вымирающий язык?
Чому в песенке батька наш Биндера, а не тато?
Про синонимы не слышал? В русском тоже и батя, и отец, и папа, и тятя есть.
"однофамiлець" по моему так и будет хотя по логике конечно должно быть "єдинопризвiщник" или чот тип такого
Мне интересен лимит визга который может быть достигнут, если реально начать изменять мову.
А ведь из-за поголовной "холозависимости" русни, можно хоть каждый день читать лулзы.
>придуманная при стандартизации укр. Языка
Морду кацапа имагине
>>623495
Приставка "одно" в начале слова (однофамилец, одностайный и тд) которых нет в украинском придумали спецом чтоб не как у хохлов
Если ты про загартовуватимемо, то это не русня пишет, они то как раз не знают как говорят в народе. Ну и мова реально изменяется, вот например, всю жизнь на Украине говорили "на Украине", а сейчас от этого лютый батхерд:)
>всю жизнь на Украине говорили "на Украине"
Не всю. Тонны советских книг все же писалось "в Украине"
>загартовуватимемо
Как будто в русском нет ситуативных, редко применяемых слов. "ездившиеся" "доездившиеся" ты вряд ли услышишь. Тем не менее они существуют и возможно, где-то в народе применяются.
>Ну и мова реально изменяется
Здесь часто любят по тупости тыкать письма Нечуя-Левицкого, когда он писал что, мол, мову искусственно меняют.
А по тупости, потому что не знают историю:
1) Украина некоторое время жила в трех империях, соответственно в Украине после воссоединения образовалось несколько диалектов.
2) Чтобы всем было комфортно друг с другом общаться, Грушевским был приняты правила литературного языка на основе среднеподнепрянского диалекта но с большим учетом всех других.
3) У Нечуя бомбануло и он написал это письмо. А теперь это письмо один из основных инструментов пропаганды историков РФ
Вот я для тебя целую тонну макулатуры прикрепил. >>623620
Советские писатели сами спалили контору в противовес вашей пропаганде.
"Тонны советских книг все же писалось "в Украине"
Писалось и в досоветских, но в то же время писалось и говорилось и с предлогом НА. А сейчас из этого делают истерику, некоторые интернет умники доходят до смешного, придираются к старым народным песням:)
Я не про Нечуя пишу, а про современную ситуацию.
"Как будто в русском нет ситуативных, редко применяемых слов"
Да тут не вопрос в редкости, а в том что сейчас слишком много формы будущего времени с "мемо" на конце, и ладно бы это было на коротких глаголах, но суют же везде, отчего возникает диссонанс с народной мовой.
Так и вправду говорили, спорить не буду. На и В были полностью равнозначны. Хотя и с перевесом в НА (в разговорной речи)
Но есть нюанс. РСФСР(главная республика СССР) была метрополией для Украины, и было бы удивительно если бы в таких условиях не стала нормой приставка "НА", то есть как к определенной земле или области подчиненной другому государству.
Поэтому именно эта приставка и сохранилась как норма в русском языке. Даже больше скажу "На Украине" это единственный случай его применения по отношению к не островному государству.
Истерика случается тогда, когда украинцы заходят на ресурсы где принято писать на русском. Лечится просто, но еще до этого уровня не дошли. Пока.
>слишком много формы будущего времени
Обычная психология человека, когда он обнаруживает что-то крутое, он начинает это абьюзить.
Ме и Му (робитиме, робитиму) активно использовалась еще в 19 веке и УНР, сложно сказать когда эта фишка с дополнительным "мо" после "ме" впервые вошла в обиход.
>народной мовой
Под народной имеешь ввиду среднеподнепрянский (aka Полтавский) диалект? Тогда да, диссонанс возникает.
Но учитывая сколько годной литературы выходит на украинском, это уже давно стало больше, чем просто "народной мовой"
Это можно сравнить с временами РИ, когда простой "великорусский" (который Ломоносов считал одним из диалектов русских наречий) стал действительно популярным после того, как его отполировали писатели вроде Пушкина.
Если с украинским происходят такие же процессы, почему бы просто не дать ему эволюционировать?
>но суют же везде, отчего возникает диссонанс с народной мовой.
Народ суёт в народную речь народумемо, а из-за этого у обычного народомовника припекамемо.
>>623624
> когда простой "великорусский"
Великорусский никогда не был популярным и всегда презираемым был. Не надо путать с литературным наднациональным.
>стал действительно популярным после того, как его отполировали писатели вроде Пушкина
Только это дикое оценочное суждение. Не говоря уж о том, что " отполировать" значит сделать так как хочет малая кучка людей и ихних эстетических предпочтений. В этом нет красоты.
прост задроты филологи и Розентали - это маняэлита, которая выдумала свои искусственные правила и навязывают всем остальным.
> "В Кубу" очень режет слух, и никто так не говорит
А если В Ресбублику Куба? куба эт оне только остров. но и название государства.
Все так, все восточные slave-яни это Homo Soveticus.
Единственные кто может претендовать на десоветизацию и европизацию сознания так это запад Украины.
Начиная с Киева и заканчивая Донецком это рафинированная советская культура, памятники не сноси, а все равно веками выветриваться будет.
Только в больших городах. Да и то Киев за годы независимости значительно украинизировался и суржикоизировался благодаря приезду селян, в первую очередь с Киевской области, которые уже не переходят на русский. Только европеизация тут не причем.
С чего это давно? До майдана были русские школы со всеми предметами на русском, после майдана учили русский язык как предмет, во всяком случае в русскоговорящих городах были такие классы. Совсем отменили только сейчас. Но, конечно, основное обучение русскому происходило дома.
Тоже не понимаю этого.
Но допустим, русские применяют приставку "на" с неуважения.
А теперь следует подумать, насколько контрпродуктивно переубеждать русского в "следствии" когда дело в "причине"?
И продуктивно ли вести конструктивный диалог с человеком, тебя не уважающим?
Очередной слэйвянский недочеловек пытаеться понять язык который придумал ему сталин, керил методий и оллахахаха)))
На === В
Учи языки природные а не высеры недочеловеков, энималов, полулюдей(ном) и прочих хуесосов.
Дежурно посрал в гроб твоей армянской матери.
Їхав козак за Дунай https://www.youtube.com/watch?v=CVkUAe_OdYA
Їхав козак з України https://www.youtube.com/watch?v=g6JaPnhlmFs
Їхав їхав козак містом https://www.youtube.com/watch?v=lhxtpwRPxwI
Їхав козак на війноньку https://www.youtube.com/watch?v=_5q5K12xDNk
Ой кряче кряче, та чорненький ворон https://www.youtube.com/watch?v=ZAZZdt7THag
Засвіт встали козаченьки https://www.youtube.com/watch?v=_7lucQffTow
Як за дальнім небосхилом https://www.youtube.com/watch?v=_Ebt3J1GpbA
И сидит с довольной рожей, будто чё-то доказал. Может сказать ему?
Она использовала конструкции типа "загартовуватимемо"? Если нет, то она не е справжня украі́нка. В идеале еще "исторікиня".
>>624013
>видели русалок
https://www.youtube.com/watch?v=yENEYr1dZlI
Ага, рiвна i вiльна:)), и половина Украины превратилась в Россиянию, язык и культура держался только за счет западной Украины. Я уже не говорю про "счастье" в сталинское время.
>Живи, Україно, прекрасна і сильна,
Вот раньше строки были, а сейчас щенявмерла
У украинцев дохуя песен было в 100 раз лучше для гимна, от "Зродились ми великойи години", "Молитва за Украйину", "Козацького Марша", "Украина Тарас Петриненко" и т.д. но почему то выбрали самую уёбищную и депрессивную мелодию "Щеневмерла". Как блин корабль назовёшь так и поплывёт
>Как блин корабль назовёшь так и поплывёт
Биндеровское отродье, у них вон Батька наш Бандера то же, про распидарасенного карателя
Мелодия хорошая и в духе украинских народных мелодий. Слова только подходят для периода борьбы за независимость, когда эта песня и была написана, а не для независомого уже государства.
Он же нихуя не мелодичен и не мил и не что там они себе представляют? Звучит простяцким, разгульно-раздольно-деревенским базарным языком.
Мелодичен, из-за изобилия открытых слогов. К тому же частые звуки Ы и Э напоминают романские языки. Как говорится: кум тэля пасэ, кума лён трэ, вжэ нэма и т. д.:)
не вижу мелодичности
и Жэшанье и Шэшаеньке не позволяют даже приближенно сравнивать украинский с романским, оттягивают все внимание на себя
Что за Жэшанье и Шэшаеньке? Если ты хочешь сказать, что в украинском много Ж и Ш, то нет, не много, хотя вот в романском португальском такое явление имеется.
>орс МЕЛОДИЧНОСТИ украискног языка?
Просто преподаватели украинского взяли этот призрак и начали распространять. Как в русском про "Великий и Могучий", но всё это брехня, как говорится.
> Звучит простяцким, разгульно-раздольно-деревенским базарным языком.
Это уже оценочное суждение.
>Это не какие-то преподаватели распространяют, а пошло ещё
Тут нет противоречия.
Блядь, чел, а есть в мире вообще хоть что-то не оценочное? Разница только в надёжности оценки. Хватит форсить эту хуйню.
Беларускі пісьменьнік Адам Міцкевіч адзначаў, што ўкранская мова больш пявучая, але такая ж недаразьвітая як расейская.
Так украинский и белорусский преизошли от одного родственника - западнорусского языка.
>>624370
Тут дай бог полтора хохла сидят.
Украинский полумёртвый язык, потому всегда есть страх, что это слово из суржика, потому обычно так и делают.
>Украинский полумёртвый язык
>25 млн нейтив спикеров
Товсто.
Нейтив спикеры, которые знают язык на уровне школьных учебников и выступлений депутатов из телевизора. Языковой среды нету, потому обычно язык изучается искусственно в русскоязычных городах, а в сёлах разговаривают на суржике. Свободно на литературном языке разговаривают в основном очень образованные люди, умышленно его изучавшие, а 99% населения не способно даже назвать многие бытовые предметы, потому что не встречали их названий в школьной программе и не слышали из телевизора. Да сейчас даже подавляющее большинство телеведущих не способно в украинский вообще, ошибки далают каждую минуту, включи разговорные новости, где пытаются интервью брать или тему обсуждать и узнаешь уровень, на котором 25млн нейтив спикеров существует.
Могу даже тест предложить-опроси украинцев, как будет по-украински пододеяльник, опечатка, погремушка, солонка, половник, боярышник. Бытовые слова, которые тем не менее редко встречаются в школьных сочинениях и выступлениях в телевизоре. Сомневаюсь, что больше 10% нейтив-спикеров хотя бы половину ответят.
>знают язык на уровне школьных учебников и выступлений депутатов из телевизора
Таких вся Украина (население которой 40 млн) + уже немалая часть России. А я говорю именно о нейтив спикерах. Там вообще не важно, какой у них уровень, и вообще грамотные ли они, умеют ли читать-писать. Для них это родной язык.
>Языковой среды нету
ИРЛ - вся Западная Украина, а с 2014 также дохуя контента в интернете.
>потому обычно язык изучается искусственно в русскоязычных городах
Опять же, я говорю о нейтив спикерах, а не о таких.
>ошибки далают каждую минуту
Сказала пидорашка, лол.
>Сказала пидорашка, лол.
Я не пидорашка, дауниссимо, я просто на своём опыте знаю, что 90% людей не понимают базовых слов, вроде "милиця", потому всё, что выходит за пределы сочинения второклассника нужно говорить суржиком, иначе все будут смотреть как на долбоёба и переспрашивать, что это такое. Это не родной для твоих нейтив спикеров язык, это полумёртвый язык, от которого остался только скелет в виде базовой грамматики, нескольких сотен самых распространённых слов и языковое чувство о том, как надо искажать русские слова, чтобы они могли употребиться в качестве суржика. Родной язык для большинства-либо русский, либо базовый костяк украинского, на который нанизывается русский. Именно литературный украинский язык является родным для околонулевого количества населения.
Держи в курсе. Наверное, не смог перевести мой контрольный список слов, вот и бесишься. Если я не могу разговаривать на литературном языке, ожидая, что меня поймут хотя бы в словах, описывающих бытовые предметы, этот язык полумёртв.
>Это не родной для твоих нейтив спикеров язык, это полумёртвый язык, от которого остался только скелет в виде базовой грамматики, нескольких сотен самых распространённых слов и языковое чувство о том, как надо искажать русские слова, чтобы они могли употребиться в качестве суржика.
Бля, белорусскую ситуацию описал. Я хочу, чтобы об этом говорили почаще, чтобы хотя бы те, для которых белорусский язык это хлеб, учили его как следует, а не нанизывали белорусские слова на свои великорусские фразы, подбирая при этом не те слова, которые наиболее подходят по смыслу, а самые непохожие на великорусские.
Хотя кому это надо? Большинство белорусскоязычных считает, что уже за одно то, что они говорят по-белорусски, их положено целовать в жопу, а на качество их языка никто указывать не смеет.
ти зперва научiси балакати на украиньской мови а завжди пiзди
>не стала нормой приставка "НА", т
учи санскрит, лолка
+25 грамм свинца в лоб
В русском нет буквы О. Так что можешь убить себя, если не гаварісь какі азірав
