>>1721796 Горемычный, а зачем тебе пруфы? Анону это зачем? Чтоб ты как в тот раз с чеком от Меркури просто слился и сделал вид, что ничего не было? Ты не забыл как ты требовал сначало фото во всех ракурсах, потом фото коробки, потом фото чека и когда всё получил, то просто съебался как шакал, за место извинений? В тебе нет мужских качеств, для построения вменяемого диалога.
>>1721785 → Недавно статья на ходинки была на эту тему. Тоже самое: покупайте ролех - надёжная инвестиция и тд. Видно многие влошились, а ролех возьми да и упади на 20%. Учитывая, что часы были популярным инструментом в Китае - это штопор.
>>1721808 >безель явно самодельный Долбоебы блять, это кермит который в 2003 выпущен был с еще алюминиевым безелем. Посмотрите на допуски, на слесарку напильником, абсолютно другую форму корпуса, браслет. Часы старше среднего посетителя этого треда, часотред обосерается как всегда. Позовите 10 лет в отрасли куна, пусть по шрифтам еще определяет.
По сабжу часы или ориг или котлета, паль на такое старье уже не делают, а что делали тогда была такого качества что ролекс по сравнению с ней как грандхуйка с пятерками.
>>1721793 (OP) Посмотрите на гиляше! Посмотрите на штифты, на рант, на райдеры в конце концов. Такие выпускали ограниченным тиражом ещё до зарождения приподнизовского движения, виден люм на турбйоне невооружённым взгядом. Однозначно могу сказать, либо владелец часов как минимум на нейрохайпе, либо калекционер восточно-европейского искусства.
>>1721824 inb4 у владельца ролехов есть время в треде сраться Алсо на фоне макбук про на м2 (с новой клавиатурой), как минимум 200к у него на нормальный ноубук есть.
>>1721832 Такие часы лимона полтора стоят >>1721811 >такое старье уже не делают Ты часы которым года 2 хотя бы видел? Там люминька крашеная, она в говно расцарапана булат бы.
>>1721828 Блять чел, если бы мне надо было перед кем то тут оправдаться, я бы облил бензином свою ебливую прислугу и сжёг бы её вместе с автомобилем шофёра. Но мне тут просто интересно смотреть на молодых-шутливых пареньков в касио с портками. Фетиш у меня такой. Сперва я стал первым в своей отросли, а сейчас на чиле ебу ваши глаза и уши.
Керамика на старбакс ставят с 20 года. Это с алюминием и выглядит абсолютно новым. Это новенькая паль родом из самых отсталых районов Китая, ценой, меньше 50$
>>1721849 Не могу на ролексы статистику по всем годам найти. А инвестиции всегда риск, в 20 году многократный рост всего из-за вертолетных денег был, потом естественно коррекция будет
Я правильно понимаю, что местные горемыки как ебучие колобки среди ночи ведут расследование о том, настоящий ли это ролекс, где при этом
долбоеб 1 не одупливает, какие и когда ролексы выпускали долбоеб 2 делает вывод о пали, так как состояние часов хорошее долбоеб 3 делает вывод о пали, потому что ему документов не дали долбоеб 4 не делает вывод о пали, потому что никто не делает паль на ролексы с алюминием
Вы реально что ли конченные? Самые обычные ролексы, в хорошем состоянии. Может хозяин на полировку и репассаж их сносил, может носил аккуратно, может в состоянии нос взял. Схуяли паль это? Зачем подделывать блядь древний ролекс? Мне кто-то может объяснить, что в головах у дебичей, кроме желчи и зависти?
>>1721844 Справа ролекс на 70-летие модели, ты кого наебать хочешь?
>новенькая паль родом из самых отсталых районов Китая, ценой, меньше 50$ Ты давай пруфы приноси, что паль. А то на ровного мужика макопидора кинулись как шакалы, он вам ниче доказывать не обязан. Вот тут >>1721811 все по делу, дабл не спиздит.
>>1721846 Инструментов без реального содержания как говна за баней, а этот еще и со специфичной коллекционной ценностью и зависимостью от моды. Оно в любом случае сдуется, вопрос только ебнется ли под потешные визги обезжиренных, как уже упомянутые доткомы, или постепенно умрет вместе с дидулаями-коллекционерами.
>>1721853 >А инвестиции всегда риск Это очень специфичная инвестиция. Как аналог - ну, например украшения из янтаря только определенного производителя. По какой-то причине они стали дорожать, цена неадекватно взлетела, хотя такие же украшения других произвдителей из такого же янтаря стоят в сотню раз дешевле. Реального наполнения у такого инвестиционного инструмента нет, цена держится на вере в дальнейший рост и надежде соскочить до потери ликвидности. Недвига всё-таки намного надежнее и прибыльнее.
>>1721857 >Инструментов без реального содержания Цена Касио с реальным содержимым? Почему в них не инвестируешь? >со специфичной коллекционной ценностью Которая только растет. >Оно в любом случае сдуется Ты статистику цен принеси для начала.
>>1721868 Крутая обезжиринговая контора. Эх, не ищется видос как они замурыжили одного челика. Угандошили часы вплоть до геометрии и послали нахуй. Недавно только смотрел. Если найдёт кто - скиньте в тред.
Пиздец вы мемы делаете, обезжиренные швейсарскими гномами горемыки и милые трапики-чулочницы в Касио, Кастрюльные Какеты, Пан Какетюк и их трехпалые производители - Петровичи. Производство Шоков аниме-роботами и пыльная стружка на ржавых станках производства Востоков. Креативный тред
Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory), конспироло́гия (от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος) — объяснение события (реального или вымышленного) как последствия заговора могущественных групп, действующих злонамеренно и, как правило, политически мотивированных, в ситуации, когда другие объяснения более вероятны; вера, что тайная, но влиятельная организация (как правило, политическая по мотивации и репрессивная по методам) несёт ответственность за необъяснимое событие. Теория заговора не является просто одним из возможных объяснений среди других равноценных альтернатив, но представляет собой идею, которая противоречит более правдоподобной и широко принятой версии.
Теории заговора нефальсифицируемы (построены таким образом, что принципиально не могут быть опровергнуты) и подкрепляются круговыми рассуждениями (логическая ошибка в виде хождения по кругу): как аргументы против существования заговора, так и отсутствие доказательств заговора интерпретируются как свидетельства его реальности, в результате чего заговор становится вопросом веры, а не гипотезой, которую можно доказать или опровергнуть.
Психологи обычно связывают веру в теории заговора и видение заговора там, где его нет, с рядом психопатологических состояний, таких как паранойя, шизотипия, нарциссизм и нарушение привязанности.
>>1721880 Но это гамняные часы. Даже если бы они были настоящими это такое быдлячество, носить водолазные часы не будучи водолазом. Тем более ролекс. Тем более сейчас. Когда-то это были надёжные швейцарские тул-вотч, для тяжёлой работы. Шахтёр, подводник, гангстер - 30-70 лет назад всегда выбирал ролекс. Дорого, но какая альтернатива? Сегодня саб это оверпрайс шыт, с дизайном старше горбатого запора и холопскими условиями закупа. Над необходимостью иметь историю покупок ржут в голос все белые люди, это же просто надо вообще ни во что себя не ставить, чтобы что-то там купить.
>>1721888 >Тео́рия за́говора Теория заговора это локальная мулька ЦРУ, чтобы шельмовать неудобные вопросы, когда нет возможности их опровергнуть. Издержки демократии. 17
>>1721890 >Над необходимостью иметь историю покупок ржут в голос все белые люди, это же просто надо вообще ни во что себя не ставить Снаружи у них это как игра. Как будто понарошку - ролех типа нагибает, они типа подыгрывают. Но на самом деле всё серьезно. Покажи владельцу ролеха, что предмет его обожания почти целиком китайский - пустит пену и покусает. Поэтому да, аттракцион невиданной глупости всёрьез, как бы горемыки ни маскировались.
>>1721892 Теория заговора палка о двух концах. Иногда шизики придумывают заговор там где его нет, иногда [те же самые] швисофреники объявляют простые и очевидные факты теорией заговора, потому что им от фактов неприятно. В случае использования китайской комплектухи швейцарскими производителями даже сами швейцарцы в своем законе написали, что можно использовать импорт и всё равно будет swiss made. Люди, много лет варящиеся в теме, прямым текстом говорят что да, китай внутри и снаружи швейцарских поделок дело давнее и обычное. Здравый смысл говорит, что бизнес по производству будет делать там, где дешевле. Почему швисофреники копротивляются понятно, но чего они хотят этим копротивлением добиться неизвестно. Продолжаем зоонаблюдения.
>>1721897 Да ваще похуй, че там внутри и где делается. Я катаюсь на зикре микроавтобусе, мой корефанчик на li 9. Китайцы? Китайцы. Пиздатые? Да пиздатые и охуенные. Какая разница, где сделаны, если сделаны пиздато?
>>1721897 >тайная, но влиятельная организация швейцарские обезжиреватели >отсутствие доказательств заговора ни одного пруфа на китайские з/ч >интерпретируются как свидетельства его реальности буквально горемычная логика >с рядом психопатологических состояний, таких как паранойя, шизотипия, нарциссизм чисто наш горемычный заводчанин
>>1721899 Большая. Когда компании ломят цену в 10 концов напирая на швейцарское качество и столетние традиции, а на деле торгует ширпотребом с одной фабрики - это нужно озвучивать. Тем более, что папуасы покупающие железную бижутерию по цене золота не всегда в курсе.
>>1721902 Лично ты меня заебал. Потому что повторяешь одно и то же. Лучше скажи, на оп пике часы оригинальные или нет? Если неоригинальные за 150 баксов, то поддерживаешь?
>>1721904 >неоригинальные за 150 баксов, то поддерживаешь? Хозяин - барин. По мне, если ты отдал больше полтоса - этот армянин тебя попросту ограбил. А насчёт покупки копий никаких предрассудков не имею - нравится? - цена устраивает? - Носи.
>>1721904 Я лениво почитываю срач второй тред и пока вижу только классические визги, которые наблюдал в эпохи бланпа-куна, пынериста, волосача с ролексами, омега-куна, бухгалтера с лакруа, тысячи их. Потом заходит хозяин часов, пруфает бумажки/отсутсткие копий/сервисную книжку/чек, визгуны уползают под шконарь, в тред входят люди которые постят часы на фоне часов, жмут руку, принимают в клуб. Время тут ходит по спирали.
Отдельный проигрыш с экспертов, которые керамический ролекс от стального отличить не могут.
Настоящий или нет, лично мне все равно - у хозяина как минимум есть вкус, он не стал покупать керамический диско-шар блестяшку, а выбрал классический тулвоч, последнего из могикан эпохи заката часового мастерства. Не удивлюсь, если у него где-нибудь еще и президент винтажный в 36мм (ну или хотя бы в вишлисте).
>>1721912 > Я лениво почитываю срач второй тред и пока вижу только классические визги, которые наблюдал в эпохи бланпа-куна, пынериста, волосача с ролексами, омега-куна, бухгалтера с лакруа Не пизди > , тысячи их. Маня ты 4ез перечислил > Потом заходит хозяин часов, пруфает бумажки/отсутсткие Или не пруфает. > Настоящий или нет, лично мне все равно - у хозяина как минимум есть вкус, он не стал покупать керамический диско-шар блестяшку, а выбрал классический тулвоч, последнего из могикан эпохи заката часового мастерства. Ебат ты дегенерат.
>>1721912 >выбрал классический тулвоч Откуда вы лезете? Если у человека вкуса нет, можно хотя бы спортивки взять, посоветовавшись с консультантом. Но нет, они все, как инкубаторские в этих дайверах убогих.
>>1721899 >Да ваще похуй, че там внутри и где делается Попробуй донести этот тезис до швисофреников. Которые отдали килобаксы имея в виду что шестеренки им полировали Ральфы с Ульрихами, а не Сунь Хуи. И которые повизгивали про дух бренда, наполнение историей и чем там еще им набили головы ушлые маретологи.
>Я катаюсь на зикре микроавтобусе, мой корефанчик на li 9. Китайцы? Китайцы. А теперь представь, что ты купил это как великое произведение швейцарского автопрома раз в 10 дороже. А тебе и говорят, что оно донфенг или жюжяо какое, и ценник реальный показывают...
>>1721902 >Когда компании ломят цену в 10 концов напирая на швейцарское качество и столетние традиции, а на деле торгует ширпотребом с одной фабрики - это нужно озвучивать. Именно так. Этикетка должна соответствовать содержимому.
>>1721920 >представь, что ты купил это как великое произведение швейцарского автопрома раз в 10 дороже. Да тебя то чо корежит кто там и за сколько купил? Захотел и купил, за ту цену, которая ему кажется комфортной. У тебя то с чего полыхает? То что ты за 4к себе уже год как купить не можешь?
>>1721912 >с экспертов, которые керамический ролекс от стального отличить не могут Тут был эксперт, у которого механика точнее кварца была. Ну, пока ему не сказали, что паспортная точность кварца указывается на месяц, а не на день. Вот это действительно глыба, матерый экспертище. А различать из чего сделана фитюлька на ненужной крутилке в хуй не впившихся ходиков - можно, но смысл?
>>1721904 >на оп пике часы оригинальные или нет? Я тут уже как-то приводил статистику проданных оригинальных ролехов и их подделок. Подделок на ролех продаётся примерно в 50 раз больше оригиналов. Следовательно, если у анона часы с надписью "ролех", то с вероятностью 98% это - подделка. Шанс того, что это оригинал - 2%. А учитывая специфику местного клуба пиздаболов миллионеров, я бы сказал, что шанс вообще 0.2%.
Но вероятность орига всё же остается. Что это значит? Что мы имеем удовольствие лицезреть долбоящера, который впулил кучу бабок в раритетный хлам и теперь рвёт жопу в клочья, пытаясь показать всем своё "могу позволить". Ну дело-то его, может позволить и пусть позволяет. Но если деньги после этой покупки ещё остались, то я бы рекомендовал в следующий раз инвестировать в собственное психологическое здоровье.
>>1721933 Я тебе так скажу, твоя статистика - хуета, придуманная лично тобой. Ну или давай цифры, подтверждающие твои 98/2. Пока в треде с пруфами паленых ролеков я не припоминаю. В то же время оригинальных было, и не один и не два. Так что, анона с покупкой, цвет приятный!
>>1721928 Еще видел одного долбоеба, который писал, что механика от хлопков рушится и головку надо каждый день крутить. С другой стороны, чего взять от долбоебов, которые пытаются доказать, что паль лишь тем, что им документы не дали.
>>1721941 Нихуя ты тут не писал. Я свидетель. Тебя обоссали, попросив представить статистику по количеству выпускаемых оригинальных ролексов, а также статистику по количеству выпускаемых подделок (будто блядь реестр ведут). Ты же сдристнул, заглотив хуев, а теперь начинаешь заново пиздеть. Тут в отличие от тебя люди не с мозгом мыши, помнят, что было.
>>1721942 Протри шары от навоза, а штанишки - от влажных фантазий. Естественно точного количества никто тебе не даст, но по оценкам разбирающихся в отрасли людей ролех выпускает 500к-1кк часов в год, а подделок - около 40кк. Если ты эти оценки не считаешь правдивыми, то либо даёшь более авторитетные, либо идёшь нахуй, вот и весь сказ.
Мне только непонятно, что ты хотел сказать-то соотношением ориг/паль? Что ты не нечаянно в штаны обосрался, а добровольно? Как это меняет факт наличия говна в штанах? Читай п.2 тут >>1721933
>>1721944 Тебе сказали, что ты не установишь, сколько часов выпускает Ролекс, потому что это закрытая компания, сколько часов выпускают подделок, потому что никто не ведет реестра подделок. Всё остальное твои фантазии, пиздабол. Лгун, дешевка, врун. Ты жалок. Твои источники не авторитетны. С какой же тупорылой швалью приходится сидеть в треде.
>>1721936 >зачем ты к людям пристаешь? Я? Это они мне доказывают, как им комфортно и совсем не печет. А что с агрессивной защитой рассказывают - ну, кто бы сомневался, что не печет. Вон >>1721924 горемыка - обрати внимание на последнее предложение. Без него было бы непонятно, а так сразу видно: очень сильно не печет.
Как же рвёт горемычного доказать, что шанс ролеха не 2%. Хотя любому адекватному человеку понятно, что дорогая вещь, особенно вещь из элитного сегмента продаётся гораздо реже, чем дешевая. Тут даже статистик никаких не требуется, но бедолага упорно повторяет "вы всё врёти" и визжит про невозможность получить точное, до 1шт, количества выпущенных часов. На что он надеется?
>>1721962 Ну во-первых ты не статистику указал, а пизданул как в лужу пёрднул. Поскольку пруфов нет, то это именно что >примерные ощущения у тебя в голове
Во-вторых, ты каким образом подтвердил подлинность всех местных часов? Это может сделать только мастерская и то не каждая, и то только после полного разбора часов. Ты это делал? Нет? Идёшь нахуй.
А в-третьих, репутация двача и анонимность вполне способствуют неуёмному пиздобольству. А пиздоболят в абсолютном большинстве случаев про то, как у них всё заебись. Поэтому я и понизил шанс с 2% до 0.2 - исключительно по моим личным прикидкам, верно.
>>1721968 >репутация двача и анонимность вполне способствуют неуёмному пиздобольству Часотред собирался ирл и не раз, часы трогались, нюхались, примерялись на руках, фоткались со всех разных ракурсов. Пиздаболит только какой-нибудь очередной жирный хуесос пизжеными из инета фотками, а часовой анон друг друга знает, где кто работает, на чем ездит, во что одевается, сколько денег на часики тратит.
>>1721974 Запостить фото может кто угодно. Если ты где-то еще сверяешь кто запостил то это хорошо, но этого никто кроме тебя не видит. А верить обобранным лохам на слово такое себе. Да и какая разница, паль или не паль оно всё равно ходики для баловства, просто в одном варианте обезжиренным лошком больше. Какой, ебать мои трусы, ужас - кого-то там обезжирили.
>>1721976 Что с тобой не так? Кругом наебщики, обезжиривание, весь мир против тебя и Skmei. Считаешь что тебя ущемляют, обманывают бренды, считаешь чужие деньги. Просто прими тот факт, в часах это закрытый клуб по интересам. Тебя никогда не позовут на обед, не пригласят домой, не покажут лучшие места Москвы, просто потому что ты токсичная обезьяна, замкнутая на своих комплексах, никто не даст тебе в руки свои часы посмотреть. Просто полюбуйся на прекрасные зелёные часы и иди нахуй
>>1721979 Ебать мой хуй, вы посмотрите на этот оттенок military green, на этот сэндвич циферблат и люминофор с патиной. Господи, даже стрелки золотые...
>>1721979 Охуенные часы. Что на это скажите, пиздаболы нищуковые? Что фотошоп? Аи генератор? Пора принять как данность тот факт, что тут дохера дорогих часов.
>>1721984 Еще один порвался, выносите. Если ты не видишь разницы между тем что у анона и тем что ты принес, то сходи пожалуйста нахуй из треда. Мда, количество успешных анонов в треде все больше, что не может не радовать. Придет день и постить здесь хуятину окончательно станет моветоном.
Всем привет. Меня зовут Вика и я нимфоманка Боже, как же я люблю ебаться и получать горячие потоки спермы в свой рот. Меня ебали в разных местах - на работе, дома и в кафе, в самолете и в машинах, много раз на улице и на крышах домов. Но этот случай, похоже, навсегда врезался в мою память. В середине сентября я улетела из дождливого Питера в солнечный Таиланд. С подругой Ленкой мы взяли экскурсию на слонах и отправились в джунгли. Ленка, к слову, мне не уступает в жажде секса. У нас была индивидуальная экскурсия - то есть мы вдвоем и молоденький таец. Лена, разумеется, начала его соблазнять и он начал присовывать ей прямо на слоне. Я же отправилась дальше и свернула с тропы. В общем я заблудилась и очень сильно. Несколько часов кричала, ходила по джунглям, думала - все, пропала я в этом Таиланде. Когда уже совсем начало темнеть - я услышала музыку. В общем, не буду вдаваться в подробности... Среди джунглей жил русский парень по имени Дима, мы познакомились, разумеется. Ебал он меня долго и жарко. Оказалось, что он скрывается от наемников казино Вулкан из-за того, что раскрывает схемы по обыгрышу казино. Он искренне и всей душой желает разорить это казино и выкладывает схемы по обыгрышу в своем канале в Телеграм: @vip_vulkan После этого случая я заходила к нему еще несколько раз, потом он без предупреждения пропал. Но судя по тому, что его канал живет - значит и Дима еще жив. Это самая невероятная история за мою жизнь.
Я так понял последние два треда идет рекламная компания какого-то кабанчика с лохито?
>>1721986 >Если ты не видишь разницы Чел, на фото и ты ничего не увидишь. А скорее всего, не увидишь и вживую. Если ты про различия в ремешке, защите зг и тому подобных мелких деталях - то это мало что значит. А вот эти товарищи на пике тебе ещё и документы сделают, чтобы ты честно пруфать во все треды мог.
>>1721979 >И.. И.. ИРРЯЯЯЯЯ!! Опа, а этот похоже и правда обезжиренный, вон как ему не больно. Начал осознавать, что всрал бабки а лучше не стало? Или почему так сильно не болит?
>>1721989 Референсы, модели, серии? Да кому они нахуй нужны -наебка брендов и маркетологов, обезжиривание! Вон на Авито же продают- значит у всех нинастоящее
>>1721993 Ну почему же у всех? Кто-то хочет выебнуться, но либо отсутствие средств, либо присутствие хотя бы минимального рассудка не позволяет настолько тратится на бесполезный кусок хлама, поэтому и берут подделку. А если ограничений ни в том, ни в другом нет - то берут то же самое, но по фуллпрайсу. Так что тут у теоремы Эскобара 100% попадание.
>>1722000 Да не трястись ты, чел,главное - чтобы тебе нравилось. Конечно, такие как ты всегда будут вызывать смех и плевки со стороны серой массы, но что тебе стоит убедить себя, что это из-за зависти?
>>1721999 >ты бы еще что в памах понимал О! Мне рассказывали про дядьку, который хорошо понимал в билетах МММ. Отличал одну серию билетов от другой, которая для привилегированных особо ценных вкладчиков, показывал свли билеты и особо гордился что у него есть редкая серия для совсем уж небожителей. Ну, как он думал. Но дядька был пусть и плохо, но обучаемый, и во второе пришествие Мавроди сидел тихо и знанием билетов не особо гордился.
>>1722001 Опять нищук выходит на связь? Ты в курсе, что рационализация - это защитный механизм психики, который позволяет тебе видеть только те факты, которые не противоречат твоей системе ценностей? Выбирая часы по характеристикам ты пытаешься оправдать их цену, повторяя мантру про обезжиривание дорогих и недоступных тебе вещей. Осознай, что человек, покупающий ролекс или панерай, не на последние деньги их покупает. У него все сложилось в жизни и есть лишний кэш себя порадовать. Он покупает радость, а не сапфир, коск точность, шильдик швиссмейд. Захотел - купил, как мужик.
>>1722011 Осознай, что любой человек (если не полный кретин) не покупает часы на последние деньги, ибо без часов можно вполне обойтись. И вся твоя аргументация рушится как домик из жидкого говна.
Но человек разумный понимает, что любая вещь - это инструмент для решения определенной задачи (задач). И к выбору подходит рационально, а не потому что именно вот эта модель крутая или в офисе так принято.
>>1722001 >мои часы тоже неоправданно дорогие Так у тебя эдифайсы, с чего вдруг они неоправданно дорогие. Блютус и соляра и стоят минимум 400-500 грина в рознице.
>>1722018 Издревле так пошло. Изначально часы для водолазов, то есть для опущенных газонюхов. Попросту - пидаряи (то есть часы для пидоров), по аналогии с инцельтон (часы для инцелов).
>>1722017 Ну смотри. Соляра даёт плюс не беспокоиться о батарейке лет 10-15. Но стоит это, как ты заметил, 400-500 грина. Китаец может предложить часы с таким же (а скорее всего даже лучше) корпусом, браслетом и сапфиром часы за сотку. Стоит ли блютус и солара этой разницы в цене? Действительно ли одни часы с блютусом и соларом стоят пяти часов без солара и блютуса? Вот я сильно сомневаюсь что с объективной точки зрения действительно стоят.
Лично для меня интересно попробовать опыт эксплуатации таких часов, лень переводить дату, подстраивать время, менять батарейку и всё такое. Но это субъективно для меня, а объективно можно сказать, что я - ленивая жопа, который выкинул несколько сотен практически ни за что.
>>1722011 >рационализация - это защитный механизм психики, который позволяет тебе видеть только те факты, которые не противоречат твоей системе ценностей? Нет, это не так работает. Рационализация включается постфактум, это основной момент. Сначала лох, развесив уши, бежит обезжириваться, а потом уже ищет и придумывает причины почему он не лох. И уже в процессе поиска и выдумывания лох избирательно фильтрует реальность - закон про швисмейд он знает, а что в нем прямым текстом разрещено использовать импорт лох знать отказывается. А то, о чем говоришь ты - это рациональный выбор. Оно вообще перпендикулярно зоонаблюдаемым здесь процессам рационализации, и уж точно не несет негативной коннотации.
>>1722016 >Осознай, что любой человек (если не полный кретин) не покупает часы на последние деньги, ибо без часов можно вполне обойтись Я сказал то же самое, ты не читать умеешь?
>Но человек разумный понимает, что любая вещь - это инструмент для решения определенной задачи (задач) Ты к чашке кофе или к пончику с нутеллой так же относишься? Я голоден, а еще я был хорошим мальчиком, поэтому побалую себя круассаном и кофе? Вот для людей, которые живут в Серебряном Бору в домах по 500кк или в околокремлевском жилищном фонде, для них что лям на часы, что десять, почти никакой разницы.
Ну и наконец, посмотри на женщину на прилагаемой фотографии. Это Гаяна Гариева, глава пресс-службы МВД Дагестана. Ей 45 лет, у нее погоны полковника. Посмотри внимательно, сколько пластических операций у нее в лице. Сиськи тоже сделаны. Личный тренер. Дом из желтого камня, несколько авто. А потом посмотри на ее запястье. Ты думаешь, ей не все равно, сколько стоят ее адемарчики? Думаешь, она их выбирала как инструмент для решения каких-то задач.
>>1721890 >Дорого, но какая альтернатива Ролексы тогда 150 $ стоили, у учётом инфляции это долларов 500 где-то. Это помо маркетинг Ролексов начал обезжиривать горемык, как вы тут выражайтесь
>>1722021 >Стоит ли блютус и солара этой разницы в цене? Если лень теребить головку и есть бабки - почему нет. У меня тоже идиосинкразия на суету, которую можно делегировать автоматике и не суетиться самому. Удобство в любом случае стоит денег, и за него стоит доплачивать.
>>1721912 >если у него где-нибудь еще и президент винтажный в 36мм (ну или хотя бы в вишлисте Дочитал до конца, до этой фразы. Потом стёр серьезный ответ, потому что понял, что отвечаю долбоёбу и недочеловеку. Боже какой же идиот
>>1722023 >Я сказал то же самое, ты не читать умеешь? Не совсем. Ты говорил про ролех и панерай, а я тебе говорю про любые и уточняю, что если не полный кретин. Но есть и полные кретины, которые берут часы в кредит. Как думаешь, что это за часы? Не Касио. Скорее всего даже не ролехи с панераями. А вот хуймильтоны, брайтлинги, таг хуеры и подобное - вполн.
>посмотри на женщину на прилагаемой фотографии И с таких личностей ты предлагаешь брать пример? Я всётаки уточнил, что речь идёт про человека разумного. Но и в её случае часы, несколько авто и жёлтый камень - это тоже инструменты для решения одной узкоспециализированной задачи - попонтоваться. Адемарчики, ролехи и панераи с успехом решают эту задачу, но только в определённых кругах.
Горемычный, вот я ща прочитал тред и ты не представляешь насколько в ментальном и финансовом плане ты жалко выглядишь на фоне этих чуваков и как тебя приложили тут. Это действительно пропасть во всех аспектах. Возможно ты даже заплакал и бил кулаками о стену. Просто твой вой был совсем уж жалким.
Поработай над собой дядя. Это не нам надо, а тебе. Это ты в гавно превратился и недоволен жизнью, а не ребята в Памах. Все давай хуила. Не отчаивайся.
>>1722028 Так-то оно так, но выглядит странно, когда дополнительный функционал часов выходит в несколько раз дороже основного. Про gps-синхронизацию я уж вообще молчу...
>>1722023 >для людей, которые живут в Серебряном Бору в домах по 500кк Когда человек покупает часы и вообще неважно что, не глядя на ценник - он потом не оправдывается. Потому что внутри себя он не сделал что-то плохое или неправильное, он просто получил что хотел не прикладывая лишних усилий. Оправдания начинаются, если для покупки пришлось прикладывать усилия, несоразмерные полученному. Сам человек чувствует, что он слишком много отдал. Тогда человек внутри своего Я чувствует, что возможно он сделал неправильно, что поступок может быть плохим - именно тогда и начинаются процессы, происходящие в этом треде.
А что кто-то может себе позволить купить часы, не глядя на ценник - ну да, не новость, есть и такие люди. Кто-то наоборот, имея возможность на ценник не смотреть всё равно смотрит. Такие тоже есть, ну и собсно и что. Обе группы нам неинтересны.
>>1722034 >И с таких личностей ты предлагаешь брать пример? Пример можно брать только с нищих посетителей часотреда, которые выбирают себе часы чтобы не переплатить кому-то. >инструменты для решения одной узкоспециализированной задачи - попонтоваться Это в тебе рационалиция снова говорит. У нее денег больше, чем она может за всю жизнь потратить, поэтому живет в кайф, пока ты гроши считаешь.
>>1722036 >но выглядит странно, когда дополнительный функционал часов выходит в несколько раз дороже основного Ну, тут всё просто: смотрим на функциональные аналоги, понимаем что функцмональных аналогов нет, значит цена какая есть такая и правильная. Интересно и не страшно по бабкам значит берем, нет значит крутим головку дальше.
>>1722039 Далеко не факт, что эти денги получены законным путём (я почему-то уверен, что как раз наоборот). И ты тут привёл примеры бесполезных трат, но ни слова не сказал о том, что она сделала полезного: создала или спонсирует благотворительный фонд, вкладывает деньги в науку, в разработку, создаёт рабочие места, двигает экономику, развивает культуру или что-то ещё? Полагаю, ничего полезного.
Итак, спрашиваю ещё раз: вот с этого ты предлагаешь брать пример? Этим стоит восхищаться?
>>1722040 >ничего интересного в них нет Какэта нет?! А бренд, а наполнение, а история? Да в них (ну, не в этих, но похожих и давно сгнивших) водолазы дучи плавале! Да ты посмотри на ценник, разве станут продавать говно за такие бабки?! А? А? То-то же!
>>1722043 Только поэтому и купил, но всё равно грустно. А ведь если не ошибаюсь, умные часы умеют сами, без телефона, связываться со спутниками, но при этом стоят на порядок дешевле.
Короче, всё равно Касио - мудаки. Но поскольку нет альтернатив, то ...
>>1722039 >У нее денег больше, чем она может за всю жизнь потратить У тебя таких бабок нет, в этом твоя проблема. Если тетенька может купить очень дорогие часы не глядя на ценник, и для нее это правильно - из этого не следует, что небогатый лошок будет делать правильно, если купит те же часы. У лошка финансовая база другая, он за несчастную штуку грина годами оправдывается, что не лох. Вкуриваешь? Покупка дорогих безделушек не бывает всегда правильно или всегда обезжиривание, всё относительно.
>>1722046 >Далеко не факт, что эти денги получены законным путём Тебя ебет, как они получены? Ты из кармической полиции? Боженька ее накажет в загробной жизни? >тут привёл примеры бесполезных трат Это примеры жизни в кайф. Ешь гречу с курицей каждый день, стейк и рислинг это бесполезные траты. >создала или спонсирует благотворительный фонд, вкладывает деньги в науку, в разработку, создаёт рабочие места Нахуя? Заработай сначала, потом расскажешь, как тратить. А то как бабки всрать каждый знает, а как заработать даже "нечестно" почему-то почти никто. >Этим стоит восхищаться? Конечно, человеком, который смог подчинить себе общество стоит восхищаться. Чмонькой которая хочет кормить дармоедов и покупать часы с распродаж точно восхищаться не стоит.
Наконец, я ее часики видел, а ты какой-то шизик, который в тред пришел без часов учить других жить. Срыгос оформи, манька, тебе тут не рады.
>>1722046 Хуила, тебе бы с меня пример брать. Я блядь кандидат наук, со своей компанией, иностранным образованием, хорошим доходом, домом, несколькими квартирами. К 28ми я построил свой бизнес, который помогает и людям, и мне позволяет зарабатывать, и моим сотрудникам обеспечивать себя и свои семьи. Благотворительность? Я человек скромный, но поверь мне, меня знают в нескольких крупных фондах и как благотворителя, и как человека, который приводит туда финансирование от моих хороших товарищей.
А ты, хуйня из-под ногтя, пытаешься учить меня тратить мои деньги и как-то правильно жить. Ты же понимаешь, что мы на разных уровнях? Приезжай в царскую охоту, посмотри как люди живут и успокойся. Тебе пиздошить туда очень далеко.
>>1722048 >Только поэтому и купил, но всё равно грустно Ну хз, мне моя синхра нравится. Отличные удобнейшие часы - надел и пошел, никаких подкручиваний, проверок, переводов, то что нужно.
>А ведь если не ошибаюсь, умные часы умеют сами, без телефона, связываться со спутниками Тогда придется вместо головки теребить зарядку. Я уже теребил, больше не хочу.
>>1722054 >Тебя ебет, как они получены? Нихуя себе отношение к закону...
>рислинг Блядь, пришлось загуглить. Не пью я алкоголь, короче.
>подчинить себе общество Понятно, что ты моральный урод обыкновенный. По крайней мере рассуждаешь именно так. Похуй как получить бабки, похуй на законы, на людей, на общество. Главное алкашки нажраться и дорогими цацками понтоваться. Фу бля, мерзотно.
>>1722055 Сдаётся мне, что ты пиздобол дворовый. И не тебе про какие-то уровни на анонимной борде рассуждать, манька. Но без привязки к твоей личности, с тех действий, про которые ты пишешь, действительно можно брать пример. Жаль только, что у среднестатистического двачера это только в фантазиях.
>>1722053 >У тебя таких бабок нет Ты ко мне в кошелек заглядываешь, шиз? Давай чтобы не быть голословными, ты пруфнешь свой годовой доход, я пруфну покупку часиков на эту сумму в любом часовом бутике Москвы, а после этого сниму шлюху-транса которая тебя в очко оттарабанит на камеру и в тред запостит?
>>1722059 >Тогда придется вместо головки теребить зарядку А что, модуль gps, который в умных часах, так много жрёт? Чем обусловлена разница в цене? Не думаю, что модуль в Океанусе или в Астроне настолько уж дорогой.
Интересно, а вдруг и правда в треде есть обеспеченный человек, который на сдачу может пару ролехов купить? В реале он этакий Пётр Васильевич, уважаемый всеми, вертится в высших кругах, все к нему прислушиваются, подчинённые глаза от пола не поднимают, самочки в очередь выстраиваются. Живёт и кайфует, мерседесы и панераи одни за другими меняет. А тут заходит на двач и сразу же получает мощную струю мочи в ебало, да ещё и ржут над ним как над ебанутым. Ни малейшего уважения к статусу такого состоятельного господина, ни к его часам, ни к бизнесу и прочим жизненным заслугам. Не отсюда ли острая непрекращающаяся попоболь и волны хейта на "безчасовых нищенок"?
>>1722060 >отношение к закону >Не пью я алкоголь >ты моральный урод обыкновенный Я пока могу по твоим постам вывод сделать, что ты дебил малолетний без высшего образования. Потому что если тебе больше 20 лет, то это в соевые куколды залет, с лысиной и сиськами в 30 лет. Ты настолько далек от реального мира, что либо ребенок, либо дурачок, на серьезных щщах такую хуйню нести невозможно.
>>1722060 Хуила, тебе прямо пояснили, что тут друг друга многие люди знают и прекрасно понимают, кто из себя что представляет. Я тебе еще раз скажу: ты просто охуеешь, если узнаешь, какого уровня люди на двач заходят, сидят, на чиле хуями кроют жалких горемык и угорают с их бомбежа.
Ты просто пойми, что вероятность нашего пересечения в реальной жизни крайне мала. Мы просто в разных мирах живем. Для меня постинг здесь развлечение, для многих попытка закрыть болезненные гештальты.
>>1722061 >Ты ко мне в кошелек заглядываешь Да щас, ты сам прекрасно демонстрируешь. Ну, на словах.
>Давай чтобы не быть голословными, ты пруфнешь свой годовой доход, я пруфну покупку часиков на эту сумму в любом часовом бутике Москвы Не вопрос, приступай пожалуйста.
>>1722064 Муртазин в обзоре каких-то хуавеев божился, что они прям оптизированы по энергоптреблению, и заряжать раз в две недели не фантастика. Даже если реально раз в неделю уже неплохо. Мне не надо, а так - кому-то пригодится.
>>1722069 >Для меня постинг здесь развлечение, для многих попытка закрыть болезненные гештальты Ути мой маленький нитакуся, конечно так и есть, как же иначе?
>пояснили, что тут друг друга многие люди знают Ещё один пердёж в лужу? Познакомились в конфочке, поняшились под хвостик и теперь как родные?
>на чиле хуями кроют жалких горемык и угорают с их бомбежа Ахаха, всё именно так и есть, как ты написал, но почему-то со стороны это выглядит как "владельцы недорогих часов в хуй не ставят наши швисы, а у нас не бомбит, совсем не бомбит!". Почему так, не пояснишь?
>>1722072 >нестерпимо не болит Он тут вторые сутки заводчанам с касиями доказывает, какой успешный. Если он не из дурки вещает, то я даже не знаю, что думать.
>>1722074 Со стороны для меня ты подзалупный творожок, который ничего из себя не представляет. Пояснять тебе я что-то по определению не должен. Что-то непонятно? Горит жопа? К психологу дуй, а не здесь строчи.
>>1722066 У тебя немножко неверная посылка. Состоявшемуся человеку доказывать на форумах своё благосостояние не надо, ну, если он не идиот. Соответственно нет мотивации злиться когда кто-то считает его нищим. Ну считают и считают, имеют право - он и не стремится доказывать обратное, верно? Ну вот.
>>1722077 Сколько ж времени ты на творожок тратишь-то, совсем скучна жизнь современного аристократа?
>Горит жопа? К психологу дуй Никогда бы про психолога не подумал, но похоже тебе не помогает. Попробуй в народ выйти, что-ли, может тогда будешь меньше зацикливаться на статусе, швиссах, горемыках и прочих фобиях.
Попиздел бы с тобой ещё, да спать пора. Напиши как можно подробнее, насколько именно тебе похуй и что именно ты мне не должен. Не забудь уточнить, что жопа не горит. Я завтра обязательно прочитаю.
>>1722076 Так зоонаблюдения же. Человек сотрудничает, показывает экзерсисы потерпения и превосходства. А откуда он это делает, из дурки или из обосраного хруща пока мамка не видит - какая разница.
>>1722078 Ну может у него есть желание повыёбываться, конкретно так в стиле помещика 19го века перед нищими крестьянами, а в реале сейчас это уже не модно, не солидно, не поймут-с. Репутация попортится. Вот и идёт на анонимный форум в бесполезной попытке самоутвердиться и выплеснуть всё говно в монитор, не ожидая, что оно обратно на коленки ему стечет.
>>1722081 Крайне маловероятно. Банковский клерчонок с парой килобаксов в месяц - да, вполне возможно. И ходики за пару килобаксов в такой вариант вписываются, и очень сильная не боль, и оправдания что не лох тоже укладываются. Наверняка такие тут есть. А так, чтобы иметь доход на пару порядков больше и бомбить от нищуков на квазианонимном форуме, потому что они считают таким же нищуком - не, не укладывается. Для такого нужно быть идиотом в медицинском смысле.
Зашёл в тред, отдохнув пару, всего две фотографии дорогих часов, а тут пожар полыхает такой, что зарево можно с дальнего востока наблюдать.
Горемычные, вы как на улицу-то выходите? Один понятно: он в ебенях маньку катает на лодке, вместо того, чтобы нахуй её нацепить, а остальные? Оправдываете свои неудачи молодым возрастом? Да нихуя у вас не изменится. Так и будете в гавне возиться.
Развивайтесь, епт, тогда и будете как местный буржуй со смехом и иронией относится ко всему.
>>1722066 А ты представляешь, как этому Петру Васильевичу весело может быть? Он уже привык, что везде "на Вы", везде "уважаемый", а тут зашёл, посрался с Вами, поорал, блядину очередную натянул, пошёл спать.
Заметили, что как только вот этот >>1722079 хуила написал, что спать идёт, то сразу подсирать одновременно несколько горемык с одинаковой позицией перестали. Совпадение? Не думаю.
Че за хуйня? Где бинладены, дедовы ракеты и прочая хуйня? Где блять часы которые носит дефолтный анон? Где вообще фотографии ваших нахуй часов? Третий тред долбоеб своими ролексами понтуется, часть надрачивает, часть говном поливает.
>>1721979 Вопрос, а нахуя такие дорогие часы вообще? Ясен хуй чтобы другие люди смотрели и охуевали, но все же будут думать что это паль за 50 баксов. Может с точки зрения практичности? Ну время же и дешманская электроника показывает, тут явно дело в том чтобы быть статусным
>>1722114 >тут явно дело в том чтобы быть статусным Обширная, на самом деле, тема, статус понятие субъективное и относительное. Кто-то увидит задроченного додика с палью, кто-то дурачка с бессмысленно дорогими часами, кто-то обезжиренного горемыку с глупой хуитой вместо часов. Результат демонстрации статуса может не совпасть (и не совпадет) с ожиданиями обобранного.
>>1722114 Они показывают время, не боятся воды и нравятся мне, что довольно практично.
>>1722120 Открою тебе секрет, если два человека со статусом встречаются по какому то делу, они заранее знают все друг о друге и заняты немного другим, нежели поиском атрибутов принадлежности к какому то классу. Это нищуки в столовой обнюхивают жопы друг другу, пытаясь выяснить по цвету гребня кто есть кто.
>>1722127 >Это нищуки в столовой обнюхивают жопы Ну хуй знает, в столовых не был давно, так что спорить не буду. Возможно сейчас и так.
>Они показывают время Если сравнивать со сломанными настенными ходиками то наверное да. А если с современными наручными часами то лучше не сравнивать. Уровня машины с паровым двигателем: кидаешь уголь, что-то крутишь, дергаешь, пердишь, оно кое-как ползёт, искры со стружкой летят и чумазый как пидарас. Мне не понять этой радости.
Случайно проебался и запостил в утонувший тред, поэтому дублирую тут
Моя скромная микроколлекция:
1) Casio Edifice EFR-S108D - просто нравятся октагоны а на Royal Oak ещё не заработал 2) Hamilton Khaki Field - ну это классика. 3) Какие-то мерчевые OEM-хронографы якобы swiss made, которые уже редко ношу. Подарены мне кучу лет назад, каким-то образом дожили до наших дней оказались очень крепкими
Здарова парни! Кстати вот хороший пример того, что горемычный это сумасшедший пиздабол. >>1722200 зашел адекватный часан в Сасии и НИКТО ему не сказал плохого слова. Ибо адекватно общается, все запруфал и абсолютно вменяем. И нет никакой хуйни в голове, в одном сете и японец и швисс.
Поэтому горемычный, когда ты вопишь, что тут обижают Сасию и японские часы- то ты просто пиздабол обиженка. Здесь обоссывают исключительно тебя, твою тупость и агрессию. Ну и конечно пластиковую поебень, алиэкспресс и твоего дружка дебила, который про Гейтса все пишет. А к нормальным людям и нормальное отношение, независимо от бренда часов. Это война лишь в твоей голове.
>>1722221 А что собственно не так? За эту шляпу новодельную >>1721116 → с тебя три шкуры сдерут, там сам понимаешь, ни души ни технологий, лишь жидкие потуги приблизится к япоснскому час строю.
>>1722173 Перестали измерять ходиками. Горемыки ведь сами требуют не смотреть на объективные характеристики и считать ходики бижутерией, так? Ну вот.
>>1722200 На твоем месте я сбросил бы первые и вторые на барахолке, и взял часы с синхрой и солярой чтобы были основными. А третьи - когда хочется странного. По отдельности первые хороший выбор, если отталкиваться от минимального бюджета. Вторые хз зачем - безликие и массовые, глазу зацепиться не за что. За сотку грина сойдет, но отдавать больше там решительно не за что. Вот их вместе я бы поменял на функциональные часы поярче, цепляющие взгляд - эдифайсы с блютус синхрой и солярой, или в бюджет поменьше и если позволяет место жительства лайнедж с радиосинхрой и тоже солярой. Тем более они все тоже тонкие, и лежать на руке будут тоже великолепно.
>>1722230 >Ну не чел же в палёных Паныряях выше или палёных Ролексах пофиксил
Рейтинг часовых марок
Аноним22/11/23 Срд 09:51:06№1722232229
Рейтинг часовых марок Составители рейтингов обычно не объясняют технологию их составления, предлагая принимать результат на веру.
Располагая достаточным количеством свободного времени, я попытался навести порядок в этом вопросе, опираясь на цифры, а не на ощущения. Без ощущений, правда, все равно не обошлось, но об этом – ниже.
Первой моей гипотезой стало предположение, что чем престижнее марка, тем дороже стоят ее самые недорогие часы. Оговорюсь сразу, что в рассмотрение попали только мужские модели, поскольку именно в них отчетливо проявляется тенденция к получению денег за имя производителя, а не за вес бриллиантов и искусство ювелиров.
В результате реализации первой гипотезы появился рейтинг из четырех десятков швейцарских и немецких брендов, составленный на основе рекомендованных производителями цен. Его возглавил Patek Philippe, а замкнул Tissot, что соответствует ощущениям. Внутри же рейтинга обнаружились некоторые противоречия, например, Blancpain опередил Audemars Piguet, а Zenith - Jaeger LeCoultre, что лично моим ощущениям уже не соответствует.
Исправлению сложившегося рейтинга должна была послужить замена рекомендованных цен на реальную цену продажи, в чем помогли данные ресурса Jomashop. Получившийся рейтинг, к сожалению, не все расставил по своим местам. Слабым местом «великого дома» Jaeger LeCoultre остался стальной вариант модели Reverso, цена которого ниже начальных Rolex и Panerai.
Рейтинг часовых марок
Аноним22/11/23 Срд 09:52:52№1722233230
Вследствие этого возникла вторая гипотеза, гласящая, что чем престижнее марка, тем дороже стоят ее простые часы. К примеру, цена весьма похожих между собой Tissot и Patek Philippe отличается в 100 раз, но обе модели находят своих покупателей.
За точку отсчета был принята костюмная (или близкая к таковой) модель шириной не более 43 мм, на кожаном ремешке, как максимум с тремя стрелками и датой, раз уж целые линейки таких моделей предлагают почти все производители.
Полученный рейтинг во главе с Cartier вызвал меньше вопросов, чем первые две попытки, но весьма удивил сам лидер, поскольку модель W20115Y1, похоже, - самые дорогие в мире часы без бриллиантов и видимых глазу усложнений (розница – 92000$).
Попыткой снизить влияние столь удивительных моделей на положение производителя в рейтинге явилась третья гипотеза, объединившая и дополнившая первые две. Она предполагает экспоненциальный рост цены часов одного назначения у одного производителя и определяет среднюю цену часов как среднее арифметическое логарифмов цен самой дешевой и дорогой модели. Т.е, если у какого-то производителя самые недорогие костюмные часы без усложнений стоят 1000$ (lg1000=3), а самые дорогие - 10000$ (lg10000=4), то расчетной цифрой для рейтинга становится (3+4)/2=3.5 (3162$).
Округленные с целью снижения избыточной точности расчета до одного знака после запятой логарифмы средних цен составили колонку с разбросом значений от 2.6 до 4.4, из которой и родился окончательный рейтинг. Для удобства восприятия бренды с одним значением логарифма средней цены я объединил в 16 строчек с шагом 0.1 (0.2 – между строчками 14 и 15), а строчки объединил в блоки с шагом, соответственно, 0.3. Получились 4 блока по три строчки и 2 – по две. К предпоследнему блоку как бы присоединилась невидимая строчка производителей часов с логарифмом цены 2.8, а шестому блоку не хватило брендов. К сожалению, некоторые марки (Frank Muller, Bovet, Grand Seiko и др.) не попали в рейтинг по причине отсутствия у меня репрезентативных данных об их ценах, а некоторые, такие как Perrelet, Graham, U-Boat, - из-за отсутствия в коллекциях моделей рассматриваемого вида и, как следствие, сложности объективного определения их статуса.
Высший уровень, вершина условного часового олимпа: 1. Patek Philippe. 2. Vacheron Constantin, A. Lange & Sonhne, Audemars Piguet. 3. Piaget, Breguet.
Самый недорогой вход в эту элитную компанию предлагает Audemars Piguet. Модель 15016ST.OO.D080VS.01 при рекомендованной цене 9300$ можно купить со скидкой.
Здесь самый противоречивый производитель – Cartier. С одной стороны, модель W6700255 – самый недорогой «костюмник» в этой группе, а с другой - W20115Y1, модель, о которой я писал выше. Высокое положение IWC, Panerai и Bvlgari объясняется наличием в их коллекциях часов в корпусах из платины, которые традиционно дороже золотых (за исключением все того же Cartier).
Уровень «выше среднего»: 7. Omega, Carl F. Bucherer. 8. Breitling, Zenith, Paul Picot. 9. Tag Heuer.
Поклонники Брайтлинга будут разочарованы, но в лидеры группы Омегу выводит модель 231.53.42.21.06.001. Омега крута, раз клиенты выбирают ее, а не Patek Philippe или Vacheron Constantin за те же деньги.
Средний уровень: 10. Baume&Mercier, Tudor, Bell&Ross. 11. Maurice Lacroix. 12. Montblanc, Longines, Ebel.
На этом уровне уже не все производители предлагают простые костюмные часы в золотых корпусах.
Уровень «ниже среднего»: 13. Fortis, Rado, Revue Thommen, Ball, Oris. 14. Raymond Weil, Frederique Constant.
И, наконец, «начальный» уровень: 15. Hamilton, MIDO, Tissot. 16. Certina.
В последней группе производителей золотые часы можно встретить только в коллекции Tissot, причем их цена ниже, чем у стальных моделей с уровня «выше среднего».
Бесспорно, полученный рейтинг не претендует на истину в последней инстанции, поскольку является попыткой оцифровать аналоговые понятия о статусе, престиже, красоте. Тем не менее, он основан на том, что можно потрогать руками, на простом и понятном факторе цены моделей одинакового назначения.
Часаны, где-то год назад постоянно натыкался на индийскую реплику Корум Бабл. Точнее это была не реплика, а смесь корпуса лупы инвиктовской и цифера корум с фото. Точно помню, что стоили 9к. Как бы её найти теперь?
>>1721984 У одного слабознакомого типа как-то появились такие часы. Любопытно что при вопросе о частоте ЗАВОДА И ПОДВОДА он решил что я хочу их купить.
>>1722230 Напрасно ты так трасешься, пожалей свои ходики - ты их до пролапса пружины дотрясешь. Что касается моего мнения о наборе часов, то ведь его тоже спрашивали, верно? Верно. Если ты думаешь, что кто-то будет подстраивать своё мнение чтобы не ранить нежную натуру швисодебильчика, то тебе следует не питать тщетных надежд - всем наплевать на твои представления о прекрасном, да и на тебя в целом тоже наплевать. Можешь трястись хоть до пролапса своей кишки, раз уж ходики не жалко, но так есть и изменений не будет. И в-третьих, набор действительно нелогичный. Видно что бюджетами не избалован, но перекос в сторону бессмысленной механики есть, и его следует исправлять. Так набор станет гораздо удобней, дешевле и разнообразнее.
>>1722235 Бесспорно, полученный рейтинг не претендует на истину Тогда нахуйя он его высрал? >статусе, хуйня для быдла >престиже хуйня для быдла >красоте Субъективщина Для меня например Frederique Constant намного красивее Ролексов. Почему Ролексы в топе я не понимаю. Теперь иди нахуй
>>1722237 я ещё ношу обувь и перчатки из кожи. вода никак не влияет на их характеристики и функционал. как же так? Ну а про сменные ремешки или наличие других часов я вообще молчу.
>>1722226 шиз, ты как тот ебнутый кролик, который вечно опаздывал куда то, из сказки про Зазеркалье. хули ты со своей атомной точностью доебался до всех и с советами лезешь?
> но перекос в сторону механики есть, и его следует исправлять.
У тебя биполярка хуисос? Или низкий интеллект, когда вообще не в состоянии относиться критично к своим действиям и считаешь себя центром окружности? Ты болен и озлоблен на весь мир.
>>1722252 >Для меня например Frederique Constant намного красивее Ролексов Как же цыгане и папуасы любят цветастое и похожее на вещи как у богатых, но при этом доказываются что статус и престиж это хуйня для быдла. И верят в сказку о качество как у люкс, но за доступные деньги. Вард, Болл, Констан, Инвикта, премиальные касио эдифайс
>>172>>1722253 >хули ты со своей атомной точностью доебался Очень своевременный вопрос, на самом деле. Секундная точность сама по себе мало кому нужна, ты совершенно прав. А вот совсем не подводить часы, просто надевать когда вздумается и вообще не думать что они могли уйти, и так много лет - уже очень удобно. Это уже другой уровень, когда часы для владельца, а не наоборот.
>>1722255 На твои истерики всем тоже наплевать. Если тебе не нравится высказанное кем-то мнение то с ним следует спорить по существу, а не истерить как гимназистка над несправедливостью к объекту ее обожания. Так будет действительно интересно.
>>1722261 Авто надо заправлять и обслуживать- автобус приезжает сразу с бензином. Ещё и людей больше влазит, чем в седан. Вместо хорошего пальто, которое нужно чистить и сдавать в химчистку, лучше купить пуховик и не ебать мозги как он выглядит перед тем как выходишь из дома. Вместо еды, хрючево из Пяторочки- щас бы ещё тратить на это время, открыл холодильник и жрешь говно по акции в любое время.
Твоя жизнь это сурогат, но зато очень удобно все и практично.
>>1722265 Давно как-то была у меня пару машин (дешевых, успокойся), потом от них избавился и вздохнул полной грудью. И уже относительно не так давно на работе выдали служебную, я на ней иногда домой ездил. Всё проклял, пару лет откатал, потом скинул - как новой жизнью зажил. Автобус реально гораздо удобней для меня - сел и спишь или занимаешься своими делами. А в авто ты будто на час раньше рабочий день начинаешь, ни книжечку почитать, ни новости полистать, ни подремать. Вот так получается.
>>1722256 >похожее на вещи как у богатых Всё ровно наоборот. Ролех и панераи это часы для бедных, которые начали носить богачи. С памами вообще смешно - их носил нищий эмигрант из Италии, подрабатывавший съемками в дешёвой порнухе, и если бы он не снялся в Рокки, про эту говяху так бы никто и не узнал.
>>1722256 > верят в сказку о качество как у люкс, но за доступные деньги. Что? Кто верит, долбоёб? Просто эстетические Константы красивее Ролексов, ты правда считаешь, что цена ролексов не завышена? Чел, они стоили 150$ в свое время. Это ты веришь в их качество и эстетичность, которая слабее константов, а уж ГС подавно. Я понимаю за что отдать бабки япошкам за Гранд Хуйку, у тебя задротская заратцу полировка и скурпулезно выверенные компоненты, эстетичные и красивые, а за Ролексы с крышкой хлопушкой я хз за что отдавать столько денег.
>>1722265 >Вместо хорошего пальто, которое нужно чистить и сдавать в химчистку, лучше купить пуховик и не ебать мозги как он выглядит перед тем как выходишь из дома. Чел
>>1722273 >эстетические Константы красивее Что у них кроме оммажей есть? Хоть одну узнаваемую модель, уровня устрицы или сабов, танка картье или тех же паныряев. >Чел, они стоили 150$ в свое время Ты бы в то время все равно не заработал эту сумму и верещал, что дорого и лучше время смотреть на часах ЖД станции.
>качество и эстетичность, которая слабее константов >зарацу Парус, плес
>>1722274 Если Васян станет звездой мирового шансона - ты первый побежишь скупать ФК старых выпусков, и будешь здесь доказывать, что ты не говножуй без собственного мнения, а элита. И все опять будут макать тебя в говно. Такова горькая судьбинушка горемык, которые боятся быть собой.
>>1722276 Честно говоря, выглядит как говно. Впрочем, и все эти пОльта туда же. Для сибирских морозов заебись парки-аляски, тепло и действительно никакого ухода не надо.
>>1722282 О, ну хоть что-то отличное от стандартных дайверов для офисных водолазов. В принципе неплохо выглядят, но китайцы такое за пару соток сделают. За что остальное платим?
>>1722276 Выглядит как говно. Но я от тебя другое и не ждал. У тебя все равно пуховик из Фамилии, так что нахуй ты принес сюда то, что тебе не по карману?
>>1722278 >Если Васян станет звездой мирового шансон Ждёшь звезду в эдифайсах, а пока ты самодостаточный денди?
>>1722264 Секундные стрелки слишком массивные для кварца, плюс разметка не под дискретное движение стрелки.
>>1722265 >Авто надо заправлять и обслуживать Надо. Но если оно удобней автобуса то какие варианты. Механика это авто с паровым двигателем - технически возможно, и есть люди с хобби вокруг этого всего, но у них уже есть нормальные современные автомобили. И они не рассказывают, как им хорошо на паровой глупости по мкаду. А когда кто-нибудь принимает хобби за реальную потребность, то получается глупо и смешно.
>>1722292 Адресуй свой вопрос Сильвестру Сталлоне. Он спас эту марку, когда её уже несли на свалку истории в связи с тем, что даже солдафоны отказались закупать этот хлам времён царя Гороха. Он может знать.
>>1722300 Да похуй кто он, нахуй ты несёшь этого папуаса сюда и ещё и хочешь, что бы я смотрел этот говно и принимал его мнение как правильное? >>1722297 >спас марку опять заговор жидов, да что ж такое! все для народа, нахуй буржуазию. всем носить серые костюмы и эдифайс.
>>1722302 >Да похуй кто он, нахуй ты несёшь этого папуаса сюда и ещё и хочешь, что бы я смотрел этот говно и принимал его мнение как правильное? 1.Он разбирается в часах много лучше тебя 2.Он уважаемый блогер, которого хвалил см Персидский 3. Что тебе не нравится?
>>1722300 Вкус заметно лучше, чем у гетата. Да и вообще, сколько ни смотрел коллекций у россиян - сплошной мусор. Ноль креатива. Вроде это работа твоя - поищи что-то, чего ни у кого нет. Хуй - у всех одно и то же.
>>1722222 Jedem das seine, анончик. Я больше люблю немного пьяненьких девочек в золотых ролексах, хотя сам 15 лет хожу в неработающих часах за 100 баксов где всегда стоит одно и тоже время.
>>1722308 >актер спас марку Не трясись, это все знают. Что здесь удивительного? Сталлоне это Имя, а панераи в те времена (да и сейчас) был мелким магазином, продававшим часы сделанные по аутсорсу на чужих заводах.
>>1722292 >почему памы то, когда сокращаться до панов должно, что, никто не знает что ли? Сталоне разговаривает так, будто жует большой ком клозетной бумаги, и даже в те времена дикция была пиздец просто. Так что ничего удивительного, видимо его спросили про прилипшее к лапке говно и он что-то пробурчал на своём, а там уже поняли как "памс". Но этим ходикам повезло, что со Сталоном разговаривал человек с хорошим слухом. Был бы обычный человек то часы называли бы ффхм, или как-то так.
>>1722267 >А в авто ты будто на час раньше рабочий день начинаешь, ни книжечку почитать, ни новости полистать, ни подремать. Ты неправильно им пользовался. Надо было сдвинуть рабочий график - в офис к часу, из офиса после десяти. И пробок меньше, и высыпаешься как человек, и с пердячими бабками толкаться не надо. А по нынешним временам в общественные скотовозки вообще нельзя соваться, это тебе любой инфекционист скажет.
>>1722334 Ну во-первых, я не в офисе, а на производстве работаю. А во-вторых, я и так всегда без пробок езжу и только сидя. Да, в автобусах так можно и это очень удобно.
Горемычный, что на НГ себе подаришь? Какие итоги года? Батарейку сменишь, накидаешься мотором и готово? Или жена отберет последний кэш и хуй тебе, а не 4к?
>>1722397 Гетат говноед. У китайской чайки есть интересные часы с интересными механизмами. Но он обмазывается копеешным омажным говном и кормит им свою паству.
>>1722407 Мне вот давно уже интересно, с каким горемычным ты тут общаешься и про какие 4к речь? Он у тебя в голове или просто рядом с тобой в палате? Речь ведь явно не про тех анонов, на которых ты тявкаешь, у них часы дороже 4к.
>>1722410 > с каким горемычным ты тут общаешься и про какие 4к речь? ща бы местного герасима, любителя лодочек не имеющего часов, но очень о них мечтающего не знать
>>1722408 >У китайской чайки есть интересные часы Бля, какой же охуенные филды у Сигала 1963 60 лет истории., первые механические мануфактурные часы полностью произведенные в Поднебесной хотет
>>1722424 Очевидный бриге. Как раз для папуасов, любителей блестящего и что бы как у богатых. Премиальное качество, по доступной цене, все по заветам Варда, Болла и Константа
>>1722432 >Премиальное качество, по доступной цене, все по заветам Варда что против варда имеешь?
Механоёбы, ваш выход
Аноним22/11/23 Срд 18:16:01№1722439314
Механоёбы сука, давайте разбираться. Нахуй вы покупаете нищую механику с погрешностью 20сек/день? Не можете позволить себе хронометры, так лучше кварц взять тогда, будете хоть соответствовать своему нищему статусу. Просто сука, я сам не богатый нихуя и не выебываюсь, ношу кварц. И как же потешно смотреть на таких же нищуков, которые пытаются казаться статуснее и богаче, но денег хватает только на нищеебские сейко, ориент, хуйсосент и тд. Особенно доставляет видеть в метро нищука с порванными кросами но зато ЧАСИКИ ЗА 30 ТЫЩ))
>>1722434 Маркетинговый пузырь. Качество хуже, чем у сейко/ситизен, как раз на уровне копеешных Чаек/Пагани дезигн/СанМартин. Но есть сказки про отсутствие вложений в маркетинг и обещание что часы будут расти в цене, марка занимает твердые позиции и пр хуйня. Как и у всех подобных вышеперечисленных брендов. Нетакусики ведутся и несут свои шекели с полным ощущением что наебали систему.
и никто не поймет, конечно же, по почерку, что горемыка семенит и называет говниентом, угу. харкайте ему в ебало и проходите мимо, спорить с этим ничтожеством не нужно
Веселый у вас тут тред. Все говном в друг друга кидаются. Пан Какетюк, чулочницы какие-то. Хуйко - Пидризен. Пиздобрюква (кто она?). Нахуй ты купил механику за 1-2-3 килобакса и дрочишь заводную головку, у тебя шестеренки разлетятся, рряяяя, обезжирили. Не, это ты говно нищее выставь жопу в окно в полнолуние для радиосинхронизации. Вы тут все шизы такие или это троллинг местный?
>>1722446 Охуенные брайты, хоть и не люблю эту фирму.
Вот это тред, можно сделать перекат с панераи, ролексами, брайтами. У нищуков-горемык местных жопу порвёт так, что не придется даже разворачиваться на запад, чтобы сигнал поймать. Потому что жопа улетит в том направлении от разрыва.
>>1722535 Бери любой и не запаривайся. Тут все твои друзья. Хочешь, чтобы было красиво и дорого смотри хрономастер от ситизен, гранд сейко. Хочешь, чтобы просто работало и радовало глаз - бери ситизен еко-драйв и нормально.
>>1722535 >термостатированный Без вечного календаря не имеет смысла. Точность нужна чтобы пореже подводить, а без вечного календаря всё равно придется переводить дату.
>Засоветуй Касио -> сейко/ситизен -> китай, смотря сколько готов потратить.
Немного припозднился с ответом, но лучше поздно, чем никогда
>>1722214 >У филдов на хэмильтоне стрелки градусники или карандаши? Не понял, о чём ты говоришь. Вроде на фотке стрелки хорошо видно. Уточни подробнее, плз
>>1722215 >Третьи тебе большеваты Кстати, ты не первый итт, кто об этом написал. На самом деле, они такие же по размеру, как и касио (40мм). Просто я за последние несколько месяцев схуднул и вообще тощим стал. Вот начал массу потихоньку набирать, чуть получше станет.
>>1722226 >На твоем месте я сбросил бы первые и вторые на барахолке, и взял часы с синхрой и солярой чтобы были основными Мне эти функции не нужны, анон. Я согласен, что это приятные бонусы, но мне куда важнее эстетическая и тактильная составляющая часов. Это аксессуар. В перелетах я редко бываю. Если они у меня внезапно сядут, или мне нужно будет сверхточное время, то я на телефоне его посмотреть смогу, который будет точнее любого хронографа.
>я бы поменял на функциональные часы поярче, цепляющие взгляд - эдифайсы с блютус синхрой и солярой Хэмилтоны я менять не буду, они подходят под мои требования и нравятся лично мне. Насчет efr-s108d: я знаю, что есть более качественная версия, и да, с соларом и синхронизацией - это Casio EQB-1100. Я их в руках крутил. Есть только один минус - они бывают только в 45мм исполнении, и мне не походят. В целом, кроме моих, мне у касио, до 41 мм, ничего особо не нравится. В efr-s108d стоит дерьмовый дешевый браслет, это мне не нравится тоже, но ничего не поделать. Так что тут дело не в экономии, а в отсутствии альтернатив, конкретно для меня. Если не брать касио, то какие-то лютые подделки под дизайн AP, от всяких типа оммаж-брендов, мне носить уже стрёмно.
>>1722200 Первые классно смотрятся, подскажешь модель? без иронии, я ньюфаня прост Вторые и третьи на любителя, имхо - лично мне е заходят крупные цифры
>>1722571 >В efr-s108d стоит дерьмовый дешевый браслет В том и стиль классики касио - дешево, утилитарно и симпатично. Дорогой или выглядящий дорогим браслет таким часам противопоказан, он их убьет. Поэтому если не дергает волосы - а на s108 не дергает - не надо его трогать, он на своём месте и должен быть таким.
>>1722571 >Если они у меня внезапно сядут, или мне нужно будет сверхточное время, то я на телефоне его посмотреть смогу, который будет точнее любого хронографа. Логично, это привычка от обычных часов. Хорошие часы меняют концепцию: если телефон сядет/разобьется/потеряется/да мало ли что, то всё равно есть часы.
>>1722582 Я же написал в самом посте - Casio Edifice EFR-S108D
>>1722584 >В том и стиль классики касио - дешево, утилитарно и симпатично. Дорогой или выглядящий дорогим браслет таким часам противопоказан, он их убьет Тут не соглашусь. В EQB-1100 они же поставили нормальный браслет. И в EFV-640D. А в EFB-108D вообще отличный браслет стоит. И тут могли бы поставить, я бы с радостью переплатил. Но у Casio есть такая особенность, это да, что часто есть какой-то небольшой недостаток, ультиматум в часах. Видимо, плата за доступность.
>>1722584 >Хорошие часы Понятие "хорошие" у всех разное, в том то и дело. Кто-то руководствуется оценкой в автономности, а кто-то - в других факторах.
>>1722481 Че-то ты придумал себе, что кому-то жопу рвет от чего-то Почему от фирмы часов кому-то должно жопу порвать? У меня только жопу рвет от Ракеты. Ебанутый бренд. В Касио, в том числе шоках, ходят шутливые хипстеры-дизайнеры, музыканты и программисты, архитекторы, в Ролексах кабанчики, бизнесменчики или стремящиеся, в ГС кабанчики, но с развитым вкусом эстеты и чаще всего на ГС переходят после Ролексов, В Ракетах хуй знает кто ходит, z-поцреоты наверное. А вообще глупо судить о человеке по его часам.
>>1722600 >Понятие "хорошие" у всех разное, в том то и дело. Разумеется. Тащемта, здесь мы и меряемся чье хорошее лучше.
>>1722616 >почему мотыги не убивает или пятитысячники Пушо дорогие. Я писал про классику - то что у касио проходит как касио винтаж, касио коллекшн и всё что рядом. Касио изначальн это дешево и утилитарно, купил без напрягоа и удобно, без напрягов пользуешься. Это обратный швейцарскому "мы не добавим функцию Х потому что станет некрасиво" подход к дизайну - "мы доработтали дизайн, чтобы пользоваться Х стало еще удобнее". Дорогой браслет в такой подход не вписывается никак. Он не должен выглядеть дороже часов, он должен быть дешевым и долговечным.
Горемычный, у тебя тонна когнитивных искажений. Стальной браслет НЕ МОЖЕТ быть НЕ надежным. Сука это куски стали на штифтах или винтах. Он надежен у любой марки по определению, будь это хоть Ролекс, хоть Сасия.
А вот хуево сделан по обработке, полировке, сатину, геометрии, развесовке, удлинению, застежке- это возможно. И тут Сасио браслет очень сильно уступает даже Сан-Мартиновскому, не говоря уже про Омеговский или другие люксы.
Так что не надо тут пиздеть и подменять свои понятия.
>>1722429 >>1722433 >Ремешок из канваса видишь? Значит филды! >уровень экспертизы-харкач Похуй, что вы там считаете, эти часы были сделанны для Красной Армии Китая
>>1722629 >А вот хуево сделан по обработке, полировке, сатину, геометрии, развесовке, удлинению, застежке- это возможно. И тут Сасио браслет очень сильно уступает даже Сан-Мартиновскому, не говоря уже про Омеговский или другие люксы. А вот не думаю
>>1722629 Ты решительно напрасно закатил истерику. Всё, что человеком сделано, человеком может быть сломано, с этим научным фактом тебя должны были познакомить в седьмом классе. Ты ведь попал в седьмой класс и просто забыл, так?
Мальчик, мой посыл был в другом. Я не отрицаю, что в каких нибудь дорогих Акеанусах хороший браслет. Вполне возможно. Я имел ввиду то, что глупо искать плюсы в дешевых браслетах и прикрываться тезисами о надежности, тогда как любой браслет если исключить брак- будет надежен.
Что касается твоих пиков, то я вообще не берусь это оценивать, ибо это какой то запредельный уровень кринжа и цыганщины лично на мой вкус.
Ты хоть читай внимательно, что пишут. А то такое чувство, что у тебя одна извилина и ты смысловой нагрузки сообщения понять не можешь.
Он дешевый. небольшая цена при прочих равных всегда преимущество. Ну, кроме недоисследованных медициной случаев могусебепозволения. А если прочие неравны, что иногда случается и наука этот факт установила задолго до истерик зоонаблюдаемых, то следует понимать что чудеса случаются редко, и какие-то другие свойства у дешевого браслета могут быть хуже. И никто этому факту не удивляется с тех пор как люди обнаружили у предметов понятие стоимости. Поэтому люди оценивают что именно было принесено в жертву низкой цене, и если важные для них параметры (в нашем случае надежность и соответствие внешнему виду часов) сохранены в достаточной мере - покупают дешевое и урчат довольные. Странно, что эта простая и очевидная концепция довела до истерики счастливых владельцев швейцарских часов. Продолжаем зоонаблюдеия.
>>1722679 Просто ты понимаешь, что на тебя не сядут, потому что ты не спортивный низкорослый сутулый пузатый скуфокарлик. Поэтому очко пригорает глядя на брутальный мужчкой атрибут.
>>1722688 >низкорослый сутулый пузатый скуфокарлик Ну как раз хорошо сядут. Самый подходящий вариант для закомплексованных лохов: огромные, цветастые, типо брутальные.
Я часов не ношу,не нравится мне. Но в день моего шестнадцатилетия,мой дед Александр Михайлович Кравченко,снял с руки и подарил мне свои часы "победа" Те кому за пятьдесят,как мне теперь,должны знать эти часы. Такие совсем простенькие,только время и всё,больше никаких функций. Уж каким образом они за столько лет не потерялись я не знаю,а только сохранились они такими,как дед мне их отдал. Теперь я и сам-дед. Время от времени достаю я те часы и завожу. Вспоминаю деда и слушаю как часы идут. А вы говорите Швейцария. Александр Юрьевич Кравченко.
>>1722761 Это когда несчастный мыкается со своим горем до такого отчаяния, что покупает часы не по доходам. Потом он понимает куда вляпался всеми бабками, ему припекает и он со своим горем идет сюда оправдываться.
>>1722761 Это которые потратили немало средств, ожидая получить нечто элитарное, историческое, может быть даже уникальное, превозносящее их над обычным людом, от чего текут тёлочки, топ-менеджеры расплываются в дружеской улыбке и предлагают работу наносеком, а на улицах народ почтительно расступается.
Но вместо этого они получают пикрил и чтобы сохранить температуру ануса в допустимых пределах идут сюда и в разных выражениях безуспешно пытаются доказать наличие вкуса, средств и отсутствие тряски.
https://youtu.be/oi1KPW0vKy0?si=QdOIcyxMPGE2Qk4I Браслет и корпус роял ок, безель от старого саба, стрелки от рейнджера. Качество даже получше будет. Можно купить и тралить трёх горемык разом.
>>1722761 горемыки - местная команда команда семенов, которая хуячит в три смены на заводе. Чтобы успевать на завод им требуются точнейшие часы от касио, но не дороже 4к.
На заводе горемыка съедает до трех рыбовых каклет, а потом спешит на автобус до дома.
На выходных горемыка заливает очи мотором, выплывает на надувной лодке на середину озера вместе с выдуманной бабой и начинает сочинять сказки, будто бы злые горные швейцарские гнеомы тайно обезжиривают людей китайскими ходиками
>>1722796 Понял, анон. Ну, ты прямо такие классическую ситуацию из /pr или /hw описал, только на манер часов. А откуда то самое прозвище пошло? Просто интересно стало.
>>1722800 >мечтают, чтобы оказаться в его объятиях Так и есть. Ты хоть раз смотрел, какие у бабы часы, перед тем как ей влупить? И они не смотрят. Природа беспощадна: то, что не дала эволюция - не заменить китайской железякой.
>>1722812 Претензий нет, на все вопросы ты ответил хорошо. Скажи пожалуйста, когда некоторые люди покупают дорогие часы - они действительно в краешке сознания рассчитывают решить проблемы с противоположным полом? тебя в тексте есть отсылка к таким проблемам, и ты, если не ошибаюсь, как раз за дорогие часы.
нахуя идиота кормите опять? Ох, какой он прям вежливый стал, харкайте ему в ебало и проходите мимо. Весь тред, это не обсуждение часов, а споры с дебилом с заевшей пластинкой, который мимикрирует и опять начинает заново.
>>1722815 > рассчитывают решить проблемы с противоположным полом? А какие могут быть проблемы с протвоположным полом вообще? И какие из них решаются покупкой чего-либо себе?
Причем я не понимаю пацаны, как вы так ведетесь на байт. Эта хуйня вылезла и вкинула про то, что дорогие часы ради баб кто-то покупает, чтоб забайтить на диалог. Вы ебанутые? На днях было, что якобы в кредит мы их купили. Завтра придумает еще другую хуйню. Пусть это чмо сам с собой семенит сидит. Зачем в диалог вступать с дегенератом? Самим не противно?
>>1722819 >А какие могут быть проблемы с протвоположным полом вообще? Да много каких, горемыка когда проецировал не уточнял какие именно. Уточнять не требуется, хотелось бы понять - сам горемыка видит связь между трудностями и покупкой дорогих часов, или будет отрицать?
>>1722823 >что дорогие часы ради баб кто-то покупает Всё вопросы вон туда >>1722796 пожалуйста. Там обезжиренный сам всё выложил, его спрашивай зачем.
>На днях было, что якобы в кредит мы их купили Ты видишь какие-то противоречия? Вроде наоборот всё сходится. Не, если я неправильно понял ваши пожежи и это по другому поводу так ты скажи что тебя так прогревает, не держи в себе.
>>1722827 >На днях было, что якобы в кредит мы их купили >Ты видишь какие-то противоречия? Вижу, но харкаю тебе в ебало и прохожу мимо, такой байт убогий, харкнул тебе еще раз в ебало, иди на лодочке покатайся своей
>>1722765 >покупает часы не по доходам Что такое часы не по доходам конкретно? И почему их нельзя кому-то покупать вообще? Почему тебя это так задевает?
>>1722772 Докажи наличие вкуса у тебя. А у Авангарда реально классный дизайн, ты даже задумку дизайнеров не смог понять и культурные отсылки в этих часах
>>1722761 Местные персонажи, которые бросаются на все, что отличается от касио, постоянно доказывают, что люди не имеют права покупать себе то, что им нравится
>>1722841 уймись уже даун, вчера ты говнориентом называл ориент, чтобы забайтить, ща авангард начал нахваливать? Зачем? чтобы ответить самому себе? хартьфу тебе в ебало
>>1722867 Я в итоге забросил часовое хобби году так 2018, с 2020 года только в apple watch гоняю, хотя ни одни часы не продал. Жалею, что не купил в те времена что-нибудь из часов мечты, типа омеги акватерра, гранд хуйко, номос тангомат или даже зенит. Если бы и не носил, все равно в рублях в два раз дороже это бы стоило.
>>1722838 >Что такое часы не по доходам конкретно? Это когда горемыка сначала хвастается, что смог себе позволить самые лучшие часы и он самый счастливый, а когда ему показывают дешевле и объективно лучше у него немедленно учиняется >>1722834 и >>1722833. Не, если это в горемыке переизбыток счастья так детонирует то конечно, но обычно такие симпомы бывает когда наоборот - всрал несусветные для себя бабки в ненужную глупость, раздуплил что был лохом и сидит теперь как фуфел, на всё пучится.
>И почему их нельзя кому-то покупать вообще? Кто вам запрещает? Наоборот, берите пожалуйста.
>>1722850 >женщинам - социальный статус Если по пояс деревянный то такому что какетоид прилепи, что полностью упакуй - всё равно буратино. Не в часах проблема и не в статусах ваших обезжиренных, в головах проблема.
>>1722880 По общению тут ты не производишь впечатления интересной личности сорри, скорее наоборот токсик, ты откровенно мешаешь другим людям нормально общаться, и из-за тебя тред совсем скатился
>>1722850 Чел, бабы вообще не разбираются в часах, они как сороки. Главное , чтоб золотые были желательно
Бабе похуй, швейцарские ходики на тебе или точнейшие океанусы. Вы часы покупаете для себя.
Лайфках, долбоёбы, идете в соседний парфюм тред, спрашиваете какой парфюм купить. вам посоветуют нишу, все равно купите крид, блё, эрмес или эксплорер и ловите комплименты тянок, а на свидания они будут прижиматься своими маленькими носиками к твоей рубашке. От парфюма женщины с ума сходят. Блядь на часы всем похуй.
Мимо провожу каждую неделю свидания от скуки и от затяжных отноешний в 8 лет
Встречаются три горемыки и у всех часы и модель одной и той же фирмы, им стало интересно какие номера (механизма или ещё там чего) Они ведь знают, что серия была всего 2 экземпляра---они сравнили и увидели одни и те же номера на всех трёх часах.... Обратились горемыки в суд об обмане. Сделана экспертиза--все часы одинаково сделаны (металл. детали, клейма...) Фирма отрицает всё, утверждает, что были сделаны только 2 экземпляра другие подделка.
>>1722977 Ремешок замени. Даже школотрон смог выбрать нормальные мужские часы, а взрослые дядьки по офису в водолазных будильниках ходят. Ласты и маску ещё нацепите, клоуны.
>>1722900 >Чел, бабы вообще не разбираются в часах, они как сороки. >Главное , чтоб золотые были желательно > Это не так, я работал в женском коллективе, и именно женщины лучше знали все часовые бренды, чем мужики, потому что регулярно читали женские журналы. А массивные часы под золото им кажутся вульгарщиной, если что
>>1722929 >На швисятину и вообще дорогие часы не молятся это не скатился, это наоборот приходит в норму. > Тут на них никогда и не молились, долгое время сейку кто-то форсил как лучший бренд и все, фанат луча еще был. А из-за твоей токсичности люди перестали вообще что-то свое постить, и ты полностью убил атмосферу дружеского общения из-за своих попыток самоутверждаться за счет унижения других
>>1722992 Обидели мышку, нассали в норку. Вот не надо пиздеть-то внаглую. Через весь тред проходит идея "настоящие часы - только швейцарские", "настоящие часы для настоящего мужчины" и пренебрежение к современным часам. Чем современнее и технологичнее - тем менее настоящие. Тут что, был уютненький клуб старых пердунов "Раньше Было Лучше", но от проникающей реальности у дидов сердечки прихватило?
>>1722994 >Через весь тред проходит идея "настоящие часы - только швейцарские", "настоящие часы для настоящего мужчины" и пренебрежение к современным часам. Цитаты неси, повторяю, тут долгое время форсили сейки как идеал часов. А про механику тебе уже что раз одно и то же отвечали, почему ее покупают
>>1723001 Доказывали, кстати, что гранд сейка во всем лучше ролекса, это к вопросу о преклонении перед швейцарией, которого тут никогда особо и не было
>>1723005 Из предыдущего. Скажешь, что такое высказывание - редкость в этом треде? Что нет тут высказываний типа кварцевые часы - хуйня на батарейке, а умные часы - вообще хуй пойми что? Так что справедливо щемят этих ретроградных дидов, вполне справедливо.
Нахуя ты с ним говоришь? Это чмо ща принесет откровенно троллические посты или своё же семёнство. Тут уже миллион раз писали, что похуй швейцария или нет, часы это аксессуар и получение эмоций. Чмо это специально не замечает.
Помните эту сцену из фильма Бонда? Уверенный в себе мужчина, стильно одетый, успешный, едет с прекрасной женщиной. У них завязывается диалог и в процессе она спрашивает: >Это Ролекс? Нет это Омега >Прекрасно
А теперь представьте эту сцену иначе. За место Крейга там сидит горемычная чепуха в катышках с банкой МОТОРа, у него открыт во вкладках двач на потрепанной Ксяоми в пластиковом чехле, а баба у него спрашивает по сценарию: >Это Ролекс? Нет это Сасия с алика на штамп браслете
И тут в зрительном зале раздается всеобщий гогот, от смеха у зрителей переворачиваются ведра с попкорном. Горемычный начинает судорожно вопить про объективные характеристики, но его уже никто не слышит из-за смеха.
>>1723010 Для меня это выглядит как ответ на твою враждебность, до этого никто тут особо подобного не писал. Был чел, который всем про луч писал, его никто не трогал, потому что он других не набрасывался. Даже у тебя конфликт основной с владельцем ракеты, а не швейцарии, и никто его тут не хейтил кроме тебя.
>>1723013 А теперь воссоздадим сцену по реальным событиям:
За место Крейга на тряпках сидит Ваномас с нищей шавой и бутылкой Вжлинка, напротив него воображаемая Карина Шпак спрашивает: >Ты такой же успешный и популярный как Куплинов? Нет, зато у меня детские машинки и часы Инцельтон!!!
И тут в зрительном зале раздается всеобщий гогот, от смеха у зрителей переворачиваются ведра с попкорном. Бомжемас начинает судорожно вопить про часы за стотысяч, но его уже никто не слышит из-за смеха.
>>1723013 > Помните эту сцену из фильма Бонда? > Уверенный в себе мужчина, стильно одетый, успешный, едет с прекрасной женщино Мальчик иди портфель собирать.
>>1722900 Лютая база. Часы - это наши игрушки, исключительно для мужиков.
>>1722991 >Это не так, я работал в женском коллективе, и именно женщины лучше знали все часовые бренды, чем мужики, потому что регулярно читали женские журналы Старина, ну то, походу, уже 30+ скуфыни были. Без негатива, если что. Современные тянусы, до 25 лет, и журналы то не видели. А в часах вообще не разбираются. Для них есть только эпол воч и всё. Других часов не существует. Ну, разве что, если кролех на циферблате прочитают, то вспомнят такое название. Причём кролехсы могут быть копей за косарь за озона - они все-равно не поймут. Исключение, наверное, может быть, если тян из обеспеченной семьи, и у неё батя часами увлекается. Ну либо парень. Всё. Зато во всяких сортах уёбывай и сумочках они хорошо разбираются. Поэтому, им важнее претибой в паленых эйрфорсах и няшном худи, чем нажиренный анон в ботеге и с бреге.
>>1723022 Завидуешь нашему Львенку, маленький... Ну ничего, когда-нибудь, ты тоже сможешь позволить себе царь-ПК и хорошие часы, как у уважаемых людей нижнего интернета.
>>1723108 Это же Дон Симон, тот самый! Не нынешний алкоголик Сом, а именно Дон Симон, богатый, в прекрасной физической форме, сторонник добра и позитива.