>>1720483 >Можно оставить синхру и соляру Тогда эти часы отлично подходят тебе, ты взял лучшее на рынке, за свои деньги, поздравляю тебя с удачной покупкой.
Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory), конспироло́гия (от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος) — объяснение события (реального или вымышленного) как последствия заговора могущественных групп, действующих злонамеренно и, как правило, политически мотивированных, в ситуации, когда другие объяснения более вероятны; вера, что тайная, но влиятельная организация (как правило, политическая по мотивации и репрессивная по методам) несёт ответственность за необъяснимое событие. Теория заговора не является просто одним из возможных объяснений среди других равноценных альтернатив, но представляет собой идею, которая противоречит более правдоподобной и широко принятой версии.
Теории заговора нефальсифицируемы (построены таким образом, что принципиально не могут быть опровергнуты) и подкрепляются круговыми рассуждениями (логическая ошибка в виде хождения по кругу): как аргументы против существования заговора, так и отсутствие доказательств заговора интерпретируются как свидетельства его реальности, в результате чего заговор становится вопросом веры, а не гипотезой, которую можно доказать или опровергнуть.
Психологи обычно связывают веру в теории заговора и видение заговора там, где его нет, с рядом психопатологических состояний, таких как паранойя, шизотипия, нарциссизм и нарушение привязанности. [
>>1720500 >С хуя? Почему хейтите Фредерик и форсите Хэмы и Какеты лол, которые хуже в разы обьективно Щас бы протыка твоего узкоглазого смотреть, ты давай тезисно, тут распиши, поговорим
>>1720513 >Сейка SKX А что там от сейки? nh35? или что? вылитый субмаринер, вай-яяяяя, телки будут прыгать прямо на руку, успевай только фистинг делать
>>1720520 >7S26, там все от сейки, это старый jdm вариант. ладно, ща без шуток. расскажи, как оно, ну по твоему опыту носки, посоветовал ли бы кому то?
>>1720522 >как оно Отличные часы, размер под любую руку подходит, люм топ, есть версия с черной накладкой на безель, но пепси круче имхо. Я словил два минуса -- стоковый пластиковый ремень просто говно, попробовал носить на нем и не смог, а еще первые пару недель безель туго ходил. Еще на эти часы куча модов, больше, наверное, чем на джишоки 2100
>ну по твоему опыту носки, посоветовал ли бы кому то Посоветовал бы любому на повседнев, офигенные часы
>>1720525 >Я словил два минуса -- стоковый пластиковый ремень просто говно На алишке закажи, чо ты как не японодрочер? >а еще первые пару недель безель туго ходил Ну, это проблемы всей механики, как нам говорят, потом смазалось все, хз чем у тебя и начало хорошо ходить?
>>1720532 Ну, как он с помощью своих дорогих часов может это отметить? Или там как в жигулях, спидометр до 180, но на 110 чувство, будто ты на тубуретке в ад едешь?
>>1720537 У тебя кромешная темнота в комнате, что ты не можешь ничего увидеть? Поворачиваешь часы к источнику света - окну и все видно внезапно, без люма.
>>1720543 > >У тебя кромешная темнота в комнате, что ты не можешь ничего увидеть? Поворачиваешь часы к источнику света - окну и все видно внезапно, без люма. Да, кромешная темнота, окно на светонепроницаемые жалюзи закрыто. Плюс еще белый шум из Алисы фигачит.
>>1720545 Трудненько. На пятерочках не закручивается ЗГ, задняя крышка прозрачная, метки на цифере не чисто из люма состоят, сам цифер санберст (а на скх - матовый). Еще по мелочам - пятерочки 100м WR и в ушках есть винтажные дырки для быстрой смены ремешка
>>1720539 Это декоративное. Практического смысла в этой хуйне не было, разве что уконтропупить мамкиного гонщика. Чтоб он за рулем без усилителя полез тыкать часы, руль вырвало к хуям и долбоеб убился в пизду.
>>1720550 >На пятерочках не закручивается ЗГ А зачем? Чтобы головку покрутить, ее сначала надо открутить, лишние движения >задняя крышка прозрачная Это как бы плюс или чего? Ты ее часто видишь вообще? >метки на цифере не чисто из люма состоят но позволяют считывать? >Еще по мелочам - пятерочки 100м WR Честно, ты погружался глубже? >и в ушках есть винтажные дырки для быстрой смены ремешка Даже убитая ракета такое делает
>>1720561 Не плюсы и не минусы, просто такие вот отличия. Мне больше нравится оригинальные скх. В том числе потому, что я их носил, а пятерки просто мерил и они не очень зашли чисто по гештальту
>>1720541 >Будто отъеб датчика скорости в самолете - пиздец какая редкость Представь себе. Не, понятно ты привык к механике из которой стружка как песок из дида, но скорость в самолете параметр жизненно важный, и отказ обеих систем воздушных сигналов явление исчезающе редкое. Это помимо гпс, которым с 90-х оборудуют гражданские самолеты тоже. Но это всё хуита, главное - где ты в воздухе километровые отметки найдешь? Над дорогой на скорости 1000 км/ч будешь километровые столбы считать? Удачи, ты главное предупреди где и когда - поеду посмотреть на самоконтропуп.
>>1720513 Кстати замечу, что это первые часы за 4 дня, по поводу которых мне не накидали болтов в панамку. Значит, такой дизайн в целом анонам заходит, буду знать
>>1720568 Находятся в общемировом тренде отката к вменяемым размерам часов. Только последние 20 лет было "все что меньше 40 - женские размеры", но это аномальная ситуация. Шайбы - плохо, пнятненько.
>>1720567 >Но это всё хуита Внезапно >где ты в воздухе километровые отметки найдешь? А где их искали до гпс? >Над дорогой на скорости 1000 км/ч будешь километровые столбы считать? Зачем? ты не знал, зачем посадочные огни?
>>1720531 О, я раньше тоже так думал. На самом деле не сильно в глаза бросается, да и не всегда светомасса фотонов етих набирает. Да ещё и под рукавом часто. В общем можно с люмом жить.
>>1720590 >На самом деле не сильно в глаза бросается Как то странно, если во всех обзорах на любой люм уповают на это. Ряяяя, погдядите, какой люм, как светится. Тебе не кажется странным это? У тебя были часы с люмом?
Еще раз, зачем нужен люм? Вроде его придумали и сделали, чтобы можно было время смотреть, но для чего? То есть сидит рота или пол, светятся за километры огоньками, но в голове - ща мы как внезапно нападем!
>>1720576 >А где их искали до гпс? Нигде. Приемник воздушного давления с указателем ставили еще на древние бипланы, а путевую скорость измеряли от взлета до посадки.
>ты не знал, зачем посадочные огни? Ох ты ж господи. На посадке и без часов геморроя хватает, никто там с часами не возится - скорость либо видно на глаз, либо есть приборы и диспетчер.
>>1720585 >ебаная гора людей, погибших в авиакатастрофах за последние 20 лет из за отказа/обледенения датчиков Ну показывай сколько было катастроф из отказа свс.
Люм очень нужен, всем, смотрим кадры из Мы были солдатами 1 пик и 2,молчим, собираются духом 3 пик, к нам подбираются Естественно мы светимся своими часами - нет Внезапно 4 пик. Ух, внезапно, оказалось, что светящиеся огоньнки на руке - такое себе дело
>>1720600 >Нигде. слит? >>1720600 >Ох ты ж господи. На посадке и без часов геморроя хватает, никто там с часами не возится - скорость либо видно на глаз Да, конечно, именно поэтому подкладывали толстую тетрадь под жопу Гагарина, потому что он приземлялся не так, как было нужно, ибо глазами не видел, вот бы по приборам садился >Ну показывай сколько было катастроф из отказа свс. Паририруешь ты успешными посадками, я уже понял
Зашел в тред и окончательно убедился, что у горемыки и его подружки часов нет ВООБЩЕ. Не то что дешевая Сасия, а вообще никаких! Какие то ахуительные истории про то, что люм светится как фонарик и т д. Эти люди не держали в руках часов, а всё их мнение построено на видосиках Гетата и прочих.
>>1720610 >Какие то ахуительные истории про то, что люм светится как фонарик Но, если ты пойдешь ночью в магазин, за догоном, то он будет светиться же, все окружающие его увидят, попинают тебя, потом возьмут в руки - скажут, что говно и на твое лицо кинут этот жалкий ошметок, который попытался быть часами
>>1720629 Телеграфируй запрос в касио, я-то откуда знаю с какой целью они лепят ненужную хуйню. Душный ты траль, видно что боль не унимается, непонятно только от чего так болит. За швисарские кастрюльки с китайскими колесиками обидно?
>>1720630 По первой ссылке: >обледеневших приёмников полного давления (ППД) при выключенном состоянии систем их обогрева >обогрев приёмников полного давления так и не включили, несмотря на предупреждающую индикацию
Остальное вычитывать надо или сам разберешься, что спидометр на часах глупая хуита?
Как показал первичный анализ данных самописцев, причиной катастрофы могли стать дезориентировавшие экипаж неверные показания скорости самолёта от обледеневших приёмников полного давления (ППД) при выключенном состоянии систем их обогрева
>>1720642 Не включили противообледенительную систему - получили неверные данные, всё верно. Неверные действия экипажа, приведшие к нештатному режиму работы системы воздушных сигналов.
>>1720641 >показатели скорости в кабине пилотов пиздели во всех трех случаях Из-за действий самих пилотов, это не отказ техники. И в любом случае, спидометр на часах нужным не становится. Тут не о чем спорить, нужно просто понимать, что спидомерной хуитой на часах нет смысла пользоваться вообще, да и возможности тоже нет. Пиздуйте искать мемуары и дневники летунов, наставления и руководства по летной эксплуатации, там всё есть. Кроме спидомерной хуиты.
Добьем дебильную тему спидомерной хуйни на примере сермяжного-посконного самолета.
>https://aviatus.ru/aircraft/an_2/flight_manual/special_cases/ >РЛЭ Ан-2. >1. Закупорка или обледенение приемника статического давления (статических отверстий приемника ПВД-6М) ... Скорость полета контролировать по режиму работы двигателя, используя показания мановакуумметра и тахометра. >2. Закупорка или обледенение приемника полного давления ... При продолжении полета скорость контролировать по показаниям вариометра и режиму работы двигателя, используя показания мановакуумметра и тахометра.
Никаких спидомерных часов. Тащемта, нужно быть основательно обезжиренным швисодебилом, чтобы вообразить необходимость подобной глупости.
>>1720595 >Еще раз, зачем нужен люм? Меня он чаще всего выручает, когда захожу с яркого света в тёмное или относительно тёмное помещение. Глаза ещё не привыкли, а подсветка люма, только что с солнца, фигачит так, что время считывается моментально.
>>1720763 >с каким ремнем ты собрался на километр погружаться, болезный? С браслетом нормальным. ты реально думаешь, что на километр с этим говном погружаются, болезный?
>>1720789 меня никто не макает в унитаз, не проецируй на меня свои влажные фантазии ероха тебя в школьном толчке попускал? часы на каком ремешке были на тебе в этот момент?
>>1720810 твои тоненькие кости не выдержат давления на такой глубине да что давление, они даже веса 52мм тунца не выдержат, так что просто пролистай дальше и не задавайся вопросами про часы, которые априори не для тебя сделаны
>>1720824 Гильоше на цифере, которое в поздних версиях убрали, и форма корпуса удобная. Браслет очень качественный, опять-таки, я на часах уровня Хэмов такого не видел
>>1720794 Нет, спроектированно в Японии, собранно в Поднебесной А что, в ОпПоднебесной плохо делают? Это же не в Рашке делают, ятогда бы не носил. А в Китае есть Шанхай, Бейджинг, Сигулы, часы с мировым именем и качеством
>>1720838 тебя на суше уже расплющило, тонкоручка, часы 52мм шайбой называешь нахуй ты вообще мозги свои нищеебские ебешь вопросами про ценообразование часов, которые: 1) вообще не для тебя, диванного рахита, придуманы 2) ты никогда не сможешь себе позволить?
>>1720838 Нахуя 1000 метров погружения, если уже блядь рекорд мира поставил мусульманин, который побить вряд-ли у кого нибудь получится? Этот рекорд установил египтянин Ахмед Габр 18-19 сентября 2014 года на Красном море. Он совершил погружение с аквалангом на глубину 332,35 метра (1090 футов). Само погружение заняло всего 15 минут, а подъем спортсмена на поверхность продолжался 13 часов 35 минут.
>>1720843 >Но зачем? А зачем ты сбоку на них смотришь и слюни пускаешь все время? ты тонкоручка? на руках людей нормально смотрится, ну у которых рука не писю свою вялую держать способна
>>1720844 молодец, гуглом пользоваться умеешь а не смог додуматься до того, что погружаться можно и батискафе? что за пиздец, одни тонкоручки и клинические идиоты в треде
>>1720833 > я на часах уровня Хэмов такого не видел
Неудивительно. Орис то повыше Хэмов будет как контора. И модельки есть куда посерьезнее в линейке и мануфактурный мех и т д. Это как владелец Хэма говорю.
>>1720887 Видишь как по бокам кастрюли висят уши? Такое на любой руке уродливо, хоть на веточке хоть на бревне. А если ты действительно жиробас или ширококостный то тебе как раз нужны тонкие изящные часы, если не хочешь подчеркивать излишнюю толщину. А какетоид противопоказан в любом случае. И на этом >>1720814 дядьке какетоид выглядит тоже уродливо и нелепо. Как огромные ботинки клоуна - неважно же на жиробасе или дрище, они всё равно клоунские, верно? Ну вот. Так что тщетные надежды оставляй, какетоид в любом случае глупая и нелепая срань.
>>1720919 >Видишь как по бокам кастрюли висят уши? Вижу, прямо вижу....а нет, на твоем рендере не вижу, извизи, ты не мог бы там обвести красным, где бы я могу понять о чем ты? >тебе как раз нужны тонкие изящные часы Хуя, как ты это понял? >А какетоид противопоказан в любом случае. Опять сам за себя порешал, какетоид тебе недоступен, зачем ты о нем говоришь? >Так что тщетные надежды оставляй, какетоид в любом случае глупая и нелепая срань. Недоступная никому сейчас, в том числе и тебе, верно?
>>1720919 > А если ты действительно жиробас или ширококостный то тебе как раз нужны тонкие изящные часы, если не хочешь подчеркивать излишнюю толщину. То есть тонкие часы мне, как жиробасу нужны, и тонкие с тонкой рукой, другого варианта у тебя нет?
>>1720919 >Видишь как по бокам кастрюли висят уши?
Да че ты доебался до профиля Ракеты горемык? Я сам фанат эргономики и как лежат уши на руке и корпус большое внимание уделяю. Но объективно этот критерий волнует далеко не всех, поэтому не воплю тут. У тебя к примеру первые критерии это батарейка и до 4к. Меня вообще ни один из них не ебет. Другие хотелки.
Таблеточку прими и попробуй смотреть на мир не через 2 своих залитых мотором глаза, а чуть иначе.
>>1720847 У меня большая рука, мне вообще часы 50мм подошли бы, а меньше 42 даже не рассматриваю, но при чем тут толщина? Чем тоньше, тем лучше - и удобнее носить, и симпатичнее лежат. Не переноси на часы свои анальные предпочтения, пожалуйста.
>>1720844 Погоди, то есть выходит, что все что больше 300 метров это выдумки маркетологов? А как же семейка за 600к и способностью километр держать? Неужели это обезжиривание?
Часаны, хочу чтоб меня к новому году обезжирила Омега или ИВЦ. Как быть то? В Омеге ходить или с горемычным ремешки на Алике под кривую Сасию выбирать? Даже не знаю..
>>1720927 >То есть тонкие часы мне, как жиробасу нужны, и тонкие с тонкой рукой, другого варианта у тебя нет? В общем случае так и есть. Тонкие часы меньше добавляют во внешний вид своего, да и банально удобнее. Толстые массивные часы больше взаимодействуют с другими составляющими образа - на субтильном дрище они котрастно подчеркнут субтильность, на толстой руке добавят массивности и размера. Так что если большой дядька хочет подчеркнуть свои размеры то ему безусловно нужны крупные и толстые часы. Если дядька шлёцик и ему нужно подчеркнуть хрупкое телосложение то ему тоже нужны толстые часы. В остальных случаях, если не вдаваться в функционал, толстые часы нахуй не надо.
И опять же, посмотри на те же джи-шоки, на кастрюльки от швисов - у них нижняя часть тоже массивная, она не выделяется из общего вида часов и за счет этого даже толстые часы не уродливы, они выглядят гармонично. Какетоид же делали из того что залежалось на складе, без оглядки на внешний вид, и получился жирный урод на тонкой ножке. Несуразная нелепая хуита. Припреплять это к лапке технически возможно, но зачем? Да еще и отдавать за это бабки??
>>1720926 >какетоид тебе недоступен Господи помилуй так ебануться. Ладно граф-антиквариатный вор, он какетоидом пошутил и съебал с баблом, его можно понять. Но блядь добровольно прикреплять это к лапке - ебало несчастного даже вообразить не получается.
>>1720973 Куда какетознику деться. Вляпался штукой баксов в глупость, теперь вот исполняет даже не рационализацию, а злобно огрызается на здравый смысл, логику и реальность. Как будто они виноваты что он вляпался. Впрочем, зоонаблюдаем дальше.
>>1721000 >>1721006 Даже не посмотрел бы придя в магазин, ведь их в магазине только и продают, а не в салоне, где тебя тяночка облизывает, как в какетном на мойке, ох помыл бы ее, да в баньке, впрочем, она и непротив
>>1721036 >Когда какетоид полетит в помойку или в стол Зачем интересно, ведь это отличные часы, ход их был показан в треде, зачем выкидывать хорошую вещь?
>>1721037 Даже если закрыть глаза на их уёбищный вырвиглазный дизаЕн, то отличными часами это нелепое поделие трудно было бы назвать даже 50 лет назад, до кварцевой революции.
>>1721038 >Даже если закрыть глаза на их уёбищный вырвиглазный дизаЕн узнаваемый, уникальный, хуй ты найдешь такой, покажи дизаЕн лучше, посмеюсь >то отличными часами это нелепое поделие трудно было бы назвать даже 50 лет назад, до кварцевой революции. +2 сек в день, хорошая механика, у тебя пригорело от этого? Как же так трехлапые михалычи сварганили такое?
>>1721046 Ну, то есть ничего ты не покажешь, ладно >>1721047 >Я же смотрю в официальные паспортные данные, а там нихуя не 2 секунды Да, извини, тебя наебали, написали то, как может ходить мех,вот не -10+20 но может и лучше, вот хуже не может, а лучше может
>>1721054 >Чел, не я это говно купил, а ты. Очнись, ты обосрался. Я купил хорошие российские часы >То есть ты, когда покупал это, был готов на -10+20, но тебе просто "повезло"? То есть ты, вообще ничего о механике не знаешь, но кукарекаешь батареечник?
>>1721055 >хорошие российские часы Давай ты эти слова не будешь употреблять в одном предложении. Ты ведь не комик на сцене, верно?
>вообще ничего о механике не знаешь Знаю, что это доисторическое барахло. Знаю, что китайские часы до 1к рублей превзойдут по всем параметрам твою какету, кроме, пожалуй, сапфирового стекла. Знаю, что за сапфировое стекло и засиженное мухами говно под ним ты заплатил 1к баксов и продолжаешь копротивляться, что так и надо. Ну как, достаточно знаний о механике?
>>1721072 >Слей лучше свою какашку, которую ты по недоразумению на руку нацепил. То есть опять ты слит? Недолго ждать пришлось >Можешь ещё раз перечитать перечитал там и что? Семь раз я сливал это чудо в говно, за пару часов и что в итоге? >можешь еще раз перечитать Жалкое ничтожество и ничего больше
>>1721075 >>1721076 Эти маняфантазии выдают вместе с покупкой говна за килобаксы или это уже более поздние последствия осознания тупости подобной покупки?
Все таки часотред в плане качества шизов разьебует парфюмерный без шансов. Там над челом с Антонио Маретти недельку посмеялись и не вспоминают. А тут все по старому. Как месяц назад срали какетоида, так сейчас срут. Контента 0.
>>1721085 Сижу за компом, играю в интересную игрушечку. Там будущее, киберимпланты, электроника повсюду, цифровой мир... отвлекаюсь на минутку сюда, здесь аноны какое-то дедовское говно на пружинках и колёсиках обсуждают. И ладно бы просто обсуждали, так они ещё и в реальной жизни это используют. Пиздец, даже противно с этими нафталиновыми разговаривать о чём-то, какие разные миры...
>>1721081 Так часы дороже и не заканчиваются (ну, если не "швейцарские" стружкогенераторы), покупают часы реже. Что еще делать, если не какетозника валять.
У него есть килобаксы, у тебя нет. Он покупает что хочет, ты нет. Теперь подумай кто тут лох.
>>1721087 > Сижу за компом, играю в интересную игрушечку
А мог бы зарабатывать деньги или ебать баб, но за место этого играешь в безвкусное УГ с калькулятора на минимальном графоне. Не тебе тут что либо пиздеть клоун))
>Теперь подумай кто тут лох. Серегу Мавроди помнишь? Когда его второй аттракцион наебнулся, обезжиренные горемыки организовали группу во вконтакте чтобы понять как дальше жить. И в этой группе на главной странице висел дисклеймер, в жизни не догадаешься какой. Если бы мне сказали я бы не поверил, но я сам посмотрел и да, специально такой анекдот не придумаешь. Представляешь, да? Лоховская пирамида рухнум, обезжиренные от нее лохи сбились в стадо и повесили дисклеймер большими жирными буквами ЗДЕСЬ ЛОХОВ НЕТ! Я не знаю делали тогда какету аванговно или нет, но какетозники уже были.
>А мог бы зарабатывать деньги или ебать баб От этого тоже нужно отдыхать, ну. Всё хорошо в меру.
>>1721061 С чего это? Смотрится он так же, как белая керамика, а по ттх дрюкает её во все дырки. Бо легче, удароустойчивее и дешевле на 2-3 порядка. У меня ручка пластиковая на отвёртке, старше бати твоего, я по ней молотком херачил, а она как новая. Если бы пластиковые часы не были таким гамном по десигну - брал бы только их.
>>1721134 С того, что я их видел вживую, и они произвели на меня такое впечатление. Этот жишоковский пластик в реале похож на дешевые крышки от полторашек, и особенно это заметно в светлом.
>>1721134 Если бы китаёзы подогнали мне такую херню из пластика, на кварце, за вменяемые бабки - купил бы штук 50, чтобы на всю жизнь хватило и внукам осталось.
>>1721144 У меня как раз советская отвертка раскололась от падения, там совсем другой пластик, твердый, блестящий, жишоки в этом плане намного лучше, они мягче, но визуально выглядят дешево
>>1721108 >У него есть килобаксы, у тебя нет. Он покупает что хочет, ты нет. Откуда ты знаешь, что есть у него, а что у меня? Нафантазировал себе в трусики? Или это всё тот же старый заёб, по которому считается что человек не купил ролех только потому, что у него нет денег на ролех?
>А мог бы зарабатывать деньги На всё, что мне нужно, мне денег хватает. Ещё бы хватало денег на все увлечения, эх...
>ебать баб Надоело, сколько можно-то?
>играешь в безвкусное УГ Около десятка наград "игра года" и т.д.
>с калькулятора на минимальном графоне Графика на ультрах, rtx отключен.
Эх, в общем, всё с тобой понятно, манюня. Обтекай, нитакусик.
>>1721116 Ебальник немного страшноват, а корпус и браслет очень даже неплохо. Касио стоило бы поучиться.
>>1721166 Есть такое, но дело в том, что манямирок швейцарской механики с их наградами максимально далёк от реального мира, ещё дальше, чем мир вина. И если у вина за 1000 евро ещё можно хоть как-то почувствовать вкус лучше, чем за 5 евро, то представить ебальники тех, кто покупает инструмент для определения времени за 1000 евро, который во всём уступает пятиевровому - я не могу.
>>1721169 >инструмент Тащемта в этом и суть: часы с современном мире не инструмент, а аксессуар и средство для выебонов по совместительству. Время и на телефоне можно смотреть
>>1721170 Да можно и ноутбук с собой носить. Открыл, включил, посмотрел время, закрыл, убрал обратно. Удобно же, разве нет? Но для меня часы - исключительно инструмент определения времени и энциклопедическое понятие этого слова совпадает с моим.
Ну а если относиться к часам, как к бижутерии, то и какета неплоха, а ролех и ап - так вообще заебись, я это признаю. Непонятно тогда, чего местные горемыки копротивляются такому определению и тащат характеристики механизмов, которые в бижутерии вообще не нужны, лишь бы хоть как-то стрелки крутились. Время-то и на мобильнике посмотреть можно.
>>1721171 >Да можно и ноутбук с собой носить. Открыл, включил, посмотрел время, закрыл, убрал обратно. Удобно же, разве нет? >Время-то и на мобильнике посмотреть можно.
К чему зубоскалить, если сам потом тоже самое пишешь?
>Непонятно тогда, чего местные горемыки копротивляются такому определению и тащат характеристики механизмов, которые в бижутерии вообще не нужны, лишь бы хоть как-то стрелки крутились.
Вот у них и спроси. Мой взгляд на вещи именно таков: тянам - серьги, кольца, подвески и вот это всё, а у мужиков часы. Из всех этих ёба приспособлений могу представить практическое использование только у логарифмической линейки да и то с трудом.
Лица тех, что скорость по часам определяет, представил?
>>1721172 >К чему зубоскалить, если сам потом тоже самое пишешь? Потому и пишу, что пусть хоть по ноуту, хоть по мобильнику, хоть по радио определяют, если им так кажется удобно. Мне - нет, мне неудобно определять время по чему-то иному, кроме часов на запястье. И не просто неудобно, а часто вообще невозможно.
>Лица тех, что скорость по часам определяет, представил? Представил, самого бесит привычка толкать это древнее говно даже в современнейшие часы. Ни за что бы не купил себе эти поделия с тахиметром.
>Из всех этих ёба приспособлений могу представить практическое использование только у логарифмической линейки А как же секундомеры, таймеры, будильники? А как же умные часы с их огромными возможностями?
Сумасшедший, всем похуй! Тебе вопросы никто не задавал.
>Ну а если относиться к часам, как
Да, это мужской аксессуар. Иррациональная вещь как и многое в нашем мире. Кто-то хочет и может Омегу, а кто-то пукает в Сасии на 2че.
Хорошие часы не причина. Хорошие часы это следствие, что дядя среди популяции хомосапиенса добился большего и стал обладать некими ресурсами, которые может тратить на свои иррациональные хотелки для эмоций и визуала.
О точности и «инструментарии» с тобой никто тут не спорит. Успокойся проткнутый. Займись своей жизнью.
>>1721173 >А как же секундомеры, таймеры, будильники? Мне на телефоне все это делать удобнее >А как же умные часы с их огромными возможностями? Хм, ну шагомер может быть полезен, когда на незнакомом стадионе кросс бежишь, если там нормальных отметок расстояния нет, а так... Не особо представляю, что ещё может там тебе помочь. Все эти измерения качества сна - кринж как по мне
>>1721175 Да не трясись ты так. Спокойно поясни, откуда ты решил, что часы >это мужской аксессуар Кто тебе такую глупость наплёл? Или это твой особый, личный взгляд?
>>1721178 Что ты ответил? Я пруфаю энциклопедическим понятием, а ты мне свои влажные маняфантазии об аксессуаре приносишь? Ебать ты шиз...
Ну а ответа про важность и точность механизма в аксессуаре я так и не увидел. Расскажешь, чего так усираешься на точность суточного хода в своих древних ходиках, ведь это аксессуар, а время и на мобильнике посмотреть можно?
>>1721179 > Расскажешь, чего так усираешься на точность суточного хода в своих древних ходиках
Ты с кем говоришь шиз? Мне особо не важна точность. Для меня это аксессуар и хотелка, о чем выше написал. То что они ходят в рамках +-5 секунд в месяц, это приятное дополнение, не более. Просто качественная не дешевая игрушка. > а время и на мобильнике посмотреть можно?
>>1721180 >ходят в рамках +-5 секунд в месяц Ты там наркотой объебался или мотором любимым? Твоя >дешевая игрушка по паспорту +-20 секунд в день идет, смирись с этим.
>Для меня это аксессуар Ах, для тебя. Ну я же писал, что твоё особое мнение, отличное от общепринятого, можешь уносить нахуй. >Тебе вопросы никто не задавал.
Мань, паспорт это НЕ БОЛЕЕ +-20 секунд на базовой механике. Реальность может быть и около нуля. А у Омеги и на механике +-2 секунды к примеру.
Впрочем я тебе выше сказал уже 2 раза. При выборе аксессуара в виде часов, точность будет идти последним пунктом после эмоциональной и других составляющих. Я никуда не опаздываю и начальник смены с секундомером надо мной не стоит.
> Ах, для тебя
Ну ты же меня спрашиваешь, долбаеб. Следовательно и мнение мое слушаешь. Это слишком сложная логическая цепочка для тебя?
>>1721186 То есть не более +-20 секунд в сутки, а там как повезёт... ебать разводилово, и ведь ведутся. А потом радуются, что не +20, а +2 хотя уверен на 99.9%, что пиздят тут
>мнение мое слушаешь Бредни твои читаю, но так и не увидел, чего ты на точность наяриваешь? Пишешь как тебе похуй на точность и тут же вворачиваешь свои 2 секунды. Но похуй. Но 2 секунды всего, ребята, алло, 2 секунды! Блядь, как это жалко...
>>1721185 Иди и расскажи управляющим Ролекса, что им надо закрыть бизнес, так как они производят оверпрайс говно, ведь часы - это только про смотреть время. На их недоумение можешь словарём пруфануть.
Мне просто интересно, ты троллишь или реально такой еблан, который живёт в отрицалове реальности вокруг себя и считает, что ребята из Омеги и Сейко сидят и думают о ёба-практичности, когда собирают очередное поделие со стрелками за несколько килобаксов?
>>1721191 Зачем им бизнес закрывать? Пока находится лох, готовый выложить бабло за полную херь, бизнес будет процветать и расширяться. И не только ролех такое делает, но и омега, и сейка, и даже у касио есть такие модели. Хули не стричь бабло, если есть такая возможность и пока не вымер?
>>1721193 То есть сам факт существование это бизнеса как ниши для тебя не доказывает современное применение часов? Тот факт, что там используют дарг металлы как в тянских бирюльках. Не? Никаких совпадений твой рациональный мозг не видит?
Досадно. Может ты не такой рациональный и логичный как тебе кажется, а?
>>1721195 Правые на последнем пике интересные. Ля, постили тут было дело что-то с похожим циферблатом. То ли омар, то ли лобстер - не помню, тоже прикольные были. Подумываю что-то с красноватым / бронзовым для разнообразия
>>1721197 Чел, ещё раз. Часы - инструмент определения времени. Видеокарта - устройство синтеза и вывода изображения. Монета - средство платежа. Как ты и твои протыки их применяют - это ваши проблемы, хоть на хую вертите, хоть биткоины майните, хоть вместо кафельной плитки используйте. Сути вещи ваш сценарий использования не поменяет.
Возможно. Если понял, о чем я, можешь сказать марку? Запомнил только приблизительные очертания и что название с селёдкой рыбой связано, всё остальное - хоть убей, не помню
>>1721202 > Часы - инструмент определения времени.
Мы в очередной раз услышали твое мнение. В очередной раз тебе сообщили, что многие люди смотрят на это иначе. Теперь можешь пройти нахуй. Главное не опоздай.
>>1721212 >почему ты упорно продолжаешь считать общепризнанное понятие моим мнением? Потому что какетозник ебнулся и уговаривает себя, что купил украшение. А ты со своими опрелениями мешаешь и делаешь больно за напрасно выброшенный килобакс. О чем, блядь, какетознику и талдычат который месяц: не стоит какетоид таких денег, красная цена ему сотку-две грина. Купил бы какетозник своё говно за сотку грина, например - прекрасно бы себя чувствовал и не упирался бы рогом против очевидного.
Гамарджоба, гомоботы, суть токова. Хочу себе часы с эмальерным рисунком. НО! Они не должны выглядеть по-гейски. Т.е они должны говорить тянучкам, что я чувствительная и тонкая натура, но твёрдо указывать, что я не гамадрил. Лучше что-то в формфакторе телевизор или просто квадрат/прямоугольник. Типа Брийе, но не мозаика, а эмаль.
>>1721205 Лосося сейчас буквально все выпускают. Конкретно эти омежки - фуфлыга полная. Посмотри Baltic, Kurono или Furlan Marri. У китайцев Меркур и Misterious code.
Ладно, давайте немного отойдём от шизосрачей. В общем, часовые любители, реквестирую аналоги Брайтлинга Хрономат. Я заметил что вообще мне на глаза ничего такого не попадались и вообще этот дизайн сейчас не в моде что ли.
Сразу оговорюсь, получить их фирменный браслет я не надеюсь, но обязательными условиями является схожий рант как у хрономата. Китай/Швейцария/Япония, накидайте доступных вариантов плиз.
>>1721216 >О чем, блядь, какетознику и талдычат который месяц: не стоит какетоид таких денег, красная цена ему сотку-две грина Ну, это всего лишь твое мнение, что там и сколько стоить должно. Ты бы сотку грина отдал и не больше, я тысячу отдал. Тебя почему трясет то до сих пор, уже который месяц? Ну нет у тебя лишней тысячи, а есть только сотка, ну возьми ты себе за сотку то часы, запости в тред и успокойся. Но нет, ты же и за сотку не покупаешь часы, а только гавкаешь в треде, ну почему?
>>1721171 Тебе много раз писали, что это аксессуары и символы статуса, ты на следующий день начинаешь снова буквально одно и тоже писать, если видеть тут что-то кроме Касио или копеечного китая
>>1721190 >То есть не более +-20 секунд Зачем тебе супер точность в обычной жизни? Я на электричках в свое время ездил, и мне точности механики вполне хватало, причем это была слава. Ну раз в 2 недели иногда подкручивал время. И что с того? Полно часов, где минут на разметке вообще нет
>>1721257 >Тебе много раз писали, что это аксессуары и символы статуса Данная гипотеза опровергается результатами зоонаблюдений: обезжиренные горемыки очень трясутся над исправностью и точностью своих ходиков. Если бы часы были действительно украшениям, как пытаются изобразить несчастные, то такой тряски не наблюдалось бы.
>>1721260 >Зачем тебе супер точность в обычной жизни? Глупейший, тащемта, вопрос. Чтобы не подводить, очевидно же - если часы всегда идут точно то не надо проверять насколько они ушли и не надо подводить, верно? Ну вот. И по личному опыту могу сказать, что когда в наличии есть всегда точные и всегда идущие часы, которые всегда готовы - экспириенс в эксплуатации сильно отличается от ходиков.
>>1721261 >Данная гипотеза опровергается результатами зоонаблюдений: обезжиренные горемыки очень трясутся над исправностью и точностью своих ходиков. Нет, все же не так. Это ты тут то за дизайн трешь, тебе в рожу ссут, затем ты переключаешься на точность хода, тебе снова в рожу ссут. Потом ты переключаешься на статус, опять в рожу тебе ссут. А затем ты по новой начинаешь за дизайн тереть, тебе нравится, когда тебе в рожу ссут что ли?
>>1721257 Ты, конечно, можешь использовать часы как >аксессуары и символы статуса но основная функция часов от этого не поменяется. Для подобных тебе горемык и айфон - символ статуса.
>>1721258 >Часы - главное мужское украшение Для тех, кого ум не красит, часы тоже не особо украшают, так к сведению.
>>1721260 >Ну раз в 2 недели иногда подкручивал время. И что с того? А смысл этих действий, если есть часы, в которые больше 10 лет не надо лезть? Хотя с тобой и так всё понятно.
>>1721267 Что обезжиренные горемыки ссутся безусловно имеет место быть, но в вопросе украшение/прибор этот факт тебе не поможет. Еще раз проговорим результаты зоонаблюдений: обезжиренные горемыки очень трясутся над исправностью и точностью своих ходиков. Если бы часы были действительно украшениям, как пытаются изобразить несчастные, то такой тряски не наблюдалось бы.
>>1721272 >Для тех, кого ум не красит, часы тоже не особо украшают, так к сведению. Один ты у нас тут самый умный весь в белом стоишь, только без часов в часотреде почемуто
>Владелец часов Palekh Watch становится проводником древнего русского искусства, существующего с 17 века. Каждый циферблат несет на себе образец подлинной палехской росписи, выполняемой художниками из села Палех. 400-летние традиции продолжают жить в красивых и миниатюрных современных часахЧасы расписываются и собираются вручную, что является особой гордостью часового дома. На изделиях можно увидеть номер картины, год создания и фамилию автора. Каждая пара существует в единственном экземпляре Чота не понял, что за пара? Двое часов в единственном экземпляре? В чем смысл?
>>1721271 Едешь до долговременной парковки, оставляешь, от парковки шаттл до терминала. Цены очень гуманные, хоть на месяц оставляй. Всему швисодебилов учить надо, впрочем, дети ебаные.
Прав-то почему нет? Военник покажешь, или в нем тоже грустно?
>>1721272 >Ты, конечно, можешь использовать часы как >>аксессуары и символы статуса >но основная функция часов от этого не поменяется. Подавляющее число обеспеченных людей именно так и делает, посмотри фотки политиков и бизнесменов. Такой вот современный этикет сложился
>>1721272 >Для тех, кого ум не красит, часы тоже не особо украшают, так к сведению. У тебя сколько высших образований и в какой области? Хотя бы кандидата наук получил? Публикации научные продемонстрирует? Монографии?
>>1721272 >А смысл этих действий, если есть часы, в которые больше 10 лет не надо лезть? Смысл такой, что я купил часы, которые мне понравились и которые пару лет проработали вообще без каких-либо проблем, потом потерялись
>>1721280 Тратить время и когнитивные ресурсы на поддержание точности часов я не хочу и прогресс предоставил мне такую возможность. Тратить время валять какетозников я хочу, и какетозники тоже дают мне такое удовольствие. Ничего сложного, не так ли? Ну то-то же.
>>1721286 Очень неграмотная форма, к слову. И если брюки когда-то действительно были парой, то часы парой не были никогда и грамотный человек про часы такого не скажет.
>>1721291 Общепринятый тобой под одеялом, или мамка тоже помогала? Всем накласть что у тебя на лапке, выводы о качестве жизни делаются отнюдь не по часам. А вот выводы об умственной отсталости иногда сделать можно.
>>1721308 С диагнозом не нужны, или не осилил что домохозяйки осиливают? Не то чтобы интересно, просто об тебя самоутверждаюсь - приятно, что я не такой. Ты недавно разливался про этикет и часы как статус, а я тебе говорю, что твой статус определяется не по часам. Ну вот, тот самый момент. Один из.
>>1721312 >С диагнозом не нужны, или не осилил что домохозяйки осиливают? В 2009 сдавал, вроде осилил, но до сих пор не нужны, вызову такси, пусть меня возят, куда я прикажу. У тебя подрывач то от чего случился? С часов уже на такси переключился, пиздец даун. Ты не таксист сам то, я надеюсь?
>>1721318 >но и по часам тоже Часы за пару тысяч грина не говорят о размере и стабильности дохода. А если нет других атрибутов то они скажут о серьезной припизди, вот и всё.
>>1721320 >если нет других атрибутов то они скажут о серьезной припизди, вот и всё. Кстати, верно. По логике горемык какой-нибудь Кузьмич на ржавой Тойоте 90х должен выглядеть солиднее какетного, ведь эта Тойота стоит 2к баксов, а у какетного даже прав нет.
>>1721320 Ты реально думаешь, что это не очевидно всем здесь присутствующим? Ты с ветряными мельницами сражаешься, сам придумал, что ролекс покупают на последние деньги, а потом с пакетом на метро ездят, сам опровергаешь
>>1721314 >вызову такси Да, безусловно. Какие варианты-то.
>>1721323 >Кузьмич на ржавой Тойоте 90х должен выглядеть солиднее какетного Может себе позволить ехать как ему хочется, а не как везут. Его доход достаточно стабильный, чтобы оплачивать такую возможность. Его ценности личного комфорта гораздо ближе к реальности. Так что как ни крути, но машина гораздо более весомый фактор, и ее наличие перевешивает любые часы. Как и наоборот - излишне дорогие часы при неустроенном личном комфорте сразу же выдают долбоеба.
>>1721325 >Ты реально думаешь, что это не очевидно всем здесь присутствующим? Кому очевидно прекрасно понимают, что вопрос покупки китайских ходиков через швейцарское юрлицо вопрос не денег, а всего лишь целесообразности.
>>1721326 >Может себе позволить ехать как ему хочется, а не как везут. >нету прав у него, ну нету Что будет дальше? За что еще кусаться начнешь? Ах, да, тебе снова в роду нассали
>>1721336 Ты сам походу не понял, что сказал, потому что ты тем постом признал целесообразность покупки людьми швейцарских часов, если они их устраивают
>>1721335 Есть люди, которые своим демонстративным богатством (очень толстые неуместные золотые цепи, сверхмассивные золотые часы и т.п.) пытаются людей окружающих принизить, чтобы себя возвысить. Вы вот с ними вроде как боретесь, высмеиваете (хотя в треде таких и нет), но по сути у вас мотивация такая же. Вы унижаете других людей за их покупки (которые вас никоим образом не затрагивают), чтобы самим таким образом возвыситься в собственных глазах. Чистая психология.
>>1721338 Ну да. Тут как и одежда с логотипами гуччи, луи витон и т д. Их покупает либо средний класс, чтобы казаться богаче чем они есть на самом деле. Либо реально богатые, но закомплексованые люди, которые имеют проблемы с самооценкой.
>>1721341 Небольшое уточнение, чтоб обиженные не душнили. Есть еще вариант, когда доходы действительно позволяют. Такое тоже случается, но в таких случаях не оправдываются.
>>1721338 >Вы унижаете других людей Цирк уродов видел небось? Где обычные люди потешаются над физически неполноценными? Ну вот, представь что урод прибегает сам, доказывает что он нормальный, а неправильно развитые это те у кого третьей руки нет и хуя на лбу не выросло, срется от злости, показывает как он ловко на трех руках скачет, визжит что другие так не могут и значит это они физически ненормальные... Представил? Ну вот, всё то же самое и происходит, только в нашем случае развитие умственное. Никто не унижает несчастного, он сам прибегает доказывать глупейшими часами, что не идиот, одним только этим доказывая обратное. Ну и да, он тут не один такой, но те хотя бы пытаются маскироваться.
Так что у тебя сложилось неверное впечатление о происходящем, исправляй пожалуйста.
>>1721347 Напомню, ты пока еще никак не доказал свой высокий интеллект какими-либо реальными высокоинтеллектуальными достижениями. Кроме того, до этого, ты доказывал, что каждый человек должен делать (и имеет право) только то, что хочет, следовать своим внутренним желаниям, без какой-либо оглядки на других и на социальные стандарты. Ну и если люди покупают себе часы как статусный объект, чтобы достигать успеха в обществе, конвертировать это в деньги, связи и т.д., то это вполне рациональное и умное поведение.
>>1721348 >покупают себе часы как статусный объект, чтобы достигать успеха в обществе подмена понятий речь про то, чтобы имитировать достижение успеха, а не достигать его
>>1721348 >люди покупают себе часы как статусный объект Каким образом это относится к какете? Какой нахуй статус она может продемонстрировать? Статут долбоёба? И про высокий интеллект: вон там выше какетозный усирался, что лучше дизайна чем у какеты вжисть не видел.
>>1721357 Речь про механическую швейцарию. А Ракету купили за интересный дизайн. Почему человек не имеет на это права? Любитель дешевого китая наоборот много писал, что надо слушать только себя и свои желания, не пытаться никому понравиться. И вот человек реально это сделал, а он опять возмущен. Где логика?
>>1721354 >топ менеджеры и миллионеры Бывает поглядываю в /b, там сплошь треды "как найти тянучку?", "как завести друга?", "почему я нищее чмо?", "я рнн-господин, как выжить на 50р в день?", "как съехать от мамки?", "как не съехать от мамки, а то с голоду сдохну?" и так далее. Но как ни зайдёшь в часотред, тут одни лишь >топ менеджеры и миллионеры Загадочное явление, однако.
>>1721359 Дык купил бы и хуй с ней, поржали бы вместе, но он ведь не успокоился, пытается доказать как ему похуй на +-20 секунд, а его личная какета так вообще +2 секунды, и корпус у неё по лучшим законам аэродинамики, и дизаЕн такой-растакой, что заебатее его ещё никто не придумал, и ушки нихуя не висят как лапки у дохлой жабы и вообще вы всё врёти, а какета - топ. И это очень забавно, надо признаться.
>>1721369 Ну может ты в чём-то и прав. Если не рассматривать ттх, а относиться к часам, как к бижутерии, то и среди швиссов есть немало весьма красивых представителей. Например, АП или >>1721195 с первого пика.
>>1721348 >люди покупают себе часы как статусный объект Так на здоровье, никто их за руки не держит. Нужно лишь понимать, что статус как интеллект - его нельзя доказать, можно лишь показать что есть. А что именно есть оценят только другие люди, и оценка не всегда совпадает с ожиданиями показывающего. Люди могут увидеть не то и не так, как рассчитывает показывающий, верно? Ну вот. Это стоит иметь в виду, когда очень хочется подоказывать статусы с интеллектами.
И да, эта вот забота об атмосфере в треде и прочее - оно прекрасно, но что-то ее не было видно когда господа со "статусный объект" парафинили недорогие хорошие часы. Пытались втирать не особо разбирающимся людям, что механика точнее и надежнее потому что швейцарская - где в это время пряталась забота о всём хорошем? Если у человека немного денег, или он не хочет много тратить - зачем навязывать ему барыг на воч.ру, втирая несусветные технические глупости? А ведь именно это и просиходило постоянно, рецидивы и сейчас случаются. Попробуй в эту сторону направить заботу о ближнем, будет куда полезнее.
Посоветуйте стрелочный кварц с датой. У меня уже практически каждого типа есть часы от $20 до $100, но больше всего ношу ебучие касио АЕ1200. Утром просыпаешься и надо бежать по делам - эти сука сели, эти отстали, эти жалко... Короче берешь касиву и не ебешь мозги. Единственное, стрелки мне нравятся куда больше, поэтому заменил бы. Но дата нужна, у меня в оперативную память она не помещается. Надо что-то не сильно дорогое чтобы не жалко было в них руками работать и таскать хуй пойми где. Короче, какой-нибудь народный вин типа Сейко 5.
>>1721360 Смотри: автомобилизация в этой стране около 300 машин на 1000 человек населения. Примерно каждый третий/третья имеет машину - пусть это даже подержаная жопозка уровня /b-класса, в среднем это десяток килобаксов. То есть примерно каждый третий гражданин (третья гражданка), включая стариков, младенцев, инвалидов и шизофреников - потенциальный владелец ролеха или омеги. Ничего заоблачно-недостижимого в таких суммах нет, вопрос лишь в целесообразности затрат. Так что если очень хочется (несмотря на голос разума) дорогое украшение за пару килобаксов, но не можется в принципе как ни раскорячивайся - нужно всё-таки подумать над своей жизнью. Потому что каждый третий как-то смог гораздо дороже.
>>1721380 > Пытались втирать не особо разбирающимся людям, что механика точнее и надежнее потому что швейцарская Цитаты будут? Ни разу тут такого не встречал
>>1721386 Проблема дешёвых стрелочных с датой - это то, что дату будешь раз в два месяца подводить. Чтобы оно само подводилось, это уже варианты подороже. Надо оно тебе или нет - решай сам. А советовать бессмысленно, под твои требования 100500 часов подходят.
>>1721395 Раз в месяц, а не два. Так норм, у меня есть уже механика с такой датой. Ну и как раз вечный календарь в дешевые кварцы с цифровым дисплеем обычно ставят, в тех же АЕ1200 есть. Ты с механикой перепутал, это там вечный календарь - безумно дорого. В кварце - проще простого, особенно если вывод даты цифровой. > 100500 Вот нет. Обычно если кварц, то цифровой сегментный экран. Либо если стрелки, то нет даты. Пока я нахожу либо самый отстойный китай, либо жшоки (это не мое)
>>1721386 Вот же >>1721000 - если дорого то можно взять аналог без bt GA-2100 и оно в сотку уместится. В любых не надо крутить дату, там вечный календарь с настройкой года. И можно кастомизировать занедорого. А так, чтобы совсем не жалко, вариантов много - MDV-10 например, MTP-1302, aq-800.
>>1721400 Да похуй. Для даты можно дисплей, можно кольцо с дыркой в циферблате. Кольцо наверное красивее, но не принципиально. К этим часам к меня чисто утилитарные требования.
>у тебя прав нет, ряяяя Суют ему их в ебло >а они просрочены, ряяяя Как можно быть таким жалким уебком? Сколько можно струю в рыло принимать? Сейчас остаётся только побанить всех, посты потереть и думать, что самый умный и красивый
>>1721398 >Ты с механикой перепутал, это там вечный календарь - безумно дорого. Не перепутал. На жк экране понятно что за копейки что хочешь нарисуют, но на стрелочных часах с обычной датой вечный календарь у Касио начинается с 20к, а не вечный - с 2к. Как у других производителей - хз, но не думаю, что сильно отличается.
>>1721394 Не скринил. Втирать именно про механическую швейцарию пытались, причем неоднократно. И был фееричный случай, когда господин с "достигать успеха в обществе" на руке доказывал, что сертификация коск точнее обычного кварца. Но он просто не знал что обычные +/-15 секунд погрешности кварца это в месяц, а не в день как у него.
>>1721403 Если непринципильно как отображать и чисто утилитарно то уже накидали. У касио этого навалом. И хозяйке на заметку: жк надежнее и дешевле, f-91 только водой убивать.
>>1721406 >Сейчас остаётся только побанить всех, посты потереть Мы все прекрасно знаем, кто громче всех требует держать вора. Есть у тебя модерка или плакаешься в личку кому-то с модеркой выяснять не будем, но маскировка у тебя так себе.
Пиздабол с голосами в голове утверждает, что кто кто-то говорил, что механика точнее кварца… Лечи голову люся. Ты обычный интриган и пиздабол.
>>1721401 Какие же они уродливые. Ну серьезно, прям веет ширпотребом, когда листаешь эти Сасии. Нравится кварц? Ну купите хоть Хрономастера или ГС то. Зачем рыться в мусорке?
>>1721423 >прям веет ширпотребом Это и есть ширпотреб, алё. По части ширпотребности ничем не отличающийся швейцарских поделий - те тоже делаются отнюдь не по индивидуальным заказам, а массово и в расчете на ровно такие же ширнармассы. Нашел где искать уникальность.
>Ну купите хоть Хрономастера Зацените уровень попрошайничества. Видимо, то самое "конвертировать это в деньги, связи и т.д." в человеке сдетонировало, от хороших часов на руке.
Что случилось в вашей жизни, когда вы начали целенаправленно искать ширпотреб и даже отдавать себе отчет, что роетесь в ширпотребе, но продолжали это делать?
>>1721442 Браслеты в дешевых касио еще хуже, а часы на убой можно таскать и с комплектным ремнем. Так что тольковыйграле. Впрочем, с дешевыми браслетами случаются редкие исключения, мне попадался терпимого вида и не дергавший волосы. А по надежности к браслетам касио вопросов нет, независимо от цены.
Да это с тебя орут. Разговор был за конкретно тот и скрин с его содержимым. Какой смысл, что ты притащил «примиум» Сасию о которой никто не вел диалог и которую ты сам даже в руках не держал?
>>1721532 Какое же говнище! У Ромейн Жером хоть какой-то креатив в материалах прослеживался, а тут тупо - не хотите безель из засохшего кала? Ну как хотите.
>>1721536 > Жером хоть какой-то креатив в материалах прослеживался, а тут тупо - не хотите безель из засохшего кала? Ну как хотите. Какой же быдло? Нахуй вы тут сидите? С вашим нижайшим интеллектом вам в /wm/ Это Shougeki-Maru, техника гравировки металла, какой гравировали самурайские мечи и доспехи самураев, даймё и прочих сегунов
Шиз, в средневековой Японии металл был дороже золота и твои самураи были либо вообще без доспехов, либо в бамбуковых обтянутых тряпками. Кого они гравировали? Бамбук? Хватит смотреть аниме
А это что? Аниматоры? Или «супертехнологичный» цех по производству Сасии? Тогда я не удивлен, почему касии все кривые и браслет до сих пор приличный не осилили.
>>1721547 Сейчас бы не знать о штучном производстве корпусов и браслетов. Интересно, швейцарские туземцы могут так себе позволить, или только массовый ширпотреб даже в дорогом сегменте?
>>1721550 >о штучном производстве корпусов и браслетов.
Твоё штучное производство лишь потому, что Сассия за несколько тысяч грина нахуй никому не нужна и почти не продается, в отличии от Омег/Брайтов и т д)
>>1721534 Посмотри на себя: чел хотел дешевый ширпотреб который не жалко убивать, ему принесли дешевый ширпотреб который не жалко убивать - тут прискакал ты и завизжал, что там ширпотреб. Ну не припиздок ли? И самое интересное - а где не ширпотреб? Опять та же касия делает штучно с декорированием браслетов и корпусов вручную, сейка с ситизеном что-то делают если правильно помню, а кто еще? Ну вот.
У меня на запястье бро. Там еще надпись swiss made. Потому что все знают, что настоящие часы-это швейцарские. Это аксиома. А свою хуйню про сасию можешь соседу рассказать, но даже он посмеется.
>>1721551 Лимитка с корпусом и браслетом ручного декорирования распродана, какие проблемы-то. Если ты думаешь, что обезжиривать только швисы умеют то ты напрасно так делаешь. Джапы на этом деле не одну собаку съели, но хотя бы взамен часы дают, а не китайские ходики.
Самые известные часы на киноэкране ever - это, конечно же, часы из жопы Кристофера Уокена. Как мы помним, прежде чем отдать их маленькому Бутчу, он рассказывает историю: часы были куплены его прадедом, когда он отправлялся на Первую мировую во Францию, потом попали к его деду, воевавшему на Второй мировой, а затем к отцу, который оказался во Вьетнаме.
Это швейцарские Lancet производства 1918 года, известные как "trench watch", или "окопные часы". В начале 20 века мужские часы были карманными - наручные носили только женщины как украшение. Но на поле боя всякий раз лезть в карман неудобно - так появились мужские наручные часы, которые массово покупали военные. В настоящее время они не являются большой редкостью, так как выпущено их было очень много - но, безусловно, остаются интересным историческим артефактом. Что и было блестяще использовано в сюжете Тарантиной.
>>1721580 >не осилили календарь на год, трясут с горемык килобаксы чтобы те перекручивали дату >день недели придумали в касио, у настоящего швейцаского мужчины1 семь пятниц на неделе >1мужчина считается настоящим только если он отдал бабки за великое произведение швейцарского2 мастерства >2это неточно
>>1721514 Что сказать-то этим фото хотел? Любой китаец за 1000р так может, если положить и не трогать. Другое дело, что эта хуйня покажет, когда её будешь на руке носить, а тем временем пружинка ослабнет?
>>1721608 >Что сказать-то этим фото хотел? Ну, он принес это фото в контексте сравнения точности механики и кварца. Как пруф, что механика точнее кварца. Фото, на котором механику проверяют кварцевым таймером. Что он хотел сказать науке неизвестно, впрочем, получилось как всегда феерично.
>>1721609 Посмотри номера на задней крышке, там наверняка есть номер модели или механизма. И с этими номерами в гугл - часы старые, так сразу тебе врял ли помогут.
>>1721525 >>1721251 >>1721249 Нет, не совсем то. Пагани это чисто реплика, а мне нужно нечто похожее на хрономат, но не 100%. Gерерыл просто дохуища всего и это всё что мне удалось найти.
>>1721657 >А если там китай, который можно купить в 20 раз дешевле, то оно становится барахлом. Схуя? Не вижу ничего плохого, что часы сделаны китайцами, прекрасная нация, прекрасная давняя часовая история и свои мануфактуры, естюли кто-то дрочит на мануфактурность
>>1721658 Вполне возможно. По крайней мере сортировка на мужчин и так себе мужчинок у швисодебилов есть >>1721514, и на пустом месте такое не появляется. Значит идеи элитарности, согласно уплаченной барыгам сумме, в головушках есть. Так что не удивлюсь, если швисофреники о чем-то таком мечтают - балы, лакеи, все в часах, от хруста швейцарских булок и звона репетиров уши вянут, вот это всё.
>>1721665 >Не вижу ничего плохого, что часы сделаны китайцами Безусловно. Плохое начинается когда их продают через швейцарские юрлица и в 20 раз дороже.
>>1721667 Ну китайцы тут причем? Им заказ делают Они договоренность по поставкам выполняют А ценообразование швиссов это маркетинг, стоят же горемыки за ролексами в очередях лол
>>1721677 Нормальные базовые часы. Ремень, скорее всего, будет плохим, но это не проблема, потому что спокойно можно заказать в пределах тысячи рублей ремень с алика нормального качества/сделать на заказ/купить у часовщика.
Отделка, конечно, будет никакой, качество изготовления тоже никаким, но почему бы не порадовать себя?
>>1721679 Не надо гореть. Вполне нормально для разрядки ситуации поболтать чуть-чуть ни о чём, например, о часах. Про ботинки спрашивают реже, но на внешний вид ботинок могут глянуть, а вот спросить, где костюмчик шил/делал вполне могут. На трусы только бляди внимание обращают. Ты из блядей? Если нет, то не надо интересоваться моим нижним бельем.
>>1721677 Касио это база, чел. Последняя компания не зашкварившаяся механикой. Любой коллекционер должен их иметь на случай, если спросят: а настоящие часы у тебя есть?
>>1721670 >Ну китайцы тут причем? Они в данном флоу наебалова выступают как нешвейцарцы. Пойнт в том, что люди несут бабки за свисс мейд, а им под видом свисс мейд дают что стоит в 20 раз дешевле и сделанное не швейцарскими аборигенами. Так получилось, что это вот в 20 раз дешевле делают китайцы. Это не значит, что они делают плохо.
>>1721703 Напомню базу треда Касио можно носить в случае: Если ты миллиардер Если ты знаменитость Если у тебя член 20+ см В остальных случаях, чтобы подтвердить свой повышенный статус - плати барыганам от $5000, а то так нечестно.
>>1721677 Хорошие часы чувак, Касио это база Тут есть один поехавший, который почему-то хейтит все, что связанно с Касио, от мотыг и шоков до винтажной классики. Часы то отличные, сапфир, 10летняя батарея и классический вид,мм
>>1721703 Осподе, це ж банальные проекции. Горемыка себя накручивает, что недорогие часы фу бяка, а дорогие и определенных брендов це элитное потребление. Эту муть горемыка и проецирует на других, ожидая такой же системы ценностей. Хотя всем срать в три дупы что там у него на лапке. А вот откуда в горемычной головушке появляется связь между элитарностью и ценником часов с их брендом и есть предмет зоонаблюдений.
>>1721713 Кстати, а есть же недорогие Свотч, Адриатика, Свис милитари,Жак Леманы(правда австрийцы).Как так-то? Неужели швиссы конкурируют на всем спектре рынка часов?
>>1721714 Ну, если кто-то хочет имено швисмейд, неважно почему, но задешево - почему бы не взять денег у этой аудитории. Подстраиваются под клиента, не отпускать же его с бабками обратно. Тут другое интересно: есть ведь и другая аудитория, которой подавай дорогую швисятину. У этой вот другой аудитории - у нее в голове один и тот же швисмейд, но за кардинально разные бабки, ничего в голове не переключает? Как они внутри себя обходят этот неудобный факт, каким двоемыслием - очень хотелось бы посмотреть. Но не говорят.
>>1721714 Ты в любом случае покупаешь часы из Китая, просто с разными надписями. При этом за цену одного свотча ты купишь 3 очень хороших касио, на все случаи жизни. И они тебе прослужат в три раза дольше.
>>1721716 Всем привет, я Билл Гейтс, хотел рассказать вам, почему я выбрал свои касио. Во-первых, они ремонтопригодны. Время от времени я отношу их к часовому мастеру недалеко от нашего офиса в Редмонде, после чего я беру один из своих частных самолётов и лечу в тёплые страны, где мне часы не нужны. Во-вторых, они дешевые. Именно этим я помогаю потребителям нашего продукта чувствовать, что продукт сделан простыми людьми для простых людей. Помните нашу рекламу из 90-х, где мы показывали то, как легко пользоваться офисом? Эта история ровно про то же. В-третьих, я прекрасно понимаю, что на дваче в российском сегменте интернета есть горемыка, для которого моё фото является единственной защитой от презрения и плевков в лицо. Надо мной, конечно, посмеиваются мои соседи по списку форбс, но что я могу сделать: мне нужно поддерживать горемыку. В целом, я бы очень хотел носить дорогие часы, но моё лицо, мои частные самолёты, мои поместья и так всё говорят за меня.
>>1721720 Хуя бомбануло, в разных людях видишь одного и того же человека, пздц ты шиз. Насчет швисмейда ничего против не имею, но свотчи реально говно. Проблема даже не в том, что они неромонтопригодны. Проблема в том что они быстро помирают, их хватает в среднем на 2 года, и все, на помойку эту хуйню. Сам хотел брать когда был пиздюком, ибо пол школы носила эти модные минилистик котлы. Слава богу хватило ума прочитать отзывы, чтобы понять что эту дрисню брать не стоит. Хотя кому я объясняю, у чела любой швисмейд это манна небесная и только попробуй что нибудь сказать в его сторону
>>1721720 Видео Life Woman Sport Образование Club Congress Блоги instagram.com РЕКЛАМА 13 июля 2022 Миллиардеры
Теперь Forbes можно слушать иконка марусиПопробовать
Билл Гейтс отдаст почти все свое состояние на благотворительность Матвей Бирюков Редакция Forbes Билл Гейтс (Фото Rick Wilking / Reuters) Билл Гейтс (Фото Rick Wilking / Reuters) Билл Гейтс заявил, что отдаст почти все свое состояние на благотворительность и в результате перестанет быть одним из богатейших людей мира. Forbes оценивает состояние миллиардера больше чем в $120 млрд Миллиардер Билл Гейтс заявил о планах пожертвовать «практически все» свое состояние. По его словам, деньги достанутся благотворительному фонду, которым он управляет вместе с бывшей женой Мелиндой Гейтс.
«Я буду двигаться вниз [в рейтинге] и в конечном итоге выйду из списка самых богатых людей мира», — заявил он в Twitter.
В рамках своего плана Гейтс в ближайший месяц разово передаст фонду $20 млрд. Это позволит увеличить годовые расходы фонда до $9 млрд к 2026 году. Сейчас фонд тратит около $6 млрд, среди его целей — искоренение болезней и младенческой смертности и обеспечение гендерного равенства
В интервью Forbes USA Гейтс сказал, что пандемия COVID-19 не закончилась и ее динамика становится «хуже, чем люди думают». То же он сказал и про ситуацию на Украине, мировой экономический спад и «политический контекст». По его словам, глобальные неудачи последних лет заставили людей задуматься, «не суждено ли миру стать еще хуже».
«Я обязан вернуть свои ресурсы обществу таким образом, чтобы они оказали наибольшее влияние на уменьшение страданий и улучшение жизни», — заявил миллиардер. Он также высказал надежду, что другие люди, «обладающие большим богатством и привилегиями», последуют его примеру.
Forbes USA отмечает, что пожертвование Гейтса станет одним из самых значительных в истории филантропии. В совокупности Билл и Мелинда Гейтс безвозмездно передали своему благотворительному фонду $55 млрд, что делает их крупнейшими филантропами всех времен, отмечает издание.
Сегодня утром зашел потралить лоха и написал по рофлу про «настоящие мужские часы» забыл и ушел по делам. Сейчас захожу в тред, а горемычная дура на 100+ постов порвалась и засеменила все. Сутки воевала с тезисом про «настоящие часы», написанным максимально в жирной манере.
>>1721732 Ну ты представляешь, он тут с воображаемым врагом воюет который месяц подряд, а ты ему раз и выдаешь фразу, которую он прямо приписывает своему врагу.
>>1721740 Да эти хуесосы нихера не понимают, как бизнес делается и почему условная Чехия ноет и просить разрешить им сталь с НЛМК тащить, а не из Китая. Никак в голове ответа не найдут.
Если уж им про Чарльза Фини расскажешь, так вообще в осадок выпадут с вопросом о том, как это можно тайно жертвовать, а не дурачка из себя ломать в дешевых касио на потеху публике.
>>1721749 Ты жопа. Искусственный крок намного лучше настоящего. И по рисунку и по мягкости. Есть кожи, которые трудно сымитировать, типа страуса или ската, но крок не из них
Гейтс прогревает публику обещаниями уйти из ТОПА Форбс и отдать все деньги в какой то фонд. При этом зазывает других скинуть всё свое бабло в фонд.)) Все обещания дает прессе и естественно заранее её вызывает для «интервью», чтоб эта новость облетела как можно больше людей.
Зашел чекнуть Форбс, Гейтс до сих пор в топе)) Не скинул еще чтоли?
Чулочники, не проясните ситуацию? Долго будете лохами еще? А если при этом прогреве надеть «Сасию» и показать, что деньги тебе вообще не нужны и ты рубаха парень с другими ценностями, то это же еще круче! Лохи сразу в экстазе.
Бля, зассанцы этого треда это, конечно, отдельный уровень пиздеца. До сих пор помню, как их гавнищем облил владелец ойстер перпетуал, который вежливо пруфанул и чек из меркури, и всё остальное, пока они тут захлебывались. И вот история вновь повторяется. Вновь ролексы. Вновь бугурт. Вновь орут подделка. Один даже решил пиздануть, что фото из интернета, но оказалось, что на фоне треда сделано. Что же делать? Ну скажем, что это реплика.
>>1721775 В б один долбоёб сет из патеков с ролексами постил. Ща этих горемык инвесторов полно. Накупили на всю котлету на пике, а теперь не знают кому впарить. Разные тут люди ходят. Один квартиру в Дубае купил, тоже на пике. А потом крызис, и дубайцы запретили их продавать. Все несчастны по-разному.
>>1721784 Тот конкретно инвестором был, и обещал чумовые проценты, с графиками за 10 лет. Ему подробно объяснили, как работают все пузыри. Но, думаю, своё незавидное положение он и сам осознал, раз в б свою бижутерию рекламировать пытался
Горемычный, а зачем тебе пруфы? Анону это зачем? Чтоб ты как в тот раз с чеком от Меркури просто слился и сделал вид, что ничего не было? Ты не забыл как ты требовал сначало фото во всех ракурсах, потом фото коробки, потом фото чека и когда всё получил, то просто съебался как шакал, за место извинений? В тебе нет мужских качеств, для построения вменяемого диалога.