>>1718736 → >Какая разница какой год блять, ебанько? Ебанько, уймись. Сколько константов в год выпускает этот филиал и сколько твоего ссср выпускала чайка
>>1718750 Я не отрицаю что какой-то экстра люкс с ювелиркой делают в ручную гномы швейцарские по сотням в год. Но в целом все это хуета китайская брендированная уровня тимберлендов с индонезии.
И еще одна справка. Что касается стоимости люстры, то у меня есть заключение эксперта. Она не из венецианского стекла, как утвержлдают потерпевшие, а изготовлена в Воронеже артелью имени Клары Цеткин и продается по розничной цене 37 рублей 46 копеек.
>>1718747 >без шапочек нельзя работать Абсолютно верно. Даже с чисто вымытой головы, со здоровой кожей и волосами, говна сыпется много. А тут люди еще и на работу пришли, наловили шевелюрами пыльцы, пыли и всякоразных конкрементов.
>и что фото постанова Необязательно. Скорее всего небольшую часть продукции делают эти аборигены с фото, а остальное делают в китае с нормальной технологией и автоматизацией. А что с голов летит - то такое, на самом деле даже хорошо. Пруфы ручной сборки.
>>1718758 А есть какие-то мастера которые на заказ делают часы под тебя?
Или хотя бы ниша - антикварные часы и их ремонт? Вот такое интересует больше, чем бездушный китай для гоев.
По мебели просто давно перешел например на антикварку недорогую. Это интересней и необычней. Пусть даже не все отреставрировано, но всегда эффект вау у гостей. По часам есть что-то подобное? Ну кроме мешка, где торгуют антиквариатом. Там и так все ясно. А может есть прям узкие площадки?
Золотые карманные часы BOUTTE, Швейцария. XIX век. Диаметр 35мм, вес 29.75г Что за марка аноны? Стоит 70 тысяч. пишут что Установка стрелок, стекла и запуск механизма, ремонт крепления верхней крышки - порядка 25-30 тысяч рублей
Это так? Стоит того сделка? Ну где тут местные профи по гномам швейцарским?
Золотые карманные часы фирмы William Kipling, London, 1705-1745 гг. лежать + сосать, 3.5кк. часы времен петра первого. думаю круче уже не бывает, и всего 3.5кк, на ходу!! беру кредит!
Собираюсь прикупить механические часики. Аноны, можно ли носить такие при минусовой температуре? Да, понятно что они будут под курткой и снизу подогреваться, но есть сомнение что сверху они будут охлаждаться. Кто живёт в холодных краях, как вы носите механику и будет ли что-то с ней? В инетах пишут что нижний предел для механики +5, тем временем в моем мухосранске зимой опускается до -10. Не хочется их дома хранить постоянно
>>1718786 >На сколько охуенно такими светануть? Если выглядишь как бомж и находишься среди бомжей - думаю, будет охуенно, все угорят. Среди нормального общества - ну посмотрят как на плюшкина или как на долбоёба, хз.
>>1718862 Спрячь поглубже в анус и всё ок, там тепло. Владельцы механики всегда так делают, если забудут масло на зимнее сменить.
Но выносить механику из дома вообще идея не из лучших. Мало того, что становишься объектом насмешек грамотных анонов, так ещё и можешь легко сломать хрупкий механизм и попасть на кучу долларов за ремонт. Например, ударишься рукой об косяк, дашь пятюню товарищу или просто прокатишься на велосипеде - и всё, колёсики рассыпались и раскатились в разные стороны. Поэтому лучше всего механику хранить дома, желательно - в виндере, чтобы она постоянно крутилась и масло в ней не застаивалось, а то это тоже вредно.
Топ брендов часов 1. Casio - топовый, легендарный бренд, носят все, дух свободы и самовыражения. Можешь купить красивый винтаж или датабаек если ты модный хипстер и айтишник, можешь gshock если ксейтео или военный. А можешь мотыги. По моему, самая первая в плане легендарности моделей, марка. Можно подобрать дизайн от сдержанного, до яркого молодежного.
2. Seiko - контроль качества хуевый, часы могут быть с кривыми метками в бюджетном сегменте, покупайте Сейко 5 они легендарные, также можно и нужно брать Астроны, это гениальные часы, или GRAND SEIKO. Это одни из лучших часов, сделанных человечеством.
3.Rolex - без комментариев, покупая Ролекс ты не ошибёшься
4.Swatch- уникальные в швисс сегменте часы, которые спасли швейцарскоюие часы вообще. Они просто прикольны, , НО, они скрипят пластиком, секундная стрелка невероятно шумная, бесит и имеет зачастую яркий панк дизайн. Этим и прикалывают, они дурацкие, но такие прикольные Это твой друг бухарь с универе, с которым всегда весело.
5. Frederique constant Они просто красивые. Чопорные, сдержанные, но красивые
>>1718862 >можно ли носить такие при минусовой температуре? Если это простая недорогая механика то нихрена ей не станет. Могут быть определенные нюансы со сложными и/или богато декорированными часами. Все эти клееные ндексы, прокладки из силикона ручной работы или кремниевые спирали - они хз как себя поведут, если часы вдруг промерзнут.
>В инетах пишут что нижний предел для механики +5 Скорее всего это про минимальную допустимую температуру самих часов, когда гарантируются паспортные данные хода. Надо разбираться что конкретно написано.
>в моем мухосранске зимой опускается до -10. Хуита. Ношу все три типа часов в морозы и посильнее, ничего с ними не становится. Да и не должно.
>>>1718862 →Собирался прикупить и прикупил сейку на кварце, 10 атм говорили мне, в итоге, зайдя домой с мороза она запотевала, когда не с мороза тоже запотевала, хотя атмосферы свои на аппарате держала ну и качество, ох уж эти японцы весельчаки, не то что трехпалые петровичи из пчз >Самое главное, во что ты веришь, вот местные кварцонутые верят, что это норма, когда часы на руке запотевают, даже статьи и видосики скидывают, нормально им, когда на руке запотевают часы, зато нипония
Мануфактурный механизм на 57 камней, непревзойденное швейцарское какчество, многовековые традиции мастерства - и обосрались с простым подзаводом. Как так-то?
А и действительно - ходят же часы, нет блядь, им надо чтоб как в касио за 300 долларов стрелка в метки попадала. Это швейцария, алё, это понимать надо!
Суп Фач. Аноны, нужен совет. Дрочу на электронные часы. https://www.casio-europe.com/ru/products/watches/collection/w-800h-1aves/ Уже 4 гоняю гоняю с W-800H, батарейка до сих пор живая. Но 2 раза рвались оригинальные ремешки , которые в половину стоимости самих часов, а с Али все неудобные или выглядят как говно. Просмотрел себе на замену, вот эти W-219HD-1A Теперь вопрос, во многих магазинах их продают по 5-6к, нашел на Озоне за 3к https://ozon.ru/t/Rl85qge Там пыль? Или можно брать ? Я хочу именно с браслетиком, так не надо будет искать ремешки. Или посоветуй аналоги, если знаешь.
>>1719153 > Что постинг просел в треде, что случилось
А смысл бро? В треде горемычный шизофреник. Вся атмосфера общения убита. Часы есть у пары тройки человек тут только. Все остальное лай и скулеж безсчасового долбаеба Мимо
>>1719159 >Часы есть у пары тройки человек Ты из тех, кто признаёт часами только древние дедовские пружинно-колесные механизмы? Но даже таких тут поболее, чем 2-3.
>>1719025 >Но 2 раза рвались оригинальные ремешки , Долбоебу не перетягивай ремешок, зазор должен быть в палец. Ебануться 2 ремешка за 4 года, это как из надо перетягивать🤡
>>1719162 Не просто древние пружинки-колесики, из которых стружка сыпется, а чтобы еще и буквы на цифере были правильные. Если буквы не те - всё, ваши пружинки не пружинки. Тащемта неудивительно, что оно хейтит касио - у настоящего припиздка на всё припизди хватит.
На Али распродажа, есть лот часы + 3 браслета, всё вместе за 185 рублей с бесплатной доставкой. Я носить точно не буду, поэтому денег жалко, но может найдётся из анонов кто купит и расскажет, как оно?
>>1719173 >фантазии пещерного человека о современных технологиях Зачем окошко, прямо под прожектор на ночь кладу. Прожектор немного спать мешает, но это ничего, главное часы зарядить.
>>1719176 Если для тебя нормально разбрасываться деньгами на бесполезные вещи или вещи, которыми не будешь пользоваться, то для меня - нет. Раз тебе не жалко, то купи и расскажешь нам что к чему.
>>1719182 Какая разница, 180р или 180к? Речь-то о бесцельном выбрасывании денег. Кстати, вспоминаю, что когда этим "бохатым" господам предложили сделать перевод в благотворительный фонд на аналогичную сумму - все сразу под шконку сныкались, никто не осилил таких огромных трат.
>>1719183 >этим "бохатым" господам предложили сделать перевод в благотворительный фонд на аналогичную сумму - все сразу под шконку сныкались, никто не осилил таких огромных трат. Внезапно оказалось, что господа на себя деньги хотят тратить, а не на наебышей твоих, ух, удивление
Лол, в натуре в этой какете ебаной стружка на механизмах? Ну этож полный пиздец я щитаю, а этого шизика которому везде горемычный видится, нужно забанить, заебал мельтешить уже.
>>1719260 >в натуре в этой какете ебаной стружка на механизмах? Как в любой механике. Вопрос есть или нет не стоит, вопрос сколько, с каких мест и как скоро оно износится до всё. Ну и автоподзавод существенно ухудшает ситуацию со стружкой и опилками. Ничего не поделаешь, конструктивная особенность механизма с пружиной.
Это про какой-то ЕТА, но тренд именно такой - часы с АПЗ не рассчитаны на ручной завод, их либо в вайндер, а если вайндера нет значит не снимать и почаще осторожно онанировать. Пушо покрутишь головку лишний раз - килобаксы в помойку и сам в дурку нахой.
>>1719266 >А как же блять перед сборкой стряхнуть стружку? Она в механике сама образуется. В процессе эксплуатации трущиеся поверхности изнашиваются, продукты износа и есть стружка, металлическая пыль, ошметки засохшей смазки. Проблема механики - запасать энергию в сжатой пружине идея пиздатая, но вся колесная передача всегда испытывает давление от сжатой пружины, отсюда и геморрой со стружкой. Впрочем, опилки от обработки корпуса в швисах тоже >>1719045 бывают.
>>1719267 Ну да, молодец что напомнил. Но правильно говорить вайндер. Винд это ветер, а заводить пружинные часы - вайнд. На американском и то и то пишется одинаково - wind, а читается по-разному, в зависимости от значения. Запиши, блеснешь эрудицией в металлоприеме, когда пойдешь стружку из какетоида сдавать.
>>1719274 Слишком натужно, не видно искренних эмоций. Не так я вас ебал как вы стонали.
>>1719291 Так оригинал не лучше, ровно такая же залупа в 25 раз дороже. И песок стружка из оригинала сыпется ничуть не хуже, и тоже не золотая. Как бы когда есть лада гранта, покупать вместо нее ладу гранту по цене феррари выглядит немножко дебильненько. А уж чваниться такой глупостью очевидный и печальный диагноз.
>>1719297 >ровно такая же залупа в 25 раз дороже. Какая разница, хуже или лучше, в таком ценовом сегменте цена совершенно оторвана от себестоимости железок и определяется нематериальной составляющей: дизайн, история бренда, узнаваемость бренда, и т. д. Нужны понты короче, а китайцы беспонтовые. Будь у китайских микробрендов хоть что-то из вышеперечисленного, цена была бы соответствующей, хронограф от чайки стоит заметно дороже 100 баксов, например.
>>1719312 >дизайн, история бренда, узнаваемость бренда То есть лада гранта в красном цвете и шильдиком феррари.
>Нужны понты короче, а китайцы беспонтовые. Такие себе понты, на самом деле. Технически это те же китайцы, просто куплены дороже. Без остального бэкграунда большого дохода работает в обратную сторону.
>>1719364 Внезапно механизмы изнашиваются от трения со временем. Что в механических часах, что в автомобилях. Вечного двигателя не придумано. Смазки на 100% нивелирующей трение человечеством не создано.
Че сказать то хотел шиз? Только что узнал, что и у железа есть износ и самолеты вечно не летают?
Особенно смешно осозновать, как второй день подряд ты гуглишь посты на Вотч ру 15ти летней давности. Тебе вообще в жизни нечем заняться?
>>1719366 >посты на Вотч ру 15ти летней давности За 15 лет стружка сыпаться перестала? Нет, всё как триста лет назад и улучшений не предвидится? Так чего ты тогда прискакал, рыцарь наивысшего дизайну, если по существу сказать нечего?
>смешно осозновать Тебе бы букварь осознать, ну. Некрасиво получается - вроде стараешься показать интеллект и знания, а показываешь совсем обратное. По таким ошибкам ведь сразу понятно, что ты это слово воспринимал только на слух, и всё твоё абразаванее в лучшем случае такие полуграмотные недоноски с ютуба. Фу блядь.
>>1719364 Мда. Им больше заняться нечем? Вот буквально такая аналогия приходит на ум. Вместо того чтобы повернуть ключ и поехать по своим делам на авто, человек зачем-то в 21м веке покупает себе лошадей и запрягает их в повозку. Мороки с лошадьми и повозкой, как понимаете будет больше чем с авто. Комфорта при езде будет меньше, да и в целом технически тут пропасть. А все ради чего? Внимание игрушкой привлечь и «крутизну» свою показать? Ей богу, как школьник который в мороз шапку не надевает.
Там это, на Гетате Омегу завезли)) Внезапно называет ее премиум часами и поет дифирамбы ей. Любителя Алика предъявляют уже, почему он посмел хвалить Омегу и говорить, что она пиздата)) Походу горемычный от злости и сюда срать прибежал.
Чувак за бабло от китайцев рассказывает годами, что Швиссы гавно и покупайте Сан-Мартин, а на заработанные бабки сам себе покупает при этом Ролексы/Тюдоры и Омеги. Как перестать орать в голос? И ведь есть персонажи, которые его цитировали тут)
>>1719161 Касио тут никто не хейтит, всем надоели фанатики касио с их однообразным и токсичным общением, реально нет желания в тред заходить и читать очередные однообразные сообщения от них
>>1719380 >если ты отличаешь жигули от фераре только цветом шильдиком Вооот. С машинами разница действительно есть. И пусть ферари стоит в сто раз дороже гранты, но полученное за дополнительные деньги вот оно, разницу можно пощупать, увидеть, почуствовать динамику и что там еще. Стоит ли эта разница таких денег вопрос спорный, но разница есть. А с простой механикой или кварцами такого нет. Китайцы "под ролех" за двести долларов отличаются от ролеха только шильдиком и несущественно мелкими деталями, хорошая китайская копия ролеха вообще неотличима без вскрытия. Ходят и сыпят стружкой они совершенно одинаково. Потому и получается, что если проводить аналогии с машинами, то ролех был бы ладой грантой в красном цвете и с другим шильдиком, а всё остальное ровно такое же.
>>1719385 >Мороки с лошадьми и повозкой, как понимаете будет больше чем с авто. Комфорта при езде будет меньше, да и в целом технически тут пропасть. Техническая отсталость и неудобства еще полбеды. Горемыки за это всё заплатили в 20 раз больше чем за современный авто, и теперь рассказывают как им заебись когда лошадиные котяхи в ебало летят.
>>1719395 Так гетат никогда и не скрывал что у него нормальных часов от ориса до омеги несколько штук. А китайцы - так, хобби. Чего нищета в комментах бомбанула - непонятно.
Ну что вы тут горемычные!? Снял даже посмотреть. Стружки нет, перехлестнувшихся пружин тоже. Долго мне еще ждать? Зато есть выпавшая кишка поехавшего долбаеба, строчащего простыни ежедневно) Хорошего вечера часаны) Если тут еще кто-то остался, кроме обиженного ебаната.
>>1719455 Лучше остального китая по отделке. В механизмах разницу не заметишь. Плюс практически нет вырвиглазного дизайна от китайцев и можно взять версию в бронзе или ноулого. За 16 прям отлично.
>>1719403 Ну так не заходи, кто тебя держит А токсичность проявляешь тут только ты Нравятся людям Касио, они и простят, простят релизы, простят новости и обсуждают что взять 700 или 168.
>>1719463 Я тут не разу никого не оскорбил, в отличие от. И вы не касио обсуждаете, вы набрасываетесь на тех, кто посмел запостить что-то кроме касио, плюс однотипные ботоподобные сообщения о швейцарии
>>1719434 >А с простой механикой или кварцами такого нет. Хуле нет-то, нейроотличный? > в ферари 12 цилиндров, в гранте 4 >в механике 25 рубинов, в кварце 0. и да, кварц со стрелочками точно также срет стружкой, кек.
>>1719441 но ведь горемыка - это шиз, у которого из китайских пламтмассовых электроходиков спиздили все рубины и рассказали сказочку, что с точностью +-10 секунд в месяц он теперь самый успешный
>>1719478 ты блядь не шаришь, такая точность позволяет ему ежедневно успевать на автобус, который пердя разбавленным дизелем везет его на завод. Завод, который снится ему во снах, который он считает идеалом, на котором цепью привязаны все линейки и штангенциркули. На котором в каждом цеху есть труп кота. Где за последние 5 лет посадили трех инженеров по охране труда. Где Людка из столовой всегда подкормит рыбовыми котлетами.
>>1719469 Ощущается как китайские часы. Какие-то весьма добротные, какие-то погремушка разноцветная. Мы-то откуда знаем есть у тебя в башке тараканы или нет? Ежели не шиз - просто носишь и не заморачиваешься.
>>1719477 >в механике 25 рубинов, в кварце 0 Ебать, он серьезно пересчитывает рубины в электронике и механике, и делает вывод что механика точнее. Это какой степени хронический какетоз?
>>1719495 >а в электронных часах колесиков нет Это всего лишь разница в выводе данных. В базе там всё одинаково - генератор с кварцевым резонатором и линейка делителей. И да, в дешевых кварцах камней нет, они там тупо лишние. На точность это не влияет.
>>1719495 Электронные часы это разновидность кварцевых часов. В аналоговых кварцевых часах есть шаговый двигатель, который приводит в движение колеса со стрелками, а в электронных кварцевых его нет, там только дисплей. Сам же кварцевый кристалл ничего не двигает, он в роли резонатора, аналог баланса в механике.
>>1719504 Ловко ты на швисовые superlative chronometer набузюкал. Потомственные швейцарские туземцы из пещер не выходят, панимаешь, чтоб обезжиренные горемыки получили ходики поточнее, а ты их всякой гадостью окропил. И клетчатый горемыка, который ночей не спит за точностью смотрит - его-то мог бы пощадить. Нет, и на нищего налил всякого. Злой ты.
>>1719505 Вот кстати, недавно нашел в шкафу пару одноразовых кварцев, которые в тайланде по десятку грина пучок. Старые, им лет пять если не больше, ремни расслоились уже. Ради интереса поменял в одном батарейку - пошел без проблем. То есть дешевое одноразовое говно отходило сколько-то лет, еще сколько-то лет лежало, и всё равно в хорошем техническом состоянии и точнее любой механики. Так что я хуй знает с чего горемыки так рвутся от убогости ТТХ своих ходиков. Никто ведь не ломится по мкаду на телеге, не визжит дескать ваш левый ряд не ряд и вообще так быстро ездить грех. Не вытягивает старьё, это нормально, и с этим придется мыкаться дальше.
>>1719522 > нашел в шкафу > по десятку грина пучок > старые > ремни расслоились уже
Знаешь, ты мне напомнил бедных сумасшедших бабулек, у которых уже от старости проблемы с головой и они с помоек и улицы тащат домой весь хлам и хранят его, хотя он им вообще не нужен и они забывают потом о нем. 1 в 1.
>>1719530 Во. А представь такую бабку, которая прежде чем помойку обнести пару килобаксов отдает. И добытой тухлятиной хвастается страшно. А когда ей показывают магазин где намного лучше и дешевле - старая вафля скандалит, требует уважения пушо может себе позволить, в помойке, говорит, если два килобакса отдать то живое-душевное попадется...
>>1719457 Хочешь сказать челики на форумах безбожно пиздят насчет стружки? Выводы то какие, сука? Тебе попалась норм модель, завтра пойду брать я, и возьму кал за ту же цену. Понимаешь?
>>1719572 >Тебе попалась норм модель Нет "норм" моделей. Есть удачные конструкции, сыпящие стружку умеренно, и есть неудачные. Плюс некоторое разнообразие вносит производственный брак и нерасчетные условия эксплуатации. Если бы существовали механизмы, в которых не образуется стружка и другие продукты износа, то их не надо было бы обслуживать и заменять изношенные детали. Механические часы так могут только в одном случае - их кладут на полку и больше не трогают. И второй момент - процесс износа трущихся поверхностей нелинейный. Два года часы ходят хорошо и стружки почти нет, потом за полгода шестерни АПЗ укоренно вырабатываются. Такое тоже может случиться, и с этим тоже придется мыкаться.
>>1719594 Есть конечно, наличие сервисных регламентов один из признаков приличного производителя. Но эти регламенты, как правило, доступны по NDA и мы их не видим. В открытом доступе публикуются только совсем краткие рекомендации по эксплуатации и периодичности обслуживания. Грубо говоря, как часто носить на обслуживание покупателю говорят, а как именно обслуживать, на что обращать внимание и в каких случаях и что менять уже нет.
>>1719544 >хейтера швиссов Что за неуместная тряска, ну, никто не хейтит часы. Огорчают нищие духом и телом горемыки, которые ни ухом ни рылом в простейших технических вопросах - приходится устранять их техническую дремучесть. Трудно, пересчитывая по дороге рубины в электронных часах, но хоть так. Заодно разбираемся в основах бизнеса, пытаемся вызубрить что бизнес отнюдь не благотворительность и по возможности делает часы там, где дешевле. Доктрина безусловно сложная, и в поврежденный маркетингом мозг входит с трудом, но какие варианты.
>>1719606 >почему тебе трудно-то? Очень сложно объяснить безграмотным, с тремя классами абразаванея горемыкам, что не все часы оборудованы подшипниками на рубиновых камнях. Особенно после того как нищим духом горемыкам цинично рассказали, что чем больше камней тем лучше. Они после такой промывки на серьезных щщах пересчитывают подшипники в электронных часах, и делают выводы космического масштаба и космической же глупости.
>>1719619 Не уверен, что на нато страпоне и в таком цвете ремня они подходят к этому шмоту, но сама модель классная. Пиздатый филд вотч. К ним бы ремешок из « типа поюзанной» кожи.
>>1719572 >на форумах безбожно пиздят насчет стружки? >выводы то какие
Писать на форуме может кто угодно. Достоверность мы проверить не можем и фото с пруфами тоже нет. А вот мое фото и пруф, где всё заебись - есть.
Плюс на ЕТА продаются сотни тысяч часов в год. Горемычный нашел пару каких то постов 15ти летней давности. За это время продано миллионы часов и два поста о стружке? Какой % брака значит? 0,0000002%?
>завтра пойду брать я
Не пойдешь. Ты выше 180р экономил и денег у тебя нет.
> и возьму калл
Безусловно. На большее ты не способен. А лично у меня официальная гарантия и никаких стружек)
>>1719631 Согласен, есть такой. У этих часов есть одна проблема -- слишком длинные lugs (не знаю, как по-русски), под натострап они идеальны, но если заюзать обычный нетолстый ремешок, то появляются большие промежутки между ремешком и корпусом. Хочу еще прикинуть, как бы они с напульсником смотрелись.
Вообще хорошо, что стали делать часы без автоподзавода, они значительно тоньше становятся и приятнее в носке имхо
Мне показались интересными, дизайн под филды 40-х, но материалы и начинка современные. Бренд тоже подходящий, Hamilton делала филды для армии, так что легаси есть.
Да, уши длинные. Знаю, примерял. Посмотри кожаные еще нато страпы. Они также продеваются, как твой. Хотя повторю, выглядит ахуенно и с родным, но под обычную кежуальщину.
>появляются большие промежутки между ремешком и корпусом
Фиксится ремешком на заказ. Просто потолще сделают в месте крепления ремня.
>Вообще хорошо, что стали делать часы без автоподзавода
Ща местного шиза разорвет, что кто-то целенаправленно купил исторические филды, которые всегда без автоподзавода и были изначально.
>>1719639 >дизайн под филды 40-х, но материалы и начинка современные Там такие же колесики и пружинки, что и 80 лет назад. Современные немножко другое.
>>1719644 > Хотя повторю, выглядит ахуенно и с родным, но под обычную кежуальщину
Да, так и есть. Тем более, что сейчас практически все ремешки с правильными шпильками для быстрой смены, можно под лук на скорую руку подобрать и не заморачиваться с тем, чтобы корпус не исцарапать. Придумали бы что-то похожее для браслетов.
Еще хочу отметить, что есть два варианта мехов в таких часах: на обычном 2408 (у меня) и на пауэрматике-80 без ротора (они дороже, и мне непонятен юзкейс у удлиненного времени хода, так как ручку все равно между делом крутишь, лол)
> Ща местного шиза разорвет Я вот никак не пойму, за что он топит. Т.е. не то чтобы он был фанатом суперточного японского кварца или многофункциональных каких-нибудь часов. Неясна его позиция
>>1719645 Неиронично хорошие часы на видрил, но есть нюанс, который немного руинит ux, а именно общий привод на часовую и минутную стрелки. Долго крутится все, однако
>>1719648 Не знаю. Возможно дикие швейцарские племена откопали в пещерах секрет не подверженного износу механизма и утаивают находку от человечества, но мне об этом не докладывали. Если тебе что-нибудь об этом известно то расскажи пожалуйста.
>>1719651 За 300 долларов сойдет. Тем более операция нетиповая и нужна далеко не всем. Кому нужен отдельный привод на часовую стрелку - пожалуйста, 200 грина сверху.
>>1719654 >А где он написал про то, что не подверженны износу? А если подвержены то продукы износа - металлическая стружка, пыль и прочие конкременты - сыпятся промеж колесиков с пружинками, ускоряя дальнейший износ механизма.
>>1719664 >для этого репассаж существует Для чего "этого"? Удаления продуктов износа из механизма, замены выработанных деталей и замены смазки? Всё верно? Если так, то о каком отсутствии стружки изволит верещать вон тот >>1719650 обезжиренный горемыка? У него что, тот самый откопанный дикими швейцарцами вечный механизм? Вряд ли. Значит износ механизма в его ходиках есть, от этого никуда не деться. Может несчастный учинил бунт против законов мироздания, и продукты износа из его ходиков волшебным образом исчезают? Тоже сомнительно. Так чего он, скажите пожалуйста, так засуетился? Обычный естественный процесс износа, он есть и от него никуда не деться - чего протестовать-то? Да еще как мокрощелка, с истериками. Стыдоба какая.
>>1719670 > то о каком отсутствии стружки изволит верещать
Если ты не согласен с тем, что стружка там отсутствует, то логическим путём приходим к выводу, что ты нам покажешь ее присутствие. Верно? Я жду. Только не мычи пожалуйста.
>>1719670 Износ, конечно, есть, но он значительно меньше в качественных механизмах. Откуда берется эта ваша фрикционная фигня? По сути из материалов, из которых сделаны эти "колесики", и из допусков тех машин, на которых они делались. Что то, что другое продвинулось изрядно за 80 лет. Да и еще: тогдашние филды по заказу штатовского МО делались "лишь бы подешевле", а на этих уже экономят значительно меньше, следовательно, и износ у них меньше.
У меня есть несколько часов на 2824, а это самый ходовой был механизм среди ЭТА, и за 10 лет владения я носил только одни на репассаж, да и то потому что точность просела немного, а не потому что встали. Все часы живые, не лежали, а относительно интенсивно юзались.
Пока писал, подумал: есть вероятность, что вы с "трением" не в ту сторону воюете: со внутрянкой на современных эбошах таких проблем нет, а вот со стрелками - есть. Например, у моих дайверов Орис все стрелки поцарапаны одна об другую, и такого я видел достаточно
>>1719672 >Тебе лично какое до этого дела? Ну, обезжиренным горемыкам ведь есть дело кто и сколько зарабатывает, почему другим нельзя интересоваться кто и сколько знает. Ничего не поделаешь, либо соответствуйте своим принципам, либо придется потерпеть.
>>1719684 Ты же себя суперрациональным считаешь. Так в чем рациональность такого поведения? Ты бы уже иностранный язык мог выучит за время, которое тут потратил непонятно на что
>>1719680 >Кто писал про вечные ходики? Это предводитель обезжиренных настаивает >>1719636, что в его ходиках нет продуктов износа - с него и спрашивай пожалуйста.
>>1719682 >Износ, конечно, есть, но он значительно меньше в качественных механизмах Межсервисные интервалы существенно длиннее не стали. Может быть производители не знают, что стали делать часы гораздо лучше?
Тебе еще вчера сказали >>1719366 , что нет ничего вечного. Фото механизма тебе принесли после твоих выпадов, что в ЕТА стружка повсюду за стеклом лежит прям кусками. И сообщили, что это исключение/брак/пиздеж, показав на примере. Сам износ никто не отрицает. Ты опять выдумываешь несуществующие в диалоге тезисы, а затем с ними борешься. Заканчивай дядь.
>>1719705 >после твоих выпадов, что в ЕТА стружка повсюду за стеклом лежит прям кусками Это ты нафантазировал. В смысле что это я вернулся на 15 лет назад и написал всякие гадости про ходики. Это другие люди писали, не я, и на профильном форуме им никто почему-то не возражал. В следующий раз тщательнее фантазируй пожалуйста.
>Сам износ никто не отрицает. А продукты износа в механизме еще отрицаете? Или зачем предводитель обезжиренных предлагает искать стружку на фотографиях? Куда сейчас колеблется линия партии обезжиренных?
>>1719701 >Межсервисные интервалы существенно длиннее не стали. Вокруг этого есть интересный тред на Вотчюсике, и там некоторые господа высказывают вообще обратную точку зрения, что, дескать, современные мех. часы ломаются чаще тогдашних. Но это все, что называется, anecdotal reference, я же исхожу из общих соображений: станки стали лучше, материалы стали лучше, масла тоже усовершенствовались, следовательно сейчас мех. часы лучше служат, чем тогда, в общем и целом.
>>1719721 >станки стали лучше, материалы стали лучше, масла тоже усовершенствовались, следовательно сейчас мех. часы лучше служат, чем тогда, в общем и целом. Маркетологи тоже неслабо усовершенствовались. На примере машин 30 лет назад и сейчас это можно хорошо проследить.
>>1719711 Я реально не пониманию, что ты хочешь сказать по итогу и с чем борешься. Мне кажется ты уже сам забыл о чем вся твоя борьба тут. Что не нужно покупать то что хочешь и приличных производителей, а необходимо бежать на алик и брать китайское что-то на батарейке? Ну ок, мы тебя услышали в сотый раз и твои стоны. Но делать это как видишь мало кто хочет, в том числе и я. Все? Исчерпан вопрос? Или тебе обидно, что не все хотят кварц и тем более дешевый и спать с этой мыслью не можешь?
>>1719686 >швейцарцев жалко! Хорошо, что теперь у швейцарских туземцев есть рыцарь крученой головки, теперь они могут спать спокойно. До тебя-то они мучались, страдали от всяких бяк в интернетах, но теперь совсем другое дело! Молодец, продолжай пожалуйста.
>>1719721 >некоторые господа высказывают вообще обратную точку зрения, что, дескать, современные мех. часы ломаются чаще тогдашних Это всё лирика. Что там стало прочнее и лучшее без статистики обращений узнать не получится, а ее никакой производитель не даст. Есть производные косвенные показатели - назначенный тем же производителем межсервисный интервал, например, прекрасно подойдет. И по этому интервалу незаметно существенного "сейчас мех. часы лучше служат". Тем более изначальная претензия горемык была к часам 15 лет назад - тогда-то часы были бяка, потому и писали про них гадости. А за 15 лет произошел рывок и скачок, теперь всё иначе и стружка не стружится. но вот куда смотреть, чтобы увидеть это самое "иначе", почему-то не говорят.
>>1719724 >Там такие же колесики и пружинки, что и 80 лет назад >Маркетологи тоже неслабо усовершенствовались Вы сами себе противоречите же. (Если, конечно, >>1719645-кун это вы).
Серьезным доводом в вашу пользу являются новые механизмы вроде ETA C01., C07., кстати, но вы же не про них, да и их в дорогие экземпляры не устанавливают.
>>1719729 >тогда-то часы были бяка, потому и писали про них гадости. А за 15 лет произошел рывок и скачок Чушь собачья, 15 лет назад был 2008 год. Не понимаю, как кто-то в здравом уме может выкатывать подобный аргумент. Вы уверены, что "соломенное чучело" не сооружаете? >> межсервисный интервал Где посмотреть техрегламент от производителей? Повсюду только рекомендации от экспертов либо от авторизованных дилеров
Собираюсь брать касио кварцевые за ≈1500 рублей. Насколько хватит батареи и можно ли будет потом заменить ее? В часах я полный нуб поэтому не судите строго
>>1719733 >Насколько хватит батареи и можно ли будет потом заменить ее? Зависит от модели и от состояния батареи в момент продажи. Обычно лет от 2 до 10. Заменить, разумеется, можно
>>1719738 Ну бля, я понимаю что тут наносеки которые ползарплаты на часы сливают. Я вообще студентота и в часах не шарю, нужны просто для времени какие нибудь за 3 копейки
>>1719732 >Чушь собачья, 15 лет назад был 2008 год. Не понимаю, как кто-то в здравом уме может выкатывать подобный аргумент У нас все ходы записаны, вот господинчик возмущается, что посты 15-летней давности >>1719366. И даже выделил претензию жирным - видимо, чтобы сомнений в умственном здравии не оставалсь.
>Где посмотреть техрегламент от производителей? Например https://www.hamiltonwatch.com/en-int/watch-care.html >While we cannot give a specific time interval for servicing, we generally recommend that a complete maintenance service be performed every three (3) to five (5) years.
Если 15 лет назад там было 3-5 месяцев то прогресс безусловно произошел. Надо найти и разобраться.
Что из механики брать, чтоб понадежнее было в целом? Без автоподзавода, хронографа, даты. Какой-нибудь известный популярный механизм, чтобы легко починить могли. Что еще?
>>1719733 Если только смотреть время и больше тратить не хочется то и не надо, это будут вполне нормальные часы. Комплектной батареи хватит на пару лет, если долго не лежали, поменять самостоятельно или за двести-триста рублей не проблема и делается за пару минут.
На шизофреников, мечтающих о богатом потреблении, обращать внимание не нужно. Они тут не для ответов на вопросы.
>>1719743 >Если 15 лет назад там было 3-5 месяцев то прогресс безусловно произошел Никак не могу понять, о каком временном интервале идет речь. Я то читаю "15 лет", то "80 лет", а то и "триста" (наручные часы изобретение XX в). Надо, прежде чем продолжать дискуссию, определиться, что и с чем мы сравниваем. Если это "80 лет", то давайте взглянем на экземпляры прямо "бок о бок" и сделаем выводы: какова сталь и обработка (шлифовка, сатинирование) корпуса, его геометрия, каково стекло, потом перейдем к сравнению деталей мехов, уровня декора и так далее. Это можно сделать, и будет гораздо продуктивнее, чем искать в темной комнате черную стружку, которой там не очень-то и много.
>>1719749 Часы без даты и на ручке довольно редки сами по себе, поэтому может по разным диапазонам варианты накидать? Ну, как принято, "до 1000", "1000-3000", "3000-7000" и так далее
>>1719749 Больше интересует размер запястья: будет ли анон осиливать 46+ мм. Потому что есть ОЧЕНЬ МНОГО моделей на мехах от карманных часов, начиная от Унитас 6408 и заканчивая хоть Молниями теми же, но они меньше 44-46 мм не бывают
>>1719752 >какова сталь и обработка (шлифовка, сатинирование) корпуса, его геометрия, каково стекло Материал стекла в контексте производства стружки швейцарскими механизмами? Понимаю.
>Никак не могу понять, о каком временном интервале идет речь Претензия обезжиренного господинчика была к пятнадцатилетней давности постов. Если вопрос умственного здоровья господинчика решен положительно и вопросов к нему нет, то следует вооружиться именно этой цифрой. Впрочем, тогда возникнет вопрос к "чушь собачья" и прочим эпитетам, но не настаиваю. Бывает и не такое.
>>1719765 > Претензия была к пятнадцатилетней давности постов.
С тобой я общался и претензии к времени постов у меня не было. Я лишь смеялся, как ты в бессильной злобе перепотрошил все аналы вотч.ру за последние 15 лет, чтоб хоть что-то найти. Лечи голову дядя и не выдавай желаемое за действительное.
>>1719760 >начиная от Унитас 6408 Они стоят 300 евро только за мех. Есть китайские копии за 50 долларов, насколько они надежны хз. У меня есть на копии 6497, завожу раз в неделю-две, полгода в таком режиме тянет и стружка вроде не сыпется.
>>1719763 Молния, до 400, мне нравится дизайн например Штайнхарт за 600 отличные Если Китай охота, то у Сан-Мартина много бездатых моделей, наверное, какие-то и на ручке есть Хэмы есть на ручке, Field Mechanical, Pilot Pioneer и вроде бы хронограф тоже был механический у них Это вот навскидку до 1000 что вспомнил
>>1719765 >контексте производства стружки швейцарскими механизмами Мелковато, я планировал обсуждать изделие в целом, технологию его изготовления в целом.
>>1719769 >Я лишь смеялся, как ты в бессильной злобе перепотрошил все аналы вотч.ру за последние 15 лет, чтоб хоть что-то найти. Ну, так и запишем: из-за нелепой смешной хуйни предводитель обезжиренных сделал фотографии, прискакал с ними сюда и требовал найти на них стружку. Молодец, у тебя прекрасно получилось.
>>1719772 >Как что-то плохое Зависит от целей. Если как основные часы то наверное можно и потратиться, ну, если не задаваться вопросами зачем нужны убогие ходики как основные часы и чем механизм с одними буквами лучше другого. А если как игрушка, изредка прикреплять на лапку когда хочется странного, то зачем напрасно тратить деньги.
>>1719779 какой блядь медосмотр. У них на заводе саниснтруктор тетя Зина может только зеленкой помазать, да справку для отгула выписать за пару рыбовых каклет.
>>1719776 >зачем нужны убогие ходики как основные часы Мы все-таки в /fa, а не в /t, да и наручные часы такая штука, где эстетика едва ли не важнее технических показателей. В том числе и техническая эстетика. Есть ведь еще всякие субъективные тонкие материи, например, кому-то важна ремонтопригодность и такой человек будет очень сильно возражать против варианта "выкинуть модуль (мех) целиком и поставить новый". Кому-то важно, что он заводит часы сам. Кому-то важна простота использования, но он не видит среди более технологичных часов тех, которые подошли бы ему по дизайну, и так далее. Это не "выбор ноутбука", а скорее "выбор мебели" или "выбор обуви".
>>1719784 Хрен найдешь за такую цену, но если ты готов взять, скажем, с автоподзаводом и с датой, то смотри Сейко 5, их много в разных "жанрах". С надежностью у Сейки все всегда было хорошо.
За эти деньги в часах могут быть лишь пара механизмов. Это что-то дешевое от Сейки типа энэйч или миота. Всё. Механизмы эти выпускаются миллионными тиражами для дешевых часов, контроля качества и обработки там почти нет, ибо стоили сильно дороже, поэтому как повезет. Рассуждать о надежности и сравнивать можно в рамках мануфактурных мехов, но денег на них у тебя нет.
>>1719780 Не надо проецировать свою нищую жизнь на меня, плиз. То что ты купил швисс на последние деньги которые копил 3 года, не делает тебя неебаца наносеком. Окстись мудила
>>1719781 >Это не "выбор ноутбука", а скорее "выбор мебели" или "выбор обуви". Тогда решительно непонятна тряска этого >>1719468 и этого >>1718998 зоонаблюдаемых - зачем они отчаянно доказывают, что их лапти не очень-то и хуже современных кроссовок? Не похоже на выбор "по дизайну, и так далее".
>>1719787 >Рассуждать о надежности и сравнивать можно в рамках мануфактурных мехов Это достаточно мануфактурный, чтобы в рамках рассуждать о надежности?
>>1719798 В науке есть термин "рационализация" - это когда недогоревший в машине медведь отчаянно придумывает зачем он полез в горящую машину, как сильно у него не болит еще дымящяяся жопа и в чем он тольковыйграл.
>>1719797 Придумал. Есть двое часов: 1. Hamilton Khaki Field King Automatic 2. Casio Oceanus OCW-S100 Стоят +- одинаково. Нужно выбрать одни из двух и аргументировать, почему именно так. Результаты будут весьма показательны, мне кажется, потому что я, например, очень долго выбирал бы между этими двумя моделями.
>>1719787 А мануфактурные от какой цены и где их ставят? Какие из мануфактурных известны своей надежностью? Я думал, мож что-то из советских запасов взять, если еще ставят их
>>1719806 > я, например, очень долго выбирал бы между этими двумя моделями.
Они разные абсолютно. Хэм прекрасен под кежуал и отличное сочетание с кожаным ремешком. Если кто-то следит за внешним видом, имеет чувство стиля и подходят под лук, то хороший аксессуар. Приправлено историчностью модели и крепким брендом в своем сегменте.
Акеанус? Ну не знаю даже под что его надеть. Под пухан и на завод? Возможно. Историчность? Откуда. Бренд? Ассоциация с чем то пластмассовым и подростками.
Точность в секундах меня не волнует. На маршрутку не опаздываю, бригадир с секундомером не следит когда я из столовки или перекура вернусь образно. Каждому свое
>>1719812 Восток норм, часы Аля скуф мне похуй, что трехпалычи сделали мне часы, я сам трехпалыч., но они хотя бы честные, а не как какета, стоимость Хэмов а блядь сделанные Петровича и за бутылку водки
>>1719809 Ну, прежде всего нахуй не нужен АПЗ. Стружка и опилки это всё около пружины - там самые большие нагрузки. Календарь в механике тоже такое, пользоваться им один гемор. Нахуй. Остается кондовый мех, который придется дрочить каждое утро, дату и день недели не посмотреть. Наверное будет надежно, но это как надежные лапти - можно в выходной полчаса потоптаться для души, но больше-то зачем.
>>1719840 >лапти Чрезмерное утрирование, у мех калибров появилась альтернатива в 1970-е годы по причине развития электроники, лаптей в это время никто не носил даже в самых глухих деревнях. Лучшая аналогия автомобильный карбюратор с инжектором. Например, на карбовой машине каждый раз надо вытягивать подсос и ждать прогрева мотора, а на инжекторе тупо завел и поехал. Прямая аналогия с часами на ручном заводе, на которые надо потратить немного времени утром на завод, против кварца которые надел и все.
>>1719844 Вопиющая неграмотность пешехода и человека, не видевшего современные часы. Во-первых, никаких "тупо завел и поехал", прогревать нужно любой двс независимо от типа питания. Во-вторых, конструктиву современной механики лет 300, качественных изменений с тех пор не было. В-третьих, рядом с современными часами, в которые положили солнечную панель и синхронизации - рядом с ними что механика, что лапоть равнобесполезны и не нужны. Даже самая расшвейцарская механика будет дорогой лапоть со стрелками.
>>1719857 >кварцекал нищеебный Который точнее, надежнее и удобней любой механики. Так что если кварцекал нищеебный, то любая швейцарская механика действительно лапоть со стрелками. И песок сыпется.
>>1719856 >прогревать нужно любой двс независимо от типа питания. Чепуха, современные авто по возможности лучше греть на ходу, то есть сразу ехать несколько сот метров на 1-2 передачах на средних оборотах с малой нагрузкой (то есть не буксировать прицеп, не ускоряться с газом в пол). Это лучше для катализатора в первую очередь, уменьшается время прогрева до рабочей температуры.
>конструктиву современной механики лет 300 И что с того что 300 лет? А здания из бетона еще в древнем риме начали строить, так до сих пор и строят. Древний бетон конечно отличается от современного, так и механические часы за триста лет серьезно улучшили по всем параметрам. Если технология в основе старая, это не означает автоматом что она непригодная.
Вот китайское изделие, специально для любителей разглядывать микросхемы в часах. Микросхема правда выполняет исключительно эстетическую функцию, контакты от нее никуда не ведут. Интересно, делают ли китайцы часы типа скелетон или опенхарт в которых видимые колеса или баланс декоративные, а стрелки крутит кварц?
Tissot Classic Dream Lady
Аноним14/11/23 Втр 01:56:43№1719875289
Кварц Сапфир 50 метров Диаметр 28 мм 250 € Но сука, они женские. На парне совсем уебищно будет смотрется или все таки можно брать? Выглядят пиздато и спеки прям то что мне нужно. Как считаете?
>>1719875 Дополню, пикрил как они смотрятся на руке на женской. Короче, хочеца но ссыкую что на мужицкой волосатой руке будет всрато. Хотя у меня рука не большая.
>>1719875 Картинка в тему, утащена с форча. Если серьезно, какой обхват запястья если не секрет? Почему не посмотреть хотя бы 36 мм, 28 явно женские часики.
>>1719875 >На парне совсем уебищно будет смотрется Совсем, даже не думай. Даже 36 мм ща уже часто за женские принимают. Интересно было бы еще на твой стиль взглянуть.
>>1719872 Casio G-Shock 40th Anniversary GA-2140RX-7A, кварцевый механизм с высокой точностью. Лимитированная серия посвящена 40-летию G-SHOCK. Корпус и ремешок часов изготовлены из биопластика, который изготавливается из возобновляемых органических ресурсов.
>>1719874 >делают ли китайцы часы типа скелетон или опенхарт в которых видимые колеса или баланс декоративные, а стрелки крутит кварц Давно уже есть: часы делает китаец, швейцарец добавляет декоративные надписи, стрелки наебалова крутит лох.
>>1719902 За это их и люблю. Изъянов в исполнении зато не особо много, на руке сидят, читаемость топ, люм хороший. >>1719903 Соглы, эти на 5 минут для коротких докладов, в аптеке купил
>>1719870 >Если технология в основе старая, это не означает автоматом что она непригодная. Так-то да, по мкаду можно и на телеге, но неудобно немношк. Но технически возможно, и долбоебы безусловно обнаруживаются.
>>1719915 >я почти 10 лет за рулем Такой себе аргумент. Всё равно что старый хрыч будет говорить, что он мудрый и много видел потому что ему лет много. А сам тем временем переписывает хату на главаря секты.
>>1719933 >на работу нужно ходить! Понимаю. А еще лучше вон, на телеге. По волгоградке в восемь утра ух как заебись толкаться - в лицо ветер, дождь, котяхи лошадиные, из машин на ебанько пальцем показывают, смеются. А гордый нитакусик размазывает лошадиный кал по ебалу и орет злобно ЭТО ВЫ ЛОХИ! Я В СТО РАЗ БОЛЬШЕ ЗАПЛАТИТИЛ, МОГУ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ! Не, не так? А как по-твоему выглядит обобранный швисами и барыгами лох с убогой дидулайской поделкой, из которой стружка сыпется и пользоваться которой сплошной геморрой? Обрисуй, пожалуйста, своё видение.
>>1719938 >из машин на ебанько пальцем показывают О, конформизм подъехал. Так швиссов-то по большей части из конформизма покупают, а на людей с Ситизен-Хрономастерами смотрят, как на нитакусиков
>>1719939 >О, конформизм подъехал. Всего лишь рациональность и здравый смысл. Нон-конформизм это не когда на телеге по мкаду, это когда нестандартное лучше. А когда от нестандартных действий на ебаче лошадиный кал то это долбоеб обыкновенный. Еще и обобранный.
>>1719961 ты долбоеб или да? >А в адриатике? Тисотах? Ролехах? разработанный произведенный в швисарии механизм >в эпохе разработанный в японии, произведенный в китае механизм
Answer to your first question; For all intents and purposes, Ball Watch Co. is a Swiss company. The company is registered in the canton of Neuchatel and so, is a Swiss company.Ownership is something different altogether and totally irrelevant in ascertaining the "Swiss-ness" of the said watch / watch brand. Plenty of examples of famous watch companies not owned by Swiss; Rolex. No one ever questions if Rolex is Swiss or not. Rolex is actually a British company..... Breitling. Breitling is owned by CVC Capital Partners. It is an American company registered in Luxemburg.
Болл купил какой то азиатский инвестор и типа возродил фирму. Это еще год назад обсасывали тут и вроде не секрет. Горемычная дура значит тут давно сидит. Но еще в тот раз тебя окунали в лужу за твоё пиздабольство и по фактам раскидывали ситуацию.
>>1719972 >сам то читаешь, откуда копируешь? Конечно. Концентрированная боль швисодебилов всегда приятна.
>Ownership is something different altogether and totally irrelevant Да, мне этот крик отчаяния тоже нравится.
Тем не менее, владеет швейцарским юрлицом Asia Commercial Holdings Ltd из Гонконга: >https://www.hodinky-365.com/blog/ball-watches-history >Today, Ball is headquartered in La Chaux-de-Fonds, a Swiss watch town, and is owned by a Hong Kong company Asia Commercial Holdings Ltd.
Давайте проведем зоонаблюдение, есть ли у швисодебила достоинство признать неправоту и извиниться за >>1719962 и >>1719966. Посмотрим человек ли он, или можно продолжать эксперименты над необучаемой породой.
>>1719975 > забавно что из всех контор он доебался именно до бола
Так старая песенка его. Когда тут было еще побольше адекватных челов, то все по полочкам раскладывали и он особо не пиздел. Теперь эта хуйня раз в несколько месяцев вкидывает про этот Болл и те же скринчики и цитаты. 1 в 1. Больное создание.
>>1719976 >Да, мне этот крик отчаяния тоже нравится. >буду брать только те посты, которые подтверждают мою позицию, а другие игнорировать (блядь, какой же ты дегенерат)x3
>владеет швейцарским юрлицом Asia Commercial Holdings Ltd из Гонконга и?
часы/механизм внезапно тоже китайскими стали или что?
А собственно что тут нормового? Даже абстрагируясь от того, что это Ситизен, то дизайн то все равно ужасный. Что это, недофилд или недопилот? Есть куда более красивые представители этих стилей. Правда стоят чуть подороже.
>>1719982 В чем пойнт копротивляться, будто швейцарское юрлицо обязано построить свой завод комплекттухи в Китае, но не может заказать производство нужной комплектухи у китайского производителя? Почему ЕТА не может заказать производство определенных шестерен у сигала, например, если закон не запрещает и заказать у сигала будет дешевле? Что должно помешать, как думаешь?
Но мне нравятся некоторые японские часы. Несколько Сеек и ГС частично. Микробренды у японцев есть красивые.
Че сказать то хотел? Злишься, на конструктив и пытаешься всё засунуть в свои дегенеративные рамки япы vs швис? Так тут в этой плоскости никто не ведет споры. Умойся водичкой холодной.
>>1719984 Если больше тридцатки то за них дорого, это просто кварц с солярой. А так - самый обычный кварц с солярой, ситизен лет 10-15 отбегает без проблем.
>>1719989 Неудобный вопрос, швисодебил не может придумать?
Тогда следующий вопрос. Если заказать нужную комплектуху у [условного] сигала будет дешевле и юридически возможно, то где закажет комплектуху швейцарское юрлицо?
>>1719996 >не знать про подъем своего вопроса Оба поста мои, швисодебил, что с тобой происходит? Мама с папой, когда тебя делали, заказывали комплектуху у соседа-алкоголика?
А что происходит в твоей голове, когда ты сам с собой переписываешься на 2че и считаешь это нормой? Ты уверен в своем душевном здравии вообще? У тебя родственники есть, которые следят за тобой?
>>1720002 Отвечать на вопрос всё-таки не стал? Понимаю.
Тогда следующий вопрос: если швисодебилы понимают, что комплектуха швейцарских часов наверняка китайская - в чем смысл их копротивления? За что вообще необучаемая порода копротивляется?
>Почему ЕТА не может заказать производство определенных шестерен у сигала
потому что накладных, заказ/нарядов, адресов заводов ЕТА в китае и прочих ненафантазированных пруфов как не было так и нет
>>1719995 >Если заказать нужную комплектуху у [условного] сигала будет дешевле и юридически возможно
А это дешевле и/или юридически возможно? Дай ка нам полный юридический расклад вопроса в соответсвии с правилами сертификации SWISS MADE и по букве закона швейцарии, желательно не полутораминутной вырезкой из ютупчика.
Что должно помешать тебе трогать п*сю губой? Но я не могу утверждать, что ты это делаешь, не предоставив пруфы. Понимаешь? И если я начну это утверждать голословно, то ты не должен бегать и доказывать обратное. А я буду пиздаболом без пруфов. Доходит сейчас?
Поэтому предоставь данные, что ЕТА делаются в Китае и тогда уже будет предмет для диалога. Но сейчас ты просто похож на бедного сумасшедшего человека.
>>1720007 >желательно не полутораминутной вырезкой из ютупчика Вырезка от дядьки https://www.youtube.com/watch?v=sHA9eM6_P6s Прежде чем с ним спорить швисодебилу следует рассказать о себе и своих достижениях. Ну, помимо того, что его наебали на китайские ходики, это не достижение. Приступай пожалуйста.
>>1720012 >Что должно помешать тебе трогать п*сю губой? Ооо, вижу, эстетика поперла. Но это и так понятно было, ты напрасно стараешься.
>Поэтому предоставь данные, что ЕТА делаются в Китае Где посмотреть данные, что они делаются в Швейцарии? Таких тоже нет? Вот незадача-то - понять, производят комплектуху где подешевле или где подороже. Сам-то как думаешь? Или будешь дальше эстетику показывать, но не признавать очевидное?
>>1720018 Что сказатьт-то хотел, горемык? Возможность легально использовать китайскую комплектуху есть или нет? Если есть - где покупают комплектуху швейцарские юрлица?
>>1720021 >швисы закупают комплектуху вкитае >неси пруфы >пруфы не нужны потому что они могут закупать значит закупают, но я не пидор с хуем во рту, хотя мог бы им быть
>>1720023 Люди уже почитали и говорят, что швейцарское производство от и до необязательно. Если ты с ними несогласный - ну, кто тебе доктор. Значит обобранный барыгами лошок еще и глупый лошок, и его еще много раз обезжирят.
>>1720026 >но я не пидор с хуем во рту Ты бы переключился с любимой темы, ну. Я всё понимаю - акт обезжиривания, трудные ночи после - но надо держать себя в руках.
>>1720024 >Давай неси номера заказ/нарядов, накладных, финансовые проводки не забудь У тебя ведь всё это есть, чтобы доказать швейцарское производство комплектухи? Ах нет, только верования... А кстати, расскажи пожалуйста о своих верованиях в непогрешимое швейцарское производство. Где делаются корпуса тисота, например, и почему именно там.
>>1720027 1) речь не просто про стоимость, а стоимость производсва Расскажи, откуда в китайских шестернках нарисуется 60% швейарской стоимсти производства?
2) по твоему типа стоимость производства от непосредственно производства отделена или что?
Как в твоей голове это укладывается? Или ты ничего, кроме минутных нарезок с русскоязычного ютуба осилсть ничего не в состоянии?
c.10 the constituent parts made in Switzerland, excluding the cost of assembling them, represent at least 50 per cent of the value of all of the constituent parts
>>1720030 >У тебя ведь всё это есть, чтобы доказать швейцарское производство комплектухи? >заказ/наряды с китайами, чтобы доказать швейцарское производство
>>1720031 >откуда в китайских шестернках нарисуется 60% швейарской стоимсти производства? Пффф, неудивительно что таких дебилов разводят. Затраты на разработку, входной контроль и менеджмент такие же производственные затраты. Партия шестеренок стоит 100 000 грина, входной контроль партии и бонусы руководства 100 000 грина, амортизация затрат на разработку 50 000. В сумме 250 000 и 60 процентов потрачено на производство. И эти непуганые дети пытаются рассказывать как их не наебали, ой пиздец.
Ты, раз любишь бумажки сам читать, лучше посмотри что там с расходами на маркетинг - их можно отнести на производство? В швейцарском законе это прописано явно, но я забыл можно или нет.
>>1720037 >пока ты первый пруфы не принисешь, швиссы не делают в китае. >вот так, я выиграл Он отдал несколько килобаксов за китайские колесики, но выиграл, потому что ему не показали номера накладных? Впрочем, дети.
Пока горемыки осваивают азы учета посмотрим, способны ли они к обучению.
Тот же входной контроль прекрасно делегируется в китай - там дешевле за китайские зарплаты. Разработка, дизайн, маркетинг - абсолютно всё нематериальное производство прекрасно выносится на подряд и аутсорс в дешевые страны, формально оставаясь швейцарскими. В законе эти нюансы не регламентируются, и если горемыки думают, что это по недосмотру, то правильно их обезжирили и так им и надо. Нашли благотворительный бизнес, ага. Еще и в швейцарии, ебать их тупые головы.
И да, вон китайщина за почти полторы шуки грина https://www.youtube.com/watch?v=sHA9eM6_P6s в рознице. Контрольный вопрос топика: хуймильтоны за штуку грина в той же рознице - они от и до швейцарские? А если подумать, а не визжать от ущемленного тщеславия?
>>1720042 >Затраты на разработку, входной контроль и менеджмент такие же производственные затраты. протри обоссаные очи, это отдельными пунктами вынесено
at least the following elements of its technical development are carried out in Switzerland: 1. for exclusively mechanical watch movements: the mechanical construction and prototyping of the watch movement as a whole, 2. for watch movements that are not exclusively mechanical: the mechanical construction and prototyping of the watch as a whole, as well as the design of the printed circuits, the display and the software; abis.8 it is assembled in Switzerland; b. it is inspected by the manufacturer in Switzerland;
>>1720039 Это не про троллинг бро. Потралить это залететь на чиле, поугарать и пойти дальше. Но он живет в этом треде. У него объективно нет нихуя , ни работы, ни друзей, ни увлечений. Даже его влажные мечты про лодку и какую то бабу, это лишь фантазии. Какая баба и лодка, если сидеть на 2че 24/7? Бедное существо
>>1720056 >это отдельными пунктами вынесено Напомни пожалуйста, в этих "отдельными пунктами" есть упоминания расходов подрядчиков и субподрядчиков? Нет, такое очевидное и не регламентировано? Интересно, почему в законе вдруг такая очевидная дыра?
>>1720058 >the mechanical construction and prototyping of the watch movement as a whole Ох щенок. Производитель часов оплачивает дизайн и разработку швейцарской прокладке. Производиттель закон соблюдает, он потратил бабки в швейцврии на швейцарскую разработку. На деятельность прокладки закон о часах не распространяется, она не делает часы, прокладка легально аутсорсит заказ в Индию, где серящий на улице индус слегка перерисовывает что нашел в интернетах. Утрированно, но почему адриатика стоит полтинник грина понятно? Если понял кивни головой.
>it is inspected by the manufacturer in Switzerland Формально контроль есть, какие проблемы. Соответствие штата занятых на контроле объему формально выполняемых работ закон не регламентирует. Не веришь - посмотри сам, в законе об этом ничего нет. Ебаные дети, как вчера с другой планеты сюда упали. Очевидные дыры, очевидно зачем и для кого - нет, отрицают реальность.
>>1720074 c.10 the constituent parts made in Switzerland, excluding the cost of assembling them, represent at least 50 per cent of the value of all of the constituent parts.11 >made
>>1720076 Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory), конспироло́гия (от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος) — объяснение события (реального или вымышленного) как последствия заговора могущественных групп, действующих злонамеренно и, как правило, политически мотивированных, в ситуации, когда другие объяснения более вероятны; вера, что тайная, но влиятельная организация (как правило, политическая по мотивации и репрессивная по методам) несёт ответственность за необъяснимое событие. Теория заговора не является просто одним из возможных объяснений среди других равноценных альтернатив, но представляет собой идею, которая противоречит более правдоподобной и широко принятой версии.
Теории заговора нефальсифицируемы (построены таким образом, что принципиально не могут быть опровергнуты) и подкрепляются круговыми рассуждениями (логическая ошибка в виде хождения по кругу): как аргументы против существования заговора, так и отсутствие доказательств заговора интерпретируются как свидетельства его реальности, в результате чего заговор становится вопросом веры, а не гипотезой, которую можно доказать или опровергнуть.
Психологи обычно связывают веру в теории заговора и видение заговора там, где его нет, с рядом психопатологических состояний, таких как паранойя, шизотипия, нарциссизм и нарушение привязанности.
>>1720079 Art. 1a4 Definition of a Swiss watch A watch is considered to be a Swiss watch if:
a. at least the following elements of its technical development are carried out in Switzerland: 1. for exclusively mechanical watches: the mechanical construction and prototyping of the watch as a whole, 2. for watches that are not exclusively mechanical: the mechanical construction and prototyping of the watch as a whole, as well as the design of the printed circuits, the display and the software; a. its movement is Swiss; b. its movement is cased up in Switzerland; c. the final inspection of the watch is conducted by the manufacturer in Switzerland; and d. at least 60 per cent of the manufacturing costs are incurred in Switzerland.
>>1720066 >назвои хотя бы 5 суподрядчиков у ролекса и омеги А если они мне не докладывают, то что? Нет, правда, ты ебанутый? Закон позволяет делегировать производство в китай, бизнес будет делать где дешевле потому что это суть бизнеса - нет блять, буду упираться рогом и отрицать очевидное и общеизвестное. А всё почему? Правильно, порода такая, необучаемая.
>>1720082 Ах ты ж мой маленький вертлявый дружок. Как красиво ты постеснялся вставить "bis" после второго пункта "a". Ну я тебя поправлю на картинке. Надеюсь, пояснять значение не потребуется?
>>1720087 Ты бы послушал умного дядю, там выше видео кидали. Может откроешь для себя целый мир интересных наёбок и то, как в свисе на аутсорс отдают разработку и изготовление.
Но специально для тебя, ладно уж, не поленюсь, поясню - что два пункта "а" означают, что работает либо тот, либо другой.
>>1720084 Продолжай, раскрой тему что такое "movement is Swiss". На всякий случай, чтоб ты был готов, фраза из определения: >the assembly costs taken into consideration may not exceed the value of the foreign constituent parts
Замечаете как горемычный нервничает и как меняется его риторика? Интересно эта немотивированная агрессия вызвана усилившимся абстинентным синдромом ближе к вечеру или мальчик так хотел потраллить всех, что сам на грани инсульта уже от тряски?
>>1720049 Контрольный вопрос очень неудобный? И даже придумать что-то правдоподобное не получается? Эй, долбоеб в клеточку >>1720094, скажи что-нибудь.
Швиссоёбы куда-то попрятались, зализывают душевные раны небось. Пойду и я спать. Надеюсь завтра прочитать в этом треде, каким образом Адриатика или схожий бренд является законным свиссмейдом при такой удивительной цене. А если это наёб, то где именно наебали?
>>1720102 >каким образом Адриатика или схожий бренд является законным свиссмейдом при такой удивительной цене Из этого вытекает другой вопрос, еще интереснее - если можно легально делать швисмейд за полтинник грина, то какова себестоимость хуймильтонов и прочих. Завтра продолжим, на сегодня швисодебилам действительно хватит.
>китай через юрлицо >в ситуации, когда другие объяснения более вероятны.
>в швейцарии нет заводов, а те что есть - не заводы >как аргументы против существования заговора, так и отсутствие доказательств заговора интерпретируются как свидетельства его реальности
Чтоб сидеть на жопе с удочкой на берегу нужны какие то специальные часы? А точность с секундомером, чтоб поклёвку ротана не проебать ровно в 8:42:15? Я хуею как Касива разводит горемык.
>>1720223 >Какой у тебя бэкграунд? Ничего особенного, ношу ношенное, ебу брошенное. Но тебя это беспокоить не должно, ты просил оценок и ты их получил.
>>1720225 Ездить в офис третий день подряд уже достаточный показатель.
>>1720245 В этом треде культ Дорогих Часов. Чтобы он не выглядел совсем уж моральным уродством, он маскируется культом Настоящих Часов (типа позволяется покровительственное "Ориент и Сейко даже за 100 долларов — Настоящие Уважаемые Часы").
10–30-долларовые фэшн-часы нормальных китайских производителей здесь упорно и массово называют говном, гнобят и высмеивают (причём больше всего усердствуют владельцы совершенно аналогичных по качеству "Настоящих" Часов ).
Плюнуть в 50-долларовые китайские часы известной марки — это вообще святое
>>1720250 >В этом треде культ Дорогих Часов Нет, увлажнение слюнявчиков на ценник часов всего лишь следствие. Если пациент перестал пускать слюни на дорогие часы это значит, что он пускает слюни на что-то другое. Тоже бессмылсенно дорогое. А причина такого поведения проста: фрагментарное слабоумие и детская нищета. Обычно оно и идет комплектом: тяжелая бедность родителей обуславливает плохое питание ребенка, а от плохого питания задерживается развитие мозга. Заложенная в детстве боязнь бедности, связь между недорогим потреблением и неустроенностью, агрессией родителей - всё это и приводит к потреблению бессмысленно дорогих вещей во взрослом возрасте. Причем потребление необязательно фактическое - в треде есть буйный нищеброд, который не может себе позволить дорогие часы, дешевые не признает в силу вышеописанных травм, а слабоумие не позволяет увидеть себя со стороны. Очень забавный персонаж.
Разумеется, есть и нормальные потребители дорогих предметов, и они легко отличимы от местного контингента: у такого потребителя нет категорического неприятия недорогих вещей. Проще говоря, если человек может купить дорогое, но ему достаточно дешевого - он прекрасно покупает дешевое и не беспокоится из-за ценника. Нормальный, здоровый человек потребляет вещи и их функции, а не ценники, в этом и заключается принципиальная разница.
>он маскируется культом Настоящих Часов Тут верно. Отсюда же следует хейт кварца в целом и касио в особенности - они лучше Настоящих Часов, а стоят недорого. У зоонаблюдаемых учиняется когнитивный диссонанс и профанация ценностей, от чего они и защищаются агрессией. Дивная картина, на самом деле: кварцы просто есть, никого не трогают, а одебилевшие горемыки уже нападают. Эхо детских травм оно такое, в карман не спрячешь.
>>1720250 >В этом треде культ Дорогих Часов Действительно, тут есть несколько существ, которым только механические швисы подавай, чем дороже, тем лучше, ну ещё можно снисходительно на Гранд Сейко посмотреть, но они скорее говна навернут, чем кварц похвалят. Однако, не стоит эти недоразумения распространять на весь тред.
>>1720341 >всё еще нинужна Тачскрин "нужна" только виндадебилам, которым нормальный тачпад так и не завезли, вот они и тыкают в экран пальцем на весу, как ебанутые, в попытках найти хоть какую-то альтернативу мышке.
>>1720370 По характеристикам смогли до японкого оригинала дотянуть? Ну там точности, надежности, устойчивости к ударным нагрузкам, или повторить основные свойства часов до сих не получается?
Ебать мои костыли, китайцы-то технически растут. 10 с половиной миллиметров толщины с автоподзаводом за 11к - очень хороший показатель. С какетой сравнивать неудобно даже.
>>1720390 >И ты, конечно же, заказал уже эти чудо часы, всего за 11к? Нет, у меня уже есть механика, вторую брать не планирую. Тем более зачем нужна механика не скелетон? Но сам факт, что китайцы на своём мехе делают достаточно тонкие и недорогие часы с АПЗ, и всего за сотку грина - факт безусловно позитивный.
>>1720398 >но ведь субмаринеры появились Это наверное хорошо. А что они по точности, надежности и устойчивости к сложным условиям всасывают у недорогих китайцев наверное не очень хорошо. Производителю субмаринеров следует тщательнее смотреь какие детали он заказывает в Китае.
>>1720405 >А зачем он их руками заводит, если там апз? Может быть показывает, что собранный в Китае мех можно заводить еще и руками, в отличие от собранного в Швейцарии?
>>1720427 Пажи, а почему ты решил что ремень плохой? Там же могут быть банальные артефакты сжатия, плюс пятна света на рельефе ремня. Может я не туда смотрю?
>>1720427 >знаменитая привычка купить говно а затем заменить в нем половину таким же говном с али. Тоже никогда не понимал этого, видимо это для сверхразумных
>>1720431 То есть ты не можешь сказать куда смотреть? И следовательно не уверен, что видишь брак? Получается ты увидел чей-то чужой ремень, вообразил что ремень плохой, и немедленно озлился? Попробуй всё-таки осознать, что это ненормальная реакция на грани невроза, и что пара килобаксов, на которые тебя обезжирили, того не стоят.
>>1720434 Видимо, сложно, надо этот вопрос производителям задать. Но если выбор стоит между "взять хорошие часы с плохим ремнём за 10к, а потом докупить ремень отдельно" и "взять хорошие часы с хорошим ремнём за 100к", то второй вариант выберет явно какая-то нездоровая личность.
>>1720434 Так это и есть целевой процесс. Как игра на бабки - играешь ведь не ради заработка, а ради самой игры. Зарабатывают в другом месте и в другое время. Так и тут: купить часы, заменить что не нравится на что нравится, получится - отлично. А нет ну и ладно, не те бабки чтобы расстраиваться.
А для готового результата вон касио с синхрой, оно всегда работает, обслуживаться не просит и залезать в них очумелыми ручками незачем.
>>1720458 Хех, ну вот взял я касио с синхрой и всё равно менял браслет, потому что родная штамповка как-то совсем не очень. А в остальном прав, оно всегда работает и лезть туда не надо.
>>1720465 Ну, я бы тоже поменял, комплектный слишком тонкий и легкий. Но искать черный браслет с оконцовками под часы такое себе. Волосы не дерет, не гремит и ладно, поменяю когда часы издохнут.
>>1720469 А самое забавное, что все тут плюющиеся от моих касио на предложение найти часы получше с нужными параметрами моментально куда-то слились и замолкли.
1) Casio Edifice EFR-S108D - просто нравятся октагоны а на Royal Oak ещё не заработал 2) Hamilton Khaki Field - ну это классика. 3) Какие-то мерчевые OEM-хронографы якобы swiss made, которые уже редко ношу. Подарены мне кучу лет назад, каким-то образом дожили до наших дней оказались очень крепкими