>>1717608 Мне интересно почему вы, дауны ебучие, форсите это говно? В роиссе радио настройка не ловит, а самые глазастые могут заметить что на этих часах нет головки, так что и вручную время на них выставить не получится.
На мне Касио, давайте жить дружно ребятки Почему в парфюм треде все спокойно лампово общаются , советую Тьеерре же Хермесы, а тут пара штзом готовы друг другу еюала набить
>>1717633 Вот это я называю технология, вот это 21 век. Зачем настраивать время за оборот головки когда можно сидеть кнопку полчаса дрочить щелкая по одной минуте. Снимаю шляпу.
>>1717645 ХАХАХАХАХ ЕБАЛО ПРЕДСТАВИЛИ? режим настройки времени на часах, где синхронизация не работает с помощью ебаных плясок с бубном. Нахуй такие часы нужны? Чисто выебываться, что у меня синхронизация есть, но она тут не работает, но если бы работала, то это были бы самые точные часы?
p.s. и это хуйло тут ругалось на заводные головки. ну и ебанутый же
>>1717645 >мы сделаем самые точные часы в мире, используя кврац, нужно просто менять батарейки >мы сделаем самые точные часы в мире, используя радио, нужно просто менять батарейки и поворачиваться жопой к окну >мы сделаем самые точные и долгоработающие часы в мире, используя радио, аккумулятор и солнечную батарею, нужно просто выкладывать часы на солнце раз в неделю минимум, и не забывать поворачиваться жопой к окну для синхронизации >мы сделаем самые точные и долгоработающие часы в мире, используя GPS, и блютус, только синхронизируй их со своим смартфоном. >мы сделаем самые точные и долгоработающие часы в мире, но почему то проигрываем конкруенцию эполвоч
Соглашусь. Ладно еще понимаю, когда берут кварц ради спорта и отсутствия вообще каких либо манипуляций с подводками и т д. Или премиум кварц типа ГС, который еще и сделан хорошо по обработке корпуса и браслета.
Но эта клоунада с блютусами и задрачиванием кнопочек смешна. Да и то, носите что хотите по сути, никто не мешает. Но ведь эти клоуны с кнопочками и не работающими синхрами доебываться тут до всех владельцев механики и срут не переставая. Это ссюр.
>>1717651 А не доходит, что даже с неработающей синхрой этот кварц всё равно на порядок точнее механики? Ну да, с бултыхающимися аки говно в проруби от -20 до +30 секунд в сутки сложно поверить, что есть нормальные рабочие альтернативы.
>>1717653 >Про кварц ничего плохого и не говорили, а вот свое говно цифровое уноси детям. Так кварцевые ровно такие же цифровые внутри. Точно такая же батарея, кварцевоый резонатор, делитель частоты на триггерах. Всё точно так же, отличие только в способе отображения информации об отсчетах времени. Надо подтягивать матчасть, так не годится.
Почему все Сасии выгляядят как кусок говна? У меня нет критического отторжения к кварцу как таковому. Вон Булова симпотная выше, ГСки есть прилично выглядищие на кварце. Вполне бы носил на себе, если хотел бы именно батареечное что-то. Но именно Касия выглядят так, что ни одной даже обладать не хочется. Симбиоз ублюдства и агромартинга. Отвратительно.
>>1717668 Ну да, спасибо, что поделился своим ценным мнением и своим вкусом. Одни только владельцы джи-шоков, которых уже больше 100 миллионов, с тобой конечно согласятся, как и владельцы других моделей Касио.
>>1717671 > Одни только владельцы джи-шоков, которых уже больше 100 миллионов Блядь, чел, выйди на улицу, хватит срать здесь: большинство людей одеваются как гавно. Там до чувства стиля пиздошить ещё через годы страданий чужих глаз.
>>1717674 Блядь, чел, я понимаю, что это fa, но у тебя какие-то деревянные взгляды на стиль. Что ты подразумеваешь под стилем? Например, сейчас в моде то, что лет 20-30 назад было уделом бомжей и неформалов - косухи, берцы, рваные штаны, оверсайз одежда, хипстерские прикиды, тату и пирсинг, прочее. Кстати, именно джи-шоки практически всегда находятся в топах модных часов, рядом с фоссилами и армани, а вот хуймильтонов, ролехов и прочего там не видеть. Это fa, я напоминаю.
>>1717666 >А еще то что на нормальных часах есть головка Конечно, можно и головкой. Но она механически со стрелками не связана в любом случае, мехаинеская связь со стрелками не поддерживает функционал современных часов. Так что технически в современных часах кнопки и головка одно и то же.
>>1717676 >сейчас в моде то, что лет 20-30 назад было уделом бомжей и неформалов - косухи, берцы, рваные штаны, оверсайз одежда, хипстерские прикиды, тату и пирсинг, прочее Это всегда было уделом богемы, дурачок. Как и ролексы при этом.
>>1717676 >Блядь, чел, я понимаю, что это fa, но у тебя какие-то деревянные взгляды на стиль >Что ты подразумеваешь под стилем? Ты блядь нахуя спрашиваешь, что я подразумеваю под стилем, если уже считаешь мои взгляды на стиль деревянными? Ты ж итак всё понял? Что за амбивалетность ебучая?
>хипстерские прикиды, тату и пирсинг Ты где понятия стиля выявлял? У блядей в барах?
>>1717678 Каких нахуй богатых, которые со мной в автобусе едут? Погугли статьи типа "модная одежда 2023" и "модные часы 2023", просвятись хоть, что-ли.
>>1717679 Плохо просишь, встань на колени и заплачь, тогда подумаю.
>>1717673 → >только двачной шизик будет рассматривать браслет часов за 5к на картинке с увеличением в 5 раз от реального масштаба Куда деваться. Надо ведь доказать, что часы за 5к рублей собраны не лучше, чем швейцария за 5к долларов.
>>1717688 > Надо ведь доказать, что часы за 5к рублей собраны не лучше, чем швейцария за 5к долларов.
Давай факты не подменяй. Рассмотреть сборку продукта необходимо хоть за 1 тысячу, хоть за миллион. И я думаю, что приличная марка просто не выпустит кривые часы даже в бюджетном сегменте. Она просто поднимет качество производства и цену, но сделает ровные ушки/браслет. Тезис мол купил за копейки и значит требования не нужно предъявлять, это маркер гавноеда, который знает, что купил калл и оправдывает этот калл низкой ценой.
>5к долларов
Этот гидроконквест на кварце по 40к рублей продавался. Проснись ты дрищешь.
>>1717705 Ну да, когда я писал про отвратительно, именно это и представлял. Эти заюзанные кнопки из дешевый резинки, царапанный пластик и т д. >>1717709 > скрин ролексов из предыдущего треда с попыткой доебаться до браслета
Вряд ли можно доебаться до браслета ролекса, особенно по фото. Делал это шиз в Касии или горемычный. Больше некому тут сверкать тупостью. А ты хоть чуть-чуть разберись кому пишешь.
>>1717714 > Какой же ты токсик, успокойся чел, релакс
Братиш, я максимально спокоен. Ну. Правда не очень понимаю, зачем обычное мнение пытаться выдавать за агрессию или токсичность. Ну назвал гавно гавном и обосновал почему. Не вижу проблем.
>>1717721 Не злись, деточка. Куда ты там обоссался дело твое и никому не интересно, и свои трудности мочеиспускания следует держать при себе. Если твоя мама не познакомила тебя с этой доктриной - минус твоей маме.
Объясни пожалуйста вот что. Допустим есть половозрелый гражданин, с замечательными швейцарскими часами. Точными, дорогими и всё такое. Зачем ему постоянно сравнивать свои часы с дешевыми касио, злиться и уговаривать себя, что касио в сотню раз дешевле хуже? И в чем они хуже, если по объективным характеристикам дешевые касио на голову выше? Как это всё вместе укладывается в одной половозрелой голове?
>>1717740 Плохое не бывает абстрактное, только по сравнению с чем-то. Если деточка писоется от злости из-за плохих касио - значит касио плохие по сравнению с чем-то. Теперь, вооруженный знанием элементарных основ, попробуй догадаться: с чем же сравнивает гадкие, плохие касио наш писающийся воен?
>>1717754 Нет, не получится - ты опять сравниваешь, на этот раз второгодника с обычными школопузами. Никуда не денешься, плохое или хорошее само по себе не бывает. Плохое и хорошее начинается только когда можно сравнить и сделать выводы. И очень хотелось бы узнать, что именно в своей поделке сравнивает с касио швисодебил. Он ведь осознанно отвалил много денег за отсталые пружиночки с колесиками, зная что они по измеряемым характеристикам проиграют самым дешевым кварцам и электронным часам. Может он действительно дебил и сначала отвалил бабки, а потом начал сравнивать и отдуплять что на самом деле ему впарили?
>>1717856 >Касия лежащая рядом уже намекает, что.. ..у обезжиренного горемыки учинится пожежа. И ведь действительно горит так, будто кредит на швисятину просрочил.
Ты когда на оскорбления переходишь, то считаешь что выглядишь убедительнее? Или наивно полагаешь, что этим кого то зацепишь? Поверь, выглядит крайне херово, когда 2 анона написали спокойно челу и тут врывается собачонка с воплями и лаем, с которой даже никто диалог не вел. Харкнул в тебя
>>1717868 Замечательная пожежа, хоть в книжку по патологиям горелых помещай. Чего так злишься-то? Реально воспылал страстью к пружинкам, из глубин выбора потекла эстетика в колготки, и поскакал кредитоваться? А серые массы не понимают, ходят в касио и смеются над обезжиренным? Поделом, ящетаю. Тщательнее нужно реальность отдуплять.
Очень своевременное замечание внес товарищ >>1717884 - вполне возможно, что мозг у швисодебилов действительно воробьиный. Другого объяснения микрокредитам на швисятину современная зоология не нашла.
>>1717924 Ну, если смотреть на реальность трезво, то от часов (любых) выхлоп нулевой. Сейчас часы по большому счету блажь и каприз, с таким же успехом можно выбросить бабки в мусорку - изменений в качестве жизни не произойдет. Если те же бабки вложить хотя бы рублесмассой на годовой вклад то уже будет выхлоп. На долгосрок вкинуть в грины. В свою квалификацию или здоровье - в каких-то случаях выхлоп даже со штуки грина может быть колоссальный. Соответственно выброшенные на часы бабки нужно оценивать с потерей потенциального выхлопа. И с учетом этих потерь, тащемта, получается не сильно лучше кредита. Если не намного хуже.
Так что когда швисодебилы разливаются как они могут себе позволить - в большинстве случаев это мантры долбоебов. И это мы еще не углублялись в мотивацию покупки, впрочем, патологии развития и так видно.
>>1717937 >В свою квалификацию или здоровье - в каких-то случаях выхлоп даже со штуки грина может быть колоссальный. Этот шарит. Можно ещё купить Касио за 4к
>нужно оценивать с потерей потенциального выхлопа. Да ладно, чувак, хотят, пусть носят. Я одинаково уважаю и человека в ГРАНДСЕЙКО и в f-91, не думаю, что нужно в первую очередь судить о человеке по его часам. У каждого свой вкус и свои цели. Хочет чел быть своим среди кабанчиком и он не айтишный сео с Касио на руках, да пожалуйста.
>это мы еще не углублялись в мотивацию покупки, впрочем, патологии развития и так видно. Да ладно, я мне вот Константы очень нравятся или Свотчи прикольные.
Впрочем, свою коллекцию, я скорее всего закрыл. Может ещё 91 куплю, 700ку и Бамбину.
>>1717993 >не думаю, что нужно в первую очередь судить о человеке по его часам Ну, если опять же отталкиваться от реальности, то "судить" применительно к анонимным буквам в интернетах дело заведомо бессмысленное. Какая разница кто на самом деле тот же какетозник, главное что вляпался в какету, понимает во что за тысячу долларов вляпался, но упорото копротивляется здравому смыслу. За что и ценим. Не надо сгоряча привязываться к тысяче долларов, об этом ниже.
>>1717987 >Если есть ИЗЛИШЕК ДЕНЕГ Вооот. Когда потрачены действительно излишки, которые не жалко потерять - гражданин не будет агрессивно оправдываться. Даже если ему наглядно и убедительно покажут, что он выбросил бабки на херню - значит выбросил на херню, не жалко. Вкуриваешь? Если на констатацию факта гражданин реагирует пожежей, мантрами как он может себе позволить и он не лох - тогда фантазировать про излишки перестаем, лепим на гражданина наклейку "горемыка обезжиренный" и приступаем к зоонаблюдениям. Всё предельно просто, не так ли?
>>1718008 >не так ли нет не так. Если гражданин сразу говорит про хотелку и потраченные на нее излишки с похуями на претензии со стороны, то все истории про обезжиренных горемык с часоподобным продуктом- это контрпожежа завистников с 4к в кармане. капиш?
>>1717982 >однокласссника, которого назначили чмырем Опять у тебя сравнение с теми, кто не чмыри. Можешь не стараться, у тебя ничего не получится. Нельзя взять и признать кого-то или что-то плохим если для сравнения нет других, которые хорошие. Это не я придумал, это так есть и с этим придется жить. Применительно к нашим баранам - если начинаются абсолютные суждения (продукт А плохой я скозал!) значит баран подозревает, что его остригли, и на самом деле занимается рационализацией потерь.
>>1718012 >с похуями на претензии со стороны Эти самые "похуями" тут чистить не успевают.
Ладно, Ракетофан, я Касиофан, хотел узнать, почему выбрал Ракету, а не скажем Фредерик Констант в том же ценовом диапазоне? Лондон, Сеечку или Мотыгу Без упрёков и подколов, просто интересно, на что повлиял твой выбор
>>1718018 ну смотри, чмырь - это же не количественная/качественная характеристика. Он может быть отличником, олимпиадником, но все равно записан в чмыри.
и да, слова плохой/хороший без качественных оценок не имеют никакого смысла, это просто пустой треп. Чмырь тоже не хороший и не плохой, в том и соль.
>Эти самые "похуями" тут чистить не успевают. Кого чистить?
>>1718014 >ебать тя не должно кто на что сколько тратит Безусловно. Но швисодебилы сами говорят сколько и на что потратили (хотя об этом их никто не спрашивает). А когда их спрашивают зачем такие траты, если можно было дешевле и объективно лучше - почему-то возгораются филейной частью, ругаются страшно.. Скажи пожалуйста, как при таких обстоятельствах можно не знать кто на что сколько тратит? Всё предельно понятно, не так ли?
>>1718029 >если он хочет отдать бабло за буковки ЛОНЖИН Купил буковки и молодец, никаких вопросов.
>нахуй условному челику сасия с синхрой и солярой В том и загвоздка - зачем гражданин со своими буковками лезет к "сасия с синхрой и солярой", если сравнивать буковки с часами затея очевидно архиглупая. Когда до гражданина пытаются донести эту нехитрую и очевидную истину - гражданин почему-то истерит, пытается рассказать что он не лох а лохи вон они, которые без буковок, ругается страшно..
>>1718033 бля, ну откровенно говоря, я не оч понимаю, как в современном мире изделия часовой промышленности можно воспринимать иначе, чем бижутерию уровня коралловые бусы/золотая цепь.
функциональности на повседнев у них - ноль целых, хуй десятых.
>>1718030 Видел смешные китайские часы с кучей цыганских тритиевых трубок. Китайцы просили за них пятьсот долларов, хотя за эту цыганщину и двести много.
>>1718034 Я бы с тобой согласился, но ведь гражданин, который с буковками, сломанные буковки не носит. Да и заводит регулярно, подводит, точностью хода хвастается. Ну, пока не наткнется на "сасия с синхрой и солярой", тогда начинается стандартная процедура. Так что гражданин лукавит, пытается кого-то наебать. Зачем ему это делать, если у него всё хорошо и он действительно, как утверждает, не лох? Вот да.
>>1718038 Я бы с тобой согласился, но ведь гражданин, который с буковками, сломанные буковки не носит. Да и заводит регулярно, подводит, точностью хода хвастается. Ну, пока не наткнется на "сасия с синхрой и солярой", тогда начинается стандартная процедура. Так что гражданин лукавит, пытается кого-то наебать. Зачем ему это делать, если у него всё хорошо и он действительно, как утверждает, не лох? Вот да.
что за шизофазия? В чем смысл написанного? какие блядь сломанные буковки? Почему тебя так ебет то что он там подводит?
>Видел смешные китайские часы с кучей цыганских тритиевых трубок. Китайцы просили за них пятьсот долларов, хотя за эту цыганщину и двести много.
опять решил чужие деньги посчитать, хотя никому это нахуй не надо?
>>1718042 ну давай, объясни, как твоем больном рассудке сочетаются >буковки ЛОНЖИН и >сломанные буковки раскрой причинно-слесдвенные связи.
>Просто заметил, что пятьсот баксов за такое глупость. чел заплатил бабло за буковки, принес молча в тред. > арря глупость и цыганщина мог у китайцев за двести взять
lдавай, расскажи какой ты правильный, беспристрастный, а самое главное - не тупой.
>>1718044 ты сам спортом не занимаешься, додик, иначе бы не таскал толстенные франкинштейны, когда можно взять обыкновенные маленькие кварцы или пластиковые браслеты
>>1718043 >раскрой причинно-слесдвенные связи Тебе это ненужно.
>чел заплатил бабло за буковки, принес молча в тред Алё, тебе про китайские часы говорят, что за цыганщину с тритиевыми трубками пятьсот долларов много, причем тут лонжин? Разберись промеж себя кто и что купил, меня в это впутывать ни к чему.
>>1718103 Да пусть рассказывает, я с ним практически во всём согласен.
Я так понимаю: основная функция часов - показывать время. Чем точнее, тем лучше. Чем меньше требуется обслуживания и вмешательств - тем лучше. Чем надёжнее инструмент (тем лучше). А стоит ли повышенная надёжность MudMaster'а в сравнении с F-91 переплаты в 100к - это уже очень спорный вопрос. Стоит ли переплачивать за синхронизацию 10к - тоже. Стоит ли столько же переплачивать за солар - аналогично. И вот как раз на эти вопросы можно дискутировать, в том числе приводя в пример личные сценарии использования.
А когда тут раздаются вопли про "кварц - не часы", "настоящие часы" и "время можно на мобиле посмотреть", то я понимаю, что читаю пост от долбоёба.
>>1718097 >Это ты про Ball? Нет, про китайские часы за 500 долларов. Китайские часы за 2 000 долларов тема для кандидатской по психиатрии.
>а мне нравятся, тритиевая подсветка охуенна Когда она сделана в необходимой мере. А когда на руке анальный балаган из разноцветных огоньков и выключить его нельзя - это некрасиво. Всё есть красота и всё есть уродство, и то и другое определяет мера. Какетозник, записывай за умным человеком. Повторять не будет.
в пределах заданной погрешности. Если тебе достаточна точность +-3 минуты - преимущества кварца перед механикой нивелируются.
>Чем надёжнее инструмент (тем лучше).
Тут тоже - зависит от того, что мерить. Если время наработки на отказ - то кварц звезд с неба не хватате - т.к. работает от батарейки до батарейки, в то время как механика с автоподзаводом в теориии работает значительно дольше
>>1718106 Ты говоришь об избыточности, тут я согласен. И поэтому сам сомневаюсь в такой уж необходимости синхронизации.
>механика с автоподзаводом в теориии работает значительно дольше Это в сферической теории в вакууме. Если человек не оставляет часы на полке более чем (на сколько там пружинки хватит?) и естественно не имеет вторых часов. А на практике даже если он одночасовой трудоголик и всегда носит часы, то за пару лет обязательно хоть разок, да простудится и полежит пару-тройку дней дома в кроватке, а там глядишь и кончится пружинка.
>>1718105 >китайские часы за 500 долларов Скинь фото, что-то я пропустил. У меня были часы с тритием, понравились, но там просто трубки-метки. А у Болла тритиевыми трубками выложены цифры, по мне так вообще шикардос. Может и балаган, но пофиг, нравится.
>>1718113 >Это в сферической теории в вакууме. безусловно
В реале каждый просто сам себе выберет часы по желанию, ориентируясь либо на объектывные характеристики ,условия использования или на условные буковки, которые дарят эмоции
>>1718041 → >Когда открыл кран побольше на кухне и подставил часы кнопками под струю, там больше 10 бар может быть. 10 бар это 100 ньютонов на квадратный сантиметр. Если бы струя воды создавала такое динамическое давление то ты не смог бы закрыть кран после мытья рук.
>>1718115 >В реале каждый просто сам себе выберет часы по желанию, ориентируясь либо на объектывные характеристики ,условия использования или на условные буковки, которые дарят эмоции Именно так. А если обладатель буковок будет рассказывать, что его буковки лудши, а вон те пластмассовые бяка и фу - его будут макать в неприятную реальность. Обмажут и объективными характеристиками, и китайским происхождением его букв, и психиатрической составляющей в мотивации обезжириться.
Горемычный, я вот ша зашел в эту помойку и снова твоя дрисня тут размазана повсюду. Кто эти люди с кем ты воюешь? Ты же сам дегенерат и пишешь вбросы про «кварц не часы», а потом сам с собой и борешься. Я чтоли с утра пораньше в твоих фантазиях захожу тебе что-то доказывать? Или Ракетчик? Или Бланпист в Ролексе выше, тебе лично пишет тут как проснется? Кто тогда??? Ну могу я к примеру поржать ради прикола над кривыми ушами Касии и щелью в пол сантиметра с браслетом, но не более. Кому нужен этот дегенерат и его батарейки с кварцами? Кто эти люди, которые с ним вообще диалог ведут в рамках им же выдуманных тезисов?
Позвони родственникам, попроси помощи. Медицинский полис есть? Ну ебать нельзя же так губить свою жизнь.
>>1718119 >но кран легко можно закрыть хоть на 100500 бар Можно. Но если помыть руки под струей с динамическим давлением в 10 атмосфер то потом закрыть будет трудно - пальцы может вывихнуть. Пушо 10 атмосфер это 10 килограмм в струе сечением в один квадратный сантиметр. Попробуй удержать десятилитровый баллон воды одним пальцем - вот оно.
>>1718121 Мань, ну прекращай пожалуйста, а? Весь мир вокруг тебя и твоих альтер-эго (какетчики, бланписты и пр.) не крутится, тут и другие люди в треде есть.
Кто эти люди? Тут запруфано за последние пару-тройку месяцев четверо часов от 1к$ и выше. Из них только 3 швиса. Я всех перечислил, кроме чела с Болом. Кто тебе пишет из этих троих людей тут каждый день?
Твой тезис же, что владельцы швейцарии тебе жить не дают ежедневно тут и что-то тебе пишут. А владельцев швиса пока тут 3. Так кто из них? Конкретно можешь ответить?
>>1718123 К чему эти тщетные отрицания? Просто проводим мысленный эксперимент: электронные и кварцы стоят (условно) от трех килобаксов, механика дешевая как китайский мусор. Не надо иметь богатое воображение чтобы увидеть, как вся мамкина илита наслаждается непровзойденной точностью и удобством кварца, а механика у мамкиной илиты не часы вообще. И так действительно было, когда кварцевые часы стоили как машина. Так что вопрос покупки дорогих часов имеет не только эстетическую составляющую. Точнее, эстетикой на самом деле маскируют истинные причины.
>>1718132 Шизофреник, спок. Ты опять до ажитации дотрясешься, опять начнешь несчастного испанца лепить на каждый пост и рассказывать как тебя не трясет. А денег всё равно не натрясешь, не старайся.
>>1718131 >Точнее, эстетикой на самом деле маскируют истинные причины. какие? >И так действительно было, когда кварцевые часы стоили как машина. лолшто. Ролексы/омега/грандсейка стоили как китайский мусор? Пруфы на свое пиздоболие принесешь?
>>1718138 Ну как понимаю, мы выяснили, что никакие владельцы швейцарии тебе не пишут и ничего доказывать не собираются. Это ты бегаешь за ними с порванной сракой и воем
>>1718136 >Вот Сигулы за 4 млн рублей Это ювелирка. Там были обычные средние китайские часы на вид за 200 грина, но за тритиевые трубки к цене накинули еще 300.
>>1718138 давай сформулирую твою мысль за тебя, пока ты слюнями давишься: Их пруфы не пруфы, их швиссы все поголовно сделаны в китае дядей ляо, их цена - сто баксов в базарный день, надпись швиссмейд - обезжиревание горемык, кварц зва 4к по объективным характеристикам им в рот надает
>>1718135 >какие? Очень простые: вся эстетика в бренде и ценнике. Без знания бренда и ценника мамкин эстет не может определить количество эстетики, и лишь издает тоскливое протяжное мычание.
>>1718147 >швиссы все поголовно сделаны в китае дядей ляо, их цена - сто баксов в базарный день, надпись швиссмейд - обезжиревание горемык, кварц зва 4к по объективным характеристикам им в рот надает
Но ведь так и есть, кварц по объективным характеристикам намного лучше любой механики. Впрочем, когда-то давно был курьезный случай, когда механика целых две недели ходила не хуже кварца, ну, на то он и курьез. Если кто-то будет тащить тот случай как пруф то у такого индивида следует проверить дееспособность.
>>1718160 > На твоем пике дешевые касио, безусловно.
Ой, а как так вышло? Как ты понял это без ценника, что не Адемар Пиге?
> А на этом пике
Ты все картиночки разглядываешь горемычный? Браслет кривой же. Либо паль либо винтаж какой то юзанный с непонятным происхождением. Но я не спец по Ролексу, а Субу вообще в руках не держал.
>>1718164 >кварц - прогрев для безденежных гоев Он дешевый и объективно точнее, надежнее и удобнее механики. Зачем нужна информация сколько внутри кварца подшипников на искусственных рубинах? Может ты хотел пересчитать рубины в механике, пронзительно взвизгнуть "там рубинов больши! значет лудше! реееее!" и этим что-то доказать? Но вовремя осознал и не стал позориться?
>>1718171 Всё правильно, в ломбарде эстетика не работает. А если бы фото было с сайта ролеха, и эксперту по эстетике об этом сказали бы, то эксперт немедленно определил бы эстетику. О чем тут спорить решительно непонятно.
Интересно, а владельцы Швисов, которые не дают так жить горемыке, лазят по сайтам Сасии или ломбардам Пидризена? Или это только прерогатива горемычного, ненавидеть, но сидеть на сайтах швейцарских часов. Испытывать негатив, но потом опять заходить и писать про них.
ПС Представляете ебало менеджера ломбарда, когда горемычный принесет туда Пидризен за 4к в поисках на опозмел?
>>1718175 >количество рубинов - объективный критерий Безусловно. Вопрос зачем в часах рубины, и как они влияют на остальные характеристики.
>часы без рубнов - прогрев для гоев со сказками про точность В электронных часах, например, вообще нет подшипников на рубинах. Ни единого, я сам проверял много разных часов. В атомных не проверял, но говорят тоже нет - там негде быть таким подшипникам. А все эти часы точнее любой механики.
Но я смотрю ты всё-таки не удержал гениальное открытие в себе, набрызгал полные колготки откровений. Какая умница!
ИТОГО, ПОЛОЖНЯК: 1. все швисы в треде либо: а) паль б) китай через юрлицо 2. все, кто купил швисоовскую механику обезжиренные горемыки, не выкупающие эстетику без бренда, либо вломбардах 3. все, кто купил швиссовский кварц дважды горемыки, т.к. хэмы с видоса не попадают в метки 4. в китайских часах кладут как бы больше часов за те же деньги 5. точность кварца неоспорима 6. первосходство кварца неоспоримо 7. лучший кварц - за 4к 8. тот, кто это утверждает - не шиз
Ты ни одних часов в руках не держал. А тот часосодержащий продукт, который ты ковырял отверточной и похмельными ручками, к часовому искусству и делу не относится.
Есть механика, в силу конструктивных особенностей требующая большого количества подшипников с парой трения сталь-рубин. Есть кварц, с другими конструктивными особенностями, не требующий такого количества рубиновых подшипников. Есть ебобо, которое пересчитало рубиновые подшипники и там и там, обнаружило что в механике рубинов больше, и сделало вывод - внимание! - что механика-то оказывается точнее!
Вопрос: попробуйте догадаться, что и за сколько впарили ебобе под видом хороших часов.
Сначала они не знают, как работает синхронизация. Потом оказывается, что они не знают, как настраивается время кнопками. Теперь они в кварце ищут рубины. Что дальше? Разберут умные часы в поисках механизма хронографа?
Блядь, пизды надо дать тому правнуку, который этим престарелым развалинам доступ к двачу организовал.
Ну вот, опять местные луддиты приуныли и лишь редкое "не трясись" от них в треде. Ждём следующего акта этой душераздирающей драмы "Я не лох, я владелец настоящих часов".
>>1718204 Нет, я не тралю обезжиренных горемык, у меня только факты. Если фактов нет - например, у меня нет доказательств швейцарского происхождения "швейцарских" часов - то я так и говорю. Если же половозрелому гражданину реальное положение вещей кажется тралингом, то такого следует поместить в коррекционную школу. Потому что в следующий раз глупое ебобо отдаст не килобаксы за китайские ходики, а перепишет квартиру на мошенников - и кто этого нишего духом должен потом содержать?
>>1718230 >А бывает что есть А бывает что есть, безусловно. Проблема в том, что в кварце они не влияют на точность, и пересчитывать там рубины в контексте точности будет только наглухо тупое ебобище. А ведь оно пересчитывает. И пересчитывает не просто так, а чтобы доказать, что механика точнее. Потому что ебобище вляпалось в швис ожидая получить точные часы, а получило отсталые колесики с пружинками. Которые со свистом всасывают у мусорного китая на кварце. Проще говоря ебобо почуяло, что его поимели, и феерично отрицает реальность.
Тащемта, это всё, что нужно знать о рядовом покупателе швисятины.
>>1718242 Поздно. Если бы ебобище не пересчитывало рубины так упорно то можно было бы поверить. А теперь нет. Все ходы записаны, градус припизди обезжиренных горемык зафиксирован и пересмотру не подлежит.
Впрочем, какетознику будет не так обидно, теперь он не один особенный, верно? Ну вот.
>>1718248 Не гунди обиженкой, все ошибаются. С тебя за урок взяли только бабки, с некоторых вон за ошибку жизнь забирают - они же не гундят. Расскажи лучше, когда ты отваливал килобаксы за китайские ходики - ты на что рассчитывал? Ты ведь не купил первые попавшиеся, а выбирал, сравнивал, верно? Расскажи пожалуйста, что сравнивал, почему именно эти выбрал.
>>1718253 Сам определяйся, это исключительно самостоятельный процесс. Со стороны только видно результат. Это ты недели ри назад на них заглядывался и рассказывал что это смешные часы и не обман?
>>1718250 > Расскажи пожалуйста, что сравнивал, почему именно эти выбрал.
Фуфломет, будь мужчиной. Скинь свои часы сюда на своей руке (ибо наши ты видел) и побеседуем как люди. Посмотрим на них, выслушаем тебя, обменяемся мнениями как взрослые мальчики, обсудим и часы и стилек спокойно. Хули ты скулишь тут ползаешь каждый день? Тебя в детстве обижали и коннекту не научился?
>>1718235 >Проблема в том, что в кварце они не влияют на точность А в механике влияют? Это подшипник, но в механике влияет, а в кварце не влияет? Как так?
>>1718265 >Разрешаю считать что у меня вообще часов нет.
Возможно и есть. Тут дело в другом, что ты боишься это показать даже, ибо понимаешь, что респектнуть там будет не на что. Ни за часы, ни за стиль, ни на что либо другое. Вот и приходится срать и тявкать тут из под будки.
Помню тут чувак был в розовой женской Хуйке, так он был порядочнее и на порядок смелее тебя. Собственно его никто и не хуесосил тут, хоть и его выбор был странным мягко говоря для большинства. А ты обречен с таким подходом ловить тут струи мочи от каждого второго мимохода.
Горемык, когда тебя хуисосит весь тред, то какой спектр эмоций или какие мысли ты испытываешь? Ну вот сидишь ты сейчас у своего компуктера в дырявых трениках на табуретке и о чем думаешь? Что тебя гения не поняло общество или вытирая ссанину с лица думаешь как всех тут перетраллил? Какие мысли?
>>1718270 >ибо понимаешь, что респектнуть там будет не на что Ооо, пропустил шедевр.
Представляете картину? Сидит обобранный и обезжиренный горемыка с китайскими ходиками аж за целый килобакс, и - нихуя себе! - раздает респекты! И важно так раздает, ведь может не респектнуть. И его боятся, часы от него прячут... Ебало шерстяное-важное представили? Он блять не респектнет, ну ебана неудача! Какетозника рядом не хватает, для кворума нахой. литерали моё ебало на пике
Алё, печенька в клетку, ты бы подлечил припиздь-то. До слез людей доводишь, изверг!
Что вы блять тут 244 треда обсуждаете шизофреники? Выбрали часы и купили под свой бюджет, стиль, мероприятие. Все нахуй. Или вы блять тут часовых дел мастера обсуждаете механизмы? Да нет вроде. Шизы ебаные без жизни и скорее всего без часов.
>>1718291 >ты бы подлечил припиздь-то Какая к чёрту припиздь, здесь полное ебанатство, наглухо, беспосветно. Здравый смысл отсох и отвалился как хуй у сифилитика. Из простого инструмента определения времени эти долбоёбы создали культ и поклоняются всему тупому, что есть в их древних ходиках по принципу "чем уёбищнее и бессмысленнее - тем лучше". Тут не припиздь надо лечить, тут нужна полная изоляция от здорового общества.
>>1718298 Я блять зашёл за советом что лучше сейко или тиссот с бюджетом до 100к. А тут блять пиздец шизофрения сплошная и разборки в курятнике. Нахуй лучше сам разберусь и погуглю.
>>1718301 Там такие же шизы сидят. И ничего они не нюхают. Смотрят ютуб и спорят по видео о запахах. А сами без парфюма. И шиз с прогревом гоев там же сидит. Сука, доска умолишенных.
Не акцентируйся на Тиссо. Есть Мидо, Сертина как минимум. Они будут чуть лучше сделаны, а все троя принадлежат Свотч групп. Тиссо надо брать чуть в более низком бюджете.
Сейко за 100к это если уж очень любишь ее и запал на конкретную модель. Но она будет хуже во всем.
>>1718315 Я просто охуеваю иногда от советчиков тутошних я знаю когда что в роиссе часы стоят в два-три раза дороже чем в мире, но ебаную кретину рекомендовать в бюджете за 100к это я не знаю в каком манямирке надо жить.
>>1718321 До 100к. Ну там 70, 80, 90. Выбрал заочно более представленные шаейцарские бренды вроде тиссот и сейка. Вроде их диапазон. И просмотрел модели, которые мне нравятся. Мидо уже посерьёзнее и те модели которые мне зашли в районе 150. Сертина мне не нравится название.
>>1718332 Ну вот поэтому мне и не нужно советов от этого треда. Наверное какой то подвох с этими брендами. Тут наверное ты большой спец по часам, носишь только антикварные шаейцарские часы с аукционов солбис суммой в миллион долларов, а не простой среднестатистический человек. Извини.
>>1718337 Да Япония, позавчера думал что Швейцария. Ну я перепутал значит. Я не спец. Мне похуй. Просто выбираю часы себе. Значит сейку брать не буду. Возьму тиссот. Вот такой я. Спасибо тебе, а то я думал что по картинке я должен знать что я ошибся или написал хуйню.
>>1718348 Япония у меня и думаю у большинства ассоциируется с инфантильными детьми и мультиками. Что то уровня джеки чана и гейш. В голове сразу ямаха, комедии, сумо, аниме, суши.
Мне нужно что то по стабильнее в образе. С отсылкой к Европе прежде всего.
>>1718346 Парень, зайди на вотч.ру и найдешь там себе и Мидо в районе сотки или закажешь на крайняк у продаванов местных. Тиссо это 500-700$ край. За 120к уже Лонжин начинается. Не смотри цены в магазинах.
>>1718360 Это амазон? Ещё налоги посчитай если это не делавер. И прибавь доставку со склада делавера до Москвы. С тобой все ясно. И часы вроде запретили возить.
>>1718362 Ну просто скидка на какие то залежавшиеся часы. Написано ограниченное количество. Без налога кстати. Может с витрины после примеров или без коробки. Основная, цена там указана под 300. Но мне такие и за бесплатно не нужны. Спасибо.
>>1718363 Я не понимаю, у тебя аутизм? Я просто так что ли написал что руснявые кабанчики тебя наебывают? Я не в скрепной федерации и мне поебать что вам запретили у белых людей покупать, я это делаю чтобы посмеяться на убогими. Не забудь выбранную модель запостить. >>1718365 Бедные россияне никогда не слышали про жомашоп.
>>1718364 Конечно готов. Для этого мне часы и нужны. Не время жк блять смотреть. Ну говорю же дегенераты одни в треде сидят. Не ясно что вы тут обсуждаете.
>>1718302 >что лучше сейко или тиссот с бюджетом до 100к Ну, тиссо расфорсили пикаперы в свое время, типо, недорогая, но НАСТАЯЩАЯ!!!! щвейцария, телки потекут. По сути это говно, сколько их не крутил, не смотрел вживую, ради интереса, ничего не приглянулось. сейко с бюджетом твоим это пресага? Рекомендую поглядеть вживую. Пару моделей понравились на фотках, вживую смотрел, не мое. У тебя может так же случиться.
>>1718367 Так а что тебе смешное то? Ты же шизофреник ебаный. Зачем ты скинул какие то дешёвые часы по скидке. Зачем мне твои скидки? Зачем ты скинул доставку по США бесплатную? Почему ты якобы белый человек не в курсе про налоги? Что ты блять вообще несёшь и зачем постоянно считаешь деньги? Или ты думаешь кто то будет покупать по скидке какие то часы вместо 30к 10к? Кому вообще нахуй они всрались? Я не понял твоего посыла вообще. Стоят столько же сколько на сайтах оыиуиалов плюс небольшой навар. По скидкам и акциям я никогда не покупаю лично.
>>1718375 Там цена зачёркнутая соответствует. Если есть скидка значит есть подвох. Будь я хоть в США я бы брал за полную цену в любом случае. Я же не бомж.
Бля, вы чо реально горемыку не признали в новом образе? В старом он уже сегодня обосрался, тут же переоделся и вновь на сцене, выбирает между тиссо и сейкой, не зная, что сейка япония, на хуй вы на такую жирноту то ведетесь?
>>1718383 Бля у вас реально шиза тут в треде. Какой то горемыка нахуй. Сука доска шизофреников. Нахуй блять я должен все ваши бренды знать какой страны. Сука вы сумасшедшие. Другой блять какие-то сайты суёт со скидками больше 50%, где в, слепую надо покупать хуй пойми что. И ещё про каких то гоев пишет блять. Нахуй вас ебаных шизофреников. Сука а я ведь даже просто написал что сразу понял что тред ебанашек больных. Нет у вас часов никаких. Думаю у 90% точно нет. А у тех у кого есть тут дай бог рпз в неделю отписываются.
>>1718389 Я больше и не зайду сюда. Удачи. Лучше в салон схожу и там мне помогут. И никто не будет высераться что я думал что сейко это Швейцария а тактично поправят.
>>1718388 вали на вачсру и спрашивай там до посинения. Там даже раздел по выбору часов есть, в каждом втором треде спрашивают, хочу часы, что более престижным будет, лол, блядь, у кого, перед кем этот престиж? Похуй, чо папристижнее
>>1718391 Тебе посоветовали Мотыгу лучшие часы за 100к , с блютузом, сапфиром, секундомером, водозащитой 200метров, солнечной батареей, ты стал что-то вязать про аниме ты токсик или тролль тут
Че тут? После 9 банки мотора этот клоун решил начал помечтать, что в состоянии купить часы за 100к как пацаны из треда? Мгагагага Нет уж, надевай свой разъебанный Пидризен и беги в ларек за добавкой, а скоро закроется
>>1718394 А что реально престижнее сейка или тиссо и как этот престиж определяется? Вот, кстати, чо на вачсру спрашивает новичок, что тут престижнее? Расставьте по местам и объясните почему 1. ORIS diving aquis date 41,5mm 2. Longines HydroConquest 43mm 3. RADO CaptainCook AutoMatic 42mm 4. RaymondWeil FreeLancer/diver 43mm 5. TagHeuer 40mm Aquaracer professional 200 6. EDOX Neptunian GRANDE RESERVE DateAutomatic 42mm (новая модель)
>>1718414 Брать надо то, что по дороже и по статусней на сколько это возможно по своему кошельку. Думаешь. Не дохуя галстуки нравятся? Тем более дорогие? А часы мне вообще не нравятся. Но надо.
1. Таг Хер. Самый распиаренный, хотя там ничего особого нет. 2. Орис и Радо бы поставил. Орис более нишевый. 3. Гидра. Самая дешевая, массовая, но не плохая.
>>1718519 Ну да. За сто долларов розничной цены потомственный японский мастер с традициями какчества жопу поднимать не станет, и правильно, ящетаю, поступает. В таких часах он лучше не сделает, а цена будет как у самолета.
Раз эстетов нет пришлось брать полосатый. Посмотрим как вместе будет.
>>1718535 Пойти купить кривую Сасию с заведомо уебищным браслетом. Затем идти на алик и покупать к этому гавну другое гавно и на нем тоже еще менять застежку, чтоб второе гавно стало чуть меньшим гавном? Я правильно понимаю?
А потом вы будете удивляться, почему люди покупают часы за штуку баксов? Ну блять как минимум для того, чтоб такой хуйней не заниматься лол.))) Так что кто тут горемыки я думаю понятно без лишних слов
>>1718536 >Я правильно понимаю? Да, ты действительно правильно понимаешь. Но не учитываешь два нюанса: 1) человек получает то, что хотел, за цену в несколько раз меньше, чем штука баксов 2) таких часов с нормальным браслетом и за штуку баксов нет, так что и тут пролёт
А так да, Касио - пидарасы, в том числе и из-за браслетов.
>>1718577 Надо было на стадион сходить, там бывают дни открытых дверей на тренировках, увидел бы весь состав. Очень глупая аналогия. Если часы производятся массово то должны быть градробращующие предприятия и каждый третий должен там работать. Ни слуху ни духу.
>>1718579 Ты не сравнивай Россию то. Там где часы делают явно дохуя местных работает. Как в ювелирке, где есть заводы каждый третий ювелир ещё с совка. Да и потом у нас скорее всего тоже сборка.
>>1718582 >Надо было на стадион сходить, там бывают дни открытых дверей на тренировках, увидел бы весь состав. ну, а ты в щвейцарии чего на завод не съездил?
>>1718584 Там Швейцария та микроскописеская. Из местных с кем я говорил никто и про заводы не знает и не работал никогда часовщиком и таких не знает. Один только втирал что его прадед был часовщиком, но думаю пиздел. Хты себе завод представляешь? Там хуйня должна быть с пол кировского завода и работать там полстранв должны одни часы делая. А нихуя нет.
>>1718586 Опять очень глупая аналогия не в тему. Швейцария это три деревни буквально в горах. Всю Женеву за 20 минут можно поперёк пройти, она меньше Люберец, там даже 200к населения нет, Цюрих ещё меньше. А проехать всю Швейцарию за пару тройку часов можно. С такой плотностью это просто уровень рай центра где как раз если есть завод полгорода работает на заводе. А там никто слыхом не слыхивал. Одни рестораны и магазины.
Ооо пришла горемычная. Сразу понеслось семенство и диалоги самим с собой. Как по расписанию в 17:00. Тебе свет только включили или с проходной завода выпустили и в маршрутке едешь?
>>1718607 Потешно наблюдать, как наш гормечный после инсульта пытается составлять слова в предложения.
У него пока получается не очень хорошо, но после нескольких курсов мексидола наш нейроразнообразный подопечный уже сможет разговаривать по-человечьи и даже понимать смысл написанных слов.
>>1718625 Разные варианты могут быть: 1) ты пиздишь 2) ты постоянно их заводишь 3) ты пиздишь 4) у тебя нет других часов и 4.1) ты всегда их носишь и активно дергаешь рукой ну и последний 5) ты пиздишь
>>1718627 ты еще не узнал, что за часы, а так говоришь. Подожди Сударь, что за часы у вас, можете показать? Возможно, они так прекрасны, что пункт 4,1 вполне правдоподобен
>>1718512 Из прямоугольгых звеньев, гдн то до 2000. Мне попался аж с заусенцами между звеньями, рёбра резковаты. Вполне терпимо, на фоне двух сотен евро за оригинальный.
>>1718629 автоподзавод, ты правда не знаешь, что такое бывает? как не знаешь и том, что есть специальные шкатулки, где хранятся такие часы, чтобы они не останавливались? Не знаешь? Тогда что ты делаешь в этом треде? Тут слишком вонять начало, не находишь? Может тебе в парфюм съебать?
>>1718632 про автоподзавод был пукнт 4.1, но я честно не думал, что ты допёр купить виндер молодец! если бы владелец соларов купил себе прожектор для часов, тут полтреда слегло бы с разорванными кишками, но виндер - это мастхев, конечно же
>>1718637 >но виндер - это мастхев, конечно же почему нет? негоже, чтобы часы валялись где попало, если для них есть специальная коробочка, что в этом плохого? Кроме того, что ряяяяя, деняк стоит, обезжиривают
>>1718627 > ты всегда их носишь и активно дергаешь рукой
Ну да ношу. А че не носить швейцарские то часы? Это же не горемычный алиэкспресс лол))
Судя по всему ты не одупляешь как работает автоподзавод приличных часов и что для этого не нужно руками трясти, а достаточно просто носить в течении дня.
>>1718643 честно, не разбираюсь в ваших электрических примочках, но про виндер ты нагуглил недавно? Или знал, но сознательно умолчал? Впрочем, что, часы с соларом не имеют батарейки что ли? И она не может сесть? вот мне надо выходить, а она села, что прикажешь делать? класть часы на подоконник и уходить? уходить светя на них фонариком? А я вот просто из волшебной шкатулки достаю механику и иду, и у меня нет твоих проблем, понимаешь?
>>1718644 >про виндер ты нагуглил недавно? Давно знал, но видел только на ютюбах, итт никто не говорил, что у него такое есть
>Впрочем, что, часы с соларом не имеют батарейки что ли? И она не может сесть? вот мне надо выходить, а она села, что прикажешь делать? Теоретически такое возможно, если ты пару лет держал их в тёмном месте. Так-то заряда батареи хватит минимум на полгода, но по дефолту часы уйдут в режим сохранения энергии и заряда хватит на хз сколько лет. Как только увидят свет - сразу сами выставят время. Но насколько реален этот сценарий?
>>1718651 Нет, аккум живёт от 10 лет до 15 (может и больше, но навряд ли). Если за это время часы не надоели, можно заблаговременно сменить на новый. Но как говорят в этом треде - ты трусы тоже по 20 лет носишь?
>>1718654 >Жишоки с солярой окуклились через полгода после лежания на темной полке. Зато по ним на машине можно ездить и сбрасывать с 10 этажа, стоит того, я думаю. А что за темная полка такая? В коробке держал? Или это полка в каморке папы карло - типо, кладовка?
>>1718606 >адреса заводов >>1718601 >activity: >services и какие-то части. Где сами заводы-то? Я загуглил первый же адрес, там на углу какая-то трехэтажка с башней этажа четыре. Там дай бог человек 15 работает включая вахтера и уборщицу. Пятерочка средняя больше. Туда от силы токарных станков влезет штук 10. Они типа тысячи тысяч делают копий часов на весь мир. Самому не смешно? Больше похоже на похожие адреса левые в каких-нибудь люберцах где тоже типа делают всякую хуйню а по факту в лучшем случае фасуют.
>>1718654 >невыдуманные истории о которых невозможно молчать пикрил с блютусом 4 раза в день с охрененно ярким светодиодом с будильником это всё работает 7 месяцев. А что будет, если это всё отключится и часы уйдут в энергосбережение (если, конечно, супер-опытный пользователь его не отключил нахер)?
>>1718662 ну я хз, в режим, который включается при низком заряде они перешли через полтора дня, еще через полтора - заряд стал стандартным (2 деления из 3)
>>1718660 Погоди, пруфов этой истории нет, а наговорить про любые часы можно, вон выше скрин работы ракеты - 2 с/д, а ведь по мнению горемыки это отстой собранный пьяными трехпалычами кривыми руками, а детали шлифуются на советстких станках. Но горемыку то попустили. А тут еще и неизвестно. Джишоки те в студию нам предоставят?
>>1718665 Я не знаю, с каким уровнем заряда они очутились на полке и не знаю, был ли отключен режим энергосбережения. Если что, это в настройках делается.
>>1718661 >там на углу какая-то трехэтажка с башней этажа четыре. Там дай бог человек 15 работает по 5 человек на этаж? если учесть, что уборщица панует в башне. Завод для тебя это обязательно вот это?
Вы вообще блять представляете что нужно чтобы все это изготовить? станки блять, а для станков станкостроение нужно.
>>1718667 Хуемеля, там же сначала нужно заготовки сделать из прутков, потом все это дело пескоструить, потом еще фрезернуть до колеса механического.
сборка это вопрос десятый. Но там же у половины чуть ли не ручная сборка. Это блять цеха должны быть огроменные с тысячами людей в три смены ебашить на весь мир. Сколько там нормочасов на механизм один не включая окантовку?
>>1718670 Ты блять производственный процесс себе представляешь и операции какие нужны чтобы изготовить все эти детали, из деталей узлы и так далее.
Там минимум должен быть какой-нибудь дебаркадер, который принимает грузы с металлопрокатом и прутковым материалов, чтобы потом его уже обработать и дальше из него делать все эти шестеренки и тд фрезами, а там микродетали, это еще кропотливее работа, или чпу, а они огромные в данном сегменте или вообще ручная работа. А кожевенные цеха? Я уже молчу про гравировку. Для этого надо отдельное помещение, т.к. гравировальное оборудование должно иметь свою компрессерную по уму, а в ЕС все по уму на заводах. Это же не гараж Ашота.
Видится все все это наебалово и верно там написано про сборку и про сервис центры. Заводов нет. Все уже готовым привозят и собирают в лучшем случае в коробки.
>>1718672 заготовки на другом заводе делаются, на этот поступают уже прутки, из которых точат >чпу, а они огромные Насколько? Ты чпу видел? Знаешь вообще что это такое? это токарный станок, который направляет фрезу не рукой петровича, а по программе. Насколько он огромен, опиши, как ты это представляешь >А кожевенные цеха? Покажи мне хоть один завод полной сборки, хоть чего. Типо, стоит домна, плавит метал, тут же прокатный цех, тут же хуярят все, обрабатывают... Ты упоролся там что ли?
>>1718672 >Все уже готовым привозят и собирают в лучшем случае в коробки. Хуй знает, я смотрю на швис мейд по сотке грина в рознице и есть уверенность, что в швейцарию оно вообще не заезжало. Формально в каком-то виде было, чтобы маркировка швисмейда была легальной, по факту вряд ли.
>>1718672 >А кожевенные цеха? Это вот территория НЛМК, ну там где из руды металл плавят. Ты реально думаешь, чтобы делать часы, надо такой завод под боком построить, чтобы он металл поставлял? Ты шизофреник?
>>1718673 >заготовки на другом заводе делаются, на этот поступают уже прутки, из которых точат
Ты долбаеб или нет? Пруток это не заготовка. Заготовку напилить еще надо, нужен лентопильный станок. и дальше нужна обработка, т.к. заготовки черновые. покрытие типа олово-висмут, другие малярные и травильные работы и тд итп, это уже 3 цеха как минимум. Мудила блять гороховая чпу у него токарный станок, впрочем твой уровень знаний понятен, на производстве ты не бывал. ЧПУ - это модуль управления автоматический программируемый, который на любой тип станка ставится, хоть на резку лазерную хоть на фрезерный хоть на линию сборки.
Я смотрю ты к производству имеешь ноль отношения.
>>1718673 >Типо, стоит домна, плавит метал, тут же прокатный цех, тут же хуярят все, обрабатывают... >Ты упоролся там что ли? При чем тут блять домна? Хотя и такие есть, но литейка есть на любом уважаемом себя заводе, это тупо из отходов удобно делать, я уже молчу про древообрабатывающие и другие подсобные цеха тип швейных есть через одного на заводах.
А уж тут ремешки же фирменные. Так где их блять делают? опять на аутсорсе покупают? что же тогда делают на самих заводах? Сервис только и все.
>>1718676 >Зайди с другой стороны: объясни, зачем тратиться на дорогое производство в швейцарии, если по закону можно дешево в Азии. Зайди с другой стороны, на хуй плавить руду у себя на нлмк, если можно покупать готовый металл в азии?
>>1718678 >ЧПУ - это модуль управления автоматический программируемый, который на любой тип станка ставится, хоть на резку лазерную хоть на фрезерный хоть на линию сборки. Тааааак, ну и какой величины должен быть станок, чтобы управляясь чпу делать колеса для часов?
>>1718675 Дегенерат блять, при чем тут плавка руды. Я про сталеварение ни слова не писал. Ты не понял что я написал.
Сделать заготовки из прутков, это блять значит порезать прутки, обработать торцы как чисто на токарке и тд, подогнать под диаметр нестандартный. Те же детали сделать вроде шайб, а это уже на прессах. Корпус это гибочный станок уже Там как минимум на часовом заводе цехов 10 не меньше только МЕХАНИЧЕСКИх.
Про сборку я молчу. Но с их блять ебаным объемом сборочные цеха должны быть огромные.
>>1718678 >но литейка есть на любом уважаемом себя заводе Ты вообще в курсе, сколько по стране всего доменных печей, чтобы так пиздеть, маня от производства? >это тупо из отходов удобно делать Из отходов, тупо, тебя сделали, потому что удобно было
>>1718681 Я тебе писал пидорас. На такие мелкие детали там нужен большой фрезеровочный станок, они вообще сами по себе не маленькие, если ты хоть раз видел фрезерные станки. Там же полюбому должны быть микроскопы встроеные как линзы, это не маленькая поебень, я видел такие подобные. И до этого еще куча операций и куча станков. отдел контроля, а это еще здание.
А где заводоуправление там? А где столовая?
Хули там по адресам какие-то трехэтажные дома и указано СЕРВИС. Ничего там блять не делают.
Вот глянь советские часовые заводы, там одна проходная как полЖеневы блять и столовка что надо.
слышал блять про литье в песок, литье в кокель? Силуминовые статуэтки знаешь как отливают? вот так же отходы отливают и многие корпуса для всякой поебени толстостенные.
сука пту закончи сначала хотя бы. доменная печь блять. Что несет.
Представляете логическую цепочку, да? Если где-то в пердях эрэфии плавят металл значит часы делают в швейцарии. А потом оно бегает и взвизгивает что его не наебали.
Кароче все ясно. Детишки прогуливали труд и уже далеки от заводских будней.
Верить в то что в швейцарии делают часы а не сборка в лучшем случае - быть дегенератом, иначе бы там пол страны работало бы на часовых заводах в три смены.
>>1718690 Всё проще: если можно делать часы в Азии так же легально, как в швейцарии, значит делают в Азии. Потому что бизнес это про делать бабки, а про традиции какчества можно рассказывать и так.
Я понимаю еще совсем экстра люкс часы. еще поверю, сидят часовщики, собирают в ручную по старинке. Штучный товар. Как мебель ручная. Неспешно делают по сотне другой экземпляров в год.
Но типа массовые типа тисо. Явно же там в Китае их хуярят. А в швейцарии шильдик ставят и дизайнят их, маркетинг хуярят и тд и тп.
Ну что тут у нас? Пятничный стекломой окончательно уничтожил горемычную способность к мыслительным процессам и он начал утверждать, что у швисов отсутствуют заводы…
Ну мокнем в лужу еще раз. Горемычному не привыкать.
>>1718687 >Вот глянь советские часовые заводы, там одна проходная как полЖеневы блять и столовка что надо. Как бы эта, время то уже вперед двинулось, ты не думал?
>>1718688 >ЛИТЕЙКА ЭТО НЕ ДОМЕННЫЕ ПЕЧИ БЛЯТЬ. > >слышал блять про литье в песок, литье в кокель? Силуминовые статуэтки знаешь как отливают Тебе же полный цикл был нужен, из руды металл только в домне можно получить
>>1718694 >Я понимаю еще совсем экстра люкс часы. еще поверю, сидят часовщики, собирают в ручную по старинке. Вопрос из чего собирают. Те же стекла, корпусы и часть комплектухи тоже из китая, нет смысла переплачивать за локализованное в швейцарии производство. Если прям очень надо чтобы стекла были швейцарские - ввезут через прокладку, дело несложное. За примерами далеко ходить не надо, вон таг хер ставит модули ситизена - через купленную ситизеном прокладку прекрасно ввезли и никакой закон не нарушен.
А про совсем ширпотреб уровня тисо и речи быть не может, оно хорошо если через швейцарию просто проезжает.
>>1718689 я тебе просто привел пример, даун если металл плавили в россии, то все что из него произвели тоже автоматически стало российским или чо? А где добыли руду, все что из нее произвели стало этой страны? Ты ебик, блядь, тупорылый
>>1718694 >сидят часовщики, собирают в ручную по старинке. Штучный товар. Как мебель ручная. Неспешно делают по сотне другой экземпляров в год. запахло какетой, они 10к в год производят, элита часов
>>1718696 И что это за рендеры? Ты цеха покажи. Пока даже не уровень склада амазона. В лучшем случае на твоем рендере погрузочный центр небольшой локальный на тверскую область. Где склады блять, которые на весь мир товар хуярят?
>>1718700 Кому нужен был? Ты чего несешь, стекломойный.
>>1718702 С этим согласен полностью. Но я имел ввиду люксори прям часы, где специальнвй стеклодув еще хуярит хенд мейд стекло. Наверное в таких только шейхи ходят.
Кароче часы швейцария уровня уксуса бальзамического из модены.
Уже в пятерочках лежит блять этот уксус с пометкой DOP за какие-то копейки сраные по акциям и не берут. Весь мир блять завалила маленькая Модена с населением 180к уксусом, тысячами тонн снабжает всю планету от австралии до молдавии. В каждом зажопинске.
>>1718718 Ты сейчас полемизируешь всерьез или видел эти корыта в реальности и как они ломаются? Уровень там качественных соединений, шлифовки и тд и тп даже визуальный?
Вот фотка изнутри. Участок сборки. Видно что 2 пролета уже занято. Это минимум четверть этажа. Якобы участок сборки, ахахаха, в пропагандистских передачах и то заводы показывают реалистичнее. Видно же что это не сборка, в лучшем случае какой-то узел делают из тысячи 7 человек, еще за стеклом типа стоит на мониторы смотрит какой-то хуй, что там смотреть? Постановочная фото на 142%
Что они там делают? Отверткой прикручивают шильдик без перчаток? Еще поверю. У бабы блять даже волосы не собраны в шапочку и хули они без шапочек все с причесонами? Это у чела с часами этого констант лобковые волосы и части отмершей микрокожи с залуп в этих часах чтоли? Это сборка? Это профанация блять. И сколько они там сделают даже если это правда якобы сборка? 10 приборов за год?
А кто все остальное то делает до сборки? Если это сборка блять, ахаха
Для понимания вот как выглядит участок сборки, одна сотая может участка. И там еще тысячи таких баб. Делают они тоже что и постановщики на верхней пике на заводе константа.
Просто для понимания. И это фотки с микрозаводов. Много они не делали, в СССР и так была напряженка с часами. А тут 7 лохов делают якобы на весь мир, ахахаха.
Вот посмотрел Чайку ту же. Там цехов до ебени матери и зданий на полженевы, даже котельная своя и да литейный цех чтобы тут не визжали незнайки. И не так уж и дохуя они часов делали, явно меньше чем делает тисот твой. где его цеха и почему еще полженевы там не работает блять?
Там буквально каждая баба должна за столом сидеть на сборке и собирать ебаную конструкцию, там их тысячи должно быть. И это еще не говоря про изготовление всех этих шестеренок и тд и тп, это ж сколько токарей, фрезеровщиков, обработчиков слесарно-механических работ блять. еще цехов пять ставь смело.
Да оставьте вы уже в покое этих убогих. Они и сами в глубине остатков сознания понимают, что в дерьмо вляпались, но иначе нельзя, на работе не поймут, коллектив заклюёт, начальник уволит. Выше ведь писал один - не люблю я эту поеботу, но что поделать, если так нужно.
>>1718730 >Вот посмотрел Чайку ту же. Там цехов до ебени матери и зданий на полженевы год какой, сука? а то ведь и пека была размером с это здание когда то, даун
Сборка ручная. пик 1 - 2 московский часовой завод пик 2 - завод константа
там даже лампы одинаковые. Или стой, ты хочешь сказать, что в ручную из не собирают а штампуют на китайских конвеерах? Ну так это совсем другая цена, ширпортреб.
>>1718739 ты совсем ебанько или как? То есть часы на самом деле не ручной сборки и это прогрев гоев? И то есть там есть станкостроение свое? Ты представляешь сколько надо его чтобы там не полженевы, а три женевы работало на станкостроительном заводе.
>>1718862 →Собирался прикупить и прикупил сейку на кварце, 10 атм говорили мне, в итоге, зайдя домой с мороза она запотевала, когда не с мороза тоже запотевала, хотя атмосферы свои на аппарате держала ну и качество, ох уж эти японцы весельчаки, не то что трехпалые петровичи из пчз Самое главное, во что ты веришь, вот местные кварцонутые верят, что это норма, когда часы на руке запотевают, даже статьи и видосики скидывают, нормально им, когда на руке запотевают часы, зато нипония