>>1709478 (OP) Напомню базу, долбоёб тут только один. Скорее всего, это он >>1709483. Типичные черты: 1. Говорить от множества, а не от себя 2. Требует объективные критерии 3. Не имеет пруфов. 4. Называет всех горемыками, хоть сам горемыкой и является 5. Люто бешено агрится на демонстрацию достатка, дорогие швейцарские часы 6. Требует бана в отношении всех своих оппонентов 7. Не может отмыться.
>>1709474 → Ну спорно, у меня как раз знакомые девушки хорошо бренды часовые знали, потому что глянцевые журналы постоянно читают, лучше мужиков. А я хуже них разбирался, я вообще думал, что ролекс и омега это американские компании, пока темой этой всей не заинтересовался
>>1709489 Да, могут знать бренды, но на общий вердикт (годен/негоден) это не влияет. Либо сошлись и неважно какие часы, либо нет и никакие часы не помогут. Разве что определенный типаж может раздуплить, что на лошке часы дорогие и можно попробовать лошка обезжирить. Тоже бывает, но это уже не наш случай, мы ж романтики.
>>1709497 Как мне противно стало от твоих реплик. Cразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
>>1709497 Как что-то плохое. И свою, и твою, а ты пока ищи разницу между средним китайцем и швисом. Как найдешь докладывай немедленно! Что-то ты рано пропёкся, повода ж еще не было. Проактивный подход освоил, озлился превентивно? Молодец, хвалю.
>>1709507 >ищи разницу между средним китайцем и швисом Разница в том, что у меня есть дорогой швисс, а у тебя нет и китайца. Ты обозленная на мир сявка, срущая здесь, а я успешный человек. Довольно легко.
>>1709520 Я могу запостить часы с самым уникальным и интересным дизайном, которого нет больше ни у кого и его в этом говнотреде обоссут, потому что это не безродный кварцевый японец.
>>1709549 Ты рассрочку внизу убрать забыл, тупица. Считать ты не умеешь, что мы уже выяснили. >>1709560 Ты представляешь, как бомбит долбоёба, что он всё пытается и пытается напасть на швиссов?
>>1709523 > Это не интересный дизайн, это китаец к которому на циферблат приклеили картинку.
Люто двачую. Но данный индивид хомосапиенса еще не вышел на ту ступень развития, чтоб отличать дизайн от хуйни вставленной в дефолд китайский корпус. Цветатостое? Значит ДИЗАЙН!
>>1709535 Ну что ты бедолаг? Тебя из модеров чтоли выпизднули? Почему твои обосрамсы еще не подтерли? Приходится переходить к плану Б и постить ракету?
>>1709497 >на лодочке по селу с мотором покатать свою Маньку, да? Дрочила, ты уже совсем запутался. По твоему мнению селюк это я, а я в этом треде ещё не отписывался. Только пришёл. Доярок на сене ебал без каблуков. А теперь к твоим услугам. Продолжишь истерить и выебываться, доказывая на двоще ,какой ты великий?
>>1709566 >а я в этом треде ещё не отписывался. Ага, и семёнов не пригонял. И не банил никого. И не жаловался модерам. >Доярок на сене ебал без каблуков. Ты в другом часовом поясе, да? >Продолжишь истерить и выебываться, доказывая на двоще ,какой ты великий? Что там про ракету и про швиссов?
>>1709567 >Что там про ракету и про швиссов? угараю с тебя. Ещё пара дней и тебя палочкой тыкать будет с десяток весельчаков ,а ты будешь как одной личности отвечать.
Кстати ты со своим пакетом приходишь в пятерочку или покупаешь на кассе новый? Ведь собственно старый ни по каким объективным характеристикам не отличается от нового и также выполняют свою функцию. Или тебя обезжирили как лоха на кассе?
>>1709571 >Успел до 11 мотора взять? Да я не пью - нашёл дурака. Ты же вроде на встречи деловые ходишь. Че, накатываешь и потом с опухшим ебалом и выдыхая перегар с людьми разговариваешь?
>Кстати ты со своим пакетом приходишь в пятерочку У меня есть удобные потные сумки с карманами и палстиковыми ручками. Не прозрачные, квадратной формы. отлично с ними ходить, очень удобно. И природу не засераю одноразовыми пакетами.
А ты как быдлота с прозрачными мешками для мусора ходишь?
>>1709571 >со своим пакетом приходишь в пятерочку Ты кстати в курсе, что в самых развитых странах запрещены одноразовые пакеты? Там все ходят с многоразовыми или покупают бумажные. М, нуворишская быдла?
бля нашел же чем повыебываться. но опять насрал не снимая штанов.
>>1709568 можешь модера спросить. Я ему разрешу запостить скрин с моим ip и всеми постами треда. Но если ты обосрался,с тебя фото флажка в жопе с супом. Договорились?
>>1709582 Не злись. Ты тоже молжешь выбраться из быдлоклоповника под названием москва, где от толпы не продохнуть. Увидеть реку шире вонючки, широкую, как море. Купить лодку и кататься на ней. Купить удобный пакет вместо одноразового. Познакомиться с девушкой без сколиоза. Всё в твоих руках. Не завидуй.
Покупаем? Зачем выбрасывать бабки на тиссоты и любой другой кал, который упадет в цене после того как ты оплату произведешь, когда можно заполучить себе timeless РЕПЛИКУ, и не придется краснеть перед друзьями.
>>1709736 блютух не нужон. экранчик хуёво читаемый и из-за инверсивности хуево виден на солнце. браслет хотелось бы, или миланский, или нейлон.
Часовая стрелка перекрывает сразу половину надписей вокруг мелкой стрелки. Куда она там показывает -а хуй его знает. Надо было сделать стрелку тоньше с кругляшом на кончике.
>>1709756 >экранчик хуёво читаемый и из-за инверсивности хуево виден на солнце. На солнце и при прямом освещении наоборот, его заебись видно. При плохом - не видно вообще. Но есть подсветка, которая решает эту проблему. Впрочем, если он нужен постоянно, то действительно не очень удобен. Если раз в неделю - то хорошо, что инверсивный, не портит вид часов.
>Часовая стрелка перекрывает сразу половину надписей вокруг мелкой стрелки Ну она же не всегда там, к тому же есть функция увода стрелок - нажал кнопку, стрелки съебались от экрана и боковой.
>>1709757 > функция увода стрелок Ты же понимаешь, что это фича ради фичи? Чтобы играться, глядя как стрелки бегают. Рационально, а значит в итоге красиво и элегантно проблема решает формой стрелок и грамотным размещением элементов.
>>1709760 Спорный вопрос, однозначно не отвечу. Можно было сделать дырявые стрелки или тонкие, но тогда во внешке потеряли бы. А так - всё равно предполагается, что экранчиком или боковой стрелкой будут мало пользоваться, шанс того, что на этот момент они будут закрыты, довольно мал. Лично мне функция перевода стрелок более чем за год понадобилась не больше двух раз.
>>1709764 >Можно было сделать дырявые стрелки или тонкие Нет, и дело не во внешке. Эти часы в том числе для сложных условий эксплуатации, когда тонкие или скелетные стрелки может быть не видно. Если надо тонкие то вон "гражданские" линейки, там стрелки можно не уводить.
>>1709773 > Эти часы для сложных условий эксплуатации
Ага, для таких капчующих с дивана чулочниц, как ты.
ПС Почему в треде если появляется любитель Сасии, то в 100% случаев это додик компьютерный какой то? При чем эти додики постоянно млеют о каких то сложных условиях, хотя по их виду тяжелее хуя в руках ничего не держали и дальше 100м от мамы не отъезжали.
Когда у шизика наступает бред велчия, он тоже везде видит эмиссаров неких злых сил, с которыми отчаянно сражается, поскольку эти силы отказывают признавать его картину мира. Типичная симптоматика, можете мне верить, я знаю.
Еще во время бреда величия хвастаются непостижимой силой и успехом. Но отказываются их демонстрировать. Ну вы поняли: 1:1. Чел, давай на приём, выпишем тебе круглые. Разрешим ходить по палате в ролексах. подпишешь согласие?
>>1709886 Теперь ты понимаешь, как адекватные люди смотрят на поделия швейцарских племен. Впрочем, между швейцарским обезжириванием и яаонским разница есть: впонцы всё-таки дают взамен часы. Сравивать с примитивщиной швейцарских аборигенов нет смысда, яаонцы дают взамен хоть и красивые, пусть технологичные, но недостижимо надежные и удобные часы.
>>1709916 >даешь им 4 тысячи А что получает взамен отдавший бабло? Обезжиривание по полной программе? Ведь чтобы хоть как-то оправдать даже половину разницы в цене между 70 и 4000 там должен быть неебаться какой набор опций.
>>1709921 >А что получает взамен отдавший бабло? Часы. Не примиивную дидулайскую кастоюльку с пружинками и колесиками, вокруг которой нужно суетиться, но часы. Которые сами заботятся, чтобы всегда работать и всегда точно.
>>1709922 >всегда работать и всегда точно. За 70 долларов не всегда работают или не всегда точно? Если же все в порядке с часами за 70, то в чем смысл покупать за 4000? Оба касио, оба джишок. А джишок это про функционал и надежность. Так чем отличается функционал 70 долларовых часов от функционала 4000 долларовых часов, чтобы настолько переплатить?
>>1709924 Предположу, что в часах за $70 нет солнечной батареи и синхронизации, поэтому самостоятельно они будут работать меньше (сядет батарея) и менее точно.
>>1709925 Но даже они по функционалу легко перепрыгивают любые швейцарские механические часы.
>>1709927 >Часы для меня это стиль, эмоции, культура, имидж, история Для тебя. И ты имеешь полное право на это. Но всё же большинство людей согласны с энциклопедическим определением "Часы́ — прибор для определения текущего времени суток и измерения продолжительности временны́х интервалов в единицах, меньших, чем одни сутки." и в этом нет абсолютно ничего плохого, даже наоборот.
>>1709939 Я даже не знаю, верить твоему фантастическому случаю или нет. Но у меня даже Касио с 30м никогда не запотевали, хотя и купался в них, и руки мыл. И китаец с таким же 30м- то же самое. Про нынешние 100м вообще молчу.
>>1709938 >в ролехе за 10к минимум Ты получаешь статус и механизм лучше, в отличие от >дешевой механике за 100 баксов Стоит ли ролекс своих денег? Безусловно нет, но касио, которая всегда была дешевой, куда лезет? Как королла по цене майбаха, а дороговизну оправдывают тем, что салон у нее пошит из волос ануса девственниц.
Ну нет и нет. Чего рвешься то опять? Я тебе не запрещаю носить твою Сасию пластмассовую. Я говорю, что меня она не интересует даже за бесплатно. > Но всё же большинство людей согласны
А это тем более для меня малоебущий фактор, с чем там кто согласен.
>>1709924 >За 70 долларов не всегда работают или не всегда точно? Посмотри на них внимательно. Видишь на них tough solar, bluetooth и multiband? И я не вижу. Потому что их там нет. Посмотри на часы за 300 грина. Нашел отличия? Умница. А теперь на часы за 500. Bluetooth увидел? Это и есть максимально функциональные часы. Дальше уже помощь желающим избавиться ои бабок, по сути благотворительность. Можем ли мы осуждать за это касио? Нет. Не можем и не станем. Это же не швейцарские трехпалые халтурщки.
>>1709941 >Ты получаешь статус и механизм лучше Спорное утверждение. Давай рассмотрим сначала статус. Да, в некоторых особых кругах владелец ролеха получит этот статус, но при прочих равных он так же получит его, если будет носить подделку за 100 баксов. Никто в этих кругах никогда не отличит подделку от оригинала.
А теперь механизм. Хз какой там будет стоять в подделке, но есть огромное количество недорогих и очень долговечных механик - всякие Ориенты, совдеповские, миёты и прочие. На полжизни тебе их хватит. А цитируя слова анона выше (уж не тебя ли?) - ты что, трусы тоже 10 лет носишь?
>>1709942 Я допускаю, что они у тебя есть. Я не допускаю такого варианта, при котором часы прошли осушение, на приборе показывают герметичность, но при этом всё равно отпотевают.
>>1709936 >У самураев не было мечей. Катана это сабля. Катана, дайто, сёто, сикомидзуэ, одати, тати, нодати итк, все это мечи хуйты не неси ни в часах, ни в мечах не шаришь
>>1709941 > механизм лучше, в отличие от Вот вообще нет. Напомню, что раньше Ролексы стоили 150$. С учетом инфляциисовременности цена была бы баксов 500. остальная цена это чистой воды маркетинг
Долбаеб блять, меч это обоюдоострый клинок. Сратана твоя даже заточена с одной только стороны и уже по этому параметру даже не попадает в классификацию мечей. Ты же конченный. Это просто японская сабля, причем очень хуевого качества по тем временам и из плохого железа.
>>1709951 >раньше Ролексы стоили 150$. С учетом инфляциисовременности цена была бы баксов 500. Поболее 500, но ты прав в >остальная цена это чистой воды маркетинг Плохо что и другие подобный тренд подхватывают. >>1709953 >Лексус не? А разве лексус на короллу существует? Но даже если так, он же не 200к стоит.
>>1709950 >мечи По японским традициям катана это меч, по задачам это сабля. Япошки саблю обозвали мечом, поэтому и возникает такая путаница с терминологией.
>>1709955 >Долбаеб блять, меч это обоюдоострый клинок. Сратана твоя даже заточена с одной только стороны и уже по этому параметру даже не попадает в классификацию мечей. Катана двуручная, потому это меч. Алсо, твоя классификация говноевропейская, в классификации людей, катана это меч.
Начнём с противоположной точки зрения: «катана — это сабля».
Эта позиция отталкивается от внешнего вида предмета, существует в питательной среде социальных сетей и имеет свою определённую популяцию переносчиков.
Последние слабо знакомы с японской культурой, равно как и с военным делом средневековой Европы. Они считают, что оружие достаточно классифицировать только по форме клинка, точнее по его изгибу. Поэтому называют саблей длинноклинковое оружие с изогнутым однолезвийным клинком и любой рукоятью. А меч — это когда с прямым обоюдоострым клинком и гардой в виде крестовины. Всё, что не попадает в эти описания, имеет свои уникальные названия: палаш, рапира, колишемар, фальшион, тесак, шпага, шашка.
В расхожем сознании меч — это всегда коннотация с высоким статусом, рыцарством и культурой, символ горней романтической силы. А кривая сабля — это, дескать, подлая азиатская железка, которая вообще не рубит, а только режет.
Почему катана — меч
Японская катана (или японский тати — разница только в оформлении деталей монтировки и способе подвеса к поясу) — это двуручный меч со слабоизогнутым клинком (средняя глубина изгиба эдосского клинка — от одного до трёх см). Нередко встречались примерно или даже строго прямые клинки. Рукоять не имеет ни обратного S-образного изгиба, ни клювовидного навершия, характерных для сабли. Гарда представлена плоским овальным диском, который называется «цуба», она обеспечивает необходимую защиту кисти и упор при нанесении колющего удара.
Двуручный меч способен наносить самые мощные и разрушительные повреждения, и он принципиально отличается использованием рычага.
Очевидно, чем шире руки расположены на рукояти, тем сильнее эффект. Эта особенность двуручного оружия позволяет завершить траекторию силового удара в определённой точке без необходимости замыкать круговое движение. Это даёт возможность, например, перевести рассекающее действие в колющее без опоры в другой клинок.
Даже первое знакомство с техникой традиционного кендзюцу («искусства меча») и историческими приёмами двуручного Langschwert’a сразу выявляет их неотразимое сходство. Практически идентичные боевые позиции, аналогичные принципы нанесения ударов, неотличимые способы работы в соединении, удары навершием, приёмы противостояния в клинче и частый переход в борьбу с использованием меча для броска наземь или ущемления сустава.
Средневековых бойцов Европы и Азии объединяло общее понимание. Затянутого в доспех камакурского самурая или бургундского gent d’armes убить двуручным мечом, скорее всего, не удастся вообще. Наиболее вероятным сценарием схватки двух мечебойных броненосцев будет сваливание одного на землю, обездвиживание в партере и завершение схватки неразлучным мизерикордом (кинжалом с узким сечением клинка для проникновения между сочленениями рыцарских доспехов.
Ещё больше сходств в технике и тактике применения больших мечей длиной от полутора до двух метров — у японских но-дати и европейских montante. Бойцы, подготовленные владеть такими клинками массой от 2,5 до трёх кг, взламывали ряды копейщиков и в одиночку расшвыривали группы противника, как медведь разбрасывает стайки собак.
Таким образом, если речь идёт о длинноклинковом оружии, с исторической и функциональной точек зрения принципиальным является деление на одноручные и двуручные.
Классификация оружия лишь по форме клинка представляется мне близорукой.
Катана, несмотря на наличие изгиба, другими, не менее принципиальными свойствами сабли не обладает.
Конструктивная и прикладная разница не позволяет отождествить эти предметы.
Классическая сабля — это оружие лёгкого кавалериста. Её появление и распространение в Европе XVII века связано с популярностью венгерской гусарской, а затем польской уланной конницы и распространением кавалерийского боя в стиле hit and run.
>>1709962 >по задачам это сабля. По задачам это как раз таки меч, катаной часто используют колющий удар. Вы сначала поизучайте японские традиции ведения боя, потом пиздите. Вы даже что такое Сенгоку дзидай не снаете и различие между Ода Набунагой от Токугавы Иэясу не знаете
>>1709887 > часы для экстремальных условий Часы типа F91 на запястье солдата под обстрелом такими становтся или спецом есть модели для окопов под обстрелом, а?
>>1709937 > большинство людей согласны с энциклопедическим определением Особенно стрелочное полусуточное уродство наглядно текщее время суток показывает, дааа.
>>1709977 Абсолютное большинство людей и так прекрасно понимают, что сейчас - день или ночь, а часы показывают (внезапно!) не стиль, эмоцию, культуру, имидж или историю, а время! Но для особых людей есть указатели am/pm и 24-х часовые циферблаты. Это что, проблема или как-то не укладывается в определение?
>>1709946 >Я не допускаю такого варианта, при котором часы прошли осушение, на приборе показывают герметичность, но при этом всё равно отпотевают. Тут был горемыка, который ходил в киоск к часовщику, и рассказывал что там, в киоске, проверяли как его швисяттина ходит в коск. По логике вещей такое невозможно, горемыке об этом говорили, он обижался и клялся что не врет. Но где обезжиренный горемыка и где логика? Очевидно же, что все было проще: - Вот часы, посмотрите, они ходят в коск? - Блядь, дурак, это не ко мне! У меня просто киоск! - Да, да, проверить коск! - Ебучий дебил, зачем ты ходишь в мой киоск?! - Что? Ходят в коск? - Да хкй с тобой. ДА! ХОДЯТ! С ВАС ТРИ ТЫСЯЧИ! - Спасибо что проверили. Швейцария это да, это точность. Вот три тысячи. Не дословно, разумеется, но концептуально близко. Бывают такие люди, которых нельзя не обмануть. Даже нссли обманывать сттыдно и не хочется. Придет с назойливой глупостью, надоедает страшно и не отвяжется, пока с него деньги не возьмешь; а просит такую дичь которую сделать нельзя. = И есть уверенность, что горемыка с вечнопотными часами ровно так же приходил не туда, требовал не то и не от тех. И объяснять бесполезно. И люди соглашались сделать, брали деньги и ничего не делали не потому что плохие, а потому что по-другому душнила не отвяжется. А что душнила назойливый и непробиваемый очевидно по припизди в его постах. Такое ни с чем спутаешь.
Вы только посмотрите на это существо. Скажите, зачем оно лезет со своими представлениями что оно считает часами? Его кто-нибудь спрашивал? Нет. Случился повод показать свой мирок? Тоже нет. Так зачем же оно так назойливо лезет делиться внутренним миром? Не с кем больше поговорить, рассказать о своих представлениях о мире? Не ценят, гонят, а если нельзя избавиться переводят тему и демонстративно игнорируют? Или есть другие причины излияния глупостей?
>>1709885 А ещё он позер. Я это понял сразу, как увидел ролексы. Понимаешь, не сертина, не патек, не что-то хитровыебанное на турбийоне, а ебаный ролекс. Его только питухи надевают.
>>1709998 Физику не обманешь. Для отпотевания нужна влага внутри корпуса. Если часы герметичны и изначально там нет влаги - то появиться она там не может. В случае с этим потным несчастным я вижу только два варианта: либо пиздит он, либо пиздит прибор, проверяющий герметичность. А поскольку я имею дело с аноном на дваче, ответ немного очевиден.
>>1710011 >я вижу только два варианта: либо пиздит он, либо пиздит прибор, проверяющий герметичность. конечно, все пиздят, приборы в перми, прибор в салоне сейки в москве тоже напиздел, а потом работник его на вопрос - хули запотевает ответил, ну, бывает такое, часы же. Да да, все в округе пиздят, только япошки качество делают, тебе часы эти показать или и так утрешься?
>>1709971 >По задачам это как раз таки меч а по факту это ебаное говно, рожденное из-за отсутсвия нормального метала и неумения в технологии его обработки, из-за чего ВЕЛИКИЕ МАСТЕРА МЕЧА вынуждены былихуячить слоеные пироги из мягкой и твердой стали, из за чего лезвия этих недомечей трескались и гнулись, встретив что-то прочнее чем кожаный доспех самурая.
>>1710029 Ну элементарно попытаться объяснить хотя бы можешь? Корпус герметичен (подтверждено), воздух внутри сухой (а точно было осушение и продувка в сухом помещении из осушителя воздуха?), но влага попадает - через что и как это вообще возможно?
Как ты всё-таки заебал... отпотевание стекла часов при минусовых температурах - это абсолютно нормальное явление для всех часов, потому что в воздухе при сборке или при сервисе (например, при замене батареи) есть влажность. И если часы собирали или обслуживали в дождливый день, впоследствии потеть они будут больше. Это не брак, не косяк, это нормальная эксплуатация. Так же степень отпотевания будет зависеть от разницы температуры стекла и воздуха внутри часов, а эта разница зависит от конструкционных особенностей - конструкция корпуса, теплопроводность корпуса и часов, внутреннего объёма и других факторов.
Если так напрягает, отдай часы нормальным людям на осушение и проверку герметичности. Если после этого они будут отпотевать, подавай сразу на нобелевку - потому что ты открыл проникновение молекул воды сквозь металл и стекло, не иначе. Но тебя скорее в дурку заберут.
>>1710032 >отпотевание стекла часов при минусовых температурах первый раз они на сплаве в июле запотели, я не любитель сплавляться по северному ледовитому >абсолютно нормальное явление для всех часов ты работаешь в салоне сейки что ли? почему ракета у меня на руке не запотевает? >И если часы собирали или обслуживали в дождливый день эммм, там же вроде комната нужна с нужной влажностью или все сейки так и собирают? А как же вопли горемыки про роботов?в
>>1710032 >абсолютно нормальное явление >Это не брак, не косяк, это нормальная эксплуатация. Именно так мне говорили в салоне сейки, но почему тогда ракета не запотевает на руке?
>>1710038 >но почему тогда ракета не запотевает на руке? потому что >степень отпотевания будет зависеть от разницы температуры стекла и воздуха внутри часов, а эта разница зависит от конструкционных особенностей - конструкция корпуса, теплопроводность корпуса и часов, внутреннего объёма и других факторов. А так же от влажности воздуха во время сборки часов.
>первый раз они на сплаве в июле запотели и при этом прибор подтвердил герметичность? Сдаётся мне, прав этот >>1709998 анон, ой как прав.
>>1710011 >>1710032 Ты объясняешь элементарную физику существу, отдавшему тысячу долларов за какетоид. Добровольно отдавшему, без принуждения и обмана.
>>1710041 >потому что у ракеты другая конструкция что ли часов? Выходит лучше, чем у япошек >А так же от влажности воздуха во время сборки часов. то есть сейки продают на аллтайм а собирают в подвалах с влажностью? >и при этом прибор подтвердил герметичность? Представь себе, но я цифры не видел, либо мне напиздели в официальном салоне сейки, охуенно
>>1710042 выходит японское качество - говно, а на элементарную физику ответ у них один >абсолютно нормальное явление >Это не брак, не косяк, это нормальная эксплуатация.
>>1710043 Не знаю, где собирали твою Сейку, но воздух в Китае и особенно в Японии очень часто влажный.
>либо мне напиздели Знаешь, сдаётся мне, это не тебе напиздели, это ты нам тут ...
Я тебе могу рассказать абсолютно реальную историю из моей жизни. Купил я как-то какету-аванговно-лимитед-едишон, потому что очень красивый и уникальный продукт, положил на полочку, сижу любуюсь. Тут вдруг херак - она останавливается, стекло трескается, задняя крышка отваливается и оттуда все колёсики выкатываются. Пруфов не будет, потому как я смёл всё это говно веником и выкинул в помойку, а полочку тряпочкой протёр. Веришь?
>>1710034 >ты работаешь в салоне сейки что ли? почему ракета у меня на руке не запотевает? 1.Потому что у пидорашьей Ракеты нет души 2. Потому что Сейку обслуживал и влажный воздух попал внутрь
>>1710046 >Не знаю, где собирали твою Сейку, но воздух в Китае и особенно в Японии очень часто влажный. ммм, поэтому роботы и собирают в герметичных комнатах, но что то не взлетело, ага? То есть, ты реально утверждаешь, что для япошек запотевать это норма?
>>1710046 >Знаешь, сдаётся мне, это не тебе напиздели, это ты нам тут ... а смысл мне выдумывать эту историю? >Я тебе могу рассказать абсолютно реальную историю из моей жизни. Купил я как-то какету-аванговно-лимитед-едишон Не купил, тебе никто не поверит, у тебя деняк нет, чтобы купить, лол
>>1710052 >а смысл мне выдумывать эту историю? Ну знаешь ли, если ты купил какетоид, то искать смысл и логику в твоих поступках - бессмысленно и нелогично, прости за каламбур.
>>1710047 >Потому что у пидорашьей Ракеты нет души Как раз таки есть, это у обычного японского трехстрелочника с хронографом ее нет >Потому что Сейку обслуживал и влажный воздух попал внутрь мммм, а почему же в российскую ракету он не попал, ведь я отправлял часы в салон?
>>1710045 >абсолютно нормальное явление >Это не брак, не косяк, это нормальная эксплуатация. Думаю стоит в шапку добавить это, ведь норм эксплуатация, все сейки такие
>>1710062 По твоей логике - возможно. Я лишь придерживаюсь официальных заявлений о запотевании плюс основы элементарной физики. А какие часы лучше или хуже - это каждый решает для себя по совокупности и по важности разных факторов. Мы лишь можем обсуждать отдельные факторы, сравнивая лоб в лоб. Не надо быть таким, как тот анон, который предложил сравнить часы со смартфоном.
>>1710072 >По твоей логике - возможно. по моей эксплуатации, прошу меня извинить, но сейка то была у меня на руке как и ракета, а вот на чем основаны твои утверждения? на этом? >официальных заявлений о запотевании плюс Ну, придерживайся, а вот у меня сейка на руке запотевала, а ракета нет
>>1710072 >Мы лишь можем обсуждать отдельные факторы, сравнивая лоб в лоб А чего ты так слиться то пытаешься глупо? Есть сейка, 100вр и есть какета 50вр, сейка на руке запотевает, а какета - нет, оправдания твои?
>>1710080 наверное потому что они собираются кривыми руками на острове, где очень влажность большая, а что нам итт горемыка рассказывал про какие то заводы, где чуть не роботы его говночасы собирают. На материке видимо проблем нет со сборкой, а то бы и ракета запотевала
>>1710083 >>1710084 ты можешь до утра тут хоть семенить, но нету у тебя аргументов, поэтому дуй в свисток изо всех сил, в надежде, что выйдет хоть какой то гудок
>>1710081 В мерседесе запотело заднее стекло, а в запорожце - нет. Вывод - запорожец заебись машина, ну и похуй, что не едет, главное ведь стекло не запотело!
>>1710092 только не заднее, а лобовое, пес Я погляжу на тебя, водителя, который водит машину с запотевшим стеклом и орет, что нормально >абсолютно нормальное явление >Это не брак, не косяк, это нормальная эксплуатация.
>>1710097 Печку включил, стекло отошло. Хули ты совсем одноклеточное из себя корчишь? Определять качество авто и часов по тому, может запотеть стекло или не может - ну это пиздец. Хотя, если для тебя и какета - часы, то о чём тут можно говорить?
>>1710103 >часов по тому, может запотеть стекло или не может - ну это пиздец ну да, именно поэтому определяю, а в чем проблема? На хуй мне часы нужны, которые запотевают? >если для тебя и какета - часы, то о чём тут можно говорить? Действительно, если для меня часы, которые не запотевают - часы, то о чем со мной говорить?
>>1710103 >Печку включил, стекло отошло а как же главный ор горемык про не трогать руками, кнопки не давить, головку не крутить? Ты ее голосом что ли включаешь?
>>1710124 ну, я так и купил, а это японятина оказалась, контроль качества, а потом ракету купил и оказывается все это >абсолютно нормальное явление >Это не брак, не косяк, это нормальная эксплуатация. сказки для горемычных были, оказывается нормальные часы не запотевают
>>1710129 >Ебанько? Лобовуха у всех потеет, если не обдувать. если мотор не бухать, ты хотел сказать? И снаружи даже, на весте твоей не потеет, но мы тут про другое, про часы, как бы и название треда напоминает, купил бы себе ты запотевающие?
>>1710133 Я хуй знает что ты бухаешь, чтобы отдать тысячу долларов за какетоид и унимать боль охуительными историями про запотевание. Как будто никто не видит в чем причина таких историй. Стыдно, пан Какетюк. Срамота.
>>1710134 >всрал несуразные бабки за смешную и нелепую халтуру >придумывает глупейшие истории как оправдание Шапку надевать не забывай, череп изнутри запотевает. Ты ж этими тейками показываешь, что халтурность какеты осознал и тебе неприятно - иначе просто не пытался бы оправдаться.
>>1710141 >всрал несуразные бабки за смешную и нелепую халтуру Все еще не накопленные тобой >Шапку надевать не забывай, череп изнутри запотевает а вот и оправдания подъехали >Ты ж этими тейками показываешь, что халтурность какеты осознал и тебе неприятно но сейка запотевала на руке, а ракета нет, зачем ты с ног на голову переворачиваешь?
>>1710146 Не удивлюсь, если вся эта история про запотевающую Сейку была придумана после приобретения какеты, чтобы хоть как-то оправдать сей нелепый поступок.
>>1710149 конечно придумана, а что тебе остается, купишь за рубль эту сейку с зарзавевшей миотой? мотор заменишь и гоняй, если запотевать будет, то сри в треде, что не запотевает, покупаешь?
>>1710150 Легко куплю. А если будет запотевать - сам просушу и соберу, я же не рукожоп какой.
Кстати, я правда люблю Сейко. Обожаю это название, наверное, единственный бренд который люблю из-за названия. Очень хочу себе часы от Сейко, но так до сих пор и не купил. Попробуешь угадать - почему?
>>1710142 >на том форуме всё врут! >а тут я не вру! Пан Какетюк, ты вообще понимаешь, что по такому отчаянному копротивлению твоя боль видна издалека и всем?
>>1710165 Бля, ну честно, мой Дидун за 5 лет меньше ушатался, чем эта Сейка. И кто-то ведь смеялся ещё, а я в нём работал на станках и с перфоратором...
>>1710184 >>1710185 Нахуй мне такая разьебайка? >Давай, чтобы ты не остался в обиде, я тебе этот рубль за просто так отдам. Говори, куда отправить. А то будешь плакать, что сорвалась сделка века.
>>1710188 Ну так дам я тебе этот рубль, успокойся уже. И часы себе оставишь - двойная выгода. Пиши давай, куда тебе прислать, а то на новый лимитед едишон не хватит.
А вообще с твоей практикой эксплуатации стоило бы к джи-шокам присмотреться или подобному, но никак не к какете.
>>1710190 И потерялся, видимо, не очень-то и надо. Ладно, пойду спать, раз такие дела. Но ты всё же подумай, правильный ли выбор сделал? >А вообще с твоей практикой эксплуатации стоило бы к джи-шокам присмотреться или подобному, но никак не к какете.
>>1710195 >А вообще с твоей практикой эксплуатации стоило бы к джи-шокам присмотреться или подобному, но никак не к какете. но ведь какета тащит все мои хотелки
>>1710198 Ты бы протрезвел, прежде чем сделки-то заключать, а? Деньги я тебе предлагал отправить? Предлагал. Адрес для отправки часов (ближайшая мусорка) указал? Указал. Ну так проспись и ещё раз подумай, кто тут сливается.
>>1710200 Всё вряд ли, а какая-то комплектуха может быть. Если швейцария в китае закупается то джапам-то почему нельзя. Джапы когда пишут "маде ин жапан" не обещают, что от и до будет япония.
Интересно, а 800 граммовую катану называет двуручным мечом тут и говорит, что запотевание часов это норма- один и тот же шизофреник или их два? Ща зашел в тред и удивлен потоку безапелляционной шизы. Это персонаж в китайских перчатках и Сасии такую хуйню несет? Или кто?
С таким уровнем сознания не удивлен, что денег у вас только на китайскую дрянь на батарейке.)
Картинки с rolexforums Зачем я это сюда принёс? Чтобы все окончательно поняли, что даже ролех Sea Dweller с водозащитой 1200 метров запотевает - и это нормально. А какета не запотевает, поэтому какета лучше ролеха!
>>1710246 > Sea Dweller с водозащитой 1200 метров запотевает Я не понял... Они там помещение сборочного цеха не могут осушить на 20% ниже? Или им просто похуй. Это ж конденсат из воздуха, в котором собирались часы. Бля, ну осушите его епта. Или я должен дома разобрать их и пересобрать в коробке с силикагелем?
>>1710247 Это происходит при резком охлаждении стекла. Когда воздух внутри тёплый, а стекло - холодное. При обычной эксплуатации это редкий случай, поэтому никого особо не напрягает. Тот анон с Сейкой столкнулся с запотеванием на сплаве в июне (как сам писал) - то есть было тепло, воздух внутри часов мог даже перегреться на солнышке и тут он опустил руку в холодную (возможно, сплавлялся по горной реке) воду. Результат немного предсказуем. Только вместо того, чтобы погуглить инфу и успокоиться, он пошёл заёбывать сервис-центры, где ему безуспешно попытались объяснить то же самое. В который раз убеждаюсь, что этот >>1709998 как в воду глядел.
>>1710250 >никого особо не напрягает Если заявлен ватеррезист, логично ожидать сохранения прозрачности окошка в воде. Может ты решил поплавать в бассейне, врубил секундомер и соснул с замерами, потому что всё запотело.
Да и это же легко решается. Можно влагопоглотитель даже внутрь часов пихать, там место есть.
>>1710252 По идее такого быть не должно. Вода в бассейне тёплая, к тому же температура часов и воздуха в них в воде быстро уравновесится и даже если запотевание было, то быстро пройдёт. Оно недолго держится.
>>1710239 >Так там тейк был что платить не за что, раз из Китая. Понятно, но это было актуально много лет назал. Сейчас кто не использует китайскую комплектуху того давно съели конкуренты. И потом, то же сапфировое стекло - если оно сделано согласно спецификациям заказчика (производителя часов) то какая разница где сделано. Смазка, прокладки всякоразные, корпусы, браслеты и тд и тп - тоже какая разница, если сделано согласно требованиям производителя часов. Если покупать бижутерию часосодержащую то от таких реалий будет неприятно, но и этим горемыкам никуда не деться: где закупать косплектуху их не спрашивают. Привыкнут, может быть даже излечатся.
>>1710254 Кто сомневался-то. Горемыкам с поделками швейцарских племен всегда говорили: таскаете на репассаж к трехпалым с непредсказуемым результатом, проверить результат знаний и опыта нет, в чем смысл трястись и терпеть непонятно.
>>1710247 >Они там помещение сборочного цеха не могут осушить на 20% ниже? Ебать гений. Срочно телеграфируй в Женеву, тамошние аборигены без тебя не догадались!
Аноны, помогите первые часы выбрать - совсем запуталась По цене - от 100$ до 350$, на маленькую тянскую руку) Хотелось бы что-то металлическое и строгое, без страз и прочего издевательства
>>1710265 В ТЦ иди, на рынок, крч где продают дешевые часы - там можно найти китайские или тайландские кварцы по мотивам дорогих брендов, внешне норм и стоит баксов 50. Тратить 300 долларов на первые часы не надо.
>>1710085 > где чуть не роботы его говночасы собирают. Так это Casio Но сомневаюсь, что в Сейке сильно хуже, учитывая японскую доблесть и честь В отличии от российских часов, которые делают трехпалые петровичи на ржавых совковый станках в пыли и грязи
Чота даже интересно стало, а есть тут такие, у кого часы запотевают на руке и они считают это нормальным? Ну, типо, да, у меня такие то часы, запотевают, я думаю это нормально. Без скринов с форумов каких то
>>1710279 >часы запотевают на руке и это нормальн Часы собрали в сезон дождей, нипример. У северных варваров, когда лёт белых мух и огромные часы поверх рукава, влага становится видна.
Забавно как 2 мудака перебанили весь тред и продолжают тут вдвоем срать. Пришла баба и хочет металлические и строгие часы, он ей Сасию пластиковую советует. Зачем вы в диалог с этим животным вступаете все?
Ищи за 100$ на Али Сан-Мартин или докинь хотя бы до 500+ и купи уже начальные Тиссо/Мидо/Сертина кварцевые. В промежуточных вариантах за 150-300$ смысла нет вообще. И не бери «японские» часы в бюджетном сегменте. Там все очень плохо.
>>1710295 >докинь хотя бы до 500+ и купи уже начальные Тиссо/Мидо/Сертина кварцевые Не так давно ли тут утверждали, что швейцарский кварц - говно, а вот механика-то - ууухх? Пиздец сказки, за $100-300, нет, даже за 30-100 баксов можно взять любые металлические кварцевые часы и они будут отлично работать, ничуть не хуже этих кварцевых швисов, а возможно даже лучше. Просто по внешке брать и не париться.
Бомжара, ты за год не показал ни одних своих часов. У тебя их просто нет. Ты в руках вообще держал часы? Ты понимаешь уровень исполнения браслета в часах за 30$ к примеру? Повторю вопрос: ты владеешь хоть одними часами? Ты держал в руках что нибудь приличное?
>>1710333 Тебе в голову не приходит, что людям достаточно эксплутационных характеристик часов за $30? Что часы за $300 может чем-то и лучше, но переплата того не стоит? Что люди покупают вещи, чтобы ими пользоваться, а не дрочить на них и не разглядывать под залупой? Пиздец просто, мышление как у деревенского нищука, конкретно выебанного жизнью.
А потом посмотри обзоры китайских часов (кстати, кидал тут пару раз сравнения ролеха с кадисеном и пагани дизайном) и убедись, что разницы в отделке корпуса и браслета либо никакой, либо минимальная, а разница в цене при этом - не в разы, а на порядки. Хватит уже свой дроч сюда нести, ок?
>Покажешь? Ты их раз в неделю требуешь, заебал уже. Конкретно шизанутый чел.
>Если ты тот с каллекцией пластиковых Сасий Не тот. Но ты откуда знаешь, что он видел, а что нет? И схуёв ли ты решил, что часы обязательно на браслете должны быть?
>>1710336 >Пиздец просто, мышление как у деревенского нищука Не "как", оно и есть. Оно ж в каждом посте буквально выпрашивает внимание, посмотреть на какие дорогие штуки оно пускает слюни.
>>1710317 Смотришь на бренд, на ценник, сверяешься с таблицей приличности. У жертв швейцарского маркетинга только так.
"Чем старше мы становимся, тем больше мы умнеем, и постепенно мы понимаем, что часы, которые стоят $30, и часы, которые стоят $300, показывают одно и тоже время."
>>1710391 >часы, которые стоят $30, и часы, которые стоят $300, показывают одно и тоже время Только часы за 300 показывают правильное время сами, а за 30 придется регулярно подводить.
>>1710400 >а за 30 придется регулярно подводить. Пиздёж. У меня в гараже валяются электронные часы за 15$. Отстают за месяц на 6 секунд. Это хуёво конечно. У меня в детстве были асахи за 0,5 доллара (18 рублей ,Емнип на тот момент), которые ходили просто идеально даже в течение года. Помню, проверял спустя несколько месяцев по курантам из ТВ и они секунда в секунду шли. Потом относительно дорогие кварцы со стрелками мне подарили, со стеклом, с хорошей трещеткой, компасом на кожаном ремешке, нипонским механизмом. А они проебывали секунд 10 за неделю. Умные часы без NTP сервера совсем хуйню показывают уже через несколько дней. И так чем дальше я пробовал разные часы и чем они были дороже, тем погрешность была выше, чем у моих первых асахи за 50 центов.
Прикол в том ,что это рандом, который от цены не сильно зависит. Механика вообще идет нахуй по точности. А хорошие стабилизированные кварцы с сертификатом меньше дают погрешность в зависимости от температуры, но сам-то кварц не идеален все равно и в итого гарантируют точность не многим лучше, чем в часов за 15$.
>>1710418 Наверное, у каждого были часы, ходившие точно вопреки всем ожиданиям, но это действительно рандом. Вот и придумали синхронизацию, чтобы не полагаться на случайность и всегда иметь точное время.
>но сам-то кварц не идеален все равно и в итого гарантируют точность не многим лучше, чем в часов за 15$ В течение гарантийного срока будет всё-таки лучше, да и потом, скорее всего, тоже. В любом случае, термокомпенсация не решает проблему полностью.
>>1710419 Да, гпс содержит точное время. Но остальные способы получения точного времени тоже достаточно точные, и в обычной бытовой эксплуатации значимой разницы не будет. Тащемта, для быта вполне хватит дидовского "начало шестого сигнала соответствует бла-бла".
>>1710439 >Но остальные способы получения точного времени А они привязаны к интернету. То есть городам. И в большинстве часов к смартфону, откуда по BT берут время, а телефон уже из NTP. GPS же есть везде - это надёжнее.
>>1710450 Безусловно, гпс более надежно, но и дороже. Насколько оно нужно вопрос открытый - у меня, например, не просматриваются ситуации когда гпс будет действительно нужен. Потому что даже за месяц отсутствия синхронизаций кварц далеко не уйдет, а во-вторых, месяц без интернетов - зачем вписываться в очевидно безблагодатный блудняк? и какой экспириенс может перевесить отсутствие интернета? Это очевидный момент. Второе - никто не отменял синхру по радио, внезапно она тоже работает, пусть не везде, но там где нет интернетов может их заменить. Так что гпс может и надежней, но с практической точки зрения не сказать что цена оправдывает результат. Если в местности есть радиосинхра - этого достаточно, нет значит блютус, и оно будет работать. С другой стороны, гпс синхра, как и радио, автономна - не надо пердолиться с телефоном. Это безусловно плюс. С третьей стороны, настраивать часы удобней через смарт, так что блютус в дополнение к гпс не помешал бы.
Думаю, можно просуммировать наши тезисы: Идеальный набор - гпс + блютус: удобно настраивать часы, автономность синхронизации, работает везде. С оглядкой на деньги - блютус+радио. Если позволяет ареал обитания себя любимого, а денег совсем нет - хватит просто радио.
>>1710453 брать время с телефона костыль. К слову у меня валяется старый браслет хуавей, в котором за 2 недели время отстает на 2 минуты. Но приложение для ведра уже утарело и на ведро старше 6ого накатывается с глюками, запускается через раз и требует выдать все существующие права доступа в системе, включая геолокацию и камеру, смс и тд. И все это, чтобы подвести часы, которые вообще не настраиваются без смартфона. лол, ну пиздец рыночек высрал конечно очередной феерический маркетинг.
Я понимаю, что браслет старый и это хуавей, ок. Но лягуха привыкает к несостоятельности часов как отдельного устройства и поощрять это я не хочу своими деньгами.
Кстати. А часы почему не берут время из ТВ сигнала? В цифровом ТВ эфире есть сигнал времени. У меня есть домашние часы, которые оттуда его синхронизируют. когда свет отключают, часы сами время выставляют потом, они от розетки.
>>1710463 Фейковый люкс. Это как когда автопроизводитель создает суббренд чтобы пролезть в класс повыше потому что их собственный значок уже ассоциируется с нищетой, но обмануть никого не получается и они жидко обсираются при попытке конкуренции с настоящим люксом. Гранд сейко это Лексус. Все нахуй знают что это просто тоёта.
>>1710458 >брать время с телефона костыль. С одной стороны да, с другой стороны настраивать и перенастраивать часы с телефона удобно. Так что максимально удобный вариант блютус всё-таки иметь, в дополнение к гпс и/или радио.
>>1710488 Смотрю я на эту Сейку и понимаю, что та, которую анон выше за рубль продавал - вполне себе ничего, почти целенькая... А эта - удивительно, что хотя бы что-то показывает.
>>1710493 Да нахер этот блюпуп. Часы это самостоятельное устройство за исключением спортивных моделей, которым надо писать логи активности и маршруты, чтобы потом удобно показывать на большом дисплее.
Если уж смартфон так сильно нужен, ну и время смотри на нём же тогда. Представь обратную ситуацию. Смартфон бы не показывал время, но отправлял его на часы и только там ты бы мог смотреть его. Бред? А почему в обратную сторону не бред.
>>1710579 Но часы и без блютуза прекрасно работают. Это просто опция для удобной настройки и корректировки. Не нравится - не пользуешься, её наличие никаких проблем (кроме цены) не доставит.
>>1710581 Смотри. Чтобы мне подвести время, я должен сопряч часы с телефоном. Ну а сначала пойти взять телефон, потому что BT дальше 10 метров не работает. включить BT, запустить синхронизацию.
Это не быстрее и не удобнее, чем просто выставить время на часах, взглянув на телевизор например, который по NTP тоже синхронизируется. да или на тот же телефон, который все равно надо взять в руку.
Этот BT на часах без спортивных функций просто лишний. свистоперделка для повышения цены.
>>1710586 Я отключил автоматическую синхронизацию и у меня этот процесс выглядит так: Сижу, втыкаю в телефон, читаю там что-то и вдруг вспоминаю, что давно не синхронизировался. Нажимаю кнопку на часах - и всё. Блютус и так всегда включен, ибо наушники.
Сап, часаны Есть продавец на одном часовом форуме по имени Андрей "Адвокат". У него постоянно в наличии куча часов по ценам ниже ритейла, при этом нет ни одного негативного отзыва. Как так, в чем развод?
>>1710593 Ну я вот так и подумал сначала Но странным кажется тот факт, что он такое количество гоев прогрел. Неужели есть несколько сотен человек, которые купили условные омеги и так и не поняли, что им подсунули паль? Там же через сайт проверяется элементарно Более того, недавно выпустили aikon urban tribe 39mm, и вот он его продает. За пару месяцев не могли паль нормальную на них изготовить. Остается только вариант, что он их просто не пришлет. Но разве такого масштаба кидала может столько лет существовать на форуме?
>>1710593 Ну я вот так и подумал сначала Но странным кажется тот факт, что он такое количество гоев прогрел. Неужели есть несколько сотен человек, которые купили условные омеги и так и не поняли, что им подсунули паль? Там же через сайт проверяется элементарно Более того, недавно выпустили aikon urban tribe 39mm, и вот он его продает. За пару месяцев не могли паль нормальную на них изготовить. Остается только вариант, что он их просто не пришлет. Но разве такого масштаба кидала может столько лет существовать на форуме?
>>1710593 Я слышал, что он ещё скрывает от покупателей, что нужно каждый день головку теребить у механических часов, а также то, что механика от хлопков может сломаться. С форума эти сообщения тоже удаляются.
1. Заранее перевел кварцевые часы на местное время и больше не трогал часы. 2. Совершил перелет на 7000 км. 3. Через пару недель обнаружил, что часы внезапно отстают на полчаса. 4. Что за #&%?
>>1710055 >мммм, а почему же в российскую ракету он не попал, ведь я отправлял часы в салон? Влага в Японии больше чем влага в свинявой педерации. Алсо ты уже заебал. Тебе сказали что потение это норма, тебе статью кинули, ты все забываешь, зануда блин. Вряд-ли у тебя ирл друзья есть Пошел нахуй, вот сколько ты написал постов про запотевание, вот столько раз пошел нахуй + сколько ещё напишешь пойдешь
>>1710596 >нужно каждый день головку теребить у механических часов Как то справлялся с этим несколько лет в средней школе, выжил, травм от теребоньканья не нажил.
>>1710525 Бляяяяя эта надпись маде ин чина и 4 строительных самореза вхуяренных в крышку. Самия в своем репертуаре, кроме смеха и рвотных позывов других эмоций не вызывает.
>>1710591 Лол адвокат с кристальной репутацией там. Покупал лично часы у форумных продавцов и дороже 1к$. Всегда всё было идеально на каждом этапе сделки. Все часы оригинал. Впрочем адвокат не против и лично встретиться при продаже.
Про паль и удалённые отзывы тебе пишет местный шизофреник, который срёт тут годами сидит на любую тему.
>>1710702 А ты, обрыган,не видишь разницы, между декор винтами Адемара сделанными заподлицо и саморезами Сасии, которые вкручены с торчащей головкой как свиньям и из-за того, что экономят даже на винтовой крышке? Дешевое и тупое техническое решение от дизайна не отличаешь? Акью какой?
>>1710704 >Вот интересно, металлический браслет у Касио настолько же порочный, как их полимерные ремни, или порвётся, если дёрнуть хорошо? на шоках мощный литой браслик Они весят 150 грамм эти шоки
>>1710705 Я знаю, вопрос немного о другом. Насколько он прочный на разрыв. Вот гышоки с классическим полимерным ремешком с руки сорвать тяжело, проверено. Но там четыре болта и прочный цельный ремень, а вот держат ли так же сочленения в металлическом - вот в чем вопрос. Вообще я бы себе прикупил что-нибудь типа того, что у тебя на пиках.
Зачем кому-то срывать с руки твой хуйшок пластмассовый? Вы там совсем ебанулись? Эту хуйню даже бомжара побрезгует носить. На вторичке тоже ценность 0. Зачем их срывать?
Все бренды ставят эти стрелки выдавливания шпильки на внутренней (невидимой) стороне браслета. Ебанутая Сасия ставит на внешней.
Сука я как не посмотрю на Жышок, так ахуеваю от нелогичности, ублюдства и китча. То саморезы в крышке, то псевдо кнопки, то маркировки на внешней стороне зачем то. Это покупать может либо долбаеб, либо человек без вкуса.
>>1710713 Спрашивать почему такие зазоры на браслете и почему между звеньями видны шпильки, я тоже не буду. Эту хуйню реально в подвале делают из подручных средств похоже.
>>1710712 >так ахуеваю Ты так незатейливо тралируешь? Так я тебя огорчу: чтобы успешно тралировать нужно прежде всего показать своё превосходство в теме, доступно и убедительно для адресата тралинга. Тогда и только тогда твои тейки будут восприниматься. Не наоборот. А безосновательной критикой, вываливая манямир когда не просят, превосходство не покажешь. Нужно еще объяснять, как делать правильно. И правильно не в сопливых мечтах нищенького горемыки, а правильно в реальности, с балансом целей, затрат и возможностей. Для примера попробуй вон на тех >>1710564 часах объяснить, что в них сделано неправильно. Попробуй объяснить причины, почему было сделано именно так. И что нужно было сделать, чтобы было не так плохо.
>>1710564 Смотрю на это... вроде красиво, спору нет. Но навевает грустные мысли о девятнадцатом веке, балах при свечах, каретах, шпагах, светских приёмах... Зачем оно нужно в век информации, точной электроники, искусственного интеллекта и всего вот этого? Всё уже давно закончилось, проржавело и быльём поросло, пора двигаться дальше.
>>1710707 >прочный цельный ремень Это разве что нато или просто стропа с пряжкой. Для шоков это адаптеры для ремня или отдельное исполнение с адаптерами.
>>1710742 Дело не именно в наручных. Дело в механике - вот эти все пружинки и колёсики, попытки сделать сложные механизмы на механической тяге, тупик. Сейчас электризуется даже то, что казалось бы и не надо электризовать - автоматические двери, электрозамки в квартиры, дистанционное включение чайника, электрорегулировки кресел... и часы с пружинками - это что вообще? Это зачем?
>>1710743 Чел, вот тебе бы уже точно не помешало собственную шизу лечить. Ну или хотя бы перестать определять красивоту вещей по цене, бренду, стране производства и т.д.
>>1710748 >Это зачем Это отработано десятилетиями, сравнительно энергонезависимо, кому то привычно. Меня ширинка новых штанов на пуговицах удивляет и бесит- такое до сих пор призводить только ущербные какие то могут.
>>1710746 > Благодарность за картинку- отлично видна читаемость реверсивного говно-экрана. На здоровье, вживую читаемость у этого экрана совершенно нормальная, лет 5 таскаю - ноль проблем. Ну если тебе действительно интересно, как оно, а не как подгонка под свой какой-то шизойдный манямирок с заранее выдуманной позицией.
>>1710756 >вживую читаемость у этого экрана совершенно На витрине под лампами, на пляже под солнцем терпимая. ЖК со светлым фоном чаще читаем, в реально жизни. Именно у касио ведь есть особо светло-фонные экраны.
>>1710748 >и часы с пружинками - это что вообще? Это зачем? Как сказать-то. У кого жена есть подтвердят - какая бы ни была, но налево всё равно бегаешь. Пусть там слева гибрид пингвина и тумбочки, или тупизна неописуемая, но иначе никак. Однообразие заест. Отсталые поделки ровно такая же история. Для разнообразия, когда вдруг возникнет желание странного. Головку покрутить, посмотреть как баланс с анкером двигаются, вот это всё. Проще говоря, каприз. А на постоянку, само собой, касио с синхрой.
>>1710765 >Для разнообразия, когда вдруг возникнет желание странного. >Проще говоря, каприз. Совершенно согласен, самому бывает интересно в руках покрутить. Но пациенты-то не только на постоянку носят, но и уверяют, что это - единственно правильные часы.
>>1709478 (OP) >>1710768 Владельцы Джишоков, поясните какие есть эстетичные и не очень крупные модели на солнечных аккумуляторах? Нет ли моделей, способных в синхронизацию по блютуз?
>>1710709 Жишоки как раз фигня нелогичная, говорю как обладатель 3 штук. Только если планируется использование в реально серьезных условиях, акваланг и т.п. 99% пользователей жишоков этого не надо. Сами жишоки крупные, тяжелые, неудобные в носке, зимой из-под куртки не достанешь, стрелочные время даже точно не показывают. Из-за дизайна с офисной работой не сочетаются. В итоге купил бинладены для повседнева и классику для работы, и ношу их, а жишоки на полке лежат.
>>1710740 >вроде красиво, спору нет И да и нет. Технически скелетонирование сделано очень хорошо. В некоторых моментах китайцы удивили - осознанно сделали или удачно сэкономили, но неочевидные нюансы учли. С техической точки зрения претензий как к скелетонам нет. С эстетикой всё хуже. По отдельности все детали сделаны хорошо, но единого концепта нет. И фрезерованная декоративная канавка по мостам сразу выдает малобюджетное производство, максимум за минимальный прайс. С другой стороны, за 60 долларов я готов к потерпению, за ближайший аналог швисы просят три килобакса. Причем разница будет только в дизайне, именно как скелетон этот дешевый китаец сделан отлично.
>>1710767 >Но пациенты-то не только на постоянку носят, но и уверяют, что это - единственно правильные часы. Так и должно быть. Обычный средний человек не будет отдавать несколько тысяч долларов за механику, если часы гораздо лучше стоят в 20 раз дешевле. Швисовую механику купит индивид с уже встроенной в прошивку и усиленной маркетингом припиздью, которую он и транслирует после покупки. Не транслировать он не может, пушо червячки сомнения грызут и надо как-то убеждать себя, что не обезжиренный еблан. Впрочем, особо отмороженные экземпляры с гипертрофированной дисфункцией мозга транслируют свою припиздь в мир еще до покупки. И это тоже логично - с такими-то проблемами денег на швисятину всё равно не будет, а припиздь уже есть и не транслировать ее нельзя.
>>1710785 > Жишоки как раз фигня нелогичная, говорю как обладатель 3 штук Купил три штуки, затирает, что нелогичные. Логичный аж пиздец, АХАХАХАХАХАХАХАХА > Только если планируется использование в реально серьезных условиях, акваланг и т.п. 99% пользователей жишоков этого не надо. Какой нахуй акваланг? Там часы вообще не нужны. > Сами жишоки крупные, тяжелые, неудобные в носке Проблемы исключительно женоподобных дрищей > зимой из-под куртки не достанешь Из-под китайского пуховичка с резинками на рукавах? Никакие часы не достанешь, верно. > стрелочные время даже точно не показывают. Это вообще шизофрения какая-то > Из-за дизайна с офисной работой не сочетаются. Главное ещё не забывай начальнику очко лизать 5 дней в неделю, холоп крепостной, лол. > В итоге купил бинладены для повседнева и классику для работы, и ношу их, а жишоки на полке лежат. Ну не так и плохо. В целом твои проблемы сводятся к двум вещам: ты слишком хилый дрищ, если тебе дижшоки велики, и ты слишком затюканный плебей со своей офисной униформой, который даже одеться как хочет не может. Видишь, дело не в часах
>>1710798 >Купил три штуки, затирает, что нелогичные Покупал чисто за дизайн, когда был школьникм/студентом >Проблемы исключительно женоподобных дрищей Даже не близко, но часы громоздкие, постоянно за что-то задевают и т.п. Заодно можешь свою фигуру опубликовать. >Из-под китайского пуховичка с резинками на рукавах? На всех нормальных зимних куртках есть манжеты, лично у меня коламбия >если тебе дижшоки велики Они мне не велики, они просто неудобные в ежедневной носке из-за своих размеров >который даже одеться как хочет не может Я вроде четко написал, что они прежде всего НЕУДОБНЫЕ
>>1710798 Ты всерьез полагаешь, что по такому циферблату можно точно определить время? Это не спортивные часы по факту, это вариант "дорого-богато" для тех, кто хочет выглядеть брутально, и берут их чисто из-за дизайна
>>1710811 Проблема в разметке, отсутствии оцифровки и толстых стрелках. На бегу или во время активных занятий спортом попробуй определить. Ну и есть еще один экземпляр >>1710808 По вашему же определению - продукт часосодержащий, бижутерия
>>1710812 >На бегу или во время активных занятий спортом попробуй определить. На бегу или во время активных занятий спортом тонкие стрелки с тонкими индексами можно не различить, придется вглядываться, сбиваться.
>По вашему же определению - продукт часосодержащий, бижутерия Что защемило гондурас тщеславия видно, ходишь теперь, дуешься, ищешь как бы укусить в отместку. Тебе это так нужно?
Так, что тут происходит? Не заходил дня три. Вижу, что горемыка всё рвется от дорогой швейцарии и пытается кого-то забайтить. Жалко горемыка, очень жалко. Анонимно на форуме вкидывать, где ты уже и так никому не нужен. Обсуждаются какие-то джишоки, хотя чего их обсуждать? Одни взял для охоты, рыбалки, спорта и забыл. Для большего и не нужны. Китайца принесли какого-то, сделанного на коленке, чей уровень обработки гавно. Что стало с тредом? Где часы анонов? Где лонжины? Где хамильтоны? Ролексы-то где?
>>1710819 А как ты всё правильно расписал, мне аж понравилось!
>джишоки Одни взял для охоты, рыбалки, спорта и забыл. А вот с подобным >лонжины >хамильтоны >Ролексы говном такое не получится. На охоте, рыбалке и спорте это сдохнет моментально. Останется только обсуждать.
Но обычно люди покупают себе часы не для обсуждения, а для пользования. Вот именно так - чтобы взял и забыл. Что тебе не нравится?
>>1710820 Срать мешаю, горемыка? Ничего, сейчас высрешься волной постов, которую потом удалять будешь. Тебе же никто не помешает, а если и помешает, то забанишь.Сказочки расскажешь про обезжиривание, про ебланов, на личности перейдешь, а я продолжу, попивая кофе, зоонаблюдать за тобою.
Для разнообразия вкину сюда действительно красивые часы, а не китайские поделки, джи-шоки и прочую часоподобную хрень. Как вам, аноны?
>>1710817 Разговор начался с нелогичности жишоков, напоминаю. Если часы это прибор для измерения времени, и жишоки его точно не измеряют, то это не часы, а продукт часосодержащий
>>1710821 >Что тебе не нравится? Горемыка, так это тебе не нравится, что люди Швейцарию дорогую носят. >На охоте, рыбалке и спорте это сдохнет моментально Ты утверждал, что механика и от хлопков сдохнет. И что головку надо каждый день теребить. Не уверен, что тебе стоит верить. Вполне вероятно, что ты пиздабол.
Отвлекаясь от стандартного обсирания горемыки, прошу тред обратить внимание на ещё одну прекрасную новую модель Ориса. Не представляю, где с такой эстетикой сможет горемыка найти часы в любимом Китае.
>>1710822 >посмотрите на что я пускаю слюни! не то что вы, дрянь покупаете! Вот честный человек - в тред зашел, припиздь на всю голову показал. Ничего не прячет.
>>1710832 Отличные часы, дайвер с приятной нотой винтажности. Такие подойдут под любую одежду, кроме строгого смокинга (Джеймсу Бонду можно и под него). >>1710831 Не плачь, горемыка, тут часы начали обсуждать, а не поделки китайские.
>>1710833 >Вот честный человек - в тред зашел, припиздь на всю голову показал. Ничего не прячет. Ты про себя говоришь? Да, соглашусь с тобой, ты честно показываешь свою припездь, на которой ты зациклен, который тред подряд. Да, горемыка, люди покупают дорогие швейцарские часы и твоего мнения не спрашивают. Нет, ничего в этом страшного нет. Не плачь. И не бань, а то некрасиво выходит.
Какие же классные часы делает Орис. Это действительно стиль.
Ладно, парни, всем хорошего вечера. Пойду заниматься своими делами. Надеюсь Орисы вам понравятся. Если горемыку порвёт опять простынями на несколько огромных постов - не обращайте внимание, болеет человек. Надо добрее к нему.
>>1710823 >Если часы это прибор для измерения времени, и жишоки его точно не измеряют Это не какетоид с пружинками, и вполне точно измеряют. Если у тебя есть претензии к имплементации отображения времени, то тебе следует въебать чего-нибудь от анальных болей - как и с запотеванием ты опять не по адресу. Конкретно эта линейка 2100 и производные - для сложных условий эксплуатации, где тонкие стрелки и тонкие индексы может быть сложно различить. Поэтому в этой линейке часов широкие стрелки и крупные индексы, и дублировние показаний на жк дисплее для точного отображения. Если тебе какое-то слово непонятно то ты спроси, не надо придумывать глупостей и прибегать их рассказывать.
>>1710838 >Они кстати не особо дорогие, дешевле омеги. Соглашусь. Особо дорогой я бы и Омегу не назвал, но каждый решает по своему уровню достатка. Горемыка страдает и ходит в комбинезоне, потому что денег очень мало, нужно всё время думать, а не гавно ли я купил, обращаясь к техническим характеристикам часов. Ему всё дорого и все часы дорогие.
>>1710842 А уже трясется, смотри, как жопу >>1710841 свою подогретую подставляет. Обидно, видимо. Ну ничего, мы же понимаем, что обида эта от неустроенности в жизни, от расстройств и от грусти.
>>1710837 Измеряет человек, по показаниям приборов. Конкретно эти жишоки показывают время неточно, из-за плохого циферблата, у вторых точность +-5 минут, что для спортивных часов, мягко говоря, неприемлимо. И удобство их для спорта сомнительное - их даже нормально из-под зимней спортивной куртки не достанешь. А если достанешь, то точное время не узнаешь и не измеришь. А почему покупают? Ради дизайна, чтобы на руке была массивная шайба и все вокруг знали, что чел брутал, экстремал, настоящий мужЫк. Ничем не отличается от причин покупки ролексов, только подешевле. Стрелочные жишоки как прибор для измерения времени - полная шляпа
>>1710827 >прошу тред обратить внимание на ещё одну прекрасную новую модель Ориса. Не представляю, где с такой эстетикой сможет горемыка найти часы в любимом Китае. Ты уж совсем жирнишь. Часы, в которых нихуя вообще нет, тупо крашеный циферблат и обычные стрелки. Да совдеповские командирские в 10 раз интереснее этого куска кала будут.
>>1710843 >а не гавно ли я купил, обращаясь к техническим характеристикам часов Ооо, вот в чем дело. На объективные характеристики смотреть не надо, это плохо. Понимаю - пускал, понимаешь, слюни на техническое совершенство, а оказалось что на отсталые дидулайские поделия. И ладно отсталые от дорогих часов, так от дешевых касио отсталые! Тут да, тут от "техническим характеристикам" будет неприятно. Придется тебе еще огорчить: эта вот дидулайская бижутерия, от которой ты слюни развесил - она еще и наполовину китайская.
>>1710850 >На объективные характеристики смотреть не надо, это плохо. Вот тогда бы и молчал, а то всё об одном и том же, об одном и том же. От того, что повторяешь десяток раз - убедительнее не становишься, а вот нос краснеет, носы на обуви растут, а парик ну точно как у клоуна.
>эта вот дидулайская бижутерия, от которой ты слюни развесил - она еще и наполовину китайская. Пруфов от тебя снова не будет и ты снова пойдёшь обтекать. Не зря я сказал, что с большой степенью вероятности ты пиздабол. Ну что поделаешь? Не всех берут в цирк - приходится н дваче в часотреде клоуном выступать.
>>1710853 >Пруфов от тебя снова не будет Пруфов чего? Что бижутерия часосодержащая от и до швейцарская? Нет таких, и быть не может. По очевидной и неприятной для горемык причине. Какетоид, кстати, тоже не без китайской комплектухи. Стекло это нелепое где сделано? Корпус из прошлого века, крышка смешная, цифер где печатали? Не знаешь? Врешь, прекрасно знаешь, только признавать неприятно.
>>1710857 >Какетоид, кстати, тоже не без китайской комплектухи. Стекло это нелепое где сделано? Корпус из прошлого века, крышка смешная, цифер где печатали? Не знаешь? Врешь, прекрасно знаешь, только признавать неприятно.
Пруфов так и нет. Значит пиздабол. Эх. Хотелось же тебе, чтобы зашёл твой посыл, получилось чтобы, но навыка сбора информации нет, только навык пиздежа. Так и не ответил, зачем в Европе металлургические заводы существуют, если выгоднее покупать в Китае.
>>1710861 >Так и не ответил, зачем в Европе металлургические заводы существуют Хуясе заход. Пруфов швейцарского происхождения бижутерии нет у тебя, где сделана комплектуха какетоида сказать боишься, а рассказывать дичь про заводы какие-то требуешь от меня? Ты не болеешь случаем? Какетиоз не обострился?
>>1710890 >уроти! Хуясе какетюка прёт. Зайди на сайт швисоподелки да сам посмотри - селита 200, 38 часов, 30 метров водозащиты. Про дизаен по найденным в мусорке сейки эскизам и говорить неудобно. Такое даже китайцы продавать стесняются, а швейцарским аборигенам нигде не жмет, требуют за свою смешную хуиту две тысячи долларов. Неудивительно что больной какетиозом повелся, тащемта, этим и болеет.
>>1710914 Благодарю. Судя только по картинкам, визуально 5600 выглядят компактнее, возможно из-за маленького дисплея. И модель вдобавок легендарная, силуэт культовый. Поеду примерять, посмотрю что как сидят на руке.
>>1710819 >Где лонжины? Где хамильтоны? Ролексы-то где? Джишок интереснее Это уникальный бренд с уникальной философией А чем там Хэмы от Орисов отличаются не так интересно как чем отличаются Шоки от любых других часов А джишокеры это вообще отдельная крутая каста в часовом комунити