>>1699590 Коперник сильно раньше появился. И у тех и у других дизайн хороший, оригинальный, с отсылками. Цена завышена это да, но дизайн норм. Мне вообще советская тема нравится. Авангард это классика советского плаката, передовое искусство для своего времени, не надо СССР недооценивать
>>1699605 >впердолим треугольник с совкоплакатика в какету коперник, дебильчикам расскажем про движение аванговна - авось дебильчики поведутся. А чтобы не сомневались в какчестве поставим цену в 10 раз больше! И ведь повелись.
>>1699665 Покажи застёжку браслета. Поясни насколько точно браслет между ушками влезает, будет болтаться, если ушки на пару мм шире, влезет между ушками на мм меньше?
>>1699605 >Авангард это классика советского плаката В том числе и поэтому мне не нравится идея носить на себе символы, которые ассоциируются с тоталитарной помойкой.
>>1699730 Нет. Китч это прежде всего marketable и всё-таки сорт оф aesthetics. Какета же банальная совковая халтура: наспех что-то сляпали, премии получили и довольны; для следующего и якобы концепуального другого "шедевра" достаточно заменить стрелку. "Служил Гаврила почтальоном" в дистиллированном виде, хуита с единственным смыслом: выполнить план по количеству новых образцов дизайна.
Аноны сап, такой вопрос - купил касио ф91в и кароче запясьте в них потеет от пластикового ремешка, у всех такая проблема или нужно разносить и привыкнуть (или слить их пока более-менее товарный вид имеют и начать копить на нормальные котлы)? Так то часы интересные
>>1699825 >советский конструктивистский дизайн по мотивам космоса Пан Какетюк, попустись. На вот http://militera.lib.ru/db/kamanin_np/index.html почитай зоонаблюдения неглупого человека, может хоть так дойдет почему "какета" за тысячу долларов смешная и нелепая херня.
>>1699967 Под плотно прилегающей хорошей кожей, как ни странно, потеет меньше.
>Есть что-то похожее, но не за такие безумные деньги? >Какие безумные деньги? Иди работай. >Это всего лишь часы, ценник на которые начинается с $1. Так что да, деньги безумные.
Те часы, про которые спрашивали похожие, стоят вроде бы $14к.
>>1700024 >месячную зп Ты не думал, что есть другая парадигма? С доходом, а не с зп? >Много у нас анонов зарабатывает больше 12лямов в год? Тебе скрин из личного кабинета налогоплательщика прислать? Чего равняться по "много", равняйся либо по лучшим, либо по себе.
>>1700038 Во-первых, часы всё-таки прибор для измерения времени. Во-вторых, машина дороже. В-третьих, часы за полтора ляма дерева, владелец которых проживает у la maman и передвигается на велосипедике, говорят о владельце очень нехорошее.
>>1700038 Хули ты на дваче забыл, илитарий хуев? Пиздуй в элитный клуб. А если серьезно, и если мы берём за константу, что ты не пиздишь, то умение зарабатывать деньги, это не единственная характеристика человека, и если ты в этом преуспел, не значит, что все окружающие двачеры должны быть такими же как ты. При этом, если учесть средний заработок окружающих людей, и общий уровень трат помимо часов, получается, что даже оригинальные сейки за 30к рублей, обычному человеку не по карману. Так, что либо не пизди и участвуй в обсуждении часов за 100-200 долларов. Либо, ну хз, найди себе более подходящий круг общения.
>>1700091 Человек живущий за пределами Москвы, работающий на обычной работе, официант, повар, сотрудник КЦ, мелкий или средний руководитель, продавец, медицинский персонал, слесарь, водитель, электрик, строитель, хз, много ещё людей. Зарплата их от 30 до 70к (в очень хорошем случае). Так вот, каждому из них нужно платить квартплату, есть, одеваться, лечиться, возможно платить кредит за машину или квартиру. У большинства есть дети, хоть тут я сам не понимаю, нахуя при такой жизни размножаться. При этом они не дормоеды, а многие из них это люди, без которых общество просто не может существовать. И вот у всех этих людей, нету вот прямо вынь да полож 30к за часы.
>>1700098 Хорошо, ценовые рамки обсуждаемого, в целом не так важны. Но если человек пришел в часотред, показал часы которые ему нравятся, да они стоят 14к долларов, и он попросил знающих анонов показать ему альтернативы, которые окажутся ему по карману. Нет ничего плохого в том, что бы предложить ему эти альтернативы. И тут уж точно нахуй никому не упёрлась твоя бравада, что 14к или там была ещё сумма 1к долларов это сущие копейки за часы. Иди в Б с такими тейками, там найдешь себе наносеков с которыми будешь обсуждать это.
>>1700078 > часы за полтора ляма дерева, владелец которых проживает у la maman и передвигается на велосипедике, Только ле маман, а так идеальный двачер.
>>1700038 Пикрил сегодня на пикабу прочитал. В тему.
Так вот, про >1к это сравнительно немного, блин у многих телефон дороже
Двач - это какая-то доска контрастов. Вот смотрю на всех вокруг ирл - все женаты/замужем, но особо не гуляют. Захожу на двач - тут либо одни инцелы, либо сотнями за вечер переёбывают. Смотрю на всех людей вокруг - и получают они среднюю зарплату, сравнимую с медианной (30-50к). Захожу ну двач... ну вы поняли. Либо на дошик не хватает, либо миллионеры.
Из этого делаю вывод, что сильно попахивает пиздежом. Но на всякий случай поясню, как живёт то самое среднее большинство: это часы за 200-5000р, телефон за 10-20к, пекарня лохматого года выпуска. Потому что если есть лишние деньги, то человек скорее потратит их на отпуск, ремонт квартиры, на машину, на дачу, на детей, на жену и только в последнюю очередь - на часы и телефоны. Поэтому 1к долларов на часы - это не просто много, это охуеть как много. Для обычного человека, конечно же.
>>1700112 >Часы не обязаны быть дорогими чел Знают они прекрасно. И что задорого можно купить очень дешевое тоже прекрасно знают. Когда таг хер поставил модули ситизена, и горемыки тут же выписали таг хер из швисов - они этим показали, что возможность продавать дешевые часы за большой прайс видят и понимают.
>>1700157 и тебя не удивляет ресурс контрастов быдлобу где у кого-то на работе инженер с часами за 15 штук долларов а кто-то копейку зарабатывает на вязанных игрушках?
вообще стоит понимать что дорогие часы как правило носят любители часов, у них часы это как украшения у тянок, тебя удивит тянка с колечком и сережками за штуку долларов? молчу уже про айфончик за штуку. так почему удивляют часы за штуку? конечно обычный чел их не носит т.к. не всем доставляет
>>1700161 Ну а у меня на работе айфоны только у двоих и то 1) не новые, а какие-то старые модели 2) подарили дети. Сами мужики ругались на эти айфоны, мол нахуй не нужон, мне только звонить.
Ещё у директора айфон, всегда последней модели. И эпплвотч, хотя ещё недавно в каких-то Эдифисах ходил.
>>1700161 >тебя удивит тянка с колечком и сережками за штуку долларов? Не встречал таких, наверное удивит.
>молчу уже про айфончик за штуку. Если молодой-горячий, то наверное нет. Как писал уже, у взрослого населения айфоны, особенно новые за штуку, вижу крайне редко. Для них телефон даже за 30к - охренеть как дорого. Сам с этим согласен. Раньше, когда смартфоны только пошли, я тоже покупал за модели за штуку баксов, а сейчас все мои потребности с лихвой покрывает телефон за 10-15к рублей.
>>1700157 >если есть лишние деньги, то человек скорее потратит их на отпуск, ремонт квартиры, на машину, на дачу, на детей, на жену и только в последнюю очередь - на часы и телефоны Этот принцип верен и для и дохода на порядок выше. Меняется структура расходов внутри каждой отдельной статьи, но приоритет статей расходов остается тот же. И вляпавшиеся в швис горемыки, отчаянно и яростно доказывая как им неважна штука грина, на самом деле показывают обратное: для них, в их статье расходов на капризы, это всё равно очень чувствительная сумма. Про "какету" и пана Какетюка даже вспоминать не буду, это анекдот просто.
>>1700112 я и не говорил что часы должны быть дорогими, только о том что штука за часы это не очень много, ну кто-то покупает айфон тебя же это не удивляет? объективно многие известные марки стоят дороже, тому анону сверху посоветовали сигалл, хорошая марка примерно в том стиле
меня вообще в треде ругают за любовь к востокам я уже дошел до модификаций лол, вот недавно сфотал например, безель чистый кастом от меранома (мастер голоаой качал и говорил я замучаюсь с заводной головкой лол, он шире корпуса), корпус брашированный от амфибии еле нашел на мешке, циферблат, мех и стрелки от облезших командирских
>>1700168 чел, ну кого-то эта штука грина потраченная на часы порадует больше чем потоаченная на что ты оам предлагаешь
нехорошо считать чужие деньги
между прочим эта хрень убивает и этот тред тоже, от меня тут требовалм полного финансового отчета сколько я потратил на снежинку и прочие часы которых у меня много и почему не купил вместо этого омегу лол, чела с ракетой травят что он купил ракету, это вообще лол ну и тд
>>1700173 Да ну фигню ты говоришь. Если часы радуют, покупай хоть за штуку, хоть за 14, никаких проблем, если можешь себе позволить. А травят не за то, что купил какету, а за то, что пытается выставить эту штукенцию как вершину изобретательской и дизайнерской мысли. То же и с аноном выше - просил найти недорогой аналог часов за 14к, ему тут же посоветовали пойти заработать и всё-таки потратить эти 14к зелени на часы, хотя, возможно, аналог ему бы понравился больше.
>>1700171 Красивые часы. Я буквально месяц назад захотел купить себе дайверы, начал гуглть и искать, определил, что оригинальные дешевле 25к не купить. Полез на Авито, среди бу сеек наткнулся на моды, они мне зашли тем, что механизм стоит в них оригинальный, но за них просят 15к. Дальше я подумал, что братья из Китая по-любому такой хуйней тоже занимаются и тут я наткнулся на хомажи с тем же механизмом сейко, но уже за около 10к. Заказал себе капитан вилард от стилдайв, и срать я ебал, что это хомаж. Что-то дороже я не хочу покупать, а тут я получу механику в интересном мне дизайне, и судя по отзывам, качество у них ок.
>>1700173 >нехорошо считать чужие деньги Их и не считали, пока горемыки не запели мантру "могу себе позволить". Раз уж показали бабки то пришлось помочь посчитать сколько и за что. Кто теперь им виноват, что оказалось непропорционально много за откровенное фуфло. Проще говоря, аргументируешь ценником - будь готов к подсчетам. Так, чтобы использовать цену как доказательство чего-то, но проверять, показывать пальцем и смеяться не смейте - так не будет.
>>1700180 Я их детей не знаю. Просто видимо захотели отцов порадовать (в одном случае - отчима). А отцам оно нахер не упало. Один уже расколотил экран, второй трясётся над этим айфоном, кладёт его на полочку и чуть какой звонок бегает через весь цех к нему. Ну и как писал, это относительно недорогие айфоны, 30-40к.
>>1700181 Возможно. Но из близких знакомых точно никого нет.
>>1700186 Что смешного? Ну и это было какое-то время назад, возможно тогда они по 30 были. По крайней мере один точно помню говорил про 30 и про то, что нахрена ему такой дорогой телефон за 30.
>>1700161 >тебя удивит тянка с колечком и сережками за штуку долларов? С пластмассовыми, которые в ближайшем ларьке по сто рублей набор? Не то чтобы удивит, но от таких лучше держаться подальше.
>>1700193 Понимаю, неприятно когда реальность отличается от ожиданий. Но ничего не поделаешь, технически швисятина отсталая и ненадежная бижутерия часосодержащая, до современных недорогих часов ей уже не дорасти. И килобаксы, потраченные в надежде получить взамен часы, были выброшены напрасно. Впрочем, если тебе от этого будет легче, то какета еще хуже. Про нее разве что в стиле Задорнова рассказывать. "Какету все видели? масштаб халтуры представили? а знаете, что за нее тысячу долларов просят? подождите смеяться! задние ряды готовы?! все воздуха набрали?! слушайте - один горемыка аж в другой город поскакал, чтоб за какету тысячу долларов отдать!".
>>1700208 Да что ты делаешь такое, у меня от смеха чуть кишки не свернулись!
Но всё же скажу пару слов в защиту бедных швиссиков: Свотч иногда может в дизайн, у них получаются прикольные молодёжные часики. Фэшн, конечно, его в этом треде обосрут 100%, но мне симпатичны. Думаю школьникам, студентам, хипстерам и незакомплексованным могут зайти.
>>1700212 >Да что ты делаешь такое, у меня от смеха чуть кишки не свернулись! Ебать у тебя чю конечно чел, а палец если показать, будет смешно? А если его посгибать?
>>1700085 >что даже оригинальные сейки за 30к рублей, обычному человеку не по карману В 18 году купил сейки за 20к, обычный человек, вроде по карману было. Ща покупка на 30к чтобы была не по карману, я хз кто там тебя окружает. Точно часы надо? Ща осень, может картошки и морковки по дешевке на зиму накупить? Да тушу мяса в деревне взять, скоро забой как раз.
>>1700230 на жилетке к пуговице цепляют насколько знаю, я к краю кармана брюк цеплял когда носил хз, не носил их уже тысячу лет, просто вспомнил недавно, достал и завел, да решил вкинуть сюда
>>1700222 Слушай, помимо картошки взрослым людям нужно покупать бензин, оплачивать жилье, покупать одежду. 30 к можно потратить но не с одной ЗП, и я е считаю, что часы достойны того, чтобы на них откладывать.
>>1700217 Не дуйся, деточка. Серегу Мавроди с его МММ помнишь? Ебала вкладчиков, когда оно всёкнулось? Ну вот, представь чувачка, купившего билетов ммм: вот он выебывается удачно вложенными бабками, а вот ммм оказывается фуфлом для лохов - и теперь чувачок лишь злобно огрызается "зато я на миллион купил, а вы нет! могу себе позволить! лохи-то тут только вы!". Прикидываешь? Обезжиренный чувачок ходит кругами, говорит что лох не он, а те, кто не повелся - они в этой истории лохи потому что не смогли себе позволить; и главное - когда это всё расскахывает сердится и злится неописуемо. Про дизайн билетов пытается рассуждать, дескать не зря бабки отдал, вон у него какая красота теперь есть...
Ну дрянь эта "какета", даже за тысячу рублей дрянь. Халтура из совка, бессмысленная и нелепая. Нет в ней ни дизайна, ни эстетики, ни авангарда, это "коперник" с другой стрелкой и по-другому крашеным цифером, всё. Чистая, классическая, совейская халтура как она есть.
>>1700235 У людей ипотеки бывают, дети в частных школах, машины в кредитах, да много всего бывает обязательного и большого в расходах. Часы, если смотреть с точки зрения потребностей, далеко не на первом месте. А по большому счету больше каприз, чем потребность. И с этой точки зрения аргументация "я покапризничал на столько-то тысяч долларов, я молодец а вы нет" - такое себе. Понятно когда так говорит человек с уровнем дохода, позволяющим тратить тысячи грина хоть каждый день, как купить мороженое или банку колы - да, молодец, добился. Но для местного конингента, для тебя, меня, и любого здесь вот так же капризничать на тысячу долларов явно не по доходам. Чего зря выебываться-то.
>>1700244 >А по большому счету больше каприз, чем потребность. Ну, у меня друг с семьей в турцию съездил, более 300к ушло, каприз? каприз. Но ведь съездил и доволен. Почему часы нельзя себе позволить за штуку, как каприз и быть довольным?
>>1700246 Чего они на 300к делали в Турции? Впрочем, не моя прблема. Когда твой друг станет рассказывать, что он потратил 300к правильно, а ты 30к неправильно и тебе следует начать позволять себе правильно - тогда твой пример будет релевантен поведению местных обеспеченных господинчиков. Если выяснится, что на 300к они жили в дыре с клопами, в километре от моря и всю неделю ложились спать голодными - проверь, возможно у друга хронический какетиоз.
>>1700235 Я для своего мухосранска неплохо зарабатываю, больше 60к в среднем, но в силу некоторых жизненных обстоятельств, 25 из них отдаю за кредиты, 6к на бенз, 6к на еду, 3к на лекарства, 4к на квартплату, это уже 45+. Вот оставшиеся 15к можно распределить на одежду, обувь, поход к барберу, абонемент в бассейн, иногда какие-то развлечения. Не знаю, если бы мне было 20, когда я работал и жил с мамкой, я мог бы потратить всю или половину ЗП на часы. А сейчас нет, думаю я не один такой.
>>1700312 Я всю еду сам готовлю, и да, сильно так на этом экономлю, готовое вообще ничего не покупаю. Плюс родители дают овощи там всякие, яйца куриные, перепелок со своего хозяйства.
>>1700356 Опять 25, часы за 1к - тупа, в турцию 1к/человек - плоха. Ладно, бог послал тебе 1к долларов, твои действия? Как ты их потратишь, давай, удиви
>>1700388 Аряяяяя, горемыка, горемыка, обезжирили дурачка на четыре кулачка, чо там делать на 1к баксов, пиздеееец, говно какое-то, за такие то деньжищи
>>1700395 Хде дизайн, бля, дизайн хде? Взяли дидовский дайвер, стрелки те же, метки те же, безель тот же, раскрасили по новому и продают обезжиренным горемыкам
>>1700411 Причём тут тонкорукость, долбоёб? У них древний толстый калибр с которым они ничего сделать не могут. У них куча моделей с претензией на пиджак, высота тут на хуй не нужна.
>>1700378 >в турцию 1к/человек - плоха Вот цены на апарты 2+1 в Анталье, в синих квадратиках тысячи лир. И это дорогая Анталья, жить чуть в стороне существенно дешевле. На 300к вчетвером можно неплохо жить месяца три, если тачку арендовать не каждый день, закупаться на рынке и завтраки-ужины готовить в апарте. Прям от сейчас и до декабря - плескайся, загорай, кушай кефте, пей айран, ходи по старый город, гора залезай. И надоедает это всё за пару недель. Потому и говорю - я не знаю что там делать на 300к.
>бог послал тебе 1к долларов, твои действия Если рублемассой то перевести в деньги, очевидно же. И воздать хвалу господу, что вразумил не выбросить на "какету".
>>1700416 Перевёл в деньги и дальше чо? Под подушку? Или чо? Я думал деньги зарабатываются, чтобы их тратить, к тут у нас общество любителей накоплений
>>1700418 На семью можно 1+1 брать, полтинник в месяц за хорошее место, мебель и технику. Можно за двадцатку, если нравится природа и не лень полчаса топать из деревни до магазина.
>>1700411 Не в тонкорукости дело, а в гармоничном соотношении пропорций. Когда у часов диаметр 42 и толщина миллиметров 13 это нормально, но эта ракета при диаметре 40.5 имеет толщину в 16.5 мм, при подобных габаритах смотрится кастрюлей.
>>1700422 >Лонги за такое миллион берут. Ну, они хотя бы не смешные. Ну да, разводят, продают аналог китайских за десятикратный прайс и хуй с ними. На какету, когда вместе с ценником, без смеха смотреть не получается.
>>1700434 Ну да, да. Что еще ждать от горемыки с "какетой", если не
>Обезжиренный чувачок ходит кругами, говорит что лох не он, а те, кто не повелся - они в этой истории лохи потому что не смогли себе позволить; и главное - когда это всё расскахывает сердится и злится неописуемо.
>>1700435 >но цены выше не в топовый сезон, ага? Да. Так бывает, и гораздо чаще, чем кажется обезжиренному с "какетой". Вон у тебя на руке железобетонное доказательство, что цена и потребительские качества не всегда коррелируют. А так - билет на хороший фильм может стоить дешевле, чем на парашу. Хороший рест может быть намного дешевле модной рыгаловки. Девка хорошая всегда не за бабки, ну, это немного другая опера. Про часы, что дорогое далеко не всегда хорошо, ты уже должен был выучить. Примеров масса, только необучаемая порода никак не обучится.
>>1700439 Горемыка сел в свое же говно и начал крутиться на жопе, спешите видеть, в очередной раз. Разговор за турцию был, но ты уж не знаешь как его перевести на что-то другое
>>1700415 Персонально ты можешь ходить в пиджаке обоссаным. Для нормальных людей тонкие часы удобнее и элегантнее. Хз чё ты ракету дефаешь, это очевидный косяк технологии, а не дизайнерская задумка.
>>1700411 У меня запястье 22см. Ну и нахуй мне эта шайба всралася? Я понимаю часы с большим диаметром - тупо видно лучше, но толщина-то нахуя, что полезного она даёт?
>>1700441 Ты ж сам спросил почему цена жизни в Турции и ее качество не связаны, тебе сказали что цена и качество часто не связаны, и привели другие примеры такого явления. Но, судя по тоскливому мычанию, в головной полости пана Какетюка эта нехитрая истина не поместилась. Впрочем, млекопитающее, держащее в головной полости паттерны "сел в свое же говно и начал крутиться на жопе", и этими паттернами что-то доказывающее, вряд ли обучаемо. Но посмотрим. Продолжаем зоонаблюдения.
>>1700448 Мозги не еби мне. Тебе сказано было про июль, 4 человека. Ты сначала начал привычное, ну тупые, можно было дешевле...потом начал постить аппартаменты на 2+1, без учета авиабилетов, когда спросили про билеты, начал постить билеты на сентябрь, когда уточнил хули ты сентябрь постишь, началось, что в сентябре лучше. Так с чего началось то? С твоего - хули там делать на 300к, а закончилось твоим влиянием жопой
>>1700452 Не знаю, откуда у тебя такое мнение. Впервые слышу. Да, была (а может и до сих пор есть) мода на огромные шайбы, но вот чтобы тонкие часы называли детскими - такого не встречал.
>>1700420 Соглашусь даже с горемыкой по толщине, это что-то запредельное уже. Эргономики просто не существует в этой модели. Такое чувство, что собирают уже из того что есть.
Зачем такое сильно выпуклое стекло на и без того пухлой бочке? Почему такой толщины задняя крышка? Почти как сам корпус. Почему нельзя было спрятать эту котлету в самом корпусе и обыграть, тем самым и ушки бы были в плоскости крышки, а ни где-то в ебенях на верху. Я хуею. Это какой то позор сварганенный на скорую руку, на отъебись и из того что было.
Гимн итальянских подводников
Аноним07/09/23 Чтв 14:33:35№1700466214
Гимн итальянских подводников https://www.youtube.com/watch?v=n8WCFluB7RA Sfiorano l'onde nere nella fitta oscurità Dalle torrette fiere ogni sguardo attento sta Taciti ed invisibili, partono i sommergibili Cuori e motori d'assaltatori contro l'immensità
Andar pel vasto mar Ridendo in faccia a monna Morte e al destino Colpir e seppelir Ogni nemico che s'incontra sul cammino
È così che vive il marinar Nel profondo cuor del sonante mar Del nemico e dell'avversità Se ne infischia perché sa che vincerà
Giù sotto l'onda grigia di foschia nell'albeggiar Una torretta bigia spia la preda al suo passar Scatta dal sommergibile rapido ed infallibile Dritto e sicuro, parte il siluro, schianta e sconvolge il mar
Andar pel vasto mar Ridendo in faccia a monna Morte e al destino Colpir e seppelir Ogni nemico che s'incontra sul cammino
È così che vive il marinar Nel profondo cuor del sonante mar Del nemico e dell'avversità Se ne infischia perché sa che vincerà
>>1700482 Интересно. Есть же общенпринятая и устоявшаяся практика гравировать номер экземпляра, по какой причине ее отбросили и сделали непровряемый вариант?
>>1700484 Чтобы уравнять всех покупателей, ведь кому-то достанется красивый номер, а кому-то нет. Либо хотят поменьше заморачиться и гравировать индивидуальный номер на каждых часах.
Вы как дети наивны. Это делается для того, чтоб выпустить микро партию и если продажи не пойдут- то и не выпускать эти 500 часов и чтоб этого никто не понял. А если продажи будут ахуенны, то легко выпустят сверх лимита в 500 штук (тысячу и две) и тоже хуй кто что поймет.
>>1700495 >Это делается для того, чтоб выпустить микро партию и если продажи не пойдут- то и не выпускать эти 500 часов Это очевидно, но хотелось бы заслушать аутотренинг пана Какетюка. Он ведь тоже понимает, что это дешевое наебалово, но признать что всрал штуку баксов на говно от наебщиков неприятно. Значит взгромоздится на жердочку и будет кукарекать что его-то как раз не наебали.
Горемычный ведет к тому, что таких, типов, лимиток можно изготовить сколько угодно и это обсуждали на вачру, вот только незадача, если бы он ща туда прискакал, то его бы обоссали закономерно.
>>1700500 Ну ты масштабы-то не сравнивай. Что для какетюков огромная бесконечная серия то для сейки мелкая лимитка. Но сейки в часах за штуку баксов заморачиваются индивидуальным номером, а какетюки откровенно срут. Хотя гравировка трех цифр не настолько дорогая операция, чтобы срать на покупателя. Впрочем, судя по умственной отсталости покупателя, могут себе позволить. Этот, если заплатил, сожрёт всё.
>>1700501 >Видимо, на больше чем 500 долбоёбов надежды никакой нет. Авотхуй! Была бы твердая надежда на 500 - не морочились бы с наебаловом, сделали бы нумерацию как положено. Так что никаких 500 нет даже во влажных планах. Негде взять столько долбоебов, и чтоб у каждого ненужная тысяча долларов.
8 лет ношу Roamer Stingray, титановый корпус, браслет, 100 м. Всем устраивают, но водозащиту уже не держат, прокладок нет в сервисе. Руки мою, под стеклом капли влаги конденсируются. Ищу им замену.
В часах должно быть, строго обязательно: Кварц Браслет Сапфир День недели (обязательно!!!) Дата Завинчивающаяся заводная головка Водозащита от 200м (желательно от 300м)
Все сайты облазил, ничего нет с такими параметрами. Только японцы, хотелось бы швейцарию... Бюджет пока плавающий. Могу и за 30-50 тыс руб, могу и за 150000 руб. купить. Разницы вообще никакой нет сколько будут стоить..
Может плюнуть на swiss и взять японца? Но хочется швейцарию.
Какета жидко обосралась и выкинула очередной лютейший кусок говнеца фэнам бренда. Это надо признать к сожалению. А всё это приправлено просто дешевейшими рекламными обзорами на ютубе, где блогерки несут по ТЗ отборнейшую кринжатину, что аж стыдно за них, когда это слушаешь. Все очень плохо. И с каждым разом всё ебанутее и ебанутее. >>1700503 > Но сейки в часах за штуку баксов заморачиваются
Да успокойся горемык. Сейка примерно такая же компашка и с таким же агромаркентингом азиатским. А за штуку баксов она до сих пор не смогла предложить ничего лучше, чем галимый 6r35 и браслеты уровня подвального китая.
>>1700505 > Водозащита от 200м (желательно от 300м)
Чувак, я плавал неоднократно в 100м Швисах без закручивающийся головки и все ок. Просто покупай модель приличную и приличной компании, на которую есть расходники и которую сможешь обслужить раз в 5 лет. А обслуженных 100м тебе выше крыши хватит.
> Может плюнуть на swiss и взять японца? Но хочется швейцарию.
Купить кварцевого (а лучше механического) Гидроконквеста от Лонжин. Он и стоить будет до 150 и все закручивается и 300м есть ( если так хочешь) и дата и все заебись и обслужишь их всегда.
>>1700518 Серьезно? Этот себепозволятель и аванценитель зажал сотку грина на вид поприличней? Какой-то до неприличия дешевый петух оказался, что тут сказать.
>>1700522 Там другая стори. Он горд, что маркетолухи-продаваны не смогли его развести на 10к, а то, что он за это говно отдал 80к и ушёл довольный - ну это как бы во внимание вообще не берётся. Ведь на десятку-то не развели!
>>1700525 Вот если бы он пришел за одними часами, а впарили ему другие или вообще мимокрокодил, зашел и ему впарили, еще был бы понятен твой завистливый кукарек. Но если человек целенаправленно пришел за определенными часами, поглядел разные другие и купил те, которые изначально хотел, то какое же тут впаривание? Так что, горемычное чудо, ты опять какие то фантазии тут втираешь. Часы то купил себе уже, хоть какие то? Ну там, хотя бы за 200 рублей, на кварце, попадающие в метку, как ты любишь?
>>1700534 Бля, скажи мне, чувачок, реально есть такие, которые обвешаются полным говнищем, пусть дорогим, и думают, что все вокруг им завидуют? Сто раз уже кидали эту картинку, но тут она как нельзя более в тему.
>>1700536 Манька, что тебе за дело до моих часиков? Я ведь ни разу не утверждал, что они заебатые, что все должны мне завидовать, что они стоят своих денег и тому подобную ерунду. Хотя по начинке с ними могут поспорить разве что умные часы, но никак не тот механический хлам, на который ты тут дрочишь.
>>1700535 Ну, почему я не не хожу и не хейчу лонжин, например, за 200-300к, хотя вот считаю их скучными, но не ношусь с криками, ууууу, обезжирили вас, уууу, лохи купили, нет чтобы сейку, то же самое, мать твою. Нет, мне просто похуй, покупают люди и на здоровье. Авангард бы стоил 150, я бы не взял его. Но не бегал бы за теми, кто купил, с воплями, ууууу, да как так можно, часы за 150, вон сасия моя все умеет лучше. А вот горемыка тролит, конечно, но что в этом треде еще делать, без тралинга он бы утонул на хуй. Ну и сказать нищенке, что он завидует, это база.
>>1700538 >Я ведь ни разу не утверждал, что они заебатые, что все должны мне завидовать, что они стоят своих денег А откуда я это знаю, чем докажешь то, на анонимной борде? как бы странно, что если бы у тебя были часики, то ты бы не утверждал, что они заебатые или ты говно на руке носишь? Может и во рту у тебя говно? А чему там завидовать, я твои сумму твоих часиков, на которые ты полгода насобирать не можешь, завтра в баре просижу, да уж, зависть еще та. А что, твои часы эфемерные не стоили бы своих денег или что?
>>1700538 >Манька, что тебе за дело до моих часиков?
Тот же вопрос можно задать тебе с горемыкой, какое вам дело до авангарда того чела. >все должны мне завидовать
Батарейко дебил, тебе никто завидовать не будет, так как твои «часы» может купить любой школьник или привокзальный бомж. То есть не существует такой категории людей, кто смотрел бы на твою батареечную хуйню и думал: «а вот бы мне такие, но не могу позволить» Понимаешь?
>>1700541 >то ты бы не утверждал, что они заебатые или ты говно на руке носишь? Между понятиями “говно” и “заебатые” есть много чего. Считает тот парень что у него неплохие часы за свою цену - пусть считает дальше, мнения своего он ведь никому не навязывает. >>1700544 >какое вам дело до авангарда того чела. Троллинг - дело святое, он тред на плаву поддерживает. Если что, я не горемыка и не тот анон.
>>1700544 >так как твои «часы» может купить любой школьник или привокзальный бомж. Их вообще точно так же может представить абсолютно любой человек на своей руке, как представляет свои горемыка
>>1700545 >Между понятиями “говно” и “заебатые” есть много чего. ну, то есть ты купил себе часы, которые не заебатые для тебя, а какие? Ну, так се, можно взять?
>>1700527 >Ремешок то ракетовский пятак стоит Судя по цене самой "какеты", реально он стоит рублей пятьсот. И застежку бабочку, похоже, не кладут, пушо кожаные ремни с бабочкой на али начинаются от тысячи. Нет же на какете аванговно бабочки?
>>1700551 нету, я правда хз нах бабочка на кожаном ремне, я ретроград в этом вопросе видимо, но браслет - мое почтение, не гремит, литой, хотя хз чо от этого литья, тяжесть только, прилегает зато нормально к часам, щелей нет, как на сейке
>>1700551 >реально он стоит рублей пятьсот. И застежку бабочку, похоже, не кладут, пушо кожаные ремни с бабочкой на али на али продают сделано в россии ремни?
>>1700553 Ну вот, о чем и речь - реальна цена какетскому ремешку рублей 500. Зачем покупать какетскую гадость за 5к, если на али можно взять за тысячу и нормальный.
Лабно бы вы высрали, что за пятак можно из любой кожи, с любым подкладом и любого дизайна сделать на заказ ручной работы, то базару нет. Смысл имеется. Но как обычно вкукареки про алик, 10$ выглядят уже просто смешно.
>>1700559 да они просто слаще морковки не пробовали, раз на алике натуркожа, то и все значит такие же, с хреновой прострочкой, неприятные, дубовые, нормально им, зато за 1000 и бабочка кривая, которая развалится через полгода
>>1700544 >какое вам дело до авангарда того чела Самые потешная поделка, не знаю есть ли говно смешнее. Сам смотри: - схалтурены из концептуально другой модели заменой стрелки и перекраской цифера; - наспех сговняканый дизайн очевиден; - лимитка без индивижуальных номеров; - всратый дешевый ремень; - кастрюля; - цифер крашеный, без накладных элементов; - из-за всратого халтурного дизайна малопригодны для использования.
И за это вот нелепое недоразумение требуют тысячу долларов!
>схалтурены из концептуально другой модели заменой стрелки и перекраской цифера; а что значит "концептуально другой модели", поясни >наспех сговняканый дизайн очевиден; ммм, наверно у каждого второго такой есть, понимаю >лимитка без индивижуальных номеров; на вачсру иди, там тебе пояснят >всратый дешевый ремень; то ли дело на алике за 1к, с БОБОЧКОЙ!!!! >кастрюля; Все еще не увидел, чем плохо >цифер крашеный, без накладных элементов; все еще не услышал чем накладные элементы лучше, это когда в сейках они отваливаются и валяются под стеклом? >из-за всратого халтурного дизайна малопригодны для использования. То ли дело дайвер, засекаешь на сколько тебя в унитаз окунают?
>>1700566 >Это ж сколько бич пакетов можно купить? Он в мешках с горохом меряет, а бич пакет дорогой, на самом деле, если в обычные макароны на развес перевести
>>1700569 >1 пик То есть касиодебил только по надписям может определить, что там сначала часы, потом минуты и затем секунды? Ох уж этот дизайн для тех у кого задержки в развитии
Были все варианты ремней/браслетов ракетовских, все отличные. Каучук у амфибии был топ ваще амфибия была их лучшей моделью, хз зачем сняли с производства. Только на одной модели челы жаловались, что ремень жесткий, больше ракета такие не ставила.
>>1700505 По быстрому глянул, с днем недели реально ничего нет похоже >Руки мою, под стеклом капли влаги конденсируются Это не из-за низкой водозащиты имхо
>>1700627 У авангарда они реально интересный дизайн сделали. Посмотрел интервью дэвида, он там объясняет. В общем из-за различного взаимного положения элементов циферблата постоянно разные супрематические композиции получаются
>Жак фон Полье (фр. Jacques von Polier; род. 5 сентября 1979 года, Париж, Франция) — французский дизайнер, живущий в России >Он также является директором креативного и дизайнерского отдела Петродворцового Часового Завода «Ракета» >В 2018 году Жак фон Полье вышел из проекта реструктуризации и ребрендинга российского исторического часового бренда «Ракета».
>>1700697 >Там главный дизайнер еще есть, Романовский потомок Там сложнее. Фактический владелец завода Сергей Пугачев, тот самый беглый кошелек на ножках. Номинальный владелец завода на 25% швейцарский офшор Duraine SA, а 75% Сергей Пален - он и есть байстрюк из недорастрелянных. Дизайнер же "ракет" Жак Полье - тоже потомок недорезанных коммискотами, в 20 лет посланник мира при ЮНЕСКО и пишет книги, в 32 уже при российском бизнесмене организует выставки, дизайнит часы, сам меценатит лунопопов, а в свободное от высркого гомоискусства время >Креативный директор Петродворцового часового завода граф Жак фон Полье был задержан таможней во время попытки провоза через российскую границу большой партии антиквариата. Теперь его светлость приобретет не только известность в светских кругах, но и вторую судимость. Француз, к удивлению правоохранителей, оказался рецидивистом. Его уже судили в Москве за подделку документов.
Прохиндей на пидарасе и вором погоняет. Какой авангард, какой малевич-шмалевич, от же доверчивые кретинчики.
>>1700703 Ну, горемыка, как всегда категоричен донельзя. Опять с шашкой наголо прискакал. >Фактический владелец завода Сергей Пугачев А чем плох то, не напомнишь? И с чего ты взял, что он фактический владелец? >Номинальный владелец завода на 25% швейцарский офшор Duraine SA Какой же он номинальный владелец, если у него всего 25%? >>а 75% Сергей Пален - он и есть байстрюк из недорастрелянных И чем плохо? Вообще то из нерастрелянных, там главный дизайнер - совсем другой человек, обучался зарубежом, неужто там дизайну не научили? >Дизайнер же "ракет" Жак Полье Какой ужас, поймали с иконками, мерзавец отъявленный, но разве это мешает ему быть дизайнером?
>>1700718 >И с чего ты взял, что он фактический владелец? Больше некому. У прощелыг и мошенников из обнищавшей "аристократии" денег нет, они в проекте номинально и для торговли ебалами. Если у горемыки нет возражений против теоретической части, то перейдем к практике. Управляющий проектом - некий Дэвид Хуй-проссышь-как-дальше, племянник Сергея Палена, да, того самого. Оба работали на Пугачева и до великой комбинации с ПЧЗ. Обезжиренный горемыка может упираться, может хоть из чулков выпрыгнуть, но это пугачевские инвестиции, и скорее всего не обошлось без госсиськи. Ну или обошлось, но в любом прицел был на присосаться к бюджету. Всё остальное - ПТУ-шно авангардный дизайн кастрюль, маркетинг по заветам Геббелься - это уже вторично. Это нужно проговорить для понимания, что никакого глубоко продуманного дизайна в "ракетах" нет и быть не может, это проект по обезжириванию бюджета в первую очередь, и восторженных дебильчиков во вторую. Что дебильчики поведутся сомнений не было, но много ли таких кретинов?
Для понимания популярности кастрюль у нас есть вот такие данные: >https://companies.rbc.ru/id/1147847337571-ooo-petrodvortsovyij-chasovoj-zavod-raketa/ >За 2022 год прибыль компании составляет — 73 758 000 ₽, выручка за 2022 год — 222 035 000 ₽. 220 лямов, если пересчитать в розничеой цене "ракет" "авангард", это примерно 2.5 тысячи проданных часов. За год. И это включая маркетинг и подарки, вклбчая подневольных горемых, работающих продавцами и менеджерами и вынужденных купить часы. А дурачков, добровольно отдавших деньги пугачевским прохиндеям, нашлось немного. И это хорошо.
>>1700735 >К какому бюджету? К государственному, горемык, который надо тратить на больницы и школы с дорогами, а не финансирование прощелыг с "ракетами".
Заслушаем самого дизайнера-рецидивиста "ракеты": >https://www.dp.ru/a/2018/05/02/Dlja_Rossii_jeto_vse_erunda >- Я не понимал, с какими трудностями придется столкнуться, что, например, невозможно найти кредиты. Не думал, что будет настолько равнодушное отношение к заводу на государственном уровне. Если бы я спасал исторический завод в Европе, мне бы давно как минимум дали медали, кредиты, обеспечили господдержкой на 100% Видимо, от отсутсвия госсиськи великий дизайнер сильно расстроился, потому и решил спиздить хотя бы антиквариат.
Но это 2018-й год. Возможно, сейчас эту шайку и подкармливают из наших налогов.
>Ценность завода в сохранении знания производства механизма от А до Я, а таких предприятий на весь мир всего пять, включая наш. Аж гордость берет за ракету
>>1700728 > это примерно 2.5 тысячи проданных часов. За год Ну, так это тебе в Китае шлепать часики. Вручную собирать приходится, сложность в производстве
>>1700745 Ну и зачем создавать такие сложности, если любая Касио, собранная в том же Китае, по ттх рвёт какету, как тузик грелку? Ах, традиции, колёсики, пружинки... ну так этот раритет только на то и годен, чтобы в рамочку вставить или в унитаз спустить (выбор зависит от наличия вкуса), но никак не использовать несчастный архаизм в качестве часов человека 21го века.
>>1700745 Это не мои проблемы, майн кампф за именование вещей своими именами. Нищие духом несущие тысячи грина дизайнерам-рецидивистам и прочим прощелыгам из ооо "ракета", могут хоть конем ебаться, пока не начнут базлать про неправильные остальные часы.
Горемык, ну ты нам расскажешь топ часовых фирм, которое не относятся к прыщелыгам и прочему? Ну кроме Сасии, Пидризына и хуйни с Алика. Что из приличного ты уважаешь или рассматривал бы для себя если у тебя было бы больше 4к рублей
>>1700751 >расскажешь топ часовых фирм Топ по каким параметрам тебя интересует? Впрочем, полагаю, ты и сам можешь нагуглить.
>которое не относятся к прыщелыгам >кроме Сасии, Пидризына и хуйни с Алика Это ты правильно сказал, красиво. Признаёшь, что перечисленное тобой не относится к прощелыгам.
>Что из приличного По каким параметром определить приличие?
>>1700765 Зачем так жёстко-то? Я про цифры сказал, а в целом часы в ультра-дедулайском стиле симпатичные. Как историческая вещь, конечно же, а не как часы.
Ну и по стрелкам время определять быстрее и проще (ненамного, но всё же), чем по цифровому табло.
Проблема современных рос производителей в завышенных ценах и непонятных экспериментах с дизайном. Я имхую кварц в диапазоне до 15 с дизайном по мотивам старых советских моделей мог быть реально популярным.
>>1700663 >еще бы бреге, что бы пушкин в гробу перевернулся Во-первых, "чтобы" здесь пишется слитно, потому что здесь это слово используется в качестве союза. Во-вторых, "брегет" у А.С. Пушкина название часов как таковых. >>1700647 Купи нормальные часы и возвращайся. >>1700703 Выучи значение слова "номинальный", прежде чем начинаешь его употреблять. >>1700728 Пруфы про Пугачева будут? Было бы интересно. Прикидка, кстати, очень грубая. Они продают часы через ООО "Амбифия", а за сколько они отдают свои часы дистрибьюторам вопрос отдельный.
>>1700774 Иди на хуй долбоёб диванный со своим анализом рынка. Была победа кварцевая, хули ты не покупал? Каждое ебанько, которое говорит про ДОРАХА, ВОТ ЗА 4К ЯБ КУПИЛ нихуя не купил бы и за 2к, потому что умеет только пиздеть в интернете.
>Первыми часами под маркой «Ракета» стали модели «Россия», «Рекорд», «Петродворец». Часы «Рекорд» были второй оригинальной конструкцией, их толщина составляла 2,7 мм, и они остаются самыми плоскими из всех, созданных в СССР и самыми тонкими механическими часами в мире с секундной стрелкой. В 1965 году часы «Рекорд» получили золотую медаль международной Лейпцигской ярмарки. Вот могли же. Лучше бы ретро советский дизайн выпускали. Мне вот этот очень по нраву https://www.youtube.com/watch?v=ISJyxXjcy6Q
>>1700776 >Во-первых, "чтобы" здесь пишется слитно, потому что здесь это слово используется в качестве союза. Во-вторых, "брегет" у А.С. Пушкина название часов как таковых.
1.5к$. Ни один чел который там барыжит по 10+ лет не станет размениваться, чтоб кидануть тебя на 1,5к грина и проебать всю клиентуру и репутацию наработанную годами.
>>1700792 Даже если это так - это не та причина, по которой ооо "ракета" делает полные говна кастрюли, а швисы продают китайские ходики через свои швейцарские юрлица.
Подумай, кстати, по какой причине ты так злишься. Может быть по фотографиям и ттх касий ты подозреваешь, что выбранные и купенные тобой часы редкостная гадость, это подсознательно воспринимается как агрессия на твоё "я", и ты ответной агрессией его защищаешь?
>>1700800 >повторяют самые хайповые дизайны советской Ракеты. В совке можно было среди ночи разбудить любого гражданина, спросить "ракета или ориент?", и любой гражданин без раздумий ответит угадай что. Поэтому, когда заходит речь о совковых часах и их популярности, всегда нужно помнить о причине - невозможности купить нормальные часы. Проще говоря, дворника ебали не потому что он хороший, а потому что горничной не было.
>>1700813 Не буду развивать тему совкового демпинга и заработка валюты любой ценой, с совкофилами и коммискотами разговаривать бессмысленно. По факту пределом мечтаний в совке был импортный ориент. На этом всё.
Тебе с кем бы то ни было бессмысленно разговаривать, т.к. оба твоих тезиса говно, обосновывать ты их не будешь (и не сможешь). А потому твои высеры мало отличаюстя от лая бешенной блохастой псины, которой ты впрочем и являешься.
>>1700816 >По факту пределом мечтаний в совке был импортный ориент. С этим глупо спорить. В совке вообще пределом мечтаний была практически любая импортная вещь, не только часы.
Вообще эти ебланы мне напоминают малолеток, которые открывают автору и дрочат на кривые японские распилы и корчи, ведь на них разгон до 100- 3 секунды. А потом они же сидят за полторахой дешевого пойла и рассуждуют, что шпатлеванный Марк2 лучше чем Х5, ведь разгон то быстрее. Другие параметры их не волнуют. Да и вообще их мозг не способен воспринимать ничего глубже, чем циферки на спидометре.
Вот аудитория Сасий это ровно таже публика. И по доходу и по мировоззрению, интеллекту.
>>1700820 Так-то авто выбирают по куче параметров, а не только по разгону. Но если тебе так уж хочется привести аналогию именно с автомобилями, то рекомендую сравнивать современные, набитые электроникой по самую крышу авто с паромобилями, каретами ну или на худой конец - с форд Т.
>>1700820 >обидно! Да, понимаю. Но раз не хватает мозга понять, что ситуация закономерна и другой не будет - придется страдать и терпеть. Впрочем, ты можешь попробовать. Вот тебе простые касио, выбери любые другие часы и придумай причины не отдать деньги за касио.
>>1700837 В том, что положение стрелок считывается быстрее, чем набор цифр и видно его гораздо дальше и под меньшими углами. Например, на вытянутой руке.
>>1700810 > В совке можно было среди ночи разбудить любого гражданина, спросить "ракета или ориент?", И схлопотать в ебало со словами ты чё бля? Гражданин шёл в магаз секунда и покупал победу зимовскую на 17 камнях и не ебал мозг. Даже в анекдоте мужик из Японии приехал, говорит жене раздевайся, лезь под одеяло, сотри как светятся часы сейко бля.
>>1700837 Для относительных величин стрелки проще и быстрее. Время в подавляющем большинстве случаев нужно именно как относительно величина - текущее время это время в интервале от полуночи до полудня и от полудня до полуночи. Сколько осталось до конца часа, до конца дня - тоже относительная величина, и она тоже проще воспринимается по положению стрелок. Спидометры даже на дисплеях рисуют стрелкой - так проще, достаточно видеть положение стрелки; смотреть на какое число она указывает не нужно. Дата наоборот, гораздо чаще нужна в виде абсолютной величины. Ее удобнее считывать в виде символов, ее показания и делают символьными в большинстве случаев.
>>1700851 По стрелочному циферблату проще планировать что-то, такой минипланировщик на руке получается. Типа вот на это уйдет час, потом будет 6, потом еще 2 часа на что-то, будет уже 8 и т.п.
>>1700852 Это уже от реализации зависит. Не инверсные дисплеи касио хорошо читаются, и есть [автоматическая] подсветка. Ракета "коперник" или, господи помилуй, "авангард" даже днем не читаются.
>>1700856 Ну да, это и есть относительная величина. Ее проще воспринимать в виде положеиия объекта, либо размера относиттельно другого, либо вместе.
>>1700865 Я когда перешел со стрелочных на цифровые, стал везде опаздывать. Потому что вроде время в данный момент знаешь точно, а сколько впереди какие отрезки времени особо не представляешь. По стрелкам отмечаешь, что тебе условно в 15 минут выходить и смотришь постоянно, сколько тебе осталось до выхода, свои действия соотносишь. А с цифровыми так не получается.
>>1700871 На всех фотографиях часы не на руке, а на руке таких проблем нет. Ну и часы самые базовые, в них дисплеи попроще. Относительно свежие mip дисплеи в часах подороже совсем другое: https://www.youtube.com/watch?v=sxyAv5zPtKM
>>1700742 ну это туфта восток в плане манфактурности круче свой мех, своя пружина бланаса, свой корпус и свои стекла, у ракеты вроде как только свой мех пусть и включая пружину баланса тоже
Для офиса часы есть, для ебеней и моря есть, хочу неформальные. Электронные касио в металле показались хорошей идеей. Пикрил 1 - A1100D-1E 2 - A1000MA-7 3 - A1000RCB-1 и A1000RCG-8B
Пока склоняюсь к первым. Или у меня глаза застило пеленой и все хуево?
>>1700947 >Значение - то, из чего делают культ; то, чему поклоняются одел гейтс и поколоняются, одел обама и поклоняются, ясны эти любители сасии, поклоны только и горазды отбивать лбом
>>1700955 Это не монтана, я только про 1 писал >>1700959 Остальные классика, брал бы 2, наверное. Но 1 выглядят ретрофутуристично, хз, мож со временем стали бы самыми симпатичными для меня. Посмотри мож еще что-нибудь. У bulova есть интересные электронные
>>1700982 > Великие люди носили эти ча Эти часы трёхпалый, похмельный Отсосика Уенота рашпилем вчера вырезал. Какие блядь люди их носили кладовщики с курьерами?