>>1692626 → Ты ебалай чтоли, как можно сравнивать смарты, которые каждый день нужно на зарядку ставить и кварц который 2-3 года на батарейке живёт, или вообще с соларом забудешь на 10 лет. Механику если что люблю и уважаю, но с пассажа про смарт=кварц проиграл.
>>1694113 Да, но в целом симпатичное и хорошо читаемое. Но механика, в данной модели плюсы механики не просматриваются. Был бы скелетон или хотя бы опенхарт, а так - замени на кварц и внешне всё останется таким же.
Как же стоит шишка на новые Брайтлинги Top Time. Сейчас стены ебать буду. 8000 у.е. Правда, механика с автоподзаводом. Так что готов даже реплику взять, только чтоб на кварце, лол. :3
>>1694147 Ну хуй знает, дефолтный хронограф. Большая секундная стрелка балласт - используется только при измерениях. Купи на али похожее, наплюешься на безблагодатность концепции и больше не захочешь.
>>1694165 И? Дальше-то разница в чем? Вот да. Дальше разница только в надежности и эксплуатационных ограничениях: механика будет неудобной и ненадежной. Зато какой-то недилетант что-то там увидит, как будто не срать на него и что он там себе видит. Поэтому и возникает вопрос - а зачем тогда все эти потерпения с механикой? Чтобы от этих потерпений потом что? Тем более когда тот же ситизен предлагает примерно в таком же дизайне кварц с синхронизациями и солнечной панелькой? И получается ответ: чтобы был смысл в потерпениях нужно, чтобы помимо факта, что часы механические, было видно что-то еще. Чего не покажет никакой кварц. Например, движение механизма. Тогда потерпение от неудобства и ненадежности механики обретает хоть какой-то смысл.
Вот так мы и приходим к логически безупречному, железобетонному выводу: если уж и брать механику, то исключительно в виде скелетона или на худой конец в виде опенхарта. Для всего остального есть кварц.
>>1694175 Стандартная механика с глухим цифером ровно такое же уныние. Не видно радости, ее цифер закрывает. Зато комплектом идут ненадежность и неудобство.
Эх, помню было время, когда в нашей стране появилось это чудо. И ведь в нём не было ничего особенного, дерьмового качества корпус, оргстекло, водозащита отсутствовала, но зато были мелодии. И хотя стоили они дороже советских механических и электронных, всё равно были нарасхват.
>>1694216 Механическое говно механического говна, да ещё и с малой секундой, на плавность которой даже подрочить толком не выйдет? И это лучше современного анадиджи с офигенно красивым объёмным циферблатом, прекрасным корпусом, который бомбардировку переживёт? Ахаха, спасибо, насмешил.
>>1694219 >>1694222 Хз о чём вы. Я на пальцах одной руки могу припомнить что-то заграничное, что хуже нашего. Хоть современное, хоть в прошлом веке. Конечно, если под заграницей не понимать всякую африку, индию, китай и тому подобный третий мир.
>>1694230 >неплохой отечественный кварц Чет проиграл от такого ауттотренинга. Ты его трогал вообще, этот отечественнй кварц? Он ломучий был как хуй знает что, часы могли неожиданно встать и так же неожиданно пойти. Или не пойти.
>>1694061 (OP) Часолюбы, поясните за 100WR. Как такие относятся к плаванию в бассейне, нырянию с трамплина и походам в сауну? В гугле информация противоречиваяю
>>1694256 >Часолюбы, поясните за 100WR ну, сейка, например, на руке просто так запотевает, так что смотри сам. Дорогие часы, те же вашероны те кто может себе позволят в воду с ними не лезут все равно
Автомат, 200 метров водозащита. Какой-никакой, но скелетон. С датой и днем недели. Читаемый. Подобранные цвета, и даже - святой Одуремар! пресвятая Сретина! - прострочка ремня в цвет стрелок и меток! И на первый взгляд нормальная геометрия.
Если и не дали, ящетаю, пасасать, то как минимум на стадии прелюдий.
>>1694266 Вся суть Сасиодрочеров. Есть проверенный магаз, где эта хуйня стоит МЕНЕЕ 300$!!! Но нет, будут блять кроить каждые 50$, бродить по Хуитам и покупать у нонеймов на Лохито, спрашивая у других нонеймов с 2ча-«а не паль ли это?» ПО КАРТИНКАМ! Вот весь уровень айкью и прочего в этих постах виден невооруженным взглядом.
Почему я не представляю подобного поведения от владельца Швиса и других приличных часов?
вообще у рифовых тигров названия часов прикольные, зашёл к ним на сайт там у них есть иллидан, свет гайи (гайя/гея - богиня земли), вот эти конкретно называются аврора
>>1694342 Да, есть в них что-то. С пропеллером проблем нет - ищешь стрелки для eta 6497 / 6498 и китайских аналогов ST3600 / ST36, у них малая секунда и китайцы для нее делают всякое. Алсо, на этих старых мехах китайцы делают очень занятные часы.
>>1694371 Какой официальный, сасия съебнула с рашки, щас всё серое и именно g-store барыга, так как везде по миру эти часы по 200$ продаются, в рашке на бествотч, аллтайме примерно такие же цены, но не +100 бачей к прайсу.
>>1694371 Ты ебнутый, не путай дилера и официальный магазин. Дилер - такой же перекуп, как и прочие. А если прочие дают ценник выгоднее, то идёт этот дилер нахуй.
>>1694372 Ну если не можешь элементарно отличить паль от орига, то переплачивай дядям. Лично я - могу, хотя это и не требуется, у моей модели часов подделок не существует. Просто китайцы такой механизм ещё не разработали. А если бы разработали, то вполне возможно у них бы и купил.
вот такие котлы реально как-то пофиксить визуально? им уже 50 хуй знает сколько там лет, дяди моего и всё такое, покупать такие же с аука в хорошем состоянии мне нахуй не надо, конкретно эти починить бы. и как на такие часы вообще ремешки новые цеплять? там сбоку нельзя выдавить держалки эти, дырок нет.
>>1694394 Если часы хромированные, то заебёшься с ними. Надо снимать хром и наносить новый. Стекло если минеральное то тоже под замену, хз кто возьмётся его шлифовать.
>>1694396 >сходи к мастеру та дорого. >но если шпильки там надежные я так понял они ножом поддеваются, конкретно эту модель бы узнать как разобрать, да хоть название модели точное, вроде ракета телевизор, но их там 5000 штук вылазит в поиске
>>1694399 Зачем тебе удроченные в хлам совковые ходики? Даже если их восстановить - один хер модным парнем не станешь, да и точные часы всё равно не получишь.
>>1694439 джи шоки это всратое говнище, которое идёт только мощным ниграм типа какого-нибудь 50 цента, а я не негр и не мощный. >>1694442 цыганщина проебал золотые vip касио купленные по молодости пока бегал с сломанной рукой по врачам и не жалею
Шо за дроч вообще на часы этой марки? Гей-шоки носят соевые пограмисты-любители анальных утех.(в буквальном смысле) А аудиторией всяких электронных касиков являются разной степени всратости додики-анимечники.
Что-что, а ассоциации с этой маркой часов у меня именно такие.
>>1694451 О да, истинный ценитель на свою утонченную руку наденет только дедулайский кусок кала с крутящимися внутри колесиками. И шобы никаких скелетонов, строгий однотонный одноуровневый циферблат!
>>1694458 >дедулайский кусок кала с крутящимися внутри колесиками. И шобы никаких скелетонов, строгий однотонный одноуровневый циферблат!
А кроме касио у нас других часов нет? Или хотя бы не такие додянские хотя бы? ГЕЙ-шоки таскают соевые пограмисты анальники из оффиса не выходящие с тоненькими ручками-спичками на которых эти самые гы-шоки висят и выглядят по мудацки, а аудиторией обычных электронных касиков являются просто додики всякие, чмошники короче.
>>1694459 Я хуй знает в каких кругах ты общаешься, но даже итт есть нормальный парняга, с татухами, с электронными касио. Ну составил ты себе такое мнение, да только окружающим на это поебать. Джишоки - брутальная вещь для брутальных мэнов и хрупких, но своенравных тянов. Электронные Касио - винтаж, дань моде 80-х, хипстеры, тусовщики, etc.
>>1694444 >>1694455 >Шо за дроч вообще на часы этой марки Часы надежные и с уникальным дизайном, что еще нужно? >Гей-шоки носят соевые пограмисты-любители анальных утех.(в буквальном смысле) Чел, аудитория джишок разная, от хипхоперов и кпоп девочек до выживальщиков и суровых военных Что ты несешь вообще?
>>1694461 >Электронные Касио - винтаж, дань моде 80-х, хипстеры, тусовщики, etc. Да блять, что вы всё время какую-то хуйню придумываете. Просто надежные, удобные, хорошо выглядящие и за свою цену топовые часы. Аналогов тонет, скамейка не дотягивает. Остальное вторично.
>>1694469 Скамейка как раз дотягивает и перетягивает. Современный дизайн, большие цифры, хорошая подсветка. Касио тут нечем похвастать, пластиковые корпуса и оргстекло. Оно не то, чтобы говно, но и не образец для подражания.
>>1694470 >Скамейка как раз дотягивает Не. Когда начнут ставить гмпоаллергенную резину, перестанут облезать и отслаиваться на ровном месте, начнут ставить дисплеи посветлее - ок, можно будет рассматтривать как альтернативу. Но они тогда и стоить будут как аналгичные касио.
>>1694463 вот у меня вроде такие цыганские золотые и были, не помню уже точные буквы. хуйня это ебаная, серебряные надо брать или чёрные, а ещё лучше не f-91, а a168 т.к подсветка лучше
ну или ваще прозрачные. но золотые это залупа, колхоз
>>1694505 белые стрелки на белом на самом деле о'кей у меня сейчас на руке часы с белым гильошированным циферблатом у которых вообще всё остальное тоже белое и метки бесцветные и стрелки все бесцветные всё хорошо видно металл совсем по-другому выглядит он по-другому светоотражает
з.ы. автонабор с распознаванием голоса прочитал гильошированный как беляшированный лол
>>1694422 На первом пике почти каждая модель - крашеная пластмасса, господи, как же хочется марлиночку из стали и с минералочкой, чтобы о рукав не царапалась и служила долго. До сих пор немного досадно, что какио перестали выпускать этот стильный вин в угоду шокам с дизайном "ебать дурмашина огромная".
>>1694465 > Чел, аудитория джишок разная > от хипхоперов и кпоп девочек до выживальщиков
Дегенерат СНОВА принёс чисто рекламные фотки, где телок за бабки нарядили в Хуйшок и выставили перед камерой. Какие же дебилы тут. Хотя чего я ожидал от любителей Сасии.
Никакого дроча нет. Их с одними и теми же картинками форсит тут один и тот же долбаеб уже год и ежедневно. Были мнения, что это просто проплаченная хуйлуша от Касии, ибо психически здоровый человек не будет ежедневно постить одно и тоже.
>>1694628 Чел, как надо-то? От тебя много неконструктивной критики, как от старой кошелки в ночном клубе, где конструктивная часть? Покажи как надо и объясни почему именно так.
>>1694702 Не, на полку класть на все дни отдыха не собираюсь. но, если не затруднит, то можно поподробнее - есть подводные? >>1694700 немного старомодные? >>1694699 Спасибо за оценку и честность >>1694704 Спасибо.
>>1694698 На удивление неплохо, годно по дизайну и видно что была какая то концепция и ее придерживались. Качество отделки мдаа, но ведь они и стоят немного наверняка. Вот только уж очень нишевый дезайн, понятно что не на пляж, но я такое даже под формальный костюм не представляю как носить. Органично будет смотреться на студенте философского факультета в кардигане с катышками. Как единственные часы странный выбор.
>>1694706 >максимум через 40 часов оно встанет Похуй на самом деле. Если часы одни то ежедневно заводить в любом случае. Если несколько то всё равно будут вставать.
Все эти 80 часов кококо - оно такое себе. Либо не нужно, либо бесполезно.
>>1694735 Я тебе сейчас секрет открою, только никому не рассказывай! Совсем недавно, буквально 50 лет назад, изобрели часы, которые не надо заводить. Прикинь, да?
>>1694736 >буквально 50 лет назад, изобрели часы, которые не надо заводить Есть такие, и не одни. И механика тоже. Поэтому и говорю: если часы не одни то все эти ваша паверматики-хуематики нинужна, они всё равно не справляются. А если одни и механика - ну там на нормальные денег нет, обнес дида, или у магазина напопрошайничал - то их проще заводить каждый день.
>>1694745 >надо батарейки менять Сразу видно застрявшего в швисе или кокете горемыку.
>>1694811 пустой стакан швырну о стену а он не разобьётся на нем знак качества стомт ссср я знаю серп и молот когда-нибудь вернется... (с) современная песенка
>>1694830 >но это странно как то Всем глубоко поебать, нужен был самолетик по задумке креативного чувачка - нашли подходящий. Всё. Никаких подтекстов и смыслов там нет и быть не может.
>>1694917 Не ответит. Там обеспеченный господинчик с какетой, он пару месяцев назад оправдывался, что какету дома не снимает потому что деньги за часы уплочены полностью, и пользоваться нужно полностью. Не дословная цитата, но по смыслу было в таком духе.
>>1694951 Я тебе подскажу: я использую часы именно для того, для чего они предназначены. Если после этого остались вопросы, то не знаю, чем тут помочь - разве что направлением в коррекционный класс.
>>1694955 ну так на улице тоже на самом деле даже ещё чаще, на улице телефон всегда с тобой а дома нет вот у меня например дома нет настенных часов, время только на ноуте/телефоне и наручных часах
>>1694916 кстати если бы это не утомляло руку я бы в рабочие дни спал бы в часах я постоянно не знаю сколько времени когда просыпаюсь а потом пытаюсь нашарить телефон брр
а так обычно снимаю вечером но ношу дома даже в выходные
>>1694982 Чел, у тебя проблемы с логикой? Почему ты ждёшь от меня объяснения элементарных вещей? Может, всё-таки в коррекционный класс?..
Ну ладно, время есть, попробую. Вне дома время практически нигде не показывается. Даже когда телефон с собой и есть возможность им воспользоваться (а это далеко не всегда так), то на наручных часах смотреть всё равно удобнее.
Дома время есть на компе, за которым я провожу бОльшую часть времени, поэтому наручные нафиг не нужны. Если у тебя частный дом и ты проводишь время на лужайке/огороде, то возможно для тебя часы будут актуальны.
Во время сна знать время нет никакого смысла, по крайней мере для меня. Что бы часы не показали, всё равно буду спать до будильника.
Спасибо за внимание. На следующем уроке разберём как правильно вытирать попу и как кушать вилкой, не попадая себе в глаз.
>>1695014 Штука прикольная и симпатичная, но 1) чо так дохера стоит? 2) чо блок питания размером чуть ли не со сварочный аппарат? 3) как при такой цене можно было так наебаться и выпустить косячный шарик? Он же вообще копейки стоит!
В принципе логично, что если дома не сидишь постоянно за компом или другим девайсом, который всегда кажет время, то проще купить настенные/настольные часы, чем носить дома наручные.
>>1695049 >проще купить настенные/настольные часы Они самозарождаются. На кухне в бытовой технике, в комнатах во всяких вумных колонках. В сортире разве что никак.
Аноны подскажите, где можно заказать высококачественную реплику Rolex datejust от фабрики VSF в России, что бы не ебаться с доставкой из Китая, есть проверенные продавцы?
Сап. Есть подаренная invicta на selita sw200, башка держится на одном витке, стекло неродное, и накладку безеля еще утопил. Хочу взять такие же, только на nh35 и свапнуть мехи. Какие подводные? Я так полагаю, корпуса одинаковые должны быть, разница только в пластиковой вставке для механизма?
С полгода назад жаловался на свежекупленную Сертину. Отставали часики. С тех пор опытным путём проблемку решил. Ношу каждый день, радуюсь, смотрю на них и трогаю себя ТАМ каждый раз. :3
>>1695295 >накладная тройка отклеилась? Свет такой. Не поддаюсь на провокации, не поддаюсь на провокации. (
>>1695316 На работе я снимал и клал их в ящик стола. Иногда на ночь. Видимо, там или наводки, или поле магнитное, или фиг знает что ещё. Компуктер рядом стоит + сейф - не знаю, в них ли дело. В сервис на экспертизу сдавал - в заключении написали, что всё ок, в возврате-замене отказали. Готовился судиться, уже иск накидал, но пару месяцев часы были дома, шли идеально. С тех пор не кладу их туда - идут идеально. Фиг знает. Но вот так. Мне не померещилось, я реально отставание замерял.
>>1695350 Я не поддаюсь на провокации, не поддаюсь на провокации. ( Если нажать кнопку сброса секундомера с выключенным, собственно, секундомером, стрелочка уедет на пол-миллиметра влево. Могу перефоткать. :3
>>1694154 Посмотрел! Тянет прямо заказать. Вообще, бренд Сугесс - как танк?! Я пынямаю, что это не Улисс Нардан, но на двачике за них сразу обоссут или дадут минут пять пожить?! :3
>>1694154 Посмотрел! Тянет прямо заказать. Вообще, бренд Сугесс - как танк?! Я пынямаю, что это не Улисс Нардан, но на двачике за них сразу обоссут или дадут минут пять пожить?! :3
Доброго времени суток, хотел бы поинтересоваться вашим мнением по поводу пикрелейтеда, в целом могу себе взять и автоматику, но хотелось бы попробовать их вообще поносить, так как сейчас имею двое часов и они далеко не классические. Вдруг мне не зайдет. Есть отзывы? Кварц норм? Наверное быстрей было бы получить фидбэк в конфе треда, но там одни ватные z далбаебы. Спрошу тут
кварц это уныние механика и кварц это знаешь ну как например ты смотришь на тянку и на куна, кун может быть и сильнее тянки и мозги так выносить не будет, но быть ты почему-то хочешь не с ним лол
>>1695466 Механика - это уныние. Механика и кварц это знаешь, ну например, смотришь ты на тянку из села и тянку из города. Из села может и симпатичнее, и дойки больше, и жопа шире, да вот только в мозгах 19-й век самое позднее, и единственное, что она может - это рожать. Тогда городская тянка может иметь высшее образование и даже не одно, несколько хобби, опыт путешествий, амбиции, карьеру и так далее. В общем, полноценный современный человек.
>>1695466 Нормальные котлы. Базовые Швисы, которые неплохо сделаны и прилично выглядят. За бугром много кто купил и довольны, судя по иностранным площадкам. Только учти, что из-за интегрированного браслета смотрятся на руке больше, чем есть на самом деле. Не ошибись с размером. Кварц или мех решать только тебе. Лично я часы на батарейке не воспринимаю всерьез. Брал бы только механику. Тем более там пиздатый Поверматик80 и крышка прозрачная. Из ближайших конкурентов только Морис Айкон, но он заметно подороже. Личностей выше слушать бы не стал, учитывая что я видел как они выглядят и их «часы».
>>1695152 Лол блять, а почему на этой батареечной хуйне разное время на всех поделках? На одних 10 секунд, на других 56 секунд, третьи вообще не работают ахахах На 7 часоподобных изделиях разное время)) Это и есть та самая ТОЧНОСТЬ от Сасии на батарейке? Это и есть то самое удобство батареечной залупы? Просто у меня на механике меньше расхождения в моем сете.
>>1695497 >единственное, что она может - это рожать. Ну так и нормально. Это то что от тянки и требуется. А вторая тебе будет заливать что она не инкубатор, будет из тебя деньги на путшествия всеми возможными и невозможными путями вытягивать. Мне кажется выбор очевиден. Высокие беседы ты и с кентами вести можешь, но детей они тебе не родят
Так что ты либо инцел-девственник, раз такое пишешь. Либо долбоеб
>>1695500 Не знаю, насколько точно автор фото их выставлял, да и кварц тоже может спешить/отставать, вот только механика делает это в десятки раз быстрее.
>у меня на механике меньше расхождения в моем сете Ебать какое гордое слово - сет. Только есть одна маааааленькая такая разница - тебе твоему сету надо ежедневно групповую полировку головок устраивать, а кварц положил и забыл. Ну и расхождения меньше будут только первые пару суток, так что подстраивать не забывай.
>>1695497 Чел, часы это в целом - хуйня, это аксессуар, элемент культуры, никто всерьез не смотрит на них время, нет никакого смысла делать часы "технологически акутальными" или "продвинутыми", не имеет никакого смысла носить никакие часы кроме смарт или механики, потому что смарт - это чистая функция, механика - это чистая эстетика, а кварц - просто хуйня из переходного периода, в ней нет эстетики и души старой школы и нет финесса и функций новой школы.
>>1695505 с механическим сетом правильно, в том числе для того чтобы часы дольше жили, не держать их в виндере и не заводить если не носишь, взял, качнул пару раз, поставил время и носишь в кварце к выставлению времени добавляется ещё смена батареек лол
>>1695506 Извини меня, анон, но я сейчас прочитал мнение из другой вселенной. Потому что я сам и все, кого я знаю, носят часы с одной исключительной функцией - смотреть на них время. Всё остальное вторично. И никто никакой души там не видит, это просто прибор, показывающий время.
>>1695507 Батарейка меняется раз в 2-3 года в обычных. Ну если это напряжно (для большинства людей - нет), то можно взять на 10 лет или солар.
>>1695506 Лютейше двачую. Хорошо написал. >>1695502 > кек, а ведь действительно
Самое забавное, что этот чулочник в тишке громче всех орал тут, что он покупает Сасию из-за точности. Но как мы видим по фото, точности никакой нет и она его даже не волнует. Что еще раз доказывает, что 99% местных владельцев Сасий, это просто бедные ребята, у которых нет денег на хорошие часы, а прикрывают они это нелепыми сказками про точность, за которой сами и не следят и которой нет..
А что есть? Продукт часоподобный и коробка под карбон. И часы породия и карбон не настоящий. Зато пиздежу много
>>1695518 Все уже увидели твоё обоссанное ебало. Ведь нет никаких данных о том, насколько точно их выставляли изначально и сколько времени прошло с этого момента.
>>1695520 Именно в 2023. Это в пятнадцатом веке точность была не важна, там 95% людей по солнцу ориентировались, тогда и механическое говно даже без минутной стрелки канало. Но не сейчас.
>>1695152 Бляяя я только что заметил, что там расхождения не в десятки секунд, а в минуты)) На одних 23 минуты, на других уже 26я. Ебать клоуны. Вот так дааааа. Удобство и точность Вторые когда включишь, сколько будешь кнопочки дрочить, чтоб выставить время? Отвертку уже нашел, чтоб батарейку вставить? А батарейку купил? Буква У. Удобство Ухахахах
>>1695523 Ебать как школьничка от его маняфантазий порвало-то! А теперь иди в блоги серьёзных дяденек с механикой и зацени их шкатулочки. Спроси у них, а хуле все часы в коробке либо стоят, либо аблюлютно разное время показывают?
>>1695525 На фото максимальное расхождение в полторы минуты. Тот же хуймильтон (впрочем, как большинство механики) может иметь расхождение в 15 секунд в день. В день, сука. Наслаждайся.
>>1695497 >Тогда городская тянка может иметь высшее образование и даже не одно, несколько хобби, опыт путешествий, амбиции, карьеру и так далее. Нахуй таких, наелся уже этого говна, все бывшие такие Дайте мне >симпатичнее, и дойки больше, и жопа шире, да вот только в мозгах 19-й век самое позднее, и единственное, что она может - это рожать
>>1695508 > это просто прибор, показывающий время. Это значит, что вы аутисты, потому что в современном мире надо стараться чтобы избежать часов, они есть в каждом телефоне, на каждом телевизоре и компьютере. Если ты в том одном проценте которому надо каждые 10 минут смореть время и поэтому он носит часы - пожалуйста, носи кварц. В остальном же часы носят или для того чтобы не доставать телефон для уведомлений или для того чтобы было о чем подумать, поговорить и подрочить на усложнения, пружинки и шестеренки. О кварце разговаривать просто нехуй, только конченый будет разговаривать о кварце, это просто ебучий резонатор и примитивный копеечный чип, там просто не о чем разговаривать, их изобрели литералли ТОЛЬКО для удешевления часов как явления, и ни для чего больше.
>>1695504 Одно другому не мешает, дэбил. Тебе никто не мешает уважать свою женщину оставаясь в рамках традиционных гендерных ролей. То что пару жирных британцев пиздили своих жен не значит что традиционные институты себя дискредитировали
>>1695530 Вот только в этом самом современном мире за пределами квартиры часов нет практически нигде, а те, что есть, неудобны. Даже в цехах на заводе далеко не всегда висят часы, как в советское время.
>их изобрели литералли ТОЛЬКО для удешевления часов И что в этом плохого? Какой смысл удорожать? Тем более, если дешёвое работает точнее и требует к себе меньше внимания, чем дорогое?
>вы аутисты >для того чтобы было о чем подумать, поговорить и подрочить на усложнения, пружинки и шестеренки Чел, ну ты бы хоть думал, что пишешь...
>>1695506 >Чел, часы это в целом - хуйня, это аксессуар, элемент культуры, никто всерьез не смотрит на них время, нет никакого смысла делать часы "технологически акутальными" или "продвинутыми", Чел, ты ебнутый? На моих часах есть барометр, альтометр, собственно время, будильник, компас, датчик температуры, мировове время, секундомер, память данных высокометра, солнечная батарея
>>1695532 >традиционных гендерных ролей Вот это сразу нахуй, туда же, куда и механику. Общество изменилось, гендер вообще не играет роли, да и гендеров сейчас десятки, а эти динозавры всё на старину надрачивают. Ну понятно, откуда у мамонтов такая любовь к механическим часам.
>>1695533 >Какой смысл удорожать Какой смысл сидеть в часотреде в фа если ты просто время посмотреть? Кому ты пиздишь-то, самому себе? Нет, ты пытаешься придать дополнительного смысла часам, ты рассматриваешь их со стороны детали образа, а в этой роли кварц это развлечение для школьников. Если уж собирать образ и дополнять его часами, будь добр, уважай трехсотлетние традиции механодроча, потому что в этом-то и была вся суть. Ну, или носи джишоки, они заслужили статус культа. Но ты-то пытаешься на все стульях сразу усидеть
>>1695535 > Общество изменилось, гендер вообще не играет роли, Угадайте, мог ли такое написать суровый фанат Casio? Такое мог написать только тиссовод или ракетчик
>>1695536 Чего блядь? Ты бы ещё на китайском сказал, нихуя тебя не понял.
>Какой смысл сидеть в часотреде в фа если ты просто время посмотреть Потому что выбор как кварцевых, так и умных часов огромен и всегда интересно об этом поговорить, узнать о новых возможностях, прогрессе и так далее. А какой смысл обсуждать то, в чём прогресс остановился лет 100 назад?
>рассматриваешь их со стороны детали образа >собирать образ и дополнять его часами Какой нахуй образ? Чего дополнять? Ты о чём говоришь?
>носи джишоки, они заслужили статус культа Сука блядь культисты ёбаные, поэтому говно так любите? Мне вот похуй на это культодрочерство, Шоки - заебатые часы, уважаю, могут многое, но мне это не надо.
>Но ты-то пытаешься на все стульях сразу усидеть Пикрил. Да хотя на весь твой бред ответ один - пикрил.
>>1695543 >нихуя тебя не понял. Узнал, согласен. Опять же, разговаривать с кварцешизиком резона нет, она даже значения слов с трудом различает, вся голова занята гендерами
>>1695548 Точность вообще не нужна. Нет в этом мире ничего точного, все аналоговое и с погрешностями и шероховатостями, за счет этого и живем, а стерильных пидарасов надо гнать ссаными тряпками, это из-за них у нас все так хуево
>>1695530 >в современном мире надо стараться чтобы избежать часов Ты бы учебник русека не избегал. Срамота неописуемая, читать дальше поток бессмыслицы не стал.
>>1695548 Ну и заебись. Что плохого-то? Я полагаю, это умные часы? У них свои преимущества и недостатки, из которых самый главный - автономность. Поднимут эту автономность и кварц сразу же станет такой же доисторической хуйнёй, как механика, хотя для многих уже стал.
>>1695553 >Поднимут эту автономность и кварц сразу же станет такой же доисторической хуйнёй, как механика, Наверное. Если поднимут, в чем я очень сомневаюсь. Нет технологического задела для хуй с ним революционного, просто существенного повышения удельной емкости. Всё, что можно выжать из существующих технологий, выжато давно и насухо.
>>1695558 > сколько отверток, с дрелью в рюкзаке ходить не слишком накладно? отвертка есть ну ношу одна отвертка в ноже, в рпююкзаке набор отверток от Ми для ремонта электроники, а что? >с дрелью в рюкзаке ходить не слишком накладно? Ясно, толсто
>>1695561 Тащемта, какая разница. У каждого свои требования, у кого-то, как у меня, есть технологически разные часы одновременно. Вопрос не в личных предпочтениях, вопросы начинаются когда одну из технологий объявляют образцом совершенства по любым мыслимым критериям. Таких корнеплодов, рационализирующих затраты не по доходам, следует попускать.
>>1695569 >пук среньк Поридж высрался. А ты как, только с тилибоном ходишь или попутно таскаешь с собой фотоаппарат, видеокамеру, читалку книг, мп3-плеер?
>>1695569 Похуй тилибоновым долбоёбам-пориджам, которые тилибон тилибонькают весь день из рук не выпуская. Мало того, что это очень неудобно, так в жизни дохуя ситуаций, когда телефоном просто невозможно воспользоваться.
реально полезные вещи на смарт часах - датчики здоровья (особенно давления который почему-то эппл не ставит, но даже банальные пульс, кислород в крови и частота дыхания небесполезны, есть еще редкий, но топовый датчик экг) и для некоторых людей удобно читать сообщения с часов и даже звонить хотя по моему это нахуй не надо - если не можешь взять в руки телефон сообщения тебе нахуй не нужны подождут для путешественников может быть джпс с картой альтиметры и барометры это лол
>>1695575 Шизик сначала говорит "я бы понял точку зрения Х (максимально спорную) но я не понимаю точку зрения У (к которой гораздо меньше вопросов)"
Охуительные шизоистории про необходимость включать экран и искать где у телефона низ а где верх (!!!) вообще оставлю без комментариев, чел живет в 2008 и всем предлагает
>>1695588 >Охуительные шизоистории про необходимость включать экран и искать где у телефона низ а где верх (!!!) вообще оставлю без комментариев Прокомментируй, пожалуйста, я тут не понял твоих претензий. Аналогично постоянно ищу где верх, где низ, но только не ради "время посмотреть", конечно.
>>1695588 >необходимость включать экран Как бы да. Не у всех есть олед с часами в спящем режиме.
>искать где у телефона низ а где верх Когда не глядя достаешь и включаешь - да, случается. Помимо того. что телефон не всегда в кармане или сумке.
Не все ходят с телефоном в руке весь день. Такое тоже бывает, не у всех мир в телефоне. Чем быстрее ты осознаешь, что не все люди живут как ты, думают как ты и действуют как ты, тем быстрее повзрослеешь.
>>1695567 >Ты кстати что предпочитаешь: дискеты или компакт диски? У меня в синтезаторе дисковод на три с половиной дюйма, и есть юсб ридер дискет для ноута. Так сложилось исторически А на руке касия с синхронизациями. Так удобней. А иногда касия с циферками и без синхронизаций. Или механика. Так смешнее.
Парни, батареечные клоуны уже опущены ниже плинтуса. Один покупает Сасию ради точности, но расхождение в его поделках на 3 минуты) а одни вообще не работают. Ухахаха
Затем прилетело другое хомосапиенс и хвастается, что у него есть БАРОМЕТР на его хуйне, пытаясь перекрыть обсёр. БАРОМЕТР СУКА!! И АЛЬТИМЕТР!!! Ахуееееть теперь.
Внимание вопрос: эти представители хомосапиенс адекватны вообще?
Решил глянуть что там в коробочках у серьёзных дяденек. Наверное, это заебись, когда часы погоду показывают? И вот эти пружинкоёбы ещё пытаются на кварц тявкать, зачем?
>>1695606 >Покажи мне телефон НЕ на оледе У меня есть на оледе, и даже с внешним дисплеем. И еще штук пять разных. Но время на них я не смотрю, потому что на часах удобнее. А часы удобнее точные, с синхронизацией и солнечной панелькой.
>Ты его как запихиваешь-то? Никак не запихиваю, куда удобно туда и кладу. Могу забыть в машине, или в портфеле, много где. У кого-то телефон всего лишь инструемент, а не окно в мир. Так бывает, прими это и ступай уже нахуй.
>>1695541 Вот только на йоба-миллитаризме палятся в основном всякие соевые, толерантные, не против пропустить по одной в анус, хипстеры. Если всякие какетчики и востоковеды это просто всякие диды ностальгирующие по дрочке заводной головки, то любители ГЕЙ-шоков это компенсирующие соевики, которые одевают ГЕЙ-шоки идя на работу в оффис попивая при этом смузи с клубничкой.
>>1695633 >У тебя мышление нищеброда. Вот да, у апологетов швисятины четко прослеживаются и деформация мышления долгого малобюджетного существования, и узкий кругозор, и поверхностное фрагментарное образование. Впрочем, как еще-то.
>>1695652 Еще ГЕЙ-шоки должны быть обязательно какихнибудь йоба-цветов, по типу ядовито-розового или еще какогонибудь попугайского. Ведь гей-шокер не может купить просто черные часы, нужно же всем кричать, мол:"смотрите я ношу гей-шоки".
ставьте лайк 👍 если у вас в жизни 🌏 была ситуация когда нужно было срочно узнать время ⌚ точное до наносекунды, вот прямо обязательно максимально точное, не дай бог 👴 на 10 секунд сука 💅 торопится и вы не лезете в карман за тилибоном 📱 синхронизирующимся со спутника 🚀а смотрите на декоративный браслет который не зашкварно носить мужику 💪👨🍺
>>1695766 Непринципиально. На примере хамильтонского кварца мы видим отношение к покупателю, как к говну, и организацию контроля качества. Точнее, его отсутствие.
Шоки в металле, хорошие часы? Выбираю между синими с покрытием и серыми. Айпи покрытие когда царапается, что под ним, нержа просто блестеть начинает? Живу активно, все часы в коцках. огромная просьба сейкохейтеру проигнорировать пост
>>1695776 тьфу блять, смотрел сейко алпиниста, написал сейкохейтера. Конечно же я имел в виду касиохейтера. Ну вот хули такой красивый альпинист на мехе? Нахуй он мне нужен, хочу такой же на соларе.
>Айпи покрытие когда царапается, что под ним, нержа просто блестеть начинает? Смотря как поцарапаешь. Серые риски, или блестящие. Но да, будет видно.
>Выбираю между синими с покрытием и серыми. Потертости и царапины на часах не всегда плохо. Как дырки на одежде - на штанишках в клеточку потешный срам, на джинсах иногда только лучше. Представь потертости и царапки на синих, примерно поймешь надо ли оно. Вообще у тебя на пиках GA-2100, на них внешний чехол с браслетом можно поменять. От 3к цены за металлический чехольчик на али, меняется за пару минут.
>>1695798 >>1695809 Можно было до дома сбегать и на ПК таймер включить, хуле заморачиваться? Пориджам невдомёк, что далеко не всегда можно воспользоваться телефоном?
>Пориджам невдомёк, что далеко не всегда можно воспользоваться телефоном? училка на продлёнке забрала тилибоны но самый крутой чел в классе с антиударными водостойкими джишоками подсказал сколько осталось до конца продлёнки с точностью до милисекунды 💪💪💪
>>1695810 Конечно, не всегда. Если бы было нельзя им пользоваться - запрещено, об этом бы явно предупредили заранее, а не так, что ты пришел, телефон забирают и засекай, как хочешь, хоть в уме. В следующий раз придумай историю, как вам резко барометр и высотомер Понадобились и ты опять всех спас своими говношоками
>>1695817 При чем тут запреты? Я же писал, если ты дома за компом сидишь у мамки под юбкой, то конечно таких ситуаций нет. А если хуяришь на заводе, в робе, в грязных перчатках, тилибон твой валяется хуй знает где на станке или верстаке на другом конце цеха, то воспользоваться им в этой ситуации затруднительно. Или хуяришь по улице в -40, метель в ебало, будешь расстёгиваться, снимать перчатки и доставать тилибон свой? Или в автобусе битком набитом висишь на поручне кое-как, вырони на пол свой тилибон и забудь про него навсегда. Или на велике едешь, достань тилибону и въебись куда-нибудь, освободи мир от своих ущербных ген.
И это всего лишь малая часть ситуаций за границами юбки твоей мамки.
ставь 👍 если хуяришь такой на заводе после просмотра каца и варламова дома с утра перед работой и такой думаешь БЛЯ А СКОКА ВРЕМЕНИ??? В ИДЕАЛЕ ЧТОБЫ ВРЕМЯ БЫЛО ТОЧНОЕ С ТОЧНОСТЬЮ ДО КВЕКТОСЕКУНДЫ!!!!!! и бац смотришь на свои розовые противоударные водостойкие джишки на солнечной батарее 😎
>>1695824 >Двач Борда успешных Скорее наивных пиздаболов. Например, вон там выше один додик верит, что свиссы кварц делают хуёво, а вот механику - заебись. Вспоминается поговорка про "ему ссы в глаза...".
>>1695822 От аутотренинга твоя "какета" часами не станет. Понимаешь? Просто потому что "какета" не про измерение времени, она про обезжиривание нищих духом.
>>1695831 >вас Не скромничай, пан Какетюк, ты такой один. И да, в твоем случае именно обезжиривание и произошло, "какета" аван-говно, хоть по факту и мусор, но для тебя очевидно не по доходам. Кстати, наркоманка с твоего пика тоже мусор.
Зачем ты это делаешь, анон? У етбя столько времени чтоль, чтоб засирать тред своей токсичностью? Нравятся людям шоки, носят шоки. Нравятся кварц, носят кварц. Нахуй ты тут срёшь? Очевидно же, что ты тут один.
>>1695847 в рамках какого-то практикума в универе - нужно тем более что телефон можно на стол положить и его огромный секундомер на весь экран будет виден всей группе
>>1695837 Ууу... когда ты был маленьким подростком, сожитель мамы ругал тебя лежа с пивом на диване? И точно так же несправедливо, ведь ты, когда делал всё не так и неправильно, в своем понимании старался как лучше? И теперь, когда ты очень старался, но оказался неправ, выстрелила старая детская ассоциация с переживаниями несправедливости? Вот оно что, оказывается. Отсюда и токсичность. Всё из детства.
Минус твоей маме, чел. Очень жирный. Детей нельзя унижать - они потом вырастают, стараются стать лучше, другими, и покупают нелепые "аван-говно" за несуразные бабки. Со всеми вытекающими фрустрациями.
>>1695856 Совковый копеечный механизм без усложнений, плоский циферблат с нарисованными метками (даже не накладные и похоже без светомассы), обычный плоский корпус. Что там может стоить штуку баксов? Работа дизайнера?
>>1695859 Так дизайнер "аванговна" еще в совке растекался креативностью по древу безысходности, все затраты там. Какетчики лишь прикрутили маркетинговую мульку про смелость авангарда в утерянном рае, движущиеся формы как воплощение смелости решений и символ прогресса. Ну, горемыка и повелся. Он внутри себя целеполагал разумную сумму за высокое искусство, а тут в его манямире сделали трещину, и через нее заливают неприятную реальность. В которой и часы несусветная херня, и цена идиотская. Обороняется токсичностью, что еще делать.
Взял, короче, xiaomi watch s1 pro на замену этим ебучим galaxy watch 5. Боже мой, какую же хуйню превозносят все эти ебучие обзорщики, постоянно заявляя, что самсунги - это лучшие часы для андроида. Уродливая пресная лагающая хуйня с батарейкой которая не держит даже день. И как же прекрасны сяоми, которые все ругают за отсутствие функций. Ну да, ебать, зато они держат две недели и выглядят как что-то, что можно носить без стыда
Взял, короче, xiaomi watch s1 pro на замену этим ебучим galaxy watch 5. Боже мой, какую же хуйню превозносят все эти ебучие обзорщики, постоянно заявляя, что самсунги - это лучшие часы для андроида. Уродливая пресная лагающая хуйня с батарейкой которая не держит даже день. И как же прекрасны сяоми, которые все ругают за отсутствие функций. Ну да, ебать, зато они держат две недели и выглядят как что-то, что можно носить без стыда
>>1695866 На вкус и цвет, как говорится. В целом похожи, мне кажется их будет проще на браслет пересадить, не нужно искать полукруглое звено. В общем, если бы решил сейчас купить умные часы, присмотрелся бы именно к этим.
>>1695867 А я в целом не люблю такой дизайн корпуса, когда крепление под ремешки массивное, я люблю когда есть только циферблат и ремешок, а остальное видно минимально. Всякие там ориенты и прочие скагены
>>1695859 >Совковый копеечный механизм без усложнений Совковый механизм ходил -10+20 по паспорту? >плоский циферблат с нарисованными метками Никогда не понимал дроча на накладные > обычный плоский корпус Мань, сходи вживую погляди
>>1695874 Разве не несуразные? Конечно, если бы ты купил квартиру за 80к или самолёт, все сказали бы, что вообще задаром. А если за 80к ты покупаешь носки, часы или кружку для чая, то это явно несуразные.
>>1695877 И прикинь, свои функции они прекрасно выполняют, даже лучше всякого механического хлама. А за что заплатил ты? Или, вернее будет сказать, что ты получил за свои деньги?
>>1695879 >что ты получил за свои деньги Как объяснить слушателю Егора Крида, что получает человек, заплативший за хорошие места на "Травиатту"? И то и то - просто ноты для возбуждения выброса веществ в мозгу, какая разница?
Как объяснить любителю бургеров, почему хороший стейк стоит столько денег? Ведь и тем и тем можно набить пузо
Продолжать, или тебе хватит айкью понять к чему я?
>>1695884 Твои аналогии не работают, но ты продолжай пытаться. А я попробую в свои: 1) один и тот же бургер (с одинаковым вкусом, составом) в одном месте стоит 100р., а напротив - 5к. 2) запись Крида на cd стоит 100р, а в подарочной коробке ограниченным изданием с автографом Крида - 50к.
>>1695895 Я понимаю, что у тебя своё мироощущение и сленг лично твой, секретный, но давай всё же общаться такими словами, которые если не знаешь, то можно посмотреть значение в энциклопедии. А по энциклопедическому определению часы - это то, что показывает время. Ни про какие батарейки или пружинки там не говорится.
Так поясни, нормальными общепринятыми выражениями, что ты имел ввиду?
>>1695898 Скуфецкий, есть понятия, о которых бесполезно разговаривать с нищими крестьянами, они все равно тебя не поймут. Они будут правы в том, что это не имеет смысла, потому что в их мироощущении это действительно никакого смысла не имеет.
У сложных механических изделий, особенно собранных вручную, существует эстетическая ценность, в нее входит все, и увеличенный вес механизма, который по-другому ощущается на руке, и звук, который издают эти часы, и движение механизма. Механические часы - это триста лет совершенствования сложнейшего ремесла, это связь с временем и с современной историей человечества. Механические часы носил Рузвельт и Черчиль, Елизавета 1 и Лев Толстой. Как есть эстетика в старом тяжелом кожаном кресле или в охотничьем ружье, или в езде на лошади, или в классической книге в новом издании.
Если ты этой эстетики не видишь и не понимаешь - это нормально, примерно 90 процентов людей вообще очень скучные и неосознанные в культурном смысле люди, нет ничего плохого в том, чтобы быть среди них, не надо себя защищать, на тебя никто не нападает.
И ты не нападай, не понимаешь - и не понимаешь, это не наша проблема.
В истории кварца есть знаковые вещи, но их гораздо меньше чем в истории механики, и в целом кварц - это массовый продукт для всех и каждого, он не претендует ни на какую эстетику (кроме эстетики голливудского капитализма восьмедисятых), да и хуй с ними, но не надо приходить к тем, кто видит то, чего не видишь ты, и пытаться сказать им, что они этого видеть не должны, будешь выглядеть, в лучшем случае, смешно.
>>1695914 Нет, почему же, я согласен, что эстетика есть. И механические часы - прикольная штука, которую интересно покрутить в руках или даже разобрать. Но в практическом плане они бессмысленны. Почти никто не тащит домой тяжёлые кожаные кресла, не ездит на работу на лошади (и даже просто на офигенно красивых старых машинах начала 20го века), да и книги предпочитают в электронном формате. А полюбоваться - да почему бы и нет, я только за.
И в этот момент нарисовывается додик, который утверждает, что всю эту эстетику можно и нужно использовать на повседневку. Ну не долбоёб ли, а?
>>1695920 А кто такой этот твой повседнев? Я на повседнев использую Meze 99, заказываю такси не ниже бизнеса и ношу начищенные туфли, что мне делать? Могу я себе позволить и аксессуар надеть, несущий какой-то дополнительный смысл кроме строго функционального? Могу. Не вижу так же никаких проблем в том, чтобы иметь дома классное эстетичное кресло?
>>1695925 >аксессуар На здоровье, кто же тебе мешает? И если ты скажешь, что это заебательский аксессуар, то может даже поверю тебе. Вот только не говори, пожалуйста, что это заебательские сверхточные часы, а те, что за 200р и не часы вовсе. Тут выше с какетчиком спорим из-за десяти секунд в сутки, тогда как та же какета делает кварц на 15 секунд в месяц.
>>1695929 Я этого никогда и не говорил. Но сверхточность в целом не очень понятно зачем нужна, если это не расхождение в 20 минут в день. В нужное место я все равно приезжаю на 10 минут раньше назначеного времени, три секунды в день роли не играют.
>>1695933 Это так, но со временем любые часы придётся подводить, если они сами не синхронизируются. И точность часов как раз определяет промежутки между этими вмешательствами.
Лично я - ленивый человек, мне вообще лень что-то делать, если оно в состоянии само справиться. Поэтому и купил солар с синхронизацией, чтобы ни батарейки не менять, ни подкручиванием не заниматься.
Ракета в следующий тред подана
Аноним23/08/23 Срд 13:20:25№1695939525
>>1695929 Это кто там нам про точность кварца затирает? Уж не твой ли сетик то кварцевый тут мелькал, где часы на полторы минуты разлет имеют, надел и ходишь, ага?
>>1695682 Касио это не плохая фирма, которая выпускает отличные часы цена/качество, но гей-шоков я не могу понять. Они всратые пиздец.
И форсились/форсятся изо всех щелей.
Я например, пиздец как люблю классику, мне нравится, когда часы имеют строгие линии. Я не вижу смысла носить миллитарические/спортивные часы на повседнев.
Я бы вообще ничего бы не говорил если бы не кассио-шизик с этого треда, ведь я сам рассматриваю покупку водонепроницаемых кассиков.
Я не понимаю дебила с этого треда, который кукарекает на счет мех. часов. Ну нравятся людям механика, ничего не сделаешь. Мне по стрелочным часам легче ориентироваться чем по электронике.