>>1688740 Знаешь за что я уважаю Восток в отличии от Ракеты? Восток честен и честно говорит тебе я дешёвый, я милитаристские ебанутый, я делаю часы с надписью ВЭДЭВЭ Я ебанутый , я дешёвый, я Яне корчу из себя то чем не являюсь. Ракета же корчит из себя премиальные часы, не являясь таковыми. Так что я перестал хейтить Восток, осознав что они хотя бы честны сами с собой и потребителем
Передо мной на столе Сан Мартин и Гамильтон джазмастер, которые купил за 155 тысяч. Разглядывая даже в лупу, не вижу, чем обработка одних, лучше чем у других. Конечно калибр H-13, с запросом хода в 80 часов получше, но и nh35, тоже будут долго тикать мне на радость.
>>1688951 референс 819499, так же есть похожие в 43 корпусе 439499, хз насчет 53 корпуса 499 это рисунок циферблата, первые две цифры корпус, а третья 9 - покрытие нитридом титана, алсо если интересно 0 - без покрытия, 1 - хром (фу), 6 - оксокарбонитрид титана (матово серый, лучшее покрытие), но конкретно 499 вроде только с нитридом (золотистым)
я лично на озоне купил
ремешок кстати стандартный от востока, в бонус у кожаному, но он не у всех продовцов есть и не знаю как относиться что у него кольца стальные а не черные например для нитрида титана... поищу на али что-нибудь, в россии туго с выбором
Привет аристократы Хочу взять часы типа дайверов, но шоб не слишком дорого. Можно механику, можно кварц. Но чтобы был безель и вся вот эта туфта. Кстати вопрос, есть какое-то негласное правило по соотношению доход/стоимость часов?
>>1688933 Ну и нахуй нам фотка без ногтей? Ты блять не можешь их покрасить лаком или в чём проблема? Фотку часов на хуе ждём уже какой тред до сих пор нет. Пиздец.
>>1688976 >типа дайверов, но шоб не слишком дорого Сан мартин, ориент, ситизен, сейко. >есть какое-то негласное правило по соотношению доход/стоимость часов? Часы должны стоить как три твоих зарплаты. Но это туфта.
>>1688976 >Кстати вопрос, есть какое-то негласное правило по соотношению доход/стоимость часов? если будешь покупать часы которые явно повлияют на доступность для тебя более важных чем хобби вещей тебя сочтут дураком
>>1688976 >Можно механику Пик 1. Seiko Naruto >можно кварц Пик 1. MDV-106 >Кстати вопрос, есть какое-то негласное правило по соотношению доход/стоимость часов? Нет, пик 3
>SEIKO SPB143J1. Подводные? Дайверы лучше либо на полимерном ремешке, либо на НАТО стрэп
>>1689004 Я к тому что Гейтс обожает MDV-106 и ходит с ними все время. А месседж в том, что нет никаких правил в 700 зарплат на часы. Носи, что нравится.
>>1689024 Who: Tyler Durden Film: Fight Club Quote:"It's only after we've lost everything that we're free to do anything." Watch: Diesel SBA DZ4160 We've chosen the Diesel "Freak of Nature" for Tyler Durden since we think that its a design that suits his (split) personality.. Not only that but we think its cool unconventional design would fit his quirky fashion sense.
Привет чулочники и горемыки. Давненько не заходил сюда. Что тут у нас? >>1688976 >Пока понравились SEIKO SPB143J1. Подводные?
62мас единственные дайверы от Хуйки, которые мне нравятся хотя бы по дизайну. Этакая дешевая замена Тюдору ББ58. Вполне стилевая вещь. Но на этом плюсы закончились. Подводные следующие: Толстые 13,5мм. Эргономика не очень (выпуклая крышка). Ублюдочный механизм 6r35. Он реально хуев и нестабилен очень. Тебя может постигнуть большое разочарование и проблемы с ним.
если готов потратить 120+к, то рассмотри Лонжин Гидру на форуме, она стоит 140к, идеальна по эргономике, шикарный мех L888, кремнеевая спираль и т д. 150к есть Радо Капитан Кук, рисовые браслеты и т д. Шикарная вещь. Около 100к есть Мидо всякие, Чертины менее 100к. Всё это будет сильно лучше Хуйке по качеству и механизму.
Рассмотри Кука или Гидру. Не пожалеешь, гарантирую. Часы иного уровня, особенно Кук.
>есть какое-то негласное правило по соотношению доход/стоимость часов?
Поебать мужик. Я ща в Хэмах меньше 1/3 дохода хожу, так как просто нравятся. Делай что считаешь нужным.
>>1688933 Ужас братан. Честно. Ты походу вообще опустился и решил уже просто не фоткать свои когти. Может проще их подстричь, чем скрывать? Подстриги когтины, надень нормальный шмот и свою Хуйку снежинку. Хватит фриковать.
>>1689035 Ни то ни другое. Вопрос остается в силе: что за тщательно напомаженный пижон на пике, и зачем кому-то знать его часы? Он профессор часового ПТУ?
>>1689056 Я думал, что анон спрашивает про 24-часовой циферблат, ну а луноход... лепят же всякие танчики, самолётики, звёздочки и прочую хуету, кому-то нравится. А тут луноход - флешбек в те времена, когда все мечтали о космосе, смотрели вверх, готовились заселять Марс. Ностальгирующим челам должно понравиться комбо - луна, луноход, циферблат для полярника/космонавта.
>>1689057 >флешбек в те времена, когда все мечтали о космосе, смотрели вверх, готовились заселять Марс Вот и я думаю, что ефективный манагер на припизднутых и рассчитывал. Марс, блядь, заселятели с голыми дупами и сроками за анекдот.
>>1689076 боже если ты имеешь ввиду клетчатые штаны то я пас я вообще думал это что-то из любэ, гц там клетки клетки клетки как в метрополитене вагонетки
Горемык, успокойся. Там летние брюки свободные без клеток и льняная рубашка и никакого костюма. Подобие клетки там только на фотке айфона видно, в живую ее нет. Не знаю почему так искажает.
Горемык, не проецируй. Мои все ходики исключительно «свисс мейд».
Если по делу, то сегодня, спустя неделю после последнего замера, опять сверил Хэм. Я реально впечатлен максимально. До сих пор в 0/-1. Хотя им уже пол месяца минимум. Это что-то запредельное для бюджетной механики. Сюда даже писать не хотел об этом, так как с кем базарить то? С тобой или чулочником когтистым?
Давай там, похмелись мотором после выходных, не болей.
>>1689108 Что удивляться? Температура сейчас на улице максимально близка к комнатной - металлические детали не расширяет и не сужает туда сюда, давление внутри тоже не скачет так. Если ты еще их на полочке хранишь без систематических перегрузок от ходьбы/езды, то хвастаться недельным отсутствием погрешности странно. Это бы вообще швисс кринж тогда был.
Ребят посоветуйте часы для качки до усрачки чила на парусной яхте.
Недавно совсем вкатился в часы и прям понравилась тема с синим циферблатом и аккуратным оформлением. Склоняюсь в сторону пиков, но вы больше моделей знаете, так что мб дополните чем)
>>1689044 Ну вот пошел ты в автономку на подводной лодке на месяц и у тебя за окошком света не видно. А так на 24-часовой циферблат глянул и понятно когда день, а когда ночь.
>>1689175 Не соглашайся на компромиссы, бери только наивысшее качество и безупречный дизайн от швейцарских мастеров! Да, целых семь тысяч рублей, но за шедевр швейцарского часового мастерства не жалко.
И сразу кстати вопрос к экспертам. Этот синий циферблат адриатики нормально с черными шмотками сочитается? У меня все либо черное, либо очень темносинее, которое кажется черным
>>1689193 >1, 3 Костюмники, а у меня нет костюма, и есть костюмники >2 Игровое кресло.
На пиках: 1 - симпотная и домашняя, с которой выгорит; 2 - круче, но к ней сложно подступиться; 3 - красивая блядь, которая даст всем, но вызывает отторжение своими манерами.
>>1689211 >эти около нонеймовые швиссы Чивоблять?? Это самые настоящие swiss made часы, удовлетворяющие всем строгим требованиям швейцарского правительства! Тем же требованиям, на которые ориентируются ролекс, омега, брайтлинг, хамилтон, свисс милитари и другие локомотивы швейцарской часовой промышленности!
>>1689194 >На пиках: >1 - симпотная и домашняя, с которой выгорит; >2 - круче, но к ней сложно подступиться; >3 - красивая блядь, которая даст всем, но вызывает отторжение своими манерами.
>>1689221 Это? Это хуита. Изначально было намного больше вариантов циферов, безелей и расцветок. Все эти варианты есть на сайте востока, а когда нажимаешь кнопку перейти в магазин то хуяк 404. А в магазине остался самый ненужный никому калич. Поэтому я полагаю что К-34 больше не производятся, а то что ты скинул - остатки по накрученным ценам.
>>1689224 Да. Заходишь на ютуб, в поиске пишешь "<швисовый бренд> quartz" и вот оно. Единственная сложность - швисовые поделки очень мало показывают перпендикулярно оси объектива в статике. Блохеры всё время двигают, трясут, качают несчастную поделку швейцарского часпрома, поймать нужный момент сложно. Если смотреть после обзоров касио то возникает стойкое подозрение, что блохерам дают швисмейд на условяих чтобы они не давали рассмотреть точность привода стрелок. Пиздец просто.
>>1689224 У свиссов непопадание в метки распространенная болезнь. Решения: брать свиссов без секундной стрелки, брать свиссов без меток, брать механику от свиссов, брать кварц с плавной стрелкой. Либо брать жопанский кварц.
>>1689237 Косорылые швейцарские кварцы еще полбеды. С функционалом у швейцарских мастеров хуиты тоже не задалось: швейцарцы могут сделать солнечную панель, коррекцию времени и автономность больше полугода, но только в трех разных часах. Так, чтобы всё в одном, еше и в тонком изящном корпусе - плачут, бьются швейцарскими головами о стены, но никак.
>>1689246 >с точки зрения продаж это норма Казалось бы. Но с кварцевого кризиса так не работает: теперь подлые джапы продают одни часы, а швисы вместо трех не продают ничего.
>тут конечно встает риторический вопрос за кого они своих клиентов держат Ну, тут все одним миром мазаны. Святых нет, все хотят бабла и чтоб с дивана не вставать. Вопросы тут только к горемыкам, добровольно несущим кровные за швейцарскую срамоту. А сами швейцарцы - да, окучивают не самых умных, но почему бы и нет. Дураку деньги незачем, пусть лучше на швейцарский развод спустит чем здоровье пропивает.
Подмоторенный, тебя там родня в реабилитацию чтоли положила? «8 шагов без мотора»???
> подлые джапы продают одни часы, а швисы вместо трех не продают ничего.
Успокойся чучело. Только Швисы входят в люкс сегмент. Это не ширпотреб, продающийся в каждом островке ТЦ, как твои ссаные Сасии и Пидризины. Это продукт для тех кто понимает и вырос, что может себе позволить. Ремешок проветри.
>>1689286 Ваши вопросы сердят пиздобрюкву. А она уже и так злится, будто отдала деньги за поделку швейцарского народного промысла, осознала и теперь ищет виноватых.
>>1689311 >Если на пачку Доширака добавить надпись «Гранд», будет ли это означать, что блюдо стало ресторанного уровня? Хорошо хоть на дошираке. Вон на полированных засохших экскрементах пишут swiss made - корнеплоды жуют, разделяют сорта, рассказывают всякое. Особо твердые сорта корнеплодов даже сердятся, когда им мешают неприятной реальностью.
В магазин зайди и проверь, а не видосики блогеров на контракте смотри. Откроешь для себя много нового. В том числе щель на застежке Гранд Залупы в несколько милиметров и прочие косяки, которые в видосах обходят стороной.
>>1689125 Если гонщик и нужен тулвотч, то любые про трек до 100$ или таймер-поплавок можешь у детей на оптимистах отобрать. Если турист ебаный, то похуй вообще, бери любые. Под золото и что бы на ролекс похожи, ты же моряк а моряк не дешёвка!
>>1689125 Морячок, бери Амфибию. В яхт клубе сразу поймут что у тебя хуй-буй и жопа в ракушках. Тян мокнут это же яхта, там все мокнут, юнга может отдаться на юте. >>1689364 В непром
>>1689381 Все вопросы к господам швейцарским часовщикам, it's time в списке производителей swiss made и остальные производители не бухтят. И дажо ролекс с адриатикой - уж на что принципиальные швейцарские дядьки, Китай на карте не найдут, - а тоже терпят и подтверждают.
Здравствуйте! Закончил работу по изготовлению самодельных наручных часов в виде головы робота. Материал нержавеющая сталь, обработка- матирование и полировка. Стекло сапфир, линза. Заднее сапфир плоское. В глазах установлены часовые камни. Механизм "Восток" 2809, декоративная вставка над механизмом из мельхиора. Циферблат оригинальный, переделанный, имееет гальваническое покрытие и покрыт матовым лаком. Ремешок изготовлен мастером на заказ.
Ору с местных элитариев, кто хейтит элегантные строгие Касио и тратит по ползарплаты на всякую дедулайскую всратую хуйню с безелями, аляповатыми циферблатами и ремнями и сидит тут эстетствует как не знаю кто. У вас же часы тупо некрасивые и дедовские.
А есть часы, которые кроме времени в моей часовой зоне показывают время в той, под которую я настроил?
Типа омеги оушенмастер или бретлинг трансоушен, но с отдельным циферблатом и похуй пусть даже электронные будут. Мне понравилась эта тема в эплвоч, но мне сами часы не нравятся.
Если бабло некуда деть то можно всрать его тут https://www.casio.com/jp/watches/oceanus/ - топовая линейка, можно отображать два часовых пояса сразу и настраивать их с телефона.
Смотри, конкретизируй свои хотелки, еще подскажут. И да, все посты со словами "швейцария" и "купить" лучше игнорировать.
Вчера у гетата вышел обзор на Тиссо Систар. Сегодня у меня на работе в них приходит хуй из маркетинга. Правда не пауэрматик а кварц, ну если верить его словам, не сильно похож на часового энтузиаста.
>>1689498 Ахахахаха ахахаха ахахах У меня слов просто нет. Выкинуть столько бабок на такую хуйню - поздравляю счастливых обладателей, особенно тех, кто в клетчатых штанишках итт!
На швейцарское >>1689514 решеие проблемы часовых поясов мы посмотрели, можно посмотреть как оно у людей.
1. Для дисплея можно выбрать другой часовой пояс. Не выбирать смещение, не перекручивать стрелки отдельно от дисплея - это одни часы, а выставить gjzc отличающийся от домашнего. Бонусом автоматическая коррекция от радиостанций точного времени, работает в западной части рф и ближе к Китаю.
2. То же самое, но полностью цифровое и намного дешевле.
3. Полностью аналог, управление и автоматическая коррекция времени со смартфона.
4. Пункт 2, плюс управление и коррекция со смартфона, коррекция от станций точного времени, нельзя убить.
И да, у всех кроме п.2 встроена солнечная панель. Поделки швейцарских племен сравнивать, наверное, смысла нет. Не будем о грустном.
>>1689534 Во-первых, новой на горизонте нет, ведроид и гейось будут еще долго. Во-вторых, приложения для новой оси с неба не упадут, придется и в новой поддерживать имеющийся зоопарк.
>>1689514 Ничоси! А то каждый раз поражался со стенок с полусуточными часами подписанными городами заокеанскими. мне лень вспоминать какая там половина суток ваще.
>>1689538 >стенок с полусуточными часами подписанными городами заокеанскими Это креативная декорация под "деловое пространство", практического смысла в такой стене мало.
>>1689485 А ты хорош. Почему то с 2004 у меня уже 4 касио, 5-е жду когда доставят. Если бы они просто и симпатично научились делать. А то хранилище гандамов всё никак на отделку часов извести не могут.
>>1689551 >Если бы они просто и симпатично научились делать Нормально они делают, если в мусорный сегмент не залезать. Да и там f91 уже iconic, а не утилиарный пластик. Есть претензии что на часах за 60 баксов браслет не как на часах за 600, но их мы разбирать не станем.
>>1689529 А это все для тех, у кого задержки в развитии? Езжу в командировки, часы никогда на местное не перевожу, ни разу проблем не было, даже на сахалине, где +6 от меня - никаких проблем не было
Парни, а тут вообще остались приличные аноны? Или в треде больше никого, кроме горемыки, шныря дебила от сасии, и наркоши с нестриженными когтями? К последнему у меня негатива нет вообще, но просто это не про эстетику и т д. Смысл сюда заходить хоть переодически есть?
>>1689515 > У Хэмов хорошие моторы. На моих +/- 2 сек сутки. Отличные часы.
Показывай дружище. Это не ты недавно Хэма с безелем хотел?
Интересная информация к размышлению: есть такая известная марка "таг хоер", на которую дрочат многие любители морально устаревшего хлама. Но если углубиться в историю этой компании, то выяснится, что производителя "хоер" сначала купила компания "таг", которая никакими часами не занимается, а в основном авиа-перевозками, гонками и подобным. И с этого момента появилось название "таг хоер". Дальше интереснее. Эту дочернюю компанию полностью выкупила Луи Виттон, тот самый производитель дохрена оверпрайснутого модного шмотья. Название менять не стали и теперь эти часы хоть и называются по прежнему "таг хоер", но находятся в одной линейке с модными сумочками и прочим барахлом.
А теперь самое интересное. Эти вышеупомянутые любители старого хлама все как один хейтят фешн-часы: Дизель, Фоссил, Армани и прочие. Но упорно продолжают молиться на таги. Почему?
>>1689587 Спешите видеть, пропитой долбаеб в 2023г узнал, что Таги в прошлом вообще назывались «ХОЕР», а сейчас принадлежат Луи Витону. Ахуеееть…. Вот это да…. Ты реально спешил это поведать миру, в надежде, что часаны этого не знают?
>>1689588 Ты наркоман или от рождения дегенерат? Или не осилил два абзаца до конца?
Ну и к сведению, никто не обязан знать всех микропроизводителей малотиражной хуеты для узкого круга старьёвщиков. Многие даже не знают историю Кока-Колы и Голливуда.
>>1689559 Если почти как войд сделают рамку пусть в 3мм и экран во всю переднюю- идеально для меня будет. Без лишних выступов, рюшей, изгибов. Аккуратный прямоугольник вдоль руки с экраном- несбыточная мечта.
Так то оно так. Но не пойму одного, зачем ты месяцами смотришь видосики о ТагХере и читаешь о нем, если он такой плохой? Ты невменяемый? Почему если меня не интересует Сасия и прочее уг, то я просто прохожу мимо любой инфы от них?
Хочешь Таги подсознательно и пытаешься себя убедить, что нинужна? Но тебе и не грозит, так как они стоят дороже 4 тыщ.
>>1689593 >если меня не интересует Сасия и прочее уг, то я просто прохожу мимо Пиздобрюква, не обманывай. Ты ж рвешься после каждого упоминания касии в частности и джапов в целом. Мимо она проходит, ну охуеть теперь.
>>1689593 Сложно тебе будет понять с твоим ограниченным кругозором, но уж постарайся, пожалуйста. Приведу пример: я люблю смотреть про историю авто - от первых паровых машин до феррари и ламбы. Однако, одинаково назову долбоёбом любого, кто купит себе Форд-Т или Феррари для поездок на работу и в булочную. Твои бракованные нейроны в силе провести аналогию?
А вот почему ты рвёшься от Касио, Сейки и других производителей, которые нагнули швисов и завоевали рынок? Ах да, это у тебя "умные часы - не часы"? Бесишься, что ты остался в прошлом? Ну не огорчайся, напяль цилиндр, фрак, хамильтон, разведи пары и назови весь мир пидарасами, сразу полегчает.
>>1689587 А что, фоссил, дизель и армани слились с какой то часовой компанией успешной? Или же просто собирают в китае и ляпают, свой бейджик, как на одежду?
Как раз его нет. Чувак максимально бледную кожу имеет и выбирает шмот и ремень, который сливается с этой кожей. Что абсолютно не правильно. А «часы» на этом ремне с расстояния нескольких метров будут выглядеть как с мини черной полосочкой по середине, а боковые части ремня сольются с кожей и подростковой толстовской.
Классное сочетание там было бы: зеленый ремень/шоколадный/ да хоть красный, бордовый.
>>1689602 >А у кварца норма +-15сек/месяц Так, и чего? Ты механику только на прилавке видел? Не в курсе, что она то туда убегает, то обратно, при ежедневной носке?
>>1689606 >Чувак максимально бледную кожу имеет и выбирает шмот и ремень, который сливается с этой кожей. Вот ты и видишь тонкую красную черную линию, глаз зацепился, а как так? Присмотревшись, ты видишь ремень который шире полоски черной, а там уж и часы, а цвет у них приятный, что бы не говорил ты
>>1689613 >Рынок ширпотреба Рынок часов. По цене может швиссы и берут своё, но по объёмам - в жопе, и то бОльшая часть приходится на дешевые свочи. А так - Япония и Китай.
>Нет. Были Эпл Вотч Странно, а то выше один дегрод >>1689611 пытается высраться на УЧ, очень на тебя похоже. Может ты ему объяснишь неправоту, а то мне спать пора уже?
>>1689608 >А результат чем-то отличается? Конечно, на хуй ты уводишь базар опять, горемыка? Ты же прискакал сюда - а вы знали, что таг то оказывается не хер и не часовщик, а купил простаааа!! Ну, купил, теперь это часовая компания объединенная. А на хуй ты сравнивать кидаешься с армани, которые чистый фешн?
Ошибка чел. Никто присматриваться не будет. Важен первый взгляд мельком. Я не засираю твой ремень. Я просто говорю, что под твой цветотип и цвет цифера- можно было бы подобрать сильно более классное цветовое сочетание. Тем более ты любишь не классическое и можно было бы сделать круто.
>>1689613 >Ну и интеллект у владельца Феррари явно сильно выше, чем у тебя. >Объективно же. Раз заработал. Когнитивное искажение. Корреляции между интеллектом и сверхбогатством нет.
>>1689630 >Киа Рио по объемам бьет Ауди А8. Теперь владельцы Ауди должны пересесть на Рио? А что, их заставляют? Нет? Тогда к чему это вот "должны"?
Вот же неуверенная в себе корнеплодина - если что-то лучше, чем, у нее, значит она должна пользоваться этим лучшим. Никто с тебя убогие ходики не снимает, ты совершенно напрасно трясешься. Тебе всего лишь наглядно показывают, что ходики отсталые, убогие, еще и впарены тебе за многократный оверпрайс. А выбросить их или позориться дальше дело твоё, всем наплевать, гарантирую.
>>1689610 >Не в курсе, что она то туда убегает, то обратно А сертификацию ходиков на сколько-то там секунд в день, стало быть, для обмана придумали. Ясно-ясно.
>>1689653 >А сертификацию ходиков на сколько-то там секунд в день, стало быть, для обмана придумали. Ясно-ясно. А эта сертификация только в одну сторону действует что ли? Если -10+20, то если через три дня ходя +15, далее, -5 +10 +5, ой...в паспорт не ходят, отклонились от изначального замера, это так в твоей башке работает?
Анонсы, дико угорел с амфибий от востока. Недорогие, есть годные дизайны, неубиваемые, как я понял. Подводные? до этого никогда часы не носил, либо смарт говно, либо трекеры
>>1689688 Если посмотреть с высоты технологий современных часов, то разница между механикой на руке и ходиками на стене не видна. Прикрепил горемыка маленькие ходики на конечность, или ходики побольше привязал на спину, на манер черепахи, и ходит болтая гирьками - он всё равно горемыка с отсталыми, убогими, неточными и ненадежными ходиками.
>>1689690 >с полнейшим отсутствием опыта Опа. До сих пор за граненые стрелки неприятно? Всё-таки осознал, что про дорогие граненые стрелок тебе насвистели. чтобы впарить ходики подороже, а ты как попка-дурак повторял глупости?
>>1689720 Они тоже не знают чем бизнес таг хера отличается от омеги, ролекса и прочих адриатик. И не могут знать, пушо концептуально бизнес везде и у всех одинаковый - себестоимость уменьшать, цену повышать. И таг хер плохой не потому что делает говно или кладет в swiss made ситизен, а потому что не сильно прячется.
>>1689632 >>1689635 Аноны, вы правда думаете, что я променяю минуты своего драгоценного сна на общение с ебанатами?
>>1689630 Ебать сколько самомнения. АВ - УЧ, Гармины - возможно, а другие УЧ от Хуавея и Самсунга до ноунейма за 1500р - это типа не часы, да? Тут отлично подойдёт картинка "горделивая поза шизофреника".
>>1689656 Владельцы автомобилей оценивают их по объективным параметрам - цена, мощность, надёжность, стоимость эксплуатации, отделка салона, опции и так далее. А теперь сравни по ттх швейцарскую поебень и какой-нибудь Касио за 3-10к. Но ты этого, конечно, делать не будешь.
>>1689729 Загуглил полную картинку. Блин, а мне нравится. Красивые часы, и браслет, и форма корпуса, и циферблат. Были бы они кварцевые, тысяч за пять - я скорее всего купил бы.
>>1689724 >Владельцы автомобилей оценивают их по объективным параметрам Не всегда, ебанатов с "наполнением бренда" там тоже бывают. Но если отбросить дебилов то с авто понятно за что платишь. Вот базовая комплектация, доплати столько-то будет мошнее двиг - и это будет объективная, измеримая приборами и ощутимая жопой разница. Вот модель уровнем выше, в полтора раза дороже, она больше, там есть то-то и то-то - и эту разницу можно потрогать, измерить - разница будет объективной.
Со swiss made всё печально. Вот адриатика за 50 долларов, вот лонжин за 1 000, вот омега за 10 000 - и оно всё совершенно одинаково. Впрочем, если ввести в рассмотрение японские часы, то объективная разница появится. Есть касио за 300 долларов, можно заплатить в 10 раз больше за швейцарские часы, и объективная, измеримая разница появится. Но с небольшим нюансом: в швейцарских часах не будет вечного календаря, солнечной панели и синхронизации времени. Бонусом не попадающий в метки косорылый швейцарский механизм.
>>1689734 >вы ничтожная личность! Это мои проблемы, тебе они незачем. Ты за швейцарские шедевры оправдывайся. И за горемык, которым впаривают коморылые швейцарские механизмы. Насколько дебилом нужно быть, чтобы добровольно и сознательно заплатить за это.
>>1689735 Справедливости ради, с авто всё-таки степень долбоебизма не зашкаливает, как у горемык. Просто для примера. Если самому отбитому фанбою дать выбор - новая машина фан бренда, но 1960 года разработки, двигатель 40 кобыл, 3 передачи, стабильно встает каждые пару тысяч км, или современное другого бренда на 200 кобыл и всем фаршем - даже отбитый задумается. А если современное еще м в 10 раз дешевле, то отбитый и думать не станет - фанбойство хорошо, но меру знать надо. У горемык со швейцарией головной полости всё намного хуже.
>>1689747 Согласен, хотя встречаются отдельные личности, которые до сих пор онанируют на проржавевшие масл-кары, а есть и реально такие, которые форд-т на повседневку используют. Но их очень мало, а вот швиссолюбов за оверпрайс - множество. И пусть бы тешились деточки, я не вижу ничего плохого, когда чел может выкинуть кучу бабла на забавную цацку, да вот только дебилы на этом не останавливаются и лезут доказывать, что эта цацка - творение богов по всем параметрам, а касио - говно. Действительно, забавный цирк, в котором клоуны в ролексах.
>>1689746 А какие тут могут быть характеристики? Понты, да своего рода приверженность к "клубу марки". Ты же не скажешь, что купил за 500к часы, а они пахнут не фиалками.
>>1689744 Воот. Горемыка со швейцарским какчеством головной полости верует, что швейцарские ходики чем-то лучше косорылого швейцарского кварца. Хотя знает, что собирают их ровно те же люди, с ровно тем же контролем какчества. Знает, что у этих людей с этим контролем какчества из кварца получается неописуемое говно. Но когда эти же криволапые берутся за ходики - оооо! тут-то всё меняется! над цехом сборки пролетает тихий ангел, и внезапно получается не говно! Ну не дебилы ли?
И это мы еще не касались вопроса гражданства этих самых людей в сборочном цехе, и происхождения комплектухи. Тут тоже встают огромные вопросы малой психиатрии - горемыка на примере адриатик и прочих прекрасно знает, что swiss made никак не мешает продавать китай, но верует, что именно ему впарят не китайские ходики. Почему верует, на каких основаниях? Хуй его знает...
>>1689749 >да вот только дебилы на этом не останавливаются и лезут доказывать, что эта цацка - творение богов по всем параметрам Именно. И священный долг, обязанность каждого разумного человека, ящитаю, подсунуть горемыкам неприятную реальность. И горемыке внимание, и людям потеха.
>>1689752 А как кварц собирать можно? Приходит механизм, вставил в корпус и на продажу. Они же индукционные катушки вручную не наматывают на производстве. Кстати это непопадание в метки с тем же связано. Механизм сам по себе, корпус сам себе. Кому не нравится, берите без меток или без секунды.
>>1689759 >Приходит механизм, вставил в корпус и на продажу. То же самое можно сказать про всех механических швиссов, которые не используют мануфактурный механизм.
Что тут за говнофорс "горемыки" и "свис мейда"? Какой-то ебанат пересмотрел Дена "короля кала" Гетата?
Начни уже больше зарабатывать и закрой гештальт со свисом. Такое чувство, что тебя выебла рота швейцарцев.
Пиздец блядь, люди мечтают о чём то далёком, ставят цели, добиваются. А ебанат просто сублимирует свою нищету, ищет оправдания. Цена-качество, ёбаный врот.
Осознай своё ничтожество. Какого-то хуя, тебя ебут чужие траты на хуйню и ебут заработки продавцов этой же хуйни. Но при этом абсолютно не волнует собственная обосраная срака.
>>1689759 >А как кварц собирать можно? Если господа швейцарские мастера не знают как собрать кварц, то пусть попросят показать японцев. Или купят у японцев готовые кварцевые модули, как таг хер.
>>1689762 Чел, тут просто рофлят над простачками, которые поверили маркетолухам и влупили кучу бабла в древний хлам. А теперь несут свет маркетологической истины в массы, попутно предавая анафеме всё, что не является механическим швиссоговном.
>>1689762 >люди мечтают о чём то далёком, ставят цели, добиваются Пажи, ты сейчас о китайских ходиках, продаваемых через швейцарское юрлицо? Как что-то ценное, чего можно хотеть?
>>1689768 >это ради забавы Кому шалости, а кому дупные боли.
Деньги-то отданы, а за что? Нищеброды не восхищаются, наоборот - смотрят харакеристики, цену, смеются и как на попку-дурака пальцем показывают. И ответить нечем: технически, как часы, швейцарская поделка в самом деле дрянь. Сам горемыка понятно восхищается и считает, что его не развели, наоборот, ему сделали аттракцион невиданной щедрости - вы только посморите на обработку! а история бренда какая! - но других ведь этим восхищаться не заставишь. И ладно бы просто мимо проходили, так они смотрят на ту же швейцарскую поделку и ничего, кроме развода лошья, не видят. Тут как ни крути, а дупа дюже пече. Регулярные глупейшие экзерсисы ВАМ НЕ ПОНЯТЬ и МОГУ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ о припеченной дупе и говорят.
>>1689782 Чел, хорош чужие деньги считать. Тебя возможно удивит, но вместо условной флиски с лого патагония можно взять пиджак джил сандер эпохи рафа симонса. Флиска вроде как технологичнее в разы, ее и в стиралку закинуть можно, она и меньше весит, и греет возможно лучше. Ну и бренд всеми узнваем и негатива не вызывает. Все примерно понимают его стоимость. А пиджак он что? Его в химчистку отдавать нужно и поймет что именно на тебе пиджак, только такой же увлеченный человек. Нормисы же когда узнают стоимость покрутят пальцем у виска и посчитают поехавшим. Т.е по сути это коллекционная вещь. Коллекционные вещи не обязаны быть технологичнее. Ты платишь за историю и узнаваемость в узких кругах.
>>1689785 >хорош чужие деньги считать Было бы что считать. Побрякушка по цене лады гранты максимум, технически отсталая, ненадежная, с полными аналогами в сотни раз дешевле - там нечего считать. Это развод лохов и ничего больше. А пересчитываем мы извилины в голове, найти глупее себя всегда приятно.
>Ты платишь за историю и узнаваемость Ровно такая же история и куда большая узнаваемость в касио f-91, например. И небедный человек такими часами скажет о себе куда больше, и положительного, чем такой же горемыка со швисом. Нет, правда, кому и что доводит стандартный банковский клерчонок, прикрепляя на лапку швис? Вот что? Правильно, ровно ни-че-го. Стандартный лошок, которого развели обещаниями "историю и узнаваемость".
>>1689791 Точность и надежность еще. По всем существенным техническим параметрам простые электронные касио на порядок лучше любой швейцарской механики.
>>1689791 >По характеристикам "запас хода" и "цена" значительный выигрыш. А по характеристикам калибра? Могу я получить механику у сасии с запасом хода и ценой в выигрыше? Может у меня на сасии быть прозрачная задняя крышка, чтобы я мог полюбоваться работой баланса моих часов?
>>1689796 >Зачем этот устаревший механизм? Потому что хочу, ты мне запрещаешь что ли? >Назови характеристики, в которых он превосходит кварц. Я назвал, прозрачная задняя крышка
>>1689797 Прекрасный ответ. Итак, мы выяснили, что преимущество механических часов перед кварцевыми - стеклянная задняя крышка. Несколько странно, учитывая, что при использовании часов крышка лежит на запястье и через неё ничего не видно, ну да ладно, за это не грех отвалить несколько к зелени. На этом преимущества заканчиваются.
>>1689799 >Прекрасный ответ. Опенхарт, например, если уж ты такой настойчивый. >что мешает? Ну покажи как я такой браслет на касию твою натянуть должен?
>>1689800 >Ну покажи как я такой браслет на касию твою натянуть должен? Я даже не знаю, что тебе ответить... ну там короче вынимаешь две шпильки, ставишь свой браслет, защёлкиваешь шпильки. Всё.
>>1689805 Чел, я не понимаю, чего ты хочешь? У большинства часов стандартные крепления браслета. Хоть Касио, хоть ролехи - без разницы. Берёшь любой стандартный браслет и ставишь, какие у тебя проблемы? Я на свою Касию суперинженер поставил, всё норм.
>>1689804 >цацка уровня кольца на малец Ага, ну наконец-то признал. А как быть тем, для кого часы - это инструмент для определения времени, удобнее которого ещё не придумали?
>у часов нет преимуществ Почему же тогда аноны с хуймильтонами высираются, как точно у них всё ходит и какие заебательские механизмы там внутри скрипят и пердят?
>>1689806 >усладу для глаз Ее можно купить раз в 20-30 дешевле, с ровно таким же круящимся колесиком. Если вдруг возникне желание издать кукарек, про "какчиство ни то", то будь готов изложить подробнее что именно не то и не так. Не свои ощущения от ценника и лейбла, а конкретные параметры.
>>1689809 >это инструмент для определения времени, удобнее которого ещё не придумали? ты моряк и открываешь новые земли, нужно засекать время, чтобы определить долготу? Или что?
>>1689813 Это уже чересчур жирно. То есть сейчас наручные часы нужны только морякам? А до этого 100 лет человечество зря их носило? Удивительно жить в современном обществе и не быть в курсе текущего времени.
>>1689818 Отлично выглядит. Много Касио как электронных, так и стрелочных продаются с браслетами (правда, по большей части херовыми). Выкидываешь тот браслет, ставишь свой - профит.
>>1689819 Зачем тебе точность в пределах нескольких секунд? Тебя ебут на работе за опоздание в минуту? Ты в маке работаешь и боишься не успеть прокричать свободная касса? Доставь ситуацию, где тебе нужна такая точность
>>1689823 Такая ситуация в моей жизни есть, но она специфическая и расписывать её не буду. Дело в другом - погрешность копится и из секунд превращается в минуты, а я не тот человек, который любит ежедневно полировать головку своим часам. Я хочу от инструмента чтобы он всегда был точен и отлажен с минимальным моим вмешательством, а лучше вообще без оного.
>>1689824 Ты пытаешься выставить недостатком производителя то, что он не производит говно, коего вокруг навалом? Чел, ты...
Ептвоюмать, какой ужас тут происходит. Думал тред почитать зайти.
Клиническое существо круглосуточно и простынями ебошит один и тот нарратив сюда, как не зайду, утопая в семёнстве.
Теперь еще криво-косо пытается погоняло «горемыка» перекинуть с себя, как будто это имеет важность для кого то и он хочет «победить» невидимых врагов.
Блять зачем ты живешь? Какой смысл твоих действий ежедневных тут? С кем ты воюешь тут сутками тратя свою жизнь? Это такой пиздец, что у меня в голове не укладывается.
В тебе буквально собралось всё отрицательное в комбо: нищий, тупой, агрессивный, жалкий.
>>1689829 >Я хочу от инструмента чтобы он всегда был точен и отлажен с минимальным моим вмешательством, а лучше вообще без оного. Это когда инструмент. Если горемыке впарили дорогую и технически убогую цацку - горемыка будет рассказывать, что ему наоборот, дупа пече как хочется обслуживать больше и чаще. Как старый кузьмич с жыгулем в гараже.
>>1689829 >Дело в другом - погрешность копится и из секунд превращается в минуты, а я не тот человек, который любит ежедневно полировать головку своим часам. То есть ты искренне веруешь, что нормальная механика ходит в минуты в сутки, чтобы каждый день ее подводить? Ты точно механику носил на руке? >>1689829 >Ты пытаешься выставить недостатком производителя то, что он не производит говно Механика - говно? пик - спасибо, кушайте сами
>>1689836 >Механика - говно? Конечно. Может в космосе или других радиоактивных местах у неё есть преимущества, но в реальной жизни она сливает по всем характеристикам.
>>1689836 >Механика - говно? Технически да, говно. Единственное достоинство - можно дорого впаривать лохам под сказки про какчество. А если лох не хочет обезжириваться добровольно то можно показать ему крутящееся колесико. На ослабевших мозгом горемык действует безотказно.
Лечи голову, говорю же. Под подушкой у себя еще поищи меня.
> И что ты ими доказываешь?
Как тебе сказать то, чтоб ты своим багованным мозгом понял? Меня в целом не интересует метать бисер и т д. Делаю исключительно для себя что либо. Особенно хорошо, когда желания совпадают с возможностями.
>>1689845 >Делаю исключительно для себя что либо. И что же ты сделал для себя, отдав очень чувствительную, судя по раскаленной дупе, сумму за отсталые ходики из Китая?
Мань, если ты не способен в диалог и не вывозишь, то слейся тогда под матрас и не начинай его. Пора бы уже осознавать тебе свое место. Или ты думаешь, что вкинешь рандомные, не подкрепленные фразочки про «чувствительную сумму» и «китайские ходики» и будешь выигрышно смотреться в дискуссии? Огорчу тебя, выглядишь очень бледно. Хотя глупо было бы ожидать от тебя интеллектуальных мувов или достойного поведения.
>>1689848 Хорошее преимущество. Учитывая, что скелетоны мало кто любит, то тем более замечательное. Вот только у кварца кроме точности и с остальным тоже всё гуд, там где механика сосёт, плачет и показывает хуй механизм.
>>1689857 Потому что при эксплуатации механизм видно только в скелетонах. А снимать часы и разглядывать что-то в заднюю крышку - это уже особый вид извращения.
>>1689858 Китайские ноунемы за копейки смогли это "очень дорого и напряжно", а Касио не смог бы. Ага, ага. Чел, ты шиз со справкой или без? Может ещё похейтишь их за то, что не производят бамбуковые палочки для еды?
>>1689851 >ты плохой! плохой! Тем не менее, пошевели клеточками мыслительно органа (не надо судорожно одергивать штанишки) и расскажи: вот отдал ты много денег за китайские ходики. Считаешь их щвейцарскими, рвешься и доказываешь какой ты молодец, а не обезжиренный лошок. Это всё, что ты получил? Добавить нечего?
>>1689859 >Потому что при эксплуатации механизм видно только в скелетонах. опенхарт - скелетоны? А то я новенький, не знаю >А снимать часы и разглядывать что-то в заднюю крышку - это уже особый вид извращения. Для инцела и бабу ебать - извращение, я вот люблю снять, поперебирать браслет, как четки, можно?
>>1689860 >вот отдал ты много денег за китайские ходики. Считаешь их щвейцарскими, рвешься и доказываешь какой ты молодец, а не обезжиренный лошок. я за русские отдал. рвусь? с кого? С тебя что ли, чепуха смешная? Дааа, представляй, как я порвался, лишь бы печень твоя горемычная с мотора не порвалась
>>1689861 >я новенький, не знаю Ну так знай, что баланс - это всего лишь маленькая часть механизма, а не весь.
>вот люблю снять, поперебирать браслет, как четки, можно? Можешь хоть говном обмазаться, это твоё право. Но не стоит свои извращения записывать как объективное преимущество этих часов перед другими.
Ну и еби братишей или себя в кулачок. Срать то зачем.
> лучше бы ты
Предметно будет? Какие минусы у Ракеты? Что с ней не так? Какой опыт знакомства у тебя с брендом и какие модели ты в рукахдержал? Только не кукарекай, а по факту.
>Лучше бы ты
Думаю если бы он слушал тебя, то тоже сидел бы на 2че сутками, без денег, мозга и перспектив. Как ты. Поэтому мне кажется, что ты явно не того уровня пациент, который может говорить «что лучше» другим людям. Не находишь?
ПС Жду пруфы, что мои ходики Хэм и Радо- китайские. Ты же не пиздабол и принесешь их?
>>1689868 Ты чего порвался, залётный? Не трясись так, а то развалятся твои ходики, им вибрации вредны. И я тебе нихуя не обещал, так что сдрисни за горизонт вместе со своим счастливым приобретением.
>>1689865 >Пруфы будут, что Хэм и Радо китайские? Я бы с интересом посмотрел. Ты уже показал пруфы швейцарского происхождения? Нет? Кто бы сомневался - лошок верует.
>>1689879 >Включаем дайверов в топ полевых часов Да определённая логика (точнее, отсутствие) в этом есть. Но тебя не удивляет, когда эти дайверы, часы для аквалангистов, носят на повседневку и даже под костюм? Лично я в ахуе от такой моды.
>>1689864 >Можешь хоть говном обмазаться, это твоё право. Но не стоит свои изв Ты мне запрещаешь? Для меня это объективно, у тебя есть другое мнение? Оно субьективно
>>1689948 Али, поиск по "watch 6497", в фильтре цену от 10к. Мех разработки 40-х годов прошлого века, изученный и скопированный всеми кому не лень. Есть на оригинальном швисовом 6497, есть на китайских копиях.
>>1689960 Ну, если посраться с желтыми то можно выключать свет и расходиться, не будет даже вторичных после взрывателей поделок. Как я понимаю молния и есть унитаз 6497, он же ета 6497. Но за молнию просят 20к+ в корпусах 13мм, а китайцы продают за 7к, с обработанным мехом и в корпусе на пару мм тоньше. Не вижу смысла смотреть на молнию вообще. Даже в терминальной стадии поцреотизма - нахрена.
>>1689983 > нахрена Дед пердед такие носил, отцу передал, потом эту потёрту. заводушку внуку скинули учиться по стрелкам, донашивать. Нахлынули воспоминания, а вон поди это ляпают до сих пор.
>>1689986 Вспомнился один часовой блохер, толи Гетат, толи кто ещё. Несколько лет назад он хвастался марьяжем карманной молнии в наручную, мол смотрите какой шедевр ребята сделали, красота, ролехи сосут и всё такое. Носить до гроба буду, бля буду, хуй буду.
Потом, когда эту переделку поставили на поток и каждый совкодрочер получил возможность заиметь в личной коллекции сей шыдевр, блохер приуныл. Оформил сию какашку на дальнюю полочку и признал, что в общем хренотень это и не стоило так над часами издеваться.
Возможно именно по той же причине местные горемыки ненавидят Касио просто по тому факту, что они на руке у каждого второго. А они же особенные, им надо чтобы в радиусе 1000км не было другого долбоёба с такими же часами. Как девушки в одинаковых платьях на вечеринке, честное слово.
>>1689986 Ну, зависит от целей. Если как часы то по современным меркам, как и любая механика, хуита. Но иногда ведь хочется странного - колесико там крутится, анкер туда-обратно, и от этого стрелка крутится. Если хочется ходики в дополнение к часам то идеальный, ящетаю, вариант. Мех крупный, еще для карманных часов, простой и надежный. За счет больших деталей отлично скелетонируется. По сути, квинтэссенция механики 20-го века. Как игрушка для нервнодушных к часам зайдет 100% как надо.