>>1687332 → >Я почему-то сразу подумал, что это какое-то российско-китайское совместное предприятие с юрлицом в Швейцарии. Пропустил этот тезис. Скорее всего так и есть: крупные ритейлеры заказывают здесь https://chronowatch.ch/branding-personalisation/ партию часов с нужным брндингом, поднимают сайт с охуительной историей - и швейцарский бренд по 50 долларов за часы готов. Причем часы действительно полноценный swiss made, не подделка. Но за 50 долларов.
>>1687428 Ничего, я продам свои касево, хватит на двое настоящих швейцарских часов (r) - мне и тому анону. Будем самыми модными, тёлки будут нам давать а альфачи и кабанчики склоняться в уважительном поклоне. Ведь ради этого покупают настоящие швейцарские часы (r), не так ли?
>>1687428 >это в два раза дороже, чем те 4к АВОТХУЙ! Приобщиться к великим творениям швейцарских мастеров можно всего за 3 (три) тысячи рублей!
>История швейцарских производителей часов Haas & Cie класса люкс имеет глубокие корни, уходящие в 19 век, в отличие от таких марок, которые выпускают только имиджевые часы. Haas & Cie (H&C), часовая компания, основанная в 1848 году братьями Хаас - Бенджамином и Леопольдом, имеет давние традиции. Они обосновались в Женеве на знаменитой набережной Монблан и за короткое время уже приобрели солидную репутацию.
>>1687432 Справедливости ради, китайцы тоже не хуи пинают. Помимо производства для привычных швейцарских брендов, своих сектантов они тоже окучивают.
Например, компания балко https://www.fhs.swiss/eng/watch_brands.html?letter=B - вторая в списке. По "балко вотч" гугл выдает ссылку на али, а на самом сайте компании пикрил. Даже не притворяются. Но тем не менее, легальный-оригинальный швисмейд, по степени швейцарности ничуть не хуже ролексов с омегами. А может быть и лучше.
>>1687472 >я о всех их недостатках тут писал тащемта
Не видел.
Ну то что гавно розовый пресеж за 30к это ясно было мне еще до твоей покупки, чисто зная Сейку и ориентируясь на цену. Но было бы интересно услышать минусы «снежинки», учитывая что ее тут продавали по 200к.
На этом фоне особенно смешно вспоминать вопли некоторых персонажей в сторону ЕТА ( которой они никогда не владели, а видели только на картинке ) и швейцарской механики в целом.
Главное не забывайте дать Сейке «приработаться чтоб смазка разжижилась» (с)
>>1687481 Даже самая лучшая механика со всеми сертификатами не в состоянии ходить в ноль, она всегда ходит +-. Но теоретически, в определённые моменты она действительно может показывать 0, если до этого полдня спешила, а потом отставала. Но всем известно, что даже стоячие часы показывают правильное время два раза в сутки.
Я понимаю про что ты. Но факт остается фактом. 6й день в рандомное время я их сверяю и вижу, что в 0 идут. Один раз на 2й день поймал их на -1 секунде, но спустя пару часов перепроверил и были опять в нуле.
>>1687493 Чел, ты понимаешь, что сейчас своей дешевой хуйнёй уничтожаешь сертификацию коск и главную гордость швисомехов - турбийон, который неебаться какая сложная хуйня, но не в состоянии обеспечить такую точность. Тут даже Сейка со своим спрингдрайвом соснула.
>>1687489 Сине-бело-красный под якобы фхранцусский флаг - это ладно, это годится, бело-сине-красный под флаг России - ви чё йобнулись?! Ору нах с ксенопатриота.
>>1687495 >уничтожаешь сертификацию коск Сцена в штаб-квартире омеги: - Господин президент, мы разорены! - Хуясе! А что случмлось? - Вечнопьяный петух пишет на анонимном форуме, что его китайские ходики не отстают вот уже шесть дней! - Бля... может нам тоже такое написать?
>>1687511 В штабах всяких омег и ролухсов как раз никаких проблем нет, проблемы только у обезжиренных дурачков, которых штабные маркетологи развели на бабки по десятикратному оверпрайсу, лол. Сама постановка вопроса поражает: дурачок переживает не о том, насколько соответствуют цене по качеству и вообще разумному смыслу его часы, а о том, чтобы барыга в доходах не упал, когда ему это впарил. И от этого строят свою полемику. Товар то очень так себе за такой то прайс, не соответствует Так в "штабах" все заебись, сработали в плюс! Пиздец выворот мышления у потреблядка.
>>1687516 > штабные маркетологи развели на бабки по десятикратному оверпрайсу
Устройся на работу, может перестанешь чужие деньги считать тут круглосуточно и сможешь позволить себе иррациональные покупки ради эмоций, не напрягая бюджет, перестав дрочить на свой батареечный Ситизен за 4к и считать каждые 10$.
>>1687544 Где-то рвать свою жопу, тратить собственное драгоценное время, здоровье, всё ради того, чтобы >позволить себе иррациональные покупки ради эмоций Всё правильно понял?
>>1687544 >иррациональные покупки ради эмоций Расскажи пожалуйста, какие эмоции возникают после покупки китайских ходиков с десятикратной наценкой швейцарского юрлица. Судя по натужным оправданиям пиздобрюквы, теперь единственная его эмоция - стокгольмский синдром. Это так?
>>1687576 >Хочу сасию а1000 цельнометаллическую, но не хочу отдавать 15к. Хуем по лбу получай, двадцатку отдавай. Пропали версии со сталью под стеклом, которые ma-7ef, остатки можно найти за 20-30к. На авито тоже нет.
>>1687577 >>1687581 Армитрон классный, ток где найти? Референс гуглится плохо, на Авито только один лот без доставки, новый есть в одном магазине, черный, за 7.5к Если не найду то ладно, не буду выебываться и возьму А168
>>1687544 Хуя полет фантазии. Ну давай разберем по частям тобою написанное. 1. У меня прекрасная работа, которую я люблю и которая меня полностью обеспечивает. 2. Я не считаю чужие деньги, я рассуждаю о часах и, соответственно, о соотношении качества и цены часов. Строго по тематике треда. 3. Я могу делать и делаю "иррациональные покупки ради эмоций", однако развод в виде десятикратного оверпрайса и огалтелого маркетингового ссанья в уши про "швейцарскую илитность" у меня никаких положительных эмоций не вызывают. Вообще не люблю, когда меня нагло пытаются наебать. К тому же обвешаться на все бабки похуй чем, главное чтобы дорага-багата - это к цыганам или армянам, приличному человеку эта радость чужда. 4. У меня никогда не было Ситезена, даже в планах.
>>1687598 Скажи, тебе этот буяловский логотип с якорем норм вообще? Тоже очень хотел купить себе эти А67, но блядь это всратое лого в виде выпирающей блестящей жестянки на полностью плоском сэндвиче просто как бельмо на глазу даже на промофото. Решил, что не смогу с ним смириться и буду бомбить каждый раз, посмотрев на цифер, и отказался от покупки.
>>1687650 Давай не паясничай, вот тебе нормальные мусульманские часы, а не просто обычные часы с циферблатом
Часы Al-Harameen имеют автоматический расчет времени азана для Вашего города, автоматическую индикацию времени следующего намаза, даты по Хиджре и Грегорианскому календарю, указание направления Киблы относительно севера, Солнца или Луны.
Функции часов:
Оповещение о начале времени намаза и восходе солнца;
Автоматическая индикация времени следующего намаза;
Автоматический расчет времени азана для Вашего города;
Определение Киблы по направлению на север;
Два вида календаря, Календарь по Хиджре и Григорианский. (Что очень удобно, быть в курсе жизни по Хиджре).
Хммм.. Интересное замечание. Ты знаешь, мне он тоже бросается в глаза, особенно в живую, когда сатинированные стрелки играют на свету, а логотип за счёт ещё и полировки ещё сильнее бросается в глаза. Но я не придавал этому негативную коннотацию. Даже наоборот, мне нравится дизайн этого логотипа, мне нравится просто его вид. Насчёт сочетания с циферблатом, не знаю, меня не бесит. Но я тебе могу посоветовать присмотрится к юбилейной амфибии от Востока. Там лого будет напечатано и ещё некоторые нюансы по отделке, а вот механизм будет от Востока. Я брал эти часики на вторичке, переживал за точность хода и не лазили ли внутрь, но мне тфу тфу повезло идут секунду в секунду.
кстати сегодня случайно проходил мимо бутика афимоловского увидел там у них вторая его часть открылась, у них там ролексы есть, наверное впервые на витрине ролекс увидел, я и не знал что у него так прикольно свет играет на безеле
вообще у них там что-то какой-то немного шикарный бутик для тэцэшки, там и мозер у них есть, раньше были только таги, корумы, булгари а то и вообще гуччи и фоссилы
>>1687598 Ну чисто летом под шорты с кросами гонять. Не представляю это с более вменяемым прикидом. Хотя может кожаный/замшевый ремень изменит ситуацию.
>>1687636 Что-то тебя братишка понесло не туда. Прогресса нет. Начинал с аккуратных костюмничков, хоть и Хуйковских, а ща мрак какой то покупаешь и смотришь имхо.
вообще я тут подумал лол и понял мне в часах нравятся две крайности - строгие костюмники и яркие прикольные фэшн дивайсы
Часы на панели задач Windows 11 теперь могут отображать секунды
Аноним17/07/23 Пнд 22:36:12№1687716118
— этого ждали десятилетиями
Исторически так сложилось, что часы на панели задач операционной системы Windows не отображают секунды. Однако разработчики длительное время тестировали эту функцию в инсайдерских сборках, и теперь она стала доступна всем пользователям Windows 11. Упомянутое нововведение распространяется вместе с обновлением KB5028185, вышедшим несколько дней назад.
>>1687720 у этой конторы мне нравятся часы perfectly useless morning но они кварц корпус у них один на все часы, качество вангую хуже командирских, все голимый китай и мануфактурность и рядом не плавала
Здарова аноны, видел недавно видос с мужиком у которого часы jaeger-lecoultre reverso и механизм с ебущимеся людьми, картинка не сохранилась, но эксперты в комментариях сказали мол это распространённая реплика, мб кто-то видел, оч хочу себе заказать
>>1687648 Интересная мысль. Тебе в голову не приходило, что эта жестянка к циферблату приклеена/припаяна/приклепана, и от нее след останется? >>1687696 Да, пасиб, юбилейную Амфибию я знаю, но востоковский мех + некоторые отзывы на нее тоже не располагают. Хотя по внешнему виду она для меня гораздо симпатичнее буяловских хомажей.
А вы правильно проветриваете ремешки?
Аноним18/07/23 Втр 15:57:15№1687818131
Чтобы сохранить ремешок для Ваших часов в отличном состоянии как можно дольше, пожалуйста, следуйте несложным правилам по уходу за ним:
Снимайте часы на кожаном ремешке при контакте с водой или активных занятиях спортом. Помните, что даже ремешки из экзотических/ водостойких видов кожи имеют подкладку из телячьей кожи, которая подвержена негативному влиянию влаги. Если Ваш ремешок всё-таки намок, не оставляйте его сохнуть у источников тепла, просто протрите кожу мягкой тканью. Старайтесь носить часы так, чтобы ремешок не впивался в руку. Сильное натяжение при носке и застёгивании, особенно в сочетании с влагой, значительно сокращает срок службы ремешка. В результате ремешок деформируется, вытягивается и может даже порваться. Ограждайте свой ремешок от механических повреждений и длительного нахождения под прямыми солнечными лучами. Ремешок, имеющий лаковое покрытие, более уязвим перед влажной средой, поэтому следует избегать попадания воды не только на подкладку, но и на внешнюю часть ремешка. Белая кожа быстрее пачкается, а белый краситель не проникает в структуру кожи достаточно глубоко и может со временем стираться. Помните, что срок службы часового ремешка белого цвета – до трёх месяцев при ежедневной носке. Для ухода, мягкой чистки, насыщения цвета и защиты могут быть использованы специальные средства для кожи рептилий или средства по уходу за обувью на основе пчелиного воска. Матовый ремешок из кожи аллигатора можно иногда «обновить» путём нанесения небольшого количества пчелиного воска. Ремешок из кожи ската не требует специального ухода благодаря сплошному роговому слою.
Все часовые марки дают гарантию только на часы, но не на ремешок. Производитель может гарантировать только высочайшее качество производимых ремешков, однако срок службы ремешка зависит от правильной эксплуатации.
>>1687818 Конечно, купишь такую хуйню по цене сорока хороших, рабочих часов Скмей, так не только проветривать научишься, но и на ночь целовать и под подушку убирать будешь.
>>1687853 >не нравится >все из китая А где ты сейчас найдешь часы в такую же цену не из Китая? Бюджетная Япония и Швейцария тоже делаются у китаез. Микробренды ясно дело тоже.
>>1687853 Если ну улице услышишь "эй гавно!" обернешься? Мнение было о любом, случайном лого. Я вот готов супер подделку купить, но обязательно лого удалить, может после подгонки браслета.
>>1687865 У люкса очень важна имиджевая составляющая. Поэтому нельзя давать даже повод для подозрений. Да и нет большого смысла люкс делать в Китае, там и так прибыль огромна.
>>1687867 Ты, видимо, о штучном или совсем мелкосерийном производстве. Там понятно, клиент не просто хочет быть уверен, он хочет знать. Хотя не факт, что какая-то комлектуха не из Китая. Рубинчики там всякие, валы, и тд и тп - какая разница откуда, верно?
>>1687872 >Хотя не факт, что какая-то комлектуха не из Китая. Такое тоже может быть. Сам понимаешь - бизнес. Схемы закупок от а до я никто раскрывать не будет.
>>1687873 >бюджетный Швис за 1к$ Это уже не бюджетный, а средний сегмент. Но даже у него корпус и механизм могут быть сделаны в Китае, а в Швейцарии только собраны. Могут быть это не утверждение, а только догадки. С бюджетками и люксом все понятно, а что со средним сегментом можно только предполагать. Прозрачности нет, схемы мутные.
>>1687876 А тебя может быть в рот и в жопу всем тредом пялили. Неси пруфы или отваливай. Чего пиздеть?
Уже который тред подряд - ряяяя, бюджетные часынейм делают в китае, средний сегмент часынейм делают в китае. Ну пруфы где? Где контракты на поставку для сборки в Швейцарии? Где логистические цепочки? Где фото с фабрик в китае? Где журналистские расследования, раскрывающие заговоров производителей швейцарских часов? Информацию о лоббизме, который позволяет обойти маркировку свисс мейд хитровыебанным китайским путём? Где хоть что-то?
Ты пойми, я с радостью приму за истину твоё мнение, если будут пруфы, а не будет историй про то, что одна баба другой на анонимном форуме сказала.
>>1687874 >Такое тоже может быть. Стыдно подозревать когда уверен, брюквушка. Вещи надо называть своими именами.
>>1687876 >Но даже у него корпус и механизм могут быть сделаны в Китае Ну, схема по "ошвейцариванию" должна быть, иначе нарушение закона. Так что какая-то часть производственных трудозатрат всё-таки швейцарская. Весь вопрос какая. Точно сказать без детального знания схемы нельзя, но оценить, думаю, можно.
Назову тебя пиздаболом, пока обратных пруфов не покажешь. Спасибо за совет, вещь.
>схема по "ошвейцариванию" должна быть, иначе нарушение закона
Пруфы будут или сольешься со ссылками на очевидность/ясность/взрослость/объективность и иные приёмы софистики, которые будешь использовать вместо формальной логики доказывания?
>>1687878 Дорогой друг, я и не утверждал что твой высоточный мерф сделан в Китае. Говоря про бюджетные часы я имел ввиду именно бюджетные часы до 500 баксов. Адриатика, сейко 5, да тот же буялов. >средний сегмент часынейм делают в китае Я это не писал, это тебе к горемыке.
>>1687884 >Говоря про бюджетные часы я имел ввиду именно бюджетные часы до 500 баксов. Адриатика, сейко 5
Пруфы по адриатике будут? Мне просто интересно посмотреть, вдруг у тебя правда есть. Не только рассуждения про очевидность, а документы/факты/интервью и подобное.
>сейко 5
Пруфы будут или всё-таки пойдешь нахуй?
Я тебе говорю, мне лишь истина дорога. Я с радостью приму твою точку зрения и подниму вместе с тобой твой флаг в общей борьбе, но ты пруфы дай. Пока пруфов нет, твои рассуждения просто бабий трёп.
Вот как же охуенно это зеркальная полировка на браслете посередине звеньев пиздато смотрится и играет на свету, прямо загляденье, в отличие от тусклой тупо матовой. Но, сука, стоит такой брасоет протереть обычной салфеткой, так всё, он весь в микроцарапинах сразу. Особо никому не видно, но мне с моим ОКР неприятно.( А когда полирующей тряпочкой протираешь, так вообще пиздец, ещё хуже.
>>1687890 >мне с моим ОКР неприятно >покупаем касио
Девочка моя, если ты начитался бабских пабликов и решил себе ставить смешные диагнозы по ним, то ты зря это делаешь. Вот ты говоришь, что у тебя ОКР, но берешь дешевые Касио, один взгляд на которые вызывает ощущение песка и опилок в глазу от того, на сколько они некачественно сделаны. Как ты это совмещаешь? Косяк, сделанный собой вижу, а косяк, сделанный производителем, нет?
>>1687891 Приведи мне конкретные, очевидные, объективные критерии, по которым ты выявляешь, что адриатика и сейко 5 (с надписью мейд ин жапан) сделаны в Китае тогда. Критерии, которые можно измерить, а не свои ощущения, которые ты выдаешь за истину. У меня, конечно, ощущения, что это китайские часы тоже есть, но одного лишь ощущения для рассуждения приличных людей недостаточно. Нужна конкретика.
Пока что твои рассуждения лишь допущение, ты это осознаешь?
>>1687893 > адриатика А ты как бы хочешь нам сказать, что этот кривой позорный кал делают святые швейцарские эльфы своими лапками, или что? Ну тогда вообще никаких вопросов, швейцария запомоена, надпись свиссмэйд полностью дискредитирована вместе с маркетинговой пургой про "швейцарское качество", которое она якобы гарантирует, а швисодебил опять сам насрал себе в штаны, пытаясь сойти за умного. Всё по классике, уже практически база треда, лол. Мимо
>>1687902 Я как бы, когда хочу сказать - говорю прямо, а не виляю как баба жопой на весь тред. Твои домыслы остаются твои домыслами. Вопрос стоял конкретный о том, где часы делаются, а ты свою шизу погнал.
>>1687892 > Вот ты говоришь, что у тебя ОКР, но берешь дешевые Касио, один взгляд на которые вызывает ощущение песка и опилок в глазу от того, на сколько они некачественно сделаны.
Лютейше двачую анон. Хорошо подметил. Там просто при секундном просмотре фото, мой внутренний перфекционизм ахуел при взгляде на кривой браслет. Это я еще в руки его не брал.
>>1687890 > Вот как же охуенно это зеркальная полировка на браслете посередине звеньев пиздато смотрится и играет на свету, прямо загляденье, в отличие от тусклой тупо матовой.
Просто ты не дорос до понимания еще бро. Пока находишься на уровне Зинки доярки, которая падает на всё блестящее. Или сороки.
>>1687902 >Ну тогда вообще никаких вопросов, швейцария запомоена Нет никаких "тогда", швейцария в любом случае запомоена и неважно где сделаны мусорные швейцарские часы. Потому что мусорные швейцарские часы самими же швейцарскими производителями - омегой, лонжином, ролеком - признаны соответствующими всем требованиям к швейцарскии часам. Требованиям, по которым работают сами омеги, ролексы и прочие хамилтоны.
При таких вводных вообще неважно где сделана вся эта параша. В самой Швейцарии - ок, значит остальные делают ровно такую же парашу, чуть поправив косметику и задрав ценник. В Китае - не вопрос, остальные швейцарские ходики делаются там же, и по той же схеме прогоняются под соответствие закону. Такие вот два швейцарских стула.
>>1687878 Ну делают в Китае и делают.Китай великая страна, с великой историей и своим часовым производством. И культура Китая уж в десятки раз богаче и глубже культуры Швейцарии Какова причина твоей тряски?
1 картинка - производители и рабочие в часовых компаниях Швейцарии 2 картинка - производители и рабочие в часовых компаниях Росии 3 картинка - производители и рабочие в часовых компаниях Японии
>>1687915 Всё с ними хорошо. Адриаика, Венгер, Кандино и кто там еще оригинальный swiss made по 20-30 долларов штука - они ровно такие же швейцарские как омега, ролекс и прочие лонжины. И это подтверждают сами же производители омег, ролексов, лонжинов и все остальные. О чем и говорят уже 225 тредов: Адриатика и иже с ней и есть фактический уровень швейцарских часов. Всё остальное - охуительные "истории брендов", не менее охуительные рассказы о наивысшем какчестве и безупречном дизайне, обещания как в массовом продукте генеральный конструктор с генеральным дизигнером лично отвечают за каждый экземпляр, и наконец попрошайство отдать тысячи долларов за аналог 30-долларовой адриатики - маркетинговый шлак и налог на слабоумие. И ведь находятся, и платят, и прибегают рассказывать какие они после налога умные стали. По сути, швейцарцы учинили невиданного цинизма цирк: слабоумные приплачивают, чтобы выступать клоунами.
>>1687922 Вижу ты в отличии от многих местных разбираешься в вопросе. Посоветуй что-то из перечисленных тобою марок часов на небольшое запястье.. Порядка 16см.
>>1687485 Лупоглазый иллюминатор эсминца @ Толстенная броня танка вместо безеля @ Циферблат цвета лесной листвы, укрывающей партизан @ Красная звезда на лбу
>блин ты их как милитари воспринимаешь а я как яркие празднично бирюзовые
>>1687926 Кому то перебрать несколько каталогов производителей и продавцов, чтобы попытаться подобрать неизвестно под кого часы. Есть те кому недо/переразмер вполне подходит.
>>1687943 Выглядит, словно купил максимально большое за минимальные деньги. Тем более запястье тонкое, большая шайба это подчеркивает контрастом, но так украшаются субтильные девочки и педерасты. Если ты ни то, ни другое, то лучше поискать что-то поменьше и поизящнее. Например, касио A1000 в стали или m170 в титане. А если - ну вдруг, мало ли - надо всё-таки подчеркнуть контрастом, то шайбу надо побольше и погрубее. На фото не пришей пизде рукав: для педераста и девочки мала, для дядьки велика.
>>1687892 >Касио, один взгляд на которые вызывает ощущение песка и опилок в глазу от того, на сколько они некачественно сделаны В каком месте они некачественно сделаны? Что ты несёшь? Такое ощущение, что тебя в детстве этими часами в жопу выебли, обидка на всю жизнь осталась.
>>1687959 >В каком месте они некачественно сделаны? Ты пойми, тебе объяснять это бесполезно сейчас. Денег подкопишь, может в бутик зайдешь какой, если не выпизднут оттуда, и посмотришь, какое качество может быть у часов. Я же тебе могу сейчас по-доброму объяснить, что не так, а ты порвешься и будешь орать, что это не так. Зачем мне своё время тратить? Это всё равно, что я буду тебе объяснять вкусовую разницу между условной устрицей джоли и муроцу. Ты поймешь? Нет. Тебе это важно? Тоже нет.
Это просто немного другой образ жизни и потребления, до которого тебе очень далеко.
>>1687926 > Вижу ты в отличии от многих местных разбираешься в вопросе.
Это местная сумасшедшая чепуха. Слушать его = сделать ошибку.
> Посоветуй
Он кроме Ситизына за 4 тыщи ничего в руках не держал. Что он может советовать?
> Порядка 16см.
Ищи диаметр 36-38мм. Лаг-т- Лаг (расстояние между ушками) не более 45мм. И чтоб уши загибались либо ниже крышки, либо в уровень с крышкой. Тогда часы лягут норм.
К примера Сейка Альпинист хоть и подойдет по размерам, но не ляжет на руку из-за выпуклой крышки и толщины.
>>1687972 Ни слова там правильного не увидел. О каком качестве рассуждает этот сектант? Часы Касио, кстати, наоборот славятся качеством и беспроблемностью - минимальное количество брака, работают долго, надёжно и без нареканий. И если по цене к ним можно придраться и найти дешевле, то по качеству - очень сомневаюсь.
>>1687967 >другой образ жизни и потребления Какой нахуй образ? Часы - это инструмент для просмотра времени. Или ты их по-другому используешь, я не знаю, на хуй наматываешь, на шею или они из очка тикают?
Мне единственный вариант в голову приходит, в котором я с тобой соглашусь - это когда на точное время вообще похуй, никуда не надо спешить, а день выглядит так: проснулся-пожрал-бассейн-пожрал-спать. Да, в этом случае пойдёт однострелочник и подобная херь, хотя всё равно не вижу смысла урезать функционал.
А о каком качестве ты рассуждаешь? Они должны выдерживать космос и погружение в вулкан?
>>1687975 >О каком качестве рассуждает >работают долго, надёжно и без нареканий >>1687978 >о каком качестве ты рассуждаешь? Они должны выдерживать космос и погружение в вулкан?
Девочка моя, ну не плачь, пожалуйста, не заводись. Давай разбираться. Ты сейчас о качественных характеристиках, а я тебе о качестве обработки и изготовления. Качество этих часов, откровенно говоря, низкое. Ты купил гавно. Не расстраивайся. Всё ещё впереди. Возможно, ты не станешь ещё одним представителем серой массы и сможешь заработать себе на часы.
>>1687981 Ты пытаешься глухому показать разницу между репом и роком. Он тебя просто не поймет. Он же вообще не одупляет даже про что ты говоришь. Почитай выше, ему ПАЛИРОВОЧКА нравится. Это же пиздец.
Аноны, поясните, я правда в смятении. О чём говорят эти сектанты, о каком таком невиданном качестве? Несколько раз в часовых магазинах брал в руки Тиссо, Хамильтоны, что-то ещё из относительно дешевых швисов, крутил, вертел, но вот нихуя не видел разницы между ними и Ориентами и Эдифисами. Наоборот, они более скучны и унылы, дизайном напоминают ассортимент с алишки "до 1000р".
Как мне увидеть это качество? Обязательно нужно вступить в секту или можно просто заняться усиленным самовнушением?
Если индивиду нравится ЭДИФИС САСИЯ, то мне кажется это диагноз. Уровень развитости вкуса около нуля. Не, ну серьезно. Это как гопарю из подворотни в джогерах и абибасах объяснять, что он не прилично попросту выглядит.
>>1687989 Ну да, вот ровный однотонный циферблат где цифры краской - это топчик. На все времена. Как 300 лет назад было, так и сейчас. Это действительно для ценителей говна
>>1687981 >а я тебе о качестве обработки и изготовления О котором сектанту рассказали продавцы ходиков по десятикратному прайсу. Если же попросить сектанта показать разницу в конкретных измеряемых параметрах, то сектант булькнет и уйдет на дно. Потому что продавцы, разумеется, такого ему не показывали.
>>1687984 >Как мне увидеть это качество? Заплатить швейцарскому юрлицу несколько тысяч долларов за китайские ходики. Только так. Если отдать те же деньги за те же ходики напрямую китайцам, то так не сработает.
>>1687992 >Заплатить швейцарскому юрлицу несколько тысяч долларов за китайские ходики. У тебя есть конкретные пруфы, а не твои предположения, пиздабол?
Если честно, мне кажется это и есть горемыка в сасии. Закинул удочку со своими «часами», посмотреть обоссут или нет. А ща на самоподдуве семенит в защиту. Ну ёбнутый хуле
>>1687959 >>1687967 Попробую внести академичности в ваше соревнование по животному доминированию.
Насколько хорошее зрение у среднего пожилого любителя поносить часы? Насколько точно он сможет на глаз оценить рыночную стоимость часов, что висят на руке собеседника в полутора метрах? А если часы покрыты наполовину рукавом, а если запястье постоянно движется в жестикуляции, а если он носит часы офицерским хватом задом наперед?
Просто подобные эксперименты в данных тредах относительно нонеймов уже проводились. Нищие часы с алика и их стоимость угадывают точно лишь другие владельцы аналогичных нищих часов. "Аристократы" же склонны сильно завышать цену (это при том, что им тычут крупной фоткой в лицо, а в жизни так делать не будут).
>>1687999 Чел, мне даже гуглить эту хуйню пришлось, чтобы понять на чём ты сидишь и что так на твои остатки мозгов влияет. Лично я считаю траты на алкоголь ещё более бессмысленными, чем на швиссоговно - по крайней мере часы тебя не убивают за твои же деньги.
>>1688006 >я считаю траты на алкоголь ещё более бессмысленными, чем на швиссоговно А хули ты вечно наебененный сюда пишешь? На чём-то потяжелее сидишь что ли?
>>1688005 >Насколько точно он сможет на глаз оценить рыночную стоимость часов, что висят на руке собеседника в полутора метрах?
Да спокойно часы различить можно, если ты сидишь с человеком за столом переговоров. Я понимаю, конечно, что опыт тут только рассматривания часов в общественном транспорте, как у нищука здесь >>1688009, но поверь мне: сидя напротив вполне себе можно разглядеть всё, что тебе необходимо. И спокойно оценить стоимость.
>>1688007 Примерно как я с дебилов, которые спорят: - Миёта хорошая, точная - ЕТА заебись, у неё ещё три камня, а миёта говно - уносите ваше говно, только мануфактура, она ещё точнее и запас хода больше
Подходишь, говоришь "ребят, но ведь тот кварц за 50 копеек надёжнее и точнее миёт и прочих, а запас хода минимум 2 года"
- ИДИ НАААААААААААААХУЙ со своими объективными характеристиками!!!!11
>>1687995 >Если же ты хочешь мнение реальных анонов, которые имеют опыт.. хотя о чем это я.. Во. Как и ожидалось: "если же попросить сектанта показать разницу в конкретных измеряемых параметрах, то сектант булькнет и уйдет на дно".
Все сектанты именно так себя и ведут. Жертвы гомеопатии, горемыки со швейцарскими ходиками, жертвы продавцов теплого лампового звука - все они ведут себя одинаково: они веруют в рассказы продавцов. Не проверили, не убедились, но всей душой поверили. А объективные параметры мешают веровать, объективные параметры показывают, что горемыку обманули и развели на деньги. Противные, гадкие, неприятные параметры.
>>1688014 Сам понимаешь, что качество многих подделок высокое. Однозначно определить подделку будет тяжело. Исключение часы с большим количеством усложнений. В то же время ты понимаешь, что не одними часами внешний вид человека создается. Поэтому когда в общественном транспорте едет чухан в штанах, испачканных от того, как он здесь обосрался, вполне себе ясно, что на руке вряд ли у него настоящий халк.
>>1688010 >Я сам не хочу в хуйне ходить. Опа. Ну-ка, расскажи, как ты отличаешь хуйню о нехуйни. Подробненько пожалуйста, будет много вопросов.
Только ничего сектант не скажет, он верует, что швейцария и дорого значит хорошее. И отличает "хорошее" от "плохого" только когда видит бренд и ценник. Всё. Дистиллированный ебанат, гарантированно. Как и все сектанты.
>>1688018 Возможно. Ну или тем, кому надо "соответствовать". Я бы себе пикрил за 600р. взял, если бы мне было комфортно носить пластик. По отзывам и обзорам - отличные часы, надёжные как танк, можно брать куда угодно.
>>1688024 Маня, никто не хочет тебе приводить тут список параметров, потому что и тебе похуй на него. Но намекну, что нейросеть спокойно отличает кошку от собаки, а руководствуется она не чувствами и ощущениями, а как раз таки объективными параметрами.
>>1688023 Ну соответствовать по долгу некоторой работы, действительно, нужно. Всяких продаванов недвиги, авто, банковской сферы часто запрягают часики носить, а если носишь, то не те что удобно, а те что статусно выглядят, чтобы влиять на доверчивого покупателя и больше товара впаривать. Тут часы могут быть инвестицией. Но не все так прагматично объясняют любовь к блестяшкам за много денег.
>>1688026 Совершенно согласен. Но требования к дресс-коду не означают, что этот дресс - хороший в принципе или уместный в иных местах, кроме работы. Тот же костюм, галстук и т.п. - дико неудобная и совершенно бесполезная хуетень.
>>1688028 На аргументированный ответ опять слышу только >ряяяяяя меня должны ряяяя не убедили нахуя мне тебя убеждать, если ты таким дебилом вырос? Если твои мама/папа и воспитатели в детском саду не справились со своими обязанностями, с хуяли я буду их работу переделывать?
Постой, псина, ты ежедневно просишь тут, чтоб тебе предъявили объективные критерии различия швисов от китая. Чтоб ты якобы по переписке мог это ощущить и сразу понять.
Когда тебя просят по переписке привести критерии отличия собаки от кота, которые я прям на 2че должен ощутить- то ты сливаешься и кричишь про мамок, как хуесос.
Тебе не кажется, что ты снова опущен тут и выступаешь в качестве шута? Давай, что ты еще придумаешь пьянь ебаная?
>>1688032 А тебе не кажется, что тема - про часы, а не про животноводство? Попытался съехать с темы, тебя вернули на место, теперь трясёшься там?
Напомнило недавнюю беседу Максима Каца со Стасом-срите-в-простынь: один интеллигентно и прямо ведёт дискуссию, второй прыгает с темы на тему, периодически вставляя "а этой вдул бы?"
>>1688032 >ты ежедневно просишь тут, чтоб тебе предъявили объективные критерии различия швисов от китая Нет, не различия. Сектанты утверждают, что их китайские ходики, проданные как швейцарские, немедленно становятся лучше других часов. Сектантов просят указатть, по каким объективным критериям "лучше других часов". Не перечислить все объективные отличия, это безусловно глупость и надумана глупым секантом. Только те объективные параметры, по которым, как утверждают сектанты, "лучше других часов". Что за параметры, чем они ихмеряются и в каком месте.
В качестве отправной точки можешь взять вон того >>1687981 горемыку, с его "я тебе о качестве обработки и изготовления". Сам-то горемыка, понятное дело, булькнул и залег в тину, но тебе ведь не терпится продолжить за него, верно? Вот и умница. Приступай пожалуйста, покажи что и где нужно измерить, чтобы отличить "качестве обработки и изготовления".
>>1688033 >тема - про часы, а не про животноводство Сектанты, что поделать. Самое интересное, что часы это продукт промышленности, и если уж проводить параллели то с другими промышленными товарами, но никак не объектами живой природы. Но если сделать так, то у вляпавшихся в швейцарские поделки горемык получается совсем грустно. Купить старый ламповый телеаизор, по цене десятка современных двухметровых, и рассказывать что ламповый лучше потому, что... аррряяя! Тяжело быть сектантом, а сектантом швисмейда еще и потешно.
>>1688043 >Купить старый ламповый телеаизор, по цене десятка современных двухметровых, и рассказывать что ламповый лучше потому, что... аррряяя! Ну... как бы аудиофилы именно так и поступают со своими патефонами
Недавно у Гетата было видео про сравнение Ролекса, Пагани и Кадисена (последние два - китайцы за ~$100). Вполне ожидаемо, что визуально никакой разницы в качестве корпуса, циферблата и браслета обнаружено не было. В механизме, возможно, разница будет видна, но если над китайцами трястись и постоянно носить на репассажи, то на жизнь анона хватит.
Собственно, как писал выше, когда я в магазине щупал швиссы за ~$500-$1000, то никакой разницы с Касио за $150 не видел. Наверное, "это надо почувствовать".
>>1688045 Именно. Один в один. Но у аудиофилов есть случайный шанс иметь звук хотя бы не хуже, пусть и за многократный оверпрайс. У горемык же, вляпавшихся в швис, такого шанса нет, их часы по объективным параметрам хуже муорного китая на кварце. Этотт факт вносит определнный шарм, так обосраться не смогли даже златоухие.
А не зашкварно ли брать всякие Адриатики, Атлантики и им подобные с кварцевым приводом?
Это ж не Швейцария! Швейцария как раз ценится за механику - за точность прежде всего.
Кварц можно брать Японию, разницы вообще никакой. У меня есть подаренные Tissot на кварце. Разницы никакой с Японией, за исключением Шильдика - за него разница в 3 раза с тем же Orient. Та же болячка - непопадание в метки.
А та же Адриатика с механическим калибром типа ETA уже стоит на уровне Certina и Tissot, что вообще отбивает всякое желание брать.
Я и ценю Восток, Seiko, Швейцарию именно на механических калибрах, там ценник отбивает себя мало-мальски.
Кому в 21 веке от механизма часов нужна точность? Что за самовнушение? Поставили милипиздрический приемник gps внутрь, и пусть по атомным часам со спутника сверяет стрелки раз в час - будет ебать в рот по точности всех остальных.
Часы давно стали просто аксессуаром, а чтобы презрительно огородить себя от женской иррациональной любви к блесткам, мужчины добавили механизм, чтобы постоянно повторять про себя "да, украшение, зато полезное, я не как эти бабы глупые. Да и неукрашение вовсе, а часы. Часики. Я время смотрю на них. Правда телефон из рук не выпускаю, который точное мировое время показывает. Но я же не телка тупая, чтобы побряцули золотые просто так носить, или негр с цепью на пол груди, я рациональный белый мужчина, двигатель цивилизации".
>>1688050 Бывает. Хотеть самый быстрый "запорожец" никто не осуждает. Вопросы начинаются, когда купившие "запорожец" по цене десятка королл расскахывают владельцам королл охуиттельные истории. Про то как в запоре комфортнее, да быстрее, кошки от собак не отличаются, охуеть просто.
>>1688051 Не соглашусь. Мне, как и многим представителям рабочих профессий, охотникам, рыбакам, туристам и многим другим от часов нужно именно время. Точность - каждому своя, но время хотят смотреть именно на часах, потому что во многих жизненных ситуациях мобильником воспользоваться просто невозможно. А даже когда возможно - ну на руке тупо удобнее.
>>1687142 → Приехал в свой родной ДС2 и начал искать кто моё барахло китайское починит. Один с опломбом сказал китайское не чиню. Второй сказал спросил чё с деталями? Я сказал что детали сам могу купить, в ответ предложил стоймость ремонта ОТ 18к. Новые стоят 15к. Короче сам разобрал и починил. Какие-то жиды эти часовщики, не за что деньги берут.
>>1688055 Вроде спутники всю землю покрывают. Мы же не про точное позиционирование говорим, для которого чем больше спутников одновременно, тем лучше - мы просто хотим время считать в сигнале со станции, которое она дает.
Все устарело к хуям, нужно признаться себе и компаниям-производителям, чтобы они перестали дрочить эти механизмы с точностью слишком высокой для бытовых занятий человека, и слишком низкой для каких-то квантовых исследований микромира.
Не покупают же мужики-рыболовы розовые часы с котятами - нет. Стремятся какой-то конкретный дизайн все равно взять, чтобы мужицкую удаль свою выразить. Свою небритость яичную и немытость от хохоряшек на жопе. Памятник вялому нестоячему хую в металле отлить, чтобы о былой прочности и несгибаемости напоминал. Резина подростковая тут только фрустрирует. Нужен металл.
>>1688057 Это "дайтона" за полторы сотни? Толковых ремонтников действительно только по рекомендациям подбирать, долго. Некомпетентных, криворуких, зазнавшихся уёбков- большая половина.
>>1688059 Металла у таких особо не замечал, а вот как на пике - хватает. Надёжные, лёгкие, подсветка есть, большие цифры хорошо видно. И за такую цену их не жалко вообще ни разу.
>>1688059 > Памятник вялому нестоячему хую в металле отлить, чтобы о былой прочности и несгибаемости напоминал Ты какой то помешанный полупидар. Металла, драгоценного уже когда не жалели, на вполне прямое, без вялости.
>>1688065 Ну так. Отлить памятник погибшему, где он изображен живым. Отлить памятник увядшему хую, где он изображен твердым. Я про это и сказал. Зачем вялый хуй отливать.
>>1688062 >Часы давно стали просто аксессуаром, а чтобы презрительно огородить себя от женской иррациональной любви к блесткам, мужчины добавили механизм >Выкладывает браслет часов без механизма.
Ну пока противоречия нет. Я про это же. Мужчинам не хочется носить просто браслетик, а хочется рационализировать его ношение хоть как-то, даже натягивая сову на глобус с какими-то точностями, хуечностями, сложно формализуемыми в конкретных числах или хотя бы словах характеристиках качества (ну уровне чувственного "мне кажется, я чувствую").
>>1688077 Так деды и жили. А потом придумали смотреть на тень от палки. Солнце, к слову, точнее всех ваших часов в долгосрок, ибо цикличность вращения Земли в 24 часах не просто так измеряют.
А по поводу того, что некоторые сороки с любовью к блесткам пытаются придать более дорогим часам обязательное технологическое превосходство над другими - сами себе не объясняют, в каких задачах они это преимущество реализуют, даже если оно есть. Магическое мышление, выходит.
>>1688079 >Так деды и жили. Дидам при их технологическом укладе хватало. Им в офис к 10 утра не надо было.
>Магическое мышление, выходит. Самая обыкновенная рационализация. Как бы господа швисодебилы ни отрицали, но уплаченная сумма для них очень существенна, и ее надо оправдать. Иначе становится неприятно.
>>1688079 Все долговременное пунктуальное планирование в силу количества и распиздяйства взаимодействующих с вами людей все равно требует запаса времени в 10-20 минут. Все кратковременное использование секундной стрелки для замеров каких-нибудь процессов вроде задержки дыхания или более важных делает относительную погрешность милипиздрической от 0.001%, где погрешность воспроизводимости самого процесса будет куда больше (от большого числа факторов вы каждый раз будете задерживать то же дыхание на разное число секунд, и даже десятков секунд.
Я не говорю, что нужно ходить в бичевских часах. Я лишь спрашиваю у мужчин - почему они так боятся признаться себе, что внешний вид и банальная редкость/недоступность часов играет несоизмеримо большую роль в их субъективной ценности этих самых часов. Что в этом страшного? Боятся, что это покажет их некоторую женственность из-за большего акцента на эстетике и редкости со статусностью? Ведь если признать истинность своих мотиваций, то можно не ебать мозги точностью-хуечностью, а купить часы,что при той же стоимости будут иметь меньшую точность, но большую редкость материалов/дизайна, что удовлетворит их потребности лучше.
>Как бы господа швисодебилы ни отрицали, но уплаченная сумма для них очень существенна, и ее надо оправдать
Можно объяснить разовую покупку этим, но не систематичные покупки более дорогих. Если для человека важна строгая соразмерность его трат качеству/функционалу, то убедившись раз в своей переплате, далее он бы покупал часы более прагматично. Начнем с того, что покупка дохуищи схожих по функционалу часов это уже идет вразрез с такими ценностями. Значит, переплата и есть цель, значит обусловленная этим большая редкость часов начинает соперничать за ограниченный кошелек такого покупателя, иногда достигая совершенно не объясняемого их рациональными объяснениями поведения.
>>1688091 Согласен. G shock - означает женский оргазм от стимуляции точки Джи. А то что надпись сверху безеля, а не снизу, говорит об удовлетворении женщины не хуем, а языком. Сюда же гибкость резинового ремешка - она символизирует не стоячий, точно из тонкой резины хуй, но в то же время веру лижущего в то, что таким же вялым языком он сможет доставить девушке удовольствие, пресмыкаясь перед ее желаниями, и не удовлетворяя собственных.
>>1688093 Сюда же отсутствие прямых, как эрекция молодого любовника, стрелок и замена их на цифры, чтобы меньше фрустрировать пользователя с нестоячим хуем.
>>1688017 > Исключение часы с большим количеством усложнений. В Ты нахуй стрелки хронографа от нарисованных не отличишь с полутора метров. Кто при тебе будет репетир запускать?
>>1688079 >Солнце, к слову, точнее всех ваших часов в долгосрок, ибо цикличность вращения Земли в 24 часах не просто так измеряют. Именно поэтому каждые 4 года на один день больше надо делать. Сутки за 4 года, ахуеть, вот касия за 4к точнее
>>1688110 Репетир — это сложный механизм, разработанный в 18 веке, который использовался для определения времени в темноте. То есть при нажатии на кнопку, часы могут отбивать время звуком. Само слово репетир происходит от французского répéter, что означает повторять, воспроизводить.
>>1688108 Ничо не надо. У тебя в сутках просто будет 24.016 часов, что будет точнее отражать истину. Будешь давать посасать все технократам-прогрессивистам.
>>1688123 Репетиторы мне писю молоточком отбили. Но я, надо признаться, специально уретру под него подставлял, чтобы он входил и выходил... А потом опять входил, ох, и выходил... Входил-выходил... А потом сперма как ударит в канал пенисный - а там молоточек туго заткнул головку, выходить то некуда. И под напором моих мужских пороховых газов, этот молоточек мелкий, как снаряд в стену выстрелил. Даже штукатурка чуть осыпалась.
>>1688079 Так-то Земля крутится неравномерно, она в течение года то ускоряется, то замедляется, ну и с течением времени год от года тоже крутится всё медленнее и медленнее. Так что Касио точнее, чем Земля.
>>1688175 Без негатива, конечно, но не понимаю нишу ультрадешевых часов с дизайном под статусный лакшери. Чисто с точки зрения безопасности владельца - если ты покупаешь такой не очень практичный ультрадешняк, значит у тебя мало денег. Раз мало денег, значит в твоем окружении и месте обитания колосальное число людей вокруг, у кого тоже мало денег. Увидев эту цыганщину в такой нищей среде могут руку просто срубить вместе с часиками без разбору, или хату грабануть, увидев в тебе богатого чела. Куда лучше обычные батя-часы купить под простой серый металл.
>>1688182 Не думаю, что нищеброды (как я) вообразят, что блестящие часы = дорогие часы. Даже если они жёлтые. Чтобы такое подумать, надо совсем мозги наркотой сжечь. И вообще, возможно такая цыганщина на руке у каждого второго ровного пацанчика, поэтому они знают, что почём.
>>1688183 Ну так в маргиналах, коих в такой среде больше, и есть основной фактор риска. Помню историю, как мужик ебанулся на отличненько и срубил кисть с украшениями какой-то соседке рандомной с золотого цвета побряцулями, возможно, обычной бижутерией с блестящей краской.
>>1688184 Волков бояться - в лес не ходить. По твоей логике вообще нельзя никак выделяться, никаких украшений не носить, мобилу не светить, бабло при людях не доставать, носить рваньё и все будет безопасно.
>>1688186 > не надо поляризировать > сам это и делает Кек. Часы за 2к максимально нищие люди не покупают потому что не имеют практического использования в 99% случаев. Максимально нищему человеку не часы нужно купить, а еду. Ну и выглядят они не максимально дорого. Выглядят они просто достойно не больше, маркетолог на заводе вполне может купить такие часы от бренда или даже швисы, а максимально дорого в глазах нищих выглядит попса типа роликов дэйтона или картье сантос. И вот тут уже да, если у тебя хомаж от китайцев на такие часы то лучше наверное гетто обходить стороной.
>>1688194 Да я вообще заметил что типа крутые мужыцкие котлы, на браслете, обязательно хронографы здоровенные, носят в основном гигаскуфы с пузом как у беременной. Раньше на часы не смотрел у людей, а как вкатился всегда обращаю внимание
>>1688193 Я привел узкую прослойку людей (нищих) и среди них выделил еще более узкую (любителей покупать нищие часы выглядящие несоразмерено богаче). Сказал, что по признаку "безопасности" этой узкой прослойке не стоит покупать такие часы.
Ты вывернул это более широко, будто моя мысль была в том, что никому не стоит покупать никакие богато выглядящие часы. А я так не считаю. Спорим по итогу на разные темы сами с собой.
Вот твоя мысль, что люди нищие часы за 2к не покупают уже больше по теме. Могу по наблюдениям сказать, что совершенно дикие маргиналы, что носят парочкой металлические заборы на приемку, действительно часов не носят вообще - они либо уже заложены ради стекломоя, либо потеряны по пьяни, либо спизжены более суетливыми собутыльниками ради повторения пунктов 1 и 2. И в целом, эстетика и статус у них на заднем плане, так что даже ради определения времени работы приемки или окошка бабки-самогонщицы будут скорее носить детские часы с хелло китти или спрашивать время у прохожих при редкой нужде.
Но. Рядом с такими людьми проживают и другие нищие, не столь маргинальные. По редкому празднику они могут взять микрокредит на такую роскошь за 1.5к в подарок близкому, например. А может там живет работяга, который все деньги сливает на ставки и живет как бич. До обнуления зарплаты успеет купить такие часы (символизирующие его стремление стать богатым от ставок), а продать этот ультрадешняк потом даже на авито будет трудно - будет ходить с ними.
Вот вопрос к тебе - как ты видишь типичного покупателя таких часов? Его зарплата, окружение, мотивы?
>>1688197 Ну так широкая кисть чаще связана именно с жиром. Даже у кочек расширение рук от мышцы начинается лишь ближе к локтю, а кисть может быть узкой по форме кости.
>>1688202 У меня широкая кисть и я жирный. Вот только жира на кисти нет, там костяшки выпирают. И когда я был дрищом кисть была такая же широкая. Может это из-за роста 196см?
>>1688205 Жирный, это какой индекс массы? 100 кило на 160 см и на 196 см разную толщу жира будут давать. Могу по своим 190 см сказать, что увеличение с 75 до 80 кг требует застегивать часы на одну дырку браслета больше, то есть примерно на пол сантиметра обхват увеличивает.
>>1688208 У многих тяжелых толстяков под жиром много мышц, так как волочь такую тушу нужно много силы, даже в бытовых задачах типо встать/сесть, пройтись, подняться по ступенькам. Не думай, что если твой идеальный вес по мед.карточке 85 кг или около того, то все что выше сразу в жир уходит. Часть в мышцы, чтобы это волочь.
>>1688197 Гигаскуфы еще носят голимую паль типа Tissot LeLocle с прагающей стрелкой, блестящий Китай «дорого-богато» с Али или оверпрайс парашу типа Casio, купленную спонтанно понезнанке на развале в ТЦ по цене X2 от цены интернет-магазина, так как не разбираются ни в часах, ни в ценах.
Иностранные специалисты носят паленые Breitling, собственно на них и рассчитан рынок контрафакта.
У одного такого видел паленый Брайт с облезшим покрытием и прагающей стрелкой. Прикинувшись дураком, поинтересовался, откуда. Он с гордостью ответил «Жена подарила! Швейцарские!!!»
>>1688216 Четвертый ряд вторые слева и шайбы со множеством стрелок - скуфы, то, что потоньше и поменьше - зумеры, часто вижу и не понимаю, что мешает купить хотя бы F-91W или A168 (они немногим дороже, но лаконичнее выглядят).
>>1688211 >Он с гордостью ответил «Жена подарила! Швейцарские!!!» Был тут в компании с одним, он рассказывал, как зашел в аллтайм, часы посмотреть. Сразу с порога, как только консультант поздоровался сказал - покажите мне, естественно щвейцарию. Мерял их полчаса разные, ни одной марки не помнит и не знает, ему вообще хоть что можно было подавать, но ушел довольный, как слон и сказал, что щвейцарские крутые часы, а все остальные барахло
>>1688252 >А так, ну точность и точность, тебе куда эта точность до секунды Значит всё-таки на точность кварца обида. Хорошо. Но давай уточним: неприятно от кварца вообще, или дело в каком-то конкретном? Может быть больно от швейцарской меткости?
>>1687941 главная проблема не диаметр а lug to lug от ушка до ушка тут ушки короткие а будут длинные... ну только на очень свободном браслете носить тогда
>>1688200 Вы оба неправильно мыслите Вы пытаетесь понять покупателя таких часов будь он русским человеком, а надо пытаться понять покупателя будь он турком или индусом.
>>1688266 Давай уточним, на точность в минуту мне похуй, проблемс? Я не в маке работаю, чтобы в начале смены обязательно с улыбкой нужно было орать - свободная касса
>>1688045 у меня есть ламповый микрофон и ламповый оптический компрессор (: ещё вдобавок ламповый преамп но там вообще корка - я хотел обычный а оказывается ламповые преампы дешевле очевидно из-за спроса
>>1688274 Не перестану вспоминать как у чела в лифте заметил золотой субмаринер, присмотрелся- инвикта. Может ведь часоносцу просто желтый металл нравится.
>>1688284 Никогда свою ракету не носил на браслетике. Теперь согласен только гражданин ($50) родственника донашивать- он ТАК не тикает. только ротором шелестит.
>>1688280 Это прекрасно, но от этого шедевры швейцарских мастеров не перестанут быть примитивными поделками даже по сравнению с мусорным китаем. Швейцарские же шедевры на кварце, что догоняют по точности мусорный китай, с треском проигрывают недорогим японским часам по точности изготовления приводов. Это объективная реальность, и твои личные представления о точности никак на нее влияют. Работаешь ты в маке, не работаешь, есть у тебя часы или нет - у швейцарских мастеров всё превращается в говно.
>>1688303 >но от этого шедевры швейцарских мастеров не перестанут быть примитивными поделками даже по сравнению с мусорным китаем. почему? >Швейцарские же шедевры на кварце, что догоняют по точности мусорный китай, с треском проигрывают недорогим японским часам по точности изготовления приводов. Объективные критерии какие? >Это объективная реальность, и твои личные представления о точности никак на нее влияют. То есть одновременно и объективность и личные представления, да? Давай так, а что такое объективность? И в чем ее можно достичь? Приведи мне пример объективности, пожалуйста
>>1688310 >Объективные критерии какие? Попадание стрелкой в метки.
>Приведи мне пример объективности Пожалуйста: https://dnevnik-znaniy.ru/psixologiya/subektivnoe-mnenie.html >Объективность и субъективность – это два противоположных свойства знания. Объективность подразумевает, что знание соответствует объекту познания и не зависит от субъекта. Субъективность же говорит о том, что субъект познания воспринимает объект через призму собственных взглядов, суждений и эмоций.
Есть поделка швейцарских мастеров - объект. Есть горемыка, выложивший за эту поделку несколько тысяч долларов - субъект. Вообще, если рассматривать пищевую цепочку целиком, то горемыка субъектностью не обладает и всего лишь объект для обезжиривания. Но мы так масштабно смотреть не станем. Так вот, несчастный горемыка, когда выкладывает бабки на кассе, выкладывает их за свои субъективные представления о поделке. В его восприятии эта примитивная поделка и точная, и надежная, и безупречного дизайну и наивысшего какчества. Это и есть субъективное восприятие - "воспринимает объект через призму собственных взглядов, суждений и эмоций".
Орнул что-то, как чётенько и красиво попустили в очередной раз визглю, катастрофически сливающую спор и судорожно пытающуюся доебаться при помощи демагогических приемов до каждого слова.
>>1688358 Кстати, интересная гипотеза. Не думаю, что ношение всех золотых побряцуль можно объяснить лишь этим, но как один из факторов. Золотое украшение на бледной белой коже выглядит более контрастно и вызывающе, как и серебрянного цвета на загорелой или темнокожей руке. А может не всем людям нравится само сочетание серого с коричневым/персиковым.
Тогда цыгане не такие уж безвкусные ребята в плане телесных украшений, получается.
Обьясните ньюфагу, присматриваясь к часам максимум до 500 можно после скидки и не могу понять логику ценообразования. Ну типо понятно, что за сотку один пластик, резина, стремцые циферблаты. А чем условно часы за 300 и за 1к отличаются я в хуй не просек. Ладно там материалы исполнения, всякая позолота, титан, блестяшки, это одно дело. Но когда на вид простые серебристые часы на кожаном ремешке, а стоят как пол автомобиля, что в них такого особенного? Какая деталь так сильно бустит цену помимо шильдика?
Купила мне мать такое вот почти десять лет назад, но кнопка выпала.
Что взять в замен? Мать уже умерла, так что сам буду брать. Дико нравятся металлические ремешки. Это, в сути, единственное требование. Ну и защита от влаги. С одной стороны не охота тратить ну больше 10-15к. Тонкие, типа ОП пика, не хочу. Со стрелками тоже, зумер.
В крайнем случае ставлю потолок бюджета на тридцатку. Иначе я просто куплю умные часы какие-нибудь.
>>1688393 В валюте жи. >>1688401 Ну типо есть же там базовые свойства по типу ныряния (нахуй ненужно) или йоба твердого стекла. Хочется знать, какие характеристики стоят деняг, особенно когда часы с одинаковыми шильдиками но разные по цене.
>>1688407 >В валюте жи. Тогда непонятно, откуда взялись >за сотку один пластик, резина, стремцые циферблаты. За сотку долларов будет и сталь, и сапфир, и вполне себе хорошие циферблаты.
>>1688403 > Иди в ближайший тц и покупай. Можешь добежать до мастерской часовой может у них донор найдётся. можешь напечатать кнопку на 3 д принтере. Кнопка у меня есть. Лол.
>>1688429 Вот лично для меня непонятные причины наценки:
>объем ручного труда Это же серийное производство, чем больше автоматики, тем дешевле. Но какой смысл в ручной муйне? Она что, лучше качеством? Скорее, качество там как раз будет плавать от рабочего к рабочему.
>место изготовления >известность бренда Тут реально плата за воздух
>мануфактурность механизма А это вообще нелогично. Понятно, когда заказываешь что-то на стороне, то за это надо отбашлять изготовителю. Когда делаешь сам, то можешь либо скинуть цену, либо положить себе в карман побольше. Но какого хуя оно стоит дороже?
>>1688432 Ещё один познал суть вещей. Да, представь себе, вся эта канитель с ручной сборкой, мануфактурностью, специально создаваемой редкостью моделей, историей брендов, огалетелым маркетингом, скупающим голливудских звёзд и режиссеров, чтобы они потрясли часиками в кадре - все это с единственной целью: впарить покупателю часы, которые можно сделать максимум за 100 баксов, по цене в тысячи и десятки тысяч. Как с некогда аборигенам продавали стеклянные бусы.
>Качество будет плавать от рабочего к рабочему. Просто больше деталей не будут проходить контроль качества, что также будет закладываться в конечную стоимость и повышать ее за отдельные часики.
>>1688432 покупка часов в первую очередь это покупка эмоции, поэтому бренд, место сборки и мануфактурность очень важны
насчёт ручного труда - механические часы как правило требуют в принципе немалую долю ручного труда, особенно сложные или в чем-то уникальные механизмом
автоматы в основном штампуют кварц
плюс качественный финиш в любом случае требует контроль человека
мануфактурность же сама по себе обычно увеличивает цену когда там есть какие-то улучшения и обработка базового механизма, плюс она обычно означает более высокое качество
>>1688449 >покупка часов в первую очередь это покупка эмоции Это с какой суммы за часы начинается? Если деревянная шкатулка литра 2 и больше, а не блистер/картонка, уже считается?
>>1688449 >покупка часов в первую очередь это покупка эмоции Кто это придумал? Так можно много про что сказать. Про телефон, автомобиль, ноутбук, кроссовки, перочинный ножик...
>>1688439 Не создает никто исскуственно редкость. Это другая ниша просто.
Есть дешевые часы и в силу бедности большей людской массы Земли для наибольшей прибыли они обязаны быть массовыми (массовые - значит дешевые). А есть не столь массовые, а то и артхаусные подороже. Принципиальное различие - визуал дизайна и материалов, а не ТТХ изделия.
В дорогих часах из-за малого спроса множество процессов автоматизировать нерентабельно (станки быстрее сгниют и устареют, чем отработают свой полный износ для деления затрат от его покупки на количество сделанных деталей). Это именно что вынуждает использовать ручной труд, а не делает его какой-то сознательной фишкой для выебонов. Что рентабельно автоматизировать - автоматизируют.
Сюда же разработка новых дизайнов - узнать что партия из 100 новопридуманных часов никому нахуй не нужна на рынке лучше, чем компании дешевых часов узнать нахуйненужность партии милионной. Это позволяет дорогим часам больше играться с дизайном даже несмотря на то, что стоимость разработки и дизайна дороже от дележки ее на меньший выпуск. А потом и суетливые китайцы дизайн спиздят, сэкономив на художниках.
Кому хочется создать часы отличные внешкой от массового рынка обречен на не массовый рынок. Кто обречен на не массовый, обречен и на удорожание, но может отыгрывать в редкости дизайна и материалов. Пока есть люди, готовые платить за редкость, новизну, за один лишь статусный факт дороговизны - будут и продавать.
Да и большинство людей носят обычные из серого металла батя-часы. Они даже китайские копии более интересных дизайнов не покупают - не углубляется обычный человек в каждую окружающую его сферу, чтобы очертить свой вкус и купить что-то оригинальное. Вино в пакете пьется и заебись. Часы идут и заебись. Произведи сейчас Чайкин милльон своих часов по цене Касио - нахуй никому не будут они нужны.
>>1688460 Тебе по делу указали, что ты налепил на микропроцессоры какое-то абсолютное измерение дороговизны. Дороги они в сравнении с чем - с буханкой хлеба? Ну тогда все кроме буханки хлеба дорого.
>>1688465 Блядь. Сука. Теперь я думаю, что за швейцарскую механическую хуйню n килобаксов - уже не так уж и дорого. По крайней мере в ней хоть что-то крутится, а не тупо кусок стали.
>>1688461 >Пока есть люди, готовые платить за редкость, новизну Это всё про штучное и мелкосерийное производство для любителей странного. Кто-то добровольно платит за технически примитивные штучные часы, кто-то добровольно ебет старых, жирных марамоек, всякое бывает. Но у нас всё-таки другая ситуация: обоснование цены массового продукта. Ролексы, омеги и прочие адриатики, китайские часы в виде ролексов и омен - всё это массовый продукт.
>>1688473 Ультрабогатым некуда деньги девать. Сколько бизнес-треннерских фоток, где дорогие часы веером развешивают. Тот же Сережа Симонов, когда был богат. Обычные недорогие часы обычно покупают в расчете 1 штука на 1 человека. Богач же несколько штук сразу (а то чо в одних ходить, как бомж нищий).
>>1688490 Не понял, как твои слова противоречат моим. Тоже самое написал про богатых. Бизнес-тренеров я привел как окно в информационный мир богатых для плебса, которые репрезентативно отображают и то, что часы на руках политиков за дохуя денег меняются по несколько раз в год.
>>1688527 Ну давай объективно по дизайну. Цвета, формы - твой вкус. В остальном:
Зачем перегружать циферблат верхней окружностью, которая дублирует часы, но в 24-часовом формате? Это во-первых - русскому человеку однохуйственно (это амэрикосы, ну тупые, не различают гражданский 12 и военный 24 формат) или ты в арктике собрался жить с полярными белыми ночами? Во-вторых, сама идея, вглядываться в эту милипиздрическую поебень вместо огромного основного циферблата ебланистична (учитывая, что она пару раз за день еще и перекрываться толстыми основными стрелками будет).
>>1688531 >вглядываться в эту милипиздрическую поебень Ты бы глазки свои поберёг от экрана. Сходил к окулисту или новые, без царапин очки заказал. Старческие жалобы на мелкий текст- давно знакомо.
>>1688534 У меня идеальное зрение пока что, но от вглядывания в эту мелкую безделушку с монитора даже в увеличенном масштабе глаза заболели. Это делается для людей, которые пиздец с каким трудом переводят в уме 8:00 в 20:00, но изредка такая нужда у них в культуре возникает (то есть это не про СНГ страны вообще).
>>1688527 А эти белые метки по безелю, что внутри бесцветных выгравированных меток вращаются, как субмаринерные? Тогда прикольно (но зачем тогда хронографу минутная стрелка?).
>>1688541 Не, шизотеории интересно читать. А раз скучно - значит не шизо. Если тебе так нравится, можешь поискать часы с микроциферблатами 24-часовым, 6-часовым. Можно еще основной циферблат 12-часовой убрать вообще, и перенести на еще один мелкий дополнительно. Будет 3 мелкокружочка со стрелочками часов в разных форматах. Слово покупателя, в конце концов, закон.
>>1688531 Дизайн приключенческий, в то же время небольшие и вполне урбанистичные в отличии от огромных туристических ж-шоков, подходят под всякий говенный шмот. Собсна совершенно похую че там на циферблате вертится. >>1688533 Так то да, лежали со всякими дизелями и армани эксчендж. Без хорошей скидочки хуй бы я их брал. >>1688539 Не, чисто по фану все, не вращается.
>>1688550 Ну не знаю, не знаю. Если даже на их сайт взглянуть - это образец колхозанства и пыток пользователя неудобством. После такого кринжовые модели не воспринимаешь как постиронию или ностальгическое заигрывание, а те что выглядят хоть как-то смотрибельно, думаешь, вышли таковыми случайно (или на фоне братьев уродов от кровосмешения выглядят выигрышно). Восток - это будто одни старики делают часы для других стариков, ну и для горстки коллекционеров.
>>1688556 блин вот дитя маркетинга положи говно в красивую обертку скажет конфета положи конфету в кусок бумажки скажет говно
ты их сайт на руке носить собирался? у них скорее всего просто особо денег нет на маркетинг, сайт хороший и уникальный дорогое удовольствие, можно сделать но придется поднимать цены... да и отдел маркетинга скорее всего тормозной
Налетай пока скидки, мужики, 299 РУБЛЕЙ!!! Но, судя по отзывам, доп.мелкие стрелки не работают и основные часы отстают на 14 минут в неделю. Но, 299 рублей, напоминаю.
>>1688563 Так всё взаимосвязано. Новые формы в моде всегда носят более молодые - нет денег на хороших дизайнеров для новых форм, значит нет смысла и удобный сайт делать для более молодых покупателей, которые это оценят.
Дрочат бывших пожилых силовиков и военных на больших пенсиях под тематику патриотизма, импортозамещения и советской ностальгии. А когда умрут они, и их места займут новые, привыкшие к удобным сайтикам и модным дизайникам - кому они это продавать будут. На одних коллекционерах трудновато будет выехать. Будут дальше дрочить в предсмертной агонии сотни своих циферблатов с самолетиками, машинками, флажками.
>>1688570 Я тебе дал объективную информацию, что у компании бюджеты малы. То что денег на маркетинг мало, в сравнении с конкурентами, значит и на разработку меньше приходится (инженерную и эстетическую). Загнутся просто, когда мамонты вымрут.
Причем я не обвиняю Восток - они просто в такие обстоятельства были поставлены, когда совок развалился и они оказались на конкурентном рынке акул: дешевых от ахуевшего объема производства и автоматизации труда, а также дорогих и эстетствующих от сытой жизни недобитых буржуев в окружении развитой легкой промышленности, богатства одежд, мод, форм, цветов, хуев. По итогу ни дешево, ни дорого конкурентно делать не могут, но тянут лямочку, как могут.
>>1688572 ты хоть немножко про восток в курсе? у него море поклонников есть модели которые реально можно купить только по тайной очередибез шуток например новые космодайверы
>>1688573 У всякого творчества есть поклонники. Если кому-то пришло в голову, что создать это красиво, значит кому-то придет и то, что это красиво приобрести. Твои "тайные очереди" говорят лишь о том, что это компания не эффективна как компания в принципе, и с ролью заработка денег ради собственного реинвестирования справляется плохо, так как не вычистила пенсионного возраста персонал с руководящих должностей на мороз, и живет по инерции будто на плановой, а не рыночной экономике, где если продашь ниже рынка - создашь очередь, создашь очередь - посеешь спекулянтов, которые потом все равно перепродадут желающим дороже (упущенная прибыль, на которую можно было бы обновить сайт наконец). Или почему не наращивают объем, раз у них все так заебись, отбою нет.
В условиях дефицита, в целом, чтобы в магазине возникла очередь не нужно много людей. Нужно чтобы количество желающих купить просто заметно превышало количество товара. Очередь может возникнуть и при 100 единицах желаемого товара по данной цене и 200 покупателях. Может при 10/20. Это не говорит об объеме товара никак, лишь о некоторой пропорции товара к покупателю.
>>1688556 При всей моей нелюбви и даже ненависти к востоку, сейчас специально зашёл на их сайт и пошарился там - всё вполне пристойно и лаконично, без лишних свистоперделок. Что тебе не понравилось? Что там можно улучшить?
>>1688608 По поиску "часы восток" первым выдает сайт с пика1 (основной), и показывает 169 пользовательских отзывов. Если подрочить мудренные слова поиска или покрутить 4 сайта вниз, будет второй сайт с уже адекватным дизайном, но который браузер покупателям нихуя не выдает (у него вообще нету пользовательских оценок, как у первого).
Ты про какой говоришь? Первый основной пик - пиздец, и если это надо объяснять, то я объясню, конечно, но тогда вопросы об функциональных и эстетических вкусах Востоковедов отпадают сразу. Второй пик - норм обычный сайт, тем более в условиях сильно ограниченного бюджета.
>>1688650 Кринжаеул с этой милитаристской шляпы. ВЭДЭВЭ КЭГЭБЭ ТАНЧИКИ ГЕНЕРАТЫ Ну и каким клоуном надо быть, если реальные военные носят либо Хэмы либо жышоки
>>1688651 Я у тебя ссылку просил, а не картинку, ну да ладно, не поленился сам нашел. И в описании ничего про метеориты не сказано. К тому же магазин ты привёл не Паганиевый, так что какие претензии? Купи лучше часы золотые, из золота, ага.
>>1688653 Блядь, чел, если у них нет денег на СЕОшников, чтобы это говно не выдавало первым мне, вот этому анону >>1688652 и куче других людей, как они будут потенциальных новых покупателей привлекать? Я понимаю, что сайтов с продукцией Востока может несколько быть (тот устаревший сайт тоже официальным подписан), потому скинул два примера тебе, но среднепользователю интернета на это похуй - он при начальном разглядывании моделей без прикидки цены не будет создавать базу данных из списка нескольких сайтов производителя еблана, который по непонятным мотивам распылил бюджет на 3 сайта сразу, а выдает большинству при поиске самый всратый.
Все в работе этой компании говорит, что там пенсия на руководителях жуткая, которая в деменции скоро жопу собственным говном вытирать начнет. Они сейчас по уровню бизнес мышления где-то в конце России 90-ых. Правильно делаете, что скупаете их часы - откроете музей вымершим советским мамонтам.
>>1688693 Все будет чистым. Расшифрую эстетическую связь лука.
Белый с черным - универсальное сочетание. Раз лук летний и подразумевает открытость тела, значит неминуемо будет бежево-персиковый цвет кожи в большой площади. Следовательно, играем с сочетанием "белый, черный, персиковый", но персиковый решил сместить в более оранжевый, чтобы символизм с патриотизмом и георгиевской ленточкой проявить.
Футболка понятно: белая с мелкими формами черно-оранжевого на узоре. Кепку нужно подыскать аналогичную, но думаю, что надпись должна тоже оранжевой быть. А часы узки по фронтальной площади тела и уже находятся в близи к персиково-оранжевой коже, так что перегружать их оранжевым безвкусно (они уже сним соседствуют).
Лук выражает мою русскую мужиковость. Я патриот, поэтому хочу делать как можно больше русских, а это означает любовь к спариванию с самками и нужду в алкогольном катализаторе, так как под градусом детей всегда появляется больше.
Осталось выбрать низ. Шорты, думаю, пляжные чуть выше колен и черные (оранжевые будут сливаться с ногами, а белые с футболкой). На обувь какие-нибудь кроссовки, раз верх дохуя спортивный. Либо белые, либо классически черные с белой подошвой.
>>1687419 (OP) Привет аристократы Хочу взять часы типа дайверов, но шоб не слишком дорого. Можно механику, можно кварц. Но чтобы был безель и вся вот эта туфта. Кстати вопрос, есть какое-то негласное правило по соотношению доход/стоимость часов?