У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются. Помни главное - часы одна из немногих вещей, покупающихся сугубо для собственного удовольствия и должны вызывать эмоции лично у тебя.
Хочу Apple Watch. Какие подводные? Нравятся - покупай. И иди в /t/.
Зачем вам часы? Есть же телефон. Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Кварц или механика? Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания. Механика, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации и к тому же переживёт атомный взрыв. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров? Производители говорят так: 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять с аквалангом. Но некоторые из них лишь осторожничают. Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Япония, Швейцария, или Китай? Стоит ли брать %Brandname%? У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Как не проебаться с размером? Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между кончиком верхнего и кончиком нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы. Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом. Как накачать запястье? Отдельно - никак. Только набирать вес и качаться. Вместе с ростом массы тела будет расти и запястье.
Как узнать, подойдёт ли ремешок? Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Ширину ремешка следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
На что смотреть при покупке часов с браслетом? Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми. Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если такой нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета. Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Какое стекло лучше? Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли. Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Где и как часто обслуживать механику? Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
1) История про поездку к панеристу, обещание выпить виски, чтобы сравнить таг хоер и виллардов, которая не состоялась, потому что живу далековато от дс, телеграмма нет, яйца мешают.
2) История про проживание на театральной, фото из окна и, как оказывается, проживание в дешманском мини отеле.
3) История про сравнение гранд сейко с ролексом, где владелец говорил, что ролекс новенький из коробки выглядит хуже, чем гранд сейко, а владельца убеждали в обратном.
>>1678032 Ну что про безель, пришёл анон, он любит кастомизировать востоки, взял безель где-то купил, руками его пилил, поставил на свой восток. Получил почти ролекс.
>>1678031 >Что ещё? Поехавший горемыка, который треда три четыре носился с воплями, что дешман япония лучше швиссов, при этом приводя в пример адриатику, про которую и вычитал в одном из тредов, когда я ее принес сюда смеха ради. Был закономерно слит, унижен и обоссан
>>1678028 → Не трясись ты, ну. Высрано это всё к тому, что модные безделушки для развода мамкиных летчиков и водолазов не могут быть примером эргономики. Они выглядят не совсем обычно, впечатлительный лошок впечатляется и несет бабки, вот и весь их функционал.
Почему фраза дэвида "Ракета - русский ролекс" вызывает какой то смех? Покажите часы в россии лучше, чтобы мануфактура от и до, чтобы спираль сами делали, ведь по сути то он прав, в россии нет ничего лучше ракеты и это действительно русский ролекс
>>1678074 >Затирает тут про летчиков ЦНИИ ВВС - слышал такое? Впрочем, кого спрашиваю. В этом НИИ, помимо прочего, вырабатывают требования к эргономике авиационных приборов, в том числе часов. Проводят (ну, проводили) исследования различных вариантов. И если в массовом самолете стоят бортовые часы с определенным видом разметки - можешь быть уверен, что такая разметка удобна для считывания с минимальными усилиями и ошибками. Ничего сложного, если не быть уманетарием.
>>1678077 >В том что могут А для конечного потребителя это вот "могут" в чем выражается? Если человек возьмет двое часов, одни "сам спираль деляль" и другие "не сам", но не знает какие из них какие - как он определит, какие "сам" и какие "не очень сам"?
>>1678086 Это троллинг тупостью? Тебе ещё раз повторяю, всем похуй, никто не берёт часы авиаторы/дайверы/филды чтобы косплеить летчика/водолаза/солдата, их берут потому что нравится дизайн и/или функционал. Я понимаю тебе хочется поделиться результатами гуглежа, но делай это в следующий раз менее броско.
>>1678083 >у ракеты покупает? > Денег не хватит, в китае, вестимо >ну ролекс некогда тоже выпускали с акрилом Некогда и пять минут в день считалось нормальной точностью хода
>>1678086 >И если в массовом самолете стоят бортовые часы с определенным видом разметки - можешь быть уверен, что такая разметка удобна для считывания с минимальными усилиями и ошибками. Таааак, а теперь покажи нам эти бортовые часы
>>1678089 >никто не берёт часы авиаторы/дайверы/филды чтобы косплеить летчика/водолаза/солдата Да щас, отсылок к авиа/водо/милитари поделкам как к примерам эргономики тут миллион до неба. Не надо забивать баки, направленный на мамкиных джеймсбондов/водолазиков дуче/летчиков маркетинг есть, и мамкины корзиночки вполне ведутся.
>>1678095 >я вот всех не видел Все не надо, достаточно один не попадающий. Пока такой экземпляр не обнаружен - утверждение "все экземпляры попадают стрелкой в метки" не опровергнуто. Основы логики, учись, щегол. Это тебе не под ссанину барыг уши подставлять, немножко думать надо.
>>1678096 >поделкам как к примерам эргономики тут миллион до неба. И тут ты такой с пруфами, правда ведь? Я вот, легко тебя на обе лопатки уложу - прошлый тред смотри, там один мнительный гражданин хотел себе пилоты именно потому что ему пилоты понравились, а не потому что он летчиком хотел стать. Правда потом он переключился на костюмник, раз за 30к не нашел пилотов, потом уже на дайвер, ща остановился на гшоке
>>1678044 >Высрано это всё к тому, что модные безделушки для развода мамкиных летчиков и водолазов не могут быть примером эргономики >>1678102 Дядя, так я думал ты покажешь что на бортовых нет циферок, ты же затирал в прошлом треде, что и без них все понятно, а циферки для детей, а вдруг оказывается, что и на бортовых циферки есть и это оправдано
>>1678101 >Нет, ты утверждаешь что все Утверждаю. На том основании, что виденный мной десяток случайных экземпляров попадают. Опровергнуть моё утверждение просто: достаточно показать один не попадающий экземпляр.
>>1678106 Тебе никто не говорил, что на приборных часах нет цифр. Тебе говорят, что даже при требовании к однозначной трактовке показаний в приборных часах часть цифр может быть пропущена. Если это трудно для понимания - скажи, напишу сколько требуется раз.
>>1678116 забавные я впервые вижу намертво прикрученный безель лол
ну и это сделано под танковые вот тут >>1678102 под ачс на мануфактурном калибре онм делали лимитку сейчас там японская фигня в основном но вроде обещают снова выпустить ачс на мануфактурном
плюс у них ещё есть всякие мелкие серии типа трибьют, реликт, этюд и т.п. тоже с мануфактурой
>>1678119 >Тебе говорят, что даже при требовании к однозначной трактовке показаний в приборных часах часть цифр может быть пропущена. И какая там пропущена? 6? То есть 1/12 из всех? Ты деревянный?
>>1678087 Неудобный вопрос? Всё-таки, наяривать пиструнчик на "сам спиряль деляла" есть причины, кроме уманетарного восторга? Какие? Какие преимущества для конечного потребителя будут иметь часы с самопальной спиралькой?
В прошлом году вышел сериал Severance https://youtu.be/NmS3m0OG-Ug который, кстати, мне очень понравился. И в первой серии мне бросилось в глаза, что гг носит командирские часы. Я сначала подумал, что это какой-то намек на то что гг ветеран, прошедший Афган, или русский спецагент под прикрытием. Но эта тема так и не была раскрыта. А потом я наткнулся на статью о пропсах к сериалу и оказалось, что художнику просто понравилось как они выглядят, без всякого скрытого смысла, и вообще, в Голливуде любят российские часы Восток за их необычный вид и низкую цену. На Амазоне у некоторых моделей сотни отзывов. Еще наткнулся на свежий видосик https://youtu.be/mhW9ZER5eQs о Чистопольском часовом заводе, где их делают. Я сначала думал, что их, наверное, уже давно в Китае собирают, но оказалось производство живее всех живых. В итоге, не удержался и взял себе котлы как у гг из сериала, поддержать производителя :) к тому же они довольно недорогие
>>1678130 Конечно есть, если с ней что то случится, то мне ее заменят, стоить будет 600р, чтобы отправить в питер сдеком. А вот что ты будешь делать со своими касио, если со спиралькой что то случится, даже с мировой гарантией, на которую они плевать хотели, если ты в россии, занятный вопрос.
>>1678126 Конечно. На примере приборных часов мы убедились, что наличие всех цифр не является необходимым условием для надежного считывания и инерпретации показаний. С учетом условий эксплуатации - а бытовые наручные часы используются в очень комфорных условиях, по сравнению с приборными - в бытовых часах можно убрать с цифера большее количество цифр, без снижения надежности считывания.
>>1678137 >А вот что ты будешь делать со своими касио, если со спиралькой что то случится >касио >спиралькой Как найдешь спиральку в касио - немедленно телеграфируй в академию наук. Станешь почетным академиком, по нечетным рыбу ловить.
Так всё-таки, преимущества самопальной спирали - производитель ее поменяет, буде спираль выпадет? Я правильно понял передовую сервисную мысль? А часто у ракет спирали выпадают? Хочется понять, насколько значим критерий замены выпадающих спиралей.
>>1678138 >На примере приборных часов мы убедились, что наличие всех цифр не является необходимым условием для надежного считывания и инерпретации показаний. Там одной цифры нет, еблан
>>1678141 >и кстати обещанные долгожданные новые модели ракеты которые они обещали ещё в конце мая - начале июня? Не уложились в сроки, ты всегда что ли укладываешься?
>>1678143 >Думаю с ходовыми калибрами проблем нет Ну, кто мне поставит на ходовой Н-10 пружину ща? По гарантии, то есть, бесплатно, за вычетом 600р на пересылку
>>1678146 Ракета сама собирает свои часы производя для них все детали, а тебе запихай в корпус китайских мех - нормально, а чо Да, мне приятно, что я ношу часы, которые произведены и собраны в моей стране
>>1678135 Вот эти звезды и танчики отталкивают от покупки. Ну и корпус, неужели нельзя было сделать вариант попроще? Вот максимально приближенный вариант востока к нейтральному, который я думал брать. Ну и ремешок чернобыль к ним зашел бы норм.
>>1678177 Да я весь каталог перерыл, нет нормального, только МУЖЕСТВЕННЫЕ и БРУТАЛЬНЫЕ. Вот классика жанра - нестареющая, но восток такие выпускать не будет, это же надо производство модернизировать, а не клепать по совковым лекалам.
>>1678155 >я ношу часы, которые произведены и собраны в моей стране Тебе так сказали, начнем с этого. И закончим тем, что твоего в этой стране только бубенцы засохшего кала на жопной шерсти.
>>1678185 Меня то не пугает пугает горемыку, который утверждает, что на приборах цифер почти нет, я бы ладно, понял, если бы там через одну не было, но просто одной нет, это пиздец, клиника с башкой
>>1678188 >Тебе так сказали, начнем с этого. Опровергни, маня, я на завод на экскурсию ходил >И закончим тем, что твоего в этой стране только бубенцы засохшего кала на жопной шерсти. В политач уебывай
>>1678193 >я на завод на экскурсию ходил Это не отменяет возможности корпусить перемаркированный китай.
>В политач Ты сам поднял тему этой страны, чего ж теперь сердиться на уточнения. Впрочем, твои проблемы. Для конечного потребителя, кроме влажных мечтаний о стране, от самопальной спиральки больше плюшек нет?
>>1678183 >>1678186 Да вы непынямаете нихуя, цифер у них есть, я скидывал вот >>1678162 а корпус, корпус нормальный где?? Не прошу я реплику хэмильтона, я прошу корпуса классических вариантов/стилей, а не их совковый доморощенный дедовский дизайн.
>>1678197 >хоть вообще без цифор И что тебя пугает? Вот же, для сложных условий и то не все цифры, а для простых все цифры зачем? Правильно, тоже незачем. А раз часть цифр можно убрать, то осталось выяснить какую именно.
>с цифрами для детей Ну да. А дальше как пойдет, зависит от развития - кто-то в первом классе прекрасно считывает время только с метками, кто-то неспособен воспринимать стрелки вообще. У тебя неприятие факта разных когнитивных способностей у разных людей?
>>1678202 Да, он уникальный, это круто. Но он на любителя, и это знают все. Не надо брыкаться. И хули ты за хэмы зацепилься? Я просто скинул с ними пик как пример, я мог что угодно другое скинуть. >алиэкспресс ждёт тебя Зачем мне заносить нефритовому стержню когда я могу занести нашим петровичам? Вот у славы же получилось сделать круто и оригинально, почему восток не могет?
>>1678208 >Ракета до такого не опускается Фу какие термины. "Опускается". Как будто есть что-то плохое в том, чтобы корпусить перемаркированные китайские мехи в китайские же корпуса. Если сравнить с качеством самопальных "ракет", то может даже намного лучше получается?
>>1678216 >Как будто есть что-то плохое в том, чтобы корпусить перемаркированные китайские мехи в китайские же корпуса. Конечно есть >Если сравнить с качеством самопальных "ракет", то может даже намного лучше получается? Ну, неси в чем лучше
>>1678219 >Для простых можно еще одну убрать, как думаешь? Думаю, что ты лукавишь, ведь часы пилоты берут не потому что думают, что они летчики, а из за дизайна, опять же, ты можешь хоть все убрать и пустой цифер оставить, кому то зайдет. Так почему ты запрещаешь людям часы на которых все цифры есть, аргументируя к приборным часам? Я вот там вижу еще джва циферблата и что? Если их нет на часах, то это уже не пилоты что ли?
>>1678230 >Так почему ты запрещаешь людям часы на которых все цифры есть Тебе показалось. Хоть с цифрами, хоть с буквами, никто тебе не запрещает. Тебе, или кто там возбудился, всего лишь сказано, что с метками вместо цифр считывается проще, и что даже в приборных часах цифры не все; наручные же часы для маняводолазов, мамкиных летчиков и прочей подобной публики развод лохов на бабки. А носить что угодно тебе никто не запрещает, внимательнее читать надо.
>>1678238 Конечно у востоков есть (лично в моей выборке) серьёзный конкурент в лице луча симпл, но философия у этих часов немного разная. Надо хорошо подумать и сделать решение.
>>1678239 Ты уже забыл от какого поста ты порвался. А порвался ты от поста, где я написал что не могу представить себе пилоты или филды без цифр. И тут тебя разнесло. Кулстори про нии, про расчёты...
>>1678244 Но ведь носить что угодно тебе никто не запрещает, не так ли? Ну вот. Как и развод лохов на часы совсем как для больших, сильных и смелых тоже никуда не делся. И что такие поделки не имеют отношения к заявленному роду занятий, этот факт тоже не отменяется. И главное - цифры для удобства считывания не стали нужными. Ну, с определенного уровня развития, всегда ведь найдется овощ, которому стрелки хуже экзамена. А представляешь ты маняводолазные часы без цифр, или не предсталяешь - кому это интересно? Представлять что угодно тебе тоже никто не против.
>>1678233 Типичный трехстрелочник. Зачем ты привел браслет без надписи бренда, ноунейм или что? Чем я там восхититься должен? У ракеты литье, бабочка, им не стыдно ракета писать на нем. Полировка граней? Ты серьезно? Ракета по твоему рубленная?
>>1678233 И ты начинаешь сморщиваться, а твои подсосы сморщиваются вместе с тобой, это потому что на браслете твоей китайской дряни вообще ничего не написано, потому что производителю стыдно, а на моем браслете, написано, Ракета, ловить здесь тебе нечего, а теперь, съебал отсюда https://www.youtube.com/watch?v=bRvECAqBXN8
Добрый вечер, выбираю себе первые настоящие часы, в магазине очень понравились хамильтон, особенно нижний ряд и цифровые. Что можете сказать о бренде? Стоит ли брать? Носить планирую вне работы, хотелось бы плавать в соленой воде в них. Может посоветуете что похожее, бюджет до 1000 евро
>>1678192 Проиграл с этих баталий конечно хех Жаль, что в золотом корпусе, оно логично, но он выглядит у востока пиздец. А вообще много интересных отечественных моделей есть, тем более, что в ближайшем будущем только они и светят. Покупайте амфибии востоковские, хули
>>1678290 >А производителю почему стыдно свое имя на браслете написать? Китайцы и стыд перпендикулярные понятия, что как маленький. Гравируют всё что хочешь на пряжке, у некоторых это бесплатно. Хочешь напишут "ракета" - пишешь продавцу, он организует.
>>1678015 (OP) >Механика, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации и к тому же переживёт атомный взрыв. При этом может сломаться об удар об дверной косяк
>так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить. База
>А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек Согл
>и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров. Вообще не понимаю дрочь на РУЧНУЮ РАБОТУ. Какая-то хуйня. Часы должны делать роботы. Как пример конвеер BMW Максимально исключить человеческий фактор при производстве, что дает максимальную точность и качество изделия
>>1678409 Да, дохуя марок пропало, уран и колос жалко, уран раньше хотел себе. Сейчас хочу восток буря в пустыне, прости Господи, как отличить оригиналы с той партии, предназначенной для пендосов, от новоделов?
>>1678402 Спасибо за фотки, выглядят классно, запястье у меня тоже маленькое, даже чуть меньше на несколько миллиметров, поэтому я маленькие часы и смотрю
Смотри, что есть на AliExpress! Часы наручные кварцевые спортивные с принтом лисы за 184,62 ₽ - уже со скидкой -45% https://sl.aliexpress.ru/p?key=xAGWZbL
>>1678502 красивые, не очень дорогие унисекс на самом деле т.к. 36мм и механика просто интересна цена, вообще я туда заглянул ища сколько стоит танк американ
>>1678473 хз но вроде он год назад пиарил ракету а точнее ее саб бренд императорская петергофская фабрика, мб это они
>>1678479 ну он большой а ты посмотри какую няшу жаке дро сделал что можно на руке носить, ну если есть деньги и смелость носить на руке почти полмиллиона долларов
>>1678509 >хз но вроде он год назад пиарил ракету а точнее ее саб бренд императорская петергофская фабрика, мб это они Нет. В 2023 он вернулся к Бланпа. Это они на фото
>>1678570 корпус латунь? какой диаметр? ширина ушек? стекло плексиглас? когда я на авито в последний раз подобное спросил реакция была - что-то много вопросов лол насколько хватает завода? идут точно?
>>1678580 Вообще не велико, а как раз. Идеально сидят. Ходят исправно (пока что) а вот календарь почему то среду показывает, с этим надо разобраться. Выглядят намного лучше командирских имо, свои деньги считаю оправдывают.
Черт дернул и купил с али механику с мийобой 9015, спустя год изделие сдохло, начинает опаздывать по 5+ часов за день или наоборот спешить. Самому это можно исправить, куда смотреть в механизме, нужен ли "донор" с запчастями?
>>1678570 Уважуха, а разве ракета могла в усложнения дня недели? Дату видал, а вот день недели у них ни разу, ща на репассаж отправляй, браслет купишь и норм
>>1678637 А там смогут починить и разобраться в японско-китайской хуйне? В мастерских, как видел, только батарейки кварцам меняют и на этом спектр услуг заканчивается.
начал смотреть вокруг какие у людей часы, у одного на руке обнаружил что-то желтое с тремя черными кружками мли наверное чтото черное с тремя желтыми? у другого что-то квадратное как картьер сантос хз что это
>>1678683 Видел у таксиста - бывшего моряка ролексы потрепанные, может быть оригинал, деньги у него в свое время точно были. В автобусах самое дорогое, что встречал - лонгинес, у моего бывшего начальника (владелец фирмы айти-галеры) таг хаер, у текущего - тудор-судор какой-то, выглядит громоздким пиздец
>>1678764 премьерная постановка их интерпретации веселой вдовы
честно их премьеры прошлого года - каприз императрицы (про импортозамещение и что кому не нравится могут валить в париж) и особенно князь серебрянный (что хоть царь и дурной куда без него россии, кек, мосоперетта верноподданическая, в отличие от станмуза например) были получше, тут либреттист да и режиссер поменьше постарались, но в принципе тоже неплохо, тяночки показывающие голые ножки, глупые песенки и все как я люблю в общем (:
Давно еще видел и тоже удивился ценам. Там Лонжи Спирит были по цене 170 и Тюдор ББ за 220 вроде. Это прям слишком сладкая цена для магаза. Хотя с другой стороны их на Вотчсру рекламируют вроде. Поэтому хз.
Недавно узнал очередной зашквар Хуйки. Это пидорская контора выпустила очередную 4773366 «лимитку» Залуписта по конской цене. Как эта лимитка была распродана, жадные пидарасы из Хуйки выпускают ЭТУ ЖЕ ЛИМИТКУ в большую серию, только не лимитированную и дешевле. Точь в точь сука. И с уверенным ебалом ссут в рот Хуйкодрочерам, которые только и рады принимать очередную порцию говна. Насколько надо не уважать свою же ЦА, чтоб кормить ее такими зашкварами, кривыми безелями, ублюдочными мехами, Хардлексами блять какими то и прочей хуйней? Вижу Хуйко на запястье кого то- сразу осознаю- это лох.
>>1678855 А мне и те и те нравятся. Просто по поводу H-50 (я так понимаю, это тот же ETA 2801) читал и смотрел на Ютубе, что пружина лопается после месяца-двух эксплуатации.
И еще. Caimano с некоторых пор стали на Powermatic80 делать, но я нашел на старом калибре, сильно критично?
>>1678454 Были времена. То время когда часы были часами, а не клоунской шайбой. Когда все было стильно и по размеру, включая одежду.
Не знаю что за мужик на фото, но думаю если телепортнуться в те времена и предложить ему поносить Хуйшок от Срасио, то можно было бы и по ебалу за такое получить.
>>1678866 > читал и смотрел на Ютубе, что пружина лопается после месяца-двух эксплуатации.
Пиздеж какой то. На них 2 года гарантии минимум. По этой логике Хэмы за пару лет 12 раз часы ремонтируют или меняют? Или видос Хуйкодрочер снимал?
> сильно критично?
Я не знаю чел. Вообще никогда не заморачивался подобным дрочем на надежность. ЕТА сами по себе надежны и просты в ремонте. Гарантия есть. Зачем ебать себе мозги? Ты не мануфактурник от Ланге какого нибудь берешь, чтоб так париться. Выбирай просто которые по дизайну ближе в первую очередь. ПС Без автоподзавода на повседнев бы наверно не брал себе.
>>1678862 это что-то двухлетней давности? в итоге покупателям лимиток за косяк что такой же цифер предложили рефанд и они внезапно пости все поняли что у них на руках номерная лимитка с двумя лимитными ремешками (нелимитная версия на браслете и без номера на корпусе) и такая корова нужна самому
Если у человека Ролекс, ничего не вызывае. Ну Ролекс и Ролекс. Обычные часы Если же за эту сумму человек приобрел Гранд Сейко. То у этого человека есть вкус, он выбрал часы вдумчиво, он нетривиален и умен.
>>1678864 >Не ссы. Худшее уже давно произошло с тобой. Это было в тот момент, когда ты полез на алик покупать «часы». Хуже уже быть не может. Понимаешь? Хороший слог, мне понравился, жги исчо
>>1678909 >платить за золото и камни разумнее Такое себе вложение, в случае нужды их получится сдать ломом. А покупаешь как произведение искусства, еще и за бренд ценних удвоенный.
А я сегодня проезжал ростовскую область, и рядом с воронежской видел в кафешке баклажки пива "мотор". Пиздобрюква, получается, в тех местах ебасосом трясет.
Чики, двощ. Понравился Севморпуть от Буялова, думаю прикупить. Кто-нибудь из ананасов имеет их в коллекции или видел в живую? Как из себя эта модель, да и Буялов в целом?
>>1679009 С такой кочки зрения безусловно. И когда очередной корнеплод вещает за дорогой кусок нержавейки, то выглядит это кукареками малолетнего дебильчика. Ну или недоразвитого инфантила.
>>1679025 буялов няша, ценник у него адекватный за качество и дизайн
лучше на watch ru почитай про севморпуть, там хвалят люм, отделку и т.д.
конкретно мне не очень нравится перегруженный безель и смещенная надпись у этих, меня подмывает время от времени купить его дирижабль, но многим он нравится
перемерил в магазе кучу моделей, в т.ч. айконы и raymond weil freelancer.
айконы плохо смотрелись на руке, у фрилансеров выпирали уши из 5 моделей болл понравились только эти и айсбрейкеры, но я не очень люблю часы с белым циферблатом.
механизмы везде одни и те же, качество обработки за такой зенник тоже +- одинаковое
>>1679025 > Как из себя эта модель, да и Буялов в целом?
А в чем смысл? И причем тут Буялов? Это Сейковский Нэйч35 из Сингапура/Китая в китайском корпусе и с китайским браслетом.
>Сервморпуть
Причем тут он учитывая вышеперечисленное мне не ясно.
С таким же успехом можно купить любую китайскую залепуху на Алике и сделаны они будут +- в одном месте даже. А к Сервморпути это поделка имеет не больше отношения, чем аликовский Санмартин или Балтаний.
>>1679057 > Есть какие-подводные у этого производителя?
По качеству там всё более чем ок. Если бы я брал Болл, то только модель на 904 стали и с фишками Бола (антимагнитности и т д). Базовые модели брать смысла не много. Но это субъективно.
>>1679070 челик если ты найдешь часы такого дизайна и одинакового качества на алике тогда иди и покупай
буялов обычный микробренд, они все так работают, придумывают дизайн, покупают мехи, заказывают корпуса и прочее под свой дизайн, собирают и налаживают, да сейчас и многие крупные бренды делают почти тоже самое включая швейцарцев которые дружно одну и ту же ету ставят которую сами не делают а покупают у товарищей
при этом у буялова есть определенный авторитет, туфту он делает часы вполне качественные
>>1679070 челик если ты найдешь часы такого дизайна и одинакового качества на алике тогда иди и покупай
буялов обычный микробренд, они все так работают, придумывают дизайн, покупают мехи, заказывают корпуса и прочее под свой дизайн, собирают и налаживают, да сейчас и многие крупные бренды делают почти тоже самое включая швейцарцев которые дружно одну и ту же ету ставят которую сами не делают а покупают у товарищей
при этом у буялова есть определенный авторитет, туфту он делает часы вполне качественные
>>1679068 >расширенная гарантия в рф есть Гарантия это хорошо, а есть ли возможность ей воспользоваться? Авторизованные трехпалые на немытой части суши остались?
>>1679104 Эх золотые г-шок в одном экземпляре были. Может догадаются платину с золотом сплавить по типу дамаска- тогда больше десятка тысяч ценник нарисуют.
помню спрашивал в треде так никто не объяснил почему предположение было что иностранные дилеры подняли цену но вот например чел тупо взял и поднял цену на бу в долларах
>>1679104 Как всегда один маркетинг пиздеж. Когда япы хотят наебать, то сразу начинаются сказки про катаны, хуяны и прочее уг. >Сделаны мастером по катанам
Какие нахуй катаны? Люди в космос летают уже. При том что браслет и корпус там 100% делал станок. Причем тут катаны? Или лохи реально думают, что он этот корпус и звенья браслета в ручную ковал? Я хуею.
ПС Катана по всем характеристикам всегда была хуже европейского меча. И кузнечка в япии всегда уступала европейской на 2 головы. Это просто факты, без всяких легенд. Не понимаю дроча на эти катаны.
>>1679147 >Как всегда один маркетинг пиздеж. Когда швисы хотят наебать, то сразу начинаются сказки про традиции, хуиции и прочее уг.
>Какие нахуй поколения мастеров? Люди в космос летают уже. При том что браслет и корпус там 100% делал китай. Причем тут мастера? >Или лохи реально думают, что он этот корпус и звенья браслета в ручную ковал? >Я хуею.
>ПС >Механика по всем характеристикам всегда была хуже японского кварца. И функционал в швисии всегда уступал японскому на 2 головы. Это просто факты, без всяких легенд. Не понимаю дроча на эти механики.
Алсо, >в ручную ковал >в ручную Пиздобрюква, не прочитавшая даже букваря, излагает. Впрочем, инцел о сексе.
Кто че думает про эту модельку? AQ-230GA-9B Вроде клевый кэж, хочется на лето чето такое яркое, да и стоит херню. Смущает разве что пластиковое стекло, но оно же пОлИрУеТсЯ
>>1679138 Таг хер хавает модули ситизена. Причем хавает самые древние модули, без синхронизации, без вечного календаря и даже без автосохранения энергии. И ничего, урчит довольный.
>>1679192 Потому что ситизен старейшая часовая компания, с вековыми традициями мастерства, изготовляет продукт высшего качества и безупречного дизайну.
>>1679231 Чтобы раскрыть преимущество порошковой стали её надо нормально оттермичить. А производители даже обычную 316L не хотят калить. Я только зинн знаю, что закаляет корпуса часов. Плюс закаленную сталь обрабатывать сложнее, чем сыромятину.
я тут недавно наткнулся на такую фирму прикольные часы с цифером из каменной мозаики жаль кварц и ремень уродски широкий обзорщик утверждал кстати что это вполне кунские часы лол
>>1679266 Ты попросил у меня пруфы - вот пруф с официального сайта. >В чем вопрос-то был? Ну тут хуй знает что ответить. Ты сам задаешь вопрос, а потом спрашиваешь в чем вопрос.
>>1679265 Мераном это просто магазин частный. Что там написано на сайте- вообще похую. Ты мне еще скрин паленых Ньюбелансов с авито бы принес с подписью «ОРИГИНАЛ» как пруф. Я хуею. Какой айкью? Давай пруф от производителя китайцев, что там 316Л.
>>1679147 >Катана по всем характеристикам всегда была хуже европейского меча. Чтоза хуйню от долбоёба я только что прочел? Бомжи европейцы имели хреновую сталь, более примитивнуб конструкцию и делали очень тяжелые и в целом, примитивные мечи. Катана вообще относится к саблям. Ты еще лом скажи что прочнее катаны.
Тупой дятел, узнай сначала откуда сталь для катан добывали, и как сталь в средневековой Европе добывали. Каких же только дегенератов здесь не встретишь. Это во-первых. Во-вторых лови репорт за нерелейтед в тематике.
Ты долбаёб? По сравнению с феодальной Японией, где металлургия была вообще на дне, как и качество этой стали)) >делали очень тяжелые и в целом, примитивные мечи.
Так потому и делали тяжелые, что среднестатистический европейский рыцарь, это тяжеловооруженный чел в доспехах. И эти доспехи надо пробивать. Поэтому и мечи были под требования. А Сратана это бомжей рубить без доспехов. Ибо средний самурай, это додик с луком и копьем без доспехов. Понимаешь клоун? Сратаной ты мог в те времена только рассмешить и пощекотать рыцаря. >Катана вообще относится к саблям.
Похую к чему она там относится. Тезис был в том, что это железяка слишком распиарена и покрыта толстенными мифами, хотя она даже в те времена не отвечала ТТХ конкурентов.
>>1679412 >а есть часы браслет которых ковал потомственный кователь боевых рапир или топоров? Про рапиры не скажу, а на некоторые швисы посмотришь и сразу видно - топорная работа!
>>1679401 >где металлургия была вообще на дне У япов главная проблема была в плохом сырье, а не в металургии, хоть она была похуже европейской, но не совсем говно. >делали тяжелые >доспехи надо пробивать Мечи не были прямо тяжелыми, цвайхандер весил килограмма 3.5, бастард два. И доспехи ими не пробивали.
>>1679422 > У япов главная проблема была в плохом сырье, а не в металургии, хоть она была похуже европейской
Я и говорю, что распиаренное гавно. -сырье гавно -технологии отсталые (Япония тех лет технически очень отсталая) Следовательно и продкт-дерьмо
> И доспехи ими не пробивали. Посыл бы в том, что тоненькая катана 900 грамм веса, являлась не дееспособным оружием, если бы его пытались применить хоть на ком то лучше бомжей. Неконкурентоспособна попросту.
>>1679417 > катана куда более изящное и тонкое оружие
>>1679446 300 метров хуита, всё равно глубже метров 5 не нырнешь. Титан, хуитан - без разницы, смысла гоняться за титаном нет. Цвета как цвета, блеклые правда, я бы не брал.
Конечно хуита. Лучше же 50, как на твоей Хуйке. 50 круче чем 300. Очевидно же!
> Титан, хуитан - без разницы
Да само собой. ПохуЮ. Можно и из латуни. А лучше из пластика. Допизды.
> я бы не брал.
Само собой ты не возьмешь. Ведь у тебя нет штуки грина. А теперь проветри свой ремешок.
ПС Мне кажется эта Чертина вне конкуренции. В этом бюджете нет дайверов на титане и с ЕТАшкой приличной. Плюс размер шикарный, чтоб не выглядеть вот так >>1679445 по уёбищному.
>>1679516 За их поделку можно простить любое название. Автоподзавод в скелетоне лишний, хоть микро, хоть хуикро, смотреть там не на что. Фишка скелетона показать движение механизма, а не только баланс, движение баланса в реальных часах почти незаметно. И китайцы с задачей справились, и - на секундочку! - даже в мелочах не обосрались. А картье не справился. Видно анкерное колесо. да, но оно просто крутится, без зрительной привязки к стрелкам и балансу. Как скелетон такое себе. Ненужный ротор, темные стрелки на светлом фоне - фу нахуй. Халтура.
вообще, время от времени у меня закрадывается идея купить вот эти часы, мне больше старинные самолёты нравятся но все равно довольно мило
в основном мне не нравится только что ракета этого самолёта летит во всех направлениях она у него там на крутящиеся подвесе что ли, но сига не зря свои призы за дизайн получает
>>1679519 только почему-то от картье я в восторге а этот турбийон выглядит проходной халтурой где турбийон даже не их а скорее всего чайки
и микроротор очень в тему в скелетоне, в конце концов у часов с прозрачной задней крышкой в основном смотрят на ротор и на баланс
з.в. чем тебе не нравятся темные стрелки на светлом фоне..?
>>1679510 >пиздюбрюква так и не всосала, что ее местечковое пойло знает только она Ты бы балтикой девяткой огрызался, инцел. Девятку все знают. А ты жрешь какое-то локальное пойло, про которую никто не слышал, и проецируешь на всех. Будто люди со всей страны обязаны знать че у вас в пердях слабоумные хуярят.
>>1679520 >только почему-то от картье я в восторге Потому что знаешь бренд и ценник.
>а этот турбийон выглядит проходной халтурой Как раз нет, это продуманный дизайн именно скелетона, каким и должен быть скелетон. Что детальки не свои и дизайн по мотивам вообще несущественно, фрезеровка готовых мехов и продажа под своим брендом нормальное явление.
>и микроротор очень в тему в скелетоне Аще не нужен, ни микро ни какой-то еще. Он статичный когда смотришь, а трясти часы и наблюдать мотыляющийся эксцентрик такое себе занятие. Скелетон интересно заводить вручную, когда там двигаются шестерни и барабны, а не смотреть грустно на висящий грузик. Поэтому роторы в скелетонах лишние.
>чем тебе не нравятся темные стрелки на светлом фоне У скелетонов с прозрачной задней крышкой очень херовая читаемость, тонкие темные стрелки теряются. Светлые или кислотных цветов удобней.