Зачем они нужны? По функционалу они проигрывают любому смартфону, по надежности (да и функционалу тоже) устройствам Suunto и Garmin. Как аксессуар они невероятно уродливы и безыдейны.
>>1675203 Не знаю, не знаю, анон. Мне мои Apple Wach подруга на ДР подарила. Девушка оценила, рандом-тянки западают, да и к тому же у меня со временем полная экосистема от Apple образовалась. Так что могу с достоинством считать себя человеком 21 века. А вот дедулайские кандалы, как правило весят на уже потрёпанных жизнью состаренных скуфх. Мне лично такое не близко, и по наблюдением девчонкам такие тоже безразличны. Я всё таки спортивный молодой парень, зачем оборачивать куда то в прошлое?
>>1675205 На кой ляд нужны смарт-часы и фитнес-браслеты, если ты не профессиональный спортсмен? Смартфон функциональнее, удобнее в использовании и мощнее. К полноценному телефону покупаешь в довесок недотелефон с мелким дисплеем.
>>1675210 >ты не профессиональный спортсмен? Это ты как определил, клоун? Оставь контакты, спишемся свидимся посмотрим кто спортсмен и кто достаточно профессиональный.
>покупаешь Сказано же тебе ослу - подарок, от поклонницы. Реально что ли по башке давно не получал я не пойму? Давай устроим.
Эпл воч конечно имеет козырную форму (квадрат) тут не поспоришь Но то что эпл как всегда ебут своих фанатов и подсовывают часы из АЛЛЮМИНИЯ БЛЯТЬ (у меня ложки из алюминия по 100 рублей 5 штук набор) и дешевого изи царапающегося стекла - и все это продают за 40 тыщ - это ни в какие ворота.
Вот мои huawei watch gt 3 pro - корпус из титана, стекло сапфир - все в лучших традициях часового дела И прослужат они намного дольше. Напомни от скольки там эпл ставит сапфир? От 80к? Или сколько там ультра стоят?
>>1675249 >гранд сейко хуйня из-под коня. ничего выдающегося. одни пиздабольские сказки. >зенит механизмы, конечно, топ, но внешний вид на любителя. >улисс нардин гавно для барыг из нулевых. >бреге тоже детище своч групп, которое вытащило мертвую марку из реестра. >монблан ручки, блокнотики и, почему-то, часы лол.
Дай угадаю, любишь одного армянского блогера посмотреть в свободное время?
>>1675253 нет гс супер няшные зенит крутые лучшие пилоты улисс классная морская тематика обожаю море бреге из-за евгения онегина монблан единственные кто выпускают часы с обеими вращающимися полусферами земли, кроме сикосс конечно лол, плюс у них есть интересные часы без воздуха внутри
>>1675256 >AUDEMARS PIGUET Годнота, но механизмы древнее гавно. >JAEGER-LE COULTRE В своей ценовой категории топ >VACHERON CONSTANTIN Хуйня из-под коня. Дизайны гавно, ричмонтская подстилка. Себе не брал. Почему считают холи тринити не ебу.
Разъебал стекло на своих коперниках, кто-нибудь может посоветовать мастерские в дс2, где сделали бы новое? Форма сложная, в оригинале там акрил, но в идеале хотелось бы сапфир или хотя бы минеральное, а то родное уж больно хрупкое.
>>1675268 но вообще надо сказать в угличе есть мануфактура основанная бывшими сотрудниками завода, colibrica design
но у них часы дорогие и интересны в основном буржуям т.к. в россии как ты можешь прочитать в прошлом треде полагается покупать не то что хочется а то что легко продать тотесть тюдор и омегу лол
>>1675273 Потому что акрил мягче и амортизирует удары? Но мне кажется, что нужно меньше усилий, чтобы его сломать. По ощущениям я их об воздух разъебал, ни обо что не прикладывался. Тут же ещё форма хитрая, тн pot shape с двух сторон, короче, я хуй знает, хотелось бы найти какого-нибудь прошаренного деда, который бы мог пояснить и сделать красиво. >>1675274 Улетела. Современный коперник похож на говно и стекло там другое.
>>1675277 ну твердость в принципе означает ещё и хрупкость исцарапать акрил легко а вот разбить сложнее стекла и сапфира царапины на нем полируются
алсо я слышал эту лимитку тянской зовут из-за блесточек а мне она наоборот из-за блесточек нравится -_- не нравится из-за идиотской секундной стрелки вообще не вписывающейся в концепцию
>>1675278 Про твёрдость понятно, но всё равно не укладывается в голове, что оргстекло прочнее сапфира с непрерывной кристаллической решёткой, лол
По мне овременные коперники слишком вычурные, оригинальные минималистичны, отдают супрематизмом и смотрятся концептуально, а тут на них накинули детализированные текстуры и перегрузили линиями. и стрелка реально идиотская
>>1675282 любое твёрдое вещество ещё и хрупкое т.к. это автоматически означает что у него туго с переживанием деформации сапфир можно поцарапать только алмазом нотвот разбить запросто впрочем его довольно толстый ставят так что по факту обычно сапфир не бьётся
я бы на твоём месте написал ракете а если пошлют тогда надо идти в какую-нибудь мастерскую
>>1675282 >По мне овременные коперники слишком вычурные, оригинальные минималистичны, отдают супрематизмом и смотрятся концептуально
Бляя, анонче ну хоть кто-то это углядел, их авангардность. Одни из самых интересных советских моделей в этом форм-факторе. Если не самые Но к сожалению, слишком грубо сделаны, что сам циферблат, что нанесенные цифры и шкалы.
>>1675212 >Сказано же тебе ослу - подарок, от поклонницы. Реально что ли по башке давно не получал я не пойму? Давай устроим. го, говори город, если рядом, то встретимся. Мимо G-SHOCK господин, кандидат мастера спорта по комбат самбо
>>1675338 Любители странного случаются. Концептуально часы срань - чтобы посмотреть время нужно задействовать обе руки. Это чудо у меня было лет в 13 наверное, и даже 13-летний хуйлопан осознал безблагодатность концепции. Впрочем, этот хуйлопан в 14 лет уже спаял и эксплуатировал усилитель на дискретке по 30 ватт на канал, так что среднестатистический потребитель может не стыдиться. Ему простительно.
>>1675344 Там завязки на софт, обрабатывающий данные с акселерометров и гироскопов. Если софт сделан на отъебись то поворот-поднятие руки будет распознаваться неточно и приведет к повышенному расходу батареи, либо к распознаванию через раз. И тот педераст с эпловотчами, когда говорит что они не самые плохие, внезапно в этом прав - эплобляди в таких мелочах обычно стараются не обсираться. В отличие от братьев наших желтых - они могут поставить не самое плохое железо, но обосраться с софтом у них святое.
>>1675342 Пульсар, теперь от хэмилтон; корум бабл дисконнектед, может ещё какие то лед вотч от часовых марок до сих пор "двурукие". Традиции, надо шоб как у дидов в молодости.
>>1675400 Ты тугой что ли дохуя? Какая одна полка? Ролс Ройс пиздатая машина и Мерс пиздатая машина. Это что, значит, что одни на одной полке? Да нихуя нет. Это значит только, что обе марки мне нравится. Ясен хуй, что Ролс выше классом, как и Патек выше классом, чем ролекс.
>>1675463 > блин вы меня застылили и я подстриг ногти/
Теперь выкинь ту ебанину блестящую которую ты понакупил и возьми приличный Швиссовый тулвотч сатинированный. Будет вторая ступень эволюции, после стрижки когтей.
>>1675461 Чепуха, с тобой вообще кто нибудь диалог вёл? Ты зачем своё хавало в слюнях разиваешь из будки?
>>1675472 >Ролс выше классом >Патек выше классом Интересно, как напоминающий человека корнеплод, за всю жизнь прочитавший разве что "хуй" на заборе, дошел до таких умозаключений? На заборах ведь такого не пишут, а сам корнеплод мозгом не оборудован. Брюква, сознавайся.
>>1675578 Очевидно, потому что смысл механики не в механизмах, а в первую очередь во внешней отделке. Часы - это ювелирка. Какой смысл в запасе хода в 80 часов, если час будут весить пол килограмм. Швейцарцы к сожалению не умеют делать практичные часы, поэтому и такой бардак.
>>1675586 >запасе хода в 80 часов, если час будут весить пол килограмм Есть часы с пятидневным и с десятидневным запасом, весят нормально. >Швейцарцы к сожалению не умеют делать практичные часы Кварц.
Ты че несешь дура? ЕТА базовые на 80 часов - меньше Сейковских 6R35 по размерам. А запас хода достигается снижением частоты колебаний баланса, что вообще никаким образом не влияет на вес конструкции. Или вставив кремниевую спираль. Причем тут вес клоун?
Откуда выползли эти фрики в треде, которые даже базы не одупляют, но лезут в эфир вещать свои шизоидные фантазии?
>>1675655 Да это горемыка опять вылез со своими охуительными историями, его уж сколько раз тут обоссывали, он все равно через некоторое время выползает
>>1675655 > А запас хода достигается снижением частоты колебаний баланса, что вообще никаким образом не влияет на вес конструкции. Или вставив кремниевую спираль Ебать ты дегенерат, в анус себе кремнёвую спираль вставь. Пиздец 🤬🤬🤬 знаний как и вкуса полный нуль.
>>1675586 >Швейцарцы к сожалению не умеют делать практичные часы При таких зарплатах и социалке они не могут делать простые и практичные бытовые приборы, проиграют в сопли по себестоимости джапам, корейцам и китайцам. Это базис, фундамент бизнеса. Именно поэтому швисмейд либо китайщина под швейцарским юрлицом, либо, как ты правильно заметил, ювелирка и бижутерия. Но не часы.
И да, не факт что швейцарская бижутерия часосодержащая не китайщина подороже.
>>1675667 Да понятно, что там шарлатаны одни. Поэтому и вырождаются, что с дьяволом сделки заключали. Теперь вот мигранты весь этот скот рогатый заменит.
>>1675672 Шарлатаны это когда в жопу ебут. А у швисов бизнес на умственно неполноценных, формально у них всё чисто: вот закон, вот маркировка, вот самоподписанный сертификат хронометра. Дальше лох уже самостоятельно впечатляется и подставляет уши под несвежую ссанину, сам домысливает потомственных карланов в швейцарских пещерах, и сам же при виде маркировки швисмейд и ценника немедленно обнаруживает в бижутерии часосодержащей высочайшее качество и безупречный дизайн.
Именно поэтому местный контингент впадает в ярость от адриатики и ей подобных: маркировка говорит, что перед лопушком продукт высочайшего какчества и безупречного дизайну, ценник сухими неоспоримыми цифрами показывает мусорный китай. У лопушка учиняется когнитивный диссонанс, и несчастный, булькая ссаниной маркетелухов в голове, начинает выдумывать труЪ бренды, недостойные бренды и всякую такую дичь. Потому что знаний нет, есть только верования, в которых лошок не брюква с глазами и верует правильно, и дикие выдумки эти верования защищают.
>>1675686 Всё так. Да даже больше. Приятно встретить в треде интеллигентного человека. Тюдор делают буквально в Китае. Разницы вообще никакой, пожалуйста пруфы. Как можно это отрицать, непонятно. Хотя троллям лишь бы поглумиться, порода у них видимо такая.
Это и не только часов касается. Но быдло продолжает не замечать, что в Китае не то что часы, там свой Ролс Ройс есть, который блять не на йоту не хуже европейского, а по многим показателям даже лучше. Я просто хочу что бы все эти нацпредатели либо поскорее повзрослели и поумнели, либо сдохли нахуй поскорее, съебавшись нахуй.
>>1675477 >и кто будет омегу настоящую не убитую и не супер древнюю продавать за 25 У барыги есть партия пали, экземпляры с кривыми номерами можно слить за 25 тысяч. А если номер соответствует то ценник можно поднять в 20 раз, сделку проводить через оформленного инвалида с давно спившимся опекуном. И что-то мне подсказывает, что схема давно уже рабочая.
>>1675709 Идешь к официалам, если нет возможности, то в более-менее крупную контору, у которой есть достаточный опыт именно с теми часами, которые ты хочешь проверить.
>>1675722 Дело не в услуге, ты сам можешь любые бумажки выдавать, но что бы их использовать официально у тебя должна быть аккредитация на право проведения экспертизы, Иначе шли на завод изготовитель.
>>1675722 >это типа такая платная услуга? Типа платная. Заключение "признаков неоригинального происхождения не обнаружено" и отказ от ответственности уже включены в стоимость.
я что-то чувствую вообще перестал понимать чем тянские часы отличаются от мужских
вот на объявление наткнулся, 36 мм они же здоровенные на самом деле на большинстве тянок они наверное будут выглядеть большими, размер больше чем у многих мужских часов лет тридцать назад, это унисекс размер
>>1675775 АХАХАХАХАХАХАХАХА Ничего, местный свиссо-промытый говноед ща подумает, подумает, да и выдумает, почему когда т.н. свиссы срут ебейшим браком прямо на лицо покупателю - это вкусно, приятно и вообще полезно, в отличии от других производителей. И вообще это не свиссы, это кривизна земли. Фотошоп. Неустановленные третьи лица говна в бриджи залили. Ждём с нетерпением.
>>1675787 >я на самом деле довольно высокий ты значение слова "субтильный" знаешь? погуглил бы до того, как решил ответить. тоненькие ручки, слабенькие лапки, хрупенькие, да?
>>1675799 Брак разный бывает. Да, бывает такой, с которым производитель ничего не может сделать, и это нормально. В данном случае смещены стрелки, это должно выявляться контролем качества. Тем более у швейцарских обоссанцев, визжащих о таком-то качестве за много килобаксов. А по факту контроля качества у швейцарцев нет. Они только визжат о традициях, а на деле допускают ебейшие проебы, которые не найдешь у ситизенов за полтинник долларов. Так что не надо тут это вот всё, швисы редкостные халтурщики.
>>1675797 >grail watch Позорный дизайн. Это называется зенит решили продавать дизайн акванавта для тех, кому на акванавт не хватило. У них же дохуя самобытных моделей, зачем брать их закос под кого-то.
>>1675818 я оверсайз ношу (: но да, они высокие и могут немного застрять но из-за маленьких ушек, частично скрытой головки и сужающенося вверх корпуса с широким безелем они не выглядят несуразно
>>1675827 > чем же ебут? Хуем > это один самых совершенных механизмов вообще По каким параметрам? Ты этот механизм не увидишь даже. > и супер знаковый бренд Не нашёл слова Ролекс.
>>1675192 (OP) Купил себе первые часы, Джишоки Рейнджмэн пикрил, доволен пиздец. С ними можно хоть завтра в ВСУ записываться и в окопы против русских, даже меня самого эти часы переживут кек
Кто то пользуется какими то программами на тилибоне для определения точности хода часов? Как результат? Не пиздят? Как они работают вообще? Часы ведь не будильник советский, не тикает ведь громко
>>1675902 я использую watch accuracy meter часы тикают достаточно громко чтобы телефон их услышал про точность хз, битрейт точно определяют правильно... даже на свайпинг кварце лол частоту которая была бы у механики с такой стрелкой
для большей надёжности конечно нужен таймограф, хз насколько у тебя хороший микрофон, бит эррор великоват
но вообще - то что они у тебя спешат это они спешат вообще, а то что они отстают по приложению это они отстают прямо сейчас, это разные вещи, что там накопилось и что сейчас, спешат или отстают ведь зависит от силы завода и т.д.
>>1675915 То есть часы лежащие на столе и часы на руке идут по разному? Не могут ведь они в течении дня то спешить, то отставать, больше скатываясь в спешку. Я засекал, за сутки они спешат на руке. Надо видимо проверить чо с ними будет за сутки на столе, но тогда автоподзавод не будет держать пружину околозаведенной
>>1675915 >правда я хз что там рисуется на графике Ну, видишь, график влево завален, если сдвинуть низ его на ноль, то на минус 5 будет попадать на верху, ну и там слева написано просто
>>1675922 >>1675925 Это какое-то потреблядство. Я лучше куплю ремень за 100 рублей, чем точно такие же часы за 2000р. А когда батарейка кончается, вы тоже бежите в магазин за новыми? Там же надо крышку откручивать, отвертку нужную найти, да и батарейку правильного формата. Проще сразу новые взять? Я просто считаю такое не разумным и хочу продолжать носить свои любимые часики.
>>1675933 escapement time quartz лучший дешевый кварц эва фантастическая няша реально я не верил он будет как на видео в али, он реально такой прямо бэби гс, стрелки красивее всех моих других часов и подозреваю будут красивее стрелок маленькой снежинки из-за формы заточки ещё и головка завинчивается но он строгий довольно
С технологическим отверстием на месте? Отдавал я свою ракету точность хода настроить, приехала и тут я заметил, а щели то нет, блядь. Я охуел слегка, думаю мандела, нашел видео - была, а ща нет. Чудеса. Вопрос только в одном, если это техотверстие и оно нужно, то сейчас его нет и это что то пошло не так, как же я без отверстия то их носить буду?
>>1675964 прикольно но надо вживую посмотреть во первых цифровой циферблат уже убавляет изящества, во вторых нет вороненной секундной стрелки, в третьих имо минутная и часовая менее изящные но это лучше вживую смотреть как будут на солнце играть, впрочем край слишком широкий на мой вкус
>>1675936 Вообще не то, слишком строгий циферблат и филдовый корпус Единственное что калит в таймексах это качество в целом, если бы кто-то делал что-то похожее но качественнее взял бы сразу > у луча кстати кварц хоть свой? Мийота
>>1676027 А какие тебе часы нравятся, ты накидал идеи долбоёб Чтоб мы тебе насоветовали Ты пидорашка с ролексами, айтишник с ддишоками или интеллигент с Ориент Бамбино, или горемыка со швисами? Кто ты?
>>1676029 я ничего не реквесчу, я выступаю против идиотских заявлений про смартчасы, особенно такие как эпплвотчи, ладно там топить за гармин с соляркой
>>1676035 Ты на улицу то выходи иногда, ехал в метро в часах было человек 5 в вагоне трое дедов, в смартах десяток но женщины в основном, остальные без часов, один додик только на одну руку смарт на другую часы нацепил.
>>1675863 Их сделали штук 20 как с лимиткой брата, естесно все раскупили и щас на лохито пытаются х2 толкнуть. Большинство такого кала уходит в коллекции фанатам ракеты, которые все скупают от этого бренда.
>>1675911 >>1675917 >То есть часы лежащие на столе и часы на руке идут по разному? Не могут ведь они в течении дня то спешить, то отставать, больше скатываясь в спешку. Я засекал, за сутки они спешат на руке. Надо видимо проверить чо с ними будет за сутки на столе, но тогда автоподзавод не будет держать пружину околозаведенной
Короче, провел я тест, часы лежали на столе сутки, проверил, реально -5 сек. А вот на руке в плюс убегают всегда, не знал, если честно, что есть какая то разница, интересно, как это работает?
>>1676191 я сегодня пожалел что постриг лол меня видео обмануло как снимать звенья, в итоге я испортил один штифт, обломал остатки ногтей, погнул шпилькосьемник напополам но как ни странно без царапин все снял, только один штифт испортил а второй немного покоцал пока не понял как снимать
Поясните, кто шарит, чот понять не могу. Вот есть пружина, она крутить колесо баланса, тот на анкер давит и тот уже тик-такает. Так хули баланс то так быстро крутиться тогда? Анкер же его удерживать должен, не?
А какая самые платиновые часы из кварцевых с аналаговым циферблатом? Ну чтоб такая классика как Casio F-91W. Чтобы оно любому к лицу было, даже инцелу типа меня. Чтобы оно уважалось всеми людьми и было незашкварно ходить в школу.
>>1676248 Хуй там. Гиря и пружина аналоги, а кварц отдельно. Хоть и регулятор, но концептуально другое, из-за чего кварцевые часы имеют особенности. На которых феерично обсираются швисы.
>>1676272 Прочитал уже, вон прикрепил даже, нихуя там про баланс не сказано >>1676229 Но анон уже подсказал, что баланс это аналог маятника и мне сразу стало понятно
>>1676218 > На хуй ты сам это ковыряешь, если не умеешь, за сто >рублей в любом часовом салоне тебе это сделают >нормально.
Чел, это типичная аудитория Хуйки. За сто рублей удавятся, когти не стриженные и т д. Чего ты хотел? У всего товара своя целевая аудитория. Ты можешь себе представить, чтоб владелец Тюдора такой хуйней занимался и с грязью под ногтями бродил по паркам? Вот вот..
сложно поймать розовый на фото, глазом он есть но не всегда и не при любом освещении, это наверное самое розовое что получилось сфотать
надо сказать сейко немного накосячила -_- на цифре даты очень маленькая точка мб пылинка или краска, но циферблат красивый конечно, жаль куполообразное стекло не идёт часам
сейчас пойду коктейли себе мешать лол а завтра пойду мартини пить короче коктейль тайм
>>1676279 Баланс и маятник регулируют расход энергии. Кварц не регулирует, кварц часть генератора импульсов. Из этого следует разница: в механических часах на стрелки передается крутящий момент пружины, в кварцевых только двигателя.
>>1676288 >а в колесе что Так, давай еще раз. гиря и пружина - это аналоги маятник и балансовое колесо - это аналоги маятник и балансовая пружина (которая включает в себя собственно пружины и колесо) - не аналоги, маятник сам по себе нихуя не работает
им как правило нужен какой-то источник периодических колебаний, в маятниковых часах это маятник, в современных механических это балансовое колесо с балансовой пружиной, в кварцевых это кварцевый осциллятор
а ещё им нужен источник энергии - в маятниковых часах это гиря, в кварцевых - батарейка, а в обычных современных механических -
>>1676296 мне нравится няшный цифер, реально очень хорошее гильоше, топовый цвет под лепесток вишни, стрелки дофин и особенно секундная стрелка - шейкер
[прикрвл ушки сейки] но мидо конечно гораздо няшнее
а размер да, 34 мм сейчас или тянские или винтаж, проклятая гигантомания
>>1676299 >а ещё им нужен источник энергии - в маятниковых часах это гиря, в кварцевых - батарейка, а в обычных современных механических - И чо ты не дописал? Уж не пружина ли, м? Балансовая пружина включает в себя баланс и пружину - перколебания и источник энергии в одном флаконе. А маятник в себя не включает источник энергии
>>1676321 >это тоже самое другими словами Нет. Грубо говоря, часы состоят из трех основных частей - источника энергии, счетчика и регулятора расхода. Например, бак с водой под потолком, клистирная трубка к счетчику литров, от счетчика трубка тебе в руку. Ты рукой можешь поджимать трубку так, чтобы вода не вытекала. В таком пртближении бак это пружина, счетчик стрелки, твоя рука колесо баланса. Если ты будешь сжимать и разжимать трубку, чтобы вода вытекала маленькими равными порциями, твою руку нельзя считать источником колебаний. Она регулятор и ничего больше, а колебательный характер движений всего лишь особенность конструкции.
>>1676324 да без колебательного характера не будет никакой регулировки дискретного процесса епт а без дискретности т е. деления времени на куски иы вообще не сможешь его изменять
>>1676325 >без колебательного характера не будет никакой регулировки Фрикцион. Если рассматривать конструкцию с баком - ты сожмешь выходную трубку не до конца, так, чтобы вода вытекала тонкой струйкой. Конструкция с колебательным регулятором не единственная, она стабильней.
>>1676327 без осцилляторов возникает проблема определить какую-то долю времени
например вода если вода вытекает равномерными пульсациями мы можем подсчитать их и сказать себе - я подожду двадцать пять пульсаций, а если если вода равномерно вытекает тонкой струйкой - как мы можем отмерить какую-то долю времени ее вытекания? единственный способ если она вытекает откуда-то и там отмерить метки сколько вытечет или мерить пока ее ее не накапает стакан .. что опять внесение дискретности только вместо пульсаций мы мерим воду стаканами
>>1676329 >а если если вода равномерно вытекает тонкой струйкой - как мы можем отмерить какую-то долю времени ее вытекания? Объем вытекшей воды. Если скорость истечения постоянна, то время прямо пропорционально объему вытекшей воды. Еще раз: колебательный регулятор не единственно возможный, он наиболее стабильный и простой из реализуемых конструкций.
>>1676335 Даже всратые скмеи по мотивам всратых жишоков как то уродливо приятны. А это кончено уродская дешевка в соц. формах и цветах для трёхпалых Михалычей.
Этот же чел осуждает эпл воч и считает их всратым говном. Зато кОмАнДиРсКиЕ сделано в России 31 камень автоподзавод противоударные с логотипом ВДВ зеленого цвета на ремешке из кожи собаки с пластмассовым стеклом это да это тема
Сука я не понимаю что должно быть в башке чтобы будучи младше 60 лет захотеть это говно
Не уйду. Это тред в fa Значит мы обсуждаем стиль. Хотели бы пообсуждать часовые механизм, точность хода, замеры, графики, полуколебания и прочее - сделали бы тред в другом разделе.
А все что касается стиля - арле воч по красоте уступает разве что начальному люксу, но никак не советскому говну, пластиковым касио и дерьмовым сейко.
Бтв там чел с сейко писал что у него краска на цифере. Я как то заказывал с ракутена ориент мако 3 версии - пришел точно с такой же проблемой, только там было как будто бы пятно масла небольшое. Продавец офк послал нахер сказал что проблемы не видит. Больше к японскому говну я не прикасался с тех пор. Для них качество - это пустой звук, хотя казалось бы.
>>1676376 я дал довольно большое фото цифера, можешь это пятнышко найти? это надо сильно заморочится подобные отзывы о наличии косяков при макро я слышал про марки включая люкс
Мое пятнышко тоже было не заметно с расстояния вытянутой руки. Это же не значит, что его там нет. Разница в том, что в люксовом сегменте тебе бы сразу поменяли часы на новые, а япошки нахер пошлют .
И да эпл воч божественны
Как минимум, я могу поставить цифровой дисплей и тогда уж точно ни один чел с касио не сможет чисто физически ничего хрюкнуть
А че сомневаться то - если на цифере есть сторонняя деталь, то это как минимум повод усомниться, что часы новые и ни разу не вскрывались и что нарушалась герметичность. Часы (любые даже касио) собирают в готовый вариант в полностью обеспыленном цеху роботы. Вариантов что часовщик при сборке обосрался и чихнул туда, а потом протер тряпочкой - попросту нет.
Поэтому тут все просто - видишь грязь - часы вскрывались после сборки
>>1676384 я не знаю что у тебя был за ужас но вообще косяки которые видны на макро это обычно или попавшие при сборке пылинки (такое и про ролексы найти можно) или косяки технологического процесса в плане например нанесения краски
а насчёт обмена - ну по закону о защите прав потребителей если ты заметишь сразу тебе и так магазин назад возьмет... но понятно не сам производитель
А что ты не понимаешь дружище? Ну давай объясню. У чела 4 тыщи рублей в кармане (возможно подарили или накопил), низкий или нулевой доход. На Эпл у него денег нет даже в теории. На хорошие механические часы тоже. Осознавая это и чувствуя свою несостоятельность, включаются защитные механизмы психики (агрессия в сторону того, что не доступно и уговаривание себя, что оно недоступно потому что нахуй не надо/ а не потому что я нищий лох ). Далее следующий уровень - этот хомосапиенс рефлексирует обязательно уже в общественном месте ( рассказывая к примеру на дваче, что Эпл и Швисс хуйня). Делается это как правило агрессивно и активно. Это в первую очередь чтоб закрепить свой паттерн. Уровень 3- покупка после всех этих ментальных гимнастик.
Чем беднее и тупее индивид, тем больше и ярковыраженнее будет подобная хуйня. Часики это только крупица и один из примеров.
>>1676379 >эппл вотчи выглядят как Вот остальные кругляши с графическими экранами выглядят как блевота после гавна. А поделие яблочное с автономностью смартфона хотя бы симпатичное и прятной формы.
>>1676412 >У чела 4 тыщи рублей в кармане Примерно лям на карте А купил я их потому что увидел такие же у гг в сериале Severance. Оказывается, на Западе любят часы Восток Причина подрыва?
>>1676389 Браслет вообще не подходит сюда. Создаёт дисгармонию. Нужно гораздо более крупное плетение, либо что то ещё смотреть. А так, сам корпус смотрится интересно вполне.
>>1676475 оргстекло как раз норма для востока у них есть модели без него но их немного
все амфибии тоже с оргстеклом, при этом оргстекло как раз помогает им выдерживать давление воды
в этом винтажная эстетика, раньше и "тулвотчи" ролексы и даже всякие мужские часы с бриллиантами типа пикрила (у него кстати диаметр как у моего мидо - 33 мм) были с оргстеклом
у оргстекла есть достоинства, оно плохо бьётся, хуже чем обычное и тем более сапфир
>>1676412 >А ты что не понимаешь дружище? >Ну давай объясню. >У чела 4 тыщи рублей в кармане (возможно подарили или накопил), низкий или нулевой доход. На Эпл у него денег нет даже в теории. На хорошие механические часы тоже. >Осознавая это и чувствуя свою несостоятельность, включаются защитные механизмы психики (фантазии на тему того что не доступно и уговаривание себя, что оно обязательно нужно и необходимо/ потому что я нищий лох ). Далее следующий уровень - этот хомосапиенс рефлексирует обязательно уже в общественном месте ( рассказывая к примеру на дваче, что Эпл и Швисс ахуенно). Делается это как правило агрессивно и активно. Это в первую очередь чтоб закрепить свой паттерн. >Уровень 3- покупка после всех этих ментальных гимнастик.
>Чем беднее и тупее индивид, тем больше и ярковыраженнее будет подобная хуйня. Часики это только крупица и один из примеров.
Чето заорал. Это что то на уровне «шампур из шашлычной стали»
Интересно, а есть спецификация - почему латунь именно часовая, какие то сплавы, или обработки? Или восток просто так пукнул чтобы люди не пугались, что у них на руке будет постоянно находится штуковина, которая выделяет токсичные вещества при нагревании?
>>1676479 И че ты скинул? Ты думаешь что тут есть ответ на мой вопрос? Тогда дай таймкод Будто бы кто то в здравом уме будет смотреть 37 минут советского кала
>>1676495 Стрелки считываются с меньшими когнитивными усилиями, безусловно. В примере есть и стрелки. Если тебя смущает символьно-цифровая индикация дня недели и даты, то это особенность модели, есть и стрелочная для дня недели. В примере самая базовая модель с дополнительным жк индикатором, подороже обходятся без него. И рядом с действительно часами швисовые поделки не имеют смысла. Для игрушки слишком дорого, а бижутерия есть и получше.
Стрелки раз в 10000000000 профитнее и информативнее циферок. Смотришь на аналоговый циферблат с утра - на нем расписан весь твой день. Вот тут надо выйти из дома, вот тут совещание, тут обед, тут в зал, тут еще какой нибудь ивент. Условный начальник ставит задачу «до стольки то сделать то то» - смотришь на стрелочки и сразу все понятно - сколько времени осталось и что нужно успеть.
А с циферками нихера не понятно. Вот сейчас 14:37 мне ставить задачу до 5 что то сделать. Сколько у меня времени? А хер проссышь это надо сначала 5 клевертирлвать в 17:00, потом от 17:00 отнять 14:37 получится 2:23 а что такое 2:23 это вообще много или мало? Как это соотносится с моим лайфтаймом? Хер его знает, там еще машину на условную переобувку в 16:30 тащить а сколько времени вообще осталось? Короче какая то полная залупа, 0 понимания сколько реально времени и как спланировать свой день
Единственное где часы с циферками удобнее - это если вам нужна хирургическая точность, так как на аналоговом цифере зачастую довольно сложно точно считать сколько конкретно минут (но оно и не нужно в 99,9% случаев).
Единственная конечно претензия к низкоточной механике типа востока в том, что если мне нужно кровь из жопы быть где то ровно в 17:00, а там мех херачит по -30/+60 в сутки, а я еще и не корректировал время неделю, то хер его проссышь сколько сейчас точно времени. Это реально удручает и даже на моих айконах (sw200-1) с ходом ровно +15 в сутки это вымораживало и я реально не понимал сколько времени. Решается покупкой кварца или сертифицированного хронометра.
>>1676514 Хронометр механический бытовой, гарантийный срок службы 2 года, потом ваш хронометр не хронометр. Нестабильный, ненадежный, завивает пружину баланса от неудачного пука. Каждые три-четыре года относить похмельному дегроду на капиталку, с неизвестным исходом манипуляций трехпалого. Каждые два месяца перекручивать дату, раз в пару недель подвести. Производитель и организация контроля качества несовместимы - гнутые и/или неточно установленные стрелки норма.
Ты правда думаешь, что это решение проблемы точного времени на руке?
Я думаю что решение точного времени на руке - это покупка любого кварца дороже 3000 рублей. Я не отношусь к людям, которые дрочат на плавную секундную стрелку на механике (разве что это супер плавная стрелка как на гранд сейко или кварцевой булове 262 kHz) Вообще с кварцем проблем меньше в сотню раз
Но конечно же сумасшедшим не нравится, потому что «а вдруг попадешь на необитаемый остров, кто тебе батарейки поменяет»
>>1676535 Просто кварц не отменяет необходимости перекручивать дату, подводить и менять батареи (вопрос необходимости замены батарей на часах за 50 грина пока не трогаем). Кварц с солнечной панелькой и синхронизацией удобнее.
>>1676535 >конечно же сумасшедшим не нравится, потому что «а вдруг попадешь на необитаемый остров, кто тебе батарейки поменяет» У меня другой вопрос, по чему будут свою механику подводить на необитаемом острове? Ну, то есть, она же убежит вперед и все, пук среньк, сигнала точного времени нет
>>1676539 Надуманные причины Даже на недорогих касио кварц идет весьма точно, необходимость подводить встает раз в год, а то и реже Синхра даты если есть, то это уже часы с дисплеем (шоканы, линяги, ситезен) и прочее. А мне дисплей в аналоговых часах не нравится. Да и раз в два месяца утром крутануть дату че бы нет. Это уже на уровне нежелания идти к часовщику менять батарейку раз в 5 лет (такие тоже есть, к слову).
По поводу солнца - я гонял как то с джистилами на соларе - пн не особо зашло. Я живу в дс2 и поймать один из 60 солнечных дней, чтобы зарядить часы было довольно сложно плюс им пришлось валяться на окне целый день. Так то да, разовая проблема, но если допустить разряда, то придется опять карячится. А если у чела окна на север - ему че идти на улицу и сидеть там целый день часами кверху?)
Забей, это распространенная шиза Челы хотят универсальный аппарат, который нужно купить и забыть. Никуда не носить, из дома не выходить, в голове не держать. Знакомое чувство, на самом деле. Особенно если чел живет не в ДСах и у него авторизированных центров на каждом углу нет.
Вот только таких часов не бывает. Кварц нужно менять батарейку, мех нужно носить на ТО, ну самые норм наверное будут солары, вот у тех другая проблема - срок службы элемента питания в среднем 10 лет.
>>1676555 >Даже на недорогих касио кварц идет весьма точно Вопрос не только в точности. Перекатываешься в другую зону - надо крутить. Надо знать на сколько часов и минут, в какую сторону. Гораздо проще синхронизировать время со смартфоном или с гпс.
>Синхра даты если есть, то это уже часы с дисплеем Нет, любые часы с синхрой сами перекручивают день недели и дату. Дополнительный дисплей вообще решение от бедности, с ним дешевле. Но внезапно удобней.
>поймать один из 60 солнечных дней, чтобы зарядить часы Значит твой режим эксплуатации не подходит под соляр. У меня в дс норм, зимой заряд падает до среднего уровня, да и хуй с ним. Намеренно заряжать не надо, весной само дозаряжается.
>>1676558 >самые норм наверное будут солары Почему будут, они и есть. Там где нет полярной ночи или еще каких-то северных проблем, но таких господ вопрос часов должен беспокоить в последнюю очередь.
>срок службы элемента питания в среднем 10 лет Лет 15 значит. 10 с учетом рукожопых додиков, заряжающих часы под лампой, или кладущих в ящик на годы. Впрочем, 10 лет без обслуживания тоже неплохо. Мало кто носит одни часы 10 лет.
>>1676570 >Перекатываешься в другую зону - надо крутить. Надо знать на сколько часов и минут, в какую сторону Хз, перекатывался на сахалин на 2 месяца, время свое держал домашнеена часах. Шесть часов не сложно пересчитать
>>1676558 >ну самые норм наверное будут солары, вот у тех другая проблема - срок службы элемента питания в среднем 10 лет. Ну ёбана рот, палку воткнул во тебе и часы.
>>1676495 >ясно видно сколько прошло и сколько осталось Слыхал такое от старикана почти дряхлого. Это настолько дряблую мозговину нужно, чтобы цифры не посчитать..
>>1676535 > покупка любого кварца дороже 3000 рублей Не начинай! До сих пор жалею, что те детские электронные рублей за 30 не купил. Научились ведь за полдоллара часы делать.
Говноед с эполвочем, ты же понимаешь что у них дизайн от модели к модели вообще не разнится? А звать людей нищуками когда пол метро в час пик катятся на днищеработы/в шарагу в эполвочах (третьи на лохито стоят как самый дешевый жишок), а если рассматривать дорогие эполвочи то нормальный человек выберет за эти деньги гармин - это тебе даже консультант днс у которого ты свое бездушное говно купил скажет.
и вообще представьте себе часы которые мало того что надо заряжать раз в полтора-два дня так они еще и тилибон твой подсаживают, зато можно как долбоеб отвечать на звонок через часы и в них говорить пиздец.
у кого-то я сегодня видел эпплвотч но не помню у кого мб у барменши когда я нажирался в антракте мартини и просекко... кстати риголетто офигенен, я несколько раз чуть не расплакался
короче у меня уже два дня коктейль тайм завтра наверное сменю
я кстати понял что ещё мне их цвет напоминает - жевачку
>>1676491 Мне, когда увидели мои толстенные Джишоки, сказали типа мол, часы наверное у тебя крутые многофункциональные, что по сути таки и есть ^_^ Приятно такие похвалы получать
>>1676585 Заводить. Перекручивать дату. Подводить. Носить на капиталку.
Разумеется, для кого-то вышеперечисленное наоборот, необходимое. Утром возле окна покрутить головку, глазами обозревая даль а мыслью предстоящий день, вполне понятный ритуал и имеет место быть. Но в таком случае мы имеем дело не с прибором для измерения времени, а с ритуальным инвентарем для медитаций. Что-то вроде спиннера или четок. А к ритуальному инвентарю другие требования, нежели к часам. Поэтому утверждать, что некоторым людям удобство в часах не главное, неверно. Правильным будет утверждать, что у некоторых людей бижутерия часосодержащая выполняет еще и функции спиннера.
>>1676644 Например. У любых кварцевых с синхрой, неважно какой, есть вечный календарь и дату перекручивать или переставлять не надо. Их таких с синхрой начиная с 200-300 грина каждые вторые. Кроме поделок рукожопых швейцарских аборигенов, этим попдать стрелкой в метки научиться бы.
>>1676649 это не очень большая сумма для часов? не понимаю вопроса
к тому же мой вопрос был вообще о другом, что люди делают если они не завели вовремя часы, как им настроить этот календарь заново?
з.в. у меня в детстве (ну что-то в средней школе) были часы с вечным календарём что-то на двадцать лет (если что звучит так же смешно как вечный календарь на сто лет), жаль потерялись, но там такой календарь который вообще о другом, он календарь а не одна дата
Посоветуйте механику до 25к на ежедневную носку. С датой. Мне интересен черный циферблат и ремень, сталь
Посмотрел сейко 5 - ну такое, нет в них харизмы. Слава с сапфиром вот есть, но нет подходящей модели - светлые, синие, либо черные с позолотой. Смотреть в сторону Китая? Если ничего не найду механического, возьму G-Shock 2100M На пике идеал по дизайну и функционалу чего бы хотел
>>1676661 я не про необитаемый остров мне не совсем понятно как устанавливается вечник вроде некоторые даже крутить нельзя только стрелками а это пипец если хоть неделю не носил
Можешь не искать, так как ничего похожего нет. Минимальный порог по бабкам это от 70к где Хамильтоны начинаются похожие по стилю. Далее Лонжины Спириты за 250к и далее ИВЦ с твоего пика за 450.
Можешь Лако или Штова посмотреть. Но придется докидывать денег.
Только Китай тебе остается. Сан-Мартин смотри.
> возьму G-Shock 2100M
А в чем логика? Тебе понравился пилотный стиль ИВЦ. Ну так и ищи замену/копи, дизайн шикарен. Причем тут школьный пластиковый хуйшок то? Я хуею.
>>1676662 У знакомого штайнхарты пилоты, харизма зашкаливает %%правда кроме харизмы в них ничего нет). Стоили они в районе 300 евро, через посредника сейчас наверное выйдет не 25, а 35, но это уже сам смотри.
Который раз убеждаюсь, что дорогие часы это не просто задранный ценник. Сколько было пиздежу на ИВЦ, что ицена конь и мехи не свои и т д.. Но что касается дизайна, то альтернатив Марку-НЕТ. Всё что дешевле будет не то. Проиграет в нюансах. Рядом только Спирит от Лонжина подобрался. Остальное же всё хуйня лютейшая.
Хотя клоуны в пидризине будет похуй. Он нюансы не видит. Ща слюну пустит, глаза выпучит, залупу с алика притащит и скажет: «одно и тоже»!
>>1676694 чел это банальные пилоты ещё и не аутентичные, у аутентичных была бы малая секунда и не было бы даты дизайном таких вагон и маленькая тележка
Нет. Мне нужен пилот как ИВЦ Марк или Лонж Спирит до 40мм, 10атм. Такого нет. Что и подтверждает мой тезис, что с бюджетом в 150к я иду нахуй, либо докидываю до вышеперечисленных.
>>1676703 > ты заявишь что фасон не тот система не та
Я адекватный чел и назову вещи своими именами. Если это будет не то- то так и скажу. Если это будет в яблочко- скажу спасибо. Всё просто. > да что угодно придумаешь
Да, в часах слишком много нюансов. Обоссываю Альпинистов Сейки, так как задняя крышка ниже конца ушек. Это нулевая эргономика и тупость компании. Хотя о подобном не задумаются 99% обитателей треда, так как не носили ничего хорошего и просто на этот параметр внимания не обратят даже.
>>1676722 >желаемые характеристики не можешь подобрать
Что блять? У меня 1 тех характеристика- это 100м +.
>единственное под что ты не можешь подобрать это дизайн...
А я про что? Часы это и есть дизайн! Приводя в пример Марка ясен хуй я от дизайна отталкиваюсь, так как там нет характеристик. Та одна характеристика про 10атм- это для комфортного пользования, не более.
>>1676694 Полегче, парниша. У кого-кого, а у титизена как раз с дешёвыми филдо-пилотами всё в порядке. Единственный минус - минералка. Зато у Сан-Мартина нет солярки
>>1676699 >отдаленно похожую Штову Дожились блядь. Интересно, немецкие пилоты в своё время требовали пояснить за шмот у тех, кому выдали Штову вместо ИВЦ?