>>1664136 Ролекс во время кварцевого кризиса выпускал кварц, даже свои механизмы разрабатывали, потом отказались и перешли только на механику. Смекнули, что интерес к кварцу пошел на убыль, механизмы подешевели, а вот механика нет.
>>1664182 Носил на работу свои ориенты, на выходных тоже надевал куда то в гости или по магазам когда. За месяц ни разу не встали. >>1664183 Я там только советскую поебень видел
>>1664211 Касио ф91 явно говорят о пораченных на них деньгах.....подчёркивают статус. А есть фото владельцев минутного репетира на запястье нагишом? Что там часы подчеркнут?
язык другой они всерьез думают что лобинни звучит по итальянски а хрюодланд по скандинавски а тут вообще не удивлюсь если они совместили first и multiple
>>1664229 >>1664240 >Надо крутить головку. Зачем? Их достаточно в руки взять и качнуть пару раз. Я свои просто беру, когда встают, на руку одеваю, пока ремешок застегнул - они уже идут
https://youtube.com/watch?v=8QV_6Y90DDA какие они всё-таки няшные младшая модель изящнее а у старшей обалденный циферблат и супер плавное движение секундной стрелки
>>1664342 Какой же бред эта ваша механика. Каждый день дрочить зарядку, подводить съехавшее время. Это нормально было в прошлом веке, сейчас зачем это всё? любитель кварца
>>1664347 Не доставая из кармана, такой вот например сценарий но я в целом принимаю твой аргумент, что ты носишь по сути два устройства которые могут показать тебе время
>>1664347 Охуеть логика: механические часы неудобные, есть удобные -> удобные ненужны. Не, так-то понятно - не было бабе забот, купила баба порося. Но как-то цинично.
>>1664363 что-нибудь обычное сейко мб или тиссо или кассио или ориент
Поскольку Маяковский активно гастролировал и много выступал в Москве, часы ему были необходимы. И первым его приобретением стали карманные механические часы немецкой фирмы Thiel, купленные в 1915 году. Они довольно стандартные: диаметр 4,5 сантиметра, латунный хромированный корпус, арабские цифры на белом циферблате.
Продукция этой марки пользовалась широким спросом у населения, но Маяковский пользовался ими недолго. Начав выезжать за рубеж, он приобрел другие часы, а эти оставил родным. Но именно с них началась привычка Маяковского выставлять время на пять минут вперед — поэт считал, что должен опережать время
>>1664367 > Они довольно стандартные: диаметр 4,5 сантиметра Ну ведь местные вырожденцы с ручками как у девочки-подростка так визжали, что раньше настоящие мужики носили 36 мм, 38мм кастрюлей считалось, а 41мм это вообще кастрюля от которой может рука сломаться...
>>1664368 хз насчёт куколда но подкатывал он точно в стиле гуру пикапа
Мария! Поэт сонеты поет Тиане, а я — весь из мяса, человек весь — тело твое просто прошу, как просят христиане — «хлеб наш насущный даждь нам днесь». Мария — дай!
>>1664379 я тонкоручка обожаю большие часы и не только я себе хотел такие вот браслеты заказать но пока не собрался да и боюсь килограмм серебра все же перебор
>>1664379 Так это более смешно ещё получается, раньше 45 мм это были карманные часы, теперь некоторые такие сковородки носят на запястье. Как-то комично получается, вроде как носить шляпу со встроенными ходиками с кукушкой.
>>1664366 Смысл требовать попадания в метки от часов за 50 долларов? Никто ведь не требует такого от адриатики, вопросы возникают к поделиям швейцарских мастеров народного промысла за тысячи долларов.
Вот часы за 500 долларов, именно так и должно быть в часах: идеальная точность, головка выбирает режим работы, секундная стрелка в том числе отображает выбранный режим. А у швейцарских племен есть оправдание: им точность секундной стрелки не нужна, она у них просто крутится и всё.
>>1664395 Шиз успокойся, попадание кварца в метки-это рандом. Гранд Хуйка через одну не попадает на кварце. Не веришь? Съезди в бутик и сам посмотри или загляни в ветку на форуме, где взрослые и состоятельные дяди разбирают эту проблему по полочкам. Заебал ты кукарекать из треда в тред одно и тоже, честно. Противно уже читать тред из-за тебя стало.
>>1664397 Все мои касио за 50, 100 и 200 долларов попадают, уж извини. Швейцарский кварц за умеренные ебейший "умножь в 10 раз за надпись свиссмэйд" оверпрайс в $500 попадают. Даже сраные Q&Q попадают. Странно, неправда ли? вопрос риторический Мимо
Вон касио выше все 3 не попадают. Я тебе пытаюсь объяснить, что выборка из 3х твоих экземпляров не репрезентативна и кварц просто технически нереально подвести под метки в каждом случае, а ты упорно этого не хочешь понимать. Впрочем интеллект у всех разный и вероятно для тебя это слишком сложные для освоения аксиомы. Но это же не повод своей шизой весь тред засрать то.
Успокойся, мы поняли, что три твоих Сасии лучшие в мире. Не нервничай. Тебя слишком много стало тут.
>>1664400 Не, я не твой касивный протык, только влез. Но тряска у тебя мое почтение. А вообще из тех трёх касио два вполне вероятно что попадают куда надо, про ракурс слышал когда-нибудь? Отклонение и так мизерное, и вообще странно было бы при таком ракурсе, если бы стрелка совпадала с метками.
>>1664397 >попадание кварца в метки-это рандом В швисах безусловно. У них нет простейших автоматизаций, и кварцевый механизм любых швейцарских часов легко заменит дрессированный таракан. Если бы не гринпис, ты бы сейчас кормил часы сахаром. А в джапах секундная стрелка отображает еще и режим работы, там точность попадания в разметку необходима.
Кстати, недавно у швейцарских народных мастеров получилась модель, стабильно попадающая в метки секундной стрелкой. Не самая дорогая, но можно взять любой экземпляр этой модели и там будет отличная меткость.
У меня никогда не было кварца и не будет, он мне не интересен. Но в какой день я не зайду в тред, я постоянно вижу тебя и твоих семенов тут и одну и туже тему. Изо дня в день шизо бредни про стрелки кварца. Так что тряски нет никакой, есть сожаление, что тебя выпустили из дуркиии ты уничтожаешь тред. Не более.
Кстати, заметил: в промо видео и обзорах швейцарских кварцев практически нет кадров, когда камера смотрит прямо в фас на стабильно неподвижный цифер. Обзорщики швейцарского кварца всё время двигают, трясут и наклоняют часы, и всё время снимают сбоку. Поймать достаточно длинный отрезок, в котором косяк очевиден даже настроенным на отрицание горемыкам, сложно.
С джапами намного проще: практически в любом видео часов с индикаторной секундной стрелкой будет достаточно длинный момент, где можно четко увидеть идеальное попадание в метки в разных положениях. У швисов прям беда-беда. Понятно что обзорщикам (по сути рекламщикам) дают часы на определенных условиях, но совесть-то надо иметь. "Кто обманет малых сих, тому пиздарики" всё-таки.
>>1664406 > Семёны!!! Ну конечно, все, что не совпадает с твоим мнением - это все один Семён, иначе и быть не может. Господи, с какими инфантилами я тут сижу.
>>1664426 Потому что святого швейцарского барина тронули. А когда трогают барина свиссодебилы бросаются на защиту на уровне рефлекса независимо от того, настолько вообще в теме вопроса. Потому что если барина не защитить, то можно оказаться перед неприятным фактом: твое элитное швейцарское в реальности отличается от того, что ты свысока поливал тут говном, только ценником в 10 раз дороже, а ты просто промытый сказками маркетологов дурачок. А это очень неприятный удар по психике.
>>1664432 Ну так нужно умножить ценник свотчей и венгеров в десять раз и какую-нибудь свежую байку про историю и настоящее швейцарское качество сочинить, и сразу плеваться перестанут.
>>1664431 >элитное швейцарское в реальности отличается от того, что ты свысока поливал тут говном, только ценником в 10 раз дороже По кварцам швиссы феерически отсталые, если смотреть в 10 раз дороже. Если брать одинаковое, то швисы дороже раз в 50-100.
>>1664436 >зачем вообще в принципе покупать дорогой кварц? Функционал, и вытекающее из него удобство. Например, синхронизация точного времени и солнечная панелька: не надо крутить по утрам головку, ну, на часах. Не надо трястись за батарею из-за подсветки, не надо подводить и перекручивать дату. Всех забот надеть да снять, ну и переключить часовой пояс когда приспичит. Последнее, кстати, неочевидное, но на самом деле тоже концептуальное удобство. В некоторых швисах есть отдельный перевод часовой стрелки на час, но это не переключение часового пояса, это низкоуровневый костыль. Пушо часовые пояса бывают со сдвигом на целые часы, бывают с получасом, и три четверти часа. И гораздо проще и надежней указать пояс, а остальное выставится автоматически. Или даже такая мелочь, как выравнивание секундной и минутной стрелок. На дорогом японском кварце за 300 долларов об этом даже не задумываешься, автомат делает идеально ровно. Недавно же здесь вспоминали спецолимпиаду обезжиренных, кто точнее сведет стрелки - а ведь 21-й век на дворе. И шутейки про швейцарские племена не такие уж и шутейки. Нет, сами швисы понятно не дебилы, но паства, верующие в непогрешимость швисмейда, им ведь действительно разве что перьев в тухесе не хватает, для корреляции с уровнем развития. И это уже не шутка. Вон, рыцарь >>1664400 из ордена крученой головки, только что выдал:
>кварц просто технически нереально подвести под метки в каждом случае
И вроде русским по белому пишут, что люди отдают 300 долларов и получают эту самую техническую нереальность не выбирая в магазине, и она у них на руке каждый день техически нереально попадает стрелкой в метки. Нет, надо повторять мифы барыг швисом - к гадалке не ходи, горемыке эту ссанину залили в уши барыги швисом, когда окучивали. Сам он до такого не додумался бы. А всё почему? Правильно, порода такая, необучаемая.
>>1664491 мне кажется что-то есть в реальных словах что делает их нормально звучащими например мийота я впервые услышал недавно и оно мне сразу показалось нормальным
>>1664511 спс, так и думал что китайцы врут да и сложно представить они в десять с копейками штук уместили бы ещё и турбийон, да и не похоже на турбийон тоже
>>1664595 алсо самая классная стори с большим количеством вопросов начиная с почему он их себе присвоил там в комментариях
А я, вот однажды нашёл на улице "Омега" Там у нас в скверике какие-то пацанчики квасили на брёвнышке. И видимо потерял кто-то. Браслет был сломан. Ну обрадовался. Ходят хорошо. Показывал двум мастерам часовщикам. Один говорит - родная Швейцария. Второй - копия китайская. Вобщем решил, как-то стрелки подвести. Потянул заводную головку. А она вылезла вместе с валом.😀 Я ее снова воткнул. Самое удивительное то, что она хоть и не завинчивающаяся как у дайверских и её, как оказалось, можно вообще выдернуть. Но воду часы всё равно не пропускают. Руку с часами полностью в ведро с водой опускал. Так и не понял. Часы фирмА или не фирмА😀 Но ходят 4 год, а до меня сколько их носили фиг знает.
>Часы мужские механические LONGiNES L4.801.2.18.8(Швейцария) 100%ОРИГИНАЛ ЛЮБЫЕ ПРОВЕРКИ.ВЕЧНЫЙ МЕХАНИЗМ.Документы и коробка были утеряны(при переезде.)Поэтому цена так снижена.Причина продажи:кредитные задолжности.Торга нет.
>>1664608 на форуме за такую же цену кварцевый лонж с документами есть тут механика но и год покупки неизвестен и документов нет так что цена хорошая но не подозрительная имо
но понятно если ты не можешь отличить подделку от оригинала я бы не покупал
>>1664608 Хорошие копии Лонжин стоят от пяти до восьми тысяч. Дальше сам думай - сколько чувачок хочет приподнять на лохах. Помню, в свое время паленый блэк лейбл и текилу продавали по объявлениям "Осталось после свадьбы".
>>1664615 > Без доков конечно вряд ли получится выгодно перепродать
Мамкин бизнесмен. Хочет купить никому ненужный хлам на Авите от нонейма и являясь таким же нонеймом и еще нубом, перепродать подороже) Ебало представили?
Даже не спрашиваю что у тебя за часы есть. Уверен что касия/хуйка. Типаж понятен сразу.
>>1664362 Нахуя носить на руке такой каловый аксессуар за три копейки, чтобы что показать и кому? Это пиздец блять, лучше уже вообще без часов чем вот в срасии. Ни дизайна, ни качества. Зато дешево! Кричат они. Но китайцы делают тот же кал в 10 раз дешевле, там любой дизайн, любые формы. Покупай их как многие тян делают, сверкают яркими часиками.
>>1664783 Браслет ебучий, заказывай сразу другой на Алихе или вообще ремешок. А ещё лучше посмотри Таймекс за 6-7, куда лучше будут смотреться, базарю. >>1664806 Второй часовой пояс. Гугли GMT.
>>1664807 > Браслет ебучий, заказывай сразу другой на Алихе
Ахуенное гавноедство. Просто вершина. Покупать хуйню и сразу ее разбирать, прикручивая поеботину с алика))
Потом эти же персонажи будут визжать тут, что Сасия не хуже Швисов, хотя сами признают уже, что любой нонейм браслет с Алика лучше по качеству. Это пиздец товарищи.
>>1664783 Отличные часы, очень лаконичные и ничего лишнего. Чистый дизайн. Единственное, ты модель из серии LTP скинул, а это женская линейка. Ищи MTP 1303L
>>1664793 Ношу не чтобы кому то что-то показать или доказать, а мои часы дополняют мой стиль. Ношу те часы, которых мне нравится дизайн Зачем кому-то что-то доказывать?
>>1664841 А WR50 они это с гордостью написали этот позорняк? Для чего? Какую цель преследовали? Ну я понимаю Лонж там напишет WR300 на дайверах. И цифра солидная и уместно по стилю. А это то нахуя? Ебать поносятина. Ну не могут они даже в элементарные вещи сообразить.
Носишь исключительно то, на что тебе денег хватает. А хватает не на многое. Только на дешевую касию. Остальной пиздеж оставь для самомедитации и самоуспокоения, а не для треда.
>>1664855 >лонжи тоже оподливились. А кто не оподливился? Может быть тюдорюги уместно пишут очень важный город, сертификацию, и не просто сертификацию, но - пресвятая коска! - официальную! И это еще не всё, портянка на цифере прилагается: надо написать про очень важный ротор, очень важный завод, и про хронометр не забыть!
А всё почему? Правильно, потому что ширпотреб. И только необучаемая порода горемык будет искать совершенство в ширпотребе. А особо твердолобые необучаемые еще и найдут. И будут скакать по тредам, транслируя дичь, нассанную горемыке в уши барыгами швейцарским ширпотребом. Хотя краешком сознания понимает, что дичь, и что ему жту дичь залили чтобы обезжирить, но всё равно транслирует. Не может смириться.
>>1664861 Тебе опять вайфай раздали в психушке? Ты зачем выполз сюда? Принёс мне Пелагоса, который просто вершина дайверюг? Зачем? Надпись «хронометр» тебе не нравится? Почему? Потому что Хуйко и Сасио в хронометр не умеют?
Ты же снова не в состоянии смысл поста понять элементарно.
>>1664862 >Принёс мне Тебе не носят, над тобой проводят эксперименты по обучению.
Расскажи, зачем в обычной бытовой эксплуатации каждый раз видеть на цифере город? Что произойдет с горемыкой, если этой надписи не будет? Он не сможет пользоваться часами?
>>1664878 >адриатика уже не 7к а 19 Высочайшее качество и безупречный дизайн доступны всего за 8 с половиной. Бери скорее, аттракцион невиданной щедрости долго не продлится.
>>1664884 Ты не понимаешь. Это настоящие швейцарские часы, не подделка. Со знаком swiss made, абсолютно легальным. Этот знак гарантирует установленный веками стандарт качества и является мировым символом совершенства. И это не просто слова, это говорит локомотив швейцарской часовой индустрии, компания Омега: https://www.omegawatches.com/en-us/ - там внизу есть значок, если на него нажать то можно прочитать, что компания Омега еще и гордится этим знаком.
Не мешкай, беги скорее! Получить высочайшее качество и безупречный дизайн часов за 7 000 долларов, но всего за восемь с половиной тысяч рублей! Чего ты ждешь???
а почему у дайверов на безеле разметка не обратная, вот ты выставляешь например чтобы через 15 минут минутная стрелка подошла к треугольнику а у тебя на безеле соответственно между минутной стрелкой и треугольником будут 55 50 45 по идее там должно быть 5 10 15?
>>1664890 я тут подумал, наверное потому что во время ныряния разметку на безеле всё равно не видно то есть там имеет значение только светящиеся точки и светящиеся же на нём треугольник, а когда ты не ныряешь то безель просто если поставить треугольник на 12 часов он выполняет функции цифрового циферблата
>>1664893 ну водолазы точно не так делают, они ставят именно чтобы целью был треугольник, поэтому безель и крутится в одну сторону чтобы если случайно сместить время заныра уменьшилось а не увеличилось бы
>>1664893 >треугольник на текущее положение стрелки ставится, чтобы чекать сколько прошло Это неудобно. Если действия ограничены по времени то важнее знать сколько осталось. И реверсивная разметка идеально подошла бы.
>>1664894 Если бы я нырял настолько опасно, что от лишних пяти минут можно поставить кеды в угол, я бы нацепил специализированные герметичные электронные часы с всегда включенной подсветкой. Две штуки минимум. А капризную, еле видимую механическую срань продавал бы горемыкам, чтоб они воображали себя апасными водолазами дучи, или кто они сегодня у мамки. Потому что еле видимая разметка механических часов, с надписями - о господи! - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ! - это не потому что в 21-м веке нельзя подсветить хорошо различимые цифры, это потому что порода такая, необучаемая.
между тем мне пришли мои бронзовые дайверы хомаж на сейко на механике сейко и со зверский акулой и я специально для этого треда сфотался в них и в гетрах чулочки куда-то потерялись сорри да и сейко не касио
>>1664897 Именно. О чем и речь всю дорогу: эти все "профессиональные дайверы", несмотря на пафосные надписи и много тысяч долларов, всего лишь цацки для слабых умом инфантилов. И когда такой бородатый мальчик на четвертом десятке лет надеется, что в таких ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ часах он показывает окружающим что-то важное, он жестоко ошибается. Нет, показывает безусловно, но совсем не то, на что надеялся.
а вообще я когда выбирал бронзовые дайверы я видел видеообзор там человек как раз про вот эти шаркмастеры писал о том что он как только получилось сразу же полез у них в море нырять... и еще он написал о том что хотя сами они бронзовые, у них там болтики латунные и пряжка латунная, я чтобы зверскую сделали а вот блин где добыть бронзовые болтики на бронзу и латунь патина ведь по-разному ложится
>>1664908 >практически все часы игрушки И телефон игрушка, и вообще вся жизнь игра. Но когда горемыка повелся на "коаксиальный мастер профессионал" и проиграл десяток тысяч долларов - это дисфункция мозга, а не достижение. И скакать по тредам, изображая, как горемыка надеется, образец потребления, совершенно излишне. Десятка тысяч долларов, будучи потрачена рационально, отнюдь не сакральная сумма. Но достаточно большая, чтобы обезжиренный на эту сумму инфантил, как только вылезет поучать, был немедленно оплеван.
>>1664918 ты же считаешь чужие деньги если они в кредиты рали часов не влезают то почему бы и нет? кто-то может хочет точно такой ролекс как у лдеймса бонда и подделка ему душу не согреет
Ты тут новенький? Ты ведешь диалог с психически больным или нейросетью, котороя в тестовом режиме багованном находится. Это мы еще сами не поняли. Не отвечай ей. Там ЭРРОР 404 по жизни.
>>1664923 >ты же считаешь чужие деньги Разумеется. Вылез пересказывать швейцарские народные сказки и показывать правильное потребление - не вопрос, будет пересчитано, проверено и сделаны выводы.
>если они в кредиты рали часов не влезают то почему бы и нет? Пусть хоть своими говяжьими анусами торгуют, какая разница. Пересказывать байки, которыми их же и развели, ни к чему.
>>1664951 А что дает этот вид спуска, что его нужно глядя на цифер каждый раз видеть? Если горемыка забудет, что у него коаксиальный мастер, он неправильно поймет время? Ну там вместо 4 утра увидит 10 вечера? Или что?
>>1664932 Я не про то, как его на практике используют, это вопрос к подводным диверсантам дуче. Но суть в том, что для погружений на малые глубины тебе нужно знать время, проведённое под водой. И нету какого-то стандарта что ты можешь занырнуть только на 10 минут, как яйцо вкрутую, поэтому нет смысла делать обратный отсчёт.
>>1664955 Ты так сердишься, будто это я прокрался ночью на омежью фабрику и учинил им диверсию на циферблатах. Нет, они сами, никто их за руки не тянул. И должна быть понятная и объяснимая причина, зачем они написали на цифере "коаксильный мастер", верно? Они же не просто так написали, чтобы показать что овладели алфавитом? Наверное нет. Написали с какой-то целью, полезной для владельца. А какой целью? Какую пользу извлекает счастливый обладатель часов с крутилкой, каждый раз наблюдая надпись "коаксильный мастер"?
>>1664959 А здесь присутствуют те, у кого есть такие часы? Почему ты тут вопрошаешь? Спрашивай у тех, кто их покупает, можешь в бутик омеги сходить и уточнить
>>1664958 безель с обратным отсчетом если ты видишь отметки на нем яснее показывает сколько осталось
но я лично считаю просто т.к. метки часто не светящиеся кроме треугольника с ними не парятся и предпочитают чтобы безель на суше в позиции треугольником на 12 часов служил как разметка минут а для этого нужен прямой отсчет
>>1664958 >для погружений на малые глубины тебе нужно знать время, проведённое под водой Опиши, пожалуйста, процесс, как используется это время. Вот горемыка нырнул, плавал, плавал, промок до нитки, смотрит на часы - батюшки! уже пятнадцать минут под водой! Что он делает с этой информацией дальше?
>>1664966 Ну, во-первых надо понимать, на сколько у тебя хватает воздуха в акваланге. Во-вторых - надо учитывать время декомпрессии (но я х/з, без дайв компьютера на сколько обычно ныряют, метров 10-20? там декомпрессия есть ли? Ну может просто плавное всплытие, тоже надо время отмерить себе)
>>1664966 Т.е. ты отрицаешь дайверские часы как идею? Имхо их обычно цепляют ради перестраховки, даже если есть дайв-компьютер. Особенно военные вроде любят это дело, ибо им громоздкие дайверские машины носить не с руки, обычно надевают часы (правда сейчас это скорее джишок будет) и манометр.
>>1664967 так я как раз и написал что обратный отсчет показывает сколько осталось
у тебя есть дайверы? поверни безель так чтобы треугольник был на двадцать минут от нынешнего момента ты увидишь на нем отметки 40 50 60 что как бы ясности не добавляет, стрелка будет двигаться от 40 до 60
с обратным отсчетом было бы 20 10 0 что куда яснее при этом стрелка как раз шла бы от 20 к 0 показывая оставшееся время
>>1664963 >Типа уникальная фича, у нас коаксиальный у других не коаксиальный. А что он дает такого, чего лишены грустные обладатели других часов? Так-то понятно, что можно сделать и коаксиально, и перорально, и через тридцать три рычага. Для конечного эксплуатанта полезный, измеримый и ощутимый выхлоп в чем? Это всё равно механика, точнее кварца всё равно не будет, да и надежнее тоже.
>Смотришь и гордость берёт, что твои часы - особенные. Если особенное не дает полезного выхлопа то есть повод как следует задуматься, и уж гордиться тут точно нечем.
>>1664966 Ну например ты акваланг взял напрокат и посчитал, что с учётом туда-сюда непосредственно на погружение у тебя 15/25/14,88/похуй сколько минут. Зачем ты притворяешься тупым? Я вообще безо всяких аквалангов безель кручу, когда готовлю, мне так привычней и удобней время засекать. Безель полезен 2% обладателей наверное не больше
чтобы показывать поошедшее надо ставить безель на момент когда ты засек время, это не то как им пользуются под водой - пруф в том что безель вертится в одну сторону причем как раз в ту что если поставить безель на то время когда пора всплывать и ты его случайно передвинешь оно сократится а если поставить безель на время начала погружения и ты его толкнешь он тебя наоборот обманет и ты утонешь
>>1664969 >Ну, во-первых надо понимать, на сколько у тебя хватает воздуха в акваланге. Так это известно до погружения тела. Выставил время, плаваешь, остаток видно сразу, без вычитания двух чисел. Это помимо того, что может подвести память - ну забыл горемыка, что воздуха на 15 минут, в голове отложилось 25. Все мы люди, все человеки, память и не такие финты выделывает. И если горемыка будет вычитать из 25 то будет кормить карасей. Срамота перед медузами.
А с реверсивной разметкой, когда отрезок выставлен сразу, такой срамоты не произойдет. Память подвести не успеет - ему сказали, что воздуха на 15 минут, он сразу выставил. И не надо помнить число, не надо вычитать. Вот так, одним простым решением, можно было сделать удобнее и безопаснее.
>>1664976 >Я вообще безо всяких аквалангов безель кручу, когда готовлю "Алиса, напомни проверить хрючево через 15 минут". "Окай гугл, напомни проверить хрючево через 15 минут". "Hey Cortana, remind me to check khroochevo in twenty minutes". Есть кухонные таймеры.
У крутилки концептуальный недостаток: она не может подать сигнал по истечении интервала. Не знаю зачем умственно здоровому человеку заведомо проблемный и дефективный подход к решению давно и правильно решенных задач.
>>1664980 Буровишь какую-то хуйню. Если ставишь безель треугольничком на время, когда надо всплывать, то если по твоим словам можно это время только приблизить, а не отдалить, то значит безель крутится против часовой стрелки. Если безель крутится против часовой стрелки, то и время проведённое под водой тоже можно только увеличить: выставил ты его на ноль, поплавал 5 минут - минутная стрелка показывает на 5 минут. Потом крутанул безель против часовой на 5 минут, и минутная показывает уже на 10, т.е. пора всплывать уже давно. Однохуйственно, понимаешь?
>>1664988 безель тугой сволочь а то полезно было бы ставить по принципу посижу в кресле десять минут и снова работать без нервирующих сигналов от алисы
>>1664996 >посижу в кресле десять минут и снова работать Работа, милый мой, не пельмени, три дня постоит. А с пельменями хорошо бы иметь сигнал об окончании выставленного периода, потому что так надежнее. А от покрученной крутилки никакой пользы, если забудешь посмотреть.
Но я думаю, тут всё проще. Нужно посмотреть, откуда на часах взялась крутилка, и всё станет понятно.
>>1665002 я не нападаю на амфибию но мне не нравится что стекло пластик да ещё и конструктивно так сделали для лучшего уплотнения
двунаправленный безель тоже не очень идея впрочем у российских часов с безелями все плохо... есть такая прикольная лимитка - медицинская слава, видел ее в магазине кстати так у нее тупо нет безеля при наличии пульсометра, типа жди начала минуты и считай пульс лол
>>1664988 Ты напрасно пытаешься умничать. Я могу в это время разговаривать по телефону, он может находиться на зарядке в другой комнате. А часы всегда на руке. "Ок, Гугл" в пролете. Портативная колонка девайс для слабоумных, кухонный таймер, что ещё мне надо купить, чтобы сделать все то же самое, что и всю жизнь, но якобы "правильно" с точки зрения натужно испражняющегося псевоинтеллектульными измышлениями душнилы с двача? Правильно, это барахло нахуй не нужно, и ни в коем случае не является мерилом разумности. Ведь по твоей логике наручные часы вообще не нужны, если можно в любой момент сказать "Алиса/Сири/Гугл точное время". Следовательно наручные часы признак неразумности человека.
>>1665004 Душнила это ты. Дома наручными часами пользуются какие-то додики, ведь дома есть настенные часы в комнатах, будильник в спальне, умная колонка на кухне / смежной комнате для таймеров.
>>1665008 Ты снимаешь часы сразу по приходу домой? По причине того, что в доме есть настенные часы? А на вокзале и в аэропорту на входе снимаешь? Там тоже большие идеально точные часы на табло. Может на городской площади или в торговом центре, если там большие часы есть?
>>1665009 Да, так-же как и кольцо, и переодеваюсь в домашнюю одежду из уличной. Для тебя это так странно? Вот я сейчас дома сижу за компом, всегда видно время. Дома куча часов. Нахуя мне носить часы дома? Чтобы что? Может ещё и спать, и душ в них принимать прикажешь?
>>1664964 >А ВОТ У КАСИО!!! Ты так отвечаешь на вопрос, зачем омега написала "коаксиальный мастер"? Если касии можно то какие вопросы к омеге, так получается? Ты же понимаешь, что таким ответом ты ставишь великого швейцарского производителя позади гадкой и вредной японской выскочки? Если понимаешь, то тебе придется тщательнее подумать над ответом. А нет так нет, что поделать. Спишем на необучаемость породы горемык, не впервой.
Впрочем, сравним все же недорогие касии за 300 и 600 долларов, и беспрецендентный образец швейцарского дизайну средней руки, тысячи за три долларов. За 30 тысяч брать не будем, чтобы размазать касии должно хватить дизайну и за три. Итак: - касио за 300 долларов: две явно лишних надписи с ненужными техническими подробностями - количество принимаемых станций и солнечная панель; - касио за 600 долларов: одна ненужная надпись внизу, бренд и модель можно было разнести - нет нужды каждый раз видеть, что в часах привод повышенной мощности; - тюдор за 3 000 долларов: мде.. и это еще на скрин не попал бессмысленный "швис мейд".
Может быть швисы так издеваются над умственно немощными? Иначе зачем столько ненужного?
>>1665012 ы тц есть часы каждый день когда на работу приезжаю по пути из метро прохожу через тц, там просто кучи часов, с одной стороны бутик чисто тягов а с другой просто всяких разных швейцарцев
>>1665011 Ну вообще это достаточно странно, часы бог с ними, хотя хорошо подобранные часы на руке не ощущаются от слова никак, но кольца и бижутерию... Нахуй ты вообще все это надеваешь, если в комфортной обстановке сразу снимаешь? Чисто для лука?
>>1665015 >А ВОТ У КАСИО!!! А теперь на цену касио и амегу глянь. Амега, типа, не погремушка, зачем им такой дешевый пиар? Может еще САПФИР писать ,через весь цифер, будто это уникальное что то? Для дно часов сапфир - повод гордости, но для любого середнечка - само собой разумеющееся
>>1665004 >>1665011 >Нахуя мне носить часы дома? Чтобы что? Ну, это вопрос личных предпочтений. Его измерить нельзя - ну нравится человеку часы на руке, да и на здоровье. Может они красивые и на них "профессионал" написано.
Но вопрос эргономики отсчета периодов вполне измеряется. И устройство, способное сигнализировать об окончании периода, удобнее и надежнее крутилки на часах: даже если забудешь посмотреть на часы устройство всё равно напомнит. А уж не иметь на кухне хотя бы завалящего таймера из икеи, и при этом бить себя пяткой в грудь, что такой-то повар и без таймера никак - в сумме получается глупость. Впрочем, ничего нового.
>>1665026 Я, например, и сплю, мне не мешает. И если среди ночи просыпаюсь бывает кот разбудит или просто атомнаявойна приснится смотрю время, иногда бывает, что смысла опять пытаться уснуть уже нет. Тоже определенная польза.
>>1665030 Касио с дохулиардом таймеров, будильников, функций и оповещений идеально решает весь возможный спектр задач, товарищ разумист. И лишний дублирующий и занимающий место хлам покупать сразу не надо. Короче логикой мы пришли к тому, что касио лучший выбор на все случаи жизни, да?
>>1665025 Что странного то, поясни конкретно. В чём твой тейк, что если обладаешь аксессуаром, то всегда нужно носить эту вещь на себе? А то что я дома хожу босиком, это тоже странно? А в домашнюю одежду переодеваться сразу-же это тоже странно? Поясни, я хочу понять суть твоего комментария.
>>1665029 То есть если на часах за 50 долларов пишут дичь, то и швейцарским образцам дизайна за тысячи долларов можно тянуть на цифер всякую дичь? Отлично, принимается, так и запишем: швейцарцы, вслед за японцами, тащат на цифер всякую гадость.
Но почему швейцарские мастера дизайну тащат так много дичи? Чтобы счастливый горемыка не забыл, что у него Женева и офишали?
>>1665036 Ты зря пытаешься юлить, наседая на Тюдор - может и них цифер и перегружен, но по крайней мере инфа хоть вменяемая, а не иллюминатор-перфоратор какой-то, который ты даже объяснить не можешь. Ну, в смысле перегруженности цифера инфой я согласен, мне лично не нравится, но с посасиовским иллюминатором даже не сравнимо, ну ты че, чел.
>>1665035 Ну для меня странно, зачем снимать нательные украшения типа кольца или цепочки, если они не мешают и их можно не снимать. Да и с часами тоже самое. Ну тебе не странно, твои загоны. Но уверен, что кольца мало кто снимает по приходу домой.
>>1665043 >может и них цифер и перегружен, но по крайней мере инфа хоть вменяемая Обведи на рисунке, что ты считаешь вменяемым показывать горемыке каждый раз, как он смотрит время.
>>1665016 Может перечитаешь ещё раз сообщение, на которое ты кинулся отвечать и найдешь, где я пишу про часы? >>1665019 Имел в виду большие, на всеобщем обозрении, а не в витринах бутиков.
>>1665034 >товарищ разумист Ути господи, обида-то какая. Не надо так переживать. Есть измеримые сущности, вроде эргономики таймера, есть неизмеримые, например снимать цепочки дома. Если к тебе пристают со вторым и говорят что ты неправ, то смело посылай горемык прямо к швейцарским мастерам, в цех полировки. А первое придется пережить. Ну плохой таймер из крутилки, ничего с этим не сделаешь. Ее ведь использовали не потому что хорошая, а потому что в середине прошлого века под водой вариантов особо не было. А сейчас 21-й век, и для кухни давно придумали таймеры удобнее отсталой крутилки. Это не я виноват, это так есть и с этим придется жить. А на меня обижаться дело напрасное, не я ведь прогресс придумал.
я не женат так что хз как насчёт обручальных но я изредка ношу массивные серебрянные кольца у меня есть несколько штук парочка ещё и слишком большие для моих пальцев помню одну массивную гайку уронил просто забыв что надо не давать ей упасть пришлось на полировку тащить офк я их снимаю лол сразу как прихожу домой с ними очень неудобно
>>1665070 А я тут причем? Горемыка с крутилкой обижается на прогресс, что гадкие инженеры придумали таймеры гораздо удобнее, чем его отсталая крутилка середины прошлого века. Что он проецирует обиду на других, на тех, кто показывает ему неприятную реальность - что поделать. Собачки тоже вон злятся на палку, которой ее бьют, а не на того кто бьет. Порода такая, необучаемая.
>>1665062 Ну конечно таймер лучше крутилки. Ну конечно крутилки тоже вполне достаточно для тех, кто так болезненно не заморочен на перфекционизме в сущих бытовых мелочах. Чего ты так возбудился то, тебе крутилкой что-то прищемило, что ее некоторую ситуативную полезность решил отрицать наглухо, как евангелист теорию эволюции?
>>1665078 >болезненно не заморочен на перфекционизм Обидно, понимаю. Но еще раз: независимо от обид, на кухне простой кухонный таймер удобнее отсталой крутилки. Потому что сигнализирует об окончании периода, и потому что таймер обратного отсчета проще воспринимается, не надо вычитать в уме. Нет, не надо воевать и со вторым тезисом тоже. Все кухонные таймеры - таймеры обратного отсчета. Потому для заранее известных интервалов обратный отсчет удобней.
Впрочем, если ты считаешь, что это заговор инженеров и домохозяек против горемык с крутилками, то пожалуйста, никто не осуждает. Медицина и не такое видела.
Почему мне с часами не везет? Я какой то особенный? На окончание первого класса нам всем подарили часы - электронные, возможно даже касию, у меня они сломались через две недели, а мой друг носил их до шестого класса. Затем я несколько раз умолял, чтобы мне купили монтану, но не покупали, покупали только китайское говно, которое на следующий день ломалось. Вырос и в нулевых себе купил романсон - прожил год Потом покупал разное околоромансоновское за 4-5к и все сдыхали Затем 4,5 года назад я купил себе сейку за 20к и что бы вы думали? Через год она начала запотевать, а через 4,5 года у ней проржавел мех. Что со мной не так? Энергетика не та или что?
>>1665087 >Ты в курсе что это одно и тоже? Блядь, люди годами носили, а у меня на руке часы подыхают. Я купил ща ракету, через три недели +50 сек ход в день, отправил им сегодня сдеком, хз чо дальше будет
Компания Romanson, названная в честь швейцарского города Романсхорн, существует более 30 лет. Последние 10 лет она экспортирует свою продукцию в 70 крупнейших стран мира, получая от этого доход в десятки миллионов долларов в год.
Большая часть товаров изготовлена из титановых сплавов и нержавеющей стали. Элитные коллекции выполнены из вольфрама и керамики. Стекло часов Romanson надежно защищено от ударов и проникновения влаги. Если на модели имеется логотип Saphire Glass, то циферблат покрыт дорогим сапфировым стеклом.
алсо я бы посмотрел на часы в корпусе из вольфрама, такое реально бывает? максимум цирконий видел и рутений на циферблате типа в честь россии (элемент назван в честь россии)
>>1665101 rado diastar Частично, может в этих, радо с такого устойчивое к царапинам делать начинало. И стекло сапфир. Вот и соскользнёт, не оставит царапин.
>>1665100 >с олл тайм > >Компания Romanson, названная в честь швейцарского города Романсхорн Бля, горемыка же ща романсон начнет еще везде толкать, мало я ему адриатики дал
>>1665098 Безалаберный мудак обыкновыенный. Купи уже шоки попроще с солнечной панелькой и синхрой, чтоб кривыми лапами не соваться. один раз настрой, надень и больше не трогай.
>>1665109 Так точно, часы на моей руке почему то умирают на хуй, ну посмотрим, чего там сделают в сервисе, даже месяца не прошло, а часы в сервис отправились
>>1665118 Так та стори и случилась после того, как я косяк заметил, потом оказался не косяком, а так и нужно, но что по другим то часам? Сейку то я холил и лелеял, нарадоваться не мог, а мне нож в псину
>>1665117 Слушай, у меня в отрочестве-юности была похожая хуйня. Любая механика на руке начинала идти хуй пойми как. Я расстроился из-за этого и перестал носить часы, не носил лет двадцать пять. Есть у меня мыслишка, что некоторые люди создают электрическими импульсами в нервной системе магнитное поле чуть сильнее, чем другие и чем на это было бы похуй механике. Попробуй погонять с кварцем.
Короче, есть несколько стулов. Пока выбираю из японцев, дальше буду остальные смотреть. Хочу часы на повседнев. Цифровые спортивные есть, хочу аналоговые. Из моделей смотрю такие, которые реально купить в России. Запястье у меня тонкое, поэтому максимум, желательно, луг ту луг - 45 мм. Вот выбрал несколько моделей, посоветуйте че к чему
1. Casio EFR-S107D-1A (внешне очень нравятся, но скорее всего великоваты будут) 2. casio efr 108d (внешне нравятся чуть меньше предыдущих, но в целом отличные часы, жаль браслет нельзя будет поменять сука, ходить все время с родным)
Блять да и всё. Я пока писал это, то думал, что вставлю сюда дохуя часов, по итогу отсеял почти все. Либо по размеру, либо разонравились, либо хуй найдешь, либо слишком дороги стали. Потом зайду к вам с другой ценовой подборкой. Так-то важны критерии - цена, универсальный, ближе к классическому стиль, чтоб не выглядели цыгански, стрелки чтобы светились, водозащита, чтоб в душе, если забыл снять, не сломались, ну и самый важный - диаметр. По цене - вообще самый край бюджета для часов - 20к. Но хотелось бы в пределах 15к. Просто щас смотрю на бюджет часов больше 15к - еще год назад они стояли в полтора раза дешевле, а характеристики лаже хуже, чем у этих касио с сапфиром и 10 атм.
Ну и если у кого-то есть эти модели касио, скажите что-то по ним, пожалуйста, мб у вас фотки есть с ними
>>1665145 брал бы пятерку, она надежнее вообще анон ао факту тебе просто не повезло пару раз, ничего следующие часы или эта ракета после ремонта будет тебя долго радовать
>>1665147 сейчас имо часы надо не в салонах покупать накрутка бешаная посмотри joom
>>1665147 >касио >касио >выбрал Ну покупай ты уже чо хочешь, за свои 4к, всем похуй вообще, абсолютно, чо нравится, то и бери. Думаешь к тебе будут подходить и спрашивать это касио или касио, ммм? телочки в мини, ага? да всем срать, лишь бы тебе нравилось
>>1665147 Мой тебе совет: если понравилась модель, чекай её на Авито. Там есть крупные специализированные барыги по маркам, например, или просто по японцам. Я только по джишокам подписан на двоих, к слову. Да, сейчас мне не нужно, но когда будет нужно, хоть знаю - где искать.
>>1665148 С джума же в Россию хуй доставишь, только через каких-то казахов посредников Так бы с удовольствием там смотрел
>>1665149 Да мне пофигу, что будут другие думать, я часы для себя беру. Я до этого сейки и ориенты смотрел, даже швейцарцев дешевых до 20, но хз, 10 атмосфер даже у большинства этих швейцарцев не было, а сапфировое стекло даже у сейки нет. Короче меня то вторая модель полностью устраивает, кроме браслета только, который встроенный
>>1665147 >>1665154 Спасибо, ну кстати сейчас посмотрел на авито сейки снк809, которые хотел, у кого-то стоят под 20к уже, хотя год назад на джуме 90 баксов стоили. У другого барыги за 11500 нашел, но хз, уже и касио эти нравятся, а раньше вертел носом от них Короче хуй знает как выбирать
>>1665155 >даже швейцарцев дешевых до 20 Делишь на 5, получаешь реальную цену китайского производителя без наценки за swiss made. Параша страшная, ее лучше не трогать даже палкой.
>>1665169 ну он об арабских цифрах же пишет а не о гмт стрелке арабские цифры как на той гс есть на моей древней сеечке которую я постил в одном из прошлых тредов
а пилотский циферблат иирк на той пятерке что тут постят надетой на одно место
>>1665167 Дорогие ровно так же - делишь на 5..10, получаешь реальную цену, если брать сразу в Китае. Вон https://aliexpress.ru/item/1005005441427018.html за двадцатку механика, уровень швисов на порядок дороже. За тридцатку еще и внутрь положат швиссовую селиту. Браслет зацени. Он один у швисов сотку минимум стоит.
>>1665179 Сделали, и много. Всё у них хорошо с механикой, если не хотеть репетиров и прочего странного. И с обработкой тоже, за 4-5 тысяч уже будут вполне нормально обработанные часы. Без изысков, но и без косяков.
>>1665183 Тут смотри какой момент. Есть небольшие компании, которые корпусят японские механизмы или сторонние китайские. А есть гиганты типа Сигалов, Бейджингов и Шанхаев, у которых за десятилетия накопился неслабый инженерный потенциал и финансовое положение очень даже позволяет быть предприятием полного цикла, да ещё продавать калибры на сторону.
>>1665188 да, я как раз про небольшие компании даже китайцы корпусят японцев а уж тем более не китайцы вообще кроме дирижабля буялова (где кстати завод только ручной) я даже не вспомню кто вообще корпусил китайцев может это связано с тем что часы надо чинить (мастеров знающих японцев куда больше) и с тем что у японских калибров отличная репутация при низкой цене но скорее что-то все равно там не так
>>1665202 Демонстрирует технологический и инженерный уровень производителя. Это как участие автостроителей в Формуле 1, казалось бы - ну охуеть, сняли с 1,6 л объема тысячу лошадей и чо? Движку ведь пизда через пару гонок. Тем не менее.
>>1665203 Справедливости ради, снять много лошадей с полутора литров могли многие. Реднеки вон с тракторных дизелей тоже безумные цифры получают. Сделать массовый, недорогой, надежный, долговечный и неприхотливый малолитражник мало кто смог. Это намного сложнее. С часами ровно так же: сделать архисложный трепетитор за миллионы в одном экземпляре гораздо проще, чем массовые, недорогие, надежные и точные часы. Цена ошибок разная.
>>1665204 >Сделать массовый, недорогой, надежный, долговечный и неприхотливый малолитражник мало кто смог. Слушай, так на холодную гнуть это прям нужно постараться.
>>1665205 турбийон сейчас по факту визуальное украшение поэтому его постоянно показывают
так-то он на точность наручных вообще почти не влияет, он спроектирован для большей точности карманных которые значительную часть времени проводили вертикально в кармане
>>1665134 Носил хлипкую дешевку. Носил уже неизвестно сколько б/у хлипкую дешевку. Носил дёрганый, припадошный, чрезмерно стукал. Это, похожее, совместно или в разных сочетаниях.
>>1665147 > жаль браслет нельзя будет поменять сука
Почему нельзя? Или мусорная Сасия реально в коробку не может каучук и кожу закинуть с быстросъемом, как делает Маурис на Айконе, где тоже браслет интегрированный? Ааа простите, это же Сасия, видать много хочу от хлама. > луг ту луг - 45 мм
Больше важна геометрия ушек и задней крышки. Пример: Хуйко Залупист с лаг ту лаг 45- сидит сильно хуже, чем Лонж Гидра с лаг ту лаг 48.
> По цене - вообще самый край бюджета для часов - 20к. Но хотелось бы в пределах 15к.
Не делай дичи парень. Подкопи кэш и купи вещь без компромиссов. Ты просто выкинешь деньги в урну, купив хуйню. А вообще, с таким достатком не о часах думать надо.
>>1665265 >Пример: Хуйко Залупист с лаг ту лаг 45- сидит сильно хуже, чем Лонж Гидра с лаг ту лаг 48. А как ты это определил? На глазок? Есть какие то объективные критерии?
>>1665265 >Не делай дичи парень. Подкопи кэш и купи вещь без компромиссов. Ты просто выкинешь деньги в урну, купив хуйню. Поддержу, купи нормальное, подкопи. Тебе с этим на руке ходить несколько лет, деньги то и потом будут, но будет осознание, что пожадничал и на хуйню разменялся
>>1665268 > А как ты это определил? На глазок? Есть какие то объективные критерии?
Я уже писал про это. Надо мерять их. Плюс гораздо важнее в посадке, выпуклая ли крышка или нет, насколько уши ниже крышки, на уровне нее, или выше даже. Эти критерии сильно важнее, чем ЛАГ ТУ ЛАГ и тем более чем диаметр. И называется это эргономика. То что никакой эргономики нет в Сасии за 200$, это я уверен.
>>1665265 >Почему нельзя? Потому что А во-вторых там ушки идут как часть браслета - типо скос под 45°, дизайн такой Собственно, наверное та самая геометрия ушек
>А вообще, с таким достатком не о часах думать надо. Я пока копить буду, то часы, которые я хотел купить за 15к, будут стоить 45к. Для меня часы не только аксессуар, я действительно ими пользуюсь, чтобы узнать время.
>>1665332 Ну, маркировку swiss made производитель получил, значит по швейцарским законам ничуть не хуже всех других производителей с такой же маркировкой.
>>1665329 >выпуклая ли крышка или нет >никакой эргономики нет в Сасии за 200$, это я уверен Плоские часы толщиной в 8 мм. К прошлому ответу забыл пикчу прикрепить
>>1665335 >К самой марке никаких вопросов. https://glycine-watch.ch/ - в самом низу ссылки на сайты китайских часовых мастеров. Это для швейцарских мастеров нормально?
>>1665348 во как надо продавать без купольного стекла наши часы супер тонкие, на 0.4 тоньше моего луча с стеклом который даже не позиционируется как тонкий ну а ч ним конечно толще сантиметра но это не считается
>>1665354 Хуй знает, но глицин сделали первые ГМТ часы, марка когда-то была уважаемой.
>>1665359 Но на всех обзорах видно, что хуеровская соляра не попадает в метки. Как так? Ситизен им нарочно ущербный модуль сделал? Или там не ситизен внутри? Или ситизеновские модули сами не попадают в метки как нам тут божатся?
>>1665341 Хм, а у этого эдифиса стрелка в метки не попадает, как так?
>>1665361 >У Глицина и Инвикты один владелец И у S. Coifman тоже. И это не швейцарское головное юрлицо, а судя по ассортименту самые раскитайские китайцы. Они же толкают swiss made часы. Получается, китайцы как-то провернулись вокруг швейцарского законодательства, раз их часы теперь отвечают требованиям на право маркировки swiss made.
>>1665329 Еще раз, как ты определяешь, что сидит, а что не сидит? То что твои лонги как хуйня на руке облегают это не плюс, а вот массивные котлы на руке - это уважение
>>1665369 >глицин сделали первые ГМТ часы А потом их подкосили японцы, и лежащее на боку юрлицо перекупили китайцы. Или торговый знак, не суть.
Проблемы нет, кроме маленькой неприятной детали: что эти, что адриатика за 7 тысяч рублей часы китайские, или таг хер с механизмом ситизена - они все продаются как swiss made. И власти швейцарии не возражают. То есть тот же таг хер провел механизмы ситизена у себя на балансе как швейцарские, иначе было бы нарушение закона о маркировке часов.
Вопрос: остальные вендоры часов со swiss made маркировкой - они чем торгуют? Если можно вот так без проблем купить механизмы на стороне, а часы с ними продавать как swiss made?
>>1665393 ситизен владеет конторой, которая в щвейцарии производит механизмы...хм...а зачем? производят и сами едят? вроде нет, а для чего же? просто так? да вроде просто так даже мухи не ебутся. Так для чего же? щвейцарцам толкают? да не, хуйня какая то
>>1665395 >ситизен владеет конторой, которая в щвейцарии производит механизмы Не совсем так. Владеет конторой, которая производит только механику. Таг хер купил у этой конторы, а точнее подразделения ситизена, кварцевый модуль с солнечной панелькой. Которые сам ситизен делает лет 20.
При таком раскладе у таг хера нет вариантов купить в этом подразделении модуль не ситизена. Никакого другого кварца с солнечной панелькой, кроме ситизенского, в этой конторе не могло быть. Неоткуда другому взяться.
А отрицание понятно почему, признать такой расклад значит поставить вопрос о всех швейцарских производителях. Потому и сотрясают тред крики отчаяния "врети! модуль чей угодно но только не ситизена!".
>>1665396 >То что облегают руку ушки это не плюс? >Ты ёбнутый пыльным мешком? А с чего это плюс вдруг? Чем тоньше, тем лучше? Для тебя лично или чо? Ну купи себе апллвотч, они резиновые и очень облегают
>>1665399 Смотри. Таг хер провел ситизенские механизмы как швейцарские. Иначе не маркировал бы свои соларграфы как швис мейд, это противозаконно. Что мешает остальным делать так же?
>>1665398 >если бы там реально был бы японский модуль ситизена Об этом и пишут в обзорах. Да и чей тогда модуль-то, але, что за сектантское отрицание? Тащемта, понятно что напрямую из японии в таг хер не оформляли, а провели через швейцарское подразделение ситизена, оно же швейцарское юрлицо.
>>1665397 Смотри, аргументирую: насчёт этого каллибра TH50 есть разговоры в комментариях на всяких часовых форумах, что мол раз контора которой аутсорснули калибр принадлежит ситизену, то значит туда внутрь тупо поставили имеющийся калибр ситизена, такой же как стоит в их солярных дайверах (логика: там солярный дайвер, и там солярный дайвер, значит должно быть одно и то же). Разговоры, домыслы - это очень хорошо и интересно, но это не является доказательством. Нельзя этого утверждать наверняка пока кто-то не открыл хуеровский соляр и не показал что там внутри действительно калибра как в ситизене.
Ты понимаешь этот момент? Сделай паузу и перечитай прежний абзац. Можно сколь угодно кричать про вероятности, про то как работает бизнес, ля ля тополя, но это не делает домыслы фактами. Это чисто вопрос объективности.
Ты же свечку не держал. Или держал? Если держал, то смело кидай ссылки на факты, например может кто-то открыл хуеровский соляр и разобрал, что там внутри. Если нет фактов, то твои домыслу не перестают быть домыслами вне зависимости от того, насколько более или менее они вероятны.
Альтернативную историю легко придумать, смотри. Ты сам утверждаешь что ситизен соляру делает уже 20 лет (раньше ты говорил про 40 лет, это к разговору о фактах). Ну так значит эта технология никаким секретом фирмы не является, ситизены в конце концов могли скинуть своей швейцарской конторе всю документацию про соляру, те просто скопировали какой-то ключевой элемент типа уловителя фотонов и батарейки и закаплили это к любому кварцевому осциллятору, вот и получился швиссмейд соляр, к которому швейцарцы руку приложили, так что с маркировкой всё кошерно. Я не утверждаю что это так или как-то иначе, я к тому что ты голословно довольно продаёшь некое утверждение. Подозрение есть, это да, но хорошо бы увидеть доказательства.
читаю статью, как патик филипп собирает минутные репетиторы, орево, прямо как у нила стивенсона в "лавине", каждый минутный репетитор проверяет лично президент компании, в "лавине" там в случае если доставщик пиццы опаздывал более чем на 5 минут, лично президент компании прилетал на вертолёте извиняться
Once the watchmaker is satisfied that the gong tones meet the standards required by Patek Philippe, he presents his creation to the President, Thierry Stern. As befits a family-owned watch company, the sound quality of every minute repeater is validated by the President before it leaves the workshops
так и представляется в чисто средневековом духе, часовщик приносит часы на подносе встаёт на колени и протягивает их с поклоном президенту, президент берёт и внимательно слушает как звучит репетир
>>1665424 >Ты же свечку не держал. Как бы попроще. Много где не держал, безусловно, но могу подробно описать процесс, от которого твоя мамка заберенела тобой. Без негатива, просто пример. А ты как детсадовец, которому неприятно что мамка с папкой оляля, плачешь про капусту, аиста и что там еще в половой доктрине для дошкольников.
Таг хер ведет бизнес, ситизен ведет бизнес, оба зарабатывают бабки. Если с этой реальностью не спорить, то в таг хере модуль ситизена и никакой другой. Что ты там нафантазировал про новый модуль убери подальше, это напрасно потерянные бабки и не нужно ни таг херу, ни ситизену.
Безусловно, тенденция по обходу закона неприятная, сектанты швисмейда видеть ее не хотят, но что поделать. Дальше будет хуже, за таг хером потянутся другие. Если уже не потянулись лет 15 назад.
>ситизен соляру делает уже 20 лет (раньше ты говорил про 40 лет, это к разговору о фактах) Не трясись ты так. Конкретно Е168 производиття уже лет 20, часы Citizen Orca 2006 года именно на нем. А модули с солнечной панелькой в целом да, лет 40. Зачем по этому поводу возбуждаться мне решительно непонятно.
>>1665434 Кто-нибудь знает, в чем практический смысл репетира? Нажал кнопку, оно определенным кодом посигналило текущее время, но почему нельзя просто посмотреть? Нужно звуком чтобы что?
Откуда такой вопрос. У нас в колхозе как-то были страшно популярны китайские часы, где по кнопке женский голос громко говорил текущее время. Еще эти часы по другой кнопке могли громко кричать петухом. И что женщина, что петух были видимо с китайским акцентом, потому что звуков омерзительней еще поискать. А популярны часы были у дедулаев и бабок, и когда те в очереди скучкуются - через одного глухомань, в кнопках путаются - такой вокруг репетир стоял, господи помилуй. Но то такое, побаловались да и померли. Сейчас он зачем?
Посоветуйте бюджетные часы наподобие классических касио, но с мягким эластичным ремешком и полным отсутствием на нем твердых деталей, желательно даже на замке. Apple Watch