Очевидно, потому что они нахуй никому не нужны. Почему? Посмотри внимательно, с чем это носить? Мрак и ужас. Но если ты фрик и засматриваешься на такое, но купи их горсть и ходи как клоун.
Какое мнение? Ну пизданули дизайн у Тюдора и добавили рифленый безель как на Биг крауне Ориса. Всё. С точки зрения дизайна получше 99% Хуек и прочего. С точки зрения смысла и ценности- близко к нулю.
Ты настолько тупой, что не понимаешь смысла этого слова? Давай растолкую тебе дебилу. Ценности коллекционной они не имеют ни в каком виде. Исторической тоже как даже базовые Штовы. Ценность на вторичке ноль. Ценность как работа тоже ноль ( дизайн пизжен, мех чужой ). При всей моей нелюбви к калостоку, именно по пункту «ценность» вероятно даже он будет впереди, зоть это и мусор в мире часов на сегодняшний день.
Смысл? Ну а какой смысл в покупке китайских часов с алика взрослому уважающему себя мужчине? Вероятно ты не относишься к этим параметрам, поэтому бери эту пародию и не парься.
>>1639611 Потому что их просто много, они массовые, это во-первых. Во-вторых, в приличном состоянии найти часы непросто, корпуса были латунные с хромированием, которое облезает. Еще многие из этих часов на авито не обслужены, или не с родными запчастями. Но сам по себе ракетовский 2609на так-то охуительный механизм, надежный как швейцарские часы, блять.
>>1639700 Почему такой дизайн плохой? Здесь на часах 4-5 разных шрифтов, именно стилей шрифта. Цыфра одним ебашат, ситизен другим, дебильная надпись эко драйв третьим и так далее…
Кстати ситизен тупое название для дешманского калькулятора, почти как касио.
>>1639740 На чаптер ринге и на лого все же один и тот же шрифт. А так да. Едят такое, причмокивая. Впрочем, шрифты подобраны получше, чем у Ситизена выше, но шесть есть шесть.
>>1639692 Наебывать себя - это как раз то, чем ты занимаешься. Какой ты нахуй коллекционер? Какая нахуй вторичка? Часовой аукционный дом безчасовой маньки, лол. Люди покупают часы для себя, чтобы носить и радоваться, а не чтобы перепродавать и коллекции из них в Эрмитаже выставлять. Ебанаты, которые выбирают не сердцем и не по своему вкусу, а исходя из ценности при перепродаже - вот настоящие говноеды, жертвы маркетинга без собственного стиля и мнения. А ты ещё более жалкий, потому что страдаешь говноедством в терминальной стадии, но при этом не в состоянии его реализовать кроме как в своих фантазиях. Поэтому и столько визга от тебя, коллекционер хуев, лол.
>>1639758 С кем ты разговариваешь, ебанутый? Со своим виртуальным протыкателем? Я, например, на Алике купил один единственный хомаж как и часы вообще , чисто по любви и потому что оригинал уже не производят. ,
>>1639766 Ещё раз: с кем ты разговаваешь, ебанутый? > Ты меня путаешь я хомажи не покупал Я этого не писал. Тем более ты сам употребил выражение "скупаешь хомажи". Я однозначно ничего не "скупаю". Ты чурка безграмотная, что не понимаешь смысла тобою же написанных слов? А вообще иди нахуй, ты уже настолько не вывозишь собственный тухлый базар и так жалко елозишь обосранной жопой, что аж противно.
>>1639764 > Чет я не вижу в описании солнечной панели
А кому она нужна, кроме долбаебов типа тебя? Хуйка открыто пишет, что срок службы этой хуйни около 10 лет, а на вотч ру куча случаев, когда они и раньше по пизде шли. А потом что? На помойку котлы?
А батарейку обычную менять 3 копейки и 3 минуты.
Впрочем на «премиальные» модели та же Хуйка ставит именно батарейку. Нет ГСов на солнечной, а на обычной есть. Как так? Понимаешь чулочник?
Я понял, извини. Гавно и подливу в твои труханы подкинули. Ты не обсирался, тебя подставили… Ну да воняет… ну да течет по штанине.. твоей… но это не ты!
>>1639769 На вотчсру куча историй, где эти панели по 20-30 лет работали и работать продолжают. Для долбоеба объясняю: сломать можно и хуй резиновый, а солнечная панель типа той, что устанавливается в часах, работает 10 лет и более лет без деградации. Потом возможна деградация, которая плавно в течении долгих лет будет снижать КПД, причем какой-то там полной деградации никто ни разу не фиксировал, есть мнение, что ты сдохнешь раньше, чем эта деградация дойдет до уровня деградации твоего интеллекта хотя бы 40%. У самых старых панелей фиксировали падение КПД где-то около 30%
>>1639769 >А кому она нужна, кроме долбаебов типа тебя? Тебя это ебать не должно. У джапов есть, удобно, хорошо, почему свисы не могут?
>срок службы этой хуйни около 10 лет Согласно заявленным характеристикам - ходить без подзарядки год-два-пять или сколько там. По факту прекрасно работают и 15 и 20 и продолжают. Отметим: дебилушка ни ухом ни рылом в предметной области, но осуждает. Заебись у швисов аудитория, слабоумный на дебиле и невежеством погоняет. Впрочем, так и должно быть.
>А батарейку обычную менять 3 копейки и 3 минуты. Ага. Похмельный хуйлопан заодно внутрь перхоти своей насыпет, уж поменял так поменял.
Но это всё лирика. Почему швисы продают задорого нефункциональную херь? На каких слабоумных они рассчитывают?
>Кто фиксировал? В каком сервисе? При помощи какого оборудования? Каких моделях и каком количестве для репрезентативной выборки? Пруфы? В чем это КПД измеряется?
> обосраться
Пока не ответишь на эти вопросы, обосранным пиздаболом являешься только ты тут.
Твой мозг не способен понять разницу между не могут/ и не видят смысла?
По твоей логике джапы штамп браслет ставят до сих пор, а швисы литьё уже везде. Значит швисы разучились в штамповку? Ты же кретин просто с айкью 40.
> По факту прекрасно работают
Хуила, ты нонейм пиздабол не обладаешь данными, что там работает в % соотношении от общего количества проданных котлов спустя 10 лет. Твой пиздеж ничем не подкреплён. А вот мой подкреплен официальными сроками который заявил производитель. Чуешь разницу кретин?
>>1639777 Обоссаный гуманитарий, все твои вопросы либо не имеют смысла вообще, либо заданы некорректно. Иди в гугл посвящать что такое солнечные панели и как они работают. Не хватало ещё визгливым хуесосам лекции бесплатно читать, лол.
>>1639778 Пруф на строчки, где там официальное заявление? Пока я вижу только простыни твоего визга, где ты практически на каждом утверждении обсираешься, а потом прикидываешься дурачком, когда тебя носом тыкают. Твою пиздежь вообще трудно всерьез воспринимать, скорее как юмористические врезки в тред.
Хуила, давай откинем разборки и личную неприязнь. Просто ответь, ты правда не осознаёшь, что для того чтобы заявлять о работе солнечной батареи десятки лет и цифрах снижения КПД как делаешь ты, необходимо: Взять кучу часов (тысячу или более) с этой батареей, относить их каждые несколько лет в конкретный сертифицированный сервис, отслеживать динамику на протяжении 10-15 лет НА ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ часах, фиксировать это документально, а потом делать выводы на основе репрезентативной выборки Но этим никто не занимался. И ты пытаешься выдать свои фантазии без выборки или рядовые случаи с форума как истину в последней инстанции.
Ты правда не осознаешь, что это неадекватный подход? Если бы они поголовно служили бы десятки лет с минимальным снижением КПД, то и гарантию бы давали на них больше. Ты ебанат считаешь себя умнее инженеров Хуйки, которые просчитывали гарантийные риски и сроки эксплуатации?
>>1639778 >По твоей логике джапы штамп браслет ставят до сих пор, а швисы литьё уже везде. У джапов есть и штамповка в нижнем ценовом сегменте, и литьё в верхнем, и батарейки в нижнем, и солнечные панели в верхнем. У швисов только батарейки. Которые надо менять, которые могут сесть в самый неподходящий момент - все радости нижнего ценового сегмента. Передовые технологии, май асс. И это я еще не спрашиваю нужно ли подводить дату каждый месяц-два, и время. Хотя бы это минимальное удобство швисы смогли, или кормят слабоумных усаревшей ебаниной?
>ты нонейм пиздабол не обладаешь данными, что там работает в % соотношении от общего количества Слабоумный, уймись, мало кто будет таскать часы 10 лет. У тех, кто таскает - работают.
>>1639784 Я пока не вижу никаких заявлений инженеров, только твое пиздабольство, хотя пруфы уже попросили. Принеси мне официальное заявление, подписанное инженерами Сейко, или пиздуй со своими фантазиями и не еби людям мозги своими фантазиями. Это я тебе без какой-либо неприязни говорю. И я уже даже не начинаю тему о том, что умышленное сокращение жизненного цикла товара - это совершенно обыденный инструмент современного маркетинга, рекомендовать менять часы через 10 лет могут по причинам, совершенно не связанным с их поломкой, а абсолютно незначительное для функциональности часов снижение на 5-10% КПД панели, заряжающей батарею, мол, солнечная зарядка прослужит 10 лет без снижения мощности может служить лишь предлогом чтобы подтолкнуть покупателя купить следующие часы взамен и так работающих. Мир сложен и многообразен, малыш, а ты в нем всего-лишь маленькая безграмотная визгля, пытающаяся строить какие-то нелепые теории при полном отсутствии знаний по предмету.
Почему ГС ставит батарейку, а неслнечную панель? Ааа? Хуиплёт? Зато солнечную ставит Пидризен Хрономастер за тот же прайс, что и ГС. Но почему Пидризен со своими панелями продаётся сильно хуже в люкс сегменте, чем ГС на батарейке как у Швисов? Потому что повторяю, твоя панель нахуй не нужна большинству и дяди с кешем в кармани платят далары за другое. А ты, чулочный хуиплёт, пиздуешь полировать плексигласс на своем калостоке и рассуждать на проперженной кухне о том, в каком направлении двигаться ребятам из Швейчарии в часовой промышленности)) Клоун блять))
>>1639787 >У швисов только батарейки. Которые надо менять, которые могут сесть в самый неподходящий момент Ты маня? Как батарейка может сесть в неподходящий момент, если о низком заряде батарейки часы предупреждают? Пиздец, с кем в одном треде сижу, еще ведь спорит сидит тут с умным видом мимо
>>1639790 Какие дяди? Большинство от кого? Кто в каком учреждении их подсчитывал? Сколько долларов? Кому платят? За какой временной промежуток это зафиксировано? Кем? Где официальные данные, хоть один пруф?! Ты сначала принеси пруфы своему забавному повизгиванию, потом можно будет их обсудить. Пока с тобой даже дискутировать не о чем. Клоун))
>>1639794 Ты так и не понял, как и когда снижается КПД у солнечной панели? Уже даже статью принесли, на пальцах как маленькому максимально подробно объяснили, гугл есть в конце концов. Как ты вообще с буквально клиническим слабоумнием умудряешься интернетом пользоваться.
Иии? Мобильник может сесть. Свет дома могут выключить. Обосраться ты тоже можешь в неподходящий момент ( делаешь это систематически) Ебасосину на улице могут подрихтовать гопники в неподходящий момент. Батарейка может тоже сесть. Но дальше что? В какой неподходящий момент долбаёб? Я так понимаю что это ты- датодебил, который во временном пространстве не ориентировался, если окошка нет на часах. Лечи голову.
>>1639797 Ты часы видел когда нибудь не на картинке? Носил кварц? Они предупреждают, о том что пора батарейку менять, не бывает такого, что шли шли и вдруг встали, ну если это не китайское говно за 100 баксов, которое тут любят форсить
>>1639796 >Мобильник может сесть. Поэтому когда он нужен в рабочем состоянии люди предварительно убеэжаются, что мобильник заряжен. Минимизируют риск.
>Свет дома могут выключить. Поэтому дома всегда есть фонарик с запасом батарей, свечки, а у людей с электроплитами еще и сухой спирт.
>Обосраться ты тоже можешь в неподходящий момент Поэтому у меня в багажнике всегда есть клозетная бумага, антисептические салфетки и двухлитровка воды.
>делаешь это систематически Слабоумие заметно в том чмсле по явным проекциям.
>Ебасосину на улице могут подрихтовать Поэтому у меня под сиденьем всегда лежит монтировка.
>Батарейка может тоже сесть. Поэтому аккумулятор с солнечной панелью предпочтительней.
Резюмируя слабоумные тейки: рряя кругом испачкано гавном, поэтому можно говно и жрать тоже. Понимаю, но если такое состояние головной полости является входным билетом в швисс, то ну его нахуй.
>>1639798 >Носил кварц? Они предупреждают, о том что пора батарейку менять Ты бы всё-таки почитал что-нибудь по теме, ну. Нельзя быть настолько тупорогим уманетарием, это и стыдно, и жизненно опасно.
Представляете уровень шизы и ОКР персонажа, который в 2023г БОИТСЯ, ЧТО У НЕГО БАТАРЕЙКА СУКА СЯДЕТ на часах раз в 3 года? Вы осознаёте какой пиздец в голове у него происходит? Это же не может волновать психически полноценного и здорового мужчину просто как фактор.
>>1639797 > Про вольт-амперную характеристику разряда
К сожалению ты даже не понимаешь, что я сказать хотел. Ты пытаешься показаться умным в терминологии, но не отзеркаливаешь сука даже базы. Я имел ввиду, что в 2023г я даже в теории не могу представить, что какие то часы могут сесть раз в 3 года и это будет неподходящим/роковым моментом, когда блять у тебя в кармане мобила, на стене часы, в машине часы, на духовке часы, микроволновка часы, метро часы, у прохожих часы, телевизор часы, ноутбук часы. КАКОЙ СУКА НЕПОДХОДЯЩИЙ МОМЕНТ В 21 ВЕКЕ??
>>1639802 >К сожалению ты даже не понимаешь, что я сказать хотел. Что там понимать - уманетарий вычитал в мануале, что в конце разряда батареи секундная стрелка будет перемещаться с интервалами дольше обычного. Только понимания как это работает нет, потому что уманетарий слабоумный и не знает простейших понятий. Соответственно понимания, в чем могут быть проблемы, тоже нет. На предложение перестать быть уманетарием и ознакомиться с понятием характеристики разряда уманетарий визжит и отбивается, будто его несут в печь. Для понимания уровня умственной отсталости аудитории швиса маериала вполне достаточно, спасибо.
Про автоматическую коррекцию даты и времени спрашивать, судя по всему, бессмысленно.
>>1639806 > уманетарий вычитал в мануале, что в конце разряда батареи секундная стрелка будет перемещаться с интервалами дольше обычного.
Долбаеб, ты не только не понимаешь что тебе говорят, но ты пошел дальше и даже не понимаешь С КЕМ ГОВОРИШЬ. Там же человек написал один пост и подписался МИМО.
Парень, без шуток, сходи к доктору. На мой взгляд с тобой что-то не так и возможно еще не поздно. Мне даже говорить с тобой кринжово.
Этой >>1639808 жертве несвежего галоперидола выпишите, пожалуйста, на всё ебало ведро эликсира из-под швейцарского поносника - она не уймется, пока не обмажется. И да, на ведре "швис" напишите.
>>1639771 Прикинь. В кварцевых мехах вместо механического завода и спуска пружины электронная схема, а значит меньше механических элементов с осями, для которых нужны камни. Вообще для мех часов без усложнений, можно сказать, что 17 камней необходимый минимум, но само по себе большее количество камней не говорит, что часы качественнее или круче.
>>1639819 >У человека монтировка под сиденьем Это завиалированный намек, что она у него в очке, а ведь предупреждали его, чтобы выпрямил ее, проще потом будет
>>1639827 И мы наконец то сможем обуждать новинки у Сейко и Касио, без вот этих вот вечно пердящих идиотов??? Да это же невероятно! Я бы даже сказал так - тред можно закрывать. Мужики, здарова я Сергей! Детям не понять!
>>1639830 Да это настолько очевидно! Швейцария это в первую очередь понты, а если это свотч - то вы извините лох, ни в чём в этой жизни не разбирающийся и не знающий. А японские часы - это основа, фундамент, это рабочая лошадка. Это как любящая жена против холодной содержанки. А эти дети в треде без часов, им же голову промыли на твичах всяких, вот они и грезят о якобы красивой жизни - опидарели совсем!
>>1639830 >ря А на этих вот вершинах швейцарской технологии, если забудешь в очередной раз дату поправить, или завести, или день недели уйдет потому что часы стояли - оно хотя бы настраивается потом просто и удобно? Или тикают и ладно?
>>1639835 А прокладку, прости Господи, менять не надо? Если я реально подолгу плаваю и ныряю в солёном Красном море, и вообще часы не снимаю даже на ночь, т.е. всякое там мыло/гели для душа, плюс морская соль, плюс жара за 40 Цельсия резину не убивают?
>>1639846 Но зачем? Это как форд-т гонять, пусть он даже золотой, но он неудобный и нефункциональный. Понятно когда старому хрычу нечем заняться по выходным, и он по этим выходным гарцует сам перед собой на развалюхе недобитой. Но чтобы как основной транспорт, мало того, еще и пропагандировать - это уже клиника.
>>1639846 > У меня обе две швейцарский хуйни без даты, увы.
Увы? А ты когда их покупал не видел, что на них даты нет? Я правильно понимаю, что тебе датадебилу нужна была дата, ты пошел купил Швиса без даты ( хотя их дохуища с датой) и теперь их хуесосишь? Ты же больной блять пиздец
>>1639899 >пошел купил Швиса без даты ( хотя их дохуища с датой) и теперь их хуесосишь? Ну, я на ракету засматривался, а на нужную мне без варика, даты нет, все
Что делать если нравятся часы, которые стоят ~200 - 300к. Но, ты часто ездишь на общественном транспорте или на такси экономе. Это нормально? Или нужно как минимум иметь машину от 1млн...
Чел, тут одни дебилы. У них и Булгари «беспонтовый фешн» и Картье. А то что Булгари хуярит самые тонкие в мире часы с ебейшей инженеркой- их не волнует. То что Картье делали часы, когда их Сеек и калостоков не было даже в проекте, их тоже не заботит. У них есть Хуйка без автоподзавода, вот это «настоящие часы» по их мнению. Там айкью 40, о чем ты?!
>>1639865 Что именно зачем? Зачем нужна дата, или зачем нужны швиссы без даты? В любом случае пофигу. Наличие/отсутствие - никогда не было и не будет определяющим фактором для покупки. >>1639899 >Увы? Увы не могу ответить на вопрос того анона, на который был написан тот пост. Все остальное ты понимаешь абсолютно неверно в рамках своей священной борьбы всех против всех в этом итт тредике ))) Кстати еще два швисса в сете есть с датой. Что ты скажешь на это?
>>1639975 Где это перечитывать? Cartier мануфактурные часы, конкретно сам бренд, да, это фэшн, но часы это отдельная тема у них. У тебя не может в голове уложиться, что есть разные линии производства продукции?
>>1640009 >Наличие/отсутствие - никогда не было и не будет определяющим фактором для покупки. Ну так-то да. Наличие кондея не определяющий фактор при покупке жыгуля, никаких проблем.
>>1640020 Эплвочи > любые другие вонабипафосные свиссмейд поделки. Если в базе недостаточно пафоса/бахатства - просто цепляешь золотой браслет за 2 мульта.
>>1640018 Чел бу тачка это значит что ты купишь себе только касио, или подделку, все бабки будут улетать на ремонт некрухи и алкоголь чтобы гасить боль. А бу часы как носить, это жопа. Я не представляю как можно брать вещи от других обрыганов, до тебя какой черт носил, шериньку растягивал рядом часами махал. Потел в них, пердел. Тебе не мерзко от этого осознанная? Часы это личная вещь, как труханы. Может ты и бу бабу после 10ка кавалеров рад содержать и прижимать к груди? Шептать ей любимая моя, единственная. Целовать страстно в губы, которые сосали вонючие хуи непонятно кого.
>>1640025 Эполвочи никто не котирует знаешь почему? Это временная затычка без задач, типо напарник для айфона. Айфон нужная вещь, без базара. Вотчи не нужны, заряжать нужно, не несут эстетическую функцию. Самое главное - ОНИ ПРЕВРАТЯТСЯ В КАМЕНЬ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ а хорошие часы ты передаешь своему сыну, а тот своему сыну. Смекаешь?
Вот купил ты ролекс, получаешь кайф от совершенного качества, дизайна, материалов, работы, обладания престижным брендом. Через время твои часы растут в цене, тебе не нужны зарядки, ничего. Ты годами знаешь точное время. Эполвочи приходят и уходят, а твои часы по прежнему на руке. Свис механика это вершина человеческого гения, инженера, творение мастера, механизм.
>>1640044 У меня были и бу тачка и бу часы и бу баба. Все мои бу вещи были хуйней, лучшее что у меня было - всегда новое. Ну или после ХОРОШЕГО БЫВШЕГО ВЛАДЕЛЬЦА а таких в снг МАЛО ты посмотри кто вокруг на улице, какие люди продают хлам на досках? Ты встречался с этими людьми? Это уродливые люди как внешне так и внутренне, они относятся к вещам как к себе.
Я не говорю про состоятельных людей, которые продают свою бэху шестерку с гаражного хранения и малым пробегом, здесь все ясно. Или владелец Ролекса, который носил часы на свадьбу да на мероприятия.
Короче здесь вопрос в первую очередь КТО ПРОДАЕТ а не что, найти хорошего владельца еще та морока в снг.
>>1640035 >Вот купил ты ролекс, получаешь кайф от совершенного качества, дизайна, материалов, работы, обладания престижным брендом. >дизайна Это ты про безликий субмаринер с точками, который есть у любого производителя? Дизайн, это про ракету, а не про ролекс
>>1640044 > еще как можно брать вещи такие. Ты наверное в хуиные молекулы веришь еще? Тяжело жить так.. Я не он, но часы для меня это личная вещь, как зубная щетка или трусы. Я не стану пользоваться чужими вещами такими
>>1640056 У нищенок еще и не так бывает, когда они хотят показать свое богатство. Ну хочешь ты часы, ну купи, которые можешь себе позволить, а покупать бу, чтобы все думали, какие у тебя дорогие часы? Да всем похуй, кроме тебя самого
>>1640057 А если это некая лимитка, какого-нибудь прошлого десятилетия, которую ты хочешь в край, но она б/у? Новую такую в принципе не найти. И вот что в этом случае делать, при условии что состояние хорошее?
>>1640059 Все, на свете одни часы, других мне не надо, ага? Это как инцел в бабу влюбляется, которая ему дала. И все, она единственная и неповторимая, пиздец. С кем же встречаются все остальные? Неужто с неликвидом?
>>1640054 >Это ты про безликий субмаринер с точками, который есть у любого производителя? Дизайн, это про ракету, а не про ролекс Додик долбоеб, это понятно, но ты еще хуже додика. Субмаринер не безликий - он является ЛИЦОМ часовой индустрии. Культовый дизайн, законодатель моды. На него все молятся, ему заглядывают в рот, и все с него воруют. Это и есть показателем хорошего дизайна.
Дизайн - это не значит "не как у других". Дизайн - это когда заебись. Нетакусики не как у всех - это другой вид психологических проблем. Если Ракету никто не копирует, то у нее хуевый дизайн.
>>1639536 (OP) Почему попыт подобрать себе годные аналоговые часы с электроподсветкой превращается в натуральный квест? Сколько, блядь, вариантов, которые производители позиционируют как повседневные, но с нормальной подсветкой там дай бог полторы модели наберутся. В клубе крутых аналоговых часоделов электроподсветку по понятиям не принято вшивать в котлы?
Хуй знает, мне нравятся винтажные модели или модели которые хуй ты найдешь в магазинах только на вторичке. Ну и цена ниже как правило, но не всегда, это тоже пункт, но не самый важный. На всяких аукционах огромные толпы бохачей со швятого запада непидорахи!!! на который тут дрочат половина треда, вот они покупают б/у вещи на этих аукционах, да уж, наверное, чтобы всем показать, что они бохатые.
>>1640075 Все заебись согласен, но иногда кажется, что его вся часовая индустрия зашкварила, из-за того, что делать также стала, вот у некоторых от этого жжение в одном месте, типа ой ну как у всех дизайн((((
>>1640078 Не слушай нищенок с собственными проекциями. Они часы покупают только из соображений понтов, поэтому и считают, что покупка бу - это тоже схема, но в которой за понты можно заплатить дешевле.
>>1640062 Ну вообще у людей часто так и бывает, часы понравились сильно и он хочет именно их и прхуй, что не из салону. Не у всех насрано в голове, что они представляют как в этих часах кто-то спал или дрочил.
>>1640075 Хуй знает, если бы ты не сказал, я бы и не узнал что вон та поебень с точками не способ обезжирить слабоумного уманетария, а икона дизайна. Впрочем, слабоумным и жопа икона.
>>1640103 Маркетолухи не всесильны. Они могут раскрутить говно, но у всего есть свои границы. Дизайн Суба силен объективно, и именно поэтому его копируют и хоммажат как никакие другие часы в истории.
>>1640090 Ты говоришь, что охуенная читаемость, я тебе говорю, что у любых нормальных, не фриковских часов она такая же охуенная, за этим часы и делают. Как пример привел чертину
>>1640102 >Тебе не нравятся покупатели Суба, или что? В чем предъява? Никаких предъяв, тащемта, просто констатация факта. Ты ведь не имеешь предъяв к горемыкам, обманутым в МММ? Ну вот. Тут ровно так же, только вместо билетов МММ поделки "швейцарских" часовых артелей.
Всем дауном, у которых какие то часы не читаются поясняю, они не читаются только мимокрокам, хозяин часов очень быстро привыкает и читает с них время так же быстро, как с субмаринеров. Я родителям пенсионерам на кухню подарил часы - да какая разница, которые назад идут. Ща приезжая в гости, я гляжу на часы и соображаю сколько времени, им же хватает просто мимо проходя взгляд бросить - дело привычки
>>1640114 >у любых нормальных, не фриковских часов она такая же охуенная, Нет, далеко не у каждых. Есть близкие по читаемости, но у Суба одно из топовых воплощений цифера и стрелок в плане читаемости.
>Как пример привел чертину Во-первых, изначальный вопрос звучал в чем сильна практическая сторона Суба, и я ответил вопрошающему. То есть мы обсуждали Суб, а значит стоит рассматривать именно плюсы и минусы Суба. Во-вторых, если ты действительно хочешь поговорить про ту Чертину, то она существенно уступает Субу в плане читаемости. Начнем с того, что у нее на цифере нет люма.
>>1640144 >полно похожих дизайнов с лучшей эргономикой. Не было. Айфон первый смартфон с тачем. Всё остальное было либо симбианом с джойстиком. Либо говновиндой со стилусом.
>>1640145 >Покажи Compaq iPaq и множество клонов. По железу эргономика на голову выше любого айфона.
>Именно в дизайне Ох ты господи, ну что за тупой пиздюк уманетарием растет. Нет, всем похуй на дизайн. Проблемы смартфонов тогда были в очень высоком пороге входа, обычный хуйлопан-филолух не справлялся. Надо было разбираться в железе, софте, совместимости софта с операционкой и желехои, уметь решать кучу диких проблем, настраивать всё, от сетевых протоколов до подмены файлов конфигов. Сильно не для среднего ума. Жопс сделал ход конем - вот вам простой и понятный источник приложеий, вот гарантия совместимости, вот служба ревью, не пропускающая в магазин софта всякий шлак. Любая домохозяйка могла купить и самостоятельно быстро научиться ставить софт и пользоваться им. И домохозяйки и прочий умственно неполноценный контингент попер. Вот и всё. А дизайн-шмизайн это уже потом, когда восторженный уманетарный скот начал искать причины своего вдохновения. Признавать умственную отсталость и неспособность было неудобно, поэтому дизайн. До этого ведь было некрасиво, поэтому филолухи и прочие КПК не пользовались. Не потому что тупые как пробки, нет-нет, врети! А потом стало красиво, и сразу стали пользоваться.
>>1640152 Палм ос была ещё хуже чем винда. Точно такое же говно со стилусом. И смарты на ней стали делать под самый закат платформы. До того это был простой кпк, с функционалом чуть шире калькулятора. >>1640153 У меня были блэкбери шторм и пасспорт. На этом тебе уже стоит захлопнуться.
Камон, детишки, вы кому тут пытаетесь сказки рассказывать?
>>1640159 Ну и чего смешного, уманетарием же растешь. Резистивный тач нормально работал и пальцем, стилус там в основном для писанины. А найти нужную совместимую софтину и поставить её уже было сложна бля, филолухи и прочий шлак садились на задние лапы. Именно в этом была проблема.
>Я говорю, что читаемость это дело привычки Читаемость - это объективная харакетристика, а не субъективная. Есть подходы и решения, которые добавляют читаемости, а есть такие, которые ее ухудшают. Я тебе привел один из простейших факторов почему Чертина проигрывает - у нее банально нет люма на цифере. В ответ ты начал какое-то кринжовое верчение жопой. И кто из нас дурак после этого?
Хотя, то что я что-то доказываю очевидное долбоёбу, возможно и меня в какой-то мере делает дураком.
>>1640172 Я смеюсь, потому что таких рафинированных кретинов редко когда повстречаешь. Но я повстречал, читаю твои реплики и ебало расползается в довольной улыбке от поднятого настроения.
>>1640175 >алсо илитарными айфоны считались только в рф и китае Среди уманетариев, в основном, да и то из-за цены. У слабоумных других критериев нет, если дорого значит качественно. В треде вон полно ходячих подтверждений.
>>1640190 Вооот. Мы и подошли к вопросу дизаена гейфона - дизайн мало кого ебал, а популярным он стал из-за отсутствия пердолинга. Не технической новизны, технически гейфон был и есть довольно отсталый, не дизайн, который у каждого двуногого свой идеальный, а низкий порог входа. Я не говорю что жопс нихуя не сделал, отнюдь, он создал новую, простую и понятную даже слабоумным экосистему, и это очень сложно. Но популярной она стала именно из-за простоты.
>>1640188 Чел, никто не спорит, в большинстве случаев емкостный тач удобней резистивного. Но был бы первый гейфон с резистивным тачем - он провалился бы? Нет, может был бы чуть менее популярным, но и только. И да, емкостный там применяли еще лет 40 назад, причем в часах. Где они? Вот да.
>>1640194 Согласен, но не совсем. Айфоны при жопсе были чем то рядом с произведением искусства, туда впендяривали не простое стекло, там в корпус вставляли метал, причем именно такой, какой отвечал вкусу его, если к нему притрагиваться и прочее. Чисто технически тогда, там были самые революционные технологии, как когда то в айпаде. Типо, какой то хуй из японии открыл, по сути, флешку, просто открыл, никуда это еще не пошло, а джобс прилетел, поглядел и понял, что это идеально подходит для его плеера, ну и закрутилось. Первые прототипы айфонов вообще чуть не с колесом были, потому что это удобно было песни переключать, а вот номер неудобно набирать, тогда джобс опять начал искать и нашел технологию, без стилусов, чтобы тыкать пальцем, внедрил и завертелось. Без гугла ответишь, что за третья индустрия, которую он перевернул? Первая была пека, затем она, потом тилибоны
Пацаны, датадебил опять не принял таблетки? >>1640054 > Это ты про безликий субмаринер с точками
Хоть и равнодушен к Роле, но говорить про «безликость» Субы может только умалишенный и я объясню тебе дебилу, почему.
> который есть у любого производителя? >>1640112 > Чел, ты понимаешь, что если б этот дизаен высрала фабрика восход, он никому бы не всрался вообще.
У тебя куча когнитивных искажений и низкий интеллект. Дизайн Субы это крайне успешный продукт, а у любого производителя он есть потому, что дизайн этот успешен! 99% часов дизайна Субы продаётся даже НЕ под брендом Ролекс, а в виде хомажей на него с другим названием/лейблой! Это говорит именно о том, что люди прутся именно от дизайна и готовы его брать даже без надписи Ролекс. Понимаешь дебил? Это разрушает твои маняфантизии про то, что заслуга только маркетинга. Не существует более успешного дайвера в часовой индустрии. >Ракета. На Ракету даже ни одного хомажа даже сраная инвикта не сделала) Этот продукт не успешен. Говорить о крутости Ракеты и «успешности» ее дизайнов может только клоун типа тебя. Хотя искренне желаю им развития.
Датадебил, ты позоришься каждый день. Срыгни в калфу.
Блять я не пойму, датадебил который ненавидит Швис часы и особенно Ролекс, визжит на Айфоны и всё что дороже 200$, дрочит на ракету но ее не имеет, не может жить без даты и орал тогда, что «ему сложно выучить ее», затирает про Б/У баб и какие то хуи и прочий шлак- это один и тот же человек? Нахуя вы с ним базарите? Пожалейте его лучше. У него же Касия, а ненавидит он Ролес ахахахсх
>>1640194 > дизайн мало кого ебал, а популярным он стал из-за отсутствия пердолинга. > Не технической новизны, технически гейфон был и есть довольно отсталый
Глубокая АНАЛитика от диванного бомжепетуха в касии на корпорацию с миллиардными оборотами, кучей патентов, известную в каждом уголке мира. Забавно.
>>1640203 Емкостным тачскринам хуева туча лет, жопс их не придумывал. И не он придумал воткнуть его в портативное устройство.
А что уманетарий возгорелся то понятно, но гейфоны всегда оставали. Вон беспроводная зарядка - сколько лет эпол не мог ее прикрутить? Олед дисплеи сколько лет были ненужными? Стабилизация линз в камере? А если взять любого уманетария с гейфоном и спросить про гибкие олед дисплеи, он будет верещать НИНУЖНА пока жопс не вставит ему такой дисплей прямо в гейфон. Это и есть технологическое отставание.
>>1640207 > Хомажи делают не потому, что дизаен успешный
Долбаеб? Хомаж НЕТ СМЫСЛА делать, если дизайн не успешен. Хомажи делают на УСПЕШНЫЕ модели и для увеличения продаж той фирмы, которая этот хомаж выпускает!
>а потому что АССОЦИИРУЕТСЯ С РОЛЕКСОМ
Есть Хомаж на Субу и написано на нем САН- МАРТИН или ИНВИКТА или ШТАЙНХАРТ. Там НЕТ надписи Ролекс. Там НЕТ рассказов, что это хомаж на Субу. А продаваться это будет все равно дикими тиражами только потому, что дизайн ахуенен! А большинство покупателей этого на аликах и прочем, даже не видели СУБУ и понятия не имеют на что это хомаж. Так как они в часовом мире новички.
Такое чувство что либо со школьником говорю, либо с умственно отсталым.
>>1640215 Дура, первые мои котлы были вообще Штайны и даже не знал, что это породия на Субу. Просто случайно наткнулся и зашел дизайн. Тогда в часах вообще не понимал. Мне нравились кафедральные стрелки и я даже в душе не ебал, с кого они слизаны. Ты же тупой блять. 99% покупателей САН МАРТИНА на алике это Зинки из провинций, они зашли-увидили-купили. Они о твоей Субе знать не знают. Не целевая аудитория и на Сайт Ролекса не заходят.
>>1640199 Ты ошибаешься, пупсик, все хотят дизайн под ролекс обесценивая его, не взяв человека за руку и не поглядев что на цифере написано ты не поймешь ролекс это или хуйка, носить точки ща - это зашквар для любого понимающего, потому что любой дебил считает и не поймет. А ту же ракету никто нихуя не поймет и к тебе будут подходить люди интересоваться, а что за авангард такой, а как тут понять, сколько время? Я сам +5гмт живу, был в командировке на сахалине. Думаешь не смотрят на часы твои, еще как смотрят, все, у меня не раз спрашивали, мол, у тя часы идут неправильно, чо они показывают. Я отвечал, что показывают время дома, но там легко было, шесть часов вычитай или плюсуй и получишь
>>1640202 >дрочит на ракету но ее не имеет Я в апреле поеду на обучение, погляжу ирл и куплю, если понравится, я ж не идиот покупать только потому что ракета или ролекс. Часы для меня значат больше, это личное. Я понимаю, тебе хоть зубную щетку бу, хоть часы, все одно
>>1640215 >потому что СУБЫ у всех блядь с ролексом в первую очередь ассоциируются Ща уже не у всех, у многих с сейкой, лол. Многие и не видели эти ролексы, но сейка то перед глазами всегда
>>1640213 >>1640213 >Какие у нее метрики, раз измеримая? Процент ошибок, время считывания. Чел, ты какой-то гейфоновый, рили. Это общеизвестные вещи, в совке над эттим работал институт медицины ВВС, в Штатах НАСА. Проводили хуеву тучу экспериментов, собирали статистику, сравнивали. Я хуй знает каким долбоебом-уманетарием надо быть, чтобы думать, будто читаемость показаний приборов пускали на самотёк и кто во что горазд, какой педераст-дизигнер заковыристей придумал тот и молодец.
>>1640233 > Над этой хуиткой весь инторнет угорал в 2006
Ну это зависит от сферы твоих интересов и социального положения, пересекаешься ли ты с какими либо продкутами или мемами или нет. Школьники тут не причем, долбаебина тупарылая.
>>1640228 > ракету никто нихуя не поймет и к тебе будут подходить люди интересоваться
Сдетектил инцела с парф треда, которые всё мечтают, что у них на улице про их НИТАКУСЕНЬКИЙ парфюм каждый прохожий пытается узнать)) Вы и сюда проникли, припиздки?
>>1640241 Потому что ты их видел, мажор, но большинство не мажоры и только хуйку видели. Я до сих пор помню, как на работе у меня кореш купил таги, к нему подошел тиссодебил и спросил, о, а чо за часы, почем взял, ему сказали за сотку, в то время так еще было, а что за часы? Таг хаер. Мммм, разочарованно развернуся тиссодебил, я думал, хоть щвейцария. Я орал в голос тогда
>>1640238 Я понимаю, что ты сверхтупорылый. Но если ты не заметил, то вопрос распознавания образов элементарно измеряется. Можно измерять как скорость распознавания, так и процент ложных считываний, если ограничить время.
>>1640248 Я не знаю, не сижу в треде говнонюхов. К интересным часам, с интересным дизайном всегда прикован взгляд. Даже к обычным тоже, ты может не знаешь, не работаешь с людьми тесно, но многие просто смотрят на твою руку, чтобы узнать сколько время. Я сам раньше не верил, но когда на сахалине побывал и не раз, и не два получил вопрос то стало понятно, что смотрят
Долбаебы, подойдите к 10 рандомным людям НЕ УВЛЕКАЮЩИХСЯ и не имеющих часов и попросите описать СУБМАРИНЕР) 10 из 10 его НЕ опишут. Они не знают что за СУБМАРИНЕР. Потому что листать каталоги Ролекса не станет не мажор или не часан увлеченный. А таких часанов 1%. Но потом покажите им хороший Хомаж на Субу ( именно хомаж) и 8 из 10 скажут, что котлы то заебок!
>>1640251 >К интересным часам, с интересным дизайном всегда прикован взгляд. >на сахалине Интересно, он понимает, с какой целью сахалинские глубинарии интересовались?
>>1640234 Не визжи. Если ты не понял, что эта таблица - это частный случай для измерения процента ошибок в считывании, то я не виноват, что ты такой тупорылый.
>>1640252 >Но потом покажите им хороший Хомаж на Субу ( именно хомаж) и 8 из 10 скажут, что котлы то заебок! Если человеку со стороны дать посмотреть херню с али и ролекс, и сказать что херь с али дороже раз в 500, то человек сам скажет что оно лучше. И даже ткнет пальцем почему. Это нормальная реакция людей не в теме. Дальше что?
>>1640254 > Интересно, он понимает, с какой целью сахалинские глубинарии интересовались?
Ему повезло, что называется «ракета». Пацаны сразу смекнули, что название явно не швейцарское и ценность следовательно тоже. Ну и отпустили. А он так и не понял, что это было.
Повторяю, 99% людей при вопросе: «опиши Субмаринер» пожмут плечами и нихуя не поймут. Но показав им ХОМАЖ на него, они скажут, что часы заебок. Это опровергает твой тезис, что Суба успешна только из-за надписи Ролекс, а не потому, что дизайн удачный.
ПС Ты прежде чем отвечать, ну подумай хоть над текстом своим. Ты же не связную хуйню несешь.
>>1640268 Ну что за гомаж опять, ну. Держи себя в руках, любитель хуев у носа. Тебе говорят, что покажи людям эти часы, и они все будут замечательные. А если им сказать, что левые стоят 20к, а правые 800к, то люди обычные, если не будут подозревать эксперимента, еще и убедительно расскажут почему правые лучше.
>>1640286 > А если им сказать, что левые стоят 20к, а правые 800к
Ты долбаёб? Повторяю, речь не об этом. Ты переводишь разговор в другую плоскость и я не отрицаю, что по картинкам ГС выглядит как калл (в реале тоже) и что люди на постсовке любят больше «дорогобогато» чтоб выглядело. Да, так и есть, согласен.
Но причем тут сука разговор о Субе и её хомажах?? Как это опровергает тезис, что Суба имеет крайне удачный дизайн, а фишки с этого дизайна (кафедральные стрелки, круглые метки и прочее к чему ты доебался) используют поголовно большинство марок, от Инвикты до ГрандХуйки? Не пиши мне нихуя, ты либо пьяный либо тупой. Подозреваю, что второе.
Если человек не носит часов, то это низший сорт. Такой человек не знает цены своему времени. В лучшем случае это школьник или студентик со смартфоном, купленным родителями. В худшем случае это скучный обывала без цели в жизни. Он проживает жизнь бледно и бессмысленно. По вечерам он включает телевизор твой любимый ютуб-блоггер - это тоже телевизор, пьёт пиво, а на следующий день встаёт по будильнику и проживает ещё бессмысленный день. Это не человек, это NPC, занимающий пару строк кода матрицы. Это серость, посредственность. Мне с такими людьми не по пути.
Если человек носит дорогие часы, то это промытка, раб маркетологов. Он носит часы не для того, чтобы узнавать время. Для таких людей часы - это статусная вещь, как бусы у папуасов. И чем дороже часы, тем они статуснее. В своём развитии эти люди недалеко ушли от биоматериала, не носящего часы.
Если человек носит Casio W-59 - это элита. Настоящая. Это атланты, держащие мир на своих плечах. Это невидимая рука, манипулирующая рынком. Это они производят 95% всей добавочной стоимости. Люди, носящие Casio W-59, стоят на вершине пирамиды власти.
Если человек носит Casio F-91W - это гной. Это напрочь отбитое быдло, в котором не осталось ничего человеческого. Даже двуногий скот без часов вызывает больше уважения, чем это говно. Увидел чмо с Casio F-91W - пни его по ебалу.
Да и примерял, так как хотел кварцевые взять. Впрочем это не отменяет того факта, что браслет там уровня Тиссо (даже хуже), а не люкса, пиздеж про циферы сильно преувеличен и без яркого солнца вообще никаких эмоций, а полировка не лучше чем на Омеге. Она не плохая, но ничего особенного.
Правда на вторичке через год все ГС стоят 30% от цены, ибо этот калл уже видать перестает обладать магическими заратцу и сказки уже не действуют)
Но ты продолжай смотреть проплаченные ролики на ютубе и дрочить на оверпрайс Сейку- Гранд доширак)
Открыл фотку и новиночек не увидел если честно. Все теже дешевые филдики, которые все видели тысячу раз и старый дизайн. Вангую опять без сапфира, со скотскими браслетами и теми же косяками, что и раньше. Хотя чего ожидать от массмаркета то.. Или новинка в том что 36мм? Ну ахуеть теперь. Во чулочник 40кг обрадуется как раз) Вряд ли этот ширпотреб заинтересует взрослого мужчину.
Сап часовые, собственно, в самих часах не особо разбираюсь. Но достались 2 вещицы от деда. Про первые знаю, что механизм Чайки и всё, вторые историческую ценность точно не имеют, просто необычные показные.
Стоит ли носить первые на постоянку, может кто-то за качество знает?
>>1640357 Ну первые да, определенно чайка, такие часы на каждый день. Не жалко и в офис одеть и на пробежку выйти и в бассейне поплавать. Вторые что то из раннего востока, проверь гравировку сзади, может быть наградные командирские. Одевать по стилю. В гей бар или на корпоратив какой нибудь., Но придется одеваться полностью в кожу.
Фактов этому нет, кроме рекламных слоганов. А вот фотографий и отзывов, что царапины появляются не пойми откуда, таких тьма.
> но и не хрупкая
Ты эталонный промытка. Просто эталонный.
Совет на будущее, не будь лохом и не хавай слепо то, что тебе преподносят. А то так и будешь лошьём, которое зачитывает рекламные лозунги, думая, что это его мысли.
>>1640292 >Но причем тут сука разговор о Субе и её хомажах? Ты ж сам начал, але, гомаж. Тебя хуи под носом с толку сбивают, чи шо?
>Как это опровергает тезис, что Суба имеет крайне удачный дизайн Я хуй знает где ты там дизайн нашел. Обычные часы, восторженные додики, глянув на ценник, всосали.
>>1640452 Ну что тут сказать? Вот такие персонажи тут раздают советы всем, критикуют Швисов и топят за нетакусенькую ракету. Часотред 2023 во всей свой «красе»
Пацаны, прежде чем слушать чьи либо мнения тут, узнайте хоть с кем диалог ведете. А то будете решение принимать основываясь на мнении вот таких персонажей.
>>1640473 Чел хотя бы попытался, и купил часы по душе, вместо того, чтобы как НПЦ купить унылый заезженный свисс или хуйку. С размером обосрался сильно, это правда, на большой руке не смотрятся.
Никогда часы не носил, особенно напрягали крупные, тк у имею мелкие запястья. Но начал интересоваться темой и стало интересно попробовать что-то подобное.
Копить на люкс не буду, тем более на пробу лол. Сейки и прочие металлические "альтернативы" не очень привлекают.
С одной стороны простой swatch, с другой коллаб с омегой и их классический дизайн.
Норм? Или зашквар и попытка втридорого продать часы за $30 лохам которые хотят омегу но не могут себе позволить?
>>1640481 Вместо пластикового говна для гоев, уж лучше взять парашу с алика. За эти деньги тебе и меха-кварц положат, и сапфир, и сталь в корпус. Думаю кто-нибудь из китайцев спиздил дизайн омеги.
>>1640481 Ахуенные часы, брать однозначно. Тем более по качеству от обычных мунвотч вообще не отличаются - там тоже стоит пластиковое стекло как в касиях за просто так. Да и тем более небыли американцы ни на какой луне, зато хулливуд у них огого, так что ты бери не сомневайся и очко причесать не забудь, в шкалке то вас ебут нынче знатно, пидоров.
>>1640484 Да, посмотрел больше живых фото, видимо мимо.
>>1640511 Нах, против алика ничего не имею, но пизженные дизайны не мое. Лучше поизучаю тему еще, мб приглянется что-то оригинальное. Но спасибо все равно
>>1640522 > но пизженные дизайны Блядь 99.9 часов круглые, метки и стрелки похожи. Те которые не круглые тоже одинаковы. Бери цига дизайн и не выебуйся.
Кулити, /fa/нфароны. Долго думал, да гадал, и к Буялову попал. Купил я-таки себе новые котлы. Перерыл весь оллтайм, бествоч и другие площадки, проглядел с пару десятков моделей "Ориент", "Касио", "Родания", "Венгер" и других кварцевых и не очень часов. На Бествоче насторожили низкие цены и отзывы покупателей, с Оллтаймом всё ок, брал там раньше пластиковые Casio Youth World Time, но в пределах 30к рублей ничего зацепившего глаз особо не нашёл. В основном, копии "Ролексов" и безликие кварцевые хронографы, либо поделия, где кварцевый движок даже в метки секунд не попадает. Плюнул я на всё, заебался выбирать, да пошёл на Мераном, где изначально собирался покупать часы пару месяцев тому. Повыбирал между А67 и НВЧ-20, да первые и купил, в сине-зелёном исполнении. Оранжевое показалось кричащим, зелёные хороши, но не очень сочетаются с морской тематикой дайверов, а сине-зелёные - в самый раз. Куполообразное стекло зацепило. Жду теперь, пока приедут. Такие вот "Востоки" психически здорового человека. Мех Seiko NH35 (точнее и надёжнее востоковских калибров, починить/заменить даже в условиях санкций не составит труда), 200 метров водозащиты, швейцарская суперлюминова и купольное сапфировое стекло, корпус сталь, крышка и головка завинчиваются. В дополнение к ним заказал силиконовый ремешок, если с браслетом покажутся великоватыми или тяжёлыми. Встало вместе с ремнём в 19750 российских. На форумах большинство отзывов положительные, мне лично нравятся. Брутальненько, массивно, симпатишно, не похоже на орочьи изобретения чистопольских мекбоев. Как приедут - сделаю свои снимки.
>>1640574 Ну Ориенты-то тебе чем неугодили, неразумный ты привереда?! Окстись, ибо не ведаешь, что глаголишь! Это же сдержанный японский минимализм, без кричащего дизайна, с лаконичным циферблатом, которые хоть в офис под костюм, хоть просто по городу в рубашке поло гулять летним деньком. Если Эдифисы и вправду могут показаться перегруженным излишеством, то Ориент я решительно в обиду не дам.
>>1640575 >Если Эдифисы и вправду могут показаться перегруженным излишеством Нужно убрать окантовку дополнительных циферов. Ну или сделать ее тонкой, 0.5dp, и окантовку меток тоже чуть тоньше, как у стрелок, чтобы не акцентировать внимание - станет идеально. Хз почему не сделали, вроде очевидные недочеты.
>>1640565 На живой фотке круто смотрятся! Непонятно зачем они потратились на эндлинки для часов со скрытыми ушками - только артикуляцию по руке ухудшили.
>>1640656 >>1640686 Даже если сборка в китае, у них это всё равно на крышке не написано, только japan movement как и на цифере. А made in china где нибудь на коробке или бирке.
>>1640676 Модель-то не современная, из СССР. Вполне может быть даже просто цифер заменен на выпущенный после 93 (нет, не после 91), когда у них эта надпись поменялась.
>>1640877 С утилитарной точки зрения механика полная шляпа. Неточные, ненадежные, требуют постоянного внимания и регулярного обслуживания. С другой стороны, те же касио: время получают с гпс, солнечная батарея, движущихся частей нет. Надел, один раз настроил и лет 15 вообще не паришься - на руке всегда точное время.
>>1640877 Этот шарит. >>1640884 >С другой стороны, те же касио: время получают с гпс, солнечная батарея, движущихся частей нет. Надел, один раз настроил и лет 15 вообще не паришься - на руке всегда точное время. С другой стороны ты гавном обмазался и в гавне 15 лет ходишь, зато не паришься. Всегда точное время.
Клоун, тогда пиздуй галоши надень весной чтоб не промокнуть и штаны болониевые, чтоб не продувало и жилетку как у васермана. Утилитарный ты наш. Только у ебанутого кретина при выбора единственного топового мужского аксессуара, как часы, будет основной критерий - утилитарность? (исключения не гражданские люлюди). Особенно забавно, когда такие клоуны как ты, вещают свои бредни в эфир. Развивайся.
>>1640892 Как-то зимой видел на остановке чувачка: пуховик модный-длинный, видно что теплый, варежки явно не с рынка, шапка песцовая. Стильно-модно, ага. И мороз вроде не суровый, а чувачок подпрыгивает, топчется, змерз не на шутку. Пушо на ногах туфельки модные, но очень летние. Наверное так полагается по стилю, не знаю - пусть себе скачет. Мне-то что, у меня прикид простой, в машине тепло и скакать не надо.
>>1640913 > Не говорите этому про Ролекс на кварце
1) Чулочница, разговор был про Касию. Причем тут Ролекс? Это не сравнимые продукты.
2) Почему местные овощи в касии/хуйке, когда их хуесосят, то сразу бегут приводить в пример Ролекс, как контр аргумент? Хотя о нем снова даже разговора не было. Вы же подсознательно воспринимаете его как царя часов значит) И всё что можете пиздануть, это «РЯЯЯЯ ВОН У РОЛЕКСА ТОЖЕ»)))
Хотя мне вот похую на Ролекс, не фанатею от него, хоть и люблю Швисы и механику. Что с вами не так? Почему вы такие тупые и у вас такие глупые аргументы как у подростков? Можешь не отвечать даже, а сразу нахуй пройти.
>>1640915 1) Чулочница это твоя мамаша 2) Разговор про касио был в контексте кварца >Это не сравнимые продукты. Кварц и кварц несравнимы. Ого, что еще расскажешь? >Почему местные овощи в касии/хуйке, когда их хуесосят, то сразу бегут приводить в пример Ролекс, как контр аргумент Потому что ролекс это стандарт качества. Хотя откуда тебе знать. Ты ведь в руках их никогда не держал и видел максимум на картинке. >Хотя мне вот похую на Ролекс, не фанатею от него Похуй нам от чего ты фанатеешь. Уже и так понятно, что ты сельское чмо
>>1640934 >Вы слышали про такие модели швейцарских часов, которые можно приобрести значительно дешевле? Вы попали в магазин, где представлена только такая продукция, причем высочайшего качества. >Мы работаем с многими публичными персонами и поэтому гарантируем строжайшее соблюдение конфиденциальности. Ваше имя никогда не будет скомпрометировано.
Здорово, часоны! До 10к Ориент нормальный вариант или есть что-то лучше? Да, нищук. Да, спасибо пыне. К пальто, как я понимаю, нужны классические часы.
То есть 15к уже не можешь? 30к уже запредельные бабки? Чел, если для тебя даже 100$ значительная сумма, то часы это не то, что надо покупать в твоём положении. Поверь уж. Блять сейчас жрачки купить приличной на неделю, как раз под сотню баксов на одного. Какие нахуй часы за этот прайс? Озаботься лучше питанием своим. Кроссовки ща дороже стоят чем твои «часы» которые хочешь лол, но они хотя бы нужны как обувь. Вообще не понимаю челов, которые покупают котлы за копейки тут. У вас же каждый касарь на счету значит, а следовательно нахуя вам бесполезный аксессуар тогда, после покупки которого вы кусок говядины пожарить не сможете на ужин? Я в ахуе.
Или вы думаете, что купив котлы, будете круто выглядеть? С котлами на которых написано «Ориент/Хуйко/и т д» ты будешь выглядеть как лох и клоун и кроме жалости ничего не вызывать. Лучше абонемент в зал купи.
>>1641003 Рационализатор, ты не понимаешь. Я заработанные за сезон бабки все проебал, уже третьи часы едут. Это ебаная болезнь. Хочется чего то вечного, доброго. Ебал я в рот эти часы ебаные, самое хуёвое что когда они ко мне доезжают я смотрю на них и понимаю - говно ебаное. Двое ща лежат на лохито, нулёвые. Часы это зло это говно, обсуждение часов это вообще вершина вульгарности и глупости. Надеюсь всю эту хуету продам, оставлю одни Касио и ну его нахуй эти ваши шопоголические причиндалы.
>>1641005 > они ко мне доезжают я смотрю на них и понимаю - говно ебаное.
Сумасшедший, может для того, чтобы этого избежать не нужно заказывать дистанционно хуйню за 150$, а проще придти в бутик и купить приличные часы после примерки и за нормальный прайс? Ты же не осознаёшь, что потратил на хлам уже треть суммы нормальных часов и будешь продолжать это делать.
1) Пресажи это Хуйковский «топ» и верхний модельний ряд этой ублюдочной конторы. Почти «флагманы». Но кроме пресажей есть еще 99% остальной кривой продукции это марки.
2) Давай покажи Пресаж, который топ за свои деньги, как ты сам выразился.
>>1641003 Я могу и за 50к купить. Не считай чужие деньги. Я в шмот лучше заинвестирую, чем в железку, которая из-под рукава пальто торчать будет. Но она там должна торчать как элемент делового вида. И если кто-то вдруг случайно приглядываться начнёт, чтобы там был логотип известной фирмы, а не дедушкин Восток или говно с Али за тысячу. Ориент всегда уважение вызывал, многие его с 90х годов знают. И ещё, мне нужно время видеть всего лишь навсего, не буду же я как додик на смартфоне смотреть.
Такой порядок и был испокон веков - люди себе присматривают новые часы, покупают, радуются, а визгля захлебываясь желчью всё бесится, что это НЕПРАВИЛЬНЫЕ часы. Очень легко себе представить счастливого человека с любимыми часами, который будет сутками срать в полумертвом треде.
Гранд Сейки- это не Сейки, клоун. Вы уж определитесь, то из каждого утюга орёте, что ГС- это не Сейка и отношения к ним не имеет (типа отдельная мануфактура и бренд). То когда удобно- это сразу одно и тоже.)) Вы ебанутые? Или просто пиздаболы?
По ссылкам: Первая ссылка на пресаж на конченном и самом дешманском калибре 4R и штампованной застёжкой за касарь баксов?? Это «топ за свои деньги»?? Ты точно не сумасшедший?
Другие ссылки это вообще треш для бичей.
ПС Есть правда пару классных Пресажей у Сейки за 200к. К ним особо не доебаться и это хорошие вещи. Но за 200к тонны конкурентов и сказать про «топ за свои деньги» нельзя даже про них.
Развивайся. Тебе предстоит еще много узнать в часовом мире. Без негатива.
Ты дурак или прикидываешься? Этого меха не должно быть в часах за 1000$. Он стоит в самых дешевых линейках. Это самый хуевый/дешевый/не точный мех из всех сейковских на данный момент, если не ошибаюсь. Там минимум 6R должен стоять (хотя и он далеко не фонтан) Особенно если вести разговор в контексте «топа за свои деньги», который ты сам начал.
>>1641023 Уже все выяснили. Визгля - инвалид, предположительно без ног, или тяжело больной физически человек, и срет сюда от бессильной злобы на свою судьбу. Заперт со своим горем в комнатушке, единственная отдушина - интернет. У него другой жизни за пределами сети просто не существует, достаточно посмотреть на количество, длину и тайминг его истеричных простыней, чтобы это понять. Человек этому посвящает большую часть своего времени, откликаясь очередным сочинением на полстраницы на каждый мелкий пук в треде.
>>1641041 не, серьезно, чем плоха штамповка? Это ж тупа технология формовки из металла. Кмк похую, отштампована деталь, отлита или фрезой вырезана из цельного куска, главное, чтобы обработана была хорошо.
>>1641042 Это дешевка. Попытка продать за дорого-дешевые в производстве часы. Этого не должно быть на часах за штуку зелени, впрочем как и механизма 4r. Понимаешь? Это наебалово. Поэтому ты обосрался про «топ за свои деньги» это антитоп.
>>1641044 но ведь изготовление браслета каким бы то ни было способом - не больше 10% от себестоимости часов (если не о драгметаллах речь). Самое дорогое - стекло и механизм.
>>1641045 > изготовление браслета каким бы то ни было способом - не больше 10% от себестоимости часов > Самое дорогое - стекло и механизм.
Браслет это чуть ли не самое дорогое в часах и точно дороже корпуса. Стекло и мех- это самое дешевое в часах. Ты нихуя не знаешь и пиздуйка в калфу, там такие же «спецы».
>>1641049 Нахуй идите со своими ДС. Города фед.значения это отдельные государства. У нас 25 в среднем получают рабы из магнитов и пятерочек. Средняя ЗП в рашке без учёта ваших зоопарков миллионных - 30-35 т.р.
>>1641075 Потому что настоящие часы, глупый, рождаются только в страдании. Нормальный браслет, который не стыдно было бы уважающему себя человеку носить, должен делать швейцарский темнокожий карлик с бельгиским гражданством процессом слизывания металлической заготовки шершавым языком и наслюнявливания металлосодержащего раствора слюней на браслет. Вы только этому ебанутому не говорите, что штамповка - это всего лишь признак более массового производства, качество металла у деталей на выходе отличаться не будет. Но карго-культисту быстрее и дешевле при том же качетсве ненужно, это котировки ИЛИТНОСТИ просаживает.
>>1641080 Если б маркетологи штамповку ковкой обозвали - ебанат бы съел и рот не вытер, носился бы и хвастался, что у него КОВАННЫЙ браслет. Это ж не какой-то совковый завод со штампом представляется, это сразу в голове образы кузни, жара, искры, бородатый мастер в фартуке свою жизнь кладет, чтобы на наковальне тебе изваять Предмет. Ух, элитно, не то, что это литье, которым шпана за гаражами промышляет, заливая себе кастет свинцовый, понимать надо!
Допустим я хочу себе часы, всем хороши для меня, но стекло минералка. Могут ли мне его заменить в мастерской на сапфир? Ну, вот без мозгоебли, без моего поиска стекла, просто пришел, отдал, потом забрал обратно. Гарантия прощай в таком случае?
>>1641145 >всем хороши для меня, но стекло минералка Бери, не обращай внимание на стекло.
>Могут ли мне его заменить в мастерской на сапфир? От корпуса зависит. И от стекла тоже, если оно необычное. На некоторых меняется просто, на других не очень.
>>1641163 Как, блядь, в интернете не увидев ирл покупать. У меня в сперми вживую только сейки можно поглядеть, так они всегда от промо фото и видео отличаются ирл и не в лучшую сторону, как вы, блядь, по фото/видео часы берете?
>>1641171 Вот у меня есть эдифайсы на минералке, им почти год уже, надеваю их в 97% случаях сейчас. Стекло чистое. Есть Агс, до нулевых выпуска, тоже минералка и тоже норм. Вообще больше корпус страдает, чем стекло.
>>1641169 Нахуй иди, школьник. При желании я тебя купить могу. Больше половины пидорах не имеют в свободном распоряжении 400к. Часы мне нахуй нужны дороже 10к,еще раз:это всего лишь железка с логотипом будет, которая виднется будет под пальто. Ну и время смотреть.
>>1641179 Бери восток, это узнаваемый бренд и можешь подобрать под себя, кто увидит даже, подумают, что ты не за брендом гонишься, как промытый, а просто вот русские часы захотелось.
>>1641182 > кто увидит даже, подумают, что ты не за брендом гонишься
Ну если увидят паныриста выходящего из своей БМВ- может и подумают. Но глядя на тебя, едущего в маршрутке в засаленой флиске в катышках- просто рассмеются. Правде то в глаза смотри.
>>1641186 Какую неделю? Вчера только запросил. Какая последняя? Давай, спорим я могу завтра кинуть фотопруф с 200к наликом? Проигравший кидает победителю 1,5 т. р. на карту. Спорим?
>>1641188 Кто засмеется? Пропитые васяны, РСП, яжематери, старухи? Школота со студентотой, которые в часах не шарят? Общественный транспорт для второсортных людей. Нормальные или на своём, или водитель подвозит, или пешком с деловым видом со стаканчиком кофе и портфелем (как я). Плюс и спорт небольшой, пешие прогулки. В 30+ как мальчик энергичный, не оскуфею.
>>1641200 Всё эти вклады - тупо отбить инфляцию один хуй. Тем более неизвестно, что пынявый выкинет весной и летом. Как бы Альфа банк, Тиньков вообще оказались вне закона как иностранные банки агенты.
Пыня сейчас затаился. Затишье перед бурей. Полтора месяца прошло, а все тихо и спокойно. Странно даже. Весной потрясения опять будут, скриньте. Этот год хуже 22 будет.
>>1640565 Как и обещал, скидываю фото, на этот раз собственные. Приехали, красавцы. Тяжеленные - как бокал с водой, по-настоящему литой браслет, на который приходится значительная часть веса, 120 кликов безель, яркий люм. Циферблат - это магия просто. Сжндвич с куполообразным сапфиром дают такой эффект, будто корпус часов колодец или горное озеро, а стрелки и цифры на дне, и видны через толщу кричтально чистой талой воды. Искупал в ведре с водой - хоть бы что. Через пару дней, как будет время, пойду к мастеру отрегулировать браслет, тогда на руке скину. Для меня А67 - живое доказательство превосходства частного микробренда над совковым предприятием. Один мужик придумал дать вторую жизнь в новых материалах олдскульной классике и довёл дизайн до ума, а совковое предприятие с 1967 клепает кривые поделия на оргстекле, штампованных браслетах и фрикционных безелях с погрешностью минута в сутки, и ещё смеет фыркать на успехи Буялова.
>>1641214 >А чо должно быть Да вот есть у меня бзик в голове, проверять, работает ли, как должно - нет ли проёбов со стороны работников завода, недозакрутивших крышку, или ещё чего. Буялов не подкачал, всё так, как должно быть. Водозащищённые, NH35A идёт точно, люм яркий, циферблат симпатишный, безель не люфтит. Всё, как заказывал и за что платил, подвоха не наблюдаю. >А так часики интересные Твоя правда. Вживую они ощутимо красивее и интереснее, чем на фотках Меранома или у какого-нибудь Гетата в видео. Совсем другое дело - держать А67 в собственных руках. Две большие разницы. Тут и обработка корпуса на ощупь, и вес ощущается, и безель самолично щёлкаешь, и все параметры можно оценить вживую. Нраяца. >>1641215 А я не из стеснительных.
>>1641210 Хорошие часы, хотя мне не нравятся. Ты в курсе что Буялов так-то на Восток работает? А "совковое предприятие" делает дешевые мануфактурные часы со своей историей и душой, такими, какие они были изначально, это просто другой подход.
>>1641528 В теории да, но тебе придётся какое-то посадочное углубление в корпусе просверлить, потому что для щёлкающего безеля пружина должна быть статична на корпусе, а у обычной амфибии пружина внутри безеля вместе с ним крутится.