У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются. Помни главное - часы одна из немногих вещей, покупающихся сугубо для собственного удовольствия и должны вызывать эмоции лично у тебя.
Хочу Apple Watch. Какие подводные? Нравятся - покупай. И иди в /t/.
Зачем вам часы? Есть же телефон. Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Кварц или механика? Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания. Механика, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации и к тому же переживёт атомный взрыв. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров? Производители говорят так: 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять с аквалангом. Но некоторые из них лишь осторожничают. Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Япония, Швейцария, или Китай? Стоит ли брать %Brandname%? У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Как не проебаться с размером? Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между кончиком верхнего и кончиком нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы. Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Как накачать запястье? Отдельно - никак. Только набирать вес и качаться. Вместе с ростом массы тела будет расти и запястье.
Как узнать, подойдёт ли ремешок? Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Ширину ремешка следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
На что смотреть при покупке часов с браслетом? Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми. Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если такой нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета. Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Какое стекло лучше? Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли. Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Где и как часто обслуживать механику? Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Где покупать? Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу. Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете
Срал + ссал всем нищукам и бомжам итт, стучал залупой по их тупым лобешникам. Нищук - не человек и ему предстоит очередной трудный тред оправданий и копротивлений за свой нищий манямирок.
Анон, есть ли годнота среди совковых часов? Что нибудь тысяч за 10 можно найти вменяемое? Вообще нравится минимализм, классические пилоты, ну и дайверы тоже.
Все уже видели ролик про «славу», где мастер руками вставляет стрелки и закручивает крышку пинцетом просто. Блять такого я давненько не видел. Даже не знаю что круче, это или кухонная кастрюля ржавая для варки востока на заводе.
Причем они где-то нашли старые мехи по дешевке, корпуса и все остальное- это копеечный китай. Мастер на сборке вообще без оборудования и потом прайс более штуки зелени в итоге. Ахахах Ну как к этому может быть адекватное отношение? Что нужно употребить, чтоб купить это, а не Тиссо хотябы?
Дополню, а в комментах есть персонажи, которые сравнивают это со Швейцарией и называют «ручной сборкой» вкручивание пинцетом на весу от руки без оборудования лоол. Это реальные здоровые люди или боты?
>>1610092 Чел, без негатива, но это ТИССО! Тоже думай что предлагаешь, лучше уж ничего не покупать чем такое. Еще в крошку картошку предложи ходить, там как раз такого уровня. Блин, меня реально сейчас передернуло, бррр, не приятно как.
>>1610097 Всяко лучше говностока с азиатопарашей, швейцария какая-никакая. На подобие годноты именно эта модель вполне может сойти. Да, тиссо это паль на ролики, жерар перего и вашероны, но отделка механизма у них вполне на уровне. Ну а хули делать, раз местным хуесосикам ни в жисть не насосать на брайтлинг или ролекс или типа того?
Нашёл годноту для нищука итт. Зассаное пластиковое стекло, мутная дата, разъебанный растянутый браслет из штамповки, штампованная застёжка. Цена 270 т.р., если будет откладывать всю свою нищенскую зарплату, то сможет себе позволить к концу следующего года, но есть придётся с бомажами на раздаче.
>>1610103 Как шрифты нанесены, просто охуенно. Неужели этого дурачка на столько маркетолухи поимели, что он был готов брать гавнище и платить только за шильдик ролех на убитых часах?
Ну во первых они стоят дороже 2к рублей. Во вторых под грязную флиску такое не наденешь. Там только говносток органично смотрится. И Васильич не поймет, скажет, что пидоросня какая то. Ебало еще набьют на совместной попойке.
Вообще я согласен с этим челом >>1610097 , что лучше нихуя не брать, чем какие то полумеры, но Тиссо эти по дизайну и отделке неплохи. Это факт.
Бенладены в красивом цвете сейчас стоят дешевле, чем классические бенладены. Кажется, что и до известных событий стоили +- столько же. Кто тут недавно реквестировал дешевые касио, берите.
>>1610045 Эти щели на второй и третьей фотографиях выглядят просто ужасно. Брайтлинг будто проектировал тот же китаец, который делает подделки под брайтлинг. А у спидмастера загиб ушек внутрь к корпусу. Может, неопытный конструктор решил так странно похвастаться своим пространственным воображением, иначе непонятно, зачем вообще было это делать. Разве что собирать грязь и жир чтобы они радовали глаз владельца.
>>1610092 Та смотрю и понимаю, ну не то. Цвет какой-то медный, на крутилке уродливая буква Т, ну кто так делает, такой шрифт, лучше бы ничего не пихали туда.
Не было до конца ясно, отвечаю ли на пост психопата >>1610045 Но он проявился сам >>1610175 , написав очередное бесполезное лживое оскорбление.
Почему за такой шитшторм не банят? Разгадка может быть проста: возможно, это и есть модератор. Вполне вероятно: встал по сигналу будильника на смартфоне, выпил эрзац-кофе и пошёл в очередную атаку на здравый смысл.
Я поставил на стилдайв паленый циферблат хуйки. Я не просто купил подъебку, я сделал подъебку своими руками! Такое чувство, что зашкварил этим поступком всех: и стилдайв, и хуйку, и себя, конечно. Недавно чекнул на али, там уже нет ни этого цифера, ни магазина, в котором я его купил. В этот момент я по-настоящему прочувствовал, что сделал что-то грязное и запретное. Вообще, меня мужики из калфы на эту идею зафорсили, мол, там механизм от хуйки стоит, поэтому и ничего страшного в том, чтобы поставить циферблат хуйки. Не перекладываю на них ответственность, выбор все равно был за мной. В чём-то они правы, конечно, но мы-то с вами всё понимаем.
>>1610209 Я не ебусь с пацанами и мне до сих пор обидно, что вы так повернули ту историю.
>>1610210 Это другое. Если бы в парнисе стоял механизм от ролекса, это было бы уместно (морально-этические вопросы не обсуждаем), а так нет. Ну и парнис уже выполняет функцию «быть похожим на нормальные часы издалека». При детальном рассмотрении он будет очевидной подъебкой на фоне ролекса, чего не скажешь про полученный экземпляр стилдайв-хуйки. Они выглядят так, как будто реально могли быть изготовлены корпорацией Хуйка.
>>1610217 А смысл мне троллить, фото вот фото до, фото после выше. Не рукастый, мастеру отдал, сам не стал лезть, потому что инструмента нет и очень уж не терпелось все поставить.
>>1610223 Ты не понял, это ПОДДЕЛКА под >циферы с щит-тиер нищепараши Это циферблат с али, его сделал китаец в подвале и написал на нем SEIKO. По факту к SEIKO он отношения не имеет.
>>1610224 Да ну это пиздарики на воздушном шарике. Поскорее бы уже 1-е сентября и всех пердиксов-выблядков нищуков итт позакрывали по их шарагам к хуям.
>>1610206 Совершенно случайно набрёл на тред, но, с позволения уважаемых присутствующих, позволю себе пару ремарок ))
Швейцарские часы, кубинские сигары и другие участники так называемой "люксусной группы" товаров, не самая удачная аналогия, ибо на 90 и выше процентов представляет чистый маркетинговый продукт и маркетинговую же легенду, то-есть развод на доверии ))
Первый критерий элитарности,своеобразный философский камень, превращающий говно в конфетку, это, как известно, уникальность. И какая, нахрен, уникальность в, предположим, 90% процентах существующих на сегодняшний день примерно 300 часовых брендов,при том , что :
Большинство брендов, от эконом класса, аля Лонжин, и заканчивая хай-эндом, аля Бреге или Бланкпа, жалкий конвеерный ширпотреб, с унифицированной механикой, корпусами, точенными на станках с ЧПУ. Сапфировые стёкла, ласкающие слух непосвящённых, стоят 5-10 долларов. На любой бренд. Ремешок из крокодила с тайской фермы,примерно столько-же. Стальной фрезерованный корпус около 15. Механизм хронографа Лемания или Эта 7750, стоящие на большинстве хронографов ценовой категории от 5000 грина и выше, 120-150 долларов. Стоимость кварца Эта, ставящегося и в Омегу, и в Картье, около 30 долларов. Фирмы, которые позиционируются как 300летние, типа того-же Бланкпа, на самом деле сдохли в кризис 70х, и были реанимированы грамотными маркетологами, сочинившими им маркетинговую легенду для лохов.)))
Совсем недавно, прямо на моих глазах, родились новая маркетинговые легенды, часы Панерай и, Франк Мюллер, Марк Джекобс, Жаке Дроз ))) По той-же схеме...Особенно умиляет Панерай, - они используют копеечные механизмы Унитас за 30 баксов, на которые лазером наносят свой логотип ))) Кто хочет уникальные конвеерные котлы с 30долларовой механикой, выпускаемые десятками тысяч, за 5000 Евро ? )) Китайцы решили, что раз швейцарцы разводят клиентов, то и они вправе, и они ничтоже сумняшеся начали ставить в свои Гуанчжоуские Омеги, Картье, Брейтлинги и Панераи, оригинальную механику. Учитывая, что себестоимость корпуса у них ниже в десять раз, а крокодилы на ремни вообще бесплатные, они спокойно могут себе позволить ставить в часы, розница на которые 200 долларов, оригинальную швейцарскую механику, купить которую нет никаких проблем, хоть с завода, хоть со стоков.
>>1610234 >Швейцарские часы, кубинские сигары и другие участники так называемой "люксусной группы" товаров, не самая удачная аналогия, ибо на 90 и выше процентов представляет чистый маркетинговый продукт и маркетинговую же легенду, то-есть развод на доверии )) Далее нет смысла читать очередные стенания и "срывы покровов" в пользу бедных.
>Большинство брендов, от эконом класса, аля Лонжин, и заканчивая хай-эндом, аля Бреге или Бланкпа, жалкий конвеерный ширпотреб, с унифицированной механикой, корпусами, точенными на станках с ЧПУ. Берёшь в одну руку нищук-говно, которым полон итт, а в другую руку берёшь охуенную вещь. Я думаю даже солнечный ребёнок выкупит разницу.
Тащемта, вскрой корпуса и взгляни на охуенную отделку движков Бланпа/Ролекса/Брайта и посмотри на отсутствие таковой на нищук-параше.
>>1610237 Давай ты сначала пруфнешь, как > Берёшь в одну руку нищук-говно, которым полон итт, а в другую руку берёшь охуенную вещь. А ещё > корпуса и охуенную отделку движков Бланпа/Ролекса/Брайта и отсутствие таковой на нищук-параше. А то нытье кукаретика, который ничего этого своими глазами в жизни не видел интереса не представляет.
>>1610234 >>1610234 Ты с кем говоришь-то? На что отвечаешь? Просто языком почесать решил зайти? Сорвал покровы? Ну молодец, возьми с полки пирожок. Только для ньюфага сообщу, что: 1. Обсёры Панераев тут давно обсуждались (и статьи перескопа читали всем тредом); 2. Новодельность Бланпа тоже обсуждалась; 3. Додиков, которые пытались посчитать себестоимость часов, тоже было несчесть (все проеблись, кстати); 4. Развал Картье и сбор заново их обсуждался (да-да, Сантос, уникальные часы в единственном экземпляре, верим-верим); 5. Корпусовка всего на свете тоже обсуждалась. Бля, и что за Бланкпа? Откуда там "К" появилось? Что за "Брейтлинги"? Откуда там "ей"? А "Жаке Дроз"? Откуда там "з"? Ты, видимо, в интернете поначитался всякого, часы эти в руках не держал, с владельцами не общался и пришёл блеснуть знаниями.
>>1610033 (OP) >>1610234 Этот прав на 100% добавьте в шапку и перечитывайте каждое утро и перед сном. Тоже ору с этих любителей часов, которые сутками спорят, а главное тратят деньги, время и психическую энергию на сказки маркетологов. Просто толпа нпс, среди которых выделяются ГИГАНПС - коллекционеры.
Да да, есть даже коллекционеры часов касиво))) это безумие, насколько же много одураченных и глупых людей. Ладно, допустим ты успешный кабан или футболист миллионер, пошёл и купил себе ROLEX просто потому что можешь, так же и печать на палец, толстую цепь, ламборгини покрыл золотой пленкой. Окей. Допустим ты простой гречневый василий, мобилу забрали при входе на завод потому чтобы не провтыкать обед, ты купил себе кварц Q&Q или skmei, обычное дело, зато знаешь время. Или военный, лесник, любитель походов, добыл себе жишок по скидке, не переживаешь.
Но блять, покупать маркетинговые вещи, которые не несут никаких явных преимуществ, не дают тебе ничего, при этом не являются УНИКАЛЬНЫМИ и НЕПОВТОРИМЫМИ ну это же безумие, гордится покупкой кварца эдифиса или какого заводского сеико, касиво винтаж, вот эти непонятные ориенты, всякие тудоры, хаги,хублот)))) жить в адовом манямирке от маркетологов, сраться в треде… Смотреть обзоры на ютубе от маркетологов, смотреть отзывы от таких же безумных нпс- трансляторов мыслей маркетологов, ну и ну.
Вы просто посмотрите на себя со стороны, задайте вопрос - какую ценность и что дают вам ваши котлы? Если у вас не золотой ролекс то окружение и не заметит, внимание к часам только у вас в голове, сейчас люди смотрят время либо с мобилы, либо с эпл воча, сяоми мибенд блять.
>>1610245 Из этого батхертнутого словесного поноса четко ясно одно: проткнутому очень не нравится мысль, что весь сраный люксус - это наценка в тысячи процентов, чистый налог на лоха-жертву маркетологов. Тот же Китай все то же самое делает в пределах нескольких сотен баксов. Но оспорить эти тезисы проткнутый не в состоянии, поэтому добывается до написания брендов и тупо визжит. НАЙС.
>>1610248 >какую ценность и что дают вам ваши котлы? >Если у вас не золотой ролекс то окружение и не заметит >внимание к часам только у вас в голове, >сейчас люди смотрят время либо с мобилы, либо с эпл воча >ОКРУЖЕНИЕ, ВНИМАНИЕ, ЗАМЕТИТЬ
Очередной конч, которому надо чтоб ЗАМЕТИЛИ. Тут состоятельные люди покупают себе игрушки и радуются им, а ты бы лучше работу нашел, вместо того, чтобы считать чужие деньги.
>>1610244 >Пруфал уже Просто напоминаю, что рандомпик из интернета пруфом не является. >Но блять, покупать маркетинговые вещи, которые не несут никаких явных преимуществ, не дают тебе ничего, при этом не являются УНИКАЛЬНЫМИ и НЕПОВТОРИМЫМИ ну это же безумие То есть если машина, то только феррари, если одежда, то только пошитая вручную из премиальных тканей, если кушать, то только еду личного мишленовского повара? Н у и кстати, это тоже маркетинг, если что. Просто более высокого уровня и рассчитанный на людей с другими доходами. А любые часы имеют ценность только и исключительно в глазах носящего. Мудак в ролексах, все равно останется мудаком. Хороший парень в касио останется хорошим парнем.
>>1610248 > Вы просто посмотрите на себя со стороны, задайте вопрос - какую ценность и что дают вам ваши котлы? Эстетическую. Только многие недалёкие (те самые жертвы охуевшего маркетинга) считают свое восприятие эталоном, а чужое говноедством. Такое отношение выдает в человеке жуткое мещанство и нездоровое ЧСВ, не более.
>>1610248 Суда по написанию "хублот", сам себе семенишь. Постарался бы хотя бы. >>1610249 Давай, придумай мне ещё какую-нибудь позицию и воюй с ней активнее, это же так удобно (нет).
Я тебе сказал, что дрист, который ты поднимаешь, тут уже многократно обсуждался и обсасывался и никто не спорит с тем, что у Панераи, Бланпа, Картье и других марок сомнительная история, Картье и Панераи ставят себе eta, Тюдор селитту и eta, некоторые даже обрабатывать их и доводить до ума ленятся, а также с тем, что наценка ебнешься какая за марку идёт. Так что зря ты со мной воюешь.
>>1610248 >Если у вас не золотой ролекс то окружение и не заметит Ролекс заметят. И оче забавно видеть вытянутые ёбла пидорах и незамедлительный визг ЭТАНИНАСТАЯЩЕЕЕ!!!! Когда показываешь прибиваемый номер котлов, то у пидорахенов и вовсе язык надолго теряется в жопе.
>>1610258 Фантазии, фантазии. Так и вижу, как дурачок с роликами начинает оправдываться перед какими-то презренными судя по тону в котором он о них говорит пидарашками, снимать часы, показывать им уникальный номер с задней крышки, а они его пробивать в интернете. Ты сам себе этот цирк пытался представить, когда придумывал, дурачок без часов?
>>1610253 >Просто напоминаю, что рандомпик из интернета пруфом не является. Да я клал на тебя с высокого этажа что у тебя там является, бомжище. >Хороший парень в касио останется хорошим парнем. Это ты про своего ёбырька, с которым постоянно фоткаешься, малолеток дырявый?
>>1610258 ты так и не принес пруфов своего настоящего винтажного ролекса 70-х. Пара картинок - это не пруф. Ну и да, все эти "визги" и "пидорахенов" ты, безусловно, придумал у себя в голове.
>>1610256 >наценка ебнешься какая за марку Вещь по себестоимости с минимальной маржой продается только для нищих, которые не могут себе позволить платить столько, сколько хотят. Почему тебе не похуй, кто сколько за что платит?
>>1610263 Нет, это просто и честный COSC мануфактурный мех в современных тудорах. Что не отменяет факта, что раньше ставили еташку, вполне возможно. Но тем не менее. >чтобы на нее подрочить? Я бы не стал дрочить на мех, если честно. Подозреваю, что засохшая сперма убьет смазку и выведет его быстро из строя. Ну и потом еще объяснять часовщику, что с ними произошло такое себе...
>>1610266 > Вещь по себестоимости с минимальной маржой продается только для нищих, которые не могут себе позволить платить столько, сколько хотят. У тебя логическая ошибка. Та самая, выдающая колхозника с нездоровым ЧСВ. У адекватного человек было бы > которые не хотят платить столько тупо за маркетинг Ну вот ты разгоняешь свой унылый бред про нищих, которые что-то там не могут позволить, а потом задаешь вопрос: > Почему тебе не похуй, кто сколько за что платит? Задай его себе, лол. А то опять же две части высера друг-другу противоречат.
>>1610270 Но в падлу пруфнуть в тред часы, нажав кнопку на телефоне, предпочитая бегать и прятаться от этого вопроса, получив репутацию тролля и абсолютного пиздабола. Ну да, манюнь.
>>1610271 Нищук спок, не надо пытаться искать логику в платежеспособности других людей. Рационализация это защитный механизм, ты разве не знал? Какой-то репер себе недавно алмазов навживлял в лоб и пальцы на стоимость небольшого самолета, для тебя (нищука) он долбоеб, для людей с деньгами он имеет возможность творить недоступную другим хуйню. Когда у тебя все есть уже, тебя не волнует, что и сколько стоит и за что ты платишь. Захотел - купил, остальное не важно.
>>1610274 Это всё понятно. Непонятно чего в этом хорошего. Я в принципе не осуждаю траты на сильно оверпрайснутые и попросту ненужные и кринжовые вещи типа алмазов во лбу. Но считать что это чем-то принижает тех, кто тратит деньги рационально и не гонится за блестяшками, как тут пытается побайтить народ один криптохохол без часов, вопящих зойчем ви живёте нищуки?!, тоже глупо.
>>1610284 > срать на нищие ёбла, а не убеждаю кого-то в чём то Ну получается то наоборот. Все видят, что ты нищук без часов, а претенциозный визг только подчеркивает твои комплексы завистливой дешевки.
>>1610285 Не понимаю, зачем вы этим вообще занимаетесь. Что это клоун без часов уже понятно давным-давно. Что его удастся как-то "прижать" за отсутствие пруфа - так сто раз уже делали. И не только за отсутствие пруфа, а и за явные противоречия, за незнание темы и т.д. шизик будет просто визжать дальше, объявлять себя в каждом споре победителем, неудобное игнорировать, на мочу, льющуюся в лицо - орать, что всех попустил и разъебал. Тут выхода два: модерация или игнор. А вы его просто кормите.
>>1610277 >Непонятно чего в этом хорошего Никто не говорил, что это хорошее, так работает рыночек. >в принципе не осуждаю траты на сильно оверпрайснутые и попросту ненужные и кринжовые вещи Ты только и говоришь о том, что часы не должны столько стоить, лол. >считать что это чем-то принижает тех, кто тратит деньги рационально Никто так не считает, но говоря не о вещи, а о ее стоимость ты выдаешь мышление нищука. Оно не связано с тем, сколько у тебя денег, скорее лишь с тем что ты вырос в небогатой семье и воспитывался бабушкой-дедушкой (совками), которые привыкли что деньги могут кончиться и покупать нужно только необходимое. Иногда тратиться на впечатления полезно, в этом нет ничего плохого. Сходи к мозгоправу, пообщайся с ним об этом.
>>1610294 Ты как-то невнимательно читаешь. Я всего лишь апеллирую к шизу и пишу предельно ясно > считать что это чем-то принижает тех, кто тратит деньги рационально и не гонится за блестяшками, как тут пытается побайтить народ один криптохохол без часов, вопящих зойчем ви живёте нищуки?!, тоже глупо Это не мне надо к мозгоправу, а ему. Я просто высказался по предложенной теме.
>>1610301 >к мозгоправу Утютютю, какие же зумерастики неженки. Чуть что сразу к мозгоправам бежать плакаться, фоткаетесь в обнимку с мужиками, сами в полупокерском шмоте. Вы же хуже баб блядь.
>Я просто высказался по предложенной теме. Просто съеби отсюда обратно к своей параше, высказывальщик.
>>1610308 >Потому что я не переношу зумерков и нищуков Да, честно говоря, винтажный ролик в таком состоянии тоже не признак офигеть какого богатства. И да, среди моих знакомых, которые носят и брайты, и омеги, и памы, и ролики такой стиль общения не позволяет себе никто. Но в целом, ок. Любопытство я свое удовлетворил, тред все еще зашкаливает токсичностью. Пойду еще тредов 5 в ридонли посижу. Чмоке всем в этом итт чатике.
>>1610297 Мда, додик, днями напролет срущий на дваче, гордится древними роликами годов 70х, полученными в наследство от деда, пошарпаными и заляпанными. Вроде и Ролекс пруфнул, а вроде и обосрался ещё больше.
>>1610325 Это потому что этот древний ролекс ему каким то чудом от родственников достался. Ну т.е. он то может и топит за сапфир и какой-то там размер, но купить его не в состоянии, так как сам по себе нищук.
>>1610327 Обожди, акрил как и в востоках? То есть ролекс как и амфибия собирается в грязи потными рученками? Или там другое? А КС в оп посте с акрилом другое другое или другое второе, но не первое?
>>1610331 Ну тут понимаешь какая загогулина, шиз визжал сто раз, что минералка для нищуков и быдла, а органическое стекло вообще для самых дегенератов и бомжей. А потом наш олигарх пруфает ролик с органическим стеклом. Я вот сам не понимаю, это третий кто-то влез, или шиз умудрился так эпически сам себе насрать на голову.
>>1610331 Этот ролекс тех времен, когда кроме акрила почти не было ничего. Алсо, в акриле нет ничего плохого, он идеадльно полируется и не лопается от давления, многие современные часы до сих пор используют акрил.
>>1610333 Вот и я о том, что пчел с роликом тут недавно, а агрессивный шиз его покусал и заразил. >>1610336 Так и сейка та тоже 60-70гг, да и востоки некоторые сюда сссрские еще заносит. Акрил шредингера какой-то.
>>1610206 Не скрою, я тебя раньше уважал в треде как нормального чувака, не за часы.., но после фоток с мужиком был уже первый звоночек… А то что ты творишь сейчас… одумайся, пересмотри взгляды и подход. Дело вообще не в цифере, а глубже. Хотя с другой стороны, глобально, это просто же надпись. ПС: подпись Хуйка зашкварнее любого нонейм китая.
А дальше читаю тред и ору в голос! Сначала залетает какая то манька якобы »случайно» и начинает визжать, что люкс часы это хуита. Но вот в чем вопрос, манька знает и Тюдоры и Бланпу и название мехов, что даёт нам понять, что это вообще нихуя не случайный персонаж и в порыве боли он изучил ВЕСЬ ассортимент люкса и знает поименно, но не владеет. А дальше что? Правильно! Он пытается убедить себя, что люкс то не нужон)) И эти правдания китай говна и касий ахахах! Бляяя как это палевно кринжово))
Ну и по классике обсёр петухов в говностоках и касии. >У него нет Ролекса ряяяя >Он пиздит ыыыыаааа
Чел показывает ролекс… >ЫЫЫЫЫАААА СУКА РАЗРЫВ ОЧКА ОТ ДЕЛА ДОСТАЛСЯ
Спасибо за поднятое настроение. Вы вообще необучаемы, как с другим челом в Роле, у которового вы чек требовали и как он вам потом по губам провел)
>>1610339 > На акрил визжит сейкошиз, который требует заменить хардлекс.
Гавностокодрочер даже понятия не имеет, что акрил и хардлекс это не одно и тоже. Забавно.
ПС Ребятки, есть большая разница, когда условная Омега выпускает Спиди и с сапфиром и с акрилом. Тем самым дает потребителю возможность выбрать. Но она умеет и так и так. Как БМВ условно под заказ раньше можно было взять с механикой для тру ценителей.
А по другую сторону стоит Восток, где даже в интервью говорят, что Мы никогда не поставим сапфир, так как не умеем! Потому что для этого нужно переделать способ крепления и проектировку корпуса, а мы не можем! Это как жига семерка, ручная коробка там не под заказ для ценителя, как на БМВ, а для всех и самая уебищная. Потому что автомат не умеют.
>>1610357 Пиздабол как обычно говорит полуправду, коверкает, не договаривает. И как всегда на выходе получается гнилая пиздежь. Есть и амфибии с сапфиром в титане, есть и новые корпуса с той же водозащитой, куда ставят не акрил. Конечно есть большая разница между Востоком и Омегой, никто не отрицает. К чему твой высер, где заведомо половина пиздежи - непонятно.
>>1610345 Ну нихуя себе подмена понятий. Никто не говорит, что "люкс не нужен". Наоборот, один чудик ИТТ визжит, что НЕЛЮКС ДЛЯ БЫДЛА И НЕНУЖОН. А его вежливо и аргументированно поправляют, что в общем-то многие часы хороши даже в пределах ценника нескольких сотен баксов и мало чем уступают аналогам за несколько тысяч баксов. Больше похоже, что чем дальше от 20го века, тем больше люди срать хотели на эти ваши люксовые бренды и с удовольствием таскают что угодно от Востока до Сан Мартина, и у некоторых люксозависимых от этого нехило горит. Оттуда и столько оскорблений и злобы, что игрушка купленная за большие деньги имеет нулевой вау-эффект.
>>1610362 >люди срать хотели на эти ваши люксовые бренды и с удовольствием таскают что угодно от Востока до Сан Мартина >голодраная зумеропетушня >люди Ясно.
>>1610362 Слушай, после твоих высеров, что весь Тюдор это ЕТА, думаю с тобой нет смысла говорить вообще. Потому что в люкс часах ты ориентируешься не больше моей бабушки. Думаю тебе лучше заняться привычном делом, сменой батарейки на бинладыне. Без обид чел.
>>1610367 Ебанутый, кому ты пишешь? Пиши посту, где все тюдоры это ЕТА, если с ним хочешь поговорить. А от себя могу добавить, что заучивание в точности какие калибры стоят на каждом из люксовых брендов - удел действительно низших слоев общества, всё точно по Пелевину. Вместо покупки хороших понравившихся часов выдрачивать характеристики всех часов вообще - так себе повод для гордости.
>>1610373 > Вместо покупки хороших понравившихся часов выдрачивать характеристики всех часов вообще
Дура, а тебе в голову не приходило, что для того, чтоб понять какой продукт «хороший», как раз необходимо изучить конкурентов и их характеристики?! Это касается как часов, так и авто, да хоть холодильников. Или это не укладывается в твоей голове?
Вот видите, стоило освятить тред православной Амфибией, и сразу несмотря на взаимные оскорбления пошел немного диалог. В отличии от прошлых тредов, где летало исключительно говно и стоял непрерывный визг шиза, стало чуть-чуть свежее и конструктивнее. Засим продолжаю освящать тред Востоком, да пребудет его акрил отполированным отныне и вовеки веков.
>>1610375 Тебе в голову не проходило, что кому-то Тюдоры не нравятся в принципе, чтобы в них что-то изучать? Ты же не изучаешь все корпуса и калибры Востока, не?
>>1610385 Здесь в 99% сидят нищие обосрыши, у которых к тому же малафья ёбыря на губах не обсохла. У этих опущей мало-мальски четвертного никогда в жизни не найдётся на человеческие котлы.
>>1610297 Это ты пару тредов бугуртишь с хроно24? Таки пробовал как-нибудь через офицалов решить вопрос? Чую что со старыми моделями они сейчас вообще ничего сделать не могут если что случится.
>>1610297 Ну хоть кто-то запостил часы в тред, а не маркетинговую шляпу. Вот к чему нужно стремится, вот что замечают люди. Спросите любого человека на земле - что такое часы, он тебе ответит, часы это ROLEX
Сосачеры, джватцать лет собирал коллекцию, чтоб всколыхнуть говнА здесь и, может, немного разогнать токсичность треда. Качество фото-оставляет желать лучшего.
>>1610484 G-shock, ну чтоб былО в коллекции, ещё и с золотым ободком цифера. Луч- мануфактура со стальным корпусом и сапфиром, однострэлочник за 12к- это ли не шик? Таг хуер-ну зашёл, норм отделка, 300 метров, посадил на каучук с али- збс. Радо- ну хули тут говорить. Старые диастар- икона стиля. Имхо, картье, ягер ле культр со своими квадратами- сосут, ибо там убогая механика, да сталь. А тут- керамика и высоко точный кварц. И изогнутое сапфировое стекло. И приятные к телу. Ну, скажите, что думаете?
>>1610484 Всё норм, доебаться не до чего. Ну разве что "мануфактурник" от Луча - это китайские запчасти, собранные белорусскими кривыми руками по цене +300%, чем если если бы это и собирали китайцы в Китае. Но он достаточно симпатичный, чтобы на этом не заостряться. А так все хорошо, нормальный набор на все случаи жизни.
>>1610484 Ничего бы из этого даже не надел, кроме Тага. И то, не потому что он ништяковый, а потому что меньшее из зол. Луч вообще кринжатина. Ну а про хуясио я вообще молчу.
>>1610494 Спасибо за экспертные услуги! даже удивительно, что на сосаче можно получить столь дельное заключение бесплатно! Как в старые добрые времена!
>>1610504 То, что где-то в бандитских русских фильмах мелькало радо, не говорит, что во всем мире это кринжовая бандитская марка. Вроде первые начали делать часы из керамики, какие-никакие технологии, над дизайном подумали. В основном же клепают однообразные круги из металла. Ну ето ИМХО, естественно.
>>1610234 >Бланкпа Ясно >>1610234 >Механизм хронографа Лемания или Эта 7750, стоящие на большинстве хронографов ценовой категории от 5000 грина и выше, 120-150 долларов. Стоимость кварца Эта, ставящегося и в Омегу, и в Картье, около 30 долларов.
>>1610542 Это походу как в фильме Звонок. 1го числа за тобой придет безчасоваямань и что-то походу сделает. Страшно. Ты как знаешь, а я уже приготовил на сентябрь часы надеть, которые одобрил шиз.
>>1610584 >Орис самобытная и заебатая мануфактура. Якщо оріс така "самомобитная", та ще й "мануфактура", то чому там хуєта всередині - замість "самобитного" "мануфактурного" калібру?
>>1610540 Чел, без негатива вопрос. Нахуя? Сам себя наебываешь? Или окружающих? В чем тайный смысл и логика решения? Да и еще более кринжево все это выглядит, когда речь не о пали Омеги/Ролекса какой нибудь (тут все ясно), а о Хуйке блять!
>>1610604 Мануфактурник есть, но стоит других денег. Дохуя хочешь, чтоб и Швис и мануфактурник за 2к$. Это как в розовых пони верить. И пиши на русском, так как ты на российской борде.
>>1610633 Красота. На западе это прозвали панфибией. С уебком, которому ты ответил, вступать в диалоги не советую. Это местный шизик, который кидается говном во всех и всё, что видит.
>>1610633 Как много часы могут пояснить за масть их носящего. Гречневый пидоран, дожил явно до 30+ седых мудей, но нихуя, кроме низкопробной пидорахопали на поныряи так себе позволить и не смог)
>>1610643 Кто прозвал то, ёбик? В НЙ у любого нигера/гука ролекс или что то сопоставимое.
>>1610653 Опять эта убогая цыганщина в треде. Нищук, от того, что ты сюда тащишь фоточки со всего интернета, потешно высираясь про "если не дорого - значит говно", часы у тебя не появятся.
>>1610660 Чё, дура вольтанутая, то всё хахлоф у себя под кроватью разыскиваешь, то упорно визжишь что у меня нет часов после 4 или даже 5-ти фоток роликов?) Пшла нахуй, псина, не отвечай мне, перхоть ебаная.
>>1610661 Ты о чем, болезный? Про древний ролекс с пластиком вместо стекла и половиной браслета из дешёвой штамповки? Так любому понятно, что ты его не покупал, нищук ебаный. В лучшем случае получил в наследство, в худшем действительно чужую мазанку с мертвым дедом обнес.
сап, часач. хочу себе часы, чтобы красиво было. сейчас есть эплвотч и древние часы дизель, но хочу вкатиться во что-то более хорошее. взгляд пал на пикрелейтед, но единственное что смущает - цена (почти 100к), но что очень нравится - цвет циферблата. как выбор? или может быть есть что-то хорошее подобного плана за более вменяемый прайс?
>>1610669 Такого говна - даром за амбаром у любой марки. Погугли себе за демократический прайс Ориенты например, у них много всяких цветастых циферблатов, зелёных в том числе.
>>1610675 >Ирл никто в часах почти не понимает ничего Кроме местного зумерка-пидорка с ультранищепарашей да гречневых певосычей с продукцией совкового завода с бабсраками))
>>1610690 На подлинных брайтах лого на цифере отклеивается и весело там потом летает, заклинивая стрелки, потому что на клее сэкономили, ты в курсе, брайтодрочер, которому три дня осталось пиздаболить?
>>1610695 Это тебе на али подсказали, бомжище? Алсо, мудила, логотип там выполнен гальваникой, а не приклеен. Если бы ты продрал свои заплывшие боярой зенки, ты бы увидел.
>>1610706 Что завернуть, ты губу каким-то особым способом научился заворачивать, чтобы быстрее на брайты насосать? Не, бро, я вообще сосками мужского пола брезгую, а общественно-сортирными и подавно.
>>1610635 >носить по серьезке На важную встречу врядли, а в выходные носить просто отлично. >>1610643 Да, спасибо, нравятся! Выше не я отвечал. >Гречневый пидоран, дожил явно до 30+ седых мудей, но нихуя, кроме низкопробной пидорахопали на поныряи так себе позволить и не смог А еще орк, ватник и поддерживаю СВО ))1-й пик стронгли рилейтед/ >>1610679 как швейцарские бахата-дарагие Ни разу кстати. В основном именно ассоциации что человек ну очень сильно хотел швейцарию, а из голодных 90-х и странных 00-х вынес, что тиссо это очень сильно круто.
А как эти памфибии играют на солнце,мммм красота! Солнце у тебя на руке! Всем мира и добра!
>>1610718 >А еще орк, ватник и поддерживаю СВО ))1-й пик стронгли рилейтед/ На районе пару месяцев как сгорел целый припаркованный ряд нищевозов. Угадай причину))
Проорал в голос. «НА ЗАПАДЕ» лол Так и вижу прям, как чуваки на Бейкер-стрит сидят и листают ассортимент хуибии..придумывая им названия.. Пиздец манямир >>1610669 > что-то более хорошее. взгляд пал на пикрелейтед, но единственное что смущает - цена (почти 100к)
100к это минимум. Все что дешевле- это либо китай, либо низкосортная Сейка. Клоуна с Ориентом не слушай, это мусор.
>>1610684 Откровенно кринжово-фриковая побрякушка. Ни красоты, ни стиля, ни качества.
>>1610725 Извини пожалуйста. Я тут редко нынче. Уже и умирал тут для кого-то. Разочарование тронуло бы мою старую душу, если бы я хотя бы знал кто именно тут разочарован, а главное чем именно ))) Да и я не сто баксов, чтобы всем нравится. Не стоит такой задачи
>>1610726 тема не совсем для часача. Если правда интересно, найдешь меня в тележеньке -я расскажу что и почему. >И почему не в окопе до сих пор? Каждый должен заниматься своим делом. На гражданке я смогу задонатить на СВО на порядки больше чем в окопе.
>>1610733 > Не Бейкер стрит, конечно. Но название вполне устоявшееся да.
И что я увидел, что 2 человека купили эту Амфибию за бугром и назвали Панфибией. Ниже целых 11 комментов, но никто не повторил в диалоге название. Это же притянуто за уши. Да и вообще, чем гордится то? Что полу хоммаж виден за километр и за счет этого название дали? Мне кажется повод для гордости должен быть если Паныряи хоммажили Амфибию и называли Амфибипоныряй а не наоборот. Не находишь?
>>1610734 Ты чмо и подпездышь как был, так и остался. Свиней ищи в своей квартире.
>>1610737 >И что я увидел Ты увидел только то, что я принес, а именно две первые ссылки в выдаче гугла. Дальше сам. >Да и вообще, чем гордится то? Где в моих постах скользит гордость? Есть радость от прикольных часиков, и только. В конце концов часы я покупаю для себя, а не для анонов с двощей. И носить их мне. Я своими доволен, остальное абсолютно не важно.
>>1610737 Я то к прозвищу ПАМФИБИЯ отношусь с юмором, как и должно быть. Это же шутка, дурачок. Любому адекватному человеку понятно, что памы и восток - это часы разного класса и ценовой категории. Хотя чего тебя так рвёт от востока, хуй поймёшь. Многим людям по фану амфибию надевать и с памами и с роликам на полке. Никто ничего зазорного не видит, никто в тех местах, где анонимно срать нельзя шитпостом, не визжит про нищуков, уебищность, с владельцами не воюет и их не пытается принизить.
>>1610723 Попытка клоунады и бой с соломенным чучелом > АХААХАХХА зарубежом - ну значит на Бейкер Стрит за утренним кофе ага прям так и называют Как что называют на Бейкер Стрит ты не знаешь. Для начала. А на Ютубе и на форумах вполне называют. Ты обосрался. >>1610737 Дали две ссылки для примера > Мало называют. Да, если бы дали 30 или 300 ссылок можно подумать ты бы что-то объективное высрал.
>>1610740 >исчерпывающе их характеризует.) Исключительно в твоих глазах. Также я не надену таги и вилларды, несмотря на их общую офигенность. А еще я не одену аирмаксы и НБ, при этом не значит, что они полное фуфло, правда? Хорошие джинсыё6 опять же. Но при этом восток с теме же джинсами и кроссами я спокойно надену на повседневку в офис. Поэтому не притягивай )))
> Проорал в голос. «НА ЗАПАДЕ» лол > Так и вижу прям, как чуваки на Бейкер-стрит сидят и листают ассортимент хуибии..придумывая им названия.. > Пиздец манямир > > что-то более хорошее. взгляд пал на пикрелейтед, но единственное что смущает - цена (почти 100к)
> 100к это минимум. Все что дешевле- это либо китай, либо низкосортная Сейка. Клоуна с Ориентом не слушай, это мусор.
> Откровенно кринжово-фриковая побрякушка. Ни красоты, ни стиля, ни качества. Это твой визгливый высер с попыткой кидаться говном во владелцев амфибии и ориента, гнилой пиздежью и разводом ньюфагов, что часы непременно должны быть от 100К, и именно что тупейшим передёргиванием про Бейкер Стрит? Или нет?
>>1610746 > гнилой пиздежью и разводом ньюфагов, что часы непременно должны быть от 100К
Маня, зашел чувак с ориентиром на Тиссо за 100к. Нужно быть шизом, чтоб пытаться его переориентировать в гавно сегмент Ориентов за 100$. Если бы он зашел с постом, что у него 10к рублей, я бы даже в диалог не влез. Кстати о влезании в диалог.. Я его вел с Паныристом, поэтому хули вы тут кудахчите, пока вас не спрашивают, мне не ясно. Иди отдохни. Позову если надо будет.
>>1610748 1. Ты первый влез в чужой разговор с Пынеристом и завизжал про хуибии и Бейкер Стрит. 2. Чел, спрашивавший про Тисо так же спрашивал про более низкие цены. Но ты опять не читая и не понимая, куда лезешь, завизжал про мусор и 100К. Ты же тупой как пробка, не в состоянии простейший диалог осознать, о чем с тобой вообще можно разговаривать.
>>1610749 > Чел, спрашивавший про Тисо так же спрашивал про более низкие цены.
Это значит, что от 1600$, нужно сразу спуститься до 100$? Я бы понял, если ты Зину зеленую за 1к$ ему показал или Варда зеленого за 800$. Базару бы не было. Но нахуй ты лезешь со своим Ориентом то к нему? Напиши флисовому другу и с ним обсасывай китайскую поделку.
> Ты первый влез в чужой разговор с Пынеристом
Ты пьяный или нить диалога уловить не можешь? Я с ним в треде сегодня говорил изначально, пока вы выкруг не начали детектить опять свиней каких то и подпездывать. Котлетку чтоли отрабатываете?
>>1610752 Лол, тебя не спросили, до куда в ценах опускаться. Ориент винрарнейшие часы, лучше ориент на запястье, кем твое бесполезное надрачивание на Зину и Варда, жертва маркетинга.
>>1610731 Мда, новость то потерялась где-то, аяяй. 99% что такого не происходило, так как если бы происходило - рев свиней и либерального гноя было бы слышно на весь двач.
>>1610755 Я ж говорю, жертва маркетинга в чистом виде, в голове так насрано, что аж не может внутри удержать, лезет со всеми вокруг делиться, причем в ультимативном тоне хранителя истины. Причем при таких понтах свои часы показать ссыт.
Соглашусь с челом выше, что лучше нихуя, чем Ориент. У меня Ориент ассоциируется с дешевым ширпотребом, который продавался в любом переходе метро и любом магазинчике в сельпо. У меня их была россыпь в младшей школе, так как стоили копейки. Я просто не могу к этой хуите относится серьезно.
ПС Я быстрее пойму чувака в галимой Хуибии, которую он там кастомит и т д. Хоть какой то антураж чтоли имеет. Хоть и не люблю их. Но вот безликий, копеечный, чмошный Ориент… это смех.
>>1610033 (OP) Чем быстренько смазать прокладочки в часиках и кнопочках? Разобрал свои Касио кэйсанки кабусики гайся, а смазки нема. По касательной прошла инфа, что можно силиконовой смазкой для обуви, если как бы сильно надо, а мне сильно надо. Если есть какая-то еще инфа, то поделитесь, реально не сильно хочется шевелится из-за часиков с которыми по лисички хожу.
Пикрил мои красульки если что, только с приколхоженным ремнем от других касио.
>>1610759 >У меня их была россыпь в младшей школе В каком году ты был в шкиле? Самые дешевые ориенты всегда стоили где-то 15-20 баксов. Зарплаты за месяц в те времена когда я был в начальной школе были баксов 50 не больше. Очень сомневаюсь что у тебя была россыпь оригиналов.
>>1610765 >Хули он в Паныряях на встречи ходит, а не в Ориентах? а мог бы просто спросить у пынериста без регистрации и смс. Я спросил, какие часы было бы интересно посмотреть анончикам. В итоге пошел сразу в трех )))
Ориент кстати хорошие часы за свою цену. Одни из первых моих часов были ориентами.
>>1610773 Антура́ж (фр. entourage — окружение) — многозначный термин, определяющий в широком спектре следующие понятия — совокупность окружающих условий, обстановка, среда, окружение. Обычно используется как понятие в искусстве, литературе и кино, а также в оформительстве и дизайне как совокупность деталей, задающих тон и атмосферу.
А теперь иди за Балтикой.
>>1610772 > Разобрал свои Касио > смазкой для обуви > с приколхоженным ремнем
Начало 00. Эта хуйня в тумбочке валялась горстями и стоила по 1,5к рублей если не ошибаюсь. Нахуй эту залупу носить ща, не понимаю. Рост то должен быть >>1610778 > Одни из первых моих часов были ориентами.
>>1610781 Ты по прежнему не понял, что даже тот смысл, за который ты нелепо пытаешься уцепиться, т.е. антураж в дизайне - это детали, окружающие предмет? Антуражем часов с большой натяжкой можно обозвать общий вид с рубашкой, браслетом и т.п. Но говорить, что, как ты высрал, "у амфибий совой антураж", очевидно подразумевая шарм и стиль, но в силу безграмотности будучи не в состоянии выразить внятно простейшую мысль - это просто ебаный стыд. Не умеешь связать двух слов - молчи и не позорься, школяр.
>>1610798 Нет, он очень любит визжать, называя Россию скотоублюдией, русских - пидарашками, стекломойным скотом и используя подобный чистейший нацистский хохлонахрюк. Плюс уже не раз палился, забываясь и вставляя в простыни слова из своего колхозного суржика. Так что насчёт хохла все вполне определенно. А насчёт БЕЗНОГМ просто судя по таймингу и объему постов их строчит человек, абсолютно ничем больше не занятый круглыми днями. или два хохла посменно
>>1610791 Ты пытаешься доебаться, а на деле всё продолжаешь жидко серить себе в штаны. Заместо того, чтоб признаться, что хуйню несешь. Да, все эти Хуибии, челик в скафандре на цифере, надписи «восток» или «командирские», дизайн совка- всё это имеет свой антураж, особенно на ручках скуфынь из треда и их одежде в совокупности. С этим глупо спорить.
Я не понимаю, что ты хочешь опровергнуть или до чего доебаться.
> школяр.
Ты же уже улетал на другой континент, когда я хотел на сходку калфы подъехать. И информации что носил твои Ориенты за школьной партой в нулевых тебе не достаточно?
>>1610808 Забыл добавить А безликий, ублюдочный и ширпотребный Ориент и этого антуража не имеет. Он вообще ничего не имеет и даже своего лица. Это мусор.
>>1610810 А что так, больно стало потому что в точечку попало? Забыл свои высеры про скотоублюдию и стекломойных пидарашек, которыми ты предыдущие треды засирал днями напролет? Если не твои - почему не репорил тогда?
>>1610812 > > Ты не заебался разжигать срачи? > Зачем мне это видеть в часотреде? Этот вопрос совершенно справедливо адресовать половине постов в последних десяти часотредах. Но ты возбудился только когда задетектили хохла, множество раз оскорблявшего русских по национальному признаку. Как интересно.
>>1610814 > множество раз оскорблявшего русских по национальному признаку
Пруфы есть и конкретика? Я русский. Где конкретно меня оскорбили по нац признаку и кто?
> ты возбудился только когда задетектили хохла
Слушай, мне параллельно, кто там хохол, а кто нет. Я просто не хочу читать это дерьмо в часотреде. Или ты не одупляешь человеческие нормальные просьбы? Я же с тобой вменяемо сейчас говорю тут.
>>1610816 > Почему ты обвиняешь анона что возмутился щитпостером, а не самого щитпостера?
Потому что он какой тред подряд ищет безногих хохлов тут и кидает провокации, а теперь уже разглядел нациков в часотреде>>1610802 Я не думаю, что это адекватное поведение, учитывая контекст борды.
Если какой то чувак тут назвал его «стекломойным», так это его проблемы и в том числе, что это он воспринимает на свой счет. Причем тут все русские (как он пытается выставить) я в душе не ебу. Я доходчиво объяснил?
>>1610822 Ты там пруфы какие-то просил, притворяясь, что первый раз за полгода сюда зашел: >>1609621 → > >а тут ситуация сама даёт карт-бланш занять больше рынка. > Больше рынка где, минет_жер доморощенный? В скотоублюдии? В скотоублюдии среднепидорашкам не нужны часы, 3,5 студентуха-совкодрочера не в счёт.
> >Но вряд ли это коснется ЧЧЗ. > Куды же делись слава с полётом, мм?) То, что Россию называют скотоублюдей, что совершенно точно следует из ветки диалога, тебя не задело? Там примеров этого хейтспича тонны, а том числе и по нац.признаку к русским. То, что это уголовная статья 282 УК РФ ты в курсе, жалобщик?
>>1610824 > То, что это уголовная статья 282 УК РФ ты в курсе
Ты уже меня пугаешь статьёй? То есть сейчас это я (который просит угомониться тебя) разжигаю ненависть по нац признику тут, а не ты? Серьезно? Ахуенная подмена фактов.
> жалобщик
Жалобщик? Это мне говоришь ты, который пугает статьей в то время как я веду цивилизованный диалог с тобой? Ахуеть
>>1610826 Тебя не пугают, тебе показали оскорбления, которые ты отказывался видеть и пояснили, что они из себя представляют. Чего ты испугался? Сам это писал, а сейчас решил закосить под адеквата?
Ты принес какую хуйню, написанную несколько дней назад и непонятно кому адресованную. Скотоублюдия? А как на свой счет я должен это принять? Ты утверждаешь, что это написано про мою страну? Так может это тобой надо заняться как раз? Потому как я параллели такие не проводил в голове. Но допустим тебя это задело неделю назад. А сегодня то ты нахуя срёшь про безногих и прочее, провоцируя дальнейший срач?
> Чего ты испугался? Сам это писал, а сейчас решил закосить под адеквата?
Цивильный диалог ты принимаешь за испуг? Это исчерпывающая характеристика твоей личности для меня. И я не ебу кто это писал. ПС Я захожу в часотред, чтоб общаться про часы. Не важно, спорить, хуисосить некоторые марки и прочее. Но ключевое про часы. Я не хочу читать тут шизо бред, понимаешь?
>>161083 > Скотоублюдия? А как на свой счет я должен это принять? Ты утверждаешь, что это написано про мою страну? Так может это тобой надо заняться как раз? Потому как я параллели такие не проводил в голове Слишком наивные маневры. Заранее предугаданные на 100%. Потом и дана ветка, и уточнено, что из диалога следует совершенно ясно, что выродок называет этим словом. Не хочешь срач - перестань сам сюда строчить простыни. Я первый только ЗА, чтобы всю политоту и шитпостинг потерли и забыли. Но только весь, а не в одну сторону.
>>1610838 Пффф, человека, осознанно носящего Амфибию, никакими попытками что-то там про нее хуесосить не поймёшь. Если это ты, конечно, так забавно назвал Амфибию.
>>1610835 >Я захожу в часотред, чтоб общаться про часы. Не важно, спорить, хуисосить некоторые марки и прочее. Но ключевое про часы. Я не хочу читать тут шизо бред, понимаешь? Всем насрать на тебя и твои хотелки, говно.
>>1610072 Какую нахуй Славу? Этот производитель разложился на плесень и липовый мёд ещё при Ельцине. Если кто-то выкупил название, то к советской Славе оно относится примерно как нынешняя Инвикта к той самой.
>>1610234 >они спокойно могут себе позволить ставить в часы, розница на которые 200 долларов, оригинальную швейцарскую механику Ну вот не надо гнать. 200 долларов - это всё та же Мийота. Китайцы конечно молодцы, но заведомо крутые их вещи - не просто качественные и красивые, а именно оригинальные и серьёзно проработанные - это уже пятихатка.
>>1610540 То есть... Ты купил Стилдайв, который лучше Хуйки... И налепил на него циферблат от Хуйки?.. То есть, ты ни причастился к какой-никакой истории Хуйко как бренда, ни показал себя как хипстера с обскурным Китаем? В чём смысл? Бля, это самое ебанутое, что я ИТТ видел за все годы.
>>1610687 Чивоблять? Тристар за 15 рублей такое же наебалово, как и Тиссо за 100. У Ориента есть недурные варианты, даже очень. Но не тристар, блядь. Их покупают в школу на убой.
>>1610907 Я не мучу с мужиком и мне очень обидно, что вы про это говорите. Я тут, но мне не очень хочется расписывать про этот выбор, можете считать, что сделал это, чтобы впечатлить вас и чтобы запомниться в истории треда.
>>1610907 >Примеры можно? Phoibos, который как и другие китайцы, сделал себе рекламу на хоммаже Субмаринера, в какой-то момент отказался от оного, и его флагман сейчас - оригинальный дайвер, у которого характерная внешняя примета - ЗГ и ещё какая-то аналогичная деталь фурнитуры, вроде вращателя внутреннего безеля, на 2 и 4 часах.
Бронзовый дайвер Сан Мартин 38 мм стоит хоть и не пятихатку, но явно больше названной планки в 200 баксов.
>>1610915 >оригинальный дайвер, у которого характерная внешняя примета - ЗГ и ещё какая-то аналогичная деталь фурнитуры, вроде вращателя внутреннего безеля, на 2 и 4 часах. Да ты что, фойбос изобрел супер компрессор корпус? Хахахах
>>1610917 Не обзывайся, человек-пидор! Если называешь часы оригинальными, попробуй пояснять, что именно в них оригинального. Пока что ты только одну черту назвал, а я тебе сказал, откуда она слизана.
Вообще не люблю китай часы, но ведь невозможно отрицать, что они лучше Сейки. Посмотрите какой сложный корпус, какие грани, какая обработочка и гравировочки на ЗГ, какой браслетик. Цифер весь светится на всей разметке.
Хуйке до китайцев как до луны. Я даже про керамики не говорю, так как тут вкусовщина. Но даже тут хуйка унижена
>>1610920 >Если называешь часы оригинальными, попробуй пояснять, что именно в них оригинального. Пока что ты только одну черту назвал, а я тебе сказал, откуда она слизана. Эм... Тогда в этом мире вообще нет оригинальных часов. Даже насчёт Бреге я сомневаюсь, т.к. даже они не были самыми первыми.
>>1610901 Ещё бы пидорахенские высеры, клепаемые стекломойными петровичами не выглядели как что-либо_нейм. Итт нищуки ебаные уже полностью доказали, что говносток это не просто говно, а ещё и галимая паль, которая косит и под ролекс и под омегу и под брайтлинг и под памирай. Только чёт лапотные ваньки нишмагли закосить под дайтону или спидмастер, наверное потому что в принципе нишмагли на своём допотопном говнище в хронограф)
>>1610973 > Кто писал тот и будет писать А потом прибегать под видом адвоката и отчаянно юля жопой пытаться себя же выгородить. Все всё понимают. А ещё понятно, что тварину четко затетектили, кто она есть, судя по ее ультравизгу вчера.
>>1610960 Тут корпус с покрытием чтоли? Почему текстура на безеле так отличается от корпуса? А на ЗГ от корпуса и безеля? Выглядит как дикая, гаражная паль, которую болгаркой вырезали из того что было.
>>1610991 > Тут корпус с покрытием чтоли? Нет, матовый обработанный. Почему текстура на безеле так отличается от корпуса? Очевидно же, что так задумано. Кому-то этот контраст нравится, придает брутальности часам. > А на ЗГ от корпуса и безеля? Ты отсюда видишь какую-то текстуру ЗГ? Обычные насечки. Боковая сторона у нее полированная, как безель. > Выглядит как дикая, гаражная паль, которую болгаркой вырезали из того что было. Ну так за это и были выбраны для шизика, чтобы подтвердить его тезисы про криворуких пьяных Петровичей и паль, содраную с Брайтов и Роликов, кек. Только, как я уже говорил, для кого-то это как стиль в искусстве аля брутализм или там примитивизм. А в целом эти корпуса под кодом 090 расходятся хорошо, по крайней мере амфибисты их часто обсуждают и постят в соответствующих темах.
>>1610991 Ты видно новенький и не совсем понимаешь терминологию. Паль - это подделка, контрафактная копия определенных часов. А в данном случае это не паль, не хоммаж, а очень самобытные и своеобразные мануфактурые часы со своей историей.
> Почему текстура на безеле так отличается от корпуса? Очевидно же, что так задумано.
Очевидно? Мне очевидно что на складе валяются тонны этих ЗГ и их пихают во все/или половину корпусов, просто за неимением других ЗГ, как и способов их обработки. А потом пиздаболят «так и было задуманно». Ахуеть.
>>1611030 > а очень самобытные и своеобразные мануфактурые часы со своей историей.
Можно именно ты больше не будешь отвечать на мои сообщения?! То что они очень «своеобразные» спорить как раз не буду. Впрочем это вовсе не комплимент.
>>1611033 > Можно именно ты больше не будешь отвечать на мои сообщения?! > То что они очень «своеобразные» спорить как раз не буду. Впрочем это вовсе не комплимент. Забавно слышать от человека, который пять минут назад бросался словами которых не понимает. Достаточно было сказать спасибо, что разъяснили и не позориться дальше.
>>1611033 >текстура на безеле так отличается от корпуса >так задумано >складе валяются тонны этих ЗГ и их пихают во все Дебиленок не смог пояснить про корпус и безель, перескочил на ЗГ. Дислексия?
Дебиленок, можешь пояснить почему текстура на корпусе и безеле так отличается? Мне очевидно что на складе валяются тонны этих безелей и их пихают во все/или половину корпусов, просто за неимением других безелей, как и способов их обработки. А потом пиздаболят «так и было задуманно». Ахуеть.
>>1611044 На пике вроде норм часы. Название где-то даже слышал, возможно у электрика такие видел. А вообще, лучше Касио взять, там хоть точно нормальное будет, как никак фирма с мировым именем, известная.
Вот у такой хуйни можно заменить ремешок? Не могу понять как она тут даже крепится. Зажимается? Сбоку в паз вставляется? Может у китайев есть какая-нибудь хуитка чтобы сюда надо поставить как для жишоков?
>>1611058 >На пике вроде норм часы. Название где-то даже слышал, возможно у электрика такие видел. А вообще, лучше Касио взять, там хоть точно нормальное будет, как никак фирма с мировым именем, известная.
>>1611065 Да это какая-то хуйня от Скагена, даже модель не могу найти. Даром предлагают, вот и пытаюсь понять имеет ли смысл с ремешком ебаться. Нашёл похожие на ютубе. Точняк, винты, спасибо. Кажется даже на али нет переходника с такой хуйни на обычную скобу, только если колхозить из какой-нибудь проволоки.
>>1611073 Ну если колхозить, то можно, наверное, сделать горячим шилом дырки под винты в любом кожаном ремешке. Только нужно убедиться, что он достаточно тонкий, прежде чем покупать.
>>1611075 Не, я имел в виду переходник. Отдельный ремешок для этого говна покупать точно нахуй. В принципе несложно взять алюминиевую проволоку (стальную лучше, но вот это уже сложно), отбить её молотком в плоскость на торцах, загнуть и просверлить отверстия. Получится обычная штанга, на неё уже нато можно нацепить. Если ещё анодировать, то это из категории колхоза моментально перейдёт в DIY и крафт.
>>1611086 >В принципе несложно взять алюминиевую проволоку (стальную лучше, но вот это уже сложно), отбить её молотком в плоскость на торцах, загнуть и просверлить отверстия. совсем ебобо? Обычный эллипс изображаешь из любой подходящей проволоки, винтами он всё равно зажмётся, нато продеть ты сможешь, а выглядеть будет в разы лучше и в изготовлении на порядок проще. Алсо, обычно у часоёбов ремешков валяется с запасом.
>>1611086 > Отдельный ремешок для этого говна покупать точно нахуй.
>Для этого говна
А не объяснишь нам или своим кентофарикам, зачем вы покупаете это говно, к которому даже ремешок жалко купить? Ремешок купить жалко, а носить на себе это хуйню не жалко? Вы сумасшедшие?
>>1611086 >В принципе несложно взять алюминиевую проволоку (стальную лучше, но вот это уже сложно), отбить её молотком в плоскость на торцах, загнуть и просверлить отверстия. >>1611091 >Обычный эллипс изображаешь из любой подходящей проволоки, винтами он всё равно зажмётся, нато продеть ты сможешь, а выглядеть будет в разы лучше и в изготовлении на порядок проще. Пиздося...
Исторический момент! Наблюдаем как владельцы канализационного стока и алишной хуиты, спорят какой проволокой лучше дырявить дермантин на их поеботине В голос ржу
ПС Потом будут нюфагов учить какие часы покупать Ахахахах
>>1611085 Вопрос был про заколхозить. Я просто предложил вариант. Домыслы свои оставь при себе, чел. >>1611086 Блин, если у тебя получится такое сделать и выйдет вменяемо - сразу пости сюда, это будет действительно охуенный крафт.
>>1611104 Часы - инструмент для отображения времени. Вкусы бывают очень разные. Чего ты так рвешься - загадка. Особенно если допустить, что у тебя действительно уже есть "настоящие" в твоем понимании часы.
>>1611133 Потому что кастом - это интересно, это придает индивидуальность. Я не высмеиваю право носить одинаковые штампованные на фабрике вещи, но и не понимаю, когда пытаются высмеивать тех, кто вносить в фабричную штамповку индивидуальные особенности, переделывают под себя. В чем вопрос вообще?
>>1611145 Тоже норм, но мне лично безель не очень. Он родной? >>1611144 Должны были закосить под твой вайфу-брайт, чтобы ты мог купить без наценки на лоха? Лол, ну теперь хоть понятен твой мощнейший анальный разрыв от Амфибий, не косят под люхс, как китайцы, делают свое.
>>1611153 У говностока браслеты с алипараши, максимум что говносток заказывает на них нанесение лого. Ес чес я поражаюсь как эта совковая шаражка ещё может в выпуск движков и корпусов.
>>1611184 ты это, если в сортире 24/7 проводишь лучше врачу покажись. Не затягивай с этим. Так и до 3-й стадии дойти может, а там только хирургическое вмешательство.)))
>>1611181 Написать нечего? Зачем дальше позоришься? Думаешь если анонимно, то не считается? Считается. Причём ты думаешь меня уделал своими словами? Нет. Ты себя глубже закопал.
>>1611168 Я в общем-то согласен. Но ты можешь пруфнуть, или это твои личные домыслы? >>1611171 > У меня сральник и то приличнее выглядит Лепнина, покрашенная золотой краской, картины с рынка на стене и прочее цыганское барокко, лол?
>>1611190 > Я в общем-то согласен. Но ты можешь пруфнуть, или это твои личные домыслы?
Об этом в одном из трёх видео говорил представитель востока на канале ютуба. Как и про то, что ставят они пластик не потому, что такие тру ахуенные, а потому что поставить сапфир не позволяют станки и бюджет
>>1611195 Ну если бы я был визгливым дурачком, который тут кидается говном в "нищуков", то по его логике сказал бы, что мало ли какой там говноблогер что спизданул от небольшого ума. Однако да, браслеты и ремни Восток явно заказывает на стороне в Китае.
>>1611193 У меня вот. Больше года таскаю по очереди правда не только их, стекла не поцарапались, точность на обоих примерно +4 сек/сутки, одни после регулировки, вторые так шли из магазина. На обоих, кстати, вполне нормальные литые браслеты были изначально. Вообще никаких проблем и претензий.
Невозможно победить шизу, играя по ее правилам. Любые попытки адекватного диалога сталкиваются с полнейшим отрицанием здравого смысла. Но у нас есть одно важное преимущество: у нас есть часы, а у них нет. Я перекатываю этот тред во имя Чистопольского ЧЗ и надеюсь, что в следующем треде часов этого завода будет еще больше. Если каждый мужик с Востоками запостит свои Востоки в следующий тред и не будет кормить шизу, тред изменится в лучшую сторону.