У нас было два шиза в аплвочах, один сейкохейтер, косноязычный, наполовину наполненный шизофазическими текстами, и целое море сейкоебов, бенладенщиков и калькуляторщиков, а так же бланпакун, поныряйщик, божественноволосатый ролекс кун со срущей сибой, пачка ньюфажных ньюфагов, и 29 анонов в часоконфе в телеграме. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо в часотреде, но если уж начал собирать коллекцию часов, становится трудно остановиться.
Единственное, что вызывало у меня опасение — это нищуки без часиков. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем безчасиковые зомби. Я знал, что рано или поздно мы победим и эту дрянь.
У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются. Помни главное - часы одна из немногих вещей, покупающихся сугубо для собственного удовольствия и должны вызывать эмоции лично у тебя.
Хочу Apple Watch. Какие подводные? Нравятся - покупай. И иди в /t/.
Зачем вам часы? Есть же телефон. Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Кварц или механика? Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания. Механика, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации и к тому же переживёт атомный взрыв. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров? Производители говорят так: 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять с аквалангом. Но некоторые из них лишь осторожничают. Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Япония, Швейцария, или Китай? Стоит ли брать %Brandname%? У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Как не проебаться с размером? Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между кончиком верхнего и кончиком нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы. Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Как накачать запястье? Отдельно - никак. Только набирать вес и качаться. Вместе с ростом массы тела будет расти и запястье.
Как узнать, подойдёт ли ремешок? Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Ширину ремешка следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
На что смотреть при покупке часов с браслетом? Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми. Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если такой нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета. Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Какое стекло лучше? Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли. Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Где и как часто обслуживать механику? Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Где покупать? Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу. Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете
>>1591625 > заправляя концы или нет? Хуя ты мен, дорос до седых мудей почти, а всё у двачеров спрашиваешь куда тебе конец заправить? Разрешаю не заправлять.
Утра часач! >>1591625 я ношу как на твоем первом пике. Не заправляя. Ну а касательно срача прошлых тредов - лонжиноносец идет в одну ногу со своим собратом, который носит тиссо. Токсичны оба до невозможности. И, кстати, лонжи - не люкс. Хороший крепкий свисс бренд. Но люкс начинается слегка от других денег. А пытаться стать выше, унижая других - путь в никуда. С такими людьми, я предпочитаю не общаться. Можно, конечно, сказать, что мол я адекват, сру только в ответ на хейтспич и т.д. Но тут многие подтвердят, что я, например, никогда не позволял себе скатиться до такого уровня, как ты. Мерзость к тебе, испытываю я.
>>1591636 >то я, например, никогда не позволял себе скатиться до такого уровня, как ты
Вас просто не хуесосили, как его. Да и программисты более обидчивые люди - любую критику воспринимают слишком близко к телу. На такое поведение сказываются детские и подростковые психологические травмы.
>>1591637 Показывал уже, полистай 2-3 треда назад. И получил кучу предъяв, что это ничего не значит, КОСК не КОСК и т.д.)) >>1591639 Японская кожа (Himeji kurozan) коровки, там фишка в выделке, черные блестящие капли очень интересно вживую смотрятся. И окрашивается натуральным цветом индиго. Короче джапы придумали и продали интересную историю. Живьем мне очень нравится.
>>1591640 >не хуесосили, как его Первую фоту с лонжами помнишь? Что на ней было написано помнишь? Если бы я ворвался со своей шкатулкой и памами со словами - приветствуйте успешного господина, сосите хуй нищеброды, думаешь меньше бы огреб?
>>1591636 Лол,вы реально продолжить хотите? Классификация брендов часов по классам не является предметом дискуссии, это общеизвестный факт, особенно для крупных марок. И очевидно что класс определяет не анон с двача, даже если у него Panirai. Ещё говоришь что-то про самоутверждение за счёт принижения других, лол. В прошлом тред петухи занижали стоимость, ты решил с занижения класса зайти? На всякий случай на ссылку на Блумберг, достаточно авторитетный ресурс для тебя? https://www.bloomberg.com/profile/company/7320194Z:SW А по поводу формата общения - к тем, кто доебался до моего ноута, стола, рода деятельности, беспруфно захуесосил сами часы и т.д., после того как я их сфоткал, ты вопросов не имеешь, правильно понимаю?
>>1591644 >Классификация брендов часов по классам не является предметом дискуссии, это общеизвестный факт, особенно для крупных марок. Вот хорошая картинка на этот счет. Посмотри, в какой позорной группе Лонжин и где Панерай. Конечно, ты скажешь, что картинка хуета и субъективщина, но попробуй найти хоть одну картинку (не нарисованную тобой), где Лонжин будет на одном уровне с Паныраями?
>>1591641 Нашел картинки, че то не кучеряво, коробка пластик? там отвертка ещё есть? >это ничего не значит, КОСК не КОСК и т.д.)) https://youtu.be/CoJWzZU-CL8
>>1591644 >беспруфно захуесосил сами часы При чем тут часы? Тебя ясно вроде написал про ошибку новичка типичную, чего ты порвался то сразу? Первый день на двачах?
>>1591643 Пишут что прям очень выносливая. Я ношу месяца 2 только, поэтому сказать не могу. Да и плавать в кожаном ремне сильно такое себе. Для этого есть отличный силиконий. >>1591644 >И очевидно что класс определяет не анон с двача, даже если у него Panirai Памы тоже не сильно люксовая марка. Я бы даже сказал довольно сильно оверпрайснутая, если смотреть по мехам и т.д. Но они продали очень интересную историю + коллаб со Слаем, поэтому разлетаются. >ты решил с занижения класса зайт Да не, я решил зайти с житейского опыта и с восприятия марки в целом среди +- ЦА. Не надо думать, что вокруг одни враги, паранойю наживешь. Блумберги и прочие СМИ, а равно как и блогеры существуют за счет рекламы. В этом диком капиталистическом мире почти не осталось альтруистов, каждый делает ту работу, за которую ему платят. >ты вопросов не имеешь, правильно понимаю? ты не понял мой посыл. Если на грязь отвечать грязью, количество грязи будет расти, и конца этому не будет. Если общаться адекватно, то и претензий к тебе будет сильно меньше. >>1591646 Это классическое - "они первые начали". Путь самурая - идти так, чтобы никто не хотел "начинать". >>1591647 И даже эта картинка ничего не показывает. Это мнение того, кто ее нарисовал. Строго говоря часы это всего лишь маленькая часть принадлежности к тому или иному классу. Анон с ролексами, в своем внешнем прикиде, может сидеть в дорогом ресторане с бинладенами, и ни у кого не будет вопрошающих взглядов. И в противоположность этому ровный пацанчик на древнем х6 (как тут была картинка) не попадает в высшую лигу, хотя очень пытается. А вообще говоря хуесосить часы анонов - последнее дело, бо каждые часы - это лучший выбор того анона, который их купил и носит, поскольку выбирает каждый исходя из своих внутренних ощущений, финансовых возможностей, да и просто потому, что он их видит на руке каждый день, а мы все тут один раз на случайно фоточке. Мир вам
>>1591640 >Вас просто не хуесосили, как его Альзо это если брать мои памы. А вот с виллардами и тагами было не менее эпично. Но быстро сдулось, а почему? А потому!
>>1591640 Пффф, всех ещё как хуесосили, двач же. Пынеристу так точно за всё время досталось куда больше, чем лонжиноинцелу. >Да и программисты более обидчивые люди - любую критику воспринимают слишком близко к телу. На такое поведение сказываются детские и подростковые психологические травмы. Ну это уже какой-то откровенный троллинг пошёл. Перетолстил.
>>1591667 >откровенный троллинг пошёл. Перетолстил. Если бы ты работал в этой сфере, знал бы, что это явление нередкое, инфантилов масса даже под 40 лет. В других профессиях такого не замечено
>>1591657 >Блумберги и прочие СМИ, а равно как и блогеры существуют за счет рекламы. В этом диком капиталистическом мире почти не осталось альтруистов, каждый делает ту работу, за которую ему платят. Cлушай, каждый человек получает за что-то деньги. По твоей логике вообще никаким данным нельзя доверять, где бы они ни были изложены. Если у тебя есть пруфы того, что Лонжин купили всех вокруг, чтобы завысить свой класс, неси, обсудим. По ответам кажется, что ты в понятие "люкс" какой-то собственный смысл вкладываешь >Если на грязь отвечать грязью, количество грязи будет расти, и конца этому не будет. Либо грязь, полученная в ответ на грязь, простимулирует фильтровать лексику в следующий раз, и кол-во грязи уменьшится >Это классическое - "они первые начали" Именно так. Двач - не лучшее место, чтобы быть рыцарем. Не надо было начинать на меня выебываться. Свелось все к тому, что я уже совсем жир начал кидать, а токсики все хавали и подрывались
>>1591671 >По твоей логике вообще никаким данным нельзя доверять, где бы они ни были изложены. Ты практически прав да. Особенно в наше время. >что ты в понятие "люкс" какой-то собственный смысл вкладываешь Да, в моем понимании, и среди моих друзей/знакомых люкс начинается от 10к долларов/1 млн. рублей. Поэтому с люксом ты перетолстил слегка. >Либо грязь, полученная в ответ на грязь, простимулирует фильтровать лексику в следующий раз, и кол-во грязи уменьшится Ты правда в это веришь? Нет, в реальной жизни я соглашусь, если ты дашь в лицо человеку, в следующий раз он еще подумает, называть ли тебя мудаком. Но здесь, на анонимном форуме? Серьезно? >Именно так.Не надо было начинать на меня выебываться. Ну вот поэтому я и сказал свое мнение о тебе, и твоих поступках. ИБо я в аналогичных ситуациях веду себя иначе.
>>1591671 >Либо грязь, полученная в ответ на грязь, простимулирует фильтровать лексику в следующий раз, и кол-во грязи уменьшится Ага, я смотрю, это правило охуенно работает на практике. За неделю полтора треда в щитпостинге утопили. >Не надо было начинать на меня выебываться. Свелось все к тому, что я уже совсем жир начал кидать, а токсики все хавали и подрывались Нихуя ты грозный тролль мамкин, разъебал и победил всех в этом треде. Лови свои фотки, клоун.
Пришёл в магаз померить часы. У адриатики диаметр 45мм. Слишком уёбищно выглядят на моей отощевшей после ковида ручёнке? Запястье где-то 16.5. Ещё ситизен померил, понравились, но сильно дороже моего бюджета...
>>1591657 >И в противоположность этому ровный пацанчик на древнем х6 (как тут была картинка) не попадает в высшую лигу, хотя очень пытается. Охуенно сказал, дополню тебя: айтишник с зассатым столом никогда не попадёт в высшую лигу, хоть и будет считать, что приобрел все атрибуты. Он именно поэтому >>1591646 здесь написал, что ему по губами водить начали ещё до того, как он часа. А знаешь почему? Потому что льва узнают по когтям, вот в нём лохомота и узнали. Не припомню, чтобы кому-то удавалось это сделать в отношении, например, тебя.
>>1591674 >Да, в моем понимании, и среди моих друзей/знакомых люкс начинается от 10к долларов/1 млн. рублей ну ты бы сразу и написал, что имеешь в виду свой собственный сленг, а не общепринятые понятия >Ты практически прав да. Особенно в наше время. Безосновательно не доверять вообще всему - это та параноя, о которой ты пишешь >Ну вот поэтому я и сказал свое мнение о тебе, и твоих поступках. ИБо я в аналогичных ситуациях веду себя иначе. Сорян, я не терпила
А вот и петухи без часов, давно вас не было >>1591675 >Ага, я смотрю, это правило охуенно работает на практике. За неделю полтора треда в щитпостинге утопили. Посмотрим что будет в долгосрочной перспективе, возможно кто-то из таких опущенцев как ты задумается, вывезит ли он, или опять будет обоссан и унижен >Нихуя ты грозный тролль мамкин, разъебал и победил всех в этом треде Сходи сам в прошлый тред и посмотри - разорванные сраки вашей пиздобратии летят направо и налево
>>1591703 Очередной додик у которого не бомбит. Какие-то блять лиги, до стола опять доебался, лол. > Потому что льва узнают по когтям, вот в нём лохомота и узнали АУФ ежжи бляяя
Слушай, я вот другой анон и ты понимаешь кто. Но с каждым твоим постом, лично я, считаю твоё мнение всё менее и менее релевантным. Хотя по началу я считал тебя максимально ровным челом. Собственно вопрос: Почему ты это не пишешь своим калфо петухам, которые мамок ебут тут? Почему ты доебался вместе со стайкой, до 1 чела? Ты ходишь на сходки калфы, обнимаетесь там друг с другом, за одним столом сидите, зная, что два местных «мамоеба» это участники калфы и сходок, просто не обозначенные.
От этого мерзость ты не испытываешь? Или это ДРУГОЕ? Или двуличие в моде? Или неудобно против стайки идти и тогда насасывать никто не будет тебе в чатике? А? Или им можно, а другому анону нет? >>1591660 > А вот с виллардами и тагами было не менее эпично. Но быстро сдулось, а >почему? А потому!
Ты думаешь это твоя заслуга? Не бери на себя много. Нет Пынырист, просто ты спорил со мной и челом в Тиссо ( которого ты упомянул тоже как неадеквата токсичного), не получая при этом оскорбительных сообщений, не спускаясь до мамоебство и прочего дерьма ( как делают твои калфо кенты) . Поэтому и закончилось все быстро и довольно тихо, без пыли. Причем по итогу я признал, что в одном вопросе проебался, но ты видать воспринял это как слабость и не ебаться свою крутость.
ПС По итогу чел в Лонжах по риторике и действиям вызывает лично у меня больше уважения и симпатии, чем местные петушары и даже некоторые челы с «репутацией». Будте последовательны в действиях.
>>1591788 >чел в Лонжах >по риторике Проебался абсолютно на каждой теме, по которой воевал, стал посмешищем. >действиям Неприкрытая агрессия, граничащая с неадекватностью. Бог с ним, каждый при своем мнении. Ты поддерживаешь человека в лонже, просто потому что привык воевать с остальной половиной треда, поэтому их враг — твой друг, у тебя нет желания адекватно оценивать его поведение, ты цепляешься за любую возможность быть против. Просто веселая игра, я уверен, что тебе в глубине души уже даже похуй на происходящее, ты просто по привычке это все пишешь. Главный вопрос по человеку в лонже — это откуда он взялся. Как будто вы его вырастили в своем семенском зоопарке. Это очень странно, заходит якобы новый человек, но всех уже знает и разговаривает тем же языком, как будто сидел тут годы.
>>1591789 > Ты поддерживаешь человека в лонже, просто потому что привык воевать с остальной половиной треда, поэтому их враг — твой друг
Ты ошибаешься. Я крайне полноценный чел, и мне «всеобщие одобрения» или «друзья» на аноним бордах не требуются. Я всегда стараюсь действовать по принципам и справедливости. Хотя это субъективные параметры естественно.
Даже сейчас зайдя в тред, я читаю вменяемый диалог пыныриста и лонжиниста лол, но параллельно гавкающих двух шавок исходящих на гавно и продолжающих срать тут. Это просто ублюжественно. Но вы конечно старательно этого не замечаете)) А я это вижу.
> Как будто вы его вырастили в своем семенском зоопарке.
Без комментариев. Я не ебу кто это.
> я уверен, что тебе в глубине души уже даже похуй на происходящее, ты просто по привычке это все пишешь.
Так уж сложилось, что даже на улице не пройду мимо, если увижу, что быдло доебалось до нормального чела. Да и мы все сидим на этой борде, какого хуя я должен закрывать глаза на чмошество и подтасовку фактов? Вопрос риторический
>>1591790 >Я крайне полноценный чел >действовать по принципам и справедливости >даже на улице не пройду мимо Чел, оно хорошо, конечно, что ты так говоришь, но я с тобой в одном треде сидел и все видел. Не получится за один пост стать другим человеком.
>>1591791 > но я с тобой в одном треде сидел и все видел > просто потому что привык воевать с остальной половиной треда
Чел, пойми, тут есть куча людей начиная от Паныриста, заканчивая тобой, с чьими мнениями я часто не согласен и чьи точки зрения не разделяю не только по часовой тебе и т д. Но мы вроде даже сейчас худо-бедно ведем диалог и без оскорблений и гнили. У меня нет никакой войны. Но есть два пидараса в треде, которые провоцируют людей и скатывают тред в хуиту. Но сказать им в своей калфе и обоссать ебальник им-у вас духа не хватает. Зато хватает обоссать 1 чела, это ведь проще и похуй что не справедливо. > Не получится за один пост стать другим человеком.
Да мне похую, я себя не обеляю. Мне делать чтоли нехуя, целку строить из себя на дваче. Я лишь говорю что вижу
Я в треде с перерывами больше года и прекрасно понимаю, кто тут что из себя представляет. Тут одно полностью поехавшее чмо вахтерное ( которое до меня также доебалось с первого дня и даже писало от моего имени лол) и его кент на подсосе переодически. Остальные же более менее адекватны, в той или иной степени. Хотя и у вас я смотрю «стадный рефлекс» очень хорошо развит и вы готовы накинуться на челов, которых явно спровоцировали.
Ты пойми мен, тот же чел с Вардом, анон с Ролой и другие, это были нормальные мужики, пока их не вытравило чмо вахтерное из треда. Вот сейчас он занят аноном в Лонжах, а вы поддакиваете. Не забудьте на сходке с ним в десна жахнуться и ручки пожать друг друг другу
>>1591803 Вполне возможно, что вахтерское чмо уже тут, потому что начинал с тобой говорить я, а этот пост уже не мой >>1591797 (и выглядит провокационно) Так что не расслабляйся раньше времени.
В Москве у ученика десятого класса украли часы Rolex за 1,5 млн руб. Как сообщает Telegram-канал SHOT, школьник приходится внуком ректору МГИМО Анатолию Торкунову.
По информации СМИ, часы у юноши украли пока он тренировался на футбольной секции. На камерах наблюдения видно, что подростки на время забирают рюкзак мальчика и передают человеку, который не попал на камеры, после возвращают рюкзак на место. В деле разбирается полиция.
>>1591801 Так почему их именно двое? >я олдфаг >прекрасно понимаю >один такой >другой такой >остальные все норм типы >только на стадном рефлексе поддерживают этих двоих >но на самом деле они были бы за меня, если б их не зазомбировали эти двое Хотя можешь не отвечать, я и так уже понял, что ты хотел сказать. Ссу тебе в лицо и в рот. Чёрт пиздливый.
>>1591788 Один из немногих адекватов в треде, спасибо за высказанную позицию >Ты ходишь на сходки калфы, обнимаетесь там друг с другом, за одним столом сидите, зная, что два местных «мамоеба» это участники калфы и сходок Лол, а я думаю, как он блять такой двуличный. Затирает про какие-то правила жизни самураев, упрекает меня в том, что я на набросы ОТВЕТИЛ. Мерзоть видите ли испытывает. А стаю мамкоебов, превращающих третий тред в помойку, в упор не замечает. Ноль слов в их адрес. Пынерист, они прям настолько сосут классно? Зубки удалили передние? >>1591789 >чел в Лонжах >по риторике >Проебался абсолютно на каждой теме, по которой воевал, стал посмешищем Ни набросы на "цену за сотку", ни на "кривые стрелки" и другие косяки не доказаны (более того, они являются взаимоисключающими - паль не может стоить сотку). Любой реквест аргументов скатывается в бичевские жирнейшие выебоны и брызганье поносом. Нахуй вы посылаетесь гораздо более изящно, оба (или сколько там вас), при том что я один. У вас один додик - откровенный дислексик, второй грабельки с лопаткой состыковать не может. Третий до сих пор от фотки стола под впечатлением, больше ни за что не может зацепиться. Ни один из них ни одной фотки не показал, видимо все либо без часов, либо с хуйней какой-то. Ну и кто тут посмещище? >Главный вопрос по человеку в лонже — это откуда он взялся. Как будто вы его вырастили в своем семенском зоопарке. Это очень странно, заходит якобы новый человек, но всех уже знает и разговаривает тем же языком, как будто сидел тут годы. Вот с этого я особенно охуел. Чел, ты реально думаешь, что у вас тут какой-то клуб интеллектуалов-ценителей, со своим особенным языком и действующими персонажами? Очнись Маня, ты на дваче. Любой школьник освоит этот пиздоязык за день. Про всех уже знает - приятно, спасибо. Я вас никем, кроме додиков, петухов и дислексиков не называл. Теперь ты подтвердил, что я попал в яблочко.
Далее наглядный пример намеренного скатывания треда в говно, о чем упомянул адекватный анон. В ответ на спокойную аргументированную речь какие-то попытки поставить диагноз и подъебать: >>1591789 >>1591797
>>1591812 Дорогие часы «Ролекс», которые десятикласснику Ивану подарила мама, пропали во время занятий по футболу. Школьник пришёл в раздевалку с часами, а вышел уже без них: кто-то вытащил их из его портфеля. После пропажи парень пожаловался маме и женщина решила сама провести небольшое расследование.
>>1591827 >Я думал мы отказались в этом треде от непрошенных пруфов в виде скринов. Плохо думал >Ты точно не сидел тут раньше? До последних трех дней заходил 2-3 раза в год, пролистывал по диагонали
>>1591830 >До последних трех дней заходил 2-3 раза в год, пролистывал по диагонали То есть ты регулярно срал все эти годы в треде, а потом где-то надыбал хуевенький лонджин и дружка с большими руками, хотел произвести впечатление и не смог? Это реально жалко. Ты наверно думал, что будет твой звездный час, а получилась хуйня какая-то.
>>1591835 Что я блять за хуйню сейчас прочитал. Зато я вас различать начал - ты тот, что дислексик. Тебе сука только что написали, что я тред пролистывал по диагонали. Ты, ебло баранье, тут же пишешь, что я тут "регулярно срал все эти годы". Каких-то друзей с большими руками нашел. Ты либо реально умственно отсталый, прям с диагнозом, либо это слишком жирная хуйня и закидывание треда калом. Поэтому иди нахуй
>>1591836 Я тебя на пиздеже ловлю, говно. И если не понимаешь этого, то дислексия у тебя. Я тебе писал, что просто так такие кадры не высираются в этот тред. Значит не делай вид, что ты тут изредка и по диагонали. Ты главный рак треда. А на тех фотках был твой дружок, потому что на тех мерзких ручках с партаками лонжин тут так и не показали.
>>1591838 Бля, я заскринил твой высер. Вся суть треда. >просто так такие кадры не высираются в этот тред Ты конспиролог чтоли? Какие блять такие кадры? Ты таблетки опять не пьешь свои? >А на тех фотках был твой дружок, потому что на тех мерзких ручках с партаками лонжин тут так и не показали. Я тебе несколько раз в разные дни Лонжин на фоне треда показал. Вот только ты не показал нихуя, петушара.
Теперь какая-то новая методичка пошла, что Лонжи вообще не мои? Сука я в голос прям обсераюсь, продолжай
>>1591840 >Теперь какая-то новая методичка пошла, что Лонжи вообще не мои? Идиот, зря ты дислексию зафорсил в треде, это же твоя болезнь. Методичка такая: лонжин твой, а вот свою мелкую ручку ты показать боишься и пытаешься выдать какого-то дружка за себя.
>>1591841 А с конспирологией что? Будешь визжать что я тут сидел и годами перенимал искусство в этот тред писать, готовился к событию? >лонжин твой, а вот свою мелкую ручку ты показать боишься и пытаешься выдать какого-то дружка за себя. Интересно, ну неси пруфы
>>1591844 >Мои пруфы — отсутствие твоих пруфов. Бремя доказательства лежит на утверждающем. От того, что я не опроверг твое утверждение, оно не становится истинным. Таким оно станет только тогда, когда ты его докажешь. Твоя же декларация является признанием отсутствия пруфов, т.е. капитуляцией. Что лишний раз доказывает - вам только дай возможность рот открыть, вы сами себя скомпрометируете. Доверь дураку стеклянный хуй - он его разобьет
>>1591845 >Бремя доказательства лежит на утверждающем Именно, ты утверждаешь, что хуйлопан с примерки брайтлига — это ты. Ну докажи. С хуев я что-то доказывать должен?
>>1591846 Причем тут вообще брайтлинги то блять, лол? Ты сначала усерался и доказывал что я в треде несколько лет сижу и регулярно пишу тут. Потом что Лонжины не мои. Признал что пруфов нет, пошел дальше у пынериста сосать. Нахуй ты мне вообще усрался, че ты доебался до меня?
>>1591847 >пошел дальше у пынериста сосать Лол, какой обучаемый, как быстро научился кидать меткие подъебки. С каждым постом все больше доказываешь, что ты тут не случайный пассажир.
>Причем тут вообще брайтлинги то блять, лол? Я тебе сразу говорил, что рука там не твоя, а ты на своей пидорской ручонке так и не сфоткал свой пидорский лонжин.
> Потом что Лонжины не мои Всегда верил, что твои, вообще не про это разговор.
>>1591848 Ты пишешь мелкими буквами, чтобы казаться другим человеком? Наверняка еще с разных устройств и со скриншотилкой на готове? Ой, избавь меня от своих «пруфов», я тебя пидора насквозь вижу.
>>1591847 >Лонжины Кстати, один из самых ярких хуесосов всегда палился на том, что писал названия брендов с большой буквы. И не пизди, что это правильно, в данном контексте точно нет, потому что тут уже не про компанию Лонжин, а про нарицательное название твои часов. Ну как кеды называть конверами, для примера.
>>1591849 >Лол, какой обучаемый, как быстро научился кидать меткие подъебки. С каждым постом все больше доказываешь, что ты тут не случайный пассажир. Подловил вас, ты прям в этот момент у него сосал? На самом деле, тот факт, что ты не видишь логических связей, позволяющих любому залетному генерировать такие подъебки, очередность раз демонстрирует твои дефекты мышления >Я тебе сразу говорил, что рука там не твоя, а ты на своей пидорской ручонке так и не сфоткал свой пидорский лонжин. А нахуя мне его фоткать на руке, когда я его сфоткал несколько раз перед экраном? Ты меня реально будешь упрекать в отсутствии фотки часов на кисти, когда сам вообще нихуя сфоткать не можешь? На бенладены не накопил еще? >Ой, избавь меня от своих «пруфов» Да ты и без моих пруфов в штаны себе серишь. Только что в отсутствии пруфов признался
Петушары, вы как в прошлых двух тредах обсерались, так и сейчас. Переключаетесь с одной предъявы на другую, нихуя обосновать не можете, по дороге только горяченькое по ляшке пускаете и сами себя компрометируете. Ссу вам на затылки, додики
Вам анон написал, что вы ебучие дегенераты, подлетаете и любой разговор в мамкоебство скатываете. Вы копротивлялись и сделали ровно так, как было написано, дауны ебаные
>>1591863 Проработай мелкобуквенного, он самый унылый. На подсосе тоже можно высказывать мнение с аргументацией, а не просто писать рандомные реплики. Так будет реалистичнее.
>>1591864 >Осталось признать остальное. Ничего, кроме того, что в интернете кладут хуй на правописание, ты доказать не смог. Ты все тот же нищий додик, скатывающий тред в говно и стесняющийся свою ручку показать, ведь на ней нихуя нет. Не отвекайся, соси у Пынериста, и посочнее давай
>>1591865 > в интернете кладут хуй Лол. Сначала попытался доебаться до правописания и обосрался, а потом оказывается, что в интернете на это кладут хуй. Зачем же тогда доебываться, если хуй кладут? Плохая попытка. >Ты все тот же нищий додик, скатывающий тред в говно и стесняющийся свою ручку показать, ведь на ней нихуя нет. Не отвекайся, соси у Пынериста, и посочнее давай Фу, прямые необоснованные оскорбления и перефорс темы про ручку. Ну это реально жалко.
>>1591866 >Фу, прямые необоснованные оскорбления и перефорс темы про ручку. Ну это реально жалко. Лол, ты из себя теперь человека строить надумал? Даже не пытайся, петушара, нормального отношения ты к себе не заслуживаешь. В течение всего треда - наброс, обсер, перефорс. Наброс, обсер, перефорс. Я тебе пишу, что ты хуй сосешь у Пынериста - ты признаешь мои подъебки меткими. Так что не отвертишься теперь, хуй в рот и за работу, возможно он даже даст тебе свою допку лизнуть на сходке
>>1591868 Ты перешел на оскорбления, чтобы не спорить с аргументами. Это недопустимо. Я-то могу тебя пидором назвать, но и по сути пишу. А ты все, окончательно порвался.
Короч прочитал я высеры с моего крайнего поста, вот этого >>1591803 Где я черным-по белому написал, «что скоро появится чмо и вменяемый диалог в этом треде закончится» Вот собственно и это чмо): >>1591811 >>1591819 >>1591823 >>1591834 Все настолько предсказуемо и наивно, просто пиздец. Тут достаточно даже среднего уровня интеллекта, чтоб понять причинно-следственные связи срачей в треде. Но конечно большинство это проигнорируют и продолжат обнимашки в своей калфе. Ведь так УДОБНЕЕ)) Как вам не противно от самих себя, я хуй знает пацаны.
Отдельно разочаровал панырист. Как писал чел в Тиссо, что для него он умер как персонаж, когда ушел в калфу. Лично для меня он умер в том треде, а в этом уже вбил гвоздь. Не то чтобы это было важно или он расстроится от этого (нет), но факт остается фактом.
Челу в Лонжах респектос и тем кто под «улюлюканье шизов» не присоединился к «кАллективному говнометанию»
>>1591870 Какую еще суть ты ждешь? То, что я написал, и есть суть. Я тебе пишу, что ты сосешь хуй и у кого, а ты охуеваешь от того, сколько я знаю, и пытаешься доказать, что я здесь давно сижу, раз подробности участников треда знаю. Какие тебе еще аргументы нужны, что ты хуесос? Если ты сам это признал. В каждом набросе ты обосрался, признал отсутствие аргументов. Хули с тебя взять еще, додик? У тебя даже часов нет, нахуй ты вообще здесь сидишь?
>>1591847 > Причем тут вообще брайтлинги то блять, лол? Ты сначала усерался и >доказывал что я в треде несколько лет сижу и регулярно пишу тут. Потом что >Лонжины не мои
Чувак, я помню когда пришел в тред и еще никого не знал, эта хуита доебалась до меня, что я не мог случайно тут оказаться ( а я реально перед покупкой первых часов просто гуглил вопросы и попал на 2ч). Так этот шизофреник усирался, что я не мог случайно тут оказаться и я какой то то Семён, какого то додика и прочую хуйню. Я рили поверить не мог, что бывают такие ебанаты. И вот этот же хуисос ща тебя «уличает», что часы не твои, что ты вообще чел с Брайтами, потом пишет- что ты это я. Блять просто пиздец. И этот шизофреник тут ГОДАМИ пишет ЕЖЕДНЕВНО эту залупу. А потом его кент из калфы, в грязной флиске, получает Б/У шкатулки от паныриста. Естественно хорошо поработав языком Это так… чтоб ты понимал схему и круговую поруку
>>1591876 По нему видно что он реально больной ментально, в прямом смысле слова. Наверняка - нелюдимый нищееб, обиженный жизнью. Но я даже не знаю, что хуже - быть таким подзалупным творогом без часов в часовом треде, или Пынеристом, которым своим сучкам за щеку дает, а сам строит из себя благородного самурая
>>1591878 > Пынеристом, которым своим сучкам за щеку дает, а сам строит из себя благородного самурая
Походу развлечение у чувака такое просто. Причем я шизу в Касии писал неоднократно, что готов с ним увидеться в ИРЛ и там пообщаться. Уточнил, что будет всё культурно и без рукоприкладства, просто в живую поговорим и он тоже самое мне скажет в лицо на встрече треда. Не трудно догадаться, что он обосрался и все дружно закукарекали, что меня на встречу треда даже не пустят лол)) Хотя чего им бояться, если они уверены в своей правоте и крутости, ведь он/они писали что я додик и маму ебали мою и т д. Но обосрались даже толпой встретить одного «додика» на мирный диалог и выпить бурбончика Один панырист вроде сказал, что не против чтоб я приехал к нему на шашлычок и вискарик, но тема быстро утихла, видать шизы быстро в калфе начали кукарекать, что РЯЯЯЯЯ НИНАДА.
Ну после двух недель моего зонаблюдения в треде, я лично пришёл к выводу что чел в лонжинах и типо его подсос это один и тот же человек. Риторика одна и та же, писать тонны обсёрных стен и всячески искать любые оправдания даже на неправоту. Ну и конечно дико подсасывать саму себе да так, что палево просто страшное. Одного я правда так и не понял, что этому человеку сделало два хороших бренда Casio и Seiko? Может его в школе изнасиловали ко-ко-кочки в этих часах, это уже знает только он. Вывод мне кажется здесь один, ещё две недели назад здесь была только одна крайне мерзкая и токсичная личность, засирающая всех залетух за их часы, и чел который постоянно ему противостоял и призывал его игнорить, а сейчас каким-то чудом этих токсиков уже двое, думаю объяснять дальнейшее смысла нет, всем всё итак понятно. Санта Барбара конечно пиздец, однако людей этот тред отпугивает просто на корню, и теперь он просто тонет в говнах словно титианик.
>>1591876 >кент из калфы, в грязной флиске, получает Б/У шкатулки Пидорнул его из калфы, кстати. Даже не знаю, что тебя в этой ситуации обрадует больше: то, что твой враг по треду не может существовать в социуме, или то, что калфа оказалась не раем на земле, а обычным загончиком с анальной модерацией.
>>1591920 >твой враг по треду не может существовать в социуме Вот это да, мы это по треду не заметили
Я несколько раз в /b тред замечал, где какой-то анон хотел выебать бомжих, как на все согласных, ему не давал никто. Так вот, пынерист, это не ты случайно? Нашел оплот нищуков, тут их много сидит, на часы облизываются. Разговариваешься с ними, потом зовешь "на шашлычок и вискарик", как вот этот анон пишет >>1591880. И потом просишь в ротик взять за шкатулку, а эти вафлёры и рады. Рассказывай, так это работает?
>>1591585 (OP) Бюджет 700к, что можно взять? Без пидарских омег, ролексов и панерай.
Сам в часах не очень разбираюсь, поискал что могу купить, понравились graham. Что о них скажете? Накидайте еще примеров в этом ценовом сегменте. Выше 700, уже не смогу купить, дорого.
>>1591952 Надеюсь, ты не зелёный, хоть и похож. Ты хоть напиши свои предпочтения, какой стиль нравится. Как я понимаю, ищешь что-то цыганское крупное, яркое и заметное. Я в прошлом треде кидал breitling superocean heritage II, 46мм на миланском плетении. Советую обратить внимание, они новые 600к стоят. Плюс Hublot, Panerai в похожем стиле.
>>1591955 ПС на референсе у тебя реально залупа, без обид. Возможно, имеет смысл начать с чего-то попроще, поносИть-понять что больше нравится, если ты не миллиардер
>>1591959 >Ну грэм на самом деле неплохой бренд, если нравится такое Только без этих аляповатых надписей на стекле, естественно. Пиздец, как они вообще додумались до такого. Что-то более сдержанное, эта ЗГ и так уже достаточно кричащая.
>>1591955 >одежда смарткэжуал >27 лвл >работа в офисе Из брайтлинга понравился навитаймер. Но у него такой перегруженный циферблат, что я боюсь на повседнев он заебет.
>breitling superocean heritage II Красивые часы, но я не хочу дайверы каждый день носить. Мне еще у брайтлинг кольт понравились. И еще они стоят не так дорого, как я хочу, нужно планку максимально под 700к забить. Мне нужны часы, которые прилично месячный доход превосходят, чтобы это действительно была люкс вещь для меня, а не еще одна покупка.
>>1591961 У меня в голове одни цепочки золотые при слове Cartier. Не часовой же бренд. И еще у них на всех циферблатах римские цифры, мне такое не нравится. Я не мужик за 50 и точно не интеллектуал.
>>1591969 Понял. Ну глянь ещё Ulysse Nardin, Frank Muller, Blancpain. Hublot, опять же. Покупка серьезная, советую тебе не торопиться. Хроно посмотри в своем коридоре цены, в инсте бутики помониторь - глаз набьешь, поймёшь что нравится (вообще, часто проскакивают объявы о продаже новых или почти не ношенных часов с дисконтами 30-50%, вай нот, особенно сейчас). По офлайн магазам можно походить. У тебя ведь задача - найти, что нравится, а не просто нужную сумму потратить.
>>1591975 >Hublot Нееееет, чувак, неееееееет... В остальном полностью согласен с тоой. Могу подкинуть даже более радикальную идею - отложить покупку на несколько месяцев. Раз хочется люксовые часы, которые значительно превышают месячную з/п, то очевидно, что ты очень серьезно относишься к этой покупке. Значит, и подойти к ней надо со всей ответственностью. Просто несколько месяцев мониторь тематические форумы, реддит, смотри всякие часовые каналы на Ютубе, просто впитывай информацию. Советовать читать этот тред, окончательно утонувший в щитпостинге, я уже не могу. Через несколько месяцев тебе будет хотеться уже совсем другие часы, и с высокой долей вероятности это будет действительно крутая покупка. Может и бюджет подрастет к тому моменту.
>>1591980 Проебался немного с разметкой. Получилось, как будто я обращаюсь всё время к одному и тому же анону, а не к двум разным - >>1591975 и >>1591969.
>>1591980 Лично мне hublot тоже не нравится, но анону могло подойти. Про то, что через месяц спонтанной покупки захочется другие, тоже согласен. Да и после взвешенной наверняка тоже, вопрос времени
>>1592009 >Да и после взвешенной наверняка тоже, вопрос времени Це да, коготок увяз - всей птичке конец. Начинается всё с покупки одних-единственных, а через пару лет обнаруживаешь себя с целой шкатулкой и полупустым счетом.
>>1591969 > Navitaimer Был у такой. Пиздец он тяжёлый, неудобный и ощущается на руке. Притом, что руки у меня достаточно крупные. Так и не прижился. Мимо медведь в кингшоках
Лоооол блять. А когда я год назад писал тут, что это чмо неадекватно и еще ловил его на пиздеже со шкатулкой-вы не верили. Не прошло и года, как поняли что к чему)
Не удивлюсь если это он в соло тут и срёт теперь.
>>1591947 > Балтик внимания стоит или сразу нахуй?
Стоит. У всех у кого был-отличные отзывы. Единственное тебе их не продадут, если ты из РФ. Хотел взять давно.
>>1591952 > Бюджет 700к, что можно взять? Без пидарских
Брайты и Тюдор. Оптимал в эти бабки.
>Выше 700, уже не смогу купить, дорого.
Ты наследство чтоли получил и «крутым» хочешь стать? Если доход у тебя менее 350к в месяц, то это самый тупой поступок
>>1591950 > Так вот, пынерист, это не ты случайно?
Не, это другой. Модерит калфу и представлялся «активистом» лол.
Пынырист вчера получил неудобные и справедливые вопросы и подслился. Либо чсв мешает и нихуя так и не понял, либо может переваривает, что что с петухами сидит ( не всех касается)
> И потом просишь в ротик взять за шкатулку
Помню как облезлый флисочник насасывал за шкатулку ( от чего я ахуевал, как у мужика может настолько отсутствовать самоуважение), а потом сказал, что скоро купит себе САМ новую, а эту отдаст нуждающимся в треде. Естественно не трудно догадаться, что он всех наебал, а когда я припоминал это ему, то он на гавно исходил и называл меня «шизом» лол. Сразу оговорюсь, лично мне она к хую не впилась, мне чисто нравилось его ловить на пиздабольстве. Поэтому я неадекват, а флисочник норм чел по их понятиям. Да.. да… ничего не перепутайте.
>>1592060 >а потом сказал, что скоро купит себе САМ новую, а эту отдаст нуждающимся в треде Я по-другому запомнил, по-моему там Пынерист писал, что когда-нибудь купит шкатулку побольше, а эту отдаст еще кому-нибудь. не участник спора
>>1592063 Это тоже было, но и сам этот хуила флисочная говорил, что прям в ближайшее время себе возьмет новую, а эту «даренную» подарит другому участнику треда, кому она нужна.
Я прост рили не понимаю, есть петух, который имеет 5 ОДИНАКОВЫХ сеек, фотает их ЕЖЕДНЕВНО на пульт от микроволновки и спамит ими в тред. Одет постоянно в грязную одежду на фото. Ебет мамок в треде и семенит. Насасывает «нужным» анонам за ништяки. Имеет партаки, как будто на нем мастер тренировался. А до вас только через ГОД дошло, что он неадекватный? При этом помню, как вы заступались за этого пиздабола тут, когда он кидался на рили нормальных челов ( я не про себя)
В рекламе механических часов их стрелки почти всегда установлены на времени 10:10.
Во-первых, таким образом выделяется логотип и название бренда. Например, это актуально для Rolex и Cartier. Во-вторых, по результатам проведенного в Германии в 2017 году исследования, стрелки на часах, показывающие время 10:10, способствуют повышению продаж потому, что неосознанно воспринимаются как улыбка. Тем самым настроение потребителя повышается, он легче идет на покупку
Во время исследования испытуемым предлагалось взглянуть на 60 изображений различных часов, время которых было установлено на 10:10, 11:30 или 8:20. Участников просили оценить свою эмоциональную реакцию на каждое изображение и вероятность покупки. Люди решили, что часы, настроенные на 10:10, намного более «приятные» по сравнению с часами, настроенными на другое время. Самыми отталкивающими оказались часы, где стрелки показывали 8:20 — они напоминали грустное лицо.
>>1592060 >>1592063 Интересно получается. Хорошо, что мы вскрыли этот гнойник и выдавили опущенцев-опарышей, рад был помочь. Теперь хотя-бы у участников треда будет понимание того, что происходит. А то зайдешь - а тут шизоистерия какая-то, говно по стенам размазано. >Пынырист вчера получил неудобные и справедливые вопросы и подслился Да не, щас суббота просто. И петушар тоже нет - все таки заехали в гости к нему, лол. За одной щекой шашлындос, за другой - залупа пынериста. А мысли все о шкатулочке...
Сап двощ, пынерист пришел отвечать на НЕУДОБНЫЕ вопросы )) >>1591816 Без комментариев, в таком тоне общайся с другими. >>1591788 Почему ты это не пишешь своим калфо петухам, которые мамок ебут тут? Почему ты доебался вместе со стайкой, до 1 чела? Ты правда думаешь мы там в курсе кто и как тут с кем воюет? Серьезно? Прям со скринами в духе " Пагни гляньте как я тиссолоха попустил!!!"? )) Я сказал конкретно одно мнение про конкретно парня в лонжах (заметь я при том не осуждал его часы примерно нигде) и только потому что он себя раскрыл в полной мере. Поэтому когда кто-то становится +- известен в рамках данного треда, к нему начинаешь относится по другому и высказываться уже персонализировано. Это вы тут понавешали ярлыков, а я, например понятия не имею кто такой шиз в бинладене (у нас там человек 15 их имеют). Если ты вспомнишь я как раз и писал про конфу, когда остопиздел местный шизосрач без повода. >От этого мерзость ты не испытываешь? Испытываю да, как и от любого необоснованного срача >Или двуличие в моде? Если ты с пруфами покажешь, кто конкретно из конфы срет тут мое отношение к нему также будет негативным (с негативом, мужик!), но повторюсь, шизы в конфе себя не идентифицирует, и кто конкретно срет в треде я не знаю. А поскольку в нашей стране действует презумпция невиновности, я стараюсь общаться со всеми адекватно. >Или неудобно против стайки идти и тогда насасывать никто не будет тебе в чатике? Мне достаточно лет чтобы не прогибаться под кого либо, а насчет подсосов - так то твои доводы. У нас такое не практикуется, но тебе же виднее со стороны да? >Поэтому и закончилось все быстро и довольно тихо, без пыли. А почему? А потому что ты сам ответил на свой вопрос: >не спускаясь до мамоебство и прочего дерьма Как это сделал лонжинист. И я как раз об этом писал, что грязь порождает грязь. Мне же ничего не мешало писать про ушки - НЕ ТОРЧАТ МАТЬ ТВОЮ ЗНАЛ!, правда? Нет, я тебе делал бесконечно количество фотопруфов, что и привело к : >по итогу я признал, что в одном вопросе проебался >и не ебаться свою крутость. Доказывать на двоще крутость? Серьезно? >по риторике и действиям Вот я как раз его риторику и действия обсуждал. Потому что он обрел персональный образ "айтишник в лонжинах". А обсуждать риторику бесконечно количества анонов, не зная ни кто они, ни сколько их - суть глупость великая.
Задавайте свои вопросы, я в настроении на них отвечать ))
>>1592077 >я в настроении на них отвечать )) Накатил, что ли, дядь? Хорошо... Ты очень мудрый и достойный человек, я поражаюсь твоему умению беспристрастно вести диалог и отвечать на самые неудобные вопросы.
>>1591880 >Один панырист вроде сказал, что не против чтоб я приехал к нему на шашлычок и вискарик, но тема быстро утихла, видать шизы быстро в калфе начали кукарекать, что РЯЯЯЯЯ НИНАДА. Подними мое сообщение )) я сказал что адрес сходки (мой дом) будет опубликован исключительно в конфе (по понятным причинам). К сожалению, трагические обстоятельства в моей семье не позволили провести сходку на майские праздники. Но я тебя разочарую, никто ничего не кукарекал. Надеюсь, что в июне мы все же соберемся, и мое приглашение в силе. Достаточно на 10 минут вступить в конфу и написать мне в личку, с пруфом, что это именно ты.
>>1592077 >Сап двощ, пынерист пришел отвечать на НЕУДОБНЫЕ вопросы )) >Без комментариев Заебись ответил, молодец
>Если ты с пруфами покажешь, кто конкретно из конфы срет тут мое отношение к нему также будет негативным (с негативом, мужик!), но повторюсь, шизы в конфе себя не идентифицирует, и кто конкретно срет в треде я не знаю. Т.е. для того, чтоб осудить чьи-то истеричные мамкоебские действия, нужно чтоб он в конфе состоял? Что за бред? Я вот не состою в ваших гомо конфах, но ты мне начал самурайские нотации читать
>не спускаясь до мамоебство и прочего дерьма >Как это сделал лонжинист Опять наглядное двуличие - осуждение того, кто на выебоны ответил, и ноль вопросов тем, кто их необоснованно накидал
Пынерист, а у тебя шкатулочки остались еще? Угостишь шашлындосом как нибудь?
>>1592077 > Если ты с пруфами покажешь, кто конкретно из конфы срет тут
То что твои петухи себя до сих пор не идентифицировали, говорит лишь о том, что они ЗНАЮТ и ПОНИМАЮТ что творят хуйню, поэтому и не обозначаются.
А этого уже достаточно, чтоб сходу ссать им в ебало и воспримать как андердогов в любом споре тут.
Если условно я или тиссовод или лонжинист такие «пидорасы», то что им стоит обозначиться -противоположному лагерю? Они ведь за «правоту» якобы. Но нет, петушки знают, что косячат и сидят трясутся, боясь потерять твой респект или хуй
> мое отношение к нему также будет негативным
Ок, значит ты еще не совсем оподливился. Но писечка в том, что не признаются. Вот с таким гавном вы там и жметесь. Поэтому любой чувак, который не скрывается и отстаивает позицию тут, лично для меня гораздо порядочнее калфо петухов (я не про всех)
>>1592079 >Подними мое сообщение )) я сказал что адрес сходки (мой дом) будет опубликован исключительно в конфе Ты знаешь, сколько мальчикам лет, которых ты в гости зовешь? Зачем ты, взрослый дядя, предлагаешь им вискарик, напоить хочешь? Семья полная у тебя? Тебя насиловали? Ты пидарас или педофил?
>>1592085 >Заебись ответил, молодец Ну а на что там отвечать? И в каком стиле? >нужно чтоб он в конфе состоял? Почитай внимательно мои посты чуть выше. Нет привязки к конфе. Но повторюсь осуждать безликого анона не имеет смысла. И да, я осуждаю любой шизосрач. Почему тебе написал персонально, я так же рассказал. Не будем дублировать. >а у тебя шкатулочки остались еще? Только одна, где сейчас сет хранится. А у тебя еще есть часы помимо лонжей? >Угостишь шашлындосом как нибудь? Вопрос с подъебом, я понимаю. Но да, если ты из ДС, то могу. >они ЗНАЮТ и ПОНИМАЮТ что творят хуйню Безусловно, ровно как и твое поведение в повседневной жизни отличается от стиля общения на двощах (надеюсь). >Вот с таким гавном вы там и жметесь. Я все же скромно попрошу пруфов, что нападающий на тебя сидит в конфе. Поскольку по счетчику первого поста тут отписалось 40 анонов. В конфе сидит 25, и большинство из них не пишет здесь (ну как они утверждают). >>1592087 Нет, это не я.
>>1592089 Взрослые дяденьки. Я в этом возрасте женат уже был. >Семья полная у тебя? Слава Богу, да )) >Тебя насиловали? Нет >Ты пидарас или педофил? А почему только да варианта ответа? И что делать, если ни один из них не является правильным? ))
>>1592091 >А почему только да варианта ответа? И что делать, если ни один из них не является правильным? )) Это знаменитая фраза из видео Максима «Тесака» Марцинкевича (земля пухом). Не видел никогда? Он этот вопрос задавал мужчинам, которые соблазняли молодых мальчиков. Тот человек просто кринжово шутит.
>>1592092 Хорошо. Почему ты сейчас говоришь лонжинисту, что готов пригласить его на шашлындос? Ты же сам говорил, что он человек так себе и ведет себя отвратительно. И я согласен с этим. Но я бы не пригласил его на шашлындос в своем доме. Не потому что у меня не такая широкая душа, как у себя, а потому что я фильтрую свой круг общения и не хочу общаться с такими людьми, тем более звать их домой.
>>1592090 Отвечать на вопросы в произвольном стиле? Разве это не очевидно? >Задавайте вопросы, отвечу))) но не на неудобные)))
>Но повторюсь осуждать безликого анона не имеет смысла. Конечно, ведь среди них твои защеканцы. Ты на анонимной борде сидишь, я тебе напомню. Не кажется ли тебе несправедливым осуждать анонов, кто приложил усилия и идентифицировался, и при этом давать карт бланш на любые действия токсиков-анонов? Что за двойные стандарты? В чем проблема осудить поведение макак, которые себя не идентифицировали? Твое избирательное осуждение говорит о твоей двуличности
> А у тебя еще есть часы помимо лонжей? Есть, но разговор не об этом
>Угостишь шашлындосом как нибудь? >Вопрос с подъебом, я понимаю. Но да, если ты из ДС, то могу. А приставать не будешь? Мне 14
>>1592094 Странно как-то, один дядя других домой приглашает, с анонимного форума. Думаю, соглашающимся лучше подстраховаться и брать с собой газовый баллончик или что-нибудь такое гандоны, смазку
Мдэ, вот и поговорили )) >>1592093 А не, я такое не смотрю. >>1592094 Старческий маразм же. Даже у Анакина осталось внутри добро. >>1592095 >не на неудобные) А ты почитай пост, который я оставил без комментариев. Там ко мне было ровно два вопроса: >Пынерист, они прям настолько сосут классно? Зубки удалили передние? Ты обижен, что я на них не ответил? Ну извини. >Не кажется ли тебе несправедливым осуждать анонов, кто приложил усилия и идентифицировался, и при этом давать карт бланш на любые действия токсиков-анонов? Почему ты упорно не читаешь то что я пишу? И зачем мне писать дальше, если ты не читаешь? >В чем проблема осудить поведение макак, которые себя не идентифицировали? СМ то, что писал выше.
>>1592099 >Почему ты упорно не читаешь то что я пишу? И зачем мне писать дальше, если ты не читаешь? Я читаю, но так и не вижу ответа на вопрос - в чем проблема осудить действия анонов, которые не идентифицировались? Зачем применять избирательное осуждение?
>>1592099 >Пынерист, они прям настолько сосут классно? Зубки удалили передние? >Ты обижен, что я на них не ответил? Ну извини. Так ты ответишь на вопрос? Возможно в этом вся причина происходящего
>>1592077 >А обсуждать риторику бесконечно количества анонов, не зная ни кто они, ни сколько их - суть глупость великая. Ну почему же? Смотри, как это выглядит. Встает Лонжист, представляется. Налетает группа людей в масках, начинает дергать его за одежду, толкать и харкаться. Он раздает им подзатыльники, они продолжают. И тут приходишь ты в белом пальто красивый и начинаешь учить Лонжиста жизни, высказывать ему, что ты испытываешь мерзоть, при этом полностью опуская поведение группы людей в масках, выдергивая его действия из контекста. Поэтому тебе несколько человек и написало о твоей предвзятости
>>1592105 там нет ответа на вопрос, лишь констатация факта, что это делать "глупо" >Все парни, я спать. Всем добра Ахаха, заебись ответил на все вопросы
>>1592106 >Встает Лонжист, представляется. Налетает группа людей в масках, начинает дергать его за одежду, толкать и харкаться. Он раздает им подзатыльники, они продолжают. А почему ты видишь ситуацию именно так? Я вот вижу, что сидит какая-то компания людей, спокойно общается, тут залетает человек. Пытается построить общение, не выходит. Переходит на оскорбления, пытается доебаться до всех и каждого, ему отвечают закономерной грубостью. После этого человек достает из кармана лонжин и начинает истерично причитать "А вот у меня лонджин, элитные часы, я богатый, а вы бедные ничтожества, я вас всех переиграл и затралил"
>>1592110 >Пытается построить общение, не выходит. Переходит на оскорбления, пытается доебаться до всех и каждого, ему отвечают закономерной грубостью. После этого человек достает из кармана лонжин и начинает истерично причитать "А вот у меня лонджин, элитные часы, я богатый, а вы бедные ничтожества, я вас всех переиграл и затралил" Я часы показал на 2-3 пост. До него писал нейтральные вещи, и на меня там петухи налетели, в таком стиле: >>1591811 >>1591819 >>1591823 >>1591834
>>1592117 Когда-то здесь давали баны за щитпост. Что случилось потом с мочератором - не знаю. Я одно время даже пытался писать жалобы в d, не помогло. Причем если заглянуть в соседние треды на этой доске, там ситуация не лучше. Причем мочерация здесь присутствует, судя по тому, что трутся политота, хохлоспам и гнойный червь-попрошайка с котом. То есть, она есть, но осознанно бездействует. Почему - хз.
>>1592118 Предположу, что все банально - оптимизация ресурсов. Чтоб модерировать больше досок, нужно больше модераторов, которым надо зп платить, что понижает доходы в краткосрочной перспективе но повышает в долгосрочной. Абу, спасибо за мамкоебов, скатывающих треды в говно
>>1592120 >нужно больше модераторов, которым надо зп платить А им разве что-то платят? Вроде в объявлениях пишут, что это все на общественных началах (и за пасскод).
>>1592121 Не знаю. Я думал, что платят. Возможно, в общественных началах и проблема - низкое качество работы как следствие. Вы мне ничего не платите, я вам ничего не должен, как хочу так модерирую.. Интересно конечно, как структура сосача как компании выглядит. Кажется, обороты скромные, и командами, работающими над ростом показателей и оптимизацией продукта тут не пахнет. Во всяком случае, я не попадал ни в тестовые группы (чтоб что-то обновилось у меня, а у других нет), ни на рекламные кампании нормальные не натыкался. В целом неудивительно, чтоб подписочные сервисы развивать по православию, надо много ебаться с дата анализом и далеко наперед бабла вкидывать, а у Абу сосач больше как хобби, как я понимаю. Плюс, наверняка с АПшечкой на короткой ноге, какие-никакое, все-таки СМИ. Хуй проссышь короче.
>>1592123 >Плюс, наверняка с АПшечкой на короткой ноге, какие-никакое, все-таки СМИ Это я к тому, что продать сосач рука не поднимается, т.к. Абу понимает, кто будет покупателем. А желания заниматься им особо и нет
Отойдем от срачей и задам еще раз вопрос. Всё еще в поиске порядочных околоклассических, небольших трехстрелочников до 39мм в каллекцию к дайверам. Взял бы еще до мая, но.. Мысли следующие: Тюдоры стоят 350к, чет слишком дохуя для Селиты, но это идеал мой по дизайну. Есть второй вариант- Таги Каррера заебовые за 250к и 39мм, очень неплохо в реале. Есть Хуйка Педрон за 200к. Вроде всё гуд, и даже покрытия от царапин и все дела.. но это Хуйка, а следовательно зашквар. Есть Ситизен Хрономастер. Вот Ситизены красавцы. И покрытия от царапин, и дизайн и размеры и циферы дающие за щеку ГС. Минус один: это Ситизен. Сразу ассоциации дешевого кала за тыщу рублей, а стоят 200к. Какие мысли?
ПС взял бы разноцветную новую Зину 556, но ее не взять.
>>1592152 >Таги Принёс такой эту марку к часовщикам, доверенным марки. Они приняли часы в работу, а через денёк принёсшему сообщают, что эту подделку все же не обслужат/отремонтируют..
>>1592280 Задетектить оригинал и его состояние - это решаемая задача, надо изначально выбирать известные бутики с хорошими отзывами, плюс перед сделкой отдавать сертифицированным партнёрам на полную проверку - аудит документов, вскрытие часов с проверкой состояния механизма, проверка точности хода и герметичности
>>1592285 Партнёр проверяет подлинность документов. Каким образом - хуй знает >>1592286 В том числе и это, да. Мой поинт в том, что спецам сервисного центра, аккредитованного Бреге, очевидно, паль перед ними или нет
>>1592319 Никак. Спидмастер сам по себе - штука специфичная и рядовому пользователю не нужен. Если тебе всё-таки нужен, то лучше поискать хоммаж от Ситизена за те же 250, даже наверное дешевле, ещё и на солнечной батарейке. Если хочешь приобщиться к бренду Омеги - они выпускают всякие аксессуары типа браслетов и очков за сопоставимый ценник. В общем, всё мимо кассы.
>>1592319 >260 баксов Если б их действительно можно было купить по такой цене в России, то за эти деньги был бы недурной вариант. А за 100 тысяч и выше нахуй не нужно. Особенно жалко тупых лошков, которые на пике хайпа брали их у перекупов по цене полноценных Омег. Можешь погуглить, в интернете немало негатива к этим часам из-за их невысокого качества.
>>1592322 >>1592330 >>1592331 Не, ну никто же не говорит что это лучше омеги. Эти часы стоят 20 тысяч рублей. Меня всегда в бренде свотч дизайн отпугивал, какой-то зумерский-непонятный, а теперь это приколюха. Можно взять себе такие свотч цвета крембрюле и ходить на работу по пятницам, плюс по выходным. Можно и красненькие взять и желтенькие, самое главное чтобы циферблат был не черным. Самый топовый варик на лето, чтобы настроение поднять себе.
>>1592331 >100 тысяч Ну не, у барыг не стоит брать. Мб норм кабанчики завезут через пол годика. Так то я больше 20-30к за такие часы не отдал был.
Короче, я подожду, если появятся за 30к, то возьму и буду как на пиках гонять.
Как нам пластиковое гавно на батарейке и с орг стеклом, в которых даже руки мыть нельзя? Или ты думаешь, что если на гавне написать «Омега», то оно сразу перестанет быть гавном?
А где их тогда брать шиз, если у нас их не продают?
> я подожду, если появятся за 30к
Слушай, это не ты ждешь Сертину за 60к когда станет? Твои текста похожи на шизу, без обид. Этот пластиковый Свотч никогда не окажется тут за 30к рублей.
>>1592117 С анальной модерацией, а она может быть только такой, отсюда начнут разбегаться, станет душно и вообще "не то". Так что в топку, есть минусы у этой вседозволенности разумеется и все таки есть и плюсы.
>>1592403 >анальной модерацией, а она может быть только такой Лол, школьник-максималист пожаловал. Правила важны и соблюдать их нужно. Уверен, что из-за происходящего в треде отсюда людей разбежалось еще больше.
>>1592403 Люди уже разбежались отсюда, и именно из-за отсутствия анальной модерации, так что твоя теория прямо опровергается практикой этого треда. Ну, для тебя-то конечно в основном только плюсы в ее отсутствии, мистер мимо-первый-пост-в-треде. Можно сколько угодно срать безнаказанно, и похуй, что один человек развлекается, а двадцать из-за этого не могут общаться по теме треда. Попробуй думать не только о себе, и поймешь, что ты не прав. Если тебе так хочется свободы троллинга и отсутствия ограничений, заданных тематикой, может, найдешь для себя более подходящий раздел? Слышал, есть такой раздел /b, там как раз щитпостинг считается уместным вроде бы.
>>1592405 Кончай разглагольствовать и пиздуй касии полирни. > Правила важны и соблюдать их нужно. Твои правила? Которые ты сам установил в своей голове? Именно правила 2ча тут никто и не нарушает, кроме попрошайки с котом ( чьи посты оперативно чистятся) и питуха миньетчика в бинладынах А если тебе не нравится, как хуесосят по фактам Хуйку или Хуйшок, то это твои проблемы, а не борды чувак.
>>1592406 > а двадцать из-за этого не могут общаться по теме треда.
Чтооо блять??? И кто тебе тут мешает обсудить условно анкерный спуск или твердость по Викерсу разных покрытий Дюратека и аналогов к примеру? Может хватит хуйню нести?
> Ну, для тебя-то конечно в основном только плюсы в ее отсутствии
Чувак, я не нарушаю правила борды. Если у тебя комплекс вахтера и ты раньше к примеру стирал хуи с доски и докладывал кто курит в туалете, это не мои проблемы. Иначе я не могу понять твою оголтелую тягу к модерациям анальным
>>1592407 >>1592411 Да тихо ты, не рвись так додик. То, что тебе так бабахнуло, говорит о том, что аноны в этих двух постах попали прямо в точку, раскрыли всю твою гнилую сущность. Тут уж надо не злиться на тех, кто тебе зеркало подставил, а задуматься, почему ты видишь в отражении урода.
>>1592420 >Если ты не заметил, тут и нечего обсуждать. Часики не такая глубокая тема. Интересно тогда, почему в калфе общение до сих пор не стухло, и до сих пор часики вбрасываются и обсуждаются с не меньшей активностью, чем на момент зарождения. >А вот срачи и собственные амбиции - да. Оффтоп оффтопу рознь, кто-то выбирает ламповое общение, кто-то - срать вонючим поносом. В калфе, например, помимо часов обсуждается что угодно, от ножей и электросамокатов до личной жизни. Всё лампово и без токсичности, потому что нет мудаков, которые каждое сообщение пишут с целью потроллить и оскорбить. Их тоже приглашали в калфу побеседовать и не раз, но они почему-то не приходят. По итогу имеем: уютную конфочку vs засранный тремя съехавшими с катушек токсиками. Можешь догадаться, почему здесь в итоге кроме срача ничего и не осталось. >Поэтому с модерацией все стухнет Я помню, что когда-то и в этом треде можно было обсуждать часы и в целом нормально общаться. По странному с течению обстоятельств, в тот же самый период можно было получить неиллюзорный бан за откровенную толстоту и щитпостинг. Так что твои манятеории не имеют никакой связи с действительностью.
>>1592420 >Если ты не заметил, тут и нечего обсуждать. Часики не такая глубокая тема. Вот такие умственно отсталые пидарасы и скатывают тред в говно. Вы то пре-рестайлинговой модели часов доебетесь и орете что паль, то номер калибра с реф кодос отличить не можете, то вообще не ебете как время на аналоговых часах смотреть, как этот даун >>1592344 Ты нищук без часов, вот тебе и нечего обсуждать. И ты засераешь тред, чтоб ни у кого такой возможности не было
>>1592430 >второго петуха Никто не знает, кто он. Не факт, что он сидит в калфе. Вполне возможно, что это множество людей, которых ты зачем-то объединяешь в одного. Я бы мог развить тему и сказать зачем, но мы тут без негатива общаемся, поэтому не буду.
>центровые пацаны Если это те самые люди, которые превращают тред в то, чем он является, то они в калфе и не нужны. Пусть они считают, что калфа состоит исключительно из алкашей в бенладосах.
>>1592430 >>1592431 Либо все придерживаются правил, либо никто, правила должны быть едины для всех. Пока вы устраиваете мамкоебство, не удивляйтесь, что ответят вам так же. Модерация - не означает бан за слово "говно". Вы с анальными корешами зашли в часотред, пишете, что часики - это "не особо глубокая тема" и занимаетесь вот этим: >>1592114 >>1591811 >>1591819 >>1591823 >>1591834 Вы скатываете уже третий тред, в котором сидит несколько десятков человек, в /b. Набрасываетесь на людей, показавших свои часы, уводите тему треда в мамкоебство. Поэтому я и написал - вы нищие умственно отсталые пидарасы, чего тут непонятного? Если бы вы вели себя как люди, а не животные, никто бы вам такого не писал, вы сами такое отношение к себе заслужили
>>1592441 Лмао блять, ору нахуй)) лонжиночерт ворвался со своей обидой на тред, не смог разобраться в ветках диалогов и принял обе стороны конфликта за одну, наехал сразу на всех. Ты же айтишник, ты должен быть внимательнее и умнее, чтобы не допускать такие ошибки.
>>1592437 >которых ты зачем-то объединяешь в одного
Это и есть 1 человек. Устроить перепалку могу с кем угодно, но конченный пидорас у вас именно 1 и я сразу вижу, когда он в треде.
> тему и сказать зачем
Нет. Ошибаешься.
>Пусть они считают, что калфа состоит исключительно из алкашей в бенладосах.
Да никто так не считает чел. Естественно публика разношерстная. И есть и отличные челы, и пару миньетчиков-подсосов есть, но да хуй с ними, проблема не в этом. Проблема в том, что я указал выше.
ПС Этот черт в касии уничтожил уже много тредов других тематик. Это шиз вахтер нолайфер. Его за руку еще чувак в Тиссо ловил по абсолютно одинаковым сообщениям
>>1592445 Ты своим постом показываешь свою тупость и узколобость. У полноценных же людей мышление не бинарное - в реальном мире не бывает исключительно двух сторон конфликта, своих и чужих. Оппонирую, кому хочу. Это только в вашем гареме так - бросаетесь только на тех, на кого пынерист разрешает
>>1592457 Чел, ты вообще не вдупляешь, кто здесь есть кто и за что топит, не позорился бы. Не стыдно быть ньюфагом, стыдно притворяться тем, кем ты не являешься.
>>1592474 Нахуй ты в часотреде сидишь, объясни? Часов хороших у тебя не было и нет. Носишь хуйню на батарейке как школьник. В руках приличных часов тоже не держал, если только пынырист не дал тебе потрогать свои на сходке и затем свой хуй
>>1592488 Блять ты вещи террориста из прошлого века, который в бункерах блять и в изоляции жил приравниваешь к вещам современного человека 21 века из мегаполиса? Ты долбаёб? Где тут параллель? А чё ты не одет как он тогда и так по ДС не ходишь, раз на него ровняешься?
>>1592492 Какая у тебя мерзкая манера ведения диалога. Ты говоришь, что часы школьника. Тебе кидают пример, что не только школьник их может носить. Ты начинаешь собирать в кучу вообще все, уходя от изначальной темы. Просто бесконечно можешь генерить говно, перескакивая с одного на другое.
>>1592495 Он был школьником в это время? Нет, не был. Вот в чем суть спора. Да, он был террористом, он жил в прошлом веке (и в 21 веке он тоже пожить успел, если что), он не является примером для подражания. Но он не был школьником! Значит, ты обосрался, утверждая, что это часы школьника. Это логика. А у тебя истерика от неприятия обсера, как обычно.
>>1592501 Школьник — это тот, кто ходит в школу. Уровень образования не важен, можно не иметь никакого образования и не быть при этом школьником. У тебя огромные проблемы с логикой. Во время активной террористической деятельности у него не было времени на учебу в школе, да и по возрасту он явно уже не подходил под школьника.
Кстати, какое-никакое образование у бен Ладена было. Да и получше твоего, судя по твоим идиотским высерам.
> В 1968—1976 годах Усама учился в престижной светской школе ат-Тажер[16][22] и поступил в университет короля Абдул-Азиза в Джидде, где обучался экономике и управлению бизнесом[23]. По одной информации, в 1981 году он получил диплом по государственному управлению[24], по другой — бросил учебное заведение на третьем курсе[25]. Согласно одним источникам, он отличался усердием[26].
>>1592505 А у меня есть новодел под эти часы. Вроде прикольные, но так и не придумал, как их вписать в гардероб. Надо будет подарить какой-нибудь тяночке. Также прикладываю фотографию с полировки бенладена.
>>1592509 >Уверен после такого «подарка» можешь забыть об этой тяночке. Нет, это знак внимания, любой тяночке будет приятно. Мне повезло, мне не обязательно делать дорогие подарки, чтобы ебаться.
>>1592509 >>1592512 Очень много негатива, после такого даже в тред заходить не хочется. Жаль, я даже в открытые конфликты тут ни с кем не вступал. Дело в электронных касио?
>>1592513 Ты что, братан, мы сами никого не травим, только отвечаем на агрессию в нашу сторону от злых неадекватных алкашей! Без негатива, мужик, тебе показалось просто, без обид!
>>1592516 А кто накинулся? Кто мог накинуться, если алкаш в бенладенах тут один и он бы не стал кидаться на фото родных касио, а остальные мужики адекватные и отвечают агрессией только на агрессию?
Выбираю часы, сначала планировал Тюдор 58, но сейчас кажутся немного скучными, почему-то хочется какие-то яркие часы, чтобы ощущались как Котлы, поймите меня правильно)) Вот сейчас что-то запал этот Болл, ну и Омега тоже нравится, хотя всегда плевался от них, но именно бондовская в синем цвете запала что-то. Бюджет 300-400к, Болл новый в эту цену, Омегу можно найти хорошее б/у за эти деньги. Мерил Радо Кука - не понравилось, чересчур кричащие, не по мне короче. Если есть идеи буду рад прислушаться.
>>1592494 >Ты говоришь, что часы школьника. >Тебе кидают пример, что не только школьник их может носить. Из того, что это часы школьника, не следует, что ТОЛЬКО школьники могут их носить, долбаеб. Часы школьника означает типичный выбор школьника, ассоциативный ряд. Дешманские часы, популярные среди школьников. Футболки Trasher тоже типичный аттрибут школьника, но носят их и залетные из других слоев населения
Сам люблю Болл, но сранивать его с Тюдор смешно. Во первых обесценится сразу после покупки, во вторых он толщиной более 15мм, а Тюдор на пол сантиметра тоньше почти. Это пиздец как скажется в удобстве носки. Они реально слишком толстые. Омега имхо попсова. 95% таких симастеров на руках, это паль за 200$.
> Бюджет 300-400к
Ну и я сомневаюсь, что ты Омегу возьмешь в эти деньги. На нее ща 600 надо вроде, если не больше. Кук уже под 300 стоит, какая Омега лол
Посмотри Хуйку Маринмастера, может зайдет, как раз 300+. Если не жалко столько за неё.
ПС Я бы взял Тюдора и не думал бы даже. Или Пелагоса глянь. Но тоже вроде подороже будет.
>>1592524 Тюдоры нрав красные, но вообще кончено да, надо мерить и смотреть вживую. То что Болл шайба такая я и не думал, спасибо, что подсказал. Сейки чёт не очень.
>>1592527 Хз, если есть бабки, то это мечта по сути. Идеал баланса во всем. А то что кажутся простыми, это от восприятия. Все самые ахуенные и стильные вещи всегда имеют простые формы и не нуждаются в мишуре, поэтому эти дизайны и живут десятилетиями и имеют поклонников. Касается не только часов. А про блестящего Бола и через 10 лет уже никто не вспомнит. Культовой вещью не станет никогда.
>>1592534 >Все самые ахуенные и стильные вещи всегда имеют простые формы и не нуждаются в мишуре, поэтому эти дизайны и живут десятилетиями и имеют поклонников. часачую!
>>1592534 Да, здраво рассуждаешь, согласен с тобой полностью, но рацио что-то мальца на второй план отошло, хотелки какие-то поперли неожиданные))) поэтому пока смотрю ещё, через месяц пул составлю моделей и покатаюсь по Москве померю. Фотки в тред поскидываю.
>>1592527 не понимаю, зачем в 2022-м году гордо писать - РОТОР С АВТОПОДЗАВОДОМ. Еще можно было бы дописать САПФИРОВОЕ СТЕКЛО ВРАЩАЮЩИЙСЯ БЕЗЕЛЬ ДАЙВЕРСКИЕ ЧАСЫ
>>1592501 Вообще-то это за секунду проверяется на пукиведии, только даже такая проверка не требуется. Командир исламских террористов, происходящий не с постсоветской территории, всегда подкован в богословии, а это тоже образовании.
>>1592509 >Уверен после такого «подарка» можешь забыть об этой тяночке. В моём миллионнике просто прорва тян ходит в каких-то "монтанах". И это явно даже не Касио, а какой-то китай с Джума.
>>1592540 Потому что Ролексы в своё время были пионерами автоподзавода (на пару с Фортисом), а Тюдоры - дочка Ролексов. Во фразе oyster perpeptual второе слово отсылается как раз на "вечный" ход автоподзавода.
>>1592595 перечитай, пожалуйста, мой вопрос. Форд в свое время был пионером автомобилестроения, но я не вижу на мондео надписи "двигатель внутреннего сгорания"
>>1592595 Here at Barrington, we’ve spent the last 10 years designing and manufacturing a watch winder that suit all automatic watches. Our aim has always been to create affordable watch winders in a market with overpriced products and cheap alternatives. You take a lot of care and time looking after your wristwatch, so when you put your watch to rest you expect the same treatment.
The History of Automatic Watches Despite Barrington making leaps and bounds with our winders, the history of the watch winder goes back all the way to 1776 with the first automatic watch.
Abram Louys Perrelet, a church elder from Le Locle (Switzerland), created the very first self-winding watch. Using a barrel ‘remontoire’ (a spring which runs the timekeeping mechanism), the manufacturing of the watch was deemed too expensive and complex. A first nonetheless however and it sparked a revolution of automatic watches.
>>1592628 >Паныряи ты никогда не купишь за 400 рублей, ты о чем. Купит, если смотреть хорошее б/у. И он к этому готов, судя по его посту: >Бюджет 300-400к, Болл новый в эту цену, Омегу можно найти хорошее б/у за эти деньги.
>>1592652 1) так и знал что кто-то притащит Ролу. Это батя Тюдора, его ввиду не имел. 2) ща на каждом втором китайце и всяких псевдо немцах Штайнхардах такие стрелки. Обыватель даже не поймет, кто родоначальник. А Тюдора никто не косплеит, ну кроме позорной Хуйки.
>>1592656 Как же блядь невыносимо) Можешь спорить с ПРЕДМЕТОМ, а не уходить в какие-то другие размышления? Я говорю, что ролексовая стрелка узнаваемее. А ты опять начинаешь шизуху какую-то нести про то, что в шкале узнаваемости ролик не фигурирует.
>>1592616 Хорошие часы, но не ударопрочные. Сам думал брать a1000, в итоге заказал жишок по скидону -40% и стальной корпус на алике. А в твоих есть недостатки - модуль дешманской серии и стекло выпирает на 0.2мм от безеля. С другой стороны твои более компактные, симпатичные такие. Ремешок прикольный.
>>1592538 Типо культовые часы, но выглядят ужасно. Думал взять чтобы не мешали крутиться на турниках. Но блять, такое после 20 носить стыдно. Корпус пластик, куча деталей, полоски блять, надписи. Какой ужас, вот прийти на свидания с норм тянкой, стыдно же руку доставать))) часы чисто для лоха либо школьника. Может если ты работаешь на сельском рынке отвальщиком мяса, то пойдут.
>>1592740 Плохо ты брат школьников знаешь В Москве у ученика десятого класса украли часы Rolex за 1,5 млн руб. Как сообщает Telegram-канал SHOT, школьник приходится внуком ректору МГИМО Анатолию Торкунову.
По информации СМИ, часы у юноши украли пока он тренировался на футбольной секции. На камерах наблюдения видно, что подростки на время забирают рюкзак мальчика и передают человеку, который не попал на камеры, после возвращают рюкзак на место. В деле разбирается полиция.
>>1592740 >крутиться на турниках. Лол. А на турниках крутиться не стыдно после 20? Ничтожество что-то рассуждает о статусности часов, но не может себе оплатить абонемент в тренажёрный зал.
>>1592745 завали ебало, ты не понимаешь романтики летом вечерком, в хорошую погоду, выйти в парк и покрутиться на турниках и брусьях и в попку подолбиться
Одному на свежем воздухе на турничках стыдно заниматься после 20, другому - носить одни из самых культовых часов в мире. Я хуею с вас, червяки омежные. Может, хватит определять свою самооценку настолько незначительными в общем контексте вещами? Ради собственного психического здоровья и способности получать удовольствие от жизни, м? Ещё и приходите в этот тред и агрессивно проецируете свои комплексы на всех остальных. А потом удивляетесь, что вас не любят.
>>1592740 > вот прийти на свидания с норм тянкой, стыдно же руку доставать))) часы чисто для лоха
Люто двачую! Всё так. И тянок они только в инете видели.
>>1592745 > Лол. А на турниках крутиться не стыдно после 20?
Шизлонг, ты осел чтоли? Если ты подпивасное чмо, и можешь только флягу пивную тягать, то может и стыдно. А если ты норм чел, в хорошей физ форме, то без проблем выходишь и побегать и на турнички и девочки там занимаются сейчас в сезон и все ахуительно.
>>1592746 Я утверждал. В магазинах с рептайма такую модель не видел. Это у тебя какая-то ноунейм фабрика. Хронограф за 250 долларов - с трудом верится, обычно такие в районе 330
>>1591585 (OP) Уже около полугода читаю форумы, смотрю обзоры и выбираю себе часы. После всего понял что хочу себе кварцевые CITIZEN. У меня доход средний, 240к в месяц, я бы мог себе более люксовые часы купить, но как же меня CITIZEN взял своими циферблатами и экодрайвом.
Что еще адекватное из кварца можно посмотреть? Мб что-то люксовое.
>>1592801 >240 в месяц >Средний доход Думаю, что ты зря сюда пришёл. В этом треде богатые айтишники с лонжинами, серьезные дяди с панераи, а ты со своим доходом вряд ли себе сможешь позволить что-то серьезное.
>>1592801 Орунах, 240к средний доход? Давно среднюю и медианную зарплаты по Москве гуглил? А по всей Раше? >>1592814 Очередной бессмысленный троллепук. Молодец, продолжай в том же духе, этот тред же недостаточно загажен.
>>1592814 >>1592817 Да ебана рот, я же вроде не хотел выебываться. Я мидл ИТшник, че вы сразу начинаете душить. 240 в ДС это ни рыба, ни мясо, так что пожалуйста, извинитесь за свои слова, вы меня обидели.
>>1592822 Мне нравятся обычные часы. Есть и эпл вотч и хуавей вотч, но от них толку нихуя нет. А обычные часы очень легкие в обслуживание, на руке круто смотрятся и это как бы продолжение меня так или на че. У меня сейчас восток на руке и так как я их ношу каждый день, то замечаю как они вперед идут на несколько минут, лол. Какой же хуевый у востоков механизм.
>>1592740 Так ты определись - на брусьях крутиться или с тянкой на свидание идти? Есть какая-то сила природы, которая заставляет тебя не менять часы в зависимости от того, куда ты идёшь и как одеваешься? Вот я себе специально завёл жышок, чтобы на даче дрова пилить и всё такое. Для всех остальных сценариев - офис, прогулка, всё что угодно - часы у меня другие. И дайверы, и костюмники, и филдики-пилоты. А ты бы не смог осуществить такой хитроумный план - носить разные часы по разным поводам?
Даже в тред почти не захожу. Вас успешно разъебывают другие пацаны уже.
>240к >Меньше средней
Я хуею тут пиздаболы ( не все). Лично я на свой доход не жалуюсь, но бляяять, тут 95% треда в в Хуйке5 и Касио, половина учила советами, как сэкономить 400 рублей и не платить часовщику, потому что это он ахуел такие суммы запрашивать барыга лол И потом вы собираетесь по вечерам тут и рассказываете друг другу про миллионы ежегодного дохода?
Вы за пиво хоть сами платили, или пынырист башлял?
Почему не делают наручные кварцевые часы с плавным ходом секундной стрелки? Настенные кварцевые часы с плавным ходом можно купить буквально за 500 рублей. Значит механизм не дорогой. А наручных часов таких нет, кроме буловы.
>>1592882 >Настенные кварцевые часы с плавным ходом можно купить буквально за 500 рублей
Расскажи это владельцам ГС, которые отдали за свои поделки минимум пол ляма и на каждом углу рассказывают, что только у них плавная стрелка и сверхсекретная технология сейки лол
>>1592882 Делают, мои китайские флигеры на nh35 имеют вполне себе плавную секунду. >Настенные кварцевые часы с плавным ходом Там механизм довольно сильно крупнее наручных, поэтому сравнивать не совсем корректно, но ты прав, тысячи их (и даже у меня). >>1592885 Вот прям так бегают и рассказывают? А где? Ни разу не встречал таких.
>>1592882 Чем плавнее ход кварцевой стрелки - тем больше зубцов нужно шестеренке и тем больше механизм будет жрать батарею. Поэтому в настенных часах реализовать плавный ход гораздо проще, из-за габаритов.
Да. На любом форуме, на любом видео на Ютубе о ГС, всегда найдется толпа додиков, рассказывающих что не ебаться нано технология и сврх плавная стрелка, которая их « ГИПНОТИЗИРУЕТ» Пиздят прям фразами из рекламных буклетов и как блогеры им по ТЗ от сейки в уши влили.
Так-так-так? Что тут у нас? Додик проснулся на другом континенте в 4 утра и снова начал срать про гранд сейко? Впрочем, ничего нового. Забыл, видимо, как владелец гс обоссал прилюдно последний раз.
>>1592890 >Делают Есть какие-нибудь примеры? Хотя бы фоточку твоих прикрепи.
>>1592891 У буловы же нет проблем сделать шестерню с большим количеством зубьев и запихнуть все в обычных размеров корпус. Да и у других производителей на самом то деле тоже нет проблем. Существуют кварцевые хронографы, где секундная стрелка хронографа идет с частотой как у механики. И стоят они 25к, как например пикрил. Проблема с батарейкой тоже такая себе. Есть же солнечные панели и прочее. Тут причина в чем-то другом, наверное.
>>1592901 > Тут причина в чем-то другом, наверное.
Потому что это нахуй никому не надо. Плавность секундной стрелки не является аргументом в выборе часов у 99,9% потребителей. Это как автомобиль выбирать по стрелке на спидометре лол. А сейке в предложить видимо нехуя, особенно в премиум сегменте, вот и приходится изгаляться то со стрелками, то обычную полировку выдавать за неебаться ноухау. Чтоб хоть кто-то купил.
>>1592905 >А сейке в предложить видимо нехуя Упс... Ну ты на почве сейкохейта уже совсем крышей поехал.
Интересной особенностью механизма Seiko VH31A, появившегося на рынке в 2016 году, является плавный ход секундной стрелки, что стало возможным за счет использования шагового двигателя с высоким крутящим моментом.
Центральная секундная стрелка VH31A движется с шагом 1/4 секунды, напоминая старые механические калибры с частотой 14,400 пк/час (2 Гц). Плавность хода требует жертв – срок службы батарейки составляет всего 2 года вместо обычных 3 лет.
>>1592905 >нахуй никому не надо Ну не скажи. Булову норм покупают и в том числе из-за плавной стрелки. Неужели никто не хочет откусить кусок от этого пирога? Мне вот хочется чтобы точно, плавно и дешево. Я как раз тот 0,1% потребителей. При такой дичайшей конкуренции на рынке часов неужели никто не хочет удовлетворить спрос на такие часы? Да хоть та же сейка. Сделала бы за 25 кусков кварц с плавной стрелкой и чуть менее всратым дизайном, чем у буловы и я бы купил. И у них же есть такие кварцы. Например калибр VH31, у него 4 такта за секунду. На один меньше, чем у механики с частотой 18000. Но уже гораздо лучше, чем у обычного массового кварца. Но я не могу тупо найти часов в продаже даже на этом калибре. Есть же такие калибры. Но чому они в массы то не идут, блядь?
>>1592908 > Центральная секундная стрелка VH31A движется с шагом 1/4 секунды, >напоминая старые механические калибры с частотой 14,400 пк/час (2 Гц).
Чувак, всем вообще ПОХУЮ! Потому что 99,9% людей будут все равно хотеть Ролекс/Омегу/Картье/Паныряи. Им поебать на твою Сейку в премиум сегменте и на какие то VH31A и частоты.
> срок службы батарейки составляет всего 2 года
Проорал. «Супер иновационный премиум» на батарейке. Вот так да…. Владельцы Ролексов уже продают свои Субмаринеры..( нет)
>>1592911 >Чувак, всем вообще ПОХУЮ! Почему всем? Тебе, вот, явно нет. Ты так ослеплен своимхейтом, что, сначал вкинул, что сейка обосралась, когда получил пруф что нет, начал резко менять тему, что всем похуй. Ты завязывал бы уже, а? Почему то я всегда испанский стыд испытываю, глядя на твои набросы. >Проорал. «Супер иновационный премиум» на батарейке. Твои вопли уже слышны даже на последнем этаже Москва-Сити. Кварц на батарейке, удивительно правда? Никогда же такого не было.
>>1592915 Ну пусть не сейка, пусть любой другой нормальный бренд, который делает часы бич+ ценового сегмента. А то на алиэксперссе полно таких, но они все ноунейм.
Не прувеличивай. В любом сообществе есть мемные бренды, которые хуесосят. Что в автомобильном, что в шмоточном или даже в теме гаджетов. Это не хейт, это закономерная критика неконкурентноспособных продуктов.
> что сейка обосралась, когда получил пруф что нет
Чел, какой пруф? Мне поебать на частоты и маркетинговые сказки. Сейка обосралась в премиум сегменте и об этом говорят её низкие продажи. В десятки раз ниже той же Омеги. Это перекрывает любые твои маня пруфы.
> Почему то я всегда испанский стыд испытываю Это явно таои психологические проблемы, а не мои.
>>1592917 >неконкурентособных >продолжают ебать весь мировой рынок часов, являясь одним из самых популярных и узнаваемых брендов как в сегменте ширпотреб, так и в сегменте люкс
Вот кварцевые сейко маджеста аж 1990 года нахуй! Очевидно, что нет никаких технических ограничений запилить такие часы сейчас. Но, никто, блядь, не делает. Какого хуя?
>>1592923 Очередь на кварц с плавной стрелкой есть. И этот спрос удовлетворяет только Булова. Если бы кто-то еще делал такие часы, их бы тоже покупали.
>Чел, какой пруф? Мне поебать на частоты и маркетинговые сказки. Сейка обосралась в премиум сегменте и об этом говорят её низкие продажи. Вась, может ты правда пойдешь проспишься? Ты заебал своей токсичностью. Пришел анон, спросил недорогой кварц с плавной секундой, получил ответ где искать. Нет, тебе надо обязательно влезть со своим никчемным мнением о ГС, премиумах и т.д. Ты здоров, вообще? Или на фоне сейкохейта кукуха совсем уже поехала?
>>1592929 >Ору блять. >Найс ты слился >Проорал) >Проорал. Вась, ты своими визгами заебал, ну правда. Какие продажи, какой премиум? Спрос на недорогой кварц с плавной секундой есть. Его размер пусть определяют маркетологи, а не ты. ЦА таких часов не пересекается с ЦА (ну или в ничтожно малых долях) люксовых брендов. Ты или обсуждай то, что обсуждают остальные, либо просто сходи нахуй и не ори тут на полтреда.
>>1592929 А потом это тело будет переобуваться и оправдываться: >да я без негатива! >да я только в ответ на агрессию агрессирую! >да я не щитпостю, это всё сумасшедшие алкаши с касио и сейко засрали! >да я самый адекватный человек на планете Земля!
>>1592935 > спроса нет >почти его и не выпускает Так спроса нет, или почти нет? Почему Булова до сих пор выпускает? Зачем китайцы их делают? На все эти вопросы ты можешь мне не отвечать, потому что твое мнение долбоеба никому не интересно.
>>1592948 Ты не понял прикола. Мужики сюда приходят за разрядкой. Читаешь беседу, выбираешь, какой ты сегодня, начинаешь семенить. Здесь нет личностей, только собирательные персонажи.
>>1592952 > А что, блядь, если в топах нет, то это нещитово?
Да. Если какой то додик утверждает, что Хуйка ГС «разъебала» всех в сегменте люкс, при этом открываешь ТОПы продаж и просто не наблюдаешь её там, то закономерно можно считать этого чела долбаебом.
>>1592953 Речь про топ про булову шла, а ты опять сейку приплел. Ебанутый. По этой ебанутой логике пикрелейтед лучшие часы, потому что по продажам выебут вообще всех.
>>1592941 Вась, ты снова обосрался. Никто от тебя никаких пруфов не требовал. Вот зачем ты тут такой взялся, если не умеешь ни читать, ни писать, ни думать? >>1592953 >Если какой то додик утверждает, что Хуйка ГС «разъебала» всех в сегменте люкс Самое веселое, что ты это сам придумал (ну или тащи, где и когда анон это утверждал), подкрепил балабольным - на форумах и в каментах, мол пишут. И сам же "разъебал по фактам, без негатива". Какой то перформанс ярчайшего долбоеба - придумать проблему, героически ее победить и визжать какой ты охуенный.
>>1592941 Вась, ты снова обосрался. Никто от тебя никаких пруфов не требовал. Вот зачем ты тут такой взялся, если не умеешь ни читать, ни писать, ни думать? >>1592953 >Если какой то додик утверждает, что Хуйка ГС «разъебала» всех в сегменте люкс Самое веселое, что ты это сам придумал (ну или тащи, где и когда анон это утверждал), подкрепил балабольным - на форумах и в каментах, мол пишут. И сам же "разъебал по фактам, без негатива". Какой то перформанс ярчайшего долбоеба - придумать проблему, героически ее победить и визжать какой ты охуенный.
>>1592957 Да успойся ебать. Порвался так, что аж по несколько постов тыкаешь, отсылаешь.
По факту ты съехал с изначальной темы про VH31A и какие то сверчастоты, которыми Хуйка «уделала всесь рынок». Вот в этом посте >>1592908 Затем я тебе по фактам раскидал, что это хуйня и никому не нужно.
Далее ты порвался, что >Ряяяяя мы о другом говорили.
Не знаю о чем говорили голоса в твоей голове, но я вел диалог о вышеперечисленном, где ты и был слит как школ. Ну а в конце я уже просто подкинул на вентилятор
Нука расскажи мне, почему делают кварцевые настенные часы с плавным ходом? На них что такие охуенные очереди, что даже заводы не справляются? А может они бьют все рекорды продаж? А?
>>1592977 потому что они не тикают, и оснащаются либо элементом питания большой ёмкости, либо сетевым питанием, что позволяет забить на более высокое энергопотребление такого изделия
Да да маня… продажи в нашем мире производителей не волнуют! Они работают, чтоб от додика с 2ча респект получить, но не за сверхприбыль. Ща станки перестроят и выпустят партию лично для тебя. А пока иди спать.
>>1592992 >пока Лонжин ломает нахуй все рейтинги и рисо ширпотреб Тебя же на затруднит подкрепить свое мнение фактами и цифрами? Не хочу думать, что ты пиздабол.
>>1593008 Вот теперь я понимаю, что ты пиздабол. Ведь ты сам написал: >Лонжин ломает нахуй все рейтинги и рисо ширпотреб А в итоге принес штучные продажи швейцарских, Карл, марок. При этом первый график - вообще полная ерунда. Солярисов продается в тысячи раз больше Роллсов, из чего ты делаешь вывод, что Солярис ломает нахуй все рейтинги.
>>1593008 Ну и чтобы пруф стал пруфом внезапно надо сравнить с аналогичными графиками "рисоширпотреба". У тебя они есть? Я понимаю, что это очень неприятный для тебя разговор, но если ты все же айтишник, то точные науки должны быть тебе близки. А они не терпят бездоказательных утверждений.
>>1593016 >себе оскорблять всех подряд вообще? хм, а где там оскорбления то? Так повелось, что среди адекватных людей принято отвечать за слова. Если что-то утверждаешь - будь готов ответить. Утверждаешь без доказательств = пиздабол. >Чмо блять Вот это по нашему, это без оскорблений всех подряд.
>>1592901 >У буловы же нет проблем сделать шестерню с большим количеством зубьев и запихнуть все в обычных размеров корпус. Ну так поэтому она и батарейки жрёт как пулемёт, алло.
>>1592910 Плавная стрелка на кварце - это не самоцель. Это средство борьбы с непопаданием в метки обычной кварцевой секунды. Однако, в практическом смысле, эту проблему легче решить таки выдрочив попадание секунды в метки, а не городя огород с плавным ходом.
>>1592937 >Почему Булова до сих пор выпускает? Потому что это часть их маркетинговой легенды. Пионеры кварца и вся хуйня. Технически там плавная секунда нужна примерно так же, как 30Атм на Субмаринере - то есть чисто для понтов.
Нравятся. Особенно темные. Но почему: а) колодцы сделали темно-синими, зачем там синий вообще? б) секунда на сабдиале не плавная, как стрелка секунды хронографа? Безель пишут то ли керамика, то ли карбон. Браслеты на недорогих Проспексах норм?
>>1593180 > а в интернете ты наличкой собрался рассчитываться?
Маня блять, очнись, никто начиная от Хроно24, заканчивая самими брендами западными на оф сайтах, не продаст тебе часы по инету за твои рисованные баксы. Поэтому можешь какой угодно курс рисовать там в голове. Реальность это не изменит.
>>1593189 >Маня блять, очнись, никто начиная от Хроно24, заканчивая самими брендами западными на оф сайтах, не продаст тебе часы по инету за твои рисованные баксы. Ну пускай фиксируют прибыль. Земля пухом.
Привет часовые. Хочу спросить совета у людей с более тонким чувством стиля, чем у меня. Решил вкатиться в часоношение, начал естественно с классики — хуек-5, чтобы сразу же не купить хуйню (тогда даже не знал что тут есть их хейтеры, но сейчас не об этом) Базовый браслет вроде и норм, но для меня слишком скучный. 1. Купил ремешок зулу, но вот не могу понять... Не слишком ли мелко выглядят сами часы и моя тонкая ручка на фоне достаточно массивного ремешка? Лично мне то, когда смотрю на время, они видятся пропорциональными, но если посмотреть в зеркало пик3, то начинают терзать сомнения. 2. Был еще зеленый обычный ремешок, в плане пропорциональности к часам и к руке вроде и норм, но как носить зеленый ремешок, если зеленые вещи я не ношу? Пик4 из примерочной как пример дефолт одежды на лето. Вообще должен ли ремешок сочетаться с чем то из одежды или может быть самодостаточным? 3. Так же хотел спросить, не является ли кожанный ремешок моветоном на полевых часах? В каком то из тредов читал такое мнение. Заранее спасибо за просветление, часовые
>>1593243 1) нато страпон всегда увеличивает и толщину часов и ширину и этот ебаный хвост сбоку тоже. Ничего нового. В целом это не то, о чем надо прям париться, так как размер самих «часов» у тебя норм 2) не подходит ни к чему твой ремень зеленый. Он должен сочетаться с цифером часов или шмотками. Синий там, черный, возможно бежевый. Хотя технически сидит гораздо лучше страпона, это да. 3) > Так же хотел спросить, не является ли кожанный ремешок моветоном на полевых часах?
Не является. Но смысл в том, что хороший кожаный ремешок ( отличной выделки и подходящий по стилю) будет стоить дороже твоей хуйни «часов» и в этом не будет смысла. А дешевый будет всрато сидеть и не подходить по стилистике и текстуре, это 100%.
ПС собирай деньги хотябы на Хэмы, а эту залупу носить не нужно, как и футболки с надписями.
Проблема в том, что «классикой» для покупки этого УГ они были только в головах пары шизов, которые засрали тред. Для всех остальных эти «часы» никогда не являлись отправной точкой.
А вот вероятно и один из них. Такие норм, что пацан не может носить стоковый браслет ( потому что он хлам) и пытается найти альтернативу, но не может. Про внешний вид часов, эстетику их и характеристики я тактично промолчу.
>>1593243 Ты дурачок? Кожаный ремешок - это и есть канон для полевых часов. Как и для пилотов, а у тебя именно они. А вот браслет на них - как раз не пришел пизде рукав. Смотрятся конечно мелковато, но это типа ретро. Другой вопрос, что пилоты канонично должны быть крупными.
Они «няши» пока висят на постановочном фото, с хуевой тучей цветокоррекции и правильном фоне. Но когда это будет в ирл, на руке рядового додика, то будет выглядеть как хуита за 10к рублей, чем и является
>>1593265 1) Никто не ожидает, что часы за 10к деревянных будут выглядеть на 10к долларов, не неси пургу. 2) Часы с Алика дают реально очень хорошее качество и внешний вид за свой прайс, это уже было неоднократно проверено, в том числе анонами из часотреда.
>>1593267 >Никто не ожидает, что часы за 10к деревянных будут выглядеть на 10к долларов Скорее поинт в том, что нормальные часы такого формата априори не могут стоить 10к, поэтому и будут выглядеть как дешманская бижутерия >Часы с Алика дают реально очень хорошее качество и внешний вид за свой прайс, это уже было неоднократно проверено, в том числе анонами из часотреда Опять же, 10к для стрелочников - это копейки, поэтому и ожиданий никаких нет от внешнего вида. Если "хорошо" в этом контекте - это когда ничего не отваливается и куски клея не висят, то он наверное. Покажешь потом, как придет
>>1593267 Интересно, за сколько такие тренч-вотчи купил прадед Брюса Виллиса в Криминальном чтиве, уходя на фронт. Неужели за 10к долларов, которые уже нафантазировал Капитан Куколд?
>>1593279 Это ты мне скажи, больной шизофреник, с каких хуев ебаный тренч должен претендовать на какую-то дороговизну, чтобы китайщина ей противоречила. Это уровень Бертуччи или Таймекса.
>>1593286 Еблан, ткни меня в пост, где "Капитан Куколд твой протыкатель? фантазировал о 10к долларах"? Единственным упоминанием этой цифры в контексте данного спора было, что "никто не ожидает, что часы за 10к рублей будут выглядеть суперпиздато" в ответ на твой выпук о том, что часы будут выглядеть дешево - ебать мой хуй, как будто кто-то ждёт от бюджетного китайца чего-то другого. Ты реально болен, начинаешь с токсичного высирания мнения, о котором тебя никто не спрашивал, потом придумываешь, что якобы кто-то что-то там говорил, потом вместо ответа на заданный вопрос начинаешь говорить вообще о чём-то другом.
>>1593287 >>1593288 Простой работяга попал под призыв и решил купить себе филдик, возможно в один конец. Если экстраполировать такую ситуацию на сегодняшний день - кто-то в здравом уме купит себе для этого Хаки Филд? Не имея возможности откупиться от мобилизации, а после дембеля спрятав часы в банку из-под печенья?
Норм сидят? Запястье 16.5, диаметр у хуек 40мм, у тиссо 39. В общем, в раздумьях. По ценам: титан 35700 (со скидкой будут 32к), обычные сейко 25900 (со скидкой 23300), тиссо 35200 (со скидкой 31к). Сейко понравились, но хотелось бы с белым циферблатом. По обработке, как я заметил, нубским взглядом Тиссо выше на голову, особенно браслет. Обоссывайте
> По обработке, как я заметил, нубским взглядом Тиссо выше на голову, особенно браслет.
Бинго блять! Народ начал прозревать, что даже базовый Швис гораздо круче хуйки. Посмотри еще другие модели Тиссо. Там до 40 можно найти поинтересней на вид, особенно если кварц.
>>1593340 Спасибо, анон. Модели сейки одинаковые, по сути отличие только в титане, просто такой ракурс. Кстати, как титан по износостойкости? Тиссо смотрел еще, приглянулась модель PRX (не померил к сожалению), но она уже 44к стоит, что превышает мой бюджет, другие модели не зашли. Завтра, надеюсь, определюсь с выбором, но все же он не простой
Пс насчет рукава не понял прикола, наверное, местный мем какой-то?