Добро пожаловать в часотред. Здесь мы отчаянно пытаемся выбрать часы как можно проще и как можно дешевле, обвиняем друг друга в семёнстве, призываем остановиться и занимаемся прочей ерундой, которую мы так любим!
Также напоминаю, что для удобства выпрашивания шкатулок была записена конфа в телеге. Ссылочка, как водится, в описании.
У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются. Помни главное - часы одна из немногих вещей, покупающихся сугубо для собственного удовольствия и должны вызывать эмоции лично у тебя.
Q: Хочу Apple Watch. Какие подводные? A: Нравятся - покупай. И иди в /t/.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон. A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика? A: Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания. Механика, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации и к тому же переживёт атомный взрыв. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров? A: Производители говорят так: 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять с аквалангом. Но некоторые из них лишь осторожничают. Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Япония, Швейцария, или Китай? Стоит ли брать %Brandname%? A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером? A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между кончиком верхнего и кончиком нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы. Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье? A: Отдельно - никак. Только набирать вес и качаться. Вместе с ростом массы тела будет расти и запястье.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок? A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Ширину ремешка следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом? A: Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми. Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если такой нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета. Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Q: Какое стекло лучше? A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли. Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику? A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать? A: Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу. Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете
>>1567746 в Бельгии братан! Базарю, там качественно делают, пусть лохи переплачивают за бренд, мы то с тобой понимаем, что бельгийская качественная копия ничем не хуже оригинала.
>>1567746 Их все делают в Китае как-бэ, абсолютно открытым фабричным способом, скорее всего на тех-же фабриках где и всякие Кадисены, Паганини Дизайн и Болтану. Из-за их специфики такие бизнесы не отсвечивают особо, продают через всякие левые вебсайты, ты их можешь найти загуглив high quality brand_name replica watches. Тут тебе скорее надо волноваться, чтобы они не наебали тебя с деньгами, поэтому ищи форумы любителей такого товара и отзывы. Алсо, можешь попросить продавца скинуть фотки продукта чтобы убедиться что копия действительно AAA, а не просто Кадисе с шильдиком Омеги.
>>1567724 Мне похуй так-то. Что ты пидорасы, что прошлый оп был пидорасом. И почему опять я обосрался с подливой? У самого же детектор видимо не работает нихуя, шиз
>>1567769 >ебанул с подливой, пытаясь списать все беды треда на происки некого «Семёна» >на которого вдобавок пытается перефорсить клеймо шиза, ибо припекает что впрягался за побаненного реального шиза со справкой >тут-же был ткнут носом в несостоятельность своего пиздежа >мам! это не я обосрался, это он! это через компьютер шовной воняет, ну мам!
А сегодня, я у мамы летчик!))) >>1567770 Фуцк, эх... >>1567771 Мой калькулятор крайне хорош и весьма замечателен. Тебе не удастся унизить его, не старайся!
>>1567774 О, так я тоже могу! Инверсные шоки тож есть.
>>1567823 >>1567827 Чего, блядь? Да вы меня троллите. У меня на солнце все нормально видно, как и на обычных, и при плохом освещении без проблем. У меня что, глаза особенные?
>>1567842 Я ее купил за 250, вбухал за все время около 300, а новый говносолярис стоит 1.5кк, вот и считай. И вообще здесь не автач, про часы лучше вопросы задавай
>>1567772 Кончелыга, я не болтаник. И не сейкодрочер. И не бинладенщик. И не яблочник. И не манька безчасовая а вот ты, хуесосина лицемерная, в очередной раз ошибся. И в очередной раз обосрался
>>1567853 Там часы вообще не в фокусе. Расплывающиеся едва читающиеся надписи на корпусе тебя не смутили? Ну ок, не буду спорить, хотя зря на инверсионный дисплей так гонят.
>>1567853 Нет, ещё один последний-распоследний раз серану своим инверсионным дисплеем. Вот под очень ярким бликующим светом. Ну норм же все видно, более чем.
>>1567856 >тебя не смутили? Нет, не смутили, время-то должно быть видно даже если не в фокусе. Алсо, ну вот рандомный видос из ютуба, правда интересующее меня не показали - нет яркого солнца. Похоже придётся ножками в салон топать и самому крутить-вертеть.
>>1567860 Такой блик, как на первом, ловится любым минеральным стеклом. Его просто старательно навели на нужные часы. Обычная подгонка под нужный результат. На втором, кстати, тоже часы вообще не в фокусе. Причем никто не спорит, что обычный дисплей лучше читается, но тут уже совсем передёргивают, мол инверсионный вообще не читается. Сказки бабы Розы.
>>1567865 >тоже часы вообще не в фокусе И вторые не в фокусе, но тем не менее на них видно. >тут уже совсем передёргивают Примерно как тут? >>1567850
>>1567866 Вот. В таких условиях он и должен читаться, в теории. Мне интересно прям на ярком солнце на улице. Не смог такого нагуглить, потому и спрашиваю. Ибо даже тут >>1567809 заметно, что с дсиплеем получше всё равно ловятся все блики и отражения и в итоге читаемость средненькая. Это как с мобилой на улице солнечным январским днём.
Орирую как пьяный долбаеб опять ищет меня, пишет чистейшие свои фразочки «маркеры» >>1567861 Забыл добавить, что это твой первый пост в треде, хуесосина лицемерная. Как вот эта. А потом орёт >РЯЯЯЯ ЭТА НИЯ ПИСАЛ
Опять запутался в своих семенах? С тобой действительно другой чел общался/хуесосил тебя. Сколько это будет продолжаться, твоя шиза? Скоро обидешься и опять свиней постить начнешь?
>>1567868 Ну есть нюансы, конечно. Но я бы все равно сказал, что читаемость совершенно приемлимая в любую погоду. На солнце сейчас, увы, не сфоткать. Я в таких шоках езжу в отпуск в солнечные Турции и Египты, мне даже в море под слепящим солнцем норм. Но если чуть-чуть повернуть запястье, когда случайно словил блик, принципиально напрягает, то лучше взять обычные. В остальном никаких претензий.
Бинладынщик, а твои Семёны в каких часах любят ходить? Это поэтому у тебя 10 одинаковых Хуек-филдик? Чтоб никакого из Семёнов не обидеть, которые рождаются в голове после литра спирта?
>>1567871 >>1567874 Как же тебе больно, аж свиней переложить своих пытаешься. Ничего, тебе ведь всё можно с другого континента, никто не найдет. Поплачь ещё, мелкий, попридумывай ещё историй про спирт, хуйки, бинладен. Ты скудоумен, неграмотен и жалок, плакса. По тебе хоть учебник пиши под названием "влияние недостатка в росте на навыки социального взаимодействия и развитие комплексов личности".
>>1567875 Объясни мне, зачем ты другим людям пишешь, обращаясь ко мне? >тебе ведь всё можно с другого континента Ты ничего не путаешь? Или этот твой семен не в курсе, что межконтинентальные перелеты это твоя прерогатива? >По тебе хоть учебник пиши под названием "влияние недостатка в росте на развитие комплексов личности".
Заметь, кроме тебя никто не пишет тут о росте чувакам, которые ни одной фотки не кидали. Может это твой комплекс?
>>1567876 Объясни мне, зачем ты ищешь везде бинладенщика? Еще гавна принять хочешь? >Ты ничего не путаешь? Так-то это твоя прерогатива. Просто ты как всегда решил свой публичный обсёр вкинуть оппонентам, ну ничего, как и всегда у тебя не получилось. >Я здесь не сру, это всё ты! >Ты и твои семены срут! >ни одной фотки не кидали. Л-логика. Хуила, ты здесь один. Ну вот совсем один. Не надо писать во множественном лице, твоё перманентное семёнство тебе не поможет. Хули тут срёшь, если часы не вкидываешь для обсуждения, даже из интернета. Ты снова обоссан, отдыхай.
>>1567879 > Хули тут срёшь, если часы не вкидываешь для обсуждения
Чел, с кем их обсуждать? С тобой, который так и не обосновал почему Вард/Болл хуйня якобы? А только пропирдел и улетел. С тобой владельцем калькулятора, который писал, что все пидорасы и промытки, кто носит часы дороже F91w? Нет, спасибо.
>>1567872 >Но если чуть-чуть повернуть запястье, когда случайно словил блик Мне этот момент принципиален - чуть-чуть повернуть или скакать с ними как ебанутый, пытаясь найти кусочек тени, в котором хоть что-то да будет видно.
>>1567880 Как же ты меня утомил своим поиском Семенов. Дура, я не такой, как ты, я не пизжу про ИРЛ, не говорю про другие континенты, не нагоняю Семенов, не выкладываю свиней в тред, не срусь на пустом месте, не байчу никого, кроме тебя. Более того, я не занимаюсь тем, что повторяю одну и ту же хуиту из треда в треда, пытаясь сделать вид, что она убедительнее. Мне все это не нужно, потому что правда-то одна: хуесос здесь ты, который тред за тредом все портит. До твоего прихода здесь люди нормально сидели, терли за часики, выкладывали какие-то свои мини-обзоры, а сейчас тут только срачи. Сюда просто бесполезно писать стало.
>>1567883 Нет, чуть-чуть повернуть, буквально на пару градусов от прямого света. Я тебе гарантирую. Это не экран смартфона и близко, который заебешься от солнечного света прятать.
>>1567881 Тебе по полочкам так-то разложили, почему Вард и Болл это ссаная хуйня, только увидеть ты это особо не захотел. У меня нет калькулятора, порватка. Хватит его у меня искать. Хочешь очередное гавно собственное на меня переложить? Ебанутый шиз просто. У вас в треде больное животное, которое везде ищет человека, который носит бинладены, а нападает на меня. Отьебись уже.
>>1567884 > Дура, я не такой, как ты, я не пизжу про ИРЛ, не говорю про другие >континенты, не нагоняю Семенов, не выкладываю свиней в тред, не срусь на >пустом месте
Чувак, ты точно не сумасшедший? Просто ты перечислил именно все то, что и делаешь. Ну еще мамок ебешь на дваче, про это ты забыл.
> Более того, я не занимаюсь тем, что повторяю одну и ту же хуиту из треда в треда
Именно этим ты/твои семёны и заняты. Про рост не забудь еще написать в миллионный раз.
>>1567860 >правда интересующее меня не показали - нет яркого солнца. На ярком солнце ЖК-экран, кстати, очень хорошо читаем. Даже инверсионный. Просто инверсионный будет по дефолту хуже, чем обычный.
>>1567859 >Нет, ещё один последний-распоследний раз серану своим инверсионным дисплеем. Выбрал самый выгодный угол обзора, чтоль? Суть хорошего ЖК-экрана в том, чтобы быть читаемым под любым углом и в как можно более различных условиях освещенности. Проблемы углов и освещенностей есть и у обычного экрана, а у инверсионного все еще хуже.
>>1567868 >Это как с мобилой на улице солнечным январским днём. ЖК дисплей работает принципиально иначе, чем экран мобилы.
На мобиле и большинстве смарт девайсов позади ЖК-панели есть постоянная равномерная белая подсветка, практически только благодаря которой экран и виден. Когда эта подсветка по мощности проигрывает освещенности на улице, экран слепнет и становится нечитаемым.
"Пассивный" ЖК дисплей на часах работает наоборот - там все освещение берется из окружающей среды. Ты видишь цифры на его экране потому, что окружающий свет сперва прошел сквозь всю его прозрачность, потом отразился от его задника, и не прошел к твоему глазу там, где панель была темной. Именно поэтому инверсионный принципиально будет хуже обычного - потому что изначально он пропускает меньше света внутрь, а значит теряет в читабельности.
>>1567914 >"Пассивный" ЖК дисплей на часах работает наоборот - там все освещение берется из окружающей среды Это ж ты про е-инк пишешь, не?
>есть постоянная равномерная белая подсветка Это в соременных. На моей древней нокии на солнце разглядеть что-то на экране можно было только когда подсветка отключалась и оставалось обычное жк изображение.
Вы че совсем поехали окончательно? Ни одни из них под кежуальщину не сгодятся. Совсем. Не, конечно можно взять черную хуйку, сменить ублюдский кроко ремень на какую нибудь замшу, но все равно это будет совершенно не оптимально под кежуал. Из всех вариантов тут только черные Хемы отлично подойдут. Причем белые Хемы абсолютно не в кассу и тоже под костюм/рубашку Да и Хуятина эта черная по моему на яп рынок делается и стоит штуку баксов. Смотрел про нее ролики, как они «специально добывают смолу и 1 спец японец красит этот цифер и что больше никто не может так» Ничего не напоминает? Очередные маркетинг бредни Хуйки, только теперь об обычном черном цифере. Это я к тому, что за 1к$ есть варианты под кежуал поинтереснее. Или докинуть 200$ и БигКрауна от Ориса взять. Ничего лучше под кежуал не придумать.
>>1568000 > Дайте ему рефы свежих сейковских филдов
>>1567889 >Тебе по полочкам так-то разложили, почему Вард и Болл это ссаная хуйня, только увидеть ты это особо не захотел.
О, я помню эту убогую попытку засрать Вард, ссылаясь на якобы нечитаемость времени по циферблату. Ты тогда разосрался на пару простыней про «казаться а не быть», в то время как единственная претензия по сути была эта вот высосанная из пальца хуита. Я даже тебе ответил, в духе что время читается без проблем, что это максимум спорное решение в дизайне, а не какой-то глобальный проёб, на что ты тупо слился.
Вот в этом весь ты, насрать в треде агрессией, облаять мимокрока как собака, и потом съебаться. Это не ты истерил пару тредов назад по поводу одновременного отображения времени и секундомера на Эппл Вотч? Мне кажется, что ты, потому что почерк чисто твой. Я опять ответил тебе по сути, даже дал ссылку на сообщение от анона где мы поняли друг друга правильно, и где он поправил меня по поводу этой фичи на джишоках. На что ты опять ушёл в отрицание и тупо слился.
>>1568025 > ссылаясь на якобы нечитаемость времени по циферблату Второй «аргумент» был у него, что они Ролекс хомажат. После просьб показать где именно, слился, попутно оскорбляя и визжа. > Это не ты истерил пару тредов назад? Он естественно.
Посоветуйте, пожалуйста, часы для дома. Что-то типа f-91w, такие же маленькие и легкие, только с хорошей водозащитой, планирую не снимать их вообще никогда. Мыться, спать.
>>1567855 Делику за 8400 на Я.Маркете. >>1567826 А чего добился ты? >>1567860 >и самому крутить-вертеть. Это лучший вариант. Ибо как раз на солнце проблем с читаемостью нет. В отличие от затененных помещений.
>>1568044 > Посоветуйте, пожалуйста, часы для дома
Любые настенные. Можешь на компе часы поставить еще, говорят на Виндовс/Иос есть такая функция. Еще на телеке показывают время иногда.
> планирую не снимать их вообще никогда и не мыться Думаю бинладынщик уже принял тебя в клуб Пообещай еще отращивать катышки и бухать и будешь как свой
>>1568049 Какой злобный троллинг, даже гуглить не буду. >>1568056 Тоже плохой троллинг и протыка своего приплёл не к месту! У меня не всегда есть часы перед глазами. Иногда важно знать время, когда я писяю или ем.
>>1568059 Просто у них официальная водозащита очень небольшая, вот я и думал, что не хватит. А сейчас гуглю, люди в них и нырять умудряются. Видимо на них и остановлюсь.
>>1568065 Вдруг нападут, а я без ножа? )) А карабином самообороняться неудобно, тем более он не полуавтомат. Да и народ косится, если с ружьем по улице ходить. >>1568067 17,5 примерно
>>1568085 Да расслабься, нет никаких придирок. Просто непонятно, чего ты как сорока тащишь всякий хлам и потом с ним фоткаешься типа это круто. Может это ты мне пояснишь, а то не могу в твой уровень иронии. Что бинладен тот - дефолтные часы, абсолютно непримечательные, что болтаниподобное изделие - абсолютно дженерик часы с алика.
>>1568092 Фотка часов с ножичком - это уже "типа круто"? Не знал )) Причину покупки конкретно этих флигеров я уже не раз писал, повторяться не вижу смысла. Хламом они не являются, и для своей цены весьма хороши, как по мне. А бинладен - забавная игрушка, не боле. Но я действительно таскаю их дома, поскольку маленькие, легкие, незаметные, а время я на телефоне смотреть так и не привык. >>1568093 Ножеблядь, что ты им делаешь? ))
>>1568094 Во-первых, сейки недорогие утилитарные часы, странно говорить про них "отвалил". Как и крыса. Во-вторых, зачем мне нож из заебистой стали, типа спайдерки, которую потом нужно задрачиватся и точить на водниках? Чтобы выебываться и салфетки резать и сцать его затупить? Нормально тупиться, нормально точиться. Толщина лезвия меня устраивает тоже. Может подскажешь, зачем мне отдавать 100+ баксов за нож для бытовых нужд/поездок, который легко проебать или сколоть? >>1568096 Что-то твердое отрезать, таблетки расколоть, взять в поездку или на природу. Или ты для этого кухонный нож убиваешь?
>>1568099 >Во-первых, сейки недорогие утилитарные часы, странно говорить про них "отвалил". Как и крыса. Если данные филдики наконец подешевели, это конечно хорошо, но я привык видеть на них невменяемый ценник почти на уровне Хаки Филда.
>Во-вторых, зачем мне нож из заебистой стали, типа спайдерки, которую потом нужно задрачиватся и точить на водниках? Чтобы выебываться и салфетки резать и сцать его затупить? Нормально тупиться, нормально точиться. Толщина лезвия меня устраивает тоже. Ну во-первых, у Спайдерко есть модели из простых сталей и с относительно низкой ценой. Собственно, у меня как раз такая - Резилиенс. Во-вторых, большой Xi уже давно наловчился делать самые разные ножики гораздо лучше Крысы. В-третьих, дело не в том, насколько она в целом плоха или хороша, а в том, что как-то диссонирует с часами.
>>1568099 >Или ты для этого кухонный нож убиваешь? Нет, таскаю карманный, показанный несколькими фотками выше. Стандартно-саркастичный вопрос же! Классика... >>1568098 Ну не понял, так не понял, такое тоже бывает. Я иногда бываю не очень умный.
>>1568103 >на уровне Хаки Филда Хуй знает. Я отдал 230 зеленых. Хамильтоны начинаются от ценника минимум в два раза дороже. >большой Xi Когда я покупал крысу, а это было очень давно, она была немногим дороже китайских ножей и вменяемая по толщине. Всякие ганзо по толщине - это карманный лом. Все остальное, типа баков и спайдерок, было менее доступно и существенно дороже. Да и спайдерки мне не нравятся своей дыркой. Никогда ножеебством не страдал - купил один нож, который меня устраивает как инструмент и запиливаю его.
>>1568109 > Я отдал 230 зеленых. Хамильтоны начинаются от ценника минимум в два раза дороже. Кварцевый Хаки Филд 38мм стоит 280 на жомашопе. И это не тот случай, когда механика лучше.
>>1568102 Часы в целом нелохие. Подсветка взрослая - оригинальные Касивы ни в какое сравнение не идут. Цена бросовая. Но углы экранчика ливают оригиналу, а для меня это важно, потому если это кому-то тоже важно, то надо брать оригиналы. А так-то я их не ношу, это для лулзов я в свое время фотку пилил.
>>1568104 Хомажи на бинладены есть еще у Q&Q и Timex.
А вы заметили, что у одного бинладенщика ножик «коньячный завод», а второй им какие то «таблетки раскалывать» собирается. Совпадение? Ну почему я даже не удивлен? Хз.
>>1568120 > Ты никогда не болел или родители все еще не доверяют тебе нож
Да болел. Ну раз в год. Но чтоб специально для этого покупать себе нож, чтоб раз в год таблетку парацетамола разделить, это хз. Возможно нужны другие еще таблетки. Про то, что таблетки ломаются просто руками на пополам и это предусмотренно заводом изготовителем, я вообще молчу.
Это из той же оперы, как с часами, когда диванные маньки купят Хуйшок, а потом начинают придумывать этому Хуйшоку испытания, которыми ранее они не занимались. >>1568123 Хуя разворотило сраку шизу
>>1568127 >Но чтоб специально для этого покупать себе нож То есть все остальные применения дома и в поездках ты решил удобно опустить и доебаться до этого?
>>1568134 > То есть все остальные применения дома и в поездках ты решил удобно опустить и доебаться до этого
Дома? Ну дома ебать у меня как у нормального чела, есть кухонный шеф нож и пара более мелких и филейник. Нахуя там складень, не ясно. В поездку? Ну неоднократно ездил и за тысячи км от дома. Ни разу не посещала мысль: «ГДЕ МОЙ НОЖ?» и потребность в нем в поездке. Таблетки как и сказал, ломаются руками или пьются целиком.
В целом, я до сих пор не представляю, зачем вменяемому человеку, живущему в цивилизации, а не глухой тайге, складной нож. В кармане ебать еще. Может поэтому и пьете таблетки? Без негатива мужики
>>1568137 С собой нож не ношу обычно, но иногда в поездки беру викторинокс - мелкими ножницами удобно подрезать выбившиеся нитки, например. Штопор, опять же. Цветочков бабе нарезать в поле. Вообще это тоже хобби, как и часы, посмотри оружач. Бренды, марки стали, формы клинков, заточка, отделка и все такое прочее.
>>1568137 Дома: Не было дюбеля для самореза - подрезал деревяху. Зачистить провод, вскрыть блистерную упаковку. Карандаш банально заточить, так как точилки может не быть или проебаться. Или ты предлагаешь все это делать кухонным восьмидюймовым шефом, у которого угол заточки совсем другой и кромка довольно легко заминается? В поездках на природу снимал им дерн под костер, делал колышек для палатки вместо проебавшегося. Не говоря уже про что-то открыть или нарезать. Или ты за город тоже шеф свой возишь?
Про ебучие таблетки, если ты все не отцепишься, то одни ты руками хуй раломаешь, на вторых нет линии разделения и мне их по здоровью нужно пить долгое время. Или мне тебя послушать а не врача, что их надо целиком пить? Нахуя ты рассказываешь мне, что нож мне не нужен, если я им часто пользуюсь и объективно он мне нужен и пригождается?
Я вообще хуею, что кому-то нужно доказывать, что нож как инструмент полезен. Или вы руками никогда ничего не делаете и просите других?
>>1568148 Хули ясно? Я же написал, куплю нарезанную.
Блять вы как шизы, ну скажите уже прямо, что нравятся ножечки как пиздюку, нравятся ходить с ними и играться/владеть и будет понятно всем и я отъебусь. Но нет, будут выдумывать хуиту, про нарезку колбасок и поезда. Я в ахуе! И когда ты ездил последний раз на поезде, вопрос риторический. Точь в точь как хуйшоко дрочеры. Те такую же хуйню несут
>>1568150 >хуйшоко дрочеры Ну во-первых это красиво. Во-вторых, в жизни любого человека бывают события, когда нормальные часы жалко, а жишок как раз.
Пользуясь случаем, хочу сказать, что презираю колбасных пидеранделей. Особенно кринжат те, которые на коротких дистанциях не могут обойтись без своей колбасочки. Сядешь в поезд, часа не пройдёт, а пидорахи уже начинают жрать свою колбасочку. Почему нельзя было заранее нормально пожрать где-нибудь.
>>1568150 >Я же написал, куплю нарезанную. Нахуй ты высрал тогда свой пассаж про машину-то? Сало ты тоже нарезанное купишь? Упаковку будешь зубами надгрызать? >будет понятно всем Здесь ровно одному долбоёбу непонятно зачем нужен нож. >и я отъебусь Сказки-то не рассказывай - так и будешь натужно выдавливать из себя какие-то причины не упрощать себе жизнь.
>>1568160 > А должен? Хочу резать сало в поезде - режу. В чём проблема?
Ну вот даже представляю эту ситуацию, поездка в купе одни сутки, там какой то странный перс с ножом, напротив тебя, режет кусок сала, который ему понадобился именно сегодня блять в общественном месте и вероятнее всего 99% что подбухивает параллельно. Не страшно, но крайне неприятно было бы ехать с такими персами рядом. Серьезно. Может я один такой ебнутый конечно, но это реально кринж и маркер.
>>1568162 >Ну вот даже представляю эту ситуацию, поездка в купе одни сутки, там какой то странный перс с ножом, напротив тебя, режет кусок сала
Алло, ты вообще давно услугами РЖД пользовался? Представь себе, персонажей жрущих в купе ты встретишь в 90% случаев. В плацкарте так вообще 100% будут жрать копчёности,яйца, курицу и пр. ароматную пищу. Привыкай или летай самолётом.
>>1568164 > Алло, ты вообще давно услугами РЖД пользовался? Представь себе, персонажей жрущих в купе ты встретишь в 90% случаев. В плацкарте так вообще 100% будут жрать копчёности,яйца, курицу и пр. ароматную пищу.
Так я и написал, что не пользуюсь уже, но как вспомню, так вздрогну. Думал что-то изменилось в лучшую сторону, но нет, эти персы никуда не делись и даже в треде находятся. И еще недоумевают, когда им пытаются сказать, что это не нормально.
Да шиз, представь, это ОБЩЕСТВЕННОЕ место и ты должен соблюдать неписанные рамки приличия и адекватности. Когда будешь ехать в своей машине, там жри своё сало хоть каждый час.
>>1568154 Люди читают жопой. Жопой люди читают. Люди в целом хорошие, но жопой читают они. Дык ничего, что жопой. Главное, что читают Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…
>>1568168 > Давай правила пользования плацкартом,где тамсалозапрещено?
Мань, а где запрещено пердануть тебе под нос, пока ты жрешь сало или положить в это время грязные носки на стол? Нигде не запрещено. А вот если ты захочешь мне пизды дать за это, то вот это уже запрещено. Поэтому давай как взрослые люди, мы будем руководствоваться здравым смыслом и этикетом, а не писанными правилами.
ПС я еще раньше угарал над катышками тут, но сегодня вы раскрылись еще поглубже. Ахуеть.
>>1568172 >Спокойно сделать себе бутерброд с салом, предложить угоститься попутчикам >пердануть тебе под нос, пока ты жрешь сало или положить в это время грязные носки на стол >но сегодня вы раскрылись еще поглубже Неудивительно, что ты таблеточки пополам не ломаешь.
Представил засаленного, пьяного бинладынщика, в катышках, с ножом и куском сала. Который его режет, вонь на всю купеху, а потом этими жирными руками хватается за стол/ручки двери и т д. Ебаный пиздец. > >Спокойно сделать себе бутерброд с салом, предложить угоститься попутчикам
Я бы заплатил даже после такого, чтоб он ко мне больше не обращался.
ПС все персонажи выдуманные. Не надо подрываться только.
>>1568152 >Сядешь в поезд, часа не пройдёт, а пидорахи уже начинают жрать свою колбасочку. Почему нельзя было заранее нормально пожрать где-нибудь. Прям жиза. Этим летом ездил поездом на моря и у меня в купе была семья из 3х тел. Уже через пол часа начали расскладывать свои колбасы и жрать бутеры. Часа 2 жрали так. Не шучу.
>>1568172 >Мань, а где запрещено пердануть тебе под нос, пока ты жрешь сало или положить в это время грязные носки на стол? >Нигде не запрещено. Но ведь в реальной жизни ты испугаешься даже взгляд на меня поднять. Когда я спрошу не мешать ли я тебе, ты тихонечко пискнешь "нет" и продолжишь сидеть забившись в угол и потеть. А потом вернёшься сюда и будешь компенсировать свою несостоятельность.
>>1568188 > Но ведь в реальной жизни ты испугаешься даже взгляд на меня поднять
Узнаю стиль и шизо чсв бинладынщика. Ты реально не нормальный? Ты понимаешь, что написав это незнакомому человеку ты выглядишь как шиз? По такому же принципу ты пишешь тут чуваку про низкий рост, которого ты вообще не видел. Как и меня. Ну если ты такой крутой альфа самец, то запости свои фоточки. Тебе же нечего бояться и стесняться? По твоим словам в твою сторону посмотреть даже боятся)) Но ты этого не сделаешь, потому что ссышь. Но а как может ссать всего лишь своего фото, чувак, которого все боятся? Правильно, никак. Ты пиздабол просто. Мне кажется у тебя не адекватная оценка своих возможностей и других людей, мань.
Кстати я тут ни одного понта не видел что от Паныряя, что от Бланпа челов. Думаю у них возможностей то побольше будет. А все выебоны именно от тебя, лошья идут. Зачем?
>>1568208 О, наконец-то знаток в треде. Перо - Parker Vector XL, жена недавно подарила. А роллера там два: второй снизу это Uniball UM–150-38 на 0.38мм, а который выше пера это Faber-Castell на 0.5мм
>>1568213 Как вообще боллеры в эксплуатации? Я в своё время перешёл на перо не потому, что оно дохуя изысканное, а потому что носить с собой запас чернил показалось удобнее, чем следить за стержнями в обычных ручках. Но существование боллеров на тот момент прошло мимо меня, а сейчас думаю, что они должны быть ещё удобнее и проще. У них есть какие-нибудь подводные камни?
>>1568216 Ну вот предыдущий сейко-филд, у которого циферблат был сделан со "ступенькой", стоил как раз сотку. СНК, хотя это не филды, стоят сейчас где-то 80. Великий и ужасный бм8180 - тоже стольник, даром что он уже стучится в дверь Хаки Филда. И я спецом не изучал рынок китайских филдов, но нормальных дайверов по 100 видел немало - поэтому нет ни одной причины против существования аналогичных филдов, ведь они устроены проще, чем дайверы.
>>1568215 Я сам практически перестал писать пастой, теперь только гель или чернила, но перьевыми пишу мало потому что рука не набита, выходит не очень красиво (на мой взгляд). Так что в этом плане боллеры (которые я называют роллерами, х/з, от rollerball) это идеальный вариант, наверное. А так у меня много перьевых ручек, но они все довольно простые паркеры (пик 1).
С боллерами подводных камней особо нет, единственное что заметил, что боллеры со сменными стержнями иногда не очень хорошего качества попадаются, например тот-же паркер как на третьем пике, иногда сменный стержень - такой галяк, пишешь как будто по наждачке. Вообще на мой сугубо личный взгляд, самые лучшие боллеры это одноразовые Uniball UM-150 и UM-170 на 0.5 и 0.7мм, соответственно, просто лучшие ручки которые изобретены. И тут японцы отличились.
>>1568219 Забавно: у меня есть Паркер Соннет, но я им не пишу. Во-первых, чудовищно толстая линия, во-вторых, его конструкция неизбежно подразумевает попадание чернил на грип, и пальцы всегда пачкаются. Пишу двумя перьями (ФК и Дипломат), которые суммарно стоят заметно дешевле Соннета.
Палю годноту и что значит, когда ребята могут в неплохой дизайн. Как альтернатива Варду. А потом зайдите на сайт Хуйки к примеру и сравните, начиная от сайта, заканчивая продукцией. На мой взгляд в этот товар души вложено куда больше. Размеры кстати ахуенные, все до 45мм лаг ту лаг.
>>1568228 > Гайз, накидал еще вариантов. Что думаете? Подойдут под кэжуал?
Чувак ты троллишь? Или рил не сечешь вообще? Нет конечно, это ни кежуальщина вообще ни разу. С натяжкой очень большой может альпинист подойти, но он не оптимален. А остальное мимо полностью всё. Как и предыдущие твои пики.
ТС ты показываешь совсем разные часы из разных стилей. Походу ты ньюшка. Советую месяцок полистать картинки, для формирования вкуса и понимания. Сейчас если купишь, то 99% что ошибешься.
Чел располагает минимум соткой точно, судя по пикам. И где оверпрайс гавно ты увидел? Орис? Радо? Лонж? Иди проспись. Вот что точно оверпрайс, так это галимый Альпинист за 90к, который пару лет назад за 30к нахуй никому был не нежен. >>1568243 > Смотри ситизены, ориенты, сейки и прочие касио в полевом стиле.
Блять я ждал, когда вылезут вурдалаки и начнут пихать свои Ситизены/Сейки за три копейки всем подряд. Вы кроме них что нибудь знаете вообще?
>>1568244 Ситизены/Сейки за три копейки ничем не отличаются от твоих орисов-хуерисов и прочих синов с тюдорами, те же материалы, примерно такие же механизмы, но стоят вменяемых денег.
>>1568246 Да ну нахуй, Булова из новых чёт совсем не заходит, оверсайз и эпатаж. Благо успел урвать их высокочастотный кварц в более-менее удобоваримой упаковке.
пацаны хочу бронзу попробовать, одеваюсь как чухан и думаю часы похожыие на гнилую водопроводную трубу будут по мне хотелось бы диаметром поменьше, стилдайв c nh35 якобы 39mm
>>1568220 Веду свои дела в Bullet Journal, ещё в один ежедневник просто записываю мысли регулярно, терапия такая. Когда пишешь хорошей ручкой да на качественной мелованной бумаге, сам процесс превращается в сплошное удовольствие.
>>1568302 Какие там у тебя мысли? Ехал хуйка через хуйка? Хуйка плохие часы, надо написать на дваче. Был на сайте хуйки - полная ссанина? Надо побегать?
Ебанул себе часы как у Цоя, оч стильные и практичные, хожу по кд в них, но раньше чередовал беренги и китайцы типо g шоки (их под убой, как раз норм) В будущем хочу себе дизели кайфовые купить и пикрил
>>1568322 Да не, мне часы которые кидают тоже нравятся, просто интересно какие посоветовать под костюм можете, а какие на повседнев(беринги надоели уже)
>>1568320 > почему их тут хейтят Потому что это уродливые гигантские будильники для любителей гиперкомпенсации на копеечных кварцевых механизмах. Это вообще мало общего имеет с часами.
>>1568348 >пацаны Зачем ты все время апеллируешь к большинству? Ты здесь уже больше года и все это время тебя хуесосят всем тредом. Собственно, твое вахтёрство обидой на это и вызвано. Но тем не менее ты продолжаешь искать защиты у неких "пацанов" и "мужиков". Зачем ты такой глупый?
В очередной раз шлёпнул тебя хуем про лбу вместе с пацанами и мужиками. Приходи ещё.
>>1568362 Шок! Пынеряист семенит и обижает шизовахтёра! Шизовахтёр зря ему подлизывал в надежде обрести поддержку против клятых алкашей в бинладенах! ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ В НАШЕМ ЧАСЕ!
>>1568363 > Шок! Пынеряист семенит и обижает шизовахтёра! > ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ В НАШЕМ ЧАСЕ!
Бляяя чел, что с твоей самооценкой? Серьезно. Ты с утра залетел с разорванной жопой сюда, собираешь в кучу всех, Паныристов и т д, визжишь как сучка тут на чужие посты. Ты точно совершеннолетний? Обрети уверенность в себе и отвечай за себя, а не семени как проститутка. Это так потешно выглядит, когда ты в позе снизу пытаешься гавкать как собачка, прикрываясь кем то. Ты же говорил в ИРЛ тебе в глаза боятся смотреть) Рили не вяжется это все
>>1568366 >Пынеряист Чел с с фоток. Он же шкатулочник. Раздает шкатулки для часов, если долго умолять его в конфе. Тебе не нужна? Мужики из конфы уже все выпросили себе по шкатулке. >шизовахтёр Местный обиженный жизнью додик. Видишь струю мочи в треде - он под ней. >алкаши в бинладенах Плод воображения шизовахтёра. Собирательный образ врага, придуманный им самим. Что-то вроде Америки, вечно вставляются палки в колёса для России.
>>1568369 > Мужики из конфы уже все выпросили себе по шкатулке
Так и пиши, что ты или твой дружок Болтаний, побираются тут на Б/У вещи
>>1568366 > >клятых алкашей в бинладенах Два додика, которые берут Б/У шкатулки у других бесплатно. Ходят в грязных флисках и фоткаются в них. Иногда спрашивают советов тут, как выйти из запоя. Отличительная черта, если сказать что-то плохое про Касио тут, увидишь гневные комменты и тебя сразу объявят шизом и вахтером. Один из них поадекватнее, кто во флиске, другой же полностью отбитый шизоид, который сейчас и срет опять тут. > >шизовахтёра! Ими называют тут несколько челов, кто посмел оскорбить их Касио и грязные, засаленные кофты на фото. И кто обхуесосил их поведение, по поводу выпрашивания шкатулок.
Можешь проверить самостоятельно и написать что-то негативное про Касиу. Сразу запишут в шизы.
>>1568373 > эта дежурная обиженка и плоды её воображения. Говорю же - или под струёй.
Ну что ты манька оправдываешься опять? Ну нет в тебе стержня. Снова поддержки захотел? Я думаю тот чувак сам поймет скоро, кто из нас шиз/вахтер/попрошайка тут, если задержится.
>>1568348 > Хуйшоки не будильники уродливые? Ты 5610 видел вообще, прежде чем посты катать? >5610 не кварц дешевый Недорогой, однако это небольшие неубиваемые функциональные часы, в которых бонусом 10-15 лет работы без замены аккумулятора и всегда точное время от вышки.
Шизик, каким боком ты их сравниваешь с дизайнерским поделием от дизеля? Хотя бы картинки в интернете посмотри.
>>1568392 > Шизик, каким боком ты их сравниваешь с дизайнерским поделием от дизеля?
Шиз, повторяю, что в Хуйшоке, что в Дизеле стоит дешевейший кварц. Что Хуйшок, что Дизель сделаны из Г и нет там речи ни о какой обработке и т д. Только Касиа вообще пластиковая, то есть еще дешевле Дизеля по материалам. Так чем она лучше? Ничем. Она хуже) И среди 99% людей воспринимается как полный шлак. Разные стили и маркетинг, но одинаковые и дешевые сорта Г.
>>1568383 А че бомбину не взял? Спасибо хоть что не филдик от хуечки. Хоть не стошнило, хотя и далеко от идеала. Поздравляю.
>>1568363 летчик.жпг >>1568367 часы или бнв? Это важно! >>1568369 >Раздает шкатулки для часов, если долго умолять его в конфе. Вы таки будете смеятся, но я нашел в закромах свою ПЕРВУЮ шкатулку обитую кожей молодого дермантина. Надо кому?
>>1568401 >Шиз, повторяю, что в Хуйшоке, что в Дизеле стоит дешевейший кварц. Что Хуйшок, что Дизель сделаны из Г и нет там речи ни о какой обработке и т д. Только Касиа вообще пластиковая, то есть еще дешевле Дизеля по материалам. >Так чем она лучше? Ничем В очередной раз глубины умственной отсталости Светы Яковлевой меня неиронично пугают.
Вы так пиздите, как будто я Омегу сравнил с Дизелем. Алло, очнитесь, ваша Касиа, такое же Г кварцевое, дешевое, пластиковое, как и остальные кварцы. Сказки про нанотехнологии оставьте таким как вы. Или загуглите хоть разбор до болтика ваших хуйшоков и поймете, что там крайне дешевая и примитивная конструкция.
>>1568405 Шиз, Дефендер и Касиа ничего не имеют общего, только в твоей голове. Глянь цены на Деф и посмотри какая марка его выпускает и не позорься. Не тешь себя иллюзиями. Хуйшок это Нива или Уаз.
>>1568406 Поэтому она и стоит 50 долларов без солнечного модуля и почти 100 с солнечным модулем. Не больше. Это специализированное устройство, единственное предназначение которого - не вызывать сожалений при удрачивании. Поэтому они и не имеют какого-то декоративного дизайна.
>>1568409 >Хуйшок это Нива или Уаз. Дорогой даун, на качество аналогии это никак не влияет. Что Деф, что гнива, что Козёл - это одинаковые говнолазы. Такие же специализированные вещи, как и джишок. В то время как Дизель - это фальшивые часы для фальшивых людей. Казаться, а не быть.
Ты же понимаешь, надеюсь, что речь только про 5600 и 5610, а не про гейшоки в целом? Потому что стрелочный джишок это действительно уёбище в стиле Дизеля Хотя строго говоря всё-таки даже у стрелочных гейшоков качество материалов и отделки выше, так что даже тут ты обосрался. Только вот про них никто не говорит.
>>1568413 Вообще-то его уже не выпускают, классический Дефендер пару лет как снят с производства. Новый Дефендер - это уже скуфидонская таратайка в худших традициях УАЗа Патриота
Можно бесконечно орировать, как местный шиз в бинладыне сравнивает свою хуйню за 10$ со всякими Дефендерами от премиум марки, который стоит от 5 мультов. Бля это такой кринж. Хуй знает что в голове.
>>1568418 > С 2008 деф по факту выпускала индийская марка, разуй очки.
А Вольво китайцы выпускают да? Разуй свои
Дело даже не в выпуске Дефа, а в том, с чем шиз ассоциирует свою Касиу)) С Ленд Ровером блять ахахах И его контраргументы, когда он ща показывает тракторы блять))
Впизду, можете не рваться. Мне смешно реально от диалога. Зайду вечером еще поржу.
>>1568420 >И его контраргументы, когда он ща показывает тракторы блять)) Это бульдозеры, а не тракторы, Света. Есть в этой вселенной хоть одна область, в которой ты можешь не обосраться?
>>1568422 Лолнет. Китайцы владеют Вольвой, но шведское КБ никуда не делось. Машины разрабатываются в Гётеборге по-прежнему, даже если прибыль течёт в Пекин.
>>1568401 Я хуй знает что у тебя в голове, когда ты 5610 касиву, часы на убой по сути, сравниваешь с поделием дизеля и кому-то что-то пытаешься еще доказать и уже засрал пол-треда этим. Не вижу смысла вести с тобой разговор.
>>1568424 >Лолнет. Лолпидора ответ. >прибыль течёт в Пекин В Гонконг. А также Гонконг принимает стратегические решения, занимается маркетингом, переносит мощности в Китай. Добро пожаловать в 2022 из твоих девяностых.
>>1568433 Какое это имеет отношение к чему бы то ни было?
Вот Хонда в 90х, к примеру, действительно поглотила Ровер. Тогда под маркой Ровер буквально выходили Хонды с другой мордой. Дженерал Моторс буквально поглотил Сааб, и в последние годы жизни марки, большинство моделей под брендом Сааб были не настоящие, а жопели с другим кузовом. Но Вольво не перестало быть Вольвой. Они не лепят свои эмблемы на китайские машины. Это по-прежнему шведская техника, которую делают шведы. Просто владеет ими китайский буржуй. Точно так же, как Инвикта владеет Глицином. По-твоему, Глицин от этого перестал делать swiss made и теперь занимается корпусировкой nh35 в Китае?
>>1568414 >Новый Дефендер - это уже скуфидонская таратайка в худших традициях УАЗа Патриота Специалисты подъехали. Это ты рисохейтер? Получается тогда, по всем фронтам наглухо ебнутый...
>>1568441 >Какое это имеет отношение к чему бы то ни было? Прямое отношение к производству и дистрибуции автомобилей с шильдом вольво. Любое стратегическое решение принимается с оглядкой или при непосредственном участии китайцев. Вольво больше не самостоятельный бренд.
>>1568451 Ты тупой пизды ребенок. Если раньше швед шведу говорил, что машину надо сделать максимально надёжно и безопасно, и год тестировать об стены, мусоровозы и лосей и допиливать безопасность до совершенства, то теперь китаец говорит шведу, что надо максимально дешевле и быстрее, главное чтобы три года и 100К км гарантии пробегала, а потом хуй на нее. И не ебать мозги с ненужными тестами и излишними волнениями о безопасности пассажиров. И швед делает. Откуда вы, блядь, такие тупые лезете только, специалисты. Мимо
>>1568451 >Шведские инженеры сидят в Швеции и согласуют проекты с китайцами, попутно "делясь" технологиями. Ничего такого особенного, обычная китайская стратегия поглощения.
>>1568452 Тебе три года что ли? И немцы, и шведы и американцы уже давным давно только так и делают: >надо максимально дешевле и быстрее, главное чтобы три года и 100К км гарантии пробегала, а потом хуй на нее. Года этак с 2010, а то и раньше. И справлялись безо всяких китайцев.
>>1568453 Если это не влияет на качество и оригинальность производства - то не имеет никакого значения
Объясните мне, зачем вы спорите с шизом в бинладыне на счет Вольво? Он ей никогда не владел, ни ездил. У него бинладын за 8$ алло, какие нахуй Вольво и рассуждения о покупки концернов? Лоол
>>1568464 Во-первых да, именно тем, что нет рамы. Это, кстати, роднит его с Нивой. Во-вторых, старый Дефендер был приспособлен к полевому ремонту и вообще получению повреждений. Если на старом Дефе разбивается стекло, то на его место можно вставить всё что угодно - стекло из окна, фанеру, пластмасску - пока не появится возможность вернуться на СТО и поставить нормальное стекло. На новом такой фокус не пройдёт. Высадил стекло - сразу изволь возвращаться в цивилизацию. не говоря уже о фарах и прочем. Алсо, очень много электроники, из-за которой современные ЛР всегда на совместных тестдрайвах уступали японцам. В общем, новый Деф - это воплощение поговорки про "тем дальше бежать за трактором". А старый Деф сам был трактором.
>>1568467 Третьи лонжины хороши, а остальные не нравятся. У первых мидо полускелетон (скелетон в целом не очень крутая идея, пока у тебя не бреге с открытым нутром, где действительно есть на что смотреть), вторые мидо просто субъективно не нравятся, у тиссо слишком большая заводная головка.
>>1568467 Мне кажется, ты не совсем понимаешь, что такое кэжуал, но в любом случае so far из всех вариантов вот этот Лонжин на 3 картинке - безусловный вин. Хотя он ближе к костюмным часам, чем к казуальным, но тем не менее.
>Дефендер гавно, потому что в него нельзя за место стекла, вставить фанеру >А еще он гавно, потому что в 2022г туда много электроники всунули. А мне надо чтоб фанера была >Уууу суки испортили Деф, так бы купил его, если не потратил последнее на Касию
>>1568473 Ну вот Лонжин Спирит с 3 пика и Хаки Филд с 1 - это идеально для кэжуал. Однако, разница в цене у них 3-4кратная. Мидо на 2 пике неожиданно удачно смотрится. Я в целом не люблю такую разметку, но здесь она просто прекрасно исполнена. Насчёт Ориса ХЗ. Вообще это крутая марка, но данная модель выглядит как-то ни о чём. Лонжин Спирит обыгрывает её на её же поле.
>>1568473 Бигкраун другой модели смотри. Лонж Спирит очень хороши, если устраивает дизайн. Но там ушки длинные какого то хера, хоть и 40 в диаметре. Присматривался к ним. Померь. Главное бинладены не бери
>>1568475 Да, вполне себе. Хотя новый логотип пятёрки с таким циферблатом плохо сочетается. Ну собственно, если бы они были в аналогичной рыночной нише, то и не относились бы к семейству пятёрки. И наоборот, если бы это была именно пятёрка, то она заведомо проигрывала бы по материалам и отделке.
>>1568463 Ну ты же понимаешь, что повредить массивный блестящий корпус Дизеля проще, чем неяркий и обтекаемый корпус 5600? Не говоря уж о том, что царапины и вмятины на пластмассе калькулятора его вид не попортят, в отличие от? И самое главное, что джишок не пытается казаться тем, чем он не является. Это инструмент - простой, дешёвый, прочный. Дизель тоже дешёвый и простой, но пытается казаться по-цыгански бахатым. И при этом местный юродивый говорит, что Дизель лучше, потому что он типа честнее. Чего, блядь?
>>1568490 Как противоударная конструкция корпуса, которая защищает стекло и сам корпус связано с тем что сам по себе кварцевый механизм устойчив к вибрациям и ударам? Или ты хочешь сказать что обычные касиво, хамилтоны и любые кварцевые часы так же сложно разбить как жшоки? Ну возьми, впечатай их со всей силы в стену и посмотри, что будет с рандомными кварцевыми таймексами и что будет с жшоками, если нет разницы.
>>1568494 >Чего блять? Эта хуйня стоит по 50к и выше кварцевая, в говноматериалах. Многие модели. Не пытайся закопать себя ещё глубже, петушидзе. Разговор шёл про 5600 и только про 5600, и ты это знаешь. Разумеется, стрелочные абоминации ничем не лучше Дизеля (конечно, они всё ещё прочнее и качественнее, чем Дизель, и функциональнее, но сути это не меняет).
>>1568498 >Это чем? Очень важным Барометром? Ну если уж оба стула - всратые позолоченные кастрюли, то уж лучше кастрюля с барометром, чем без барометра.
>Дизель такая же хуита, но хоть не засмеют, как в детских калькуляторах Никто не носит 5600 на каждый день, алло. Я в последний раз их надевал в поликлинику с ковидом - чтобы потом целиком ополоснуть под краном. Прикинь, у людей обычно несколько разных часов, и джишоки из них не основные. А ещё не засмеют в поддельных Ролексах со стразами, только ни они, ни Дизель, не являются хорошим выбором для ношения.
>>1568503 >Открою тайну, эту процедуру выдержат ЛЮБЫЕ часы от 5атм защиты. Ну... Тем более?.. То есть, у меня ещё есть Инвикта, Амфибия и МДВ-106. Все они справились бы точно так же. Ты правда не осознаёшь, что это только укрепляет мой аргумент о том, что джишоки не носят каждый день?
Может подскажешь, какие часы за 100$ будут не требовать обслуживания 10-15 лет, которые все это время не требуется подводить, которые спокойно можно надевать за город, в сплав, во время ремонта и которые бесследно выдерживают удар об углы или стальной инструмент?
>>1568514 > Ты правда не осознаёшь, что это только укрепляет мой аргумент о том, что джишоки не носят каждый день? >>1568514 > Может подскажешь, какие часы за 100$ будут не требовать обслуживания 10-15 лет
А вы точно поняли о чем был разговор? Я как бы вообще не обсуждал, каждый день носят Хуйшок или нет. Не обсуждал «конкурентов» за 100$ его. И да, если речь о конкурентах, то любой кварц с Алика от 50$, будет работать НЕ хуже Жишока вашего.
Разговор вёл лишь о том, что Хуйшок ничем не лучше Дизеля. Что это два сорта Г. И каждый со своими мелкими плюсами в разных категориях. ВСЁ. Так как удивился, когда с насмешкой написали «Хах Дизель пффф, он рядом не стоял с Хуйшоком» Как будто это не о Касии речь, а об Адемар Пиге.
>>1568519 >Разговор вёл лишь о том, что Хуйшок ничем не лучше Дизеля. Что это два сорта Г. И каждый со своими мелкими плюсами в разных категориях. >ВСЁ. >Так как удивился, когда с насмешкой написали «Хах Дизель пффф, он рядом не стоял с Хуйшоком» Как будто это не о Касии речь, а об Адемар Пиге. Во-первых, ты первым наехал на джишок, хотя изначально его упомянули просто как пример громоздкого будильника на запястье, в контексте перечисления причин, почему Дизели - говно. Кто-то сказал, что Дизели помимо всего прочего, уёбищно крупные, кто-то ответил, что джишоки тоже оверсайз, но на нём смотрятся нормально. Ты порвался и начал свою обычную касиофобскую истерику. Во-вторых, Касио очевидно лучше Дизеля, и спорить с этим - означает абсолютно не осознавать мир вокруг себя. Даже если от Касио мы берём похожую на дизель золочёную кастрюлю, то эта кастрюля всё равно будет лучше технически. Вот только зачем обязательно брать заведомо всратые часы, если есть нормально выглядящие, даже среди джишоков?
>>1568521 > Касио очевидно лучше Дизеля, и спорить с этим - означает абсолютно не осознавать мир вокруг себя.
Чувак, я отдаю себе отчет, что Дизель это фешн трусы, а не часы. Но и Касиа ваша это блять кварц в пластмаске. Это тоже хуй пойми что. Это не турбийоны, это не дикие мануфактурники механические, это даже не спригдрайв. Это зассаный копеечный кварц. И говорить что он на голову выше другой хуйни, это тупо.
Что то я не понял, чем это кварц хуже механики? Кварц по всем параметрам уделывает механику. Только идиот будет считать кварцевые часы ширпотребом, а наличие кварца недостатком.
Механикой труднее добиться характеристик, не удивительных для кварца/электроники (точность; некоторый функционал — скажем, вечный календарь). Поэтому сложная качественная (и в результате дорогая) механика — предмет восхищения ценителей. В ней добиваются характеристик на пределе физических возможностей технологии (ну как многие смотрят олимпиаду и восхищаются бегунами/штангистами-чемпионами, хотя в жизни все потребности в быстром передвижении или поднятии тяжестей давно решает техника).
Она же даёт возможность почувствовать себя "ценителем" задёшево. Берёшь механический Ориент за 200 долларов, повторяешь как попугай волшебную фразу "механика живая, а у кварца нет души" — и вот ты уже себя чувствуешь владельцем почти что Ролекса, "но без переплаты за марку". И гордо сидишь "на жёрдочку выше", чем владельцы любого кварца (периодически покакивая на их выбор).
Эти советы также социальное явление. Типа система "свой-чужой". Просто надо сказать, что предпочитаешь механику (еще лучше — что "кварц — вообще не часы"), и ты уже автоматически "свой человек" среди таких же "ценителей", особенно на часовом форуме.
Когда "ценителям механики" задаёшь вопрос, как устроен кварц, и почему у него нет души (а у механики есть), 4 из 5 не могут выдавить из себя НИЧЕГО, кроме "ну там батарейка".
Если задуматься о принципе работы кварца — он в сто раз круче и интереснее обычной механики (которая без усложнений). Да что там, он просто офигительно интересный, вобравший в себя невообразимое количество человеческих знаний, научных открытий, технологических прорывов. Это настоящее чудо. Но работу кварцевого механизма просто тупо НЕ ВИДНО глазами (микроразмеры, высокие частоты, электронный контроллер). А человек так устроен, что то, что ему не видно, он не понимает и не ощущает интересным. То есть кварц не зрелищен. Чаще всего под "неинтересностью" подразумевают именно это.
Та же батарейка... Из-за которой кварц якобы "не живой"... Тоже чудо. Немножко специально подобранных химических веществ специальным образом компактно упакованы в крошечную "таблетку" так, что создают электрическое напряжение (с запасом энергии, достаточным для того, чтобы ГОДАМИ вращать стрелки часов)... У нашего живого сердца похожий принцип — электрические импульсы "получаются" из растворов электролитов.
>>1568543 > Что то я не понял, чем это кварц хуже механики? Кварц по всем параметрам уделывает механику. Только идиот будет считать кварцевые часы ширпотребом
Зачем пить односолодовый виски, разбираться где молт из Айлы, а где Спейсайд, когда можно наебнуть батл водки, как бинладынщик! Ведь водка и дешевле и нажрешься быстрее, а значит лучше ёпта! Чуешь метафору? Вот такую же хуйню несёшь и ты. Или троллишь. Так вот, есть узколобы, которые до сих пор в 2022г оперируют точностью наручных часов, которая нахуй не нужна. А есть ценители прекрасного, которые смотрят шире на вещи и требуют другой отдачи от них. В другой плоскости.
>>1568573 Да он всё бинладенщика ищет, в любых сравнениях, хоть как-то зацепить, хоть слово пиздануть, метафоры, конечно, пиздец слабые. Однако с его мыслью о точности и о механике я согласен.
>>1568580 > Он точно умалишённый, сам себе в голове, что то придумал и сам себе ответил.
Слушай шиз, во первых это всего лишь твоё субъективное мнение. Во вторых, другой меня понял и согласился. Поищи проблему в себе. Ты так усираешься, в попытке зацепить меня, так наивно и по детски. И ищешь поддержки у всех подряд, что не перестаю угарать с тебя.
>>1568684 > Аноны, какие частки лучше на мой руке смотрятся?
Это так не работает чел. Отталкивайся от своего гардероба и предпочтения в цветах. Будешь ли ты носить другие ремешки под них и какого цвета эти ремешки хочешь и т д. А не в вакууме, просто на голой руке. >>1568668 Ты кому пишешь хоть туловище? В порыве шизы даже пост выделить не можешь?
Пришли мои часики. Выглядет солидно, тяжёлые. С секундной стрелкой повезло, попадает точно. Канадцы даже время мне заранее точное московское настроили.
>>1568732 Металлический корпус лишает эту модель смысла. Увеличение массы соответственно увеличивает и инерцию при возможном ударе, т.е. защита у них на самом деле ниже, чем у обычных пластмассовых. Я понимаю, что эти часы покупают не для того, чтобы в них пилить дрова, а для стиля "мам, 80е", но в сущности, ты платишь больше денег за снижение характеристик. Если бы мне захотелось что-то в таком стиле, я бы лучше купил какой-нибудь А1000.
Поясняю за браслеты: Кожа/экокожа/замша/и прочие хуи крокодиллов ― дораха, богато, но быстро засерается и теряет тонус. Короче, хуйня на постном масле на полгода. Резина ― пиздец, просто отойди на хуй. Перлон ― если ты не хиппи-растаман или не фермер с вилами на плече, то внимания не стоит. Ралли/бунды — носить только по прямому назначению, иначе долбоёб. Митолл (устрицы, президент, юбилей, инженер) ― Если ты здоровый кабанчик, лысый, с бородой, с большим чорным жипом и маленьким хуем, то это самое оно. Выглядит массивно, но царапается, зажевывает волосы на руках, какое то даже выцветает или облупливается. НАТО/Зулу ― вот это збс: практично, удобно, универсально, долговечно и вся хуйня. Разве что подходит больше под милитари или спорт луки, а вот с классекой не оче. Бест чойс. Миланская петля ― визуально не утяжеляет, вполне удобный, волосню не жует, поэтому подойдёт почти всем. Вид тонусный, поэтому может заменить повседневный натовский под классеку и прочие выходы в свет. Всё, просветил вас.
>>1568780 Фу блять соевый гайд для реддитфагов, насаживающих на нато все подряд. >>1568780 >Резина ― пиздец, просто отойди на хуй Без комментариев нахуй, просто пиздец такое говорить. >Митолл (устрицы, президент, юбилей, инженер) ― Если ты здоровый кабанчик, лысый, с бородой, с большим чорным жипом и маленьким хуем, то это самое оно. Выглядит массивно, но царапается, зажевывает волосы на руках, какое то даже выцветает или облупливается. Пиздец-пиздец-пиздец, скажи, что ты так тралешь. >Кожа Все нормально с кожей, служит достаточно и комфортно.
Зашел в fa/ на 4chan, думаю дай-ка часы посмотрю. Начал смотреть, а состав постинга на 90 процентов как здесь: болтании, китайские часы, сейко, таймексы всякие. В чём прикол? Буржуи живут как мы?
>>1568781 В смысле, уёба? Все это варьируется разной ценой, поэтому выбор материала на сумму не влияет, либо минимально. Теперь покажи своё говно, иначе эти взвизги про нищебродом переходят на тебя, тупорылое ебло.
>>1568782 Когда я фистингую твою маменьку она очень обильно сквиртит. Настолько, что wr50 и даже wr100 бессильны перед ней. А звенья браслета оказывают дополнительную стимуляцию на стенки влагалища.
>>1568782 > поясните за диванных дайверов - зачем они берут эти шайбы?
Какие шайбы шиз? Куча дайверов 38-40мм и их владельцев тут. А зачем люди берут кроссовки, если не бегают? В целом послан за тупость.
>>1568789 > Зашел в fa/ на 4chan, думаю дай-ка часы посмотрю. Начал смотреть, а состав постинга на 90 процентов как здесь: болтании, китайские часы, сейко, таймексы всякие
На Реддит зайди и посмотри в чем они ходят. Через одного Омеги и Ролексы. Иногда проскакивают всякие Касии калькуляторы, но они подходят под стиль, все в тему и симпотно, а никак тут, на фоне катышек фотают и ходят не для лука, а потому что других нет
>>1568797 Если бы мне было интересно узнать мнение про реддит, то я бы спрашивал про реддит, а не 4chan, но ты походу местный тупица. Иди блядь зайди на ролексфорум, там у каждого ролекс.
>>1568799 Ничего толкового ты не высрал, сверхразум. Если ты был бы знаком с элементарной логикой, то ответил бы более содержательно. Дорогу под шконку сам найдешь.
Понятно. Шиз в Болтанн/Бинладыне внушает сам себе и окружающим, что за бугром все ходят в Болтаниях. Ору >>1568802 > Если бы мне было интересно узнать мнение про реддит
Алло, тупица, ты сказал дословно: « В чём прикол? Буржуи живут как мы?» А я тебе привел довод, куда посмотреть надо, чтоб понять это. Но каждый найдет то, что ищет. Тешь себя иллюзиями дальне >>1568804 > Ты из тех, кто все время ноет как все плохо в нашей стране, и как здорово в великих АсАшАй? Проекции свои оставь. Ныть не в моем стиле. Разговор был в рамках «что носят буржуи» Остальное выдумал твой воспаленный мозг
>>1568805 >Разговор был в рамках «что носят буржуи» Так твое слепое реддито-почитание вылетает если не в каждом треде, так через один точно - А ВОТ У НИХ! А ВОТ ТАМ! А ВОТ ГДЕ СТИЛЬ И ВКУС! Вот я и спросил. И хватит вечно кругом искать шизов, ведь ты один из них.
>>1568803 >Если ты был бы знаком с элементарной логикой, то ответил бы более содержательно. Тухлый пиздёж был назван тухлым пиздежом. Причем с точки зрения реального опыта, а не диванных пуков. Может мне ещё надписи на заборах аргументированно опровергать? >Дорогу под шконку сам найдешь. Конечно. По твоему голосу из под неё. И то, только чтобы в очередной раз харкнуть на твой недоразвитый еблет.
>>1568805 >А я тебе привел довод, куда посмотреть надо, чтоб понять это. Опрос, проведенный в интернете, показал, что 100% населения пользуются интернетом. Ну и про ролексклуб тебе тоже сказали. Лучше бы ты просто продолжал искать семенов, шизов, вардов, балтании и бинладенов в каждом посте, чем пытался казаться умным. Не получилось.
>>1568807 > Так твое слепое реддито-почитание вылетает если не в каждом треде, так через один точно
Пруфани. Или пиздабол. > А ВОТ У НИХ! А ВОТ ТАМ! А ВОТ ГДЕ СТИЛЬ И ВКУС!
Так это не только мое мнение. Это справедливое замечание, адекватное, что мужики там в большинстве своем, делают более классные фотки даже в Касии сраной. Хорошо подбирают одежду и ремешки для фоток. Даже пейзаж. Не все, но большинство. Хочешь это оспорить? Лично я там не видел клоунов в грязных кофтах на фото. А тут видел.
>>1568805 Да иди ты нахуй уже со своим оппонентом выдуманным, заебал. Я спросил, в чём прикол часов на 4chan, почему состав часов не отличается от того, что здесь. А ты мне посоветовал реддит смотреть. Ты в целом в адеквате? Давай еще на ролекс форуме смотреть или в тематических ветках watch.ru, а потом спрашивать, какого черта там все носят ролексы или подобное. На реддите умная лента, поднимаются наверх залайканные часы, мне понятно, почему их лайкают. Вопрос только про 4chan, местный ты тупица. Ответ есть или будешь дальше вести как типичный обитатель русскоязычного форума?
>>1568812 > А ты мне посоветовал реддит смотреть. Ты в целом в адеквате? Давай еще на ролекс форуме смотреть
Алло, а у тебя знак = стоит между Реддитом на которым даже Востоки и Касио постят и Ролекс форумом?? Ну тогда понятно, почему мы не можем понять друг друга.
>>1568813 У тебя ответ по факту, почему на 4chan такой состав часов или нет? Если нет, то иди нахуй отсюда искать свои болтаниев и бинладенов, позорник.
>>1568812 >почему состав часов не отличается от того, что здесь Потому что такой же состав инцелов / мамкиных домаседов / нищих уёбков. Местные тянут оттуда часики братьев по разуму и боятся поднять взгляд на всё дороже $10.
>>1568811 >Пруфани. Или пиздабол. >>1564904 → >>1564277 → >>1564042 → Да хотя бы и вот. Но ты, конечно, сейчас начнешь отпираться, что это был не ты. Но тиссолох, твой почерк и стиль уже становится узнаваемым. А если вдруг, я все же ошибся и ты не он, то остановись и задумайся. Тебя уже путают с дном часача. Ниже падать уже некуда.
Я вот неделю читаю ваш часотред, у меня всего один вопрос назрел: ублюдочное, словно из уст манерной педовки, слово "часики" вместо часы - это местная фишка или таки один конкретный персонаж его постоянно использует?
У меня Тиссо маня > А если вдруг, я все же ошибся и ты не он, то остановись и задумайся.
Это тебе бы задуматься, что Тиссолохи мерещатся И все что я видел тут, это как «Тиссолох» вас по фактам разъебывал систематически тут >>1568823 > словно из уст манерной педовки, слово "часики"
Да, это один шиз местный, носящий Касио бинладын всегда употребляет А еще все пиздит про >Покажи частки >Покажи с супом >Флажком >Чеком >Коробкой
>>1568828 >Ору Но ведь в реальной жизни ты с унылым лицом сидишь перед монитором. >>1568829 >У меня Тиссо Я и сказал - тиссолох. Все правильно, и ты это подтвердил. > вас по фактам разъебывал систематически тут Как ты ловко сам себе подлизнуть пытаешься. По факту он тыединожды обосрался с 7с26, после чего стал гоним, насмехаем и занял позицию местного шизика, который пытается обосрать все, до чего дотронется. Знаешь ли такой себе местный анти-Мидас.
>ты тиссолох! >и ты тиссолох!!111 >арряя семён семёна тиссолоха!11 >7s26 не мусорный калибр я скозал! >ах да, вы все шизики, а я - не шизик. не шизик, я скозал!!!11
Местный буйный выкупается по стилю даже при беглом просмотре треда, кек. Надо полагать, у шизанутой мартышки бан истёк и она прибежала за новой порцией урины. Видимо дома всё настолько хуёво, что оно только погружением в манямирковую матрицу и живёт, скотина больная.
>>1568855 Хуя се, я сначала подумал, что какой-то хохмач надел калькулятор на лапу псу. И вот это вот существо кукарекает про якобы мои тоненькие ручки? Я ору.
>>1568862 Здесь слово «человек» неуместно. Речь идёт о буйном шизике и его подсосе (может, двух). По опыту общению с ними, это не люди, на хуй. Ну и буйного шизофреника сразу видно. Как только вышел из под бана так сразу начал вахтерить и засирать тред своей сигнатурной шизофазией в турборежиме.
>>1568863 >сигнатурной шизофазией в турборежиме. Лол, долго упражнялся в красноречии? Так и вижу забитую чушку, которая смакует каждое словечко и считает себя неебаться оратором. Ты же не просто шиз, ты шиз с графоманией.
>>1568863 Ты что, животное, забыло как тебя банили за шитпостинг на тему сейко? Как ты потом вылазил со своими семенами и снова срал? Опять своё гавнецо кому-то решил подкинуть? Ну эта тактика у тебя предсказуема: 1. Высираешься бредом 2. Тыкают в гавно 3. Это не я, это все додики!!!11
>>1568861 Ахаххаха, гляньте, дистрофику по итогу стало стыдно за свою нелепую фоточку, на которой он сдуру свои комплексы запечатлел. Ткнуть ебалом в нее, чтобы не забывал?
>>1568859 >якобы мои тоненькие ручки? Почему якобы? Маленькие волосатые ручки. Когда тебе предложили пруфануть что ты не карлик, ты слился и после этого начал срать в треде с удвоенной энергией.
>>1568859 Ты еще и по росту пиздюк, а еще у тебя комплексов куча. Ещё и неграмотный, что просто пиздец. Русским языком особо не владеешь. Наиболее вероятно, что ты и в жизни додик без нормальной жизни, которого в школе всю дорогу стебали.
>>1568864 >«Так и вижу маняфантазия_нейм...!» >«Мам, я не ШИЗИК, ну скажи ты ему!1» Лол, забавная ты мартышка.
>>1568866 Меня ни разу не банили на дваче. Шах и мат, шизоманька.
>>1568868 >пруфануть, что ты не карлик Так ты же отказался пруфать, что твоя мать не шлюха и что у твоего бати не разъезженное очко, сын ты шлюхи и зоновского петуха. Сам чего-то требуешь - сам первый и подавай пример.
>>1568872 А ещё я разъёбываю тебя в часотреде регулярно, ууу какая я бяка, да? Пвахой майчик, пвахой, уааа! И шизиком тебя называю. Но ты не плач, маня, не реви так. Ты же сам выбираешь заходить сюда.
>русским языком Да я ебал твой русский язык, дурачок. У тебя видимо вообще ничего в жизни нет, если язык для тебя такая показная ценность и ты пытаешься придраться (к чему, только, даун?). Я по-русски только на дваче и общаюсь.
>>1568839 > Так значит "часики покажешь" и все, что со словом "часики" - это всё мистер бинладен? Просто уточняю.
Да. Он же вахтер пидорас. Все что дороже 8$ обсирает и извергает тонны говна от зависти. Не трогает только двух челов в дорогих часах, потому что побаивается их и выпрашивает шкатулки у них же
>>1568886 Ну если честно, это довольно забавно обозначить себя как настоящего «тиссолоха» и сразу получить несколько простыней из невменяемой хуиты от шизовахтёра и его подкосов, срущихся тут с якобы мной и моими семёнами 24/7.
А бенладынщик это не тот хуй, который фотался в батиной рубашке и кричал, что он альфасамец? Телосложение такое же, фотки из подъезда, пока никто не видит. Вчера опять от него проскакивало, что он дохуя альфач. Это не тот шиз?
>>1568896 Ох, извини, дружище. Забыл написать, что ты сейчас прибежишь с непрошенными пруфами, что это все мои семены, а не я. Всего лишь надо было подготовиться, да, а рецепт ты тут нам сам описывал, как и всегда вереща, что это не я, это они.
>>1568914 > Они просто тактично не говорят ему что бинладены - дерьмо.
Да я пойму даже если ради рофла купить их на тематическое пати, или поугарать просто купив на сдачу, парочку. Но чтоб блять на серьезных щщах носить это… И с пеной у рта защищать тут… Ну эт диагноз изначально и глубокие псих проблемы.
Хотя проблемы не только психологические. А еще и квартирные. Как минимум нужно из подъезда выбираться, где он там живет/фотается
>>1568917 > А зачем для одних Кассио f91-w шкатулки?
У одного несколько бинладенов, а его дружка россыпь одинаковых Сеек-филдик за 3 копейки. Не спрашивай почему и зачем им одинаковые. На этот вопрос никто ответа до сих пор не получил.
>>1568920 >даже если ради рофла купить их Их так и покупают. Как пятые-шестые часы, повертеть, посмотреть что за игрушка. Или когда по работе нужно что-то максимально дешёвое, что не жалко. Если бы я работал на каком-нибудь ГОКе с посещением цехов или лесником-егерем каким - только их и носил бы. Но вот покупать их первыми. Особенно если ты школу уже закончил.
>>1568706 Там одни диаметром 43, другие 38, запястье у меня 17,5. Вот и спрашиваю, какие лучше сидят, так как по мне, одинаково подходят, несмотря на диаметр
>>1569035 >а зачем эта хуйня? А зачем эта хуйня правее от другой хуйни, ведь время можно и на телефоне посмотреть? Кому что нравится, тот это и носит. >голубизна какая то Чмоке сладкий )) >>1569038 >руку ему пережимает Сидит чуть туже, чем следует, исключительно потому что так мне гораздо удобнее. Можешь в ответ запостить фоточку перетянутой веревкой колбаски, аналогия будет уместной. >>1569057 А вдруг это другой шиз? Или семен семена шиза? Пора все же вводить обязательную регистрацию на двощах))) >>1569064 Подарок, ага. Но ношу потому что приятно мне. Альзо вашему вниманию и обсуждению предлагается свежая фоточка. Предлагаю обсудить уместность/гейство/желание казаться мужественным/спартанцев/царя Леонида. В любом случае будет веселее, чем стандартный шизосрач.
Я всегда удивлялся некоторым реакциям и вопросам тут. В 2022г до сих пор удивляют людей браслеты на руках из кожи/камня/веревок и т д.? И нахуя это всерьез обсуждать вообще?
Хотя всё логично, там вон один пёс с женской ручкой в падике живёт на коврике, оттуда сложно нормальное мировосприятие заиметь.
>>1569072 >Я всегда удивлялся некоторым реакциям и вопросам тут. >В 2022г до сих пор удивляют пидары в жопу трахающиеся и т д.? >И нахуя это всерьез обсуждать вообще?
>>1569072 >Хотя всё логично, там вон один пёс с женской ручкой в падике живёт на коврике, оттуда сложно нормальное мировосприятие заиметь. Хаха, ничтожество до сих пор горит с моей фотки.
>>1569074 >>1569075 Семён выполз. Доброе утро. Рад что не спишь. На коврике. Хоть вчера не бухал похоже. Но ничего, сегодня пятница, зальёшься как следует и высрешься тут простынями.
>>1569078 Во-первых, я не семен, мой пост там один. Пруфать не буду, потому что это легко подделать и потому что ты не заслужил. Во-вторых, пить я сегодня вечером буду только элитную минеральную воду.
>>1569081 >Пруфать не буду, потому что это легко подделать
Шиз, что за логика даунская? Можно сказать «Вот пруф, хотя его и легко подделать», в этом хоть есть какой-то смысл. А сказать «Подделать легко и поэтому я пруфов делать не буду» - это просто слив. Типа ты обосрался с пруфами, и пытаешься съехать с темы.
>>1569083 >Можно сказать «Вот пруф, хотя его и легко подделать», в этом хоть есть какой-то смысл Нет, в этом как раз нет никакого смысла. Слать пруф, который пруфом не является.
А твоё поведение это твой классический шизоидный газлайтинг: мой выбор неправильный, надо было сделать иначе. Но если бы я сделал другой выбор, ты бы написал все наоборот.
С тобой тяжело, ты убил этот тред. И явно не первый тред на дваче.
>>1569085 > С тобой тяжело Хоть ща осознаешь, что тебя 2 чела хуесосят? С каким из них тебе тяжело? Или с обоими? > И явно не первый тред на дваче. В других лично я не сижу. Пруфать не буду, потому что это легко подделать и потому что ты не заслужил.
Типичный пример шизоидного газлайтинга. С точки зрения шиза, дело происходило так: сначала я запостил свои Тиссо и он меня начал засирать, потом начал засирать все остальные мои часы, потом начал засирать мою комплекцию, мои руки, мой рост и хобби. И в итоге я убил этот тред... Нафф сэд, это клиника. А вот шизо-хохлофорс и семенение тред совсем не убили, ни капельки.
Не перекатывайте тред, кстати, хоть недельку. Ну шизик же сказал, что я его убил. Ну значит все свободны, можно идти по домам, шиз в том числе. Только вот он сам не выдержит и перекатит, не зря он тут вахтерит. Ему же срач нужен как воздух, не зря он срётся сразу в нескольких тредах фача, как уже подметили.
>>1569095 А чего мне делать вид, шизофреник? Я кучу фоток постил, в отличие от тебя, мою обстановку, одежду, вещи руки все видели. Ну давай скинь мои фотки из других тредов где я якобы постил. Это ведь тебя детектили на абсолютно шаблонных оборотах речи, типа требования предъявить флакон духов, етц. Ты срёшься в тредах 24/7, с тобой говорить это пустая трата времени.
>>1569094 > Хохлопаком из под прокси/ВПН кидался тоже не ты?
Поразительная логика шизов. То они орут через день день, что я БОЮСЬ зайти в анонимную телегу. Потом туда заходит шиз с хохлопаком, попускает их, и оказывается это я ЛОЛ)
Так блять я боюсь туда зайти или уже там в бане? Вы долбаебы определитесь уже. Повторяю, вас пол треда хуесосят тут.
Вам блядям даже предлагали встречу треда, посидеть, почилить, пообщаться без негатива. Но вы так пообдристались, что про другие континенты петь начали. Может хоть в ИРЛ прояснилось бы, кто тут шиз семён, а кто нет.
>>1569099 Почему ты отвечаешь на этот пост, если пост был написан в ответ МНЕ?! То есть человека, который прямо сейчас написал эту простыню, никто и не упрекал в том, что он срал свиньями. Зачем тогда? Это тоже газлайтинг? Чтобы я запутался, в какую сторону воевать? Гениально, потрясающе.
Напутал. Частный доступ на айфоне стоит. > никто и не упрекал в том, что он срал свиньями
Серьезно? Он мне ежедневно пишет, что это я был с хохлопаком. Вот доказательство: > Как бы ты ни старался создать эту видимость, семенящий дурачок это ещё не полтреда.
В его голове, все оппоненты это один человек. И пишет он всем одинаково.
>>1569109 Это не к тебе предъява, чел. Либо это предъява от человека, которого не было в конфе. Кто был в конфе, знает, что хохловайпер в разделе фа был залетышем и вайпал тред просто по фану.