Всех с наступившим, едим с фарфоровых тарелочек, под кафедральными стрелками, чахнем над коллекциями разнообразных филдов к каждому случаю, вахтёрствуем, проверяем резьбу на головке, меняем фурнитуру на ремешках, поджигаем феерверки и сраки собеседников. Доедаем салатики и мандаринки и помним что написанное в треде - всего лишь буковки в интернете. Добра!
Предыдущий похмеляется тут: >>1558559 (OP) (OP) Напоминаю, что для более удобного общения, аноном была запилена конфа в телеге. Ссылочка, как водится, в описании.
Добро пожаловать. У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются. И главное - часы одна из немногих вещей, покупающихся сугубо для собственного удовольствия и должны вызывать эмоции лично у тебя.
FAQ:
Q: Хочу Apple Watch. Какие подводные? A: Зачем их хотеть, они уже у каждого кассира в пятерочке. Нравятся - покупай.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон. A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика? A: Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания. Механика, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации и к тому же переживёт атомный взрыв. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров? A: Производители говорят так: 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять с аквалангом. Но некоторые из них лишь осторожничают. Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Япония, Швейцария, или Китай? Стоит ли брать %Brandname%? A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером? A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между кончиком верхнего и кончиком нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы. Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье? A: Никак.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок? A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Ширину ремешка следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом? A: Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми. Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если такой нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета. Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Q: Какое стекло лучше? A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли. Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику? A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать? A: Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу. Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
Мне гораздо больше нравились перекаты с часами анона. >>1559400 Если бы все засрал филдоеб, я б с тобой согласился. Но это6 увы не так. Вас тут токсичных половина треда. А пока держите еще одни ОДИНАКОВЫЕ КВАРЦЕВЫЕ ТАГИ.
>>1559404 >перекаты с часами анона Видишь ли, анон не кидает нормальных картинок от которых слюни текут. Ты можешь заморочиться, потратить десять минут и устроить своим тагам фотосессию, вместо дежурной размытой фотки на запястье. А можешь и сам перекатить, никто не обидится.
>>1559402 Че, надоело сидеть с шизами в филдиках в телеге и ждешь нормальных пачанов ? Понимаю. Но надеюсь адекваты не пойдут в помойку, где модер главное шизло треда, если не ошибаюсь
>>1559405 >Почаще в тред заходи, паныряец. А я читал все последние треды. Постить не хочется особо просто. Тащемта долбоебизм в тредах начал проявляться давно и не из-за него. Особенно эпичен был срач про бег, да. Конфа, она же не на пустом месте образовалась. И кстати филдоеб там на редкость адекватен. Ты заходи, убедишься. >>1559407 >от которых слюни текут. Тут мы приходим к тому, что у всех слюньки текут на разное. Я перед НГ заходил ролики глянуть - вообще не мое, не понравилось. Кого-то тошнит от моих тагов, кому-то печот от филдов. Сейчас например дико прусь от китайских флигеров за 6к, прям очень нравятся. >>1559412 Ссылку кидал не я, но таки конфу запилил другой анон, часы которого тут хвалили кстати, и он же там единственный модер. При этом нет пока ни одного забаненого, хотя обсуждаем всякое, и не только часы. Собственно конфа не есть противовес треду, мне вот удобнее почитать и быстро ответить в конфу с телефона, просто ЭТО ДРУГОЕ. И ваш хейт в сторону конфы он подкреплен только вымыслами и домыслами, а если я не прав и ты с нами там, то кидай примеры токсичности конфы ))
>>1559404 Мне не понравилось. У вас интерьерчик как в веб-дрочильне, извиняюсь. Я ни в коем случае не осуждаю, скорее всего сперва такие люди как вы обзавелись каким-то вот таким, не знаю, может, убаюкивающим светом, а потом профессиональные шликальшицы стали мимикрировать под таких как вы. Но, блядт, будьте сложней в конце концов в бытовом смысле, вас не должны читать в дрочильне как книжку с картинками.
>>1559419 >Зачем? Имбовей. И ищи мега всякие крутые пикчи. Можешь еще в шапку добавлять свякие последние новости из какого-нибудт западного авторитетного часового издания последним абзацем. Или вторым постом, если не лень.
>>1559414 >ваш хейт в сторону конфы Чей, ваш бля? Мы здесь вдвоем. Здесь очевидный конфликт интересов. Какая-то скуфская конфа еще, нахуй она нужна, аватары друг друга с номерами телефонов смотреть и подлизывать более успешным, других сценариев не знаю, извините. НА сходку вы все равно не соберетесь, так нах она нужна.
С наступившим. Собрался тут эту купить в качестве ежедневных часов эту вашу сейку (конкретно SNK805K2), про которую постоянно тут восторженно пиздят, читаю отзывы, что на Амазоне, что под любым роликом на Ютубе в комментах найдутся несколько про то, что эта хуйка нихуя не держит завод, у кого-то через 6 часов умирает, как с руки сняли, у кого-то через 12, и это при заявленных 40 часах автономно. Ну и это ещё не считая нескольких про "упала с дивана на ковер - пизда часам". Разъясните ситуацию по сейке и ее SNK.
>>1559443 Ты реально ожидаешь, что местные сейкододики объективно раскритикуют сеечку?
> хуйка нихуя не держит завод, у кого-то через 6 часов умирает, как с руки сняли, у кого-то через 12, и это при заявленных 40 часах «кокок, ты мало двигаешься, ещё бы на диване сидел весь день и жаловался, что нет завода, это же не кварцевый тиссот с одноразовым калибром!1»
> "упала с дивана на ковер - пизда часам" «кокок, зато вот одноразовый тиссот как-будто можно бульдозером переехать, лох!1»
Накидал тебе типичных ответов. Либо ты приходишь сюда, слушаешь кукаретиков и жрёшь что дают, либо думаешь своей головой.
>>1559446 > думаешь своей головой Я уже пытаюсь. Пока по всему выходит, что у сейки какой-то загадочный оверпрайс. Я то поначалу не обратил внимания, что у той, к которой я приценивался, водозащита всего 3 атм, а если смотреть на ближайших конкурентов с человеческой в 10 атм, то сейка нифига не в выйгрыше при прочих равных. Вот объясните мне, как человеку несведущему, в чем разница между orient ray 2 за $137 и seiko skx009k1 за $475 цены для примера с Амазона? Там и там механика, минеральное стекло, 20 атм водозащиты, размеры отличаются на миллиметр, по паспорту точность хода +25/-15 против +15/-15, дизайн одни в один. Качеством ролекса сейка не обладает, как я выяснил по отзывам, брак проскакивает. Так за что разница в 3,5 раза, поясните, я уже голову сломал.
>>1559446 А что такое "одноразовый кварцевый калибр"? У меня просто есть самый дешманский кварц даже не от Тиссо, а от Кассо, так в нем 12 лет только батарейки меняю, а калибр как шел секунд на 10 вперед в месяц, так и идёт.
>>1559451 Когда местный шиз объявится, у него и спросишь (не бойся, узнаешь его по слогу легко). Это он придумал манямирковые дефиниции какие-то, по которым его хуйка на 7s26 - это самые пиздатые часы, которые можно купить за деньги (например, в его манямирке, в случае поломки часовщик будет отливать ему новые детали сам в микротигле вместо того чтобы просто поменять калибр на новый рабочий, если есть, или послать, если нету). Додика не смущает, например, что вся электроника современная по-сути тоже «одноразовая» при такой дефиниции, не говоря уже о вопросе, а так ли это плохо или нет (например все ручки современные по сути одноразовые, пером и чернилами пишут только фрики, и ничего, живём).
>>1559443 > у кого-то через 6 часов умирает, как с руки сняли, у кого-то через 12, и это при заявленных 40 часах автономно. Ты первый человек, от которого я такое слышу. Вообще довольно забавно что видел ты на ютубе, а спрашиваешь здесь. Т.е. я тебе как то чужие комментарии, содержания которых я не знаю, должен опровергнуть. У меня завод держат часа 44-46. Впрочем случаи естественного износа, брака или мало подвижных владеьцев возможны.
>>1559449 >в чем разница между orient ray 2 за $137 и seiko skx009k1 за $475 Скх раньше чуть дороже реев был, а теперь он перестал выпускаться и цена на остатки взлетела. Вообще ты какие то жирные вопросы задаешь. Брак и у ролика проскакивает кстати, а у ориса так вообще брак - проблема покупателя, мол это не мы обосрались с новым инхаусным калибром, а это пользователь должен теребить зг и вращать вал (привет резьбошиз), чтобы стрелки не скакали.
Кстати напоминаю, что про фотки, их качество и вкус истекает слюнями овощ, у которого часиков нет и который в тред ничего не принес, кроме хейта и поливания говном.
>>1559453 Я указал, откуда взял эти далеко не единичные комменты, специально особо не выискивал. Ну если не считать, что любой нормальный человек в первую очередь берет продукт на крупной торговой площадке Амазоне, например и выводит негативные отзывы в топ, чтобы оценить подводные. Ну и в первом же видео с обзором на крупном ютуб-канале в комментах вижу то же самое. Наводит на определенные мысли, знаешь ли. Но я не прошу тебя ничего опровергнуть, просто спросил мнение. Что тут забавного понять сложно. А вот ментальная гимнастика про малоподвижных, которые специально не пытаются потрясти рукой 4 минуты в сутки и продолжают жаловаться и страдать - это забавно. И про износ в новых часах. Но я рад, что твоя сейка в порядке. А как с точностью, насколько уходит за сутки? >>1559455 Это не жирные вопросы, просто дилетантские. Откуда мне знать, что там остатки и что перестало выпускаться. Так значит это просто ценообразование такое, рыночек сыграл, а часы по всем характеристикам одинаковые, правильно я тебя понял? А какой у сеек драйвер сейчас выпускается уровня ориента рэй 2 без этих накруток на раритет?
>>1559460 >ментальная гимнастика про малоподвижных Вроде ты гришь ты дилетант? Это не ментальная гимнастика, это особенности часов с апз - им требуется чтобы ты двигался. И это у сейки еще очень годный двусторонний апз.
Вообще ты про любую продукцию, от утюга до самолета, можешь найти негативные отзывы, это нормально, нормальное распределение, знаешь ли. С точностью все в пределах паспортных погрешностей, снк идет -15 spd, а српг +6. Вообще если точность беспокоит, то лучше кварц. >Что тут забавного понять сложно. Да все просто понять - случаев может быть множество разных. >какой у сеек драйвер сейчас выпускается уровня ориента рэй 2 без этих накруток на раритет Это ты опоздал на этот поезд. Раньше как раз скх были, а теперь они все переиграли чтобы анон лучше тратил свои бабки. Теперь самый простой дайвер от сейки это проспекс, увы.
>>1559460 >И про износ в новых часах. Забыл про это добавить. Я не писал про износ в новых часах, я писал просто износ, потому что ты коментов не привел конкретных, а бывает люди пишут не всегда про новые часы, особенно на ютубе. Потому и забавно, кстати.
>>1559463 >нормальное распределение Долбоёб узнал умные слова и кидается ими по поводу и без. Да, когда можно выбрать рейтинг из пяти звёзд, у коммерчески успешного товара будет именно нормальное распределение. Спизданул как лох.
Чисто из опыта очевидно, что рейтинги чаще всего бимодальные, ибо разделены на людей которым продали брак и не брак, и чувак всё правильно сказал про сортировку и чтение комментов с рейтингом 1 и 2 звезды ибо там тебе расскажут, что может пойти не так.
>>1559463 > Вроде ты гришь ты дилетант? Полный не физически > И это у сейки еще очень годный двусторонний апз. А сколько нужно двигаться то? Я просто там же в комментах прочитал, что нужно 4 минуты без фанатизма потрясти рукой. > Вообще ты про любую продукцию, от утюга до самолета, можешь найти негативные отзывы, это нормально, нормальное распределение, знаешь ли. > Да все просто понять - случаев может быть множество разных. Ну жалуются то на одну и ту же проблему. Поэтому логично опасаюсь, что она может иметь систематический характер. Не в коем случае не пытаюсь принизить фирму, просто пытаюсь разобраться. > Теперь самый простой дайвер от сейки это проспекс, увы. Так, а в нем что лучше, чем в Рэй 2, разница в цене в 2,7 раза из-за чего? В целом дайверы мне понравились ещё больше, чем то, про что пришел спрашивать изначально, и водозащита импонирует. Какие дайверы начального уровня ещё стоит посмотреть? Благодарю за развернутые ответы, кстати
>>1559467 >просто там же в комментах прочитал, что нужно 4 минуты без фанатизма потрясти рукой Это для того, чтобы их стартануть с 0. Сколько двигаться я не измерял, потому как виду достаточно подвижный образ жизни и часы снимаю только в душ когда хожу. Но если будешь носить 8-10 часов в сутки это будет хватать точно. >Ну жалуются то на одну и ту же проблему. Поэтому логично опасаюсь, что она может иметь систематический характер. Систематические проблемы с заводом это точно не к сейке. 7s26, что стоит в пятерочке, надежная рабочая лошадка, которую отремонтирует любой приличный мастер (не говорим про пидорасов батареечников из тц). Да, у него нет стопсекунды и ручного подзавода, но если часы одни, то это вообще не проблема, а если не одни то не сильно большая, Да, дата меняется с 22 до 0, а день недели с 0 до 4 утра, но я в этом тоже не вижу проблемы, мгновенная смена это просто одно из усложнений, если на него конкретно стояк - то сейка это не твое конечно. Алсо снк теперь тоже перестали выпускать, а у новой пятерочки 4r36 и там уже и стопсекунда и ручной завод (воспользовался 1 раз - как часы пришли). >Так, а в нем что лучше, чем в Рэй 2, разница в цене в 2,7 раза из-за чего Рыночек, как ты заметил, порешал. Цены на часы, увы, определяются тем, как производитель их позиционирует (а в данном случае проспекс типа проф линейка, так что ПЛОТИ ДОВАЙ). Увы все летит в пизду. Раньше было гораздо лучше все. Насчет совета дайверов начального уровня - могу посоветовать пикрелейтед. Были такие, только черные. Кварц, экодрайв, охуенный безель и люм. Не сапфир конечно, но просветление есть и стекло ниже безеляю. Очень красивые часики. Только ремешок трудайверский и в реальной жизни жестковат.
>>1559469 Еще добавлю тебе в копилку инфы к размышлению - механика нежная, боится ударов, тряски и магнитных полей, ее надо подводить, потому как будут убегать или отставать, причем суммарно достаточно на много, в месяц это минуты, а ты уже обеспокоен временем завода, а значит и остальное зацепит. Механику стоит покупать только если хочется ее попробовать. Кварц в потребительском отношении гораздо более удобен и практичен, будешь трогать зг только раз в 2 месяца, когда в месяце на 31 день ну и набежавшие секунд 30 за месяц тоже поправишь, если захочешь, если набегут конечно. А так в кварце можешь делать что хочешь, а часы будут тупо идти. Ну и экодрайв - забудешь о батарейках лет на 15. Скорее часы заебут и новые захочется.
Приобрел новые рисоходы от сейки, здоровски смотрятся, странно конечно, что их дочка Ориент предлагает гораздо более дешевую механику - добивают только дизайном, которого у дочки за более дешевый кэш, увы, не найти. Насколько неприхотлив калибр 4к36 и есть какие слабые места при эксплуатации? Добра!
Анон который сомневается на счет хуйки, ты прав во всем! Говорю по опыту. Не слушай дрочил местных, они попросту никогда не признаются, что купили гавно. >>1559470 > механика нежная, боится ударов, тряски Кому ты чешешь дядя? Я в механике бегаю и все збс. Люди на стройке с перфораторами работают в механике. Кто то воюет в ней. Просто покупать надо не хуйку.
Дальше не читал, уже стошнило. Очередные оправдания владельцев этого шлака.
>>1559470 >боится ударов, тряски Ты нам из какого века пишешь? Инкаблок изобрели уже! >магнитных полей Ну тебе её размагнитят за пять минут и ноль денег. У меня ровно один раз такое было за пять лет.
>>1559443 Эксплуатирую СНК809 с 2018 года, ни одной из заявленных проблем не испытываю. Сдаётся мне, эти отзывы пишут те же ёбики, которые в отзывах про айфоны говорят про низкокачественный пластик. Спойлер: в корпусах айфонов уже давно нет никакого пластика.
>>1559471 Привет братишка. Калибр обкатан и не прихотлив, слабые места - перевод даты, не переводи с 9 вечера до 4 утра. >>1559472 >пук >>1559480 Инкаблок не панацея, анон. Размагнитить я и сам могу. Кварц лучше механики, спорить с этим бессмысленно.
>>1559500 Зря ты скинул свои часы, сейчас взорвется пердак у одного анона касательно "неправильного" ремешка.
А вот у меня вопросы есть. Че за инкаблок? Как я понял у сеек его нет? Как я понял с этим живут. И вопрос касательно размагничивания. От чего происходят эти проблемы с магничиванием/размагничиванием? Что с часами происходит, что их надо размагничивать? И как их размагничивать?
>>1559502 Инкаблок - одно из названий противоударного устройчтва узла баланса, он сейчас есть во всех часах, в сейке в т.ч. Насчет намагничивания - в часах есть детали из материалов, которые намагничиваются, если попадают в достаточно сильное магнитное поле - это влияет на точность, в плоть до полной остановки, ну например от слипания волоска, если он намагнитится. Размагничивать размагничивателем, как ни странно.
>>1559480 >Ты нам из какого века пишешь? Инкаблок изобрели уже! Дебил? Есть удары, от которых никакой Инкаблок не поможет. А кварц их даже и не заметит.
>>1559451 Неремонтопригодный. Не в смысле того, что дешевле заменить целиком, чем чинить (таких большинство, как я понимаю), а именно при всём желании не чинится.
>>1559503 Получается, если часы стали идти неправильно или не идут вовсе, то есть вероятность, что они попали под сильное влияние магнитного поля? Типо часовщику отдаешь, а он все сделает, если конечно грамотный специалист.
>>1559512 >если часы стали идти неправильно или не идут вовсе То тебе всё равно тащить их к часовщику, там и расскажут. У меня спешить начали минут на пять в день.
> если конечно грамотный специалист Любая обезьяна справится, не сложнее чем отвертку размагнитить.
>>1559500 ооу, ты взял те же, о которых я вопрошал выше, анонче, поскажи - в них предусмотрен помимо автоподзавода и ручной, в магазине советовали не пользоваться ручным заводом, если не сели полностью, хотя трясти часами каждое утро не очень весело, неужели какая повышенная нагрузка на калибр идет и лучше все-таки пару минут помахать рисоходами, нежели просто провернуть десяток раз заводную головку?
>>1559529 Офигенная, будто я сам коллекцию собирал. Очень многое нравится. Отмечу, что отсюда, что я готов бы был взять себе точно: 1. Oris Big Crown Pointer Date 2. Seiko 62mas 3. Seiko Alien giugiaro (смотреть спокойно не могу, совершенно ебанутые часы, но нравятся) 4. Tudor Black Bay (сейчас больше пелагос нравится, но и эти хороши) 5. Oris Heritage Diver 6. Альпинист.
>>1559541 >Отмечу, что отсюда, что я готов бы был взять себе точно: >1. Oris Big Crown Pointer Date Интересно, что владелец не особо ими доволен.
>I feel a little let down by Oris on this one; it was clearly designed at 40mm and then scaled down to 36mm. Most color options were removed for this size. Is it even a big crown at this size? No. Is the darker green and red date tip from the 80th anniversary version an option at 36mm? No. Is that date super legible at 36mm? No. Is the strap falling apart after being worn for a week? Yes. I still loved the size and the bronze though.
>>1559421 Дядь это просто новогодняя гирлянда, которая светит белым ))) 10 дней в году примерно. >будьте сложней в конце концов А как ты усложнишь новогоднюю подсветку елки? Всегда найдется вебкамщица, которая использует такую же (холодный белый, теплый белый, разноцветный). Кроме того пик о часах, а не об интерьере )). >>1559425 Нас точно больше двух, или ты 99% времени срешься сам с собой)) потому что у меня 1-2 поста в последних 3-4х тредах.
>других сценариев не знаю, извините. А, ну очевидно дело все же в тебе. Если ты знаешь не больше двух языков, это не значит, что других в мире не существует. >НА сходку вы все равно не соберетесь Так ты зайди да организуй, или тебе все наготове должно быть? И часики постить красивые, и сходки организовывать, и сейки не вспоминать? Просыпайся, так не бывает. >>1559506 Шалом тагобро.
>>1559566 >часики До безобразия мерзкое слово. Обычно снабженцы так сюсюкать любят. >часики постить красивые Вы же сами хотите свои часы в шапке треда? Не хотите не постите. >сейки не вспоминать Хоть изредка вспоминайте, что у сейки больше одной модели.
>>1559569 Вахтер, плес. Раньше в шапке был срез часов анона прошлого треда. Т.е. что аноны несли, то и было в шапке. Если тебе чет там не нравится - пости свое, ну или уебывай.
>>1559421 Кто-нибудь понял, что хотел сказать этот шизик? Ебало попроще сделай, шизик. Так и скажи, что увидел аж двое тагов, обкакался от зависти и не придумал ничего лучше, как доебаться до интерьера, которого на фотке вообще не видно, ору.
>>1559572 Это же вообще классика чмонделей, которые сами ничего не могут и ничего из себя не представляют. Владелец мудак, паркет говно, часы - не часы, фотки - не фотки. Слюни - не текут. Тут по идее надо радоваться как раз. Он типа критикует и пердит, что ему не угодили. Хотя угождать ему никто не обязан.
>>1559571 А ещё раньше у тебя хуй стоял и трава зеленее была. Или тебе напомнить, что вахтёришка обоссался, разнылся и стал играть в обиженку, а потом голосить что тред угнали?
Я правильно понял, что альба попизже будет той самой сейки? Цена на ибее такая же, водозащита больше, дизайн почти тот же. Минусы хз какие здесь есть https://youtu.be/XBV9tV3voPA
>>1559579 >Ты ноешь У тебя кретинизм бытовой. Гляди: - миня обидилииии, пирикатывать нибуууудууу! - ок - ряяяя, раньше было лучшееее, хочу часики анона в шапкеее! - Постите, если мне фото понравится добавлю - ряяя, ты ныыытиииик!
С твоей стороны ты наверняка борец с мировой несправедливостью часотреда, с моей это выглядит так.
>>1559582 Альба это подразделение Сейки, но в целом - да, эти часы безусловно лучше достославного пятёркофилда. Правда, новый пятёркофилд стоит заметно больше (что тоже не идёт ему на пользу). Или ты снова про СНК? Тогда сравнение бессмысленно, потому что СНК берут исключительно из-за красивого циферблата и иногда чёрного календаря.
Учитывая характеристики данной Альбы, её скорее нужно сравнить с другой ультраплатиной - БМ8180, который в свою очередь будет объективно лучше всего остального перечисленного.
>>1559588 Вряд ли это один и тот же человек. Я так понимаю, что раньше перекатывал один и тот же анон, пока не добавил в шапку ссылку на конфу, в результате чего тред удалил модератор. После чего этот анон заявил, что больше не будет перекатывать, мол, ебитесь сами. В итоге тред перекатил какой-то другой чел, который добавил в шапку не фотки часов анона из треда, а просто какую-то картинку из интернета, что привело к визгам про нелигитимность и ещё большее скатывания треда в бесконечный срач. Я перекатил всего один раз чисто ради прикола, добавив в шапку шутку про кидание говном (которую мне в том треде припомнили раз десять, лол) и постаравшись подобрать фотки из треда (но мне всё равно сказали, что я хуесос и часики не нашёл). Кто перекатывал после меня - не знаю, да и похуй абсолютно. мимо
>>1559591 Да я про сейки 5 в целом. То есть, хочешь сказать, что снк выигрывают альбу исключительно дизайном? Кстати, у тебя ситизены эти есть? Что у них по люму? Есть ли какие-то металлические браслеты на них?
>>1559597 >просто стиль изложения такой жалкий и паскудный. Ты серьёзно? Ты сказал, что у анона уебанский интерьер, похожий на вебкам-студию - по фотке, где интерьер размыт чуть более, чем полностью. После чего стал давать снисходительные советы "будьте сложнее, вас не должны читать как раскрытую книгу", будто кто-то спрашивал твоего мнения о дизайне интерьера и будто кому-то не похуй, что рандомное шизло с двача читает их по размытым фоткам как открытую книгу. И после этого ты кому-то предъявляешь за жалкость и паскудство?
>>1559599 >Да я про сейки 5 в целом. Ты же понимаешь, что их очень много разных?
>То есть, хочешь сказать, что снк выигрывают альбу исключительно дизайном? Да. Ну, и сам факт механичности, но это если и преимущество, то явно не инженерное. Альба лучше как минимум по водозащите. Впрочем, если тот анон прав, говоря, что на Альбе проблемы с люмом, это уже голос в пользу СНК, на котором люм хуярит с жаром тысячи солнц.
>Кстати, у тебя ситизены эти есть? Что у них по люму? Есть. И СНК тоже. Люм как люм. Внезапно лучше чем на Хаки Филде. Цвета синенького, а не стандартного белёсого. Если тебе реально важен люм, то лучше купить грошовый Таймекс, потому что с его подсветкой никакой люм не сравнится. Правда, во всём остальном он будет сосать.
>Есть ли какие-то металлические браслеты на них? А хули нет-то? На 99,9% всех часов браслеты и ремешки меняются свободно. Проприетарные браслеты и ремешки - исключительная редкость. Другой вопрос, что на филдах и пилотах браслеты смотрятся всрато.
>>1559606 >будто кому-то не похуй, что рандомное шизло с двача читает их по размытым фоткам Настолько похуй, что ты здесь уже какой пост рвёшься, пятый? Верим, дружище!
>>1559601 Мой тред состоял из срача процентов на 90. И кто-то из срущихся сказал, что я сам в этом виноват, хотя я сам участвовал в сраче постов от силы пять-десять. Но видишь ли, я виноват тем, что добавил в шапку строчку про кидание говном, как будто я тем самым всерьез призвал превратить весь тред в бесконечный шитпостинг.
>>1559614 >я сам в этом виноват Ну ты же обидел местного вахтёра тем что перекатил тред, а не приполз к нему на коленях выпрашивая часики для шапки. Вот тебя и решили проучить. Как будто кому-то не похуй что в шапке и кто тред перекатывает, лол.
>>1559614 То что ты добавил какую-то строчку про кидание говном, это был твой выбор и ты должен отстаивать его, а не скулить здесь перед скуфами дурными.
>>1559617 Да ты просто так забавно бабахаешь, когда тебе по щелчку пальцев часики посмотреть не несут. Алсо, постил их тут неоднократно, гляди предыдущие треды.
>>1559628 Я не думаю, что до него дойдет, что ты хочешь ему сказать. Для этого ему пришлось бы сиюсекундно из инфантильного говноеда превратиться во взрослого человека.
>>1559619 >То что ты добавил какую-то строчку про кидание говном, это был твой выбор Добавить одну юморную фразу в шапку - это был мой выбор. Щитпостить на протяжении нескольких суток до самого бамплимита (500 постов, если чё) - это был выбор щитпостеров. >и ты должен отстаивать его, а не скулить здесь перед скуфами дурными. Да что тут отстаивать-то, лол? Это была просто шутка. Ты сам-то позврослей и отвечай за говно, которое пишешь, а не перекладывай с больной головы на здоровую. Типа это я велел тебе этой фразой щитпостить? А если я тебе велю сейчас выебать свою мать и выпрыгнуть из окна - сделаешь?
>>1559637 > Типа это я велел тебе этой фразой щитпостить? С чего ты вообще взял что это я тебе предъявлял за эту строчку, балбес? Я видел тот пост, где какой-то дурак говорил, что его эта строчка заставляет шитпостить, но бля... это ж его проблемы, это получеловек какой-то, типа микроба в луже.
>>1559646 Я всё же думаю, что местные нытики сообща с вахтёрами сподобятся и перекатят всё же сами как им нравится, с часами анона, четырьмя картинками, каноничным текстом и про что они там ещё ныли.
>>1559610 Про всратость браслетов - кстати да. Хотя мне мало понятно, так как видео и фото нормальных с браслетом нет почти. Благодарю за ответ, есть пища для размышления
>>1559652 >так как видео и фото нормальных с браслетом нет почти. Лол, ну так потому и нету, что на такие часы они не подходят. Так что если браслет тебе нужен из соображений стиля - то этот вопрос уже решён. Если из соображений долговечности - то есть каучуковые ремешки.
>>1559653 А че ты как долбоеб вопросом на вопрос отвечаешь. Тебя ебет, за чем я тут сижу, блядь. От этого никак не зависит то, нахуя ты шутки свои шутишь, копрофил.
>>1559652 >видео и фото нормальных с браслетом нет почти Ну общий консенсус такой - при возможности стоит брать на родном браслете. Потому что ремень ты любой сможешь поставить потом. С которым часы прям по другому заиграют, примерно как у снк, где 90% вида решает именно ремень. А вот браслет ты не всегда подобрать сможешь. С другой стороны - на дешёвых часах дешёвые браслеты, так что вообще без разницы, всё равно выбрасывать.
>>1559650 То есть, текст в шапке считается священным, и вносить в него правки, добавлять шутейки - низзя, нилигитимна? Вот же душнилы ебаные. У всех остальных постоянно в шапках какие-то рофлы, постоянно что-то меняется, и всем похуй. Только здесь сидят какие-то душные хуесосы, которые сами придумали какие-то правила, которые все обязаны соблюдать, а иначе они устраивают цирки с истериками и скатывают всё в бесконечный щитпост и троллеркостер.
>>1559672 Да до тебя доебался какой-то ОКРщик со смегмой с голове. Это ритуал такой прочитать шапку, такой же как и как можно чаще упоминать слово ХУЙКА , чтобы как бы с БОЛЬШОГО ХУЯ смегмы натреслось в голову и стать умнее(ироничнее).
>>1559675 О, ещё и 20 бар. Впечатляет. Но одновременно с индигло наверное солярка невозможна? В отличие от того анона я бы между этими стульями выбрал именно солярку.
>>1559678 >20 бар. Впечатляет Всё равно никто не пользуется. Оно впечатляло в 70-х, не в 2020-м. Даже при том, что реальная погружабельность в разы больше заявленной, что интересно.
>>1559692 >тут видно все В том-то и дело, что ты кидаешь залупу вместо фото, на которой не видно деталей. Не видно форму стрелок, которые вроде выпуклые. Не видно саму печать циферок в макро. Не видно краёв корпуса возле стекла, которые у тебя на фото как будто наждаком на похуй зачищены. Не видно самого стекла - плоское или не очень. А общий план он и так на раз два гуглится. Хочется деталей, а видно только хуёвую печать, хотя ты говоришь про текстуру цифера.
>>1559697 Добавлю картинок чтоб не быть голословным. На первом пике не видать ничего, кроме общего вида. На втором -- видно что метки накладные, где печать, где не печать, где разные уровни, где полировка, где текстура.
>>1559697 >Алсо если тебе прям совсем макро, то завтра сделаю, сегодня лень и ночь уже. Ето рас. Это часы за 50 баксов, это не патек филип, все что надо увидеть есть на этом фото, камон. Ето два.
>>1559702 >вся суть часоебинга в макро Ну не прям с лупой же смотреть. Но ты прав в том, что даже для твоего соседа за партой это будут уже просто часы. А ты увидишь всю проработку, текстурность, аккуратность печати и вот это вот всё.
>>1559713 Вообще очень полезно. Позволяет точно определять паль, если покупаешь с рук, определять то, стоит ли та или иная модель тех денег, что ты за нее платишь, выявлять среди лоукоста скрытые сокровища, а также получать эстетическое наслаждения от всего того задротства, что пошло на производство твоих часов.
Покупайте лупы с интегрированным LED, пацаны, базарю, скажете спасибо еще.
>>1559598 > которую мне в том треде припомнили раз десять, лол Мужик, я тебе гарантирую, что весь негатив тогда и сейчас, тебе пишет ОДИН шиз-вахтер в бинладене. Всем остальным вообще похуй на какую шапку, в каком то треде. И сейчас ты с этим ублюдком опять споришь, пытаясь доказать что-то. Зачем? Обоссы его и пошли нахуй. Всё.
>>1559719 Опять меня ловишь, долбоебина? Я сюда пока ничего не писал, а у тебя уже очко сжалось на столько, что натравить на меня кого-то пытаешься. Иди зины себе подбирай, хуила, а лучше деньги иди заработай.
>>1559721 > а лучше деньги иди заработай. Ты это сам себе должен говорить КАЖДОЕ УТРО, долбаеб, чтоб не ходить в ублюдочном бинладене и не выпрашивать Б/У шкатулки в телеге. > Я сюда пока ничего не писал Кому ты пиздишь шизло?! Я за сутки первый раз зашел и написал пост, начиная с «что тут у нас» и спустя 5 МИНУТ ты тут как тут, вахтер ебаный. > что натравить на меня кого-то пытаешься. Да с тебя гниль уже и так все ржут тут. Меня просто накаляет, какого хуя ты пытаешься травить других анонасов, которые в треде гораздо нужнее, чем ты чепуха. У тебя похмелье чтоли мощное ща и чувство вины? Хули ты заскулил про «меня травят ряяя»? > Иди зины себе подбирай Да, главное что не бинладены с хуечкой филдиком.
>>1559675 Как же аккуратненько и чистенько всё у таймекса. И рядом альба, которой как будто насрали на циферблат. Огромное количество элементов, ненужные всратые стрелочки над цифрами, неряшливые риски, малые и большие цифры как будто отдельно друг от друга были нарисованы для разных часов, надписи полный пиздец как в плане расположения, так и шрифто.
>>1559529 > Как вам коллекция, часаны? Очень сильно выделяются два Ориса из всей коллекции. Стоят особняком и выглядят пиздатейше и дороже других. Даже Тюдорчик затерялся. В остальном явный уклон в сторону дайверов. Сет далеко не самый сбалансированный. Но стоит отметить, что вполне носибельные сейки тут, хоть и далеко не самые интересные и не самые красивые. И никто не полил их дерьмом тут, заметьте!
Хороший пример, что проблема не в Хуйке как таковой, у которой есть и хорошие модели. А проблема именно в местных, которые из этой сейки берут только пятерочку/филдик всем остоебавшие и засрали этим все треды. Хоть один бы принес тех же Сарбов с классными ремнями, какой нибудь Прессажик, Панду хоть или что нибудь винтажненькое из Кинга и т д. Даже просто обсудить это или попытаться накопить. Нет же, сеечка филдик. Сеечка филдик. Сеечка филдик. Сеечка филдик. И сидят потом пряжки сейковские ставят, на ремни нонейм с Алика и засирают борду этим нон стопом. Другой к шапкам приебывается ежедневно. А потом удивляются, почему столько негатива? Действительно.
>>1559744 Еще раз. Берешь и постишь. Или уебываешь. Ибо тут не развлекательный канал для нищенок без часов. И как только вас, петухов, просишь часики показать, вы сразу же сливаетесь. Ты потому хуй мой изо рта и не вынимаешь и кочевряжишься тут и подсемениваешь сам себе, ноулайфер ссаный.
> Ты потому хуй мой изо рта и не вынимаешь и кочевряжишься тут и подсемениваешь сам себе, ноулайфер ссаный.
Ну вот. О чем и говорил. Нормальный пост был, с рассуждением, но ТУТ ЖЕ вылезло существо в бинладене, с матами через слово, которое обзывает меня еще вахтером лол))
Я не знаю кем надо быть, чтоб не видеть настоящую причину скатывания треда и настоящих виновников. А не искать мифических яблододиков. Я уже захожу сюда раз в сутки, вечером, а срачи не унимаются и ежедневные и без меня. «Странно», что зато всегда с участием дауна в бинладене и его дружка «богатея-господина» в болтане, который с фарфоровых тарелочек ест с его слов, а со слов других, выпрашивает шкатулки. Так в них же я был виноват? Лол.
>>1559750 Просто иди нахуй. Срал тут тредами подряд, а как хуев накидали - жалуешься. Чмошник, пиздюк, подсос. Рот закрыт и пошел бегать. Ты просто жалок, ты даже на человека не тянешь, нытик.
>>1559744 Доброе утро, я свои сарбы периодически вкидываю, но эти часы сами по себе не на каждый день. Если все сложится, то на следующей неделе поеду ремешки глазеть, может из парусины возьму.
>>1559766 Зачем ты вступаешь с ним в диалог? Думаешь, он действительно хочет адекватного общения, как он сам утверждает? Нет, он здесь исключительно для того, чтобы срать. И чуть что ныть, что это другие срут, а он вообще ни при чем, и призывать мочу забанить всех его внутричерепных алкашей в бинладенах.
>>1559745 > Ибо тут не развлекательный канал для нищенок без часов.
Двач не развлекательная борда? Шиз, ты болен. >Я СКОЗАЛ НЕ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ
Ну раз ты сказал… лови струю мочи в еблет. Ты тут никто. Лох. Всем поебать что ты сказал и на твои представления о происходящем. >Для нищенок
Говорит шизло в бинладене. Бляя у тебя такие проекции ахаха Ты просто кладезь для психиатра Забавно, что никто в реально дорогих часах тут ( а эти аноны тут есть) не употребляет такие эпитеты. А про нищенок рвется именно ебанат в самых дешевых Касио, в адрес АБСОЛЮТНО НЕЗНАКОМЫХ людей.
Хоть все и ругают теории Фрейда, но этот клиент прям точно подходит под них.
> И как только вас, петухов, просишь часики показать, вы сразу же сливаетесь.
Просить ты жену будешь, чтоб дала тебе на новый год. А тут борда для обсуждения часов в любом ключе, а не только, чтоб постить свои филдики, или предоставлять чеки по требованию нонейм поехавших хуеплетов. Пойми, ебанат, у тебя тут отдушина в треде и ты возомнил себя тут кем то. И пытаешься компенсировать свои комплексы, прося какие то пруфы часов у незнакомых людей, доебываясь до предложений в шапке.. В ШАПКЕ БЛЯТЬ АХАХА, на которую всем похуй. Для того, чтоб почувствовать свою ЗНАЧИМОСТЬ, хоть тут. Осознай это. Жалко тебя, дурака. Даже злости не имею. Просто жалость.
>>1559770 > Зачем ты вступаешь с ним в диалог Может взрослый мужик без тебя, хуиплёта, разберется с кем ему в диалог вступать? Ааа шизло? >>1559766 > Если все сложится, то на следующей неделе поеду ремешки глазеть, может из парусины возьму. Давай. Расширь хоть этим двум шизам кругозор, что Хуйка не заканчивается на филдике и может выглядеть даже симпотно.
>>1559773 Ну цена хорошая. Поэтому и часы хорошие. Мало чего за эти деньги есть. То что их здесь разфорсили - это да, может и заебало. Но на то есть причины. Первая - цена. Вторая - мало чего за эти деньги есть
> Кстати, не ты ли тот резьбошиз? Ты о чем чучело? О своей сорванной резьбе (не на часах)? Прости, не интересно. Напиши дружку в болтане и срывайте ее друг другу
>>1559794 Хех, то есть, когда тебе сказали по факту, то это маня маневры, которые ты в принципе можешь не комментировать никак. Охуенно ты придумал. Слив засчитан, ботяра нулевый
>>1559810 Да вот хер знает, охеренные часики, вот только одному Богу известно как они будут смотреться на моей руке дрищеватой. 44 мм, а lug to lug я не нашел. При этом какой-то пендос написал негативный отзыв, что часы очень маленькие и выглядят женскими и поэтому он их вернул. Нихера себе - 44 мм это женские часы
>>1559792 >Соотношение цена-качество слышал? Слышал конечно. Но это настолько уныло что руководствуются этим, по моему убеждению, лишь нищие и пенсионеры.
>>1559798 Хуль тут думать - бери! Если сам не берешь - скинь ссыль, я возьму.
>>1559813 > 44 мм, а lug to lug я не нашел И как ты искал, что в первой строчке сразу выдает? 50mm они > Богу известно как они будут смотреться на моей руке дрищеватой Если меньше 17,5см запястье, то забудь про них. Конечно нацепить можешь, никто не помешает, но будет дисбалансно смотреться. > При этом какой-то пендос написал негативный отзыв, что часы очень маленькие и выглядят женскими и поэтому он их вернул
Может он весит 150кг и руки как ноги, но винит в этом часы.
>>1559815 > Слышал конечно. Но это настолько уныло что руководствуются этим, по моему убеждению, лишь нищие и пенсионеры. >Нищие >В бинладене
Так и есть. Причем меня всегда поражало, когда мужики кукарекают про это, я прям представляю какие это скряги, жмоты и душнилы в жизни, что даже на себя им жалко потратить лишнего кеша. Бедные их тянки/жены/руки
Я бы ща и не писал это, доходы у всех разные, но ведь именно эти псы кукарекают тут про нищих и т д. Смешно однако. Тред шизов и сюрреализма.
Нюфаня опять спрашивать пришел. Seiko SNZF21J1. Мне нравится цветовое решение, и есть где взять с хорошей скидкой. Но смущает мизерное количество отзывов, да и вообще упоминаний. Это покрытие со временем облезет и часы будут похожи на говно? Что вообще скажете про эту модель? Да, советы выше, и конкретно про разницу механики, кварца на батарейках и соляров прочитал, сам дополнительно погуглил, в принципе против механики ничего не имею
>>1559833 >со временем облезет Со временем несомненно облезет, причем всё что угодно. На дайверах быстрее, если ты в песке их будешь возить. Если же ты офисный подводник, а то и вовсе диванный - то не переживай, хватит его надолго. Да, на ребрах подзатрётся и начнёт поблескивать, но в целом некритично. У коллеги на фоссиле облез только браслет в тех местах, где он им об стол тёрся и звенья друг о друга. Я не думаю, что сейко сделали хуже, чем фоссил за $50. Если хочешь понимать как это будет выглядеть - чекни ютуб, там должно быть что-то вроде used pvd.
>>1559833 > Но смущает мизерное количество отзывов Потому что это конченная модель, которой Хуйка нассала на лицо своим фанатам и закрыла реально прикольную линейку, выпустив это УГ, как продолжение. Ее берут либо нюфани, либо школотроны. Часы хуита по всем пунктам.
>>1559839 >амфибии Одна из немногих линеек, заслуживающих внимания. Кроме амфибий им удаются новые командирские и восток классика, но те стоят уже дороже. Амфибию любят за простоту, цену, возможность кастома, и водонепроницаемость в 200м. Исполнение среднее, браслет менять сразу, безель по желанию. Превратить можно практически во всё что угодно. См пикрилы. Есть линейка кастомов с завода стоят дороже, обработка лучше, циферы лучше. Стоит понимать, что это практически самые дешёвые механические часы вообще. Дешевле только нонейм китай. >Смущает что у них стекло пластик Чем смущает? Он легко царапается, но так же легко полируется дома на коленке подручными средствами. Тебе нужна всего лишь паста гои и кусок старых джинс.
>>1559844 Не, я со своими командирскими мимо проходил, в амфибиях особо не шарю. Там сейчас новые появились, достаточно интересные по крайней мере внешне. Сходи к ним в магазин, Мераном вроде называется.
>>1559842 >Как стекло часто царапаться будет? Да постоянно. Тут как с девственностью - поначалу переживаешь, потом привыкнешь и забьешь. Я раз в год где-то полирую. >Как они устойчивы к ударам? Да нормально. Ты скорей царапину посадишь, чем разобьешь. Но я в целом часы не бью, не доводилось как-то. Новое стекло триста рублей стоит, если что. Вообще не та сумма чтоб переживать. >>1559844 Все одинаковые. >>1559848 Поздравляю!
>>1559833 Пвд сайки хорошо держится, не ссы. У меня в коробке лежат кварцевые титановые тонно из девяностых sq50 на браслете с пвд в цвет, сильно пвд после ежедневной носки дедом не стерлось. >>1559835 >>1559838 Любые фоссилы - говно. Первые выпуски гибридных смарт-часов заебись, все остальное - лютейшее говно, не сравнивайте контору по производству аксессуаров с изменившей мир часовой компанией.
>>1559798 >>1559813 Пахнет наебаловом. Диаметр у них 42 и смотрятся меньше, т.к. корпус сужается от крушки к стеклу. Лагу ту лаг там примерно 46. >мимо имел такие
>>1559888 Вангую в тебе кукаретика или зелень подзалупную, потому как акрил можно даже зубной пастой заполировать. Если не знаешь - просвещайся. Если толстишь - земля стекловатой тебе.
>>1559841 >Тебе нужна всего лишь паста гои и кусок старых джинс. Это если скол громадный полировать разве что. А если мелкие царапки, то паста гои не нужна. Акрил можно зубной пастой полировать. То же самое и с материей - для мелких царапок она должна быть тоже очень мягкой, типа ровного хлопка, фланели или микрофибры.
>>1559890 >>1559892 >>1559895 >>1559896 Ничего себе, секта зубной пасты в полном составе собралась. Вы зубы или амфибии чаще полируете? Даже если кто-то из вас, что-то и полировал, то скорее всего сидит с мутным куском пластика.
>>1559900 Даже на этом фото видно, что нихуя не получилось.
>>1559889 > Вот же ты пришел постить Анекдот напомнило. Собирают аноны сходку, приглашают пынериста, филдоеба и яблододика. В треде спрашивают: - а яблододик зачем? - ну как, филдоеб выпрашивает у пынериста шкатулку, фоткается рядом с дорогими часами - а яблододик? - ну так вот же он!
>>1559916 Оно прекрасно будет "полироваться". Только в итоге ты получишь хуйню из пика >>1559900 Что бы оно стало как новое нужно затратить не 10-15 мин как утверждают местные зубочисты. Проще в ларьке купить ещё одну амфибию но лучше нормальные часы, а не сувенирную продукцию.
>>1559913 >Даже если кто-то из вас, что-то и полировал, то скорее всего сидит с мутным куском пластика. На сколько мутно по шкале 1-10?
>Даже на этом фото видно, что нихуя не получилось. Лолблядь, это не ты тот сумасшедший из /б, у которого колодец во дворе замёрз?
>Что бы оно стало как новое нужно затратить не 10-15 мин как утверждают местные зубочисты. Ебень, 10-15 минут - это удаление царапки, которая может получиться, если ты протащил акрилом по шершавой поверхности. А над теми часами Smiths пришлось бы не меньше дня сидеть.
>но лучше нормальные часы, а не сувенирную продукцию. Порридж, акрил ставится именно из-за своей пластичности и полируемости. Если Амфибия попадает в условия, где нужны её 20бар, там и пластичность акрила играет. Сувенирная продукция, охуеть вообще. Ты хоть думай что пишешь, Витька Перестукин. У минералки нет пластичности, и полировать её охуеешь если что. Сапфир конечно был бы лучше, но он увеличил цену, так что смысл Амфибии как изделия пропал бы.
>>1559900 >типа ровного хлопка А джинсы у тебя из чего обычно? Мне так, для общего развития.
>>1559913 >Даже на этом фото видно Фото шакальное же из какой-нибудь превьюхи ютуба для рукоблудных нюфаней.
>>1559920 >нужно затратить не 10-15 мин Ну да, затратить придётся ровно столько времени сколько необходимо для достижения желаемого результата. Зависит от инструмента, перфекционизма и прямоты рук. У меня тоже дольше занимает обычно. >но лучше нормальные часы Акрил на зинах будет царапаться и полироваться ровно так же, как акрил на амфибии.
>>1559913 Напрасно. Я не раз акриловое стекло в часах полировал, именно зубной пастой и куском ткани. За 10 минут к первоначальному виду легко. Хош покажу копеечное 10летнее Касио с таким стеклом, которые трижды полировали?
>>1559924 >На сколько мутно по шкале 1-10? На 10. Серьёзно, ты сам что-нибудь можешь разглядеть на своём фото? У тебя там стрелка размером в четыре пикселя.
>10-15 минут - это удаление царапки Не удаление, а заполировка краёв, чтоб в глаза не бросалась и прозрачной была. Чтобы удалить - тебе придётся снимать весь слой акрила на глубину этой царапки, потом матовать и потом уже полировать.
>>1559924 >над теми часами Smiths До состояния как на пике около получаса и пришлось бы, так же как и над царапкой.
>>1559932 Ты либо плохо видишь, либо крайне непритязателен. Либо просто пытаешься наврать кому-то на двачах. И если по первым двум пунктам вопросов никаких - то зачем заниматься третьим мне решительно непонятно. Нужно отдавать себе отчёт в том, что оно далеко не первоначального вида. Да, на руке практически такое же прозрачное, незаметно если не приглядываться. Но заполированные царапки всё равно видно. Ты же полировал с градацией гритности 600-2000 с шагом в 200?
>>1559938 Зрение отличное, на двачах врать смысла не вижу. Нормально заполировать акриловое стекло проблемы не вижу. Может просто у тебя не получилось?
>>1559930 Да, то фото всратое. Надеюсь, тут получше.
>Не удаление, а заполировка краёв, чтоб в глаза не бросалась и прозрачной была. Да, оптически прозрачной. Это проблема потому что?..
>До состояния как на пике около получаса и пришлось бы, так же как и над царапкой. Ты же 5 минут назад визжал, что такая быстрая полировка нереалистична.
>>1559938 >Ты же полировал с градацией гритности 600-2000 с шагом в 200? Мсье зашёл к нам из ножетреда? Нахуя такие сложности? Мы же не зеркальную полировку корпуса восстанавливаем.
>>1559951 Но фото реально говно. Я вообще удивляюсь как ты такие говнофотки делаешь, если у тебя есть камера зеркальная. Руки из жопы в терминальной стадии?
>>1559952 > Хотя лучше не гляди, расстроишься. С чего бы это? Акрил нормально смотрится даже со следами былых повреждений. У него от этого ДУША появляется.
>>1559955 Не без этого. А ещё я не помню, где в этой ебабурине регулировка диафрагмы. Никогда не хотел себе зеркалку.
Впрочем, циферблаты со стёклами в фокусе. На филдах видна царапина слева от 12часовой отметки. Больше царапин не видно. Потому что их нет. А они были на обоих стёклах.
>>1559964 >Чтобы посмотреть царапины, нужно чтобы эти царапины были Они у тебя есть, дебил. Чтобы их посмотреть нужно их показать, чего то ты своей вертлявой сракой всячески избегаешь. То ли от того что тупой и действительно не можешь сделать нормальное фото, то ли от того что решил всем доказать свои навыки обращения с зубной пастой. На анонимном форуме, лол.
>Как видно, кроме той, что около красной звезды Скажи, это в твоей терминологии и есть первоначальное состояние?
>>1559977 >Скажи, это в твоей терминологии и есть первоначальное состояние? Нет, первоначальное состояние - это всё остальное. Царапину около звезды я либо проебал, либо поставил уже после последней полировки.
>Они у тебя есть, дебил. Это тебе голоса в голове продолжают шептать?
>То ли от того что тупой и действительно не можешь сделать нормальное фото Мдэ. А фото чайника Рассела астрономы тоже не могут сделать, потому что тупые?
Ты не ответил на мой вопрос о контрпримере. Какие у тебя часы? Я не буду разводить срач про бренды, мне нужно уточнить, механические они или кварцевые, и какие функции у них есть по типу календаря или хрона.
>>1560050 Я ношу часы, потому что это удобнее, чем достать телефон и посмотреть на время. Карманные часы еще более неудобны, имхо. Только что разве слишком пафосные. Часы то подобрать можно, у меня ширина запястья ±5 сантимов. Носил старые батины сейки с 90-х годов, носил касио диджитал всякие.
>>1560071 Не тот анон, но много ли ты знаешь 36 мм часов? Да, есть, но выбор очень мал, насколько я знаю А в принципе, можно и 40 мм носить с таким запястьем. Тем более, если ширина руки 50 мм.
>>1560111 >>1560112 Хамильтоны тогда. Типо khaki aviation pilot pioneer, но они дорогие достаточно, бюджета твоего я же не знаю. Вообще хамильтоны посмотри.
>>1560114 > khaki aviation pilot pioneer Да они какие то блестящие и нализанные слишком. Не тянет на тулвотч. Бюджет нормальный, главное дешевле Спидмастера чтоб.
>>1559957 >У него от этого ДУША появляется Двачую. Почему-то у нас принято дрочить на часы в состоянии новых, хотя в других странах наоборот, в часах с небольшими следами эксплуатации появляется ДУША и ЛАМПОВОСТЬ. Понятно, что треснутое стекло, отвалившиеся стрелки - это уже дефект, но у каждой царапины есть своя история.
>>1560137 Не могу найти на вотч ру попадалась тема от мастера. Там фото до/после ремонта. Приносят типа ролексы после падения с мото и скольжения часами по асфальту, люкс после драки, встречи со стеной. Там ваще ТАКИЕ воспоминания.
В общем это снова я (вот мой пост>>1559848) По какой то причине передумал покупать, нашел на авито более привлекательный для меня вариант, + дешевле. Пикрил. Подскажите, вот этот железный ремешок можно будет самостоятельно уменьшить? Как думаете на запястье 19см норм сядут?
Буду брать эти поцене 10к, попробуй ещё захочешь. Наверное в пепси-расцветке. Очень уж привлекательный дезиген из 70-х, NH36, хардлекс, по многим показателям превосходят копируемый Тимех. Как вам? Обзоры на ютубе достаточно положительные, но малочисленные.
Или хрен с ним и 110 корпус амфибии у меранома аналогично замодить?
>>1559841 Вся суть амфибий. Смотришь с расстояния на общий фон кастомов, проскакивают мысли, что: «вау как ахуенно и за копейки»! Бланпу напомнили Но блять, только начнешь всматриваться в детали… и пиздец… ад перфекциониста. Кромешный пиздорез подгонка деталей, внимание к мелочам. Всё это добавляется еще постоянными царапинами, с которыми странные люди, постоянно борятся. Нахуя? Изобрели сапфир ребята! Проорал вот с этого: >Эти царапины уже после полировки появились Ахаха лол. Делать вам нехуй. >>1560205 > Как вам? По дизайну вполне носибельно, особенно за 10к. Жирнейший минус Хардлекс. Вообще интегрированный браслет именно на дайверах, это уёбство. Дайвер, особенно под «винтажик», это всегда игра с ремешками, их текстурой и цветом. От замши до нейлонов. А тут всего этого лишаешься. Второй жирный минус, >>1560137 > Двачую. Почему-то у нас принято дрочить на часы в состоянии новых, хотя в >других странах наоборот, в часах с небольшими следами эксплуатации >появляется ДУША и ЛАМПОВОСТЬ
Чтоб была ламповость, нужно чтоб часы изначально блестячкой не были и походили на винтажик/тулвотч. Из примеров хоть Тюдоровские дайверы, которые и убитыми будут иметь свой шарм. Другое же дело, когда все эти следы эксплуатации на полированных, рафинированных часиках. Из примеров ГС. Вот там следы эксплуатации будут превращать их в гавно ( хотя зачем превращать изначально превращенное) и никакой ламповости не будет. Поэтому это применимо далеко не ко всем часам. Надеюсь люди с минимальным чувством стиля сообразили о чем я.
Пользуясь случаем передаю привет любителю стекломоя в бинладене.
>>1560212 Там не интегрированныц браслет, лаги, вроде как, спрятаны под корпус. Но в любом случае вариант такой себе, корпус кричит об интегрированном браслете, а безель с цифером кричат о дайвинге. Хуета какая-то в итоге вышла, хоть и смотрится заебись в плане качества.
Помню тут чел искал хрон небольшой. Скинули этот Синн, и вафлина в бинладене написала, что там плексиглас стоит. На этом и закончили.
Так вот, там сапфир что спереди, что на крышке. Под крышкой отделанный мех. Защита 100 метров. Корпус 38. От уха до уха 45. Имбовая вещь для небольших запястий. Стоит конечно 2к$, но конкурентов просто нет в этом диапазоне, по размерам, характеристикам и качеству. Их нет даже до 5к$ по размеру. Дальше не смотрел. Не слушайте филдно/бинладо-блядину. Она целенаправленно сбивает анонов с курса.
>>1560212 >ад перфекциониста Амфибии изначально не для этих ребят. Довольно глупо ставить это в укор часам за $50. >нужно чтоб часы изначально блестячкой не были и походили на винтажик Куда уж винтажней-то? Амфибии с 60-х не менялись.
>>1560263 > Блин часы прикольные, стоят 2500 евро, акриловое стекло - это прямо кал? Я нуб. Чувак, ты читать умеешь, что я писал? За 2500 там сапфир со всех сторон стоит.
А этот даун нашел самую дешевую комплектацию этих часиков и ебет всем мозги
>>1560261 > Поглядеть, как у тебя по ляжкам что-то потекло Хуя себе шизло у тебя тайные фантазии. Ты же ебнутый копрофил еще. Мало того что бич и алкашина Ебнуться
>>1560266 > То есть, чуть более дешевый вариант с акрилом, который тоже 2к+ стоит, это типа нещитово? Потому что ты так скозал?
Че ты несешь? С акрилом стоит 1900 вроде в базе. 2400 с сапфиром. Акрил царапается от воздуха и пердежа, поэтому адекват его не купит. Можно еще на амфибии покупать, так как запасные стекла стоят по 500 рублей, но сюда то стекло ты не купишь. Потому на акриле только шиз купит их.
Смеюсь во всю пасть. Опять пиздюка на место ставите без моего участия. Он, конечно, мог бы притащить пару ссылок, но все снова скатил к своим обосрались/бинладены/такое не носят. Гоните этого чмошника, насмехайтесь над ним. Молодцы, аноны.
Особенно радует, как я ему уже везде мерещюсь, где его лицом по ссанине возят. Он даже не подозревает, что его возят, потому что он этого заслуживает, а не потому что я его хуйлом считаю. Тьфу на таких.
>>1560277 > Смотри, манечка, нашёл тебе Ролекс за два лимона в акриле Молодец. А где-то шел разговор о ролексе? Или о том, что в люкс сегменте не могут акрил поставить? Не припомню такого диалога. Ты шиз пиздец. У тебя напроч отсутствует причинно следственная связь и логика.
>>1560276 > Особенно радует, как я ему уже везде мерещюсь Тут называли кого-то копрофилом/хуесосом/алкашом, но раз ты сходу понял, что это про тебя и идентифицировал себя, то респект!
>>1560280 >А где-то шел разговор о ролексе? >Или о том, что в люкс сегменте не могут акрил поставить? >Не припомню такого диалога. Ох уж эти манёвры. Жаль, что бурая жижа, стекающая по твоей ноге, и едкая вонь на весь тред, не дают тебе никого обмануть.
>>1560283 Акрил дает определенный ретролук часам. Это действительно прикольно и даже купольный сапфир так не выглядит. Т.е. это такое уже "усложнение", как и все остальное. Например боковая секундная стрелка - это предыдущая ступень развития механизмов по сравнению с секундной, но она, ка кни странно , до сих пор используется.
>>1560287 > Затем же, зачем и на Востоке за два косаря. Пластичность и полировка. Шиз спок. На Востоке акрил стоит, чтоб максимально снизить себестоимость и продавать кал потом по 5к рублей. Там акрил почти повсеместно. На Ролексе же акрил поставили на ограниченную партию, чтоб закрыть потребности самых странных до мелочей любителей винтажика. >Полировка Успокойся. Такой ролекс возьмет себе дядька уже условно 10-ым в коллекцию, и наденет его раз 10 за год на определенные встречи, на которые на мерсе приедет с водилой. Он ничего не поцарапает там и тем более твои полировОчки ему в хуй не тарахтели. Вы хоть голову иногда включайте.
>>1560283 >зачем в Ролексе за два лимона акриловое стекло? Придаёт тёплый, ламповый лук.
В дайверах оно ещё и деформируется под давлением, плотнее прижимая прокладки и дополнительно герметизируя корпус. Технологии старых времён. А люксовые бренды как никто другой умеют использовать ностальгию и выпускать лимитированное переиздание культовой версии 50-х годов™ с акрилом и настоящей латунью в два раза дороже обычной версии со сталью и сапфиром.
Вот зачем синн ставит акрил дешевле и не в лимитку - вот то вопрос. Возможно для экономных бюргеров, которые решили на дополнительные 500 евро купить ещё одни часы.
>>1560296 Мне нравится. Люблю, когда довольно строгий и классический стиль дополняется чем-то ярким и неординарным, при этом абсолютно не выбивающимся из стиля и заходящим в тему. И сутя по тому, как неодинаково смотрится на разных фотках, там цвета очень интересно играют.
>>1560305 > Люблю, когда довольно строгий и классический стиль дополняется чем-то ярким и неординарным, при этом абсолютно не выбивающимся из стиля и заходящим в тему.
Да. Согласен. Только это очень редко кому удается. Возможно это тот самый случай, когда получилось.
Ничего не имею против, с большинством согласен, но немного забавно за этим всем наблюдать.
Акрил в ролексах за два ляма - охуенно, винтажно, ретролучно. Минералка в ебаных хуйках за 80 баксов - ебать ты долбаеб братишка, ну и залупа.
Просто пиздец ебаные лицемеры. Поменять в этих хуйках надпись "сейко" на надпись "сролекс" и к цене прибавить три нуля - все критики сейки здесь будут писать, что это охуенные часы, ну просто пиздец загляденье. Пойду наверну селёдки под шубой, просто пиздец
>>1560318 > Акрил в ролексах за два ляма - охуенно Да никто не сказал, что это ахуенно в плане ценообразования к примеру. Это просто лимитка для очень узкого круга людей. Чтоб рассказать за бакалом 50 летнего виски, какие тру винтажи у тебя. Это реально другое. И каким хуем тут Хуйка с минералкой не ясно.
>>1560318 Тащемта, минералка - это действительно самая залупа из трех видов стекол. Она и подвержена царапинам, но при этом ее и хуй заполируешь. То есть нет ни качеств сапфира (сверх-стойкость к царапинам), ни акрила (легкость полировки).
Кстати нравятся такие бренды как Зин еще тем, что все линейки выдержаны в одной стилистике и для одной целевой аудитории. То есть если тебе зашло пару Зинов, то скорее всего зайдет и остальное. И не нужно будет рыться в куче хуиты, чтоб выбрать себе что-то. Это редкость на рынке сейчас. Там нет от гандона до батона, как у Хуйки ( скелетоны, аниме дайверы, тут же коктейль пресажи, рядом хроны непонятные и вишенка в куче кала это ГС в 100 раз дороже) И все это в рамках одной конторы. Просто пиздец. Один шиз бомж покупает филдика за 5$ и ходит бухим по двачам, другой покупает ГС за 10к$, третий анимешник школьник, четвертый цыган в скелетоне желтом. И у всех один бренд. Нахуй нужен этот шлак. Учитесь выбирать производителей.
>>1560322 Знатно проорал с маняфантазий бесчасиковой нищенки о том, как живут бохатые люди. Запомните, ананасы: если, рассказывая про богатую жизнь, человек начинает сходу сыпать самыми расхожими книжно-киношными штампами про богатство (многолетний виски, шампанское Кристал, посиделки в кожаном дубовом кресле с сигарой, отдых в Лас-Вегасе и т.д.), то перед вами - ограниченный завистливый нищеброд.
>>1560334 Шизофреник блять, это сказано образно. Аллегория. Известно тебе такое? Смысл был донести, что вряд ли кто-то будет брать на повседнев и как единственные часы, лимитку от Ролекса с плексигласом. Это часы для коллекции. Чтоб наслаждаться и показать друзьям к примеру. Изредка одевая. И сравнивать это с массовым калом от Хуйки, которые должны быть ежедневниками, это тупо. А приебываться к фразе про виски, еще тупее. > если, рассказывая про богатую жизнь Иди полируй бинладена. Почитай хоть книги, начнешь воспринимать текст лучше.
>>1560328 Именно поэтому бегающий обосрыш выбирает вард, эппл, тиссо и, сука, зинн. Блядь, какой же он ничтожный, лицемерный и слабый. Тьфу блядь на таких.
Я вам отвечаю, аноны, это все из-за роста. Таких вечно харчами покрывают, а они потом по жизни пытаются на людях отыгрываться, но вы молодцы, учуяли запах слабака, сами хуями кроете.
>>1560328 >И все это в рамках одной конторы. Просто пиздец. >Один шиз бомж покупает Vito за 5$ и ходит бухим по двачам, другой покупает s-klasse за 10к$, третий анимешник школьник на smart, четвертый цыган в GLC. И у всех один бренд. Нахуй нужен этот шлак. Но каждый, при этом, уверен что у них грандсейка, не меньше. Они могут тебе рассказывать про историю марки, про культовые дайверы, про массовый кварц и гордо показывать свои снк.
>>1560328 Братиш, я смотрю, ты хорошо разбираешься в хороших, дорогих часах, может сможешь подсказать? Хочу себе Ролексы прикупить, а там разброс от полляма рублей до полляма долларов. Есть дрессы, дайверы, филдики, есть простые, есть ебанутые хронографы, есть даже цыганские скелетоны! Есть строгих расцветок, есть яркие желто-сине-зеленые, есть черноебские, есть какой-то радужно-вырвиглазный пиздец, есть лаконичные, есть колхозно-ниггерские, обвалянные в бриллиантах. И у всех один бренд. Вроде и производителя хорошего выбрал, но что-то всё равно не получается разобраться.
>>1560338 > про массовый кварц Так тут шизло через тред рвется, про кварцевый кризис и нагиб Швиссов. Думая наверно что причастен к этому. > >Один шиз бомж покупает Vito за 5$ и ходит бухим по двачам, другой покупает s-klasse за 10к Да. Современные мерсы такое же. Чего только СЛА стоит.
>>1560346 > И какая себестоимость сапфирового стёклышка? Ну явно выше, чем у пластика. Это из разряда ксюак Хуйка ставит минералку на дайверы, рассказывая что «так надежнее», но на дорогие дайверы ставит уже сапфирчик)) как так? А как же надежность то?)) Ебут сейкодрочеров как всегда
>>1560347 Ебать зазоры на ободе безеля. Пиздец. «Миланский» ремень на амфибию?)) смешно. В целом поздравляю. Из далека на натострапоне зайдет, учитывая ценник.
>>1560347 Амфибия потрясающая, ремень и браслет говно. Не знаю, какая из этих форм финальная, обе плохие. Первая плохая по цвету, серый тут не пришей пизде рукав, можно было попробовать серо-черный как у джеймса бонда или что-то синее в тон стрелке. А миланский в принципе для дырявых пидоров и баб, уважающий себя мужчина такое носить не будет, с легендарной и брутальной амфибией это и вовсе кощунство.
>>1560339 А причем тут Ролекс опять? Где я сказал, что он мне нравится? Это не ты выше писал не в кассу, про плексиглас Рола? Просто такой же несвязный поток сознания Мне Тюдор нравится, там все вполне лаконично. Омегу открой. Тоже самое, все понятно и для одного среза клиентуры. Нахуй ты мне ролекс суешь свой постоянно, шизофреник?
>>1560352 Ясно, Ролекс у нас теперь тоже шарашкина контора. Чисто параша для нищих безвкусных говноедов, без истории и без репутации. Ебут ролексодрочеров как хотят, выпускают всё подряд, от гандона до батона, лишь бы максимально охватить рынок своим ширпотребом. Эх, на какие манявры только не пойдешь, лишь бы хуйку похейтить.
Анончики, давайте отвлечемся. Интересно ваше мнение. Если бы ваша коллекция могла состоять всего из 5 часиков, например. Вообще любых. За любую цену, любых годов, любых брендов. Чтобы вы выбрали?
>>1560358 > За любую цену, любых годов, любых брендов Сеечка филдик 4 штуки и бинладен. Ведь все что дороже носят только жертвы маркетинга, с которыми мне не по пути.
>>1560361 Хуя алко-дура осмелела. Забыл как на другой континент улетал? Нахуй ты чела оскорбляешь, который даже без грамма негатива написал? Почувствовал себя круче после этого?
>>1560347 Безель хорош, с цифером хорошо играет. На Зулу неплохо смотрится. Корпус надо забрашить. В этом виде он выглядит слишком дешево, полная полировка ему нахуй не нужна.
А если и нет, то значит норм, когда это тело называет «уебком» левого анона, который вежливо задал вопрос?!) Тут противоречий не возникло? А возникло когда я быдлу написал?)) Ты либо семенишь тут, либо это такой же хуипутало тупейший писал, вместе с тобой. Оба варианты для тебя проигрышные.
>>1560358 1) Эксплорер 1. 2) Субмаринер. 3) Хаки Филд Авто (его конечно мог бы позволить и сейчас, но в своё время купил кварцевый, и брать механический дубль жаба всё-таки душит). 4) Акватерра с датой на 6 часах 5) Наверное, Танк. Или нечто близкое по стилю.
>>1560466 Пусть лучше считает диаметр, до которого ему надо очко разработать, чтобы бутылка легко вошла, после того как его прихватят за попытку провернуть такую схемку.
Опять на chrono24 наяривал? У свотчгруп анальнейшая ррц, уравнивающая +/- все цены на новые часы по миру без учета ндс которую даже местные барыги переступить не могут. Алсо, что ты за чмоха такой, что может вылить 125к на часы сразу, а 150 не может? В кредит собрался филды брать чтоли? Ебанутый?
Вообще, перекатывающий анон, добавь в шапку инфу для ньюфань о том, что цены часов по низу рынка на площадках типа хроно24 выставлены для изучения спроса у барыг, а не для реальной продажи.
Состоялась презентация смарт-часов Razer X Fossil Gen 6, которые выйдут ограниченным тиражом и будут ориентированы на любителей видеоигр. Чтобы стать их обладателем придётся потратить $329.
Стать обладателем часов Razer X Fossil Gen 6 можно будет в конце января, но сделать это не так просто. Дело в том, что компании выпустят всего 1337 экземпляров смарт-часов и можно предположить, что найдётся немало желающих, которые захотят завладеть ими.
>>1560478 Я конечно не эксперт, но звучит как какое-то нереальное ультраговноедство. Но целевую аудиторию они найдут, особенно с таким небольшим лимитом - сойбойные порриджи и жирные некбирды, пропахшие собственной спермой и энергетиками.
>>1560509 >>1560511 По сути это же обычные часы со снятой минутной стрелкой, нет разве? Зачем так радикально-то? Из-за этой особенности ты готов пидором стать? Лол, ну реально часоманька.
>>1560505 >брал в 2017 >с тех пор почти не носил. Ага, купил очередную пушку по советам «бывалых» из часотреда. Вот не выёбывался бы, брал Тиссоты или Цертину и были бы часы которые в моде при любой погоде.
>>1560509 Я, кстати, готов заплатить чуваку с Лучом чтобы он тебе его отдал , И заплатить гей-проституту чтобы приехал и трахнул тебя. Если вы оба в одном городе и готовы на такое, и готовы запруфать, то пишите.
>>1560520 Как раз таки 99% людей этого треда советуют безвкусные сосейко или аналогичные рисочасы за 100$ Я же взял белорусский луч и залетел как тру пацан в данный тредик, предварительно здороваясь с рисоводами
В 2017 мне половина часотреда сразу накидало голых жоп в лс с предложениями отсосать и поебацо. В 2к21 пока только один человек, но думаю достойный результат, учитывая что это не seiko
И дополню. Вот слышал где-то и согласен полностью, что часы надо покупать за что-то. То есть ты должен легко сказать, почему купил именно их, что в них особенного/лучше чем у других/ в чем фишка? А об этом луче/хуйке вы же никогда не придумаете что сказать, ну кроме тупого своего «РЯЯЯ ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ» Поэтому и лежит эта хуета у тебя без дела. Не принимай близко, обидеть не хотел, просто в следующий раз будешь умнее и купишь уже вещь.
Хочу хоммаж ролекса субмаринера. Вот именно такого как на пике, со стекляшкой на дате. Давайте сначала этот момент обсудим: такие хоммажи носить западло, нормальный человек не будет? Ну а дальше начинается выбор конкретного хомажа. Хочется максимум качества, сапфир, керамика, хороший браслет с литой застежной. pagani design устраивает всем, кроме названия loreo хвалил дядька с ютуба, оно самое дешевое, но и самое всратое, из плюшек только сапфировое стекло, а остальное плохо san martin вроде все есть, но уже дороговато, я бы хотел ближе к 100 баксам, чем к 200
>>1560535 Ну у сайки дела обстоят получше, если купишь Astron, то сможешь всем рассказать, что первые часы в этой линейке разьебали швейцарскую часовую индустрию. ты переврал фразу, анон, там говорится о связи часов с событием в твоей жизни, а не о чем-то особенном в самих часах
Да про все можно сказать что-то, на самом деле.
Про славу можно сказать, что у тебя под крышкой наркоманский калибр с двумя заводными барабанами, который ты заебался отдавать в репассаж, томушо его клинит
Про восток, в зависимости от модели, можно сказать, что оно снималось в Life Aquatic, что это те самые командирские из приемки минобороны, ну или что ты взял просто всратые часы и будешь делать кастом.
Про полет можно сказать, что это швейцарские часы, сделанные в России.
Про луч можно сказать, что ты долбоеб и купил баухаус дороже баухауса, хз.
>>1560565 >Хочется максимум качества, сапфир, керамика, хороший браслет с литой застежной. >я бы хотел ближе к 100 баксам, чем к 200 >pagani design устраивает всем, кроме названия
Анон, на это нам вообще нужно отвечать? Из твоей ситуации путь только на алиэкспресс, не гонялся бы ты за сабмаринером, купил бы себе какое-нибудь касиво MDV или бенладены и был бы уважаемым человеком, который знает цену деньгам, а не гонится за дешевым блингом.
>>1560565 > Давайте сначала этот момент обсудим: такие хоммажи носить западло, нормальный человек не будет?
Давай сначала момент обсудим, ты мужчина у которого свой путь, или чепуха, который спрашивает что ему делать в жизни у нонеймов с двача?
> san martin вроде все есть, но я бы хотел ближе к 100 баксам, чем к 200
То есть ты нашел то, что тебе нравится, но тебя остановили ссаные 100$? Скажи, ты себя вообще уважаешь? Судя по тому что ты пишешь, тебе не часы нужны, а заняться бы собой лучше и жизнью.
> хвалил дядька с ютуба
Ааааа ну раз дядька с ютуба хвалил, то надо срочно брать.
> Ну у сайки дела обстоят получше, если купишь Astron, то сможешь всем рассказать
Что купил хуиту, без дизайна, каловую массу.
> первые часы в этой линейке разьебали швейцарскую часовую индустрию.
Швейцарцы то в курсе, что их кто-то разъебал?))
Продажи всех швисов и люкс сегмент в том числе говорят обратное. А оказывается они разъебаны ахаха. А ГС мечтает чтоб хоть люксом начали считать, как Омегу или Рола, но всем похуй, продажи минимальны.
>>1560583 > Ты один не в курсе, долбоеб скобочный.
Еще раз мань, повторяю. Не надо мне манты про кварцевый кризис. Это такая же хуита, как и то, что Гейц в Касии гоняет.
А теперь по факту: Продажи и прибыль Швисов от обычного сегмента ( Тиссо/Сертина) до люкс сегмента ГОРАЗДО выше по всему миру, чем у Япов. В том же люксе япы вообще не имеет продаж по сути.
Так кто и где кого разъебал? Продажи выше, прибыли выше, бренды именитее.
>>1560594 > я тебя просвещаю историей, ты мне суешь какие-то цифры продаж
Действительно. Ты мне какую то хуйню из прошлого века, а я тебе конкретные цифры из нынешнего времени >Ряяяяя это не честно
Цифры все говорят за себя. Япы и близко не стоят рядом со Швиссами, а только мечтают влезть в те сегменты и всё неудачно. О чем говорит нам уже 4 вроде премиум линейка Хуйки? ГС это какая по счету попытка ребрендинга у них? И всё бесполезно. > долбоебина Ну и кто из нас долбаеб?
>>1560597 Заканчивай заниматься ментальной гимнастикой, шиз, мне вообще до пизды сойка и как она продается. Факт в том, что в 70х разъебались бренды, которые жили не жалуясь больше сотни лет, из-за какой-то хуйни, которую высрали японцы. Lemania, Ingersoll, Rotary, Cyma, Tavannes, Sandoz, Universal Genéve, Cortebert, Enicar, Wittnauer, Gruen - все эти уважаемые ребята просто исчезли из индустрии или были выкуплены более предприимчивыми конгломератами из-за сайки.
>>1560588 >В том же люксе Люкс это маня-конструкт, который как раз в 70х пришлось срочно изобретать, чтобы повышать цены и занять новую рыночную нишу, спасаясь от японцев. Прямо как калмыки и чеченцы. Чичи (швейцарцы) жили в степи, потом пришли калмыки (японцы) и загнали их в горы (люкс).
>>1560605 Шиз спок. >В 70 разъебались бренды Ты еще средневековье вспомни
Оперировать надо СЕГОДНЯШНИМ днём, шизло. Где Швиссы короли индустрии, имиджа, продаж, прибыли и всех сегментов.
Никто не мечтает о бинладене или хуйке. Никто не ищет хомаж на Хуйку. А вот как туловище выше, приходят и ищут хомад на Субу Швиса. Понимаешь? Никто не стоит в очереди на Ситизен/Хуйку/Касио А вот на Ролы стоят. Даже на Тюдор. Понимаешь шиз?
>А вот на Ролы стоят. Даже на Тюдор. Чего-чего? Тюдор создаёт такой же искусственный дефицит совок-стайл на свои изделия, как и Ролех с Патеком? Звучит как охуительная история. Я не слышал, чтобы нормальные производители, как Омега или Зенит, допускали наличие очередей и дефицита.
>>1560609 > Ой. Хули ой? Кто это ищет? Кто об этом мечтает? Покажи мне этих людей. Какие продажи у этого нонейм хлама? Раз в 50 меньше, чем на хомаж Субы от Мартина? >>1560610 > Здрасьте! Полон тред таких То что в треде несколько шизов/бомжей в бинладене, не говорит о том, что их все хотят. Они в них потому что денег 0. Приходится. Хоть тут шизло и орало недавно, что владельцы дорогих часиков это жертвы маркетинга и нужно носить только тру Касио! Но уверяю тебя, если завтра он выйграет в лотерею, то в этот же день бинладен пропадет с его запястья и о нем больше не вспомнит. Даю 100% гарантию.
>>1560611 > Тюдор создаёт такой же искусственный дефицит
Опааа. Топ менеджер Тюдора зашел к нам. А поясни мне, милок, какой смысл продавать 100 моделей в искусственном дефиците, если можно продать 500 без дефицита и по той же цене? А шиз?
Или они намерянно себе прибыль режут? Ведь многие уходят в другую марку, не желая ждать. А это потери финансовые для компании. Пояснишь? Или пропердишь?
>>1560612 >Хули ой? Кто это ищет? Кто об этом мечтает? На первой же Али-странице 64 заказа.
>Раз в 50 меньше, чем на хомаж Субы от Мартина? Так всё-таки "никто" или "меньше, чем Сан Мартин"? Определись уже, Маня.
>Хоть тут шизло и орало недавно, что владельцы дорогих часиков это жертвы маркетинга и нужно носить только тру Касио! Что-то не припомню такого. Очевидно, опять голоса у тебя в голове. Но если на то пошло, тру Касио это Окей-Анус, а никак не бинладен.
>>1560613 Ты ебанутый? Это Я у ТЕБЯ спрашиваю, создаёт ЛИ Тюдор искусственный дефицит. Пизданутый, это ТЫ вбросил, что на Тюдор очередь. Вот я и удивился - откуда это.
>>1560616 >Да. Бб58 дайвер на 39мм на браслете в дефиците. Вроде даже бб36. Ну если это правда, то позор фирме, создающей дефицит.
Теперь см. выше: >какой смысл продавать 100 моделей в искусственном дефиците, если можно продать 500 без дефицита и по той же цене? Никакого. Именно поэтому цены на дефицитные модели всегда выше, человек-мозг.
>>1560607 >Оперировать надо СЕГОДНЯШНИМ днём, шизло
Речь о том, о каких часах можно начать разоговор, долбоебина. Перечитай ветку до самого начала, потом осознай, что воевал со стенкой и в позоре съебись с треда или иди притворяйся филдодебилом или еще каким скоморохом.
>>1560614 >Что-то не припомню такого Была паста недавно, где шиз одни бенладены называл выбором успешных, вторые - гноем, а владельцев всего остального пидарасами.
>>1560617 > Никакого. Именно поэтому цены на дефицитные модели всегда выше, человек-мозг.
Я знал что ты приведешь этот аргумент. Но вот досада, люди узнают о дефиците уже тогда, когда согласны были купить за реал цену на сайте. То есть по факту. И за эту же цену продадут им, но с ожиданием. Так не улавливаю логику. А покупки через барыг за 1.5 цены от ррц, естественно производителю по барабану.
Если человек не носит часов, то это низший сорт. Такой человек не знает цены своему времени. В лучшем случае это школьник или студентик со смартфоном, купленным родителями. В худшем случае это скучный обывала без цели в жизни. Он проживает жизнь бледно и бессмысленно. По вечерам он включает телевизор (твой любимый ютуб-блоггер - это тоже телевизор), пьёт пиво, а на следующий день встаёт по будильнику и проживает ещё бессмысленный день. Это не человек, это NPC, занимающий пару строк кода матрицы. Это серость, посредственность. Мне с такими людьми не по пути.
Если человек носит дорогие часы, то это промытка, раб маркетологов. Он носит часы не для того, чтобы узнавать время. Для таких людей часы - это статусная вещь, как бусы у папуасов. И чем дороже часы, тем они статуснее. В своём развитии эти люди недалеко ушли от биоматериала, не носящего часы.
Если человек носит Casio W-59 - это элита. Настоящая. Это атланты, держащие мир на своих плечах. Это невидимая рука, манипулирующая рынком. Это они производят 95% всей добавочной стоимости. Люди, носящие Casio W-59, стоят на вершине пирамиды власти.
Если человек носит Casio F-91W - это гной. Это напрочь отбитое быдло, в котором не осталось ничего человеческого. Даже двуногий скот без часов вызывает больше уважения, чем это говно. Увидел чмо с Casio F-91W - пни его по ебалу.