Предыдущий: >>1528887 (OP)
У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ
Q: Хочу себе Galaxy Band Series 90. Какие подводные?
A: В /t/.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон.
A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика?
A: Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания.
Механика же, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров?
A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять с аквалангом.
Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Япония, или Швейцария, Россия? Стоит ли брать brand name?
A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв.
Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между вершиной верхнего и вершиной нижнего ушка.
Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы.
Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье?
A: Никак.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок?
A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Теперь о ширине ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом?
A: Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми.
Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если микроподстройки нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета.
Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Q: Какое стекло лучше?
A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли.
Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику?
A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать?
A: Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу.
Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
>Q: Как накачать запястье?
https://www.youtube.com/watch?v=E7AqUKwicl8
> пикрилы
Это аквалангистов тредю?
если ты спрашиваешь, то так тому и быть
Таг хеуер кал, хи-хик
>>1531218
Там чистый дайвер только первый. Нарута даже ЗГ не завинчивает, а Таги - ФОРМУЛА ОДИН!
>>1531238
В твоем понимании дайверские часы одеваются перед погружением, и незамедлительно снимаются перед всплытием? Я, например, в них в отпуск гоняю, и когда месяц живешь в теплой стране наличие даты и дня недели вполне полезно.
>>1531242
Родной, приноси другое, тебе же никто не запрещает. Желательно с супом.
>>1531253
Этого часачую. Инверсный дисплей всего лишь фишка, ни на что не влияющая. Но днем действительно читается прекрасно. Для вечера и ночи завезли подсветку.
Да не, не принимай близко к сердцу, это я стебусь. У меня тоже есть пара типа дайверов для отпуска, пикрил, очень редко сейчас надеваю, всегда ломало даже дату на них крутить, день недели тем более был бы лишний. Дату на офисных часах еще понимаю, полезна - быстро ее посмотреть, когда что-то подписать нужно, а тут я бы предпочел вовсе без нее, если б такие модели были. Если день недели забыл - телефон же есть, в него все равно все смотрят чаще, чем в часы.
Немногочисленные знакомые дайверы ныряют не с часами, а с какой-то наручной лабудой, которую они пафосно зовут "компьютером". Часов вообще никто из них не носит, кажется.
столько лет на двачах, я уже давно ничего не принимаю, но всегда рад адекватной дискуссии.
Строго говоря ты прав, уже давно никто не ныряет всерьез с ДАЙВЕРСКИМИ ЧАСАМИ. Компы и проще и надежнее и информативнее (друг технодайвингом занимается, говорит хуита все это).
Поэтому по сути дайверы сегодня - это дань традиции, определенный стиль, но не инструмент серьезного ныряльщика (ну кроме туристов, которые нырнули на 5 метров, сфоткали часики - МАААМ, Я ДАЙВЕР!). Или просто фоткают их на фоне песочка на пляже, вот мол, не зря купил!
Прям детектор мудачка нюфани - обязательно в часотреде шутковать про дайверы и про дайвкомпутеры.
Из треда в тред одно и то же.
с получения open water, очевидно. Пузанчиков, оторвавших жопу от all-inclusive, и мужественно опустившихся на 5-6 метров мы же не считаем?
>>1531304
Остынь братиш. Дайверы ныряют в дайверах, но помимо еще и компы берут. Не полыхай так.
>>1531321
Ну вот ты жопочтец полыхающий а. Перечитай мой пост еще раз и обрати внимание хотя бы на слово "всерьез". Пилоты летают в пилотах, но ты будешь спорить с тем, что это не основной прибор, которым они пользуются?
И да, гонщики действительно не гоняют в хронографах.
>с получения open water, очевидно. Пузанчиков, оторвавших жопу от all-inclusive, и мужественно опустившихся на 5-6 метров мы же не считаем?
Кто мы? Ты кто такой вообще? Друг дайвера? Я просто вижу твои тараканы, больше нихуя, ты на каком основании ранжиришь, на основании дружбы с дайвером, лол? Или типа местный эксперт без часов?
Не тратьте деньги попусту. Не нужна вам "коллекция" из сейко, ориента и прочих ситизенов. Накопите уже 3-5к долларов и возьмите хотя бы Омегу.
>>1531301
интересно, а что нужно делать в касиво?
Очевидно, просто жить и радоваться жизни, как и с любыми другими часами. Просто тут половина треда агрессивно-токсичных жопочтецов. Из всего диалога выхватили только то, что мол в дайверских часах нельзя нырять, а дальше бурление говна зашкалило за все мыслимые пределы. Мой же посыл был про то, что ВСЕРЬЕЗ (там кстати так и написано было) только с дайверскими часами никто не ныряет. Что не отменяет факта, что с ними тоже погружаются. Ну и конечно нашелся тот несчастный, которому всегда пригорает от офисных дайверов.
>в дайверских часах нельзя нырять
Все так. Особенно, если это механические часы. У тебя просто не будет возможности качественно их обслуживать, т.к. в твоем селе из часовых мастеров только пенсионеры-батареичники, которые твои дайверы запорят, а потом скажут, что так и было.
https://youtu.be/7SEKB53vKwg - хороший вариант?
Сорри, не то. Вот то.
Давай давай, хорошие часики.
Смотря что для тебя значит годные. Они достаточно точные чтобы подводить их раз в месяц, тактильно приятные, можно плавать, надел и забыл в общем. Если внешне нравятся - бери, я ношу с удовольствием. Разве что спустя год тканевый ремешок немного задубел
Разумом понимаю, что Хэмы мне больше подходят под мой, с уклоном в милитари, гардероб (что с одной стороны плюс, а с другой - под определённый стиль повседневные часы затачивать не хочу), но если абстрагироваться, то хочется больше дайверы (офисный ныряльщик). Ну и собственно не могу понять, какие из них более универсальные, по идее Сертина - минималистичный дизайн, нормально и под бомбер с кроссовками и под что-то более строгое.
Что думаете?
для небольшой руки высота по ушкам более значима, чем общий диаметр
хэмильтон я бы точно мерял перед покупкой
я бы выбирал хемильтоны. по причинам довольно аутентичного дизайна, исторического наследия в этом же дизайне, и искал бы модель без модного паверматика (калибр h-10 у хэмильтона)
не потому, что паверматик плохой, а потому что межсервисный интервал у базовой еташки потенциально выше
Чел, я тебе еще раз объясняю. Если в часах стоит ETA, Miyota, SOPROD и прочие механизмы, которые производят не внутри бренда часов, то ты просто выбрасываешь деньги на ветер. Все уважаемые часовые бренды разрабатывают собственные часовые механизмы. А твой Гамильтон просто покупает ETA механизмы по несколько долларов за штуку, а потом заряжает по 800-1к баксов свои часы.
Братишка, я сам владелец сертины, посмотри такие вот Гамильтоны, они малость больше сертины а по спекам плюс/минус одинаковые. Сертина в реале прям не большая, эти смотреться будут малость больше. Просто найди их в магазах и сходи примерь
Дрочерство на мануфактурность относительно новое явление. Изначально швейцарских рынок был весьма щедр на заимствования, покупку деталей, механизмов, стрелок. Ролекс ставили себе механизмы от Зенита, Жеже Лекультр поставляли свои механизмы всему рынку и ничего в этом зазорного никто не видел. Сейчас, например, Тюдор поставляет свой мануфактурный калибр Брайтлингу, а те поставляют им свои механизмы с хронографом. И в этом тоже нет ничего плохого и отрицательного.
Дрочерство на мануфактурность доходит сейчас до такого абсурда, что Ричмонд для лучших продаж рисует, что делает мануфактурные калибры, но собственного производства у марок внутри Ричмонда нет, а калибры, которые ставят на Картье, Вашерон, Панераи плюс-минус одинаковые. Зато формально мануфактурные.
Мануфактурность калибра верха Своч Групп тоже вещь сомнительная, уважаемым фирмам дарят целые фабрики, которые занимаются механизмами. Так что и тут отстой.
Если хочешь тру-мануфактурность, то даже Ролекс тебе не помощник, а только Сейко. Исторически более самостоятельные ребята.
https://www.certina.com/ch-en/watch/ds-action-diver/c0328071105100
>POWERMATIC 80.611
https://chasogolik.ru/eta-c07-111-powermatic-80/
>Семейство механизмов Powermatic делится на четыре класса:
>C07.1XX – пластиковый спуск, 23 камня.
>C07.6XX – металлический спуск, 25 камней.
>С07.7XX – металлический спуск, ручной завод, 25 камней.
>C07.8XX – металлический спуск, кремниевая спираль баланса, 25 камней.
Т.е. тут даже спираль баланса не кремниевая. Но это даже лучше, кмк.
>>1531714
Спираль не магнитная
Ролекс - часы, выпускаемые миллионным тиражом в год. Конечно там не будет филигранной обработки в микрометровом приближении.
Но это и не те часы, которые созданы для изучения в микроскоп. Их нужно носить "в дождь и слякоть" и не париться о врожденных и приобретенных визуальных микродефектах.
Нужно ведь понимать, что несмотря на корону и то, что вы втридорога купили дефицитный якобы эксклюзив, это все еще тулвоч, а не царские регалии.
ROLEX это вам не Мерседес, который можно купить в любом авто салоне,
Ролекс это вроде клуба избранных, равно Ролс-Ройс или Феррари,
Знайте, что даже имея деньги, вы не можете просто прийти и купить Ролекс.
Имидж марки выше, чем даже ваши деньги, если вы обычный Вася Пупкин,
не видать вам настоящий Ролекс, как своих ушей
Шерсть ебаная, ты или другой анон сказал
>Основа из титана у пружины
Я спросил
>Что?
Т.е. хотелось бы про титан почитать, а не рекламные брошюрки от коли хуйкова.
На самом деле просто забавляюсь с мудачков, которые пукают словами, типа умные, а потом начинаются виляния.
Проиграл с этого китайского речекряка, а также с глубоких познаний физики.
"немагнитные" тут не абсолютное значение, а величина, все же отличная от нуля
реализаций тоже огромное количество вариантов, кому не лень - можно познакомиться с патентами разных компаний, и найти конкретно этот nivachron из паверматика
Я вот что, кстати, думаю. Надо найти пару живых доноров для своего агса, он у меня и так не молодой, а потом вообще ничего не найти будет и дорого вдвойне. А в идеале новый механизм урвать и батарею. Ибо часы люто радуют и лишиться их совсем не хочется.
мимо другой кинетикогосподин
Братишка, я не говорил новый.
Смотри какой у тебя калибр, смотри что в нем (какой конденсатор или аккумулятор), покупай.
Там умирает в основном механическая зарядная часть и донор, скорее всего будет именно с этой убитой частью.
А вообще не вижу смысла, кинетики все еще выпускаются.
https://www.youtube.com/watch?v=hngZxIrPVko
возьми самый попсовый кинетик на твоем мехе и пусть лежит. емнип будет чото баксов 130, поищи среди пульсаров - туда тоже идет этот мех
>>1531818
по отзывам (и теоретически) литий можно ставить, но смысла я в этом не вижу, ионистор тут очень идейно правильный элемент
крайний случай, при выходе системы генерации из строя - поставишь просто батарею и будет работать
Счас пользуюсь WMOхой, имбовая мыша
тем временем, таймекс
Это действительно сложно оценить издалека, если раньше не пользовался ими, но они просто охуенные. И куча опций для дизайна циферблатов просто сливает в канализацию всю индустрию фешн-часов и аффордабл лакшери от Швейцарцев. Я уже вижу как буду менять цифер каждую неделю и опций хватит года на два, минимум, наверное - после этого все дискуссии о Цертинах, Тиссотах или Сейках вспоминаются со смехом.
Я лично не вижу что я надену свои обычные часы в ближайшее время (а их у меня семь или шесть, включая одну механику). Не удивительно, что часовая индустрия просасывает Эппл - причём это я говорю смотря на свою относительно дешёвую люминиевую модель, а ведь есть ещё сталь, титан и коллаб с Эрме которые наверное не кисло вгрызаются в продажи лакшери-лакшери сегмента типа ТАГа или даже Омеги.
Тоже пользовался эпл вотчами, меня хватило на два месяца потому что:
>это не часы в их полноценном понимании а скорее носимый компьютер
Выключи на айфоне gps и погоду тебе часы не покажут, нельзя смотреть погоду когда ГПС включен только на часах. Не найдет город и будешь сидеть как дурак.
>Это действительно сложно оценить издалека
Форм фактор прикольный, но хорошо смотрится и удобно использовать версию только на 44(45) мм, что довольно странно смотрится на тонких запястьях.
>менять цифер каждую неделю
Переставлять местами показатель пульса и погоды с шагомером? Или может маленькую, не интерактивную луну на циферблат из настроек поставишь?
>опций хватит года на два
Опций кастомизации? Месяц поиграешься и бросишь, плавали, знаем. Кастомные циферблаты устанавливаются как одностраничное приложение и загораются поверх обычного, выглядит убого.
>Я лично не вижу что я надену свои обычные часы
Значит тебе надоели обычные часы, ну ничего, месяцок будешь заряжать через день часы. Потом трекнешь сон недельку, с ЭКГ поиграешь пару раз и надоест, инфа сотка.
>часовая индустрия просасывает Эппл
>это не часы в их полноценном понимании а скорее носимый компьютер
Сам на ноль поделил.
>не кисло вгрызаются в продажи лакшери-лакшери сегмента
Погремушку эту титановую через два года продашь по цене не самых интересных касио.
В общем, я наверное с негативом как то ответил. Не хотел изначально так изливать. Многим гаджет действительно нравится, но это часотред, а умные часы -- это не часы.
>лакшери-лакшери сегмента типа ТАГа
В голос.
>Я лично не вижу что я надену свои обычные часы в ближайшее время
Вау эффект.
>а их у меня семь или шесть, включая одну механику
Показывай же!
[spoile[/spoiler]
Ой да не набрасывай так толсто то. Дефицит есть только на стальные модели ролеха. Это охуенно стимулиурет продажи в золоте, а с них им навар невъебенно больше. Так что если ты нищук с десяткой зелени в кулачке - то да, хуй чего ты купишь зайдя в бутик ролеха с улицы, не для тебя ягодка зрела. А если у тебя правда деньги есть и ролекс нужен - без проблем покупай модели в золоте и платине, хоть сегодня.
А, я понял. Ща поясню. Ты, кстати, тоже ошибся немного.
Тут безель не предназначен в принципе для того, чтобы совмещать с часовой стрелкой. Потому что безель - 24-часовой, а стрелка - 12-часовая. Тут безель надо совмещать со второй шкалой цифера на 24 часа, которая идет по самой кромке.
И работает это так. Допустим, ты находишься в Дакке, Бангладеш. И у тебя 9 утра. Ты хочешь узнать сколько времени в Киеве. Ты совмещаешь отметку безеля "Дакка" с 24-часовой меткой "9 часов", а потом смотришь сколько показывают Афины (тот же часовой пояс что Киев) - 5 утра. Вот так оно и работает.
и правда ведь. довольно контринтуитивно на первый взгляд, или почему мне нравятся ана-диги
И тебе доброго утра, анончик.
На первый взгляд действительно тяжело догнать, но теперь мне кажется, что это одно из самых интересных решений ГМТ для меня лично.
Потому что оно может работать и в обратную сторону. Например, меня интересует японский аукцион, и я хочу успеть поторговаться в последние минуты. Он, допустим, заканчивается в 7 вечера. Я совмещаю отметку "Токио" с отметкой "19", и тут же смотрю какое время будет у меня. Это удобно - работает в обе стороны.
а зачем? ситизен лучше во всем, и меньше размером
https://www.amazon.com/Citizen-Eco-Drive-Stainless-display-BM8180-03E/dp/B000EQS1JW
Оба кварц в стиле филдвоч, только ситизон - часовая мануфактура, а не производитель рюкзаков и ножичков, так же имеет пиздатый механизм эко драйв, т.е. про батарейки можно забыть, а не ронду копеечную, стоит гораздо дешевле, имеет приятный размер 38 мм, 42 будут уже более сковородисто выглядеть.
Да и вообще осення хандра и не особо чего-то хочется.
1. Владельцы или просто опытные, обьясните заметна ли разница между 34 и 38 мм или лучше не парить себе качан и искать часы не среди 3.5 моделей 34мм, а среди более распространенных 38-ми?
2. Шо нынче по Таймексам? Одни их опускают чуть ли не к фешн-часам, другие хвалят и называют топом за свои деньги для бичуганов, уступающем только кассио.
P.S: ОНИ МУЖСКИЕ, А НЕ БАБСКИЕ. Я уже проверял
У меня тян хотела именно эти часы, но как показал гуглеж у них качество меха плавает, ставят seagull st6, но вроде как в последних партиях уже миета стоит, по крайней мере в версии побольше точно. Поэтому пока покупку отложили. У самого, кстати, викендеры есть, очень доволен ими, да и на последние филды на соляре глаз положил.
> У меня тян хотела именно эти часы
Если что, то конкретно эта модель - мужская. Хотя выглядит она нейтрально максимально и, например, в бронзовом корпусе будет нормально смотреться и на тян. Но у Таймексов есть очень похожая модель, но уже женская - 30мм
> У самого, кстати, викендеры есть, очень доволен ими, да и на последние филды на соляре глаз положил.
Да вот еще когда Сейку себе покупал, то в магазине пригляделся к Таймексам. Не знаю почему, но как-то они меня цепляют своим внешним видом: простой дизайн, аккуратные, хорошо выглядят. Цена демократичная на них. Как мне кажется - неплохие рабочие часы на каждый день/походы, рыбалки и т.д. Но к сожалению у меня опыта с ними нет, знакомые вообще часы практически не носят, а те что носят поголовно поехавшие на швейцарцах и о американцах, немцах, японцах даже слушать не хотят. А на форумах мнения разделяются на кардинально противоположные. Как твои носятся, проблемы какие замечал?
Дискасс.
>поглядываю флигеры
>привлекает небольшой (относительно) размер
Чет непонял.
>Ноунейм китайцев из подвала не рассматривал.
>на пике таймукс с китайским мехом, полностью сделанный в китае
Чет тоже не понял.
Вообще я не понял, чего ты хочешь, 34 или 38?
Какой размер запястья?
>обьясните заметна ли разница между 34 и 38 мм или лучше не парить себе качан и искать часы не среди 3.5 моделей 34мм, а среди более распространенных 38-ми?
Начнем с того, что парить качан - это хорошо. Плохо то, что ты используешь это выражение, не зная его смысла.
Ну и переходя к делу, если ты ищешь классические небольшие часы, то удивляет постановка вопроса 34мм или 38мм. А про 35мм, 36мм, 37мм ты забыл или как? Вариантов 36-37 так-то немало.
Скорее юнисекс они, но не суть.
В общем представь что ты лег отдыхать, а неподалёку будильник тик-так, тик-так. И вот лежишь ты и думаешь, что нужно поменять будильник на какой-нибудь цифрой, ибо крышу рвет это тик так, а потом до тебя доходит, что телефон уже давно будильник заменил, а это тикают таймексы, которые в комоде закрыть забыл. Вот собственно и минус. По остальному вопросов не возникало. Про точность могу сказать, что подводил их только когда часовые пояса пересекал и с перехода на летнее и зимнее время. Плавал в них в речке, хоть вода защита как таковая не заявлена. В итоге около 9 лет мне служат уже. Вот еще стекло царапается, да и все наверное.
Еще, кстати, у таймексов есть цифровые часы с прозрачным леопардовым корпусом, вот тоже все на них смотрю, но цена отталкивает.
> Начнем с того, что парить качан - это хорошо. Плохо то, что ты используешь это выражение, не зная его смысла.
Я знаю смысл этого выражения, но он мне не нравится, а вот как альтернатива фразе "морочить голову" подходит куда лучше.
> Ну и переходя к делу, если ты ищешь классические небольшие часы, то удивляет постановка вопроса 34мм или 38мм. А про 35мм, 36мм, 37мм ты забыл или как? Вариантов 36-37 так-то немало.
38 мм как верхняя граница. Я видел у тех же Таймексов и 35 мм и другие. На Сейко с твоего пика я смотрел уже, как и на Ориенты. Сейко немного не то, что я хочу, а Ориенты проигрывают Марлинам лично для меня. Это касательно внешнего вида. А вот с механизмами другой вопрос, который я пока только рассматриваю. Тут анон выше писал, что возможно в этих Марлинах хреновый мех
Знаю, что оригинальные флигеры мне и неоригинальные подойдут, а только похожие по стилю довольно большие, но у меня Сейки тоже нихреновые по размеру, но ношу и смотрятся неплохо. О небольшом размере я писал больше в уклон к ww1 часам. Размер запястья - 17 где-то, может чуть больше, но нормальной ленты швейной нет под боком. А насчёт Китая...
Ну поэтому я и спрашиваю тут. Таймекс может и Китай, но не такой подвал, которые продают в телемагазинах и нк рынках под шильдиком Weihuy. Хотя это не точно. Хотелось бы небольшие часы на свою тонкую руку в ретро-стиле 50-70х по цене не более 350$. А 34, 35 или 38 - пока не принципиально, т.к всё равно часы будут примеряться перед покупкой
Вот я нацепил на пару недель свой кинетик, а ношу я его не постоянно же, ведь кучу других часов надо переносить, и пришла мне в голову мысль.
Ведь у лития есть определенное количество гарантированных циклов заряд/разряд, а значит в кинетиках, которые не являются единственными часами, по идее, должны быстрее убиваться аккумы. Я вот свои обычно начинаю носить, когда они показывают месяц заряда (стрелка отклоняется на 20 сек).
Алсо очень удивлен, что итт не было ни одного швейцарского автокварца.
> смысл его покупать
Забыл вот про это.
Смысла то вообще нету, как тут один говорит можно жить одним бинладоном, а то и вовсе в телефоне смотреть.
Ну вот у кретины например за свой прайс очень классный термостабилизированный кварц, так что если хочется, то почему нет?
та не, даже поверхностного знакомства хватает, что бы понять наличие большого задела в этой области у швиссов
https://www.watchuseek.com/threads/thermocompensation-methods-and-movements.2087/
>итт не было ни одного швейцарского автокварца.
https://youtu.be/nURoSwvEgSc
ролик-ловушка для нашего болезного
Купи себе 36mm san martin explorer. Я серьезно, за те же деньги будут часы с отличной отделкой, на nh-35 и с лучшим дизайном, на ремешок если че посадишь. Те же марлины, если че такие же китайцы, только более хуевого качества и с надписью американской фирмы на цифере, + там вроде сигал с ручным заводом внутри.
>Проект «Аверсия» — психологический эксперимент, который проводился в 1970-х годах в армии ЮАР. Эксперимент был направлен на изменение пола солдат-гомосексуалов. В то время как проводились опыты были использованы всевозможные психиатрические и медицинские изыски.
Причем здесь гомы
>считает всех говном
>продолжает сидеть итт
Какой же он жалкий и как же мы ему нужны.
Тема - агонь! http://forum.watch.ru/showthread.php?t=575881
Да там никакой особо крамолы такой нет. В теме, в принципе, все согласны - Ролекс лучше в эргономике (высота часов, браслет), ГС лучше в своей безукоризненной отделке циферблата и корпуса. Ему второе намного важней первого, он психанул да продал, благо Ролекс можно продать быстро и без потерь.
Я эту тему читал, и там прямо такими эпитетами бросаются насчет удобства ролекса и кастрюльности сейки.
Погуглил немного, разница там оказалась небольшая. Ролекс Дейтджаст 41 - около 11.7 мм толщиной или что-то в таком роде. ГС спрингдрайв сноуфлейк, например, порядка 12.5 мм. Если я ничего не путаю. Короче, ничего экстраординарного вообще. Да, почти миллиметр разницы заметен в носке, это факт, но это не какая-то астрономическая разница. Тот же SNKL23 имеет толщину 10.6 мм, и что теперь - Ролекс говно и кастрюля, лол?
Да и далеко не каждый ролик с видимыми дефектами, думается. В споре всегда крайностями бросаются, сравнивают 36мм Ролекс с 40 мм спингдрайвом. Я с оценками не лезу - у меня нет ни того, ни другого, но заявления топикстартера, в принципе ни для кого в теме не новость, и вопрос о пиздеже поднят только в этом треде. Мне просто было интересно почитать, я поделился.
А вот эта Сейка - вообще толщина 11.7 мм. При этом она:
- механическая, как и Ролик
- с прозрачным задником (который всегда добавляет толщины часам)
- с битом 36.000
- с запасом хода 80 часов
Чума, кароч.
Есть и другие цветовые схемы. Кстати, удивлен что их так мало.
похоже, что ремейк серии snk будет таким
раньше это был офигенно удобный филдо-флигер за счёт размеров и утопленной смещенной зг
сейчас это стало крупнее и просто так дороже, с обычной зг на 3ч
пс
день-дата тоже не так гармонично теперь смотрится из-за увеличения цифера
ситизен перевыпустил клевый 0040 в 44мм, тупо отмасштабировав
https://www.citizenwatch.eu/product/ny0140-80ee/
Итоги подведем.
СКХ проебали. СНК проебали. Вот еще покажут что выйдет вместо Сарба, будет видно, проебаны ли все полимеры.
Впрочем, тут я заврался. Вспомнил, что замена SNGZ получилась симпатичная.
Про эти тоже говорили ритейл высокий. Появятся в стоках - будет еще дешевле.
Я сперва хотел возмутиться, но потом открыл фотки старой серии 0040 и не вижу разницы вообще в габаритах. Может они просто перемерили по другой методике?
пик 1 - новье
пик 2, 3 - старые
Ага
>>1532711
Касио по бокам чисто для массовки здесь, справа были куплены лет 10 назад за косарь, ну и левые тоже так же
>>1532722
Спасибо, золотые не очень люблю, но захотел инвикты именно йоба, остальные брать как то скучно
>>1532734
Часам около 6 лет, да мне понравились, скоро их в кожаный ремешок переодену и отличные часы под костюм будут
>>1532763
Давай асечку, покажу писечку
>>1531979
В итоге, кстати, купил вообще эти. Венгер самому перестали нравиться, а ситизон нужно заказывать из-за бугра. А эти ещё и стоят 0.3 от первых двух.
Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда говно собачье, решил ко мне лезть? Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну иди сюда, попробуй меня трахнуть, я тебя сам трахну ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят, иди идиот, трахать тебя и всю семью, говно собачье, жлоб вонючий, дерьмо, сука, падла, иди сюда, мерзавец, негодяй, гад, иди сюда ты - говно, ЖОПА!
„Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя.“ — Антон Павлович Чехов Впервые опубликовано в журнале«Будильник», 1885, № 12 (ценз. разр. 20 марта), стр. 145, без подписи, в конце юбилейного номера, посвящённого двадцатилетию журнала.
Что скажете о часах мазерати?
Я вообще их купил, как любитель автоспорта. Ношу с спортивной одеждой. Была петля на них, но я на нато ремешок поменял.
Конечно я понимаю что это фэшен бренд, но на кварцевом механизме стрелка попадает почти во все деления и часы очень пиздато ирл выглядят. Я когда кварц от таг хуера увидел, ахуел. Там тупо стрелочка не попадает в деления. Что-то с такого в голос)
У меня тоже Boccia. Вот такие. $95
Такого вида товары всегда кринжево смотрятся без самого супер-кара, ноу оффенс. А те, кто владеет Мазерати или Феррари не будут ходить обвешанные их логотипами словно малолетние фан бои, потому что тоже кринжево и несолидно выглядит. Солидный чел выложит свою волосатую лапу в Ролексе или Вашероне на фоне руля супер-кара. Так будет правильно. Всё остальное просто дрочь какая-то, ноу оффенс.
Сетов тред!
Тиссо, Касио и Рэй хороши, такую же Сертину сам присматривал, только не золотую. Хамильтоны, Лонжин и Гесс интересные, но мне не моё, новые Амфибии вообще не нравятся. А вот Ориент у тебя, дружище, просто бомба. Каждый раз тебе это говрю, когда ты его выкладываешь.
Вот моя коллекция диванного ныряльщика, которую ношу +- регулярно, для всего остального ещё нет коробки. Только СКХ, наверное, продам попозже, что-то не зашёл он мне даже со второго раза.
Циферблат понравился, но резиновый ремешок, который прям под корпус заходит очень отталкивает. Вообще не переношу gshock и подобную спортивную стилистику. Ассоциации с часами, которые одноразывые какие-то.
Есть что-то у momo, куда можно nato страп надеть и будет хорошо смотреться?
По мимо того, что это конечно апофеоз мерчефешнпараши, о чем выше уже написали, я еще заметил, что они не имеют следов носки и ты так свой окорочок перетянул, как будто ради фоточки нацепил их. Так что возможно ты потралить ими часач решил.
Но если носишь и нравится, то носи, не мне тебя судить.
Вот мне хочется механический дайверчик и чтоб с датой и днем недели, вот и думаю либо ситизон новый, либо бобров , но размер конечно смущает. По фото то оно все понятно, но все же хотелось ОЩУЩЕНИЙ.
Только я подумываю о пикрелейтед, а они больше на 2 мм вроде.
Вообще они фул ретеил стоят от 20к до 30к, как и большинство часов мазерати. Я в начале корона кризиса за 14к купил.
>>1532950
>>1533038
>Такого вида товары всегда кринжево смотрятся без самого супер-кара, ноу оффенс.
>Так что возможно ты потралить ими часач решил.
Анон, честно, мне тоже кажется что это кринж всякие там часы ламбо/феррари/мазерати/порше и тп. Я тоже не хотел быть брендо блядью и носить на руке мазерати, но по качеству внешнего вида, они меня купили... Корпус недешманским смотрится. Внутри там думаю все слишком плохо и душу глубоко внутри скребет то, что меня на цацку развели по факту.
Чтобы ты мог посоветовать любителю автотематики, что не является вафлей? Бюджет до 100к можно. Единственное что понравилось, это булова и жак леманс. Но, жак леманс - какой-то около фешен бренд, а булова слишком на любителя. Скорее всего ее и куплю, но хотелось бы какую-то альтернативу иметь.
Думаю, что за санки все цепляется, потом допер, блядт - все аллигаторы фальшивки, и их пять штук. Я ебу, кароч, дон.
Кузьмичи, учитесь в сочетания, сучары. Хотя бы теплые оттенки с холодными для начала. Почему я захожу на реддиты, смотрю сэт и у меня харя расплывается в улыбке? Почему они сочетают как боженьки, а вы ни на что вообще не способны, кроме покупки жлобских часов и сборки жлобских сэтов? У вас, блядт, сэты как у гаишников-триллиардеров, хапужники, стыдно за вас. ВСе должно быть стильно и не броско, а лучше вообще скромно.
>>1533073
>Просто механизмы стоят, не рассчитанные на тяжелые стрелки.
>Это не проеб контроля качества, это дешевая ронда в дорогих часах и нихуя ты с ней не сделаешь. Корпус, браслет у хоера адекватны стоимости.
Я даже не знаю, вы тролите или серьезно такие аргументы мне говорите в ответ на претензию о том, что часы в деления не попадают. Со стороны ТАГ смотрятся как подделка имхо. Я понимаю что это непремеиум, но извините меня это и не часы за 10 баксов. Как вообще так можно выпускать продукт, который проебывается в своем базовом функционале?
К этим гаишникам залетаешь, хочется насрать в тред, кинуть взятку 300 руб 0коп и чтобы не постили свои.
Ну у меня Timex дайверы. На красном натовском ремешке. По типу пикрила. Я смотрю, у меня почти во все деления попадает стрелочка. Если закрыть бренд таг и закрыть бренд таймекс, то я бы выбрал таймекс. Конечно я понимаю, что качество корпуса разное, но свой таймекс я и покупал за 5 тысяч рублей.
>>1533095
>>1533098
Ну, сравнивать таймекс и таг я не буду, я знаю что такое таймекс и как он попадает в метки, остальное сравнение не имеет никакого смысла, это слишком разные по стоимости часы. Лучше там не только корпус, лучше там абсолютно все, включая механизм.
Ты выделил для себя наиважнейшим параметром кварцевых часвов попадание в метки, а я вообще не видел, чтоб в жизни люди с этим заморачивались. ЕТА перестал продавать свои механизмы на сторону - вот и причина ронды в ТАГах, а не контроль качества.
Какой же это кринж. Это только я в ИТТ нахожу абсурдным, что часы за 2к баксов не попадают в метки, а часы за 100 баксов попадают?
Они могли бы мийоту поставить или китай какой-то. Очень много механизмов на рынке, без ETA обошлись бы. Ну не поверю я, что нельзя было фиксануть эту проблему. Стрелки бы легче сделали, я хз.
P.S.
Даже интресно на таких дурачков посмотреть с тагом на руках. Я бы их 24 на 7 тролил и говорил что у них реплика на руке.
>>1533103
Нет, это проблему по-быстрому никак не фиксанешь, свой калибр для начальной линейке разрабатывать они не будут. Механизм должен быть швейцарским. Мийота имеет точно такую же люфтящую секунду, как и Ронда. Попадающий в метки Таймекс - это просто удача + немного пиздежа, потому что секунду там трясет так, что никакой ронде не снилось.
Вопрос серьезности и несерьезности очень специфичен. Для тебя цена кварцеваого тага - серьезна, для меня вполне адекватна утилитарным часам на повседневку. Механодроч хорош, но иногда просто хочется достать часы, которые показывают актуальную дату и время, одеть любимые джинсы и неспеша попиздовать на любимую работку. А все эти попадания в метки - да нахуй не нужны кроме как, когда ты специально впяливаешься (ну как чувак с ролехотреда на вотчру). В остальных случаях это несущественно. Я. вот например, понятия не имею попадают у меня стрелки в метки или нет. А часы юзаю уже почти год.
Начинай свой троллинг тупостью в этом итт тредике))
Я выше писал. Во-первых они красивые. Во-вторых простые, что удобно в отпуске и на повседневке. В-третьих я даже не знаю попадают они в метки или нет, но вечером посмотрю специально для тебя, но даже если и нет - это неважно. Кинул взгляд, узнал сколько времени и хватит.
Timex это хуета или норм? Цена дешевая какая-то
>Красивые
>Для отпуска
>Не важно что там, главное лого Tag Heuer
Ты точно в тот тред пришел? Мышление какое-то как у просточка-дурочка. Так уже и признайся, что повелся на БРЕНД и тупо заплатил за него.
Я ничего против не имею. Это свободный рынок и каждый покупают что ему по душе. Более того, ассоциировать бренд с собой тоже нормально, это не зашквар или что-то такое. Я бы даже принял аргумент твой, что ты только о бренде таг хуер и знал, он всемирно известный и ты всегда хотел от их бренда часы себе приобрести - it's OK. Моя проблема с таг хуер, что они сука в деления не попадают, хотя стоят нормальных денег. Как же горит моя жопа.
Молю брать только с сэндвичем и в размере от 44мм. И никаких due. Лучше модели в стали и обычным цифербалтом, где их тройки, шестёрки и девятки классические есть.
Эх, а я вот всё о модельке radiomir s.l.c. думаю, но вот не знаю, нужна ли. Купольный сапфир, размер и минималистичный дизайн очаровывают.
Timex всю свою историю ставил на дизайн и количество. То есть симпатичные дизайны в часах, на которых сэкономлено где-то на механизме или надежности конструкции.
Индигло функция крутая. Раньше много производителей такое выпускали, а сейчас остался по сути только Таймекс.
>>1533148
>>1533150
Спасибо большое, смотри что-то более менее бюджетное на случаи, когда нынешнии часы не хочется надевать, ибо мои на подзаводе и дата слетает обычно, ибо часто по 3+ дня из квартиры не выхожу.
Но еще чуть полазил, вот эти прям очень понравились
>часы не носят сетами
Ну типа люди которые любят всякие интересные часы, а не только попсу.
Правда на практике выражается это в самых формах. Кто-то гномов не любит и дрочит на сейку (типа сейка не попса ага), кто-то дрочит на мануфактурные мехи (потому что так сказали делать на ютубе), кто-то занимается механическим фашизмом и так далее.
Выбирать особо не из кого. Титизен да Касио. Сейко оверпрайснутая параша. Швейцарцы с 15к только-только начинаются в виде Тиссо по скидке, но там и кварц самый зауряднейший. Булова была бы в тему, но не думаю, что у неё есть модели до 15к. Таймекс и микробренды серьёзными кварцами не заморачиваются.
>>1533206
будет не проблемой найти цертину на haq-кварце, или просто на качественном кварце на камнях. та же блю риббон (сапфир, браслет) до 200 баксов на жоме, обзор ищи на воч.ру
https://www.jomashop.com/certina-watch-c0074101105100.html
Зачем тебе на руке, у тебя какой-то фетиш на дрищавые запястья? Это же не будильник, что нужно обязательно постить на руке, чтобы понять насколько уёбищно и карикатурно он смотриться на твоей палочке. Это тонкие классические часы с маленьким диаметром. Норм они смотрятся на руке. Я позже на столе сфоткаю со своим Ориентом Сентинель.
я не уверен насчет сэндвича, но таки да 44 м, сталь и черный цифер.
>>1533173
Ага, посмотрел, самую малость секунда не попадает. Но это если смотреть прям пристально, чуть цифер под углом - попадает. Даже сфоткать не смог. Так что можно начинать троллировать, но моей любви к этим часам этого не изменит.
Не прав. Абсолютно импульсивная покупка. Шел мимо ОСТРОВКА В ТЦ, заглянул посмотреть, понравилось сочетания синего цифера и синего безеля, подумал, что с практической точки зрения мне они подходят - ну и купил.
>>1533235
Да насрать дружище, говорю же. Я даже не буду спорить, что существуюет миллион часов лучше или хуже моих. Я даже в этих итт тредиках ни разу не писал что ТХ лучшая марка, а все остальные часы отсасывают. Самы лучшие часы - те что у тебя на руке или в шкатулке, потому что когда ты их покупал - ты выбрал лучшее для себя в своем бюджете, с оптимальными параметрами. Все остально - срач ради срача, особенно когда начинают тебе объяснять, чтобы они купили если бы они были ты.
Третий день ношу dw-5600, вообще не хочется снимать с руки, всё круто. А168 не рекомендую к покупке, корпус из пластика и постоянно царапается, за месяц носки уже огромные углубления, царапины... Такие часы должны быть с нержавейки. Не знаю что теперь с ними и делать, просто лежат в коробке, благо брал со скидкой 20%, а dw-5600 с 35-40% выхватил.
НЕ ПОСТИШЬ ФОТО ЧАСОВ НА РУКЕ/НЕ ПРУФАЕШЬ - ИДЕШЬ НАХУЙ!
Строчка короткая, но школьники безчасовые, засравшие тред тем, что у них у таймукса все попадает в дайверах 50вр сгорят нахуй.
>>1533313
>>1533310
Ух блин
дегенерат ебливый, в моск не помещается две мысли сразу?
часачую, хорошо сделали!
Почему запостил только свои часы, а остальные трое из интернетов?