Добро пожаловать в часотред. Предыдущий: >>https://2ch.hk/fa/res/1502934.html#1502934(OP) У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже. Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ
Q: Хочу себе Galaxy Band Series 90. Какие подводные? A: В /t/.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон. A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика? A: Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания. Механика же, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров? A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять с аквалангом. Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Япония, или Швейцария, Россия? Стоит ли брать brand name? A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером? A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между вершиной верхнего и вершиной нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы. Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье? A: Никак.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок? A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Теперь о ширине ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом? A: Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми. Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если микроподстройки нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета. Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Q: Какое стекло лучше? A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли. Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику? A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать? A: Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу. Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
>>1506009 Too complicated >>1506006 >который с внутренним безелем Он там вроде скошен внутрь - к центру. Мне не нравится, если честно. Лучше уж без безеля, чем так. Какие мысли по поводу 220.10.40.20.06.001?
>>1506050 > См. пик. Т.е. чем пруфнуть часами 36мм и 40+мм на своей руке, и тем самым закончить все споры, если они действительно смотрятся хорошо в указанных размерах на одной руке, ты тащишь какие-то смешнявые картиночки из интернета? Очевидно, что ты можешь позволить себе только пиздаболить на сосаче.
>>1506067 Ну и какие тут размеры? Какая модель гражданина? Фэшнчасы тебе на эту веточку однозначно великоваты, там же уши почти на всю ширину запястья. Ещё было бы не плохо сфоткать гражданина нормально надетым на запястье. Но вообще за пруфы молодец.
>>1506071 > да мне похуй Ну так и на тебя тоже похуй. Сейчас бы слушать пиздабола с оверсайз-шире-веточки фэшн-недочасами, который пытается с еблом знатока о размерах часов рассуждать. Тебе твои ситезены в размере 37 нормально, но у тебя рука как спичка, вторые часы 40мм это прекрасно демонстрируют. Короче носи то, что подходит тебе, 36-38мм, во взрослые размеры не лезь и не позорься о них рассуждая, тебе тупо анатомически не дано.
>>1506074 >Короче носи то, что подходит тебе, 36-38мм Но как же так, ведь секта анальников с двача прибежит и будет кататься в истерике, что всё меньше 40мм - не часы.
>>1506075 Глупости. Эта спецолимпиада, где с одной стороны 36 для баб и детей, а с другой шайбы больше 40 для дебилов с комплексами скорее шуточная, на самом деле все понимают, что размер должен варьироваться пропорционально телосложению. Но однозначно могу сказать, как тебе не пойдут часы 43, так мне категорически не пойдут 36мм. Медведь с кингшоками
>>1506076 >мне категорически не пойдут 36мм У тебя просто личный бзик, который не имеет ничего общего с реальным положением вещей. 36мм не подойдут разве что на руку с ожирением в терминальной стадии.
>>1506090 На трёх пиках часы не по размеру, выглядят как женская бижутерия. На первом пике виде более норм, но ракурс в упор такой, что хуй поймёшь и видно, кстати, что часы неряшливо болтаются по руке как говно в проруби. Так себе пример удачного ношения. Ну если тебе нравятся маленькие дамские штучки, то в принципе для хрупкого андрогина это нормально, кек. Да, и не надо тащить бородатые фото 30летней давности, вся эта мода давно мертва, а мир не стоит на месте.
>>1506090 Неужто ты думаешь, что я часы 36мм не примерял, перед тем как на эту тему высказываться. Кому-то нравится миниатюрное, кому-то нет. Мне лично вообще никак не идут, и это не только мое мнение.
>>1506097 >что я часы 36мм не примерял 36мм бывают разные. На фото часы 34мм, и хотя есть носибельные мужские часы 34мм, но конкретно эти дайверы с фото не подошли бы ни одному мужику. Потому что визуальный размер определяется многими факторами, а не просто миллиметрами. Я не знаю что ты примерял из 36мм. Ролекс или его оммаж, думаю, тебе бы подошел.
>>1506104 Определенно голос разума в этом посте слышу я. Однако ж когда пару лет назад постил я сюда дайверы от Ориента Рэй 2, которые 41,5мм и показались маловаты мне, все аноны сказали, что или практически идеально, или действительно слегка маловаты. Куда уж тут 36мм.
>>1506117 >Определенно голос разума в этом посте слышу я. Слышишь-слышишь, да расслышать никак не можешь. Потому что сравнивать дайверы 41.5 с не-дайверами 36мм - это ума палата.
Весь пост был о том, что от дизайна часов зависит многое, и миллиметры в вакууме мало что значат. Если на тебе хорошо сидели Ориенты Рей 2 - дайвер с безелем, то на тебе хорошо сел бы и 36мм Дейтджаст / Эксплорер / Президент. Которые без безеля.
Бля, увидел что мераном запилил титановую Амфибию 1967 и теперь не знаю... попробовать урвать её, когда она появится в продаже, или нахуй её? Херово, когда ЧБ не прошла ещё.
>>1506095 >часы не по размеру, выглядят как женская бижутерия Ты продолжаешь который тред срать мусором из своей головы? Для Барнаула в который раз повторяю: это 200 грамм золота/платины на руке. Если у тебя деньги на такое появятся, твое мнение полярно поменяется, а пока ты нищий хейтерок с модными трендами. Собака лает, караван идет, как говорится.
>>1506170 Мой тезис - носить можно, что хочется. Вот тебе Тупаковский президент на Макчикене (да и на самом Шакуре), который винтажный 36мм. Нормальный человек носит, что хочет, Барнаул без денег выосит модный приговор.
>>1506066 Напоминает надутую инвикту- широченная рамка вокруг маленького цифера. Корпус и ремешок- будто поставил что попалось. Не нравятся мне такие чужие часы.
>>1506172 Своими обезьянками в золотых якорных цепях ты просто срешь себе в штаны. И да, первый пик как всегда ярчайший пример неудачного выбора размера часов. Нет, серьезно, как ты умудряешься так обсираться, есть же и адекватные примеры твоего тезиса. Но нет, у тебя постоянно какой-то нигерско-цыганский пиздец. Ты реально цыган что ли?
Из треда в тред этот миллиметро срач, по началу забавляло, теперь уже отвращение какокто. Я бы вообще с радостью бы носил 36мм, но тут либо совсем дорого, либо нет ничего подходящего, везде овер 40мм, в лучшем случае 38мм+. Но я не ною из треда в тред. Сейчас вот нашел одну модель, внешка вообще 10/10, но в остальном средне, хотя к концу лета думаю таки взять. >>1504788 →-кун
браслет, зачем делать непонятные заклёпки? это некрасиво и не всегда удобно
почти зеркальная полировка боков... этим страдают даже бюджетные дайверы, но я все равно не понимаю, нахуя, если оно царапаться будет будь здоров, ведь можно сделать вертикальный сатин - и все окей
толщина - 15 мм. ахереть конечно
безель, 60 кликов. типо ладно, но на часах за 150$ будет 120 кликов, лул. хотя часы за 3.700$ он супер мелкий, крутить его - не легко (может для кого и плюс, что будет супер плоским) но то что он стальной - топово, хотя царапин будет как и на керамике
ЗГ- ну ужас, она - супер некрасивая и уебищная. хотя та подкладка под цвет цифера - хорошая идея
цифер - все классно и круто, только вот не знаю, у кого часовая стрелка хуже, у ролекс или тюдора?
окошко даты - ну детское. могли бы как нибудь его выразить, раз циклопа нет (тут бы он смотрелся)
итог: на любителя, хотя цифер здесь притягательный
>>1506241 >браслет Похуй, для дедулаев. >почти зеркальная полировка боков Часачну, нахуй идите со своей полировкой, или покупайте грандсейко. >толщина - 15 мм Ну бля. >безель, 60 кликов На гражданине был 60 кликов и он приятней сеечных 120. =>ЗГ А мне нраица. > у кого часовая стрелка хуже, у ролекс или тюдора Ты че охуел на стрелки тюдора гнать? >окошко даты - ну детское. могли бы как нибудь его выразить Так там такие скосы, все норм, циклоп нинужин.
>>1506190 >обезьянками в золотых якорных цепях Повторю для читающего жопой: негритосы это пример огромных людей с крупными костями, под 2м ростом и весом 120кг+. Но ты сверчеловек нордической расы с запястьем диаметром колец сатурна, а свои часы не постишь потому что на земле нет объектива, в которые они поместятся. Засерать "безвкусный" ролех можно, если у тебя есть пацанский потык который стоит не меньше или что-то аналогичное, хейтерок.
>>1506266 Вот это я понимаю. Квадратных сеек, да и позолоченных тоже, никогда не встречал, но эти нюансы из золотых точек на индексах смотрятся нежно. Только белый цвет циферблата выглядит дешевым, не? НАврено из-за солара.
>>1506281 Да я бы не сказал что он плохо сюда подходит. Я их покупал года 3 назад за 5000 новыми, поэтому от них сложно ждать вида и качества дорогих часов. Это вполне приемлемый ультрабюджетный костюмник с закосом под танк.
>>1506282 Они покупались как самые дешевые касио из наличия ближайшего магазинчика для занятий спортом, цена/функционал при их покупке были главными. Но, внезапно, оказались очень приятными, в итоге ношу чаще глайсина.
>>1506276 > Засерать "безвкусный" ролех можно, если у тебя есть пацанский потык который стоит не меньше или что-то аналогичное, хейтерок. Точно быдло из 90х цыган. Сколько рыжухи носишь, брателло? У меня цепей на 2,5 кг и перстней ещё на кило, некоторые говорят пошло выглядит, но у них и до кило рыжье не дотягивает, что они понимают, хейтерки.
>>1506266 Я человек импульсный и без всякого желания собирать коллекцию часов, но будь у меня такое желание и порыв души и, зная себя, 100% накупил бы 6 штучек одинаковых с двадцатью стрелками как у юноши с прошлого треда. Но обладать бы хотел такой как у тебя. Только касио эти землеёбские убрать.
>>1506241 Из всех блэкбэйев, выбрать для говнообзора самый уебанский - ну такое. >браслет, зачем делать непонятные заклёпки? А ты хотел ойстер? >почти зеркальная полировка боков... этим страдают даже бюджетные дайверы Посмотри на браслет симастера >>1505977 >ЗГ- ну ужас, она - супер некрасивая и уебищная Она нормальная - под стать безелю. Ещё и роза Тюдоров на ней изображена. >у кого часовая стрелка хуже, у ролекс или тюдора? Шикарные стрелки у тюдоров. >окошко даты - ну детское. могли бы как нибудь его выразить Оно там вообще не нужно.
>>1506341 Это, походу, тот который мне в прошлом треде впаривал маняпсихоанализы, почему ему от меня неприятно и меня быть не должно. Я думал, что с этим шизоидом не так, почему он не наслаждается собственным сетом, а срет шизой под чужими фотками. А оно вон что - импульсный, лол.
Часаны, какую универсальную (кежл) кварцевую модель можете посоветовать, которую можно носить под любую одежду. Рассматриваю модели до 500у.е, а более за кварц меня жаба душит отдавать. Нравится что-то наподобие пикрилейтед (но он дороже и механика), но можно и в сторону небольших дайверов глянуть.
>>1506479 Ну так смотри Ситизен Аттесы трехстрелочные, у них корпус очень похож на сеечный. Околотоповый нафаршированный всем что нужно кварц. Если брать где-нибудь не за ритейл, то еще сдача останется. Ну и Касио Океанус Т-100 в титане похож корпусом, тоже отличные часы, но за 500 только б/у. Аттесу можно словить на https://dutyfreeislandshop.com баксов за 300, но сейчас там голяк, посмотрел только что, только хронограф.
>>1506490 Достаточно сложно их вживую сравнивать и мерять, они для внутрияпонского рынка. Как и Аттеса, кстати. Т 150 тоже норм, хотя, лично мне кажется их дизайн устаревшим.
Говорят, что у некоторых (а может у всех) моделей Океанусов несъемный браслет. А я как раз люблю на лето носить часы на светлых кожаных ремешках. Если это подтвердится, то Океанусы мне не подходят.
>>1506501 На Аттесах тоже интегрированный. У Океанус Т200 - не интегрированный, но все эти часы сугубо браслетные, на ремне им всрато, ты сейку с браслетом показал, я думал тебе ремень не нужно.
>>1506241 Тюдор с стальным безелем очень понравился, наверное потому, что напомнил мне мои любимые и очень желанные мм200. Жаль семейная жизнь забирает почти все заработанные деньги, может кинуть жену и детей нахуй и часы купить?
Пацаны, что есть годного из дайвер-часов в среднем ценовом сегменте? Ролехи, Тудоры и прочее лухари отпадает, но и бомже-Ориенты какие-нибудь тоже. Есть что?
>>1506511 В этой же линейке есть часы меньшего размера (36мм) в том же дизайне. Единственный минус - они на SUR317 сделали другой оттенок синего санберста, слишком яркий и кричащий. Но есть и черная маленькая модель, SUR319.
>>1506510 >>1506521 Классные, только я уже вижу как браслет будет царапаться в первые часы носки... Ну и не будь там кварца, рассмотрел бы к покупке (хотя хз)
>>1506509 Красивые, но это дикий оверпрайс за эти хар-ки У меха даже не 42 часа запаса хода а 40 (да, это ниче не решает но бля, за 100 + тыщ то?) Они того не стоят
>>1506520 >бомже-Ориенты Уже порвался, да? Эхх, что за люди. Ты то бюджетик скажи а
>>1506532 ледженды очень интересные часы, но подойдут не на каждую руку, рассматривал как альтернативу капитану куколду, но из-за ушек размер крайне большой (кстати, в рф ценник можно сбить на них до 180 с 200, на джоме есть за 1500$ в наличии)
>>1506510 >SUR309 Охуенные, и SUR311P1 на жоме сейчас есть за 142$ всего. К сожалению, я в последнее время все чаще использую функции таймера/стопвотча и ношу в основном шоки, все стрелочники валяются в шкатулке дома, а я надеялся летом на жаре щеголять с браслетиками, эх
>>1506576 На заре их появления все сомневались в ремонтопригодности / ванговали проблемы с обслуживанем / сложности с покупкой этой самой пластиковой пзидюлины. Хотя сейчас, может быть, уже и не актуально, я не следил за этой драмой.
Нахуя они сделали такие уёбищные кнопки которые уже через год дубеют? А через два совсем пиздец настаёт, кнопка даты как будто западает и уносит с собой все остальные, на которые они не реагируют. Жалко часы, в хорошем состоянии.
>>1506618 Нахуя ты своими уёбищно жырными пальцами кнопки засалил, что они уже через год дубеют? А через два совсем пиздец настаёт, кнопка даты как будто западает и взрощенная на жиру жизнь уносит с собой все остальные. Реальные часы настолько загаженные даже показать не желаешь.
>>1506673 >Да ты же просто троллишь в попытке опять разжечь размеросрач. К сожалению я не умею троллить. >>1506675 >Смотря какие. Штурманские, которые 33мм.
>>1506690 >Правда говорят, что у них аккум дохлый, живет максимум полгода без солнечных лучей. Почему это он дохлый? Это обычное значение для технологии Солара - пол-года без зарядки он тянет.
>>1506695 Не переживай об этом, я днём на улицу практически не выхожу, в квартире окна все в глухих шторах, полумрак. Но соляры успевают заряжаться. Один раз в месяц в солнечный день сходить в магазин им хватает для того, что бы заряд на падал ниже Н.
Может, вопрос глупый, но почему почти никто не делает электронные часы с аналоговой индикацией, а не цифровой? Не знаю, как описать, но я не только стрелки имею в виду. Что-то типа небольших дисплеев у AE-1300 или секундной индикации в ProTrek (если это она). Причины в популярности, эстетике или заряде батареи?
>>1506723 Я видел этот сайт, какие-то ноунейм бренды с "мам я дезайнир" часами. Так ты знаешь, почему Casio, Seiko или Citizen их почти не выпускали, или так, в лужу пернуть хотелось?
>>1506769 Но как же так то... 36мм - самый правильный мужской размер, больше - это для компенсирующих даунов и нинужно, а всего на каких-то три миллиметра меньше - и уже женский по определению... Ты потише с такими фактами, а то сейчас у некоторых проблески ясного сознания начнутся и весь этот уморительный манямирок треснет, в котором 36 - не полумужское-полуженское для подростков и женоподобных, а настоящие мужские часы.
>>1506777 >36мм - самый правильный мужской размер, больше - это для компенсирующих даунов и нинужно Самый правильный это 38, а 36 - нижний предел с ярко выраженным ретро-вайбом.
Это распространённая проблема этой модели, кнопки перестают быть такими же отзывчивыми как искаропки, дело не в грязи, которой некуда там попадать, а в уёбищном материале самих кнопок и тому, что кнопки не независимы друг от друга. Красивая безделушка, вроде калькулятор функционирует, но всё портят кнопки, которые делают его через пару лет неюзабельным.
>>1506690 Классные часы. Там должен быть режим энергосбережения. Полгода - это подразумевает, что ты с часами будешь все это время в полной темноте шариться. Если ты их просто бросишь в темный угол, то они перестанут двигать стрелки продолжая внутренний отсчет времени еще года два. >>1506722 > или секундной индикации в ProTrek (если это она) Пунктир по кругу? Хуй там - это компас, его никогда не видно почти, только на промофото.
>>1506690 Алсо, на налоговый сбор погугли калькулятор в сети + в зависимости от того кто будет доставлять. Я, например, охуел со стоимости таможенного брокера федекс, там что-то под 50 долларов только за работу свою взял.
>>1506833 Хуй знает, мне нипанятна. Выглядит как микробренд, хотя и видно, что качественно сделано. Я б акватерру взял вместо этого, она, наверное, еще и раза в два дешевле.
Да, только ебанутые япошки сделали так, что часы синхронизируются только по вышкам, расположенным исключительно в Японии, не предусмотрев при этом, что какой-нибудь джапанец, купив эти часы на родине, может переехать на территорию другого государства и остаться без данной фичи. Долбоебы!
>>1506869 Модель несколько устарела, но на смену нихуя нет, в продолжение линейки они выпустили только такую вот кастрюлю с джипиэс и синхрой по всему миру, но это уже другие часы какб.
>>1506896 >>1506899 Ну, это ты конечно пошел копать, по ждм лимиткам, я в таких дебрях сам иногда такое нахожу, что охуеваю. У первых захламлен цифер для повседнева, как по мне, а вторые тоже нравятся.
>>1506567 подскажите, корпуса и циферблаты хаки филдов на механике и кварце одинаково выглядят или разнятся? Вживую видел данную модель на автомате, понравилась в размере ~38мм, но хочу купить именно на кварце
>>1506913 >корпуса и циферблаты хаки филдов на механике и кварце одинаково выглядят или разнятся? Практически одинаковы. Есть небольшие различия, если ты будешь плотно изучать два цифера рядом.
У корпуса отличие в том, что на механике - полированный безель, а на кварце - нет.
>>1505967 (OP) Как научиться быстро определять время по наручным часам со стрелкой? Мамка с папкой в детстве не научили, а потом подтрунивали надо мной, что я не понимаю как определять время.
Нравятся часы с подобным стилем. Как понять, что определенный часовой бренд стоит своих денег? Как не нарваться на какой-нибудь мутный ноунейм или фешн-бренд? Раскошеливаться на ролекс или омегу пока не готов, да и не думаю, что стоит того.
>>1506920 Приобретаю ремешки уже с такими шпильками. Мое мнение - это самое охуенное, что придумали китайцы в часовой индустрии. Теперь без проблем меняю ремешки самостоятельно в зависимости от гардероба, а со сменой ремешка, как многие уже знают, создается впечатление, что у тебя на руке другие часы.
Как лучше поступить: заказать часы на creationwatch за 21т.р. + растаможка и ждать доставки до ДС примерно месяц (?) либо купить их здесь и сейчас за 29т.р. в рознице? Во втором случае можно посмотреть конкретный образец, который планируется к покупке и убедиться в том, что секундная стрелка попадает точно в метки.
деньги не лишние, если что, а вот нервы от ожиданий и работы почты Роисси могут пострадать
>>1506959 посмотри в магазе и купи на креэйшн. а че за растоможка? там же написано, бесплатная доставка по миру. сколько в рашку стоит растоможка? и что за часы? судя по всему кврац, и с секундной - тут ты наверное прав, но 7+ к за стрелку - охуеть не встать, за эти 7к ты к ним аксессуаров купишь и будешь обслудивать до конца своих дней
>>1506960 >>1506988 видел в живую, не красиво, там грязь набивается постоянно
>>1506930 > Как понять, что определенный часовой бренд стоит своих денег? К Тупо в часач на реддите заваливаешься и смотришь, там вату не катают и фешеном не постятся. И 95% пикч с таким стилем, котоырй тебе нравки.
>>1507030 Яблоки, повороты стрелки в зеркале - сложно пиздец, не осилил, мне так объясняли: длинная - минуты показывает, короткая - часы, ну а дальше все, считай сиди точки между цифрами. Цифровых тогда не было часов, поэтому сам как-то быстро обучился отсчитывать время до окончания дебильных уроков.
>>1507044 Существуют ли недорогие немецкие часы? Я где-то слышал, что слово Гласхютте используется в названии целой кучи брендов, в том числе бюджетных. Но нагуглить получаются только те самые Гласхютте (тм), которые лухури.
>>1507044 Изучил я их, плачевно. Юзают ETA и SELITA. Я уж надеялся что за те цены (от 90 до 200 к руб) они будут ставить свой мануфактурный механизм, но нихера
>>1507008 >>1507018 Блджад, ну это же чистый фэшн, как инструмент для определения времени эти часы совершенно несостоятельны. Разве нет? У меня подруга носит белорусский 24часовой однострелочник по нему точное время хуй поймёшь, если вдруг надо. У меня с моим перфекционизмом и пунктуальность прям бомбит от него. Зачем делать такие часы вообще? Мимо-крок
Чуваки, у кого-нибудь есть обычный Конквест? Я никак не могу составить своё восприятие этого дизайна. Смотрю на одно фото - 10/10, Эксплорер экономного человека. Смотрю на другое - какая-то кастрюля в стиле Дизеля. Надо бы посмотреть вживую, но не думаю, что в моей мухосрани есть бутик. У кого-то есть опыт носки?
>>1506694 Подойдут ли эти >>1506920 шпильки для браслета камасу? Усли учесть, что те штучки открываются, как я понял, то и место для маленьких карабинов этих шпилек будет?
>>1505967 (OP) Как понять человека, который покупает патек филипп в Турции не знает о репассаже, а потом удивляется, что через несколько лет они у него "встали"?
>>1507068 Часы очень просто сделаны, при примерке ощущение от вау, до "бля за что тут штука баксов, кроме логотипа" (мой случай)? Сделано качественно, но распиарено еще качественней.
>>1507078 Те штучки не открываются - это уши, которые прижимают браслет к корпусу, когда они разгибаются - часы спадают с руки. Не нужно туда тулить быстросъемные спрингбары - они туда не влезут и там не нужны.
>>1507100 >ли наручные часы со стрелками на циферблате ты ебообо малограмотное >корпус при этом был неброским ещё и со сранным понятием неброскости. мемовокс посмотри.
>>1507121 Мне не нравится. Посмотри на последнее фото и как торчат кончики ушей, там очень глубокая посадка спрингбара, их гнезда где-то посередине уха. Да и геометрия у них часов со встроенным браслетом, они под браслет рисовались. Ящетаю, возможность замены браслета сделаны на отъебись, просто потому что люди просили так сделать, хотя на нато должно быть норм.
В общем взял бы такие, но на мое запястье 16 см данная не подойдет в силу неподходящего размера. 38-40 мм было бы идеально, но таких среди океанусов нет.
>>1507101 >Те штучки не открываются - это уши, которые прижимают браслет к корпусу, когда они разгибаются - часы спадают с руки. Блядь, что ты несешь. Теоретик хуев. "Те штучки" - это всего лишь часть эндлинков. Полых эндлинков. Сам эндлинк ничего не держит - он почти полностью исполняет лишь декоративную функцию а из полезного он только центрует крайнее звено браслета на шпильке. Если отогнуть то ушко, то эндлинк просто начнет дребезжать. Это некрасиво, но в этом нет ничего страшного.
Держат часы на браслете только шпильки (спрингбары). Потому проверяйте свои спрнгбары чтоб были не гнутые, не ржавые, хорошо пружинили. И проверяйте чтобы выемка в ушах часов не забивалась грязью, иначе спрингбар не так эффективно держит. И чтобы не деформировалась, конечно.
>>1507133 >Это некрасиво, но в этом нет ничего страшного. Хуя блять, и кто тут теоретик? Если разогнется эндлинк шпильку просто выгнет нахуй и часы улетят, особо на Камасу/Мако где это родовая болезнь. Вон тому чуваку свои лекции проводи, мне не надо у меня есть бобры.
Здравствуйте. На сайте нашел вот такую Амфибию. Продавец утверждает что часы с механизмом из СССР, заменил циферблат, безель, заводную головку. И говорит что часы обслужены. Сказал что суточный ход -15-20 секунд.
Как Вы думаете, стоит брать? Просит за них 2000 рублей.
>>1507134 >Если разогнется эндлинк шпильку просто выгнет нахуй Ох и дебил. Эндлинк не держит шпильку. Верхняя его часть не имеет никаких зацепов об корпус, поэтому он никак не может противостоять силе, направленной на отрыв браслета от корпуса. Нижние ушки имеют такую форму только для удержания эндлинка в вертикальной плоскости - чтобы не дребезжал.
Цельные эндлинки вообще часто не имеют никаких дополнительных ушек. Они - просто такой брусочек. Почему? Потому что их форма подогнана к корпусу и не будет дребезжать даже без каких-то ушек.
>>1507133 (1 пик) Но ведь цельный браслет как слева лучше же будет? Ну или проблем с ним меньше будет. Хотя по себе знаю, что его одеть - сложное дело. Но у шпилек же еще и толщина есть, ведь если сильно тонкая - то и браслет ходуном ходить будет?
>>1507146 >Но ведь цельный браслет как слева лучше же будет? Да. Не понятно почему ты говоришь "но", никто не утверждал противоположного.
>у шпилек же еще и толщина есть, ведь если сильно тонкая - то и браслет ходуном ходить будет У шпилек стандарт толщины - 1.5мм. Есть и усиленные - 1.8мм, 2мм, 2.5мм. Усиленную шпильку ты не воткнешь в браслет под обычную шпильку. Браслет надо будет разгибать, если он штампованный, или сверлить, если литой. Понятное дело, что 1.5мм шпилька будет ходить ходуном в браслете под толстую шпильку.
>>1507145 Все там держит и не нужны зацепы. Зачем ты притащил иваси, посмотри как в камасу сделано и как спрингбар вплетен между звеном браслета и эндлинком. На Мако происходит следующее - спрингбар становясь дугой разгибает эндилнк, когда тот перестает оказывать давление просто звеном догибает его вырывает из посадочных мест. Эндлинк при этом оказывает сопротивление, попервой даже помогает его подгибание, на вотчру куча тем. Разговор начался с того, что быстросъемный спрингбар там не нужен, и ничего разгибать там тоже не нужно, пока ты не начал умничать. И оставь свою экспрессию тебе меня так не переубедить, только эфир засоряешь.
>>1507149 Блядь, ну ты совсем ебнутый, по-моему в медицинском смысле даже. Совсем не понимаешь элементарный текст, который тебе пишут, что-то свое выдумываешь и с выдуманным споришь. Мимо
>>1507151 Хуимо, просто ответь на два вопроса. От чего разгибаются эндлинки на мако? От чуда господнего или от того, что на них оказывает давление спрингбар? И второй вопрос: оказывает ли сопротивление металл, который пытаются разогнуть или он опять же разгибается от божественного вмешательства?
>>1507155 А вообще, я понял о чем ты, кстати. У эндлинка есть какая-никакая поперечная жесткость, и когда начинает деформироваться спрингбар, то начинает корёжить и эндлинк. Когда начинает корежить эндлинк, то, естественно, и эти ушки отгибаются.
Только ты делаешь из всей этой истории неправильные выводы.
Проблема Ориентов в том, что на широкие ушки 22мм они поставили браслет с узким центральным звеном. Таким образом длинная шпилька легко изгибается под воздействием силы, которая прилагается к узкому центральному участку - где звено браслета.
А выводы твои неправильные потому, что ты, по сути, трещину в стене дома пытаешься скрепить обоями. Обои ведь тоже имеют какую-то жесткость, правда? И ты говоришь:
>когда они разгибаются - часы спадают с руки.
Типа: если обои порвались, то стена падает. Надо обои подклеивать! Да нет, нихуя. Если у тебя разогнулись ушки сами собой - значит у тебя погнутая шпилька. Тебе надо было за шпилькой следить. Если бы ты поставил слонячью шпильку, то ты можешь отгибать ушки сколько душе угодно. Будет похуй.
Эту проблему можно также пофиксить цельным эндлинком. У шпильки банально не будет свободного места куда гнуться - массив металла браслета будет рядом с массивом эндлинка.
>>1507159 Все правильно, и дальше ты тоже все правильно пишешь, я ничего не пытаюсь скрепить, я говорю что спрингбар в примере с мако имеет не только декоративную функцию и ничего там лишний раз разгибать не нужно. А почему так получилось я не описывал, я знаю почему и нигде не писал, что у них первейшая конструкционная функция - поперечное удержание спрингбара, так что получается ты сам спорил с собой, а сейчас спокойно во всем разобрался.
>>1507160 >я говорю что спрингбар в примере с мако имеет не только декоративную функцию Так же как и обои. Они тоже имеют не только декоративную функцию. Они еще и стену держат.
>>1507162 Это уже отдельный спор. Я считаю, что поперек пустую коробку в таких условиях как она закреплена не так и просто согнуть, на деле помогает только поначалу, пока металл не устает и полностью не решает проблему, но я такого и не утверждал.
>>1507163 >Это уже отдельный спор. Нет, это суть спора. Ты путаешь причины (внешняя сила погнула шпильку) и следствия (отогнулось ушко эндлинка). В момент, когда что-то резко дергает браслет, эндлинк не помогает шпильке противостоять нагрузке. Там все настолько хлипкое, насколько обои помогают держать стену.
>>1507169 Ты сначала доебался, теперь ищешь суть доеба. Я утверждал, что эндлинк разгибает шпилька выше и ничего не путаю, ты мне утверждаешь тоже самое. Насколько там все хлипкое я свое мнение высказал, не вижу смысла повторять.
Алсо, я тоже знаю как они себя ведут, и понимаю, что если тянуть спрингбар за середину, как это делает звено браслета, без какого либо сопротивления, которое обеспечивают кольца куда продет спрингбар, то это согнет его быстрей.
>>1507187 >Ай лолд Полые эндлинки Ориентов отличаются от полых линков других часов? Я тебе сказал, что ты теоретик хуев, потому что ты утверждал будто отгиб эндлинка ведет к потере часов, что является бредом. Такое обычно может отмочить человек, который не имеет часов, но интересуется ими, и что-то просто нафантазировал по картинкам из интернета, так как не мог повертеть в руках и увидеть реальную конструкцию узла. Я забираю свои слова назад - ты не теоретик. Ты даже владея часами не способен понять что к чему, а это хуже, чем теоретик. Это уровень имбецила.
Алсо >если толкать стену в средину, как это делает бульдозер, без какого либо сопротивления, которое обеспечивают обои наклеенные на стену, то это сломает ее быстрей.
>>1507190 Скажи, а ты знаешь почему не рекомендуют носить ремень не по размеру? Слышал такое, что слишком узкий ремень может выгнуть шпильку? Что на нее нужно равномерное распределение усилий браслета, что, собственно и делают во всех браслетах. Вот у бобров без участия эндлинка за середину тянет тупо звено размером в треть ширины. Это норм да? Так ничего не погнет, надежное крепление по-твоему?
>>1507192 >Вот у бобров без участия эндлинка за середину тянет тупо звено размером в треть ширины. Это норм да? Так ничего не погнет, надежное крепление по-твоему? Тут вроде обе стороны говорят о том, что это не норм. И это не только бобры так делают, кстати. Просто у бобров совпало несколько факторов сразу.
Алсо, вне срача хотелось бы отметить, раз уж полтреда говорим о браслете Камасу, что таким мелким часам в принципе 22 многовато, а родной браслет сделан еще и практически без сужения, в итоге имеем громоздкую даже в чем-то брутальную хуиту с застежкой больше самих мимишных часиков. Совершенно не понимаю о чем там жалеть.
>>1507225 Какая-то бредовая идея. >>1507227 Если хочется хамильтон, а ты возьмешь ситизен, то хамильтона хотеться меньше не станет и ты просто выкинешь деньги на ситизен. Подкопи на кварцевый хем и не продавай сейку.
>>1507228 В том то и дело, что мне хочется иметь механический Хаки Филд и кварцевый Сарб (он же SUR319), а не наоборот, лол. Кажется, что при таком раскладе я только выиграю. Две механики в коллекции я точно не иметь. Кроме того, механизм h10, вроде как точнее и благонадежнее, чем 6р15.
>>1507232 Алсо, ты этот кварцевый сарб примерь только, а то вживую может оказаться, что чудес не бывает и это не сарб нихуя и вообще после сарба это носить не хочется.
>>1507235 >сет ворочаешь Таки да. Хочу иметь одни часы на повседневку под джинсы или шорты, а вторые построже, чтобы надевать их один-два раза в неделю под брюки и рубашку. В идеале бы ещё иметь какие-нибудь дайверы для отпуска, но это уж слишком нерационально, кмк.
Алсо Хэмы показались интереснее Сарбов после того, как я увидел их вместе в видеоролике одного часообзорщика. Пикрелейтед.
>>1507249 Новые Хаки Филд дороже, чем поддержанные Сарбы? Да, но ненамного. Переплата будет составлять тысяч 5 (Хаки Филд на ремне - ~32 тысячи, Сарбы - 25-27 тысяч).
>>1507240 Посмотрел этот видос https://www.youtube.com/watch?v=pxZ_fyKyFwI Ну, у тебя своя голова на плечах, тяжело понять почему человека тянет к чему-то. В любом случае, это хорошие часы, так что проебать не получится.
>>1507240 Сабры не стоит продавать, т.к. через пять лет они будут стоить под сотку, а хамы как выпускались так и будут выпускаться не имея из-за этого никакой ценности
>>1507281 Вроде чертины, как и мидо, и гамильтон в еташеых механизьмах с запасом хода 80 часов не используют пластиковые детали. Источник: ватчсру. А так да, нахуй такой механизм на 38 часов в часах за тысячи евро.
>>1507281 Ну вообще, учитывая, что семейка ролехов славится в первую очередь своей надёжностью, то малый запас хода у них - это как большой расход топлива у Лэнд Крузеров. Последний массовый автомобиль, который делают инженеры, а не соевые куколды-маркетологи.
>>1507281 >>1507283 >>1507284 Орнул со знатоков. В этих Тюдорах стоит не их мануфактурный механизм, а доработанный 2824. Причём, наиболее вероятно, что ставят они сейчас туда Селиту, что ещё забавнее в разрезе их цены.
Мануфактурный механизм у Тюдоров с заводом не на 38 часов, а на 70 часов.
Поэтому всё ещё прикольнее, чем вы думаете. В Чертине хотя бы ETA, лол.
>>1507379 Правильно, что выбросил эту уродливую хуйню, хотя лучше ее вообще в море закинуть нахуй, вдруг какой-нибудь дебил по незнанке подберет и начнет таскать — зашквар
почему здесь абсолютное большинство анонов подбирает себе, не считая классические трехстрелочники, дайверы и практически никогда хронографы кварцевые касио не в счет? В чем выражена непопулярность к такому типу часов?
>>1507483 >дороже на порядок Это десять раз- ты в курсе? Он даже если не делает, то выглядит сложно, заманчиво стрелки и субдиалы демонстрирует, реально сложным механизмом смотрится, а не дедовым трехстрелочником.
>>1507499 > стрелки и субдиалы демонстрирует, реально сложным механизмом смотрится, а не дедовым трехстрелочником. Для этого разумнее подобрать часы, у которых в виде сабдайлов сделаны календарь и что-нибудь ещё.
Шел мимо магазинчика около ремонта телефонов. А там ролекс биколор с циклопом за 1500 руб. Даже корону не стал высматривать, надписи с маркой и устрицей+ хронометром хватило.
>>1507499 >выглядит сложно, заманчиво стрелки и субдиалы демонстрирует, реально сложным механизмом смотрится Всякие кузьмичи байтятся на такую хуйню, особенно если стоят баксов 15, трусы слетают только так
Хотелось бы поинтересоваться у Анона с хэмами боултон, как вообще эти прямоугольные часы в носке, если есть возможность скинь фото, как они смотрятся на руке, сам хочу себе приобрести такую модель гонять в классике. Заранее спасибо.
>>1507509 Нахуя хронограф запускать постоянно? В 99.95% времени эта секундная стрелка будет стоять мертвой. Именно об этом я и говорю, когда речь идет о мертвой стрелке.
И ладно бы, если бы она была где-то на мелком суб-цифере. Но нет - на самом видном месте.
>>1507573 >>1507610 ...Или всё-таки хронограф, просто с запредельно всратой разметкой, без тахиметра и часового субдайла? Если второе, то извиняюсь, зря быканул, но в таком случае со стороны Бланпа это немыслимый проёб, который я раньше видел только на Фоссилях
Первый раз зашел к вам в ваш петушинный тред. Не секу в ваших элитных трендах. Собственно, хочу купить не дорогие классические часы. Что за луч скажите?
>>1507700 Есть аналог в другом дизайне. Да, стоит. У этого семейства нет проблем с качеством, которые наблюдаются у Амфибии и тем более Командирских. Просто работают, как бобры и сейки, мозги не ебут. Единственный подводный камень - размер. На тонкой руке может смотреться неважно.
>>1507636 >есть ли какие-то выгоды от подобного расположения заводной головки? не мешает и правше, и левше. это как ситизен с зг на 8ч, только еще более универсально
>>1507737 Поверь на слово брату белорусу, интересующемуся часами. Или сам почитай отзывы. Как бы общеизвестный факт, что у луча даже кварц через один умудряется ломаться за полгода-год, а в сервисе посылают нахуй всех. Ну или купи это говно и проверь сам, если такой недоверчивый.
Аноны, что думаете, какие часы являются более лучшим хомажем на картье танки? 1) Longines Dolce Vita 2) Hamilton Boulton Cклоняюсь в сторону longines..
>>1507760 >>1507817 вы оба ебанутые так то, если часы нравятся, они хорошие то и больше 10 лет поносишь и своим внукам оставишь а че здесь потреблядского - не пойму, так то ничего ж
>>1507823 А зачем его защищать? Огромная часть рынка- унылые трехстрелочники, случается в разных корпусах. А эти белорусы только циферы раскрашивают/печатают разные. За свою цену большой выбор предлагает
>>1507826 >>1507823 Че вы сретесь, найдите на вотчсру или ютубе как их разобрали и все понятно будет. Алсо китайские ета даже по таймографу видно, но в луче вполне может стоять селита на основе 2824.
>>1507840 Ролексы редко покидают коробку обычно, это часы не на каждый день.
>>1507843 > как у них там пыль собирается? Хуй знает, статика или еще что-то, все обзроные ролехи/тюдоры/хомажи обычно засранные (которые личные, а не магазином на обзор выданы).
>>1507845 Ты удивишься, но все часы из драг металлов - не на каждый день, иначе они в полировку уходят раз в год минимум (а то и чаще). Золото царапается ногтем, оно очень мягкое.
>>1507864 Ну во-первых, не 150$, во-вторых тогда и зарплаты были другие совершенно. >What was minimum wage in the US in 1985? >07/01/1981 - 06/30/1982 $2.10/hr >$3.05/hr 10/01/1985 - 09/30/1986
Для примера, цена омеги примерно в то же время
1985 Omega Speedmaster Mark V ST 376.0806 auto, SS/SS, black/Teutonic (1045)
1985 CHF 1,100.00 2.46 1.94 $866.00
К сожалению, сложно найти сводный каталог в одной валюте, но тут в тредах мелькала страничка из какого-то часового журнала с ценами в 60е-70е, разница была невелика.
>>1507868 Продолжим, в 1985м 3.05$/h это 24.4$ в день или 122$ в неделю или 488$ в месяц или 5856$ в год до вычета налогов; т.е. часы стоили примерно как 20-25% годовой зарплаты (до вычета налогов).
Сейчас черный саб без даты стоит 7500$ в ритейле, минимальная зарплата сильно разнится от штата к штату (Вашингтон 15$, Калифорния 13$), возьмем федеральную в 7.25$ и получим 58 день / 232 неделя / 928 месяц / 11136 год (или 22300+ для Вашингтона). Часы получаются в 32% годовой для богатого штата и в 67% для абсолютной федеральной минималки. В то же время, цена часов не очень коррелирует с инфляцией, но за это время изменились и механизмы, и стоимость материалов/обработки, да и сами материалы тоже.
Увидел смешной тред в пораше. Там малой хвастается шмотками, которые ему батя-генерал подарил. Он говорит, что за часы пикрелейтед отвалил 1.5 ляма. Бренд - Quinting. Я аж кекнул от того, что какой-то нонейм реально продается. Но я погуглил и просветил себя - оказывается, это не узкоглазое поделие с Алиэкспресса, как могло бы показаться по его дизайну и названию, а швейцарец! Лол.
А пока искал это видео на ютубе, глянул эту передачу еще мельком, и она реально доставляет. Еще один паренек говорит, что на руке у него Ролексы за 9.5 лямов. Я не опознаю модель (гуглить лень), но на часах отвалилась минутная и секундная стрелки. Секундная валяется в углу цифера, куда улетела минутная - одному богу известно.
>>1507868 >>1507870 >Ну во-первых, не 150$, во-вторых тогда и зарплаты были другие совершенно. >Продолжим, в 1985м 3.05$/h это 24.4$ в день или 122$ в неделю или 488$ в месяц или 5856$ в год до вычета налогов; т.е. часы стоили примерно как 20-25% годовой зарплаты (до вычета налогов). Да нет, ролексы едва тянули на четверть месячной зарплаты в 60х.
>>1507847 Обычно такие суждения допускают недалёкие долбоёбы, которые любят навешивать ярлыки. Ты же не из таких? >>1507848 Какие нахуй драг-металлы? Дейтджаст из стали на каждый день не катит? Субмаринер тоже? Может, ты из тех, кто считает, что суб только для дайверов, а дейт только для коктейлей каких-нибудь или очередной твоей заморочки? >>1507853 Этому респект, сечёт фишку, знает тему.
>>1507939 >Какие нахуй драг-металлы? Чел, там золодой ДД на картинке. Разумеется, часовой блохер будет чаще выгуливать тюдор за 1/10 от его цены и по часам это видно.
>Дейтджаст из стали на каждый день не катит? Субмаринер тоже? Речь о часах на фото, а не о часах вообще, уйми фонтан своего красноречия
>>1507942 Чел, я должен угадывать, что ты имеется в виду, учитывая картинку, слова, погоду на улице и политическую обстановку в нигерии? Что написано было?
>Ролексы редко покидают коробку обычно, это часы не на каждый день.
В центр Москвы сходи в выходные, каждый сука третий в часах не на каждый день. Видимо, на выходной, лол.
>>1507944 Так ты не в середину реплаев влезай, а на первый пост смотри, а то под последним постом про мамашу-шлюху с десяток проверенных источников подпишется.
Вопрос по поводу шкатулок для часов. Смотрю на 2 или 3 места, и чтобы внизу был выдвижной ящичек для ремешков и т.д. Какой посоветуете? И какой лучше всего материал?
>>1507240 Ну вот я и посмотрел на выходных вживую H70455533 и могу сообщить если кому интересно, что на мой вкус на экране монитора они выглядят лучше, чем в жизни. Понятно, что часы, являющееся оммажами военных часов тех лет, не могут выглядеть дорогобогато, но голый цифер без накладных меток оказался неприемлем и слишком унылым для меня. Ввиду этого оставлю свои Sarb 033, как часы под классический стиль одежды, и буду далее шукать часы выходного дня.
>>1508094 для тебя так важны накладные метки? так то это прикольно, но не на полевых/военных часах уж точно. к тому же, есть не сильно хорошо метки прикреплены, то из за физ. воздействия они могут отпасть. так то рассматривал часы на будущее (ну 80 часов хода это сильно) но как то сомневаюсь: застежка проста (без доп. фиксации), зеленый люм (когда микробренды предлагают уже голубой свиссовский), да и так то, уже полевые есть. хотя есть еще хамы день-дата, про них ниче не знаю, но разница по корпусу 2 мм
Часовач, призываю востокоебов в тред. Хочу собрать Амфибию, суть такова:
1) Корпус - 090 или 710. Склоняюсь к 090, т.к. хочу меш браслет и он отлично прячется под корпус. Пик 1. 2) Циферблат - оранжевый. К сожалению, выбор отдельных циферблатов невелик, пик2 почти то что я хочу но не в том корпусе и метки люма мне не нравятся. Второй вариант - с аквалангистом, но там метки еще хуже. Хороший дизайн с аквалангистом как на пик1, но нет цветов. Почти идеальный - восток 419, но их нет оранжевого цвета. Если взять белый или желтый и покрасить чем-то, нормально получится? 3) Безель - пик 3. Говорят есть у продавца arkustime на ebay, но сейчас в наличии его нет. 4) Стрелки - хочу что-то квадратное вроде f-образных, но не могу найти комплект с нормальной квадратной (или еще лучше, под поплавок) секундной, черного цвета.
Приветствется советы/критика, ну и помощь с поиском частей. Если все найду, соберу с пруфами.
Да, я хочу доксу, но отдавать 200к за еташку 2824 не хочу
>>1508097 У Глюцина появились полевые модели часов, которые внешне мне нравятся, и, главное, имеют накладные метки в отличии от Khaki field, однако отдавать 1000$ за power reserve 38 hour, waterproof 5 atm и leather strap как-то несусветно.
>>1508094 Я вот тоже продал сарбы 35 в надежде купить гамильтон, но так и не дошел до салона посмотреть в живую. В итоге сейчас все меньше их хочу уже. С другой стороны у меня агс не хуже, а последнее время все больше нравится. Но костюмник таки надо будет взять взамен.
Нормальный мужик, судя по тому, что продолжает пилить видосы на Ютубе о различных японских моделях часов. К тому же на авито у него много положительных отзывов. Думаю, с ним проблем с ним не должно быть, за исключением того, что он делает нехилую наценку на продаваемые часы (например, касио океанус в японских интернет магазинах стоит около 35к, у него же 50к). Так что мое мнение: лучше купить JDM у японцев напрямую, а не через перекупов.
>>1508231 Матерчатые ремешки (НАТО, Зулу, RAF) нормально на дайверах.
Моветоном на дайверах будут только кожанные. И то, это чисто хороёбское задротство, - в дайверах почти никто никогда не плавает, поэтому на повседнев можно и кожу носить.
Понравился Day-Date, какие есть альтернативы? Что именно я ищу: день на 12 часов, дата на 3 часа, наличие циклопа, браслет, рифленый безель, точки с люмом и на стрелках, ручной и авто подзавод, до 400$, черный цифер, стальной корпус с браслетом. Имеются ли такие альтернативы, помимо Китая? Т.к. я не уверен в их "качестве" Пример плохой альтернативы - 1 пик, хорошие альтернативы - 2 и 3 пик (только они супер старые, нету сапфира и нет водозащиты)
• Full auto LED backlight • Adjustable 1.5 or 3 second afterglow for light (versus 1.5 second non-adjustable afterglow on module 3159) • Current time display in stopwatch and countdown timer mode • 24-hour countdown timer is settable in units of seconds and not only hours and minutes • Adjustable date format (M.DD or DD.M) and adjustable day of week language (English, Spanish, French, German, Italian, Russian) • Quick return to timekeeping mode by holding down Mode (C) button for more than 1 second • Home city time and world time display swap in world time mode by pressing the top two buttons (A and B) at the same time • 5 world time settings (48 cities), 31 time zones, the additional 2 time zones are for the cities of Fernando de Noronha (-2) and Kathmandu (+5.75)
беру свои слова>>1508300 назад, апдейт реально неплохой, выделил основную фишечку, которой не хватает обычным 5610
Хочу новые цацки, смотрю прицениваюсь и вот что подумал: что мы носим, изделие или бренд? Потому что даже за 100 баксов можно взять норм изделие без имени, но почему-то не хочется, а хочется узнаваемый бренд. Умеете смотреть на часы и не видеть бренд или бренд важнее?
Пик иллюстрация того как расстояние съемки влияет на восприятие размера часов.
>>1508361 Чистый фэшн на пиках, ей богу, даже минутных меток нет!
Имхо, тут зависит от многих факторов, но: ты говоришь, что бренд не узнают, или о китайских ноунеймах? Так то, любой бренд который даже не известен - бренд, а микробренд - тоже бренд. В моём случае зависит от цены, меха и т.д. А узнают или нет - не твои проблемы. За тот год не было часов на руке прохожего, которые я бы не опознал, ибо это в основном на удивление Orient.
Пример: люблю AP за его форму, D1 Mlano - норм, но дорогой, и в принципе то же самое что и у китайцев - NH35. В таком случае я больше склоняюсь к китайскому хоммажу хотя брать его сейчас не собираюсь.
Сап. Отрыл старые батины часы. Раньше часы не носил, поэтому есть пара вопросов. Какие из них смотрятся менее всрато по вашему мнению? И какой ремешок вы бы на них надели? Я правильно понимаю, что к золотому не покупают коричневую кожу?
>>1508363 Согласен, но внешний вид и характеристики скорее всего будут такие себе, поэтому и встает вопрос заебись внешний вид или узнаваемый бренд. Исключения естественно бывают.
>>1508365 Люди, которые используют часы как аксессуар
>>1508364 Большинство людей жертвы маркетинга, как ты говоришь. В любой сфере есть бренды, которые для условного потребителя будут предпочтительнее, в виду ценности бренда.
>>1508364 Я в целом о микробрендах в т.ч. ноунеймах. Есть ли разница что написано на цифере у оммажей ролекса, большинство из которых к тому же на nh35? Имеет ли бренд Steinhart ценность выше чем Pagani Design? Ты привел отличный пример кстати.
>>1508370 Да обе модели хорошие, Слава при этом отлично сохранилась похоже. Коричневый ремешок к золоту это ок. Главное чтобы застежка была тоже желтая, а не серебристая.
>>1508376 >Имеет ли бренд Steinhart ценность выше чем Pagani Design? Не знаю что там у Штарйнхарта, но вроде он делает качественно. Пагани пока штампует часы с косяками, там что да - ценность ниже.
>>1508378 Ценность Ролекса, благодаря маркетингу длиной в N-лет неоспорима, даже для человека далекого от часодроча, хотя Ролекс наверное тоже не без косяков бывает. Из твоего примера Pagani и стоит дешевле в несколько раз так что сравнение "в лоб" не совсем применимо. Если отдельно от изделий сравнить бренды, на мой взгляд - теорема эскобара.
>>1508372 я ж вот тут выделил >>1508301 - это действительно улучшение в актуальном для меня сценарии. так сложилось, что я использую жишок по назначению, и таймер+секундомер включаю часто
>>1508425 как бы таких додиков уйма. уж лучше иметь сначала браслет, а потом докупай ремешок. уж если тебе никакие браслеты не нравятся - сочуствую, ибо браслет - лет 10 пролежит ем похуй, а твой кожаный bandage разложится или сгниет, если это кожа
>>1508437 Уж лучше для начала нищуком перестать быть и перестать париться по поводу того, что можно носить 20 лет, а что нет. Зашёл и купил новый ремень. В чём проблема? А... Понял. Денег нет.
>>1508362 >странным сочетание соляра без радио Соляр тема охуенная, а вот радио для моих широт Воронежская область вещь ненужная. Ни разу не удалось поймать радиосинхранизацию. Даже ради интереса в деревню ездил, чтобы проверить. Нихуя. А ебаться со всякими эмуляторами или наматыванием проволоки на палки желания нет. Легче раз в месяц подводить их и всё. Мне больше интересно что там с модулем.
>>1508376 >Я в целом о микробрендах в т.ч. ноунеймах... Дума это ты адресовал ему: >>1508367
>>1508273 В продолжение темы, как и писал этот: >>1508367 пока что китайский cadisen выигрывает. Хар-ки итак знаете, какие + тут: норм застежка (на парнис она острая и неудобная), прозрачная крышка, 7.7 у.е. без скидок. Склоняюсь к черному циферу, ибо второй какой то странный. Из - тут стрелки, они плоские
>>1508440 поржал, только ты в своём манямирке так думаешь, только 1 из 10 часов нужен ТОЛЬКО ремешок, всем остальным - браслет и браслет. и уж лучше нейлоновый какойнибудь. уж куплю 2 нейлоновых и резиновый чем 1 кожаный
>>1508445 Вот этого двощну. Реально мало каким часам по-настоящему нужен именно кожанный ремешок, и его по каким-либо причинам нельзя было бы заменить на браслет. А уж неудобно с кожей как - это вообще пиздец.
>>1508445 Я в своём мирке только думаю о том, что аргумент про то, что кожаный ремень изнашивается хуйня. Потому что покупать новые ремни под хорошие часы просто нормально. Твою любовь к браслетам просто не комментирую.
Как жить от осознания того, что большинство часовых фирм производят корпуса. Просто обёртку для механизмов. Хотел купить Хамильтон, но потом подумал, зачем покупать просто корпус за такую цену? В них же по сути нет ничего, механизм то не мануфактурный. Они просто изготовили фантик для конфетки ЕТА. Как жить то теперь? Денег на мануфактурную Швейцарию у меня нет.
>>1508465 Ну и дальше-то что? Это нормально для Швейцарии. Ролекс давал свои механизмы на сторону и пользовался механизмами Зенита, JLC половине рынка продавали свои механизмы. Часы от этого хуже что ли становятся? Хочешь тру-мануфактуры - добро пожаловать в Сейко. По факту много же есть мануфактур относительно недорогих.
Либо денежки зарабатывай, а то будешь как анон выше рассказывать про то, что часы с кожаным ремнем требуют замены ремня время от времени и это, боже мой, стоит денег.
>>1508465 Ну и нахуй вперлась адекватному человеку эта ваша мануфактура, если внутри массовый, надежный и ремонтопригодный мех? Я не про конкретно ЕТА а вообще сферически в вакууме. Классическая амфибия вон мануфактура, и кому от этого лучше? Только дурачкам которые выучили новое слово и дрочат на него.
>>1508361 Бренд-не бренд - это шиза. Конечно же бренд. Над брендом трудились лучшие инженеры, лучшие дизайнеры и тд, в отличие от всяких деловаров перекидывающих механизмы и коопируя дизайны в ноль. Готов идти на компромисс со вкусом и тоном только в консенсусных моделях типа дайверов, наверное.