У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже. Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ
Q: Хочу себе Galaxy Band Series 90. Какие подводные? A: В /t/.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон. A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика? A: Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания. Механика же, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров? A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять без акваланга. Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Япония, или Швейцария? Стоит ли брать brand name? A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером? A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между вершиной верхнего и вершиной нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы. Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье? A: Никак.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок? A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Теперь о ширине ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом? A: Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми. Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если микроподстройки нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета. Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Q: Какое стекло лучше? A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли. Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику? A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать? A: Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу. Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
>>1475259 (OP) ты спецом выбирал самые уебищные часы для ОП-пиков? особенно первый ориет, это же просто пиздец. в следующий раз поставь вот эти шарпы с моего пика, мудак ебаный. как же ты мне сраку разворотил
>>1475263 >>1475266 Портянки намотать, брюки с высоченной талией или даже подтяжки для носков еще прикупить. Пилотскую складную шапку реально в РФ в ежедневный образ вписать?
>>1475261 Слышь, ты ебало то завали свое, он выкладывает часы анонов из шапки. Тут тебе не залупа какая, а совбодный часотред. Хочешь свои часы в шапку - выкладывай свои часы. А сюдя по твоей картинке часов у тебя нет, потому ты шавка и пасть свою закрой, говной несет из нее. Владел в детстве подобным шарпом - долго не мог убить даже баней.
>>1475306 Срать на фасоны вообще, стоимость не от дизайна зависит, смотришь на полировку, сатин, цифер, стрелки, метки - все это будет у ГС как на часах за их стоимость, а не 300 баксов.
>>1475289 ГС явно отличаются отделкой от большинства швейцарцев. В своей ценовой категории они делают всех. В высшей могут проиграть Патеку, Ланге. Ролекс им проигрывает.
ГС пока не справляются с а) отделкой механизма б) застежкой. В остальном часы стоят своих денег. Я уже писал о своём опыте ношения ГС в одном из предыдущих тредов.
>>1475297 Простой ролекс устрица без даты выглядит как довольно обычные недорогие часы.
>>1475256 → У ГС нет проблем с сервисом даже в России. У нас люди турбийоны разбитые об стену в Бреге восстанавливают и чинят, чего же про ГС говорить? Это не на столько необычные часы.
>>1475284 Я бы делил ГС на кварц, сд, автомат, хай-бит. Хай-бит тоже отдельная приколюха и выебон. Тоже считаю, что вкусовщина, какие выберешь - любая из технологий интересная.
>>1475284 В чем прикол кварца у гс? Почему овер 3к баксов за это нужно отдать? При том стрелочка дёргается, а не двигается плавно, надо менять ебучую батарейку. Полировка и красивые стрелочки только чтоли? Ну дата мгновенно переключается ещё, кого это ебет вообще?
>>1475315 >Денчик Денчик паленый брайт от оригинала отличить не может, а крашеные стрелки от синеных. Не, он полезно трудится у него много часов на обзорах, но его треп лучше не слушать.
>>1475313 >ГС явно отличаются отделкой от большинства швейцарцев Может покажешь фото, где рядком выложены ГС и похожие сейки? Маркетолухи разрешают господское с нищебродским "смешивать"?
>>1475316 В каких то свисмэйд, поломатый кварц заменяют на другой. А в ГС ремонтопригодность и прост ресурс повыше. Я вот привыкаю к вещам. И мне прельстиво, что МОЕ можно частями ремонтировать, растягивать траты..
>>1475329 Не юродствуй. Там >>1475312 примерно "разнообразие". ГС в отдельную, отдельно подсвеченную витрину выставят. А если рядком с другими сериями показать?
>>1475326 в чем забавность цыганщины с ОП-поста? огромное количество нечитаемой информации, сливающейся в хаотичный выдриглаз с хуевой позолотой уровня тех самых шарпов из ларьков конца 90-ых начала нулевых. >оверпрайснутый покупал в 2019 году в итальянском маленьком часовом магазинчике в Риме, вышло 320 евро со скидкой, еще пару нато ремешечков подарили. За механик с автоподзаводом и водозащитой 200, не думаю, что это уж очень дорого. >некачественный почему? что не так?
>>1475315 Никак не могу прокомментировать его выводы. Своё мнение я обозначил.
>>1475316 Ебучую батарейку надо менять, в этом ты прав.
Ну а в чём прикол ролексов? Почему надо отдать 10 тысяч баксов за простые часы с датой? А в чём прикол часов с лунным календарем? Типо луна движется и всё тут? Так это и телефон умеет.
Заявленным характеристикам эта игрушка соответствует.
>>1475322 Суть твоего второго вопроса не понимаю. Если хотел затролить, то давай считать, что у тебя получилось. По поводу первого вопроса - смотри в интернете фото, достаточно много сравнений. Из которых следует, что и простые-то сейко за свои деньги очень пиздатые часы
>>1475331 >Не юродствуй Так юродствует тот нюфажек, у которого гс от часов за 300 долл. не отличаются, я предлагаю наоборот наглядно сравнить, вывести дискуссию в рациональное русло, тксзть.
>>1475335 >в чем забавность цыганщины с ОП-поста? Ты ребенок, тебе не понять. >вышло 320 евро По меркам 19 года, когда они стоили более менее нормально, ты переплатил раза в 1.5-2. >почему? что не так? Косой безель, chapter ring, вот это всё. Конкретно тебе может повезло, но в целом я не любитель лотерей.
>>1475346 >Косой безель, chapter ring Этот брак невозможно увидеть при покупке? Какая лотерея? Да, частенько слышу о бракованых сейках, но все, что видел в магазинах были абсолютно нормальными, есть еще у пары знакомых дайверы-сейки, вроде бы все без нареканий. Такое ощущение, что это некий миф
Мне не очень нравится батарейка, потому что она садится. Если она села, то сам лезть не хочу я. Менять хрен знает где тоже. По итогу приходится искать время, чтобы доехать до нормального сервиса.
Необходимость с утра завести часы для меня меньшее раздражение, чем необходимость ехать до нормального сервиса, хоть и раз в три года.
>>1475271 > Когда находишь время фотоебастовать, сапог? На мобилку в любое время, а что-то интересное по выходным. > Алсо там что, сеечка на первой фотке лежит? Да. >>1475274 > Пилотскую складную шапку реально в РФ в ежедневный образ вписать? Можно, но зачем?
>>1475323 Ничего на этой картинке нет, что позволяло бы тебе оскорблять ОПа и часы анона, которые тебе не угодили. Такой цели они перед собой, скорее всего, и не ставили. А часы у тебя хорошие.
>>1475350 >пошел в школу в 1993 Ну тогда просто не шаришь. >не совсем понимаю, переплатил во сравнению с чем-то или просто переплатил Переплатил по сравнению с ценами на черепаху в 19 году. >что не так? Переразмер и угарный узкий ремешок в стиле первого Бонда.
>>1475354 >Этот брак невозможно увидеть при покупке? Я покупаю в интернете всё, кроме продуктов. И вообще, какого хуя мне надо что-то высматривать, я не хочу выполнять чужую работу бесплатно. Поэтому сейка идёт нахуй. >Такое ощущение, что это некий миф Не миф.
>>1475368 НЕЧИТАЕМАЯ ГАЛИМАТЬЯ ОБРАМЛЕННАЯ БОХАТОЙ ПОЗОЛОТОЙ @ РРРРРРРРЯЯЯЯ НЕ ШАРИШ ЭТА ЗАБАВНА @ ДАЛИ ПО ПРИКОЛУ В НАГРУЗКУ ХАЛЯВНЫЙ РЕМЕШОК @ ЭТА ПАД БОНДА ПЕРВОГО У ТЕБЯ ПАД БОНДА СЛЫШИШЬ ПАД БОНДА Я УГОРАЮ ок >Переплатил по сравнению с ценами на черепаху в 19 году какие ваши доказательства? только цены в евро, я не живу в рублевой зоне
>>1475386 в чем мой пожар? только по существу. >>1475387 Где я начал пиздеть? До этого кто-то писал, что ориенты с ОП-пика это забавно и я не шарю. Да, мне лень постить часы, так как что их постить, какой в этом смысл? Если можно посмотреть в интернете как они выглядят. Тем более запостил
>>1475393 >До этого кто-то писал, что ориенты с ОП-пика это забавно и я не шарю. И ты повелся на изи и начал чет попукивать. >Да, мне лень постить часы, так как что их постить, какой в этом смысл? Действительно, нахуя постить в часотреде часы, ведь лучше ныть, что постят не то. Ты баран какой то.
А за сколько норм часы можно купить (механика) меньше 100к реально стремное качество и бренд что то более менее от 300к начинается а турбиены-скелетоны вообще за миллионы
вот вы что выбирайте, а то мне реально кажется что дешевле нет смысла, будешь как школьник с игрушкой гонять дешевой
>>1475384 >НЕЧИТАЕМАЯ ГАЛИМАТЬЯ ОБРАМЛЕННАЯ БОХАТОЙ ПОЗОЛОТОЙ @ РРРРРРРРЯЯЯЯ НЕ ШАРИШ ЭТА ЗАБАВНА
что ориенты прикольные своим биодизайном - сказал я в прошлом треде, ну вот пиздыщит меня от такого дизайна, с времен как мне привезли старый каталог с сейко агс (к сожалению, не сохранился)
примеры симпатичного мне дизайна той же стилистики - прилагаю
>>1475448 чего ж вы так привязались к человеку-то?
>>1475532 мы выбираем послать тебя в пешее путешествие и попытаться предугадать, какую реакцию вызывает твой пост у читающего
не понимаю зачем обсуждать эти свистелки-перделки в FA , камон сидеть в на этой доске и ни разу не упоминуть единственный нормальный бренд - MVMT, я конечно с часами на вы, но даже мне как не шарящему ясно, что локомотивом настоящего современного стиля являются они. 200 лет клепать это старье в тридорога что бы в 21 веке их уделал американский минимализм
>>1475598 Пчел, у тебя определенно недостаточно понимания как выглядят типы на тачке за 7 мультов и убогим сараем. Это же не гелик 800 за 25кк, и не дом хотя бы за 100. Мы в раше, алло.
Салют! Не подскажет ли опытный глаз анона распознать котлеты? Я не нашел в интернетах эту модель, инфы катастрфоически мало, многие слышали о товарище ВК и Инсте, который реставрирует часы и выставляет на продажу. Я понимаю, что здесь сборная солянка (с его слов калибр 2614), у меня жопу от этого не разрывает и часы просто очень сильно понравились, но разрывает любопытство, из каких элементов это чудо собрано?
>>1475683 >но разрывает любопытство, из каких элементов это чудо собрано? мануфактура дядюшки ляо с удовольствием выпустит тебе малый тираж корпусов и циферов +\- стандартных но с твоей гравировочкой
>>1475583 Почему я, если захочу часы в таком минималистическом стиле ( или просто модные ), должен покупать эти неизвестные мне и большинству часы, а не свотчи? Я без доёба пишу, просто интересно
>>1475873 Проносил Таймекс лет шесть, поставил одну выбоину, когда уебал часами с размаху о дверную ручку. В дешевых часах пол стоимости пойдет в сапфир, остальное как получится. Меня вот больше слепой циферблат в этих часах смущает.
>>1475873 Как вы меня бесите со своим сапфиром, если собираетесь каждый косяк часами собирать, то берите джишоки какие-нибудь, при обычной носке, как указал товарищ выше, минералка ни чем не хуже. У самого есть часы как с тем, так и с другим и ношу их 5+ лет уже и нормально все.
Вообще давно сапфиросрача не было, так что го. Считаю что сапфир хоть и меньше царапается, но более хрупкий. Отсюда больше вероятность разхуярить его в пыль от даже легкого удара. Лучше уж зацарапать стекло, чем разъебенить божественный сапфир, нецарапающийся о манжету рубашки, и остаться без часиков.
>>1475901 окей, неси тесты, будем их разбирать - раз уж хочешь предметного обсуждения я тебе много чо могу рассказать про разные стекла в реальной эксплуатации, методы обеспечения ударопрочности да и вообще защиты точных приборов от окружающей среды
>>1475911 покажите тесты, о которых выше - я понятия не имею, о чем речь. в прошлом треде вообще какие-то говорящие руки с ютуба терли песком часы, лол
>>1475912 Нет, ты делай что обещал: >я тебе много чо могу рассказать про разные стекла в реальной эксплуатации, методы обеспечения ударопрочности да и вообще защиты точных приборов от окружающей среды
>>1475900 >Считаю что сапфир хоть и меньше царапается, но более хрупкий. Я хуй разбираюсь вообще в этом, но если бы у минералки были какие-то очевидные преимущества, я думаю, нам бы они стали очевидными безо всяких манятестов на ютубе. Вот недостатки минералки всем очевидны и никаких особых доводов не нужно. К тому же, все производители (даже Касио) ставят в свои топовые линейки сапфир и не выебываются, что какб намекает.
>>1475913 окей, если очень приближенно и на пальцах:
1 обеспечение ударопрочности и сохранение внешнего облика (косметического состояния в нашем обсуждении) изделия после удара - две разные задачи с разными же путями решений
2 ударопрочность состоит из двух аспектов: - сохранение структуры корпуса при ударе (корпус не раскалывается, не деформируется) - сохранение работоспособности "начинки" - т.е предовращения ситуаций "стальной корпус цел, а ось баланса выломана"
из этих двух предпосылок мы имеем: для достижения ударопрочности нужно иметь жесткий корпус и максимально снизить момент инерции (т.е облегчить) вес компонентов внутри - именно этот момент ставит крест на ударопрочной механике, шо бы там не писали в конторах типа Ball
далее, задача сохранения косметического вида упирается в: - стойкость к абразивным воздействиям (песочек на столе) - стойкость к химическим воздействиям (поржавели часики) - стойкость к облечению (деполимеризация пластиков)
из всего этого в повседневной обычной носке прежде всего интересен первый пункт, который решается установкой сапфира и использованием твердых материалов (керамика) либо покрытий (карбиды)
далее, для конечного рыночного продукта нужен компромисс между практичностью и эстетикой
компромиссное решение выглядит как например: - аналоговый кварц (избавляемся от тяжелого ротора апз и баланса для ударопрочности). - с утопленным ниже уровня корпуса либо малым по площади сапфиром и твердым покрытием корпуса (добавляем устойчивость к абразивам). - с "проскальзыванием" стрелок при ударе и последующей автокоррекцией (демпфируем таким образом подвес стрелок).
в контексте "раскалывания" - прямой удар в центр не выступающего стекла статистически редкий случай и им можно пренебречь. я тщательно осматривал используемые по назначению много лет часы - все удары скользящие, либо приходятся на грани корпуса.
если совсем просто: устойчивость сапфира толщиной в 3 мм при правильной конструкции корпуса более чем достаточна для всех ситуаций, в которых возможно дальнейшее выживание носящего прибор человека
пс дальнейшее углубленоне рассмотрение конструкции можно продолжать долго. если коротко, то много зависит от способа фиксации стекла в корпусе оптимальный дорогой способ - прижимное кольцо как на старых дайверах сейко оптимальный дешевый способ - вклейка по большой площади, как в жишоках
>>1475929 Чуханы-хуяны, у меня есть часы с минералкой и сапфиром. К тому же нас просто-напросто окружает намного больше предметов, которые могут поцарапать минералку. Если с инструментом работаешь так вообще легко минералку убить. Алсо, я не из радикалов, которые требует сапфир в Таймексе за 50 баксов, лол, в таком ценнике лучше купить часы, а не стекло.
>>1475933 Поясню- бесит когда пишут "царапаетСЯ". Его только носитель царапает. Царапины= ТЫ не уследил. Часы не переползают в абразив и не ворочаются в нем с боку на бок. Те кому впадлу напрягаться, беречь- выбирают тверже,неприхотливее.
>>1475945 Тащемта, надо смотреть реальные фото, а не мутный рендер. Я не защищаю Таймекс, он может оказаться на самом деле говном, просто кому интересно - должен погуглить или посмотреть вживую.
Поцарапанную минералку я видел, а вот такой же поцарапанный сапфир чот нет. Впрочем все сводится к тому, что фанбои сейко защищают барина, который жлобится поставить такую дешевую вещь в рядовые линейки. "Нинужно", "вы сами лохи царапаете", вот это все.
>>1475800 Поясняю за таймукс, хоть и не владел никогда. Будут тикать. Громко. ГРОМКО!!! Секундная стрелка будет болтаться как говно. Окно даты уебищное.
>>1475947 >Тут стебут тех, кто дрочит на характеристики Я дрочу тебе разве что на лицо. Вы занимаетесь не стебом, а проталкиванием своей тупорылой точки зрения, которую никто, повторюсь, не спрашивал. Натуральные шавки, бегущие за машиной. >>1475951 Что с тобой обсуждать? Если мне, условно, нужен сапфир, то по какой причине - не твоего собачьего ума дело.
>>1475961 А эт неважно, механизмы то там те же самые китайские. Корпус цифер даже на мк1 каком-нибудь норм уже. Тут может отделка получше, но таймекс это таймекс.
Слушай, а ты часом не человек и закон или его друг? Тот то же любил скатиться в оскорбления, когда сказать было нечего. Обзывался, пердел, говорил, что бомбит у собеседника, что демагогию он разводит. Очень уж вы похожи.
>>1475970 Так ведь ты и разводил демагогию, сказать в ответ на закон тебе было нечего и ты снова принимался за демагогию. А то, что ты уже не первый раз приходишь махать кулаками после драки - свидетельство твоего бомбажа.
>>1475966 Сделай "гав-гав". >>1475970 С радостью выслушаю почему ты не заслуживаешь оскорблений шучу, мне уже похуй А детектор у тебя, к слову, нерабочий. >>1475971 >Ты чушка, не умеющая в общение Во-первых, чушка - это кличка твоей блохастой матери. Во-вторых, ты прав, я не могу в общение с мерзкими шавками, засирающими тред, т.к. не являюсь ни зоологом, ни зоофилом. Ну а ты потявкай ещё, советы от переобувающегося пса мне слушать в новинку.
>>1475982 >У ТЕБЯ БОМБИТ, БОМБИТ >НА МОЕЙ СТОРОНЕ ЗАКОН
Ебануться, угадал. Хотя почему ебануться? Твою манеру общения с переходом на оскорбления, отсутствием желания формулировать свои мысли довольно легко узнать. Как и легко узнать твоё нежелание промолчать и пройти мимо, когда твои взгляды задевают. Мне нечего было сказать на то, что ты быдлом обзывался.
Бесплатный совет: можешь продолжать брызгаться шавками, быдлами, уебками, убедительные от этого не станешь. Только смешнее.
>>1475988 Сапифровое стекло на алике стоит рублей 400 рублей, если отбросить самые сомнительные варианты. А минералка рублей 150. И это розница, крупный опт будет еще дешевле хрен знает насколько. Цену установки нет смысла смотреть, она в часах с минералкой и так учтена. Самая дешевая сейка на жоме -5250. Но они минералку и в часы в пару раз дороже ставят. Касио ты сам придумал, про них речи не было. Вот и считай, как тебе барин за 2 бакса себестоимости делает градации моделей с разницей 200+ баксов.
>>1476002 >Какая разница, сколько стоит сапфировое стекло? Мань, речь про цены шла. Твой вопрос идиотский. Антиблик ставят на часы еще дороже, про него не было речи.
>>1475998 Забавно, что два других поста ты проигнорил, но ладно, хейтерок, я тебя покормлю. Ты скажи, ты реально не понимаешь, что кто то из производителей часов искусственно не завышает цены за усложенения? Ты в курсе градаций в той же свочгруп. Сейчас реально за какие то там $200-$500 делать часы с таким количеством наворотов, что можно будет купить одни и всю жизнь ходить с ними. Но этого никто и никогда не сделает.
Так что смешно про барина читать. Не хочешь барский сапог в жопе - живи как рон сука свонсон - делай все сам. Поэтому твой хейт смешон.
>>1475998 >Вот и считай, как тебе барин за 2 бакса себестоимости делает градации моделей с разницей 200+ баксов. Маня узнает про основы рыночных отношений. Спешите видеть.
>>1476015 >фанбои оправдывают это завышение и еще радуются положняку Покажи где? Я же написал тебе, ты сам про сейку начал. Ты не думаешь, что ты свой манямирок транслируешь?
>>1476013 И так из треда в тред. Либо САП ДВАЧ ЕСТЬ ПЯТСОТ МИЛЛИОНОВ ДЕНЕГ, ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ РОЛЕКС @ ПОКУКАРЕКАЛ И НЕПРИНЕС НИ ФОТОЧЕК НИ ВПЕЧАТЛЕНИЙ, А ЗНАЧИТ ПИЗДОБОЛ
либо САП ДВАЧ Я ХОЧУ ВСЕ ЗА 20 БАКСОВ @ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>1476017 Я достаточно читаю о часах чтобы заметить, откуда пошла вера в святой хардлекс, который лучше сапфира, который нинужон потому что долбоебы сами царапают. Про то как за минералку жопу рвут выше почитаешь, твой пост с сейкой на фото я вообще не имел ввиду никаким образом.
>>1476019 >твой пост с сейкой Во всем треде 3 моих фотки сейки и вбрасывал их не я и было это до обсуждения сапфира. Так что у тя детектор сломан.
Ты разговариваешь сам с собой. У тебя фанбои под кроватью хардлекс защищают, а ты сюда жаловаться приходишь. Ты реально ебанутый, потому как я черным по белому написал сапфироСРАЧ ГО!
>>1476019 >святой хардлекс, который лучше сапфира Ну все, маня окончательно ударилась в разоблачение собственных фантазий.
В часаче сижу минимум последние пол-сотни тредов, ни одного утверждающего про то, что хардлекс лучше сапфира тут не было.
>который нинужон потому что долбоебы сами царапают Ты это сам додумал, кретин. Я впервые соглашусь с шизом, который вполне резонно выше заметил, что только от манеры ношения будет зависеть как часы будут выглядеть через время. Тут он абсолютно прав. А про то, что сапфир нинужон он не утверждал - он сам носит часы в пленочках.
>Про то как за минералку жопу рвут Дебик, никто тут за минералку не топил, читай тред глазами, а не жопой. Во-вторых, у всех материалов есть преимущества. Например, минералка меньше бликует - и это некотрое преимущество. Просто кому-то на это похуй, кому-то нет. Кому-то похуй на царапучесть, а кому-то нет. Тебе так сложно это понять?
ДАВАЙТЕ ПОСРЕМСЯ ЗА САПФИР, Я СЧИТАЮ САПФИР ТО, СТЕКЛО ТО @ РРЯЯЯЯЯЯЯ, ТЫ ХУЙ МАТЬ ШЛЮЪХА, ОТЕЦ ПИДОР, ТЫ ФАНБОЙ НЕЛЬЗЯ ТАК ГОВОРИТЬ НЕПОЛОЖЕНО ЗПРЕТИИИИИТЬ!!!!
Ребята, я вам так скажу, как только вы, вместо обсуждения предмета, скатываетесь в эмоции и обсуждение оппонента, вы сразу становитесь дефектными с пиздой под носом решившими поделиться своим охуенно нужным и важным мнением. Такое озлобленное говно нужно в гуманных целях пристрелить, как блохастого пса, что бы не вертелся под ногами. Я, конечно, понимаю, почему вы предмет не можете обсуждать, но все же может начнем дружить и уважать друг друга?
>>1476027 Ты ж на Дваче, не забывай. Я уже даже не вступаю в споры с большинством местных анонов, т.к вместо здравого изложения мыслей и аргументов, которые должны склонить меня принять позицию оппонента, я получу максимум крики и обвинения в тупости Постил ретрочасы - хуйня, не то, состояние не такое. Постил свои повседневные часы - хуйня, не то стекло, не та рука. Спросил за часы, которые хотел купить - хуйня, некрасивые, лучше купи Ролекс дейтжаст
>>1476026 >В часаче сижу минимум последние пол-сотни тредов, ни одного утверждающего про то, что хардлекс лучше сапфира тут не было. Да вот же >>1475900
>>1476027 Ты не устал ещё ныть и рваться из треда в тред? То быдлом тебя обозвали, что ты всё забыть не можешь, то за сапфир говном кормят. Не нравится - уёбывай с моих двачей. Хватит сопли жевать.
>>1476058 Мне интересно, когда он осознает, что его несколько человек поливают. Он на столько уверен в своей свящённой войне, что каждый раз орет о семенах.
>>1475866 Понравился стиль — хорошая сочетаемость с браслетом, немного угловатый корпус (по сути бочка, хоть и с круглым цифером), но при этом не спортивные, а довольно минималистичные. Диких спортивных часов у меня хватает, а из более классических только таймекс вотербери. А альтернатива — ну мало ли есть что-то похожее, что еще больше понравится. >>1475813 Зрение у меня не оч, но я ж не слепой. В целом, если знаешь что-то похожее с серым или синим цифером, то я буду рад узнать.
На всякий случай — на сапфир мне похуй, главное, чтобы не акрил.
Купил у какого-то цыгана с авито Casio MTP-1303L за 800р, грит не ходят чо-та. Поменял батарейку, ремешок его обдристанный на самый дешевый, и чутка запалировал заднюю крышку ибо пидорашка очень пыталась их вскрыть. В итоге получил полностью рабочие часы за 1к суммарно.
>>1476143 Да дело в том что у русских тоже дохуя у всех разное. Так-то по минимуму, Касио да Таймекс из больших, Ориент еще есть кварцевые, но я твой минимум не знаю. Если прямо классика на все времена нужна, а не модный (в свое время) винтаж, как у таймекс, я бы взял именно бобров.
>>1476177 >>1476180 Ну а нахуя мне пиздеть. Вроде не подделка, хз. Рядом стрелочки светятся, крышку криво вставил, да, криворук. вставлял стопкой водки
всё так: нахуя тебе дайвер в офисе? замочиться боишься? коллеги кофе обливают? каждый раз запястье обоссываешь? для чего хронометр которым ты пользоваться не будешь? только потому что это красиво?
>>1476695 >всё так: Нет. >нахуя тебе дайвер в офисе? Потому что нравится. >замочиться боишься? Нет. >коллеги кофе обливают? Нет. >каждый раз запястье обоссываешь? Нет. >для чего хронометр которым ты пользоваться не будешь? Потому что нравится. >только потому что это красиво? Потому что нравится.
>>1476762 Да понятно что конкретно это развод на шекели или прикол. Но орехов такого типажа с деньгами дохуя, я по долгу службы с богатыми все время общаюсь и часто деды в ватниках и галошах приходят с чемоданами денег.
>>1476803 >не нужны ОЙ СЫЧУШ, А ТЫ ЧЕГО ВСЕ СВОЙ ВИНТАЖ НОСИШЬ? ВОН СМОТРИ ЕРОХИН ТО СЕБЕ КАКИЕ ЧАСЫ КУПИЛ КРУПНЫЕ, МУЖСКИЕ, ДЛЯ НЫРЯЛЬЩИКОВ, НА СВАДЬБЕ С ЛЕНОЧКОЙ ГОЛОВАЧ В НИХ БЫЛ, ЗОЛОТЫЕ, БЛЕСТЯТ. А ТЫ ТАК И БУДЕШЬ БЕЗ ДЕВОЧКИ ХОДИТЬ.
>>1476825 ЕРОХИН ТО СЕБЕ КАКИЕ ЧАСЫ КУПИЛ КРУПНЫЕ, МУЖСКИЕ, ДЛЯ НЫРЯЛЬЩИКОВ, НА СВАДЬБЕ C ВОВОЧКОЙ ГОЛОВАЧ В НИХ БЫЛ, ЗОЛОТЫЕ, БЛЕСТЯТ. А ТЫ ТАК И БУДЕШЬ С ДЕВОЧКАМИ ХОДИТЬ. пофиксил тебя
Может ты дедов видишь в больнице с большими бабками, потому что им всем миром на новую сраку накопили, так как у старой рак жопы, а вашему учреждению они доверяют?
Касательно типажа: вот таких кабанов много есть, особенно в регионах на купи-продае живущих, но говорят по-другому. Этот двух слов связать не может.
Я тебе скажу важный вещь - ты сейчас на том самом пике счастья часоёба, растяни это время. Когда обмажешься всеми хотелками - восторг спадет ооооочень сильно
>>1477055 10 лет до этого я носил тисо максимально дефолтного вида, и сейчас мне очень нравится такой дизайн. Еще ремешок надо подобрать какой-нибудь черно-красный
Оказывается сейка продаёт солярный калибр VS42 третьим лицам. И некоторые даже делают часы с ним - пикрелейтед. Почему до сих пор весь алик не завален часами на этом калибре?
>>1477392 Дороже nh35? Kentex продают S715M-03 на этом калибре всего за 165 долларов. А кентексы наценку не китайскую имеют, хоть и не высокую, так как сборка у них в японии.
>>1477431 начало хорошее, я люблю внутренние безели, но: 1 зг. зг с такими гранями хорошо смотрится при безукоризненной обработке. в этой цене - будут просто некрасиво поплывшие грани.
2 12ч треугольником - классика. вписать лого в треугольник - спорное решение. вписать лого в треугольник и продублировать его в названии модели ниже - уже херово
3 внутренний безель с таймером - ок. с обратной шкалой таймера (как у зинн) - ок, компасс как на альпинистах - тоже ок. а вот сочетание жутковатое, особенно с проебанными цифрами и наезжающей на N заливкой.
а теперь вопрос: если поднять обсуждение макета на любом часоебском форуме, на эти недостатки сразу укажет десяток человек. почему бы так не сделать?
>>1477482 Мне кажется все мелкобренда страдают комплексами типа Я ХУДОЖНИК Я ТАК ВИЖУ, и их цел сделать не как хотят часоебы, а что то броское и заметное на общем фоне. Часоебами одними сыт не будешь, они требовательны очень, а вот быдло, которое поверхностно в теме часов насмотрятся денчиков блядь как раз схавает, да еще и причмокивать будет, мол ни как у фсех.
>>1477482 Это мерч по популярному аниме, обсуждения на самых часоёбистых из часоёбских форумов здесь иррелевантны — отаку раскупят всё и так. Вот и Шимарин-часики уже pre-order sale has ended…
>>1477487 > Я ХУДОЖНИК Я ТАК ВИЖУ ну, блять... в каком-то из интервью с гюнтером (штейнхарт) мелькнула интересная фраза "first replicate, then innovate". собственно они и выстрелили на хомаже сабмаринера океан-1
а потом уже пошли весьма удачные хомажи милсаба, удачные пилоты, спорный, но популярный тритон и тд
>>1477504 я одно время хотел квадрат в стиле B&R, но мне организовали аддитивный макет и я понял, что слишком велик на мою руку. ну и взял as4020 от ситизена
>>1477780 Я не горю, я наоборот люблю на 4 часа, на 3 часа, еще приколькно когда на 9, люблю внутренние безели и корпусы типа компрессор. Просто не понимаю этих вот вскукареков. Дала тебе жизнь разнообразие, носи что хочешь - нет надо сказать соседу что он купил часы не с той зг и вообще она НЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ.
>>1477781 Какой сосед? Кто кому говорит что купили не то? Ты бредишь? Идет обсуждение дизайнов по картинке, не более. Я сказал что мне нравится а что нет и все.
>>1477745 >>1477747 >>1477769 привет-привет, трудяги и диверсанты а мы уже пошабашили, группа буквально сидит на чемоданах и ждет транспорт а потом гулять по львову и почти 3 недели личной свободы \0/
итт анонам привет. до этого не носил часы вообще, сейчас решил что ни будь себе присмотреть. пошарив по интернету понял, что интересны секундомеры (хронографы) типо те, у которых на циферблате еще несколько маленьких. судя по тому, какие тут и в предыдущем были на этот счет срачи, из тех никакие мне не по душе. в каких магазах смотреть вообще часы? кроме rus-ийских. пока что имею 25.000руб. в каких либо тонких хар-ках не шарю, но хотелось бы стекло, на котором царапины не остаются
>>1478112 1-ые какие то зумерские, из за красного 2-ые серьёзные, мне нравятся 3-и такие себе, видно подсветка будет только в мелких точках, а их фиг увидишь 4-ые неплохо, 4 из 5 как по мне
нашел еще такие часики от какого то чувака, бренд которого и есть его имя и фамилия
Аноны хочу взять адаптер под нато на Шоки,так вот назрел вопрос,если шпильки будут уже штатных,то могут ли они испортить корпус тип ушки расширить сильно,на шоках они все таки пластик и было ли такое у кого вообще?
Если испортят, то не похуй? Часы стоят копейку, созданы для того, чтобы такие как ты их убивали, а ты трясешься. Ну на полировку сносишь корпус к Ашоту. Будешь первым аноном, который полировал не только свой хуй, но и пластиковый корпус.
>>1478193 >если шпильки будут уже штатных Это как? Ты на те, которые есть, прикрепишь адаптер, а адептере для ремешка уже свои шпильки должны быть. Бери лучше металлический, пластиковый адаптер уебанский.
>>1478235 кварцы , определись механика или кварц, потом размер, потом усложнения. но пользоваться хронографом ты всё равно не будншь, бери как у чувака >>1476309
>>1478322 У меня такое понимание: смысл обычному трех стрелочнику кварц, когда есть механика? Но если это хрон или что подобное, то там допустим кварц.
>>1475346 >Косой безель, chapter ring Как будто у ролеха не бывает. Если тебе нравятся часы, ты ищешь достоинства, если нет - недостатки. мимо сабмаринер-кун
>>1478462 Качественный Китай. Косяков не замечено. Но конкретно экземпляр на фото мне не нравится из-за дизайна. Флигерам абсолютно не идёт ни малый циферблат, ни такое расположение даты.
>>1478466 Мне норм. Если сравнить его и китайский флигер, который тутошний анон покупал, где качественнее? И например, на вторичке если брать, то выгодно ли? (нашел за 10к)
>>1478466 > Но конкретно экземпляр на фото мне не нравится из-за дизайна. Флигерам абсолютно не идёт ни малый циферблат > 46.5 мм Ну нихуя себе малый циферблат, жиробас, ты?
>>1478528 Долбоёб блядь ёбаный, сука тупорылая блядь. Малый циферблат - это тот указатель времени суток в левой части главного циферблата. Такие "глазки" называются "малый циферблат", идиотина.
А что касается диаметра корпуса, то аутентичные флигеры и должны быть гигантскими кастрюлями, ебло. Они могут быть и 50мм. Ссу на лицо дегенерату.
>>1478546 То что ты придумал, что они так называются, не значат, что это так называется, хуесосина. Это называется индикатор или дополнительный циферблат, subdial на английском, в конце концов. А по запросу "малый циферблат" гуглится только алиэкспресс. Так что уноси свои термины обратно в мастерскую Ашота, где их услышал, простой Иван город Тверь.
>>1478559 Психически и физически здоровые гетеросексуальные мужчины с равной степенью похуизма носят как 36мм монетки, и так и 50мм сковородки, не оглядываясь ни на толщину своего запястья, ни тем более на мнение окружающих
>>1478560 >носят как 36мм монетки, и так и 50мм сковородки, не оглядываясь ни на толщину своего запястья Мань, безвкусный мудак это не тоже самое, что психически здоровый мужчина.
>>1478567 >Думал, что у глицина комбат саб есть такие модели до 40 - ошибся. Они все минимум от 42 мм. Глицин хвалят за короткие загнутые ушки и удобную посадку. 42 мм для дайвера - это ни о чем, это размер рэя и скх.
>>1478650 Я вот хуй знает, ибо там перчатки одни стоят наверное дороже его хаты в которой он живет. А так, я не знаю, загадка. Мб он имел круглую сумму и слил все на 1-2 прикида
>>1478652 Хотели безо всякого сюжетного смысла просто модно-дорого прикинуть, может, но тогда не понятно к чему эта золотая клатрава к его бомберам и джинсам.
>>1478600 Хорошо выглядят. Я вообще владелец околодайверов от Сейко и мимо проходил, но свои пять копеек вставлю. Меня одного раздражает на большинстве дайверов эти надписи на циферах "Дайвер вотч, 300 метров, 228 атмосфер, море океаны, буль буль под воду спешиал эдишон"? Ну неужели нельзя эту хрень на заднюю крышку вынести? Можно же на циферблате мелко внизу написать "дайвер" и достаточно
>>1478636 >>1478663 У него какие-то несуществующие часы из кинореквизита, на которых было патек написано. Говорят там какой-то сюжет про наследство от бати планировался, но его вырезали (или я уже плохо помню фильм).
>>1478718 а там это оправдано в протреках, жишоках, лайнедже весьма специфическая логика управления, при этом большинство надписей - подписи клавиш и режимов
>>1478753 Сколько касив не было - все настраивал почти сразу, потому как у них очень продумана тема настройки часов и во всех часах вобщемто есть некое однообразие. Если честно я протрек купил отчасти потому, что мне хочелось часы, с настройками которых придется поразбираться. Но и тут не сложилось - в инструкцию залез за несколькими малокритичными моментами.