Предыдущий: >>1392151 (OP)
Перед тем, как задать вопрос, ознакомься с шапкой, а также не забудь запостить свои часы (но будь готов быть обоссаным, местным угодить сложно).
FAQ:
Q: Кварц или механика?
A: Вкусовщина. Нравится ощущать единение с многовековой историей - бери механику. Хочешь реже подводить часы, дешевле их обслуживать и готов мириться с непопаданием секундой стрелки в метки на большинстве моделей - бери кварц.
Q: Смарт-часы?
A: Это не к нам, это в /t/
Q: А что по брендам?
A: Мало кто в современном мире разбирается в часах, поэтому они просто должны тебе нравиться. Но раз ты спросил, то сообществом однозначно не котируются копии (не путать с оммажами) и фэшн-часы (Fossil, DW, CK, MVMT, KKK и т.д.). Также, с осторожностью стоит относиться к брендам, продукция которых висит с постоянными скидками по 40-70% (Инвикта, привет).
Если тебе важна история бренда, то учти, что многие бренды грешат её созданием с нуля, или присвоением себе чужой. Чтобы не нарваться на очередного китайского швейцарца since 1488, сперва уточни откуда у него стрелки растут здесь, или на профильных форумах.
Если же ты просто хочешь угодить "шаристым" коллегам в офисе, то отталкиваться нужно скорее от их предпочтений.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Основные параметры - это диаметр корпуса, и lug to lug, т.е. высота корпуса. Примерно понять как часы сядут можно измерив длину обхвата своего запястья и, найдя кого-то со схожими цифрами среди обзорщиков на Ютубе, посмотреть как часики смотрятся на нём. Эта методика не всегда бывает точна, поэтому лучше примерить в живую и запостить пикчу в тред (только объектив подальше отведи, чтобы "рыбьего глаза" не было).
Q: Хочется чего-то родного, чтобы за душу брало. Россия уже всё просрала? А как у братушек дела?
A: Из часовых заводов СССР на собственных механизмах сохранили производство Восток (Командирские, Амфибии), Ракета, Молния, Луч и Техночас (Электроника). Все перечисленные самостоятельно делают механизмы, но внешнее оформление (корпуса, стрелки, циферблаты) заказывают в Китае.
Q: Теперь про стекла расскажи.
A: Стекло бывает: органическое (ака хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмазов и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке.
Органика царапается обо всё, что тверже пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: А теперь про корпус.
A: В большинстве случаев корпуса делают из нержавеющей стали. Также можно встретить пластиковые, латунные, титановые и керамические корпуса. Практичнее всего сталь. Если выбираешь из ультрабюджетного сегмента, не перепутай латунь и пластик с покрытием с настоящей сталью, ибо по картинке их бывает отличить невозможно.
Q: Почему часы черные/серые? Чем их покрывают?
A: Есть разные типы покрытий. Обычно можно встретить либо PVD (чаще всего), или DLC. Суть обоих этих покрытий одна и та же - вакуумное осаждение порошка на поверхность металла. DLC покрытие считается более стойким, чем PVD. В любом случае, качество нанесения этого покрытия будет разным на разных производствах. У приличных производителей можно на рассчитывать на несколько лет товарного вида, но на всякий случай, если хочешь убедиться, что покрытие на часах не облезет через месяц носки, как лак с ногтей кондукторши, то ищи фото интересующих часов бывших в употреблении, и соотнеси состояние покрытия со сроком и характером их эксплуатации, если такая информация имеется.
Q: Где покупать, чтоб не наебали?
A: Гарантированно не наебут в фирменных салонах, но там и заплатишь раза в полтора больше. Однако, не всё потеряно, смотри ниже.
Q: Слышал про серых дилеров типа jomashop и watchsavings. Там продают копии часов? Почему дешевле, чем у официалов?
A: Нет, там оригиналы. Дешевле, потому что серые: их покупают в бедных странах, где часы стоят дешевле, а продают тем, у кого часы в стране стоят дороже. Из рисков - ты не получаешь гарантии от производителя и, иногда, оригинальной коробки.
Q: Что там с таможней и налогом на товары ценой выше 200 Евро?
A: С 2020 года меняются правила ввоза дорогого товара. Будем платить 15% от превышения стоимости над 200 Евро. Если ты заказал часы за 300 Евро, то заплатишь пошлину 15 Евро. Доставка в стоимость товара не входит! В любом случае ups берет на себя все процедуры таможенного оформления, это не больно (услуги за таможенное сопровождение в районе 1000 рублей + сама пошлина).
Q: А можно как-то обойти эту пошлину?
A: Теоретически можно, указав на отправлении другую цену. Но жомашоп, например, тебя пошлет куда подальше с этими просьбами. На это есть несколько причин.
Во-первых, при оформлении товара на таможне у таможенников могут возникнуть вопросы по поводу Реальной стоимости часов и тебе придется ссылаться на какую-то страницу в интернет-магазинах с той ценой, которую ты указал. А если они не проверят, то влепят тебе цену из московского магазина, так тебе ещё с нее пошлину придется платить.
Во-вторых, при утере товара возместят тебе только то, что указано на коробке, а указано там будет мало.
Короче не надо в этих случаях скупиться. Все равно ты приобретаешь часы дешевле, чем в местных магазинах.
Вот жеж сволочи, пишут везде что безель на 420 корпусе из нержи.
Тоже сниму хром с командиров и безель проверю заодно.
Вот жеж сволочи, пишут везде что безель на 120 корпусе из нержи.
Тоже сниму хром с командиров и безель проверю заодно.
ты же на жомашопе каком заказывал? если да, то нет резона дергаться, прост о жди, таможня может до 2 недель дрочить, если потеряют, то всеравно жадть придется месяц примерно, только потом они начнут расследование и только потом бабло вернут. Так что не паникуй пока.
Моё почтение собрату по психическим отклонениям!
Да, так и есть, оптимальное время для того чтоб спиздить - до первой сортировки по приезду в страну и между первой сортировкой и таможней, у меня по второму варианту произошло, например.
Но в данной ситуации от тебя ничего не зависит, это риски продавца, если продавец норм то ты получишь бабло назад.
>>1395056
Ручки-веточки с болезными головками и часами не по размеру. или прост фрики какиет часовые.
В мире 7 млрд человек, всегда найдется тот, которому ты не понравишься.
Твоего мнения ведь не спрашивали, норм или не норм, но ты решил ворваться, показать какой ты охуенный, а раз ты самомооценку в инторнете повышаешь - значит сам то ты говно полное, впрочем я оскорбил говно.
Фрики хуики, человеку нравится - он носит. А зашоренные долбоебы тем временем осуждают.
>ряяя я запрещаю вам носить что мне не нравится
Не носи к этим пидарасам ничего. Мне в прошлом году одна такая тварь оставила глубокую царапину на крышке. Эта ебучая царапина теперь служит мне напоминанием, что скупой платит дважды. Батарейка, кстати, наебнулась через 4 месяца, вместо положенных 3 лет.Только часовщик.
>>1395101
Я меняю сам батарейки и промазываю вот этой штукой: https://www.ebay.com/itm/Watch-Waterproof-Grease-Seal-Lubricant-Gasket-Repair-Tool-Watch-Q9D6/274542695914
Если ключ есть для часов и чистая комната, ничего сложного, кварц очень простой в сервисе.
https://www.youtube.com/watch?v=OY-3g3lqccs
Ролех циганщина. Ни дизайна, нихуя. Только ценником выёбываться.
>Это только на костюмниках, которые надевают раз в год их нет.
Я смотрю на ободранный в хлам золотой безель на своих лакруа и грущу
>объективно это далеко не тот случай
>Если человек не хочет, чтобы его любимые часы царапали, это его право
>Ни дизайна, нихуя
История не считается уже? В прошлом треде пост был про охуенные недорогие касио-сейки с историей - мне кажется, 168е касио должны быть у каждого часоёба вообще
>циганщина
>Только ценником выёбываться
Ещё скажи, на дваче
Это ты в треде с кольцами тоже про цыган ноешь?
Тебе положены часы, которые ты можешь купить на одну зарплату. Как и любому человеку. По-сути, даже это слишком расточительно и глупо: месяц впахивать на бесполезную побрякушку, по-сути. На одну зарплату стоит ориентироваться только если ты ОЧЕНЬ большой энтузиаст.
>не сидят люди, которым положены по статусу кольца и ролексы
Это ты с чего решил, с себя проецируешь?
Выйди на соседние доски или хотя бы соседние треды почитай, в автаче и мотаче люди сидят с транспортом за несколько лямов, в бизнесе инвесторы, в сексаче семейные пары с детьми, в хардкоре домашний прон в недешевых интерьерах.
Даже в этом треде если посмотреть внимательно на руки людей с не самыми дешевыми часами становится понятно, что это не школьники или студенты.
>Тебе положены часы, которые ты можешь купить на одну зарплату. Как и любому человеку. По-сути, даже это слишком расточительно и глупо: месяц впахивать на бесполезную побрякушку
Проиграл с этого счетовода, ты думаешь, что все от зарплаты то зарплаты живут? 10 лет работы = 120 месяцев, можно отложить за этот срок на любые хотелки, путешествия или жильё
Часовой барыга повторяет мантры корпоративного мира Штатов. Они вообще к вашему Барнаулу никак не относятся.
>>1395202
Ты вот сам мне скажи, разумно ли впахивать 2-3 месяца на самом деле полгода, потому что тебе же надо платить за хату, еду и т.д. чисто на бесполезную побрякушку? давайте будем объективными: часы это не жизненная необходимость, а просто красивая приятная побрякушка В корпоративном мире часы -- это часть дресс-кода и должна соответствовать твоему статусу. Тебя просто не поймут, если ты будешь смотреть время на телефоне или 100 баксовой сейке/касиво. И, соответственно, отношение к тебе будет совсем другое.
Все это с обычнохуем вообще никак несвязано. Ты берешь себе игрушку.
> разумно ли впахивать
Тебя родители копить не научили? Ты живешь от зп до зп? Откладывай и за пару лет накопишь нужную сумму. Не можешь откладывать - возьми кредит, если голова на плечах.
Я со своей зп трачу не больше 50%, остальное распределяю по счетам, инвест счетам итд.
> давайте будем объективными
Объективно ли покупать тачку в кредит за несколько лямов? Объективно ли вкладывать деньги в свое хобби?
> просто красивая приятная побрякушка
Да и я ее хочу, что с этого?
> В корпоративном мире
Насмотрелся фильмов 70-90-ых? Половина корпоративного сектора носит эппл вотчи за 15-30к. Но мне лично похуй, кто меня поймет, а кто нет, часы то я для себя покупаю.
Нищеброд не палится.
>Тебя просто не поймут, если ты будешь смотреть время на телефоне или 100 баксовой сейке/касиво
Гейтс часы носит за 50$, Мюллер за 40$, Чак Фини за 20$. В твоем ауле может часы и носят ради выебонов, но людям с большими деньгами не нужно ничего доказывать, их доходы можно посмотреть в списках Форбс.
>это с обычнохуем вообще никак несвязано. Ты берешь себе игрушку.
Можно купить себе всё, что хочешь, это твои личные деньги и никто не может указывать тебе, как их тратить. Да, патек с брюликами будет цыгански смотреться на непорятном человеке в грязной одежде с сальными патлами. Но если ты хочешь часы/путешествие/картину/етц за два своих оклада, не беря кредиты и не урезая остальные свои расходы - покупай и не думай. Ты радуешь себя, а не порицающее всё общество.
>У них у всех есть нормальные часы
Опять проецируешь? Лично в жопу ко всем залез и все часы посмотрел?
https://www.scmp.com/magazines/style/watches/article/3094394/no-rolex-were-rich-why-billionaires-jeff-bezos-bill-gates
Так вот, на правах одного из тех, кто высрался на те Таги (пикрелейтед 1), хотелось бы внести ясность в этот вопрос. Когда говорят, что часы говно, не все и не всегда утверждают, будто весь бренд - говно. Чаще все намного проще: например, та конкретная модель Акварейсера - ублюдочный высер, с дизайном уровня пиздоглазых поделий с Али за $40.
Но сам Таг, при этом, был способен в годноту в прошлом, безусловно, и способен сделать годноту и сейчас (пикрелейтед 2 и пикрелейтед 3). Респект ему за это.
Та самая статья: https://timeandtidewatches.com/in-depth-the-two-tag-heuer-carrera-160-years-limited-editions-are-they-the-perfect-two-watch-one-brand-collection-of-2020/
> Chuck Feeney Casio F-91
Слепошарые долбоёбы.
>что значит опять
>>1395216
>>1395234
>Как ты интересно второе предложение пропустил
Если бы было похуй, они бы часы не надевали, не логично?
Люди покупают часы, которые им нравятся и по карману. Мне нравится Касио и не нравится зашкварный Патек, а не потому что он дорогой.
В шкатулке у меня есть часы за 10k$ и есть шоки за 70$, которые мне парни с работы подарили. В одних из них я плавал в пяти морях и двух океанах, попадал в аварию на мотоцикле, пересёк два десятка границ и впервые выебал свою будущую жену. Как думаешь, сколько $ у меня было на руке? ценность часов для меня коррелирует с их рыночной стоимостью?
>мол, здесь "хейтит Таги только один поехавший"
Да я имел ввиду, что он хейтит вообще все реальные часы и дрочит на картиночки. Ему еще никто не смог угодить, при этом свои не показывает. Вот прямо как ты в этом посте сейчас - обсираешь реальные часы, потому что тебе тупо не нравится, и дрочишь на картиночки.
>доказывать что-то кому-то на дваче
MP7078 и 18k gold увидишь сам, или обвести? цену тоже сам нагуглишь?
>Ну да, и горит тебе от первого варианта
Нет. С чего ты взял?
>иначе чего ты который тред носишься с реальной фоткой
Специально нашел и запостил, чтобы был понятен контекст местных событий для завсегдатая часача.
> Вот это ты считаешь важно всем услышать?
Еще бы сейчас переживать о чьём-то недовольстве насчет моего мнения. Это часач. Хочешь постить - постишь.
>Хочешь постить - постишь.
Хоть часач, хоть хуяч твои мысли будут воспринимать как высеры школьника пока ты их не будешь аргументировать. Вот это, высер школьника:
>та конкретная модель Акварейсера - ублюдочный высер, с дизайном уровня пиздоглазых поделий с Али за $40.
Для примера, чтоб ты не переспрашивал, что я имел ввиду больше.
Не хватало еще приводить подробные выкладки и аргументы для утверждения очевидного.
>школолодетектор
Да тут часов дорогих достаточно, я как минимум тюдоры и гранд сейко дороже 3k$ видел недавно. Когда вижу разговоры о стоимости часов, сам начинаю подозревать школоту или ньюфага, деньги это пиздец вульгарщина и меня это очень триггерит. Я знаю немало ребят с часовыми шкатулками на 30-50k$ и про деньги в часах никто не говорит, а здесь почему-то через одного.
Алсо, этим уже 11 лет, стоимость сейчас конечно не цена ретейла, но в 2009 я о часах знал чуть меньше чем нихуя
>Это ты, волосач, Ролех купил?
Да-да я
У меня ещё омега титан с керамикой есть, но это подарок и запощу когда-нибудь потом, а то скажете что выебываюсь
Я тут впервые, меня интересует, какие у вас часы сейчас имеются и довольны ли в ими
У меня самого лишние 5к появились, планирую ещё 5к подкопить и взять что-нибудь. Посоветуете что нибудь эдакое за такую сумму или ближнюю к ней, чтобы смотрелось красиво и не подводили никак
Была мысля купить себе карманные часы на цепочке. Это нормально будет смотреться или как?
>Да тут часов дорогих достаточно, я как минимум тюдоры и гранд сейко дороже 3k$ видел недавно.
Это в последний месяц подтянулись богатеи вроде тебя. До этого редко попадались аноны с дорогими часами. Последний на моей памяти был дурачок с древней омегой с ржавыми стрелками, который периодически заглядывал в тред и, как ему казалось, с высоты собственного положения поучал местных анонов. Да и вообще, в треде, где 90% не имеет часов в принципе, а остальные пруфают Сейко-Ориент-начальных швейцарцев, фраза "у меня есть часы за 10k$" звучит вызывающе, поэтому я к тебе докопался.
>Да-да я
Поздравляю, он разбавит твою коллекцию. Мне понравилась крайняя левая Омега, а вот Таг-Хоеры как-то не зацепили. Покажи как-нибудь и титановую Омегу.
> Была мысля купить себе карманные часы на цепочке. Это нормально будет смотреться или как?
Если ты neckbeard, то в самый раз.
> Посоветуете что нибудь эдакое за такую сумму или ближнюю к ней, чтобы смотрелось красиво и не подводили никак
Подставь вместо часов любую другую вещь (авто, например) и помножь на то, что часы - вкусовщина, тогда поймёшь что вопрос максимально идиотский
С другой стороны, в шапке раньше (пару лет назад) было пару строк о том как просить совета по выбору часов, а сейчас этого нет.
Так вот, пишешь сюда что за часы ты бы хотел (кварц/механика, спорт/кэж/костюмник), зачем (в филармонию/на повседневку/в лес/прыгать на штыри), под что носить (костюм/треники/наголо), размер, цвет и т.п., добавляешь фоточки понравившихся из Интернета, и вот тут уже мы тебе накидаем за щеку вариантов.
Что скажете за/против по делу?
Носить планирую как повседневные, стиль смарт-кежуал
Не большой фанат часов, есть только фешн Ck и спортивные Suunto
https://shop.casio.ru/catalog/vintage/a1000mcg-9ef/
>а здесь почему-то
Ты вчера сюда забрел? Ресурс состоит по большей части из школьников и студентов. Поганый возраст, когда средств нет, а хочется всего. Составы неудовлетворенных хотелок рождают невъебенную фрустрацию, выливаюемую в треды в виде обсирания всех и вся, до кого получается дотянуться. Деньги и их отсутствие это основной лейтмотивов большинства срачей на дваче. У ребят со шкатулками они есть, это основная разница.
Пожалуйста.
кэп
> До этого редко попадались аноны с дорогими часами.
Лол, я постил когда ещё был edc-тред без отдельного часотреда, просто если не заострять внимание на цене, внимания не обращает никто (и мне это нравится).
>фраза "у меня есть часы за 10k$" звучит вызывающе
Уже объяснил про деньги Лично я никогда не засераю чужие часы - это вообще худшая форма снобизма - но иногда спрашиваю, почему конкретно эти выбрал анон (а не другие с этим же мехом). Анон с сейкой или касио 168 у меня лично больше симпатии вызывает, чем любой эксперт, который срет в тред без фото с часами.
>Мне понравилась крайняя левая Омега
Это бондовская аква терра, очень годная. За кадром ещё была лимитка бондовская 50th anniversary
коробка не моя, просто как пруф что тут люди с разными зарплатами и часами есть
>>1395292
>Ресурс состоит по большей части из школьников и студентов
Олдов тут тоже достаточно, обычно по речи можно определить собеседника. Вот тебе сохраненочка эпохи педалика.
Охуенные часы за свои деньги, вся серия. Покрытие облезет рано или поздно (тем более что хочешь носить каждый день), если боишься - возьми 15х/16х, они дешевле и заменить проще. Стальные только царапаются и менее броские, под большую часть гардеробов подходят. В какой гамме одеваешься обычно? почему розовые? Тян в треде?
ну и сравни насколько лучше тот же хрон в том же дизайне получился у зенита
https://monochrome-watches.com/lifetime-warranty-genuinely-good-or-a-just-a-good-marketing-gimmick-the-zenith-50-year-case/
Кун в треде, розовые (медные?) красивее, устал от безликого серого
Гардероб в двух режимах: либо пастельные цвета, либо классический сине-белый, изредка all black - в любом случае не противоречит
Часы привлекли эстетикой хайтека 80х: от них веет какой-то верой в технические чудеса и духом эпохи когда прогресс казался всесильным (робокоп, космические полеты, ранние компьютеры)
>>1395293
>>1395299
Спасибо на добром слове, буду брать
>>1395274
полностью согласен, что разговоры про бабки - обычно от их отсутствия
стоимость часов с общим благосостоянием тоже далеко не всегда коррелирует
>>1395300
мне кажется, что давно сформировалось так сказать "ядро", иногда заходят мимокрокодилы за советом, слушают, уходят
>>1394989 а иногда просто вот такие вбросы ради вброса
>>1395292
основной лейтмотив срачей кмк не деньги, а общая недалекость умноженная на амбиции
Такое же выпуклое? Жаль у амфибии нет корпусов из латуни.
и птичек, и небо, и макро
просто стекло, которое вместе со старой камерой лежит в багажнике
Госссподи, как же хочется механического братика для лоруса.
>Я лишь к покрытиям корпуса с опаской отношусь. Погугли, вдруг облезет.
>>1395299
>Покрытие облезет рано или поздно (тем более что хочешь носить каждый день)
Конкретно модели Casio A1000 - это целиком стальной корпус. Розовый корпус там анодирован, анодировку хуй обдерешь.
Что за кожа будет? Надеюсь приятного цвета и утилитарной фактуры?
>Розовый корпус там анодирован
Это хорошее инфо, но я искал больше и не нашел совсем. Корпус там стальной, а сталь анодится не так как титан или алюминий (оксидной пленкой) - https://makeitfrommetal.com/can-i-anodize-stainless-steel-why-you-might-not-want-to/
>Since stainless doesn’t corrode, it just dissolves. That’s not to say that you’ll get an instant bucket of sludge. But that outer surface would just get gradually eaten away. You won’t get that oxide layer.
>If anything, the surface of the stainless will just get etched.
В общем, нужно больше инфы.
Алюминиевые сплавы анодируют, потому что оксид алюминия (из которого состоит анодная пленка, сапфир это тоже оксид алюминия) очень инертен и тверд, тверже него только алмаз.
Оксиды железа же (в отличие от алюминия их 2, в зависимости от степени окисления) не имеют таких свойств, потому конструкционные стали обычно либо кадмием покрываю или никелем, ну на хуйдой конец цинком. Еще есть карбид титана, его частенько наносят на детали, подверженные эррозионным повреждениям (ну например лопатки компрессора и вна двигателя самолета, который летает в условиях пустыни).
Так что там точно не анодирование.
Но такой сплав есть и применяется: https://en.wikipedia.org/wiki/Aluminized_steel
>Это нормально будет смотреться
Нет, твёрдо и чётко. Точнее, это потребовало бы нехуйственной работы над стилем в целом. Это во-первых. Во-вторых, в твой бюджет из карманных часов уложится либо какой-то псевдобританский шлакобляй с названием типа Royal Majesty, или как его там (классика маркетинга - опенсорсный китайский мех либо кварц за 5 долларов), либо новодельная Молния, если её ещё не сняли с производства, с механизмами того же уровня. Выглядят эти поделия не сильно лучше побрякушек с Али.
Карманный Ориент стоит уже 25 килорублей.
Самое главное - в карманных часах нет ничего элитного. Наоборот, лухури производители 100 лет назад стремились выкатить наручные модели поебовее, кто во что горазд. И ещё главнее - в них вообще нет практического смысла. Уж тут-то точно мобильник выигрывает в сравнении.
>>1395418
А вообще, если тебя интересует что-то в области ретро/классики, то воть. Названия вроде бы есть в именах файлов. Пик 1 сделан по мотивам как раз одной модели, которую перед и после первой мировой носили всякие лётчики и художники. Кварц на солнечной батарее.
Пик 2 ничем не лучше, но по стилю напоминает о карманных. Механика.
Видеорелейтед
https://www.youtube.com/watch?v=Z7RUvtDsr90
В свою защиту могу сказать, что в качестве первочасов кварц более беспроигрышен.
>>1395349
>>1395355
Вот что пишут на сайте о покрытии:
> Корпус часов покрыт так называемым «процессом ионного покрытия» и обладает преимуществом повышенной стойкости к царапинам
>>1395354
>Как повседневные под самрт-кежуал они проходят годами. Это же не стройка и не погрузка угля.
Если покрытие не подведет (на уровне облезть от трения об манжет рубашки), то вряд ли что с ним будет. В повседневной жизни ничего дикого (паркур, кунг-фу) не делаю. Лежать возле клавиатуры, да нырять в карман - вся их судьба.
Для экстремальных условий у меня есть Suunto Ambit триатлонные.
Вообще я пришел туда посмотреть Авангард, но померил много всякого.
Начну собственно с Авангарда. Выглядят часы не очень крупными. Главная фишка - дизайн и купольное сапфировое стекло. Оно кстати довольно часто встречается и на других моделях, но о них попозже.
Часы приятные, выглядят не очень крупными. На стекле нет антиблика и водозащита в них совсем неважная. Такие интересные костюмники. Померил на браслете и ремешке. Если буду брать, то на браслете не черные.
Из инсайдов: скоро появится лимитка Авангард. Отличия : большое заднее стекло (сейчас там маленькое окошко), какой-то лимитированый ремешок и небольшое смещение в сторону унисекс (хз, что это будет конкретно).
Байконур Анон заказывал. Часы приятные. 24-часовые.
Это, кажется, лимитка их пилотов. Тоже 24 часа. Стрелки мне нравятся, остальное - такое себе.
Дали померить Черный Квадрат. Сказали, что на руке будет "вау". Меня не впечатлил вообще. На цифере текстура камня, но ощущение, что его тупо неаккуратно собирали. На цифере не то грязь, не то камень такой - хз. Стрелки нечитаемые, да и вообще часы больше на тянские похожи.
Спасибо за репорт, совкодрочер :3
Арктик не было? из всех Ракет мне только они нравятся, но механизмы-водозащита-точность и мой внутренний жид говорят брать китайца с сейкой или мийотой внутри за эти деньги.
Русский Код клевые. Они идут задом наперед. Созвездия на цифере тоже в люме. Купольное стекло, водозащита. Из минусов для меня - на этой модели не читаются стрелки и цифры.
Я посмотрел их Арктику и немного прихуел. Потому что ее дизайн в точности повторяет пилоты и часы подводников. Смотри на пики с сайта. По мне - это нагло юзать один дизайн на всех специзделиях и при этом говорить, что "изделие ТУ" они делали совместно с разработчиками этого ТУ.
Не стал мерить. У них еще есть полярные ретро, Они меньше и в золоте. Но я не любитель маленьких часов.
>>1395590
>>1395591
>>1395594
>>1395598
>>1395600
>>1395602
Ты волосатый лилипут, или эти часы реально по 42-45мм, лол? Адекватно сели только чёрные с планетой, им, наверно, не пошёл бы более маленький размер. Короче, просто пиздец как оверсайз портит почти любые часы.
Увидел наконец, что делает антиблик.
У них наверху люстра такая круглая. На фотках видна в отражении стекол часов. В часах с антибликом она отражается более тускло.
Многие не очень сели, потому что я их не застегивал до конца. Я к ремешкам вообще не привык, поэтому местами их нацеплял по-уебански. Кисть у меня, кажется, 19. Ну и размер часов - это вкусовщина. Я например не разделяю твое мнение о красоте небольших часов. Мне те же авангарды показались довольно компактными.
>что делает антиблик
Он и хорошее и плохое делает. Антиблик компенсирует отражения от сапфира и от циферблата, когда свет проходит через стекло и возвращается (1/2 длины волны), что создает фазовый сдвиг. К сожалению, это создает цветовые искажения (голубой или розовый налет на линзах фотоаппарата или телескопа видел?), поэтому работает для тех частей спектра, которые минимально искажают оригинальный цвет циферблата. На многих дорогих часах нет антиблика (у субмаринеров, например).
Посмотрел размеры на сайте, так они все небольшие оказались, 40.5 мм большинство. Если у тебя и 19см, то они скорее из-за жирка, а не широкой кости.
А чем ширина жирной кисти отличается от ширины нежирной при одинаковых значениях этой ширины?
Я фотки принес, размер кисти дал. Ты можешь делать для себя выводы.
Бро, сходи к психиатру. Ты ищешь в других какие-то изъяны, чтобы самоутвердиться или еще зачем-то, хуй тебя поймешь. Но подлечиться тебе надо.
Жму руку физик-куну, бухали с ними и мехматовцами больше всего в универе.
>>1395629
Белоснежный циферблат начинает синим отливать, например, а желтые части становятся зелеными. Я к сожалению не могу найти конкретных примеров, но вот тут цветовые искажения заметны. Считается, что драг металлы должны быть видны как они есть, хотя это вопрос личных предпочтений.
на практике можно посмотреть тут
https://www.monsterwatches.eu/product/snk-sapphire/
>А чем ширина жирной кисти отличается от ширины нежирной при одинаковых значениях этой ширины
Ты ширину от обхвата отличаешь?
>Ты ищешь в других какие-то изъяны, чтобы самоутвердиться
Ты что-то перепутал. Мой пойнт состоял в том, что твои 19см с точки зрения посадки часов могут соответствовать меньшему значению для более худощавого запястья. Если для тебя это недостаток, то я не знаю чем помочь. Так что изъян у тебя действительно есть, но не в руках, а чуть севернее.
Думаю, для большинства часов такой отлив минусом не будет, особенно если он не гипертрофированный, как в Брайтах. Да и вообще, некоторые производители заявляют о наличии антиблика с бесцветным отливом. Даже отдельно покупая стекло, обычно нужно указывать, blue AR, или clear AR coating тебе нужен. Что можешь сказать на этот счёт?
> Мой пойнт состоял в том, что твои 19см с точки зрения посадки часов могут соответствовать меньшему значению для более худощавого запястья.
>У тебя запястье не запястье. Твои 19см это не 19 см. Нужен поправочный коэффициент. У кого запястье больше моего, тот жирный. Мое запястье эталон.
Я правильно понял?
наружный антиблик, кстати, редкая гадость и к счастью уже почти не ставится серьезными компаниями
т.к антиблик куда менее устойчив к истиранию чем сапфир, и в итоге как будто маслянные пятна на стекле
>>1395634
>>1395648
на мой вкус когда отливает чуть разными оттенками под разным углом и освещением - наоборот прикольно
>clear AR coating
Это относительно новая фича, вот тут >>1395639 фоточки есть с синим. Говорят у clear почти нет искажений, clear / no coating я чет не могу нагуглить пока ничего путного; я знаю что тюдоры ставят внутренний антиблик (что тот же ролекс), а ролекс делает антиблик только на циклопах (на саму дату).
>>1395648
>просто чёрный просто цифер просто саба
Там платиновые индикаторы (и платиновые цифры на безеле), PVD-покрытие.
Так уже спорят де-факто, но главное это не размер запястья, а подходящий диаметр часов.
У меня вот тощее плоское запястье - хотя объем всего 17-17.5, куда 44мм ложится хорошо, но больше 12мм корпуса висят как часы с кукушкой. Предпочитаю 36-39мм, чтобы не выглядели шайбой на руке.
>Там платиновые индикаторы (и платиновые цифры на безеле), PVD-покрытие.
Потрясающе. А какого там цвета платина? Как сталь? Ух ты. Блестит как сталь просто! Нихуя себе. А пвд! Ебать мой хуй, да это же ебаное пвд, господи помилуй! Какая же красотища! Нахуй эти хитровыебанные циферы, когда можно просто пвд нахуярить и будет топчик.
Ты зачем порвался при всех, Уёбик? Не стыдно?
>>1395685
Вы заебали постить без часов, блеать
>Просто доеб, тебе не похуй от чего у него там 19 см, от жира, костей или еще чего. До какой то хуйни доебался.
Въеду в срач.
По-моему, анон пытается сказать, что бывают разные 19 см. 19 см кисть, которая в сечении более круглая ("с жирком") - на ней плохо будут сидеть большие часы. По большому счету, так же плохо как на кисти меньшего обхвата.
Кисть с более прямоугольным сечением (худощавая, жилистая) представляет чуть большую базу для часов - большую площадь для посадки. Потому может "выдержать" и часы чуть побольше, чем ей якобы положены.
Вроде так.
Ширина кисти 57, высота 45. Хуй измерять не буду.
Оригинальный GMW-B5000TCM-1 идет примерно за 1600$, а так солар 5600 ~7тр и кейс с браслетом ~10.5тр, итого ~18тр против 120тр+.
Ну конечно, без него ведь на цифере совсем ничего не остается.
За десятикратную разницу в цене я думаю можно пережить без надписи titanum и золоченых кнопок (и жрущего батарейку синезуба). Вот тут хорошее сравнение, мне прям стало интересно, как они на руке, какой вес и так далее.
https://www.youtube.com/watch?v=VvZ-cAEgRG0
>>1395714
Двачую. Это фирменная фишка, как у тех же Касио, например, где без надписей получаются другие часы с другим "вайбом".
Так понимаю, мне глядеть в сторону casio pro trek моделей?
похоже, я действительно ошибся. скорее всего мое заблуждение происходит из рассматривания стенда с акватаймером, где наружного антиблика явно не заметно было. как и на японских дайверах
в то же время на флигеры его продолжают ставить, https://www.watchuseek.com/threads/removed-outer-blue-ar-coating-here-are-the-before-and-after-pictures.1246994/
на костюмники - хз.
байтлинг тоже ставит,да
Изучи каталог Suunto:
Suunto 9 Baro
Suunto Spartan Baro
Suunto Alpha
Годный и уважаемый производитель спортивных, горных и дайверских часов
Много моделей с барометрическим альтиметром на любой кошелек
Производство Финляндия
https://www.suunto.com/ru-ru/Products/sports-watches/suunto-9-baro/suunto-9-baro-black/
https://www.suunto.com/ru-ru/Products/sports-watches/suunto-spartan-sport-wrist-hr-baro/suunto-spartan-sport-wrist-hr-baro-stealth/
https://www.suunto.com/ru-ru/Products/sports-watches/Suunto-Traverse-Alpha/Suunto-Traverse-Alpha-Stealth/
Suunto Traverse сделаны в Финляндии
Как и все топовые и средние модели
В китае только нижнюю линейку делают (до €150)
Причем непонятно зачем ты тут про китай вбросил, если сделал скриншот из треда где пишут что их делают в финке
>>1395758
>даже один раз удастся с неё поесть, пока не разбил
Ну вот я за 6 лет триатлона свои Suunto Ambit как-то не разбил
Хотя были падения на скорости 40км/ч, удары в воде, песок, море и путешествия в 18 стран мира
Может лучше молчать, если только по картинкам знаком?
>криншот из треда где пишут что их делают в финке
Там 1 пост с несколькими моделями в финке, и остальные посты что сделано в Китае. Мне лень с тобой выяснять, кто прав, но не вводи в заблуждение, что они все из Финляндии (у меня создалось такое впечатление и я дополнил).
Вживую выглядит норм. Что там внутри меня и тебя ебать не должно, все будет работать. Хотя спортивный кварцевый хронограф от Ориента мной воспринимается странно, особенно в "породистой" красно-черной расцветке.
Как владелец протреков prw3500 рикамендую именно их.
Единственное что конечно шайба.
А так барометрр, альтиметр, термометр, 5 будильников, ежечасный сигнал, радиосинхра, восход/закат, секундомер, таймер, второй часовой пояс.
Только не думай, что будильник в часах чтобы будить, скорее это чтоб напоминать о чем то.
Лол, до чего у нас советы любят давать с важным видом при том, что
>не знаю
Ну так вот если бы ты погуглил, то увидел бы, что про 3500 нет такой инфы, а про 3000 да, известная тема.
Я думаю это потому, что у 3500 кнопащки пластиковые и огромный стальной безель, через который вся статика проходит, так же и буллбар на моих ga800 работает, без него сбрасывается, а в нем я как ни пытался - нихуя не получилось.
>советы любят давать с важным видом
>Как рандомный челик, рекомендую
Да, я охуенно важный тип, претендующий на экспертность, ты всё правильно понял.
>Ну так вот если бы ты погуглил, то увидел бы, что про 3500 нет такой инфы, а про 3000 да, известная тема.
Если читать мой пост глазными яблоками, то нетрудно заметить, что я ровно это и написал:
>Как в 3500 с этим - не знаю, упоминаний не нашёл.
Обычные фешн-кварц, но очень люблю их минималистичный дизайн и ношу 8 лет
Всем мира и радости!
Бля вот реально, заебала эта тема, вот как вот ты вот, в любой теме про пилота найдется умник, которому не терпится показать, что он знает, что пилоты изначально сковородки, ты щас еще копипасту принеси какую про б-уры и что они поверх рукава носились.
Сейчас пилот - всего лишь дань традиции, просто такой стиль, и соответствующий размер - последняя хуйня в этой традиции, которую стоило бы поддерживать.
>>1395918
Часы для пилотов, конечно, только немцы выпускали, других примеров у нас нет.
косвенные. и о том, что проблема встречается только на изделиях для американского рынка
МММ, дерти дозен, но все же это филды.
>но все же это филды.
Тебе стрелочка на циферблате ни на что намекает? Или то, что часы были выпущены для королевских воздушных сил?
>>1395929
>Выглядит как источник радиоактивного заражения местности
Нихуя местности не будет, опасно только вдохнуть это говно.
>>1395923
>косвенные
Вижу только, что в более новых модулях нет проблемы, но речь была именно о 3414.
>проблема встречается только на изделиях для американского рынка
Включаю супер-скептика Возможно, только в Америке Касива ведёт нормальный учёт обращений в сервис и делится этими данными с крокодилами.
К тому что ты с броад арроу уже обосрался.
Да, там и для эйр форс и для роял неви выпускали, но это филды.
Когда говорят пилоты, подразумевают именно пилоты, которые флигеры, которые сковородки ебовые.
Хотя по сути пилоты от филдов только размером и отличаются, тип а - точно, ну еще на пилотах треугольник.
>>1395971
>Тройная стрела значит что это для военных вообще выпущено было.
>Насчёт стрелки ты возможно прав
W.W.Ws, a code established by the British Army to distinguish these from other military equipment and it simply stood for Watch. Wrist. Waterproof.
The broad arrow frequently seen on military dials and case backs, is the traditional marking for Crown property.
> часы были выпущены для RAF
Для армии, в RAF их сама армия назначила. Где-то я ещё письмо видел с благодарностями Омеге лично за наибольшее количество единиц, но если интересно сами нагуглите.
>Да, там и для эйр форс и для роял неви выпускали, но это филды.
>У него борода и яйца, но это бабушка
Ты ебнутый, или как? В курсе значения слова field?
>Когда говорят пилоты, подразумевают именно пилоты, которые флигеры
Тебя лично Христос наделил полномочиями говорить за всех?
>Хотя по сути пилоты от филдов только размером и отличаются
Сразу видно иксперда. Перечислять отличия не буду, сам нагуглишь.
>>1395978
>Для армии, в RAF их сама армия назначила
Назначила до того, как их спроектировали, или после?
я проебал,что третий скрин отвалился
а ваще буду дома - могу видосик снять
€200 в 2012 году
Брал в дютике аэропорта, но пускал слюни целых 5 лет
Можно сказать выносил идею
Фешн ругают за недолговечность, но кроме батареек ничего не менял
>>1395939
Респект таким практикам!
>>1395955
Интеллигент –запястье тоненькое, ну и спорт прибавляет только бицуху/ляжки
Надо было на бокс идти, а не в циклические
>до того, как их спроектировали
Если я правильно помню, в тот период был дефицит и армия не заказывала оборудование, а принимала от всех производителей, кто мог обеспечить количество при соответствии стандарта. Собственно в первой строчке вот здесь >>1395978 сказано о маркировке для отличия гражданских часов от военных для одной и той же модели.
Алсо, часы в то время были собственностью государства и сдавались пилотом после вылета вместе с самолётом.
>мне они пока-что больше всего нравятся из треков
Вот и мне тоже.
Ждём видос тогда, анон.
Живучие твари
Собстно вот хорошая статья: https://wornandwound.com/military-watches-of-the-world-the-dirty-dozen/
Большая часть из этих часов поступила уже после войны, и это были военные часы для всех частей.
>хомажи, реплики - без разницы
Хуясе без разницы. Хомаж это повторение дизайна с другим механизмом, реплика - копия оригинала (зачастую низкокачественная).
>омегу за пару баксов и мовадо
Пизда, зачем покупать такое? можно купить касио за 20$ которые тебе 20 лет прослужат вместо параши с непонятной начинкой и качеством.
>погугли что такое хоммаж
Да это главное отличие, хомаж может повторять на 99% оригинал материалами и габаритами. Про китайские "хомажи" сейко и прочее обычно не говорят, обычно подразумевается более доступное решение в известном дизайне (с более доступным механизмом, позолотой вместо золота и тп)
>Диаметр 40
Очень даже ничего!
Поздравляю!
>>1396073
>Да это главное отличие
Главное отличие в том, что хоммаж на ролекс может быть 1 в 1 ролекс, но написано хуйолекс, а у подделки будет написано ролекс.
Подделка прикидывается оригиналом, хоммаж повторяет во всем или во многом, но имеет название, отличное от того, под что косит.
Дальше у тебя вообще какая то хуян непонятная написана.
А то, что там механизм внутри дугой или материалы это все вторичное.
>но написано хуйолекс
Написано может быть что угодно ну ладно, кроме нарушения товарного знака, но ты понел что суть не в надписи. Я повторю:
>обычно подразумевается более доступное решение в известном дизайне
Из гугла
>homage watches provide more affordable versions of timepieces that would otherwise be forever out of the majority of watch buyers’ price range
Например, дайверские Тюдор и Ролекс, что по сути одни часы из одних материалов, но с ETA вместо Ролекс калибра. Если делать хомаж 1 в 1 с оригиналом, то конечная цена будет мало отличаться даже при разной стоимости труда. Вообще, ценообразование часов это отдельная тема (особенно для тех, кто использует инхаус проприетарные калибры), можно сказать так - в хомаже все компоненты как правило доступнее по цене.
Да нет же, в тюдоре и ролексе разница не только в надписи. Большая часть часовых дизайнов сегодня уже с истекшим патентом, именно это позволяет делать такие же часы под другим брендом (или вообще без него). Но из люксовых часов (омеги, ролексы, патеки) не поставить мехи в хомаж потому что а) люксовый бренд не продает свои мехи б) даже если там не инхаус калибр, хомаж будет стоить как оригинал. Так что внешне одинаковые часы по дизайну и материалам (сапфир, керамика, марка стали) при разной цене будут отличаться именно мехом. Есть сейчас всякие парнисы на китайском мехе и на мийоте, между ними 40$ разницы за абсолютно одинаковые часы.
>подделку от хомажа отличает именно имя
С этим все правильно, я и не возражал
>Ты меня не понял
Наверное. Я про отличие хомажа от оригинала, а не подделки от оригинала. На подделке стоит имя оригинала и она в 99% случаев хуже, а хомаж может быть не хуже оригинала (а бывает и лучше), и с другим именем.
>обзоры Unter Gentry на джишоки
У Джентри достаточно кварца, в т.ч. Seiko/Wired.
>электронные часы
Обычно это кварцевые часы с электронным циферблатом, а "электронные" это скорее смарт-девайсы с отображением времени.
Тебе что интересно? устройство, ремонт, обзоры?
>надо 2 винта с прижимными шайбочками
Это. В современных там 2 винта с широкими шляпками.
> кварцевые часы с электронным циферблатом, а "электронные" это скорее смарт-девайсы с отображением времени.
Давай подробнее свою классификацию.
>подробнее
Я об устройстве часов. Есть механика, где колебания создаются пружиной и есть кварц, где колебания создаются вибрацией кристалла, через которого пропущено электричество. У кварцевых часов может быть аналоговый и цифровой дисплей. Электронные - часы без колебательной системы (на микроконтроллерах).
Часто под электронными подразумевают часы с электронным отображением времени, но они могут быть кварцевыми, а могут и не быть. Я так понял, что анону интересны механизмы часов, а не дорожки на текстолите.
>Электронные - часы без колебательной системы (на микроконтроллерах).
Сука ты тупая и упертая!! Может матчасть выучить, а не срать говномнением?!!!11
Кварцевый резонатор обязательно будет в так называемых кварцевых/электронных часах. Вот будет ли колесная передача до стрелок, на манер механических или дисплей, которому шестерни не нужны.
Выбери на пиках электронные/кварцевые блеать! >>1396213
Не во всех электронных есть кварц, особенно если они напичканы смарт-хуйней.
Электроника кварцем тактируется всегда. Ещё скажи, у тебя в пеке нет кварца.
Для тактирования цпу используется высокочастотный кристалл с резонансной частотой порядка нескольких мегагерц. Внутри процессора частота умножается pll или dll, и он уже работает на умноженной до порядка гигагерца частоте.
При этом, для подсчёта времени используется как правило отдельный кварц частотой примерно 16 килогерц, потому что относительная ошибка у него примерно та же, что и у мегагерцового, а абсолютная будет значительно меньше. Такой кварц в схемотехнике называется rtc - real time clock.
Часаны, как гуглить ремешки с вырезом по центру (для часов с 3-мя ушками)?
>Оригинальный Blancpain
Никогда не интересовался их современными моделями, но сейчас решил глянуть, и тут такая срань. Петухам мало было сделать колоссальный корпус уровня Поныряя, так они ещё ремешки заставляют свои покупать. И я не выискивал специально увеличенную версию, это именно одна из основных моделей, повторяющая дизайн оригинала 1953 года. У меня разрыв шаблона, я всегда думал, что Бланпа и по сей день приличная компания.
который на пик2
тем временем я вам интересное почитать+посмотреть принес
да норм часы, че ты
Спасибо, анон!
>>1396220
>Электронные - часы без колебательной системы (на микроконтроллерах).
Бля, ты не шаришь, сначала разберись в принципе работы кварцевых часов, а заодно и в школьном курсе физики, если забыл.
>>1396312
Во всех. Даже в атомных.
>>1396320
Часачую этого.
>>1396361
Cut out strap.
>>1396516
>нам
Долбоеб всегда прикрывается большинством, потому что трусливая шавка и своего мнения не имеет.
>>1396638
Подстать виду за окном.
>Подстать виду за окном.
Хуя сноб в треде, тут уже поясняют за жилье?
>>Подстать виду за окном.
>Хуя сноб в треде, тут уже поясняют за жилье?
>>1396649
>явно приличный не старый дом
От владельца часов со вкусом ожидаешь и жилье со вкусом
Мимо другой анон
Seiko SRPD23
Tissot Ballade 3 (T108.408.22.037.00)
Seiko SNK807
Планирую разориться на 4 пик. Уж больно эта керамика в душу запала.
прессаж шикарен, ирл полупрозрачная керамика напоминате хороший фарфор
про стрелки, впрочем, согласен>>1396706
15 мин выделены, возможно, как отсылка к бездекомпрессионному пределу на максимальной для padi глубине погружения
но обьяснение может быть и более простым - чаще всего в быту засекается этот промежуток времени
у меня на жишоках таймер тоже на 15мин настроен
С прошлого года стал механику покупать. До этого были разные кварцевые - джишоки, свочи и пр. Из механики - первые самураи, потом тиссо, а затем сейко пять эти дешманские заказал с жомашопа. В итоге ношу их чаще всего.
>>1396718
>>1396706
Всегда думал, что стандартный баллон ныряльщика минут на 15 и расчитан.
По эти прессажам прикольный ролик есть на ютубе, где какой-то японский мастер по керамике (видимо дохуя известный в узких кругах) делает эти циферблаты в ручную.
Ну хз.
A standard scuba dive (in which the diver is equipped with a standard air tank) usually lasts 30 to 50 minutes, mostly depending on the depth reached and the shape the diver is in (basically, how physically demanding the dive is). This explains why the first 15 to 20 minutes on the bezel inlay are often more highlighted – the end of this sector theoretically indicates the point of return (exception: “countdown” bezels that mark the time of ascent).
Я тебя понял, дружок. Всё гораздо хуже, чем я думал.
Это тоже не то. У касио есть идеальный повседневный стальной трехстрелочник, и это не идифайс. Вот такого плана у тебя нет часов, которые можно по любому поводу.
Из таких «универсальных» нравится ролекс конечно, такие как на пике или с датой и циклопом. Но мечтать не вредно, как говорится.
Мерил ракету - но за 50к можно найти что нибудь и получше что угодно
>34mm oyster
Это женский же, не?
>Мерил ракету - но за 50к можно найти что нибудь и получше
За 50к можно купить практически что угодно, тут ты прав
>нравится ролекс конечно
Да, ну у этого касио корпус и браслет во многом копирует устрицу. Я выбираю между океанусом и лонжином конквест, но брать нескоро буду. Я тоже хотел пресаж, но без универсального трехстрелочника начинать собирать красивые костюмники - не айс, пришел к такому выводу.
У гребаной 39мм ракеты хода на 40 часов. У ролеха 114200, вроде, 48 часов (34 мм), блеееааать!!
Да, пожалуй то были женские. Но есть тоже самое 39 или 40 кажется.
>>1396818
Согласен, костюмник лично я бы надевал нечасто. Хотя я бы не назвал те прессажи типичным костюмником - есть в них что-то веселое
>>1396819
Это без учета того, что ракета вряд ли выдержит свой норматив в 40 часов на самом деле
>Ролекс свои иехи дрочит по 20 лет. Очевидно, они довели почти до максимума ттх.
Очевидно, что не довели. У нового калибра Ориса, например, запас 120 часов. А у нового Саба только 70. Неизвестно, конечно, насколько calibre 400 будет надёжен, но и про новый мех Ролекса тоже пока ничего сказать нельзя.
Про ракету не знаю, у ролеха 28800, зенит вроде единственный кто делает 36600. Чем меньше частота, тем больше запас хода.
>>1396836
Этого часочую; у хубло есть мех на 1200 часов (50 суток).
И сколько времени показывает это хубло на фото?
бля, у кургета я хочу вот это
Троллишь тупостью?
А еще есть вот такой классный парнис.
Почему то у того кургета под тюдор уебанский цвет стрелок и цифера, а вот у этого парниса все как надо, но ебучие мерседес.
> А чо вы на запас хода так дрочите?
Удобная потребительская фишка - отложить часы на выходные, и чтобы они продолжали идти.
Кроме того, мех стабильнее всего работает на полном заряде. Соответственно, чем больше запас хода, тем больше у тебя окно, где мех демонстрирует высокие характеристики. Условно говоря, если определим "стабильную зону" в 90+% заряда, то мех с 40ч может полежать в покое 4 часа, а мех 80ч - 8 часов, до изменения характеристик хода в худшую сторону.
эт ты дрочеш.
А зачем пикрил ляпать? Ради "мужского" размера? Почему бы туда батарейку поемче не поместить?
А тут хуяк и судовой хронометр на руке, заводит вахтенный раз в неделю и пишет в журнал отметку.
>Так заведи руками, не?
Зачем? Ты что-то слышал про потребительские качества? Потребительские качества - это когда потребитель получает какое-то удобство. Например, удобство не заводить руками часы посреди выходных, или, что аналогично: удобство отложить часы и не думать о них до начала будней.
>Про стабильность не понял вообще, ты кварц купи тогда и будет стабильность.
Почему ты думаешь, что механика обязана быть нестабильной? Хорошо, когда мех работает в комфортном и стабильном для себя режиме. И чем больше у меха это окно стабильной работы - тем лучше.
Ты че, прокурор?
Механические часы это прошлый век, покупают механику именно чтоб дрочить, я вот и спрашиваю, в чем прикол запаса хода. Ок, вопрос про положил на выходные (хотя зачем вообще часы снимать) и в понедельник они идут - ок, хотя можно и ручками завести в субботу и/или воскресенье. Про точность не принимается, механика это не про точность.
Механика не обязана или хуязана, она по факту нестабильная, бай дизайн так сказать.
Извинись!
детектор сарказма с-ка сжег!!1
Вот часы так часы. Но без подсветки и с пластиковым корпусом. Покрытие неск лет держится.
Ты один такой дурачек из треда в тред носишь эту картинку?
Дело в том, что нельзя просто так взять и поставить барабан крупнее. Даже не потому что в платине и мосте места нет. Пружина дает именно ту усилие, которое нужно данному узлу спуска и колесной системе. Изменишь пружину - меня все остальное. Диапазон изменения размера пружины в конкретном калибре сильно ограничен, хотя и не невозможен.
Вобщем ты по обыватенльски мыслишь. Хотя в ограничении запаса хода я вижу и ограничение маркетингового характера, по сути это усложнение, за которое гои должны плотить.
Ты, кмк, один с ними бегаешь и во всех тыкаешь своим объектом фетиша.
Но я не в обиде, наоборот, на вот тебе, подрочи - https://www.youtube.com/channel/UCgl5Qu5T00E7GMFNkMxby-g
Шайба 44мм и заметной толщины из за 300 метров водонепроницаемости, наверн. Запас хода 3 суток. Трехстрелочник с датой. Гигантомания ради гребаных традиций.
Ты какой-то дурачок.
У механики достаточно точности для повседневных задач. У хорошо отрегулированной и правильно эксплуатируемой - тем более достаточно точности. С запасом. А, как говорится, запас карман не тянет.
Но я вижу, что у тебя какие-то тараканы в голове, которые приняли форму
>покупают механику именно чтоб дрочить
и
>если покупать механику, то ведь как раз для того чтоб заводить, подводить время по сигналу точного времени
так что я тут тебе не доктор, живи с ними сам.
>Китайский люм даже хуже Востоковского.
Китайский люм китайскуму люму рознь.
https://www.youtube.com/watch?v=0M9HGArQ_xE
ПЕРЕКАТ
>>1397001 (OP)
>>1397001 (OP)
>>1397001 (OP)
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
>>1397001 (OP)
>>1397001 (OP)
>>1397001 (OP)
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
>>1397001 (OP)
>>1397001 (OP)
>>1397001 (OP)