В сталкер-треде в /vg/ завелись сумасшедшые
Аноним# OP03/02/21 Срд 13:53:33№8094321
57
24
В сталкер-треде в /vg/ завелись сумасшедшые вахтёры. Благодаря их нытью трется огромное количество релейтед постов в треде, будь то обсуждения, традиции или просто мемы. Оправдывают они всё это якобы борьбой с щитпостерами, однако под раздачу попадают обычные анонимусы, в то время как неадекваты продолжают срать в треде.
При этом модератор как будто вообще в упор не видит происходящего в треде, не разбирается в местном фольклоре и настроениях, а также упорно игнорирует просьбы анонов прекратить нападки на тред. Единственное, на что он откликается - репорты и сообщения вахтёров (их ники в первом треде в /d: Шустрый Гаргамель, Безумный Лемюэль Гулливер, Ленивый Джон Сильвер)
Просим прекратить массовую чистку и раздачу банов посетителям треда, по возможности набутылить вахтёров, бесконечно ноющих в треде и репортящих всё подряд, а также объяснить мочухану, что так беспристрастно всё вычищать нельзя. Или вообще пидорнуть его за некомпетентность
Из недавнего: большая часть сталкер-треда была забанена из-за Гаргамеля. Также напоминаю, что Гаргамель - ньюфажный хуесос, который даже не знает, что такое АМК.
Есть предположение, что вся эта шумиха была организована фриплейблядями. Собственно, сами вахтёры, возможно, являются никем иным, как фриплейблядками
Аргументы:
а) После массового перебана анонов, в том числе постеров прохождений, всё обсуждение свелось к сборкам на кок, фриплей модам и моду Anomaly. б) Подобное говно в сталкер-треде никто не трёт и не порицает: >>37170641 в) Некоторые вахтеры и им сочувствующие постели в предыдущих тредах подобные посты: >>808495 →
>>809438 Вероятно это потому, что фриплейщики не срали в треде, а когда пытались что-то спросить про свои сборочки, так им в ответ летел только поток говна, типа "ыыыы, во фриплей играют только ебанутые, вот у нас-то сюжеты!". Ну и получили.
Также добавлю что,возможно модератор заодно с Гаргамелем и его шайкой, или один из них смог просочиться в модераторы сталкер треда, так как недавно был набор в модераторы двача,еще сам модератор заглядывает в /d/ и мимикрирует под простого анона. Вероятно что это сам модератор сталкер треда:>>808903 → А тут анон поймал его за яйца:>>808907 →
>>809449 Ну так под фриплеем, вроде, подразумевается именно аутирование и отыгрыш в голове. А в фоллаче все-таки сюжет. А то так и нлц фриплей, получается, потому что на каждое задание гриндить надо.
Но вообще а-лайф там никому нахуй не нужен. Ты только представь, блядь, как в том же Вегасе Когти Смерти, которые рядом с Гудспрингом, пойдут разгуливать по карте: они или подрывником и жителей Гудспринга вырежут, или весь Вегас вместе со шлюхами и наркоманами.
>>809432 (OP) Деятельность Гаргамеля и его вахтовиков приносит треду больше вреда, чем аноны постящие сяка. Также, напоминаю, что Сяк и его творение(НЛС) очень меметичные и внесли больший вклад в культуру треда. Например, фраза - "Здесь, ЗОНА, братан" была расхвачена анонами. И так все начали называть друг друга братанами(здесь больший вклад внёс наркоман, постивший изначально вебм братан-сатан). Потом под братаном стали понимать контролёра из ROHa. А ведь всё началось с маэстро Сяка... А уничтожив сякопостинг Гаргамель примется за другие моды. Скоро и Григу нельзя будет постить с оригинальным сталкачем... Ой... Уже нельзя!
>>809455 Уже принялся. Посты с мемами и прохождениями ОП2 он тоже репортит. А вчера вообще нахуй снесли обсуждение ЗП и перебанили анонов по подсети, приняв их за щитпостеров
Аноним ID: Безумный Шу Таккер03/02/21 Срд 14:28:39№80946123
>>809460 >Посты с мемами и прохождениями ОП2 он тоже репортит. А вчера вообще нахуй снесли обсуждение ЗП и перебанили анонов по подсети, приняв их за щитпостеров Это я видел, кстати. Уже ЗП обсуждать нельзя.
Аноним ID: Безумный Шу Таккер03/02/21 Срд 14:31:36№80946729
>>809511 Тот просто вбивал в гугл различные пасты/необычные фразы/пикчи из треда и находил людей на ап-про/впараше/амк. Да и он сам говорил, что никогда не делится своими находками. Это точно не наш поЦыент.
>>809516 Я вас понял. >>809512 >Нет это не я, Допустим >и у него был другой способ деанона Откуда вы знаете, каким способом пользовался тот сталкер в треде, который находил анонов, если ОН - это не ВЫ?
>>809455 Вообще все не так было. До нарика никто друг друга братанами не называл. Сяк тут вообще не при чем. Сам Братан постил не только эту шебм, но и множество других с похожими пикчами и все они не имели четкого названия. Некоторые были клипами типа робота-бандеры, спайса бандита228, кровавой прогулки или еще какой дичи. Уже после того как сам Братан исчез на длительное время один анон стал постить из треда в тред именно эту назвав ее bratan_satan. До мемаса "Здесь, ЗОНА, братан" широкое распространение имел другой Сяковский фразеологизм "Зона, брат..." имевший тот же смысл. куколд треда
Лол, гомосфеновский у себя в вк банхаммером хуярит налево и направо. >Антон, ахахахах, закинул в бан тебя, его и еще 3 типов кто пролайкали его коммент)
>>809682 Так это бан по подсети, разве сработает трюк с передергиванием роутера ?
Аноним ID: Безумный Шу Таккер03/02/21 Срд 23:21:46№80968680
0
0
>>809684 Просто закрой браузер, ребутни, и зайди снова.
У меня, бывало, двач открытым на ночь оставался, а мамка случайно то ли провод заденет, то ли телевизор у нее сломается. Захожу утром, а у сабнет навсегда забанил за обход бана. Хуевая система просчитывает смену айпи и автоматом ебашит. Просто закрой браузер и всё.
>>809693 Двачую,а то опять бан дадут за то что сталкер обсуждал в сталкер треде.
Аноним ID: Любвеобильный Хан Соло04/02/21 Чтв 08:48:37№80973884
0
0
>>809737 Бан дают за обсуждение NLC, так как мочератор думает что это щитпостинг. Но ему это простительно, ведь он даже в Сталкер не играл, откуда ему знать про моды.
>>809738 Ну с НЛС понятно,но не понятно почему некоторых анонов забанили в том числе и меня за обсуждение ВАНИЛЬНОГО СТАЛКЕРА,не НЛС или ОП 2, а именно за ОРИГИНАЛЬНЫЙ СТАЛКЕР?
Аноним ID: Любвеобильный Хан Соло04/02/21 Чтв 08:54:39№80974187
0
0
>>809740 А с чего ты взял, что их забанили именно за оригинальный сталкер? Есть пруфы?
>>809741 Я бы указал на архивач с удаленными ответами но, в тот момент когда анонов банили, тред не был архивирован, поэтому пруфы привести не смогу, но за себя скажу что мне дали бан именно за обсуждения ориг.сталкера, не просто бан, а бан по подсети.
>>809737 Так и есть >>809738 Нет, гаргамышь. Твоя теория абсолютно не верна. Уже как две недели трётся релейтед и баны даются и за ванилу и за обсуждение других модов
Аноним ID: Любвеобильный Хан Соло04/02/21 Чтв 09:50:04№80976490
0
0
>>809763 Всё что выходит за рамки оригинальной трилогии STALKER - это щитпостинг
>>809817 Архиварус не ввязывается в проблемы смертных, он не всесилен. Он сделал ветку отдельную с тредами в /d/ - на этом его полномочия всё. К тому же он сам попадал под удаление и нападки вахтёров.
>>809814 >Каковы дальнейшие действия сталкер-треда? Я тебе командир, что ли? Но, очевидно, эта херота не здоровая. Одно дело лютый щитпост сносить, а другое — треды с местными приколами в оп-посте.
>>809817 >Я ему на гите написал, он игнорит. Я сейчас вообще на работе, креды от гитхаба дома.
>>809857 Чего бояться? Мод всё правильно делает. Трёт и банит неадекватов. Ничего никому не запрещалось изначально, кроме щитпоста и фосров. А то, что вы тут РРРЯкаете, что вам запрещают свободно общаться, так это пиздеж. Просто прекратите срать в тред и будет вам счастье. И заодно перечитайте правила, необучаемые.
>>809863 Нигде. И никто и не запрещает их постить, пока это не превращается в форс или даже вайп. Засрать весь тред сяком вам никто не позволит. Вы не за спасение треда боретесь, а за безнаказанную возможность творить там, что вам вздумается. Но vg не b. Не согласны с правилами — ваши проблемы.
>>809873 > Жалобы на администрацию, модерацию, обсуждение правил рассматриваются только в /d/. В других разделах подобные дискуссии могут быть удалены, а постеры — забанены.
Во-первых МОГУТ Во-вторых нигде не сказано что нельзя постить ССЫЛКУ на d. долбоёбина ты мочераторская
>>809885 Ты точно необучаемый дебил. Обсуждение действий модерации только в d. А ссылка на тред с обсуждениями действий модерации d в это то же самое, что и призыв к обсуждению в треде. Хватит тут демагогию разводить.
>>809891 Я не собираюсь тебя разубеждать в твоих шизо-теориях. Можешь считать, что я мод. И Гаграмель мод. И вон Архивариус мод. Да и все, кто постят в треде — моды.
>>809862 >И заодно перечитайте правила, необучаемые. Какие правила запрещает делать перекат с Cяком и НЛС? А также запрещают обсуждать эти темы в треде.
>>809743 Да, подтверждаю, было обсуждение оригинального сталкера, я тоже новичкам помогал. Только по ванили быстро всплыло много вопросов и я подумал что это кто-то один специально семенил. После этого кстати я не мог зайти в тред, писало Not found. Однако с режима инкогнито(хром) всё спокойно загружалось и я мог писать.
>>809953 Никто не запрещал, вопреки маняфантазиям пары долбоебов. Как и обсуждение ванилы, на которое бугуртят выше. Десяток тупых однообразных вопросов из одного предложения - это не обсуждение.
>>810003 >пускай они подавятся своим ОХУИТЕЛЬНЫМ тредом Лол, ты говоришь так, будто без меня тред загнется нахуй. Никогда так не думай и кишки на месте останутся.
Щас относительно спокойно в треде, можно обратно в него выкатиться. Но Сяка я бы всё равно пока не постил, ибо на одну такую пикчу прилетит 100 удаленных постов
>>810024 Потому что доигрались со своими сяками-хуяками, неосиляторами, блять и прочим. Мочух тупо стал бить не глядя уже, кого бьет. Теперь ему уже похуй что тереть.
>>810029 Да уже и треды в /d/ создали, и в общий в /d/ заспамили, и к модератору обратились. Только Абу ещё не писали. А модер тем временем показал, что этот тред он читает, а в последнем перекате он выпилил ссылку на него.
>>810031 Наоборот, надо не нашего, т.е. абсолютно нейтрального в плане сталкера. Например, с соседнего треда какого-нибудь, кто не играл и ему вообще похуй.
>>810037 Ну бля смотри. >ололол я-сякк я-такк я-воттакк С этим ясно. >я вчера в НЛС прошел дотуда дотуда. Я сегодня в кокянке прошел сюда и выполнил то. Тоже всё ясно. Остальное дерьмо определяется общим количеством репортов. Я полагаю, модер видит, сколько и от кого пришло кляуз.
Пылающая срака Гаргамеля пролетела репортом обожгла Активность в треде вся поседела от вахтовика Где-то жизнь осталась станичная Свобода для щитпоста нам досталась безграничная
Эх даёт свободу Сяканка лучший мод Не ведаем мы брода но рвёмся братан вперёд Влево право неосилить не для казака Наше дело СЯК твёрдая рука
Фриплеебляди громко плачут держут под узду Но нельзя иначе я на nlc-zone уйду Шоб без неосиляторов и без вахтовиков Шоб жить и с Мерцающим драться я готов
Эх даёт свободу Сяканка лучший мод Не ведаем мы брода но рвёмся братан вперёд Влево право неосилить не для казака Наше дело СЯК твёрдая рука
Шобы жизнь не скисла к треду будь лицом Из за тучи вышла xStream с модом Значит будет жатва под корешок Бубулюке дали клятву мы на посошок
Эх даёт свободу Опянка лучший мод Не ведаем гайдов но рвёмся братан вперёд Влево право искать тайник не для казака Наше дело опция Коллеционер твёрдая рука
Пылающая срака Гаргамеля пролетела репортом обожгла Активность в треде вся поседела от вахтовика Где-то жизнь осталась станичная Свобода для щитпоста нам досталась безграничная
Эх даёт свободу Опянка лучший мод Не ведаем гайдов но рвёмся братан вперёд Влево право искать тайник не для казака Наше дело опция Коллеционер твёрдая рука
Эх даёт свободу Сяканка лучший мод Не ведаем мы брода но рвёмся братан вперёд Влево право неосилить не для казака Наше дело СЯК твёрдая рука
она — место таинственное и изменчивое. Никогда не знаешь, сколько займет путь. Неделя, две, месяц? А главное — вернешься ли живым?
Куда заведет дорога? Идешь на Плато, а попал в катакомбы. Шел на Свалку — вышел к лагерю бандитов. А кого на помощь звать?
Так и живем. Идешь в никуда и не знаешь, когда вернешься. А если сгинешь... Об этом лучше и не думать. Может, нас и не существует давно — и мы всего мы всего лишь тени в грустных снах.
>>810046 Ну вообще то нет. Это типо был пример, где контнет однозначно щитпост и нерелейтед, а где нет. Я еще подумал, написать это или нет. Но, похоже напишу теперь. >>810062
>>810071 Всем ноющим, что аналси их ебаное постить дают, создайте свой тред с отдельным тегом, раз как люди себя в треде вести не умеете. Все просто. Себя слышал? "как люди себя в треде вести не умеете" — дааа, зато сейчас я в треде наблюдаю исключительно хайкволити контент и отсутствие даже малейшего проявления токсичности.
>>810076 Кто б о токсичности говорил? Отаналсишников только и читаешь "неосиляторы, все моды говно не достойное великого мастера сссяяякккааа" и прочее.
>>810079 >от аналсишников От щитпостеров, мимикрирующих под аналсишников. Те, кто с пруфами в аналси играют, себя прилично ведут, а описанную тобой хуйню используют в ироничном контексте и не срут по 100 ясяков в тред.
>>810079 >Сяктанты охуели, а отдельный тред должны создавать все остальные? Ты написал >Всем ноющим что аналси их ебаное постить не дают, создайте свой тред с отдельным тегом, раз как люди себя в треде вести не умеете. Все просто. А почему бы это ноющему Гаргамелю тред отдельный не создать? Он же больше всех ноет. Почему бы ему отдельный тред без ссяков не создать? Просто из-за него весь тред страдает.
>>810084 >Почему бы ему отдельный тред без ссяков не создать? Ты предлагаешь большинству съебаться из треда ради меньшинства? А ты не прихуел ли часом?
>>810082 >как пример Никакой проблемы не вижу, братан. Описывает свои впечатления от мода сравнительно другой версии + шутканул, может несмешно, но суть поста не "вы неосиляторы".
>не наблюдаю А я наблюдаю. Но не репорчу и не гоню в отдельный тред, потому что понимаю, что мне не нравится ≠ так нельзя.
Вот раньше Кок популярным был и весь тред коком завален. Теперь НЛС стал популярным. Дальше будет какой-нибудь True Stalker. И т.д... Хз что Гаргуша возмущается.
>>810088 Нет, конечно, лишь Гаргуше и тебе. Полтора вахтовика недовольны только же НЛС. Представь из-за меньшинства(Гаргамеля) трётся уже второй раз тред.
>>810097 >Вали в свой тред мечты, сколько нахуй можно? Мне то что, щегол, я сижу в основе, там почище без вас стало. Нормально сидим. Это вы тут сидите ноете "ыы пук пусшть ани валять хачу шяком шрать".
Сяк — модератор /vg. Он — Меченный Тот, Кого Нельзя Называть, как Волан-де-Морт. Как только ты произносишь имя Сяка, он сразу же чувствует это, и авадакедаврой выкашивает тебя и ещё пару десятков постов.
>>810107 Тебе обидно что своим модом тред засрать нельзя? >Я - фрипплейщик! Вот теперь все стало на свои места. Аналсишникисначала срут в тред, потом их репортят и они плачутся что им срать не дают и пытаются поднасрать другим. Истинное лицо нлцшников.
>>810108 Я даже могу сказать, почему он это делает. Он сам говорил, что чем меньше людей играет в его мод — тем лучше для него. А аналсишники в треде популяризируют НЛЦ, то есть, про него знает и играет в него больше человек. А если Сяк портрет все посты про себя и нлц, никто не узнает про нлц.
>>810115 Хуя ты с шутки про фриплейщика подорвался. >Тебе обидно что своим модом тред засрать нельзя? Нет, я против щитпоста и форсов. В треде устал видеть форс Аномалии уже сил нет. Всё ей засрали. Надо фриплейщикам отдельный тред пилить.
>>810119 > форс Аномалии уже сил нет. Всё ей засрали иди скокни ещё раз на хуец мочеру, скажи чтобы тёр все сообщения со словом "аномалия" и треды с таким названиям.
>>810121 Объясни, нахуя ты сюда лезешь ? почему ты не обсуждаешь аномалию и прочие фриплей моды? или ты соскучился по Оп 2.1 с НЛС и Сяком и Гомодолгом ?
>>810121 Пойман за рука как дешевка, щитпостер! Хотел засрать тред форсом Аномалии!? Не в мою смену. Это сообщение уже оправлено куда надо! Ты понял? В STALKER треде VG необходима более жёсткая модерация. Причиной тому служат несколько форсеров, устраивающие вакханалию на полсотни постов каждый раз, когда дискуссия касается конкретных модификаций. В данный момент наибольший щитпост наблюдается при упоминании модификации Аномалии(так же: Anomaly, говномалий, фриплеепараша). Никакой информативности вышеозначенный щитпост не несёт, а лишь имеет целью перекидывание говном. Необходимы баны форсеров по подсети, либо, как эрзац-мера - чистка треда от этих постов.
>>810160 Не ну в фаге в треде имени сяка не получится обсуждать григу.
Только если делать тред "ОКОЛО СТАЛКЕРСКИЕ ЛЮДИШКИ" Но это уже бред. Конечно всё это можно было бы обсуждать в сталкер треде, но его уже не существует, так что
Вообще, ящитаю, надо сделать отдельный тред по ШИФРУ и всем, связанным с С2. Без сяков, фриплеев, гаргамелей, ворониных, без все вот этой хуиты говна. Только по шифру.
>>810183 Так и вижу - весь /vg/ усерен нашими отдельными тредами. тег /shitfr/ за шифр сталкера два. /nlc/, /anomaly/, /cock/, /soc/ /cs/ /cop/, /op21/. И это только то, что я вспомнил, а сколько еще говна...
>>810183 Алё, блять! Тред про Григоровича для этого как никак подходит. Там и обсуждение компании есть >Обсуждаем его многожёнство, мотоспорт и компанию GSC
>>810199 По тому, что /вг тред посвещен оригинальным сталкерам, а тред про Григу посвещен непосредственно ему и его компании, КОТОРАЯ разрабатывает сталкер 2.
> Создавайте. Я здесь причём? > ну вот будет ссылка — неси, добавлю. Нихуя он делать не будет, ему похуй. Мочерации похуй всем похуй ну и ебитесь конём
>>809432 (OP) >>809443 У нас в Овервотч-треде завелся такой же шизик-уебок. Репортит посты из-за чего трут посты обычных анонов.
Аноним ID: Умный Тарас Бульба05/02/21 Птн 00:38:55№810344283
0
0
>>810339 Зарепорченые посты: 1) Долбоеба под ником GARV, который в каждом своем посте считал долгом прикрепить картиночку или видосик где демонстрируется его никнейм, даже если суть была не в этом прикрепленном файле, просто к рандомному ответу приклеивает скринчик со своим никнеймом. Таких на парашу сразу.
2) Долбоеб, который неправильно читает имя Hammond и использует это для выделения себя словом Ксамонд, так же подписывает каждый свой высер курсивом типа мимо ксамонд. Всего лишь очередной неймфаг-вниманиеблядок, который не может оставить сообщение в треде, не подписав его своим словечком, чтобы все знали что это именно он.
Типичный рак двачей - дебилы, которые превращают общий тред по игре в личный чатик с именами, а потом яростно бугуртят конгда анону наконец заебет и начинают удалять это говно по репортам. Впрочем, ничего нового, классика.
>>810349 Я тебе второй пост написал, долбоеб. И выделил что ты репортишь ксамонд-анона из-за твоей хотелки. Ты поехавший шиза-вахтер, таких на дваче не любят.
Ееще раз такое увижу-создадим тред здесь по твою душу, благо все твои истеричные посты записаны
>>810390 >конструктивно критикую моды Это в каком месте там был конструктив? Ты просто высирался в тред, рассказывая, что любители фриплея — не люди и их нужно лечить. Совсем ебанулся уже?
>>810431 Ага он трет посты по типу:"сюжетка охуенно фриплей кал" но не трет посты по типу:"фриплей охуенно сюжето дибилы нелюди" или у вахтеров с мочухом ЭТО ДРУГОЕ ?
Ахахах)) Мочеру похуй даже на просьбу об удалении максимального нерелейта. Зато весь тред полностью очистила от постов с упоминанием Сяка, НЛС и неосиляторов. Ебаный в рот))9))
Аноним ID: Вульгарный Доктор Хаус06/02/21 Суб 15:44:15№810621314
4
0
>>810620 Мочератор - неосилятор и не смог найти контейнер))0)
Очевидно что шизик на модерке срёт под ником гаргамеля. Придумыват правила и карает за их нарушение. Просто больной человек. Какойго хуя его ещё не сняли - понятия не имею
>>810951 >За то, что щитпостеров выгнал из треда? Нихуя он их не выгонял,выгнал разве что нормальных анонов, но не щитпостеров и не гомофорсеров,кого ты наебать пытаешься вахтер?
В дотатреде опять долбоеб призывал щитпостить и создавать неприятную атмосферу в сталкаче. Ну я репортнул его, так вроде потерли быстро. Как я уже и говорил, без нескольких уебков с дотатреда не обходится. А то там уже парочка дибилов отозвалась и готовы были расчехлить свои паки из паст и картиночек.
Аноним ID: Озабоченный Доктор Фауст14/02/21 Вск 21:10:32№813321332
2
3
Пидоры какие-то за деньги руинят тред а модерации поебать - нормально бля, живём
Ну на волне выхода 1.5.1 аномалии и повылезали. Ниче плохого не вижу. Все равно из сюжеток нихуя не выходит скока времени, одна васянская хуета, обязательно с псевдодрамой и парой всратых телок, тоже хуево озвученных
Мод ёбнулся. За упоминание Сяка забанили с "фогготия вне fag". Ебануться. Сяк реально стал персоной С, которую нельзя называть? Это же мододел сталкерский гений как Кодзима. А Кодзиму тоже только в fag упоминать можно?
>>815925 Грига тоже теперь считается фагготорией,добро пожаловать в новый сталкер тред.
Аноним ID: Ненасытный Тим Талер23/02/21 Втр 23:17:16№816220355
5
3
Если обсуждаете курточки - политика вне po Если обсуждаете мододелов и разработчиков - фажество вне fag Если обсуждаете оружие - оружесрачи вне w Если обсуждаете железо - срачи вне hw Если обсуждаете моды - форс и шитпост Если обсуждаете трилогию - шитпост
>>816220 А нехуй было всё сяком засирать. Никто не был против одной-двух пикч, джаст фор лулз. А теперь ноете нонстопом, что вам мешают общаться. Ведите себя адекватно, и никто трогать не будет.
Двачую, мочушню с вг давно пора в дурку отправить, я не знаю как они там посменно хуярят или что, но на доске то нихуя ниче не трётся и тонны говна, то блядь в каждом треде сидит и посты через один трёт.
>>809432 (OP) > Просим прекратить массовую чистку и раздачу банов посетителям треда, по возможности набутылить вахтёров, бесконечно ноющих в треде и репортящих всё подряд, а также объяснить мочухану, что так беспристрастно всё вычищать нельзя. Или вообще пидорнуть его за некомпетентность Двачирую, уже и пожрать нечего, пиццу не платят из-за ваших вахтеров.
Аноним ID: Буйная Василиса Премудрая24/02/21 Срд 20:37:19№816476361
0
0
Пусть нахуй удалят этот тред + того пидораса, который с ссылкой на него забегает в дототред.
Ололо, в треде то ли новый сумашедший, то ли старый прогрессирует. Просто берёт и пиздить посты-прохождение NLC7 из старого треда. Вбиваешь в поиск NLC 7 build 3.7.5 в нынешнем треде https://2ch.hk/vg/res/37552892.html , а потом открываешь этот тред https://2ch.hk/vg/arch/2020-09-23/res/35071850.html и также вбиваешь в поиск NLC 7 build 3.7.5 , и сравниваешь.
>>817860 Но самое главное что это не:Я СяК,ты НЕОсилятор,и не постинг братана с Григой,и не обсуждение оригинального сталкера,правильно?и нигде вроде не запрещалось/запрещается постить старое прохождение модов.
Аноним ID: Талантливый Питер Петтигрю28/02/21 Вск 11:08:07№817869373
>>809432 (OP) >В сталкер-треде в /vg/ завелись сумасшедшые Я бля проиграл с одного названия треда и понимания того, что этот тред и так является местом для сумасшедших. Пиздец, нахуй так смешить
Модератор продолжает устраивать закон со своими правилами. Мы бессильны, только остальные модеры могут повлиять. Но всем похуй. Один долбоёб уцепился за тред и душит его.
>ссылка на гитхаб в спам-листе >обсуждение этого поступка вычищены Странно, что тред не снесли. Ведь в оп-посте ОСКОРБЛЕНИЕ, блядь, И ОБСУЖДЕНИЕ МОДЕРАЦИИ! Заебись, чо монополисты,блядь
А теперь объяснили, какого хуя моча трёт ссылку на творение завсегдатая и хранителя треда, которая содержит в себе список прошлых тредов, советы и творчество анонов?
Администрация двача прошу вас удалить сталкер-тред. В треде процветает щитпостинг и аватаркофажество. Все посты в этих тредах не имеют абсолютно никакого отношения к игре. Придурки постоянно разводят свой уютный гомочатик с просьбами поебать друг-друга, отсосать, дать в рот, погонять лысого и прочее мракобесие. Также постоянно спамят другие разделы ссылками на свой говно-тред. Удалите этот рассадник педерастии, либо переместите его в /га/ где ему и место. Заранее спасибо!
Аноним ID: Вежливый Бриан де Баугильбер11/04/21 Вск 17:42:29№832839413
>>832820 >Придурки постоянно разводят свой уютный гомочатик с просьбами поебать друг-друга, отсосать, дать в рот, погонять лысого и прочее мракобесие. Поэтому и обхожу Бар стороной. Лысому там несладко живётся, кстати, всё время гоняют. Ты хочешь выгнать долговцев из треда? Теперь долг запрещенная группировка на территории треда?
В треде опять мочераторский произвол! Вахтёр Гаргамель уничтожает тред, пытаясь превратить его в подобие дота-треда! Сделайте что-то с ним! Лучше всего его забанить!
Аноним ID: Вежливый Бриан де Баугильбер19/04/21 Пнд 21:10:14№836505418
1
1
>>836484 Откуда ты знаешь, как выглядит Дота-тред? Я вот не знаю, ибо никогда там не сидел. А ты, судя по всему, именно из него в сталкер-тред и залетел, пиздюк. Возвращайся обратно, нам без тебя будет хорошо.
>>836505 Усилиями вахтёра Гаргамеля сталкер тред превращается в дота-тред. Уже сколько упоминание об этом было в самом сталкер треде? После Гаргамельной чистки сяктантов из дота тредов набеги стали идти, неспроста это. Щитпостинг из треда никуда не делся, а вот обсуждение локальных мемов и модов теперь под запретом.
Ну вы посмотрите только, фрипплейщики-вахтовики уничтожают тред! https://2ch.hk/vg/res/38276427.html# Форс аномалии зашел слишком далеко! Присьба модеров разобраться с безобразием и забанить форсеров!
>>38297084 401 >Какие моды разрешены к постингу? >>38297115 >>38297084 God tier: Anomaly Medium tier: Coc и прочие, типа Dead air и Misery Shit tier: Всё остальное report tier: NLC
Гаргачмо форсит в треде якобы все игроки в НЛС должны быть в фаг отправлены, так же форсит "Аналсюха", называя так любого анона, прошу принять к нему меры. Гаргуша разживает срачи и разрушает тред скатывая всё в щитпостинг. Так же из-за него в треде трутся мемы с Братаном-контролёром. Прошу принять меры.
Нихуя сейчас в треде жахнуло. Видать модер всех приложил делоллом с баном. Меня так уж точно сейчас активисты заведут шарманку, что архивариуса выгоняют и прохождения запрещают
>>837342 >Разные курточки Разные-то разные, но дополнительный повод насрать против модератов у них есть. Ты только жди. До этого он(и) пиздел(и) что прохождения нлц запрещают, теперь добавят новые аргументы.
>>837343 При чём тут прохождения нлц? Поводы жаловаться на неадекватную модерацию и без нлц есть у всех вышеперечисленных (ну, кроме гомофорс-разбойника разве что). Мод же не разбирается, а ебашит по площадям. Остаются только тупые вопросы и обсуждение ванили в тысячный раз.
>>837341 >>837343 Ты так это говоришь будто жаловаться на неадекватную работу модерации плохо. Вот сегодня при меня фотожабу с Братаном потёрили. А почему? По прихоти Гаргамеля.
>>837369 Вот забавно, у меня было в планах автоматизировать архивацию тредов и больше не постить ссылку в тред отдельно. То есть сделать две постоянные ссылки, которые редиректили бы на сохранённые треды (предыдущий и свежий) и всё. Сделать хочу тупо потому что перекат может случиться в любой момент, а я не всегда в треде. А посты имеют свойство удалятся. Меня раньше останавливало, что это должно крутиться на серваке 24/7, иначе смысла ноль. Недавно я вспомнил, что у меня, блядь, так сервер есть. Вот если сделаю, так этот (эти) же такой цирк поднимут, лол. Типа, ахаха, аватарку выгнали наканецта)))
но автосохранялку я таки сделаю, возможно в мае
Аноним ID: Ехидный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон21/04/21 Срд 20:04:41№837382434
1
0
>>837380 Забей на них хуй, ссылки с редиректом хорошая тема, а то заебался наверное за всё это время постоянно мониторить тред сократ, ты?
>>837382 >Забей на них хуй Будто они меня задевают. Просто забавно наблюдать, что с тредом происходит в последние полгода. >то заебался наверное за всё это время постоянно мониторить тред Не, тред у меня всегда открыт, что дома, что на работе. Это мой дом родной.
>>837416 Вахтёры будут и это репортить как аватарку, можешь не сомневаться. Это банальный рейдерский захват - выжить из треда всех олдфагов, запретить весь сложившийся дискурс (меметика, ориджинал контент, да хоть бы и привычные срачи про васянство), после чего радостно мусолить вопросики уровня "а как какоть в вониле" и "а правда что S2 ааа игра", оправдывая это уныние тем, что теперь-то все посты РЕЛЕЙТЕД. Какая ирония: гаргуша декларирует, что завсегдатаям треда место в загоне, но сам именно стерильный загон и стремится создать.
Вменяемого выхода из ситуации, кстати, нет вообще - сажать по модератору на каждый тематический тред (чтобы каждый модер действительно был в курсе меметики и в случае чего чистил выборочно вилкой, а не хлопал выброс не глядя) Абу не будет, а по-другому не выйдет ничего, кроме уже сложившегося положения дел.
>>837462 Не, просто в чём прикол, 2 дня назад было вполне нормально, но по итогу щитпост "я Сяк" и пр. всё равно был. Нужно было остановиться, но либо наши вошли в кураж, либо гомофорсер, гаграчмо и другие нехорошие личности продолжили портить репутацию треда
Аноним ID: Ехидный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон22/04/21 Чтв 07:27:27№837513442
0
0
>>837508 >гаграчмо и другие нехорошие личности продолжили портить репутацию треда Кто-то из них сякал в дота треде? Скажи "вашим", чтобы просто репортили таких ебланов за щитпост да и всё
>>837513 Мы их репортим, если действительно идёт щитпост, но главная проблема вот в чём, вместе с щитпостом трут и релейтед контент. Смехуёчки, местные мемы, обсуждение игры и модов, а так же Архивариуса
Модер снова ебанулся и забанил за релейтед-картинку с Сяком, причем анон спрашивал кто это такой, а я ответил. У вас слили инфу из модерской конфочки, что Сяк запрещён. Но в официальных правилах никаких запретов нет. Что странно. На каких основаниях Сяка запретили? Только лишь по воле Шустрого Гаргамеля? При этом фриплей-блядей, которые разводят срачи, щитпостят, оскорбляют анонов, гонят в /fag, никто не банит. Запретите тогда фриплей и аномалию, игроки в этот мод очень токсичные и только мешают свободному общению.
>>850167 >а каких основаниях Сяка запретили? Фагготрия >При этом фриплей-блядей, которые разводят срачи, щитпостят, оскорбляют анонов Вот это стрелочник. Правильно вас пидорнули в свой загончик, вы внатуре в своей гомоконфе тронулись
>>850255 >Фагготрия Странно. Последние лет 10 Сяк не был фаготией, хотя и он и его произведение в треде обсуждалось нормально. Только вот захотелось Гаргамелю убрать Сяка из треда, так тут же моча его запретила. Кстати, я не писал постов вроде "ссякнул в тред" или "я сяк", а просто запостил картинку с ним и сказал анону о его вкладе в модострой, что было адекватно. За любое упоминание Сяка выдают бан, не важно это щитпостинг или нет. И я не понимаю на каких основаниях. >вы внатуре в своей гомоконфе Я не знаю о какой конфе ты говоришь. Если это конфа, где модер и Гаргамель долбят друг другу в задницу, придумывая очередной ебанутый запрет, то я в ней не сижу. Сейчас ты щитпостишь и разводишь срачи, форся какую-то гомоконфу. За это в треде не банят, а за адекватное упоминание маэстро сразу бан. Ты очередная фриплей-блядь, засирающая тред.
>>850355 >хотя и он и его произведение в треде обсуждалось нормально А вот теперь это фагготрия, смирись и скажи спасибо своим залётным друзьям которые писали посты по типу сякнул в тред. Сами натворили хуйни и теперь ноете. На себя и обижайтесь, кроме вас тут никто не виноват. >Сейчас ты щитпостишь и разводишь срачи Это /d, чел. Я уважаю сталкер тред и поэтому в отличии от сякоедов не занимаюсь щитпостингом. >Ты очередная фриплей-блядь Совсем мимо, я просто адекватный анон. Я был совсем не против прохождений и обсуждения нлс, но это не я почувствовал вседозволенность и привёл тред к тому что правила ужесточились.
>>850396 >Это /d, чел. Я уважаю сталкер тред и поэтому в отличии от сякоедов не занимаюсь щитпостингом. >Совсем мимо, я просто адекватный анон. >форсит гомоконфу и загончик, срёт в треде тригерясь на нлс Очень адекватно, ага. И я не про /d/, а про сталкер-тред. Форс гомоконфы устраиваешь ты в нём. Кста, Подрывы от НЛС, щитпостинг и оскорбления сяктантов модер не трёт. Но они тоже щитпостинг? И большую часть срачей провоцируют как раз фриплейщики-неосиляторы. >Сами натворили хуйни и теперь ноете. На себя и обижайтесь, кроме вас тут никто не виноват. А вот и стрелкометание пошло. Проблема в абсолютно неадекватных действиях модерации. >смирись и скажи спасибо своим залётным Так может тебе смириться нужно было с постами вроде "сякнул в тред"? Чего ж ты не смирился? >А вот теперь это фагготрия, На каких основания кроме желания Гаргамеля? Если модер по желанию левой пятки банит релейт-контент, то он плохо выполняет свою работу. Почему выговор ему ещё не сделан? Почему в официальных правилах не указано, что Сяк запрещён, а во внутренних это написано? Каким правилам мне следовать? Которые написаны в разделе, или которые модер выдумал себе сам? А если завтра полоумному всбредёт в голову запретить ещё что-нибудь, то как я смогу узнать, что запрещено, а что разрешено? Просто раз он трёд адекватные посты по Сяку, то может тереть адекватные посты по чему угодно, что ему не понравиться.
>>850463 Не я начал нести бред про какую-то конфу, чел, и это не у меня взорвалась срака от действий мода >Но они тоже щитпостинг? Не тебе решать. >Проблема в абсолютно неадекватных действиях модерации Да, не стоило начинать банить щитпостеров, надо было добивать тред и оставить как было. >Так может тебе смириться нужно было Во-первых, зачем если можно очистить тред, зарепортив бессмысленные посты Во-вторых, на тот момент мне не от чего было взбунтовываться >На каких основания кроме желания Гаргамеля? Это зависит от мода. >Если модер по желанию левой пятки банит релейт-контент Релейтед контент просто так не банят. Нужна причина. Благодаря вам она есть всегда. >Почему в официальных правилах не указано, что Сяк запрещён, а во внутренних это написано? Что за внутренние правила? Шиза на уровне модерской конфы? >Каким правилам мне следовать? Для начала ознакомься с правилами сайта на который ты зашёл. >А если завтра полоумному всбредёт в голову запретить ещё что-нибудь Если такое вдруг когда-нибудь и случится-то только методом проб и ошибок. >Просто раз он трёд адекватные посты по Сяку, то может тереть адекватные посты по чему угодно Видимо, не он один посчитал тот вопрос байтом на срач/щитпост. А так, наконец-то ты прозрел, что всё это зависит от его точки зрения.
Кстати, вот поведение "адекватного" анона и его форс. https://2ch.hk/vg/res/38905947.html Пост 38911592 >Твои ссылки даже в шапку не вкидывают, вниманиеблядь. Вообще пора бы и ссылку на твой говносайт из шапки убрать, ведь ты связан с гомоконфой обиженок. Пост 38911649 >Проще тебя в /fag/ пидорнуть
>>850480 >Не я начал нести бред про какую-то конфу >вы внатуре в своей гомоконфе тронулись Мда уж... >Не тебе решать. Не тебе решать, что мне решать. Подрывы от НЛС и поиск анонов из гомоконфочки, а также отправка в /fag не несут никакой смысловой нагрузки и являются щитпостингом. >Да, не стоило начинать банить щитпостеров, надо было добивать тред и оставить как было. Можно было бы и так. Но модер не справляется со своей работой и вместо чистки щитпоста вычищает всё, что связано с Сяком, не разбираясь. Банит за просто упоминание или пикчу. >Это зависит от мода. Сяк считается фаготией только потому что так захотел модер? Тогда его нужно сменить. Он не справляется со своей работой. >Релейтед контент просто так не банят. Достаточно просто кинуть картинку с Сяком, чтобы бан получить. >Что за внутренние правила? Внутренние правила /vg/, слитые вместо с деаноном мочи. Каким образом я должен узнать, что можно постить, а что нельзя, если у мочи свои личные правила, основанные на хотелках Гаргамеля? >Для начала ознакомься с правилами сайта на который ты зашёл. Ознакомился. Не в одном из них не написано, что запрещено обсуждение Сяка в контексте НЛС. >Если такое вдруг когда-нибудь и случится-то только методом проб и ошибок. >А так, наконец-то ты прозрел, что всё это зависит от его точки зрения. Тогда нужно менять модера или делать выговор существующему, чтобы банил щитпостинг, а не то что Гаргамелю и ему не понравилось. Как бы его работа не в том, чтобы банить и тереть, что ему нравится или не нравится, понимаешь?
>>850482 С таким успехом могу сказать, что сякал сам Гаргамель, чтобы подставить сяктантов.
>>850489 Так это ты изначально писал про конфу, тебе ничего не мешает перечитать свой пост >Но модер не справляется со своей работой Да нет, он очень даже справляется, вы получаете то что вполне заслужили >Внутренние правила /vg/, слитые вместо с деаноном мочи Что за внутренние правила? Ты про те попуки в блокноте? Каждой картинке веришь? Сочувствую. >Ознакомился. Не в одном из них не написано, что запрещено обсуждение Сяка в контексте НЛС Картинку с сяком в виде иконы вполне можно счесть за фагготрию. Длительное обсуждение его персоны тоже. Под эти правила много что можно подогнать. >Как бы его работа не в том, чтобы банить и тереть, что ему нравится или не нравится Согласен, и он с этой работой вполне справляется, баня виновных за фагготрию, щитпост и анрелейтед контент. Респект ему.
>>850495 >Да нет, он очень даже справляется Ты сам сказал, что он банит лишь по своему желанию, это и есть несправление с работой. Он должен не вычищать все посты с Сяком, а хотя бы разбираться, какие щитпостинг, а какие нет. Он не в состоянии этого сделать. >Картинку с сяком в виде иконы вполне можно счесть за фагготрию. Но я не про пикчу с иконой. А про его обычную картинку за столом. Ведь спрашивали про неё. >Длительное обсуждение его персоны тоже Длительное обсуждение - это пост, с картинкой и текстом о НЛС? >Под эти правила много что можно подогнать. Под какие правила? Нету правила - "всё что угодно фагготия, потому что я так скозал!!!" или оно тоже внутреннее? >Согласен, и он с этой работой вполне справляется, баня виновных за фагготрию, щитпост и анрелейтед контент. Респект ему. Вообще-то нет. Подрывы антисяктанта типа тех, что указаны в посте >>850481 он не трогает вообще. И трёт адекватные посты про НЛС и Сяка. >Что за внутренние правила? Ты про те попуки в блокноте? Каждой картинке веришь? Сочувствую. Ну раз, ты сказал, что это попуки, то так, наверное, оно и есть, ведь твоим словам так много доверия. Почему Сяк запрещён во внутренних правилах, но никакого упоминания о запрете нет в обычных? Почему модер банит адекватные посты лишь по прихоти левой пятки? На каких основаниях Сяк считается фагготией? Модер с работой не справляется, его менять нужно.
>>850507 >Ты сам сказал, что он банит лишь по своему желанию Я этого не говорил, но это от его точки мнения зависит, что считается щитпостом/анрилейтед, а что нет. >А про его обычную картинку за столом. Ведь спрашивали про неё. Видимо ты запостил не только икону, но и обычную картинку и все твои посты удалились из-за бана. >Под какие правила? Под правила сайта. Длительное обсуждение и сякоикона это примеры того как именно эти правила можно подогнать. >Подрывы антисяктанта типа тех, что указаны в посте он не трогает вообще Значит он посчитал что тот пост не является щитпостом/анрилейтед. Или хочет показать, насколько адекватны сяктанты, раз таким образом байтят на срач >Ну раз, ты сказал, что это попуки, то так, наверное, оно и есть Странно, а какой-то рандомной картинке ты таки поверил. >Почему Сяк запрещён во внутренних правилах, но никакого упоминания о запрете нет в обычных? Я уже расписал с примерами что "запрет" сяка можно подогнать под правила сайта без проблем. >На каких основаниях Сяк считается фагготией? На вполне логичных. Посмотри значение слова. Неужели не можешь додуматься до того что сякопостинг вполне может считаться фагготрией?
>>850510 >Я этого не говорил, но это от его точки мнения зависит, что считается щитпостом/анрилейтед, а что нет. Кого вообще его мнение должно ебать? Он должен беспристрастно оценить является пост щитпостигом и релейтедом для доски. Он по твоим же словам это следать не в состоянии. Тут у него появилось мнение, что щитпостинг - не щитпостинг, а здесь - адекватные посты - щитпостинг. Может ему стоит не личным мнение руководствоваться, а какими-нибудь объективными критериями? Просто вот будет вайп говном в треде, а у модера будет мнение, что это не вайп и релейтед? И что получается? По-твоему всё норм. По-моему беспредел. Также и Сяком. >Видимо ты запостил не только икону, но и обычную картинку и все твои посты удалились из-за бана. Я не постил икону вообще. И на этот раз все мои посты не удалилсь, а только связанные с Сяком. Благо, он наконец додудался отжать кнопку delall. >Под правила сайта. Какие конкретно? Номер правил? >Длительное обсуждение Длительное обсуждение - один пост? >сякоикона Не понимаю чего ты к иконе прицепился. Это же просто мем и шутка. Или про Сяка уже смешные картинки делать и постить? Смеяться в треде тоже запрещено? Там, он ПДА держит, кстати, что также и картинка про НЛС. >Значит он посчитал что тот пост не является щитпостом/анрилейтед. Какая разница, что он посчитал? Если он трёд адекватные посты и оставляет щитпостинг, то не справляется с работой. > Или хочет показать, насколько адекватны сяктанты, раз таким образом байтят на срач Ты хочешь сказать, что модер специально оставляет щитпостинг, чтобы аноны, которые не нравятся Гаргамелю, больше срали в треде? Ещё одно доказательство, что он не справляется. >Странно, а какой-то рандомной картинке ты таки поверил. Ну её слили те, кто сдеанонили мочу, так что у меня действительно есть к ней доверие. >На вполне логичных. Логика у тебя альтернативная. Может ты ещё считаешь аномалию сюжетным модом? >Я уже расписал с примерами что "запрет" сяка можно подогнать под правила сайта без проблем. Нет, не написал. Лишь пукнул про икону(мемы нельзя постить?) и про длительно обсуждение(1 пост).
>>850514 >Кого вообще его мнение должно ебать? Тебя и других обиженнок как минимум >Он должен беспристрастно оценить является пост щитпостигом и релейтедом Так он и поступает. >Может ему стоит не личным мнение руководствоваться, а какими-нибудь объективными критериями? А таковые имеются? >Какие конкретно? Номер правил? Ты настолько тупой что со второго раза не понял? Все, от 1 до 15 >Длительное обсуждение - один пост? Я уже понял что с первого раза до тебя не доходит, напишу ещё раз, только в этот раз разжую в надежде что до тебя дойдёт. Длительное обсуждение=щитпост-это просто пример того как правила сайта можно подогнать под ситуацию. Та же ситуация и с иконой. >Какая разница, что он посчитал? Такая, это от его точки зрения зависит, что является щитпостом/анрилейтед/фагготрией, а что-нет. >Ты хочешь сказать, что модер специально оставляет щитпостинг А мысль что он не посчитал это щитпостингом до тебя не дошла? >Ну её слили те, кто сдеанонили мочу С чего ты решил что деанон не был ошибочным? Как ты узнал, что её слили именно те кто занимался деаноном? Забыл, на каком сайте сидишь? >Может ты ещё считаешь аномалию сюжетным модом? А это тут вообще при чём? Чего ты вдруг сливаться начал? Мог бы просто признать что я прав. Но с другой стороны зачем, гораздо проще надеть маску клоуна >Нет, не написал Продолжай уходить в отрицание, я надеялся что ты не такой тупой коим оказался.
>>850520 О найс, ты порвался, уже на личности переходить стал. >ряяя ты тупой, это не я хуйню написал, а эты тупой не понимаешь ряяяя слился ну почему ты не признаёшь моей праваты ряяя >обиженнок Кса, этот форс "обиженок" он тоже не трёт почему-то. >Так он и поступает. Постой, ты ведь только что сказал, что от его точки что-то зрения что-то зависит. Тогда беспристрастности быть не может. Тут одно мнение, там другое. >А таковые имеются? Обычно есть. Если модератор трёт что-то по своему желанию, то он некомпетентен и его нужно снимать. Вот сообщения в этом посте точно щитпост >>850481 В них нет обсуждения сталкера, щитпостинг в виде форсов "гомоконфочки" и "fag" и сделаны они как ты сам признался с целью байта на срач. Их стоит удалять, но лучше никчемный модер в очередной раз будет выискивать в треде картинку с Сяком. >Ты настолько тупой что со второго раза не понял? Все, от 1 до 15 Даже первого не было, а ты о втором. Каким образом нарушено правило 2? Или 13.6(аниме-чатики в /asylum/ или /2d/)? Какое конкретно правило? Ты говоришь о правилах, но их не называешь. >Длительное обсуждение=щитпост-это просто пример того как правила сайта можно подогнать под ситуацию. Пока что ты не подогнал. Ты лишь написал знак равенства, но абсолютно никак его не обосновал. Смотри, я тоже так могу хуй=пизда, черное=белое, аномалия=сюжетный мод. Просто знак равенства между любой хуйнёй поставить можно, но обосновать его у тебя не получилось. А длительное обсуждение сталкера в сталкер-треде - это щитпостинг? Если никчемный модер сталкер-треда посчитает да, то за обсуждения сталкера будут банить. Кста, а если модер посчитает, что ТЧ и ЧН обсуждали слишком долго и будет банит за все игры кроме ЗП, то это тоже норм по твоей логике? А ещё может быть длительно обсуждение сталкер 2. >Та же ситуация и с иконой. Какая ситуация с иконой? Постить мемы уже нельзя? >Такая, это от его точки зрения зависит, что является щитпостом/анрилейтед/фагготрией, а что-нет. Ну тогда он буквально не справляется с работой. Ведь по фактом он считает щитпостинго адекватные посты, а щитпостинг не чисит. Его детектор сломал. >А мысль что он не посчитал это щитпостингом до тебя не дошла? Какая разница, что он там считает? Если он не трёт щитпостинг, то он не справляется с модерированием треда. >С чего ты решил что деанон не был ошибочным? Как ты узнал, что её слили именно те кто занимался деаноном? Забыл, на каком сайте сидишь? У тебя сейчас какая-то разновидность ВРЁТИ? Сяк запрещен во внутренних правилах и это факт. Причем во внешних правилах нет запрета. Почему сяк и нлс были разрешены в треде последние 10 лет, но по желанию Гаргамеля резко изменили правила постинга? >А это тут вообще при чём? Ну просто речь про логику зашла. Вот я и спросил про Аномалию, это такой тест на логичность. Так Аномалия сюжетный мод? >Продолжай уходить в отрицание В отрицание плохой работы модера или чего? Ты просто что-то пукнул про икону и какое-то длительно обсуждение(1 пост). А правила-то тут причем? Как твои пуки с иконой что-то доказывают?
>>850520 Ты очевидно прав,вот только у этих залетух либо образование птушника и до них просто не доходит,либо гордости не хватит этого признать,они заходят сюда чтобы потроллить. Я тоже пытался по-нормальному с ними общаться,но это бесполезно, забей на этот тред,пусть обижаются сами на себя дальше,в нашем треде работает мод который этих залетух постоянно попускает,так что волноваться не о чем.
Вахтёру пидарасу перо под ребро, что хочу то и постю, не нравится - скрой, хуепутало. Залетный раковый дурачок который не в состоянии настроить автоскрытие по имени файла что-то пукает еще. Срал в писю твоей матери.
Гаргамель aka адекватный анон снова срёт в треде. Тред заполнен его поисками "гомоконфы", "обиженок", "клоунов" или ещё с чем ебанат сражается. Он мешает анонам общаться. А только щитпостит и провоцирует на срачи. Считает, что тред говорит его устами.
>>39053387 >Высокоуважаемый модератор — большой молодец, он защищает нас от щитпоста и форсов. Если бы не он, весь тред был бы заспамлен Сяком и бесконечными срачами с перекидыванием говном и перефорсами. Хорошо, что у нас не так, и в треде царит приятная и ламповая атмосфера, в которой все анонсы могут с удовольствием обсуждать Сталкер. > >>39053552 >Обиженнка, спок. Привыкни уже, что вы со своими сяками и прочими форсами никому не нужны. А мы обсуждаем всю вселенную и что творится в ней, актуальные события в сообществе. > >Щитпост высрали вы новым говноперекатом и дегровопросами уровня "какая группировка любимая" уровня форумов с юкоза. >Вас нужно побанить. > >Адекваты именно новости несут из сообщества. А не, повторюсь, "любовь группировок". >>39053629 >Друг, ты не очень умный, правда? Перекатами срете и пытаетесь копротивляться вы, потому что вам, видите ли, одной картинки мало, а картинка вообще неправильная. Вопросы про группировки всегда актуальны, потому что группировки являются одной из важнейших частей игры, а нам всегда интересно мнение анонов о том, какая группировка лучше и почему. Мы обсуждаем игру и её вселенную, а не вялые высказывания разработчиков, администраторов форума и модмейкеров. С обсуждением отдельных персон — в /fag. >>39053750 >Никому, кроме вас, дегенератов, спам Сяка и картинки с ним веселья не приносит. Вы мешаете людям нормально обсуждать игру и моды, потому что половина треда состоит из вашего спама. "Мои форсы" не форсы, и уж тем более не мои, весь тред считает вас за мусор и с нетерпением ждёт, когда же вы уже исчезнете и перестанете терроризировать тред несмешно ерундой. Я не рвусь, а лишь стараюсь объяснить тебе, что это не я тут злой Гаргамель, который говорит за весь тред, а весь тред говорит моими устами. Уходите к себе в конфу и сякайте там до посинения, можете даже какую хотите картинку на неё ставить и называть как угодно, но молю, отстаньте от треда!
В постах >>39051426 >>39051477 >>39052564 >>39053705 Поиски клоунов. Зачем он обсуждает непонятно. Тематика треда - сталкер. А не клоуны.
В посте >>39053905 >Видите, сразу гомоконфа семенить подтянулась. А потом говорят, что никакой конфы нет, это всё Гаргамель придумал. Снова ищет гомоконфу, форся её. Любые с ним не согласные объявляются участниками конфы.
Высирается. Поток говна не кочается. >>39053926 >Клоун, не надоело одно и то же высирать каждый раз? >>39053946 >>без сяканья обсуждения игры в треде нет >Таблетки прими, аналсюх. >>39053935 >Поддерживаю. Как же обиженнок рвёт с того, что их называют обиженками, а конфу раскрыли. Ну и особенно прекрасно тут "мы не срем не форсим", как будто забыли январь, когда недалёкие протестуны весь тред заспамили Сяком и "Гаргуша, спок".
Моча потерла нормальный тред https://2ch.hk/vg/res/39133375.html оставив перекат жирного дотадауна. В итоге весь АКТИВ который был в треде сдох и в "более ранний" не перешел. Пошел нахуй долбоеб.