>>576047 (OP)Удваиваю этого мыслителя, пусть перекатываются в /sport или еще куда, хоть свой загон создают...
>свободное общение >ЧО.ЧО. БЛЯД. ЧО. МУУУУУУУУУУУУУУ. РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. КРИНЖУУЛЬКИ. А. ЗАПРЕТИТЕ. НЕ КРУТО. Я НЕ НА ТАКОЙ ПАБЛИК ПОДПИСЫВАЛСЯ! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>576538Вот мы и общаемся на тему удаления долбоёбов из общения. Пошёл нахуй. Имплаинг выкладывание видосиков с вниманиеблядями = общение.
>>576047 (OP)Да мы вас завайпаем>БУУУУНД РЯЯЯ АБУ ОТВЕТИТСоснули с вайпом>господин абу ну позязя можно танцульки убрать из /б/ :33333
>>576047 (OP)Мы вам сколько раз говорили что скорее вас рикардодаунов перекинут в фаг, потому что вы постите одного и того же человека.нас могут закинуть в медиа
>>576053треды трогать не стоит, но какжехочетсявставитьимя-выблядышей нужно вообще с двачей выпизднуть
>>576047 (OP)Они никуда не перерастают, это с самого начала сугубо фажеские треды.Я до них в /b/ столько испанского стыда никогда не испытывал.В загон их.
Оп просто дурачек и не может куклу настроить, хотя это делается элементарно. Этим нытик лишь бы пожаловаться на что-то и запретить.
Чем мешает вам этот тред? Каждый дрочит на то, на что хочет на каждой из досок. /b/ вполне подходит для танцулек.
>>577852Проблема в тех, кто начал кидать Рикардо и пихать его во все вебм.Написал это и понял, что действительно пора перемещать в /fag/ это тред, ведь Рикардо не победить.
>>577854>ведь Рикардо не победитьА он должен? Его вбрасывают в противовес кринжулькам, чтобы до бамп лимита добить.
>>577908Хули ты бампаешь, обмудок? Скажи что делать. В спортлото писать? Или лайк оп-посту поставить?
>>576047 (OP)> засерают b/Засерают...Засерают рулетки и гороскопы, храмы головы/эрис, кучу фап-тредов, кучу вебм-тредов, засмеялся-обосрался, которых зачастую тоже несколько?Что можно засерать в /б я просто не представляю. ДАЙТИ МНЕ СПАКОЙНА АБСИРАТЬСЯ В ЗАЧМЕЯЛСЯ ТРЕДАХ И КРУТИТЬЬ РУЛИТКИ!!!!!! - единственное объяснение.
>>579061>ДАЙТИ МНЕ СПАКОЙНА АБСИРАТЬСЯ В ЗАЧМЕЯЛСЯ ТРЕДАХ И КРУТИТЬЬ РУЛИТКИНу так мы тебе этого и не запрещаем, мы хотим кринжульки пидарнуть.
>>579077Так я и не сижу в этих тредах. Я в них не захожу, они мне не мешают.Ах, да. Они ведь ещё и очень просто автоскрываются.
>>579105Искренне недоумеваю со всех этих "мне нинравится, убири".Для вас судя по всему идеальный /б это рулетки, всякие треды "не ответишь - умрёшь", да подрочить.
Типичные пидорахи. Вместо того, чтобы добавить автоскрытие, не заходить в эти треды и игнорировать их, им надо чтобы хозяин-барин сделал всё за них. Чтобы он железной рукой указал, что и как должно быть.Люди сидят и смотрят свои танцульки? БлЯТЬ!!! СУКИ!!!!! БРРРРРРРРРРРРР!!!!!!!!!! Да как они могут? Как они могут заниматься тем, что не нравится мне???!!!!!!!!!!!!!??!Вот из-за таких и в стране хуёво.
>>579130Так ладно бы они это в своих тредах постили, так постят бампая в других тредах, пиздуйте в fag/ с такой хуетой.
Что ты бампаешь, долбоеб? Нахуй ты вообще высрал этот тред, если от него никакого толка? Крутани рулеточку и терпи дальше, опущенец
Всем итак понятно, почему малолетние дегенераты-дристульщики боятся переезжать в какой-нибудь загон для им подобных ублюдков. Потому что их божественные дристульки без подпитки хейтом не выдержат и недели. Дристульщики не могут без того, чтобы им не мочились на голову все кому не лень, поэтому они как крысы разносят свою уебищную заразу по всей борде и по всем тредам. >>579130>РРРРРЕЕЕЕЕЕ ХОЧУ СРАТЬ ГДЕ ХОЧУ А МАМА ЗАПРЕЩАЕТ УУУУУ ПЕДОРАХИ РАШКА ПАРАШКА ШВАБОДКА ПИТУХИШкольник-либерал закукарекал, сразу видно контингент дристулько-тредов. В пораше еще небось ошиваешься?
Что за лицемерие и двойные стандарты?Давайте и фап-треды, и вебм-треды, и всё что имеет тематику уберём по своим разделам?Рулетки да всякие храмы головы как раз отлично подходят для /б. Видимо здесь он и собрался, контингент рулетко-тредов, что топит за выпил всего, что не нравится.Почему убрать только танцульки?
>>579682Потому что из этих тредов люди приходят постить и в другие треды, иногда бампая этим говном. + Фажество.
Подписываюсь. Гоните этих пидорасов, они уже давно просто оффициально дрочат на всяких шаболд, превратили тред в /fag. Рикардо до последнего контрит это говно.
>>579950правка : против пропаганды лоль, которую не пресекают новые владельцы двача, хотя усманов на видео говорил, что ращвивает интернет. то есть подписался под всеми тенденциями, которые проходят в его интернетаз с момента его прихода к власти над этими порталами. Ну што друзя, подведем статистику?:)
Какой наивный мальчик. Всё надеется, что сюда заявится сама Моча и скажет: "Действительно. Выпиливаем танцульки".Всем похуй. Всё что пишут в /д никогда не удовлетворяется мочей. Более того вероятно, что она вообще не читает, что тут происходит.Танцульки выпилят только тогда, когда это скажет сделать Абу.На визги обиженок в /д никто не обращает внимания.
оп, а ты у абу член пососи, напросись к нему в гости. И тогда вот он запретит танцульки. Там тредов запрещенных и так не мало, одним больше, одним меньше. И не будут засирать /b танцульками. Будет больше место для обычных раковых тредов что там и днем и ночью на нулевой. Нет, без ролфов. Было бы не плохо. Потому что в танцулько треде в /b столько залётышей. И почему анон не может в тематику?
>>580516Таки не разу не заходил в это дерьмо. Хотя вроде видел первые эти треды, или даже первый. Тред вытекал из бугурт тредов. Опять же, у вас целая доска своя есть. Но, вам бы лишь бы в /b сидеть, там вам говном намазано а вы говноеды.
>>580517Никогда алкотреды в /alco не достигали своей квинтэссенции, своего высшего развития!Зато в бэ мы тихо мирно сидели в своем треде и не трогали окружающих - аки тихие синяки "поллитра на троих" по дубом в старом дворе. И там было душевно!Молодежь могла вместе лампово бухнуть со стариками. А на утро все разговоры сметалоАлканов зря выгнали из /бТолько и осталось ПЛАНИРОВАТЬ @ ПРЕДВКУШАТЬ
>>580497> Настолько "не обращают" внимания, что ты решил сюда прийти и об этом написать.А я моча что-ли? Или может Абу?Речь шла о моче, и может моя ошибка, что я дополнительно этого не указал.
>>580534Дело не в моче, а в том, что тебе как бы настолько "похуй", что ты сюда пришел и написал, что всем похуй, молодец.
мимо бампуэhttps://2ch.hk/fag/res/6423784.html таки кринжульки сдались и слились под шконарь, правда до сих пор плодят треды в /b ( https://2ch.hk/b/res/187720285.html ), но активность там уже не та да и вайперам спс, пора бы моче уже выпиливать эти треды из б нахуйЭти уебаны сейчас решили делать треды-заманухи в б для привлечения новых блядей в фажник и были разговоры позапиливать такие же треды в других тематиках для этой же цели, моче рикамендую все-таки окончательно решить этот вопрос, иначе боюсь эти хуесосы будут во всех досках
>>580539>таки кринжульки сдались и слились под шконарь, правда до сих пор плодят треды в /b Всё равно будем до победного давить.
>>580541Последние два дня там нормально орудовали вайперы в два, а может и в больше стволов (нигры/цопэ/bbw даже было лол), причем если цопэ еще как-то оперативно резали, то нигры так и оставались в треде. Вроде даже вайперы там кооперировались в процессе вайпа между собой в треде, контакты скидывали. Будет хорошо если продолжат. Представляю ебало зумеров, которые увидели в оп посте кринжулек и залезли в тред в надежде пофапать реально не пойму какой еще профит с этого можно поиметь и увидел содомию из нигр/цопэ и так каждый день. Что мешает в фаг переехать на постоянной основе без этого цирка с заманухотредам в б не пойму. Керчебляди вон переехали из б и сидят постят спокойно, но у танцулепидоров все не как у людей - надо форсить кринжульки по всем доскам, пиздос.
Как же заебали всё эти танцульки.Я захожу сюда только порофлить с картинок, да с некоторых тредов поорать.А эти пидорасы мешают мне этим заниматься.
>>580544> Что мешает в фаг переехать на постоянной основеПочему одни треды должны переезжать, а другие нет?Дрочат они на свои танцульки. Вам то что с этого?МААААМ!!!! ОНИ ДЕЛАЮТ ТО ЧТО МНЕ НИНРАВИТСЯ. СКАЖИ ИМ ЧТОБЫ ОНИ ПЕРЕСТАЛИ ЛЮБИТЬ ТО ЧТО МНЕ НИНРАВИТСЯ!!!!!
>>580552Я вижу ты написанное в шапке жопой читал. Повторю, они должны переехать туда, потому что треды не соответствуют тематике доски на которой размещаются эти треды.
>>580552Наверное потому что:> 13. Посты в тематических разделах должны соответствовать тематике доски. Не постите шок-контент, порно, фурри, хентай вне /b/ и соответствующих разделов.> фагготрия в /fag/Танцулебляди сами дали понять, что это самая настоящая фаготрия -> треды официально можно удалять.
>>580554> потому что треды не соответствуют тематике доски на которой размещаются эти треды.Напомни, какая тематика у /б?Почему в /б практически всегда то, для чего собственно есть тематики?Ладно танцульки. Фап, вебмы тоже не особо соответствуют /б, да и есть /gg, /media.
>>580556>Почему в /б практически всегда то, для чего собственно есть тематики?/b/ в первую очередь экстренная доска, чтобы прийти и что-то запостить по быстрому, а тематики на то и тематики, что там можно без конца постить тред на одну тему.Насчёт вебемок, скорее всего их не удаляют, потому что они образовались изначально там. Может когда нибудь и их педарнут, а пока это одна из основ b/, просто потому что иногда появляются новые вебемки из разных тредов связанные с разными событиями и т.д.
>>580558Биопроблемники были ещё тем головником, одно говно, а не треды были. Кстати, тоже очень узкой тематики треды.
Дайте статью на авторитетную для вас лурочку с правилами борды, ну что бы олдфагом анонимусом стать. Что там ок что не ок. (я знаю у вас есть) На лурочке просто всего 2 статьи васяна-петросяна читал с гуглаНа главной вроде написано, свободное общение и т.д. А на деле, правила, рамки, желание сделать /b под себя.Кстати, а как так с аниме получилось то выпить его из /b. Оп, поищи тоже на лурочки статьи про это. Может быть там будет подсказка как убрать танцули из /b. Анимублядские треды вроде не вайпали (почти не заходил в них)
>>580608>Оп, поищи тоже на лурочки статьи про это. Может быть там будет подсказка как убрать танцули из /b. Анимублядские треды вроде не вайпали (почти не заходил в них)Сейчас вроде нет танцулек в /b/, но это пока, они могут в любой момент ебануть тред. >13. Посты в тематических разделах должны соответствовать тематике доски. Не постите шок-контент, порно, фурри, хентай вне /b/ и соответствующих разделов.
>>580610Ну фап тредов как минимум 1-2 почти всегда есть. Да и гуру треды тоже никто не удаляет. А когда закладчика отпиздили, так в /b штук десять наверное этих тредов было с ним. Не знаю, то ли с вк набежали ребята и посчитали нужным создать такой тред, или кто то форсил просто. Хотя, история то как и видео, банальное, - кого то опиздюлили. Не совсем понимаю почему у вас пичот с танцулек. Просто контент заливают с приложение тик-ток, ну и обсуждают там. Но приходят, вайпают, верещат как поросята. Рикардо постят без пасскода, борцуны с танцулями. Просто глупо. Но если бы я был админом паблика в вк (т.е) двача, я бы конечно переместил танцульки в /fag. Потому что, зачем эти подрывы жоп в каждом треде смотреть. Особенно если он перерастает в вайп и т.дНо у абу вроде идея, научить анона в тематику, но как то не особо у него получалось.(и такой еще вопросик для олдов, где теперь поезда треды, и что их выпилили? Я просто не в одни такой тред не зашел, а теперь немного интересно)
>>580611>Да и гуру треды тоже никто не удаляет.Они держаться до 100 постов, а потом смывается.>А когда закладчика отпиздили, так в /b штук десять наверное этих тредов было с ним.Я же говорю, что /b/ в основ доска для чего нибудь быстрого, появилась какая-то информация вот и создали, а потом треды перекатывали. пытались разбираться/деанонить доски дя деанонов пока нет, наверное и не будет, по понятным причинам.> Рикардо постят без пасскодаА надо с пасскодом? Абу, залогинься.>Просто контент заливают с приложение тик-ток, ну и обсуждают там.Ладно бы они его обсуждали в созданном треде, так они это говно тащат и в другие треды зачастую не в вебем треды, устраивая бамп парады из кринжулек, а потом говорят - "НЕ НАДО НАС В ТЕМАТИКУ, СВОДА ЖЕ, А КАК ЖЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРЕДЫ ПОСТЯТСЯ" и т.д. >Потому что, зачем эти подрывы жоп в каждом треде смотреть. Особенно если он перерастает в вайп и т.дТак подрывы жоп в основном от кринжулькафорсеров, тем более это тред узкой тематики и им уже создали все условия для перекатов треда в тематику, а они ни в какую. Так что на вайп жаловаться нет смысла.
Годно, вчерашний тред моча удалила вроде до 200 постов еще. Предлагаю репортить заодно каждый новый тред с темой "нарушение пункта правил № 13 + дублирование треда на других досках"
>>580612> Так подрывы жоп в основном от кринжулькафорсеров, тем более это тред узкой тематики и им уже создали все условия для перекатов треда в тематику, а они ни в какую. Так что на вайп жаловаться нет смысла.Вот тут двачую. Я не часто в в танц треды захожу, в основном посмотреть что-то свежее с Рикардо, заметил что почти всегда срач на ровном месте создают именно кринжульки у который "Рикардо = вайп" ("заебали Рикардо постить уроды", "опять пидорасы набежали" и все в таком духе), провочат Рикардофагов, те естественно шлют ответочку и все это перерастает в тупой и как правило текстовый срач с 0 контентом. Зумеры приходят, видят эту хуету и съебывают лол, а крынжули потом ноют про как все хуево.
Танцульки - лучшее, что случилось с бордой за последнее время.Я так посмотрел - они сидят в своём треде и дрочат, но всем непременно надо зайти и написать как они ненавидят танцульки. А потом ещё весь тред сидят и пишут о своей ненависти к танцулькам. И перекатываются, и снова пишут, как же они ненавидят танцульки.Борда захлёбывается в дерьме. Туда ей и дорога. Танцульки же были глотком свежего воздуха.
>>580691Лел ну да, когда там стали постить Рикардо - действительно это лучшее, чтобы было за последнее время, стараюсь туда почаще заходить. До этого как-то летом пару раз забегал в этот тред посмотреть что же это такое - у меня от него была сплошная ПАПИТА, какой-то сплошной ничем неприкрытый фап на малолеток, пиздец.И проблема в том, что они там уже совсем в край обезумели и пошли форсить свое дерьмо в другие вебм и не только тредичи + как уже писали выше уже и в тематику полезли, набирать новых уродов в свою команду 100%. То есть дубликатят треды в наглую, агрят анонов, разводят всех на шитпостинг, как их моча терпит не пойму.
https://2ch.hk/b/res/187811671.html#187812100На правах бампуэ, блядины уже в открытую срут на всех анонов и Абу/мочу и агитируют плодить свое дерьмо по всем доскам
Не ну пиздос, уже сколько тема висит, вроде уже и так все понятно по ГОЛОСОВАНИЮ.mp4, и сами танцульки готовы в фаге осесть, но действий полный ноль, нахрена этот раздел нужен тогда?На правам бампа
Признай, ты проиграл. Прекрати свои потуги и перестань обращать внимание на танцульки.Или Рикардо у тебя под кроватью живёт и ночью мешает спать своими танцами?
>>582115Ничего удивительного, у малолетних дебилов быстро внимание переключается на какое-нибудь другое хайповое дерьмо.>>580694Проиграл с омерзительного тупорылого ребенка, который корчит из себя взрослого дядю. Вам, биомусору, вежливо предложили съебаться в фаг со своим дегенеративным калом. Вас стоит пидорнуть хотя бы ради того, чтобы малолетняя петушня прекратила растекаться по тредам и обмазывать всё своим дерьмом. Обоссал твое прыщавое ебало, хотя тебе уже не привыкать к "лучшему что случалось с бордой за последнее время"
>>576047 (OP)>в fag/ Это все ровно что WEBM тред в /fag перенести.Кому там фажить то бле, тысячам тянучек в одном треде или что?Оп -- довен. А вот танцульки перенести в /media как раз. в целом мне плевать на /fag, можете удалить этот раздел, но, тем не менее. /media лучше подойдет по смыслу для танцуль.
>>584048Сейчас есть тред в .фаг с танцульками и тред (в бамплимите) в медия, и в /b тоже. Лучше всего подходит .media
Сейчас такая содомия в /b/, танцулечный тред на перекате удаляют уже 3 раз подряд. Неужели мочераторы приняли, наконец-то, ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ТАНЦУЛЕЧНОГО ВОПРОСА?
Подписываюсь. Это крайне аморальное и в отличие от блэкшебмтредов крайне БЕССМЫСЛЕННОЕ говно, которое разумеется необходимо запретить.
Эх... Вот бы вообще все треды пидорнули из /б.Вот тогда заживём. Вот тогда никто не будет мешать крутить рулетки.
>>576047 (OP)А вот я согласен. Блять они заебали /b/засирать. Пообщаться хочется а там вот эти пидорасы.
Эти уроды неугомонные какие-то, уже раз 4 или 5 моча трет их тред за последний день - ну вроде же понятно намекают, пиздуйте в фаг, а они все лезут и срут своими танцульками. Предлагаю адекватному анону - если замечает новый тред - сразу его репортить.
>>589578Кидаю репорт с пометкой что "тред создан вне тематики (/fag/)". Прошлые разы тоже такой же кидал, хрен как там моча репорты проверяет. Может быть просто от кол-ва репортов? В любом случае любой репорт этого дерьма - уже плюс.
>>585950Уже много раз по треду поясняли, почему этих выродков надо пидорнуть, но всегда найдется даун, кукарекающий про "ШВАБОДУ СЛОВА" и РУЛЕТОЧКИ.
>>590300Собственно как и с кринжульками. Никто так и не сказал, почему они должны быть именно в /b/, а не в тематике.
>>590305Не увиливай. Было утверждение о том, что танцулек не должно быть по объективным причинам. Тебя просят назвать хоть одну. Ты вместо этого отвечаешь вопросом.
>>590311>Тебя просят назвать хоть однуТы видимо ОП пост читал жопой. Причина одна, конкретная - фажество.
>>590312Во-первых, все это находится только в танцулько-тредах, и тебе, как человеку, который, я надеюсь, умеет пользоваться скрытием, это мешать не должно.Во-вторых, слишком активное фажество запрещено даже в танцулько тредах, за это дают бан и отправляют в fag.
>>590314>Во-первых, все это находится только в танцулько-тредахЕсли бы. Этот вопрос уже поднимался тут, ты бы вместо того, чтобы заново его задавать почитал бы тред. Ну ладно, расскажу тебе персонально. В многие треды, даже не по теме по типу вебем тредов загружают туда криунжульки, бампают треды этим говном и т.д.>Во-вторых, слишком активное фажество запрещено даже в танцулько тредах, за это дают бан и отправляют в fag.Интересно это как, если было бы запрещено, то и самих тредов не было бы, а они есть. Вопрос в другом, почему они есть и продолжают эту помойку плодить вне тематики.
>>590316> Если бы. Этот вопрос уже поднимался тут, ты бы вместо того, чтобы заново его задавать почитал бы тред. Ну ладно, расскажу тебе персонально. В многие треды, даже не по теме по типу вебем тредов загружают туда криунжульки, бампают треды этим говном и т.д.Объясняю еще раз: танцульки вне треда запрещены.Если ты видишь танцульки где либо еще, помимо их треда - это медленная работа модератора. Исходя из этого, даже после полного запрета танцулек в б эти посты никуда не исчезнут. Ты продолжишь на них натыкаться. Тоже самое сейчас с аниме. Часто можно встретить аниме webm где либо? Но ведь аниме под запретом.Ты можешь и сам это проверить, просто пойди и насри где нибудь танцульками. Тебя забанят. Но ты, конечно, делать этого не будешь, ведь >Врете И тебе нужен хоть какой то аргумент для своего хейта> Интересно это как, если было бы запрещено, то и самих тредов не было бы, а они есть. Вопрос в другом, почему они есть и продолжают эту помойку плодить вне тематики.Слишком трудно было понять, что ты тут сказать хотел, но у меня получилось.Я имелл ввиду фажество одной конкретной тянки. Если ты имеешь ввиду танцульки в принципе, то повторюсь:Скрытие
>>590320>Но ведь аниме под запретом.Да, но тредов отдельных нет.>Ты можешь и сам это проверить, просто пойди и насри где нибудь танцульками. Тебя забанят. Зачем мне это проверять, если я лично видел, что никто их не банит и спокойно всё остаётся как и было.>Я имелл ввиду фажество одной конкретной тянкиНу а там и есть конкретика, только она разнообразна. Их 5-10>Если ты имеешь ввиду танцульки в принципИз-за этих тредов происходит утечка того говна, что там выкладывается - в другие треды.
>>590323Ну вот ты и посыпался.> Да, но тредов отдельных нет.А ты знаешь, почему анимублядского нет?Повторюсь: назови хоть одну явную причину, почему треда быть не должно, помимо твоего хейта.> Зачем мне это проверять, если я лично видел, что никто их не банит и спокойно всё остаётся как и было.Как и ожидалось, вы все врете. Зачем я буду проверять, действительно. Я ведь окажусь неправ. Не забирайте у меня последний аргумент, пожалуйста. И ладно бы, если бы речь шла о нескольких видео, бан я получал и за одно видео вне треда. Так что, даже после полного запрета танцулек, ты продолжишь натыкаться на них. И если тебе не нравится медленная работа модерации, ты либо жалуешься на пост, чтобы его быстрее потерли, либо съебываешь с ресурса, работа администрации которого тебя не устраивает.> Ну а там и есть конкретика, только она разнообразна. Их 5-10Скрытие> Из-за этих тредов происходит утечка того говна, что там выкладывается - в другие треды.Об этом я уже написал. Пока ты не проверишь это сам, твои вскукареки по типу "это все неправда" не имеют вообще никакой силы.
>>590327>почему треда быть не должно, помимо твоего хейта.Ты тупой что ли? Я же уже назвал - фежество, сколько это надо раз написать, чтобы ты понял?>Как и ожидалось, вы все врете. Зачем я буду проверять, действительно. Я ведь окажусь неправ. Не забирайте у меня последний аргумент, пожалуйста. Ты видимо реально какой-то поехавший, я же тебе объяснил, что есть тред - танцуьки, в них фажат, ок, пусть занимаются, но это говно протекает и в другие треды, людей за это говно не банят, всё, что не так?>Об этом я уже написал. Пока ты не проверишь это сам, твои вскукареки по типу "это все неправда" не имеют вообще никакой силы.Хорошо, я как нибудь сделают тредшот с этой хуетой, где люди создают рандомные треды и в них срут - бампаякринжульками.
>>590328> Ты тупой что ли? Горячие аргументы пошли, начинает подгорать?>Я же уже назвал - фежество, сколько это надо раз написать, чтобы ты понял?Ты сам написал, в треде 5-10 фагов, если была бы одна тян, тогда я бы согласился. И сколько раз мне еще нужно написать слово скрытие, чтобы ты понял?> Ты видимо реально какой-то поехавший, я же тебе объяснил, что есть тред - танцуьки, в них фажат, ок, пусть занимаются, но это говно протекает и в другие треды, людей за это говно не банят, всё, что не так?И снова одно и то же.> Хорошо, я как нибудь сделают тредшот с этой хуетой, где люди создают рандомные треды и в них срут - бампая> кринжульками.Нет, ты сейчас это делаешь, и мы с тобой смотрим, как быстро тебя забанят.Еще раз: не когда нибудь, не завтра, не как нибудь, когда время будет. Сейчас.Или же ты просто беспруфный пиздабол.
>>590329>Горячие аргументы пошли, начинает подгорать?Безусловно.>Ты сам написал, в треде 5-10 фагов, если была бы одна тян, тогда я бы согласился. И сколько раз мне еще нужно написать слово скрытие, чтобы ты понял?Зайди хоть раз в фагготрию, чтобы примерно понимать, что это такое. Там далеко не одна личность форсится в одном треде.>И снова одно и то же.Да, потому что тебе как стене надо объяснять.>Сейчас.Пока таких тредов нет, как появятся, я тебе извещу. Кину ссылку с тредшотом.
>>590330>БезусловноТвои любимые фразочки пошли>Зайди хоть раз в фагготриюЯ там сижу. А ты о чем сказать то хотел? >Да, потому что тебе как стене надо объяснять.Мы будем эксперимент проводить, или ты все?>Пока таких тредов нет, как появятся, я тебе извещу. Кину ссылку с тредшотомК чему эти софистические приемы? Ты дурачок, зачем мне твой тредшот? Я тебе уже объяснил, что нужно сделать, мы должны наблюдать за этим в живом времени.И не как нибудь, как появится, а прямо сейчас, но ты продолжаешь увиливать, поджав хвост.
>>590331>Я там сижу. А ты о чем сказать то хотел? >Там далеко не одна личность форсится в одном треде.Я уже всё сказал.>Мы будем эксперимент проводить, или ты все?По мере их поступления.>Ты дурачок, зачем мне твой тредшот? Я тебе уже объяснил, что нужно сделать, мы должны наблюдать за этим в живом времени.Хорошо, без проблем. Тогда я скину тебе ссылку на тред, когда он появится. >а прямо сейчасПрямо сейчас ничего тебе не будет. Если только я создам и начну просто так бампать этим говно,то это будет не честно.
>>590333>Если только я создам и начну просто так бампать этим говно,то это будет не честно. Так ты уже близок к признанию того, что посты все же трут, как я понимаю?
>>590334>Так ты уже близок к признанию того, что посты все же трут, как я понимаю?Нет, как ты к этому пришел? Я сказал, что нужны рандомные аноны, а не я, я могу любую хуйню создать на доске, потом ведь скажешь, что это я создал, чтобы тем самым дискредитировать кринжульки.
>>590335Что ты несешь? Какая разница, ты запостишь или кто-то другой? Факт того, что их потрут от этого не измениться.
>>590336>Какая разница, ты запостишь или кто-то другой?В том, что это моих слов не подкрепит, так как это я создав тред - начну протечку крижульками.
>>590338Есть два варианта: - Танцульки трут- Танцульки не трутОт них зависит, кто из нас окажется прав. Ты сейчас просто увиливаешь, ведь сам понимаешь, что именно произойдет.И что же ты скажешь, когда окажется, что вне загона танцульки не приветствуются? Что же тогда ты будешь говорить? Моча, почему ты так долго работаешь, удаляй танцульки быстрее, чтобы я их не видел, или пришли мне деньги на таблетки?
>>590339>От них зависит, кто из нас окажется прав. Ты сейчас просто увиливаешь, ведь сам понимаешь, что именно произойдет.Я не знаю откуда ты взял про трут/не тру, я утверждал, что танцульки протекают, а то что их трут/не трут мне до пизды.>И что же ты скажешь, когда окажется, что вне загона танцульки не приветствуются? Что же тогда ты будешь говорить? Моча, почему ты так долго работаешь, удаляй танцульки быстрее, чтобы я их не видел, или пришли мне деньги на таблетки?Я скажу, что моча охуела и не трёт основной тред.
>>590340>Я не знаю откуда ты взял про трут/не тру, я утверждал, что танцульки протекают, а то что их трут/не трут мне до пизды.Так, хорошо, признание пришло. Но вот только ты снова обосрался.Что же ты голову не можешь включить, я об этом уже писал: >я утверждал, что танцульки протекаютПротикают. А то, что их не трут своевременно - претензии к работе модерации. Повторяю в который раз: даже после полного запрета танцулек, ты будешь на них натыкаться. Тоже самое происходит и с аниме, и с цп, и со всем остальным, что запрещено. Это не зависит от запрета контента, это зависит от того, как быстро модер нажмет на кнопку.>Я скажу, что моча охуела и не трёт основной тред. Зато трет все протекающее по мере поступления жалоб. Ты сейчас отказался провести простейшую махинацию, чтобы подтвердить свою точку зрения. Кто ты такой после этого, если ты не можешь даже выстоять за своё мнение? Ты, борец с танцулькотредами, проиграл в аргументации танцулькодауну, ты уже чувствуешь, насколько все плохо?
>>590341>Так, хорошо, признание пришло. Но вот только ты снова обосрался.Интересно только в каком моменте?>аже после полного запрета танцулек, ты будешь на них натыкаться.Не буду, так как не будет треда с кринжульками, а до вебем тредов мне дела нет, я в них в этом году перестал сидеть.>Зато трет все протекающее по мере поступления жалоб. Этого мало, надо избавиться от головы.>Ты сейчас отказался провести простейшую махинацию,Хорошо, я предлагаю провести его тебе, создай рандомный тред, который не будет про криндулки, про пасты тред или что-то типа того, на другую тему и начни просто бампать кринжульками.
>>590342>Интересно только в каком моменте?Я тебе там дальше пояснил, не тупи.>Не буду, так как не будет треда с кринжульками, а до вебем тредов мне дела нет, я в них в этом году перестал сидеть.Еще раз повторяю: то, что танцульки протекают не зависит, запрещен тред, или нет. Ты будешь встречать их точно так же, как и сейчас. И удалять их будут точно так же, как и сейчас.>Этого мало, надо избавиться от головы.Аргументы? Только не начинай по десятому кругу «протекает», я тебе уже достаточно все объяснил, а подтвердить свою точку зрения ты отказался. >создай рандомный тред, который не будет про криндулкиТы мне должен это доказать или я тебе? Это что за хуйня?
>>590343>Я тебе там дальше пояснил, не тупи.Что ты мне пояснил, всё что ты мне писал, я аргументировал.>Еще раз повторяю: то, что танцульки протекают не зависит, запрещен тред, или нет. Ты будешь встречать их точно так же, как и сейчас. И удалять их будут точно так же, как и сейчас.Не точно так же как и сейчас, а в два раза быстрее как с бипороблемниками сейчас происходит.>я тебе уже достаточно все объяснил, а подтвердить свою точку зрения ты отказался. Тебя собирали с какого кирпичного завода?Я же уде писал - фажество.>Ты мне должен это доказать или я тебе? Это что за хуйня?Ну смотри, с обеих сторон звучат претензии. С моей, что протекает и их не трут, с твоей, что трут. Так вот, создай рандомный тред на любую тему, кроме кринжулек и бампай этот тред кринжульками, только так проверим. Ты
>>590346>Что ты мне пояснил, всё что ты мне писал, я аргументировал.Ты говорил, что танцульки не трут. Я утверждал, что трут, поэтому протекают они точно так же, как и аниме. Так что именно ты мне аргументировал?>Не точно так же как и сейчас, а в два раза быстрее как с бипороблемниками сейчас происходит.Все зависит от скорости поступления жалоб, не более. Утвержать, что кого то банят быстрее ты не можешь. Это лишь твоя новая выдумка. Плюс - биопроблемные треды выпиливают быстро. Обычные посты выпиливают гораздо дольше, так как жалоб поступает меньше.>Тебя собирали с какого кирпичного завода?Тоже самое я могу сказать тебе, ведь я уже сотню раз повторил1) Разнообразное фажество, а не фажество конкретной тянки не возбраняется 2) СКРЫТИЕ>Ну смотри, с обеих сторон звучат претензии. С моей, что протекает и их не трут, с твоей, что трут. Так вот, создай рандомный тред на любую тему, кроме кринжулек и бампай этот тред кринжульками, только так проверим.>Ты Почему ты так боишься подтвердить свою точку зрения? Это же ты и должен делать, раз пытаешься что-то доказать местным обитателям, проводить голосования - ну так и подтверждай. Чего ты боишься то?
>>590349>Так что именно ты мне аргументировал?То что танцульки протикают даже не в тематике треда.>Все зависит от скорости поступления жалобНет, я тебе скажу что танцульки без конца закидывают жалобами, всё норм.>Разнообразное фажество, а не фажество конкретной тянки не возбраняется А какая разница какое оно, однообразное или нет, Это фажество, это относится к тематике другой доски, вот и всё.>Почему ты так боишься подтвердить свою точку зрения? Это же ты и должен делать, раз пытаешься что-то доказать местным обитателям, проводить голосования - ну так и подтверждай. Чего ты боишься то?Я тебе ничего не должен. Во первых, это ты сюда пришел и начал говорить, что не обосновано, я обосновал и ты стал доказывать обратное, раз у нас по обе стороны есть аргументация то доказывай, ты же хочешь доказать, что это не обосновано, так как ты сюда пришел.>>590350>>590350>Вот тебе тред, теперь следи, как быстро придет моча Да, только бампай его не переставая.
>>590359Что бы ты не сказал, что ничего не было, сначала посмотри на пост в треде, который идет ответом на несуществующий, а потом посмотри на этот скриншот http://priscree.ru/img/f3dd0cc218f0fc.jpg>>590361А нет их. Потерли. Быстро, да?
>>590364Пф, а что ты как вайпер их без слова Бамп писал? Те треды, которые я видел, были по одной вебем и со с ловом "Бамп!" в посте.
>>590365Я вот даже не знаю, ты и правда такой медленный или оправдываешься. В любом случае, это было забавно
>>590370Нашел к чему приебаться, ты думаешь, это что-то изменит? Я сейчас буду срать ими со словом «бамп» и ты приебешься еще к чему нибудь. Ты уже обосрался. Неужели так сложно признать это?
>>590371Во первых, я ничего не увидел, во вторых, почему без слово "бамп".>>590373Да, изменит, так как ты их постил на сколько я понял как вайпер.
>>590374>Да, изменит, так как ты их постил на сколько я понял как вайперНеужели непонятно, что первые пять постов - бампы? При этом, зачем вайпать без саги тред без постов?
>>590376>Неужели непонятно, что первые пять постов - бампы?Примерно как и у вайперов в вашем кринжулько треде, хотя их тёрли сколько раз.
>>590378Делай, я тебе уже все доказал. Если ты приебался к мелочам - делай. Я понаблюдаю. В любом случае твой главный аргумент разбит вдребезги. Выглядит это все словно попытки оживить труп.
>>590393И что? Тогда слишком быстро потерли, как я тебе и сказал, обычно дольше. Их в любом случае потрут
>>590394Ну тогда ладно, стали значит следить за утечками. Буквально две недели назад спокойно бампались треды.
А ты, кстати, тольько что прошел посвящение в танцулькодауны. Твоего винта коснулись танцульки, ты теперь тоже танулькодаун. Как ты к этому относишься?
>>590399Хорошо, хорошо, девять так девять. Факта это не меняет. Как я уже тебе говорил, встретимся через 30 перекатов. Обсудим успешность твоей борьбы. Двачну голосование еще раз. Удачной борьбы!
>>590402Ну так это не отменяет того факта, что кринжульки - рак борды и с ним надо бороться, собственно на ночных это уже было продемонстрировано, когда 5 раз подряд сносили кринжульки.
>>590405>рак борды и с ним надо боротьсяТыскозал? Иди рулеточку крутить. А знаешь лучший способ побороть танцульки? Сткрытие они дохнут с каждым месяцем все сильнее, неужели этого не очевидно?А ты, кстати, даже не догадываешься, за что нас тогда снесли. Но контору палить не буду
>>590408>они дохнут с каждым месяцем все сильнее, неужели этого не очевидно?Очевидно, в основном из-за Рикардофорсеров, так как посты перебиваются Рикардо и много кринжулек таким макаром не загрузишь. Многие уже в фаг перекачивали, если треды будут продолжаться, то как подспорье у нас есть эта просьба, такие дела.>Догадываюсь, за ссылки в шапке и пиар голосования. Но на дневном, три раза выпилили уже не за это.
>>590413>Очевидно, в основном из-за РикардофорсеровОни жить продолжают только благодаря этим прекрасным людям. Я создаю перекат - первые бампов 10 с Рикардо. Без них эти треды бы и до бамплимита не доходили, так что спасибо. Кстати, я туда и рикардо захожу смотреть, так что, как я уже говорил, он уже полноценная часть танцулек, а называть это вайпом странно
>>590416>а называть это вайпом странноА никто и не называл, это противовес кринжулькам, Рикардо перебивает пару постов с кринжульками, таким образом много кринжулек не по постишь.
>>576538>танцульки>общениеТы ебанутый? Ты где там общение нашел? Это просто концентрированное вниманиеблядство, фажество и больше нихуя. Пруф ми вронг
абу я рот твой ебал. ты всё уже паскуда позапрещал, давай либо прекращай либо запрещай всё до конца уже
>>579130Дурачек зайди в куклотреды и глянь как эти хуеглоты вайпают хотя эти дни это запрещено и их не банят а банят кукол за то что сидели в своих тредиках и культурно общались
Оп нехороший человек. Постить в каждый танцулько тред вебм с кавайфокс (думаю оп сразу поймет какая вебм), а она между прочим, иногда заходит на двачи ридонли, и ей неприятно.
>>597976Вот дурак, сам себя обманывает. Твой тред утонул 50 постов назад и больше не взлетит на нулевую
>>597978>Твой тред утонул 50 постовКакой тред? Это не тематическая доска.>не взлетит на нулевую>на нулевуюИди учить матчасть.
>>597980Ну и залетыша к нам принесло, просто пиздец. Я тебе помочь хочу, перекатить надо, он сопротивляется, типа, лучше все знает. Ну и хуй с тобой
>>597981Перекатить что? Тред находится на не тематической доске, перекатывать смысла нет, так как голоса нужны, ты не понимаешь что ли?
>>597983К чему ты это написал?Я тебе говорю о том, что как ты свои голоса получишь, если тред больше не попадет на нулевую доски (не знаю, что именно тебя тут удевило, но в d тоже есть нулевая страница)
>>597995Мне вообще кажется, что вряд ли что-то с этим всем получится. Сколько уже треду, и никакой реакцииОни только разрослись по разным доскам
>>597999Ну не знаю, к примеру в /b/ модерация не следит за тредом, там уже неделю вайпают гомониграми что правильно делают, это только ещё раз подтверждается, что треды раковые. Кстати, проскролив раздел в /d/, моя просьба по прежнему весит, так что норм. http://ipic.su/img/img7/fs/12345678.1547893931.jpg
>>598000>модерация не следит за тредом, там уже неделю вайпают гомониграми Модеры следят за тредом, просто вайп танцулек не удалялся почти никогда
>>598018>Модеры следят за тредомБезусловно, только гомонигры продолжают ебать кринжульки. >просто вайп танцулек не удалялся почти никогдаВсегда удалялся, наравне с цп.
Ну шо, посаны, танцульки сегодня официально пидорнуты в /fag мочой. Для истории - https://i1.imageban.ru/out/2019/01/19/e94c1aa53779e28a8b17a35e24802940.jpg
>>598030Официальный пост от мода - это победа, да, но ящитаю пока что рано праздновать, посмотреть надо недельку на ситуацию. Уроды уже пошли срать в дефолт вебм треды - https://2ch.hk/b/res/189979920.html , например. И возможны еще протечки из фага в б, как уже было в биопроблемниками, они продолжают просачиваться до сих пор. Но т.к. в вебм тредах сидят адекватные аноны - думаю уродов быстро успокоят большим кол-вом репортов баном по хлебалу
>>598038Просто я немного со скепсисом смотрел именно на дальнейшее пидорение по поводу репортов (пока отправишь, пока моча посмотрит, пока удалит - тред уже может и в бамплимит уйти с этим дерьмом, то есть победа не совсем чистая + засираются хорошие вебм треды). Но прямо сейчас онлайн наблюдаю, как моча удаляет танцулечных уродов из вебм тредов со скоростью звука. Если моча и впредь будет так тереть это говно - тогда да, считаю можно по этому поводу накатить, знаменательный день.
https://2ch.hk/b/res/190004902.html , смотрю все не угомонятся уроды, протечка пошла, хорошо что моча оперативно продолжает тереть СПАСИБО АБУ
>>598562Надо продолжать держать просьбу на всякий случай, потому что запрет кринжулек может оказаться многоходовочкой.
>>598564Протечка вроде как идет от пары особенно агрессивных танцулечных шизиков-агитаторов (уже было такое недавно - когда моча терла нонстопом перекаты тредов, срали в общем треде в /d люто по этому поводу), которые сейчас в фаге призывают врываться и срать в рандом вебм треды в б (уже в фап треды залетали, там моча их тоже оперативно пидорнула). Если не будут сюсюкаться и начнут лепить баны на долгий срок/пермачи - думаю все быстро сойдет на нет.
https://2ch.hk/b/res/190056607.html - вечерком будет весело, аноны, по возможности если видим сразу репортим эту хероту, вычищаем б от этого говна
