Защитники живтоне создали тред в /news/ о школьнике, который грозился убить кошку https://2ch.hk/news/res/284925.html и начали рассказывать свои стандартные фразы уровня "его самого надо бы убить/побить" и всё в таком духе.Я им аргументированно по пунктам расписал, мол, почему они не правы, и почему кидаться на всех, кто обижает кошек- глупо и не правильно.В итоге, модератор потёр мои сообщения и выдал мне бан за "щитпосnинг". Прошу принять меры.
Алсо, я даже не материл там ни кого. Максимум- назвал поехавшим маньяком/дауном того, кто сравнил человека и животное по уровню ценности жизни.
Следующим делом, в модераторский состав придут овуляхи наверное.
бамп
ьамп
вверх
ну вы ж больные, правильно забанил
>>380444>ну вы же больныеТ.е. теперь все, кто не согласен с мнением зоолюбов- больные и их надо банить? С каких это пор Двач стал филиалом форума кошатниц и сайта Гринпис?
test
>>380446Нет, больные это те, которые ради удовольствия убивают, а еще уёбища, пытающиеся это оправдать ценностью жизни. Пошел нахуй, выродок ебучий.
>>380477>оправдатьТ.е. уже нельзя ни каких аргументов в пользу своей точки зрения приводить, и нужно соглашаться с любым бредом, который пишут защитники животных? С какой это стати, интересно? Эти защитники животных особенные типа, да?>уёбища...пошел нахуй, выродок ебучийТипичный поехавший зоолюб.
>>380478Какие можно аргументы приводить в пользу того, кто убивает животных РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ, даун?
>>380479>какиеТакие. Я приводил аргументы, а модератор потёр.>даунИ снова оскорбления со стороны поехавшего.>ради удовольствияНет, не только ради удовольствия. Одна женщина отравила котов, которые постоянно лазили к ней во двор и ломали кусты/гадили/царапали двери, не смотря на её попытки отпугнуть их. Один мужчина убил кошку, которая повадилась лазить в его голубятню, и убивала там голубей just for lulz, оставляя тела и не сьедая их. Один пацан убил кота, который спиздил у него колбасу, которую тот положил рядом на лавку. Одна тян убила котёнка, которого ей подбросили.И всех этих людей преследовали и травили зоолюбы-зоошизики.
>>380479Алсо, твой спор о том, что "живтоне убивать плохо" не отменяет факта того, что правилами Двача не запрещено говорить что-то против животных. Т.е. тот модератор нарушил правила, выписав бан и потерев комментарии из личной прихоти.
>>380480Всех этих людей преследовали всегда во все времена, агрессивных поехавших убивающих без какой-либо причины и цели уёбищ никто не любит и ценность человеческой жизни тут не причём, всем похуй какую пользу может принести неконтролируемое уёбище с жаждой убийства вроде школьника из оп-поста, тянки, которая просто так убила котёнка и пацана, который убил кота потому что он спиздил колбасу. Нехуй мне тут про ценность человеческой жизни втирать, малолетний даун, ценность человеческой жизни это когда ты спасаешь человека, а не животное и когда ты убиваешь в целях самозащиты, а не когда ты решил из-за палки колбасы захуярить кота. Нормальный человек не станет убивать кота потому что он спиздил у него колбасы, так поступают только больные уёбища, а больных жестоких уёбищ не любит никто и таким нет оправдания абсолютно никакого, это убийство ради убийства.
>>380484>без какой-либо причиныЯ вроде бы привёл примеры причин... Или ты читать не умеешь?>никто не любит...всем похуйА не многовато ли ты на себя берёшь- говорить за всех, а?>нехуй тут...втиратьЭто не аргумент. Это типичная попытка обойтись без аргумента, со стороны недалёкого человека, не способного внятно вести дилаог>Нормальный человек...не станетКритерии "нормальности" ты тоже сам придумал, да?>уёбище...уёбище...уёбищеЛексикон типичного защитника животных.
>>380484Алсо, твой стиль написания, и твой ярко эмоциональный лексикон явно говорят о том, что у тебя так называемый "баттхёрт".
Охуеваю с петушиного зоофила выше.
Ну и правильно, что забанили. А то иш чего удумал, общаться свободно захотел.
Буду афк 5 дней. Надеюсь, тред не слишком сильно утонет за это время.
>>380364Уровень ценности жизни человека, который ради забавы издевается над безобидной скотинкой, ниже уровня жизни червя пидора, так что иди нахуй, мразь.МОД (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>380669>нижеОчередное "я так решил" от очередного зоолюба.
Зоошизики- суть агрессивное быдло, которое активно навязывает всем свою точку зрения.Когда их просят обосновать свою точку зрения, то кроме вскудахтов о "Живтоне невинне", "Живтоне лучше людей" "полезнее" и "Тебя и всю твою семью надо так же убить", они больше ничего не могут сказать. Так давайте рассмотрим все их аргументы а также все их мотивации. Ибо чтоб бороться с чем-то, надо это познать.1) Животные "убивают ради пропитания"? Нет. Есть дохуя видов животных, которые очень часто убивают(те же кошечки), даже когда сытые. И тела жертв выбрасывают. Т.е. убийства чисто ради лулзов. Животные- садисты.2) Животные "любят человека" и "братья меньшие"? Нет. Животным похуй на человека, человек всего лишь обьект, который даёт им корм и гладит. Если бы животное было больше(к примеру, тот же лев), то сьело бы его(человека). Естессно бывают исключения, в виде особо преданных и умных псов, разных воронов, и дельфинов, но то исключения.3)Животные "лучше" и "полезнее" человека? Нет. Всё что вы используете- плоды деятельности рук людских, а также животных, которыми эти руки управляли. Интернет провели не кобры. Двач создала не обезьяна. Твой дом построен не лисами. Твою одежду сшили не зайцы. Медицину разработали не совы. И так далее. Животные по своей воле нихуя не делают ради людей. Всё их уговаривают и приучают делать люди. Сами животные(те же курицы, к примеру) были бы рады послать нахуй человека и не кормить его яйцами. Но их удерживает корм, ограды, и сила руки человеческой.4)Животным "больно"? Нет, многие животные не имеют интеллекта, и следовательно, боль не осознают. Боль для них это всего-лишь информация о повреждении тела, как датчики для робота, и ничего более. Они ''запрограмированны'' избегать боль и урон, для того, чтобы дожить до нового брачного сезона и дать потомство.Есть и умные животные с зачатками интеллекта. Но вот только в Африке умирают десятки тысяч негров с полноценным интеллектом, но на них мамкиным животнолюбам почему-то плевать.5) Животные "невинны"? Нет. Животные ебутся когда хотят, с кем хотят, сколько хотят. Среди животных есть и насильники, и пидорасы, и лесбухи. Разница только в том, что у животных нету порнухи, нету секс-шопов и латексных костюмов. Всё.6) Сначала ты животное убьёшь, а потом и человека!!!? Нет. Убийство животного и убийство человека- совсем разные вещи. Далеко не все охотники, живодёры(те, кто на скотобойнях работает)- убийцы, и далеко не все убийцы- охотники и живодёры. Гитлер вон очень зверушек любил. Даже на какое-то время запрещали ставить опыты на зверушках.А вот зоошизики, постоянно кричащие "Тебя надо самого убить, порезать и закопать за этого бедного котёнка!111", реально могут убить человека. Сколько бывало случаев, когда они избивали до полусмерти людей, которых ловили на убийстве или побоях животного.7)А теперь давайте рассмотрим суть и мотивации самих зоошизиков. Кто же это такие?1.Это люди, у которых центр мозга, отвечающий за опеку, был "сбит", и частично направлен в адрес животных. Причём, не всех животных, а только тех, которые нравятся обьекту и тех, которые кажутся ему "милыми". Т.е. центр опеки тут работает только частично, ибо вторая часть процесса зоошизика- работа тех частей мозга, которые отвечают за тягу к "красивостям" и эстетическому наслаждению.Если кто-то вредит животному, то срабатывают защитные механизмы центра опеки и даётся команда "защищать". Защищать только тех животных, которые нравятся обьекту. Какую-небудь корову, дохнущую от жажды на краю села, они не кинутся спасать. Также, срабатывает ярость за повреждение обьекта эстетического наслаждения. И также, срабатывает... Да, да, моралфажеская нитка. Многие зоошизики, кричащие "Я НИ МАРАЛФАГ, МНЕ ЖЕ НА УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ ПОХУЙ", являются извращённым видом моралфага. А их "на убийства людей похуй"- это ещё один балл в пользу пункту 6)2.Зоошизики пытаются навязать свою точку зрения и другим людям. Т.е. им абсолютно плевать на то, что у того " ЖИВАДЁРА!11" тоже есть свои чувства, желания, ощущения, эмоции, жизнь. Они тупо действуют по принципу " КТО СА МНОЙ НЕ САГЛАСЕН- ТОТ МРАЗЬ". И в последнее время, это у них отлично удаётся, ведь был введён закон и статья за "Жестокое обращение с животными".3.Также, все зоошизики- лицемеры. Они кудахтают о убийстве бедного котёнка, но при этом радостно жрут курятину, свинину, телятину, носят кожаную обувь. Те животные- тоже живые существа, которых люди решили убивать ради своих целей(разница только в том, что котят- ради лулзов, а телят-ради жратвы. хотя некоторые котят убивали ради жратвы, и их за это всё равно били и осуждали зоошизики). Да, бывают святоши, 100 процентные веганы, живущие на ветках в лесах и кушающие фрукты. Но то единицы.>>380363 (OP)>>380444>>380477>>380479>>380484>>380669
всё, я афк на пять дней.
поэтому оп наверно свою говнопасту отправляет на каждый пост? да ето аргумент
>>380677Обосрался с пасты. Надо такую хуйню съебнуть. У меня будет только один ответ. Ни один садист не хотел бы оказаться на месте своей жертвы. И не нужно тут про интеллект, самосознание животных и прочую херню. Лол. Животные играются со своей жертвой, они бездушные и не разумные, а чем я хуже бездушного и неразумного котенка, ну лол же блять.
>>380677>многие животные не имеют интеллекта, и следовательно, боль не осознаютпиздец ты, знаток биологии
>>380676Очередной психопт
>>380487Твой стиль написания говорит, что ты школьник-долбоеб-ценник. Серьезно.
>>380486>привёл примеры причинодну и только частную.>>380486>А не многовато ли ты на себя берёшь- говорить за всех, а?Зачем говорить за всех если и так понято, что нормальные люди не приемлют насилие ради забавы>>380486>Это не аргумент. Это типичная попытка обойтись без аргумента, со стороны недалёкого человека, не способного внятно вести дилаогСомневаюсь, что у шизика хоть один нормальный аргумент найдет в пользу его шизофазии.>>380486>Критерии "нормальности" ты тоже сам придумал, да?Психиатрия, например.
>>380480>И всех этих людей преследовали и травили зоолюбы-зоошизики.Ух какой заговор защитников животных! Жидомасоны в сторонке отдыхают.Алсо, против бедных и пушыстых педофилов тоже есть заговор, это так, к слову.
>>380479>>380484А недавно зоошизики травили двух студенток, которые ели кошек. А в 2008 вроде, была новость, как посадили семью за то, что те делали пироги из кошек. Т.е. зоошизики считают, что живтоне низзя убивать даже ради пропитания. Но при этом, сами же жрут курятину или телятину... Т.е. шизоиды считают, что у одних животных(которые НЯШНЫЕ МИМИМИ) есть право на жизнь, а у других- нету.>>380686>поэтому...ето>>380687>не хотел быИ к чему тут "нехотение"? Или, это очередная псевдофилософия уровня "Поступай с другими так, как хотел бы чтоб с тобой поступали"? Так животные, по твоим словам, тупые и не разумные, и не понимают этой философии...>играются со своей жертвойДа, это жестокие машины убийства>бездушные и не разумныеА значит боль и страх смерти им чужд. Так что, убивать их можно, так?>>380688>пиздец ты знатокЭто не аргумент>>>380689>психоптЭто не аргумент>>380690>пок пок ты ценникЭто не аргумент>>>380692>принято...принятоНет, не принято. Охота та же считается нормой. И не надо мне тут втирать о "там больших медведей в равной хватке убивают, а тут бедного беззащитного котёнка". Суть та же: убийство ради лулзов.>хоть один нормальный аргументЯ сверху целую пасту накатил>психиатрияИ в каком месте "насилие над животными" является серьёзным отклонением, а?>>>380693>заговор...масоныКакая смищная щутка>педофиловПедофилы вредны для общества и насилуют детей. Живодёры не вредны для общества, кроме, разве что, вызова атомного баттхёрта у зоошизиков.Алсо, семён-сажёр не палиться
>>380363 (OP)Это двощ, здесь всегда любили котов, так что путешествуй-ка нахуй, Маня. Выдал струю живительной урины тебе на ебальник.
>>381525Во первых, двощ это не форум кошатниц. Критиковать кошаков тут не запрещено.Во вторых, кучка зоошизиков, субкотников и залётных с контакта- это не "здесь всегда любили".
>>380363 (OP)кинолог Мильчаков, это ты?
>>380363 (OP)Поссал выблядку на ебало
>>380363 (OP)Дай свой адрес, чепушила. Тебе тоже место покажем.
>>381943Томск, ул. Карла Маркса, д.5, кв. 15. Когда позвонишь в домофон, спроси Сергея.
>>381829Нет, я скорее фелинолог.
