Абу, предлагаю в /b/ повесить плашку, охуенную, здоровую сука, как здесь, и написать "ВАЙП ЗАПРЕЩЕН. ВАЙПЕРЫ БУДУТ ЗАБАНЕНЫ" или типа того. Потому что эти тупорылые мудаки, подгорающие школьники, уже затрахали.А ещё можно сделать так: лимит на длину сообщений если включена сажа, поскольку вайпают как правило так: выделяют всю страницу и хуярют её в форму, сколько влезет.В общем предлагаю порассуждать, как бороться с вайперами.Ладно сега, но блядь когда какому-нибудь обмудку не понравился тред и он начинает мешать всем своей горящей жопой это нихуя не норма
Очевидно, что воннаби-олдфаги наслушались сказок про черного властелина и прочий шок-контент, а в правила не удосужились заглянуть, поэтому такая хуйня и случается. Предлагаю вайперов банить ненадолго(на сутки например), но по подсети. Иначе всё равно через динамический айпи
>>364590 (OP)> когда какому-нибудь обмудку не понравился тредТо есть, то что ты можешь быть не прав ты исключаешь?
>>364646Если я не прав, скажи что я не прав или просто не пиши. Вайп в любом случае в правилах запрещен, это касается всех досок. Пункт девятый.Если каждый школьник начнёт вайпать всё, что он считает неправильным, на дваче кроме вайпа ничего не останется
>>364591> Предлагаю вайперов банить ненадолго(на сутки например), но по подсети.Зачем? Никакого вреда они не несут. Вайпают твой тред -- кинь репорт, тред почистят. Под бан в бэ по подсети даже на день попадает слишком много анонов, а если каждого вайпера банить, то и вовсе дофига сопутствующих жертв будет.
>>364590 (OP)Из-за подобного тебе петухана, анального дружка и подсоска мочератора, получил сегодня бан за якобы вайп. А по сути, просто отвечал на сообщения ОПа с сажей и немного семёнил.
О, биопроблемник в d, охуеть. Горит попка, что тян- треды твои трут?
Ну а если обнять человека, предложить ему какао?
