Привет, девач. Я хочу сегодня поговорить с тобой о небольшой проблеме для данного раздела.Суть формулировки сводится к следующему: в раздел, посвящённый космосу и астрономии, уже давно протекли видеоигры. В общем-то, этим всё и заканчивается и от того и происходят все его основные проблемы. Kerbal Space Program-треды, за счёт некоторой популярности самой игры, изменений от разработчиков в ней и своего "стажа" в разделе, уже давно стали дырой, позволяющей в уютный спейсачик, изначально населённый разного рода аутистами-ноулайферами, фапающими на аэрокосмос и пяление в телескопы, протекать какому-то откровенно уж быдлу, которое приманивается на запах ПРЕКОЛЬНАЙ ИГРУШКИ))) Это усугубляется и упоминанием КСП-тредов на лурке как разделообразующих ("KSP-треды являются платиновыми тредами раздела /spc/ Харкача, и к ним относится где-то 2/3 всех сообщений в этом разделе." (c) http://lurkmore.co/KSP ).При этом о ранних тредах, которые только-только появились в том же спейсаче, говорить такого нельзя. Никаких вниманиешлюх, никаких тупых срачей, ничего - просто аппараты, репорты о миссиях и тому подобное. Всё было спокойно-чинно-мирно до того момента, как макаки не доделали ваниль огурцов до более-менее вменяемого для не-симуляторной игры состояния. Тогда перспективную протечку говна прорвало окончательно.Так вот, я хотел бы обсудить ситуацию: что дальше делать с таким тредом? /spc/ - это не подраздел /vg/, он даже не об играх, так что современный огурцетред там - явный нерелейтед. Кстати говоря, некоторые аргументы и их разбор:> КСП-тред - традиционный на доске, он насчитывает уже давнюю историю и у нас сформировалось комьюнитиИзначально огурцетреды начали появляться в /b/ и /vg/. На спейсач они попали сильно позднее, когда пустая игра с ленивыми разрабами обросла культурой модоблядства. И да, прицепление к традициям - не самая лучшая идея: время идёт, условия меняются, а традиции поощряют развитие ФГМ.Кроме того,> у нас сформировалось комьюнитиNuff said. Для игровых general-тредов доска у нас как раз имеется.> КСП-тред - это две трети постов на доскеВо-первых, лучше тихая, но вменяемая доска, не протекающая всяким мусором. Безусловно, вменяемые огурцы тоже есть, да и многие спейсачеры увлекаются огурцами, но нет смысла отрицать, что данный тред есть огроменная дыра. Это уже давно выяснили.> Как хочу, так и играюРаздел посвящён обсуждению аэрокосмонавтики и астрономии, как сказано у него в шапке первым предложением. Он не является отпочковавшимся филиалом /vg/, каковыми являются, например, /mc/, /tes/ или /cg/. Так что "играю" - немного не соотносится с его изначальным посылом. Симулирую? Отыгрываю? Если что, эти вещи значительно отличаются от "играю".> В /vg/ мобадауны и ммошникиВ /vg/ существует множество тредов, которые "мобадаунами" не задеваются никак. Более того, сами мобадауны могут туда закатываться и вести себя соответственно треду. Кроме того, есть репорты.> огурцетреды смывают собой говно из разделаСмывать говно из раздела должен мочератор, это его, так сказать, профессиональная работа. Подобное же действие от анонов называется "вайп", и в любом случае мочератору приходится чистить, но чистит он вместо хоть сколько-то поддающегося логике всякое такое же говно, только совсем бессмысленное.Я не предлагаю никого пидорять, хотя и привёл аргументы, которые приводят за оставление треда и заранее их разобрал потому что ими начнут сыпать постояльцы треда. Я лишь хочу обсудить данную ситуацию с другими анонами и, возможно, с мимомодами.Итак. Что делать с огурцами в /spc/?К слову, хочу ещё напомнить и вспомнить о СТВОЛОБОГАХ, которые некогда пытались под себя подмять весь /vg/. Здесь примерно схожая по масштабу ситуация.
Если что - в том же разделе живёт и Space Engineers-тред. Но честно скажу, что у меня мало по нему информации, потому и не трогаю совсем.
>>340876Тупой говень, нужно или все игротреды удалять или иди нахуй, иди нахуй.
>>340881Не хочу показаться излишне категоричным. Хотя да, по логике в таком случае и их тоже следует подтереть.
Ты уже заебал, иди и создай свой ламповый тред в вг, хули тебе надо, чтобы мод твои высокоинтеллектуальные форсы не тёр или что?>нет смысла отрицать, что данный тред есть огроменная дыра.Так зачем ты в нём сидишь?>Во-первых, лучше тихая, но вменяемая доска, не протекающая всяким мусором.Тогда на неё надо закрыть доступ нахуй, потому-что политачерское говно прилетающее на очередной запуск спейсикс насирает больше, чем полтора неадекватных школьника из ксп-треда за год, а дауны из вопросотреда тоже не из огурцача берутся, как и особо дивные из сайфача.>Так что "играю" - немного не соотносится с его изначальным посылом.Хуй с тобой, как хочу так и симулирую, мистер серьёзность.>К слову, хочу ещё напомнить и вспомнить о СТВОЛОБОГАХ, которые некогда пытались под себя подмять весь /vg/. Здесь примерно схожая по масштабу ситуация.Вообще пушка, половина спейсача пытается подмять под себя свой же раздел сидя в огурцетреде, охвау.>Если что - в том же разделе живёт и Space Engineers-тред. Но честно скажу, что у меня мало по нему информации, потому и не трогаю совсем.Ага, им можно значит, они-то настоящий симулятор в отличие от.Короче, в разделе кого-то очень сильно обидели, и (вот кощунство!) не выполняют его приказы, и поэтому должны уйти.
>>340874 (OP)И зачем такие треды вообще нужны? Очередная ОбСуЖдАлОчКа, думаешь кому-то интересно? В /d ты либо жалуешься на работу харкача, либо предлагаешь инновационные идеи. Нейтральные прохладные истории "ну шоб было что обсудить" тут не нужны.Полная шапка текста, пустая шапка смысла.
>>340874 (OP)Алсо, по поводу пидорения.Ксп протекает в другие треды раздела? Нет.На нулевой больше одного ксп-треда? Нет.Тебя должно волновать, что конкретно происходит в ксп-треде, если он никак не мешает работе раздела? Нет.А должно ли тебя это волновать в случае, если ты сам сидишь в ксп-тредах? Да, конечно должно, вот только тогда этот ИТТ тред выглядит так, будто тебя там обидели и ты решил провести кровавую месть слегка подосрав ксп-тредам.И это не показывает тебя с лучшей стороны.Конец.
>>340874 (OP)Можно конечно всем "играю как хочу" и "20к дельты (в васяно-чудо-движках) хватит всем!!!11" прописать билет до /вг, и отразить это в шапке. Никто ведь же не запрещает два треда об одной игре на разных досках?но лучше, если тебе так не нравятся треды с игорями что ты каждую неделю создаёшь хейтерпост в /д - просто не заходи в эти неугодные треды.И да, сажи.
Как вам идея отдельной доски на все игры про космос, где могли бы сидеть и огурцы и всякие Элиты дэнджерос, и прочие Иксы?
Мимоходом поссу ОПу за шиворот.
>>340900Ну вот, вся суть
>>340899Плохая идея. Все игры, протекающие в космач принципиально отличаются от игры, не протекающих в него - все игры в космаче сделаны ради аутентичных космических впечатлений, в то время как всё остальное могло бы быть и атмосферной леталкой, и аркадой на птеродактилях, и экономическим симулятором на подводных лодках - в геймплее бы это не изменило ровным счётом ничего.В одних космос - цель, в других - артистический приём и средство.
>>340874 (OP)> не протекающая всякимТо-то пару дней назад все было засрано воплями "ряяя русня соснула!"
>>340902Нынешний КСП уже почти стал смешнявкой по убитию огурцов об планетку и все меньше и меньше отличается от прочих.
>>340899А зачем, чтоб этому шизику ниже поясницы не пекло? Так его и на отдельной доске обижать будут, я уверен.
>>340874 (OP)Хуле тебе не нравится? Школьники заебали? Так очнись - ты на относительно анонимной борде, которую населяют все, включая школьников. Я скажу в чем проблемы пейсача, проблемы в тебе, мой пейсатый друг, и в тебе подобных, которым лишь бы было только им хорошо, а на других наплевать. Пейсач это не твой личный форум, а доска про космос и всё с ним связанное. Если тема связана с космосом, то ей самое место в космаче.>Во-первых, лучше тихая, но вменяемая доска, не протекающая всяким мусором.Рак это специфика борд, так что не надо тут маняфантазировать о илитной доске. Хочешь илитного - пиздуй на закрытый форум со своими друзьяшками и варитесь там в собственном соку.>Что делать с огурцами в /spc/?Огурцы это интеллектуальная игра и ей нет места среди конвейерного хайпоговна. Я бы лучше с тобой что-нибудь сделал за такой шовинистский вопрос, например дал бы в глаз.
>>340904вахтёрская хуйня.не играешь в огурцов - скрой тред и успакойса.ещё раз - есть объективные причины, почему эти игры находятся в космаче, это связано с сутью этих игр.
>>340908>Огурцы это интеллектуальная играТогда почему в нее играет так много дебилов? Не потому ли, что интеллектуальный ценз сильно просел?>>340909>есть объективные причиныНет никаких объективных причин, может еще Вавилон 5 тредик заведем, а че, там летают как положено, там жидкий вакуум отсутствует?
>>340910>почему в нее играет так много дебилов?Из-за ЕГЭ.
>>340911>Из-за ЕГЭ.Так это в /un/
>>340904Вот раньше-то всё было по-другому, и огурцы зеленее, и ракета без KJR стояла!Я просто напоминаю, что никогда, НИКОГДА тут не было повального реализма с каменными ёблами, все делали что хотели и мирно уживались - РССоёбы со стокодрочерами, косплееры-аутисты и огурцы обмазанные сайфайными модами. Пока не повылазили всякие дауны, которым не нравится тот факт, что люди вокруг не одинаковые.>>340910А почему вы вместо того, чтобы выгонять дебилов из треда и игнорировать толстоту, раз за разом кормили самую откровенную жирноту и вниманиеблядей, а вместо того, чтобы репортить очередного школьника, чья жопа разорвалась от того, что у всех кругом моды, сами рвались в ответ, да так, что добавили в шапку фразу вроде "кто играит без модов тот дебил)))0)"?
>>340912Там половину огурцетреда надо в /un отправить. Физику учить.
>>340910>может еще Вавилон 5 тредик заведем, а че, там летают как положено>не понимает в чём предназначение космооперы и в чем это отличается от симуляторов ракетостроения, космоплавания и обсерваторийты просто дегенерат, вот и всё.
>>340916Твердислав Навидович, вы можете не утруждаться ответами, ваш уровень аргументации уже был понятен и в первом посте.
>>340888> чтобы мод твои высокоинтеллектуальные форсы не тёрУ тебя сообщество огурцов под кроватью. Меня ваши форсы никогда не интересовали.> политачерское говно прилетающее на очередной запуск спейсикс> а дауны из вопросотреда тоже не из огурцача берутсяВообще говоря, эти две категории вполне себе приманиваются на то, что им ближе и понятнее - простенькую игрульку.> как и особо дивные из сайфачаКроме этих, конечно, от них никуда в данном контексте не избавиться, щито уж там.> половина спейсача пытается подмять под себя свой же раздел сидя в огурцетредеТы хотел сказать "в огурцаче"?> им можно значитЯ не говорил, что им можно. Я говорил, что о них почти ничего не знаю. Линзы протри.> в разделе кого-то очень сильно обидели, и (вот кощунство!) не выполняют его приказы> имиджборда> обижатьсяДа даже если бы и было на что - крайне маловероятно.>>340891>>340893> Ксп протекает в другие треды раздела?Да, довольно часто. Правда, не в виде самой игры, а в виде приманиваемого контингента.> На нулевой больше одного ксп-треда?Угу, стало меньше одного после того, как всех совсем уж заебала куча огурцетредов на нулевой и мод начал их ебать, чтобы не пришлось переименовывать /spc/ в /ksp/.> Тебя должно волновать, что конкретно происходит в ксп-треде, если он никак не мешает работе раздела?Да. Во-первых, вполне себе мешает, приманивая соответствующую себе аудиторию. Во-вторых, судьбой одного из своих любимых разделов я в любом случае обеспокоен, равно как и его историей, например.>>340895> Можно конечно всем "играю как хочу" и "20к дельты (в васяно-чудо-движках) хватит всем!!!11" прописать билет до /вг, и отразить это в шапкеВполне вариант, кстати.>>340900Самый обыкновенный современный <s>спейсачер</s> ОГУРЦАЧЕР, прастити.>>340899Тоже как вариант.>>340903В ксп-комьюнити очень большой фап на муска и его типа-как-первую-в-мире самосажающуюся ракету, так что неудивительно.>>340908> которым лишь бы было только им хорошо, а на других наплеватьСкорее "которым не хочется подставлять свою жопу первому встречному бомжу по первому требованию, а то он потом будет наезжать на тему, что, мол, ЛИШЬ БЫ ТЕБЕ БЫЛО ХОРОШО, А НА МЕНЯ НАПЛЕВАТЬ".> Рак это специфика бордНикто не говорил про рак, если что. Мусор - это немного другая категория.> Огурцы это интеллектуальная игра и ей нет места среди конвейерного хайпоговнаНасмешил, учитывая политику самих разрабов. Да и самих разрабов тоже.
> меньше двухФикс
>>340874 (OP)>ссылка на луркТы не охуел?Огурцетреды никому не мешают. Нужно просто давать бан опу, если на нулевой появляется больше одного огурцетреда. Даже кефироблядям загон сделали, а уж их первыми надо было гнать с доски.
>>340927Я как раз хотел показать, что оттуда ссылаются на спейсач, и как раз по поводу ксп. Кроме этого, мне данная ссылка нахуй не сдалась.
>>340924Tl:dr - все беды от огурцов, у меня огурцы под кроватью даже, и говно мне в жопу огурцы залили, да и сам я огурец. Вот.>Меня ваши форсы никогда не интересовали.И вообще ты в белом пальто стоишь красивый, а все кругом быдло, это мы уже поняли.>простенькую игрульку.Которая даёт внятное представление о орбитальной механике, космических полётах и отлично заходит под Левантовского. Что ж все эти ужасные граждане на спейс энджин не слетаются, там вообще просто всё?>Ты хотел сказать "в огурцаче"?Что я хотел сказать, то я и сказал, блядь.>Правда, не в виде самой игры, а в виде приманиваемого контингента.Вот это поворот, на борде завёлся ясновидящий, который знает, что кого куда приманило. Надо ещё баннеры удалить и доску в скрытые кинуть.>куча огурцетредов на нулевойДва. Два огурцетреда на нулевой. Однажды. Из-за опа-долбоёба.>Можно конечно всем "играю как хочу" и "20к дельты (в васяно-чудо-движках) хватит всем!!!11" прописать билет до /вг, и отразить это в шапке>Вполне вариант, кстати.И вот опять мы пытаемся заставить всех остальных плясать под нашу дудку.>которым не хочется подставлять свою жопу первому встречному бомжу по первому требованиюВот поэтому мы тебе жопу не подставляем, улавливаешь? Ты воняешь на весь спейсач и д, потому-что тебе что-то не понравилось, ты пытаешься заставить всех остальных прогнуться под себя,.>Насмешил, учитывая политику самих разрабов. Да и самих разрабов тоже. Злые разработчики не хотят сделать мне стоковый РСС-ультрахардкор эдишн, поэтому я навязываю всем мнение, что стоковый ксп - игра для даунов дошкольного возраста?
Поддерживаю мысль про два параллельных огурцетреда. В спейсаче - отыгрыватели с расчетами дельты и чем-то похожим на ИРЛ космонавтику, на отдельной доске или в вг - веселый тред с тыхуелетами.
>>340935>И вот опять мы пытаемся заставить всех остальных плясать под нашу дудку.Спейчас должен быть про космос. Тыхуелеты, да и просто самолеты, должны быть в вг или на отдельной доске.
>>340941В спейсаче - два с половиной долбоёба, в вг - все школьники, а остальные испугавшись градуса неадеквата вгдетей - могут идти нахуй?
>>340945>неадеквата вгдетейТут выше много отличных примеров адекватности нынешнего населения огурцетреда. Я думаю, вам будет в самый раз.
>>340944А ещё запретим постить на борде пикчи, не связанные с космосом?>>340947Ну да, один написал про поссать на опа, теперь все огурцы школьники.
В чем проблема скрыть тред? В веге он затерянтся в потоке говна, скорость шитпостинга там а ращы больше
>>340874 (OP)>Это уже давно выяснили.Давай не будем выдавать свои желания и фантазии за факты реальности.Во первых мы пока ничего не выяснили, так как не выясняли.Я бы предложил ввести им тэг и бамплимит поднять раза в три.>>340903Если кто то, на волнах эмоции, высказал свое видение ситуации, это не обязательно означает что он протек.я не хочу сидеть в по, со всякими ебанатами, но у нас все выглядит не очень, и я бы хотел это обсудить в пределах нашего космического будущего.Пейсих это остаточно комплексная проблема, и в треде пейсх это обсуждение вполне резонно, как и в роскосом и те ебанаты которых прорвало не в целевых тредах, репорти что ты как сыч.>>340888>как и особо дивные из сайфача.сегодня сайфач, завтра обыденная реальность.>>340895>20к дельтыиди в пизду, 20к дельты ему не нравится, я бы еще мог понять, если бы ты на 1000к дельты залупался.>>340935>>простенькую игрульку.>Которая даёт внятное представление о орбитальной механикеИ это очень тру.Пока не будет других вариантов, оп на этом, может продолжать идти дальше лесом.Я кончил, мне больше нечего добавить.
>>340997Хотя нет, из конструктива я пожалуй добавлюА вот тредик в котором мы можем обсуждать правила общежития, я бы добавил. И этот тредик вполне сойдет под это.Если буду перекатывать тупые вопросы, линка будет.
>>340981Либо все делают как Я скозал, либо Я их изгоняю! Ведь все беды спейсача из-за огурцов. Даже политдебилы оказывается приходят прямиком с пораши срать в маскотред из-за огурцов, такие дела. А в ксп-коммьюнити оказывается огромный фап на Маска, правда хуй знает, почему он так решил. А, у него там дар ясновидения есть, совсем забыл.
>>340981В том, что я, внезапно, тоже там сижу.Но в спейсаче должны быть треды про космос, а не про тыхуелеты, и поэтому тыхуелеты должны съебать в вг.
идите на хуй, ебланы, еще на space engine выебнетесь.
>>341113Игра-то оказывается не про космос, несмотря на более-менее честную орбитальную механику, ведь в неё некоторые играют неправильно, а надо чтобы правильно (в игру-песочницу по сути). Давайте ещё выгоним из веге тех, кто в GTA не стреляет и перекатывается, а, допустим, аутирует - это же игра блять, нельзя тут аутировать!
Все проблемы космача - от орбитероблядков./threadЗ Ы А вот теги бы не помешали, я тут на днях в вегешечку зашел, действительно удобная штука - в космаче же половина тредов номерные.
>>342377Нахуя нам теги на слоуборде?
.
Вверх
