Абу, вот еще идея. Почему бы не изменить вовсе концепцию бамплимита? Чтоб тред, вместо того чтоб начать тонуть, просто стирал самые старые сообщения? Тогда решится проблема многочисленных лишних перекатов или наоборот их отсутствия, всевозможные анимублядские и прочие рулетки будут висеть, пока не потеряют актуальности, не придется никому видеть десятки фап-тредов, вебм-тредов и тому подобных захватов европы. А перекат будет нужен только если потребуется свежий оп-пост, например, с обновлённой шапкой.

>>336934 (OP)
Охуеть. Ананас придумал чЯтик, ну надо же.

>>336968
Давай ещё аватарки с кармочкой, как на форумах, угу.

Абу, привет. Ты няша.

>>336934 (OP)
Можно сделать отдельную доску-тред прям.
>>336968
Не, это хуйня. Будет такой же неудобоваримый пиздец, как в vg.

>>337054
Ю хав тоталли вронг мисандерстуд зе консепшн
>>337059
Нет

>>337054
Двачую этого.

ОП-хуй изобрел велосипед.

>>337061
Как по мне, лучше веселые брызги, чем унылое бульканье.

>>337062
>Ю хав тоталли вронг мисандерстуд зе консепшн
А теперь объясняй, пидрилка, чем твоя ла консепсьон отличается от чятика.

>>337065
Чатик у вас в конфе в телеграме, а у меня единственное отличие, которое ты не уловил

>>337066
Ну так скажи, в чем оно заключается, в чем проблема?

>>337067
Не буду. Если ты читать не можешь, какой толк то же самое повторять другими словами?

>>337068
Понятно. Принимай на ротан урину.

>>336934 (OP)
>Не подумайте что я куклоёб
Ты мимикрирующий куклоёб.

>>337071
Да на здоровье. Тогда почти без правил, не считая запрета на кукол. Так устроит?

Есть тут кто был в том треде?

>>337074
Я, например.

>>337072
Не устроит. Чем это отличается от простых чатов?

школьник изобрёл чат

>>337077
>>337078
Перечитай оп-пост еще раз

Хорошая мысль.

>>337080
Перечитал. Никакого принципиального отличия не увидел. В универе по курсу логике у меня было 4, так что аргументы к моей личности не принимаются.

>>337082
Надо было на 5 учиться, может понял бы.

>>337072
Запрет на аниме, и тогда устроит.

>>337084
Тогда не устоит.

Объясню как мне пришла такая идея. В том треде было куча бампов, возможно оп ебанулся или испытывал вайпалку, неважно. А потом все его бампы снесли, то есть полтреда, и стало много пустого места. А потом тред внезапно заштормило и он случился из забытого в очень даже активный. А потом пришёл вайпер и всё засрал свастикой. Его потерли, опять полтреда освободилось. Таким образом тред долго держался на плаву, но не доходил до бамплимита. Я подумал, что это может быть довольно интересная штука, когда жизнь треда зависит не от количества постов, а от интереса людей к нему.

Пилите, Абу пидор

>>337083
Ну так в чем отличие?

>>337088
Алсо, представьте, если это нам организуют и мы застанем основание такого треда, и потом будем выёбываться перед ньюфагами что мы старые педики и помним, с чего всё началось.

>>337088
Ты был в том треде вчера?

>>337088
Перекаты для кого придумали, аутист?

>>337091
История сделает круг?

>>337091
О Боже, так вот в чем дело. Школьник просто хочет потешить ЧСВ.

>>337090
Я в оп-посте написал в чём отличие. Я не собираюсь объяснять тем кому это неинтересно. Если этим заинтересуется кто-то ради того, чтоб это устроить и прояснить все моменты(админы или кто еще), тогда вот я им и буду объяснять. Но я надеюсь они меня и так поймут. В отличие от вас.

>>337093
Я его создал.

>>337096
А кто не хочет? Не говори мне что ты не хочешь. Твоя оскорбительная манера письма именно об этом говорит. Но не только ради этого же.

>>337098
Здравствуй снова!
Решил вот тему поддержать, сделал рекламку в /b/. И попёр народ.

>>337094
Перекаты устарели, я считаю. По крайней мере частично.

>>337103
Это может выйти нам боком.

>>337105
Возможно.

Архивач охуеет.

>>337109
Было уже сказано, в том треде.
Ждём Абуняшу.

>>337110
>>337109
Тащемта, если такой тред запилят, технически он наверняка будет отличаться от остальных. Возможно, архивач откажется его пережёвывать.

>>337103
Пролистал весь /b/ и не нашёл твой тред.

>>337112
https://2ch.hk/b/res/122443134.html

>>337113
Благодарю.

>>337097
Если бы ты действительно представлял себе, что ты хочешь, для тебя не составило бы никакого труда описать это тезисно. Пока что ты только показал, что не в состоянии ответить на задаваемый вопрос.

>>337101
Я хочу правды, вот чего я хочу. Я тебя спрашиваю, а ты только увиливаешь. Это вызывает презрение.

>>337104
И почему же они устарели? Давай аргументированно.

>>337116
Давай сюда придёт модер или кто постарше, и я ему всё тезисно объясню, а ты послушаешь. Я не хочу тратить время на объяснения, если этим никто не заинтересован(никто, кто может это сделать). Кроме того, я довольно внятно всё объяснил в оп-посте, если тебе до сих пор непонятно сочувствую.

>>336934 (OP)
Твоя идея - говно.

>>337117
Каким образом эта "бесконечность" позволит обойтись без модерации и вернёт запрещённые треды обратно?
Я вот этого понять нихуя не могу.

>>337119
Я не призываю создать тред в котором можно постить запрещенное. Я не пытаюсь обойти запреты. Я лишь хочу создать стихийную атмосферу свободы.

>>337117
Во-первых, модер сюда не придет, потому что твоя идея - полное говно. Я тебе пытаюсь это объяснить уже давно.

Во-вторых, ты уже потратил в три раза больше времени на пререкания. Проще было бы одной строчкой написать, в чем различие. Если ты этого не сделал - ежу понятно, почему. Потому что нет существенных различий.

>Кроме того, я довольно внятно всё объяснил в оп-посте, если тебе до сих пор непонятно сочувствую.

Ты это можешь школьникам заливать. Кого ты пытаешься обмануть? Меня? Других? Ты обманываешь только себя.

>>337121
Я не знаю как тебе еще объяснить очевидное. Если провести аналогию - я говорю "2 + 3 = 5". Ты спрашиваешь "почему, объясни толком". Если я скажу "потому что 3 + 2 = 5", тебе станет легче? Как я могу еще проще объяснить элементарное, чтоб ты понял?

>>337072
>запрета на кукол
Никакого запрета и так нет, просто поехавшие модеры трут треды исходи из личной неприязни.
По теме - идея-то интересная, с поправкой, что реализовывать это приемлимо лишь для регулярных тредов, иначе со временем тредов станет слишком много и /b не выдержит и лопнет.

>>337123
Для начала можно ограничиться одним тредом, а когда обкатают, переключить концепцию на анимублядские или там фаптреды, чтоб их не плодили. И перекатывать не нужно будет.

>>337122
У тебя неправильная аналогия. Дело обстоит так: сейчас есть 2 + 3 = 5. Ты говоришь: давайте вместо 2 + 3 писать 2 & 3, так будет лучше. Я тебя спрашиваю, почему, какая разница? А ты, аутист, говоришь, что это очевидно.

>>337126
Слушай, я тебе потом объясню, ладно? Если достаточно народу заинтересуется, а сейчас особого смысла нет. Это всего лишь ты. Извини. Будь ты модератором хотя бы.

>>336934 (OP)
Интересная тема сорт оф закрепленного самоочищающегося треда. Закрепить таким образом вебмемес треды с фап и засмеялся обосрался, и вроде даже почище станет.

>>337128
Нет-нет-нет, закреплять не надо. В этом и смысл, чтоб он плавал по всей доске наравне с остальными тредами. Только по достижении бамплимита не прекращал бампаться, а вместо этого счищал по мере добавления новых постов старые посты, то есть сверху вниз.

>>337128
И еще, смысл в треде без тематики, такой b внутри b, без всяких конкретных анимублядских и прочих. Стихийное анонимное общение, лицо интернета.

>>337130
Как отцы-пилигрима на утлом плотике в море говна, а взгляд устремлен к горизонту.

>>337127
>Это всего лишь ты

Это у тебя такое самоуспокоение, да?

Я тебе обрисую, что будет дальше:







Вот это вот все будет, да. А ты сиди дальше, жди модераторов и достаточно народу.

Вот только мозгов в своей головке ты не дождешься.

Все равно не взлетит идея, ибо Абу похуй.

>>337134
Ладно, прекращаем ругаться. Я тут не для этого.

>>337135
Я всё же надеюсь что он иногда читает d.

>>337137
Надежда умирает последней.

>>337137
Опять же ему от этого одна выгода. И школьники сидят в своих чанах с раками, и битарды-олдфаги довольны.

А зачем тебе именно харкач для реализации этой концепции? Запили сам миниборду с одним вечным тредом

>>337141
И будет еще одна никому не нужная борда?

>>337142
Если она окажется никому не нужной, значит и концепция твоя - говно.

>>337141
И нахуя ему сидеть там в одиночестве? Очень многие здесь исключительно из-за активности.

>>337143
Ты не мешай мух с котлетами. Как очередная мелкоборда связана с идеей, предлагаемой к реализации на крупнейшей борде?

>>337147
Связана прямо. Абу эту концепцию провернет на хую, лол.

>>336968
Изобрёл обычный форум, ну молодец, хуле.

>>336934 (OP)
Как-же люто двачую, блять, пиздец.

любитель ЦП

>>336934 (OP)
Везде такой способ использовать не надо, а вот 1 чатоподобный тред был бы очень кстати.

>>337149
Посмотрим.

>>337151
Закатай губу. Это не для цп.

>>336968
>Почему бы не изменить вовсе концепцию бамплимита?
>Чтоб тред, вместо того чтоб начать тонуть, просто стирал самые старые сообщения?
Тогда пропадет концепция ОП-поста и непонятна будет тема треда.

>>337147
>Ты не мешай мух с котлетами
С макорошками?

>>337155
Для этого и останется перекат. Чтоб сменить шапку или оп-пост. Я же писал об этом.

>>337125
СОЗДАЛИ ВЕЧНЫЙ АНИМУБЛЯДСКИЙ
@
ПРОЕБАЛИ ССЫЛКУ НА ПОРНОТРЕД

>>337156
С пюрешкой!

>>337154
Но это увеличит шансы его появления на борде, чем выше постинг в "бесконечном" треде тем больше там будет неуловимого цопе.

>>337161
Я же говорю, эту идею надо обкатать. В любом случае, это не ради цп, кукол, пони и прочего говна. Это ради атмосферы, ну я писал выше. Кто был в треде понимает о чём я.

>>337158
ПОРНОТРЕД ТОЖЕ ВЕЧНЫЙ

>>337162
Я за твою идею, просто минус таки неплохой.

Это получается компактный кастрированый /b/ в форме треда.
А модерировать его нужно обязательно, ведь не с проста в /b/ ЦП нет и прочих непристойностей

Короче, нужно эту концепцию развивать, а пока — это ерунда!

>>337156
С пюрееешкой, с пюрееееееееешкой!

>>337165
Вот мы и хотим ее развивать. Начнем понемногу.

>>337167
Я имею в виду в смысле если администрация этим заинтересуется, начнут понемногу. Если у них только не образуются свои соображения по поводу реализации.

>>337167
Ничего не выйдет. Может поставим сами свою голую вакабу и там ЦП будем кидать?
Простой анончик

>>337088
>потом пришёл вайпер и всё засрал свастикой.
>Его потерли, опять полтреда освободилось.
Так по твоей концепции после вайпа не останется первоначальных сообщений, они будет автоматически стёрты как старые. А при существующих правилах они останутся. И после чистки даже перекат не понадобится.

>>337169
Да не хочу я цп, вот пристал, юродивый. Вдвоём с тобой там сидеть будем? Ты цп кидать а я молчать? Так что ли?

>>337168
Вот только администрация ещё сюда не зашла.
Ждём-с.

>>337170
Поясни про правила и вообще я не очень понял что ты имеешь сказать.

>>337172
Когда зайдёт тут уже будет виден интерес к теме.

>>337171
Это сосач. А мы сделаем свою идеальную борду, с настоящим свободным общением!

Звучит не реалистично, также как и идея вечного треда

>>337175
Сделай свою борду, только отстань от меня со своими идеалами. Я не революцию тут вершу, я предлагаю свежий взгляд на старое.

ОП-хуй, задонать Обезьяну бабла, он тебе любую идею реализует. Куклотреды же месяц жили в бэ на донат.

>>337175
шанс на реализацию бесконечного треда хоть какой то, но есть.

>>337175
Кто говорит об идеальной борде?
Тема ведь про идеальный тред?

>>337157
Так оп-пост по твой логике сотрется при достижении условного бамплимита

>>337180
Нет, стираться будет всё кроме оп-поста. В этом и смысл, это же весело, когда никто уже не помнит с чего всё началось, только стоит себе такой, метафорически выражаясь, заросший мхом памятник из прошлого, в центре разрушенного города после ядерной войны. Разве не романтично?

Тред будет идеально подходить для вайпанья, особенно без модерации. Можно легко затереть всю условную годноту всякими ниграми.

>>337180 не, думаю оп-пост будет фиксированным.

>>337182 модерация будет в любом случае, но подумай - им же меньше работы.

>>337173
Когда поймешь, тогда и приходи с идеями

>>337185
Нет, спасибо.

>>336934 (OP)
Охуеть, конфа телеграмма вне телеграмма. Вау.

>>337187
Жириновский

А вообще, оп, надо было поподробнее расписать концепцию своей идеи, она конечно клёвая, но до меня например не сразу дошло. А это важно!

>>337189
Это черновой вариант, чтобы взять на заметку всё, что будет в этом треде.

>>337187 не, тут будет в разы удобнее.

>>337189
ОП пост читай, мудень. Тупой что ли?

>>336934 (OP)
Поздравляю, ты только что чат.

>>337193
Этого недостаточно, мудень.

>>337181
>стираться будет всё кроме оп-поста
А если тема треда раскрыта в нескольких начальных постах и ответах к ним? линейность ответов должна сохраняться какое-то время, коим и предусмотрено время жизни треда на доске.
Если сейчас повторяться приходится только после переката, то по твоей концепции будет круговорот повторов без возможности ссылки на предыдущие посты.

>>337196
>тема треда
Какая тема? Ты вник вообще что я писал?
Кроме того, даже старые треды долго не живут, разве что на архивач давать ссылку.
Да и не должно быть темы, еще раз повторяю.

>>337195
ОП утверждает обратное, мудень. Против Пророка прёшь?

Тащемта, я считаю что описанного в ОП-посте вполне достаточно для понимания. Это не чертеж, а всего лишь схема. Читайте внимательнее, например.

>>337162
Нахуй атмосферу, когда есть ЦП?

>>337200
Ты озабоченный что ли?

>>337196
так тред как и обычный будет уходить в бамп лимит.
Хотя кстати можно будет сделать повторный бамп лимит. Я конечно не особо разбираюсь в работе бампов, но например сделать так что бы после 200 постов после ухода в бамп лимит тред будет подниматься и так, например, каждые 200 постов. Давайте разжуём этот аспект.

>>336934 (OP)
Подозреваю несколько проблем:
1. Создание такого треда потребует значительных усилий, Абу и его кодерам это очевидно лень.
2. Архивач вряд ли сможет его сохранять.
3. Все быстро скатится в чатик. А чатики - это еще хуже рулеточек и засмеялся-обосрался тредов.

>>337162
Ходил я ходил вчера челый вечер мимо этого треда, так и не зашел - думал хуита какая-то, видимо зря.

>>337197
> Ты вник вообще что я писал?
Вот что ты писал:
>Почему бы не изменить вовсе концепцию бамплимита?

А по поводу твоего оп-поста, тебе просто нужен банальный чат на дваче
И не надо ничего менять в тредах.

>>337203
Самую главную проблему так и не выделил. Какая, блядь, необходимость вообще в этой еботне? Чем не нравится теперешняя система-то, блядь? Новизна ради новизны - бред.

>>337203
1. Не вижу ничего трудного, сам бы сделал если пустили.
2. Архивач тут нахуй не нужен. Какое нам дело до сторонних ресурсов?
3. Что-нибудь придумаем. Чатика быть не должно. Смысл затеи не в этом. Этого наоборот нужно избежать.

>>337203
1. На этот вопрос нам ответит администрация.
2. А оно и не надо.

>>337205
Чат не нужен.

>>337206
Читай оп-пост внимательнее. Я писал зачем это надо. Для выгоды обеих прослоек аудитории двача, а не только одной.

>>337209
Так ты и именно его и описываешь по сути.

>>337211
Это ты кроме чата отказываешься воспринимать концепции.

>>337210
Обиженные и пидорнутые и сейчас общаются свободно о чем захотят там, где их пидорнули. Опять же, разницы никакой, только еботня сплошная.

Бля, я опу про это и говорю, никто не поймёт что он хочет донести. Не чат нам нужён, сука.

>>337213
>>337214
Невнимательно читали.

>>337207
>Архивач тут нахуй не нужен.
Архивач нужен. Я вот люблю читать старые треды на досуге. Кто ты такой, чтобы лишать меня этого удовольствия?

>Что-нибудь придумаем. Чатика быть не должно.
Но любой оффициальный тред в 99% случаев представляет из себя чатик. А ты хочешь только усугубить это.

>>337212
Почему весь тред люди никак не могут понять, в чем же твоя концепция, почему все считают, что ты придумал чат? Может, проблема в тебе?

>>337212
А остальная часть твоей концепции уже реализована более удобно в существующей системе

>>337217
Я — закон.
Он будет неоффициальным.

>>337218
Всю историю люди считают время от рождения еврея-плотника, и никак не могут понять, что бога нет. Может, проблема в людях?

>>336934 (OP)
На 8chan такое уже есть, между прочим.

>>337222
Вот на 8chanе и читайте.

Сколько на доске бамплимит?

>>337223
Ну так это ты у нас хочешь стихийную атмосферу свободы, а весь тред тебя говном поливает. Вот и пиздуй туда, там тебе будет ок.

>>337225
Не вижу ни одного говна. Может не туда поливаете?

>>337221
>Всю историю люди считают время от рождения еврея-плотника

Ебан что ли? История, как бы, намного длиннее двух тысяч лет. А считают так потому, что удобнее, а не потому, что верят в бога.

Так что твои аргументы - говно, и проблема в тебе.

>>337227
Как скажешь.

>>337226
>не вижу
Так ты хуево смотришь.

Я не уверен, что это тема взлетит или вообще реализуется, но мне кажется попробовать всё-таки стоит.

Аноны а как сохранять такой "плавающий" тред? А что делать с сообщениями, которые старые, но задавали стиль дискуссии?

>>337231
*запятая там и все такое фикс

>>337231
Дискуссия будет плавно, либо стихийно перетекать в другое русло.

>>337233
Хорошо, а как сохранять такой тред?

>>337234
Как ты себе это представляешь? А если он будет жить месяц или больше? Зачем тебе тысячи и десятки тысяч удаленных сообщений? Его не нужно сохранять, в этом и смысл. Это как дзен. Стирать личную историю. Наслаждаться моментом.

>>337233
А если она не будет перетекать? А если возникнет необходимость цитировать старые посты? Тупые толстяки навроде тебя смогут вбрасывать хуйню, а через 200 постов отрицать, что они это вбрасывали.

>>337235
А если там выковали вин? Или в тредшот не влазит эпичный диалог? Что тогда?

>>337236
Стихия. Как в бурном море.

>>337237
Хм. Надо подумать. Но думать проще с готового прототипа, а не с нуля. Подождём что скажет администрация, если соизволит.

>>337236
Ситуация будет аналогична регулярным тредам с перекатами же.

>>337238
Даже среди бушующих волн в самый сильный шторм капитан нет-нет да взглянет на фотографию своей дочурки. это я все еще про сохранение треда

Просто оставлю здесь этот коммент.

>>337241
Ну мы подумаем над этим, да? Еще не ясно ничего.

>>336934 (OP)
Удвою.

>>337234
Так и схороняй - каждые 500 постов заново.

>>337235
>Его не нужно сохранять, в этом и смысл. Это как дзен. Стирать личную историю. Наслаждаться моментом.

Этот смысл, скажу по секрету, близок только тебе и еще паре твоих собратьев. Лично для меня в этом наслаждения маловато.

>>337236
>Стихия. Как в бурном море.

Это будет стихия говна. Создается такое впечатление, что ты просто решил пофантазировать. Нужно, блядь, быть практиком. А я тебе скажу, что выйдет на практике. Интеллектуальный уровень дискуссии в условиях твоей ''стихии'' упадет ниже плинтуса, условия для культурной дискуссии будут, как следствие твоих непродуманных предложений, заменены условиями для чатика, о чем тебе весь тред толкуют.

>>336934 (OP)
Только в виде отдельной доски или в виде прикреплённых тредов, превращать двощ в чатик не надо

>>337239
>Но думать проще с готового прототипа, а не с нуля.

Да ты, блядь, охуел. Вкатываешься тут с тупой идеей, и сразу требуешь её реализовать, а там, дескать, посмотрим, что выйдет, лишь бы сделать.

Дела так не делаются.

>>337243
на самом деле мне очень понравился тот тред, он в лучшую сторону отличался от всего, что тогда было на нулевой, но твоя задумка должна выдержать испытание на прочность.

>>337246
Молодой человек, не для вас написано!
Почему бы не попробовать? Что мы теряем? Что Абу теряет? А получает, теоретически, в случае успеха, популярность у определенной категории двачеров. Двусмысленно звучит, знаю.

>>337248
А как делаются?

>>337247
Вот насчет отдельной доски внезапно двачну. Иди-ка ты, ОП, в отдельный загончик для таких же, как и ты, и делай там себе, что вздумается.

А /b/ оставь в покое, нам и так хорошо.

>>337252
Говори за себя.
А отдельных досок уже и так многовато. Я же предлагаю сделать что-то принципиально новое.

>>337250
>Почему бы не попробовать? Что мы теряем? Что Абу теряет? А получает, теоретически, в случае успеха, популярность у определенной категории двачеров. Двусмысленно звучит, знаю.

Время, усилия теряем. А популярность у Абу вообще слабо связана с свистелками и перделками на Дваче.

Кроме того, я тебя удивлю, ему почти похуй на популярность, он взрослый человек.

>>337251
>А как делаются?

Семь раз отмерь - один раз отрежь. Мама не учила в детстве?

>>337255
>Время, усилия теряем.
А они сейчас на что-то тратятся?

>>337255
>популярность
Реклама.
>Семь раз отмерь
Почему ты еще не в бизнесе с такой стратегией?

>>337253
>Говори за себя.А отдельных досок уже и так многовато. Я же предлагаю сделать что-то принципиально новое.

Так нас тут много таких, как бы. Да и вообще, иди-ка ты делать принципиально новое не в /b/, а где-то еще.

>>337257
>А они сейчас на что-то тратятся?

А какое ты имеешь право распоряжаться временем и усилиями админов Двача?

>>337258
>Реклама.
Рекламу уже раки вконтакте делают столько, сколько не надо сто лет нам. Ты что, рачок, который любит школоту на двачах? Ах, я и забыл, ты сам ебаный школяр.

>Почему ты еще не в бизнесе с такой стратегией?
>тупые реплики не по сути

Что, нечего сказать, да? Это понятно.

Сасити писос пжлста

Peesource pososeetee

>>336934 (OP)
Идея хорошая, но её нужно дожать.
Как то так. То что ты пишешь подходит для тредов постоянных, типа анимублядского, или засмеялся-проиграл.
А для тредов где аноны общаются с "пастой" это уже не подходит.
Предлагаю так.
Как достиг лимит в 500 постов, стирать сразу все, кроме 500 и ОП, а для обеспечения того что бы тред тонул поставить его поднятие по хитрой формуле:
До того как тред набрал 500 постов, он поднимается по старой схеме (при появлении новых постов), после нужно вывести функцию от скорости - постинга треда, скорости самой доски, и количество людей в треде.
Например скорость треда пост в 30 секунд, на 1 странице доски показывается по 22 треда, средняя скорость доски (по всем тредам) пост/45 секунд, людей в треде - 100. Нужно сделать так, что бы в время нахождение треда на нулевой его увидела 100 человек, из расчета что они заходят на доску с скоростью постинга в треде, а скорость постинга на доске в среднем*22 (количество тредов на нулевой) даёт показатель с какой скоростью тред уйдет с нулевой.
<дальше додумайет за меня>.

>>336934 (OP)
>Модерировать такой тред не придется
Вечный ЦП-тред. Скинуть на него ссылку в РКН и заблочить этот сайта на вечно. Делов то.
Нужны не вечные треды, а циклические, с поднятием на нулевую в зависимости от скорости постинга в треде, скорости доски, и количества людей в треде.

>>337263
>Нужны не вечные треды, а циклические
Ты вообще читал оп-пост? Там то же самое теми же словами.

Я учту все вложения, и в следующем треде(если будет) подробно изложу все технические спецификации, чтобы ни у кого не осталось вопросов.

>>337264
ОП предлагает просто удалять посты после бамплимита, оставляя тред на месте.
Я пояснил почему это не верно (вечный тред общения с протухшей пастой).
Нужно придумать схему поднятие тред из расчета скорости постинга и людей в треде.

>>336934 (OP)
Телеграмм для чего Дуров создал по-твоему?!

>>337264
Ты вообще вообще? Даун вообще? Забери свою толстоту блядь вообще ещё и перечитай вообще? Не для себя читал? Не сам хуй сосал?
жирный ублюдок, придумывающий идеи для масс, которым он не нужны
Заранее соси хуй и перечитай шапку
И ещё раз
Не для тебя читаем, гуманитарлий-мыслитель-романтот. А по сабжу: купи себе дилдо и смазки

Блядь, а как я схоронять треды по твоему буду, а? Лучше пусть запилят отдельную доску без тредов сама доска - тред. И всё. Наверное

>>337266
Это есть в треде от меня же. Я и есть оп.

>>337269
>купи себе дилдо и смазки
Да я бы с радостью.

>>337269
>Что если Абу сделать этакий вечный тред, в котором после достижения бамплимита самые старые сообщения стираются и тред начинает тонуть, а находится в свободном плавании в зависимости от скорости постинга
В первом же предложении. И после этого вы мне говорите, что читаете не жопой?

>>337091
Спасибо, проорал продристался.

>>337270
Куда ты его сохранять собрался? Себе на комп? Так и схороняй - через каждые 500 постов новое сохранение.
А на архиваче он нахуй не нужен.

ОП, напиши Абу свое предложение в вк или на почту но, вангую, это бесполезно

>>337130
Теперь я понял твою задумку.

>>336934 (OP)
Ты, случаем, не Корректор-кун?

>>337277
Не знаю кто это. Кто это?

>>337183
Нахуй Оп-пост. Пусть будет единственным и безымянным. И картиночки обновляемые например чем-то, вроде "двачую"

>>337278
Значит, не он. Когда я писал свой сценарий к БЛ, который ныне канул в бездну, этот парень постоянно указывал мне на несогласованность в моих предложениях и в качестве примера приводил вот эту вот слетающую шляпу, которая в 1 абзаце.

>>336934 (OP)
Я за. Хорошая идея.

...или для ОП-поста - отдельный бамплимит...

>>336934 (OP)
Я против. Плохая идея.

>>336934 (OP)
Сенсация! Барнаульский школьник изобрел аналог чатика.
Идея интересная, но я против, так как это противоречит сути имиджборд. Не надо превращать двач в чатик.
Лучше просто разрешить один общий фаготред на нулевой.

>>337284
Еще раз повторяю, что это не чатик. Я не хочу чатик, это не будет чатик. Мы придумаем, как это урегулировать.

>>337285
От того, хочешь ты или не хочешь - чатик не перестанет быть чатиком. Ты вообще, значение знаешь?

>>337285
В крайнем случае можно будет всех перебанить на время, всех аватарок. В КРАЙНЕМ случае.

>>337285
Придумаешь, перепрочитаешь ещё раз - приходи. А пока неча выносить это еа публику.

>>337054
>>337065
>>337077
>>337078
>>337150
>>337187
>>337194
>>337211
>>337247
>>337267
>>337284

ОП, ты вменяемый вообще? Полтреда тебе твердит про твой чатик.

>>337289
Полтреда идиотов, что еще сказать.

>>337286
>>337288
Вот этих разумных господ двачну. ОП, ты нихуя по сути не продумал, а уже агитируешь.

>>337291
Во второй серии.

>>337290
Может, это ты идиот?

>>337293
Не думаю.

>>337289
>Пол-треда
>10 постов

>>337294
А я не думаю, что полтреда - идиоты.

>>337296
>Не думаю
Знаешь.

>>337296
Ты не думаешь, следовательно, не существуешь.

>>337295
Полтреда людей, а не постов. Не забыл, что ОП тут половину постов написал?

>>336934 (OP)
поддержал

>>337297
>>337298
>ко-ко-ко вместо аргументов

>>337294
Оп, запомни, если все вокруг говорят тебе, что ты идиот - то вероятнее всего, что ты и правда идиот. Даже если лично ты уверен в обратном. Вспомни ситуации, когда ты сам наблюдал такие ситуации со стороны, забавно было, правда?

>>337304
А может быть и нет.

>>337303
>ко-ко
Как и 50% постов в треде (и не обязательно Оп-а).

>>337305
Может, но вероятность этого крайне мала. Я не встречал еще таких случаев на своем веку.

>>337309
А я встречал, когда все были против, а человек оказался прав в итоге.

>>337309
Век живи - век учись.

>>337305
А может, трамваи летают. Но они ведь не летают, правда?
Вот эта твоя упертость в фантазиях выдает в тебе личность незрелую.

>>337312
У тебя может и не летают.

>>337310
Тот случай с Галилео Галилеем не считается, няш.

>>337310
>>337311
Может хватит семенить?

>>337314
Я не про тот случай.

>>337316
А про какой?

>>337318
Про себя.

>>337313
А у тебя летают, да?

>>337319
А случай-то был какой?

>>337319
>все неправы, один я умнее всех

>>337321
Да вот этот. Другого здесь нет.

>>337323
И почему же ты прав, а другие не правы? Обоснуй.

>>337323
Но ты ведь понимаешь, что в этом случае неправ именно ты?

>>337315
>>337322
>>337312
>>337293
Вот и скатилась дискуссия в срач.
ОП выложил идею.
Никого не принуждая.
Идея сырая.
Все разразились говнецом, как будто её прям вот сейчас реализуют.
Абу тут сейчас нету.
Следовательно, остаётся ждать Абу отполировать идею, чтобы выглядела нормуль и чтобы местные мимоdролли и спецэксперты сразу не обосрали.