Сап, d. На связи анти-SETI-кун. Сейчас только что, без объявления войны, мой тред в /spc/ был удален, а сам я был забанен с просто охуительной формулировкой: Бан: 532866. Причина: Угроза вайпа шизиком. Спрашивается: доколе? Доколе мяупетух, будет диктовать свои условия Двачу, угрожая своим говнометом, который он зовет "антипротонной пушкой"? И что же это за модераторы такие, которые ссутся в штаны от его угроз и банят меня, а не его? С каких пор террористы стали диктовать свои правила обществу? Во всем мире, террористов уничтожают, а не идут у них на поводу. Ситуация же сложившаяся же на Дваче, немыслима и позорна. Позор модераторам sci и spc! Позор! В общем, я считаю необходимым два пункта: 1) Смена модераторского состава, как минимум в разделах /sci/ и /spc/. 2) Активное противодействие мяупетуху. Как минимум - не поддаваться на его угрозы и в случае вайпа, просто уничтожать все следы вайпа и банить этого террориста.
IGNITION CONFIRMED
>>321152 (OP)Тут Двач или тут Тупи40к-гоблач? Охуйтельные формулировки бана. Есть же Правила Двачей https://2ch.hk/rules.html , там 13 пунктов. Написав такую маня-"мотивацию" модер показал, что похуй ему Правила. А нарушение самим модером Правил двачей даёт зелёный свет другим нарушителям, которые понимают теперь, раз модер сам нарушает правила, то и им можно. Нарушение Правил двачей мотераторами убивает свободное общение и скатывает борду в УГ http://lurkmore.to/Унылое_говно в нарушение 13. пункта Правил.
>>321159В УГ /sci/ и /spc/ скатывали декалитры твоей ссанины.
>>321160В УГ скатывает нарушение правил, соблюдай Правила https://2ch.hk/rules.html - и будет тебе щастье. Или ты будешь в /d/ призывать к нарушению правил двачей?
>>321162А правила таковы, что никаких картиночек с хуями и мочёй в тематике.
>>321172И где это указано в правилах? Между прочим, сам лично наблюдал, просто тонны всякой похабени в самых разных разделах. Здесь не институт благородных девиц.
>>3211774.2 - про хуи и ссанину;2.2 - про сам факт твоего существования.
>>321172>А правила таковы, что никаких картиночек с хуями и мочёй в тематике.Как я понял из стартового поста указана совсем иная мотивация банк, а именно "угроза вайпа шизиком". Если бы нельзя было в картиночки с хуями и мочёй, если такие картиночки запрещены пунктом #42 каких-там правил доски, а потерпевший постил картиночки, то модератор бы и написал "П.42 #nsfw, изображения хуёв и мочи"© - и не было однотипного треде. Нет же, "угроза вайпа шизиком"© - зобанен "за угрозу". Причём грозил шизик, а зобаен тредстартер. Т.е. моча как бы говорит забаненому, что на хую вертела Правила двачей.
>>321182Ты что, не в курсе про ID? Зачем ты пытаешься изобразить из себя не-ОПа?
>>321180>4.2 - про хуи и ссанину;>2.2 - про сам факт твоего существования.Ты просто сейчас пиздишь. Если бы причиной банк были пункты 4.2 и 2.2, то моча бы просто указала бы эти пункты: "Нарушение пунктов 4.2 и 2.2"© и всё!Но этого ведь не произошло. Моча указала совершенно иную причину: "Угроза вайпа шизиком"@ - демонстративное пренебрежение Правилами со стороны вахтёра. Вайп запрещён правилами? А угроза вайпа (а не сам вайп)? Может быть шизики правилами запрещены? Есть 13 пунктов правил Свободного общения и там содержится множество запретов. И модератор просто обязан быть на страже этих 13 пунктов - вместо этого бан без указания нарушенного пункта правил.
>>321186Потому что он не ОП, то есть, не я, петушелло. Вангую, что ты модер-микроцефал из sci. >>321182Да в том-то и дело, что в удаленном треде, я никаких картинок не постил. Хотя, как я считаю, имел полное на то право.
>>321189Аноним ID: Марк МилорадовичКонечно ты не ОП, конечно, мы верим этому.
>>321187>2.2 - про сам факт твоего существования.>2.2 Постинг шок-контента в тематике запрещен.Еще раз повторяю: если у какой-то истеричной девочки от моих картинок случился нервный припадок, это еще не делает их шок-контентом. >>321192>Аноним ID: Марк Милорадович>Конечно ты не ОП, конечно, мы верим этому.Ну точно - модер-микроцефал из sci)))))
>>321186>Любители почятиться и/или использовать тред для собственного увеселения будут удаляться, а при регулярном рецидиве будут баниться. Не засирайте технический тред, молодые люди, он не для этого прикреплён. Что за вскукарек?Читни вот этого, мань:>Любители почятиться и/или использовать тред для собственного увеселения будут удаляться, а при регулярном рецидиве будут баниться. Не засирайте технический тред, молодые люди, он не для этого прикреплён. Соус: https://2ch.hk/d/res/320396.htmlВ данном треде обуждается демонстративное пренебрежение Правилами https://2ch.hk/rules.html со стороны мочи /spc/ указавшенй в мотивации бана: "Угроза вайпа шизиком" - вайп запрещён пунктом 6. и 9. Если бы был какой-то вайп, то моча написала бы "Нарушен п.6, нарушен п.9" - и далее можно было бы разбираться по существу же. Нет. Не вайп, но "угроза вайпа". Да ещё и "шизиком", как будто бы быть шизиком это что-то плохое или необычное в /spc/
>>321194Попутал 2.2 и 4.2 местами.
>>321182>Нет же, "угроза вайпа шизиком"© - зобанен "за угрозу". Причём грозил шизик, а зобаен тредстартер. Т.е. моча как бы говорит забаненому, что на хую вертела Правила двачей.Золотые слова. Собственно, это я и пытался вдолбить в голову модеру-хую, после моего бана в sci и запрета антиseti-тредов. Но, как видно, черепушка у него цельная. Что поделаешь - рачье и школота заполнили Двач и IQ двачеров стремится даже не к нулю, а к отрицательной величине.
>>321192>Конечно ты не ОП, конечно, мы верим этому.Ещё раз настоятельно рекомендую читнуть вот эту просьбу:>Любители почятиться и/или использовать тред для собственного увеселения будут удаляться, а при регулярном рецидиве будут баниться. Не засирайте технический тред, молодые люди, он не для этого прикреплён. Соус: https://2ch.hk/d/res/320396.htmlТред этот не о том, кто ОП, а кто не ОП. Деаноны прямо запрещены п.3 Правил. Прошу вас хотя бы в /d/ придерживаться правил, а не выяснять, кто ОП, а кто не ОП. Этот тред создан о бане 532866 на доске /d/ предназначенной именно для таких выяснений. Пока что моча не может внятно назвать номер пункта правил, который якобы нарушил забаненный. Вместо этого предпринята попытка деанона, прямо запрещённая п. 3 https://2ch.hk/rules.html Теперь приглашаю мочу дать ответ о реальной причине бана 532866 - пока что складывается впечатление, что банхаммер был применён вопреки правилам. Уже набито 15 постов, а моча так и не в состоянии назвать (якобы) нарушенные пункты правил.
>>321201Да дело не в этом, хуйло ты непуганное. >>321197Самое тупое в том, что шизик грозившийся устроить вайп и ОП того треда - два разных человека. Модератор настолько туп, что никак не может этого понять.
>>321152 (OP)123
Может ли моча /spc/ дать внятные разяъесниям по причинам бана 532866 ? Прото и без эмоций ответить на следующие вопросы:1) Нарушения каких пунктов Правил https://2ch.hk/rules.html (и кем!) стали основанием для бана 532866 ? Просто, без лирики. Номера пунктов. Пункт такой, и пункт такой были нарушены.2) Почему номера этих пунктов не были указаны в мотивации бана 532866 ?
>>321208Ты кащенит что-ли?Моча должна облатать правом банить без объяснения причин - иначе всякие кащениты будут лавировать, не нарушая букву правил.
>>321209>Моча должна облатать правом банить без объяснения причинДмитрий Юрьевич, залогиньтесь.http://lurkmore.to/Гоблин> не нарушая букву правил.Ох ужос! Рятуйте! Не нарушая.>Ты кащенит что-ли?>Любители почятиться и/или использовать тред для собственного увеселения будут удаляться, а при регулярном рецидиве будут баниться. Не засирайте технический тред, молодые люди, он не для этого прикреплён. Соус: https://2ch.hk/d/res/320396.htmlТы уж определись, мань. Нарушать букву правил нужно, или же её не нарушать.
>>321211Надо иметь возможность банить даже в том случае, когда она не нарушена.
>>321209>иначе всякие кащениты будут лавироватьКстати, по кащенитам. http://lurkmore.to/Кащенизм - кащенита как-то вообще запрещены на Дваче? А может быть лавирование как-то запрещено на Дваче? А может быть ОП получивший бан 532866 был кащенитом и получил бан как-раз за "лавирование"?Вот тут моча лавирует с ответом на элементарный вопрос об основания для бана 532866 . Вот как раз доская для жалоб на модерацию:>С жалобой на модерацию, несправедливым баном, репортом тредов обращайтесь сюда.И ОП пытается вернуть мочу в лоно правил, а моча - лавирует.
>>321209>Ты кащенит что-ли?А поцчему ви спrашиваете? Ищете соrатников-кащенитов?
>>321209>>321212>Мы хотим банить все, кто нам просто не нравится.О-о-о, это прекрасно. Маски сняты. Собственно, я бы кстати не исключал заангажированность модераторов sci и spc. Не исключено что они специально выступают на стороне мяупетуха, в обмен на денежное вознаграждение, или сексуальные услуги.
>>321216А поцчему ви интересуетесь? Составляете список кащенитов?
>>321212>Надо иметь возможность банить даже в том случае, когда она не нарушена.Свободное общение, такое свободное. В Правилах есть п. 12 оговаривающий такое право для Администрации двача:>12. Администрация оставляет за собой право удалять контент и ограничивать доступ к ресурсу без предупреждения.Велимир Васимович, вы сейчас выступили по вопросу рассмотрения причина бана 532866 как уполномоченный на такие заявления представитель Администрации, или это просто был вскукарек мимовахтёра с вашей стороны?Есть бан 532866 и хотел бы узнать причины его применения, рамках возможностей доски /d/
>>321220Мяу тут вообще левое существо. К мебели (модераторам) отношения не имеющий.
>>321217А ты не думал, что модератор /sci/ и /spc/ - это одно существо?
>>321219Да, я отошлю его Абу и потребую снести рассадник кащенизма с двощей!
>>321222>Мяу тут вообще левое существо. К мебели (модераторам) отношения не имеющий.А-а, мяупетушок, так это ты, оказывается? Что ж ты тут тогда за модератора раскудахтался? Или, моя догадка, что ты состоишь в половой близости к модератору, все-таки верна? >>321223>А ты не думал, что модератор /sci/ и /spc/ - это одно существо?И ты у него отсасываешь?
>>321222>Мяу тут вообще левое существо. К мебели (модераторам) отношения не имеющий. Имеющий или не имеющий, давайте же без деанона тут.>3. Деаноны, набеги, травли в основной своей массе запрещены, кроме специально отведенного для этого раздела.Кто имеет отношение к модераторам, а кто нет - не являтся предметом выяснения в /d/ Велимир Васимович, вы совсем краёв не видите и вам пофига как на правила, так и на шапку /d/Правила запрещают деанон пунктом 3, а шапка /d/ велит обсуждать в /d/ действия модерации, а не принадлежность того или иного анона. Но вам это всё похую, Велимир Васимович, правила ведь для простых аноном, а не для вас писаны. Вы всё время создаёте оффтопик пытаясь увести дискуссию от простого и ясного вопроса о причинах бана 532866. Если бы ОП нарушил Правила, то обсуждение уложилось в 4 поста. Создаётся впечатление, что у мочи обострение синдрома вахтёра, но сознаться в этом моча сцыт.
>>321231Да, собственно, он уже признался, что к модераторам имеет отношение разве только тем, что у них сосет. Подозреваю, что настоящие модераторы даже не снисходят до разговора с нами, ибо не царское это дело.
>>321232Да хуй с ним, кто у кого сосёт, ОП. Тебе самоу интересна причина бана 532866, или ты пришёл поговорить сюда за то, кто у кого сосёт?
>>321228Отсасываю-ли мяу у него сегодня вечером или даю ему в попку - исключительно внутреннее дело Войковского Гомосечества города Москвы и может обсуждаться только теми, кто официально принял гомосексуализм.
>>321236Моя цель очень проста - прекратить модераторский произвол. И я не очень понимаю, какого черта тут делает человек, который пишет за модераторов, сам признаваясь что не из их числа. Думаю, что ежу понятно, что человек не являющийся модератором, вряд ли просветит кого-либо по поводу бана 532866.
>>321237Твоя половая жизнь, касается тебя лично, до тех пор, пока не мешает остальным. В частности - пока твой любовник-модератор, не начинает банить всех тебе не угодных. В этом случае, Двач действительно, как подметил анон выше, превращается в гоблиновский тупичок.
И в любом случае, Велимир Васимович, уже ответил по ьеме: хотим и будем банить, как левая пятка прикажет. Таково его мнение, так он считает. Действительно, синдром вахтера.
>>321243Именно. И разбана ты не получишь. Можешь сразу Абу плакаться идти. И при появлении твоих тредов на других досках будет то же самое.
>>321388Чё, петушок, давно не пидоряли? Это можно устроить.
>>321388Свободное общение, такое свободное.
>>321388>Можешь сразу Абу плакаться идти.Не поможет.
>>321633Вот именно. А потому, анти-SETI-петух с своими боевыми картиночками со ссаниной, с своей дефектной логикой, со своим вниманиеблядством и бесконечным хождением по кругу просто идёт нахуй. Навсегда.
dddd
>>321388>Можешь сразу Абу плакаться идти.И схожу. >>321633>Не поможет. А вот посмотрим.
>>321891Если некто пришёл на Двач, значит он подписалася под https://2ch.hk/rules.html - если же он не исполняет правил на котороые он подписался - значит он пиздопол. Пока что пиздоболомами получаются мочераторы /spc/ нарушающию правила. И все призывающие к нарушению правил являются пиздоболами.
Что произошло по сути. Представьте себе такую сцену: Террорист заявляет во всеуслышание, что собирается зарезать гражданина Петрова. Полиция тут же хватает этого Петрова и бросает в тюрьму годков этак на двадцать, за то что в его адрес были угрозы. Абсурд? Но именно это и произошло вчера в спейсаче. Постинг запрещён. Бан: 532866. Причина: Угроза вайпа шизиком. бан не снимать//!spc. Истекает: Срд Мар 01 00:00:00 2017
Мяу - няша. Анти-SETI-кун - не няша.
>>322052Спасибо, мяу приятно слышать, что не все считают мяу террористом.Мяу ведь не ради ЧСВ стараюсь, равно как и вайпал исключительно для очищения доски от этого кверулятствующего анти-SETI-петуха.
>>322039Кричи об этом громче и истеричнее, голокожий.Ты, кстати, говорил, что знаешь мой ЖЖ. Ссылку не потрудишься вывесить?
>>322071Диванон запрещён п.3 Правил.
>>322070Давай-давай, пиши посты в свою поддержку вроде этого: >>322052
Во всем мире, с терроризмом борются. И только на Дваче, под террористов прогибаются.
>антисетиСовсем пизданулись.>>321177п 2.2, 4.2, 4.3>>321187Ты прекрасно понимаешь, что тебя ебнули за дело, но решил доебаться до какой-то хуйни. Ну тебе переделают причину на 4.2, 2.2, что дальше?
>>322731вот уж точно моче.баракдавно этот чудный пункт 2.2 ввели, по которому, например, в /vg нельзя постить треть фан артов по обсуждаемой игре? кстати, пойду-ка накидаю репортов...
>>322136нет, если это дело проворачивать в специальной разделе, а сюда только ссылку на сообщение там пихать хотя мочеблядку правила не писаны
test
>>322071>>322136Ну напиши мяу коммент под верхним постом.
еуые
tst
>>322731>п 2.2, 4.2, 4.3Параграф 2.2 - Постинг шок-контента в тематике запрещен. А я и не занимался шок-контентом. Если те картинки кажутся таковым каким-то нервным институткам - это не моя вина. Параграф 4.2 - а я и не занимался шитпостингом, этим мяупетух баловался. >4.3 "Качество контента": Посты и пикчи, не несущие никакой полезной информации могут быть удалены, а злоупотребляющие нарушением данного понятия могут быть забанены.Ну охуеть теперь. Почему тогда не забанен мяпетух, а также все мои оппоненты, ведь как раз их посты и не несли никакой полезной информации? >Ты прекрасно понимаешь, что тебя ебнули за дело, но решил доебаться до какой-то хуйни.Нет, не понимаю. Меня ебнули за то, что мяупетух начал угрожать вайпом. Подозреваю, что все банально - он просто отсасывает модератору. >Ну тебе переделают причину на 4.2, 2.2, что дальше?Да похуй, в каком они там порядке. Я не нарушал обоих параграфов, понимаешь, необучаемый?
>>322731>п 2.2, 4.2, 4.3Если бы эти пункты были нарушены аскрером, то модератор так прямо бы и написал. Но этого не произошло. В модератоской орудует какой-то пиздабол, написавший: Бан: 532866. Причина: Угроза вайпа шизиком. - как причину бана. Как этот пиздабол попал в мочераторскую - это другой вопрос, ясным же остаётся тот факт - что подписавшийся соблюдать правила, но не соблюдающий их является пиздоболом. "Угроза вайпа шизиком" , указанная пиздаболом как причина бана не является как-то связанной с пунктами 2.2, 4.2 и 4.3 правил. Тред будет скатываться в говно, пока из модераторской не будет выпизжен пиздобол. Свободная дискуссия возможно только в условиях соблюдения правил, а не в условиях нарушения правил ех-модератором, превратившимся в пиздобола по факту нарушения правил.
>>322731>Ну тебе переделают причину на 4.2, 2.2, что дальше? Хуясе! "Переделают причину"! Заебись! То есть в этом посте признаётя, что пиздобол применил банхаммер вопреки правилам. Решение о применении банхаммера пиздабол принял по причине Бан: 532866. Причина: Угроза вайпа шизиком. .
Бамп.
Удалость ли вернуть мочепиздобола в лоно правил?
>>323193Ты понимаешь, что формальная причина, по которой тебя устранят, не важна?Ты нежелателен на этой борде, твоя ссанина - деструктивна. По какому пункту тебя банить - совершенно неважно. А своими кукареканиями ты добьёшься обессрочивания.Если-бы дело было на ресурсе с высокой культурой модерации - например, если-бы ты пришёл срать в статью РуВП KIC_8462852 - то я-бы тебя блокировал-бы прогрессивно за вандализм, а затем обессрочил-бы, написав красивую причину. А тут причины не нужны.
>>324431Все правильно сказал.
>>322052Мяу альтернативно одаренныйанти сети срущий петух
>>324431Если что - это был мяу, зоофуррь-кун.
Кто такой "мяупетух" и почему вы так его называете?
>>324867Мяу так называет анти-СЕТИ-шизик.Мяу - т.к. мяу фуррь и говорю "мяу" вместо местоимений "я" и "меня".
>>324431>Ты понимаешь, что формальная причина, по которой тебя устранят, не важна?Он, может быть и понимает, но Анон - нет. Анон думал, что тут Свободное общение.>Ты нежелателен на этой борде, твоя ссанина - деструктивна.Кому он нежелателен? Какое значение может иметь, кто и кому желателен? Если он нарушил правила, его можно бы было забанить по правилам. А тут выясняется, что просто "нежелателен". Он не любовник твой, чтобы быть "желательным".>А своими кукареканиями ты добьёшься обессрочивания.Кукарекаешь тут ты, а не он. Анон хочет узнать причину бана, а ты кукарекаешь.
>>324431>Ты понимаешь, что формальная причина, по которой тебя устранят, не важна?>Ты нежелателен на этой борде, твоя ссанина - деструктивна. По какому пункту тебя банить - совершенно неважно. А своими кукареканиями ты добьёшься обессрочивания.Охуеть. Это значит, причина в том, что я конкретно тебе неприятен. А вообще, мне это напоминает анонсированный мультфильм "Дети против волшебников".>Он не нарушает законов, но он - враг, оло-ло. >>324861>Если что - это был мяу, зоофуррь-кун.Слышь, петушок, а чего это ты тут за модераторов отписываешься? Или, ты и вправду им отсасываешь? >>324867>Кто такой "мяупетух" и почему вы так его называете?Это интернет-террорист захвативший Двач. Он угрожает вайпом, если где-то появляется тред, от которого ему неприятно, а также, отсасывает и подставляет жопецкий модератору, вследствие чего последний и банит неугодных нашему петушку.
>>324896Да это же не модератор отвечает, а мяупетух. Герой этого треда.
Во славу шоколадного зёрнышка
>>325169>> Слышь, петушок, а чего это ты тут за модераторов отписываешься? Или, ты и вправду им отсасываешь? Извини, но мяу не могу обсуждать вопросы вида "как часто мяу отсасываю модераторам", "в какой позе мяу даю им в попку" и т.п. с теми, кто не принял гомосексуализм официально.Кроме того, что быть гомосексуалом - это стильно, модно и молодёжно, это также позволит тебе стать модератором на сосаче. С 1 января 2016 года невозможно стать модератором на сосаче, не приняв гомосексуализм официально.Если ты желаешь принять гомосексуализм - обратись в ближайшее гомосечество и напиши заявление о принятии. К заявлению необходимо приложить результаты хуе- и аналометрии. При желании данные обследования можно пройти прямо в гомосечестве, наши квалифицированные педерасты проведут их быстро и безболезненно.Зоофуррь, педераст Железнодорожного гомосечества города Рязани.
>>325192>Извини, но мяу не могу обсуждать вопросы вида "как часто мяу отсасываю модераторам", "в какой позе мяу даю им в попку" и т.п. с теми, кто не принял гомосексуализм официально.Это было бы твоим личным делом, если бы твой любовник-модератор, не банил все кто не нравится тебе лично.
Зобань их всех, сладенький! Они мне лично нежелательны. Они соблюдают Правила https://2ch.hk/rules.html, противные. Зобань их.
>>321152 (OP)Полностью согласен. Заебал мяупидор, которые появляется буквально везде: в /sn/, /fl/, /sci/. Надоел.
>>326005Мяу не писал в /fl/.
>>325856Что такое? Бобмит? Твою ссанину даже в /po/ удалили?
>>326575Пиздишь, сука.https://2ch.hk/fl/res/193322.html
>>326661Ничуть. Не писал туда, слово "мяу" в треде не нашел.
>>326674-> >>193440
>>326696Таки это не мяу. Там это "мяу" стоит в имени, а это не моё имя. Мяу заменяю этим словом местоимения "я" и "меня". А обращаясь к другим фуррям заменяю "ты" и "тебя" на "тя".
Мяупетух, я тебя изобью. Ты понял? И-зо-бью. Будешь кровью харкать и зубы выплевывать.
>>327310Избиениями гомосексуалов (http://wikireality.ru/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2 ) имеют право заниматься только официально принявшие гомосексуализм.Ты принял, Остромир Ярославович?
>>327395Да мне похуй. Я тебя просто изобью, а потом в рот нассу.
>>327663Вперёд и с песнями. Гомоинициация в нашем гомосечестве ждёт тебя.
>>327717Ты петух, понимаешь, ПЕТУХ!!!!!!!!!!!!!!!!
Блять, что это за пиздец. Прочитал весь тред и слегка охуел. Какой-то даун-фурримразь, из-за которого банят анона, что за нахуй? Никогда не видел подобного ни в одной тематике, аж проблевался. Но опа тем не менее не жалко и вот почему - он сам продолжает отвечать ебанашке и общаться с ней. Любого, кто кормит уебков и тем самым только провоцирует их на вниманиеблядство дальше, не жалко.
>>328311Ты-бы лучше почитал, как оно на самом деле было. Вот того анон, которого банят с моей фуррийской подачи - он засрал весь /sci/ и начал засирать /spc/.
>>328304Мицгооол, ты - хууууйй!
Мя... что? Впервые эти ваши тюремные погоняла слышу, в спейсаче сижу с основания раздела. Какой-то тред поехавшего.Банит моча таких (и правильно делает) за то, что есть один или несколько шизоидов, чрезвычайно агрессивно форсящих какую-то невероятную хуету, которая ебёт только их самих. И растекаются по ВСЕМ, сука, тредам, не будучи способными усидеть в своём, потому что он никому не интересен (дебила, форсившего эфир, в спейсаче просто стали игнорировать и тред потонул даже там). В результате медленная доска превращается в бесконечный поток вашего говна, вон саентач давно превратился в прибежище саенс-фриков. А потом вы с горящим флажком в жопе бегаете жаловаться, кудах швабодка общения двач покпок анонимас лигивон кукареку.Долбоеб с инициативой хуже пожара.
