Более полные списки включая шорты https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animated_feature_films_of_2023
https://www.imdb.com/search/title/?title_type=feature&release_date=2023-01-01,&genres=animation&sort=release_date,asc&view=advanced
https://www.kinopoisk.ru/s/type/film/list/1/order/year/m_act[from_year]/2023/m_act[genre][0]/14/m_act[genre_and]/on/m_act[to_year]/2023/
Прошлый тред: >>1249706 (OP)
4K рипы уже на торрентах.
https://www.youtube.com/watch?v=lKb_Km6eyck
Shen hai / Глубокое море
Китайский мультфильм про девочку которая отправляется в морское путешествие, попадает в сильный шторм, где внезапно ей открывается волшебный подводный мир, полный прекрасных неведомых существ.
https://www.youtube.com/watch?v=V03ajT6xriM
Suzume no Tojimari / Судзумэ закрывает двери
Telesync c хардсабом уже появился на торрентах, но возможно любителям реалистичных облаков стоит подождать цифровой рип. Кстати, Suzume показала весьма неплохие мировые сборы в 320 млн. долларов
https://www.youtube.com/watch?v=lBQVfc4wyAk
Unicorn: Warriors Eternal
На Adult Swim стартовал сериал от Генди Тартаковского, отзывы пока весьма неплохи, возможно любителем творчества Тартаковского этот сериал так же понравится.
https://www.youtube.com/watch?v=7cjnaJGKUME
The Little Mermaid
Ожидаемая многими в треде новая Русалочка.
Релиз 25 мая.
https://www.youtube.com/watch?v=sBo57NSr0BQ
Spider-Man: Across the Spider-Verse Movie
Сиквел весьма популярного Spider-Man: Into the Spider-Verse.
Релиз 2 июня.
https://www.youtube.com/watch?v=shW9i6k8cB0
Elemental
Новый мультфильм от филиала Disney - всем известной студии Pixar.
Добро пожаловать в Стихияополис — современный город, населенный самыми разными элементалями, от огромных облаков до карликовых деревьев. Стихияополис повторят естественную среду обитания разных жителей - но элементы никогда не смешиваются до тех пор пока огненная Ember не встречает мокрого Wade.
Релиз 16 июня.
https://www.youtube.com/watch?v=hXzcyx9V0xw
I Am T-Rex
Давайте будем честны, кто не любит смотреть на гиганстких динозавров и этот мультфильм именно про это. Узнайте историю судьбы динозавра T-Rex, казалось бы, какие могут быть проблемы у одного из самых больших хищников живших на нашей планете. Но на самом деле T-Rex сталкивался практически с типичными современными проблемами, это взросление, поиск собственного Я и становление себя как личность. В общем, типичные проблемы людей или львов в адаптации Disney. Любителям динозавров и львов Disney рекоменендую трейлер к просмотру.
Релиз 20 июня.
https://www.youtube.com/watch?v=sRxWhdXexTc
Долгожданная экранизиция историй о девочке-оборотне из многим известных комиксов.
Релиз 30 июня.
https://www.youtube.com/watch?v=rblA5nul1Mg
Teenage Kraken Movie
The Little Mermaid от Dreamworks, по крайней мере такую характеристику можно найти в описании этого мультфильма. Релиз 30 июня.
https://www.youtube.com/watch?v=iAMKwDsfUeU
https://www.youtube.com/watch?v=dNiCqNUH85U
Заткнись и возьми мои деньги - Futurama возвращается спустя 10 лет заморозки. И как не вспомнить эту цитату Бендера в таком случае, возможно маркетологи Hulu руководствовались имеенно ей. Релиз нового 11 сезона - 24 июля, на Hulu.
https://www.youtube.com/watch?v=RK-jHFUCEi8
Нигерия выпустила свой первый полнометражный современный мультфильм Gammy and the Living Things . Президент Нигерии высоко отметил его качество и рекомендовал к просмотру в мировом прокате.
https://www.youtube.com/watch?v=kKPuTFa-Ow8
Frog and Toad >>1251586 → >>1251676 →
Lackadaisy оффициальный тред >>1247366 →
Lastman >>1236570 →
Marcel the Shell with Shoes On >>1239128 →
My father's dragon >>1229880 → >>1231371 → >>1231372 →
Legion of Super-Heroes >>1240395 →
Oni: Thunder God's Tale >>1229465 →
Pinocchio (DISNEY 2022) >>1223669 →
Pinocchio (Del Toro 2022) >>1233764 → >>1241266 →
Primal >>1223424 >>1223429 >>1223960 → >>1223976 →
Puss in Boots The Last Wish >>1235462 → >>1235971 → >>1236506 → >>1237791 → >>1238469 → >>1238494 → (спойлеры) >>1246908 → >>1248013 →
Пост разбит на три части для сохранения карты ответов. Старые треды переодически тонут, поэтому часть ссылок может не работать.
Scrooge A Christmas Carol >>1232270 >>1233007
Strange world >>1233946 → >>1233890 → >>1234078 → >>1234283 → >>1248566 →
The Amazing Maurice >>1233937 → >>1238636 →
The Super Mario Bros Movie >>1248177 (OP) (OP) (в треде достаточно много обсуждений) >>1249885 → >>1250158 → >>1250514 → >>1250515 → >>1250558 → >>1253399 →
The Snail and the Whale >>1228882 →
The Mummies >>1251586 → >>1250659 →
Turning red >>1212960 >>1232786 → >>1239164 →
Unicorn Wars >>1245309 →
Unicorn Warriors Eternal >>1252384 →
Velma >>1236567 → >>1236976 → >>1237321 → >>1237415 → >>1237704 → >>1239839 → оффициальный тред >>1240443 (OP) (OP)
Wendell and Wild >>1229764 → >>1229831 →
Абдукция >>1249943 →
Братцы Кролики >>1236092 →
Команда Матч >>1224820 →
Происшествие в стране Мульти-Пульти >>1235777 → >>1235861 →
Снежная Королева: Разморозка >>1241266 →
Умка >>1227279 →
Царство против разбойников >>1235104 →
Чинк: Хвостатый Детектив >>1235454 →
Я один с первого и третьего пиков ловлю зловещую долину? Они блядь там совсем охуели, разучились даже простые мордашки симпотными делать?
Может дело в статике? В динамике Chelsea довольно симпатичная девочка, по крайней мере в этом шорте. Кстати, судя по гуглу имя Chelsea означает «причал для разгрузки мела». Это английское топоним происходит от древнеанглийского словосочетания cealc hyo, термина, данного причалам в Челси, где корабли разгружали меловой груз.
https://www.youtube.com/shorts/-Y5rBQFecTg
Ember в динамике, кстати, тоже весьма неплохо смотрится, особенно по сравнению с прошлыми девочками от Pixar.
https://www.youtube.com/shorts/QtCLO-ZFrHE
Не, скорее ты зажрался. Уже чего только не было с человеческим лицом, каких только персонажей не делали. Ты ко всему привык и перебираешь.
Люди привыкают к определенной стилистике, в этом нет ничего удивительного. Вообще, чисто с психологической точки зрения (по Перлзу), новую стилистику надо съесть и переварить и уже только потом будет ее принятие как эталон.
Мне, например, по первым скринам не понравился стиль графики The Super Mario Bros. Movie и Teenage Kraken. Марио мне напомнил игру, а Кракен дешевую анимацию. Но со временем, больше читая о них и смотря новые трейлеры - я начал ее принимать.
Получается интересный момент, что за принятие стиля отвечает не только сам стиль, но и все, что его окружает. Как люди пишут о мультфильме, насколько качественно графика может показать эмоции - чтобы запустить эмпатию к персонажу, насколько интересен сюжет и так далее.
За прошлый год, например, из-за стиля графики который меня заинтересовал по первым кадрам я посмотрел только два мультфильма, это Oni и Песня Сирин. Остальное же я смотрел уже после обсуждения, какие отзывы на IMDB, в треде, в YouTube. И результат привлекательности персонажа складывался уже из огромного количества аспектов, а не только из-за его стиля графики.
> Nimona
> Долгожданная экранизиция историй о девочке-оборотне из многим известных комиксов.
Стиль всё ещё оставляет меня жутко недовольным: совершенно непохоже на оригинал, да и не видно, чтобы особенно уважали оригинальную стилистику комикса (полное средневековье с добавлением высоких технологий). Особенно хреновы трансформации — не должна горилла или акула быть такой милашной.
И тем не менее, мне нравится, как показывают характер Нимоны, когда в начале она расстраивается, что из неё не получается удачная птичка, и разрушает весь город. Характер Нимоны — сердце комикса, пока оно живо, надежда тоже живёт.
>>1253466
> Netflix приобрела права на фильм Джереми Зага Miraculous: Ladybug & Cat Noir, The Movie, который дебютирует на платформе 28 июля. Вместе с этим заявление Netflix выпустил и первый тизер фильма.
Я трейлеры по этому фильму ещё полгода назад смотрел на французском.
Надеюсь, перекуп никак не повлияет на содержимое фильма. Вроде переделывать нет времени, но как-то страшно всё равно…
> Нигерия выпустила свой первый полнометражный современный мультфильм
Лол.
>>1253461 (OP)
Спасибо за перекат, ОП! Ты просто охрененный! Мне очень нравится, как ты делаешь подборки новинок, и карта рецензий вновь похорошела. Ты очень помогаешь людям, продолжай свой труд.
Как-то совсем мы упустили короткометражку Saving Face, а тем временем на западе уже сотни переделок постера наделали, одна другой пошлее.
Инди-мультик про двух девочек, которые случайно заблуждаются во время экскурсии по католическому музею искусства, и что из этого получится.
Пока есть только постеры (и сливы анимации). Выпустить обещают этой весной, хоть она уже и кончается. Ждём, надеемся и верим.
> Unicorn: Warriors Eternal
Посмотрел все вышедшие на данный момент эпизоды. Доволен, как слон.
Стиль поначалу выбивает из колеи — Тартаковский явно вдохновлялся 1930-ми годами, а совсем недавно его прокинула через колено крупная студия, отменив его мультфильм по морячку Попаю. Очевидно, что все нереализованные желания он вылил сюда. Рисовка эклектична и почти чужеродна, но я привык и начал наслаждаться особо экспрессивными моментами, для которых этот стиль особенно хорошо подходит.
Есть крутые сцены сражений или погонь, есть просто захватывающие дух кинематографические отрывки или моменты, но в целом серии ощущаются очень медленными и спокойными. Геннди тратит много времени на то, чтобы спокойно побродить по округе, насладиться ездой, посмотреть на граждан… Почти каждый раз кажется, что серия закончилась слишком рано, столь тихим темпом они идут. Филлеров нет, конечно, что-то важное происходит в каждой из них.
Сериал увлекает. Крайне интересно наблюдать за персонажами и гадать, что же будет дальше.
Отвечая на претензию анона из прошлого треда, что тема реинкарнации для Тартаковского будет сложновата, скажу без спойлеров, что нет, с раскрытием последствий он справляется на ура.
Со спойлером скажу следующее: именно в реинкарнации и её моральных последствиях заключается вся суть сериала. Самостоятельно узнавать и выстраивать свои догадки — важная часть удовольствия, поэтому расскажу суть под супер-спойлером: реинкарнация главной героини произошла неправильно, и теперь в ней по сути борются две души — Мелинда (колдунья) и Эмма (оригинальный обитатель тела). Причём как правило борьба является бессознательной, а сама Эмма после реинкарнации почти ничего не помнит и ведёт себя, то как Эмма, то как Мелинда. Реинкарнация эльфа прошла удачнее, но его поведение в собранном состоянии и во время экстренных моментов такое разное, что мне кажется, будто это проявляется оригинальная душа хозяина тела. У негритёнка свои проблемы, с ним тоже интересно. В общем, сериал оставляет огромный простор для размышлений и догадок, которые подкармливает всё новой информацией.
Ещё добавляет очень много интереса, что Геннди умудрился ввернуть в сериал самый взаправдашний любовный треугольник, лол, а на самом деле любовный квадрат.
Ну, ещё и сюжет с планирующим свои злобные планы злодеем сверху.
И намёки, что воины единорогов не такие уж и светлые, насколько могли бы показаться.
Охуенный сериал, ребята, охуенный.
Буду очень рад интересу или даже треду, чтобы было, где постить свои мысли и картинки со спойлерами. И обсуждать, конечно.
Советую Pirate Bay, там есть с английскими субтитрами.
Ты неправильно рекламируешь мультфильм для анонов, смотри как надо:
в сериале есть антропоморфная сексуальная лисица! Есть на что пофапать, быстрее качайте с торрентов!
И оба фильма средние. Но выделяются тем, что обозначают собой новый подход к фильмам по гиковским франшизам.
Раньше брали название известной игры и делали по ней что-то, что будет понятно и смотрибельно для СОВЕРШЕННО ЧУЖИХ СЛУЧАЙНЫХ ЛЮДЕЙ.
А теперь начали снимать то, что бьёт целенаправленно по фанатам франшизы.
Типа вот вам медвесыч, вот вам Themberchaud, вот вам отсылки к сериалу из 80-х.
А в Марио вот вам отсылки к Марио Саншайн, Дак Ханту, Панч Ауту, Марио Гэлекси, Луиджис Мэншн, вы не знаете что это вообще всё такое? Да нам похуй, мульфильм не для тебя снимали.
И, хорошо ли это или плохо? С одной стороны фанаты франшизы довольны.
А с другой, и Данжн и Дрэгонс и Марио вышли довольно средними фильмами. Ну прям максимально средними и банальными, если убрать отсылки "для своих".
Вот чем был фильм по Фар Краю от Уве Болла? Просто паршивым боевичком.
А что если в новом фильме по Фар Краю герою придётся лазать на вышки и выключать радиопередачи?
У него будет напарник-собака, которая в одном из сюжетных эпизодов будет приносить патроны.
Экшн-сцены будут посвящены скрытному проникновению на аванпосты, с проваленным стелсом, который перетечёт в экшн.
Будет персонаж-уебан, одетый целиком в кожу, которую лично добыл на охоте. Кабура из шкуры казуара, колчан из шкуры тапира, ремень из шкуры редкого краснокнижного белого тигра, разгрузка для магазинов из шкур далматинцев.
Тут вспоминается, кстати, аниме по Киберпанку. В котором задники это, буквально, скриншоты локаций из игры. Те же названия имплантов (ну из настолки, разумеется), организаций, те же узнаваемые дизайны пушек из которых ты стрелял в игре. Вот побольше бы такого.
> Раньше брали название известной игры и делали по ней что-то, что будет понятно и смотрибельно для СОВЕРШЕННО ЧУЖИХ СЛУЧАЙНЫХ ЛЮДЕЙ.
> А теперь начали снимать то, что бьёт целенаправленно по фанатам франшизы.
Да, именно так. Я об этом писал ещё в позапрошлом треде, когда срач по Марио только-только разгорался.
Нинтендо решили провернуть революцию в жанре экранизаций видеоигр и сознательно отказались от устоявшегося голливудского подхода "добавить в фильм по игре побольше отсебятины, чтобы привлечь неигровую аудиторию". И на мой взгляд, первая попытка первопроходца получилась весьма успешной.
Да, мультфильм бесспорно далёк от идеала, а сценарий максимально банален, но дух первоисточника сохранён в полной мере. Это именно то, чего ждали фанаты серии от экранизации, а не очередной пример "subverted expectations". И теперь следующие экранизации видеоигр могут продолжить следовать по данному пути и стать лучше первопроходца Марио, так что держим кулачки за охуенный мультфильм по Зельде.
>Вот побольше бы такого.
Аркейн в ту же степь, в принципе.
> экранизации видеоигр
Ты так говоришь, будто это что-то априори хорошее. И конечно же всем надо желать и стремиться, чтоб в кинематографе было получше и побольше именно этого, а не чего-то другого в ущерб этому.
> Ты так говоришь, будто это что-то априори хорошее.
Где я об этом говорю?
Мне наоборот большинство этих экранизаций никогда не нравились, и не в последнюю очередь как раз из-за той отсебятины, которую в них стремились добавлять "гениальные" голливудские творцы.
А зачем человечеству нужны даже идеально уважительные, под завязку набитые отсылками для своих, экранизации подобных игр? Помимо того, чтоб авторам денег хапнуть - и всем забыть?
Зачем нужна "Троя" с Брэдом Питтом, при всей её неадекватности, я понимаю. (Авторы фильма внезапно, сами, наверно, не зная об этом, попали в дух не эпоса или трагиков, а Дарета Фригийского - есть такой грубый наивный памятник античной литературы, где автор примерно так же про Троянскую войну рассказал.) По крайней мере, тема остаётся на слуху, возможно, какого-нибудь подростка сподвигнет поинтересоваться Древней Грецией, разобраться в теме - и в этой теме он потенциально сможет найти не только убийство времени, но и какие-то интересные нетривиальные мысли.
Фильм про Марио, возможно, сподвигнет кого-то сыграть именно в "Марио", а не в какую-то другую времяубивалку. И что?
Выглядит обалденно. Немного слишком по-американски, но поужасаться на корпоративное будущее — это всегда полезно.
А ещё, похоже, все эпизоды уже месяц, как вышли.
Трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=HmuoFRg2fWM
>>1253524
Плюсую.
Я вот не понимаю, откуда берётся это мышление, что "пускай у Марио хуёвый сюжет, и персонажи, и дизайн, и вообще всё, но зато он первопроходец новой идеи, потом-то будет лучше".
Нахрена людям делать лучше, чем Марио, если даже он собирает миллиарды? Иллюминейшн выпускает говённые сиквелы вот уже десять лет подряд, даже прямо сейчас уже разрабатываются очередные "Гадкий Я" и "Тайная жизнь домашних животных". Уже четвёртый и третий по счёту, соответственно.
И это большая беда, что люди наконец-то наткнулись на этот великий секрет, что публике нужны одни только ОТСЫЛОЧКИ. Что люди не хотят нового, они хотят повторения старого, хотят этих эйфорических уколов узнавания и вспоминания, радости от ощущения "мне это знакомо!".
Это началось со стремления растягивать франшизы (Шрек, Отель Трансильвания, Миньоны), пять лет назад вылилось в волну адаптаций и ребутов (Терминатор, Человек-Паук, Круэлла), а теперь переключилось и на другие типы контента.
Постмодернизм не наступил, он ещё только начинается. И нас ждёт волна дерьмовых фильмов, которые не имеют никакой ценности вне своего контекста. Приобрети свой укол ностальгии всего за 1200 рублей, анон!
Твой вопрос звучит примерно так же, как "А зачем человечеству нужны идеально уважительные, под завязку набитые отсылками для своих, экранизации книг?" Тезис "книга лучше" не на ровном месте возник, а тоже по причине наличия огромного количества отсебятины разной степени паршивости в экранизациях литературных произведений.
С видеоиграми похожая история, только у них процент удачных экранизаций ещё ниже, чем у фильмов по книгам. И Марио здесь работает прекрасно: с одной стороны, мультфильм максимально уважительно относится к первоисточнику (играм) и его персонажам, с другой - развивает околонулевой сюжет франшизы, показывая предысторию братьев и их знакомство с миром Грибного Королевства. Ничего лишнего - только то, что может быть интересно фанатам этой вселенной. И этот подход к экранизациям игр действительно является новаторским и перспективным, особенно в свете новостей о том, что Нинтендо и дальше планируют развивать анимационное направление. Если Марио ориентирован на совсем юную аудиторию младшеклассников, то Зельда уже опирается в основном на тинейджеров и имеет все шансы получить более серьёзный сюжет и диалоги. Так что стоит набраться терпения и ждать анонса от Нинки.
У книг есть цельный сюжет и прописанные персонажи. Проза, как жанр, в принципе гораздо ближе к киносценариям, чем видеоигры. Поэтому "уважительная" экранизация книги скорее всего породит хорошее кино, ведь в книге уже есть часть элементов, которые составляют годный кинофильм.
Но это работает только тогда, когда из оригинала есть, что переносить. Никакое "уважительное" отношение не вытащит связный сюжет или чёткие характеры из видеоигры, в которой их нет. Отсутствие "отсебятины" не порождает магическим образом хорошее кино.
Ты использовал ложное сравнение и получил неправильный вывод.
А ещё я советую внимательнее следить за языком, а то ты снова начинаешь повизгивать, что Марио "развивает околонулевой сюжет", в то время как совсем недавно признавал, что "сценарий максимально банален". Снова скатываешься в восторженный пиздёж, анон.
>Стиль всё ещё оставляет меня жутко недовольным: совершенно непохоже на оригинал
Все же какое-то сходство есть, хотя конечно было бы интересней увидеть Нимону ближе к оригинальной стилистке, ведь здесь делают что-то похожее >>1253483 Но видимо о эпохе 2д придется забыть для более менее крупных проектов. Впрочем, даже сложно сказать, была бы оригинальная стилистика здесь лучше для продвижения проекта или просто было бы интересней взглянуть на нее как на эксперимент.
>Спасибо за перекат
Пожалуйста, рад, что он тебе понравился.
>>1253483
Да, весьма интересный стиль, я люблю такую простоту в 2д рисовке и сама тема веселая, похоже нас ждет слайс оф лайф, но только в английском стиле. Правда смогут ли авторы реализовать что-то свежее в этом жанре, что необходимо для шорта - вопрос. Все же тема максимально платиновая, весьма высок риск, что мы увидим заеженные аниме шаблоны с примесью Мистера Бина. Но время покажет, пока рано делать какие-то выводы.
Описываешь ты интересно, но лично меня отталкивает рисовка, не мое просто.
Опять ты со своими бинарными категориями вылез, ну как обычно.
Простой/банальный сюжет =/= отсутствие сюжета. Никто не утверждает, что в Марио какой-то суперкрутой сюжет, но он большинству фанатов этой серии и не нужен был. Я понимаю, что тебе со своими предубеждениями и установками трудно понять это, ну просто прими как факт: наличие бэкстори в мультфильме - это единственное нововведение, которое хотели фаны от данной истории. Это та самая отсебятина, являвшаяся необходимой для успешного переноса из игры на экран с максимальным уважением к оригиналу. В остальном же шаблонный сюжет про становление героя и борьбу бобра с ослом всех вполне устраивал, и этот сюжет в мульте есть, он работает и ничем не мешает погружению в мир игры. Не получается погрузиться? Ну так это не для тебя снималось.
>Немного слишком по-американски
Слишком-слишком, я бы сказал. Горе-дизайнер очертив голову переезжает в Техас на Марс, где подпадает под сокращение. А дальше платиновые заговоры мегакорпов сваливаются ему прямо на гололову, где он... Лично для меня как человека не живущего в США такие темы не особенно актуальны и как следствие не особо интересны.
>так что держим кулачки за охуенный мультфильм по Зельде.
Да, вопрос только по какой именно серии Зельды, так то они почти ничем не связаны там кроме героя и девы в беде. Даже Хайрул и тот везде разный, расы только более менее одинаковые его населяют.
Самым логичным было бы делать по последним вышедшим, наверное. Так что Breath of the Wild - самый вероятный кандидат на экранизацию.
А ты опять вылез со своим даром бабки Ванги.
> которое хотели фаны
> всех вполне устраивал
Я так понимаю, это голоса всех истинных фанатов в твоей голове тебе нашептали. А все остальные — это не истинные фанаты, конечно же.
> В остальном же шаблонный сюжет
Ну… Я рад, что ты с этим согласен, но не понимаю, как это может не быть моментальным красным флагом. Может, это правда я не фанател ни по чему настолько сильно?
Скоро выходит полнометражка по Ледибаг, которую я сильно люблю и обожаю, попробую проследить за своей реакцией.
> Да, вопрос только по какой именно серии Зельды, так то они почти ничем не связаны там кроме героя и девы в беде. Даже Хайрул и тот везде разный, расы только более менее одинаковые его населяют.
Zelda: Across The Multiverse.
>>1253546
Да ты просто не распробовал! У Геннди, кажется, не-экстремальных стилей не бывает.
> Я так понимаю, это голоса всех истинных фанатов в твоей голове тебе нашептали.
Да, а ещё голоса этих фанатов в моей голове сходили в кино по нескольку раз всей семьёй, обеспечили рекордную кассу и наставили высоких оценок на томатах и Cinemascore. Только тссс, никому об этом не говори!
> не понимаю, как это может не быть моментальным красным флагом
Для начала можешь задать самому себе вопрос, почему шаблонность чего-либо должна автоматом являться красным флагом.
> Across The Multiverse
Ну шутки шутками, а в фильме Пич между делом проронила фраза о существовании множества миров. В контексте фильма это конечно звучало так, будто сценарию требовался клишированный романтический диалог про ничтожность жизни одного маленького водопроводчика под звёздным небом среди миллионов галактик, но так как сюжет у нас мчится на спидах и фильм должен рассказать историю до того как целевая аудитория докушает баночку агуши, получилось то что получилось. Я вот сильнее всего охренел вот от этих букв на экране. От этих двух имён в одном предложении. Я был точно уверен, что они существуют в разных вселенных. Тот момент когда Кэп поднял молот Тора - и тот был меньшим шоком
Не знаю, кто такой хуямото миямото, но ты серьёзно думал, что Меледандри не будет при участии иллюминэйшн?
Я просто напомню, что в канализации под городом находится огромная система порталов, и каждый из них может вести в разные Нинтендовские миры. Так что эта фраза Пич - именно подводка к будущему мультивёрсу, скорее всего.
Миямота это возможно единственный чел, чей вклад в игровую индустрию сложно переоценить. Вклад Папочки Криса во второго Кота до сих пор полностью не изучен...
Не такая уж новинка, но скоро втроую часть родят уже.
https://youtu.be/x9J2A5I1P4o
Может кому-то будет интересно, а может и нет.
https://www.youtube.com/watch?v=oHE6u2Aq0aU
Отставание от первого Фрозена минимально, всё решат сборы фильма в Японии, где он до сих пор продолжает зарабатывать неплохие деньги.
Нихуя себе 2019 намекнул продюсерам что нужно инвестировать в мультики
А Корона-тян потом укусила за ушко.
Последний допандемийный год же. Эпоха изобилия и "шальных" миллионов, закончившаяся со вторым Фрозеном.
Марио - единственный в топ10, заработавший свой миллиард потом и кровью в постпандемийно-кризисную эпоху затягиваемых поясов.
Обгонит возможно, вот и Disney перестанет занимать весь топ 3 самых кассовых мультфильмов.
Если не случится очередного катаклизма, то 2023 скорее всего можно будет считать годом возвращения больших сборов. Например, тот же второй Аватар вошел в топ 3 по мировым сборам.
Можно даже попробовать погадать, сможет ли кто-то из ближайших тайтлов посоревноваться за топ 10 и золотой миллиард, ведь ближайший месяц нас ждут весьма интересные проекты. Но вот нюанс, Марио показывался в кинотеатрах практически при полном отсутствии конкурентов 1.5 месяца, а грядущие тайтлы не могут себе такого позволить.
Итак, рассмотрим, что же нас ожидает: 25 мая почти открывает летний сезон расово-независимая The Little Mermaid, но в прокате ее одиночество продлится лишь неделю. 1 июня в игру вступает не только расово-независимый, но и гендерно-разнообразный Spider-Man: Across the Spider-Verse. Только подумать, какое diversity, сможет ли одинокая рыбешка противостоять такому разнообразию - сомнительно, особенно учитывая, что Spider-Man - гигантская франшиза, а прошлый No Way Home вышедший в пандемийный 2021 смог собрать почти 2 миллиарда долларов и войти в десятку лучших кассовых сборов за все время. Для уставших же от гендерно-расовых стереотипов 16 июня выходит антропоморфный Elemental, сложно сказать - сможет ли Pixar создать новый Зверополис, но Дикого Ника и Джуди Попрыгуньи там уже нет и это все же некоторое упущение. Есть риск, что мультфильм как и прошлые творения Pixar окажется слишком нейтральным, что на фоне таких конкурентов не добавит ему зрителей в кинотеатрах. И напоследок, 30 июня, у нас появляется Teenage Kraken - темная морская лошадка с прекрасной, но похоже не очень положительной Chelsea, а дальше зияющая пустота до нового фильма по Lady Bug через месяц.
Какие же прогнозы из этого можно сделать. Я думаю, что аутсайдером будет The Little Mermaid, возможно она даже не сможет окупить свой бюджет. За второе и третье место поборятся Elemental и Teenage Kraken, ну а лидером станет Spider-Man: Across the Spider-Verse, правда войти в топ 10 он все равно не сможет, слишком уж большая конкуренция у него будет на столь коротком отрезке времени.
Первый Спайдерверс всего 375 миллионов собрал, сомневаюсь, что сиквел (даже если сарафан хороший будет) в лучшем случае даже до полумиллиарда дотянет - короче как с вторым Котом ситуация скорее будет (даром что у них не только визуальные стили схожие, но, судя по трейлерам, и конфликт - за героем гоняется быстрый-резкий клыкастый шкаф, чтобы пояснить ему за то, что со смертью не стоит шутить).
Вполне может перейти полмиллиарда, первая часть выходила в декабре и там соперничала с диснеевским Ральфом и рождественским Гринчем от Illumination, а у них у каждого полумиллиардные сборы были. Сейчас возможно у него не будет таких конкурентов.
Это всего лишь внешнее наблюдение, но сиквелы в целом собирают даже больше, чем оригиналы. Это потому что оригинал вынужден конкурировать сам по себе, а за сиквелом стоит поддержка предыдущего фильма.
Вот как в таблице отсюда >>1253582 можно даже увидеть, что Фрозен 2 собрал ещё больше, чем Фрозен 1. Ведь уже есть наработанная фанбаза и нешуточные ожидания.
Надеюсь, этот шкаф будет неуязвим, пока нигропаук не осознает что-то там.
>Вот как в таблице отсюда
Кстати да, там 8 из 10 мультфильмов - это сиквелы, триквелы и спин-оффы и один ремейк если короля льва за мульт считать
Самостоятельны только Фрозен и Марио, при том за вторым узнаваемость от игровая серии длинной в 30 лет.
https://www.youtube.com/watch?v=y9Y5ZvC-MHg
Лего угорели по Лавкрафту и запилили свои Поиски Неведомого Кадата, но для детей.
> свои Поиски Неведомого Кадата, но для детей
Кек.
Вообще, "Лего. Фильм" и "Лего Фильм: Бэтмен" неиронично хороши. Даже удивительно, как у них получается. Насчёт остальных не знаю, правда.
Насколько я понял по трейлерам, каждый Человек-Паук неизбежно теряет свою Мэри Джейн. Это случалось уже миллионы раз в миллионах вселенных, и никто не мог этого избежать. Хочешь, чтобы твоя Мэри Джейн жила? Не встречайся с ней!
Майлз Моралес, судя по всему, попытается обмануть судьбу и первым за всю мультивселенную трахнуть Гвен не насмерть.
Вы правда думаете, что он своё не возьмёт?
Сиквел 'Лего. Фильма' тоже к просмотру обязателен. Фильм по Ниндзяго уже такое себе, наверное для фанатов франшизы. По ЗВ иногда выпускают забавную хуиту, мне Droid Tales больше всего понравилась
Плюс такого кастинга, хоть я тогда об этом и не думал, в том, что молодые цветные девушки и мальчики посмотрят на главную героиню с мыслью: «Вау, я представлен». Для меня это очень трогательно и важно," - режиссёр Роб Маршалл.
>Я не думал, что выбор цветной женщины может стать для кого-то проблемой
Ну вот, скоро по сборам и увидим - может стать или нет.
Я посмотрел и мне понравилось - выглядит весело.
https://www.youtube.com/watch?v=u4uyD8FFUIw
В трейлере паукан-злодий говорит, что "ты можешь спасти одного человека, а можешь весь мир(или всю вселенную, не помню)", на что нигер отвечает срывающимся голосом "я могу и мир и человека спасти", при этом, на фоне со здания падает пахан нигры.
https://www.youtube.com/watch?v=kJoT7Tm_byw
Подводные сцены выглядят на порядок лучше, чем в диснеевском днищеремейке. При этом наверняка и бюджет мульта существенно меньше.
Ярче я бы сказал, за счет образов, они более понятны и привычны, а образ Ариэль - не привычен. Disney хочет использовать старые образы и скормить нам то, что выгодно ему сегодня под видом того, что мы любили вчера. Но диссонанс слишком велик - другая мимика, другой цвет кожи, волос, глаз и даже другой цвет губ, не за что зацепиться. Поэтому ничего удивительно, что Ариэль воспринимается многими отрицательно, это защита от навязывания новых образов под видом старых, которые многие любят.
Нет, именно в техническом плане лучше. Почему-то в детском мультике не поленились нарисовать пузырьки под водой, а в высокобюджетном диснеевском ремейке их совсем не видно. Тупо снимали на фоне "зелёнки" и вообще не парились насчёт реалистичности.
Ладно хоть про человека с фиолетовыми волосами стало понятно, что это парень.
https://youtu.be/pBk4NYhWNMM
Интересно, что критикуют повестку Русалочки так же левые СМИ, например - https://www.theguardian.com/film/2023/may/22/the-little-mermaid-review-ariel-disney-halle-bailey
Впрочем, Guardian ставил такой же рейтинг Марио >>1248709 → и совершенно не угадал с ним.
Если не изменяет память, то в одном из интервью на этот же вопрос ответили, что технически Кену уже 62 года, так что он получается даже слишком молод
> ставил такой же рейтинг … и совершенно не угадал с ним.
Этот рейтинг отображает мнение критика, а не его предсказание публичного приёма. Это же не экономическая биржа, никто не ставит себе целью пытаться предугадать что-либо. Выразить личные впечатления важнее.
> критикуют повестку Русалочки так же левые СМИ
Тащемта, наоборот, твоя статья как раз её хвалит и говорит, что нигрорыбка — это "единственный безусловный плюс фильма", ибо без негритянки на главной роли бедные чёрные детишки никогда не сумеют вжиться в протагониста.
А они хотят вживаться в русалку? Не в рэпера или баскетболиста?
Я здесь имею в виду сам тайтл, а не Ариэль как персонажа. Хотя, я читал критику и самого персонажа, пикрелейтед - NYtimes. Но там много спойлеров касательно самого фильма https://www.nytimes.com/2023/05/24/movies/little-mermaid-review-halle-bailey.html
Впрочем, может в этих текстах я вижу чуть больше критики, причина в том, что у меня уже давно сложилось впечатление о Русалочке (фильме). Возможно кто-то интересовался темой diversity и знает такой термин как post racialism. В пример этого термина можно привести новый тайтл Disney - Лунная девочка и дьявольский динозавр. По понятным причинам он прошел мимо нашего обсуждения. https://www.youtube.com/watch?v=D0E4YkDwLzA
Но на самом деле его критика скорее всего будет очень близка к критики Ариэль. Ее суть том, что хотя большинство персонажей черные - ведут они себя как белые. Их маргинальность и вытекающие из этого проблемы - никак не отражаются в самих персонажах кроме цвета их кожи. И Ариэль скорее всего будет ждать схожая судьба, но Лунная девочка хотя-бы динамична и ярка, а вот Русалочка, не очень похоже, что будет обладать подобными чертами
>Лунная девочка и дьявольский динозавр
Я пытался смотреть. Главгероиня слишком раздражающе гиперактивна и экстравертна, шутки тупые (типа помыть упирающегося динозавра в автомойке), ну и сама завязка слишком рвёт suspension of disbelief (в заброшенном метро заброшенная лаборатория и юная школьница настолько гениальна, что призвала из портала динозавра, который ведёт себя как собака и говорит на своём динозаврьем языке, что его зовут Дьявол).
Я так мельком глянул (интересно было взглянуть, ради "разнообразия", лол), у меня примерно схожие ощущения и в итоге он оказался для меня просто скучным.
Создатели считают, что хотят.
Сама актриса, сыгравшая ГГ, недавно заявила следующее: "Если бы в моём детстве была чёрная русалка, то это полностью изменило бы мою жизнь".
>Сама актриса, сыгравшая ГГ, недавно заявила следующее: "Если бы в моём детстве была чёрная русалка, то это полностью изменило бы мою жизнь"
То есть - она бы не была актрисой?
Конечно, нельзя сказать - выпустит ли Андреас когда-то полную версию своего мультфильма, наверное вряд ли. Но можно утверждать, что перед нами именно та самая старая школа 2д, о исчезновении которой многие часто жалеют. Поэтому я рекомендую к просмотру этот трейлер, даже без его оценок и критики, а просто чтобы увидеть, что может создать сегодня один из лучших 2д аниматоров прошлого, если он работает практически один.
https://www.youtube.com/watch?v=MnTL5h3GC6g
Я всё жду полнометражную "Сагу о Рексе", которую уже 10 лет делает вот этот человек:
https://ru.wikifur.com/wiki/Мишель_Ганье
Он упорный и, наверно, доделает.
Недавно писал, что на три четверти мультфильм совершенно готов, оставшаяся четверть сейчас в виде грубого аниматика.
Да, слышал о нем когда-то, сейчас вбил в Ютуб и у него там оказывается две недели назад небольшой апдейт на канале появился с кусочком свежей анимации.
https://www.youtube.com/watch?v=CBXRRpp6LwQ
>паукан-злодий
Он не злой, просто родом из киберпанк-будущего, вот и суровый.
>эта ни мы обасрались
>эта вьсё вы винаватыыыыы, уаааа
Лол, пусть гниют.
Но мало ли кто-то захочет взглянуть.
https://www.youtube.com/watch?v=-3exqfzFNlE
По данным канала, сценарий к фильму написали Андрей Золотарёв («Триггер», «Тренер», «Призрак», «Лёд») и Аксинья Борисова («Рашн Юг», «Совершенно летние»). Режиссёром проекта выступит Игорь Волошин («Повелитель ветра», «Физрук», «Ольга», «Коса»). Ожидается, что фильм выйдет в 2025 году. Других подробностей не приводится.
Наш ответ валу бесконечных ремейков Пиноккио.
Единственное, что можно сказать - очень красиво.
Уровень графики и стиль на твердую пятерку, будет надеяться, что таким моментов в новом мультфильме будет много.
https://www.youtube.com/watch?v=dyVDYAm_j68
Правда вопрос - насколько эти отзывы реальны и отражают ли они мнение большинства или это отписываются сторонники новой Русалочки. Думаю скоро узнаем.
https://www.rottentomatoes.com/m/the_little_mermaid_2023/reviews?type=verified_audience&intcmp=rt-scorecard_audience-score-reviews
Томаты в очередной раз отрабатывают мышиный заказ, здесь ничего нового.
Сейчас у этого фильма только на метакритике реальный рейтинг показывает.
https://www.youtube.com/watch?v=CrDd9vO3UvU&t=210s
>насколько эти отзывы реальны и отражают ли они мнение большинства
Так ты почитай сами отзывынаписанные нейросеткой и всё поймёшь.
А ларчик просто открывался.
Трейлеры не обманули. На очереди — мультик «Элио» от режиссера и сценариста «Тайны Коко»
Жаль, конечно, что Лайтера сделали очень тупым и деревянным и не передали через него лучший момент мульта, в принципе: полный пиздец от осознания того, что ты пережил 2 поколения людей за пару недель.
Там был момент, например, когда они едят сендвичи шиворот-навыворот (колбаса снаружи, хлеб внутри) и искренне не понимают негодования Базза.
Да и вообще, вот эту смену парадигмы первого поколения, для которых планета просто случайная временная остановка, на парадигму последующих, для которых это родной дом, показали ничего так.
>Судя по оценкам и отзывам, «Элементарно» от Pixar вышел проходняком вслед за «Баззом Лайтером»
Хех, вот что бывает когда копируешь с Зверополиса, но забываешь про главный фактор его успеха (в отличие от Дримворкс с Плохими парнями, те фишку просекли).
>На очереди — мультик «Элио» от режиссера и сценариста «Тайны Коко»
Вот почему-то на этот мульт у меня есть надежда (хотя опубликованные концепт арты и не впечатляют), вроде того что тут вдруг выпрыгнет местный аналог Цербера, который попытается манипулировать пацаном, чтоб Землю на галактической арене представить в более грозном виде.
А от кого отзывы, премьера вроде через полмесяца только.
>но забываешь про главный фактор его успеха
Сексуальная лисица?
> based on 6 Critic Reviews
Шесть критиканов, которых пустили на предпоказ - не самая репрезентативная выборка.
Мне почему-то кажется, что Elio будет скучным. Причина в том, что есть ощущение будто Pixar и Disney боятся брать актуальные идеи и вместо этого пытаются усидеть на двух стульях. Если так, то сама идея фильма не будет реализована интересно, не будет жестких, но актуальных решений которые бы лоббировал Elio будучи послом Земли у инопланетян.
Вместо этого будет все хорошее против всего плохого и нам еще повезет, если под всем хорошем не будет пониматься современная левая повестка, а под всем плохим гипертрофированный бред республиканцев. Ну а в конце фильма ребенок скажет что-нибудь банальное и вся вселенная восхитятся его решением.
> Pixar’s ‘ELIO’ follows an 11 year child who can’t fit in, meets aliens and becomes the ambassador for Earth.
> who can’t fit in
Синопсис как бы намекает на банальнейший сюжет: мальчик "нитакойкаквсе", которого отвергает земное общество, внезапно становится Избранным. В финале как обычно выяснится, что именно "нитаковость" ГГ и является его главной силой, с помощью которой ему удастся победить злодеев и спасти галактику. Можете не скринить, тут всё и так очевидно.
>мальчик "нитакойкаквсе", которого отвергает земное общество, внезапно становится Избранным. В финале как обычно выяснится, что именно "нитаковость" ГГ и является его главной силой, с помощью которой ему удастся победить злодеев и спасти галактику
Ого, а ты классно додумался. Вот и diversity инопланетян пригодится, а потом окажется, лучшие люди - "нитакиекаквсе". Ты просто гений, снимаю шляпу.
Прям как в фрозен, кпд, брэйв, зоополис, энканто и хуй знает ещё где, про что я забыл.
Итого — $ 95,5 млн за трёхдневные выходные и, если фильму очень-очень-очень сильно повезёт, что-то в районе $ 117,5 млн за продлённые четырёхдневные. Да и то не факт. Фактически, сильно обогнав в первый день проката «Аладдина», новая «Русалочка» уже в субботу сравнялась с ним по сборам. И дальше будет только хуже, потому что выносливость у неё, очевидно, даже близко не такая хорошая. «Аладдин» Гая Риччи по итогам заработал $ 355 млн в США и взял миллиардную высоту в мировом прокате. Шедевру всех времён и народов Роба Маршалла такие цифры явно не светят.
Впрочем, слабенькое выступление «Русалочки» в США — это ещё мелочи. Настоящая проблема лежит в международной кассе, где фильму удалось собрать в эти выходные всего $ 68,3 млн. И это со всех стран, не считая Японии. Особенно отличился Китай, выдав Русалке на орехи аж целых $ 2,5 млн. И пока одни доморощенные аналитики бокс-офиса смело обвиняют весь мир в оголтелом расизме, другие резонно указывают на отсутствие в фильме мало-мальски крупных международных звёзд, усталость от диснеевских ремейков в целом, слабый визуальный ряд в трейлерах, ну и, разумеется, неудачный кастинг. В конце-концов, наличие ничуть не менее темнокожего Уилла Смита в «Аладдине» не помешало картине заработать $ 695 млн в международном прокате.
Не факт, что «Русалочка» соберёт хотя бы треть этих денег, но попытается, потому что иначе на руках у «Диснея» окажется очередной кассовый провал. Дело в том, что бюджет этого невзрачного морского приключения составляет внушительные $ 250 млн, которые потрачены непонятно на что. Маркетинговый бюджет составляет по меньшей мере $ 80 млн (а скорее всего, куда больше), так что для окупаемости картине нужно заработать по миру как минимум $ 625-650 млн.
Не стоит также забывать, что на следующей неделе в прокат выходит «Человек-паук: Паутина вселенных», который наверняка перетянет на себя внимание семейной и чернокожей аудитории.
В целом весьма ожидаемо, не помогли даже накрутки на томатах.
Опять нитакусик. Пацану пытаются толковать одно, основанное на опыте паучков, а он бундует нахой. Я понимаю конечно, что 12-16 летние хотят смотреть на себя любимых и ощущать себя нормально в период взросления, но очередной бундарь, серьёзно?
И ещё момент. Когда Охара прессует Километры Нравственности на поезде, его удивляет электрошок чёрного. Он что, организовывая межпространственный хаб, не озаботился своей персональной защитой от каждого паука? Или Гвен не сказала ему, кого притащит в хаб, как будто это кафе?
>Километры Нравственности
Кек.
>его удивляет электрошок чёрного. Он что, организовывая межпространственный хаб, не озаботился своей персональной защитой от каждого паука?
Если речь про момент на поезде, то там Моралес, похоже, не просто заюзал способности, а мощно ультанул.
Белая цисгендерная злодейка!
Где же цветной супер герой, что спасет принца?
На первых двух пиках она похожа на Т-Х из Терминатора 3.
Лучшее аниме последних лет.
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1636033
> какой положняк по братьям Марио?
Шедевр искусства XXI века. Наш ответ Шекспиру, Еврипиду и Сэмюэлю Беккету. Произведение, смысловые слои которого будут разбирать века спустя. А обсуждение этого мультфильма ITT войдёт в золотые анналы художественной критики и во все медицинские справочники по аутизму.
> и во все медицинские справочники по аутизму
СИНДРОМ ПОРУГАННОЙ ЧЕСТИ МАРИО
>даже накрутки на томатах
90%+ идут тупо исходя из афиши. Вся эта ебань с отзывами и прочими это небольшой процент дрочеров кто ходит исходя из этого.
Да мены больше раздражает что он на уровне ребенка. Сам костюм збс так-то.
мы все тут дети мужики 30 лет мультики обсуждаем нет чтобы пойти бабу за сиську помять а
Отзывы в интернете, особенно так называемых профессиональных критиков, действительно давно уже не играют большой роли в сборах. Однако не стоит недооценивать влияние сарафанного радио - как видно на примере того же Марио, word of mouth продолжает оставаться важным фактором успеха.
С таким ебалом как у него местные аноны смотрят Марио/Русалочку
Если приплюсовать инфляцию то марио нужно не 6, а все 100, ну если считать по совести конечно.
Да, но в таком случае для всех мультов, выходивших за всё время, нужно считать аналогично с учётом инфляции. И не факт, что Фрозены в таком случае останутся в топе.
Кстати, да, наверняка много старых мультов вернётся на свои почётные места.
Впрочем, эта система всё равно не очень справедливая, потому что зависит от цены на билет (и сколько с билета отстёгивает кинотеатр создателю).
https://www.youtube.com/watch?v=kiZv5rlYFDw
Ленту режиссирует Дин Деблуа — один из постановщиков оригинального мультфильма.
Киношники долго искали исполнителей с прицелом, что всё не ограничится одним фильмом и количество экранизаций будет соответствовать анимационной трилогии. Значит, нужны актёры, умеющие вживаться в персонажей и взрослеть вместе с ними.
Премьера намечена на 14 марта 2025 года.
Я как в воду глядел насчёт Астрид, когда только-только анонсировали лайв-экшен.
Вопрос только в том, нахуя? Лучше мультов они не сделают. Дело даже не в ниггерах, а в стилистике мульта и изображении драконов. Как они адаптируют их для фильма? Выйдет или лютая пластмассовая параша, или страхоёбина, на которую детей не поведут.
А в целом, жду Buttлера в роли Стоика.
Марио - официально топ3 анимационных лент по сборам и топ2, если не считать ремейк Короля Льва.
Congratulations!!!
https://www.youtube.com/watch?v=qqIbzSbfBE8
Да дело даже не в нигерах, а в том что они берут натуральных уродливых уебищ у которых нет симпотного личика и которые играть не умеют.
Ну хотите черненькую, ну тек поставьте какую-нибудь ебабельную, тек нет же какие-то всратки 4 из 10, как та аже ариель.
До сих пор не понял, что они целенаправленно берут именно таких всратых?
Велму и новую Эйприл бодипозитивными нигрожирухами сделали, хотя это же анимация - никто не заставлял рисовать их именно такими.
"Мушка" похож на диснеевскую анимацию 50-70-ых годов (Коты-аристократы, Спасители, вот это вот всё). Я удивлён и бесконечно рад, что такой проект существует, но, увы, он, вероятно, с треском провалится в прокате. Гг очень похожа на Венди из Питера Пена (это не минус, дизайн персонажа хороший), у фильма очень приятная акварельная стилистика (интересно, в ручную ли он рисован?).
А ещё было бы прикольно, если бы современные трейлеры не спойлерили весь фильм...
>2-й пик
"Deep sea" - самый красивый 3D мульт, что я когда-либо видел. Вы только посмотрите, какие там краски! А дизайн главной героини очень сбалансирован: она не гиперреалистичный ребёнок без эмоции, как львы в Короле Льве 2019, но и не 3Д болванка, как персонажи из моушен-кепчур фильмов Земекиса. И трейлер, аллилуйя, не спойлерит весь сюжет картины, как это обычно бывает, а наоборот - только сильнее интригует.
Очень жду этот фильм. Я ещё и большой фанат морской тематики - самое то жарким летом глянуть.
И лисой.
https://www.youtube.com/watch?v=W4Rng095Bpw
Кстати, у данного ЭПИКа уже есть отдельный мертворожденный тред.
> А ещё было бы прикольно, если бы современные трейлеры не спойлерили весь фильм...
Пхах, ты мне напомнил трейлер к оригинальному Чуду на 34-ой улице.
По факту это даже не трейлер, а тупо реклама, потому что он не показывает ничегошеньки из фильма. Вместо этого он показывает важного киношишку, который сначала отказывается одобрять трейлер к этому фильму, потому что в нём использованы противоположные понятия (смешной, романтичный, нежный, увлекательный), но поговорив с людьми и посмотрев фильм сам, он врывается к рабочей команде в зал и начинает кричать, что "этот фильм, он такой… такой смешной! И романтичный! И нежный, но увлекательный!".
Одна из лучших реклам что я видел в жизни. Но информации по фильму я не получил никакой.
https://www.kinopoisk.ru/film/1317/
Я смотрю раз в две недели, чтобы можно было по две серии за раз потреблять. А то они совсем на один укус.
>>1254193
Хехе, раз уж рекламишь собственный тред, рекламь по-полной.
>>1254036 (OP)
С пикчи посмеялся.
>До сих пор не понял, что они целенаправленно берут именно таких всратых?
Да, в том и суть. Твиттерские активист_ессы постоянно ноют про бодипозитив и репрезентацию. Про то, что женщина не должна быть с внешностью фотомодели и т.п. А потом отсеивают на сайтах знакомств всех, у кого рост ниже 190 см, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=IHvzw4Ibuho
Спасибо. Просто я верил в способность анона найти его самостоятельно.
А где Рейла? Хотелось заценить её новую укладкуесли сделают.
>А где Рейла?
Пилит Каллуму мозги где-то еще.
>заценить её новую укладкуесли сделают
Не сделают.
Судя по жирному намёку в виде нового рассказа, в пятом сезоне кровожадную милфу из комикса в сериал введут.
Поздравляем новую огненную принецессу с местом в Top 3 Worldwide Animated Box Office.
>Я как в воду глядел насчёт Астрид
Да, выходит, что так.
В удивительное время живем, конечно.
Она и ледяной принцессой тоже может быть.
Хорошо, когда есть много разных поверапов - к каждому из них новое платье комплектом идёт.
Самое то чтобы отвлечься от холиваров вокруг товрений мышиной конторы
Коматозные саванты с сайта по мезоамериканской живописи Форчана нашептали мне, что в книге-оригинале — где действие происходит, кстати, в отвратительном, заваленном мусором Нью-Йорке из 80-ых, а не как в этом вашем сказочном "Я Краснею", — главная героиня случайно палит свой дневник наблбдений и лишается всех друзей за всё, что там писала, а в школе за это же становится изгоем. Интересно, будет ли такое в сериале?
>Интересно, будет ли такое в сериале?
Уже во втором сезоне показали.
Хз, я сегодня по обыкновению зашёл на rarbg, чтобы качнуть новую серию детишек-впопуданцев Геннди, а там пикрелейтед.
Пиздец, где качать теперь?
Сюда, наверно, переходим:
https://torrentgalaxy.to/
Молодой динамично развивающийся проект. Новые модные вещи там должны быть, старую классику не всегда найдёшь.
Да, даже странно, вроде никаких предпосылок не было.
Мне всегда жаль когда админы так закрывают свои сайты.
>1 пик
Это высмеивание последней русалочки в кино? Мол, что, жалуйтесь на широко поставленные глаза, ну получайте обратное!
Какие-то бессмысленно перегруженные КАЛейдоскопы, от которых физически устаёшь через 10 минут. Сюжет, размером с 1 строчку 14 кегля на А4. Невероятно тупые персонажи и максимально раздражающий главниггер-маманизаконязакон.
Не удивлюсь, если говноеды лярд соберут этому, кхм, творению.
Это очередной траллинг Диснея от Дримворкс.
Вот потеха будет, если мультик про злую русалку и доброго кракена соберёт больше денег, чем прогрессивно-инклюзивный ремейк с бюджетом 250 млн зелёных.
Постный Чмарио собрал, в это говно уж точно не хуже.
>>1254425
Траллинг вышел у Асайлума https://youtu.be/BfxwaKwx_zM
У сантехников хотя бы визуал не выжигает сетчатку и не отправляет эпилептиков в кому.
Вообще у Джулии Дональдсон, как и у многих детских поэтов, часто сюжет подбирается под рифму, а не наоборот. Например, в пяти рифмах snail - sail - trail - whale - tail - уже заключён весь сюжет "Улитки и Кита". (И в конце она специально многократно торжественным финальным аккордом - snail after snail after snail! вызывающим у маленького читателя радость: "Да! Именно так эта история и должна кончаться!").
Поскольку иллюстрации в книге уже есть, при переводе нельзя заменить вид животного, написать, скажем "Кит и термит" (не говоря уж о прочих сюжетных проблемах с таким вариантом).
Но текст должен быть таким же музыкальным, доставлять столько же радости, так же занимательно играть с ребёнком - чтоб он видел неожиданные звуковые и смысловые связи и т. д. Это делается методом компенсации - где-то теряем, где-то компенсируем в общем духе оригинала.
Например, вот у Бородицкой более развита аллитерация в "Мэгги мягка, а Молли мила" (в оригинале просто дважды звук "п"), хотя для рифмы имена женщин, в отличие от оригинала, не используются.
"The Snail and the Whale" вот:
https://torrentgalaxy.to/torrent/13881051/The-Snail-and-the-Whale-2019-720p-WEB-H264-BaNHaMMER
Там тоже чёткие, запоминающиеся, музыкальные стихи, звонкие рифмы - рифмы внутренние (в середине строки), рифмы далёкие (созвучие keen - green - clean - mean мгновенно уловят и дети, хотя отстоят эти слова друг от друга на дюжину строчек), аллитерация: over the fields and the forests... over the reeds and the rivers... over the moors and the mountains... В лексике и построении фраз, хоти они, конечно, сознательно очень простые - никакого сюсюкающего приседания перед ребёнком на корточки, покровительственного снисхождения к его уровню.
Но важнее игра не со звуком, а со структурой повествования - то строго повторяющейся, то видоизменяемой. Обе книжки - в древнем жанре кумулятивной (цепочной) сказки. Это как "Репка", "Теремок", "Колобок". В обоих на конце цепочки, в роли "медведя - всем пригнётыша", яркий персонаж. Серьёзных учёных кумулятивные сказки тоже весьма увлекают; их много изучали структуралисты вроде В. Проппа.
Уровень хорошей кумулятивной сказки - уровень не столько ребёнка, сколько примитивного, первобытного человека, осваивающегося в мире, осмысливающего само явление закономерности. Кумулятивной сказке противопоказаны более-менее выраженные социальные мотивы; в ней почти не бывает бедных и богатых, царских дочек и крестьянских сыновей. Она родом из древнего, досоциального мира. Где были просто сильные и слабые, где то друг друга пожирали, то друг другу помогали. И в "Gruffalo", "Room on the Broom" именно это.
В сиквеле "The Gruffalo's Child" основная структурная идея - обращение уже известной ребёнку структуры; это на всех уровнях. Четыре рифмы snored - bored - brave - cave из начала повторяются в конце строго в обратном порядке, звери встречаются в порядке, обратном "Gruffalo" (потому что персонаж идёт в другую сторону) и т. д.
Так первобытные люди осваивали абстрактное мышление, так его осваивают дети. На сказках.
Вопрос к переводу полностью снят. Если надо было сохранить рифму McTat - cat, то тогда всё сделано правильно.
С пятеричной рифмы улыбнуло, классная это традиция, так детские книжки писать.
один из возмущавшихся
Обаяшка всё-таки на первой. И главная героиня тоже милая. Всегда мимо треда прохожу - замечаю.
>Траллинг вышел у Асайлума
Забавный факт: они использовали нейросеть для создания постера (не удивительно, что он выглядит лучше, чем весь фильм...).
А ещё гг капец похожа на Моану и Райу, скрещенных вместе.
Рад, что Стив Гуттенберг не сидит без работы в наши дни.
https://www.youtube.com/watch?v=mZohhr0w2p0
Это выглядит как порно на Соурс Фильм Мейкере.
Знаете, пожалуй они заработали бы больше денег и респекта от онанистов, если б просто сделали порн по Русалочке на Соурс Фильм Мейкере.
Из всех провальных фильмов того периода, Lightyear — лучший.
Это вина Мыши, а не продюсера или режиссёра, что маркетологи пытались форсить фильм, как "то самое кино, которое смотрел Энди", и создали ненужные ассоциации с Историей Игрушек, на которую этот Базз вообще не похож.
Мне понравилась научно-фантастическая тематика, аспект разных поколений, сама идея космических пионеров, чьи дети забывают про космос и начинают считать эту чужеродную планету, случайную остановку — домом (вспоминаем "Посёлок" Кира Булычёва).
В этом фильме даже типичной ссоры в третьем акте не было — Базз не винил молодняк в провале, не пытался принизить их, чтобы якобы защитить ("Возьми меня с собой, я пригожусь!" — "Нет, ты слишком молод." — "Но я…" — "НЕТ!"). Ничего такого.
А самое главное-то в том, что Энгус Маклейн (режиссёр Базза) вообще по профессии не режиссёр. Он талантливый художник, выигрывавший престижные награды за свои анимации, который до этого самостоятельно режиссировал лишь несколько короткометражек.
Но это, наверное, просто период в Диснее такой, расходы, издержки… Ложатся под нож все.
Давайте погуглим заодно уж создателей Странного Мира.
Дон Холл… Не уволен.
Рой Конли… Тоже не уволен.
Ки Нгуйен… И этот не уволен.
Выводы делайте сами.
https://youtu.be/2OyHlSa_94c
Ага, ни разу не вина режиссёра и продюсера, что производственный бюджет фильма составил совершенно ебанутую по меркам анимации сумму в 200 млн долларов. На что пошли эти бабки? Визуально выглядит как унылое говно, каковым этот мульт к слову и является.
Ребятки хорошо попилили на пару мышиные бабки, но сейчас для них пришёл час расплаты. И поделом.
Честно говоря твое описание интересней чем сам мультфильм.
Единственное, что я запомнил в нем, это как издалека показывали космичесский корабль в космосе.
Переводчица почти всем имена переделала.
В оригинале был, например, котёнок Сомс (Soames), у которого имя ради рифмы к "homes", - стал Том, с рифмой "дом". Русскому ребёнку в образовательных целях, возможно, и полезней сперва познакомиться с более распространённым английским именем "Том". И заодно узнать, что оно с котами ассоциируется.
Но вообще имена в книжке - не самое интересное; зря на них у обитателей рунета постоянно свет клином сходится при обсуждении переводов.
Вообще-то там многим другим художественным приёмам поучиться можно - и у Бородицкой, и у Дональсон.
На меня этот благородный, очищенный минимализм сильно действует - трогает, например, концовка "Room on the Broom". Такие вещи совсем не просто писать и снимать.
И там есть довольно взрослые, мировоззренческие подтексты.
"The Snail and the Whale" - это, конечно, добрая короткометражка про дружбу; конечно, традиционный экологический посыл: китов надо беречь; конечно, немного познавательности - вот так вот с китами бывает, выбрасываются на берег. Но не только.
Мультфильм про то, какой мир огромный, как он одновременно прекрасен и страшен ("Sometimes sunny and blue and warm, sometimes filled with a thunderstorm") - и полон чудес - которые хорошо повидать именно вместе. Улитка нужна киту с самого начала, чтоб было с кем всё это видеть.
В кульминации "Tabby McTat" (когда кот принимает решение) - неожиданные антисемейные ценности. В смысле, хорошая семья - это, разумеется, чудесно; но это ещё не всё на свете. И даже если у тебя жена, дети, уют, привычные мелкие домашние заботы, да и сам ты уже немолод, тяжёл на подъём, колени уже плохо гнутся... - бывает, что ты должен что-то сделать. Даже не потому, что внешние обстоятельства вынуждают; у кота вынуждение изнутри идёт.
Судя по мордам жены и сына, провожающим его скитаться "по стройкам, дворам и помойкам", они понимают, что вообще-то там с ним может случиться что угодно и они могут его больше не увидеть - в большом городе, в большом мире, как показывала первая половина книги, всякое бывает, легко потерять близких.
Почётная миссия свергнуть Frozen 2 с первого места возлагается на мультфильм по Зельде.
Возможно, кстати, к нам вернется именно та классическая сказка про война и принцессу о которых мы уже давно забыли в мультфильмах класса ААА. Ведь может же Нинтендо делать игры, значит есть шанс и на хороший сюжет для мультфильма. Но, честно говоря, я сомневаюсь, что что-то выйдет очень хорошее, скорее гора родит мышь - такое у меня предчуствие.
>Возможно, кстати, к нам вернется именно та классическая сказка
А ещё лучше - те древние эпосы про дерзкий угон скота...
Скорее Зельда будет боевой принцессой, как Пич, а не классической девой в беде, дабы идти в ногу со временем. Но без перегибов, как в и случае с Марио.
Зельда больше про мудрость. Будет как сумеречная искорка принцесса сидеть в библиотеке и говорить Линку, какой он тупой меченосец, решающий все проблемы грубой силой. В конце она встанет, скастанёт мощное заклинание и спасёт день
>скастанёт мощное заклинание и спасёт день
Скажет, что "пони - говно" и скастанет таким образом файрболл из твоей жопы, сраный ты скотоложец.
>>1254620
Ну шо, устроим битву эльфоёбов против пониёбов?
>ON BOTH SIDES
Чёт как-то грустно стало. Какой же всё-таки пиздец происходит.
Сюжет простой, но держит в напряжении, и все элементы истории очень классно раскрываются. Не могу сказать, что есть что-то лишнее.
Единственный минус - эти суки закончили на середине истории. Следующего придется еще года три-четыре ждать.
>Следующего придется еще года три-четыре ждать
Продолжение в следующем году выйдет.
https://youtube.com/watch?v=T13gHQQXTM0
Чему именно я должен тут возмутиться? Обычная детская дотационная херь, которая в 2023 выходит в кино, потому что почему бы и не выйти, раз афиша пустует. Раньше бы сразу в телеэфир. Это плюс-минус уровень какой-нибудь "Раз, два - горе не беда!"
К чему именно приплетание "Русалочки"? Тут уровень ТЮЗа - им был и останется, ничего плохого в том. Это не спустившаяся на дно вековая всемирно известная фабрика, одна заставка которой раньше выносила за шкирку из этого мира, и поездка в Диснейленд - это был предел мечт.
>3 пик
Ох блядь, Карбарас! Сколько лет, сколько зим!
Как же я срался в детстве.
> Обычная детская дотационная херь, которая в 2023 выходит в кино, потому что почему бы и не выйти, раз афиша пустует.
Ты из тех, кто считает, что если для детей, то можно не стараться и халтурить - и так схавают?
> А ещё лучше - те древние эпосы про дерзкий угон скота...
Так они ж есть до сих пор. Всякие там "Угнать за шестьдесят секунд" про автомобили - прямые идейные наследники.
Но вообще я б не отказался от мультика про Геркулеса, Кака и быков. Мой любимый эпизод "Энеиды" (довольно странно смотрящийся посреди серьёзной поэмы). Не говоря уже про само имя Кака, вся история какая-то двачная. Когда Как убегает от Геркулеса, запирается дома в пещере, а Геркулес ему начисто сносит крышу и сверху глядит, как там Как бегает и бесится - так и кажется, что сейчас будет "Ты чё, беспределом что ли занимаешься, ёпты?!"
Ты из тех, кто хочет обидеться, чтобы быть обиженным.
Вопросительного знака нет.
>>1254706
Не знаю, как вас, а меня прежде и главнее всего БЕЗУМНО заебала одна вещь в трейлерах (любых) - а именно вот это нагнетающее ТЫДЫДЫХ БУУУУХ в каждом, в ка-а-аждом, сука, анонсе нового фильма.
И ладно бы там это был какой-нибудь мурвел, где нагораживают эпик - тут-то эпика никакого нет (хотя тыдыханием его стараются типа нагнать). К чему вообще? А просто. Так надо.
Надо, чтобы у пришедших в кинотеатр посмотреть рекламу перед началом фильма выносило ушные пробки.
Что до фильма - тут всё, можно сказать, традиционно. Спецэффекты говно, игра актёров говно, и если они вынесли в трейлер самые интересные моменты, которыми предполагается интересовать зрителя - то всё очень плохо. Но всё ещё не уровень ниг-русалки, потому что с ней и не соревнуется. Да и с советскими сказками не сравнивал бы - там делали, как умели, на что хватало бюджетов, тут просто делают говно, потому что иначе не умеют. Хотя актёр (забыл имя его, Колобков из "Солдатов") в роли короля хорошо смотрится.
Вот это я понимаю асексуальный персонаж.
И ведь найдётся фуррыбофаг, который сможет на это подрочить.
Только 2 вопроса:
- почему так херово нарисована щука?
- в каких отношениях Емеля с Василисой, бромантических?
> почему так херово нарисована щука?
Потому что
> от создателей «Конька-Горбунка»
талант не пропьёшь.
> в каких отношениях Емеля с Василисой, бромантических?
Это наши творцы как обычно слепо повторяют за Голливудом, поэтому Василиса у нас токсичная фемка-гёрлбосс, унижающая хуемразей.
Ну что, дорогие мои, у вас все ещё канализация под давлением это норм или вы всё-таки пришли к решению, что это нехорошо?
За месяц-то должно было дойти наконец.
>поэтому Василиса у нас токсичная фемка-гёрлбосс, унижающая хуемразей
Обычная россиянская женщина короче.
Yes.
И вообще, маловато в фильме историзма, но зато многовато современных рофлов. Король как будто из крестьян вышел, европейцы (и дочка, что забавно) наоборот подчёркнуто елизаветинские, как в "Иване Васильиче". Иванушка-дурачок самоуверенный и наглый, а не "нищий духом", Василиса — наглая и неприступная, всё современные типажи, словно из сериала "Кухня" шагнули сюда. Про фарсовые костюмы и говорить нечего — только вышивные свинки у царевны забавные.
Короче, ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ, прямо как в моём Голливуде.
Пиксар стал максимально осторожным. Больше не будет ни Вверх, ни Валл-и. Где реально какие-то интересные оригинальные сеттинги создавали или придумывали необычные приключения персонажей.
Не. Элементал - стерильная формула, где представители разных лагерей просто хотят ебаться друг с дружкой, а им кто-то препятствует или что-то. И при том это самая банальная вариация.
> Пиксар стал максимально осторожным.
Давно уже, тащемта.
С тех пор, как Лассетера отменили за обнимашки, процессы "диснеизации" Пиксара пошли по нарастающей.
>Пиксар стал максимально осторожным
Он всегда был осторожным. Более менее на фоне выделялась Суперсемейка - шпионский боевик и немного сатиры, потому что ее снимал Бёрд сделавший ранее Стального гиганта (семейный мульт про холодную войну и спутниковый кризис) и некоторые эпизоды Симпсонов.
> Больше не будет ни Вверх
И слава богу!
> ни Валл-и.
А это жалко, да.
Ещё он Рататуй снял. Один из самых лучших Пиксаровских мультов (если не лучший).
Захотелось вспомнить, а кто у нас там бросал вызов меинстримовомуобществупоследнее время?
Никого не вспомнил, если не считать тех кто отрабатывает BLM и LGTBTQIA2S+ в угоду демам и их повестке.
При этом, когда мы говорим о маргинальности, то это не графика, а именно само мнение мультфильма.
Нет, ничего не вспоминается.
Не он, но Майлс Моралез скучный. Сама идея мультиверса тоже говно, поскольку создатели знают что про него нельзя сделать интересную стори, да еще сначала, где надо повторять все спайди события, ибо куда без них: сирота, дядя Бен, и тут вкусил паучок. Потому добавили пару интересных Спайдер вариантов: старого и жирного Питера, Гвен, и остальных, которых для квоты добавили похоже(Нуар, Свин и Пенни, их нет во втором фильме, сюрприз, только на пару кадров показали.) Как бы не было, первый фильм неплох и оригинален, хотя не покидало ощущения, что ему помогли да и пытались донести смысл: он такой же Спайдер-Мэн как остальные, а то что он черный, это авторский замысел, но мы-то знаем, да и местного Паркера убили, чтоб точно ему приняли как единственного СпайдерМэна, типа как наследника Питера.
Во втором, его пытаются сделать исключением, особенным, типа он все решить и покажет что значит быть Спайдер-Мэном, похуй на аномалии, а все остальные варианты Питеров просто тупые, канон важнее. Самое интересное что избегали вообще всех Питеров, кроме Питера Б со прошлого фильма. Показали Бена Рейли как клоуна, Мигеля зачем-то сделали "плохим боссом", не смешным, и главным банально потому что это он первый уничтожил альтернативный мир, хотя на эту роль бы хорошо подошел СпайдерМэн, со 1994 мультика. Да и сам каст так себе, из-за чего идея со мультиверсом выглядит не очень, выбрали со огромного варианта спайдермена каких-то не Питеров, если можно так выразиться, я понимаю идея Спайдера в том что им может быть кто угодно. В общем, мультик со 1994 сделал получше работу со этим и показал отличные варианты других Спайдер-мэнов, даже актер без споособностей был отличным персонажем, а Железный Спайдер вообще самый успешный со них во всем.
> Кто больше тянет на типаж "литерали ми" персонажа
Бык Фердинанд.
Явно Мигель; Паркер - это метафора на кризис среднего возраста, и в этом смысле он непринципиально отличается от того же Мистера Исключительного.
>>1254878
С учётом того, что в Шихалке была максимально толстая пародия на Думкока, в этом случае тоже могли осознанно срисовать, просто таланта у создателей мульта всё же побольше, вот и вышло не так топорно.
> метафора на
По-моему, употребление предлогов в интернетном русском языке в последние годы понемногу пошло при пизде...
https://www.youtube.com/watch?v=33xtJBUrGtk
Анонсирована игра Bye Sweet Carole - хоррор, придуманный сценаристом серии Remothered, в стилистике классических мультов эпохи Диснеевского Ренессанса. Тизер прилагается.
https://youtube.com/watch?v=KSd5hbRGYR4
А в чём у Пидера Би Паркера кризис проявляется?
У него всё сейчас заебись.
Сейчас-то да, выходит из него, но вот в первой части еще страдал.
А может "на" в данном случае является сокращением от "нахуй"?
Метафора ЧЕГО-ТО.
>>1254974
Тогда это вводное слово - и надо выделять его запятыми: "Паркер - это метафора, на, кризиса среднего возраста..."
Он не был готов стать отцом, встреча со Майлсом помогла изменить мысль. Это было вишенкой на торте, а так в него был неудачный франчайз и обгорел на всем что мог.
Просто мне, как человеку, с комиксами знакомому поверхностно показалось, что Сони прикрутили его характеру и завязке сюжета дополнительных аспектов от другого персонажа. Был же какой-то межпространственный вампир–охотник на пауков, Морлан чтоли.
>что Сони прикрутили его характеру и завязке сюжета дополнительных аспектов от другого персонажа. Был же какой-то межпространственный вампир–охотник на пауков, Морлан чтоли.
Мигеля действительно более резким и суровым сделали чем в комиксах, но эти аспекты ему скорее не от Морлана (который с семейкой просто Пауков сожрать хотели) достались, а от Превосходного Паука, то бишь Дока Ока в теле Паркера (который в комиксах во время первого Спайдерверса стремился разрешить кризис, однако действовал жестко и авторитарно).
Премьера сегодня в 18:55 по московскому времени.
>The presentation will include the announcement of new originals and a new series inspired by a well-known Disney property.
https://programme.annecyfestival.com/en/program/event/100001504499
Можно попробовать поугадывать, что это будет за франшиза - мне почему-то кажется, что это будет Zootopia.
Хочу новые приключения красной панды в Канаде, отвязные и слапсшибательные. Или это не "Disney property"?
А кто его знает, может быть, кто его знает, что они подразумевают под "Disney property"
Cпасибо за ссылку! Посмотрел.
Довольно забавно — мальчика забросило в галактическое сообщество, где он вынужден притворяться бравым лидером. Мультфильм, конечно, насквозь американский. В дизайне Цитадели, в сенате, даже в роботе-помощнике (чисто земная идея!) так мало креативности… Ещё бы чуть-чуть нажали, и получилось бы Автостопом по Галактике, но сейчас оно выражает одну лишь зашоренность и узколобость создателей.
Я буду ждать, впрочем, чтобы посмотреть, чем всё кончится.
Как раз нормально: довести персонажей-детей до зрелых лет, но не до старческого маразма.
Да, прослеживается какая-то американизированность, все эти военные базы сначал. Но вообще я посмотрел с удовольствием, смотрится именно как обычный веселый мультфильм. Правда нет ВАУ эффекта, впрочем, на первых трейлерах Марио их тоже не было, а между тем мультфильм вошел в топ 3.
Через Turning Red можно было бы показывать девочками какие-то проблемы семьи, проблемы взросления. Впрочем, это ведь почти любой сериал от Диснея.
Отношения с семьей, думаю возможно было бы сделать упор на них - не один ребенок идет в мир, а ребенок вместе с мамой.
Я вообще, чисто с позиции психологии замечу, что часто подростки теряют связь с родителями и не могут поделиться с ними проблемами пытаясь показаться обузой, хотя, конечно, для своих родителей они главная ценность.
В этом вопросе, конечно, Панда имеет свою ценность, хотя и она осталась для меня не очень понятно.
Ну, кстати, на тему судилища инопланетян над человечеством при желании и определенном таланте можно неплохо постебаться. Возможно, в мульте это будет, судя по финальному моменту трейлера с "культурными особенностями".
>Синопсис: Орион очень похож на среднестатистического школьника начальной школы – застенчивый, непритязательный, тайно влюбленный. Но под своей кажущейся нормальной внешностью Орион - сгусток подростковой тревожности, полностью поглощенный иррациональными страхами перед пчелами, собаками, океаном, волнами сотового телефона, клоунами-убийцами из сточных канав и даже падением со скалы. Но из всех своих страхов он больше всего боится того, с чем сталкивается каждую ночь: темноты. Поэтому, когда буквальное воплощение его худшего страха наносит визит, Дарк возит Ориона кататься на американских горках по всему миру, чтобы доказать, что ночью бояться нечего. По мере того как эта невероятная пара сближается, Орион должен решить, сможет ли он научиться принимать неизвестное – перестать позволять страху управлять своей жизнью и, наконец, ощутить радость жизни.
https://www.animationmagazine.net/2023/06/dreamworks-sheds-new-light-on-2024-movie-orion-and-the-dark/
Честно говоря на первый взгляд выглядит не очень интересно.
Похоже ЦА этого мультфильма будут подростки которые чего-то боятся, впрочем, где им взять такого Dark'a, который бы развеял эти фобии - вопрос. Возможно под ним будут подразумеваться друзья, но есть ли они у таких людей или может быть это внутреннее Я - которое подавляется Orion'ом и лишь встратившись со своей Тенью лицом к лицу мальчик может принять себя и окруружающий мир таким какой он есть или что там в таком духе.
Кстати, сборы более взрослой Русалочки вышли на самоокупаемость, на данный момент ее боксофис составил 418 миллионов долларов, при этом ее бюджет по мнению DeadLine находится в пределах 400 миллионов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орион_(мифология)
Начиная с того, что имя ряд авторов роднит со словом "урина".
Ну, я лично после просмотра Марио пришёл к выводу, что он не стоил потраченного на него времени. Это была та ещё унылая параша. Самая унылая из параш, что я смотрел, честно говоря, а я и Странный Мир просмотрел от корки до корки.
Впрочем, я даже не знаю, кого назвать наихудшим. От Странного Мира осталось ощущение отвращения и бугурта — не от гея-пацана, а от тупого сюжета и мудацких тропов. От Марио же не осталось ничего, как будто я моргнул и случайно скакнул вперёд на 50 минут. Все моменты бугурта или удовольствия кажутся ничтожными перед этим огромным белым ничто, оставшимся вместо впечатлений.
Вот и посуди, что хуже: один мультфильм оставил негативные чувства, а другой не оставил ничего, только ощущение пустоты и впустую улетевшего времени.
Короче говоря, от занятых мест мне ни холодно, ни жарко, и мне абсолютно поебать, провалится ли Элио или станет успехом. На его качество это не повлияет.
А с качеством правда беды. Ты верно подметил, что нет вау-эффекта, а ведь это безумно важно. Сюжет не может вечно держать тебя в своей хватке, зрителю надо полюбоваться, отвлечься, повосхищаться. Вау-эффект пробуждает мысль. Но его тут нет, как не было ни в Марио, ни в Странном Мире, и остаётся надеяться только на историю. Впрочем, она выглядит весёлой и, надеюсь, не подведёт.
https://www.youtube.com/watch?v=CVWa7ELXtyU
Да, ты верно пишешь, скорее всего есть какой-то подтекст, иначе с чего бы давать такое странное имя.
Вопрос в том, а они смогут постебаться, выше уже писали, что смелость Pixar последнее время вызывает некоторые вопросы.
Самое удивительное, что Марио изначально ориентированный на маргинальность в жанре кино по версии критиков - оказался жутко меинстримовым и именно эта меинсримовость обеспечила ему огромные сборы.
Вообще, есть некоторое ощущение, что последнее время в мультипликации нет чего-то прорывного или свежего, пусть даже это будет переработка чего-то старого или новый шаг в техноголгиях.
Интересно на этом фоне выглядит прошлогодний Кот, но этого маловато. Может Birth покажет нам что-то, но, честно говоря, не особо верится в это.
Правда в этом месяце выходит Teenage Kraken Movie, может быть там будет что-то необычное, возможно деконструкция плохих злодеев - Челси не окажется на самом деле плохой, даже не знаю, подождем посмотрим.
А что по твоему прям не так с Вверх? Да, мульт не 10/10, но неплохой.
> что последнее время в мультипликации нет чего-то прорывного или свежего
Возраст. Чем старше становишься, тем сложнее испытать "вау-эффект" от произведения. И всё чаще эффект "всё это я видал сто раз".
>>1255121
Your resistance only makes my panda harder.
>Возраст
Да, паттерны уже изучены и хочется чего-то нового.
Меня всегда забавляло как дети смотрят мультфильмы, когда по 20 раз могут смотреть одну и ту же ерунду находя в ней что-то новое для себя.
Но и сейчас все же есть вещи которые местами несут вау эффект, например драки в прошлогоднем Коте или красивая прогулка Мей и мамы в бамбуковом лесу, правда это было единственное, что я запомнил из этого тайтла, но это было красиво.
Многочисленные источники сообщают Deadline, что проект представляет собой мюзикл, в котором будет использована музыка шестикратной обладательницы "Грэмми" кантри-звезды Кейси Масгрейвз. Мика Фитцерман-Блю и Ной Харпстер ("Прозрачный") написали самый последний черновик сценария, а продюсерами выступят Крис и Пол Вайц из "Глубины резкости".
Студия впервые заявила о своем намерении адаптировать "Бэмби" для живого действия еще в начале 2020 года, пригласив Женеву Робертсон-Дворет и Линдси Бир в качестве сценаристов и продюсеров "Глубины резкости" в январе того же года. Пока нет информации о том, когда проект может быть запущен.
Судя по всему.
Так что ждем Зоотопия в реал 3д, я бы взглянул на это, лол.
Это комедия для взрослых с рейтингом R, что рассказывает о собаке, которая обнаруживает, что утром ее собираются кастрировать.
Хаха, забавный синопсис.
>>1255125
> правда это было единственное, что я запомнил из этого тайтла, но это было красиво.
Возможно, стоит пересмотреть. Мультфильм довольно богат разным содержанием, интересными деталями.
Лично для меня это в первую очередь фурри-кино про внутреннего зверя.
> Так что ждем Зоотопия в реал 3д, я бы взглянул на это, лол.
Ремейк "Зверополиса" надо снимать с реальными людьми в гриме и полуфурсьютах типа пикрилейтед. Желательно со всякими знаменитостями, но не актёрским мастерством прославившимися, а спортсменами, музыкантами и т. п. И строго без компьютерной графики, как деды завещали. Во-первых, экономия, во-вторых, реальные шансы получить культовую ленту, а не вот эта вот вся серая унылость.
Ахаха, да, Диснею будет чему поучиться у советского кинематографа.
> вслед за «Баззом Лайтером»
Я кстати Лайтера посмотрел, не знаю почему его заговнякали. Первые две трети смотрятся весьма бодро и местами даже незаезженно. Потом градус адеквата понижается, но быстро наступает вполне предсказуемая концовка и впечатления не успевают перевернуться. Вообще его основная проблема, это когда делаешь фантастику, надо избегать смешивать космос, путешествия во времени и параллельные миры. Лучше остановится на чем-то одном. Один-то жанр сложно удержать в логической и сюжетной согласованности, а когда произведение еще на стыке, то нужно быть нолоном, чтобы затащить такой интерстеллар.
> Кстати, сборы более взрослой Русалочки вышли на самоокупаемость, на данный момент ее боксофис составил 418 миллионов долларов, при этом ее бюджет по мнению DeadLine находится в пределах 400 миллионов.
Вообще-то это совсем не так работает. Примерно половину заработанных в прокате денег забирают себе кинотеатральные сети, а в международном прокате кинотеатры могут и до 60% забирать. Поэтому условно принято считать окупаемость фильмов по формуле совокупный бюджет (производственный + маркетинговый) x2.
То есть, при производственном бюджете 250 млн долл. и маркетинговом бюджете 150 млн долл.для того, чтобы выйти на окупаемость, Русалке нужно заработать минимум 800 млн долл. Что в свете стремительно падающих сборов на второй и третьей неделе проката крайне маловероятно.
Как я читал - предел оккупаемости Русалочки находится около цифры 560млн.
>In a break-even scenario off a $560M global box office (meaning a net profit of $71M before participations and residuals are accounted for), we’re told that Little Mermaid‘s global film revenues would amount to $547M against its combined production, global theatrical and home entertainment marketing expenses of $476M. The pic’s revenues broken down include $267M in global theatrical film rentals, $100M net in domestic pay/free TV and what Disney pays itself to put the movie on Disney+, $100M in global home entertainment (DVD, digital), and $80M in international TV and streaming.
>В сценарии безубыточности при общемировом прокате в размере 560 миллионов долларов (что означает чистую прибыль в размере 71 миллиона долларов без учета участия и остатков) нам говорят, что глобальные доходы от фильма «Русалочка» составят 547 миллионов долларов по сравнению с его совокупным доходом. расходы на производство, глобальные театральные и домашние развлечения в размере 476 миллионов долларов. Доходы от картины включают 267 миллионов долларов от проката фильмов в кинотеатрах по всему миру, 100 миллионов долларов от внутреннего платного/бесплатного телевидения и то, что Disney платит себе за размещение фильма на Disney+, 100 миллионов долларов от глобальных домашних развлечений (DVD, цифровые) и 80 миллионов долларов. на международном телевидении и в потоковом вещании.
https://deadline.com/2023/05/little-mermaid-box-office-profit-loss-halle-bailey-1235383099/
Вообще, в целом, смотрится пока хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=FScosIMfGsc
https://youtu.be/0cmLEJGhZGM?t=91
Не читайте до обеда советских газет (с)
Deadline (как и прочие из медиатусовки) весь период проката Русалки занимаются отчаянным залитием копиума в уши своих читателей. Деньги, которые Микки платит сам себе за показ на Дисней плюс - это просто перекладывание бумажек из одного мышиного кармана в другой. Видеорелейтед прекрасно разбирает этот литературный опус.
www.youtube.com/watch?v=pkZJ-cef2IU&t=13m23s
>Вопрос в том, а они смогут постебаться, выше уже писали, что смелость Pixar последнее время вызывает некоторые вопросы.
Насчет недостатка смелости - это да, но тут тема не настолько острая.
Всё это хуйня, выпускайте уже Кракена: лайв-экшен ремейк Фрозена с расово и гендерно диверсифицированными сестричками-принцессами.
А когда в году мультфильм выпускали - это, наверно, было РУСАЛОЧКИ АНДЕРСЕНА С ЕЕ ЖЕСТЬЮ НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, ЗАБУДЬТЕ, ЗАКРОЙТЕ ГЛАЗА, ТИХООООООООООО
В Диснейленде кстати говорят, что сейчас обе версии (белая и чёрная) присутствуют, при этом чёрных детей отсылают к новой чёрной версии. Вот так незайтеливо Микки вернул американцам сегрегацию по цвету кожи.
Сегрегация - принудительное разделение.
А когда после викторианского светского ужина мужчины вышли в сад выкурить трубку и рассказать друг другу неприличный анекдот, а дамы остались внутри показать друг другу вышивки и посплетничать про мужчин - это не тирания сегрегации, это просто побыть со своими без чужих.
Когда персонал парка такой выбирает цветных детишек и отводит их к чёрной версии персонажа - это ни разу не принудительное разделение, дааа.
Касаемо Мигеля - лучше б ему агрессивность в открытой форме поубавили (от чего он скорее стал бы менее мемным, но всё же) и больше упор сделали на его высокомерие и то, что он фактически культ создал, эксплуатируя слабость Пауков подсознательно стремиться оправдать происходящие с их близкими трагедии как "без них бы не было того добра, что мы делаем"
Пятно вполне пиздатый антагонист, помешанный на достигательстве. Но всё же хорошо бы в триквеле выяснилось, что у него за спиной стоит более хитрый и циничный злодей в виде милфы Оливии + возможно других Осьминогов.
>что у него за спиной стоит более хитрый и циничный злодей в виде милфы Оливии + возможно других Осьминогов.
С учётом того, что пресловутый оригинальный капитан Стейси как раз из-за Ока погиб, а в самом мульте Лив мелькала в флэшбеках и в финале в галюнах Майлза фигурировали щупальца, может что она действительно вернётся.
Вот для мультсериала хоть что пусть делают. Бюджетные мультсериалы это другое. В Мадагаскаре Маленькие и Дикие для детсада вообще серия посвященная Гей-движению ссть.
>>1255176
>>1255182
Это просто клоунада. Забавно, наверное у них там возникают неловкие ситуации, когда кого-то куда-то отводят.
https://www.youtube.com/watch?v=ndtLRIw4ssM
Боюсь представить, как там будет выглядеть сцена в клубе нудистов...
Если быть точнее, небинарности. Там есть небинарный (non-binary) персонаж окапи.
Честно говоря, я хз, насколько это может повлиять на детей. Такое обычно совсем карапузы смотрят, они вряд ли что-то поймут и намотают на ус. Я вот нихуя не помню из того, что в детстве смотрел, моральных уроков из мультов никогда не извлекал, просто развлекался. А если им родители на примере этого мультфильма будут объяснять что-то - то они и так, получается, об этом узнают, так как у них идейные родители.
Короче, я не думаю, что это что-то действительно опасное для детей. Просто мульт для воук поинтов и грантов создателям сделан.
"Это не для тебя нарисовано и не для таких как ты. Тебя не звали, тебе тут не рады, уйди отсюда. И больше никогда не приходи"
Кошки же выходили пару лет назад. Главный вопрос который мучал создателей до релиза - рисовать или не рисовать cgi-кошкам анусы.
Инсомниак им этим помогает, сделав Майлза "Их Человеком-пауком"
Ну так они там праздновали Gay Pride. Песею поют "Я горжусь". Ну и небинарность также относится к гей-движению.
Там кстати много негров и мусульманок в платках. Хотя главную нигершу хотя бы симпотичной сделали которая за ними ухаживает. К ней претензий нет.
Дети обычно тупо повторяют всё, что увидят в телевизоре, так что утверждать, что на них подобное никак не влияет - верх наивности.
Не знаю, я не повторял в детстве ничего такого. Разве что ругательства, которые слышал по телику (и то, я не понимал их значения).
Если они что-то бездумно и будут повторять - то это пройдёт очень быстро. Ребёнок переключится на что-то другое, а потом вообще вырастет. Я просто не совсем понимаю, что конкретно в этом случае дети будут копировать. Слова? Ну слова - это не дела.
Если что, я не говорю, что такие мультфильмы НУЖНО показывать детям (зачем??), я просто рассуждаю на тему того, действительно ли они так уж "опасны".
> Если они что-то бездумно и будут повторять - то это пройдёт очень быстро.
Не пройдёт, потому что в современных реалиях если мальчик повторяет за мультиком и одевает платьице, то это значит, что он трансгендер, и ему нужно срочно начинать принимать гормоны. Любой малейший повод используется для оправдания своей излюбленной идеологии, грань между "это просто детское баловство" и серьёзными намерениями давно уже стёрта.
Ты же понимаешь, что через сто лет эти твои высосанные из пальца и раздутые пропагандой страхи будут выглядеть такими же идиотскими, как сейчас страхи про то, если женщинам разрешить голосовать, то мир рухнет? А ведь когда-то тоже казалось - всё, конец, дальше некуда, полное безумие творится, time is out of joint.
В смысле, у мира наверняка в следующие сто лет будет много проблем. Но, боюсь, проблема с мальчиками в платьицах окажется на общем фоне абсолютно не заслуживающей внимания. Как и за последние сто лет, увы, феминизм был далеко не самым ужасным, что случилось на Земле.
Меня мало интересует, что будет через сто или двести лет. У меня перед глазами истории десятков страдающих здесь и сейчас людей, которым в детстве промыли мозги и посадили на гормонотерапию, а сейчас в зрелом возрасте они осознали обман, но уже слишком поздно, т.к. организм разрушен.
Это здорово, когда душа искренне и всерьёз болит о страданиях незнакомцев в далёком Гондурасе и рвётся им помочь. Это издавна ценится в людях. Но здорово и ценится - как раз потому, что по-настоящему такое у людей бывает довольно редко.
Зато часто люди лгут, мимикрируя под сострадание несчастным. Прикрывая этим лживым объяснением (порой даже перед самим собой) свои истинные, куда менее красивые мотивы. Проверяется это просто - вопросом: а когда страдают (да причём в сто раз больше, чаще и сильнее) не правильные люди в твоих интересах, а твои идейные враги против твоих интересов, ты тоже рвёшься им на помощь?..
Но в твоём случае - это ложь однозначно, проверка не требуется. Всё просто. Ты двачер, а двачер на искреннее сопереживание не способен. Битард - всегда лицемерит.
Интересно, как у шизов в головах сходится уважение к убер традиционалистско-патриархальному исламу и гедонистическим соевым небинарным гей-оргиям?
Все религии постоянно изменяются. Обычно они стараются сохранять фасад освящённого древностью "убер-традиционализма", но это только фасад. Более того, самые радикальные, новаторские реформы религий зачастую проходили именно под лозунгом возврата к более правильному духу древних традиций.
Остановить эту непрестанную эволюцию при всём желании так же невозможно, как остановить изменения языка.
https://www.youtube.com/watch?v=f_fuHRyQbOc
Ага.
Молодец, ещё не совсем логическое мышление продвачевал. Хотя по вопросу >>1255233 было подозрение, что совсем.
Битард всегда судит остальных по себе и в принципе не способен мыслить вне своих шаблонов, так что ты этим постом лишь в очередной раз поведал нам про себя. Ну что ж, похвальная искренность. но ничего нового от тебя мы не услышали.
>если мальчик повторяет за мультиком и одевает платьице, то это значит, что он трансгендер, и ему нужно срочно начинать принимать гормоны
Так думают только родители, которые, скажем так... очень увлекаются подобной темой (и тут уже дело не в мультике а в родителе). Обычный среднестатистический родитель не будет накачивать маленького ребёнка гормонами. Да и много ли ты видел мальчиков, стремящихся носить платья?
В этом есть логика, да, дети повторяют то, что видят.
До подросткового возраста они моносексуальны, то есть им не нужен партнер и поэтому он может быть любого пола. Впоследствии идеал партнера безусловно ориентируется на паттерны которые были получены до пубертатного возраста.
Говоря проще - стрелочка начинает поворачиваться еще до того как появляется сексуальное желание и если вдруг оказывается, что подходящего партнера противоположенного пола рядом не оказывается, то выбор вполне может пасть на однополые отношения.
Плюс не стоит забывать, что дети могут просто подражать своим героям и как следствиее делать так как делают они, а не потому что самим детям так хочется изначально.
Это был риторический вопрос с шуткой йумора, чсвшный ты питурдик.
> Обычный среднестатистический родитель не будет накачивать маленького ребёнка гормонами.
Будет, иначе этого родителя очень быстро закэнселлят за "угнетение" сексуальных взглядов своего ребёнка.
> Да и много ли ты видел мальчиков, стремящихся носить платья?
Когда это показывают по телевизору в мультике, дети будут повторять. Просто потому что так устроен детский мозг, лишённый критического мышления и постигающий окружающий мир за счёт запоминания паттернов.
>Когда это показывают по телевизору в мультике, дети будут повторять.
Ни разу не повторял того что показывают в мультиках и вырос двачером. Думается мне что процент детей повторяющих то что видели по телевизору не настолько велик.
> Это здорово, когда душа искренне и всерьёз болит о страданиях незнакомцев в далёком Гондурасе и рвётся им помочь
Гормонотерапия — это бизнес, а бизнес склонен к росту и поглощению других рынков. Можешь сколько угодно плевать на экологические проблемы, проблемы культур и эндемических заболеваний, но если проблему вызывает капитал, то рано или поздно он придёт и к тебе.
Ты уникален, да.
В моём детстве все пацаны "играли" в Черепашек-Ниндзя на переменках и после уроков, а все тянки - в Сейлор-Мун. Вот прям воспроизводили сценки из последних вышедших серий, один-в-один.
А посмотрев Тома и Джерри бросали друг на друга рояли и наковальни? Даже маленькие дети прекрасно отличают игру где все понарошку от реальности.
Мы только по ролям делили это всё. Кто Микеланджело я , кто Донателло и т.д. Реально так, чтобы брать палки в руки и пиздить из дома вилки, представляя, что это саи - никто так не делал. Был очень популярен мортал комбат, и если часто можно было услышать от сверстников что-то вроде "Я - Кано", "Я - Барака" и изобразить на пару секунд соответствующие мувсеты, никто реально не пиздился до смерти и фаталки друг другу не делал, даже в качестве ролеплея
Тянки в сейлормунов тоже не играли хотя мб и играли, я их делами и не и интересовался по большей части
>Будет, иначе этого родителя очень быстро закэнселлят за "угнетение" сексуальных взглядов своего ребёнка.
Ты в каком мире живёшь вообще? О какой стране речь? Кейсы этого есть с пруфами?
Будь оно так - люди бы давно перестали размножаться из-за нерабочих на эстрогене пэнисов. Но нет, так не происходит. Если речь про Америку, там у тебя никто не имеет права забрать ребёнка, если только ты не делаешь чего-то незаконного (neglect, CSA и т.д. - реальные преступления). Угнетения каких взглядов ребёнка, если он просто носит платье? Если ты посмотришь видосы с родителями, которые утверждают, что их 5-тилетний сын - трансгендер, то там обычно САМИ родители утверждают, что ребёнок трансгендер, хотя он просто носит женские шмотки. Я о том, что одно лишь платье не говорит о трансгендерности.
И потом, я повторю свой вопрос: ты много пацанов, носящих платья видел? Ребёнок не будет делать что-то ТОЛЬКО потому что так делали в мультфильме. Вспомни себя в детстве: ты за всеми персонажами повторял?
Вооот, как видишь, дети сами выбирали, каких персонажей они считали крутыми. Почему-то пацаны не играли в Сейлор Мун, хотя и смотрели этот сериал (хотя бы втихую). Вот и в небинарного акапи дети играть не будут, если не захотят.
Сейчас наткнулся на него, похоже это какой-то набор шортов в разных стилях. В целом меня в осноном заинтересовала работа по типу Cartoon Saloon.
Хотя, смотреть я все равно смотреть не буду, но может кого тут заинтересует.
https://www.youtube.com/watch?v=SSXqU92cymY
>>1255255
Речь шла про повторение детьми показанного по зомбоящику. Тот анон усомнился в этом, я привёл пример из своей жизни в качестве доказательства, что дети таки в массе своей повторяют паттерны из любимых мультов. То, что при этом соблюдаются границы разумного, и игра остаётся понарошку - это и так очевидно. Хотя например в той же Америке были случаи, когда дети чрезмерно увлекались игрой и наносили увечья друг другу, даже слово "ниндзя" в одно время пытались запретить в мультах, погуглите.
>>1255257
> дети сами выбирали
Тому шо у них был выбор.
А сейчас SJW-повестка в том или ином виде присутствует в любом современном мульте, от ЛГБТ уже никуда не деться. И детям ничего не остаётся, как повторять за трансами и пидорами из телевизора.
Ну ты и соня, тебя даже вчерашний шитшторм не разбудил.
> A California state bill was recently amended so that parents in custody battles may be liable for child abuse if they do not affirm the gender identity of their children.
> The amendment has added to the state’s standard of what constitutes parental responsibility for child welfare, requiring that parents must be affirming of a child’s gender identity if they are to be judged fit for providing for "the health, safety, and welfare of the child," in a court of law.
> If the newly-amended bill were to go into law parents who do not affirm this new standard of health and safety for their children may be found liable for child abuse and have their young one removed from their home.
Это ОДИН штат - Калифорния (знаменитая своими пиздецовыми законами и бомжами). Это тебе не град на холме и тем более не вся Америка. В каком-нибудь правом Орегоне или Техасе таких законов нет. Кому нравятся такие законы - пусть едут в Калифорнию, кому не нравятся - есть куча других штатов. Вон, в Колорадо (по-моему) недавно подобный закон отвергли, а во Флориде приняли "No-Gay Bill" (это пункт, который не разрешает активно толкать повесточку в школах). Сейчас бы по одной Калифорнии судить все США.
>If the newly-amended bill were to go into law
Тем более, это ещё не факт, а только "ЕСЛИ".
>Тому шо у них был выбор.
Ты хочешь сказать, что сейчас, в эпоху интернета (с помощью которого родитель может включить ребёнку всё, что посчитает правильным) у детей нет выбора? Родитель может не показывать чаду телевизор вообще (у многих их просто нет, либо как моники стоят), и вместо этого смотреть с ним старые мультики, записей которых в интернете полно.
Сейчас у детей (и их родителей) куда больше выбора, чем раньше. Фильтровать контент теперь намного легче.
>от ЛГБТ уже никуда не деться
Я хз, что там дети щас смотрят в Амэриках, но у моей тёти, например, есть карапузы, и смотрят они всякие Щенячьи патрули и Свинку Пеппу, ещё всякие мульты про зверей, типа Маленького Зоо Магазина и поней. Периодически бывая у них дома, я краем глаза слышал эти мульты. Никакой ЛГБТ пропаганды я там не узрел: обычные сюжеты про то, что нужно дружить и делиться.
(Надеюсь, это всё ещё достаточно связано с мультами. Прости, админ, ты просил не писать политоту)
Да и вообще, мульты для карапузов в большинстве своём красочный пенопласт, не важно, есть там пропаганда или нет. Для того, чтобы найти стоящий мульт для своего спиногрыза нужно сильно постараться.
В этом плане отечественные производители преуспели, кстати: Фиксики и ПинКод - стоящие обучающие мульты.
А хохлы и русские прямо сейчас помирают тысячами. И что, ты как то борешься чтобы это прекратить или это другое?
Это самый большой по численности штат США. Всего один штат, да.
В любом случае тут важен сам факт прецедента. Если в крупнейшем по численности штате такой закон будет действовать, то и в других синих штатах подобная практика не за горами. Окошко Овертона всегда постепенно открывается.
>>1255276
У сознательных родителей возможностей фильтровать контент стало больше. Но большинство предпочитают просто бросить своё чадо перед зомбоящиком или монитором и вообще не заморачиваются на тему того, какой контент оно потребляет - лишь бы не шумело и не отвлекало.
Очко Овертрона у тебя в очке. В РФ только что в первом чтении приняли что нельзя будет поменять документы и пол без реального изменения своих органов. То есть теперь из-за гормонов не будут менять взрослым.
Тебя какого хуя ебет что там делают в пендостане? Ты в РФ блять. Как и чем ты можешь им вообще противостоять? Тебя как русню (и все нации разговаривающие на русском) выписали из людей. Можно писать как хочешь убивать русских и ничего тебе не будет. А он беспокоится о бедненьких детях Америки.
>то и в других синих штатах
Есть красные. В красных такого не будет.
>У сознательных родителей возможностей фильтровать контент стало больше.
А нахуя тебе другие? Ты почему так сильно беспокоишься за какое-то быдло, которое сажает детей перед планшетом и кладёт хуй на их воспитание? Это их проблема, что дети у них дурачками вырастут.
>У меня перед глазами истории десятков страдающих здесь и сейчас людей, которым в детстве промыли мозги и посадили на гормонотерапию
Ты всех этих людей лично знаешь или это десятки (не так уж много, кстати) незнакомых тебе людей, живущих за тысячу километров? Ты наверное ахуеешь, но люди табак покупают и свои лёгкие хуярют. Но с сигаретами ты бороться не жаждешь, а вот полтора землекопа на гормонах тебя очень волнуют.
>>1255283
>А украинцы и русские прямо сейчас помирают тысячами. И что, ты как то борешься чтобы это прекратить или это другое?
+++++++++! На забугорные темы они мастаки рассуждать, а вот как речь заходит о чём-то более насущном, им уже никого спасать не хочется. Это мне напоминает уморительно наивных жителей СНГ, которые на полном серьёзе утверждают, "как же им надоели эти темнокожие" (так убедительно бомбят, как будто бы реально каждый день с ними сталкиваются и всех лично знают), и как же хорошо, что в рф можно про них открыто говорить... Ага, а более близкие им вопросы их почему-то не волнуют.
>Ты же понимаешь, что через сто лет эти твои высосанные из пальца и раздутые пропагандой страхи будут выглядеть такими же идиотскими, как сейчас страхи про то, если женщинам разрешить голосовать, то мир рухнет? А ведь когда-то тоже казалось - всё, конец, дальше некуда, полное безумие творится, time is out of joint.
Но в России-то мир рухнул. Тянкам разрешили голосовать, а под шумок социального прогресса убили 20 миллионов человек, в основном самых образованных и культурных. Так что, товарищ, полезай-ка ты в вертолет, дядюшка Пин тебя прокатит над морем.
>Но в России-то мир рухнул. Тянкам разрешили голосовать, а под шумок социального прогресса убили 20 миллионов человек
Да... Только из-за женщин (мужчины там ни в коем случае ни при чём)... Никаких теневых платежей и договоров там не строилось, Ленин за идею хуячил.
Ему жалко бедненьких деточек Америки и Западной Европы, пока их родители здесь и сейчас отправляют оружие убивающих граждан ЕГО страны и погружающих в горе их семьи. И его презирают и желают всех бед и развала РФ. Но вот эти тысячи-десятки тысяч мертвых его не волнуют, а вот дети трансы хуй да маленько это да, проблема всех проблем.
Это в любом случае произошло бы. Как и была куча революций по всему миру, конец 19 века - начало 20 века дал людям образование и возможность читать что и где как происходит и как люди живут. Монархия изжила себя во всем мире к этому моменту.
Ну так всегда виноваты женщины, соседи, инопланетяне, но не в коем случае не те, кто стоит у руля, ага.
Да у них евреи как рептилойды с планеты Нибибу - всемогущие и ужасные, просто потому что (как злодеи из мультиков).
А вот это как раз сложно осознать. Среднестатический анон вырос на американских мультиках и сериалах, кто-то на комиксах, кто-то как я, даже на детской литературе. Бумеры росли на Рэмбо и Терминаторе (да и анон скорее всего тоже вкусил). Мы пропитаны этой массовой культурой и чувствуем себя в ней как родные и все эти социальные новации с полами воспринимаем как атаку на СВОЙ дом.
И конечно тяжело понять, что эти самые добрые и понятные американцы вдруг бьют ногой в пах и говорят "русня, гаденыш, чтоб ты сдох в своей колыбели". Потому что коматозные деды наломали дров и не знают на кого спихнуть ответственность. И что делать? Закэнселлить массовую культуру внутри себя? Смириться и ринять повесточку? Не знаю что хуже. Жить только отечественной культурой? Но ее лучшие образцы принадлежат ушедшим эпохам, а современная это некачественная калька с американской. В японщину нырять... Нет уж.
>Ну так всегда виновата неправильная ЦА, гомофобы, барнаул, но не в коем случае не те, кто стоит у руля корпораций, ага.
>you are right-wing conspirology theorist!
>"русня, гаденыш, чтоб ты сдох в своей колыбели"
Да кто вам это говорит?? Мне ни один знакомый иностранец ничего подобного не говорил (многие из них вообще не в теме). А я у некоторых напрямую спрашивал: "я из России, никаких проблем?", они мне отвечали: "Нет, конечно, ты не выбираешь, где родиться. Всё в порядке".
Скажу чуть больше, мне даже мои знакомые из той самой заподноевропейской страны таких вещей не говорили.
>you are right-wing conspirology theorist!
Наоборот, обзовут леваком и коммунякой.
Чё такое "жить культурой"? Ты умрёшь, если комиксы не будешь смотреть?
Повесточка всегда была и всегда будет, пора бы уже понять. Раньше это было христианство, сейчас ЛГБТ, но важно не это, а качество продукта. Современные фильмы говно не из-за повестки, а из-за того, что сделаны подерьмовому: неинтересные конфликты, раздражающие персонажи, стрёмные дизайны.
> Смириться и принять повесточку?
Это.
> Не знаю что хуже.
Да, принятие истины - часто очень, очень неприятно. Особенно поначалу. И выхаркивать из себя чёрную слизь закоренелых предрассудков страшно тяжело, даже если твёрдо решил от них избавляться.
Вообще приятность - характерное свойство лжи. Чтобы ложь не забылась сразу после того, как её солгали, а пошла гулять по головам, она должна быть чем-то приятна людям.
Истина далеко не всегда приятна. Но у неё есть другие достоинства.
> "русня, гаденыш, чтоб ты сдох в своей колыбели"
Чо, прям так и говорят в прямом переводе на английский?.. Ну, иностранцы разные бывают. С такими, конечно, общаться бестолку.
А мне что-то в основном сочувствие на глаза попадается на англоязычных фурри-сайтах - дескать, какой кошмар у вас там, держись, пушистый собрат. Пользы от сочувствия, разумеется, ровно столько же как и от борьбы аноны выше по треду с трансами, но общаться сочувствие не мешает.
Я же писал выше - питурды не способны в принципе мыслить вне шаблонов и стереотипов. У них в голове не укладывается мысль, что миллионы американцев вовсе не желают смерти русне - большинству из них на неё просто похуй, ведь адекватные люди живут своими проблемами. Но зомбирующие СМИ не зря свой хлеб едят, как видим, если даже аноны поддаются их пропаганде.
>Но зомбирующие СМИ не зря свой хлеб едят, как видим, если даже аноны поддаются их пропаганде.
Ага. Какая же ирония: они активно кукарекают на пропаганду в зарубежных мультах, при этом сами являются жертвой пропаганды. Как говориться, в своём глазу и бревна не видят.
> Современные фильмы говно не из-за повестки, а из-за того, что сделаны подерьмовому: неинтересные конфликты, раздражающие персонажи, стрёмные дизайны.
Каждый раз, когда ты это пишешь, твоих интеллектуальных способностей не хватает для того, чтобы продолжить данную логическую цепочку. Ну мне нетрудно помочь нуждающемуся: фильмы сделаны по-дерьмовому, потому что их делают абсоьютно бездарные, набранные по квотам и неспособные к созиданию люди, будь то сценаристы, режиссёры или аниматоры. Которых не интересует ничего, кроме продвижения в продуктах массовой культуры своих политических взглядов. То есть повестки.
Видишь, на самом-то деле это совсем несложно.
>фильмы сделаны по-дерьмовому, потому что их делают абсолютно бездарные, набранные по квотам и неспособные к созиданию люди, будь то сценаристы, режиссёры или аниматоры.
А я с этим разве спорю? Да, таких случаев много. Согласен.
К чему эта наигранная снисходительность?
А у меня знакомый челик из-за бугра внезапно нашел у себя украинские корни, начал донатить ВСУ и перемогать над русскими. Правда потом он завел бусти, потому что получает долю доходов артами от заказчиков из России. Ненависть ненавистью, но платят они хорошо. И таких я в коммьюнити повидал к сожалению много. Сначала решает пропаганда - "уряяяя", а затем решает рынок - "господа из России вы можете оплатить свои заказы здесь".
Но знаешь, что самое смешное? Кто не прогнулся под псиоп, это были знакомые украинцы, с которыми сохранились нормальные отношения. Что дает основание мне полагать, что рано или поздно мы помиримся, а вот тех кто подливал масла в огонь, мы запомним и вернем услугу.
> А я у некоторых напрямую спрашивал: "я из России, никаких проблем?", они мне отвечали: "Нет, конечно, ты не выбираешь, где родиться. Всё в порядке".
"Так и быть, живи."
> Которых не интересует ничего, кроме продвижения в продуктах массовой культуры своих политических взглядов. То есть повестки.
Логическая цепочка неразрывна.
Продолжай её до конца, у тебя всё получится. Я верю в твои силы.
>Это.
К сожалению не могу принять отвратительно сочиненные и снятые картины. Когда вы поймете, что повестка не цель, не промывка мозгов, и ее в лицо не орут, а продвигают мягкой силой на подтанцовке у сюжета-юмора-технической составляющей, тогда и не будет претензий.
Или измените свою ЦА. Впрочем, она-то как раз кассы и не делает почему-то.
> Когда вы поймете, что повестка не цель, не промывка мозгов, и ее в лицо не орут, а продвигают мягкой силой на подтанцовке у сюжета-юмора-технической составляющей, тогда и не будет претензий.
Исключено. Нынешние активисты на постах сценаристов и режиссёров сознательно отказались от подхода "кино должно в первую очередь развлекать зрителя, а потом уже всё остальное" и сделали приоритетом продвижение своих политических взглядов.
> Или измените свою ЦА.
А в этом самая мякотка заключается: вся эта крикливая публика вечно обиженных и оскорблённых меньшинств почему-то совсем не рвётся финансово поддержать своих творцов. Вся их поддержка ограничивается акциями-вскукареками в твиттерах и фейсбуке. Поэтому-то мы и видим сплошные громкие провалы у Диснея в последнее время: адекватное большинство бойкотирует пропаганду, а крикливое меньшинство не желает поддерживать долларом.
>вся эта крикливая публика вечно обиженных и оскорблённых
Ты это про правачков-традиционалистов сейчас?
Ты видимо не понял мою изначальную мысль. Я говорил о том, что вещи, которые считаются "повесточковыми" в одних фильмах в других фильмах смотрятся совершенно нормально (потому что фильмы хорошие).
Приведу пример: темнокожая сильная женщина воин в сеттинге средневековой Европы - звучит достаточно повесточно? Только вот есть аниме (и манга) под названием "Берсерк", там есть такой персонаж. И персонажа (лучшая девочка) и франшизу огромное количество людей обожает (даже в Японии, где к темнокожим не очень хорошо относятся) - в последнее время Берсерк вообще стал мейнстримом. Почему? Да потому что автор произведения не дурак. В "Берсерке" поднимается огромное количество философских тем, знакомых каждому, а не какие-ниубдь месячные или злое зло патриархата. Каска не говорит всем подряд какая она сильная независимая женщина, она просто хуярит людей мечом и защищает своих товарищей - зрителю и так понятно, что она сильна телом и духом; работает принцип "show, don't tell".
Кстати, ты так говоришь, будто бы до "эры повестки" (ещё большой вопрос: когда она по-твоему началась вообще?) не было бездарностей на постах сценаристов и режиссёров.
>А в этом самая мякотка заключается: вся эта крикливая публика вечно обиженных и оскорблённых меньшинств почему-то совсем не рвётся финансово поддержать своих творцов.
>у Диснея в последнее время: адекватное большинство бойкотирует пропаганду, а крикливое меньшинство не желает поддерживать долларом.
Вот именно. Крикливое "меньшинство" на то и меньшинство, что не сходится с большинством людей во мнении. Всякие темнокожие Ариэли - не более, чем пиар ход от Диснея, чтобы их фильмы были на слуху. Если бы не темнокожая Ариэль, об этом пустом куске фильма никто бы и не говорил.
>"Так и быть, живи."
Нет, это не означает "Так и быть, живи." Это буквально означает "Всё норм".
Чё они должны ещё мне сказать? Что я самый ахуенный на свете? Ноги мне кинуться целовать?
> нет, ты!
Забавно.
>>1255314
> Я говорил о том, что вещи, которые считаются "повесточковыми" в одних фильмах в других фильмах смотрятся совершенно нормально (потому что фильмы хорошие).
Никак не доходит до тебя, ну давай ещё раз попробуем.
Фильмы хорошие, потому что их создают люди с творческими способностями, не ставящие продвижение своих политических взглядов в масскульте приоритетом номер один. Именно в приоритетах творцов заключается корень всех проблем. Фильмы должны в первую очередь развлекать зрителя - когда создатели придерживаются этого приоритета, то у них получаются хорошие фильмы.
> Если бы не темнокожая Ариэль, об этом пустом куске фильма никто бы и не говорил.
Кажется, тебе следует напомнить о том, что ремейки Аладдина, Красавицы и Чудовища и Короля Льва в своё время были крайне популярны и собрали каждый по миллиарду баксов. Почему же Русалочка не может похвастаться аналогичной популярностью, мммм?
>Фильмы хорошие, потому что их создают люди с творческими способностями,
Согласен полностью, об этом и говорю.
>не ставящие продвижение своих политических взглядов в масскульте приоритетом номер один.
Не обязательно. Есть куча фильмов про войну, где обличается зло фашизма/нацизма. Это политический посыл. Он что, делает фильмы плохими?
Политический посыл не делает фильм говном, и развлекательным фильм с полит.посылом тоже может быть. Политический, не значит не развлекающий. А ты этого почему-то не понимаешь.
>Забавно.
Забавно, как мамкины спасители белой цивилизации давно переплюнули всех по истерикам и крикливости? Один только вид негра доводит их до неописуемой трясучки.
Хуй знает, прошло меньше месяца, цифры не такие уж и плохие. А domesctic opening выше, чем у Аладдина.
Во-первых, эти ремейки вышли куда раньше Русалочки, когда конвеер ремейков ещё всех окончательно не заебал.
Во-вторых, чувак, как же ты ошибаешься:
1.Алладин. Хайпились, как могли на Уилле Смите (известном мемном темнокожем актёре), а ещё мусолили тему с новой сильной и независимой песней Жасмин.
2.Красавица и Чудовище. Буквально изо всех щелей трубили о том, что в фильме будет "первый открытый гейский персонаж". Кстати, без шуток, этот чувак - лучшая часть фильма: он смешной и хорошо играет. Хороший пример "повесточкового" персонажа, который не раздражает, а наоборот - делает фильм лучше.
3.Король Лев. Ну это просто самый узнаваемый мульт Диснея у их целевой аудитории. Плюс, там милые (вообще-то не очень...) животные, а их массовый зритель (и его карапузы) любит. К тому же, там спела Бейонсе. И ещё, есть мюзикл про темнокожих людей, связанный с ремейком (я не помню о чём он точно), называется Black is king. Это НЕ бродвейский мюзикл по Королю Льву, не путайте их.
Итого, вывод такой: ремейки Диснея либо имели в арсенале звёзд мирового масштаба, либо инфоповоды и срачи. Так и живём.
>лучшая девочка
Ее там насилуют часто.
Ты не черный, ноги тебе целовать не будут. Приходи, когда станешь... ммм... почернее.
Бля, пчел, вот лучше скажи, что ты меня траллишь тупостью.
Приоритет, ёпт. Фильм может иметь политический посыл, в этом нет ничего плохого, если на первом месте для режиссёра и всех причастных остаётся задача снять развлекающее зрителей кино. Это не значит, что нужно обязательно снимать комедию со смехуечками - развлекательное в том смысле, что сценарий должен быть цельным и логичным, персонажи - живыми и с адекватной мотивацией, декорации - аутентичными и т.д. То есть абсолютным приоритетом всегда должно оставаться желание снять хорошее развлекательное кино, а не набор пропагандистских штампов и речёвок, что мы можем наблюдать в последних фильмах Диснея.
> domesctic opening
А общая domestic касса даже близко к Аладдиновской не подобралась. Про международный бокс-офис лучше вообще не вспоминать, там Русалка утонула в пучинах параши ещё на старте.
Даже медиатусовка, заливающаяся копиумом для защиты Мышки, нехотя начинает признавать, что фильм уже вряд ли окупится.
Это всё звучит как отговорки, ну а насчёт инфоповодов и срачей вообще смешно - Русалочка в этом плане абсолютный рекордсмен среди всех ремейков.
Истинная же причина успешности тех фильмов заключается в том, что они не пытались обосрать оригинальные мультфильмы. По большому счёту, это было паразитирование на чувстве ностальгии зрителей по классическим мультам эпохи Диснеевского Ренессанса. И большинство аудитории было согласно отдать свои кровные денежки мышиной корпорации за то, чтобы получить эту дозу ностальгии.
С ремейком Русалки же совсем другая история: вся маркетинговая предрелизная кампания этого ремейка была построена на желании обосрать оригинальный мультфильм 1989 года и прокричать о том, насколько наш новый фильм лучше и прогрессивней. И Ариэль у нас больше не сбегает на сушу "ради какого-то мужика", и принц Эрик больше не устраивает харассмент "навязыванием поцелуя", и тексты песен больше не "унижают и оскорбляют достоинство женщин" - подразумевая, что в оригинальном мульте всё это имело место быть. И стоит ли удивляться, что после такого нарочито пренебрежительного отношения к любимому многими мультфильму большинство зрителей не захотело идти в кино на ремейк?
> К сожалению не могу принять отвратительно сочиненные и снятые картины.
Наоборот, после принятия "повесточки" нужно болеть душой (и при желании - жёстко критиковать), когда плохо снимают картины на "повесточные" темы. Ведь в твоих интересах, чтоб "повесточку" продвигали хорошо, эффективно, высокохудожественно, популярно.
А вот если ты принял "антиповесточку" - надо радоваться плохим "повесточным" картинам, испытывать бурное счастье: ах-ха-ха, враги обосрались, неэффективно работают.
Мне не понравился, лучше бы Коту дали Оскар.
Фильм для меня оказался скучным, политические темы на уровне детсада, графика на любителя, а сюжет - Пиноккио он и есть Пиноккио. Даже идея с бессмертием оказалась не раскрыта, Пиноккио вел себя как ребенок и ему все эти пассижи что в лоб, что по лбу.
Это ебало чебурашки...
https://www.youtube.com/watch?v=2vQjwPQ1Fnc
Вот что лучше бы сняли
Бляя. Я почему все фанаты андвенчера такие мудаки? Я во время его популярности учился в художке и это бля был пиздец. Теперь еще высрали мульт по фанфик серии.... В какое дерьмо мы катимся.
> 250+ Verified Ratings
Очень мало, у Русалки уже в первый день после релиза счётчик за 1000+ перевалил. Похоже в этот раз решили особо не накручивать рейтинг ботами.
В сети мелькала недавно инсайдерская информация, что Дисней проводил тестовые показы этого мульта, и по ним стало очевидно, что обернётся кассовым провалом. Поэтому мышиный король решил урезать фильму маркетинговый бюджет, т.к. все равно овчинка не стоит выделки. В результате в США многие зрители даже не подозревают, что у Пиксара вышел какой-то новый мультфильм.
А что показывать в 3 части? Эльза же стала настолько мощной, что любые проблемы будут выглядеть нелепо на фоне возможности всё заморозить к хуям.
https://www.youtube.com/watch?v=Z54XNJivHOs
> А что показывать в 3 части?
Тащемта этот вопрос был актуален и по отношению ко 2-ой. И ожидаемо получился абсолютно пустой cash-grab сиквел, в котором не было ничего интересного. Но разве отсутствие интересных идей когда-нибудь кого-нибудь останавливало? Диснею срочно нужен блокбастер-миллиардник, чтобы хоть как-то оправдаться за все последние провалы.
Не знаю почему многие так отрицательно относятся ко второй части, мне лично она понравилась. Очень красивая графика, по прежнему отличные песни, Анна и Эльза повзрослели и история стала более взрослой что ли. Я всем доволен - мне все понравилось.
Честно говоря нет особых предпосылок, что мы получим что-то не заезжанное.
Ты из аудитории преданных фагов, тебе в любом случае всё понравилось бы.
Обычные зрители были во многом разочарованы сиквелом, так что на самом деле ещё большой вопрос, будет ли третья часть такой же успешной. Может повториться ситуация с трилогией сиквелов ЗВ, когда после разочаровавшего большинство восьмого эпизода на заключительный девятый многие идти в кино отказались, и сборы девятки получились совсем невпечатляющими по меркам такой крупной франшизы.
Возможно, фильм просто неправильно воспринимают.
Насколько я понял по трейлерам, это специальное кино для того, чтоб смотреть с любимым человеком и целоваться / обниматься / гладить по макушке / чесать за ухом / какие там у вас приняты проявления ласки. Древний и благородный жанр, в нём ещё до появления кинематографа были пьесы, оперы и особенно балеты. Основное требование к представителям жанра - создавать свиданию правильную атмосферу, но и не слишком отвлекать тебя от сидящего рядом главного украшения вечера.
А если пришёл один такое смотреть - конечно же не понравится.
>>1255408
Там в принципе много умственного мусора в комментариях, куча совершенно тупых высказываний.
Часто говорят, например, что фильм, якобы, "woke". Фильм не woke нихрена, даже если огненные ребята вдохновлены азиатскими иммигрантами. Тот факт, что люди не могут определиться, какой расой должны быть водяные — неграми или белыми — доказывает это.
Лично у меня смешанные впечатления. С одной стороны, дизайны хреновые, сюжет вроде не блещет, надежд больших нет, в общем, но с другой — есть куча милых моментов. Напоминает золотой песок, когда среди кучи пустых песчинок нет-нет, да попадётся что-то ценное.
Не точно, но предположительно этим самым сериалом оказался сериал по тайтлу Pixar, так что ты был близок >>1255086 но не угадал.
Нас ждет новая старая Головоломка, вероятно выход сериала приурочат к выходу полнометражного сиквела, который предположительно выйдет в 2025 году.
https://whatsondisneyplus.com/pixar-reportedly-developing-new-inside-out-series-for-disney/
> Фильм не woke нихрена
Да у тебя и Lightyear со Strange World'ом не воук, слышали уже.
Подождём релиза хотя бы в предсеансном обслуживании, а там видно будет. Я хоть и не питаю по трейлерам никаких надежд на данный мультфильм, но до просмотра не собираюсь ярлыки woke/not woke лепить.
https://twitter.com/JustAVoiceActor/status/1669792764106792960
Мне приятно, когда меня на английских сайтах называют they. Это бывало очень редко, просто от тех, кто ничего обо мне не знает и не в курсе, кто я по масти. Но почему-то приятно.
Я мужчина, и сильно нравится быть мужчиной. Но в такие моменты вспоминал, что пол и гендер - это всё-таки не всё в моей жизни. Есть взгляды, способности, интересы и так далее, отчасти этим обусловленные, но только отчасти. И хорошо, что другие люди могут во мне видеть и что-то ещё, от этого отвлекаясь. Просто человека.
Думал поставить he/they кое-где, но это, наверно, не совсем так поймут, как я имею в виду. А длинно объяснять миру - обычно лень. (Вот тут первый раз в жизни про это сказал.)
> Да у тебя и Lightyear со Strange World'ом не воук, слышали уже
Ты дебил, блять? У кого "у меня"?
Strange World — воукнутый наглухо фильм, и это я говорю даже не про калифорнийский дизайн или гораздо более дерзкую, чем обычно, гей-репрезентацию, а про основную идею фильма, а именно, прославление "гармонии" и осуждение даже не насилия, а давления и маскулинности в любом виде. Очень тупой и очень "зелёный" фильм.
Lightyear — это как бы пирог на воукнутой закваске. Повестка незаметно растворена во всём теле фильма: тут и широкая репрезентация негров, и вроде как деконструируется образ типичного мужчины-героя, и даже лезбиянки один раз прцеловались. Но в то же самое время фильм не злой и не дегенератский в плане своих мотивов (сюжет немного дегенератский всё же), а критика, которой фильм подвергает Базза, не пуста, а даже вполне справедлива. Человек должен опираться на двугих и не должен гробить себя вечной погоней за неосуществимым, иначе придётся платить слишком высокую цену. Это же классика.
Так вот. Элементал — вещь ещё менее воукнутая, по крайней мере, насколько можно судить по трейлерам и отрывкам. Никакие национальности или расы в поведении элементалей не читаются, конфликт с родителями довольно стандартный, во главе гетеросексуальная парочка. Я пока не вижу причин для опасений.
Ну, и пошёл нахуй, с оправдателями он меня сравнивать будет, будто я фрозенфаг от мира повесточки.
Звучит как самооправдание какое-то. Те, кто против сейчас всего этого, не особо-то и слышно. Ибо в стране высок риск огрести и отъехать надолго, а те кто покинул ее, нужно обустраиваться на новом месте, да походу многие еще не отошли от шока.
Зато в инфо-поле много тех, кто громко кричат о загнивающем Западе, танки на Ла-Манш, в радиоактивный пепел. Их то и слышат тамошние масс-медиа.
Раз не считаете себя частью нашей нынешней повесточной культуры, то незачем вам ее потреблять, не для вас это делали.
Да, у тебя.
Ещё фильм не посмотрел, а уже бьёт себя пяткой в грудь, что не воук. Поруганная честь Марио и шесть вырванных из контекста скриншотов, по которым ты заклеймил фильм повесточным - анон всё помнит и не прощает.
> Strange World — воукнутый наглухо фильм
Yes.
> Lightyear — это как бы пирог на воукнутой закваске. Повестка незаметно растворена во всём теле фильма
No. Такая же воук-херня, в которой белый цисгендерный мужик весь фильм показан некомпетентным и осуждаем за "токсичную маскулинность", от которой он должен отказаться. В то время как майнорити-персонажи все умные, сильные, способные - даже зелёные новички круче ГГ-белого мужика во всём. Этот пирог состоит из сладкого хлебушка на 95%.
https://www.youtube.com/watch?v=cEiUSLmyIaw
> Поруганная честь Марио и шесть вырванных из контекста скриншотов, по которым ты заклеймил фильм повесточным - анон всё помнит и не прощает
"Анон", а точнее лично ты, денератище, помнит только то, что ему удобно помнить. Тезис про "поруганную честь" выдумал ты сам — проблема была не в обиде за Марио, а в характере и поведении Пич.
И самое главное, что, посмотрев фильм, я прямо сказал, что ошибся и что особенного ощущения "унижения" и "гёрлбоссинга" там нет. Там вообще ничего нет, не фильм — пустышка.
Но ведь тебе на это нечего ответить, не так ли, маня? Потому-то ты позорно заткнулся, когда полились негативные рецензии от анонов, а теперь продолжаешь цепляться за этот скриншот. Ведь на настоящие претензии тебе, ничтожество, ответить нечего.
> уже бьёт себя пяткой в грудь, что не воук
Я тебе прямо говорю, почему так считаю. Ну давай, обоснуй свою позицию, раз не согласен. Или опять будешь просто повторять "своё" (украденное у ютуберов) мнение до тошноты?
Elemental на данный момент выглядит максимально стерильно, как стандартный мульт десятилетней давности, не считая, конечно, уродливого дизайна.
> Такая же воук-херня, в которой белый цисгендерный мужик весь фильм показан некомпетентным
О нет, поруганная честь Базза!
Хахахаха, посмотри сам фильм, а не дегенератский видос по типу "Cinema Sins", и тогда не будешь говорить этой чуши про "поруганную честь" и "95%". Половина этих придирок просто надуманна (о нет, БЕЛЫЙ герой очутился в незнакомом будущем, ужас-то какой), а общее настроение фильма совсем не так сильно давит на выдуманную "некомпетентность" Базза.
Базз так-то в принципе тащит сюжет, даже если не без чужой помощи. Не представляю, насколько надо быть закомплексованным, чтобы обижаться на помощь, лол. Не чмошничайся, антон.
В смысле, что настоящее мужское слияние увеличивает боеспособность?
В том, что тру сигмач не зацикливается на одном поле в вопросах удовольствий. У женатика же стресс и вот это всё, что не может не сказываться.
> проблема была не в обиде за Марио, а в характере и поведении Пич.
Проблема была только в твоём воспалённом воображении, выдумавшем какую-то херню на основании спизженной картинки с форчонга. Как и само мнение о повесточности фильма, которое ты впридачу утащил оттуда, за неимением собственных аналитических способностей.
> настоящие претензии
Это какие, лол? Доёбки до трубы под напором для создания комедийного эффекта? Извини, но я ещё не настолько аутист, чтобы всерьез подрывать себе пердак из-за такой мелочи.
Своё мнение о фильме я высказал сразу после просмотра одним из пераых ИТТ, отметив всё, что лично мне понравилось и не понравилось. И что-то ты совсем не спешил его оспаривать, традиционно игнорируя все неудобные для себя доводы. Впрочем, ничего нового.
> Я тебе прямо говорю, почему так считаю.
Потому что ты посмотрел парочку трейлеров и составил на их основании мнение обо всём фильме. Ну как с Марио по картинке из шести скриншотов. Не продолжай, я понял, что ты мудак.
Ещё раз для особо одарённых: я не утверждаю, что фильм воук - я говорю, что нужно сначала дождаться его просмотра, и уже потом делать выводы.
> посмотри сам фильм
Я смотрел его сразу после выхода, все воук-моменты из видео в мульте присутствуют, и они именно такое впечатление полнейшей повесточной параши производят. По сути тебе нечего возразить против этой компиляции, что неудивительно.
Надеюсь, автор этого канала и дальше будет продолжать делать такие видосики, чтобы можно было тыкать тебя как котёнка в наделанную им лужу всякий раз, как начинаешь кукарекать.
>Раз не считаете себя частью нашей нынешней повесточной культуры, то незачем вам ее потреблять, не для вас это делали.
Странное заявление, честно говоря не считаю, что если потребляешь зарубежную культуру, то ее обязательно надо любить. Ее вполне можно потреблять и рассматривать с критической стороны - это может быть даже веселее и интересней, чем нахваливать зарубежное лишь потому, что там есть заветная бирка - made in usa
>То же самое для Pixar, у которого в эти выходные открывается Elemental . Основываясь на пятничном доходе в размере 11,8 млн долларов, семейная картина, как ожидается, заработает от 28 до 32 млн долларов за три дня, что является либо самым низким, либо вторым самым низким дебютом для игры Pixar с тех пор, как «История игрушек» началась с 29 млн долларов почти за три дня . несколько десятилетий назад без поправки на инфляцию.
>Ditto for Pixar, which has Elemental opening this weekend. Based on Friday’s earnings of $11.8 million, the family pic is expected to gross $28 million to $32 million for the three days, which is either the lowest or second-lowest debut ever for a Pixar title since Toy Story started off with $29 million nearly three decades ago, not adjusted for inflation.
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/the-flash-box-office-elemental-iced-1235518215/
Лол, как понять, что ты что-то сделал? Услышать, как ты утверждаешь, что это сделал кто-то другой.
> мнение о повесточности фильма, которое ты впридачу утащил оттуда, за неимением собственных аналитических способностей
Как ты утащил оттуда же мнение, что это великий спаситель анимации, лмао.
Самый прикол в том, что и гёрлбосс-Пич, и даже воукнутость там всё ещё есть, только они становятся незаметны на фоне абсолютной пустоты этого фильма.
> Это какие, лол? Доёбки до трубы под напором
Я об этом и говорю, ты умственно застрял в позапрошлом треде, потому что твой горящий пердак не даёт тебе воспринимать новые рецензии. Ведь на них-то тебе нечего ответить, не так ли, пустышка?
В этом фильме нет постоянных характеров у героев, нет взаимодействий, нет сюжета — две треки фильма буквально бесполезны, нет даже красивых сцен, только уёбишные полёты камеры по прямой под музыку из 80-ых. Этот фильм такой же, как ты — полностью пустой.
> Потому-то ты позорно заткнулся, когда полились негативные рецензии от анонов
> что-то ты совсем не спешил его оспаривать
Нечего ответить — перефорси, лмао. Я с удовольствием погляжу, как ты будешь стыдливо молчать в тряпочку на сказанное выше или омежно плюнешься желчью.
> Ещё раз для особо одарённых: я не утверждаю, что фильм воук - я говорю, что нужно сначала дождаться
А я для особо одарённых говорю, что не предсказываю, каким будет фильм, а просто говорю, что пока что ничто не указывает ни на какую воукнутость и волноваться особо не стоит.
Но ты же так не умеешь. Как только ты встречаешь мнение, не совпадающее с мнением с форчана, как у тебя сразу жопка загорается и начинаешь на людей бросаться как собака бешеная.
Тяжело понимать, что фильмы от ужасного Диснея могут быть не полностью воукнуты и что швитой спаситель Марио может иметь воук внутри?
> все воук-моменты из видео в мульте присутствуют, и они именно такое впечатление полнейшей повесточной параши производят
Пххх, ну разве что для промытки вроде тебя.
В этом видео то фактические ошибки, то абсолютно тупые тейки.
Например, этот клоун всерьёз сердится на механического кота и на то, что попавший в будущее Базз не понимает этот новый мир. Лол, это что, теперь ничему драматичному вообще нельзя случаться с белым героем, а не то за него сразу обидятся?
Или взять хоть ложь, что "в конце победило не военное образование, а дайвёрсити". Вообще-то, это военное образование — рейнджеров — восстановили, а дайвёрсити никогда не побеждало, потому что никогда не проигрывало.
Победить или выиграть можно только когда есть риски и проблематика. В фильме вокруг дайвёрсити никакой проблематики не строится, это такая же естественная часть мира, как дыхание и приём пищи.
О вырванных из контекста фейлах Базза, которые не учитывают его успехи, победы и убитых монстров, и говорить нечего.
Это контент для абсолютных дегенератов, и меня вообще не удивляет, что ты его смотришь, лол. Только в следующий раз не пизди, что смотрел фильм, хуйлуша, по твоему обсёру всем же всё видно.
> Как ты утащил оттуда же мнение, что это великий спаситель анимации
Вот это проекции, кек.
Во-первых, на форчонге никогда не было такого мнения, так что утащаить его оттуда я не мог при всём желании.
Во-вторых, я никогда не называл этот фильм 10 из 10 на кончиках пальца и великим спасителем анимации, а всегда говорил, что это просто хороший мультик для всей семьи.
Но мне приятно, что ты не стал оспаривать факт своего пиздинга мнений с форчана. Я-то в этом не сомневался изначально, но остальным в нашем тредике это полезно будет увидеть.
> и гёрлбосс-Пич, и даже воукнутость там всё ещё есть
Гёрлбосс-моменты есть, но их не так много, и все они обусловены контекстом происходящего в данных сценах, о чём я неоднократно писал, а ты традиционно игнорировал неудобное.
Воук-идеология там отсутствует в принципе, и здесь ты уже начинаешь вилять жопой на 180 градусов, т.к. сам же ранее признавал, что этот мультфильм нисколько не повесточный.
> В этом фильме нет постоянных характеров у героев, нет взаимодействий, нет сюжета — две треки фильма буквально бесполезны, нет даже красивых сцен
Малыш, даю тебе небольшую подсказку: вскукареки "нет характеров сюжета плоха зделали тупа!1" не являются серьёзными аргументами в обществе половозрелых людей. Ну разве что аргументами в пользу твоей умственной неполноценности. Даже если ты будешь повторять это как мантру каждый день, ценность твоей аргументации все равно будет продолжать стремиться к нулю.
Давай конкретику. Я опровергал в своём мнении о фильме тезисы о том, что в мульте якобы нет сюжета и характеров, но ты как обычно решил проигнорировать неудобное.
> А я для особо одарённых говорю, что не предсказываю, каким будет фильм
> Часто говорят, например, что фильм, якобы, "woke". Фильм не woke нихрена
Мне совсем не трудно в очередной раз тыкнуть тебя в наделанную лужу.
Вот буквально десятком постов выше ты, не смотревший ещё полностью фильм, критикуешь отзывы посмотревших людей за то, что они посмели называть фильм воук. Ещё чаю, викарий?
> этот клоун всерьёз сердится на механического кота
И правильно сердится, этот персонаж в фильме нужен только для того, чтобы в очередной раз выставить Базза дурачком за "токсичную маскулинность".
> и на то, что попавший в будущее Базз не понимает этот новый мир
Потому что этот троп - избитое клише, о чём автор видео прямо заявляет. При этом в других произведениях этот троп обыгран намного лучше, чем в повесточном Lightyear.
> Или взять хоть ложь, что "в конце победило не военное образование, а дайвёрсити".
А теперь идём и проверяем, что на самом деле было в видео:
> A military that values diversity above competence
И так каждый раз, лол: ты физически не способен воспринимать неудобную для себя информацию.
В видео нет ни слова про военное образование. Баззу предложили выбрать лучших из лучших для своего нового взвода из всех рекрутов, а он такой "Не, не буду даже смотреть - у меня же есть майнорити-друзьяшки, которые все такие умные, сильные, способные". Но спасибо за попытку, позабавил.
> О вырванных из контекста фейлах Базза, которые не учитывают его успехи, победы и убитых монстров
Вообще-то в видео всё это есть, что лишний раз подтверждает твою неспособность воспринимать неудобную информацию:
> This is the first confirmation that Buzz Lightyear has actually done something right in his past and we're more than halfway through the movie
По итогу незачёт тебе, парниша. Видео всё так же актуально, а ответить тебе на конкретику из него нечего. Lightyear - повесточная параша с некомпетентным дурачком в роли белого цисгендерного мужика, которого весь фильм поносят за "токсичную маскулинность" сильные, умные, способные майнорити-персонажи. И только когда ГГ отказывается от своей маскулинности и признаёт свой бета-статус в прогрессивном обществе, это общество наконец его принимает.
Я их даже не пытаюсь отличать - тон абсолютно одинаковый. Воспринимаю как внутренний диалог одного шизофреника (в хорошем смысле слова).
>Strange World — воукнутый наглухо фильм, и это я говорю даже не про калифорнийский дизайн или гораздо более дерзкую, чем обычно, гей-репрезентацию, а про основную идею фильма, а именно, прославление "гармонии" и осуждение даже не насилия, а давления и маскулинности в любом виде. Очень тупой и очень "зелёный" фильм.
Какой же ты долбоеб.
Только в ватном скрепном ру-интернете могли такое высрать.
Погодите, до меня только сейчас дошло: это же такая тонкая аллегория на то, как проходит кастинг в современных условиях на посты режиссёра, сценариста, продюсера и все остальные должности в Диснее и других голливудских компаниях.
Всё, забираю свои слова назад! Lightyear - гениальное художественное произведение, несправедливо недооценённое и заслуживающее Оскара, миллиардных сборов и всенародного признания.
> на форчонге никогда не было такого мнения
Да нет, было. Марио вообще довольно сильно сломал Форчан, посильнее нашего. Были и такие, как ты, фанатики, готовые чуть ли не отсосать Нинтендо за "спасение от повестки". И я даже не против, чтобы ты копировал мнение, если бы ты его чем-то обосновывал, но ты же так не можешь, лалка ты бугуртнутая.
Это вообще очень форчановская идея, что успех, качество и повестка коррелируют напрямую. Такие же идеи высказываешь и ты, ты сам и писал про "великую Нинтенду, которая наложила вето" и про "новую веху в анимации, слом парадигмы". Фильма с Зельдой, кстати, не будет, эти слухи опровергли, лмао.
> Гёрлбосс-моменты есть, но их не так много, и все они обусловены контекстом происходящего
Ничем они не обусловлены, скорее наоборот, вставлены насильно.
При встрече с Марио Зельда за минуту меняет характер трижды — то она в восторге от встречи с другим человеком, то она безэмпатичная дурочка, то она гёрлбосс. Никаким контекстом это не обусловлено, она просто с бухты-барахты от полного восторга и радости (а значит, нежелания потерять, ценности) переходит к независимому безэмоциональному гёрлбоссингу ("ну-с, посмотрим, из чего ты сделан"). Никакой логики в поведении, только набор штампов.
Аналогично и с побоищем на свадьбе, из-за которого чуть не погибло всё Грибное Королевство. Но наша принцесса ни винит себя после, ни испытывает ни горсти сомнений. На самом деле, если бы сюжетный произвол не остановил её (после взрыва Короля Боб-омб она легко могла схватить её один бонус со стола подарков), Пич сама дала бы всем пизды и Марио был бы не нужен. Ну да, ведь женские персонажи не должны словесно влиять на антагонистов, которые в них влюблены, они должны нарушать королевское обещание и просто давать всем пизды.
> нет характеров сюжета плоха зделали тупа
Ну так приведи пример цельного характера, сюжета. Не можешь? Потому и кукарекаешь.
Потому и игнорируешь "нет взаимодействий", например, потому что их реально нет. Все диалоги между Марио и Пич не обладают никакой глубиной, персонажи не сближаются и не соединяются. Смешно сказать — Пич просто похуй на Марио. Единственный момент, когда она заинтересовалась Марио — во время поездки по радуге — был прерван другими персонажами ради рофлов, а после этого Пич тупо забила. Не дослушала — и ладно, мне же насрать.
Я говорю про Марио, потому что больше никаких важных персонажей в фильме-то и нет. Луиджи в клетке, а все остальные, включая Тоада, нужны только ради рофлов. Пич и Марио — главные герои, но при этом даже не общаются.
Про "нет сюжета" я уже говорил и скажу ещё раз — на сороковой минуте, когда герои приходят в Королевство Обезьян, сюжет только начинается. До этого момента нихуя не произошло. Кроме завязки сюжета, ты можешь что-нибудь назвать? Не можешь. Все эти сорок минут, за вычетом начала в Лос-Анджелесе (оно довольно крепенькое), происходят только прогулки, болтология и сцена с тренировкой, которая, ну… ни к чему не приводит.
А потом на шестидесятой минуте, когда всю армию мартыханов плюс Марио похищают, Пич тупо возвращается домой и встречает Баузера, как если бы она никуда не ездила. То есть выходит, что целый час мы смотрели просто зря! Ничего не изменилось бы, если бы она никуда не ездила, а армия мартышек никакой роли в сюжете по итогу не оказывает.
Ты можешь сказать, что Марио стал увереннее в себе и что теперь с ними сын Мартыхан, но этого можно было добиться эффективнее и не тратя время на стороннюю чушь.
"Нет красивых сцен" ты тоже заигнорил, кстати, потому что их нет, лол. Дизайн фильма слишком "детский", чтоли, чтобы им можно было реально наслаждаться. Ну, скажем, как в Элементал, где превалирует этакий корпоративный футуристичный стиль. Со Зверополисом и пролётом камеры вокруг поезда ни в какое сравнение.
И при этом в Зверополисе всего одна сцена "полётов камеры по пейзажу под музычку". А в Марио их — шесть штук! И две из них — подряд!
> буквально десятком постов выше ты
И что ты сразу тогда не ответил?
Хорошо, я раскрою свою мысль: комментарии из одного слова "woke" или одной фразы "woke as fuck" без пояснения того, что же именно там воукнуто — это дерьмо.
А теперь возвращаемся к теме, от которой ты увиливаешь: хули ты загорелся, когда я сказал, что пока что в Элементале ничего страшного не видно? Попка делает бо-бо, что Дисней способен выпускать не повесточные фильмы?
> этот персонаж в фильме нужен только для того, чтобы в очередной раз выставить Базза дурачком за "токсичную маскулинность"
Так может думать только обиженка. Кот — это полезный помощник и проводник Базза в новый мир. То, что он хочет поговорить о чувствах, а Базз отказывается, говорит только о том, что он хорошо запрограммирован. Замыкание в себе и отказ говорить об эмоциях — это ещё не повестка, лол. В конце концов, Базз — солдат.
Но вообще я говорил о том, что эта манька считает, будто это пропаганда корпораций, чтобы дети в будущем делились чувствами с корпоративным роботом, лмао.
> A military that values diversity above competence
Нет, я говорил о другой цитате: "By the end of this movie they will prove that military service is not as important as diversity".
Дайвёрсити вообще не является предметом обсуждения, как я уже говорил не раз. Это просто данность.
В конце побеждает, внезапно, дружба, когда Базз понимает, насколько важны личностные связи и перестаёт быть таким абсолютным, гробящим себя солдатом, каким он был до этого. Это немного идеалистический посыл, но он вовсе не повесточный.
> This is the first confirmation that Buzz Lightyear has actually done something right in his past and we're more than halfway through the movie
Ну, а это просто-напросто прямая ложь. Базз — сильная личность и он компетентен в тех навыках, которыми владеет. Он отличный боец и изумительный пилот — например, он в полёте рассчитал траекторию и чудом вернул себя на прежний курс, но твой дурачок всего лишь комментирует это словами "ого, матан" и ничего не говорит о возвращении на курс. Потому что ему невыгодно говорить о хорошем.
И, кстати, именно упорство Базза позволило ему выжить в том экспериментальном полёте. Упорство — это хорошо, но есть время, когда надо делегировать задачи другим. Злой Базз показывает, что бывает, когда ты слишком зацикливаешься на самом себе. А наш Базз-герой — это идеальная середина между собственной доблестью и чувством товарищества. В этом вся суть фильма.
А ты, не смотря фильм, посмотрел какой-то высер для промыток и теперь ноешь "как всё повесточно! как всё плохо!"
> только когда ГГ отказывается от своей маскулинности и признаёт свой бета-статус в прогрессивном обществе, это общество наконец его принимает
Прикиньте, что этот шизоид несёт. Когда жрёшь говно с ютуба для умственно-отсталых, и не такое бывает.
Никакая проблематика "неприятия прогрессивным обществом" тут вообще не стоит, потому что тут нет вообще никакого "прогрессивного общества". Это имело бы смысл, если бы изначально Базз находился в обществе отсталом, а потом попал в более развитое, но что в начале, что в конце фильма, разнообразие рас остаётся одинаково высоким. Общество будущего не является более прогрессивным, оно лишь имеет иные цели (не исследовать космос, а комфортно жить здесь).
Более того, даже проблематика "принятия обществом" тут не стоит, потому что Баззу оно в хуй не сдалось, это принятие. Весь фильм Базз борется с этим новым обществом и его идеалами оседлости вместе с ребятами нового поколения, которые тоже борются с этими идеалами. А конце Базз не то, что не покоряется новому обществу, а наоборот добивается своей мечты и возрождает рейнджеров. А потом ты ещё визжишь, что якобы смотрел фильм, лол!
Все доёбки твоего клоуна строятся на том, что главный герой — белый мужчина, а все остальные персонажи — те или иные представители меньшинства. Поэтому каждый раз, когда ГГ делает что-то не так, он кукарекает "это потому что он белый!", а когда остальные персонажи делают что-то правильно — идёт вскукарек "ну конечно ЛГБТНиггер++++ всех спасает".
Доходит до смешного — когда Базз испытывает печаль, то это сразу "White guilt", а когда внучке-негритянке дают фобию, то это сразу "Ну конечно майнорити-персонажи дали фобию для преодоления". Как будто белым людям запрещено грустить, а неграм запрещено добиваться чего-то.
Ты мало того, что туп и промыт, ты просто некомпетентен говорить о Баззе. Твои дегроидные высказывания, не имеющие ничего общего с реальностью, лишнее тому подтверждение. Продолжай жрать дерьмо для идиотов, скотина ты этакая.
Анон, там же в фильме есть сцена, когда внук пытается научить отца и деда играть в настольную игру, которая аллегорически объясняет всю идею фильма.
Игра по типу "Катан", строишь поселение и развиваешь его. Буквально всю сцену внук втолковывает, что смысл игры — жить в гармонии с природой и органично подстраиваться под неё, а дед и отец жрут с него и не понимают. Один из них первопроходец, другой — потом и кровью добывавший себе пищу фермер (обрабатывать землю непросто!). Они оба солидарно заявляют, что лучшее решение — это подавить всё, что мешает росту поселения, убивают вредных жуков и внук их наказывает, насылает йоба-саранчу, что пожирает всех. Дескать, надо было оставить тех жуков, только они саранчу контрят.
В этой маленькой сцене — весь фильм.
Злой Бззз показывает, что один способен нагнуть пространство и время. Сделали его злым просто потому что. Нет никакой другой причины, почему он стал злым, ведь добрый понял всю суть, будучи ещё молодым.
Ну так в реальности так и есть, и жуков уничтожили бы и саранчу. Никакой гармонии не может быть вообще. Вся биосыера построена по принципу "сожри или будь сожран". Какого хера ты такой незрячий, что не видишь простых принципов выживания? Нет никакой гармонии и не было.
https://n-sladkov.ru/index.php/sova
Я не буду вас спрашивать, прав ли Бианки и активно использовавшая этот рассказ весь следующий век отечественная педагогика, полезно такое детям слушать или вредно.
Мне интересно узнать другое: этот рассказ - ВОУК или не ВОУК?
> Да нет, было.
Если только в твоём воспалённом манямирке.
Никакого "ломания" у них не было, горста аутистов истерила про воук из-за картинки с шестью скриншотами, пока адекватное большинство охуевало с них и не понимало, почему из-за обычного семейного мультика такой бугурт. И именно к консенсусу "неплохой мультфильм, но не более того" большинство анонов там в итоге и пришли.
> ты сам и писал про "великую Нинтенду, которая наложила вето" и про "новую веху в анимации, слом парадигмы"
Да, писал. И как это коррелирует с "10 из 10 на кончиках пальцев", которое ты мне приписываешь?
Прикинь, фильм может быть средненьким в плане качества, но при этом все равно быть прорывным в определённых моментах. Или в твоей головке такое не укладывается?
Нинтендо наложила вето на превращение Пич в токсичную фемку, а сам мультфильм своей формулой "максимально близкая к оригиналу экранизация видеоигры с минимумом отсебятины" действительно закладывает новую веху. Хотя как фильм в целом Марио не тянет больше чем на 7/10.
> Фильма с Зельдой, кстати, не будет, эти слухи опровергли
Слухи были о том, что Юниверсалы ведут переговоры с Нинтендо и Иллюминатами - про то, что уже начали снимать, никто и не говорил. Переговоры всегда могут по-разному завершиться, но даже если Нинке не удастся договориться с этими компаниями, всегда можно привлечь других. Так что на фильме по Зельде ещё рано крест ставить, ну а сиквел Марио в любом случае будут делать Иллюминаты. Сомневаться в выходе второй части даже столь упоротому хейтеру как тебе не стоит.
> При встрече с Марио Зельда за минуту меняет характер трижды
Пич. И это не смена характера, а проявление эмоциональности, титан мысли ты наш. Сначала Пич испытывает восторг от первой встречи с другим человеком и на мгновение теряет самообладание, выходя из своего королевского образа. Затем берёт себя в руки и снова напускает образ строгой королевы. Но в том-то и дело, что это только образ, а на самом деле Пич мягкая и добродушная. В минуты эмоциональной слабости напускной образ слетает, что и происходит в момент первой встречи с Марио. И в дальнейшем по ходу фильма по мере общения с Марио она полностью отказывается от образа надменной королевы. Но поскольку для тебя такое развитие персонажа слишком сложно, ты предпочитаешь кукарекать про "нет характера".
> Аналогично и с побоищем на свадьбе, из-за которого чуть не погибло всё Грибное Королевство. Но наша принцесса ни винит себя после, ни испытывает ни горсти сомнений. На самом деле, если бы сюжетный произвол не остановил её (после взрыва Короля Боб-омб она легко могла схватить её один бонус со стола подарков), Пич сама дала бы всем пизды и Марио был бы не нужен. Ну да, ведь женские персонажи не должны словесно влиять на антагонистов, которые в них влюблены, они должны нарушать королевское обещание и просто давать всем пизды.
facepalm.jpg
Поздравляю, ты смотрел жопой. Во-первых, Баузер намеревался казнить всех пленников и успешно осуществил бы задуманное, если бы Пич не вмешалась. Во-вторых, после взрыва Бомбового Короля её отбросило взрывной волной, после чего она ударилась и потеряла сознание. И самое главное - Пич в любом случае не успела бы спасти Грибное Королевство от аннигиляции Bomber Bill'ом, потому что только Марио в тот момент обладал летающим поверапом и мог успеть сбить Бомбера с курса, когда важна была каждая секунда.
> Все диалоги между Марио и Пич не обладают никакой глубиной, персонажи не сближаются и не соединяются. Смешно сказать — Пич просто похуй на Марио. Единственный момент, когда она заинтересовалась Марио — во время поездки по радуге — был прерван другими персонажами ради рофлов, а после этого Пич тупо забила.
Хуйню написал. Если бы Пич было похуй на Марио, то она никогда не стала бы тратить целый день на его тренировку, а просто приказала бы аышвырнуть его из дворца и отправилась бы в Королевство Конгов в одиночку, как и планировала изначально. Нет, Пич ценит Марио, поскольку уже во время данной тренировки она впечатлена его быстрым прогрессом и упорством, и эта тренировка в итоге позволяет Марио стать сильнее.
Во время аудиенции у Конгов Пич запросто могла заткнуть рот Марио, но вместо этого она решает довериться ему и позволяет заключить рискованное пари о состязании с сыном Короля. После того, как Марио побеждает Донки Конга, Пич ещё более восхищена им, что опять-таки прямо показано в фильме.
Ну и в финальном замесе Пич решает в очередной раз довериться Марио и бросает ему звезду в надежде, что тот сможет одолеть Баузера. После битвы она опять-таки искренне восхищена им, что даёт надежду на романтику в сиквеле. В общем, тезис "Пич похуй на Марио" - ложь.
Помимо взаимодействия Марио с Пич, в мульте также есть взаимодействие между Марио с Луиджи и Марио с Донки Конгом. Да, эти сценки короткие, но они есть. Луиджи в начале фильма показан трусливым и нерешительным, не понимающим "слишком рискованного" брата. В финальном замесе, когда он видит геройство Марио, то и сам вдохновляется его примером и решает стать более решительным. Донки Конг же изначально видит в Марио соперника и недолюбливает его, но позже им удаётся сблизиться друг с другом на общей теме проблем отношений с отцами. В итоге и Донки Конгу, и Марио удаётся впечатлить своих папок настолько, чтобы те поменяли отношение к своим сыновьям.
> Про "нет сюжета" я уже говорил и скажу ещё раз — на сороковой минуте, когда герои приходят в Королевство Обезьян, сюжет только начинается. До этого момента нихуя не произошло. Кроме завязки сюжета, ты можешь что-нибудь назвать? Не можешь. Все эти сорок минут, за вычетом начала в Лос-Анджелесе (оно довольно крепенькое), происходят только прогулки, болтология и сцена с тренировкой, которая, ну… ни к чему не приводит.
Зрителей знакомят с персонажами, затем знакомят с новым миром, куда эти персонажи попадают, показывают мотивацию этих персонажей и суть конфликта, но у нашего гениального аналитика нихуя не произошло.
На всякий случай напоминаю, что это фильм-приключение для семейной аудитории, использующий классическую формулу "герои попадают в новый неизвестный им мир, над которым нависла угроза, и который им необходимо спасти". Все такие фильмы используют выверенную формулу постепенного знакомства зрителей с миром и персонажами, что и происходит в Марио.
Насчёт сцены с тренировкой уже разжёвывал выше, почему она так важна:
а) показать, что Пич не похуй на Марио
б) позволить Марио освоить законы нового мира и стать сильнее
в) познакомить зрителя с особенностями этого мира
> А потом на шестидесятой минуте, когда всю армию мартыханов плюс Марио похищают, Пич тупо возвращается домой и встречает Баузера, как если бы она никуда не ездила. То есть выходит, что целый час мы смотрели просто зря! Ничего не изменилось бы, если бы она никуда не ездила, а армия мартышек никакой роли в сюжете по итогу не оказывает.
Злодей сумел обхитрить героев и сорвать все их планы - плохозделалитупо!1
Давай тогда все фильмы, где злодеи могут временно побеждать, будем обсирать тогда в таком же ключе. А таких внезапно большинство.
Касаемо "ничего не изменилось" - ложное утверждение, изменилось многое:
а) герои (и зрители) познакомились с Донки Конгом, помогавшим Марио в финальном замесе
б) Баузер продемонстрировал свою компетентность как злодея, сумев сорвать все планы героев
в) самое главное - ставки для героев после данного фейла сильно выросли, ведь теперь в заложниках у Баузера оказалась ещё и армия Конгов во главе с их королём. И всех их также собирается казнить Баузер во время свадьбы.
> "Нет красивых сцен" ты тоже заигнорил
Тому шо "красивые сцены" - понятие сугубо субъективное, дурачок. У всех разные понятия красоты; то, что может казаться красивым лично тебе, у меня может вызывать отторжение (и наоборот).
Мне очень понравились сцена боя Марио с Донки Конгом, сцена погони на радуге и финальный замес на свадьбе. То, что тебя ничего не впечатлило - это твои личные вкусы и предпочтения.
> И что ты сразу тогда не ответил?
Вообще-то сразу и ответил, протри зенки.
> Хорошо, я раскрою свою мысль: комментарии из одного слова "woke" или одной фразы "woke as fuck" без пояснения того, что же именно там воукнуто — это дерьмо.
Я тоже раскрою свою мысль для альтернативно одарённых: даже такие комментарии от посмотревших фильм лично для меня более ценны, чем вскукареки от того, кто его ещё не посмотрел. Доступно излагаю, надеюсь?
Странная мораль, Сова то что есть должна, если мышей ловить не будет. Природа так не работает, Сова обманщица, жить захочет - всех переловит и Старику еще доплатить просто за то чтобы жить.
Конечно ВОУК, ты разве не видишь скрытой экологической повестки. Левые пытаются промыть читателям мозги - выдав ложную мораль за истину и подав все это под соусом глобализма, где добровольное сотрудничество Деда и Совы выгодно обоим. Но де факто, это выгодно только Сове, потому что ей на надо платить за доступ к лугу где она добывает себе пропитание. Типичная зеленая повестка, где зеленые получают профиты, платят за которые обычные рабочие люди, а в данном случае - фермеры.
На черта?
Удовольствие от мультфильма, каким бы он там ни был, явно выйдет больше, если знакомство с ним произойдёт в хорошем качестве.
Ты хочешь уменьшить себе удовольствие ради того, чтоб победить в споре анона с двача?
Конечно, в жизни удовольствиями иногда нужно пренебрегать ради высоких целей. Но эта цель недостижима: победить в споре здесь ни у кого никогда не выйдет.
Не ВОУК. Вот если бы сова заявила деду, что она теперь сильная и независимая и больше не обязана ловить мышей, а это сам дед должен ей платить пансион за годы угнетения, вот тогда был бы ВОУК.
Справедливости ради такой утрированной агитки про "платить и каяться" себе никто не позволяет. Даже самые воукнутые стараются в своих произведениях подать все вскользь и хотяб слегка неоднозначно.
Что не просто ВОУК, а ЖАЛЕЗНЫ ВОУК.
Ради создания комедийного эффекта в мультике пренебрегли логикой: в моменте починки протекающей раковины показано, что сливная труба находится под напором. Позже всё идёт наперекосяк, и ванную комнату начинает затапливать из всех щелей в полу и стенах, откуда вода также поступает под напором. Герои ожидаемо фейлятся и устраивают мини-потоп, чуть не угробив хозяйскую собаку.
ИТТ парочка аутистов подорвали себе пердаки из-за того, что вода в сливной трубе не может быть под напором, це ж нереалистично.
>Даже самые воукнутые стараются в своих произведениях подать все вскользь и хотяб слегка неоднозначно.
В Strange World и Lightyear всё максимально однозначно: представители старого поколения априори неправы, а молодое поколение во всём право и не может в чём-либо ошибаться. Только старики должны меняться в лучшую сторону, чтобы не быть токсиками.
> Никакого "ломания" у них не было, горста аутистов истерила
Вопрос перспективы. Алсо, истерию по поводу душеспасительного Марио ты скромно опустишь, конечно.
> Прикинь, фильм может быть средненьким в плане качества, но при этом все равно быть прорывным в определённых моментах
> сам мультфильм своей формулой "максимально близкая к оригиналу экранизация видеоигры с минимумом отсебятины" действительно закладывает новую веху
Это не новая веха, это одна и та же старая парадигма, но на этот раз взятая в максимуме. В течение многих лет фильмы шли к упрощению и отуплению, и Марио — это первый абсолютно тупой мультфильм. Тот факт, что он снят по игре, ничего не меняет, его заслуга не в этом, особенно если учитывать, что отсебятины там всё же много. Вся лос-анджелеская предыстория, весь "характер" Пич и Баузера, даже весь сюжет с Конгами — чистая отсебятина.
Только не надо показывать картинки с крутой Пич из комиксов. Вдохновляться чем-то =/= "максимально близко переносить на экран".
Но, о чудо, в этом фильме настолько не на что смотреть и не о чем думать, что остаётся видно только этот блестящий, разукрашенный под Марио панцирь. Ура, да это же "близкая к оригиналу экранизация"!
> по мере общения с Марио она полностью отказывается от образа надменной королевы
Цимес заключается в том, что нет, она не отказывается от "образа", потому что этот выброс случается лишь единожды. Впоследствии она всегда говорит с ним без какой-либо крутости. Она в принципе ни с кем больше не говорит с этой позиции "ну-ка покажи, на что ты способен". Так какой же это образ? А если она так выказывает заинтересованность, почему она не делает это с Марио снова?
И не забывай, что перед переходом к "крутой королеве" она прыгает в состояние "тупой дурочки", когда говорит что "Баузер тебя живьём сожрёт, потому что ты очень, очень маленький".
Это всё можно оправдать словами "ну просто скачок настроения был такой!", но это не отменяет того, что это говно. Цельного характера у Зельды Пич нету, она всего лишь инструмент. Когда надо, подбодрит, когда надо, подстегнёт, а когда надо сюжету, и вообще хуй забьёт на него.
> Во-первых, Баузер намеревался казнить всех пленников и успешно осуществил бы задуманное, если бы Пич не вмешалась
Она могла вмешаться словесно, не нарушая обещание и не подвергая Королевство опасности, но вместо этого полезла в драку. Алсо, она готовилась дать ему пизды у алтаря ещё до того, как узнала о жертвоприношении.
> Во-вторых, после взрыва Бомбового Короля её отбросило взрывной волной, после чего она ударилась и потеряла сознание
На пару секунд. А после этого она стояла, как дура, и ничего не делала.
> И самое главное - Пич в любом случае не успела бы спасти Грибное Королевство
Это знаешь ты, но откуда это знает Пич? На протяжении всего фильма она тащила сюжет, как ярмовая лошадь, искала армию, готова была нарушить слово и погубить Королевство, лишь бы подраться, а теперь будет стоять и ничего не делать? Это просто глупо. Она не сломалась и просто поехала дальше, когда Марио на её глазах погиб после обвала радуги, а тут типа всё, сдалась?
Этот фильм — просто хреново слепленные вместе сцены.
> она никогда не стала бы тратить целый день на его тренировку
На просиживание штанов, пока он раз за разом фейлится, ты хочешь сказать?
Эта тренировка буквально ни к чему не приводит, она не делает Марио сильнее и не пробуждает в Пич никаких новых чувств. Во время битвы с Конгом нет ни одного элемента, который отсылал бы на обратно к тренировке, ни визуально, ни словесно. Пич даже не крикнула "вспомни тренировки!". Это всё просто твои личные додумки.
> Пич запросто могла заткнуть рот Марио, но вместо этого она решает довериться ему
> в финальном замесе Пич решает в очередной раз довериться Марио и бросает ему звезду
Это всего лишь сюжетные действия. Мы уже выяснили, что если сюжету надо, Пич хоть калачом извернётся.
Когда это требуется сюжету, Пич волнуется о Марио и может даже похвалить или поддержать его, но все эти слова поддержки поверхностны, их мог бы высказать любой. Пич и Марио не становятся ближе, она не интересуется им лично, она не выказывает о нём заботы (помимо сцены после тренировки). Когда Марио умирает, она не выказывает никаких вообще эмоций.
Мне хватило бы даже самой мелочи, типа тревожного взгляда в море или одной слезинки, но в фильме нет даже этого.
> Луиджи в начале фильма показан трусливым и нерешительным, не понимающим "слишком рискованного" брата. В финальном замесе, когда он видит геройство Марио, то и сам вдохновляется его примером
Так вдохновиться мог бы любой. В начале Луиджи и Марио показаны хорошо, но у этого взаимодействия нет никакой целостности, нету чётких причин и следствий. Проще говоря, начало никак не влияет на конец.
> Донки Конг же изначально видит в Марио соперника и недолюбливает его, но позже им удаётся сблизиться друг с другом на общей теме проблем отношений с отцами
Лмао, если бы, Донки Конг же сам и ломает этот почти трогательный момент, так что нихрена они не сближаются. Сценаристы определённо совершили попытку, но дешёвые рофлы им почему-то важнее.
> Насчёт сцены с тренировкой уже разжёвывал выше, почему она так важна:
> а) показать, что Пич не похуй на Марио
Ей и так на него не похуй, она чуть не описалась при виде него. Зачем нам столько времени на тренировку тратить.
б) позволить Марио освоить законы нового мира и стать сильнее
Мхм, только вот он тренировку проваливает и сильнее не становится. Он не научился ничему, разве что немного смирился с мыслью, что придётся жрать грибы.
в) познакомить зрителя с особенностями этого мира
Что уже было сделано в довольно динамичной сцене, когда Марио и Тоуд поднимались ко дворцу. Тренировка даже не зацикливается на особенностях, а скорее просто показывает раз за разом фейлы Марио.
> Все такие фильмы используют выверенную формулу постепенного знакомства зрителей с миром и персонажами
Как я уже сказал, с миром нас познакомили, зачем тогда тратить столько времени на эту несчастную тренировку? Фильм растянут донельзя, потому что содержимого в нём кот наплакал.
> Злодей сумел обхитрить героев и сорвать все их планы - плохозделалитупо!1
Если какой-то элемент истории был бесполезен, то да, это тупо. Если злодей просто движением пальца пускает насмарку все старания и возвращает всё обратно, то да, это плохо. Ты реально такой тупой?
> а) герои (и зрители) познакомились с Донки Конгом, помогавшим Марио в финальном замесе
Просто ради помощи одного персонажа тратить столько времени и сил? Я понимаю, если бы он с Марио обсудил отцов и сблизился по нормальному, но ведь нет. Можно спокойно его вырезать и пусть Марио прорывается в одиночку.
б) Баузер продемонстрировал свою компетентность как злодея, сумев сорвать все планы героев
И? То есть сорок минут заниматься сторонней хернёй просто ради этого? Баузер уже является компетентным злодеем, его уже все боятся, он уже одерживал победы. Нам не нужно снова это подчёркивать.
в) самое главное - ставки для героев после данного фейла сильно выросли, ведь теперь в заложниках у Баузера оказалась ещё и армия Конгов во главе с их королём. И всех их также собирается казнить Баузер во время свадьбы.
Там Луиджи в пленниках, какая вообще разница? Казнь вообще не становится менее страшной, если из неё исключить сотню-другую мартыханов, это всё ещё убийство.
> Мне очень понравились сцена боя Марио с Донки Конгом, сцена погони на радуге и финальный замес на свадьбе.
В плане графонимума — возможно, но камера там жуть, какая скучная. Либо она прямо движется, либо совершает оборот.
> Вообще-то сразу и ответил
Ну да, своим беспруфным бугуртом.
> такие комментарии от посмотревших фильм лично для меня более ценны
Вот в этом и разница между нами: ты находишь среди посмотревших точку зрения, которая тебе по нраву, и дрочишь на неё, как на святыню, а я пытаюсь вырабатывать своё собственное мнение.
Удачно, что ты сам это теперь признал.
Я боюсь, мы будем сраться, пока не сдохнем.
>>1255482
Снято до 1980-ых => не воук.
Нельзя быть повесточным, если повестка (aka современная глобалистическая пропаганда Запада) ещё не существует.
>>1255480
У злого Базза из друзей был только кот, да и тому он пизды дал, походу. Вот к чему приводит одиночество.
>>1255481
Внук нарочно проговаривает, что саранчу нельзя одолеть или уничтожить, только защититься от неё с помощью жуков.
Я не пытаюсь защищать мнение внука, тут и логика, и симпатия на стороне деда с отцом. Однако фильм всё равно выставляет внука правым, и это то, на что я пытаюсь указать.
>первый абсолютно тупой мультфильм
А как же вся франшиза желтых выблядков?
> Вопрос перспективы.
Нет.
> истерию по поводу душеспасительного Марио
К сожалению, не в моих силах комментировать то, что существовало лишь в пределах твоего манямирка.
> Это не новая веха, это одна и та же старая парадигма, но на этот раз взятая в максимуме
> ящитаю
Хорошо, твоё мнение услышано.
Время нас рассудит, кто был прав, когда начнут выходить новые фильмы по играм с такой же формулой. И нет, это не отупление, умерь своего внутреннего сноба. Это желание угождать ожиданиям зрителей, в чём объективно нет ничего плохого.
> Вся лос-анджелеская предыстория, весь "характер" Пич и Баузера, даже весь сюжет с Конгами — чистая отсебятина.
Да, это именно тот минимум отсебятины, которого большинство фанов ждали от фильма, о чём я неоднократно писал.
> Цимес заключается в том, что нет, она не отказывается от "образа", потому что этот выброс случается лишь единожды. Впоследствии она всегда говорит с ним без какой-либо крутости. Она в принципе ни с кем больше не говорит с этой позиции "ну-ка покажи, на что ты способен". Так какой же это образ? А если она так выказывает заинтересованность, почему она не делает это с Марио снова?
> И не забывай, что перед переходом к "крутой королеве" она прыгает в состояние "тупой дурочки", когда говорит что "Баузер тебя живьём сожрёт, потому что ты очень, очень маленький".
В состояние "тупой дурочки" в данном случае переходишь только ты. Эта фраза и знаменует собой переход к образу надменной королевы, которого Пич придерживается до окончания тренировки.
Алсо, в этом образе Пич также пребывает во время королевского совета при своём первом появлении, а также пытается его использовать во время аудиенции у Конгов, но быстро фейлится и замолкает, позволяя Марио перехватить инициативу. Что лишний раз доказывает, что это всего лишь образ, которого она пыталась придерживаться.
> Она могла вмешаться словесно, не нарушая обещание и не подвергая Королевство опасности, но вместо этого полезла в драку.
- Баузер, не будь злодеем, пожалуйста.
- Хорошо, моя принцесса.
Отличный план. Надёжный, как швейцарские часы.
> Алсо, она готовилась дать ему пизды у алтаря ещё до того, как узнала о жертвоприношении.
И правильно делала, потому что было изначально понятно, что Баузер никогда не перестанет быть злодеем. Пич не дурочка и хорошо понимает каноны жанра, в отличии от некоторых.
> На пару секунд.
На достаточное время, чтобы твоя претензия "а пачиму она в соло всех не затащила?" оказалась несостоятельной.
> Это знаешь ты, но откуда это знает Пич?
При чём тут знает или не знает, дубина ты эдакая?
Речь про то, что Пич в любом случае не успевала оперативно среагировать на внезапный запуск Бомбера по Грибному Королевству. Бомбер не будет ждать, пока Пич добежит до нужного поверапа, съест его и догонит Бомбера - он тупо разнесёт всё к хуям за это время. Ещё раз, только у Марио был летающий поверап в момент запуска Бомбера, чтобы успеть оперативно среагировать и помешать ему. Пич даже не успела понять, что произошло, т.к. события развивались мгновенно.
> Эта тренировка буквально ни к чему не приводит, она не делает Марио сильнее и не пробуждает в Пич никаких новых чувств. Во время битвы с Конгом нет ни одного элемента, который отсылал бы на обратно к тренировке, ни визуально, ни словесно.
Просто ты дегенерат, вот серьёзно.
Тренировка делает Марио сильнее и знакомит его с особенностями мира. Без тренировки Марио никогда бы не научился так хорошо прыгать по платформам и уклоняться от атак, а тем более не узнал бы про поверапы и принцип их работы. Победа над Донки Конгом стала возможна лишь благодаря данной тренировке.
Касаемо Пич - как уже писал, благодаря данной тренировке она становится достаточно впечатлённой Марио чтобы согласиться взять его с собой, а главное - отказаться от напускного образа надменной королевы в общении с ним. И мне похуй, если ты будешь продолжать маняотрицать важность данной сцены - просто спишу на твои предвзятость и долбоебизм.
> Это всего лишь сюжетные действия.
Да, так работает сюжет, который по твоему мнению в фильме отсутствует. Хорошо, что ты наконец-то признал наличие сюжета.
> но все эти слова поддержки поверхностны, их мог бы высказать любой. Пич и Марио не становятся ближе, она не интересуется им лично, она не выказывает о нём заботы (помимо сцены после тренировки). Когда Марио умирает, она не выказывает никаких вообще эмоций.
Если ты вдруг забыл, то я напомню: она его только-только встретила. Марио для неё по сути проходимец, с которым её пока ничего не связывает. Её реакция совершенно логична, к тому же у неё нет времени горевать, т.к. нужно успеть вернуться в Грибное Королевство и объявить эвакуацию.
При всём этом Пич довольно быстро начинает уважительно относиться к Марио, отказываясь от надменного королевского образа в общении с ним. Но только в конце фильма их отношения начинают перерастать из "просто знакомых" в дружбу.
> Так вдохновиться мог бы любой.
Но вдохновился Луиджи. Не Тоад, не Донки Конг и не бывший босс Марио. Потому что только Луиджи связывали братские узы с Марио, чтобы тот мог вдохновиться им.
> Донки Конг же сам и ломает этот почти трогательный момент, так что нихрена они не сближаются
Сближаются. До этой сцены они просто неначидят друг друга, после - становятся "friendly rivals". Этого оказывается достаточно, чтобы в финальном замесе они работали сообща, а не мутузили друг друга.
> Ей и так на него не похуй
Блядь, кто кукарекал выше, что Пич похуй на Марио?
Прекращай вилять жопой, ты не на работе.
> Мхм, только вот он тренировку проваливает и сильнее не становится
Выше уже всё разжевал, перечитывай до просветления.
> Что уже было сделано в довольно динамичной сцене, когда Марио и Тоуд поднимались ко дворцу.
И где там показали поверапы и принципы их работы?
> Если злодей просто движением пальца пускает насмарку все старания и возвращает всё обратно, то да, это плохо.
О, сколько нам открытий чудных готовит аутиста манямир!
Большинство фильмов плохие, ведь там злодей также может похерить все планы героев и вернуть всё обратно. Джордж Лукас идиот, ведь в его "Империя наносит ответный удар" злодей рушит все планы героев - ничего бы не изменилось, если бы после "Новой Надежды" сразу бы вышел шестой эпизод с битвой на Эндоре.
Хорощо, что большинство авторов не разделяют твоей узколобой позиции, иначе бы мы лишились огромного пласта художественных произведений.
> Просто ради помощи одного персонажа тратить столько времени и сил?
Если этот персонаж в будущем будет играть важную роль в сиквелах - почему бы и нет?
> Баузер уже является компетентным злодеем, его уже все боятся, он уже одерживал победы. Нам не нужно снова это подчёркивать.
И в каких сценах демонстрировалась его компетентность до этого? Начальная боёвка с беспомощными пингвинами явно не в счёт, их и одноногий слепоглухонемой смог бы одолеть.
В этой же сцене однозначно продемонстрировали, что Баузер не просто комичный персонаж, но и способный антагонист.
> Там Луиджи в пленниках, какая вообще разница?
В повышении ставок. Раньше герои были уверены, что их единственная надежда заключается в союзе с Конгами, после этой сцены Конгов самих нужно спасать, а героям остаётся надеяться только на себя.
> Вот в этом и разница между нами: ты находишь среди посмотревших точку зрения, которая тебе по нраву,
Что если я тебе скажу, что хвалебные отзывы со слюнями "10 из 10 о май гад" от посмотревших для меня также более ценны, чем вскукареки от несмотревших? Даже если фильм мне не нравится? Представь себе, можно учитывать все точки зрения и на их основе строить какое-то усреднённое общее мнение. Ой-ой, кажется твоя бинарная картина мира не выдержит такого удара. Хорошо, можешь продолжать считать так, как ты думаешь.
"Три хита Spider-Verse, Teenage Mutant Ninja Turtles и Mario двигают нас вперёд, позволяя бОльшую свободу действий, но впереди ещё предстоят большие сражения," - сказал Гильермо аудитории в минувший вторник. Он также считает, что успех Марио открывает двери для других "rule-breaking" фильмов в анимации.
Маэстро со мной согласен :3
https://www.nintendolife.com/news/2023/06/random-guillermo-del-toro-praises-mario-movie-for-moving-animation-in-right-direction
> образ образ образ
Окей, относительно Пич я понял тебя — это не сценаристы не могут определиться с характером, а просто такой её личный образ, который она то поддерживает, то нет. Дальше спорить об этом не вижу смысла, тут уже твоя головопушка против моей.
> - Баузер, не будь злодеем, пожалуйста.
— Дорогой, меня всегда так расстраивают жертвоприношения… Ты же не хочешь расстроить меня на нашей свадьбе? Ты же любишь меня?
Да, всё настолько просто. Баузер, кстати, всё это время показывал абсолютно уважительное и равноправное отношение к принцессе. Баузер — лучшая девочка фильма, однозначно.
> Пич в любом случае не успевала
Звучит, как оправдание. Серьёзно, она хотя бы дёрнуться могла в отчаянной попытке, но не дёрнулась. Странная она.
> Без тренировки Марио никогда бы не научился так хорошо прыгать по платформам…
… как он уже умел в Лос-Анджелесе, лмао.
Опять-таки, я не говорю, что это невозможно, но проблема в том, что это находится пока что на уровне твоей головопушки. Мне достаточно было бы хоть одного намёка со стороны фильма. Ну, чтобы перед ним флешбек мелькнул, или чтобы он сделал ровно такое же движение, как на тренировке, или чтобы Пич крикнула. Но фильм молчит.
В любом случае, я тебя услышал, о головопушках не спорю.
> Марио для неё по сути проходимец
Уважаемый проходимец, которого она эмпатично поддерживает на 25-ой минуте, но по которому ни секунды не горюет на 59-ой. Я тебя услышал, головопушка учтена.
> Потому что только Луиджи связывали братские узы с Марио, чтобы тот мог вдохновиться им.
Эт да, но его просто преступно мало в сериале. Единственный человек с какой-то связью с Марио, и тот всего лишь молчаливо становится храбрым после полутора почти всего фильма, проведённого в одиночестве и страхе.
> Сближаются. До этой сцены они просто неначидят друг друга, после - становятся "friendly rivals"
Опять-таки, этого преступно мало, и до конца завершить сближение им не дают. Они даже не поговорили по душам нормально. В этом моя претензия, что фильм словно боится давать хоть какое-то глубокое и трогательное взаимодействие.
Тут есть классик-кун, мне эта ситуация напомнила шекспировское "Укрощение строптивой", которое отличается тем, что в нём нет ни одного патетического, трогательного момента. Ни насильно разлучённых, ни приговорённых к смерти, ни горюющих по умершим, одни только рофлы. А ведь даже в сраной "Комедии ошибок" был ведомый на казнь отец.
Вот здесь то же самое, сценаристы как будто по рукам себя шлёпают, лишь бы не написать случайно трогательную сценку.
> Джордж Лукас идиот, ведь в его "Империя наносит ответный удар" злодей рушит все планы героев - ничего бы не изменилось, если бы после "Новой Надежды" сразу бы вышел шестой эпизод с битвой на Эндоре
Джордж Лукас умеет в персонажей, которые растут и меняются, и в интересный мир, в отличие от твоего Манярио. Если бы не было пятого эпизода, финал всей серии получился бы совсем иным. Ёбнул бы Небоходец своего батю да стал бы новым Дартом Вейдером с горя.
> Если этот персонаж в будущем будет играть важную роль в сиквелах - почему бы и нет?
Потому что это раковый подход — вставлять лишний элемент только ради сиквелов. Так можно и до Марвел докатиться, которые один фильм растягивают на несколько, заставляя каждый выглядеть незавершённым.
> Представь себе, можно учитывать все точки зрения и на их основе строить какое-то усреднённое общее мнение
Вот об этом и речь — вместо того, чтобы думать своей головой, ты накачиваешься чужого мнения и начинаешь его защищать.
Только вот если бы я захотел почитать мнение большинства, я бы пошёл на сайты-агрегаторы, а сюда я хожу, чтобы слушать интересные мнения и словесно спекулировать.
> Teenage Mutant Ninja Turtles
У меня для тебя плохие новости, анон…
> головопушка головопушка головопушка
Это самый дешёвый приём, который можно придумать, когда тебя прижимают неприятными фактами. Ок, вопросов больше нет.
> Да, всё настолько просто. Баузер, кстати, всё это время показывал абсолютно уважительное и равноправное отношение к принцессе.
Поэтому когда один из его миньонов спрашивает, что будет, если Пич ответит на его предложение отказом - Баузер сжигает его до скелета в яростном припадке и заявляет, что тогда он разнесёт Грибное Королевство к хуям. Ну просто максимальное уважение.
Можно было бы сказать, что у тебя головопушка, но на самом деле ты просто смотришь пятой точкой.
> Серьёзно, она хотя бы дёрнуться могла в отчаянной попытке, но не дёрнулась.
Не успела даже понять, что происходит, о чём я уже говорил.
Там счёт на секунды шёл, у Бомбера огромная скорость полёта, если ты вдруг забыл.
> как он уже умел в Лос-Анджелесе
Ну ты совсем глупенький?
Как можно сравнивать паркур на стройке с прыжками на летающих и рушащихся платформах с одновременным уворотом от препятствий? Это как анезапно переключить сложность с изи-мода на хардкор в видеоигре.
Марио при всех своих скиллах паркурщика оказался не готов к такому резкому повышению сложности.
> Мне достаточно было бы хоть одного намёка со стороны фильма. Ну, чтобы перед ним флешбек мелькнул, или чтобы он сделал ровно такое же движение, как на тренировке, или чтобы Пич крикнула.
Обычно если в фильмах есть training montage-сцена, в которой герой бьёт по боксёрской груше и отжимается под пафосный музон, то в последующих сценах драк нет никаких флэшбеков из качалки. Просто принимается как данное, что герой смог стать сильнее за счёт данной тренировки. Твоя претензия странная и высосана из пальца.
> Уважаемый проходимец, которого она эмпатично поддерживает на 25-ой минуте, но по которому ни секунды не горюет на 59-ой.
Поддерживает без фанатизма, как поддерживают незнакомого/малознакомого человека, лишь из чувства гуманизма.
Не горюет, потому что у неё нет времени на это - Королевству угрожает опасность, и дорога каждая секунда.
> В этом моя претензия, что фильм словно боится давать хоть какое-то глубокое и трогательное взаимодействие.
Это может прозвучать банально, но: ваши ожидания - ваши проблемы.
Никто не обещал, что в фильме-экранизации Марио будет какая-то высокая драматургия.
Изначально большинство фанатов ожидали именно такого набора рофлов и отсылок, типичный фильм-аттракцион. И эти их ожидания от мульта полностью сбылись.
> Если бы не было пятого эпизода, финал всей серии получился бы совсем иным.
Нет, это абсолютно бесполезный фильм, в котором злодей одним щелчком пальца обнуляет все планы героев. Лукас идиот, он не 40 минут одного фильма потратил впустую, а целый эпизод из трилогии. Плохозделалитупа.
Ничего бы не изменилось, если бы Люк узнал о том, что Вейдер его отец, в начале шестого эпизода. Бесполезная трата времени эта Империя наносит ответный удар.
> Вот об этом и речь — вместо того, чтобы думать своей головой, ты накачиваешься чужого мнения и начинаешь его защищать.
Я изучаю чужие мнения для того, чтобы быть в курсе, как общесво принимает то или иное произведение.
Опять-таки не хочется лишний раз тревожить твою бинарную картину мира, но люди могут интересоваться чужим мнением и одновременно иметь своё.
А то, что ты называешь словесным спекулированием, на самом деле является обычным пиздежом. Как составление мнения о фильме на основании картинки с вырванными из контекста шестью скриншотами или по парочке трейлеров.
> Это самый дешёвый приём
Это реальность нашей ситуации. Я же сказал "твоя головопушка против моей". Мы смотрим на одни и те же факты, но воспринимаем их по-разному. Дальше спорить об этом и перетирать всё по сто раз смысла нет.
> Баузер сжигает его до скелета в яростном припадке и заявляет, что тогда он разнесёт Грибное Королевство к хуям
Баузеру всего лишь требуется её любовь, а после этого он готов на консенсус и равноправие. Лучший же, говорю.
В любом случае, это ты с дивана всё это знаешь, а Пич — нет, она обязана была попытаться.
> Просто принимается как данное, что герой смог стать сильнее за счёт данной тренировки
Это в нормальных фильмах, где есть определённый скилл, и сначала показывают его отсутствие, а потом — его наличие.
Я бы согласился, если бы фильм указывал именно на эти "особенные платформы", и он это делает… во время путешествия ко дворцу Пич, когда Марио чуть не падает от неожиданности с такой. На тренировке, кстати, никакого фокуса на особенностях нет, есть только смишнявый монтаж падений. И в битве с Конгом никакие платформы не двигаются, а ракеты не летают.
Ну, и самое смешное, что Марио в битве с Конгом побеждает не сам, а только с помощью некобонуса, который дал ему кошачьи силы. Вот так незадача, а? Тренировка что, действительно бесполезна?
> Не горюет, потому что у неё нет времени на это - Королевству угрожает опасность, и дорога каждая секунда.
> Там счёт на секунды шёл, у Бомбера огромная скорость полёта
Как забавно, две одинаковые ситуации, в обеих счёт на секунды, в обеих у Пич нет никакого плана или надежды, но на радуге она дёргается, а на свадьбе опускает ручки и не делает ровным счётом ничего. Ах, это же, наверно, просто такой образ!
> ваши ожидания - ваши проблемы
Это было бы так, если б сценаристы сами не дразнили зрителя. Не хочешь делать глубокий фильм — да пожалуйста! Делай комедию! Но вместо этого они начинают всякие нежные сценки или личные диалоги, а потом макают их мордой в грязь и прерывают какой-нибудь шуткой. А нахрена?
> пук чпок лукас ето плоха
Не можешь оспорить — перефорси, хахаха. Уже второй раз за наш спор, молодца!
> люди могут интересоваться чужим мнением и одновременно иметь своё
Это очень миленько, но я когда я твоё мнение услышу? Ты же только и умеешь, что давать ссылки на всякие каналы со смешнявками для дурачков и сердито ударять кулачками.
> Как составление мнения о фильме
"Я запрещаю вам иметь мнение", ололо.
Я честно добавляю фразы "пока что" и "насколько можно судить", чтобы такие дурачки, как ты, не лезли, но ты же всё равно почему-то триггеришься.
Мы вообще начали с обсуждения Элементала, а ты по теме что-нибудь сказал, кроме "я запрещаю вас выражать впечатления о трейлере" и невнятных пуков?
Ты пустышка, анон, и не приносишь ничего полезного. Сильно ты обогатил наши знания про Элементал, уверенно ли опроверг мои (возможно, поспешные) впечатления? Нет, нихуя.
Гуляй, вася.
Чё-то пиздец какой-то с мигрантами.
Ряяяя, мы - азиатское агрессивное быдло огонь! Это всё вина белых богатых угнетателей, что мы не миксуемся!
Ичсх, белые действительно богатые и, ебать их, почти угнетатели, которые по-закону могут на хую вертеть азиатов.
И чья это вина и проблема? Даже не знаю, выстроенной экосистемы или огневиков, которые могут всё сломать нахуй одним своим пуком? Ой, как неочевидно и сложноооооо(нет).
В чём был посыл мульта? В том, что азиаты не должны трахаться с белыми? Но, если очень хочется, то можно? В том, что коммунальщики плохо работают? Учитывая то, что на азиатский район всем было похуй до Вэйда, то, наверное, коммунальщики, да.
А вообще, мульт ужасно кисельный и медленный. В нём воооообще нихуя не происходит. Это просто набор клипов тусящих Вэйда и Эмбер. Буквально, просто времяпрепровождение под музыку. Сценаристы явно не знали, как их связать, поэтому придумали кривую хуйню с протечкой шлюзов, о которой вспоминают трижды за мульт и только тогда, когда это нужно.
Даже в фурриполисе, откуда куча всего спизжено, центральная тема одичания была основополагающей, вокруг которой вертелись персонажи. Тут же, Вэйд мог просто зайти в магаз с проверкой/зайти случайно/зайти в поисках азиатской огнееды/зайти за сувенирами/зайти в поисках того землепацана и ничего бы не изменилось с отсутствием протечки.
Думать что тут больше одного анона. мой лошки нормально пидараз они посое тебя грязные
> Мы смотрим на одни и те же факты, но воспринимаем их по-разному.
Совершенно верно: я воспринимаю их как факты, а ты начинаешь придумывать головопушки.
По сути тебе нечего возразить против озвученных мной доводов из фильма.
> Баузеру всего лишь требуется её любовь, а после этого он готов на консенсус и равноправие.
Вот отличный пример. Головопушка, ничем не подкреплённая в самом мульте.
> В любом случае, это ты с дивана всё это знаешь, а Пич — нет
Пич живёт в мире Грибного Королевства всю свою сознательную жизнь и прекрасно понимает, что из себя представляет Баузер. Не стоит пытаться делать из неё дурочку, этот персонаж всяко умнее большинства двачеров.
> На тренировке, кстати, никакого фокуса на особенностях нет, есть только смишнявый монтаж падений. И в битве с Конгом никакие платформы не двигаются, а ракеты не летают.
На тренировке есть фокус на особенностях, а именно - на поверапах и принципе их работы. Этого не было в предыдущей сцене с Тоадом, о чём я уже писал, а ты как обычно проигнорировал неудобное.
Марио смог воспользоваться костюмом кота только благодаря тому, что ему объяснили концепт и принцип работы поверапов на тренировке. Ну и да, прыжки на огромные высоты и увороты от атак противника в драке с Конгом - это тоже стало возможным лишь благодаря тренировке.
> но на радуге она дёргается
Не дёргается, а продолжает мчаться вперёд на своём мотоцикле по прямой. Никаких дополнительных действий ей предпринимать за мгновение не нужно было, в отличии от сцены с внезапным запуском Бомбера. Ситуации несравнимые.
> Это было бы так, если б сценаристы сами не дразнили зрителя.
Какие коварные сценаристы, обманули бедняжку доверчивого анона.
Мы вроде уже выяснили, что сюжет в фильме незамысловатый и служит лишь одной цели: предоставить минимальное обоснование действиям персонажей, чтобы у этого аттракциона были внятная завязка, второй акт и финал. Всё, больше никакой особой роли сюжет и сюжетные диалоги в данном фильме не играют, и с этой ролью они справляются.
Что ты там себе наманяфантазировал - сугубо твои личные проблемы.
> пук чпок лукас ето плоха
Да у тебя же баттхерт))
Я всего лишь взял твою же ущербную логику и применил её по отношению к другому фильму. Вуаля - и тебе уже нечего ответить по существу и остаётся лишь кукарекать про перефорсы. А ведь это всего лишь один пример. Фильмов, в которых злодеи могут временно побеждать и обнулять все планы и усилия героев - большинство. Вот только почему-то в этих фильмах ты не видишь повода доебаться, а Марио вызывает у тебя жгучую боль в области ниже спины. И дело тут вовсе не в твоей предвзятости по отношению к данному мульту, разумеется.
> Это очень миленько, но я когда я твоё мнение услышу?
Когда я посмотрю фильм, балда.
> "Я запрещаю вам иметь мнение"
Никто тебе ничего не запрещает, кончай быть такой плаксивой истеричкой. Всё началось с того, что ты вскукарекнул на отзывы посмотревших, после чего я заметил, что твоё мнение и раньше не отличалось объективностью, и что нужно подождать выхода фильма в РФ или на торрентах, чтобы составить о нём собственное мнение. Дальше ты подорвался и высрал целую стену >>1255434 истерики в ответ на мой короткий безобидный пост. С чего вдруг такая бурная реакция?
Ты можешь высказывать своё мнение, но должен быть готов к тому, что другие могут высказать своё мнение о твоём мнении. Это сосач, детка - тут могут и нахуй послать.
Мда, походу близится окончательный закат Пиксара. Вот что бывает, когда студия лишается по-настоящему талантливых творцов. Джон Лассетер наверное сейчас в Skydance ехидно ухмыляется.
>Джон Лассетер наверное сейчас в Skydance ехидно ухмыляется.
А он сам что запилил после ухода из Пиксар? Только хуету в 48% плюсов на томатах.
Расстроился прост. Вот и всё сразу незаладилось. У людей искусства - души тонкие, ранимые.
А ты сам-то фильм смотрел, или только по чужим отзывам судишь?
Luck так-то весьма неплох. Это, конечно, не уровень Рататуя или Валл-И, но довольно приятный мультик с ненавязчивой моралью. И это уж точно на голову выше последних высеров Пиксара и Диснея.
Ну и Лассетер здесь выступал только в роли продюсера, за режиссуру и сценарий отвечали другие люди.
> Когда студия лишается по-настоящему талантливых творцов
Мне кажется, Элементал не мог бы существовать, если бы его делали другие, потому что сам фильм очень глубоко вдохновлён детством режиссёра — он сын корейских иммигрантов в первом поколении. Последними словами его бабки перед смертью было буквально "Женись на кореянке" ("Marry Korean")… и они есть в фильме.
Вообще, отзыв вот этого анона >>1255544 настраивает на не лучшие ожидания, но попробовать надо. Даже если сюжет будет скучным, вдруг возьмёт милотой? Лоли-Эмбер весьма миленькая.
>>1255581
Я плюнул, дескать, "очередное представление какого-то аспекта жизни в виде фабрики" и не стал смотреть, лол. Не стоило?
> Мне кажется, Элементал не мог бы существовать, если бы его делали другие
Тут дело в том, что когда Пиксаром рулил Лассетер, то этот дотошный человек старался проводить контроль качества всех проектов. Если кто-то из снимавших фильм приносил ему свои наработки на утверждение, а старине Джону что-то в них не нравилось, то он мог запросто воскликнуть "Не верю!" и отправить этого человека переделывать заново.Есть мнение, что именно такая дотошность и послужила главной причиной, по которой его вытурили из Пиксара, а кэнселлинг за обнимашки в связи с #MeToo-истерией являлся просто удачным поводом.
Так что Элементал мог бы существовать, но при прежнем руководстве Пиксара он мог бы получиться другим.
> Я плюнул, дескать, "очередное представление какого-то аспекта жизни в виде фабрики" и не стал смотреть, лол. Не стоило?
Мне в целом понравилось. Концепт фабрики хоть и не новый, но интересно продуман, персонажи милые и не вызывают раздражение, как большинство современных, мораль подана грамотно и ненавязчиво. Анимация приятная, много визуальных гэгов, которые при первом просмотре можно не заметить. В целом похоже по атмосфере на старые мульты Пиксара, хоть и сильно не дотягивает до лучших работ этой студии, как уже упоминал в предыдущем посте.