Список популярных будущих анимационных фильмов https://www.movieinsider.com/browse/movies?boxoffice=upcoming&genre=35&order=release-date-asc
Более полные списки включая шорты https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animated_feature_films_of_2023
https://www.imdb.com/search/title/?title_type=feature&release_date=2023-01-01,&genres=animation&sort=release_date,asc&view=advanced
https://www.kinopoisk.ru/s/type/film/list/1/order/year/m_act[from_year]/2023/m_act[genre][0]/14/m_act[genre_and]/on/m_act[to_year]/2023/
Прошлый тред: >>1248177 (OP)
На торрентах появился TS с двухголосым любительским переводом и рекламой всем известного казино. И хотя в прошлом треде некоторые из нас несколько повздорили насчет кое-каких аспектов фильма, я бы хотел напомнить, что не столько важны фильмы, сколько важны мы и наше общение. Фильмы не стоят ругани между нами, наше общение и наше отношение друг к другу стоит гораздо выше их всех.
Поэтому вот вам два видео, в первом поется какая Пич красивая, а вот втором насколько Марио крут, выбирайте, что вам нравится и не ругайтесь по пустякам.
https://www.youtube.com/watch?v=imSefM4GPpE
https://www.youtube.com/watch?v=nIfpwOKcW80
Mummies
История о мумиях которые случайно попадают в современный Лондон чтобы найти одно кольцо, чтоб править всеми
https://www.youtube.com/watch?v=azDdxS_9jUw
Suzume no Tojimari.
Последний анимационный фильм Макото Синкай «Судзуме» вышел в кинотеатрах Китая и собрал 50 миллионов долларов за три дня, релиз на западе 14 апреля.
https://www.youtube.com/watch?v=lBQVfc4wyAk
The Super Mario Bros. Movie
Новый фильм по вселенной игр серии Super Mario от Nintendo. Трансляция в режиме предсеансного обслуживания уже началась во многих городах России.
https://www.youtube.com/watch?v=DZhuDOaWioE
Dragon Age: Absolution>>1236570 →
Lackadaisy оффициальный тред >>1247366 →
Lastman >>1236570 →
Lightyear >>1219869 >>1221006
Luck >>1221104 >>1223091
Marcel the Shell with Shoes On >>1239128 →
My father's dragon >>1229880 → >>1231371 → >>1231372 →
Legion of Super-Heroes >>1240395 →
Oni: Thunder God's Tale >>1229465 →
Pinocchio (DISNEY 2022) >>1223669 →
Pinocchio (Del Toro 2022) >>1233764 → >>1241266 →
Primal >>1223424 >>1223429 >>1223960 → >>1223976 →
Puss in Boots The Last Wish >>1235462 → >>1235971 → >>1236506 → >>1237791 → >>1238469 → >>1238494 → (спойлеры) >>1246908 → >>1248013 →
Scrooge A Christmas Carol >>1232270 → >>1233007 →
Пост разбит на три части для сохранения карты ответов, на утонувшие посты ссылочки уже стали серыми, но возможно часть из них можно будет найти в архивах
Strange world >>1233946 → >>1233890 → >>1234078 → >>1234283 → >>1248566 →
The Amazing Maurice >>1233937 → >>1238636 →
The Bad Guys >>1212993 >>1213170
The Super Mario Bros Movie >>1248177 (OP) (в треде достаточно много обсуждений)
The Sea Beast >>1220554 >>1221296
The Snail and the Whale >>1228882 →
Turning red >>1212960 >>1232786 → >>1239164 →
Unicorn Wars >>1245309 →
Velma >>1236567 → >>1236976 → >>1237321 → >>1237415 → >>1237704 → >>1239839 → оффициальный тред >>1240443 (OP)
Wendell and Wild >>1229764 → >>1229831 →
Базилик и царевна >>1221104
Братцы Кролики >>1236092 →
Команда Матч >>1224820 →
Назад нельзя >>1217145 >>1217280 >>1217465 >>1218171
Песня Сирин >>1221099
Происшествие в стране Мульти-Пульти >>1235777 → >>1235861 →
Снежная Королева: Разморозка >>1241266 →
Умка >>1227279 →
Царство против разбойников >>1235104 →
Чинк: Хвостатый Детектив >>1235454 →
Кто сидел раньше, помнит, что такое переодически практиковалось, когда мы вместе на уже забытых сайтах смотрели мультфильмы и обсуждали их так скажем в онгоинге.
Можно попробовать и что-то подобное снова, здесь есть 2chtv, может он обладает подобным функционалом, я, честно говоря, не знаю, но может знает кто-то из вас или можно вспомнить старые сайты.
Если у вас есть какой-то интерес на этот счет или предложения - пишите в ответ на этот пост, пообсуждаем.
Хотя на самом деле с помощью них созданы только арты, а вот анимация уже сделана людьми.
https://www.youtube.com/watch?v=-qdx6VBJHBU
Вышел новый трейлер мультфильма по всем известным Gremlins, качество к сожалению оставляет желать лучшего.
https://www.youtube.com/watch?v=rCJ8NjUnSk4
Я смотрю в компании 10 воображаемых друзей, поэтому выбрал последний вариант.
Могли бы получше причёску китайцу подобрать, чтобы совсем Ле Чинг Чонг Чанга не напоминал.
Пиздец, никогда в жизни так страшно не было. Нейросеть пора уже использовать в ютюб-роликах по экранизациям крипипаст.
Спасибо за качественный перекат, ОП! Это очень круто, как ты делаешь посты о новинках.
Правда, карту рецензий, кажется, пора подновить или вообще начать собирать заново, половина ссылок мёртвая.
а почему в элетентал тёлочку сексуализировали, а парень - жирный нелепый уебан. Охуенно детским бабам, значит, нормальную, не позорную ролевую модель дали, а для мальчиков - жирного сойбоя первой стадии. збс
интересно, какой ширины у Питч жопа, чтобы уравновешивать такую башку
да, охуенно смотреть фильмы или даже мультики, чтобы какое-то быдло отвлекало тебя от просмотра своим пиздежом и жеванием. Просило паузы на туалет, пожрать, позвонить. Задавало тупые вопросы. Кривило еблом, когда ты в очередной раз решил пересмотреть понравившийся момент сразу.
Не лучше ли смотреть отдельно, но обсудить вместе
Не бывал на таких просмотрах, но если оно действительно так, то ну его нахуй тогда, да.
Даже по трейлеру видно, что Вэйда сознательно сделали очень привлекательным. Чтобы прям сразу чувствовалось - с этим персонажем необыкновенно хорошо и приятно быть вместе, от такого бабочки в животе, в сердце музыка, на душе тепло.
А мемасным Чэдом, конечно, самого себя представить бывает приятно, особенно если ты двачер; но всерьёз дружить с таким не хочется.
Если ты в фильме обращаешь больше внимания на парня, чем на тян, то у меня для тебя плохие новости.
Алсо, это же и есть фильм для жирных сойбоев — американцев. В большинстве мультфильмах так: девушка горячая, а парень — дженерик лошара. Прямо как зритель.
>>1249761
>>1249765
Как правило, это ничем не отличается от просмотра стрима. То есть обычный просмотр, только видео нельзя запаузить и в чате какие-то комментарии высираются.
>>1249766
А ты умеешь парней обрисовывать :3
>https://www.youtube.com/watch?v=-qdx6VBJHBU
Проиграл. Полит-корректные СЖВ-звери гнобят и буллят мужика зашедшего к ним в лес.
Так в духе времени.
Ну, если ты относишься к какому-то фильму с огромным априорным пиететом (например, это свежее произведение боготворимого тобой автора), желаешь обязательно при первом же просмотре максимально насладиться всеми тончайшими нюансами, постараться воспринять всё именно как автор задумал, чтоб никакая мелкая мелочь не отвлекла - может, и стоит смотреть в одиночестве. Поздно вечером, когда темно и тихо. И выключить в комнате свет. И не прерываться, не останавливать на паузу. И без единого спойлера. И уж, конечно, в оригинале. Но, думаю, даже если ты страстный синемафил - таких авторов и таких лент в твоей жизни всё равно довольно мало.
А вообще присутствие во время просмотра рядом правильного человека способно сильно улучшать ощущения от кино. Даже давно знакомые ленты заставлять смотреться по-новому ярко. Как-то... подсознательно глядишь и его глазами, думаешь, как он это воспринимает.
Я рад, что многие хорошие вещи впервые именно вместе с другом поглядел.
Да, мерзенькая короткометражка.
>>1249778
Не обязательно доводить до абсурда мнение анона, чтобы оспорить его. Тем более, у тебя ошибка.
> И не прерываться, не останавливать на паузу.
> Кривило еблом, когда ты в очередной раз решил пересмотреть понравившийся момент сразу.
Было бы правильнее: "И пересматривать каждый момент по пять раз, пока не уловишь все оттенки смысла в каждом лёгком повороте камеры".
> Я рад, что многие хорошие вещи впервые именно вместе с другом поглядел.
Я тоже, но смотреть с другом и смотреть одному — это решительно разный опыт. Может быть даже хорошо, что у нас не полностью совпадающие вкусы.
> "И пересматривать каждый момент по пять раз, пока не уловишь все оттенки смысла в каждом лёгком повороте камеры".
Это - грубое нарушение авторского замысла.
Если бы авторы хотели тебе показать что-то дважды, они бы показали дважды.
Или если бы, например, хотели показать что-то долго и в замедленном движении - показали бы долго и медленно; но часто авторский замысел в том и состоит, что чего-то мелькает в кадре быстро, остаётся неким смутным образом.
Хорошему фильму стоит доверять и разрешать обращаться с тобой так, как он желает обращаться со зрителем. Когда твоя цель - именно правильное художественное впечатление. Если же хочется из научного интереса изучить, как фильм устроен - потом можно ещё раз посмотреть и уже анатомированием заняться.
Вот если фильм плохой - доверять ему, конечно, не стоит. Но тогда и вообще глядеть вряд ли стоит.
Яркий пример лент, которым даже короткая пауза просто губительна - фильмы Годфри Реджио с музыкой Гласса. От "Koyaanisqatsi", "Powaqqatsi" у зрителей прошлого века такие мощные приходы были в том числе потому, что смотрели тогда не дома за компьютером, а в кинотеатрах, где паузу не нажмёшь. И этот поток тебя несёт и несёт; и через какое-то время скучновато становится, но ведь платил за билет - сразу же встать и уйти как-то не того, решаешь ещё немного посидеть, потерпеть; и потом из этого "скучновато" рождается тот самый волшебный трансовый эффект, которого авторы и добивались.
Да, я сам попадался в такую ловушку. Например, когда я впервые смотрел боевой танец Луз и Эмити (ещё из первого сезона), ужасно хотелось остановиться и понаделать скриншотов, но я намеренно в первый раз заставил себя просмотреть целиком, в динамике.
Да и вообще, порой бывает, что какой-то момент или кадр вызывают такой восторг, что хочется пересмотреть снова. Если ты не разрываешь единую сцену и делаешь повтор между естественными паузами, то это ничего ужасного, я думаю.
Когда смотрел с другом "Метрополис", мы вообще делали перерыв по 15-30 минут между частями, чтобы просто уложить все впечатления в голове. До сих пор считаю, что это лучшее кино из всех, что я когда-либо смотрел. А потом я пересмотрел второй раз дома и просто поразился всему количеству открывшихся деталей.
Начать наверное следует с того, для кого снимался этот мультфильм. Именно дети и их родители являются основной аудиторией фильма. Этим объясняется большое количество slapstick-юмора в мульте - дети любят такие шутки, я и сам в детстве их любил. Поэтому не стоит удивляться частым падениям, столкновениям и прочим огребаниям ГГ, особенно в первой половине фильма, когда Марио ещё ничего толком не умеет. Однако не стоит думать, что юмор в фильме ограничивается буффонадой - в наличии также шутки и для аудитории постарше, которые оценят уже родители. Не все из них удачные, но в большинстве таких моментов в зале раздавался хохот. Самые забавные сценки в мультфильме, по моему скромному мнению, связаны с персонажем Баузера.
Теперь, когда мы выяснили, кто является целевой аудиторией, можно переходить к повествованию и его особенностям. Super Mario Bros. - это экранизация сверхпопулярной видеоигровой франшизы, о чём не следует забывать. До этого во всех голливудских экранизациях видеоигр практиковался следующий подход: существенная часть экранного времени отводилась на экспозицию, чтобы ввести в курс дела сторонних зрителей, незнакомых с оригинальной игрой. Помимо этого, в сценарий таких экранизаций непременно вносились изменения, будь то добавление новых персонажей, изменение оригинальных игровых персонажей или даже полное переписывание сюжета первоисточника. В случае с данной экранизацией же был применён кардинально отличающийся подход: экспозиция была сведена к минимуму, как и отличия от сюжета оригинальных игр. Нинтендо справедливо посчитала, что популярность видеоигровой франшизы Марио в мире настолько высока, что не имеет никакого смысла тратить кучу экранного времени на экспозицию.
Как результат, в мульте присутствует лишь небольшая предыистория, в которой зрителей знакомят с собственно братьями Марио и показывают, кто они такие, где живут и чем занимаются, и каким образом находят приключения на свои задницы. Эти первые 15 минут экспозиции, в течение которых фильм ещё пытается играть по "старым" голливудским правилам, - самая слабая часть экранизации, практически лишённая интересных моментов и хороших шуток. Но как только наши герои попадают в Грибное Королевство, Нинтендо моментально посылает старые правила в пешее эротическое. С этого момента и до самых финальных титров повествование начинает стремительно разгоняться и уже практически никогда не останавливается для экспозиции. Зачем объяснять, почему в Грибном Королевстве каменные блоки висят в воздухе, грибы позволяют приобретать различные суперспособности, а по радуге можно кататься словно по гоночному треку? Большинство целовой аудитории всё прекрасно понимает и не нуждается в ответах на эти вопросы. Благодаря невероятной популярности Марио (узнаваемость в мире которого давно уже конкурирует с узнаваемостью Микки Мауса, Бэтмена и Спайдермена) этот уникальный подход к экранизации видеоигры работает прекрасно.
В целом сюжет этой картины незамысловат: наш герой, обычный японский школьник бруклинский водопроводчик, попадает в странный волшебный мирок, благополучию которого угрожает страшный злой диктатор. Хотя изначально мотивация у ГГ довольно приземлённая (спасти брата), очень скоро ему предстоит выступить в роли спасителя мира, как это обычно бывает. Но сначала ему необходимо изучить этот странный мир и его особенности, обрести в нём друзей и познать собственную силу тела и духа. В общем, всё довольно банально. Но не стоит забывать: данная экранизация относится к той категории фильмов, в которых основной интерес представляет сам маршрут движения, а не его конечная точка. И с этим Марио справляется отлично: с момента первого знакомства героев с Грибным Королевством фильм становится насыщен событиями и драйвом, не давая заскучать ни на секунду.
Визуально мультфильм выглядит великолепно, хотя по первым пятнацати минутам экспозиции в Бруклине этого и не скажешь. Но локации Грибного Королевства, Тёмных Земель Баузера, Королевства Конгов и другие локации из игр воссозданы в фильме на пять с плюсом. Видно, что создатели действительно заморочились и не поленились досконально изучить игровой материал. Анимация персонажей также заслуживает самых высоких оценок. При всём при этом бюджет фильма составляет весьма скромные 100 млн долл. Для сравнения, бюджет прошлогоднего Strange World составил по разным оценкам от 135 до 180 млн долл. В случае с Марио явственно ощущается, что каждый вложенный в производство доллар не пропал зря - все результаты прекрасно видны на экране.
Из недостатков фильма хотелось бы отметить саундтрек. Нет, не подумайте: оригинальные композиции-аранжировки музыкальных тем из игр про Марио звучат приятно и органично, а песня Баузера вообще шикарна (обязательно останьтесь на сцену после титров, если хотите услышать больше поющего злодея). Но помимо этого в фильме ещё зачем-то решили использовать треки популярных групп 80-х, что лично мне немного мешает погружению в атмосферу сказочного волшебного мирка. Благо, таких моментов в мульте не так много, и большей частью используется оригинальная музыка.
Пару слов о русском дубляже. В целом он приемлем. Мне показалось, что Марио озвучивает тот же актёр, что дублировал Старлорда в марвеловских фильмах (хотя могу и ошибаться на сей счёт), так что преемственность персонажей Криса Пратта в дубляже сохранена. У кого озвучка не понравилась, так это у принцессы Пич. В оригинале у персонажа Ани-Тейлор Джой довольно мягкий голос. В озвучке же в репликах Пич то и дело проскакивают слишком дерзкие нотки. Поэтому если у Вас горит от гёрлбосс-моментов, то в рудабе гореть от них будет ещё больше. В остальном - вполне нормальный дубляж, на четвёрку с минусом.
В заключение хотелось бы отметить, что данный фильм имеет большое значение для современного кинематографа. На протяжении долгого времени голливудские издания уверяли нас, что время семейных мультфильмов прошло, что пандемия и тяжёлая экономическая ситуация в мире якобы поставили крест на данном жанре. Этими и другими причинами они пытались объяснить коммерческие провалы некоторых других вышедших ранее мультов. Но благодаря небывалому успеху Марио можно смело утверждать: семейное кино по-прежнему востребовано по всему миру. Нужно лишь уметь правильно его снимать. И лично я безмерно рад за маленьких зрителей, что для них вышел такой приятный мультфильм. Который одновременно позволяет им погрузиться в красочный волшебный мир, и в то же время предоставляет им отличные ролевые модели как для мальчиков, так и для девочек. Надеюсь, Нинтендо продолжит приносить радость в каждую семью и дальше, и что они подарят нам ещё не один такой мультфильм.
>> предоставляет им отличные ролевые модели как для мальчиков, так и для девочек.
Благодарим создателей, теперь заживём.
Спасибо, я прочитал с большим удовольствием твой пост. Приятно читать людей, которые могут так хорошо рассказывать о своих впечатлениях и без спойлеров.
Соглашусь, очень интересный момент, что именно игра определила фильм ААА класса, а не он ее. Это довольно интересный звоночек, что теперь у нас игровая индустрия может играть по своим правилам даже в кино, а не следовать шаблонам киноиндустрии. Вероятно именно это и есть тот самый момент, который смутил критиков и вынудил их поставить низкий балл мультфильму. Ведь они как кинокритики скорее всего ждали классическую экранизацию, а получили что-то новое и оказались не готовы принять это.
Старые шаблоны и старые паттерны, возможно, что им больше всего подверженны именно те, кто в них лучше всего разбирается
>>1249917
Не благодарите.
https://www.youtube.com/watch?v=re-V66eDXhc
Рад, что тебе понравилось, анон.
> без спойлеров
Там особо нечего спойлерить, сюжет прямолинеен и без каких-то внезапных поворотов.
> Соглашусь, очень интересный момент, что именно игра определила фильм ААА класса, а не он ее. Это довольно интересный звоночек, что теперь у нас игровая индустрия может играть по своим правилам даже в кино, а не следовать шаблонам киноиндустрии.
Думается мне, что здесь сыграла роль сила бренда.
Нинтендо всё-таки крупнейшая игровая корпорация, которая зарабатывает миллиарды на продаже своих игр и приставок. Даже если фильм по итогу соберёт миллиард или больше, для них эта сумма будет совсем ерундовой. А вот если бы они позволили Голливуду "подпортить" репутацию своим самым известным персонажам, то финансовые потери для Нинки могли бы быть поистине огромными. Ведь тогда бы и игры с этими персонажами могли бы перестать покупать.
> Вероятно именно это и есть тот самый момент, который смутил критиков и вынудил их поставить низкий балл мультфильму. Ведь они как кинокритики скорее всего ждали классическую экранизацию, а получили что-то новое и оказались не готовы принять это.
Да, как одна из причин. Другие я называть не буду, чтобы не провоцировать лишний раз срач ИТТ.
>>Другие я называть не буду, чтобы не провоцировать лишний раз срач ИТТ.
Всё же этот тред создавался для обсуждений (которые и в срач могут превратиться, ну а чего такого?), а не для замалчиваний по надуманым причинам. Советую тебе подумать об этом.
В прошлом треде достаточно уже посрались на эту тему, дальше будет только самоповтор.
Если в споре не удаётся придти к общему знаменателю, то нет смысла продолжать его бесконечно.
Тем не менее ты косвенно подтвердил, что для срача были серьёзные поводы, а не просто мифические аутизм и недосып и как таковой срач ради срача.
> ты косвенно подтвердил
Каким образом?
Аноны да и люди в целом срутся по любым мелочам, вне зависимости от наличия/отсутствия реальной причины. Это аксиома.
>>Каким образом?
>>Да, как ОДНА из причин. ДРУГИЕ я называть НЕ БУДУ, чтобы не провоцировать лишний раз срач ИТТ.
Контекст.
Речь в приведённой цитате шла про критиков. Я сказал, что у них было несколько причин для хейта этого мульта. Но к срачу, разразившемуся ИТТ, эта фраза не имеет отношения.
Но ты не стал эти причины описывать, ссылаясь на их связь со срачём. Сам же написал. Причины-то имеют отношения ко срачу, оказывается. Или уже внезапно не имеют?
Так прав был анон с боевой шестикадровой картинкой, или это был плод его воспаленного воображения вызванный излишествами всякими нехорошими?
Поругана честь Марио или нет?
Не знаю, с чего бы к таким надо что-то испытывать? Иногда наоборот хотелось бы держаться подальше от жирного нелепого уебана, от таких проблем в миллиард раз больше. Такое только типикал Наташкам понравиться может.
Но я бы не сказал, что Вейд походит на скуфа, он далеко не настолько запущенный, не панда и на том спасибо. Лицом вправду располагает к себе.
>А мемасным Чэдом, конечно, самого себя представить бывает приятно, особенно если ты двачер; но всерьёз дружить с таким не хочется.
Смотря какой характер пропишут. Например Джотаро Куджо это литератли ми мрачный молчаливый эджилорд дединсайд, типичный ОЯШ короче, который на удивление не выбивается из образа.
>Думается мне, что здесь сыграла роль сила бренда.
Да, скорее всего.
> Смотря какой характер пропишут.
Чэд из мемов крут не внешностью (которая у него как раз комичная), а именно характером - он мудак, исповедующий принцип "люби себя, чихай на всех". Именно это - светлый идеал адептов религии некуколдизма. А быть добрым, уважительно относиться к другим людям - сойбойство поганое.
Посмотрел, хороший пилот, мне понравился. Видно, конечно, что иногда не хватает анимации или может кадрирования с дополнительными деталями. Но, вероятно, что это все вопросы бюджета - с которым у молодой студии часто проблемы.
Единственное, что расстраивает, это просмотры на ютубе и отстутствие им возможности получить с него монетизацию. Вероятно сегодня студии придеться искать новые пути для монетизации своего творчества. Хотя, у них есть и VK и там в целом просмотры более менее, будем надеяться, что они смогут вылезти и их творчесская идея не исчезнет.
Хотя бы рот покороче ему и плечи хоть как-то обозначить, уже нормально было бы. Плечи особенно глаза режут, как будто у него гормональные нарушения и развитие пошло по женскому типу.
Причин для хейта у критиков было несколько, о чём мы говорили весь предыдущий тред.
Причина для срача ИТТ была всего одна - желание доебаться до мультика, который никто в глаза не видел, но посраться очень хотелось.
Так понятней?
>>1249937
Честь Марио поругана. Все сцены из боевой картиночки присутствуют в мульте. Ужасные унижения попаданца в сказочный волшебный мир боевой тяночкой, выросшей в этом мире.
А если серьёзно, очень понравилась динамика отношений Марио и Пич, прям хорошо видно, как её отношение к нему меняется на протяжении всего фильма. Думаю, в сиквеле уже можно ждать полноценной романтики, а если они ещё и Дэйзи там добавят, ммм... В общем, in Nintendo we trust.
> А что за Дейзи вообще?
Принцесса-томбойка, генки-гёрл и спортивная энтузиастка, любовный интерес Луиджи.
> В какой игре она появилась?
Первое появление - в Super Mario Land на геймбое (1989 год).
Мне кажется, есть неплохой шанс, что это возьмет под своё крыло 2х2. Тематика и уровень анимации как раз для них
Возглавил Топ-5 провальных фильмов диснеевский мультфильм «Странный мир. Помешало ли ему наличие гея, старомодная анимация или неуклюжий сюжет — пусть каждый решит для себя сам. В пятёрку вошёл ещё один анимационный продукт студии Disney «Базз Лайтер», которому не помогла даже всеобщая любовь к «Истории игрушек», сразу два фильма с Марго Робби, «Амстердам» и «Вавилон», и военная драма «Двойна петля».
https://deadline.com/2023/04/biggest-box-office-bombs-2022-lowest-grossing-movies-1235325138
>>Честь Марио поругана. Все сцены из боевой картиночки присутствуют в мульте. Ужасные унижения попаданца в сказочный волшебный мир боевой тяночкой, выросшей в этом мире.
>>А если серьёзно, очень понравилась динамика отношений Марио и Пич,
Так ты тот сойбой, оказывается. Блядь.
>>Отличные ролевые модели как для мальчиков, так и для девочек.
Ну-ну.
А самый прибыльный наверное Аватар 2?
Интересно тогда получается, что Дисней у нас лидер в двух противоположенных категориях - самый прибыльный и провальный мультфильм. Вот что значит - мегакорп.
В титрах видно что команда состоит из полутора землекопов, которые сами и озвучили.
>это просмотры на ютубе и отстутствие им возможности получить с него монетизацию
Монетизацией с трубы подтереться можно, а ориджиналс гугл быстро убил. Сейчас все живут либо с рекламы, либо с донатов.
> Честь Марио поругана.
(Вспомнив соответствующий стрип "Оглафа".) Какая из двух?
Смотрел "Базза Лайтера" только из этого списка. Мне кажется, причина его провала не в какой-то "повесточке" или сценарии, а в том, что он не развлекательный: тягучий, темный, с малым количеством юмора и не выглядит, как бодрое приключение. Ему банально нечем увлечь ЦА.
А я вот согласен с видеорелейтедом - причина провала и Lightyear, и Strange World в том, что Дисней в своих мультах пытается читать лекции на тему токсичной маскулинности, тупого старого поколения и т.п. вместо того, чтобы развлекать зрителя.
https://www.youtube.com/watch?v=rNBTxB-mkes
Расписывать даже не хочется.
Вот этот >>1249914 прав.
> Данил - изгой, просто помешанный на различных теориях заговора, Сергей - тот самый популярный парень в твоем классе.
Хороший шиппинг противоположностей, чо. Наш ответ "Elemental".
>пытается читать лекции на тему токсичной маскулинности, тупого старого поколения
Да ей богу, пускай читает, тем более и раньше это делалось. Другое дело, что развлекательная часть куда-то пропала. Мультфильмы просто слишком скучные. Я даже не могу сказать, что Лайтер плохой сам по себе, он просто не веселит, что критично важно для детского мультфильма.
> вместо того, чтобы развлекать зрителя
Вот это самая важная часть, которую ты пропустил.
Приоритеты сменились, теперь лекции и месседжи важнее развлечения.
Вообще, развлекать зрителя должны не все фильмы, это задача боевичков, комедий, детских мультиков и т.д
Да и вообще-то, весь мой спич посвящен тому, что мультфильм не развлекает и в этом его проблема, а не что-то другое
> развлекать зрителя должны не все фильмы
От Диснеевских мультфильмов в первую очередь ждали развлечения. Ну так исторически сложилось просто.
Но ничего, ещё пара-тройка таких мультов с лекциями вместо развлечения - и этот стереотип будет окончательно разрушен. Только вот желающих ходить на лекции в кино не так много, увы.
> Да и вообще-то, весь мой спич посвящен тому, что мультфильм не развлекает и в этом его проблема
Ну а мой - причине, почему мультфильм не развлекает.
> пытается читать лекции на тему токсичной маскулинности, тупого старого поколения
Видео у тебя от довольно разумной девушки, но я его ещё не смотрел и не знаю, насколько всё справедливо.
По поводу Базза Лайтера — вот именно тема со старым/новым поколением мне понравилась больше всего. Это же такой красивый сюжетный ход из классической научной фантастики, когда новое поколение, родившееся на внеземной планете, кажется старикам, видевшим ещё Землю, чужим и непонятным. Дети нового мира. Тут и "Перевал" Булычёва, и "Марсианские хроники" Бредбери, и чего только не было. А в фильме эта разница между поколениями, их культурой и ценностями, весьма ярко видна. Типичных же уколов в сторону старого поколения я не заметил, даже обыкновенных "ты слишком молод, чтобы спасать мир" почти не было.
Мне в принципе довольно понравился Базз, несмотря на дурацкую концовку, именно за это возрождение научнофантастических тропов.
Давно пора уже, это же творческая кладезь. Всяко лучше, чем тратиться на смехухушечки, сиськи или академическое качество.
>развлекать зрителя должны не все фильмы
Развлекать должен любой фильм. Даже в учебном фильме про процесс высыхания краски на заборе материал должен подаваться так чтобы зритель не заснул.
> Видео у тебя от довольно разумной девушки, но я его ещё не смотрел и не знаю, насколько всё справедливо.
Посмотри. Там говорится, что тема тупости старого поколения в основном обыгрывается в Strange World, а Lightyear использует стандартный по современным меркам троп "белый цисгендерный мужик не может быть настоящим положительным героем - он должен служить лишь комлпексом из недостатков и токсичным фоном для идеальных расово и гендерно разнообразных персонажей". Именно поэтому видео называется "Disney HATES it's heroes".
ТРУБА ДЛЯ СЛИВА ВОДЫ В РАКОВИНЕ КАКИМ-ТО ХУЕМ ПОД ДАВЛЕНИЕМ! Я конечно понимаю всё, в кино могут быть условности. НО ЭТО ПЕРЕХОД ЧЕРТЫ УЖЕ. Это всё равно если бы отключённый удлинитель ёбнул вас током, а потом второй раз ёбнул, а потом третий и вообще без конца подавал на вас хорошие 220 вольт.
Позорище. Мало того, что как выразился анон выше, данное кино для трусонюхов, так ещё полный фарс происходит по теме сантехники, который легко наблюдать, если руками дома хоть что-то делали и имеете хотя бы среднее соображение.
А ведь Марио, на минуточку, сантехник.
> поэтому видео называется "Disney HATES it's heroes".
Если прямо так и называется, с апострофом - то глядеть точно не стоит: умных мыслей от автора ждать нечего.
Если это попытка выебнуться знанием английского, то название видео без апострофа.
А ты не думаешь, что это может для шутки сделано?
Я, например, улыбнулся с этого видео, если что.
Шутки за гранью логики, ну такое себе.
Исходя из опыта прошлого треда я уже даже не удивляюсь, что ты это защищаешь.
Л А Д Н О.
Нет, не то чтобы я прямо защал, просто это настолько глупо, что смешно и я подумал, что может это введено специально.
В том-то и дело, что это не смешно. Дальше сцена с псом куда больше подходит под смех, но не вот это.
А мне смешно, такие милые дурачки, сифон у них под давлением. Похоже на рекламу, если честно, на которую клюнуть должны другие дурачки и будет там у них коллапс водопроводной системы. Но это просто мысли, может автор сам дурачок, хаха, надо смотреть контекст.
Именно для шутки это и сделано.
Дальше вода начинает бить напором из каждой щели на полу и стенах, и Марио с Луиджи отчаянно пытаются закрыть каждую протечку. В общем, классический мультяшный момент, в котором логика приносится в жертву смехуечкам.
А вообще, имаджинируйте ебало чувака, сидящего с лупой и пытающегося доебаться до каждой сцены в комейдином семейном мультфильме "эта нереалистично!1 в мультиках должно быть как в реальной жизни!"
Когда говорят, что на имиджбордах сидят аутисты, то это нужно воспринимать буквально, без всякой иронии.
Иногда так бывает, что мы подсознательно ищем к чему можно придраться, если нам что-то не нравиться. При этом часто просто по другому немножко воспринимая происходящее.
Бывает, конечно. Умный человек признает в таком случае, что он может быть необъективен, и что на самом деле проблема преувеличена в его глазах.
Ахахахаха, лол. Сначала не понял и хотел написать, что в сантехнике не разбираюсь, а потом как понял!
Согласен, это просто выглядит… неправильно как-то. Мозг пытается объяснить, почему такое возможно, и выдумывает гипотезы по типу "в самой раковине много воды", но они все какие-то тупые. Это просто глупая ситуация, которая выбивает из колеи.
>>1250182
> сидящего с лупой
Можно этот тред будет свободной от подросткового максимализма зоной?
Я прекрасно понимаю человека, разум сам постоянно обрабатывает информацию и собирает её в единую картину. Даже ты возмутишься, если тебе друг, рассказывая историю, вдруг начнёт выдумывать на ходу или уйдёт в иную степь.
Хотя я лично при живом просмотре это, может быть, и не заметил бы, так как в мокрых делах разбираюсь слабо.
>>1250183
Этот прав, но в том смысле, что потому работает "закон крутости". Если фильм увлекает и устанавливает определённую (можно и завышенную) планку "ненормальности", зритель не возмутится. Главное, не ломать планку, которую сам же и поставил.
> Можно этот тред будет свободной от подросткового максимализма зоной?
Ты это пишешь в треде, где всерьёз обсуждали фильм по шести вырванным из контекста скриншотам.
Тут то же самое - сцена работает именно в том контексте комедийности, о чём я писал выше.
Посмотрел. Приятно, как всегда.
Хорошо подмечено, что в подобных мультфильмах старики никогда не обучают ничему полезному молодёжь, и только молодёжь преподносит ценные уроки старикам. Старикам, которые как застряли в своих токсичных, неправильных взглядах, так навеки в них и остаются. Это хороший аргумент.
Однако, мне показалось противоречивым, что на её словах про "в Баззе Лайтере новичков даже не нужно было ничему обучать" показаны именно фейлы и тупые ошибки новичков. Тащемта, даже молодая негрийка не идеальна, а её мнение о космических рейнджерах — маняфантазийное, составленное по рассказам бабки.
Базз определённо имеет комплексы, но они мучают в первую очередь его самого, а не других. А историю о преодолении самого себя и своих ошибок я не могу считать плохой, ведь Базз был объективно неправ, а принятие реальности — единственный логичный путь для него, ведь упущенного времени не вернуть.
Аналогично, в Strange World ютуберша считает, что Дед получает урок от Отца, в то время как на самом деле Дед и Отец обнаруживают, что между ними очень много общего, и становятся друзьями. Понимание между ними разрушает только сюжетный рояль ближе к концу фильма, но я не получил впечатления, что путь Деда объективно хуже пути Отца. Согласно сценарию, они оба говно по сравнению с путём Сына.
Однако, я готов согласиться с главным аргументом: в фильме про Базза Лайтера, главный герой не может быть лохом. Я никогда не фанател по вселенной Игрушек и не смотрел сериал про Базза, но теперь я понимаю бугурт людей чуточку лучше.
Мы не говорим про предыдущий тред.
> сцена работает именно в том контексте комедийности, о чём я писал выше
Я бы согласился немедленно, если бы это произошло после того, как вода начала бить из всех остальных щелей. Но пока я останусь в сомнениях. Пора уже скорее Марио скачивать, что я как лох-то.
Да, такая проблема существует, наверное она связана с самим анонимным общением, когда люди не знают собеседника, у них нет желания пойти на встречу незнакомцу и они продолжают продавливать свою точку зрения. При этом часто с обеих сторон люди действительно верят в свои взгляды и поэтому продолжают наращивать градус конфликта. Что интересно, они так-же могут общаться друг с другом в треде соглашаясь в других постах, но в определенных моментах оставаться непримеримыми противниками. Наверное не выйдя за анонимное общение эту проблему не исправить.
> не выйдя за анонимное общение
На форумах люди срутся не хуже, но зато ещё и обижаются друг на друга лично, а потом держат обиду десятилетиями. И только на Дваче "могут общаться … в треде соглашаясь в других постах".
Вот общение ИРЛ — другой разговор.
> с обеих сторон люди действительно верят в свои взгляды
А по-моему, обитателям имиджборд просто очень нравится выплёскивать злобу, неважно на кого. Мозг битарда, конечно, пытается подобрать для этого поведения какие-то рациональные обоснования, но в основе - иррациональная злоба на мир.
> Я бы согласился немедленно, если бы это произошло после того, как вода начала бить из всех остальных щелей.
Раскрой эту мысль, не очень понятно, что ты имеешь ввиду.
Как это вижу я: специально показали, что вода под напором, чтобы через пару минут начались фонтаны из каждой щели, которые герои комично пытаются заткнуть и фейлятся на этом.
> специально показали, что вода под напором, чтобы через пару минут начались фонтаны из каждой щели
Так она физически не может быть под напором, это сливная труба раковины. Я на картинке показал верхний выход этой трубы.
Если бы сначала вода начала стрелять из других мест, то тогда шуточная логика заработала бы. Может, там и из пола и стен вода брызгать бы начала. Ну, как обычно, когда гэг начинается невинно, а потом разгоняется.
А само по себе это событие как-то обескураживает.
> Если бы сначала вода начала стрелять из других мест, то тогда шуточная логика заработала бы.
Непонятная логика.
То, что в сливной трубе вода не может быть под напором - никто и не спорит. Специально показали, что напор есть, чтобы потом, когда из-за борьбы с собакой раковина была раздолбана, из неё начало фонтанировать. Заткнули раковину - начало фонтанировать из щелей в полу, потом из унитаза, душевой и т.д., пока не затопило всю комнату.
Напор в раковине нужен был именно для создания комедийного лавинообразного эффекта.
> Непонятная логика.
Я говорю о том, что зрителя надо постепенно знакомить с тем, что происходит хуйня. Сначала случается мелочь, потом что-то покрупнее, а потом вообще полный фарс.
А тут хуйня (читай: невозможное) случилось сразу.
Чисто моё мнение, конечно.
> когда из-за борьбы с собакой раковина была раздолбана
Надеюсь, она из раздолбанного крана хлещет, а не из-под земли, лол.
> Я говорю о том, что зрителя надо постепенно знакомить с тем, что происходит хуйня.
Это звучит крайне забавно в контексте фильма, в котором каменные блоки висят в воздухе вопреки всем законам физики, а по радуге можно кататься как по гоночному треку. И всё это подаётся зрителю в лоб, без каких-либо объяснений.
> Надеюсь, она из раздолбанного крана хлещет, а не из-под земли, лол.
На этот счёт можешь не волноваться, из-под земли она тоже потом хлещет. Во славу лулзов.
https://www.youtube.com/watch?v=65uNCLBTje0
Больше во второй уик-энд из мультфильмов не собирал никто — даже прежний лидер, «Холодное сердце 2» c $ 86 млн. Домашняя касса мультфильма насчитывает $ 347,8 млн, а международная — $ 330,1 млн. В итоге получается сокрушительная сумма в $ 678 млн.
«Марио» уже стал самым кассовым фильмом этого года во всех категориях — домашнем, международном и мировом прокатах. И станет первым миллиардником 2023-го. Ну и всем адаптациям видеоигр придётся равняться на этот мультик — таких деньжищ никто из этой братии раньше не видывал, а рекордсменом считался «Варкрафт» с теперь уже смешными $ 439 млн.
Опять ты у каждого воображаешь аутизм, маня. Второй тред, а пластинка та же.
Сантехники по-твоему тоже аутисты? Вообще любые специалисты для тебя аутисты, получается? Пиздец.
Я заметил эту хрень с первого раза, но я даже не сантехник, я просто имею некоторые базовые знания о бытовухе.
Алсо, посмотрел фильм один раз на английском с торрентов и больше не буду, там нет ничего такого, чтобы его пересматривать. Я только убедился в убедительности тех 6 пикч, действительно, всё как по нотам. Да, фильм для трусонюхов и детей, которые ещё безмозглые и им просто нужно, чтобы что-то свистело, пердело и двигалось.
Да, конечно в мире Пич в воздухе висят каменные блоки, но это типа мир Пич и мы до него не доёбываемся, мы же не аутисты.
Но блядь, как можно было вот так глупо налажать с раковиной: она вроде как под давлением, струйка бьёт под раковиной, но в то же время фонтана из раковины нет, и потопа нет. Что за магия ёбтвою мать? Магия долбоёбизма режиссёра-постановщика.
И что сука смешно, опять практически начинается срач на ровном месте, на основе голого факта.
>>1250202
Если бы сливная труба была под напором, то из раковины бил бы фонтан, блядь, и Марио и его брат засвидетельствовали бы этот фонтан при входе, и вокруг бы всё плавало в говне и воде. И из унитиза дополнительный фонтан ебашил бы, и вообще он ебашил бы отовсюду, где есть связь с канализацией.
Ну ёбаный в рот. Ну что это такое..... Я даже представить боюсь что бы с тобой в /b сделали за то, что что ты тут исполняешь.
Только в этом треде мне приходится это объяснять.
И ведь с 6ю картинками было то же самое.
1) Зачем Пич издевается над Марио за рост, если у ней есть грибы, которые дают моментально вырасти, а в игре, как мне помнится, можно таким макаром было вырасти в несколько раз.
2) История Пич буквально: появилась из трубы, была мила, её нашли, поразились няшности, вырастили, когда сиськи и жопа отросли они её короновали и всё, в итоге она занимает трон просто потому что она тяночка-писечка. В итоге у Пич такой уебанский характер.
3) И ещё эти кадры с Пич в стиле "ах какая женщина, какая женщина, мне б такую".
4) Ещё пиздострадалец Боузер, но с другой стороны он и в лоре хотел на ней жениться
В целом всё какое-то придурковатое, натянутое, и это было видно по тем 6 картинкам. Но дети этого не видят пока ещё, а некоторые и во взрослом возрасте не увидят. Выходит, действительно для трусонюхов снято. Больше сказать нечего. А насчёт кассового успеха - часть дети безмозглые (детям простительно) и их родаки, часть трусонюхи, ведь мы помним как одна особа продавала свой пердёж в бутылках и вроде даже бутыли расходились. Тут то же самое. Можно было сделать фильм намного лучше, а в итоге получили экшн-свисто-пердёж.
У меня всё. Больше ни с кем по поводу этого фильма общаться не буду, меня уже заебала эта тупость.
Твой тезис - "То, что показано, нелогично, нереалистично, так в жизни обычно не бывает". Доказываешь этот тезис ты зря: с ним не спорят. Ты прав.
Тебе отвечают, что показанное в художественном произведении имеет полное право не быть логичным, реалистичным и научным. И они тоже правы. Для этого даже не требуется никаких оправданий типа "ну эта условность уже традиционная, всем привычная", "ну это сказочный мир", "ну это комедия"... Показывать можно - всё что угодно и как угодно. Реализм и логичность - только одна из красок в палитре. Важно не какими красками пользоваться, а будет ли от этого у аудитории нужное автору художественное впечатление.
Ты говоришь, что лично у тебя от этого впечатление очень плохое. Спорить тут тоже незачем - почему бы и не поверить тебе.
Да, интересно, сможет ли WISH побить этот рекорд.
Кто у нас есть еще из конкурентов Mario в этом году, Spider-Man и Elemental?
Я же хотел бы подробно остановиться на той самой мемной картинке с шестью скриншотами "поруганной чести Марио". В своём ревью выше я сознательно решил опустить эту тему, потому что во-первых спойлеры, а во-вторых - не хотелось в очередной раз провоцировать аутистов на срач. Однако в итоге картинкой продолжают размахивать как "доказательством", даже после того, как фильм вышел в РФ. Любой сейчас может посмотреть его и убедиться в том, что эти сценки намеренно вырваны из контекста, что я сейчас и докажу.
Итак, приступим. Далее - спойлеры:
> Пич нападает на Марио при первой встрече
Контекст: за минуту до данной сцены Марио не вполне законным образом проник на территорию замка и убегает от преследующих его стражников. Завидев в коридоре Пич, он стремительно мчится к ней, даже не думая сбавлять темп. Со стороны Пич, правительницы Грибного Королевства, убегающий от стражников и мчащийся на неё незнакомец выглядит максимально подозрительно. Её королевство воюет с королевством Баузера, она только что обсуждала на военном совете текущую геополитическую обстановку, а тут какой-то непонятный тип проник на территорию дворца и несётся к ней с не вполне понятными мотивами. Вдруг он агент Баузера, посланный им во дворец с целью похитить принцессу? Да даже если не так - мало ли что может быть на уме у этого странного типа. Поэтому Пич применяет метод самообороны, чтобы обезоружить незнакомца одним броском и уже после того, как он будет обезврежен, допросить его о мотивах. Учитывая обстоятельства, реакция более чем оправданная.
> Пич издевается над габаритами Марио
Контекст: Пич провела всю свою сознательную жизнь в Грибном Королевстве, население которого составляет раса тоадов. Она никогда не встречала другого человека, поэтому не имеет представления о том, как выглядят остальные люди. Поэтому, когда она в первый раз в своей жизни видит другого хумана (Марио), то искренне недоумевает, почему он так непохож на неё. В том числе и своим низким (по сравнению с ней) ростом, да.
Однако тут нет никакой издёвки, это именно удивление. В фильме есть персонаж, издевающийся над ростом Марио - мужик-водопроводчик из конкурирущей фирмы. Пич же над Марио из-за его роста не издевается, так что здесь мы имеем дело с обычной манипуляцией и подтасовкой фактов.
> Пич заталкивает гриб в глотку Марио
Контекст: в начале фильма показывают, что Марио и Луиджи живут в стереотипной итальянской семье, в которой грибочки являются любимым блюдом. Марио, всю свою жизнь поедавший грибы, уже давно пресытился ими и невзлюбил. Поэтому, когда в чужом волшебном мирке ему опять предлагают отведать каких-то непонятных грибочков, Марио сопротивляется. Но у героев совсем мало времени, Баузер со своим войском вот-вот нападёт на Грибное Королевство, поэтому Пич приходится пойти на "радикальные" меры и заставить Марио проглотить гриб, чтобы перебороть его отвращение.
Это объяснение с позиции внутрисюжетной логики, а метаобъяснение куда проще - сценка сделана для лулзов, классическое "персонаж не любит есть X - по сюжету ему придётся съесть X, так что придётся его заставить съесть X в первый раз".
> у Марио не получается пройти полосу препятствий, и Пич объясняет, как ей удалось пройти её с первого раза
Контекст: Марио - пришелец в этом сказочном волшебном мирке, он ничего не знает о нём. В то же время Пич выросла в Грибном Королевстве и провела в нём всю свою сознательную жизнь. Её находят тоады совсем ребёнком и с детства воспитывают из неё воина-защитника. Она становится принцессой и правительницей тоадов именно потому, что способна защищать их от врагов. Сами тоады в большинстве своём неспособны постоять за себя, о чём прямо говорится в фильме. Кроме того, если Пич сама сконструировала полосу препятствий для своих тренировок, то она по определению должна знать её лучше, чем кто-либо другой.
Учитвая всё вышесказанное - так ли удивительно, что Марио не смог наскоком пройти полосу препятствий, а у принцессы-воина Пич это получилось с первого раза? Более того, Пич нахваливает Марио и говорит ему, что никому не удавалось ещё продвинуться так далеко так быстро. Любому в данной сцене очевидно, что она уже впечатлена Марио и его упорством.
> кто-то интересуется насчёт личности Марио, и Пич заявляет, что он не является кем-то важным, после чего все смеются
Контекст: Пич, изначально сомневавшаяся в способностях Марио, после полосы препятствий достаточно им впечатлена и соглашается взять его с собой в путешествие. Однако тоады не знают Марио, они не видели, на что он способен. В сознании тоадов существует только один человек, способный на геройские поступки - это их принцесса-воин. В то же время у героев нет времени на долгие объяснения, ибо, как уже упоминалось, Баузер вот-вот готовится напасть, и дорога каждая минута. Поэтому Пич решает просто "отмахнуться" от излишнего любопытства своих подданных.
То есть, здесь нет никакой попытки оскорбить или унизить Марио, а есть только политическая манипуляция Пич своими подданными.
> Пич спасает Марио и Тоада от падения
Это вообще пушка. Тут даже никакой контекст не нужен, чтобы осознать глупость данной претензии. Герой может попадать в ситуации, угрожаюшие его жизни и здоровью, а другие персонажи могут его спасать? В моём мультфильме?! Непростительная наглость!
А теперь перечислим все достижения Марио в фильме, которые автор картинки не захотел упоминать:
- Марио побеждает Донки Конга в бою и тем самым добивается заключения союза Конгов с Грибным Королевством (чего Пич и добивалась дипломатией, но не смогла сама убедить короля Конгов).
- Марио уничтожает танк главного купы во время погони на радуге, что приводит к уничтожению трека и не позволяет силам Баузера продолжить преследовать Пич. Это позволяет Пич успеть вернутьсч в Грибное Королевство и объявить эвакуацию из города до нападения Баузера.
- Марио спасает Грибное Королевство от уничтожения, когда он уводит за собой гигантскую бомбу, выпущенную Баузером, и заманивает её в портал. Где она и взрывается, не причиняя никакого вреда городу.
- Марио вместе с Луиджи побеждают в финальной битве Баузера, когда все остальные персонажи (вклбчая Пич) повержены и неспособны самостоятельно справиться с огромной армией злодея. Пич восхищена Марио и искренне нахваливает его после завершения финальной битвы.
На этом считаю дискуссию о "поруганной чести" законченной. По крайней мере, для себя.
Те, кто не желают целенаправленно ненавидеть мультфильм, сами определятся со своим отношением к данным сценам в контексте показанного.
Бесполезно, данный персонаж все для себя уже решил, причем еще до просмотра фильма. Другие аноны эти картинки примерно так и интерпритировали как ты и описал.
Интересно, он сдержит свое обещание, или ему будет настолько все равно, что промолчать он не сможет?
Ты опять зачем-то продолжаешь объяснять причины поведения Пич, в то время как оно не важно. Важен сам факт данных событий.
Выше написали разумную фразу:
> Важно не какими красками пользоваться, а будет ли от этого у аудитории нужное автору художественное впечатление.
И вот, все эти события создали у того анона отрицательное впечатление. Значит, не особо-то весь твой контекст и помогает. Аналогично с краном, который одних взбесил, а других — нет.
>>1250255
>>1250256
А семёнить нехорошо.
>А семёнить нехорошо.
Уж кто бы говорил.
И обещания не держишь...
> впечатление
Извини, но ты пишешь полную херню.
Впечатления - это сугубо субъективная штука, зависящая от целой кучи факторов. Будь то настроение и самочувствие во время просмотра, предпочтения в жанре и авторах, личные политические и культурные взгляды и т.д. В том числе, одним из факторов, влияющих на впечатления, является изначальная ангажированность по отношению к фильму из-за низких оценок критиков и картинки с форчана кек с шестью вырванными из контекста скриншотами.
Объективно оценивать можно только с позиции логики и связности происходящего на экране, а не каких-то личных впечатлений.
Думай, что хочешь.
>>1250260
> Объективно оценивать можно только с позиции логики и связности происходящего на экране, а не каких-то личных впечатлений
Ага, то-то мы так и не смогли решить, хорош ли гэг с трубой или нет? С объективной точки зрения, он бессвязен и алогичен, но у людей почему-то не загорается тревожная лампочка в голове, когда они видят, как в трубе из ниоткуда генерируется вода. Получается, что для этих людей связность в данном случае не важна.
Потому что связность — это всего лишь инструмент. Связность необходима, но если ты с её помощью строишь какое-то дерьмо, оно не станет лучше из-за внутренней связности. А у нас по итогу получается та же дискуссия с раковиной, но наоборот: какие-то внутренние оправдания можно придумать, но впечатление всё равно плохое.
Тебе следует уменьшить градус ЧСВ и вспомнить, что твоё мнение тоже сформировано под влиянием от ожиданий и предпочтений. Ты можешь бесконечно вонять по поводу "шизоидов" и "обиженок", но ты и сам ничего не сможешь возразить против "пиздолиса" и "куколда". Это низкий уровень дискуссии.
Тот анон получил отрицательное впечатление. Значит как-то не так расставлены акценты, как-то криво выстроена история персонажа.
А другие аноны не скривились от трубы, значит не так уж и тупо это обставлено, значит следующие события и их темп это исправят.
Мы должны не сраться, гениален или ужасен ли Марио, а изучать впечатления друг друга.
> Ага, то-то мы так и не смогли решить, хорош ли гэг с трубой или нет?
А у нас стояла задача решить это? Или ты сам только что придумал, что спорили из-за этого?
Я напомню, что спор изначально был о том, насколько этот момент соответствует логике происходящего. Никто не пытался доказать, хорош этот гэг или плох, т.к. это сугубо субъективный вопрос.
Тебе следует перестать пытаться подменить понятия, эти демагогические приёмы не прокатят. Я же никогда не отрицал, что моё мнение о фильме такое же субъективное, как у любого другого человека, и спорил именно об объективных вещах. Таких, как логика и связность происходящего. И да, с этим у фильма всё в порядке, если не забывать, что это комедийный семейный мультфильм.
>С объективной точки зрения, он бессвязен и алогичен
В драме типа "Список Шиндлера" - да, в слепстик-комедии - нет.
> Я напомню, что спор изначально был о том, насколько этот момент соответствует логике происходящего.
И с чего аноны заспорили о логике происходящего? Просто так, из-за академического интереса? Нет, чтобы определить, должен ли этот момент вызывать бугурт или смех, то есть, хорош ли он или плох. Ведь всё началось именно с возмущения анона.
Все споры и все кичливые перебрасывания "объективными понятиями" происходят ради этого простого, единственного имеющего значение вопроса. И несмотря на то, что ты притворяешься объективным, ты всё равно стремишься доказать, что фильм хороший, создаёт приятный эффект и так далее. Просто ты это делаешь через демагогический приём "элемент А хорош => весь А хорош".
>>1250265
> В драме типа "Список Шиндлера" - да, в слепстик-комедии - нет.
>>1250264
> если не забывать, что это комедийный семейный мультфильм.
Вот такая-то у вас хвалёная объективность. А таблица допустимых отклонений от логики согласно жанру фильма под столом не завалялась?
>согласно жанру фильма
>жанру
Само слово "жанр" ни о чем не намекает? Бывают комедии, бывают драмы, и что уместно смотрится в одних, то плохо смотрится в других. И даже одна история может быть в разных жанрах. Например "Список Шиндлера" - драма, "Жизнь прекрасна" - комедия/драма и "Побег из курятника" - комедия, и все они про концлагеря. Но мне кажется что куролет в "Побеге" ты посчитаешь допустимым отклонением от логики, а он же в "Списке" - нет.
Спасибо этому треду. Если раньше комиксач едва держался на одной лишь слабо релевантной манге, то теперь твёрдо стоим на трёх китах - Коте в сапогах, Велме и Супер братьях Марио...
> И с чего аноны заспорили о логике происходящего?
С того, что одному анону разворотило пердак из-за "нелогичности" происходящего. При этом он не писал о том, смешной это гэг или нет - только бугуртил от нелогичности. Более того, в следующем своём посте он даже признал, что последовавшая за сценой с раковиной сценка с потопом показалась ему смешной.
Всё, спор вёлся только из-за этого аспекта показанной ситуации. Не надо выдумывать за анонов и приписывать свои фантазии окружающим.
> Вот такая-то у вас хвалёная объективность.
Дядя Петя, ты дурак?
Каким образом рассмотрение логичности и связности происходящего в фильме в рамках семейного кино противоречит объективности? Разные жанры фильмов предполагают разные рамки объективности. Что допустимо для семейной комедии, то будет неприемлемо для документального фильма.
А ты литературно предлагаешь применять одинаковые стандарты к детскому, юношескому и взрослому спорту. Пусть первоклассник пробежит стометровку по нормативам взрослого человека, иначе он лох, пидор.
Да, я реально охуеваю с этого дискурса. Причём не только здесь так, в западном инете такая же фигня творится. Одни воют, что Марио недостаточно воук, другие - что он наоборот слишком воук.
Очередной виток глобальной культурной войны, начавшийся из-за мультика по видеоигре про пузатого усача, обжирающегося грибами и топчущего черепах.
Какой же пиздец, лет двадцать назад низачто бы не поверил, что такое может произойти.
Я ещё удивляюсь, почему трейлеры Барби никто даже не пытался вкидывать. Немного странно неиронично говорить про Русалочку и пандорского Аватара, но совершенно игнорировать существование ЭТОГО
>>1250276
> Разные жанры фильмов предполагают разные рамки объективности
Так и кто же "объективно" выставит эти рамки? Боюсь, что степень дозволенности назначает сам зритель — субъективно.
>>1250276
> разворотило пердак из-за "нелогичности" происходящего
> он не писал о том, смешной это гэг или нет
До тебя как-то не доходит, что бугурт и смех — взаимоисключающие эмоции? Вот анон, который ответил ему и начал спор, понимал, и именно поэтому написал "Я, например, улыбнулся".
Это был не холодный академический спор, а обсуждение впечатлений. Так что высказывай открыто свои впечатления и их причины, а не пытайся притворяться "объективным" и "просто высказывающим факты".
>>1250281
А всё просто — аноны на Форчане начитались аргументов за свою точку зрения и притащили их сюда. Я лично с позиции повесточки Марио вообще не рассматриваю — это просто конформистский текущей культурной атмосфере фильм. Не воук и не анти-воук.
Кот — это действительно огромный кит, Велма — это гейзер, поддерживающий с помощью реактивной тяги, а Марио — это пирамида из людей, каждый из которых пытается залезть на вершину и спихнуть другого.
>>1250283
Аватар тут действительно был не к месту, потому его особо даже не обсуждали.
А Русалка всё-таки из мультфильма переделана. Когда Моана выйдет, тоже обсуждать будем.
>Так и кто же "объективно" выставит эти рамки? Боюсь, что степень дозволенности назначает сам зритель — субъективно.
Совершенно верно - зритель, но не отдельный индивидуум - а коллективный. Получается усредненная картина того что ожидает зритель от жанра, то что жанр ему собирается дать.
> трейлеры Барби
Окей, это такой кошмар, что я его запощу.
Они берут весь позор, всю критику Барби: её шаблонность, гиперсексуализацию, создание деструктивных ожиданий и взращивание эго, и представляют это как торжество, а разрушение и отказ от кукол-младенцев как победу. И вся эта мерзость под "Так говорил Заратустра" Брамса. Отвратительно.
https://www.youtube.com/watch?v=cZMVfmCO5gc
> До тебя как-то не доходит, что бугурт и смех — взаимоисключающие эмоции?
Абсолютно не взаимоисключающие. Приведу пример: фильм Зелёный Слоник при первом просмотре вызывал у меня одновременно бугурт и смех.
Спор про момент с водой вёлся именно в дискурсе был ли этот момент логичным или нет, а не о том, был ли этот гэг смешным. Твои инсинуации на этот счёт больше не принимаются.
> Не воук и не анти-воук.
Наша любимая рубрика очевидное-невероятное.
Я об этом с самого начала срача говорил, но аутистов разве переубедишь? Если они что-то вбивают себе в голову, вытащить это уже не получится никакими доводами и аргументами.
Любитель Зелёного Слоника делится важным мнением.
> это может для шутки сделано? Я, например, улыбнулся
> это настолько глупо, что смешно
> В том-то и дело, что это не смешно
> Именно для шутки это и сделано.
> Если бы сначала вода начала стрелять из других мест, то тогда шуточная логика заработала бы.
Весь спор про воду вёлся изначально в контексте шутки, а ты — демагог и идиот. Твои попытки обсуждать всё "объективно" — это просто снятие с себя ответственности. Либо ты высказываешь свои впечатления, либо ты самый обыкновенный трус, который хочет спорить с другими, но боится подставиться под удар сам.
> аутистов
> они что-то вбивают себе в голову
Нет, это ты что-то вбил себе в голову по поводу других, вместо того, чтобы прислушиваться к другим людям и пытаться их понять. А зачем? Проще повторить за иностранным барином, что все хейтеры просто злятся на повестку/антиповестку (выбрать по вкусу).
> вытащить это уже не получится никакими доводами и аргументами
Вытащить что? Честное впечатление? Ты защищаешь своё субъективное мнение, прикрываясь умными словами, разбором "объективного", в то время как в реальности ты просто не можешь принять тот факт, что люди получают разные впечатления от сцен, которые тебе понравились. И ты ничем не лучше всех остальных анонов, чтобы что-то там вытаскивать.
>>1250291
Второй трейлер выглядит лучше чем все фильмы Уэса Андерсона вместе взятые https://youtu.be/jsZ8dKybLOA
А ещё помимо всего прочего там будет лучшая роль Скотта Пилигрима...
> Весь спор про воду вёлся изначально в контексте шутки
Объясняю ещё раз, для самых одарённых.
В контексте шутки: допустимо ли пренебрегать логикой (вода в сливной трубе не может быть под напором) для того, чтобы показать гэг.
А не "является ли данный гэг смешным", как утверждаешь ты. Такого спора не велось.
> нет ты
Уровень аргументации просто зашкаливает.
Ты сейчас всерьёз будешь отрицать, что в прошлом треде аутисты сделали вывод о всём фильме на основании слепленной на коленке форчаннером картинки с шестью вырванными из контекста скриншотами? Что на основании этой картинки они уже заранее, задолго до просмотра заклеймили фильм повесточным говном?
Миленький ты мой, все пруфы на ладони. Любой желающий может лично убедиться в том, что всё вышеупомянутое реально происходило, посетив прошлый тред. Так что не надо ля-ля, анон всё помнит и не забывает.
А по-моему, будет отличный стёб над идеальностью кукольного мира Барби, в котором будут высмеяны все стереотипы, связанные с этими игрушками. Если режиссёр не подкачает, конечно.
Почему не обсуждали ИТТ ранее - ну так это фильм и к анимации не имеет отношения. Ремейк Русалочки имеет отношение, т.к. это переосмысление классического мультфильма.
> After being expelled from Barbieland for being a less than perfect-looking doll, Barbie sets off for the human world to find true happiness.
> Когда Моана выйдет, тоже обсуждать будем.
У нас ещё будут Черноснежка и Как Приручить Дракона из лайв-экшен ремейков.
> Черноснежка
Обещает быть мюзиклом с йоба клипмейкером на режиссёре, так что на это надежда пока ещё остаётся
капча: маре?о
Русалочка Гарлемская так-то тоже мюзиклом заявлена, ну то такое...
В целом интересно, хотя это и тян, но она разбавляет наши взгляды на эти вещи. Может нам в /dev набежать, тяночек в тред пригласить, что они нам тут порасказывают насчет своего взгляда на Марио и Пич.
Вроде несколько тредов назад уже выясняли, что ИТТ пара тяночек сидят. Ну как тяночки, без супов конечно, а такому верить сложно.
Конкретно у данной ютуберши просто хорошие аналитические видеоролики, в которых она детально разбирает сцены из разных фильмов и мультов. Ну и как лишнее подтверждение, что тянки тоже не в восторге от всей этой толерантно-инклюзивной дичи.
> несколько тредов назад уже выясняли, что ИТТ пара тяночек сидят
Это когда кто-то решил, что все, кто смотрит с парнями, являются тянками?
Капча: йогурт.
Нет, это было во время обсуждения менструирующей панды и темы репрезентации мурсиков в мультах, ЕМНИП.
Тогда один анон написал, что он(а) тянка. и что он(а) детектирует по стилю написания постов ещё как минимум одну тянку ИТТ.
>детектирует по стилю написания постов ещё как минимум одну тянку ИТТ.
Это провокация .
Да я им давно говорил - только фотки с sup'ом в тред, иначе жируха. Ну и кратким резюме сразу - где живёшь, какие именно мультики любишь, какие помимо мультиков хобби, курящий ли и др.
Так, глядишь, процент счастливых обладателей парня ITT подымется - и больше спокойных людей станет.
мимо из /dev/
Ну ты совсем не старался.
1/10 и то за такую попытку много будет.
Студия «Централ Партнершип» презентовала полноценный трейлер отечественной фантастики «Сто лет тому вперёд» с Дашей Верещагиной и Марком Эйдельштейном в главных ролях. В роли главного злодея - печально известный Александр Петров.
Коля Герасимов (Эйдельштейн) — обычный школьник из современной Москвы, который вот-вот окунётся в головокружительные приключения вместе с гостьей из будущего — розоволосой Алисой Селезнёвой (Верещагина).
https://youtube.com/watch?v=EfUNm8Jumkc
>отечественную кринжатину
Лол,а в первых трейлерах делали интригу кто сыграет главную вайфу всего ссср.ТЕПЕРЬ ЗНАЕМ ПЕТРОВ.
>розоволосой Алисой Селезнёвой (Верещагина)
Честно говоря даже не знаю кто она, но так-то ты прав, роль ей досталась весьма значительная для тех кто родился на закате советской эпохи.
>>1250447
Очень интересно будет увидеть, что же у них получиться - я надеюсь на что-то хорошее.
>>1250465
Мы этакими темпами в филиал /mov/ превратимся.
Обсуждать не вижу смысла, типичное российское кино с типичными проблемами.
https://2ch.life/dev/res/4798216.html
Да ладно, я думаю нормально, все же это вселенная Алисы от Кира Булычева. Думаю там будут ссылки на Третью Планету, а это по мнению многих один из лучших последних полнометражных мультфильмов СССР. А некоторые даже считают его лучшим в принципе, потому что у него своя стилистика, а не стилистика Диснея как в Снежной Королеве и он по советской книге, без реверансов в сторону Запада.
> Как-то так получается, что старый образ девушки в беде исчезает и вот уже вместо того чтобы в новом фильме Марио спасал Пич - она спасает его и затыкает ему рот грибом
Не мог не затолстить прямо в ОП-посте, конечно.
Эльзафаг хуже пидораса.
>>1250473
Кхм, никакие ссылки провальный фильм не вытянут, будь они хоть на Третью Планету, хоть на саму Снежную Королеву.
Я пока не вижу ничего плохого в фильме.
Выглядит вполне современно, что это не Третья планета или Гостья из Будущего понятно, но и мы не в то время живем.
>>1250470 проповедует путь изоляционизма. Тот факт, что мультики по ЗВ и Южный Парк обсуждаются в других разделах, он предлагает просто стерпеть
На чьей стороне ты?
> Тот факт, что мультики по ЗВ и Южный Парк обсуждаются в других разделах, он предлагает просто стерпеть
А ты, типа, предлагаешь в отместку самим своровать что-нибудь? Интересный у тебя способ решения проблем.
Русалочка тут к месту, она по мультфильму сделана. А современные российские фильмы тут вообще ни к селу ни к городу.
>>1250479
> Я пока не вижу ничего плохого в фильме.
А я не вижу ничего хорошего. Ей-богу, это обыкновенный, не выделяющийся российский фильм. Он, может, и не провалится, но меня лично в нём ничегошеньки не привлекает.
Я позоонаблюдаю за баботредом.
Тот факт, что его создал местный эльзофаг, уже автоматом гарантирует кучу лулзов.
По поводу обсуждения фильмов - не вижу ничего плохого, если это непродолжительные разовые акции. Хотя бы ради того, чтобы иногда отвлекаться от бесконечных срачей на одну и ту же тему.
Вон над трейлерами Барби несколько постов поугорали и забыли. Никто не умер, как говорится.
>А я не вижу ничего хорошего. Ей-богу, это обыкновенный, не выделяющийся российский фильм.
Послушай, ну у нас и не будет ничего другого, наша жизнь вообще довольно обычна. Хорошо если получиться хотя-бы нормально и мы сможем увидеть продолжение.
Если говорить о моих взглядах, я бы с интересом его поглядел потому что я люблю вселенную Кира и Тайну третьей планеты я смотрел раз 10 наверное. Очень самобытная и качественная вещь, возможно мы могли бы видеть именно такой анимацию СССР, если бы она развивалась.
>по чистым и девственным доскам
Твою ж мать, только сейчас понял. Клянусь, оно так само получилось
Только не это. Попадет в обос. кал-лифорнию и все, хана...
Барби в исполнении Марго Робби изгоняют из Барбилэнда за неидеальность, после чего она уходит в хуманомир. Там она проникается современной воук-идеологией и становится бодипозитивной жирухой с небритыми подмыхами, обращается в радикальный феминизм, опционально меняет сексуальную ориентацию и возвращается в Барбилэнд, где учит остальных кукол принимать её такой, какая она есть. Также Кен в исполнении Гослинга признаётся другим Кенам в том, что всегда мечтал о кроссдрессинге. Хэппи-энд, все танцуют и смеются на вечеринке, можете не скринить.
В ранней версии фильма, где главную роль должна была исполнять Эми Шумер, интрига закручивалась на том, что Барби выгнали из идеального мира, в котором она живет, за то, что она недостаточно совершенна и героиня должна была найти свой путь в реальном мире.
Но позже продюсеры опровергли такое развитее сюжета, сказав лишь, что это будет самый непредсказуемый фильм. «Что бы вы ни думали, мы собираемся дать вам что-то совершенно другое – то, что вы не знали, но что хотели», – сказала журналу Hollywood Reporter исполнительница главной роли и сопродюсер картины.
Это никак не может быть проходняком. Либо гениальное творение, либо несмотрибельный кал. Третьего не дано просто
Хм, когда писал предыдущий пост, на IMDB был именно тот синопсис про изгнание за неидеальность в хуманомир.
А сейчас проверил - совсем другой уже:
> To live in Barbie Land is to be a perfect being in a perfect place. Unless you have a full-on existential crisis. Or you're a Ken.
В новой версии героиня не нуждается в помощи какого-то мужлана и сама побеждает Зло. Не то что в этих ваших убогих ретроградных мультиках из прошлого века.
Современная и самостоятельная героиня.
Ждем следующую интерпретацию, когда победит Урсула - отомстив за то, что годами ее считали злодеем лишь потому, что она дружит с угрями и родилась осьминогом.
#octopus life metter
Уже было в Maleficent (даже два фильма) и Cruella, где злодеек представили трагичными персонажами-жертвами.
>В новой версии героиня не нуждается в помощи какого-то мужлана и сама побеждает Зло.
Выражения на их лицах намного хуже. Одна надуто важно-отважная, как пыжащийся ребёнок, ни разу не встречавший реального отпора. Вторая картинно-перепуганная, жалкая, почти пресмыкающаяся, всем своим видом подчёркивающая превосходство героя.
Такой контраст присущ военно-политическим агиткам, вроде творчества Кукрыниксов. Торжествующий красноармеец-герой колет штыком убогого пресмыкающегося фрица.
Убожество и низость. То, что было нормально для агитпропа тотальной войны давно ушедшей эпохи не должно существовать в современном детском комиксе. Если его целью не стоит, конечно, воспитание надутых агрессивных индюков, которые станут обузой для общества. Ну а если стоит, то вопросов не имею - как и желания иметь дело с его авторами.
Ты просто не понимаешь, здесь черный человек разорвал оковы белого эксплуататора. Вот она победа свободы, над вековым рабством.
Я ПОСМОТРЕЛ МАРИО.
Моя версия фильма начиналась с заставки Illumination, на которой миньон на гоночной машинке готовился помчаться по сигналу, надавил на газ… и машина не завелась. Смешно? А ведь я ещё не знал, что подобным будет весь фильм…
В этом посте я постараюсь разобрать Марио по пунктам и ответить на основные вопросы. Предполагаю, что вы читали тред, и не объясняю совсем уж общеизвестное. Tl;dr — в конце.
Спойлеры, спойлеры, спойлеры:
%%ЮМОР
Весь юмор делится на три типа:
1) Субверсия ожиданий — 70% всех шуток. Фильм настраивает нас на что-то, а потом обламывает ожидания, как в примере с миньоном. Есть несколько удачных случаев, но зачастую они просто ломают настроение, не давая насладиться пафосным или торжественным моментом. (См. пикрил 1).
Примеры: братья Марио эпично запрыгнули в машину, чтобы ехать на вызов, но она не завелась; Тод достал сковородку, чтобы избить охрану, но вдруг начал им готовить; Марио почти прошёл тренировочный трек, но его сожрал рандомный цветок.
У этого типа есть подвариант, особо любимый создателями: когда маленький и слабый персонаж говорит басом и ведёт себя излишне пафосно. Так ведут себя аж три разных персонажа, и на третьем я готов был разбить кулаком экран, так тупо это, блять, выглядело.
Примеры: Король Пингвинов, гриб-советник, Тоад (когда напрашивался на приключение).
2) Метакомментарий — 20% всех шуток. Это просто: на экране происходит кринж и какой-то персонаж корчит недоумённую мордочку, покуда тянется молчаливая, неловкая пауза. Не смешно.
Примеры: Луиджи бросает на пол свой телефон, пытаясь быть крутым, и разбивает его; Марио мяукает во время битвы с Конгом, пытаясь быть угрожающим.
3) Стандартные шутки — 10%. Шутки из учебника по сценарному мастерству. Персонажи не замечают, что в окне позади них что-то происходит; музыку, начавшую играть на заднем фоне, оказывается играет персонаж, и т.д. Незаметны и работают не в полную силу.
По итогу, я рассмеялся всего один раз за весь фильм, когда солдат ворвался в комнату, где Баузер репетировал признание в любви с переодетым в Пич колдуном-советником, и они оба злобно крикнули "ЧТО?!". Честно, зажрал в голос. Больше ничего смешного не было.
Единственная аутентичная шутка — когда кто-то сел на черепаху и та стала биться туда-сюда в виде панциря. Всё.
ВИЗУАЛ
Сама картинка выполнена исключительно хорошо: всё красочно, ярко и детализированно. Однако я ни разу не испытывал вау-эффект, ни разу не было того восторга, который во мне вызывал когда-то Зверополис. Возможно, это из-за игрушечного и неоригинального дизайна фильма, возможно, из-за скучной работы с камерой.
Камера сделала что-то хорошее только в начале фильма, когда Луиджи атаковал пёс. (См. пикрил 2). Отличное режиссёрское решение, показать сразу две стороны конфликта. В остальном камера просто либо висит на месте, либо совершает круговые движения.
Многовато сцен с песнями, причём песни все берутся старые и слишком знакомые, типа Take On Me или Thunderstruck. Во время тренировки Марио они вообще пустили две таких сцены подряд. Не всегда удачно.
Сцена гонки по радуге почему-то ощущалась медленной. У последующей сцены с поездкой через грибной лес таких проблем нет.
СЮЖЕТ
Его нету. Серьёзно. На сороковой минуте я с удивлением обнаружил, что сюжетно ещё не произошло ничего важного, если не считать, собственно, зачина всего сюжета (похищение звезды и попадание Марио). На шестидесятой минуте я вдруг обнаружил, что все предыдущие сюжетные достижения были БУКВАЛЬНО ЗРЯ, и ничего бы не изменилось, если бы Пич никуда не ездила, а сидела дома и ничего не делала.
Присутствуют сценарные и логические ляпы. Например: пресловутая труба для слива; спуск унитаза, который спускает воду в ванной; катастрофический потоп в Бруклине, из-за которого братья и ринулись чинить водопровод, где исекайнулись, и на который совершенно забили хуй по итогу.
ИСКРЕННОСТЬ
То, что фильм не может себе позволить, хотя потенциал-то у него есть.
Под искренностью я имею в виду любую эмоциональную, трогательную или глубокую в плане характеров ситуацию, которую фильм непременно разрушает тем или иным путём. Никаких разговоров по душам тут не бывает и быть не может, их непременно прервёт смена сцены или другой персонаж.
Аналогично, весьма милая и приятная песня Баузера каждый раз прерывается до того, как дойдёт до конца. (См. пикрил 3).
Этот фильм словно боится показать что-то настоящее, в чём нет субверсии или шутки.
Мне понравился пёс в начале фильма, за его чистую злодейскую природу, и семья Марио, за их открытость и честность относительно своих взглядов. Побольше бы такого.
ПЕРСОНАЖИ
Разберём по каждому.
Марио — У него нет личности, в том плане, что его набор поведенческих черт и профессиональных навыков постоянно меняется. В начале фильма он показан как исключительный паркурщик, на тренировочном треке Пич он фейлит целые сутки напролёт, а потом начинает паркурить опять. Получается, пришёл к тому, с чего начал? Марио пластичен как персонаж, принимая ту функцию, которая требуется по сценарию.
Марио не добивается ничего сам, ему либо везёт, либо попадаются суперсилы. Даже Донки Конга он побеждает только благодаря улучшению котика, до которого же уверенно сосал хуй.
Сценаристы пытаются делать прогон, будто сила Марио в "неумении сдаваться", однако они забыли, что в начале фильма особенностью Марио было "идти за мечтой". Марио не был тем, кто пытается снова раз за разом, он был тем, кто только что ушёл с нелюбимой работы, чтобы открыть своё дело.
Имеет daddy issues, которые условно "разрешаются" в конце фильма, хотя личностно Марио никак не вырос и правильность своего решения уйти с работы никак не доказал.
Пич — Не имеет личности. В зависимости от левой пятки сценариста, играет самые разные роли. Она проявляет то черты благородной принцессы, то черты обыкновенной девчонки, то черты гёрлбосса. У неё нет цельного характера, она ведёт себя то смущённо и скромно, то нагло и вызывающе.
Сцена её знакомства с Марио хорошо иллюстрирует эти безумные скачки настроения. (См. видеорил).
Финал тоже хорошо её характеризует: сначала она сдаётся Баузеру ради блага своих подданных (как благородная правительница), потом решает предать его и отпиздить прямо на свадьбе (как гёрлбосс), а потом стоит и в ужасе смотрит, как Баузер за нарушенное обещание чуть не убивает её народ, давая шанс Марио всех спасти (как дама в беде), хотя рядом стоял стол со свадебными подарками, включая могущественные павер-апы.
Её история (нашли в лесу и просто так сделали принцессой, лол) не вызывает никаких эмоций. Внутреннего конфликта нет, сложных выборов по сюжету нет, важных действий тоже в принципе нет.
Баузер — Самый интересный персонаж, весь фильм занимается тем, что готовится позвать Пич в жёны. За его скачками от злобного диктатора до влюблённого, перепуганного школьника наблюдать забавно и интересно. Получилось бы очень круто, если бы Пич попыталась использовать эту слабость Баузера, чтобы как-то изменить его. Как в "Красавице и Чудовище", ага. Принцесса же, однако, ничего не сказала даже тогда, когда Баузер решил "ритуально принести в жертву всех пленников ради тебя, дорогая".
Имеет почти искренний момент, когда приглашает советника поимпровизировать с ним на пианино, но это оказывает по итогу просто запугивающий приём, а не честное проявление интересов.
Луиджи — Нихуя не делает весь фильм, в конце помогает Марио и получает право вместе с ним отпиздить Баузера. Впустую тратит хронометраж.
Тоад — Мейбл этого фильма.
Король Обезьян — Этот дегрод на пустом месте создал проблемы героям и не захотел дать военную помощь королевству, стоявшему на грани гибели, чтобы фильм можно было растянуть хотя бы на полтора часа. Подаётся, как смешной и забавный.
Никаких взаимодействий между героями нет. Разве что Донки Конг регулярно показывает свою ненависть к Марио и вредный характер, но Марио ему ничем не отвечает. Пич попыток сближения с Марио не делает и желания узнать о нём побольше не выказывает.%%
Теперь рубрика "ответы на вопросы".
Вопрос: Верна ли та самая картинка о шести частях?
Ответ: Всё-таки нет. У персонажей нет характеров, а значит Марио не ощущается, как неудачник. Аналогично и Пич не ощущается, как гёрлбосс. Хотя Марио и выступает в качестве унижаемого в нескольких шутках, это не подаётся, как что-то, связанное именно с ним. Просто сценарию требовалась шутка, а на экране больше никого не было.
Вопрос: Пришёл ли этот фильм спасти нас от западной индустрии?
Ответ: Не пришёл. В прошлом треде писали, что этот фильм "ломает устоявшуюся парадигму". Так вот, это не так. И Марио, и Донки Конг обладают daddy issues — проблемами со своими отцами, которые не ценят и не хвалят их. Фильм не бросает зрителя в новый мир с головой, а вообще-то довольно разумно знакомит его с элементами нового мира (трубами, павер-апами, машинками) — уменьшающий гриб вообще подсвечивается заранее (сначала его съедает Марио в середине фильма, а в конце им кормят Баузера). Через весь фильм проходит стандартная идея — "черта, за которую героя ругают в начале, становится его достоянием в конце". В данном случае это тот факт, что Марио ушёл со стабильной работы, так как он "стремится к мечте"/"не умеет сдаваться".
Этот фильм не привносит ничего принципиально нового. У него просто наиболее из рук вон плохо получаются те темы, которые обыкновенные мульты фейлят чуть менее ужасно. А так, обычный фильм.
ИТОГ:
Этот фильм оставил меня раздражённым, недоумевающим и с пустой головой. Я бы не смог ответить, на что я потратил полтора часа, ибо содержание фильма можно ужать в двадцать минут. Визуально всё было довольно ярко и приятненько, были хорошие моменты (с Баузером), однако порой я начинал откровенно скучать.
В фильме нет ничего крышесносного. Я не буду советовать его друзьям.
Если анону интересен фильм, первые десять минут подскажут, стоит ли смотреть дальше. Лучше или хуже фильм не становится. Он всегда такой.
>даже не знаю кто она,
По кинопоиску это "1БОЛЬШАЯ РОЛЬ" по вк https://m.vk.com/vereshchaginadasha играет в театре кто нибудь ходил?
Сценарий написали Кевин Барроуз и Мэтт Майдер. Питер Атенсио («Машина») срежиссирует фильм.
Про сюжет на данный момент подробностей нет, но это будет дорожное приключение с обязательным рейтингом R.
Сразу скажу, пошёл на него больше из любопытства, смогла ли Н. хотя бы на приемлемой уровне снять мульт. Фанатом самого Марио не являюсь (в пару частей играл, причём больше с Луиджи), трейлеры не смотрел, видел только краем глаза что-то о "бесконечном потоке фансервиса, веселья и экшОна". Ну, за этими ощущениями я на него с полным осознанием и шёл.
Именно поэтому, я отлично понимал (ну, на тот момент предполагал) что ни внятного сюжета, ни каких-либо вдумчивых персонажей/крутых событий/етц ждать не придётся, от того наверно во время просмотра и не возникало ни чувства разочарования по поводу отсутствия вышенаписанного, ни обманутых ожиданий. Вот есть братья-спасатели, попали в мир с грибами, нужнО всех спасать. Окей, я в деле, давайте педаль в пол.
Весь мульт - ода отсылочкам и реклама Н., а потому уж на что не приходится жаловаться, это на фансервис. Его много, он добротный. Хорошо.
Веселья мои двачерские мозги не ощутили а его и нет. Ну тут понятно. 0+, тряска Н. шоб не дай боже даже намёк на какой поцелуйчик от принцессы в конце, а от того и общая беззубость и скучность. Хихикнул только с огонька-пессимиста в тюрьме. Но понимаю, не для таких как я делалось. Детям может бесконечные падения и гэки на их основе доставят чуть больше.
Экшон вроде в паре сцен и просматривается, но даже он сделан настолько рафинированно-сахарозаменительно, что по итогу единственная интересная сцена, это не бой Марио с Донки или что-то равноценного уровня, а бой двух бедных сантехников с псиной.
Почему собрал кассу прекрасно по итогу понимаю, никаких "надежд" лично я на него уж точно не возлагал, но просмотром по итогу скорее не доволен. 5/10.
https://www.youtube.com/watch?v=YwqxVybjtkY
Кто смотрел? Кто что думает?
Мне нравится тема Древнего Египта, поэтому очень интересно.
>Мультфильм Mummies
Сначала подумал что про он Мумми-троллей.
Я только из твоего поста узнал, что такой проект есть.
Это как со странным манямиром диснея, что ли, ноль рекламы и провал на выходе?
Вообще отдаёт какими-то вайбами анимационных студий категории С. Не подумал бы, что это мульт ворнеров.
Лучше бы они пикрелейтед мумий воскресили
> Не подумал бы, что это мульт ворнеров.
Это не то, чтобы мультфильм Ворнеров, он скорее просто выпущен в партнёрстве с ними.
> Вообще отдаёт какими-то вайбами анимационных студий категории С
Мало того, что мумии попадают в современный мир и изведывают на вкус все стороны современной жизни, так ещё и их загробный мир случайным образом копирует реальность (смартфоны, селфи, автомобили), только на древнеегипетский лад. Кажется, людям больше ничего не нужно, кроме как зеркала перед собой и чтобы пялиться на самих себя полтора часа.
>>1250639
Судя по всему, уже должно быть доступно на торрентах.
>Кто смотрел? Кто что думает?
Вот были мультфильмы типа "Тутенштейна" или "Няни-мумии" - и там создатели не побоялись в качестве протагониста подать ходячий иссохший труп.
А здесь, это не мумии - это, блять, люди. Обыкновенные люди, только в бинтах и живущие, почему-то, под землёй. И батрачащие на фараона - в количестве аж 1-й штуки (хотя их там в "загробном мире" должно было за кучу поколений дохуя успеть накопиться)
"Древнеегипетская" культурка там только на словах. Всё подано настолько из рук вон плохо, что дропнул на середине.
>"Древнеегипетская" культурка там только на словах
А ведь это самая что ни есть культурная апроприация, что не есть хорошо.
>"Тутенштейна" или "Няни-мумии"
Это ты даже слишком далеко берёшь. На всякий случай напоминаю, что одной из популярнейших линеек кукол 10ых годов, в том числе в анимации, были как раз ходячие трупы. Даже странно, что так резко схлопнулись. В один момент по популярности они не уступали даже цветным коням
Тутенштейн как-то стремновато сегодня выглядит. В детстве любил... смотреть на главную героиню не меньше чем на винкс и тотали спайс...
Опять пропаганда токсичной маскулинности из форчана, всё понятно.
Теперь это тред подростковых сериалов никелодиумадиснея
ютуб уже 2 месеца рекемендованных кидает как жирный создатель айкарли лоли джакузи делол
никогда не смотрел этот кал. эти квадратные копипаст морды отпугивали с массивной челюстью. Вот Зачарованные частично были милыми. Особенно Милано и кто Прю играла.
в Японии так-то поцелуй считается чем-то слишком пошлым. Именно поэтому во всяких диснеях с принцессами всегда сосались крупным кадром в засос с языком, а в японских примерно с тем же рейтингом, либо вообще не сосутся, либо это как-то цензурится, скрывается. Не знаю, почему ты этого не знал.
>намёк на какой поцелуйчик от принцессы в конце, а от того и общая беззубость и скучность.
И чё ты ожидал, что они поебутся. Ну если для тебя это основное развлечение в фильмах, то порнуху лучше сразу смотри, а не агуша контент. Сюда люди приходят, чтобы ненадолго в святую простоту детства вернуться
> в Японии так-то поцелуй считается чем-то слишком пошлым
Там даже просто пообниматься с тянкой или подержаться с ней за ручки в публичном месте считается непристойным.
Но при этом в поездах и метро незнакомым школьницам и студенткам под юбки заглядывают и лапают их, и это как-то не особо осуждается.
> в Японии так-то поцелуй считается чем-то слишком пошлым
В Японии и выражать свои эмоции слишком ярко считается неприличным, и тем не менее, в аниме все орут, как бешеные. Потому что хочется. И с поцелуями так же.
> ненадолго в святую простоту детства вернуться
Ага, ту самую простоту, в которой один персонаж ржёт над Марио и в лицо ему говорит, что "твои попытки флиртовать выглядят жалко, чувак, принцесса никогда не будет встречаться с тобой", а другой наоборот вмешивается и орёт, что "а вот и неправда, она будет рада встречаться с ним!". И это всё из-за того, что Марио ненадолго разговорился о своём родном мире.
Иди лучше простату пощупай, может хоть там твоя простота найдётся.
Ананас, всё в порядке? Я одной строчкой упомянул, что несмотря на впихивание всего фансервиса, никакого поцелуя вполне ожидаемо в семейном фильме не было, а ты уже сделал вывод за меня, что мне надо смотреть порнуху. Беззубость в целом, а не этот отдельный пример как апофеоз.
>Сюда люди приходят, чтобы ненадолго в святую простоту детства вернуться
Ну, а я пришёл отзыв на мульт в тематике оставить, не создавая тред в би по каждому инфоповоду. Все молодцы.
> Беззубость в целом
Смотря с чем сравнивать. Баузер несколько раз произносит угрозы о том, что убьёт того или иного персонажа, и в конце фильма таки пытается выпилить кучу персонажей довольно жёстким образом. Плюс шутки про экзистенциализм и смерть от звёздочки-нигилиста.
В играх от Нинки про Марио ты такое не услышишь, потому что там они действительно делают всё максимально фэмили-френдли беззубым.
>Зачарованные
не слово про 2 пезапуск
да 1с блондинками 2 с латинками
1.Там довольно нормальный сюжет уровня супернатуралов/бафи волчонок
2.разная ца зачарованных был, в блоке с костями,каслом ну 17 + рейтинг имел наверное
>никогда не смотрел этот кал
У меня школьный кореш смотрел. Забавное в том, что он, как раз, был из тех людей, кто меньше всего склонен смотреть подобное (а я наоборот, часто всякое говно по ящику наворачивал, но интереса к сабжу никакого не испытывал).
Ещё и мне рекомендовал, мол, норм тема. Лол.
Так и не посмотрел по сей день и не знаю, что его там зацепило.
Гг обыкновенный австралийский школьник с гаремом русалок, регулярные пляжные эпизоды, адекватный ситком и постепенное раскрытие лора. Заглавную песню иногда переслушиваю
>что его там зацепило
Симпатичные девочки в купальниках, мало, что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=CQf620iKT9w
>внешностью (которая у него как раз комичная
С чего ты так решила?
Третий уик-энд международного кинопроката принёс ленте студии Illumination Entertainment на 78 территориях $70,7 млн. Всего за девятнадцать дней получено $437,5 млн. Вместе с $434,1 млн в американском кинопрокате это даёт $871,6 млн на экранах планеты. Среди анимационных лент больше с начала пандемии добыл только сиквел «Миньоны: Грювитация» ($939,6 млн). Его результат будет превзойдён в пятницу или в субботу.
Премьера картины в Японии, Южной Корее и на ряде других азиатских рынков до сих пор не состоялась — местные зрители смогут посмотреть мультфильм только с 28 апреля. Ожидается, что на следующей неделе фильм пробьет отметку в $1 миллиард при бюджете в $100 миллионов.
С таким же успехом я могу сказать, что твои посты смешны просто потому что.
Рада, что вызываю у тебя улыбку.
Давай шипиться.
Расстегнула твою розовенькую кофточку и помяла твои пышные сисечки. Потом опустила ладошку ниже и погладила тебя по круглому пузику.
- Это твой первый раз с девочкой?..
Как-то не бодипозитивненько. Могли бы хоть одну со шрамом на всё лицо от крючка придумать. Типа, в детстве повелась на мелководье, блесна козырная была. Ну, или на реактивной инвалидной коляске, беспроигрышный вариант.
Султан сношал любую, которую догонит. А догонял он всех.
Бля внатуре, че они высрали? В оригинале честный отец с одной женой, а тут небось негр с гаремом пиздец.
Всё правильно, в мультиках нужно больше полиамории.
Лично я вообще долго надеялся, что Стар Баттерфляй будет одновременно с Марко и с Томом. И главный проёб финала вижу именно в том, что не срослось.
Разрываюсь между желанием сказать: "Заладил ты со своими тройничками!" и желанием пожать руку.
Склонюсь ко второму.
Тритон во время молодости во многие воды зашел
Жестосерд и Нимона сами на себя не похожи. Стиль как-то совершенно не передаёт дух оригинала. Особенно глазищи эти крупные.
https://youtube.com/watch?v=NUo2GccvGqY
>Стиль как-то совершенно не передаёт дух оригинала.
Есть такое, но, справедливости ради, стиль оригинала тяжко было бы на анимацию переложить.
Это тот редкий случай, когда стоило добавить больше сжв.
Можно было бы сделать в эдакой старомодной фентези-стилистике, как в книжках сказок, со вкраплениями современной тумблеро-твиттеро-эстетике, а-ля время приключений.
Обдиснеивать всё в данном случае действительно не к лицу.
>Рада, что вызываю у тебя улыбку.
Тебе это не больно было писать? Клавиатура небось как раскалённые угольки ощущались.
Nope.
Для меня "женщина" - не Самое Ужасное В Мире Оскорбление, как для большинства двачеров.
Примерно как если кто-то бы назвал меня, скажем, итальянцем. Человек явно заблуждается - я не итальянец. Но каких-то сильных эмоций от его заблуждения не испытываю.
>Человек явно заблуждается
Судя по тобой написанному, этот человек - ты.
> "женщина" - не Самое Ужасное В Мире Оскорбление, как для большинства двачеров
Дурачок, большинство двачеров девочки в душе и априори не могут оскорбляться из-за этого.
>пик
То есть если бы нордик-чэд выглядел так, то ты бы не нашёл его комичным? Что это за логика, я не могу, просто в голопсину ору.
Это переодетый жеребец. В сериале, из которого взят кадр, данное переодевание использовалось в юмористических целях. Ну, не только - ещё, например, чтоб показать, что герой привязан к младшей сестре, поскольку именно ради неё он данную авантюру затеял. Но в том числе в юмористических.
Что это? Двачер предлагает эквестрийке поняшиться в стойле?
>Что это?
Кадр из мультфильма Thelma the Unicorn, который на Нетфликс в 2024 выйдет.
Сина здорово озвучил быка Фердинанда. Я до того и не знал, что он действительно играть умеет.
А Барби-русалки не будет, что ли?
Забавно было бы сравнить с диснеевской селёдкой.
https://youtube.com/watch?v=ctlz0R1tSZE
Сравнивай диснеевскую Русалочку с Синой, будет даже ещё забавнее.
Да, выглядит не очень хорошо, какие-то моменты красивые, но их очень мало и им не сравнится с тизером Frozen 2 https://2ch.hk/po/res/54208773.html
Возможно я буду слишком резок, но для меня тизер Wish в сравнении с Frozen 2 выглядит как проходняк. Даже если откинуть повестку, то графика и дизайн тизера напоминает игру, разве это уровень Диснея, в особенности если мы говорим о юбилее в 100 лет, я ждал значительно большего.
>https://2ch.hk/po/res/54208773.html
>https://youtube.com/watch?v=ctlz0R1tSZE
Не та ссылка вставилась.
И снова не та ссылка, понятно, забыл включить на виртуальной машине перенос из буфера и она вставляет не с той системы ссылки. Пришлось перезагрузить систему, проблемы_виртуалбокс.тхт
https://www.youtube.com/watch?v=Zi4LMpSDccc
Хаха, попался, да, но мне нравится /по, многие считают эту доску излишне реваншисткой или даже злой, но мне действительно там комфортно, даже сейчас.
Кстати, все равно я так и не вставил нормально ссылку.
Вот правильная https://www.youtube.com/watch?v=eSLe4HuKuK0
Импортировал систему из образа вчера и что-то явно не так работает, надо разбираться.
Фрозенофаги в очередной раз показывают свою истинную натуру.
>>1251520
> выглядит не очень хорошо, какие-то моменты красивые, но их очень мало
Ни к чему излишняя лесть, мы на Дваче, а не в офисе директоров Диснея. Весь трейлер — неприятный крайне с визуальной точки зрения, потому что все задники выглядят плоскими и слабо прорисованными, словно наброски. Детализированные персонажи переднего плана только ухудшают эффект. В общем, стилизация — мерзость.
Что они, пытаются поймать Кота за хвост, чтобы урвать себе частичку его успеха?
>Воин Дракона получает новый титул - мастер Долины Мира - и теперь По предстоит найти себе преемника. Он видит подходящую кандидатуру в лице лисички-воровки Чэнь. Поначалу они не ладят друг с другом, но им придётся унять разногласия, чтобы отправиться в путешествие до большого города. Там они столкнутся с магом Хамелеоном, который способен призвать злодеев из прошлых частей.
Если на третьем часу окажется, что краска является геем софтбоем, то жирухи нарисуют 9000 фанартов и распиарят этот фильм по всему инету, как гениальный.
Алсо, каждый раз, когда я думаю, что местный эльзофаг не сможет опуститься ещё ниже, то в итоге оказываюсь неправ. Максимальная непредсказуемость.
https://rarbgmirror.org/torrent/y7ujnox
Обсуждать начали в соседнем треде: >>1250687 →
Но тут уместнее, наверно.
Должно быть нечто простое специально для отдыха уставшего существовать в сложном мире аутического мозга двачеров.
Лучше бы сняли мультсериал про лягушонка Пепе.
Ветер в ивах же. Тамошний лягух типичный мудаковатый двачер, только богатый.
Как год назад заявлялая сама студия на Disney Expo - они хотели совместить 2d и 3d к столетнему юбилею компании. Обещали новый экспиренс и, в целом, так оно наверное есть, ведь вряд ли кто-то ожидал, что новый мультфильм Walt Disney Animation Studios будет выглядеть как игра с cell shading. Это странно, обычно графика Disney была на самом высоком уровне или может мы пока что мы не видим цельной картины. Из плюсов в тизере я мог бы отметить анимацию Аши и на этом, пожалуй, все.
Очень не хватает эпичности, все как-то очень просто и еще один странный момент, у нас вполне красивая девушка в тизере, но красивых кадров с ней мало. Только один классический на фоне двери из цветов.
>>1251537
Да, я тоже заметил, но все же будем честны, скорее всего это какая-то отсылка, ведь это мультфильм к столетнему юбилею, так что я думаю мы так или иначе увидим в нем многие творения Disney.
>Максимальная непредсказуемость.
технические неполадки
Над ним работает почти вся комманда Frozen, видно, что Disney не считает этот тайтл проходным, иначе зачем бы они поставили в работу над ним таких авторов.
Может в таком случае мы что-то не понимаем, ведь этим то людям виднее - как создавать блокбастеры.
Информация с вики:
Directed by Chris Buck
Directed : Tarzan, Surf's Up, Frozen, Frozen Fever, Frozen II
Directed by Fawn Veerasunthorn
Notable work: Raya and the Last Dragon (2021), Moana (2016) and Zootopia (2016).
Written by Jennifer Lee
Directed: Frozen, Frozen II
Story: Zootopia
Allison Moore
...
Produced by
Peter Del Vecho
Besides Frozen and its sequel, Frozen II, Del Vecho produced the Disney Animation films The Princess and the Frog (2009) and Winnie the Pooh (2011)
Juan Pablo Reyes
...
В списке тайтлов одни зумерские мульты.
Символично, учитывая что это фильм к 100-летию студии.
А почему ты думаешь, что они зумерские, я бы не сказал так, они рассчитаны на все возраста. Их как дети так и взрослые смотрят. Да и дети которые во времена первого Frozen в школе учились уже не зумеры, им сегодня уже третий десяток пошел, кто-то семью завел, может даже уже своих зумеров растят.
> А почему ты думаешь, что они зумерские
Потому что это мульты, вышедшие самое раннее - в конце нулевых.
Ни одного человека, причастного к созданию признанных шедевров мировой анимации эпохи диснеевского Ренессанса. Не может такого быть, что все эти люди умерли и больше не способны выступить в роли хотя бы консультантов.
Вообще-то они все там старики, Крису уже седьмой десяток, дай бог бы в своем уме остался ко времени когда 3 Frozen начнут снимать. И он там много к каким старым тайтлам руку приложил, просто не на слуху это. Так что думаю все в порядке там с этим моментом.
Из приличных мультов там только Зверополис, из нормальных — Принцесса и Лягушка, а также Тарзан.
> виднее - как создавать блокбастеры
Конечно, виднее: добавить тяночку, чтобы народ обдрочился, обмазать графониумом, а на оставшиеся человеко-часы (примерно 10% от всех выделенных) впилить незамысловатый сюжетец.
Вот почему Фрозен так популярен? А потому что там аж двойной материал для мастурбации, и Эльза, и Анна. Пришлось, конечно, всех остальных персонажей подвинуть, зато зритель доволен.
Правда, с Wish получается довольно странно. И графон там неудачный, и хороших кадров с писечкой-тяночкой мало, как заметил (((аноним))) выше. Причём все остальные проблемы остаются — кто у нас во второстепенных героях, говорящий нахальноватый козлик и LUL SO RAND0M XDDD-звёздочка? Надеюсь, будет хоть кто-то ещё.
Что же, выходит, "звёздных", печатающих деньги работников они собрали, а потом навязали им какие-то свои требования?
>>1251543
> так что я думаю мы так или иначе увидим в нем многие творения Disney
Кхм, вот не знаю, в тизере никаких отсылок не видно.
>>1251547
> какой здоровый нос у Аши
Это же их стандарт изображения темнокожих персонажей. В Баззе Лайтере у негров тоже были носяндры жуткие, это для Диснея норма. Хорошо, что Аше его уменьшили хоть чуть-чуть! В счёт её частично азиатской крови, видимо.
Мультсериала нет, а аниме есть.
https://www.youtube.com/watch?v=V8silkw5Bh0
>Надеюсь, будет хоть кто-то ещё.
Возможно будет еще милый кролик, но это не точно.
>Вот почему Фрозен так популярен? А потому что там аж двойной материал для мастурбации
Я с тобой не соглашусь, потому что для меня Frozen, это в первую очередь образ действия, да и не только для меня думаю, иначе бы песня Let it go не стала бы так популярна. Может прозвучит странно, но сексуализация персонажей здесь для меня вторична, да и самих персонажей я считаю скорее женственными, чем намерянно сексуализированными. Можно было бы конечно спросит девочек, что они думают на этот счет, помнится в /dev была девочка которой нравилась Эльза, может она что-то ответит.
Вообще, смотря на такое сравнение видно, насколько низкой кажется детализация Аши по сравнению с высочайшей детализацией Мирабель. Аша явно ей проигрывает, тоже самое касается и Анны с Эльзой. Странно, учитывая, что Wish самый современный мультфильм, похоже стилизация cell shading не очень идет ему на пользу.
Может показаться, что проблема в кадрировании, Аша слишком далеко и поэтому сложно рассмотреть ее детализацию. Вот, я сделал пару скринов где лицо Аши наиболее крупным планом, но высокой детализации здесь все равно не просматривается из дополнительных деталей появилась только текстура серьги. Может это проблема кодека которым youtube пожал тизер, но в Энканто такой проблемы не просматривается, там видео весьма детализировано.
https://www.youtube.com/watch?v=togmdDHG3Pw
Видимо это все же какие-то ограничения стилизации cell shading.
И вообще, если вернуться в так называемую эпоху золотого 2d, то у меня воспоминания высочайшей детализации связано отнюдь не с Disney, а с Ghost of the shell. Один из последних докомпьютерных тайтлов, конечно, сейчас он уже смотрится несколько устаревше, но все равно его стилистика 2d мне очень нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=91KjtMvx0_w
И вот что я думаю, может тогда нет смысла ждать от Wish высокую детализацию к которой нас приучили современные 3d мультфильмы Disney - ведь в 90х у Disney может ее и не было. И тогда авторы сегодня в первую очередь хотят передать стилистику того времени, а не возможности детализации 3d в стилистике 2d.
https://www.youtube.com/watch?v=Do5TwE_jYnE
> И вот что я думаю, может тогда нет смысла ждать от Wish высокую детализацию к которой нас приучили современные 3d мультфильмы Disney - ведь в 90х у Disney может ее и не было. И тогда авторы сегодня в первую очередь хотят передать стилистику того времени, а не возможности детализации 3d в стилистике 2d.
Всё-таки в аутотренинге тебе нет равных.
Да и не нужна была хорошая анимация, так и задумывалось. Не проёб, а ОТСЫЛКА.
Я просто пробую понять, что авторы хотели показать нам такой стилизацией.
Как видно она у нас вызывает вопросы, значит вызывала вопросы и у них.
А ведь это студия самых графически совершенных мультфильмов, можно было бы спихнуть на авторов в таком случаее, но тут и авторы этих мультфильмов.
Я тебе дам гораздо более простое и логичное объяснение: тупо экономят средства.
После коммерческих провалов Lightyear и Strange World (у которых были непомерно раздутые по меркам анимации бюджеты) Диснею приходится затягивать пояса. То, что подобная экономия отразится на качестве анимации, было неизбежным.
Вот, кто там все время ругался на отстутствие злодеев-антагонистов в современных полнометражках Disney, вот же теперь для вас сделали. Озвучивает его, кстати, некий Chris Pine, а Ашу Ariana DeBose.
Добавлю пару картиночек из твиттера, чтобы, так сказать, посмотреть на графику без youtube компрессии.
А мне, если честно, все это напоминает пикрелейтед, но только в памяти, прямое сравнение, конечно, не выдерживает критики - ибо по качеству графики между ними пропасть.
Так-то ругались на отсутствие харизматичных злодеев. Этот же персонаж пока не производит какого-либо впечатления, ну да по одному коротенькому трейлеру тяжело судить, так что не будем делать поспешных выводов.
Похоже, что это будет злодей который на первый взгляд должен вызывать доверие. Кстати, это у нас уже второй злодей в этом году с таким амплуа. А второй злодей, это русалочка, но не черная, а белая, разумеется.
https://www.youtube.com/watch?v=aEara_d8cMM
https://www.youtube.com/watch?v=CceTChlR0jY
>Disney назвала имя главного антогониста Аши из нового Wish, его будут звать: Magnifico. На испанском и итальянском языках это имя означает Великолепный, пикрелейтед - именно он.
Пока на рескин Эрнесто де ла Круса похож.
> Вот почему Фрозен так популярен? А потому что там аж двойной материал для мастурбации, и Эльза, и Анна.
Четверной. Ещё Кристоф и Свен.
Эрнесто де ла Крус для бедных, да.
Надеюсь, у него хотя бы будет своя песня.
Продюсерами в титрах указаны те самые двое детей автора книг.
> Похоже на OTGW
Нет, конечно. Это детская повседневность типа "Винни-Пуха" или, скажем, "Смешариков". Никакой хтонической жути, монстров, роковых тайн, Сосания Душ и проч.
Ну, вообще-то монстр там должен будет появиться (призрак, Old Dark Frog), но опять же уровня Ужасного Слонопотама или Чёрного Ловеласа.
>И вообще, если вернуться в так называемую эпоху золотого 2d, то у меня воспоминания высочайшей детализации связано отнюдь не с Disney, а с Ghost of the shell
Жаль этого нельзя сказать о анимации. Просто какой-то деревянный пиздец
Я думаю должна быть, столетний юбилей, классический сюжет и сама Аша носит сиреневое платье, цвет какой носила Эльза. Вряд ли Крис или Ли сделали это не намерянно.
Правда Эсмеральда тоже носила одежду сиреневого цвета и она не принцесса а еще она была мулаткой и у нее был козел
Ничего удивительного, чем выше детализация, тем дороже и сложнее ее анимация. Но сегодня благодаря техническому прогрессу нейросетей мы можем увидеть, как бы выглядела эта сцена в 4k/60.
Правда смторится пока кривовато, да и видео старое, но промежуток с 1.10 до 1.30 просто обалденный.
https://www.youtube.com/watch?v=OFmj6EtwADg
Интересно, а есть ли что-то из западной анимации того же периода, что показывала схожий уровень детализации. Что-то ничего не вспоминается.
Выглядит всё равно очень деревянно и больно для глаз.
>тем дороже и сложнее ее анимация
Вот только анимированы не детализированные объекты.
Да, огрехи есть, но еще несколько лет и думаю, что технологическая сингулярность решит этот вопрос.
Надеюсь когда-нибудь так и будет. Может я и смогу посмотреть все эти признанные аниме-шедевры дольше 5 минут.
Тут зависит от того, ради чего смотреть, если просто ради развлечения, то возможно. Но скорее всего большая часть из этих вещей утратит свою актуальность как развлекательный контент. А если ради понимания - почему вещи стали знаковыми, то тогда придеться скорее всего смотреть в оригинале, чтобы видеть именно то, что само по себе стало популярным, видеть не только плюсы, но и минусы, потому часто они тоже очень сильно влияют на восприятие.
Кстати, трейлер первой Истории Игрушек и сейчас смотрится вполе себе хорошо. Не сказал бы я, что Pixar очень уж далеко от него ушел за почти 20 лет.
https://www.youtube.com/watch?v=v-PjgYDrg70
Только что написал и понял какую гигантскую ошибку я сделал.
Toy Story вышел не двадцать лет назад, а почти тридцать.
> будет у нас Аша новой диснеевской принцессой?
Учитывая, что у нас уже есть король, я сильно сомневаюсь. На родственницу она не похожа. Мне кажется как раз наоборот будет инверсия.
> Эсмеральда … а еще она была мулаткой
Забавно, я думал, что цыганкой.
К слову, если кому интересно, Аша — мавр. Она потомок берберских племён — диких африканских кочевников — которые были обращены в ислам, покинули берега будущего Марокко и завоевали почти всю территорию Пиренейского полуострова (современной Испании) к 718 году нашей эры.
В течение почти восьми столетий Испания и юг Франции станут центром постоянных войн, набегов, осад и религиозного притеснения с обеих сторон, пока наконец в 1492 году весь полуостров не будет освобождён окончательно, а все мусульмане и евреи не будут крещены или изгнаны.
Так вот. Аша — мавр. А король Магнифико — испанец.
>Так вот. Аша — мавр. А король Магнифико — испанец.
То есть злодей добрый, а гг_иня злая?
Уноси эту СЖВ-агитку. На самом деле в старину в Европе темнокожих не было!
https://www.youtube.com/watch?v=Z7mNrFjtg28
>Elemental
Что с цветом в трейлере? Мне одному мерещится, что получилось вырвиглазное говно?
Сегодня в гипермаркете я увидел на полке весьма интересную бутылку пива. Кто разбирается в мультфильмах тоже может заметить что-то очень знакомое в ее этикетке.
Предлагаю вам угадать, чем же вдохновлялся художник, когда рисовал ее.
Угадывайте и становитесь призером конкурса SUPER CHALLENGE FOR CARTOON EXPERTS!
Воу-воу-воу, то есть те, кто хотят выгнать народ, обитающий на этой земле уже восемь веков — это для тебя хорошие?
CONGRATULATION YOU WON!
https://www.imdb.com/title/tt2197822/
И что это, слайс оф лайф, но не про милых восточный девочек, а про зеленых жаб мужского пола?
Вроде того.
В первом сезоне всё очень близко к книгам, но эти девять серий все сюжеты книг практически и израсходовали. Вероятно, во втором с благословения наследников Лобела сценаристы что-то своё напишут, более развитое. А то и каминг-аут - возможно, ради того всё и затеяно, сын и дочь Лобела всегда это дело поддерживали, хотят явно ввести в канон.
>MLP для мальчиков
Много причин, которые, кстати, заметил не только я. Сама картинка пересекается с оригиналом, описание тоже весьма интересное. А еще - имя, думаю автор специально взял его из оригинала, чтобы мы могли узнать его. То есть, автор и не пытался скрыть от нас чем он вдохновлялся и поэтому оставил для нас подсказки. Он хочет поделиться с нами тем, что ему нравится, тем что он любит и скорее всего это основная причина почему мы можем наблюдать Aisling на бутылке session witbier.
Пиздато, "герой, что храбро служит миру" тащит + голос Джека у них лучший из переводов.
То есть тут ты разделил комичную внешность и комичные сцены/цели, а там нет. Ну понятно.
Как отмечает The Hollywood Reporter, «Братья Супер Марио в кино» стали десятым анимационным фильмом, достигшим подобного результата. Попутно картина побила сразу несколько рекордов, заодно став лучшей анимацией в истории Universal.
Аналитики прогнозируют, что до воскресенья в домашнем прокате приключения Братьев Марио соберут около 487 миллионов долларов, а за рубежом — 533 миллиона. При этом фильм только сейчас вышел в Японии и Южной Корее, где также прогнозируются большие сборы.
Куют железо пока горячо.
Да, сборы высокие, обошел Кота в два раза уже, но сильно сомнительно, что Марио лучше него. Видимо сказывается правильное время выхода с отсутствующими конкурентами, плюс знаменитая франшиза и хорошие отзывы.
Ого как далеко отодвинули, а изначально слухи ходили, что 9 мая в цифре выйдет >>1248727 →
>It's expected to start streaming May 9, but that's subject to change.
> Ну понятно.
А мне твои посты непонятны.
Чэд с мемов очевидно рисуется комично, забавно, шуточно.
Это, в принципе, можно было бы основательно, длинно, научно обосновывать (или опровергать, при желании). Но подробно разжёвывать друг другу юмор - справедливо считается одним из самых скучных занятий в мире, развлечением для столь конченых аутистов, какие даже ITT едва ли найдутся.
Нет, скучными вещами тоже можно и нужно заниматься. Например, если тебе дали грант на написание серьёзной культурологический работы по интернет-мемам; дело неплохое. Но ITT пока что больших денег не завезли и желающих ты найдешь вряд ли.
А вот, например, сравни: мускулистые персонажи, изображённые не комично - наоборот, явно старались серьёзно и пафосно.
О "карикатурности" здесь говорить можно, но не в смысле комизма, а в смысле очень сильной условности, упрощённости, нежизненности - это обложка "крутой" компьютерной игры-рубилки, где надо бегать, прыгать и мочить врагов, а даже не иллюстрация к мало-мальски "реалистичному" фэнтези, где наряду с гномами и драконами присутствует и какое-то жизнеподобие.
>развлечением для столь конченых аутистов, какие даже ITT едва ли найдутся
Я нашёлся. Покажи на картинке, в каком месте тебя этот дядя щекотал.
Речь шла о вот этом персонаже. Твоя голова с "Yes" к серьёзному или же комичному показу качков отношения не имеет.
Всё правильно делают же.
При такой выносливости фильм ещё долго собирать может - это тебе не Strange World, вышедший на стриминге через месяц после старта проката.
>>1251742
> Да, сборы высокие, обошел Кота в два раза уже, но сильно сомнительно, что Марио лучше него
А ему и не нужно было быть лучше, разные весовые категории. Кот снимался с прицелом на более взрослую аудиторию, а Марио - семейное кино.
> Видимо сказывается правильное время выхода с отсутствующими конкурентами
Это не Фрозен, выходивший в самое злачное для сборов время в году - предрождественский сезон. Однако при этом Марио в обычном сезоне пока что собирает не хуже, в лучше Фрозенов, вышедших в предрождество.
> хорошие отзывы
Ключевой фактор успеха. Без хорошего сарафана сборы на второй-третьей-четвёртой неделе упали бы куда сильнее.
Мне кажется, на твоём пике тоже очень комичные персонажи. Только гном адекватно выглядит.
Сейм, но гном тоже комичный. Даже сначала спросить хотел, а почему он традчэда считает комичным, а свою обложку не считает. Какой-то странный этот чувак.
>Забавно, я думал, что цыганкой.
В оригинале она была спизденной в детстве француженкой, там с ее мамкой отдельная драматическая линия. Интересно, что в романе у Гюго ее не просто спиздили, а подменили, оставив вместо лоли Квазимодо (тоже мелкого, но уже вселяющего ужас), и мамка слегка поехала
> подменили, оставив вместо лоли Квазимодо (тоже мелкого, но уже вселяющего ужас), и мамка слегка поехала
Чот проиграл с такого поворота событий.
Напомнило Графа Монте-Кристо тем, насколько все герои и события связаны друг с другом. Видать, в это в целом у французов мода такая.
Именно так.
Спасибо Нинке и Миямото-сан за то, что не прогнулись под голливудских ящероидов.
Но они прогнулись.
Через весь фильм неловко протягивается сюжетная ниточка Марио: он начинает неудачником, которого не уважает и не поддерживает отец, а в конец именно его достоинства всех спасают, а отец начинает его уважать и поддерживать. Таким образом, это два самых частых голливудских тропа — "проблемы со старшим поколением" и "ты хорош таким, какой ты есть".
Тем более, что Пич не всегда, но зачастую ведёт себя, как типичная гёрлбосс. Она ни разу не показывает ни слабость, ни сильную эмоцию, всегда остаётся нацеленной на главное, не волнуется и не переживает. Только в финале на свадьбе сюжетный произвол заставил её остановиться и позволить Марио спасти Грибное королевство, иначе это сделала бы она.
Только вот фильм сделан настолько из рук вон плохо, что в нём нет ни сюжета, ни цельных характеров, поэтому всё вышеперечисленное не очень-то и заметно. Не потому что фильм хороший, а потому что он пустой. Где нет ничего, там нет и плохого, не так ли?
В общем, мне очень интересно, что такого дохуя особенного сделала Нинтенда, если по итогу получился типичный фильм от Иллюминейшн, только очень хуёвый.
> Но они прогнулись.
Нет.
Голливудские ящеры хотели сделать фильм, в котором только Пич бы геройствовала весь хронометраж, а Марио являлся бы неудачником, у которого весь фильм ничего не получалось, и который нужен был бы только как репрезентация токсичного мужика, на фоне которого героиня-фемка смотрелась бы ещё круче. Словом, типичный голливудский сюжет последних лет.
Миямото послал нахуй ящериц и сделал фильм про становление героя из неудачника в лучших традициях доповесточной эпохи. И, вот неожиданность, это большинству аудитории пришлось по вкусу.
Они рисуют не совсем правдивую картину.
Как я уже говорил, это пустой фильм, поэтому у него нет единого ощущения. Соответственно, нет и ощущения постоянного унижения Марио и постоянного превосходства Пич. Это скорее проблески разных моментов — иногда Марио унижают, иногда его хвалят, иногда унижают кого-то другого. Всё это ощущается весьма произвольным.
>>1252051
> фильм, в котором только Пич бы геройствовала весь хронометраж, а Марио являлся бы неудачником, у которого весь фильм ничего не получалось
Хм. Во-первых, мне было бы интересно посмотреть на источник этой информации. У тебя есть какие-нибудь интервью?
Во-вторых, я сильно сомневаюсь, что Нинтендо реально привнесли что-то своё, потому что по итогу получился обыкновенный западный, голливудский фильм.
> фильм про становление героя из неудачника в лучших традициях доповесточной эпохи
Как я уже сказал выше, с чего бы японцам делать фильм в традициях запада? И к тому же всё это "становление неудачника" и является раком. "Проблемы со старшим поколением" — это одна из важных частей повесточки, из которой естественным образом прорастают все остальные проблемы.
Схема такова:
1) Герой хочет делать X, но родители заставляют его делать Y.
2) Герой несчастлив.
3) Герой всё-таки доказывает, что X — круто.
4) Родители отказываются от Y, герой счастлив.
Обрати внимание, что в этой схеме нет роста персонажа, так как он прав с самого начала. Поэтому такие фильмы — говно. Яркие примеры: "Я краснею", "Странный мир".
Марио тоже является фильмом такого типа. Поэтому я считаю, что это конформистский мультфильм. Он не пытается продвигать повесточку, но и не пытается отрицать её. Поэтому Пич всё ещё остаётся надменной, бесстрашной и картонной — потому что таков современный стандарт изображения женщин. Я не могу назвать его фильмом "доповесточной эпохи".
> в лучших традициях
> большинству аудитории пришлось по вкусу
Каких, блин, традициях, если там ни сюжета, ни характеров нет?
Марио начинает с того, что он недавно бросил свою стабильную работу и открыл собственный бизнес. Соответственно его "сила неудачника" — это идти за мечтой. И что оказывается посередине фильма? Что его сила — это никогда не сдаваться! Вот это сюжетная связность, вот это традиции.
Это неиронично пустой фильм. Там сюжетно ничего не происходит вплоть до 40-ой минуты, а после 60-ой минуты оказывается, что все предыдущие события были не важны и ничего бы не изменилось, если бы Пич просто осталась в замке. О несвязных характерах я и говорить не хочу.
Аудитории он пришёлся по вкусу за отсылочки и дурацкие шуточки, я так полагаю. Аудитория Миньонов (пятый самый кассовый мультфильм в мире) меня тоже обескураживает.
> Во-первых, мне было бы интересно посмотреть на источник этой информации.
Это инсайдерская информация от хорошего источника, в прошлом треде вкидывал видео на ютубе.
Голливудские инфлюенсеры обратились к Иллюминатам с просьбой сделать мульт более "прогрессивным", чтобы только Пич в нём геройствовала и спасала бы Марио весь хронометраж, Иллюминаты поначалу согласились с этим предложением, но Миямото позже наложил вето на вмешательство ящерков и заставил Иллюминатов сделать фильм про становление героем Марио.
> И к тому же всё это "становление неудачника" и является раком.
И на этом можно остановиться, потому что все остальные твои претензии к фильму вытекают из собственной ангажированности.
Вот честно, мне как и абсолютному большинству оставшихся удовлетворёнными просмотром данного фильма, совершенно фиолетово, что кто-то считает данный посыл раковым. Мне нравятся истории Гарри Поттера и Люка Скайуокера - неудачников, сумевших стать героями. Если тебя подобные месседжи не привлекают, то переубеждать тебя никто не собирается.
> твои претензии к фильму вытекают из собственной ангажированности
Это не претензия к мультфильму, это претензия к твоей логике по поводу повесточки.
Моя претензия к мультфильму выражена уже много раз: он пустой. Там нет ни сюжета, ни характеров, ни хороших шуток, ничего.
Я прекрасно помню, как остановился на 40-ой минуте и осознал, что не могу вспомнить, что заняло так много времени, у меня в голове просто ничего не отложилось. Потому что это были 40 минут пустоты, зря потраченного времени.
> чтобы только Пич в нём геройствовала и спасала бы Марио весь хронометраж
> фильм про становление героем Марио
А в итоге получилось ни то, ни другое.
Это фильм, в котором есть сцены, где Пич ведёт себя круто, и есть сцены, в которых Марио побеждает врагов, но это не делает этот фильм ни фильмом про становление Марио, ни фильмом про геройскую Пич на фоне неудачника.
В нём определённо есть задатки и того, и другого, ни одна из этих тем не складывается в цельную картину. У Пич нет постоянного геройства (сюжет ставит её на паузу, когда надо), а у Марио нет цельной истории личностного роста.
> И на этом можно остановиться
> Мне нравятся истории Гарри Поттера и Люка Скайуокера - неудачников, сумевших стать героями
А ты почитай мой пост дальше и поймёшь, что Гарри Гончар и Люк Небоходец тут вообще ни при чём. Я даю конкретную современную схему проблем с родителями, которая присутствует в Марио.
Вся последняя половина твоего поста не имеет значения, потому что отвечает на твои собственные выдумки, а не на то, что я написал.
> Там нет ни сюжета, ни характеров, ни хороших шуток, ничего.
> А в итоге получилось ни то, ни другое.
По твоему мнению, не забываем добавлять.
Ты не видишь в фильме ни сюжета, ни характеров, ни шуток, для тебя личностный рост Марио как персонажа в мульте не работает. А я, как и абсолютное большинство посмотревших, это всё видим, и для меня всё прекрасно работает. Почему ты это не видишь - мне разбирать неинтересно, поэтому ограничусь лишь предположением, что дело в твоей ангажированности из-за посыла про становление героем неудачника.
Типичный фанат Марио.
> фильм качественный (пруфов не будет)
> все любят его, потому что он качественный (пруфов не будет)
> твоя критика выдумана, потому что ты ненавидишь X (пруфов не будет)
Я тебя услышал, можешь идти нахуй.
> Люк Небоходец тут вообще ни при чём.
Ну как же!
Люк с самого начала делает X, а батя ему говорит, что надо на тёмную сторону Y.
В конце батя отказывается от Y, герой счастлив.
Типичные повесточные проблемы с батей.
А уж про сильную женщину Лею, явно не соответствующую традиционной роли принцессы, можно целые исследования писать.
Вот разве что бодипозитивности нет. Джабба Хатт явно показан неодобрительно. Но зато он токсичный мужлан, издевающийся над девушками и объективирующий их.
Повесточки горы, вся оригинальная трилогия - сплошная повесточка. Как мы это смотрели?!
Ещё вдруг вспомнился из детства эпизод "Скалы фрегглов", где тётушка Навозная Куча на одну стала серию трансгендером, дядюшкой. (Кто не в курсе: там реально была говорящая навозная куча, фигура вроде оракула, мудрой наставницы для других персонажей.) Помню, взрослые очень странно реагировали, когда это шло глядели по телевизору. И хотели убрать нас, детей, от экрана.
> твоя критика выдумана, потому что ты ненавидишь X (пруфов не будет)
> И к тому же всё это "становление неудачника" и является раком.
Дружочек, если тебе так хочется продемонстрировать низкие интеллектуальные способности, то лучше промолчать.
Для кого-то в 2k23 является открытием, что оригинальные додиснеевские ЗВ были в первую очередь про семейные проблемы и ценности?
Вроде никогда и не скрывалось.
"Мы попросили Лина-Мануэля Миранду внести небольшие правки в оригинальный текст Kiss the Girl, потому что важно помнить, что культура и чувствительность изменились за последние 34 года, и жизненно важно уважать эти изменения," - Роб Маршалл, режиссёр ремейка.
https://youtube.com/watch?v=jYOEU3IFros
Тащемта, в самом-самом начале Люк хотел пойти в имперские штурмовики, боевые космолёты пилотировать.
>>1252078
Если уж совсем строго, оригинальная трилогия построена по классическому пути героя, который по своей структуре требует внутренних перемен в ГГ.
> Тащемта, в самом-самом начале Люк хотел пойти в имперские штурмовики, боевые космолёты пилотировать.
Ну да, а его приёмный отец хотел, чтобы тот бросил эти глупые идеи и посвятил свою жизнь фермерству. Это к вопросу о конфликте героя со старшим поколением, задолго до встречи со своим биологическим батей.
> Если уж совсем строго, оригинальная трилогия построена по классическому пути героя, который по своей структуре требует внутренних перемен в ГГ.
Да, построена. Но во главу угла стоит именно семейная история, о чём сам Лукас говорил в одном из своих интервью.
Другими словами, путь героя - маршрут, которым проходит повествование, а семейные проблемы и ценности - конечная цель этого маршрута.
>>1252089
Ребят, ключевым является именно путь, который герой проходит, а не цели или мораль истории. Если герой не меняется и не развивается на этом пути, это плохая история.
В современных историях герой не развивается и презентуется, как правый изначально. В большинстве случаев это подросток со взглядами, отличающимися от взглядов родителей. Эта модель хорошо подходит потому, что она предоставляет зрителям очень простую мораль: "ты во всём прав, твои родители/старшее поколение просто зашоренное, ты всё делаешь правильно".
А ещё через неё легко продвигать свои взгляды, потому что в такой истории взгляды героя не подвергаются испытаниям. Наоборот, мир подстеливается под нужды героя. Пример: Strange World, в котором остров внезапно оказался единым живым, добрым и разумным организмом. Победа для внука ("мы должны жить в гармонии с природой"), поражение для отца с дедом ("человек должен завоёвывать своё место под солнцем").
Итого, я хочу сказать, что подавляющее число повесточных (т.е. современных) фильмов будут использовать модель, в которой ГГ изначально прав, потому что так проще и приятнее зрителю. И большинство этих фильмов в качестве антагониста всегда предпочтут старшее поколение. Но проблема-то не в самом антагонисте.
И Марио, хлопцы мои дорогие — это именно такой фильм.
> Ребят, ключевым является именно путь, который герой проходит, а не цели или мораль истории.
Н-и-х-у-я.
Для тебя может путь и является важнее - ну ок, твои личные вкусы/загоны/приоритеты. Мне же история, в которой герой пускай и проходит какой-то путь, но при этом приходит к "гнилой" повесточной морали, нахер не нужна. Для меня смысловое наполнение произведения гораздо важнее, так что не надо всех мести под свою гребёнку.
"В детстве, будучи ребёнком, я обожал рассказы о Домовёнке Кузе! Теперь, когда я вырос, у меня появилась возможность осчастливить миллионы детей и показать им Кузю снова! С благословения Александровой осенью этого года наша кинокомпания приступает к съёмкам полнометражного фильма «Домовёнок Кузя»"
Съёмки стартуют осенью, режиссирует Виктор Лакисов («Манюня»). Сарик с братом продюсируют.
Ранее Андреасяны купили права на экранизацию повести «Дядя Федор, пёс и кот» Эдуарда Успенского и «Денискиных рассказов» Виктора Драгунского.
Я неиронично пожелаю Сарику удачи и снять что-то достойное.
Он вроде как прошёл уже период карлосонов и заshitников и старается правда делать что-то от души.
Выйдет, разумеется, говно, но что поделать
Так-то Уве Болл тоже от души старался, но результат известен. Сарик - это наш ответ немецкому маэстро.
Это лишний раз доказывает, что на одном голом энтузиазме без таланта далеко не уедешь.
У Уве Болла вполне нормальные фильмы его собственные, не по играм.
>>1252166
Уеболл через свои фильмы бабосики отмывал, души там особо не было. Сарик, надо думать, тоже, но он как-то более открыт к критике вроде
Я только надеюсь, что Кузю не будет играть ёбаный Галустян и не будет пердёжно рыгальных шуток. И что покойного Вицина пожалеют и не будут заимствовать манеру его голоса.
НАФАНЯЯЯЯЯ ТЫ ОПЯТЬ НАФАНЯЛ
мама находит использованный презерватив Предохраняетесь? Умница дочка.
Бабосики он отмывал до 2006 года, когда закон прикиыли. А так он говорил что с игрофильмов зарабатывает, а свои снимает уже для души.
>души там особо не было.
Лол у него были "свои проекты для души"
Тот же рампейдж фильм где шиз готовится и растреливает пол города
Или не до хорор про двачера реально шиз пол фильма дрочит потом идет убивать мимо кроков
+ фильмы уровня тв3
По кинопоиску он вод сериал ненавно выпустил
уве болл это работяга с условного дочлайн нтв/тв3
Хайпанувшего на видеоиграх
Первая серия выглядит многообещающе.
https://www.youtube.com/watch?v=-ppBIVvWNIo
>Первая серия выглядит многообещающе.
Первая серия выглядит как лютая кринжатина. Особенно сцена, где толпой робота на сорванной свадьбе кулаками бить пытаются.
Причём, как всегда, Геннди замахивается на темы, которые слишком глубоки для его скудного ума.
Он уже один раз обосрался с временными парадоксами в Самурае Джеке, так нет, ему мало, он опять по новой пошёл.
Только теперь ещё и людям сознание типа под ноль переписывается - мол, похуй, реинкарнации, значит, норм, так надо, ведь какой-то старик скозал, что какой-то единорог одобрил.
> Он уже один раз обосрался с временными парадоксами в Самурае Джеке
А в чём там обсер-то был?
Не знаю, может быть старая Ариэль, это просто ностальгия, но новая как-то пуста.
https://www.youtube.com/watch?v=qcxr2xuVLUs
https://youtu.be/SXKlJuO07eM?t=27
>А в чём там обсер-то был?
В том, что, завалив Аку в прошлом, самурай эффектом бабочки, по логике вещей, должен был стереть нахуй не только свою тянку, но вообще всё будущее, всех своих друзяшек из будущего и какую-либо осмысленность всех сезонов своих превозмоганий по помощи им.
Любой нормальный человек ещё с первых серий за версту видел (так и не выстрелившее) ружьё Чехова:
1) если Джек возвращается в прошлое - то мы имеем дело с психопатом, который совершает телодвижения тупо на автопилоте и бабочках в животе, т.е. в любой момент на тех же основаниях и непредсказуемо превентивно обречёт всю вселенную на несуществование. Т.е. ему срать на людей, которым он помог, и Аку на его фоне - наименьшее зло.
2) если бы Джек остался и завалил Аку в будущем - то это означало бы примирение со всем ужасным прошлым. Что любое зло от Аку, в конечном счёте, оправдано, ведь у Джека теперь такие-то друзяшки, и подрузяшкавшиеся с ним не просто так, а по причине его помощи супротив страшной ебаки.
Выкинуть какую-то мелкую деталь из контекста - и изменится всё. Но вместо этого у Геннди мораль на уровне быдлана с двухзначным айсикью: завалили страшную ебаку - просто хэппи энд, будущие шотландцы счастливы, ёпта.
Мультфильм не смотрел, но я правильно понимаю, что в посте идёт речь о том, как должны правильно логично научно работать путешествия в прошлое?
> В том, что, завалив Аку в прошлом, самурай эффектом бабочки, по логике вещей, должен был стереть нахуй не только свою тянку, но вообще всё будущее, всех своих друзяшек из будущего и какую-либо осмысленность всех сезонов своих превозмоганий по помощи им.
Так это вроде и подразумевалось концовкой, не вижу противоречия.
Это как в четвёртом Шрэке - в конце фильма произошёл откат до первоначального состояния мира, а альтернативный таймлайн со всем его населеннем оказался выпилен.
> завалили страшную ебаку - просто хэппи энд
Но ведь нет. Герой пожертвовал одним миром, чтобы спасти другой мир. Эталонная bittersweet-концовка.
>В том, что, завалив Аку в прошлом, самурай эффектом бабочки, по логике вещей, должен был стереть нахуй не только свою тянку, но вообще всё будущее, всех своих друзяшек из будущего и какую-либо осмысленность всех сезонов своих превозмоганий по помощи им.
Сюрпрайз, Джек на протяжении всех сезонов пытался вернуться в прошлое. Что вполне объяснимо и морально обоснованно, ибо Аку за время своего правления успел отправить в минус не только жителей родной страны гг, но и уйму прочего народа, и если есть возможность их спасти - то так и надо поступить.
>Так это вроде и подразумевалось концовкой, не вижу противоречия.
Иными словами, все эти армии шотландцев сражались с угрожавшей их выпилить ебакой, чтобы... превентивно быть полностью выпиленными и никогда не родиться? Зачем тогда показывать, как шотландец гордится своими боевыми дочурками, если они там все такие самоистязяющиеся фанатики-антинаталисты?
>>1252411
>Сюрпрайз, Джек на протяжении всех сезонов пытался вернуться в прошлое.
>ибо Аку за время своего правления успел отправить в минус
Сюрпрайз, но персонажи (у хороших сценаристов), по идее, претерпевают рост и развитие. Так что, в нормальных сценарных руках, Джек должен быть осознать, что он лечит "отправку в минус" тотальным геноцидом.
Это логика уровня книжек про капитана Врунгеля - кашалоты не смогут больше вымирать, если однажды вымрут.
>как должны правильно логично научно работать путешествия в прошлое?
Хотя бы следовало бы на уровне теории объяснить возможные импликации.
Историй про временные путешествия группируются на три категории:
1. время копротивляется, и все события всё равно неизбежно произойдут
2. время сломается, и всё сколлапсирует
3. открывается альтернативная временная линия
https://www.youtube.com/watch?v=MZ-E5sZVGTA
2:32 -7:00
> Иными словами, все эти армии шотландцев сражались с угрожавшей их выпилить ебакой, чтобы... превентивно быть полностью выпиленными и никогда не родиться? Зачем тогда показывать, как шотландец гордится своими боевыми дочурками, если они там все такие самоистязяющиеся фанатики-антинаталисты?
Потому что если они не будут сражаться, то окажутся выпилены Аку?
У них не было особого выбора, они изначально родились в обречённом мире. Борьба со злом даёт им хоть какое-то моральное утешение.
https://youtube.com/watch?v=oNOZP61H4GM
Бля, а почему вода выглядит на порядок хуже чем в российских шутерах начала нулевых...
Русалочка нормальная, симпатичная, что немного чудно выглядит - для Ариэль подходит.
Принц - 3/10, я б не поцеловал.
> Русалочка нормальная, симпатичная
Если только ты любитель тёмного шоколада.
> Принц - 3/10
Чувак вообще даже не пытается играть - тупо бабки за контракт отрабатывает.
Ну а CG'шные зверушки вообще на 0/10.
https://www.youtube.com/watch?v=0IadNvAndBY&t=1s
>Если только ты любитель тёмного шоколада.
Даже для любителей темного шоколада эта русалочка сильно на любителя. Если им так нужна нужна была черная актриса, могли бы выбрать и получше. Для Клеопатры хоть красивую подобрали.
Посмотрел пару минут и в дроп. Она рассказывает, что не понимает почему коты Эрмитажа и отпускает шуточки на этот счет. Меж тем в первой пятерки выдачи но запрос "коты Эрмитажа" ютуб выдает ссылку на котов Эрмитажа от National Geographic, а не абы кого. Я не верю, что она не знала этого, а значит врет и в таком случае мне ее вранье слушать нет интереса, путь катится к черту.
https://www.youtube.com/watch?v=qDo2endx068
> Третьесортное кино для детей
Как что-то плохое.
https://www.youtube.com/watch?v=VcYTilauRLo
https://www.youtube.com/watch?v=0DXO4dsEHgk
Все это история того же DisneyToons, кормят проходными вещами под лейблом чего-то качественного.
Она очень быстро снимает ролики. В комментах ей уже накидали, почему Эрмитаж и коты. Тут у нее прокол, да. Причина в том, что у нее комп сломался и пришлось обзор пилить в авральном режиме. Но девочка старается, да и красивая. К тому же, с Донецка.
Понимаю, да, делать скидку на то в какой ситуации сегодня оказываются люди, это нормально. Но правда я все равно не смотрю такие вещи, я не ее СА.
Кстати, с момента съемки последней Русалочки от DisneyToons прошло не так много - 15 лет. А с момент оригинала - 34 года.
Можно сравнить качество, в целом DisneyToons показывает весьма качественную графику в песне, но по ощущениям мягкие тени портят Ариэль и из-за них она выглядит как-то по детский (хотя, чего еще ждать от DisneyToons)
https://www.youtube.com/watch?v=SXKlJuO07eM
https://youtu.be/HSjdHn9y03k?t=55
Если Дрисней возьмёт красивую актрису на главную роль, то это будет сексизм и объективизация.
Поэтому кастинг проходят только всратые.
>кастинг проходят только всратые.
Двач кузница кадров диснея
Абу всех переиграл
В домашнем прокате «Братья Супер Марио» заработали больше $ 500 млн — это один из 19 фильмов, собравших больше полмиллиарда в США. За свой первый уик-энд видеоигровая адаптация показала лучший мировой старт среди мультфильмов, обойдя «Холодное сердце 2». На последних выходных был побит результат «Истории игрушек 4», и приключения водопроводчика в мире волшебных грибов стали пятым самым кассовым анимационным фильмом за всё время.
Но пора уже думать про цифровой релиз — выпуск на разных платформах состоится 16 мая. С момента кинотеатральной премьеры 5 апреля пройдёт 41 день, так что это достаточно быстрый выход для такого блокбастера.
Жаль, если бы до июля не стали выпускать в цифре, то были бы все шансы побороться за топ 3 анимационных сборов. А так фрозенфаги могут выдохнуть, теперь их священной корове ничего уже не угрожает.
Да, вероятно не успеет в тройку лидеров войти, 80млн не хватает чтобы Disney на пъедестале потеснить с его Incredibles 2 и 90млн с первым Frozen.
Интересно все же, насколько большой боксофис собрал Марио и это еще учитвая какой шквал критик он собрал.
И еще, что интересно, вот вам и рождественское время выхода мультфильмов, при этом мы говорим о самых кассовых мультфильмах вообще.
Никогда особо не нравилось марево, в первую очередь из-за визуального стиля, но чем больше смотрю на футажи из мультфильма, тем больше Пич кажется наиболее сексуальным женским персонажем что я видел за последние годы. Под таким углом срачи о её доминировании над Марио кажутся ещё более бессмысленными...
Пич довольно красивая, но заметь один момент, мы в треде почти не видим скрины с ней. Арты - да, но вот скринов из фильма почти нет, а это интересный звоночек к вопросу ее сексуальности.
https://www.youtube.com/watch?v=_yQu9XI1luM
Итт практически не постят скринов из фильмов. Основными исключениями являются посты с отзывами, но фильм ещё даже не вышел в цифре чтобы можно наделать скриншотов со всех ракурсов
>>1252458
Топ 5 анимационных фильмов для обычного киносезона - это охуенный результат.
Выйди Марио в предрождественский сезон как Фрозены - сборы были бы ещё более чумовыми.
>Выйди Марио в предрождественский сезон как Фрозены - сборы были бы ещё более чумовыми.
Не обязательно, ведь там ему пришлось бы конкурировать с Диснеем.
так что марио в цифре сегодня выходит?
Так все равно уже конкурирует, со Стражами Галактики 3. И продолжает хорошо собирать на пятой неделе проката.
>>1252470
Нет, уже другая дата: >>1252455
Меньше месяца. 6 января вышел в цифре. 21 февраля вышел цифровое коллекционное издание.
Я уже постил >>1252346 выше, никому неинтересно чёт.
Марио даже в обсуждениях доминирует, а не только в прокате.
Лол, а мне понравилось.
Но местный илитарий уже пригорел. Хотя в серии есть всё: загадка, приключения, драма.
Загадка конечно и проста, боремся со злом вечно. Тут я думал что Джек появится, серьёзно. А вдруг главное зло это Мерлин? Откуда ИМЕННО бобот?
Приключения банальны, пиф-паф ой-ой-ой, погибает геройчик мой. Но как подано, подано-то красиво!
Драма в замене личностей, в рассторжении прошлых связей. Однако что-то в этот раз пошло не так и мадам Тьма не та, что была раньше.
Она же злодейкой будет, а Урсула наоборот доброй. То есть белая Ариэль злая, а чёрная хорошая.
Пусть лучше будет харизматичной злодейкой с душой в духе Феи Крёстной, чем картонной отрыжкой диснеевских политтехнологов.
Будет очевидная дженерик королева пчол, коих тысячи. Никакого уникального злодея с большой буквы, а уж тем более не уровня феи крёстной.
Почему ты так уверен в этом?
Хорнер в последнем Коте был весьма крут как злодей. Вдруг Дримворксы подхватят выпавшее из мышиных лапок знамя и понесут его дальше?
"Мы хотели быть как «Леди Бёрд» и «Оставайся со мной» — ультимативным фильмом про взросление, но с ниндзя-черепашками. Главные герои, будучи тинейджерами, ничего не знают про реальную жизнь, поэтому просто лопаются от ничем не подкреплённой уверенности в своих силах и чувсстуют, что им всё по плечу. С этими темами мы и работаем."
Помогает и опыт продюсеров Сета Рогена и Эвана Голдберга, передавших свой подростковый в комедийной драме «SuoerПерцы»:
"С тем фильмом они превзошли самих себя. Когда лучшие друзья, а ещё немножко лузеры, которые постоянно постоянно шутят друг над другом, но не возникает даже тени сомнения, насколько они близки."
>Вдруг Дримворксы подхватят выпавшее из мышиных лапок знамя и понесут его дальше?
Не факт.
>>1251531
Если Шеня вернут - будет пиздато, чего уж там, но паразитирование на былом будет на лицо.
>Действие новой серии популярного американского мультсериала «Гриффины» (Family Guy) происходит в Челябинске В этой серии Брайан, Стьюи и Мэг решили поехать в Челябинск, чтобы найти хакера, который украл доступ к аккаунту в Instagram (признана экстремистской и запрещена в РФ) Брайана. В Челябинске они действительно находят хакера по имени Иван, и между ним и Мэг начинаются романтические отношения, в итоге она остается в российском городе.
>В Госдуме попросили ограничить показ этой серии.
https://www.youtube.com/watch?v=DOyO1UwMrdU
>webm
Восхитительное сочетание злободневности, анахронизмов, наивного проецирования своих проблем и мемов про Россию и Челябинск в частности.
Было бы оно либо более зубастым, либо лишённым откровенных проекций (Челябинск скорее похож на Детройт, чем на себя), было бы даже меметичным. А так просто каша-мала и ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ.
>В Госдуме попросили ограничить показ этой серии.
А как они вид из окна ограничат, я не понял.
>зубастым
Но зачем, это же создаётся ради юмора. Только дебсы делают что-то зубастым, а потом называют это шуткой.
>похож на Детройт
Одно другому не мешает.
>Было бы оно либо более зубастым
Зубастее реальности ничего не бывает.
>>1252582
Чел, они буквально показали глубинку Rust Belt-а с характерными домишками и гетто-бочками. Это к реальному Челябинску ещё менее близко, чем мемы про "суровый народ, что подтирается наждачной бумагой и использует рельсы вместо тампонов". А вкупе с охуительно "актуальными" лютейшими анахронизмами в виде шуток про шахматы на каждом шагу и советскую ракету с советской собакой, это создаёт впечатление тотальной лени авторов.
>>1252581
>Но зачем, это же создаётся ради юмора. Только дебсы делают что-то зубастым, а потом называют это шуткой.
Потому что когда юмор беззуб, он становится унылым, не? Вот что на той вебмке "кусалось", цеплялось за ИРЛ? Шутка про флаг?
>Одно другому не мешает.
Тащемта, это охуеть как мешает - плох тот юмор, который не попадает в образ. Это, блядь, один из наиболее объективных критериев оценки любой шутки. Если шутя про одну вещь у тебя получается попадание ещё и в образ совершенно другой, то твоя шутка просто не выстреливает, либо не выстреливает так, как могла.
А вебм-релейтед выглядит, как чернушная версия Спрингфилда из Симпсонов, которую населили протухшими уже лет 20 мемами про Совок и мемасами про дранк рашн гопникс.
Это не юмор на злободневное, это хаотичное нагромождение мемов. Для Робоцыпа было бы норм, для Гриффинов, ИМХО, слишком слабо. Хотя, честно, если тянуть это минуту сорок, то даже в стиле Робоцыпа выйдет хуета. Такое цепляет, когда оно либо хорошо попало в образ, либо когда оно пролетает за 10 секунд.
Хуй с ней с политотой, сценка просто слабая. Я обожаю юмор на национально-политических стереотипах, и мне обидно когда потенциально меметичный отрывок превращается в топтание на столетних мемах и буквальные проекции. Можно же лучше сделать - где все хрущи и брежневки, где антураж совкового промышленного города-миллионника? Какого хуя я наблюдаю халупы из пригородов Чикаго или Детройта в скетче про Челябинск? Какого хуя я в скетче 2023-го года вижу ШУТКУ ПРО БЕЛКУ И СТРЕЛКУ, БЛЯДЬ?! Эта шутка протухла уже к позднему, блядь, Совку!
В итоге вебмка ощущается, как курсач троечника: нахватал что попало с тырнетов, лишь бы с запросом в гугле совпало, препод поставит зачёт, всё заебись. А что у препода от курсача испанский стыд и экзистенциальный кризис, это похуй.
И я буквально чувствую себя этим преподом. Некрасиво же сделано.
Простите за приближение к политоте, но у меня бомбануло. Я кликал на вебмку, ожидая какой-то эпик злобы дня, раз это решили запретить. А я увидел высер на уровне медскилзов из пейнта.
Посмотри недавно вышедший фильм про Тетрис, тебя от него вообще разорвёт походу.
Может быть! Я - снежинка-неженка и тонкая ранимая натура с патологическим перфекционистом. И поскольку я большой ценитель политического юмора, моё хрупкое сердечко не выносит, когда его запарывают.
Мне тоже понравилось, но больше визуалом. Люблю эстетику позднего периода индустриальной революции, приправленную фэнтезятиной. В анимации такой манапанк нечасто увидеть можно.
Мне очень понравилось, но пока ничего не понятно. Кроме того фактика, что это работа Тартаковски, и что она выглядит просто супер-пиздато.
Просто серия ощущается даже не как вводная, а как вводная вводной. Вангую, что разгон сюжета и его становление на условные рельсы рутинных преключений-превозмоганий случится как раз во второй серии. Ровно так было в Первобытном, и такая нешустрая подача позволила героям и их отношениям расцвести как следует.
что меня, правда, смущает, так это что мы получили вводную по одному из трёх центральных персонажей. И было бы обидно, если остальным уделят меньше времени, но с другой стороны брать разгон 3 серии...
>>1252615
Люто, бешено двачую. Я просто дикий фаг такой эстетики и прямо кончил, когда этот Лондон увидел.
Так на ютубе только первую часть пилотного двухсерийника выложили, вторая на торрентах лежит.
Оказывается, в последней реинкарнации один из героев имеет славянское происхождение.
Двачую.
Унылый юмор, снятый для американцев и вяло повторяющий чисто американскую картину мира. При пересмотре к своему удивлению заметил медную статую Президента на коне — ни дать ни взять генерал Конфедерации времён Гражданской войны! Хоть бы одного гранитного Ленина воткнули, ан нет же.
>>1252577
Вот как тут, где вроде события происходят в России, а говорят они всё равно про Америку. Россия тут чисто картонная, сюжетный инструмент.
Американцы…
>При пересмотре к своему удивлению заметил медную статую Президента на коне — ни дать ни взять генерал Конфедерации времён Гражданской войны!
Я сначала не поверил, а потом пересмотрел и охуел уже конкретно.
Итак: какой-то уличный торговец луком с деревянной средневековой телегой, типичный каменный и ферменный мостки из американской глубинки, какая-то поилка для коней с типично американской ручной помпой, менты в околосоветской форме и околосоветская же одежда на мимокроках, какой-то памятник конфедератопутина, а город что на общих планах, что в отдельных сценах - это типичный таун или предместье сити Среднего Запада или Ржавого Пояса. Да там даже заводы на крупных планах выглядят на американский манер, а не советский.
Буквально убери оттуда гопоту, ракету и ушанки с водкой и ни одна живая душа не догадается, что это Челябинск.
Я типо всё понимаю, но мы живём в 2023-м году и любой может загуглить, как выглядит тот или иной город. Причём при помощи гугловского вида с улицы можно рассмотреть даже какие-то городские задворки и мега-ебуки от первого лица. Нет буквально никакого оправдания для ТАКОЙ лени в эпоху, когда цифровой девайс можно найти в руках у нищебродов на краю мироздания.
>Нет буквально никакого оправдания для ТАКОЙ лени
Есть. Называется - НАМ ПОЕБАТЬ.
Ну серьезно, требовать реалистичного, или, хотя бы, правдоподобного показа другой страны от ебучего Family Guy?
Просто видео не для россиян, а для американцев.
СА не мы в данном случае.
Тащемта, похуй. Принадлежность целевой аудитории не спасает шутку от фейла. Ты либо попал в образ, либо нет.
Но это ещё и аргумент против. Типо - а янки не будет смущать, что условный Челябинск выглядит точь в точь как зажопье родных Штатов? Сейчас ведь 2023-й на дворе, коммиблоки те же давно стали мемом и вполне узнаются рядовым пользователем тырнетов.
>>1252629
Всему есть граница.
>Ты либо попал в образ, либо нет.
Смотри на Велму, такая же тема, заброс на вентилятор и все обсуждают. Вот и вся суть.
Так не будут же. Это не "вау, как хуёво сделали!", это пятиминутный бугурт для одних и замшелые мемы буквально их дедов (потому что да - шутка про собак-космонавтов буквально хрущёвских времен) для других. Так нет, никакого вау-эффекта. Просто унылое говно, которое вскоре забудут.
И это, пожалуй, бесит сильнее кривого юмора.
Что-то я не наблюдаю сейчас активных обсуждений Велмы. Как первый сезон закончился, так всё сразу и затихло.
Хорошие сериалы хочется обсуждать и в периоды хиатуса, а плохие выпадают из дискурса очень быстро.
Капча дни?е как бы намекает
Увядающее шоу решило хайпнуть на агитпропе, никогда же такого не было. А может и попросили, ибо хронометража навалили, но как-то без огонька, словно просто отрабатывали повестку про народ-гитлер. Но чего делать вряд ли стоит, это бегать по инстанциям и требовать запретить неприятное, выставляя себя на посмещище и провоцируя новый троллинг. С Боратом в своё время так было, казахи начали возмущаться и получили добавку.
Кстати, вторая половина серии про беды с башкой от буллинга тоже на удивление скучная и к тому же самоповтор с кузена - Американского папаши, где Стэна тоже настигли школьные флешбеки, а потом оказалось все было совсем не так и он сам себя накрутил.
>>1252637
Все так. Обсуждение Амфибии с Совиной хаткой активно процветало между сезонами или хотя бы бампалось валом фанарта.
да я даже смотреть не буду, настолько этот сериал потерял какой-либо интерес для меня. Вообще я думал, он давно закрылся. Слышал о нём последний раз, когда там ор был насчёт смены актеры озвучки собаки и самого персонажа.
а чёрным нормально, что белая с обычной белой кожей белых, а якобы черная - это фиолетовый. вроде сейчас не 90-е, где такое применялось
Нормально. Главное, что белая злодейка, а уж какого оттенка минорити ей противостоит - не столь важно.
Вот, Дисней какой молодец - действительно на сельдь похожа.
https://www.youtube.com/watch?v=x_YXB_v86us
https://www.youtube.com/watch?v=8mwRuVk2fHY
По моему в фильмах Кусто 50х-60х подводный мир выглядел красочней и живей.
Это вообще пушка - по оценкам из разных источников, производственный бюджет фильма составляет порядка $200 млн. И это без учёта затрат на маркетинг и дистрибьюцию.
Как и в случае с Strange World, вообще непонятно на что потратили такие огромные деньжищи, с таким-то визуалом категории би-муви.
> Как и в случае с Lightyear
Быстрофикс, у Lightyear подтверждённый бюджет был $200 млн, а у Strange World по разным оценкам от $135 до $180 млн.
Может стоит тред создать? Смысл имеется, пока сериал идёт, по крайней мере.
мимо всё никак не соберусь посмотреть
Да вроде местным анонам не особо этот сериал интересен, чтобы тред отдельный для него создавать.
Кто мешает попробовать? Оттарабанит свои сотню постов - уже хлеб.
Годноту подвезли.
во сколько марио релизнут?
https://youtube.com/watch?v=UzuLUaghLxw
Где нашли, если уже смотрели? На рутрекере пока тухло.
Теперь жду, пока японский даб на торрентах появится, чтобы ещё раз пересмотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=uzljkahx7OQ
https://www.youtube.com/watch?v=hXzcyx9V0xw
Ну и как, Пич красивая девочка в мультфильме или хайп все же следствие фанатов франшизы?
Ты ещё спрашиваешь.
Самая красивая принцесса в анимации со времён Рапунцель.
Пока так и не посмотрел, все времени нет, куча всяких дел, а хочется сесть так и обстоятельно посмотреть.
Даже в такой вот стилистике видно насколько много деталей появляется в 3д. Ручное 2д никогда больше не вернется в прежнем формате чтобы оно могло конкурировать с такой детализацией. Правда может когда-нибудь нейросети смогут рисовать очень детализированный 2д и тогда нас ждет временный возврат к стилю 90х, но это не точно.
Спешить некуда, мультфильм уже в цифре вышел.
Это если ты в кино на большом экране хочешь посмотреть, то стоит поторопиться, пока из репертуара совсем не убрали.
> Арты - да, но вот скринов из фильма почти нет, а это интересный звоночек к вопросу ее сексуальности.
Ну вот, теперь вопрос можно точно считать закрытым
1.Элементальный город, где 4 расы жили в мире у каждого свой район, аля зверополис.
2.В городе происходит какая-то хуйня, аля озверевшие хыжаки зоофермы.
3.Противоположности объединяются ради благой цели, аля Колян и Прыгучая
4.Буквальный копипаст ленивцев.
Детализация — это не единственное достоинство фильма. Есть ещё, например, и стилистика, как в Wolfwalkers и других фильмах от Тома Мура.
Даже в 3D можно всунуть стилистику, как, например в короткометражке Paper Man или в недавнем Коте в Сапогах. Дисней чует этот тренд и тоже пытается обмазать свой Wish фильтром, но не помогает.
Так вот… а в Марио ничего такого нет вообще, обыкновенный, скучный анимешный гиперреализм, как во всех фильмах Диснея и Пиксар за последние десять лет. Не думаю, что уместно употреблять такие слова, как "конкурировать", говоря о чём-то столь привычном и широко распространённом.
>>1253195
> И ещё какая-то хуйня, где мульт ебёт сам себя в трейлере
Судя по всему, отдельно живут только огневики, а все остальные свободно миксуются и бед не знают. Поэтому тут Эмбер высказывает не объективную правду, а скорее то, чему её учили, когда воспитывали.
Схожесть со Зверополисом огромная, но чем больше вглядываешься в детали, тем сильнее видны расхождения. И всё же да, скучно снова смотреть на этот типичный "разнообразный мегаполис".
Да и хуй с ним, Генкины детки до 4й серии добрались, скорее всего Мерлина сделают главным злодеем, но уже есть Китсука.
Это утечка 5 сезона? Что-то я не помню этого момента в 4ом. Он почти вырубился, но на горе драконьей.
>Это утечка 5 сезона?
Первый опубликованный кадр из него, премьера летом.
Видно, до моря Вирена так тащить и будут дочь с перспективным зятьком.
А зятёк носилки наколдовать не хочет? Очень удобно тащить тушу на руках, ага.
На повестке стоял животрепещущий вопрос - степень унижения Марио со стороны принцессы. Как тут не обсудить?
> Вы чо, аутисты
Да.
Или ты забыл, где находишься?
Я с самого начала говорил, что это обычное развлекательное семейное кино. Почему у местных псевдоэстетов от него так пригорело - хз.
>животные человекообразные в мультфильмах
>для фурфагов
Какие дебилы тут сидят...
>А зятёк носилки наколдовать не хочет?
Это уже скорее к Клаве вопрос, она там чего только до этого не кастовала.
Да не трясись ты так, тут все свои.
https://www.youtube.com/watch?v=CEiH3T8sP6k
Мужик под кайфом, что ли?
И чому краб такой всратый?
Какой-то неоправданный вайфу-байт получается. Хотя остальным персонажам эту претензию тоже можно выставить. Даже Крису Пратту, он вроде как неиронично актёр. В моем представлении фильм про марио должен вызывать вайбы по типу вебмрелейтед, а не вот это вот всё
> Какой-то неоправданный вайфу-байт получается.
Ты ничего не понимаешь в вайфу. Я только ради актрисы озвучки мультфильм глядел и парню показывал.
> У неё эмоции выкручены практически в ноль
Не заметил подобного. Вполне нормальная эмоциональность, как она возмущённо орёт на Баузера, когда тот делает ей предложение, как меняется её тон при разговорах с Марио на протяжении фильма.
Голоса в мульте намеренно не стали делать похожими один в один на голоса из игр, даже объясняют про итальянский акцент в начале, что братья специально его имитируют только для рекламного ролика. И правильно сделали, гиперболизированно-комичные голоса в играх воспринимаются норм, а в фильме такое смотрелось бы не очень.
Она разговаривает как типаж типичной школьной красавицы, которая в сюжете фактически не участвует и является любовным интересном гг просто потому что. В крайнем случае как типаж дочки из богатой семьи, которая вся такая добрая и сообразительная жертва несмотря на свой статус. Но в сюжете она боевая королева радужного мира с горящим взглядом и желанием бить ебальники злым злыдням... И только сейчас написав это я вспомнил что в фильме Сплит Аня Тейлор-Джой тоже сражалась со огромным злым монстром, и в каком-то роде это даже начинает делать смысл... Но во время просмотра не покидало ощущение, что анон с шестью боевыми картинками был прав, и если бы Пич сделали агрессивной радфемкой это выглядело бы более органично
Олсо, тут кстати начинает делать смысл наличие прокатов с японским дубляжом у этого фильма. Потому что, как вы все знаете, недавно вышла новая Зельда, и там английская озвучка самой Зельды ну просто лютый мискаст. Но при этом в российском дубляже она звучит отлично - практически как оригинальный японский голос. Но в случае с марио это, конечно, надо проверять
Да какая школьница, королевский пафос в её речах вполне присутствует. Особенно в первой половине фильма, на том же совете тоадов или на аудиенции у короля Конгов. И с Марио она тоже поначалу несколько пафосно-высокомерно разговаривает, как раз в тех сценах из боевой картинки, что опять-таки объяснимо. Но чем больше она узнаёт его, тем менее пафосным становится тон Пич в общении с Марио. А вот к Баузеру у неё отношение так и остаётся презрительным.
ОП
Стоило бы убрать уже не работающие ссылки на прошлые обсуждения.
Хорошо, но есть шанс, что с других утонувших тредов они все равно пролезут.
Нимону надо упомянуть, наверное. Странно, но сюда даже трейлер не запостили.
https://www.youtube.com/watch?v=rblA5nul1Mg
Стиль мне до сих пор не нравится, всё слишком мягкое и милое, особенно животные, в которых Нимона морфится, но начало дарит небольшую надежду. Нимона, которая обижается, что из неё выходит плохая птица, и разрушает за это город — это в духе оригинального комикса весьма.
Что ещё у нас нового? Воины Тартаковского, разве что.
Хотел еще вставить новости про прошедший в России Воронежский международный анимационный фестиваль Мультпрактика. Там много студий было, интервью всякие, но информация настолько не структурирована, что разобраться в ней сложно. Вот в видео, например, нет даже разметки по вопросам https://youtu.be/D9hXtbNkpLQ?t=4107 А это группа фестиваля https://vk.com/animfestvrn и сайт https://animfestvrn.ru/ , кому интересно - изучайте сами.