Я просто хочу с огромной скоростью получать информацию, хочу читать книги в 500 страниц за пару дней, а то у меня столько в планах прочитать, что становится страшно, кажется что я и за год не осилю столько, а список планов только растет...
Книга не единица измерения текста
>Сколько страниц в день ты читаешь?
10-100 страниц
>Как повысить скорость чтения и осилить книгу в 500 страниц хотябы дня за три? Делимся советами как читать быстро и эффективно.
хуй его знает
>Я просто хочу с огромной скоростью получать информацию, хочу читать книги в 500 страниц за пару дней, а то у меня столько в планах прочитать, что становится страшно, кажется что я и за год не осилю столько, а список планов только растет...
Ты же не умираешь через год, куда торопиться?
>За сколько времени анон читает одну книгу?
За всю свою жизнь я прочитал только одну книгу, и эта книга - Библия. Больше не советую ничего читать.
С детства читаю быстро, толстенный том за день спокойно проглочу. С глубиной понимания скорость чтения никак не связана — любой образованный человек знает, что бывает так, что одно стихотворение можно пятнадцать минут в голове крутить. Никакого абстрактного получения информации не существует, это фантазии долбоёбов с примитивными моделями мира и людей.
За прошлый год прочел всего четыре художественных книги. Читал в среднем по десять-пятнадцать страниц в день. В то же время, я каждый день читаю в среднем по десять статей в википедии полностью(иногда намного больше, но в некоторые и ноль).
Рекорд по скорости чтения у меня - «Критика чистого разума». Уже несколько лет начинаю читать заново. Если берусь читать - то читаю в самом буквальном смысле по две-три страницы в день(как правило - утром, когда голова еще соображает).
Вообще, с годами все хуже с головой, так что читать тяжеловато(а ведь еще только 30лвл). В 18 лет мог прочитать книгу за день или два, и то это бы заняло далеко не все время.
Когда интересно и 300 и 350 получается. За большим количеством не гонюсь, мне норм, за 2-3 дня максимум успеваю весь мейнстрим перечитать, за 4-5 какую нибудь толстую классику, на самом деле все кирпичи так и уходят.
Максимум за день рекорд был 750 - прилепинская обитель, сильная вещь, не оторваться было.
Скорочтение в художке не нужно, имхо, его читают для удовольствия и созерцания мудрости, ололо. Смакуй. Запоминай. Только в нон фикшене, наверно, пригодится скорочтение. Какую нибудь биографию или бизнес литературу. Но ты наверно молодой вот и суету наводишь. Самые столпы классики и мастодонтов из всех списочков и топов когда навернешь, а из не так уж и много, быстро заметишь что ничего не теряешь от обычного нормального чтения. 2-3 дня и прочитал. А сюжеты они почти везде одни.
> Как повысить скорость чтения и осилить книгу в 500 страниц хотябы дня за три? Делимся советами как читать быстро и эффективно.
Начать читать интересную литературу
/thread
>Как повысить скорость чтения
Скорочтение — фингербокс. Допускаю, что людям с заниженной скоростью это может помочь, но 300кк страниц/сек с сохранением понимания ты читать не сможешь
Разные тексты требуют разного уровня включённости, так что либо ты берёшь книгу попроще, либо ежедневно уделяешь чтению больше времени.
Я читаю около двух часов в будний день и около трёх-четырёх в выходной не худлит, до него руки пока не доходят. Книгу "умеренной сложности" в 500 страниц можно прочитать за один день чтения.
>у меня столько в планах прочитать, что становится страшно
Соотношение прочитанных книг к купленным за последние 4 года ~1:5, а уж в закладках и вишлистах у меня под тысячу лежит.
>>680057
Анона букачую.
Я вместо этого стараюсь выделять время в процессе которого читаю не отвлекаясь. Дело в том, что так называемое "глубокое чтение" это не просто пассивное потребление информации - это активный процесс во время которого ваш мозг активно работает, во время которого идет взаимодействие долгой и краткосрочной памяти. Вы представляете какие-то образы, спорите с автором, какие-то ваши представления и идеи взаимодействуют с его. Это сам по себе важный процесс, он тренирует мозг, как качалка тренирует мышцы. Особенно полезно это в наш век постоянных отвлечений и коротких кусочков инфы.
Зачем я тут высрался? Поддержите меня, аноны. Дайте совет что-ли.
От авторов сильно зависит. Помню как после Достоевского взял в руки Стругацких и удивился тому с какой скоростью читал их текст.
Двачую этого анона.
От себя добавлю еще вот что. Книги, которые я прочитал быстро, не оставили таких ярких впечатлений, как книги, которые читал медленно. Вроде и радость берет, что быстро прочитал, а потом вспоминаешь всю эту мешанину из образов и мыслей, думаешь "ух, потом надо бы перечитать, а то не все уловил" и благополучно забиваешь, оставив в памяти поверхностное усвоение. Да и оно выветрится через пару-тройку недель.
Подозреваю, что те кто говорят что могут прочитать более 100 страниц в день обманывают. Я вот например "Мы" Замятина более полугода читал, и это еще мне было интересно читать.
Средней скорости чтения тебе будет более чем достаточно. Куда лучше как можно подробнее осмысливать прочитанное, если идеи и мысли в книге уникальны или просто интересны для тебя. Терять полученную информацию ты можешь настолько же быстро, насколько ее получил, если не закреплять материал. И планов всегда будет в несколько раз больше, чем ты осиливаешь, если не остановишься в развитии. Вообщем хорошо усваивай существенные для себя вещи и не гонись за количеством, все книги не перечитаешь, а если и прочитаешь - че с этим делать собираешься?
>>680122
То-то и оно, эмоциональный резонанс с книгой тоже важную роль играет. Если она вызвала множество образов и переживаний, то вспоминаешь моменты, персонажей, цитаты из книги не один год и это даже отражается в жизни. Если же читаешь книги залпом и ничего кроме обычного любопытства они не вызывают, то толку столько же, сколько от просмотра новостей по тв. Просто пропустишь тонну информации через свой мозг, но в итоге почти нихуя не останется, разве что качество контента намного выше.
Так от книги же зависит. Вот недавно читнул хоббита плюс Властелина колец, на все ушло четыре дня, а вот Преступление и наказание, например, читал неделю. Пушо где-то останавливался, что-то перечитывал и т.д.
>В ущерб работе/учебе?
Нет.
>Или просто все свободное время тратишь на книги?
Почти все, да.
>сколько часов в день?
По разному. Могу день за книгой просидеть, могу лишь часа два уделить.
На самом деле не такая уж и большая цифра. Просто попробуй больше уделять время чтению.
Художку на русском читаю за 2-3 дня, на английском - раза в два дольше. Нехудожку сильно по-разному, некоторые книги годами читаю по несколько страниц в неделю.
"Интервью с Вампиром" Эл.Райс за полдня с перерывами.
А бывает текст такой проникновенный что месяц читаю. Так с Пришвиным было.
Полчаса-час читаю средней скоростью и то не каждый день. Книгу в 300-400 страниц читаю от недели до двух. У тебя какое-то задротство, вряд ли оно приносит тебе удовольствие.
"Абсолютиста" и "Бунт на Баунти" Бойна осилил за трое четверо суток неспешного, вдумчивого чтения. Последний "роман" Панова про Тайный Город да, я говноед и читаю это уже по инерции еле-еле за 3 недели прочитал, было просто невыносимо читать по сороковому разу одно и то же.
Так что скорость зависит от интереса.
В последнее время месяцами могу читать и дропнуть через год. Вот сейчас начал читать "Маятник Фуко", который скачал на ридер пару лет назад. Естественно, я его не прочту никогда, ибо мне уже не доставляют книги: средняя книга из среднего эдвайс-листа - уже слишком сложно, а обычная говнофантастика - не интересно. Читайте пока молоды, епта.
Попробуй установить мысленную отметку на половине. Например, читаешь книгу в 800 страниц, а сам приговариваешь ух бля, надо до 400 страницы дочитать. Как дочитаешь, говоришь себе как же я хорош, прочитал половину, осталось всего ничего, каких-то 400 страниц. Ощущаю себя каким-то ебланом из-за этого психологического трюка, но так легче читать толстые книги, особенно не худлит
В последние несколько лет перестал дочитывать книги за редким исключением, некоторые всё-таки осилил за год-полтора. А сейчас дошёл до Гарри Поттера. Книга в день.
Вышло 400 слов в минуту, теперь посчитаем: Средняя книга включает в себя 100 000 слов (примерно). 100000/400/60 = 4.16 часа. Включаем сюда регрессии и затупы. Получаем - 5 часов на книгу. Но всё зависит от сложности текста и твоих знаний. Ещё учтём то что ты знаешь все слова в тексте, если нет то ещё плюс полчаса пока гуглишь новые слова.
Если знаешь примерное кол-во слов на странице и кол-во страниц (к примеру 250 и 500), то просто умножаем и делим на свою скорость чтения и на 60, получаем ответ в часах.
Вообще, если ты читаешь по 2 часа в день, то за год можешь осилить минимум 100 книг.
Повысить скорость чтения и усвояемость материала можешь просто много читая и использовать палец (просто вести по тексту и следить) что-бы уменьшить кол-во регрессий и концентрироваться на тексте
Итого получаем, что в выходной день можем читать 2-2.5 книги.
Книга мне не зашла, я ничего не помню.
Сейчас я читаю по главам более серьезную гуманитарную литературу. Это 30-80 страниц. И легкий нон-фикшн по 60-150 страниц. Только вот книги кончаются быстро (предпочитаю бумагу), обсуждать прочитанное не с кем.
Можно пометки делать, подчеркивать какие-то моменты, которые понравились, писать своё мнение на полях. После прочтения проходить по всем заметкам.
>Некоторые и цитируют года спустя
Яркие формулировки или ситуации сами в память врезалаются, насильно нахуя запоминать? Хотя есть вариант выписывать цитатки из всех книг отдельно.
>>681410
>я тренировался в скорочтении и перечитывал фрагмент текста уже 10 раз.
Интересный способ читать быстро.
Читай ВСЕГДА в первую очередь то, что тебе интересно. Даже если ты уже читаешь одну книгу, а тут тебе попалась другая книга, которая тебя сильно заинтересовала -- СРАЗУ начинай читать её. Когда, спустя время, тебе начинает казаться, что ты её подзабыл, и эта книга тебе до сих пор интересна -- перечитывай. Если уже не интересна -- выбрось её на мусорку. Не надо себя заставлять. Можно ещё читать "с карандашом в руках", это тоже плюс.
Есть ещё способы а ля перечитывай одну и ту же книгу по сто раз на дню, после этого по десять на неделе, а в промежутках всё время думай-думай-думай об этой книге -- вот так подумай, потом эдак обдумай и ещё вот так -- и т.д., это всё бред и издевательство над собой. Если книга тебе интересна, ты сам в неё вникнешь и прочитаешь, и подумаешь сколько надо, а заучивать всё подряд, чтобы помнить, ну это, опять же, издевательство над собой.
Возвращаться к прочитанному через некоторое время. Обычно я мысленно повторяю в голове содержание всех глав вкратце сразу прочтения. Далее, вспоминаю о прочитанном в общих чертах через месяц, и есть есть явные пустые места(часто выпадают целые куски из памяти) открываю книгу, и просто быстро пролистаю, останавливаясь на местах которые я забыл - обычно я их сразу вспоминаю, если нет, то перечитываю, после этого уже лучше укладывается в памяти.
у меня такая хуйня - либо прёт и я читаю по 5-8 часов за день, либо вообще нихуя не читаю, даже если делать нехуй.
например, четыре книги "Гипериона" Дэна Симмонса прочитал за месяц, это примерно 4400 тысяч символов, в то же время Тита Ливия, примерно такого же объёма, я прочёл за три месяца.
Новый Завет (600 тысяч символов) за две недели
"Двойник" Фёдора Михалыча (320 тысяч) за два дня
Троллишь, что ли? 100 страниц это часа 3, если не спешить. Если интересно. Понятно, что есть книги безумно душные, такие можно всю жизнь читать. Или очень сложные. Читал Послесловие к философским крохам Кьеркегора год, наверное, но это принципиально иной режим ультрамедленного чтения, собственно, он только для такой литературы и нужен.
Это тред СДВГ?
И людей с низкой скоростью чтения. Причём одно другом не мешает.
>Подозреваю, что те кто говорят что могут прочитать более 100 страниц в день обманывают. Я вот например "Мы" Замятина более полугода читал, и это еще мне было интересно читать.
