В названии и флаге же.
Потому что коммунизм лол, не принято разговаривать и тд, я думаю там не все подростки знают что можно хуй дрочить
Почему Всемирный банк располагает такой информацией?
тому что рождаемость это самый фактор и результат роста экономики
А они в неплохой компании, стоит отметить.
ты про гонког?
Хуевый пентипл, надеюсь хохлы скоро вымрут нахуй с такой рождаемостью пидорашек пускай тоже, но там мигранты заменят их
А как они ее собирают?
Я про северную залупию
гонконг вроде демократией попахивает
чет у тебя всё мимо
так республика корея это худшая корея же
страны публикуют ежгодные отчеты от больничек, иногда в такие статистики ещё вносят коррективровку в форме рождаемость- детская смертность что бы африканские страны не выглядели лучше чем есть
То есть выходит это самоотчеты самих стран, а Всемирный банк их просто все вместе в своей базе данных держит? Зачем тогда указывать что это по данным Всемирного банка или эту информацию по другому не соберешь?
ну они делают проверки, но обычно у них даже на сайте есть сылки на сурсы, ну и они удобные графики лепят в то время как у самих государств это обычно пдфы на 20 страницы с кучей цифр
Даунич
>раша например давно на дне
1,504 вообще то.
А бля я проебался, минимальный скр должен быть 2.1, ну че земля пухом нашим странам
>За братушек украинцев рад, далеко не в каждой стране этот коэф превышает необходимые 1.1, раша например давно на дне
додс ты не заметил что страны на пикче расположены в порядке роста рождаемости? хрюкаина на 6 месте с конца из 200 стран мира
Но, ведь чем меньше рождаемость, тем меньше издержки на их поддержание гос-вом до совершеннолетия. А за садики, школы и больницы платим мы со своих кровных . В европке население гриндят исключительно завозом ослоёбов, а стабильно население увеличиваеться только лишь в нищих и голодных недостранахстранах пятого мира.
Или я ошибаюсь?
Выше 2,1 нет ни одной развитой немусульманской страны.
Рядом с Испанией, Италией и другими странами. Че сказать-то хотел? Раша например ниже чем США, Болгария, Албания Прибалтика и прочие страны
Ты про корею? Вроде это южная. Ну так блять там жить нихуя не просто, плюс радуга есть и там, хоть и своя, особенная. Плюс эмансипация и прочие невеселые вещи. С чего ты взял, что у них должно быть как-то по-другому?
Ошибаешься конечно, воспитаться как можно больше людей с самого рождения правильными идеологией и порядками своего государства - залог для процветания страны и экономики. Или ты думаешь, что обеспечивать жильём, едой и деньгами армию приезжих взрослых людей, которые не умеют ничего, для государства ничего не стоит? Может всё-таки государству куда выгодней, когда человек сам строит своё будущее и успешную карьеру, от которой отчисляет неплохие налоги в казну?
оно уже нигде кроме пары исключений больше 2.0 не имеет, китайцы себе упорно рисуют высокие цифры но судя по тому как корчит партию в реальность эти цифры не протекают, замена реального роста экономики на рисование бумажек имеет тенденцию пидорить рост населения, а так как экономика у нас глобальная пиздец тоже глобальный, будет как япония но повсеместно
В России население растет исключительно за счет таджиков и киргизов
ЮАР развитая
Я в курсе
За время своей трудоспособности человек приносит государству больше денег, чем оно тратит на его содержание до 18 и после выхода на пенсию. А про население ты прав, никто еще не смог решить демографическую проблему. Разве что Израиль, но там рожают ортодоксы, которые по сути своей те же негры, живущие на пособие, зато рожают много. Вообще демографию могут поправить новые технологии. Например увеличится скорость перемещения людей и подешевеет недвижка, или иным образом популярность городов снизится. А может людей вообще в пробирке делать будут, кто знает….
Нахуя нужны дети в матриархальных помойках? Вымрут да и хуй с ними. Проблемы здесь не вижу.
>>259847220
Тогда почему сверхпрогрессивная европка импортирует черноту? Детей иметь невыгодно и в европке, и в России, и тем более вна Украине. Или ты планируешь стать алиментным рабом?
>ЮАР развитая
Современный ЮАР это наследие белого человека, а плодятся ниггеры дегенераты.
В том, что за красивым фасадом охуенных мегаполисов и из всех щелей лезущих инноваций, это идеальная правая помойка, где половина населения живёт в таких бомжатниках, от которых даже наш средний класс с 17к деревянных зряплаты охуел бы, а вторая половина ебашит по 12ть часов в сутки, чтобы не перейти в разряд первой половины.
Че нахуй? Ты вообще к чему эту хуйню несёшь?
Большая смертность и низкая рождаемость нам только на руку. Меньше конкуренции и больше рабочих мест. А там-будь-что будет. Не вечность ведь живем
Потому что население снижается, люди плодиться не хотят, ты не понял что ли? Ты думаешь импортировать беженцев это продуманная стратегия, а не строгая необходимость?
Ты каким образом предлагаешь конвеерно штамплвать скот для государства? Начни с себя, роди целое племя
Пацаны, я походу бота нашёл, лол
> Ты думаешь импортировать беженцев это продуманная стратегия, а не строгая необходимость?
Да, это называется левачье.
Европа никогда не была левой, если что. Она как минимум лет 70 боролась с левачьём. Для борьбы с левачьём целый альянс был создан, НАТО называется
Я думаю анон имеет в виду, что кажется странным, что Всемирный Банк ставит под вопрос свою репутацию принимая ответственность за потенциально недостоверные данные, которые только обрабатывает и не имеет прямого отношения к их сбору. Сорян что влез.
Далеко не всем близка такая позиция. Хотя даже для тебя в этом будет мало пользы, государство просто завезет кучу мигрантов из стран с нормальной рождаемостью, а потом эти страны еще и пиздюдей тебе могут захотеть отвесить. Не хочешь под беспилотниками побегать случайно?
>недостоверные данные
Каждый рождённый человек в государстве находится под строгим учётом, иначе просто строжайше запрещено законом. Поэтому глупо думать, что государственным структурам сложно получить данные о рождаемости. Не каждая смерть человека зафиксирована (но будет зафиксированная в итоге точно спустя время), а вот каждое рождение строго фиксируется
Я не уверен, доживет ли моя страна до следующего века
Украинец?
У самых прогрессивных странах-США, Германия, Швеция и пр, сидят леваки у власти, так ещё и пропагандируют всю эту заразу на весь мир
Так следующий век ещё не скоро будет, лол, что за рассуждения. Да и страны достаточно стабильные структуры, а вот различные режимы, политические строи государства и правительства могут меняться как силой, так и просто общим настроением
Дети не нужны, вопросы?
Какие нахуй леваки во власти США, ты че бредишь?) Леваки блять сидели у власти в Кремле с 1923. Если в Европе были случаи реально левого движения (типа в Испании кажется), то в США НИКОГДА никаких леваков не было, они блять с ними активно боролись последний век
Израиль мусульманский ЛОЛ
Банк пользуется информацией для открытой публикации
Всем похуй на это, пыня тебя без разрешения ебёт и ничего)
>Каждый рождённый человек в государстве находится под строгим учётом, иначе просто строжайше запрещено законом.
Я правильно понимаю, что по твоему мнение то, что "строжайше" запрещено законом не может случиться?
>Поэтому глупо думать, что государственным структурам сложно получить данные о рождаемости.
Тут вообще логическая ошибка на ошибке.
1) Откуда взялось "поэтому"? Твоя предпосылка ошибочна, из неё не следует сделанный тобою вывод.
2) Даже если предположить идеальную ситуацию в которой государство действительно имеет точные данные о рождаемости, это никак не связано с тем, какие данные оно публикует.
3) >глупо
Чел, тебя уносит на личности - неужели настолько жидкая позиция и способность к аргументации?
>Не каждая смерть человека зафиксирована (но будет зафиксированная в итоге точно спустя время)
Ты когда-нибудь слышал про самокритику? Было бы неплохо если бы ты потратил на неё какое-то время перед постингом.
Без вести пропавшие фиксируются как погибшие?
А те, про кого не заявили, что он пропал, и он просто не выходит на связь?
>каждое рождение строго фиксируется
Чушь по определению. Есть люди рожающие не в роддомах, есть люди не пользующиеся документами.
В общем я понял, очередной диванный знаток уровня старших классов. Спасибо, я пожалуй откажусь от дальнейшей траты моего золотого времени.
>есть люди не пользующиеся документами.
Сколько таких? Много таких видел? Единичные случаи, которые настолько редки, что о них просто никто не знает? Ты бля на ходу сочиняешь?
>А те, про кого не заявили, что он пропал, и он просто не выходит на связь?
Ты наверное не в курсе, но не очень сложно каждый год отсчитать 100 лет и проверить соц.службой или имеющимися данными каждого жителя. Пенсию что ли у нас стариканы не получают? А те, кто родился в 1900 можно автоматически мёртвым считать, ты бля про такие космические технологии наверное даже не подумал
>государство действительно имеет точные данные о рождаемости, это никак не связано с тем, какие данные оно публикует.
Государство скрывает количество рождённых и выдумывает цифры, ох вау. Ну допустим раша и совочек имеют привычку просто пиздеть в официальной информации, а остальные? Что нахуй твой высер вообще значит, кто-то эту статистику специально занижает или завышает? Сука, шизик, иди таблеток попей. Нихуя ведь толкового не сказал, а только меня зачем-то анализировал, ты так пытаешься защититься в споре на тему о которой ничего не знаешь?
Корейцам не нужна рождаемость у них есть КИМЧИ